Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/71/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 та №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212, частиною 1 статті 366 КК України й ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212 та частиною1 статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 та за №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212, частиною 1 статті 366 КК України й ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212 та частиною1 статті 366 КК України, які ухвалою суду від 19 квітня 2016 року були об`єднані в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувальних актів прокурору з тих підстав, що при їх складанні прокурором не дотримано вимог статті 291 КПК України.

Обвинуваченні підтримали клопотання захисника та просять повернути обвинувальні акти прокурору з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувальних актів були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачається.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальні акти, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3)анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4)прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6)обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7)розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8)розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9)дату та місце його складення та затвердження;

Обвинувальні акти в даному кримінальному провадженні, затверджені прокурором, відповідають вимогам статті 291 КПК України. В них повно та послідовно викладені фактичні обставини інкримінованих діянь щодо обвинувачених, які прокурор вважає встановленими, в тому числі, й щодо обставин, про які в своєму клопотанні зазначає захисник, а також зазначена правова кваліфікація цих діянь.

Посилання захисника у клопотанні фактично зводяться до оцінки доказів у справі, що є неможливим без їх дослідження в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наведені стороною захисту доводи не є достатньою підставою для повернення обвинувального акту прокурору

Керуючись статтею 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувальних актів щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212, частиною 1 статті 366 КК України й ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212 та частиною1 статті 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: