Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9457/15-к
Провадження № 1кс/523/910/15
УХВАЛА
про часткове задоволення скарги на бездіяльність прокурора і слідчого

22.06.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу останньою особи на бездіяльність прокурора та слідчого в кримінальному провадженні №0000511,
в с т а н о в и в:
18 червня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000511, а також слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного провадження, пов`язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України письмового клопотання заявника від 12 червня 2015 року №1598, поданого прокурору району ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження про: реалізацію процесуальних прав останньої особи як представника ТОВ «Південьавтотранс» та потерпілого; проведення допитів потерпілого, свідків за участю потерпілого та його представника; проведення службової перевірки причин порушень розумних строків досудового розслідування та законних прав потерпілого, а також притягнення до дисциплінарної відповідальності процесуальних керівників.

В судове засідання службові особи, бездіяльність яких оскаржується, не прибули, про причини неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Отримавши пояснення прокурора слідчий суддя вважає необхідним частково задовольнити скаргу виходячи із наступного.

Факт подання ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000511 прокурору Суворовського району м. Одеси вищезазначеного письмового клопотання 12 червня 2015 року №1598, підтверджено змістом такого клопотання з особистим підписом представника прокуратури району.

Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання заявника прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) заявнику.

Оскільки до теперішнього часу прокурором не надано жодного доказу про повне задоволення заявленого клопотання або про винесення постанови про повну чи часткову відмову в їх задоволенні, то слідчий суддя приходить до висновку про допущену прокурором бездіяльність.

Водночас, оскільки заявник подавав 12 червня 2015 року клопотання виключно прокурору та відсутні докази його подальшого надходження на розгляд слідчому, то і відсутні підстави вважати, що слідчий, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000511, допустив аналогічну бездіяльність, а тому в задоволенні цієї частини скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,221,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси в кримінальному провадженні №0000511, пов`язану з нерозглядом у встановлених ст.220 КПК України порядку і строках клопотання заявника від 12 червня 2015 року №1598, поданого прокурору району ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження про: реалізацію процесуальних прав останньої особи як представника ТОВ «Південьавтотранс» та потерпілого; проведення допитів потерпілого, свідків за участю потерпілого та його представника; проведення службової перевірки причин порушень розумних строків досудового розслідування та законних прав потерпілого, а також притягнення до дисциплінарної відповідальності процесуальних керівників.

Зобов`язати прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси - процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000511, відповідно до вимог ст.220 КПК України, розглянути вищезазначене клопотання ОСОБА_4 .

В задоволенні іншої аналогічної вимоги ОСОБА_4 стосовно слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного провадження відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору Суворовського району м. Одеси та начальнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1