Справа № 591/5546/16-к
Провадження № 1-кс/591/2866/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015-2016 років, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою особистого збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, уклали договори на встановлення лічильників тепла в житлових будинках м. Суми за завищеною вартістю та частково оплатили роботи, які не виконувалися.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має банківські рахунки в Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Суми (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (валюта рахунків 980 українська гривня) і відомості про рух грошових коштів по вказаним рахункам знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином виникла необхідність у проведенні огляду документів, які містять деталізовані відомості про рух грошових коштів, та їх вилучення з метою використання вказаних документів у кримінальному провадженню в якості доказів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Тому прокурор просить задовольнити клопотання.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області /а.с.3/.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , старшому слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 або іншим особам за дорученням слідчого або процесуального керівника тимчасовий доступ та дозволити вилучити в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 деталізовані відомості про рух грошових коштів за період з 01.01.2015 по теперішній час по банківським рахункам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (валюта рахунків 980 українська гривня), відкритим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер