У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 року Дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М» звернулось в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.
Зазначена скарга передана слідчому судді 11.08.2016 року.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Солом`янським УП ГУНП у м. Києві його заяви від 11.02.2014 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате.
У зв`язку з цим скаржник просить зобов`язати начальника управління Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, полковника поліції ОСОБА_2 , або іншу уповноважену на це посадову особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ДП фірма «Екотехніка-М» про незаконне заволодіння транспортним засобом від 11.02.2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Виходячи зі змісту ч. 1ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чипрокурора оформляється постановою,строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії.
Заявник, будучи обізнаним про те, що його заява про злочин отримана Солом`янським УП ГУНП у м. Києві 11.02.2014 року, протягом тривалого часу, а саме два роки не цікавився розглядом зазначеної заяви.
Зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та клопотанням про поновлення процесуального строку заявник звернувся лише 08.08.2016 року, тобто з пропуском передбаченого ст.304 КПК України десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки закон передбачає початок обрахунку строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.
Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності, з приведенням обґрунтованих та належних доводів на підтвердження поважності причин такого пропуску, не містить.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, у відповідності з вимогами п.3 ч.2ст.304 КПК України, дійшов висновку щодо необхідності повернення скарги ДП фірма «Екотехніка-М», що не позбавляє останнього права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1