АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/954/16 Справа № 205/906/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянин України, раніше судимий,

якою задоволено клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , не погодившись з постановленою ухвалою суду першої інстанції просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції не прийняв до уваги, що після набрання вироком законної сили його два рази етапували з Дніпропетровської виправної колонії № 89 до Дніпропетровського слідчого ізолятора, де він провів понад шість місяців.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано останньому за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 17 жовтня 2014 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 28 січня 2015 року включно.

В обґрунтування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року ОСОБА_7 було зараховано за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 17 жовтня 2014 року по 28 січня 2014 року включно, оскільки запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання зазначеним вироком законної сили обрано тримання під вартою.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив задовольнити його апеляційну скаргу, прокурора, яка просила відмовити у задоволенні вимог за апеляційною скаргою, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_7 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом першої інстанції у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КПК України проведено зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 , засудженому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року, по дату набрання вироком законної сили , а саме : 28 січня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув»язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Колегія суддів не вбачає підстав для зарахування засудженому ОСОБА_7 у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КПК України строку перебування в СІЗО м.Дніпропетровська після набрання вироком суду законної сили, оскільки, як слідує із апеляційної скарги та пояснень засудженого в суді апеляційної інстанції, вказані обставини мали місце у зв`язку із проведенням слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, а не у тому, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, що виключає застосування положень ч. 5 ст.72 КПК України в цій частині.
З урахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення вимог апеляційної скарги засудженого, а тому ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4