Справа №491/740/16-к
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
З прокуратури Одеської області 07 липня 2016 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та додані до нього документи відносно ОСОБА_5 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.
Згідно клопотання від 23 червня 2016 року ОСОБА_5 підозрюється в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, яке вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Фермерське господарство «ВЕСТА - ЮГ» 20.06.2008 році взято на податковий облік Любашівською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Ананьївське відділення), 01.05.2012 році зареєстровано платником податку на додану вартість.
Основним видом діяльності за КВЕД є вирощування зернових культур (крім рису) бобових культур і насіння олійних культур (01.11).
Згідно протоколу засновника фермерського господарства «ВЕСТА - ЮГ» б/н від 11.06.2008 році ОСОБА_5 обрано головою ФГ «ВЕСТА - ЮГ».
Відповідно до статуту ФГ «ВЕСТА - ЮГ», ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови фермерського господарства має право без довіреності здійснювати усі дії від імені товариства, у тому числі розпоряджатися коштами підприємства, представляти його інтереси, укладати договори і підписувати інші документи, у тому числі мав право підпису розрахункових та банківських документів, тобто був службовою особою.
Крім того, ОСОБА_5 займаючи посаду голови фермерського господарства ФГ «ВЕСТА - ЮГ», яка пов`язана з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, як службова особа підприємства відповідав за правильність нарахування і своєчасність сплати податків і обов`язкових платежів, як це передбачено чинним законодавством України.
Так, згідно ст. ст. 8, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» керівник підприємства: несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку на підприємстві; забезпечує фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років; створює необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечує неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів; відображає в облікових регістрах господарських операцій у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені; несе відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних.
Крім того, ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Однак, ОСОБА_5 , виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно - господарські функції ФГ «ВЕСТА - ЮГ», відповідаючи за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та загальнообов`язкових платежів в державний бюджет України, у встановлені законом терміни, діючи умисно та переслідуючи мету, направлену на ухилення від сплати податків, в період з 01.01.2015 року по 30.07.2015 рік, шляхом внесення неправдивих відомостей до податкової звітності, умисно не сплатив до бюджету держави податок на додану вартість у сумі 612517, 88 грн., що є коштами у значних розмірах, при наступних обставинах.
Встановлено, що ФГ «ВЕСТА - ЮГ» 01.10.2014 році придбано у ФОП ОСОБА_8 817,93 тон соняшника за 2 928 189, 40 грн.
В той же час, згідно даних бухгалтерського обліку, ФГ «ВЕСТА - ЮГ» у період з жовтня 2014 року по грудень 2015 року оприбутковано 219 434, 2 центнерів соняшнику, як власно вирощеної сільськогосподарської продукції, у тому числі у жовтні 2014 року оприбутковано 8 179,3 центнерів (817, 93 тон) придбаних 01.10.2014 році у ФОП ОСОБА_8 . У подальшому, соняшник, у тому числі 817, 93 тон, придбаний у ФОП ОСОБА_8 за 2 928 189, 40 грн., ФГ «ВЕСТА - ЮГ» у період часу з 01.01.2015 року по 01.03.2015 рік реалізовано на адресу ТОВ «Кернел Трейд» (код ЄДРОПУ 31454383), як власно вирощена сільськогосподарська продукція, та віднесена до скорочених декларацій по податку на додану вартість за січень, лютий та березень 2015 року.
Крім того, ФГ «ВЕСТА - ЮГ» 09.06.2015 році придбано у ПП «Астрея» 1 629 центнерів пшениці за 451 232, 35 грн., у тому числі ПДВ 75 205, 39 грн., з яких 1 125 центнерів передано на посівний матеріал.
Залишок у кількості 504 центнера (50,4 тон) ФГ «Веста Юг» реалізовано 19.06.2015 році на адресу ТОВ «Астерікс Шипінг» за 161 280, 20 грн., у тому числі ПДВ 26 880 грн., як власно вирощена сільськогосподарська продукція, та віднесена до скороченої декларації по податку на додану вартість за червень 2015 року.
Відповідно до п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.
Згідно п. 44.2 ст. 44 ГІК України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.
Платники податку, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності, ведуть облік доходів і витрат та визначають об`єкт оподаткування з податку на прибуток за такими стандартами з урахуванням положень цього Кодексу. Такі платники податку при застосуванні положень цього Кодексу, в яких міститься посилання на положення (стандарти) бухгалтерського обліку, застосовують відповідні міжнародні стандарти фінансової звітності.
Відповідно до п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.
Вимогою п. 187.1 ст. 187 ПК України передбачено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку.
Згідно п.188.1 ст.188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості (у разі здійснення контрольованих операцій - не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).
При цьому база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг не може бути нижче ціни придбання таких товарів/послуг, база оподаткування операцій з постачання самостійно виготовлених товарів/послуг не може бути нижче їх собівартості, а база оподаткування операцій з постачання необоротних активів не може бути нижче балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни).
Відповідно до п.п. а) п. 193.1 ст. 193 ПК України ставки податку встановлюються від бази оподаткування в розмірі 20 відсотків.
Також, п. 201.14 ст. 201 ПК України передбачено, що платники податку зобов`язані вести окремий облік операцій з постачання та придбання товарів/послуг, які підлягають оподаткуванню, а також які не є об`єктами оподаткування та звільнені від оподаткування згідно з цим розділом.
Згідно п. 201.15 ст. 201 ПК України зведені результати такого обліку відображаються в податкових деклараціях, форма яких встановлюється у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу.
Також, відповідно до п.209.6 ст. 201 ПК України сільськогосподарським вважається підприємство, основною діяльністю якого є постачання вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах, а також на давальницьких умовах, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів/послуг становить не менш як 75 відсотків вартості всіх товарів/послуг, поставлених протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно.
Згідно п. 209.16 ст. 209 ПК України обробка чи переробка продукції, одержаної в результаті діяльності платника податку у сфері сільського та лісового господарства і рибальства, вважається діяльністю у сфері сільського та лісового господарства і рибальства за умови, якщо така продукція вирощується, відгодовується, виловлюється або збирається (заготовлюється) безпосередньо платником податку (крім їх придбання в інших осіб).
Відповідно до п. 209.18 ст. 209 ПК України сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету сільськогосподарськими підприємствами усіх форм власності, які відповідають критеріям, визначеним статтею 209 цього Кодексу, але не обрали спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського, лісового господарства та рибальства, передбаченого статтею 209 цього Кодексу, і на загальних підставах вважаються платником податку на додану вартість, за реалізовані ними молоко, худобу, птицю, вовну власного виробництва, а також за молочні продукти, молочну сировину та м`ясопродукти, вироблені у власних переробних цехах, повністю залишається у розпорядженні цих сільськогосподарських підприємств і спрямовується на підтримку власного виробництва тваринницької продукції.
У разі якщо товарно-матеріальні цінності, виготовлені та/або придбані, використовуються сільськогосподарським підприємством частково для виготовлення зазначених у цьому пункті товарів (послуг), а частково для інших товарів/послуг, то сума сплаченого (нарахованого) податкового кредиту розподіляється виходячи з частки використання таких товарно-матеріальних цінностей в операціях сільськогосподарського виробництва та відповідно в інших операціях.
Вказані порушення підтверджуються висновком судово - економічної експертизи №160 від 09.06.2016 року згідно якого встановлено, що голова ФГ «ВЕСТА - ЮГ» ОСОБА_5 за період з 01.01.2015 рік по 30.07.2015 року умисно, шляхом завищення витрат, що враховуються при визначенні об`єкта оподаткування та податкового кредиту з ПДВ, ухилився від сплати податку на додану вартість на суму - 612 517,88 грн.
Всього внаслідок умисного ухилення від сплати податків ОСОБА_5 до бюджету держави не надійшло податків на загальну суму 612 517,88 гривен, що є значним розміром, так як у 1005 разів (612 517, 88 / 609) перевищує встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
ОСОБА_5 22.06.2016 року повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах, тобто, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Скоєння ОСОБА_5 вищевказаного злочину підтверджується:
висновком судово - економічної експертизи №160 від 09.06.2016 року, згідно якої голова ФГ «ВЕСТА - ЮГ» ОСОБА_5 ухилився від сплати податку на додану вартість на суму - 612517,88 грн.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.06.2016 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за січень 2015 рік від 20.02.2015 року (скорочена) з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»; податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2015 рік від 20.03.2015 року (скорочена) з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»; податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2015 рік від 20.04.2015 року (скорочена) з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»; податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2015 рік від 20.07.2015 року (скорочена) з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», та іншими зібраними у ході досудового слідства доказами.
Допитаний 22.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 , у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, свою вину визнав повністю та з висновком судово - економічної експертизи №160 від 09.06.2016 року погодився.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частиною 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) ст. 212 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Шкода заподіяна державі, у вигляді несплати податків у сумі 612 517, 88 гривен. відшкодована ОСОБА_5 у повному обсязі до винесення повідомлення про підозру та притягнення його до кримінальної відповідальності, що підтверджується платіжним дорученням № 142 від 13.06.2016 року на суму 612 517, 88 гривен.
Таким чином, відповідно до ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплатою податків, зборів, обов`язкових платежів до повідомлення про підозру та притягнення до кримінальної відповідальності.
При роз`яснені 22.06.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 права на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням заподіяної державі шкоди, у вигляді несплати податків, останній надав згоду на таке звільнення.
Положеннями ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Також встановлено, що вказаний злочин ОСОБА_5 скоїв вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, просять звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, в зв`язку із можливістю застосування ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України та надання згоди ОСОБА_5 ..
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 2 ст.286 КПК України, передбачено, що, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи дослідженні матеріали та заслухавши учасників суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Крім того суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна - речових доказів відповідно до постанов та протоколів огляду (том №3, а.с.8-50, том №6, а.с.1-215, том №7 а.с.1-236, том №8 а.с.1-370, том №9 а.с.1-557, том №10 а.с.1-830, том №11 а.с. 1-205, том №12 а.с. 1-312, том №13 а.с.1-432, том №14 а.с.1-403, том №15 а.с.1-352, том №16 а.с.1-77, 81-92, 96-293, том №17 а.с.1-338) та приєднаної до матеріалів справи коробки з речовими доказами (документами первинного бухгалтерського обліку).
Керуючись ст.ст. ст.100, 284 ч.2 п.1, 286 ч.2, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст.44, ч.4 ст.212 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України провадження закрити у зв`язку із звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Повернути ОСОБА_5 речові докази по справі, тимчасово вилучені та приєднані до справи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ ЛИ2679451 д
Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ ЛИ2679276 щ ЛИ 2679300. Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ ЛС0108701 д ЛЄ 0108725. Касова книга ФГ «Веста Юг» №2 з 16.04.2015 року - 1 шт.
Касова книга ФГ «Веста Юг» за 2015 рік 1 шт.
Касова книга ФГ «Веста Юг» за 2014 рік (брак) №2 - 1шт.
Касова книга ФГ «Веста Юг» за 2014 рік (брак) № 2 - 1 шт.
Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів ФГ «Веста Юг» за 2014 рік - 1 шт.
Звіти ФГ «Веста Юг» про використання коштів виданих на відрядження за 2015 рік - 8 шт.
Касова книга ФГ «Веста Юг» №4 -1 шт.
Прибуткові касові ордери ФГ «Веста Юг» за 2014 рік - 20 шт.
Звіти ФГ «Веста Юг» про використання коштів виданих на відрядження за 2014 рік - 2 шт.
Договір 01/07-1 про спільну діяльність від 01.07.2013 на 3 арк.
Касова книга ФГ «Веста Юг» за 2014 рік №2 - 1 шт.
Касова книга ФГ «Веста Юг» за 2014 рік №3 - 1 шт.
Копія державного акта на право постійного користування землею ОСОБА_9 . Копія паспорта ОСОБА_10 на 1 арк.
Копія довідки Долинської сільської ради на 1 арк.
Копія довідки про надання довідки про нормативну оцінку на 1 арк.
Копія довідки про включення до ЄДРПОУ на 1 арк.
Копія свідоцтва про держ.реєстрацію СПД на 1 арк.
Копія устава СПД ОСОБА_11 на 4 арк.
Копія довідки про включення до ЄДРПОУ на 1 арк.
Копія свідоцтва №21001535 на 1 арк.
Копія договору поставки №02-12/14/3-С сільськогосподарської продукції від 02.12.2014 із додатками на 9 арк.
Чисті аркуши паперу із проставленими на них підписами - 9 арк.
Чисті аркуші паперу із проставленими на них підписами та відбитком печатки СПД ОСОБА_12 - 4 арк.
Накладна №2/27-07 від 27.07.2015 року на 2 арк.
Рахунок №1-27/07 від 27.07.2015 року на 1 арк.
Договір купівлі - продажу зернових культур №10-06-1 від 10.06.2015 року на 2 арк. Податкова накладна №1/2 від 27.07.2015 року на 2 арк.
Накладна на повернення №20/04/01 від 20.04.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/22-06 від 22.06.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/24-06 від 24.06.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/29-06 від 29.06.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/18-07 від 18.07.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/20-07 від 20.07.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/20-07 від 25.07.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/20-07 від 27.07.2015 року на 1 арк.
Накладна № 1 31 -07 від 31.07.2015 року на 1 арк.
Рахунок .1Ч*91-21/08 від 21.08.2015 року на 1 арк.
Податкова накладна №2/2 від 21.08.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/21-08 від 21.08.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/21-08 від 21.08.2015 року на 1 арк.
Договір поставки сільськогосподарської продукції №928/2/15 від 20.08.2015 року на 2 арк. Накладна №1/02-27 від 27.02.2015 року на 1 арк.
Податкова накладна №10/2 від 26.02.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/02-26 від 26.02.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/02-28 від 28.02.2015 року на 1 арк.
Податкова накладна №12/2 від 28.02.2015 року на 1 арк.
Податкова накладна №11/2 від 27.02.2015 року на 1 арк.
Договір непідписаний №26-02-1 від 26.02.2015 року на 1 арк.
Листи ФГ «Веста Юг» директору ТОВ «Агро-Альянссервіс» на 21 арк. Рух коштів на 4 арк.
Накладна №2/31-03 від 31.03.2015 року на 1 арк.
Накладна №1/31-03 від 31.03.2015 року на 1 арк.
Договір купівлі - продажу зернових культур №30-03-1 від 30.03.2015 року на 1 арк. Податкова накладна №2/2 від 31.03.2015 року на 1 арк.
Податкова накладна №3/2 від 31.03.2015 року на 1 арк.
Касова книга ФГ «Веста Юг» №3 від 25.06.2015 року із додатками.
Папка по взаємовідносинам ФГ «Веста юг» із військовою частиною НОМЕР_1 -ІШТ. Розпорядження № 590/А-2012 від 19.06.2012 року на 1 арк.
Сертифікат на право на земельну частку № 0188441 на 1 арк.
Свідоцтво на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 03.2013 року на 3 арк.
Сертифікат на право на земельну частку № 0306899 на 1 арк.
Сертифікат на право на земельну частку № 0306612 на 1 арк.
Державний акт на право власності на земельну ділянку № 180635 на 8 арк.
Акт відновлення в натурі меж земельної ділянки від 21.01.2009 року на 1 арк. Договір про спільну діяльність № 02/09-19 від 02.09.2013 року «Веста-Юг» з ОСОБА_13 з додатками на 6 арк.
Копія реєстру ТТН на 33 арк. копі я реєстру ТТН на 7 арк.
ТТН № 276392 від 30.10.2015 року на 2 арк., №№410640, 637078, 433366, 590496, 590487, 590488, 438364, 682987, 682992, 081797.
ТТН № 276390 від 29.10.2015 року на 2 арк.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи №491/740/16-к Ананьївського районного суду Одеської області.