Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/232/2016 Справа №641/1965/16-к
УХВАЛА

22 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
1.03. 2016 року до суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
2.03. 2016 року зазначений обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.5,7 ч.2 ст.291 КПК України, а саме: невірно викладено фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор та слідчий вважають встановленими, а також при правовій кваліфікації не було враховано матеріальну шкоду, завдану пожежею ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР», в отже кримінальне правопорушення кваліфіковано неправильно.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , які заперечували проти повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов до наступного.
Згідно з п. 3 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості :
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив,або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Суд вважає, що у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору необхідно відмовити , оскільки обвинувальний акт складений відповідно до КПК України.
В обвинувальному акті, складеному слідчим та затвердженому прокурором,відповідно до ст.. 291 КПК України викладено відомості, які вони вважать доведеними та правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Крім того, під час судового розгляду прокурор має право, відповідно до ст..338, 339 КПК України змінити або висунути додаткове обвинувачення в суді.
Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акта прокурора немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України щодо ОСОБА_6 прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя- ОСОБА_1