Справа № 635/1478/16-к
Провадження № 1-в/635/726/2016
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишково, Хустського району, Закарпатської області, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, працюючого водієм МЧП «Агротехсервіс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 17.10.2003 року Куп`янським районним судом Харківської області за ч.4 ст.152, ч.2 ст.153 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення, засудженого вироком Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року, згідно ст.72 ч.5 КК України, зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою, з розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
10 лютого 2016 року начальник Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення і застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць відбування покарання» від 01.12.1994 є доцільним.

За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності чотири рази, заохочень не мав. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу.

Відповідно до положень ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , який відбував покарання у Темнівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), на час розгляду подання, - 12 лютого 2016 року, негайно звільнений від відбування покарання за вироком Червонозаводського районного судому м. Харкова області від 26.12.2011 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року, у зв`язку з зарахуванням у строк відбуття покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного судому м. Харкова області від 26.12.2011 року, строк попереднього ув`язнення з 13 вересня 2010 року по 16 січня 2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням відбутої частини покарання.

Тому, враховуючи вищенаведене, вимоги закону, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що в задоволенні вказаного подання начальника Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя -