Справа № 367/505/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/140/2016
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд відкласти судове засідання та призначити йому захисника для здійснення захисту.

Прокурор та потерпілий не заперечував проти відкладення судового засідання та призначення обвинуваченому захисника.

Потерпілі в судове засідання не з,явились були повідомлені належним чином, представник потерпілої юридичної особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, причина не явки потерпілої ОСОБА_5 суду не відома.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, дійшов висновку що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов,язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об,активних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_4 заявлене клопотання про призначення йому захисника, суд дійшов висновку, про необхідність призначення захисника та доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника, - задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 14.04.2016р. о 15 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1