Справа № 521/201/16-к
Номер провадження:1-в/521/2605/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 74 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі із застосуванням відеоконференції клопотання про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області, Цюрупинського району, смт Нова Маячка, українки, громадянки України, маючої середню освіту, незаміжньої, до засудження не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 03.02.2012 року Цюрупинським р/с Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; засудженої: 23.08.2013 року Цюрупинським р/с Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання засуджена ОСОБА_5 просить застосувати у відношенні неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За період відбування покарання вона має чотири стягнення, які погашені. В особовій справі ОСОБА_5 має записи про старанність, однак комісією колонії вказані записи зараховані не були при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення. Вдома її чекає родина. Під час відбуття покарання вину за скоєнні злочини визнала в повному обсязі, в скоєному розкаюється.

Засуджена просила задовольнити клопотання з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор та представник ЧВК № 74 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засуджену ОСОБА_5 .

Вислухавши клопотання засудженої, думку прокурора, представника ЧВК № 74 та засудженої, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Встановленням особи засудженої ОСОБА_5 судом встановлено, що остання відповідно до ст. 12 КК України скоїла злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України. Станом на 11.04.2016 року, тобто на день винесення ухвали, засуджена відбула 2 роки 7 місяців 19 днів. До відбуття залишилось 9 місяців 9 днів. З характеристики на засуджену вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у ЧВК № 74 з 12.11.2013 року. Вона в теперішній час адміністрацією колонії характеризується задовільно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштована маляром-штукатурником. До праці відноситься відповідально, виконує роботу в повному обсязі. За період відбування покарання допускала порушень режимних вимог, за що має 2 стягнення, які погашені. По відношенню до представників адміністрації ввічлива, дотримується правомірних відносин. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується. В побуті охайна не має зауважень до зовнішнього вигляду. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Вину у скоєних злочинах визнала в повному обсязі, розкаюється. Родині стосунки підтримує.

Засуджена підпадає під умовно-дострокове звільнення, оскільки відбула більше двох третин покарання, призначеного вироком суду.

З пояснень в судовому засіданні також вбачається, що ОСОБА_5 працює на тяжких роботах (в тому числі навантажувальні та розвантажувальні роботи), куди фактично інших жінок з колонії не направляють.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці досягла такого стану, за якого від неї не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Сумлінна поведінка на думку суду проявилась в дотримання режиму відбування покарання; виконання покладених на неї законних обов`язків; виконання законних вимог адміністрації; поведінкою в побуті; неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки. Ставлення до праці виразилось не тільки в постійній свідомій участі у суспільно корисній праці але й систематичним виконанням трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи.

Тобто сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженої.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 05.06.1974 року від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 9 місяців 9 днів.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженої ОСОБА_5 буде складати 9 місяців 2 дні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: