Справа № 606/1040/16-к

УХВАЛА
03 червня 2016 року м. Теребовля
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 року приблизно 12:00 год., до ОСОБА_5 зателефонував житель с. Плебанівка Теребовлянського району ОСОБА_6 та запропонував здійснити покупку дизпалива по вигідній ціні. Попередньо повідомив, що йому придбати пальне запропонував незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 .
В подальшому потерпілий декілька разів здійснив телефонні дзвінки на мобільний номер продавця дизпалива та домовились про поставку пального в с. Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області на 20.04.2016 року.
У вказаний день водій автомобіля марки DAF 95 XF 380 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 привізши заздалегідь обумовлений об`єм пального відмовився його відвантажувати, яке являлось продавцем пального, оскільки ОСОБА_9 не отримав грошових коштів.
В подальшому потерпілий ОСОБА_5 , спілкуючись із невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , прибувши в приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перерахував на картковий рахунок грошові кошти в сумі 139 000 гривень. Після перерахунку грошових коштів мобільний телефон невідомого на ім`я ОСОБА_7 не відповідає, зв`язок з ним втрачений, грошові кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не поступили. Окрім цього у вказаний день невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 декілька разів здійснив телефонні дзвінки до водія автомобіля марки DAF 95 XF 380 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_5 із номера НОМЕР_3 .
Вище вказана інформація міститься в компанії рухомого (мобільного) зв`язку стандарту UMTS ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому слід надати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.
Враховуючи вищенаведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. 160, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Kлопотання ст. слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року , яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
?інформацію стосовно абонента з наданням копій договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку та додатків до договору;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки);
?адреса розташування базової станції;
?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
?дата, час та тривалість з`єднання;
?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1