Справа №133/1131/16-к
Ухвала
26 травня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:
В провадженні Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000565 від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до яких встановлено, що 09.10.2015 в період часу з 15 год. до 17 год. 30 хв. в приміщенні басейну невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону білого кольору «Nokia» 200 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілій.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, яким таємно заволоділи у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Доказове значення має інформація, про те: чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період з 09.10.2015 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період з 09.10.2015 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період з 09.10.2015 по день надання інформації.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і його слід задовольнити, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , (посвідчення ВН № 002434 видане 17.09.2015 УМВС України у Вінницькій області, яким відповідно до п. 18 розділу XI перехідних положень ЗУ «Про Національну поліції» № 580-VIII від 02.07.2015 року дозволено користуватися працівникам поліції до 31.12.2016.), який здійснює оперативне супроводження кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати інформацію з баз даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію: чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період з 09.10.2015 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період з 09.10.2015 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період з 09.10.2015 по день надання інформації.

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя:

Дата документу 26.05.2016 року.