Справа № 570/4742/15-к
номер провадження 1-кп/570/31/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 000026 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озеряни Дубенського району Рівненської області, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, не працююча, яка проживає по АДРЕСА_1 , яка є раніше судимою 25 грудня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком у 80 годин,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи засудженою 25 грудня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, отримавши направлення до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області для відбування громадських робіт умисно не виконала умови відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 вину в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт визнала повністю і суду пояснила, що отримавши направлення до Дядьковицької сільської ради Рівненського району для відбування громадських робіт мала приступити 25 липня 2015 року до відбуття вказаного покарання, однак для відбуття покарання у виді громадських робіт до Дядьковицької сільської ради Рівненського району не з`явилася.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 , які полягали в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт за ч. 2 ст. 389 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудна сприяла розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.
Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудною своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і звільненням її від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень статті 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2014 року. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2014 року, з урахуванням правил статті 72 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1