Справа № 317/4336/16-к
№/п 1-в/317/1252/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Бердянськ Запорізька область, проживаючого : АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого : 26.12.2013 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 10.07.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.12.2013року, до відбуття - 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
ОСОБА_5 відбуває покарання у БВК №99, засуджений 10.07.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.12.2013року, до відбуття - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
З подання колонії вбачається наступне.
Початок строку покарання - 14.08.2014 року.
Кінець строку покарання - 14.09.2017 року.
Станом на 03.11.2016 року засуджений відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 02 роки 02 місяці 20 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.08.2014 року.
В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 07.09.2014 року. За період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та участь в самодіяльних організаціях має одне заохочення правами начальника відділення СПС, та одне заохочення правами начальника установи.
На виробництві установи не працевлаштований. За вироком суду має цивільний позов на суму 3878,00 грн., але виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання адміністрації Біленьківської виправної колонії.
Засуджений підтримав подання.
Суд, розглянувши подання, особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає, що подання не засноване на законі, є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 15.10.2015 року мав стягнення (сувора догана за зберігання забороненого предмету загострена металева пластина), яке на час судового розгляду погашене і лише два заохочення (07.04.2015 року; після накладеного стягнення - 23.08.2016 року з нагоди святкування 25-ої річниці проголошення Дня Незалежності України, згідно витягу з наказу від 23.08.2016 року), не працевлаштований на виробництві колонії, хоча згідно довідки є працездатний.
Неодноразово, а саме, 27.08.2015 року, 17.03.2016 року комісією установи відмовлялося у поданні матеріалів щодо полегшення умов тримання, застосуванні ст. 82 КК України відносно засудженого з тих підстав, що засуджений не стає на шлях виправлення.
На питання суду у яких самодіяльних організаціях засуджений бере участь, і у зв`язку з чим заохочувався, ОСОБА_5 відповісти не зміг.
Доводи представника адміністрації колонії про те, що засуджений працював електриком не підтверджені жодними даними особової справи, характеристикою, поданням, до того ж як вказав ОСОБА_5 , він не має спеціальності електрика.
За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, що згідно закону виключає можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, подання є передчасним і необґрунтованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336, 537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1