overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/9777/16-к 1-кп/335/483/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачений, ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До обвинуваченого, ОСОБА_4 , на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді передання під нагляд батьків, на строк до 25.10.2016 року, підстави для його скасування чи зміни відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 29.09.2016 року о 09-30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
26.09.2016 Справа ЄУН 337/3557/16-к
Провадження 1-кп/337/268/2016
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року з Запорізької Місцевої Прокуратури №3 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 03 жовтня 2016 року на 11-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 336/5148/16-к
Провадження № 1-кп/336/374/2016
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від 02.05.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.08.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань №37 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 06.09.2016 року об 15-15 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, обвинуваченого та потерпілого шляхом направлення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/5513/16-к
Провадження № 1-кп/336/387/2016
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
19 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.09.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань №37 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 21.09.2016 року об 10-30 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, обвинуваченого (через установу СІЗО-10) та потерпілого, шляхом направлення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 311/3721/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 311/3721/15 Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/271/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

У Х В А Л А

27 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали апеляційного провадження стосовно за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) рокупозбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено 3 роки іспитового строку.

Відповідно до п.п.3, 4 ст. 76 КК України продовж іспитового строку зобов`язано ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід не обирався.

В апеляційній сказі, прокурор не оспорюючи кваліфікацію дій обвинуваченого і доведеність його вини, просить скасувати вирок в частині застосування ст. 75 КК України у зв`язку невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
У судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся. Ухвала суду про його привід виконана не була.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

20 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду надійшла інформація з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено та його розшук припинено. ОСОБА_4 на теперішній час утримується під вартою.

Враховуючи той факт, що місцезнаходження встановлено участь якого у судовому засіданні є обов`язковою, він утримується під вартою у Вільнянському СІ в рамках іншого кримінального провадження, вважаю за доцільне поновити розгляд вказаного апеляційного провадження і призначити розгляд в режимі відеоконференції з Вільнянському СІ на 12 жовтня 2016 року.

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд апеляційного провадження стосовно ОСОБА_4 .

Призначити розгляд на 12 жовтня 2016 року на 11-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначене судове засідання провести в режимі відеоконференції з Вільнянським СІ за участі засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Городоцький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

11 червня 2010 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., при секретарі Канафоцькому Р.Р., з участю прокурора Ольшанської Н.М. при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановила:

Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Запобіжний захід обрано згідно закону.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, допущено не було. По справі зібрано достатньо доказів для внесення її на судовий розгляд.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

постановила:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області на 16 год. 00 хв. 22 червня 2010 року .

У судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудньому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін.

Справу розглядати за участю прокурора.

Суддя
Городоцький районний суд Львівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

при секретарі - Канафоцькому Р.Р.

з участю прокурора - Здзеби А.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацевлаштованого, інваліда III групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 09 червня 2009 року Франківським районним судом м.Львова за ознаками ч.1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі.

за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, суд

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2 в невстановлені час, місці і джерела, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб 14,36 г. канабісу (марихуани), з чим затриманий 22.04.2010 року на вул. Валова,2 в м. Городок Львівської області, цілі збуту не мав.

В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, показав, що вилучену в нього 22 квітня 2010 року марихуану масою 14,36 г., придбав перед цим в «Старому Парку» в м. Городку в незнайомого йому чоловіка на ім»я «Павло», при цьому цілі збуту вказаної речовини він не мав, хотів використати її для себе. Покликається на усвідомлення протиправності дій та розкаяння, просить не позбавляти його волі.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обємі, поскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, цілей збуту не мав, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу і зокрема, що він раніше притягався до відповідальності, непрацює, характеризується негативно і обирає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 КК України на чотири місяці арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДК у Львівскій обл. р/р 0042 МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150) 408, 24 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с.11,46).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити, з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту негайно, із залу судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту 25.08.2010 року.

Речові докази по справі (а.с.19) : поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом (марихуаною), що в перерахунку на висушену речовину становить 14,36 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.

С у д д я : ОСОБА_4 - Онуфер
Справа № 453/1277/16-к
№ провадження 1-кп/453/110/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2016 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України на 03 жовтня 2016 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 456/2643/16-к
Провадження № 1-кп/456/319/2016
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
26 вересня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0001714 від 18.08.2016р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури 29.08.2016р.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене 02.09.2016р.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, відносно обвинуваченого не застосовувалися.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК, немає. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию (вул. Валова,12) в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , на 15 год. 00 хв. 03.11.2016р.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
450/135/16-к
1-кп/465/360/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 07.07.2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5 , суд,-
в с т а н о в и в :
01 березня 2016 року в провадження судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 07.07.2015 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні 19.0.2016 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку з хворобою, яка виключає його участь у провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, вважає можливим задовольнити клопотання захисника.
Розглянувши клопотання захисника, дослідивши представлені матеріали у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Із наявного в матеріалах справи листа Комунальної установи Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» від 25.04.2016 року №722 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в IV тризіатричному відділенні з 15.03.2016 року з діагнозом ЛПП правої легені (інфільтративний), Дестр (-) МБТ (-) М (-) МГ (-) К0 рез. (0) гіст (0) кат 2 Ког 1.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні.
З огляду на викладене, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку з хворобою, яка виключає його участь у провадженні є підставним, відтак його слід задовольнити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 07.07.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1
Справа № 466/8328/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

у с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 01.03.2016 року надійшов до суду 26.09.2016 року.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання на 28.09.2016 року о 09.50 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів,

вул.Січових Стрільців,12 каб.15.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1069/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1022/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 вересня 2016 року м. Львів

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 03 серпня 2016 року у кримінальному провадженні № 0001620 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в :
15 вересня 2016 року у справі відкрито апеляційне провадження і розпочато підготовку до апеляційного розгляду.

В ході підготовки прокурору, обвинуваченому, потерпілим та захиснику було направлено копії ухвали про відкриття провадження, та копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 із роз`ясненням права подати на неї свої заперечення. Крім того обвинуваченому та потерпілим, направлено пам`ятку про їхні права і обов`язки.

Враховуючи, що всі підготовчі дії на даний час виконані, вважаю необхідним підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України

п о с т а н о в и в :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 03 серпня 2016 року відносно ОСОБА_5 призначити до розгляду в Апеляційному суді Львівської області на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників процесу.

Суддя : ОСОБА_2