Справа № 158/997/16-к
Провадження № 1-кс/0158/169/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність службових осіб Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявами від 08.04.2016 року.

У скарзі посилається на те, що 08.04.2016 року він звернувся до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області з приводу незаконних дій працівників УСБУ у Волинській області, що полягали у перевищенні ними службових повноважень при огляді його автомобіля, що мало місце 08.04.2016 року.

21.04.2016 року ним була отримана відповідь т.в.о. начальника Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, згідно якої відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами не внесені у зв`язку із правомірністю дій працівників УСБУ.

Не погоджуючись із зазначеною відмовою, посилаючись на норми закону, якими передбачено обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, просить визнати неправомірною бездіяльність службових осіб Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявами від 08.04.2016 року та зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за його повідомленнями від 08.04.2016 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у скарзі, та просили її задоволити.

Представник Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури волинської області ОСОБА_6 щодо задоволення скарги заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 8 квітня 2016 року 0 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 за телефоном «102» повідомив Ківерцівський відділ поліції ГУНП у Волинській області про те, що на Цуманському посту № 1 працівники поліції та УСБУ у Волинській області незаконно проводять обшук його автомобіля та особистих речей. Цього ж числа він письмово звернувся до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області з приводу незаконних дій працівників УСБУ у Волинській області, що полягали у перевищенні ними службових повноважень при огляді його автомобіля, що мало місце 08.04.2016 року.

Згідно повідомлення за № 3069/54/01-2016 від 21.04.2016 року т.в.о. начальника Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за № 3069/54/01-2016 від 21.04.2016 року заяви ОСОБА_3 розглянуті в порядку ЗУ «Про звернення громадян», у внесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено з покликанням на те, що підстав для початку досудового розслідування та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається, оскільки слідчі діяли у відповідності до вимог ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містити склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності, беручи до уваги інформацію, викладену ОСОБА_3 в заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка, на думку слідчого судді, містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які підлягали перевірці, слідчий суддя вважає протиправною бездіяльність службових осіб Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 .

За таких обставин слід зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 від 08.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність службових осіб Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ОСОБА_3 від 08.04.2016 року.

Зобов`язати СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ОСОБА_3 від 08.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1