Справа № 686/4327/16-к

УХВАЛА
31 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді водія 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, без дозволу командування 09.12.2015 р. самовільно залишив територію військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та по 31.12.2015 р. до місця служби так і не повернувся, проводячи службовий час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим самовільно припинив виконувати свої конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України у вказаний проміжок часу.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини або місця служби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду).
Під час досудового розслідування кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався, останній продовжував службу у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 .
В судові засідання 14, 21 та 31 березня 2016 р. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тобто ухилився від суду, а тому у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України слід оголосити його розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді такого клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, продовжує злочинну діяльність, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності (15.03.2016 р. військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону до ЄРДР внесено відомості про вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення за фактом нез`явлення із звільнення 21.02.2016 р. з метою назавжди ухилитись від військової служби в умовах особливого періоду), по місцю проживання та реєстрації відсутній, переховується від органів досудового розслідування та ухилився від суду.
Заслухавши прокурора, суд проходить до висновку обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом (ст. 42 КПК України) обов`язок, а саме, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судові засідання 14, 21 та 31 березня 2016 р. не з`явився, не повідомивши причину своєї неявки, таким чином ухилився від суду, а тому у відповідності до ст. 335 КПК України останнього слід оголосити в розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого, тому вирішення цього питання у відсутності обвинуваченоого ОСОБА_4 є неможливим. Разом з тим, у відповідності до ст. 189 КПК України слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, адже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом обов`язок та переховується від суду.
Керуючись ст.ст. 183, 189, 190, 193, 314, 335 КПК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, оголосити в розшук.
Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити військовому прокурору Хмельницького гарнізону.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання - до 31.03.2020 р.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: