Справа № 216/2855/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.05.2015 року

Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000028 клопотання старшого слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000028 яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.02.2015 року, погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В проваджені СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000028 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст.ст. 5, 8, 9, 10, 13, Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» без проведення передбаченої цим Законом регуляторної процедури, підготували та внесли у грудні 2013 року до розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 проект рішення №2384 «Про врегулювання земельних відносин», яким затверджено і застосовано в 2014 році коефіцієнт 0,72 до коефіцієнту диференціації ставок земельного податку за земельні ділянки, надані металургійним підприємствам для розміщення об`єктів металургійного виробництва, внаслідок чого місцевим бюджетом недоотримало в 2014 році від підприємств металургійного виробництва орендну плату за землю, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того в проваджені СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000041 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що розпорядженням Генерального прокурора України № 67 від 27 лютого 2015 року з метою перевірки стану організації роботи на основних напрямах прокурорсько-слідчої діяльності в органах прокуратури міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також доводів, викладених у зверненні представників громадськості міста Кривого Рогу, відряджено до прокуратури Дніпропетровської області працівників Генеральної прокуратури України.

В ході розгляду доводів заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що при підготовці та прийнятті протягом травня - червня 2013 року рішення № 2088, а також підготовці та прийнятті протягом травня-червня 2014 року рішення № 2778, яким внесено зміни до рішення № 2088, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст. 275.3 Податкового кодексу України, не врахували при розробці коефіцієнтів диференціації ставок податку за земельні ділянки функціональне використання та місцезнаходження земельних ділянок, що призвело до необґрунтованого підвищення плати за землю, завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам і спричинило тяжкі наслідки.

24.03.2015 року кримінальне провадження №0000028 об`єднане з кримінальним провадженням №0000041 під №0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів які передували прийняттю рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за №№ НОМЕР_1 , 2384, 2778 (документацію земельної комісії, листи-погодження, протоколи тощо), інформацію щодо депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 які голосували за прийняття вказаних рішень та належним чином завірені копії цих рішень, а також накази про призначення на посади та посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та начальника юридичного управління криворізької міської ради ОСОБА_6 ..

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів э доцільним та вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 та оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до документів які перебувають в віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 а саме: документів які передували прийняттю рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за №№ НОМЕР_1 , 2384, 2778 (документацію земельної комісії, листи-погодження, протоколи тощо), інформацію щодо депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 які голосували за прийняття вказаних рішень та належним чином завірені копії цих рішень, а також накази про призначення на посади та посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та начальника юридичного управління криворізької міської ради ОСОБА_6 ..

2.Строк дії даної ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

3.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 ЦПК України.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1