Справа № 471/592/16-к
Провадження №1-кп/471/42/16
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачено - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20006619, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області; громадянина України; освіта вища; не одруженому, не працюючого, є депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області 7 скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого; який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 року було вирішено питання щодо продовження забіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

При цьому, в ухвалі суду невірно зазначено реквізити для внесення застави - р/р 0573, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835, тоді як вірно мало бути зазначено - одержувач ТУ ДСА України в Миколаївській області, р/р 6294, банк одержувача ДКС України м Київ, МФО 820172, .

В судове засідання з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , інші учасники судового засідання повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти виправлення описки допущеної в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з тим, що судом при постановленні ухвали була допущена описка, що перешкоджає її належному виконанню, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 р., якою вирішувалося питання щодо продовження забіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та вважати вірними реквізити для внесення застави - одержувач ТУ ДСА України в Миколаївській області, р/р 6294, банк одержувача ДКС України м Київ, МФО 820172, .

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1 ,