Справа № 216/2475/16-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання

18.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання Прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000054 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.408 ч.1 КК України відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, раніше не судимий, громадянин України, раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України подав до суду клопотання, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав - міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

В обґрунтування свого клопотання прокурор пояснив, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на посаді кулеметника у військовому званні солдата, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127, 128, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, та умов укладеного контракту після виписки 25.12.2014 року з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 2) у визначений час о 08год.00хв. 26.12.2014 року до військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) не з`явився і командуванню про своє прибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у вказану військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 05.05.2016 року біля 09год. 30хв., тобто більше ніж через один рік, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи, прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.408 ч.1 КК України дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби.

Санкція ст.408 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст.12 ч.3 КК України даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

17.05.2016 року ОСОБА_4 у визначеному ст.ст.111, 278 КПК України порядку здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.408 ч.1 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.408 ч.1 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про вчинене ним дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби.

Ці обставини містяться в показаннях підозрюваного ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , документах та інших матеріалах кримінального провадження.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст.12 ч.3 КК України є злочином середньої тяжкості, за його вчинення санкцією ст.408 ч.1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк двох до п`яти років;

- не з`явившись із лікувального закладу до військової частини 26.12.2014 року ОСОБА_4 тривалий час переховувався від органів досудового розслідування та не вживав жодних заходів для з`явлення у вказану військову частину, до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління.

Запобігти зазначеним ризикам можливо шляхом застосування до ОСОБА_4 запобіжного у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися з населеного пункту Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, військове містечко № НОМЕР_4 військова частина - польова пошта В3675, без дозволу слідчого;

3. повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи (місця служби).

Покладення на ОСОБА_4 обов`язків, вказаних у п.п.1-3, необхідно для виключення можливості його переховування від органів досудового розслідування та суду або перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання військового прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, раніше не судимий,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки -

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4 .

18. 05. 2016 року