Справа №: 398/559/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"15" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання Олександрійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, який проживав в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 190 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком два роки, про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :

Олександрійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2014 року .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції з 05.02.2015 року. Засуджений ОСОБА_5 до відділу кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, на виклики не реагує, його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні представник Олександрійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала подання .
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження засудженого невідоме, розгляд даного питання вирішується в присутності засудженого.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, його місцезнаходження невідоме. Розгляд даного питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 без участі засудженого в судовому засіданні неможливе, щоб не порушувати право на захист останнього.
Тому подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2014 року.
Особову справу повернути до Олександрійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя