справа № 208/4313/14-к
провадження № 1-кп/208/34/16
УХВАЛА
15 вересня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_5 ,

в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції в кримінальному продовженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходяться кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Міністерством охорони здоров`я України, що є потерпілим у справі було надано суду клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю забезпечити присутність представника МОЗ України в судовому засіданні.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції може здійснюватись у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України суд своєю ухвалою може доручити суду, на території якого перебуває особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, здійснити дії, визначені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Розглянувши клопотання представника потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку, щодо клопотання представника потерпілого Міністерства охорони здоров`я України є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336,353 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого Міністерства охорони здоров`я України щодо проведення удового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 366 КК України, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 19 жовтня 2016 року, о 09 год. 00 хв.

Доручити Печерському районному суду м.Києва вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд із представником потерпілого за дорученням МОЗ України: ОСОБА_6 , головним спеціалістом відділу судово-претензійної роботи Департаменту правового забезпечення діяльності Міністерства.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Представнику потерпілого ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_1 ) прибути 19 жовтня 2016 року, о 09 год. 00 хв. до приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Юридична адреса Міністерства охорони здоров`я України, м.Київ, вул.М.Грушевського, 7.

Копію ухвали направити голові Печерського районного суду м.Києва.

Суддя ОСОБА_1