Справа № 161/7754/16-к Провадження №11-п/773/63/16
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення їх копій на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
13 червня 2016 року слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000026 від 24.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 366 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх копії.

16 червня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло подання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо направлення матеріалів клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд до іншого місцевого суду. Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_7 , працюючи суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 , був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000082, досудовим розслідуванням якого займається військова прокуратура, і в рамках якого подано клопотання, а тому, на підставі п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України слід вирішити питання про визначення підсудності розгляду даного клопотання слідчого.

ОСОБА_7 хоч і був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився і будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного подання і направлення матеріалів подання на розгляд до іншого суду, апеляційний суд вважає що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, і воно передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання та подання, військовою прокуратурою Луцького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 10.03.2016 року щодо вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 372 КК України, в якому ОСОБА_7 було визнано потерпілим.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000026 від 24.02.2015 року щодо вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом постановлення суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 завідомо неправосудного рішення.

Оскільки клопотання слідчого подано по кримінальному провадженню щодо працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , який визнаний ще й потерпілим по іншому кримінальному провадженні в якому проводиться досудове розслідування військовою прокуратурою, а тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об`єктивності судового розгляду, дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання можливості вилучення їх копій слід направити для розгляду до Рожищенського районного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення їх копій направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: