Справа № 360/1364/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0000564 від 09 червня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Малин Житомирської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з базовою вищою освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року, близько 15-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Бородянка Бородянського району Київської області по вул. Паркова поблизу супермаркету «Фора», діючи умисно, для власних потреб, без мети збуту, незаконно придбала за 200 гривень, у невстановленої особи, медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 3,8 мл. рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/7-02/603 від 08 липня 2016 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1208 гр.
Придбаний наркотичний засіб помістила до кишені кофти та пішла по вул. Паркова в смт.Бородянка Київської області, де біля багатоповерхового будинку №2, працівниками поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області був виявлений та вилучений медичний шприц з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,1208 гр.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, суду пояснила, що 08 червня 2016 року, близько 15-ї години, в смт.Бородянка по вул. Паркова, у незнайомої особи за 200 гривень придбала медичний шприц з наркотичним засобом, який був майже одразу вилучений працівниками поліції. Наркотичний засіб придбала для власних потреб.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з визнанням обвинуваченою своєї винуватості інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, особу обвинуваченої, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, 76 КК України.
Зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, то з обвинуваченої на користь держави необхідно стягнути вартість проведення цієї експертизи.
Речовий доказ по справі: медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 3,8 мл., рідиною коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1208 грам, який зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області необхідно знищити.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речовий доказ по справі: медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 3,8 мл., рідиною коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1208 грам, який зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5