У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Справа153/612/16-к

Код суду: 231

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про зобов`язання відповідальних осіб видати довідку про реєстрацію заяви про підробку наказу №149к та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2016 року за вхід.№2983 ОСОБА_2 подав до суду заяву про зобов`язання відповідальних осіб видати довідку про реєстрацію заяви про підробку наказу №149к та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подану заяву слідчий суддя розцінює як скаргу на дії на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Перевіривши подану скаргу та додані до неї письмові докази, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1)отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2)подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3)отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1)скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів скарги, а саме із ксерокопії довідки №3281/227/01-16 від 26.05.2016 року виданої ст.слідчим Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 , а також зі змісту самої скарги слідчим суддею встановлено, що заявником є ОСОБА_4 , а не особа яка подала скаргу ОСОБА_2 .

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 , у порушення ст..60, 304 КПК України не мав права подавати скаргу, так як до скарги не додано документів, які б надавали право ОСОБА_2 подавати від імені ОСОБА_4 скаргу.

Тому, у зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання відповідальних осіб видати довідку про реєстрацію заяви про підробку наказу №149к та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.60, 303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу про зобов`язання відповідальних осіб видати довідку про реєстрацію заяви про підробку наказу №149к та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1