Справа № 473/1812/16-к
УХВАЛА
іменем України
"03" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костичі Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ТОВ В-Цент робітником, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 29 лютого 2016 року приблизно о 16 год. 10 хвил. в АДРЕСА_1 , між господарем вищевказаного домоволодіння ОСОБА_5 з одного боку та слюсарем Вознесенського УЕГГ ПАТ Миколаївгаз ОСОБА_4 з іншого боку, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин з приводу можливого відключення газопостачання, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який в свою чергу мав намір опломбувати газову трубу, та з метою припинення його дій, штовхнув обома руками в область грудей ОСОБА_4 , не передбачаючи при цьому настання суспільно-небезпечних наслідків, хлоча повинен був та міг їх передбачити. Від даного поштовху ОСОБА_4 . Впав, посівши на грунтове покриття та обпершись о фасадну стіну житлового будинку. В наслідок падіння ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого фрагментарного перелому міжсуглобних бугорків лівої великоберцової кості, лівосторонній гемартоз, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєні злочину визнав частково і пояснив, що 29 лютого 2016 року до нього додому приїхали працівники газового господарства. Вони приїхали втрьох. Двоє з працівників, в тому числі і потерпілий ОСОБА_4 , зайшли до будинку та почали перевіряти газові прилади. Так як були виявлені певні недоліки ОСОБА_4 виявив намір опломбувати газову трубу і перекрити постачання газу до будинку. ОСОБА_5 почав вмовляти їх цього не робити, так як була зима і будинок залишався без опалення. Але ОСОБА_7 його не слухав і пішов до газової труби з метою її опломбування. ОСОБА_5 також підійшов до труби і штовхнув потерпілого. ОСОБА_4 впав, але після чого підвівся, а потім знову впав і почав говорити, що треба викликати швидку. ОСОБА_5 зазначає, що потерпілий отримав тілесні ушкодження не від його поштовху, а від самостійного падіння.

Прокурор заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень у вигляді закритого фрагментарного перелому міжсуглобних бугорків лівої великоберцової кості, лівосторонній гемартоз у ОСОБА_4 29 лютого 2016 року?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до такого. Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав передбачених ст..242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Виходячи з того, що в процесі судового розслідування при наданні експертом роз`яснень стосовно висновку експертизи виникли питання які неможливо з`ясувати в судовому засіданні без ознайомлення експерта з медичною документацією та результатами КТ , що суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 242 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.128 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання

1. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень у вигляді закритого фрагментарного перелому міжсуглобних бугорків лівої великоберцової кості, лівосторонній гемартоз у ОСОБА_4 29 лютого 2016 року?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення бюро судової медичної експертизи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1