Справа № 525/326/16-к
Провадження № 1-кп/525/50/2016
У Х В А Л А
19.04.2016 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на підготовчому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2015 року за №0000793 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.04.2016 року перший заступник прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2015 року за №0000793 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 06.04.2016 року на 19.04.2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В порядку ст.135 КПК України були здійснені судові повідомлення учасників процесу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про те, що він має скрутне матеріальне становище і просив суд для проведення безпосередньо судового розгляду кримінального провадження призначити йому захисника за рахунок держави. Про це ним подане письмове клопотання від 19.04.2016 року. Підготовче судове засідання 19.04.2016 року просив провести у відсутність захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заяви обвинуваченого ОСОБА_4 від 19.04.2016 року про призначення йому захисника приходить до висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 від 19.04.2016 року про призначення йому захисника на стадії судового розгляду кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з таких правових підстав.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2015 року за №0000793, що направлений до Великобагачанського районного суду Полтавської області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно положень ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У своєму клопотанні обвинувачений ОСОБА_4 посилається на скрутне матеріальне становище, а також в усних поясненнях посилався на необхідність продовження лікування, у зв`язку з чим він самостійне не може найняти захисника.

Отже, виходячи з вищевикладеного та майнового стану обвинуваченого, клопотання ОСОБА_4 від 19.04.2016 року про призначення йому захисника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,46,48,49 КПК України, пп.1,7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 від 19.04.2016 року про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України та забезпечити його прибуття до Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 годину 28 квітня 2016 року за адресою: селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя