Справа № 452/1412/15-к
Провадження № 1-кп/452/23/2016
ВИРОК
Іменем України
15 вересня 2016 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добромиля Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України несудимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_8 , 15.08.2013 року, близько 19 год. 45 хв., в м. Добромилі Старосамбірського району Львівської області, поблизу продуктового магазину «Чумак», зустрівшись з ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінені згідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 15.08.2013 року) та отримавши від нього грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, пообіцяв передати йому через 20 хв. наркотичний засіб - марихуану. Цього ж дня, близько 20 год. 20 хв., перебуваючи в цьому ж населеному пункті на березі річки Вирва, поблизу моста,

ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 чотири паперові згортки із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/1095 від 21.08.2013 року містить тетрагідрокабінол і є канабісом (марихуаною) в кількості 10,29 г в перерахунку на висушену речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 04.01.2015 року у вечірню пору доби, перебуваючи в м. Добромилі Старосамбірського району на території Добромильської автобусної станції, по вул. Торговій, яка є публічним місцем, самостійно приготував принесений ним наркотичний засіб - марихуану до вживання шляхом куріння його через спеціальне саморобне пристосування - «бульбулятор» сухого типу, який він виготовив із обрізаних пластикових пляшок. Після чого продемонстрував процес вживання наркотичного засобу своєму товаришу ОСОБА_10 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він 13.02.2015 року, близько 21 год.

30 хвилин, за попередньою телефонною домовленістю зі своїм товаришем ОСОБА_11 збув останньому наркотичний засіб - марихуану, залишивши її захованою під цеглою в закинутому підвальному приміщенні, розташованому в

АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_12 , упакувавши в один паперовий згорток. Цього ж дня о 21 год. 30 хвилин під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_11 про місцезнаходження наркотичного засобу марихуани та дозволив її забрати із подальшою оплатою грошових коштів за її придбання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він 25.02.2015року, близько 18 год.

15 хв., перебуваючи в м. Добромилі Старосамбірського району Львівської області поблизу кафе «Оксана», за попередньою телефонною домовленістю зустрівся із ОСОБА_13 та взяв у нього грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень, пообіцявши через деякий час за це передати наркотичний засіб - марихуану. Цього ж дня, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_8 залишив захованим у щілині бетонного стовпчика, розташованого другим по порядку у паркані праворуч від приміщення Добромильської районної номерної поліклініки, що знаходиться за адресою: м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області , вул. Лесі Українки, 7, паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору зі специфічним запахом. Після чого зателефонував до свого товариша ОСОБА_10 та, пояснивши йому місцезнаходження наркотичного засобу, попросив і переконав останнього забрати його зі схованки та віднести в центр міста Добромиля поблизу автобусної зупинки та передати його особі на ім`я « ОСОБА_14 », вигляд якого ОСОБА_8 описав ОСОБА_10 словесно. Зразу зателефонував ОСОБА_13 та розповів, що наркотичний засіб, який він обіцяв йому продати, він передав своїм товаришем на ім`я « ОСОБА_15 ». В подальшому, цього ж дня, близько 19 год.40 хв. ОСОБА_10 в центрі м. Добромиля поблизу автобусної зупинки за проханням ОСОБА_8 передав ОСОБА_13 приготовлений ОСОБА_8 один паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/299 від 11.03.2015 року містить тетрагідрокабінол і є канабісом (марихуаною) в кількості 1,97 г в перерахунку на висушену речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, він 10.03.2015 року о 15 год. 21 хв., перебуваючи в м. Добромилі Старосамбірського району, на дитячому спортивному майданчику, розташованому поблизу магазину «Чумак», за попередньою телефонною домовленістю зустрівся із ОСОБА_13 , взяв у нього грошові кошти у сумі 200 (двісті) грн., пообіцявши взамін через деякий час передати йому наркотичний засіб - марихуану. Після цього, близько

22 год. 05 хв., перебуваючи разом із ОСОБА_16 та ОСОБА_13 в салоні автомобіля марки «Опель Вектра-Б. Універсал» синього кольору із номерним знаком польської реєстрації « НОМЕР_1 », передав останньому один паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/345 від 18.03.2015 року містить тетрагідрокабінол і є канабісом (марихуаною) в кількості 2,43 г в перерахунку на висушену речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та надав показання про те, що сам вживає наркотичні засоби, які зберігав по місцю свого проживання для власного вживання. Повністю підтвердив обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, зазначених в обвинувальному акті. Показав, що дат вчинення злочинів не пам`ятає, однак не заперечив, що збував наркотики, вживав їх у публічному місці.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_8 у вчиненому, його винуватість у скоєному доведена показаннями свідків, матеріалами справи.

Так, вина ОСОБА_8 у вчиненні ним 15.08.2013 року в м. Добромилі Старосамбірського району Львівської області, поблизу продуктового магазину «Чумак», збуті наркотичного засобу ОСОБА_9 в кількості 10,29 г в перерахунку на висушену речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінені згідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 15.08.2013 року), з яких відомо, що близько трьох років вживає наркотичні засоби. З ОСОБА_8 познайомився у серпні 2013 року. В телефонній розмові з ним домовився, щоб той дістав йому 4 (чотири) паперові згортки коноплі. 15 серпня 2013 року, в цей же день, звернувся із заявою в органи міліції. Була проведена оперативна закупка з участю двох понятих, на яку він дав згоду. Вручені йому купюри були оглянуті, сфотографовані. Разом з працівниками міліції та двома понятими на автомобілі марки «Фольксваген» приїхали в м. Добромиль, де

зупинились за 5 м від наперед обумовленого з обвинуваченим місця зустрічі. Біля місцевого магазину «Чумак» він передав ОСОБА_8 600 грн., отримавши взамін чотири згортки наркотичного засобу, які в автомобілі в присутності в присутності понятих передав працівникам міліції. В одній упаковці (коробку) знаходилось 150 г наркотичного засобу. Про збут ОСОБА_8 такого засобу взнав від своїх колег;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , який повідомив суд, що ОСОБА_8 дійсно неодноразово збував наркотичні засоби. Кличка обвинуваченого - «змєй»;

- показаннями свідка ОСОБА_18 , з яких убачається, що 15.08.2013 року він був запрошений працівниками міліції у якості понятого при оперативній закупці наркотичного засобу у ОСОБА_8 , яку здійснював ОСОБА_9 . Перед тим в одному зі службових кабінетів міліції були оглянуті та сфотографовані грошові купюри, які ОСОБА_9 мав передати ОСОБА_8 для придбання наркотичного засобу в сумі 600 грн. Оглянули закупника жодних грошей та наркотичних засобів у нього виявлено не було. Разом з працівниками міліції та закупником поїхали в м. Добромиль, де ОСОБА_19 на одній з вулиць вийшов з автомобіля і пішов за товаром. Через деякий час повернувся з чотирма згортками, в якій знаходилась речовина темно зеленого кольору, яку він добровільно видав працівникам міліції, повідомивши, що вкупив її у ОСОБА_20 ;
- показаннями свідка ОСОБА_21 , який підтвердив вживання обвинуваченим наркотичних засобів. Ствердив, що двічі разом з ним за наркотиками: таблетками «Субітекс» та марихуаною їздив в м. Самбір. Від нього взнав про збут ним цих засобів;

- протоколом огляду грошових купюр від 15.08.2013 року, зі змісту якого убачається, що в присутності понятих ОСОБА_22 , та ОСОБА_18 здійснено огляд грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу (марихуани) у ОСОБА_8 , а саме

3 (трьох) банкнот номіналом по 200 грн. кожна, серійні номери: ЄЮ1038468, ЄЦ3456318, ЄЖ2091743 від 2007 року. До протоколу долучено ксерокопії банкнот з підписами понятих. (т1, а.с135 - 137);

- протоколом огляду покупця, з якого відомо, що в присутності понятих

ОСОБА_22 та ОСОБА_18 здійснено огляд ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінено згідно постанови про застосування заходів безпеки). На момент огляду покупця встановлено, що останній одягнений у чорний спортивний костюм, чорні кросівки та футболку. Сторонніх речей, у тому числі і грошових купюр, в останнього не виявлено. ОСОБА_9 видано для проведення оперативної закупки наркотичного засобу- канабісу (марихуани), гроші в загальній сумі 600 грн.(т.1, а.с. 138 - 139 );

- протоколом огляду місця події від 15.08.2013 року з участю понятих ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , яким встановлено, що цього ж дня близько 01 год. 45 хвилин, в

с. П`ятниця Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_9 , знаходячись в автомобілі «Пасат» зеленого кольору ДНЗ «ІІВІЕ 234» польської реєстрації, видав з правої кишені спортивних штанів 4 (чотири) паперових згортки газети, в яких знаходиться дрібно - подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору. Зі слів ОСОБА_9 вищевказані паперові згортки із вмістом даної речовини він придбав у

ОСОБА_8 , жителя міста Добромиля Старосамбірського району за 600 грн.(т.1, а.с. 140- 141);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2013 року, з якого убачається, що в присутності понятих ОСОБА_23 та ОСОБА_24 свідок ОСОБА_9 впізнав на фото №4 особу, яка 15.08.2013 року в м. Добромилі Старосамбірського району продала йому 4 (чотири) паперові згортки газети із вмістом наркотичної речовини - канабіс (марихуану), а саме ОСОБА_8 . (т.1, а.с. 142 144);

- наступним протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2013 року, під час з якого свідок ОСОБА_22 впізнав на фото № 4 особу, яка 15.08.2013 року в м. Добромилі Старосамбірського району поблизу магазину «Чумак» взяла у ОСОБА_9 гроші в сумі 600 грн. і через 20 хв. в м. Добромилі, поблизу річки «Вирва, продала ОСОБА_9 4 (чотири) паперові згортки газети із вмістом наркотичної речовини - канабісу (марихуани). На фото № 4 ОСОБА_8 (т.1,а.с145 - 147);

- аналогічним протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2013 року, з якого видно, що свідок ОСОБА_18 впізнав на фото № 4 особу, яка 15.08.2013 року в м. Добромилі Старосамбірського району поблизу магазину «Чумак» взяла у ОСОБА_9 гроші в сумі 600 грн. і через 20 хв. в м. Добромиль, поблизу річки «Вирва», продала ОСОБА_9 4 (чотири) паперові згортки газети із вмістом наркотичної речовини - канабісу (марихуани). На фото № 4 ОСОБА_8 . (т.1, а.с148 - 150);

- протоколом огляду предмету від 23.08.2013 року - наркотичного засобу, а саме:

4 (чотирьох) паперових згортків газети із вмістом наркотичної речовини - канабісу (марихуани).( т.1, а.с156);

- висновком проведеної по справі судової хімічної експертизи № 3/1095 від 21.08.2013року, з якого убачається, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в чотирьох паперових згортках, містить тетрагілроканабінол і є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 10,29 грам.(т.1, а.с. 151 155) ;

Вина ОСОБА_8 у вчиненні ним 04.01.2015 року у вечірню пору доби в

м. Добромилі по вул. Торговій Старосамбірського району на території Добромильської автобусної станції, яка є публічним місцем, самостійному приготуванні принесеного ним наркотичного засобу - марихуани до вживання шляхом куріння його через спеціальне саморобне пристосування - «бульбулятор» сухого типу, виготовленого ним із обрізаних пластикових пляшок підтверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який повідомив суду, що знайомий з обвинуваченим із 7 го класу. Знає, що той збував наркотичні засоби: марихуану, коноплю. Самого збуту не бачив. Проте бачив, як ОСОБА_8 вживав наркотики. 04.01.2015 року у вечірню пору доби ОСОБА_8 самостійно приготував принесений ним наркотичний засіб - марихуану до вживання шляхом куріння його через спеціальне саморобне пристосування - «бульбулятор» сухого типу, який виготовив із обрізаних пластикових пляшок. Після чого ОСОБА_8 продемонстрував процес вживання наркотичного засобу. Це зігнута пластикова пляшка з диркою. Заповнюється наркотичною речовиною, запалюється і тягнеться через дирку. Подія мала місце в центрі міста на автостанції напроти міської ради ;

- показаннями свідка ОСОБА_25 , який ствердив, що був залучений працівниками міліції під час проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_10 , під час якого останній показував та розказував, як приготовляв та вживав ОСОБА_8 наркотичні засоби;

- протоколами проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 21.04.2015 року за участю свідка ОСОБА_10 , з якого вбачається механізм, місце та спосіб вживання наркотичного засобу ОСОБА_10 (т.1, а.с. 238 -246, 247 - 251).

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні ним 13.02.2015 року близько 21 год.

50 хвилин збуту наркотичного засобу ОСОБА_11 , в м. Добромилі по вул. Чехова, напроти буд. №16, в якому проживає ОСОБА_12 , в кількості одного паперового згортка, наповненого марихуаною, підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який повідомив суду, що дійсно 13.02.2015 року ОСОБА_8 залишив йому захований під цеглою в закинутому підвальному приміщенні, розташованому в м. Добромилі по вул.Чехова, напроти буд. №16, в якому проживає ОСОБА_12 , один паперовий згорток, наповнений марихуаною. Після чого, цього ж дня, о 21 год.

57 хв. ОСОБА_8 під час телефонної розмови повідомив його про місце, в якому він заховав для нього наркотичний засіб - марихуану та дозволив її забрати із подальшою оплатою грошових коштів за її придбання. За це дав йому за це 100 грн.;

- показаннями свідка ОСОБА_26 , з якого убачається, що взимку на річці у

м. Добромилі був разом з ОСОБА_27 . До них підійшов ОСОБА_28 . Разом курили марихуану, яку приніс із собою ОСОБА_29 , яку він придбав у ОСОБА_30 . Зробили бульбулятор спеціальний пристрій для куріння. Ствердив, що ОСОБА_8 займається збутом наркотичних засобів;

- показаннями свідка ОСОБА_31 , з яких убачається, що йому відомо про вживання ОСОБА_8 наркотичних засобів;

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 21.04.2015 року за участю свідка ОСОБА_11 , який відтворив обставини передачі йому 13.02.2015 року ОСОБА_8 наркотичних засобів в кількості 1 (одного) паперового згортка.ібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом. (т.1, а.с. 252 - 262);

- технічним носієм інформації за результатами проведення негласних слідчо розшукових дій, а саме: звукозаписом телефонних розмов, в частині розмови між

ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , яка мала місце 13.02.2015 року о 21 год. 57 хв. і яка підтверджує факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_8 ОСОБА_11 (т.2, а.с. 10 - 66 );

Вина ОСОБА_8 у повторному вчиненні ним збуті наркотичних засобів ОСОБА_13 , що мав місце 25.02.2015 року близько 18 год. 15 хв. в м. Добромилі Старосамбірського району, поблизу кафе «Оксана», підтверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який повідомив суду, що дійсно 25.02.2015 року він на прохання ОСОБА_8 передавав ОСОБА_13 наркотичний засіб;
- показаннями свідка ОСОБА_32 , з яких убачається, що разом з ОСОБА_33 був залучений під час проведення оперативної закупки ОСОБА_13 наркотичних засобів в ОСОБА_8 . Закупнику вручили оглянуті та сфотографовані грошові купюри, призначені для придбання наркотичних засобів, в сумі 100 грн. Перед тим був оглянутий покупець, у якого не було виявлено ні грошей, ні будь яких наркотиків. Збут наркотичного засобу відбувся в м. Добромилі. Шугар добровільно видав працівникам міліції придбаний в ОСОБА_8 наркотичний засіб. Згодом на фотографії покупець впізнав ОСОБА_8 особу, що продала йому наркотик.

- аналогічними показаннями ОСОБА_34 ;

- показаннями свідка ОСОБА_25 , який підтвердив, що 13.03.2015 року був запрошений працівниками міліції під час проведення огляду місця події з участю свідка ОСОБА_10 . Останній вказав на місце, де був заздалегідь підготовлений та захований наркотичний засіб при передачі 25.02.2015 року, а саме, коли ОСОБА_10 на прохання

ОСОБА_8 передав покупцю ОСОБА_13 один паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом;

- протоколом огляду грошових купюр від 25.02.2015 року, з якого убачається, що в присутності понятих ОСОБА_32 та ОСОБА_34 здійснено огляд грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу (марихуани) у ОСОБА_8 , а саме 4 (чотирьох) банкнот номіналом 50 грн., 20 грн., 20 грн., 10 грн., серійні номери: РЕ7056390, ММ8081679,' МТ0237061, МЕ5044243 від 2011 та 2013 років. До протоколу долучено ксерокопії банкнот з підписами понятих. (т.1, а.с. 157 - 160);

- протоколом огляду покупця від 25. 02. 2015 року, з якого убачається, що в присутності понятих ОСОБА_32 та ОСОБА_34 здійснено огляд ОСОБА_13 . На момент огляду покупця встановлено, що останній одягнений у зимову балонову куртку чорного кольору, джинси синього кольору, кросівки чорного кольору, шапку з козирком чорного кольору. Сторонніх речей, у тому числі і грошових купюр, у останнього не виявлено. Під час огляду ОСОБА_13 видано для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - канабісу (марихуани), гроші в загальній сумі 100 грн.( т.1, а.с. 161 - 162 );

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.02.2015 року, з якого відомо, що ОСОБА_13 цього ж дня, приблизно о 18 год. 15 хвилин, в м. Добромилі Старосамбірського району, поблизу кафе «Оксана», зустрівся з ОСОБА_8 та особисто передав йому у руки заздалегідь приготовлені та оглянуті кошти в сумі 100 грн. за умови, що останній продасть йому наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після чого

ОСОБА_8 забрав вищевказану суму грошей та пообіцяв, що сам вийде на зв`язок та сповістить про подальші дії. Приблизно о 19 год. 40 хвилин ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_13 та вказав на місце зустрічі. Через декілька хвилин в парк до ОСОБА_13 зі сторони кафе «Оксана» підійшов молодий хлопець, який представився ОСОБА_15 та повідомив, що для нього «змєй» передав 1 (один) паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, який він видав працівникам міліції. (т.1, а.с. 163 - 166).;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.02.2015 року, з якого убачається, що свідок ОСОБА_13 впізнав на фото № 2 ОСОБА_10 - особу, яка 25.02.2015 року в м. Добромилі Старосамбірського району, близько 19 год. 40 хвилин, на прохання ОСОБА_8 передала йому від «змєя» наркотичну речовину - канабіс (марихуану). (т.1, а.с. 167 169);

- протоколом огляду місця події від 25.02.2015 року з участю понятих ОСОБА_32 та ОСОБА_34 , яким встановлено, що 25.02.2015 року на узбіччі дороги Добромиль - Старий Самбір, поблизу автостанції, закупник ОСОБА_13 видав з правої кишені куртки 1 (один) паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору. (т.1,а.с 170 - 171);

- висновком проведеної по справі судової хімічної експертизи №3/299 від

11.03.2015 року, з якого убачається, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у суміші з насінням сіро-коричневого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Насіння сіро - коричневого кольору є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Загальна маса канабісу (марихуани) (без насіння) в перерахунку на висушену речовину становить 1,97 грам. ( т.1, а.с.172 - 176);

- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 13.03.2015 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_25 та ОСОБА_35 за участю свідка ОСОБА_10 , яким той вказав на місце, де був заздалегідь підготовлений та захований ОСОБА_8 наркотичний засіб для передачі ОСОБА_10 . 25.02.2015 року закупнику ОСОБА_13 (т. 1,а.с. 232 - 237 );

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 21.04.2015року за участю свідка ОСОБА_10 , який відтворив обставини передачі ним 25.02.2015 року ОСОБА_13 на прохання ОСОБА_8 наркотичного засобу, упакованого в 1 (одному) паперовому згортку. (т. 1,а.с.247 - 251 );

Вина ОСОБА_8 у повторному вчиненні ним 10.03.2015 року о 15 год. 21 хв., незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_13 підтверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_16 , який засвідчив, що перебував на посаді начальника кримінальної міліції Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області. У 2013 року відносно ОСОБА_8 було розпочато кримінальне провадження за ознаками ст. 307 КК України. З його участю проводилась оперативна закупка. Особа добровільно з`явилася в органи міліції та сповістила про збут ОСОБА_8 наркотичних засобів. Разом з двома понятими поїхали в м. Добромиль за місцем проживання обвинуваченого, оскільки домовились про закупівлю наркотичних засобів. Дати оперативної закупки не пам`ятає. Велась відеозйомка. Присутнім під час передачі ОСОБА_13 ОСОБА_8 грошей він не був, однак знає, що ця сума становила 200 грн. За вказівкою ОСОБА_8 підвечір поїхали в м. Самбір. Повертаючись назад в сторону м. Старого Самбора біля АЗС він зупинив транспортний засіб. Дудяк почав тікати. Його наздогнали та вилучили гроші номіналом 20 та 10 грн. У Шугара - марихуану, яку скерували на експертизу.

- показаннями свідка ОСОБА_18 , даними в судовому засіданні, з яких убачається, що 10. 03. 2015 року працівниками міліції був запрошений у якості понятого під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 . Перед тим в службовому кабінеті Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області був оглянутий покупець, при якому ні грошей, ні сторонніх предметів не було виявлено. Йому вручили оглянуті та сфотографовані грошові купюри різним номіналом. На автомобілі разом з працівниками міліції з іще одним понятим поїхали в м. Добромиль. З настанням сутінків за вказівкою ОСОБА_8 направились в м. Самбір. Останній вийшов з автомобіля і через деякий час повернувся. Під час проведення обшуку у нього виявили та вилучили гроші, шприц, каплі, подрібнену речовину зеленого кольору. Останній говорив, що вживає наркотичні засоби. Перед затриманням ОСОБА_8 намагався втекти;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_32 ;

- показаннями свідка ОСОБА_21 , який ствердив в судовому засіданні, що у 2012 році разом з ОСОБА_8 їздив в м. Самбір, де той купляв субітекс, коноплю та марихуану. Вдома зберігав наркотичні засоби. Приносив їх, зберігав у кишені. Бачив, як він коловся у салоні свого автомобіля. Розвозив і реалізовував наркотичні засоби. Кличка Дудяка «змєй».

- показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_36 та ОСОБА_25 , які показали, що працівниками міліції були запрошені у якості понятих під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 , під час якого в нього був вилучений один шприц, таблетки та гроші в сумі приблизно 15 16 грн.;

- показаннями свідків ОСОБА_37 та ОСОБА_17 , які підтвердили, що в обвинуваченого кличка «змєй»;

- протоколом огляду предмету та постановою про визнання речовим доказом від 16.03.2015 року, а саме: 1 (одного) паперового згортка, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору. (т. 1, а.с. 217 220);

- протоколом огляду грошових купюр від 10.03.2015 року, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_32 здійснено огляд грошових купюр призначених для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс(марихуана) у ОСОБА_8 , а саме

6 банкнот номіналами 3 по 50 грн., 2 по 20 грн. та 10 грн., серійні номери: КС8463580, КГ4184573, РД2264036, СД8342032, МА4673870, НА4579053 від 2005, 2011 та 2013 років. До протоколу долучено ксерокопії банкнот з підписами понятих; (т. 1, а.с. 179 183);

- протоколом огляду покупця від 10. 03. 2015 року/, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_32 здійснено огляд ОСОБА_13 . На момент огляду покупця встановлено, що останній одягнений у зимову балонову куртку чорного кольору, сорочку чорного кольору, джинси синього кольору, зимові черевики чорного кольору, шапку з козирком чорного кольору. Сторонніх речей у тому числі і грошових купюр у останнього не виявлено. Під час огляду ОСОБА_13 видано для проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс (марихуана), гроші в загальній сумі 200 грн.(т.1, а.с.184 185);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 10.03.2015 року, з якого видно, що ОСОБА_13 приблизно о 15 год. 10 хвилин, 10.03.2015 року у

м. Добромилі Старосамбірського району, поблизу магазину «Чумак» зустрівся з ОСОБА_8 та особисто передав йому в руки заздалегідь приготовлені та оглянуті кошти в сумі 200 грн. за- умови, що останній продасть йому наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після чого ОСОБА_8 забрав вищевказану суму грошей та пообіцяв. що продасть йому канабіс. Приблизно о 20 год.00 хвилин ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_13 та сказав, що його необхідно відвезти у м. Самбір, де він візьме марихуану та передасть йому, на що ОСОБА_13 погодився та запропонував його відвести на автомобілі. В подальшому, приблизно о 20:30 год., ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та водій автомобіля ОСОБА_16 направились на автомобілі до м.Самбора, а саме на вул. Коперника, поблизу залізничного вокзалу, де ОСОБА_8 зустрівся з невстановленою особою, з якою розмовляв приблизно 7-10 хв. Після чого ОСОБА_8 повернувся в автомобіль та по дорозі в сторону Старого Самбора поблизу АЗС «Окко» у с. Бачина Старосамбірського району ОСОБА_8 в салоні автомобіля передав ОСОБА_13 паперовий згорток, наповнений сухою подрібленою речовиною зеленого кольору. Водночас водій ОСОБА_16 заїхав на вказану АЗС та зупинив автомобіль, пояснивши, що він поламався, після чого працівника СКР Старосамбірського РВ провели затримання ОСОБА_8 , з його особистим обшуком. В ході обшуку вилучено 4 (чотири) грошові купюри, одна з яких номіналом 20 грн. №СД8342032, одну сірникову коробку, один порожній медичний шприц, один повний флакон медичного психотропного препарату, каплі «Тропікалід», мобільний телефон

(т.1, а.с.186 189);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 10.03.2015 року, з якого убачається, що в присутності понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_32 о 22год. 15 хвилин затримано ОСОБА_8 . В ході проведення обшуку у нього вилучено 4 (чотири) грошові купюри, одна з яких номіналом 20 грн. №СД8342032 , сірникову коробку, порожній медичний шприц,

повний флакон медичного психотропного препарату, каплі «Тропікалід», візитницю, два ключі, мобільний телефон. ОСОБА_8 пояснив, що купюру номіналом 20 грн. №СД8342032 йому передав чоловік на ім`я ОСОБА_38 . (т.1, а.с. 190 194);

- протоколом огляду предметів від 11.03.2015 року, вилучених при затриманні ОСОБА_8 грошових купюр.(т.1, а.с. 195 200);

- постановою про визнання речовим доказом, а саме вилучених при затриманні ОСОБА_8 речей.(т.1, а.с. 201 202);

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_8 , з довідкою та направленням на госпіталізацію, з яких вбачається, що ОСОБА_8 на момент затримання перебував у стані наркотичного сп`яніння.(т.1, а.с. 203 205);

- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 10.03.2015 року, в присутності понятих ОСОБА_32 та ОСОБА_18 , яким встановлено, що 10.03.2015 року поблизу АЗС «Окко» у с.Бачина Старосамбірського району ОСОБА_13 видав з кишені куртки один паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темнозеленого кольору.(т.1, а.с. 206 208);

- протоколом отримання зразків для експертизи з фото таблицею від 11.03.2015 року, з якого відомо, що у ОСОБА_8 було відібрано змиви з рук для проведення судово-хімічної експертизи.;

- висновком судово-хімічної експертизи №3/345 від 18.03.2015, з якого відомо, що подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить

2,43 грам. Частинки речовини рослинного походження, які знаходяться на ватних дисках, якими проведено змиви з рук ОСОБА_8 , є частинами канабісу (марихуани). (т.1, а.с. 211 216);

- протоколом огляду предмету та постановою про визнання речовим доказом від 25.03.2015року, а саме речей, скерованих для проведення хімічної експертизи.(т.1, 228 231);

- протоколом обшуку з фототаблицею від 11.03.2015 року, проведеного за участю понятих ОСОБА_36 та ОСОБА_25 , з якого відомо, що при обшуку у житловому будинку та господарських спорудах було виявлено гроші в сумі 12 грн., один пустий шприц, одну пусту упаковку «Субітекс», та лікарський засіб «Тропікан».(т.1, а.с. 221 227);

- протоколом огляду предмету та постановою про визнання речовим доказом від 16.03.2015 року, а саме грошей в сумі 12 грн., одного пустого шприца, однієї пустої упаковку «Субітексу» та лікарського засобу - «Тропікан».(т.1, а.с. 217 220);

- висновком комп`ютерно-технічної експертизи №982 від 15.04.2015 року, складеним за результатами дослідження мобільного телефону марки «8АМ8ІЛМТг СТ-Е1200І» ІМЕІ « НОМЕР_2 » із сім картою оператора «Київстар», який належить ОСОБА_8

(т.2, а.с.7 9);

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні. технічних засобів від 31.03.2015 року, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль за особою, що проводилася 10.03.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Львівської області від 06.03.2015 року, стосовно фігуранта - ОСОБА_8 (т.2, а.с. 10 -11);

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 31.03.2015 року, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що проводилася у період часу з 11.02.2015 року по 10.03.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Львівської області від 13.01.2015 року, стосовно фігуранта - ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 12-65);

- диском із відеозаписом огляду грошових купюр та огляду покупця від 10.03.2015 року

( т. 2 а.с. 115 );

- диском із відеозаписом моменту затримання ОСОБА_8 (знято на відео реєстратор

( т. 2 а. с. 114);

- диском із відеозаписом моменту затримання ОСОБА_8 , обшуку ОСОБА_8 та поверхневого огляду закупника ( т. 2 а.с. 114-115);

-технічними носіями інформації за результатами проведення НСРД, а саме: звукозапис телефонних розмов та відео контроль за вчиненням злочину ( т. 2 а.с. 116).

Оцінюючи всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у незаконному збуті ним 15.08.2013 року в м. Добромилі Старосамбірського району Львівської області, поблизу продуктового магазину «Чумак», наркотичного засобу ОСОБА_9 в кількості 10,29 г в перерахунку на висушену речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_37 , які підтвердили факт незаконного збуту обвинуваченим наркотичного засобу (марихуани). Суд надає віри показанням цих свідків, даних незацікавленими особами, які відповідають обставинам справи, протоколами слідчих дій, висновком проведеної по справі судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорі, яким констатовано, що вилучена у ОСОБА_8 речовина є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Ці докази суд вважає достовірними, так як вони є взаємодоповнюючими, а тому кваліфікація його дій за ч. 1

ст. 307 КК України є вірною незаконний збут наркотичних засобів.

Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у самостійному приготуванні принесеного ним наркотичного засобу - марихуани до вживання шляхом куріння його через спеціальне саморобне пристосування - «бульбулятор» сухого типу, виготовленого ним із обрізаних пластикових пляшок, вчиненому ним 04.01.2015 року у вечірню пору доби в м. Добромилі по вул. Торговій Старосамбірського району на території Добромильської автобусної станції, яка є публічним місцем, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10 , який був очевидцем скоєння ОСОБА_8 даного злочину, протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від

21.04.2015 року з його участю, який підтвердив механізм, місце та спосіб вживання наркотичного засобу ОСОБА_8 , а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 316

КК України є вірною - публічне незаконне вживання наркотичних засобів у місцях, вчинене повторно.

Суд також вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні ним 13.02.2015 року близько 21 год. 50 хвилин збуту наркотичного засобу марихуани ОСОБА_11 , в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_12 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 , який підтвердив факт збуту йому ОСОБА_8 наркотичного засобу, за що він дав йому 100 грн., протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 , з якого вбачається механізм передачі йому 13.02.2015 року ОСОБА_8 наркотичних засобів, технічним носієм інформації за результатами проведення негласних слідчо розшукових дій, яким суд надає віри, вважаючи ці докази належними та достовірними, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307 КК України є вірною - збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у повторному незаконному збуті ним 25.02.2015 року близько 18 год. 30 хв. у м. Добромилі Старосамбірського району, поблизу кафе «Оксана наркотичного засобу - марихуани в кількості 1,97 г в перерахунку на висушену речовину, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_10 , який підтвердив факт передачі ним на прохання ОСОБА_8 . ОСОБА_39 наркотичного засобу, показаннями свідків ОСОБА_32 та ОСОБА_40 , які були понятими під час проведення оперативної закупки, протоколами слідчих дій, висновком проведеної по справі судової хімічної експертизи №3/299 від 11.03.2015 року, якою констатовано походження добровільно виданої ОСОБА_13 речовини, а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307 КК України є вірною - незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, в місцях масового перебування громадян.

Водночас суд вважає , що з обвинувачення ОСОБА_8 по даному епізоду слід виключити кваліфікаційну ознаку збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб, оскільки це суперечить диспозиції ч. 2. ст. 307 КК України, так як ОСОБА_8 злочин вчиняв сам.

Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 в повторному незаконному збуті ним 10. 03.2015 року о 15 год. 21 хвилин ним наркотичних засобів (марихуани) ОСОБА_13 , в кількості 2,43 г в перерахунку на висушену речовину, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_32 , ОСОБА_16 , які підтвердили факт збуту обвинуваченим ОСОБА_41 наркотичного засобу, свідків ОСОБА_36 та

ОСОБА_25 , які були понятими під час проведення обшуку в житлі обвинуваченого, свідка ОСОБА_21 , який повідомив суду, що ОСОБА_8 збував наркотичні засоби. Суд надає віри цим показанням, оскільки вони відповідають обставинам справи. Досліджені в судовому засіданні протоколи слідчих дій, висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_8 , з довідкою та направленням на госпіталізацію, з яких вбачається, що ОСОБА_8 на момент затримання перебував у стані наркотичного сп`яніння, висновки проведених по справі судових експертиз суд вважає достовірними, взаємодоповнюючими, а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307 КК України є вірною -- незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше згідно ст. 89 КК України несудимий, по місцю проживання характеризується позитивно, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих вину обставин.

Як пом`якшуючі вину обставини в силу ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння у вчинених злочинах, молодий вік особи, позитивна його характеристика.

Водночас суд вважає, що з обвинувачення ОСОБА_8 слід виключити обставини, які обтяжують покарання, - рецидив злочину та вчинення злочину групою осіб, оскільки це суперечить вимогам ст. 34, ч. 1 ст. 67, ч. 2 ст. 307 КК України.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього майна, що є його власністю, вважаючи, що менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Беручи до уваги, що ОСОБА_8 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, позитивно характеризується по місцю свого проживання, є особою молодого віку, згідно ст. 89 КК України несудимий, суд приходить до висновку, що ці пом`якшуючі вину ОСОБА_8 обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а тому з урахуванням особи винного вважає обрати обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у відповідності до ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, у виді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз :

№3/1095 від 21.08.2013 року в сумі 244,50 грн.; № 3/299 від 11.03.2015 року в сумі 460,80 грн.; №3/345 від 18.03.2015 року в сумі 614,40 грн.;

-за проведення комп`ютерно-технічної експертизи №982 від 15.04.2015 року в сумі 369,00 грн. а всього 1688,70 грн. слід стягнути з ОСОБА_8 в користь держави.

Речові докази, а саме:

- один паперовий згорток із вмістом дрібно помеленої речовини рослинного походження темно зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/345 від 18.03.2015 року, є наркотичною речовиною - канабісом (марихуану) в кількості 2,43 г в перерахунку на висушену речовину, поміщений в спецпакет НДЕКЦ № 2438619, два ватні тампони, поміщені в спецпакет НДЕКЦ

№ 2438619, один використаний медичний шприц ємністю 2 мл із використаною голкою, порожню упаковку від однієї таблетки нарковмісного медичного препарату - «Subutex» ємністю 8 мг із маркуваннями: LOT: 412118 та SCAD: 04-2017, один повний пластиковий флакон медичного препарату «Тгорісатійит» ємністю 5 мл із кількістю діючої речовини 1%, один пластмасовий флакон білого кольору медичного препарату «Тгорісатісіит WZF ємністю 5 мл із кількістю діючої речовини 1%, із серійним номером на упаковці «02VF1114» із терміном дії до 11.2017 року, наркотичні засоби - канабіс (марихуану) в кількості 1,97 г та в кількості 10,29 г, здані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних і сильнодіючих речовин та їх прекурсорів УМЗ ГУ МВСУ у Л/о, - слід знищити;

- один медичний шприц ін`єкційного одноразового застосування, об`ємом 2 мл, фрагмент контурно-чарункової порожньої упаковки від однієї таблетки нарковмісного медичного препарату - «Subutex» ємністю 8 мг, один порожній полімерний флакон із написом «Tropicamidum» ємністю 5 мл із кількістю діючої речовини 1%, половину пластикового стікеру медичного препарату «Аскорбінова кислота», в якому знаходяться фабричним способом упаковані п`ять таблеток круглої форми жовтого кольору діаметром 5 мм, одну порожню розірвану упаковку від одноразового медичного шприца ємністю

2 мл, здані в камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВСУ, слід знищити;

- грошові кошти загальною сумою 12 грн., наступними купюрами: одна купюра номіналом 10 (десять) грн. серії ME 5 року випуску, дві купюри номіналом

1 (одна) грн. серії НВ 6 року випуску та серії ДН 1 року випуску, оформлені як цінний конверт та упаковані у прозорий поліетиленовий пакет, грошові кошти загальною сумою 40 грн. 30 копійок, наступними купюрами: одна купюра номіналом 20 грн. серії СД 8 року випуску, одна купюра номіналом 10 грн. серії СВ 2 року випуску та дві грошові купюри номіналом по 5 грн. серії ТБ 9 року випуску та серії ТГ 5 року випуску, дві монети номіналом 25 та 5 копійок оформлені як цінний конверт та поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, здані на зберігання у філію «Приватбанку» у спеціально відведену камеру для зберігання грошових купюр слід звернути в дохід держави;

- візитницю, в якій поміщено наступні візитки: готель «під Олірієм в м. Устрики Нижні в Республіці Польща»; стоматолог Партика в м. Самбір, вул. Заміська, 41; ломбард «Скарбничка» в м. Самбіорі, пл. Ринок,- 26; картка постійного клієнта ломбарду «Скарбничка» із № НОМЕР_3 ; пластикові водійські права категорії В та С, видані на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 слід повернути
ОСОБА_8 ;
- одну картонну пачку від сірників, в якій поміщено половину пачки сірників слід повернути ОСОБА_8 ;
- два металеві ключі, один із яких від врізного замка циліндрового типу торгової марки «Ваобеїі», та другий ключ із робочою поверхнею округлої форми із двома повздовжніми прорізами, який має викарбуваний напис «АБ8» та по своїй конструктивній будові не підходить до врізного замка циліндричного типу - здати в камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВСУ слід повернути ОСОБА_8 ;
- мобільний телефон марки «Самунг ОТ-Е1200І» з ІМЕГ « НОМЕР_2 » в корпусі білого кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_5 » із акумуляторною батереєю, додаткову змінну акумуляторну батерею до вищевказаного мобільного телефону слід конфіскувати в дохід держави;

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого

ч.1, ч.2 ст. 307, ч. 2. 316 КК України та засудити :

- за ч.1 ст.307 КК України на 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 307 КК України із урахуванням ст. 69 КК України на 3 (три ) роки

3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

- за ч.2 ст.316 КК України КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання з 10.03.2015року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10. 03. 2015 року до 15. 09. 2016 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання рішення суду законної сили, до 15 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_8 в користь держави процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в загальній сумі 1688,70 грн., а саме:

за проведення судово-хімічної експертизи №3/1095 від 21.08.2013 року 244,50 грн.;

за проведення судово-хімічної експертизи № 3/299 від 11.03.2015 року 460,80 грн.;

за проведення судово-хімічної експертизи №3/345 від 18.03.2015 року 614,40 грн.;

за проведення компютерно-технічної експертизи №982 від 15.04.2015 року

369,00 грн..

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, а саме:

- один паперовий згорток із вмістом дрібно помеленої речовини рослинного походження темно зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/345 від 18.03.2015 року, є наркотичною речовиною - канабісом (марихуану) в кількості 2,43 г в перерахунку на висушену речовину, поміщений в спецпакет НДЕКЦ № 2438619, два ватні тампони, поміщені в спецпакет НДЕКЦ

№ 2438619, один використаний медичний шприц ємністю 2 мл із використаною голкою, порожню упаковку від однієї таблетки нарковмісного медичного препарату - «Subutex» ємністю 8 мг із маркуваннями: LOT: 412118 та SCAD: 04-2017, один повний пластиковий флакон медичного препарату «Тгорісатійит» ємністю 5 мл із кількістю діючої речовини 1%, один пластмасовий флакон білого кольору медичного препарату «Тгорісатісіит WZF ємністю 5 мл із кількістю діючої речовини 1%, із серійним номером на упаковці «02VF1114» із терміном дії до 11.2017 року, наркотичні засоби - канабіс (марихуану) в кількості 1,97 г та в кількості 10,29 г, здані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних і сильнодіючих речовин та їх прекурсорів УМЗ ГУ МВСУ у Л/о, - слід знищити;

- один медичний шприц ін`єкційного одноразового застосування, об`ємом 2 мл, фрагмент контурно-чарункової порожньої упаковки від однієї таблетки нарковмісного медичного препарату - «Subutex» ємністю 8 мг, один порожній полімерний флакон із написом «Tropicamidum» ємністю 5 мл із кількістю діючої речовини 1%, половину пластикового стікеру медичного препарату «Аскорбінова кислота», в якому знаходяться фабричним способом упаковані п`ять таблеток круглої форми жовтого кольору діаметром 5 мм, одну порожню розірвану упаковку від одноразового медичного шприца ємністю

2 мл, здані в камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВСУ, слід знищити;

- грошові кошти загальною сумою 12 грн., наступними купюрами: одна купюра номіналом 10 (десять) грн. серії ME 5 року випуску, дві купюри номіналом 1 (одна) грн. серії НВ 6 року випуску та серії ДН 1 року випуску, оформлені як цінний конверт та упаковані у прозорий поліетиленовий пакет, грошові кошти загальною сумою 40 грн. 30 копійок, наступними купюрами: одна купюра номіналом 20 грн. серії СД 8 року випуску, одна купюра номіналом 10 грн. серії СВ 2 року випуску та дві грошові купюри номіналом по 5 грн. серії ТБ 9 року випуску та серії ТГ 5 року випуску, дві монети номіналом 25 та 5 копійок оформлені як цінний конверт та поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, здані на зберігання у філію «Приватбанку» у спеціально відведену камеру для зберігання грошових купюр слід звернути в дохід держави;

- візитницю, в якій поміщено наступні візитки: готель «під Олірієм в м. Устрики Нижні в Республіці Польща»; стоматолог Партика в м. Самбір, вул. Заміська, 41; ломбард «Скарбничка» в м. Самбіорі, пл. Ринок,- 26; картка постійного клієнта ломбарду «Скарбничка» із № НОМЕР_3 ; пластикові водійські права категорії В та С, видані на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 слід повернути
ОСОБА_8 ;
- одну картонну пачку від сірників, в якій поміщено половину пачки сірників слід повернути ОСОБА_8 ;
- два металеві ключі, один із яких від врізного замка циліндрового типу торгової марки «Ваобеїі», та другий ключ із робочою поверхнею округлої форми із двома повздовжніми прорізами, який має викарбуваний напис «АБ8» та по своїй конструктивній будові не підходить до врізного замка циліндричного типу - здати в камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВСУ слід повернути ОСОБА_8 ;
- мобільний телефон марки «Самунг ОТ-Е1200І» з ІМЕГ « НОМЕР_2 » в корпусі білого кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_5 » із акумуляторною батереєю, додаткову змінну акумуляторну батерею до вищевказаного мобільного телефону слід конфіскувати в дохід держави;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який хвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для засудженого ОСОБА_8 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії вироку.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя