16.08.2016
Справа №720/1173/16-к.
Провадження 1-в/720/70/16.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця подання Новоселицького МВ КВІ про скасування іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Миколаїв, проживаючого
АДРЕСА_1 , громадянина України,
встановив:
Вироком Садгірського районного суду міста Чернівці від 10 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 1 ст. 321 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75, 76 КК України на два роки.
Представник Новоселицького МВ КВІ в своєму поданні просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Садгірського районного суду міста Чернівці від 10 грудня 2015 року, посилаючись на те, що 28.03.2016 року, 04.04.2016 року, 11.04.2016 року та 18.04.2016 року включно засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Також, 22.04.2016 року інспектором поліції був доставлений приводом до КВІ засуджений ОСОБА_5 та під час опитування останній пояснив, що 28.03.2016 року, 04.04.2016 року, 11.04.2016 року та 18.04.2016 року включно не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що 25.03.2016 року допомагав відремонтувати трактор своєму односельчанину ОСОБА_6 , та під час цього підсковзнувся та впав з трактора на землю, після цього засуджений ОСОБА_5 відчув сильний фізичний біль у правій нозі та у зв`язку з цим звернувся до Новоселицької ЦРЛ за медичною допомогою. Також останній пояснив, що в Новоселицькій ЦРЛ йому призначили лікування на дому, підтверджуючих документів про те, що він проходив курс лікування не має.
22.04.2016 року працівниками КВІ був направлений запит за № 16/7-65 до Новоселицької ЦРЛ, чи дійсно ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою, або перебував на стаціонарному лікуванні, після чого 04.05.2016 року було отримано відповідь з Новоселицької ЦРЛ про те, що останній за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні в Новоселицькій ЦРЛ не перебував.
У зв`язку з порушенням встановлених судом обов`язків, засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено повторно наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, та винесено застереження у вигляді письмового попередження під розпис та роз`яснено додатково, що в разі подальших порушень встановлених судом обов`язків на протязі іспитового строку, відносно нього буде направлено до суду подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбуття призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
Незважаючи на попередні порушення неявки на реєстрації засуджений ОСОБА_5 надалі не з`явився на реєстрацію до КВІ 16.05.2016 року та 23.05.2016 року включно.
06.06.2016року засуджений ОСОБА_5 з`явився до КВІ та під час опитування останній пояснив, що 16.05.2016 року та 23.05.2016 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що 15.05.2016 року він по місцю проживання на порозі будинку спіткнувся, під час падіння порізав праву руку, після чого він звернувся до Новоселицької ЦРЛ за медичною допомогою, де надалі лікувався чотири дні в хірургічному відділенні Новоселицької ЦРЛ. Підтверджуючих документів про те, що він лікувався не має.
10.06.2016року працівниками КВІ був направлений запит за № 16/7-910 до Новоселицької ЦРЛ, про те чи дійсно ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою або перебував на стаціонарному лікуванні, після чого 17.06.2016 року було отримано відповідь з Новоселицької ЦРЛ на даний запит про те, що останній дійсно звертався в амбулаторному порядку 22.05.2016 року, але від стаціонарного лікування відмовився (діагноз: різана рана правої кисті, алкогольна інтоксикація).
23.05.2016року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ у зв`язку із поганим самопочуттям, до лікарні за медичною допомогою не звертався.
У зв`язку з порушенням встановлених судом обов`язків, засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено повторно наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, та винесено застереження у вигляді письмового попередження під розпис та роз`яснено додатково, що в разі подальших порушень встановлених судом обов`язків на протязі іспитового строку, відносно нього буде направлено до суду подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Новоселицького КВі підтримав подане подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в поданні.

Прокурор суду пояснив що зазначені порушення представником КВІ не свідчать про те що засуджений не бажає встати на шлях виправлення та перевиховання просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав, що допускав неявки на реєстрацію в КВІ, у зв`язку з поганим самопочуттям, однак обіцяв виправитись і просив суд не направляти його в місця позбавлення волі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що він працює хірургом в Новоселицький ЦРЛ та в тарвні 2016 року оглянув хворого ОСОБА_5 який отримав травму правої кісті.

З довідки № 954 від 14.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 дійсно звертався в амбулаторному порядку 22.05.2016 року до Новоселицької ЦРЛ, діагноз різана рана правої кисті та алкогольна інтоксикація.

Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Суд вислухавши учасників та свідка, дослідивши матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку не порушував громадський порядок не притягався до адміністративної відповідальності, його неявка на реєстрацію пов`язано з причиною того що він звертався за медичною допомогою до Новоселицької ЦРЛ, позитивно характеризується за місцем постійного проживання, також враховуючи бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та перевиховання дають суду підстави вважати можливим та необхідним відмовити в задоволенні подання.

На підставі наведеного і керуючись ст. 164 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Відмовити в задоволені подання інспектора Новоселицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Чернівецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1