АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/1775/16-к
Справа № 11-п/791/933/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
18 листопада 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000748 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 17.11.2016 року надійшло подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000748 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

Своє подання голова Каланчацького районного суду Херсонської області мотивує тим, що на даний час у Каланчацькому районному суді Херсонської області працює чотири судді, проте на суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 технічний розподіл справи не здійснюється, у зв`язку із закінченням повноважень. Суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

27.11.2016 року суддею ОСОБА_8 було постановлено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , який ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 08.05.2015 року скасований та призначений новий судовий розгляд вказаного провадження. В подальшому обвинувальний акт відносно вказаних осіб повернуто прокурору Каланчацького району Херсонської області для усунення недоліків та провадження відносно ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

Після усунення недоліків обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000748 відносно ОСОБА_4 направлено до Каланчацького районного суду Херсонської області та передано судді ОСОБА_8 .

08.11.2016 року суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0000748 відносно ОСОБА_4 повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У Каланчацькому районному суді Херсонської області немає іншого судді для здійснення розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки на суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 технічний розподіл справи не здійснюється, у зв`язку із закінченням повноважень, а суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо визначити суддю для розгляду даної заяви про відвід - є Чаплинський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , має бути передано для розгляду до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000748 щодо ОСОБА_4 , задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000748 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, передати на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) ОСОБА_1 ,

(підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1