1-кс/381/153/15
381/1312/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 березня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення ( здійснити їх виїмку) до оригіналів договору найму (оренди ) нежитлового приміщення (будівлі) від 15 березня 2012 наданих ФОП ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 »( інд.код НОМЕР_1 ), які знаходяться в матеріалах справи №911/1934/13 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000007 від 20.02.2015,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 26 березня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000007 від 02.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2014 зобов`язано СВ Фастівського МВ шляхом проведення слідчих дій встановити факт наявності/відсутності кримінальних правопорушень в діях ФОП ОСОБА_4 та службових осіб ПП « ОСОБА_6 » при проведенні ними фінансово-господарських взаєморозрахунків за договором найму (оренди) нежитлового приміщення (будівлі) від 15.03.2012 року.
Відповідно до вказівки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2015 року по вказаному кримінальному провадженню виникла потреба в призначенні почеркознавчої експертизи для технічного дослідження договору найму від 15.03.2012 в тих редакціях, які надали господарському суду Київської області наймодавець ФОП ОСОБА_4 та наймач ПП « ОСОБА_6 ».
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що надані ФОП ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » примірники оригіналів договору найму (оренди ) нежитлового приміщення (будівлі) знаходяться у матеріалах справи №911/1934/13 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , який здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 20.02.2015 року на тимчасовий доступ з можливістю вилучення ( здійснити їх виїмку) до оригіналів договору найму (оренди) нежитлового приміщення (будівлі) від 15 березня 2012 наданих ФОП ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 »( інд.код НОМЕР_1 ), які знаходяться в матеріалах справи №911/1934/13 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1