Справа № 601/708/16
Провадження № 1-кс/601/176/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2016 року за № 0000255 за ч.1 ст. 121 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000255 від 25.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2016 року приблизно о 15 год. 30 хв. в приміщенні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , нанесла один удар ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому колоту рану задньої поверхні грудної клітки в область п`ятого міжребер`я зліва, проникаючи поранення.

У клопотанні вказано, що в ході проведення слідчих дій ОСОБА_4 добровільно видала органу досудового розслідування свій верхній одяг, а саме: джинси з ременем, кофту сірого кольору, піджак чорного кольору, в якому вона була одягнена під час вчинення нею кримінального правопорушення.

Крім цього, розслідуванням встановлено, що на місці події у час вчинення правопорушення також знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , причетність якого на даний час не перевірена в повному обсязі. ОСОБА_6 також добровільно видав слідству верхній одяг, а саме: спортивний костюм темно-синього кольору, куртку коричневого кольору, у чому він був одягнений у зазначений час.

Також, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено чоловічу куртку зеленого кольору із слідом пошкодження, ніж кухонний із слідами речовини бурого кольору, зрізи із дивану, покривала, підлоги з слідами речовини бурого кольору, сліди узорів папілярних ліній. Окрім цього, вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: туфлі чорного кольору, штани чорного кольору, кофта червоного кольору, кофта сірого кольору, труси сірого кольору.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просить накласти арешт на наведене в клопотанні майно, з метою проведення усіх необхідних експертиз.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України накладення арешту на майно арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на одяг підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , а саме: джинси з ременем, кофту сірого кольору, піджак чорного кольору, в якому вона була одягнена під час вчинення нею кримінального правопорушення.

Накласти арешт на одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , а саме: спортивний костюм темно-синього кольору, куртку коричневого кольору, у якому він був одягнений під час перебування на місці події у час вчинення кримінального правопорушення.

Накласти арешт на одяг потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: туфлі чорного кольору, штани чорного кольору, кофта червоного кольору, кофта сірого кольору, труси сірого кольору, в який останній був одягнений під час вчинення відносного нього кримінального правопорушення.

Накласти арешт на чоловічу куртку зеленого кольору із слідом пошкодження, ніж кухонний із слідами речовини бурого кольору, зрізи із дивану, покривала, підлоги з слідами речовини бурого кольору, сліди узорів папілярних ліній, що є доказом злочину.

З метою збереження речових доказів заборонити ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказані предмети, об`єкти та майно, які до накладення на них арешту зберігаються в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1