ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3177/16-к
Провадження № 1-кс/210/768/16

"30" червня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ :
29.06.2016 року до суду надійшла клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення вилученого майна, якою просить винести ухвалу про повернення ОСОБА_3 вилученого 03.04.2009 року співробітниками ДАЇ рухомого майна: Мерседес Бенц V 220 CDI д/н НОМЕР_1 негайно.

Слідчий суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто, чинним КПК України визначено виключне коло осіб, які можуть звернутись з відповідною скаргою до слідчого судді.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо вона подана особою, яка не має права подавати таку скаргу.

Як вбачається із змісту скарги, в провадженні слідчого відділу Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002416 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Володільцем тимчасового вилученого майна як зазначено в скарзі є ОСОБА_4 .

Отже, оскільки зі скаргою до суду звернувся захисник особи, яка не є власником тимчасового вилученого майна, то скарга підлягає поверненню, на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту такої бездіяльності.

Згідно вимог ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Як вбачається з матеріалів скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , вилучення майна відбулось 03 квітня 2009 року.

Разом з тим, скаргу слідчому судді адвокат ОСОБА_2 подав 29 червня 2016 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і при цьому питання про поновлення цього строку не порушував.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 , як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та за відсутності порушеного питання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, КПК України,-

У Х В А Л И В :
Повернути клопотання адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1