справа № 606/2645/14-к
Ухвала
Іменем України
01 грудня 2014 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при.секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого погоджене старшим прокурором прокуратури Теребовлянського району ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000442 від 26 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY Д.Н.З. НОМЕР_1 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 26.11.20104 року в Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від диспетчера швидкої допомоги ОСОБА_5 про те, що на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, в межах смт. Дружба Теребовлянського району трапилась ДТП. Виїздом СОГ встановлено, що 26.11.2014 року близько 17:30 год. водій автомобіля VOLKSWAGEN CADDY Д.Н.З. НОМЕР_1 Дурняк ОСОБА_6 1989 р.н. житель м. Теребовля на 346 км + 600 м автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, рухаючись в сторону м. Теребовля в межах населеного пункту смт. Дружба Теребовлянського району скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 1969 р.н. жителя смт. Дружба який переходив проїжджу частину автодороги поза межами пішохідного переходу. В результаті даної ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
26.11.2014 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442.
З місця ДТП вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY Д.Н.З. НОМЕР_1 .Вказаний транспортний засіб поміщений та на даний час зберігається на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається також на те, що накладення арешту на вказане майно є необхідним для проведення судово-автотехнічних експертиз, судової транспортно-трасологічної експертизи та інших слідчих дій у кримінальному провадженні .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY Д.Н.З. НОМЕР_1 ., а тому слід накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY Д.Н.З. НОМЕР_1 , який на момент скоєння наїзду на пішохода перебував під керуванням ОСОБА_8 1989 р.н. який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ПП «Катруб» ЗКПО 32808246, шляхом зберігання на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :