Провадження № 1-в/537/1536/2016
Справа № 537/1130/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника Крюківського РП КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуваннням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 травня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки. На засуджену покладено обов`язки, у відповідності до ст..76 КК України.
В подання Крюківського РП КВІ зазначено, що вирок відносно ОСОБА_6 отриманий та прийнятий до виконання в КВІ Крюківського району 4.08.2014 року. 12.08.2014 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у нього відібрана підписка та встановлено реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відносно ОСОБА_6 Онуфріївським ВП Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області було відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 185 ККУкраїни яке вчинено в період іспитового строку, однак ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи, що іспитовий строк у засудженої закінчився 14.05.2016 року, начальник Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ст..78 КК України та ст..165 КВК України надала до суду матеріали відносно ОСОБА_6 для вирішення питання про її звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку. Також, суду пояснив, що на реєстрацію він нез`являвся, оскільки перебував під вартою та після звільнення з під варти інспектори Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області його не повідомляли про явку до Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області.
Представник Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
Прокурор подання Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підтримав, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку вона не вчинила нового злочину, громадського порядку не порушувала, про що свідчать відомості про те, що до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора та представника КВІ, суд приходить до висновку, що подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_6 14 травня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової ОСОБА_6 , останній за час перебування на обліку в інспекції засуджений виконував обов*язки покладені на нього судом. Однак, в період іспитового строку засуджений не з`являвся до КВІ для реєстрації, з 16.02.2016 року, по 14.06.2016 року. Однак відповідно до повідомлення встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 25.11.2015 року по 3.02.2016 рік утримувався в Кіровоградському УВП № 14, оскільки відносно ОСОБА_6 Онуфріївським ВП Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області було відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 185 ККУкраїни яке вчинено в період іспитового строку і ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрито за реабілітуючи ми підставами, а для реєстрації до КВІ засуджений не з`являвся з поважних причин, суд приходить до висновку про поважність неявки ОСОБА_6 для реєстрації до КВІ, тому не вважає даний факт порушенням обов`язків покладених на нього судом. До адміністративної відповідальності не притягувався.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 травня 2014 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1