Справа № 191/3578/16-к
Провадження № 1-в/191/2013/16
У Х В А Л А
іменем України
22 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Індустріального райсуду м.Дніпропетровська від 17.05.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307,71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року вирок від 17.05.2012 року змінено та призначено покарання за ч.2 ст.307,69 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 29.11.2011 року, кінець строку 29.05.2018 року.

18.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування часу перебування в СІЗО до прибуття в СВК-94 та виїзду в Дніпропетровській СІЗО для проведення слідчих дій. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури не заперечував проти часткового задоволення клопотання.

В.о. начальника ВКВСР СВК №94 ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вирок Індустріального райсуду м.Дніпропетровська від 17.05.2012 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307,71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, який змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року та призначено покарання за ч.2 ст.307,69 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, набрав законної сили 11.10.2012 року. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з часу його фактичного затримання- 29.11.2011 року (протокол затримання особи від 29.11.2011 року). До СВК-94 засуджений прибув 05.11.2012 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні рахується з часу його фактичного затримання 29.11.2011 року по дату набрання вироком законної сили 11.10.2012 року. Час перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, а також переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення інших дій (у даному випадку для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 13.01.2014 року про відмову у застосуванні ст..81 КК України відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року) не є попереднім ув`язнення, а тому в цій частині клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що на момент звернення до суду засудженого ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням вирок відносно нього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає достатньою наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Індустріального райсуду м.Дніпропетровська від 17.05.2012 року ч.2 ст.307,71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, який змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року та призначено покарання за ч.2 ст.307,69 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 29.11.2011 року по 11.10.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для відома та Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1