Справа № 643/9497/14-к
Номер провадження 1-кс/643/1396/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корх І.І., про проведення обшуку, за кримінальним провадженням № 0002992 від 11.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корх І.І. звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002992 від 11.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 369-2 КК України.

Вказує на те, що у провадженні СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002992 від 11.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 369-2 КК України, за зверненням Боброва Степана Єгоровича, 17.08.1990 року народження, щодо вимагання неправомірної вигоди в сумі 4000,00 (чотири тисячі) гривень незнайомим на ім’я Віктор, за попередньою змовою з працівниками УДАІ ГУМВС України в Харківській області, за вирішення питання, щодо отримання водійського посвідчення Бобровим С.Є.

В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження було допитано в якості свідка Боброва С.Є. за результатом чого встановлено, що 09.06.2014 року, відбулась зустріч між ним та раніше незнайомою йому особою на ім’я Віктор. Під час зустрічі Віктор вимагав неправомірну вигоду нібито для посадових осіб УДАІ ГУМВС України в Харківській області у Боброва С.Є., у якості грошової винагороди загальною сумою 4000,00 (чотири тисячі) гривень, за вплив на вирішення питання щодо отримання Бобровим С.Є. посвідчення водія. Також Віктор повідомив, що такою діяльністю він займається постійно та має багато тісних зв’язків з посадовими особами УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Далі було встановлено анкетні дані невідомої особи на ім’я Віктор, яким виявився Жилін Віктор Тихонович, 04.12.1954 року народження, якому, згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно №23532534, належить на праві приватної власності квартира № 201 по вулиці Світла, № 19.

Друга зустріч відбулась 25.06.2014 року між Бобровим С.Є. та сином Жиліна В.Т., який представився Тихоном, який мав отримати від Боброва С.Є. вищезазначену суму грошей на вирішення викладеного питання, однак передача грошових коштів не відбулась у зв’язку з відсутністю у Боброва С.Є. повної суми 4000,00 (чотири тисячі) гривень. Після чого було встановлено анкетні дані сина Жиліна В.Т., ним виявився Жилін Тихон Вікторович, 02.04.1991 року народження, який, згідно наданої довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, кв. 200, та фактично володіє зазначений цією квартирою.

Таким чином, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що в житлі за адресою проживання Жиліна В.Т. можуть знаходитись речі, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: цифрові та аналогові інформаційні носії, блокноти, журнали та записники із записами, які свідчать про здійснювану злочинну діяльність та злочинні зв’язки фігуранта, бланки, водійські посвідчення, печатки, штампи, грошові кошти та майно набуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, що можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, а також з метою відшукання та вилучення цифрових та аналогових інформаційних носіїв, блокнотів, журналів та записників із записами, які свідчать про здійснювану злочинну діяльність та злочинні зв’язки фігуранта, бланків, водійських посвідчень, печаток, штампів, грошових коштів набуті злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, які свідчать про злочинні зв’язки, злочинну діяльність та про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні законної підстави для проведення обшуку житла розташованого за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, кв. 201, яке належить на праві власності і яким фактично володіє Жилін Віктор Тихонович, слідчий звернувся з зазначеним клопотанням та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання слідчий просив провести без участі Жиліна В.Т. відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 163, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корх І.І. – задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Корх І.І. дозвіл на проведення обшуку в житлі, яке належить на праві власності і яким фактично володіє Жилін В.Т., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, кв. 201, з метою відшукання та вилучення цифрових та аналогових інформаційних носіїв, блокнотів, журналів та записників із записами, які свідчать про здійснювану злочинну діяльність та злочинні зв’язки фігуранта, бланків, водійських посвідчень, печаток, штампів, грошових коштів набуті злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, які свідчать про злочинні зв’язки, злочинну діяльність та про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харченко А.М.