печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003997 від 08.06.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валява Кіцманського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, який неодружений, не працює, студент 4 курсу Національного інституту фізичного виховання та спорту, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідент. номер НОМЕР_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 07 червня 2016 року, приблизно о 13.20 год., перебуваючи біля станції метро «Печерська» в м. Києві знайшов поліетиленовий пакет з канабісом, який з метою подальшого зберігання та вживання поклав до кишені своєї сумки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

В цей же день, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції біля будинку № 12 по бульвару Лесі Українки в м. Києві, які під час огляду виявили і вилучили в нього 8 поліетиленових пакетів з наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,750 гр, 0,818 гр., 0,824 гр, 0, 794 гр., 0,891 гр., 0,884 гр., 0, 875 гр. та 0,895 гр, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, підтвердив обставини його вчинення, так як вони викладені у рішенні вище, пояснив, що в дійсності 07 червня 2016 року, приблизно о 13.20 год., перебуваючи біля ресторану «МакДональдс» в районі станції метро «Печерська» в м. Києві знайшов поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору конопля. З метою подальшого зберігання та вживання він поклав вказаний наркотичний засіб до кишені своєї сумки. В цей же день, приблизно о 14.00 год., був затриманий працівниками поліції біля будинку № 12 по бульвару Лесі Українки в м. Києві, які під час огляду виявили і вилучили в нього 8 поліетиленових пакетів з наркотичним засобом канабісом.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання ОСОБА_3 допустимим доказом у справі, суд дійшов висновку, що останній винний у вчиненні інкримінованого йому злочину, і його дії правильно кваліфіковані слідством за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В порядку доповнення до судового слідства обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі зі звільненням його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку із проходженням ним лікування.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в частині даних про особу обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується, і зазначене обвинувачення знайшло своє підтвердження в ході судового слідства, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. п. 23, 24 постанови № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України може бути вирішено судом до закінчення судового слідства, в незалежності від того, на якій стадії кримінального судочинства особа добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Згідно довідки медичного центру ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.» №241 від 13.07.2016, ОСОБА_3 добровільно звернувся до даної установи і в період з 13.06.2016 по 13.07.2016 пройшов курс лікування з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів». Вказаний медичний центр має ліцензію МОЗ України серії АГ №599380 від 28.11.2011 на здійснення медичної практики за спеціальністю «наркологія».

За наявності вищезазначених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України. Судові витрати за проведення хімічної експертизи підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 285, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003997 від 08.06.2016, закрити у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_3 до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 2185 х від 25.07.2016 в розмірі 527, 76 грн. підлягають відшкодування за рахунок держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 6, 731 гр, що є предметом злочину та зберігається в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №1002), - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1