Справа № 749/109/16-к
Номер провадження 1-кс/749/13/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2016 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Щорсі клопотання слідчого СВ Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000410 від 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000410 від 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні: Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з наступних підстав.

У провадженні Щорського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 16 грудня 2015 року були здійснені несанкціоновані перекази коштів з банківського рахунку ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на наступні рахунки :

-на рахунок № НОМЕР_2 , отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ отримувача НОМЕР_3 в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ), призначення платежу сплата за запасні частини згідно договору № 02-714/15 від 23.11.2015 року в сумі 128450 ( сто двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят ) гривень, ПДВ 20% -21408,33 грн.;

-на рахунок № НОМЕР_2 отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ отримувача НОМЕР_3 в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ), призначення платежу платежу сплата за запасні частини згідно договору № 02-714/15 від 23.11.2015 року в сумі 145500 ( сто сорок п`ять тисяч п`ятсот) гривень, ПДВ 20 % - 24250 грн.;

-на рахунок № НОМЕР_2 отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ отримувача НОМЕР_3 в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ), призначення платежу платежу сплата за запасні частини згідно договору № 26 від 01.12.2013 року в сумі 148552 ( сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві ) гривні, ПДВ 20% -24758 грн 67 коп.

Також встановлено, що користувач направляв недійсні платіжні доручення до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахунках ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.12.2015 відповідно логів системи «клієнт-банк» з ІР адреси НОМЕР_5 . Дана ІР адреса закріплена за користувачем оператору телекомунікаційних послуг Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні, як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про інформацію» та «Про захист персональних даних», що містяться, в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію щодо осіб, яким 16.12.2015 була надана у користування зовнішня ІР адреса НОМЕР_5 , та копію договору з користувачами вищевказаної ІР адреси, про надання послуг доступу до мережі Інтернет, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищевказаної інформації та копію договору, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати останнього надати тимчасовий доступ слідчому Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , або іншому співробітнику підрозділу Національної поліції України за дорученням вказаного слідчого.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній, про час та місце розгляду клопотання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не відомі. Заперечень не надходило.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у віданні: Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, як їй так і іншому співробітнику підрозділу Національної поліції України за дорученням вказаного слідчого.
За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншому співробітнику підрозділу Національної поліції України за дорученням вказаного слідчого відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо осіб, яким 16.12.2015 була надана у користування зовнішня ІР адреса НОМЕР_5 , та копію договору з користувачами вищевказаної ІР адреси, про надання послуг доступу до мережі Інтернет в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому СВ Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також надати можливість вилучення їх належним чином завірених копій на паперових носіяхна строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1