Справа № 603/37/16-к
Провадження № 1-кп/603/13/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 14.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої не з`явилася
обвинуваченого не з`явився
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2016 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від прокурора Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення та додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 14.12.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21 січня 2016 року ухвалою суду по даному кримінальному провадженню призначене відкрите підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 27 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 не з`явились в зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 09 лютого 2016 року.

09 лютого 2016 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню відкладено на 17 лютого 2016 року в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3

17 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Від потерпілої ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 17.02.2016 року в її відсутності в зв`язку з сімейними обставинами.

17 лютого 2016 року ухвалою суду проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню відкладено на 01 березня 2016 року та застосовано до ОСОБА_3 привід.

01 березня 2016 року потерпіла в судове засідання не з`явилася по невідомих суду причинах.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження рапортів працівників Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області вбачається, що за місцем проживання обвинувачений по справі ОСОБА_3 відсутній, інформації про його місцезнаходження немає.

Під час підготовчого судового засідання прокурор в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого заявила клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 та відкладення підготовчого судового засідання.
У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання свідчить про його неповагу до суду, призводить до затягування розгляду справи, порушення прав інших учасників судового розгляду, тягне за собою нераціональне використання робочого часу та додаткові фінансові затрати, пов`язані з відправленням кореспонденції.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
В зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, неповідомленням ним про причини неявки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 139, 144, 369-372, ст. 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000194 від 14.12.2015 року за обвинувальним актом про обвинувачення в вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14 год. 00 хв. на 14 березня 2016 року.
2. У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілу ( ОСОБА_5 ).
3. Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Івано-Франківськ, проживаючого в АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 (одної) мінімальної заробітної плати, що становить 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1