ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8354/16-к
Провадження 1-кс/201/5258/2016
УХВАЛА
06 червня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро клопотання у кримінальному провадженні № 0002919 від 15.08.2014 року, слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майнових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майнових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002919 від 15.08.2014 за фактом підроблення документів, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2014 року близько 13:00 годин, невстановлена особа, самовільно, всупереч законним порядкам, зайняла земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання доручення, співробітниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було зібрана оперативна інформація, згідно якої 22.11.2013 року було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переможцем яких став ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.07.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_6 , звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 02.07.2014 року за реєстровим №791, від імені ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням видати Свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів. Для вчинення вищевказаної нотаріальної дії ОСОБА_7 надав акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22.11.2013 року, затверджений Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Цього ж дня приватним нотаріусом ОСОБА_6 було видано Свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів на ім`я ОСОБА_5 , яке на підставі довіреності отримав його представник ОСОБА_7 . Під час усної бесіди з приватним нотаріусом ОСОБА_6 , було встановлено, що до проведення прилюдних торгів, володільцем арештованого майна, начебто була ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваною інформацією з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, було виявлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого проводилась реалізація майна боржника, на виконанні у відділі протягом 2011-2013 років не перебувало, та відповідно до інформації отриманої із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 26.08.1964 року, зареєстрованою або знятою з реєстрації ніколи не значилась.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 25810871 житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1612, виданого 29.07.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , належав ОСОБА_5 .

Оглядом місця події від 20.08.2014 року було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , будь які житлові об`єкти відсутні.

В подальшому власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до договору купівлі-продажу від 21.08.2014, став ОСОБА_10

30.11.2015 року власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до договору купівлі-продажу від 30.11.2015, став ОСОБА_11 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що житловий будинок, який на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1612, виданого 29.07.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , належав ОСОБА_5 , та земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0791 га кадастровий номер :03:184:0113 є предметом кримінального правопорушення та право власності на нього одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що в розумінні ч. 2 ст. 167 КПК України є підставою для тимчасового вилучення шляхом арешту.

17.03.2016 року призначено почеркознавчу експертизу предметом дослідження якої був Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 22 листопада 2013 року підписаний ОСОБА_12 та затверджений ОСОБА_13 . За результатами проведення почеркознавчої експертизи висновок експерта №70/04-119 від 25.03.2016 року було встановлено, що підпис від імені ОСОБА_13 у графі «Затверджую» акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22.11.2013 року виконаний не ОСОБА_13 , а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_12 у графі «Старший державний виконавець» акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22.11.2013 року виконаний не ОСОБА_12 , а іншою особою, що спростовує законність набуття права власності на житловий будинок загальною площею 59.9 кв.м розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

31.05.2016 року у період часу з 12:50 до 13:35 годин було проведено огляд земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці працює спеціальна техніка, а саме екскаватор та вантажний автомобіль, які вивозять з території земельної ділянки землю.

Також встановлено, що визначити в клопотанні слідчого порядок зберігання арештованого майна неможливо у зв`язку з його фактичною відсутністю.

Вважаючи, що під час здійснення процесуальних дій, визначений на даний час об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка, загальною площею 0.0791 га з кадастровим номером :03:184:0113 розташована на території неіснуючого житлового будинку АДРЕСА_1 право власності на який було набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, буде продовжувати перебувати у самовільному захопленні невстановленими особами, необхідним є застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту земельної ділянки (нерухомого майна), так як існують достатні підстави вважати, що даний об`єкт нерухомого майна є предметом злочину, який вчинюється на теперішній час. Арешт даного майна буде забезпеченням запобігання можливості його перетворення, відчуження за допомогою використання відомостей наявних лише в Державному реєстрі прав та Державному земельному кадастрі.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, а також для запобігання вчинення нових злочинів, в тому числі, пов`язаних з оформленням, переоформленням права власності на вищевказане майно, накласти арешт на вищезазначене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Заборонити використовувати майно, а також заборонити розпоряджатися земельною ділянкою загальною площею 0,0791 га з кадастровим номером :03:184:0113, що розташована на території неіснуючого житлового будинку АДРЕСА_1 , окрім проведення дій, пов`язаних з озелененням території земельної ділянки.

Знести самочинно збудований паркан по периметру самочинно зайнятої земельної ділянки загальною площею 0,0791 га з кадастровим номером :03:184:0113, що розташована на території неіснуючого житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заборонити проводити будь які будівельні роботи, в тому числі вивезення землі тощо, на земельній ділянці загальною площею 0,0791 га з кадастровим номером :03:184:0113, що розташована на території неіснуючого житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заборонити використовувати, земельну ділянку загальною площею 1,1550 га з кадастровим номером :03:184:0113, що розташована на території неіснуючого житлового будинку АДРЕСА_1 для розміщення майданчику для паркування, тимчасового майданчику для паркування, стоянки, тимчасової стоянки будь яких транспортних засобів та спеціальної техніки.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення
Слідчий суддя ОСОБА_14