Справа № 215/1486/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
05.04.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 14.03.2016 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з заявою про шахрайство.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.03.2016 приблизно о 01:10 годині, на міський телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена особа, голос якої ОСОБА_5 прийняла за голос свого сина. Невстановлена особа повідомила, що він (син) побив чоловіка, якому тепер терміново потрібна допомога, і що б владнати конфлікт йому потрібно 1000 доларів США і потрібно зателефонувати до ОСОБА_6 мобільний номер якого НОМЕР_2 . Протягом 15 хвилин ОСОБА_5 нікуди не дзвонила, так як нічого не зрозуміла з телефонної розмови. Після цього їй знову зателефонував невідомий на міський телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , який голосом її сина повідомив що б вона подзвонила терміново ОСОБА_7 . Після чого вона до нього подзвонила і невідомий чоловік, який представився ОСОБА_8 , пояснив, що була десь бійка та її син зі своїм товаришем десь, когось побили та потрібні гроші на лікування потерпілого, котрий знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього ОСОБА_9 повідомив, що потрібні 1000 доларів США, на що ОСОБА_5 відповіла що в неї є лише 300 доларів США, після цього він погодився на названу нею суму. ОСОБА_5 повідомила свою адресу і приблизно о 02:30 годині вона з грошима вийшла у двір свого будинку та передала гроші невідомому чоловіку, прикмет якого вона не запам`ятала. Також ОСОБА_5 побачила як чоловік, котрий взяв гроші, сів в автомобіль іноземного виробництва у якості пасажира.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 користувалась телекомунікаційними послугами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,зокрема, для встановлення номерів телефону, які телефонували і на які телефонувала потерпіла ОСОБА_5 14.03.2016 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншим співробітникам поліції за дорученням останнього до документів, які містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00:00 години 14.03.2016 року до 03:00 години 14.03.2016 року.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: