Справа № 190/1016/16-к
Провадження №1-кп/190/70/16
УХВАЛА
12 травня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/190/70/16 (ЄРДР 0000271) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, має неповну базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, якому запобіжний захід не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 12.05.2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/190/70/16 (ЄРДР 0000271) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання 12.05.2016 року повідомлений шляхом отримання 04.05.2016 року судової повістки, що складена відповідна розписка.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовий розгляд не з`явилися, 12.05.2016 року до суду надано заяви від кожного потерпілого про розгляд даного судового провадження за їх відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого потерпілі не мають.

Прокурор ОСОБА_3 заявив про неможливість проведення судового провадження за відсутності обвинуваченого, просив відкласти проведення судового розгляду обвинувального акту, застосувавши привід обвинуваченого в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання, про час та місце якого повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового розгляду, та оскільки положення ст.323 КПК України зобов`язують суд в разі неявки в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, окрім іншого вжити заходів до забезпечення прибуттю до суду (в т.ч. постановити ухвалу про привід), також вважає за необхідне згідно ст.140 КПК України застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140,142,143,323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №1-кп/190/70/16 (ЄРДР 0000271) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 15год 00хв 19.05.2016 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) в судове засідання о 15год 00хв 19.05.2016 року в зал №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.П`ятихатки, вул.Шевченка,114) з розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику П`ятихатського ВП Дніпродзержинського УП НПУ в Дніпропетровській області для виконання приводу, прокурору П`ятихатського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1