Справа № 165/373/16-к
Провадження № 1-кп/165/61/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грудки, Камінь-Каширського району, Волинської області, громадянки України, з професійно - технічною освітою, не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 24 грудня 2015 року, близько 08 год. 00 хв., рухаючись на автомобілі марки "КІА RIO", д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Піонерській міста Нововолинська та здійснюючи маневр повороту ліворуч на проспект Дружби, порушуючи правила дорожнього руху, а саме: п. 10 п.п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.18 п.п. 18.1 водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не переконавшись у безпечності свого маневру та відсутності пішоходів, здійснила маневр повороту ліворуч та не надала дорогу пішоходу, внаслідок чого, здійснила наїзд на ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину із права на ліво по пішохідному переходу, в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани потиличної ділянки голови; травматичний вивих кісток лівого передпліччя, які згідно висновку судово - медичного експерта № 239 від 30.12.2015, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.
Органом досудового розслідування необережні дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила клопотання прокурора задовільнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за примиренням винного з потерпілим, вказавши, що шкода їй відшкодована повністю.
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, помирилася з потерпілою та відшкодувала завдану потерпілій шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , 1954 року народження від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1