Справа № 640/7369/16-к
н/п 1-кс/640/3895/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
10.05.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з правом копіювання до документів, а саме: проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розробленої та узгодженої у встановленому законом порядку; висновків Укрінвестекспертизи по проекту; договіру від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; кошторисам на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічноиу завданню на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; актам приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додаткам до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахункам проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою № 2 в ЄРДР внесені відомості щодо посадових осіб КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які протягом 2011-2014 років, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, в порушення Бюджетного кодексу України, ЦК України, Кодексу Законів про працю України та Державних будівельних норм та правил здійснювали перерахування бюджетних коштів за ремонтні роботи, під час виконання яких були завищені обсяги та вартість виконаних робіт, допускали неповного виключення фактів простоїв ліфтів, допускали недоотримання доходів від надання послуг з утримання гуртожитків. В наслідок таких дій бюджету спричинено матеріальну шкоду на загальну суму понад 138176грн. 73коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена ревізія фінансово-господарської діяльності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2013 по 01.03.2014 та складено відповідний акт від 21.05.2014 №810-40/25.
Під час опрацювання акту виявлено ряд можливих кримінально-караних правопорушень в діях посадових осіб КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартість проектних робіт за договором № 173 від 22.08.2013, з розробки проектно-кошторисної документації реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 завищена на суму 6876грн.
В ході досудового розслідування призначена судова будівельно-технічна експертиза.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розробленої та узгодженої у встановленому законом порядку; висновків Укрінвестекспертизи по проекту; договіру від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; кошторисам на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічноиу завданню на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; актам приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додаткам до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахункам проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розробленої та узгодженої у встановленому законом порядку; висновків Укрінвестекспертизи по проекту; договіру від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; кошторисам на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічноиу завданню на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; актам приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додаткам до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахункам проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2016.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1