У Х В А Л А 29.08.2013р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді: Білик Н. В.

з участю прокурора : Зелениці Б.В.

слідчого : Самолюка І.Г.

секретаря: Хижук Л.І.

особи щодо якої застосовується запобіжний захід : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в межах кримінального провадження №000343

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу. В клопотанні зазначено, що 19.08.2013 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи поряд з домогосподарством №30 по вул. Бориса Москвітіна в с.Бруслинів, Літинського району Вінницької області, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля НОМЕР_1, вартість якого згідно висновку експерта становить 19513,29 гривень, який належить ОСОБА_3, жительці с.Бруслинів, Літинського району Вінницької області, та в подальшому, без дозволу власника, відчинив дверцята автомобіля і за допомогою ключа, який знаходився в замку запалювання, запустив двигун та поїхав в с.Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області. Рухаючись по ґрунтовій лісовій дорозі, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та зїхав у рів заповнений водою, де застряг та припинив подальший рух. Після цього, залишивши автомобіль серед лісу, ОСОБА_1 пішов в с.Бруслинів, Літинського району. В подальшому, викрадений ОСОБА_1 автомобіль, був виявлений та вилучений працівниками міліції.

ОСОБА_1, 23.08.2013 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1КК України.

З метою забезпечення виконання процесуальних дій, просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1КК України. Дана підозра підтверджується заявою потерпілої, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, визнавальними показами.

Запобіжний захід, який планується застосувати відноситься до найбільш м'якого запобіжного заходу.

Підозрюваний в силу ст.89КК України не судимий , не має постійного місця роботи, негативно характеризується, зловживає алкогольними напоями, конфліктує із односельцями, тому суд вважає, що він може на далі вчиняти кримінальні правопорушення, тобто наявний ризик передбачений ст.177п.5 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170-196 КПК України

У Х В А Л И В : Клопотання задовільнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

2) не відлучатись з місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

4) не відвідувати місця де реалізовують спиртні напої на розлив. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4