Провадження № 1-в/760/591/14
Справа № 911
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гатчина Ленінградської області, громадянина України, освіта середня, працюючого охоронником ДНЗ «Гелікон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 03.02.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ст.186, ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 17.04.2012р. на підставі постанови суду звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 15 днів про дострокове зняття судимості, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 03.02.2009р. ОСОБА_4 засуджений за ч. .2 ст.15, ст.186, ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 17.04.2012р. на підставі постанови суду звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 15 днів.
25.10.2016р. від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про дострокове зняття судимості, оскільки він був звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 8 місяців, у зв`язку з позитивною характеристикою на нього, крім того він після звільнення працевлаштувався і на даний час працює і став на шлях виправлення.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали, а саме: копію вироку Солом`янського районного суду м. Києві від 03.02.2009р., яким він був засуджений за тяжкі злочини, довідку про дострокове звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі за №08146 від 07.04.2012р., характеристики з Ужгородської міськрайонної громадської організації «Турбота» від 14.09.2016р. та з місця проживання та роботи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків зазначених у ст.89 КК України. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Згідно до п.8 ст.89 КК України судимість погашається особам, засудженим до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного злочину, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких, і з моменту умовно-дострокового його звільнення, 17.04.2012р., ще не пройшов строк погашення судимості, тому суд вважає необхідним відмовити засудженому у задоволення клопотання про дострокове зняття судимості.
Керуючись ст.ст. 91, 12, 89 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: