Дата документу Справа № 320/739/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/795/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/739/15-к
Категорія: ст.ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 , цивільного позивача ОСОБА_9 , цивільного позивача ОСОБА_10 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_11 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005643,
в с т а н о в и л а:
05.04.2016 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 , цивільного позивача ОСОБА_9 , цивільного позивача ОСОБА_10 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_11 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.04.2016 року по поданим апеляційним скаргам було відкрите апеляційне провадження і учасникам судового провадження було надано строк на подачу своїх заперечень. У вказаний строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Таким чином, по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає.
Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційних скаргах законного представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 , цивільного позивача ОСОБА_9 , цивільного позивача ОСОБА_10 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_11 порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 , цивільного позивача ОСОБА_9 , цивільного позивача ОСОБА_10 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_11 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 10 червня 2016 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити доставку ОСОБА_4 у судове засідання суду апеляційної інстанції через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятора.
Суддя ОСОБА_2