УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1055/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року.
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_2 - головуючого,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі у режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд, -
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано йому у строк відбуття покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської Області від 24 вересня 2015 року строк його попереднього ув`язнення з 05 жовтня 2015 року по 27 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_7 просить змінити вищевказану ухвалу та додатково зарахувати йому у строк покарання час перебування його в СІЗО після набрання вироком законної сили до дня прибуття його у Коростенську ВК № 71, - з 28 жовтня по 05 грудня 2015 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
З матеріалів справи видно, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської Області від 24 вересня 2015 року ОСОБА_7 було засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з "дня взяття під варту по даному вироку". Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили змінено на тримання під вартою. Згідно матеріалів особової справи, засуджено ОСОБА_7 було взято під варту 5 жовтня 2015 року та з 14 жовтня 2015 року він перебував під вартою у Сумському СІЗО. 27 жовтня 2015 року цей вирок набрав законної сили та 6 грудня 2015 року ОСОБА_7 прибув для відбування покарання до Коростенської ВК №71, де перебуває по теперішній час. За період відбуття покарання в ВК№71 не етапувався.
За таких обставин суд першої інстанції законно та обґрунтовано задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_7 , що відбуває покарання у виді позбавлення волі за вищевказаним вироком у Коростенській ВК № 71, та зарахував йому у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 05 жовтня 2015 року по 27 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII, що набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Доводи засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування за цими ж правилами строку перебування його у Сумському СІЗО після набрання вироком законної сили є необгрунтованими, оскільки цей строк не включається у строк попереднього ув`язнення згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України та згідно довідки Коростенської ВК №71 від 22 червня 2016 року, засуджений ОСОБА_7 за період відбування покарання в цій ВК з 6 грудня 2015 року по теперішній час не етапувався до СІЗО.
Підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, немає.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2016 року щодо нього, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: