У Х В А Л А справа 274/3521/16-к
провадження: 1-кп/0274/322/16
м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.06.2016 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому суд проводить підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому судовом засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, задоволено клопотання прокурора про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження. Клопотань про виклик для допиту в судовому засіданні свідків від учасників судового провадження не надійшло.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України у виді можливості вчинення ним кримінальних правопорушень, ухилення від явки до суду.
Обвинувачений заперечив щодо продовження тримання під вартою.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 23.05.2016 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з тих підстав, що наявні ризики, передбачених ст. 177 КПК України у виді можливості переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез"явлення для проведення слідчих дій та/або суду; вчиненню іншого кримінального правопорушення.
Суд враховує, що обставини, які були підставами для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінилися, оскільки ОСОБА_4 продовжує обвинувачуватися у вчиненні тяжкого злочину, за ст. 289 ч.2 КК України. за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, ОСОБА_4 маючи непогашену судимість за скоєння умисного корисливого злочину, будучи обвинуваченим за частиною третьою статті 185, другою статті 186, частиною другою статті 185 КК України, в період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України, згідно даних обвинувального акта не одружений та не має утриманців, не працює, проживає без реєстрації.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України у виді можливості обвинуваченого переховуватись від суду; перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез"явлення до суду; вчиненню іншого кримінального правопорушення, не зменшились, а тому клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задовленню.
Також прокурор заявив клопотання про об"єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений не заперечив щодо об"єднання кримінальних проваджень.
Відповідно до вимог ст. 334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Враховуючи, що відносно однієї особи - обвинуваченого ОСОБА_4 в провадженні суду перебувають декілька кримінальних проваджень, вони підлягають об"єднанню в одне відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 217, 314, 315,316, 317, 334, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду о 12 год. 30 хв. 07 липня 2016 року.
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України об"єднати з кримінальним провадженням № 274/807/16 -к відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою на два місяці, тобто до 24 серпня 2016 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій службовій особі місця ув"язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.