Справа № 149/978/14-к
Провадження №1-кс/149/122/14
У Х В А Л А
11.04.2014р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 09:30 год. до 13:20 год. 04.04.2014 р., невстановлена на даний час особа, пошкодила серцевину замка у вхідних дверях в квартиру АДРЕСА_1 та проникла в квартиру, яка належить ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 500 гривень.

За даним фактом 04.04.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження №0000251 СКР Хмільницького МВ було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, з розширенням радіусу, так як злочинці під час вчинення даного злочину могли користуватися мобільними телефонами.

Згідно рапорту на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 9520, CID 27196.

В зв`язку з тим, що невстановлена на даний час особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, тому є підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовуватись в межах оператора рухомого (мобільного) зв`язку на території України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з"єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 9520, CID 27196, за період з 09.30 год. до 13.30 год. 04.04.2014 року.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку слідчої ОСОБА_3 , приходжу до висновку про його задоволення, оскільки доведено, що отримані в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні на підставі яких можливо встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, крім того вказану інформацію іншим способом встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 9520, CID 27196 за період з 09.30 год. до 13.30 год. 04.04.2014 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та ІМЕІ.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідча суддя: ОСОБА_1