нСправа № 458/854/16-к
Провадження № 11-п/783/235/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 31 серпня 2016 року про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області від 13 липня 2016 року для розгляду з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

25 липня 2016 року до Турківського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_6 , в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області від 13 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000423 від 28 серпня 2015 року.

31 серпня 2016 року в.о. голови Турківського районного суду Львівської області скеровано подання Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області від 13 липня 2016 року для розгляду з одного суду до іншого з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Подання мотивоване тим, що у Турківському районному суді Львівської області працює три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . В цьому кримінальному провадженні слідчим суддею Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_7 задоволено самовідвід по справі; слідчому судді ОСОБА_5 прокурором ОСОБА_9 заявлено відвід; у судді ОСОБА_8 на даний час закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_6 та подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Турківському районному суді Львівської області працює три професійних судді. З них слідчий суддя ОСОБА_7 27 липня 2016 року задоволила заявлений самовідвід по справі; слідчому судді ОСОБА_5 . 10 серпня 2016 року прокурором ОСОБА_9 заявлено відвід по справі; у судді ОСОБА_8 з 2 лютого 2015 року закінчилися повноваження судді.
Отже, в Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене подання в.о. голови місцевого суду слід задоволити, а матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області від 13 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000423 від 28 серпня 2015 року направити на розгляд найбільш територіально наближеного суду Старосамбірського районного суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області від 13 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000423 від 28 серпня 2015 року передати для розгляду з Турківського районного суду Львівської області до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3