У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м.Фастів 16 серпня 2013 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області Пірус Ю.Ю.

при секретарі Момот Л.С.

а також старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Дмитрухи Р.І.

розглянув клопотання Ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Дмитрухи Р.І., про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового процесу

в с т а н о в и в :

06.05.2013 року близько 20 год., ОСОБА_4 перебуваючи на власному автомобілі НОМЕР_1 на лісовій дорозі неподалік вул. Мічуріна в м.Фастові Київської області за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що він діє відкрито для оточуючих та потерпілих і з особливої зухвалості нехтуючи цим, зупинив вказаний автомобіль поблизу родини ОСОБА_5 у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в цей час поверталися додому через ліс мкр. Казнівка, та, умисно, з наміром подолати можливий опір його злочинним діям зі сторони потерпілих вчинив на них напад, завдаючи разом з невстановленою особою ударів руками та ногами в різні частини тіла, завдавши тілесних ушкоджень.

Після цього реалізовуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 відкрито викрав, підібравши із землі куртку потерпілої ОСОБА_6 та сумку з особистими речами ОСОБА_5 та з місця події зник.

Він же продовжуючи свої злочинні дії, 06.05.2013 року повернувшись до місця події в лісі неподалік кінцевої зупинки рейсового автобусу "Унава" по вул.. Мічуріна в м. Фастові Київської області, діючи з мотивів неприязних відносин до потерпілого з яким раніше знайомий не був, руками та ногами спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Після чого з місця події зник.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів передбачених ст. 121 ч.1 КК та ст. 187 ч.4 КК України

Допитані потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також свідки показали, що 06.05.2013 року ОСОБА_4, пересувався на автомобілі НОМЕР_2 та після бійки забрав з місця події куртку матерчату потерпілої, сумку ОСОБА_5 в якій знаходилися зарядний пристрій до мобільного телефону; зарядний пристрій до МР-3 плеєра, МР-3 плеєр; гаманець шкіряний з грошима.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у день вчинення злочину, 27.06.2013 року, за ухвалою Фастівського міськрайонного суду, була отримана роздруківка його мобільного телефону, згідно якої він спілкувався з іншими абонентами мобільного зв'язку.

Під час проведених слідчих дій була встановлена дівчина ОСОБА_4 ОСОБА_8, тел. НОМЕР_3, котра, по інформації СКР Фастівського МВ ГУ МВС України в Київський області, на момент вчинення злочину перебувала з ним на місці вчинення злочину.

За результатами виконаних доручень СКР Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області встановлено, що ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_3, ОСОБА_11 перебувають з підозрюваним ОСОБА_4 в дружніх стосунках, та в момент вчинення злочину перебували разом з ним, тому в досудового слідства є підстави вважати, що викрадені речі можуть зберігатися у близьких друзів підозрюваного.

Зважаючи на викладені обставини, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, здобутого в результаті вчинення злочину, які мають значення в якості речових доказів дають суду право задовольнити клопотання та винести ухвалу про проведення обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 для відшукання речей потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.234,235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук в будинку АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення рече потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: зарядного пристрою до мобільного телефону; зарядного пристрою до МР-3 плеєра, МР-3 плеєра; гаманця шкіряного з грошима, куртки жіночої вітрової.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Соловей