Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.09.2011 Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

головуючого

судді Гулид Р. М.

секретаря

ОСОБА_1

з участю

прокурора Кохалик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 02.07.1968р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 12.07.2007р. близько 21 год. знаходячись в приміщенні житлового будинку батька ОСОБА_3 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, під час суперечки з останнім, яка виникла на ґрунті неприязних сімейних відносин, умисно наніс ОСОБА_3 удар настільним годинником в голову, чим спричинив тому рану в ділянці лівої надбрівної дуги. Після цього під час шарпання один одного, ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3, який оступився, впав на підлогу, при цьому отримав закритий перелом лівої стегнової кістки з обширним синцем над ним. Своїми діями ОСОБА_2 необережно заподіяв ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.128 КК України відносно нього у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у звязку із закінченням строків давності та закриття кримінальної справи з цих підстав.

З'ясувавши думку учасників процесу та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України закриттю, з наступних підстав:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні 12.07.2007р. злочину, передбаченого ст.128 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, за вчинення якого найсуворішим покаранням є покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з ст.49 ч.1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Оскільки під час судового слідства було встановлено, що діяння, яке було вчинене обвинуваченим дійсно мало місце та це діяння містить склад злочину, передбаченого ст.128 КК України і обвинувачений винний у його вчиненні та згідний на закриття справи з підстав закінчення строків давності, а з моменту вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст.128 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, минуло більше трьох років і у справі відсутні докази того, що ОСОБА_2 ухилявся від суду, відтак він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо нього - закриттю в процесуальному порядку, встановленому ст. 282 КПК України.

На підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 81, 248, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.49 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.128 КК України - закрити.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі настінний годинник в деревяному корпусі, який знаходиться на відповідальному збереженні у ОСОБА_3 повернути Хамуляк Г-Л.Г., медичну карту №4908/1125 стаціонарного хворого ОСОБА_3, 10 рентгензнімків та амбулаторну карту вилучену з будинку ОСОБА_3 залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми діб з дня її винесення.