Справа № 165/1919/15-к Провадження №11-кп/773/348/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
22 червня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000748 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та прокурора Нововолинського відділу Володимир Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе, м. Нововолинська Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Жовтневе, м.Нововолинська Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого висікальником друкарського станка ПП «Модел Пак», раніше не судимого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Верхні Серги Нижньо-Сергінського району Свердловської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого слюсарем-ремонтником в садівничому товаристві «Гірник», не судимого, одруженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з неповною загальною середньою освітою, раніше судимого вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 15.04.2015 за ч. 1 ст. 189 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Звільненого від його відбування на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не погашена,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

прокурора ОСОБА_12 ,
захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ,
Керуючись ст.. 404, 405, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд в цьому ж місцевому суді в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_11 тримання під вартою, продовжити до 22 липня 2016 року.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 24 червня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий
Судді