Справа № 143/1680/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 06.11.2016 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої реалі затором магазину належного ФОП « ОСОБА_6 » що розташований по АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 01 год. 05.11 по 9 год. 06.11.2016 невідома особа, шляхом пошкодження метало пластикового вікна у магазині, розташованого за вище вказаною адресою, проникла всередину, звідки таємно, умисно, здійснила крадіжку комп`ютерного обладнання, обігрівача «Термія», парфумів, сонцезахисних окулярів та мобільного телефону марки «Самсунг» із карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , абонентський номер НОМЕР_1 . Після чого, з місця події зникла, чим завдала ФОП « ОСОБА_6 » матеріальної шкоди на суму близько 4000 грн.

06.11.2016 р. відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що викрадений мобільний телефон «Самсунг» мав імейл: НОМЕР_2 та у ньому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 .

На даний час є достатньо підстав вважати, що особа яка здійснила крадіжку у магазині належного ФОП « ОСОБА_6 » що розташований по АДРЕСА_2 може користуватись викраденим мобільним телефоном.

Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На даний час є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон марки «Самсунг» імейл: НОМЕР_2 , із карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , знаходяться у невідомої особи, та на даний час слідчим шляхом не представляється можливим встановити місце його знаходження та особу, в якої перебуває мобільний телефон.

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону марки «Самсунг» імейл: НОМЕР_2 , та вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону, з абонентським номером: НОМЕР_1 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом

таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо

з`єднань з мобільного телефону із абонентським номером: НОМЕР_1 , та

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і

знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за

адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою

АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою

АДРЕСА_6 , щодо з`єднань мобільного терміналу імейл: НОМЕР_2 ,

які відбувались в період з 01.07.2016 р. по час дії ухвали. При цьому вказати

наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не

тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та

номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів

(якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та

прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Можливість здійснення тимчасового доступу надати ст. слідчому

Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області -

ОСОБА_4 , і слідчим цього ж підрозділу -

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

3а відповідним дорученням ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також і працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням ст. слідчого ОСОБА_4 , надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП, вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 23 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя