БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/249/16
Справа № 356/1900/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю т.в.о. начальника СВ Березанського ВП
Переяслав-Хмельницького ВП
ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
28.10.2016 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив суду, що 27.10.2016 року до чергової частини Березанського ВП надійшло повідомлення від чергового БВК №95 про те, що у засудженого ОСОБА_4 виявлено поліетиленовий пакет із вмістом невідомої речовини.
По даному факту відомості 27.10.2016 року були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено , що під час огляду місця події приміщення службового кабінету №9 БВК №95 у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток із вмістом невідомої речовини, яка зі слів останнього є наркотичною речовиною метадоном.
Просить суд накласти арешт на тимчасового вилучене майно 27.10.2016 року у приміщенні БВК №95, а саме згорток скотчу із вмістом речовини невідомого походження.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у том числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили ,якщо таких заходів не було вжито раніше.
Судом встановлено, що 27.10.2016 року до чергової частини Березанського ВП надійшло повідомлення від чергового БВК №95 про те, що у засудженого ОСОБА_4 виявлено поліетиленовий пакет із вмістом невідомої речовини.
По даному факту відомості 27.10.2016 року були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час огляду місця події приміщення службового кабінету №9 БВК №95 у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток із вмістом невідомої речовини, яка зі слів останнього є наркотичною речовиною метадоном.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно у вигляді згортку скотчу із вмістом речовини невідомого походження, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст.98, 167 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000789 за ч.1 ст.309 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 27.10.2016 року в приміщенні БВК №95, за адресою: вул. Поштова, 2 в м. Березань Київської області: а саме: згорток скотчу із вмістом речовини невідомого походження.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів.

Суддя: ОСОБА_1