Справа № 161/1207/16-к
Провадження № 1-кп/161/164/16
У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи
м. Луцьк 07 квітня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

предаствника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 15.01.2016, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість жіночого светра арт.МО288 та сукні арт.LF297 на момент вчинення злочину, а саме станом на 14.01.2016?

Прокурор клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник клопотання заперечили, представник потерпілого ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 22 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000175 від 15.01.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судово-товаризнавчу експертизу, для визначення вартості жіночого светра арт.МО288 та сукні арт.LF297.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка ринкова вартість жіночого светра арт.МО288 та сукні арт.LF297 на момент вчинення злочину, а саме станом на 14.01.2016?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України (справа №161/1207/16-к, провадження № 1-кп/161/164/16).

Після проведення експертизи матеріали кримінального провадження та висновок експертизи підлягають поверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий