Єдиний унікальний номер (справа №) 216/117/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділуКриворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за № 0000699 від 12.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 12.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

14.12.2015 року до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою про те, що 15.10.2015 року приблизно о 15.00 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа платіжною банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виданої на ім`я неповнолітньої доньки заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її персональним даними, після чого, використовуючи вказану картку як засіб ідентифікації при проведенні банківських операцій, змінили фінансовий номер власника карти та через банкомат зняла з неї грошові кошти в сумі 2919 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2919 грн.

Під час допиту ОСОБА_5 пояснила, що на початку вересня 2015 року в відділенні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона отримала банківську карту № НОМЕР_1 , з якої невідомою особою, на початку листопада 2015 року було знято грошові кошти в сумі 2900 гривень. Приблизно в середині листопада вона заблокувала вказану карту, та отримала нову № НОМЕР_2 .

11 січня 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до інформації покарткам/рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у період часу з 15.10.2015 року до 15.11.2015 року, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні вищезазначеної інформації, яка перебуває у посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинців, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та зобов`язати працівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 виготовити у роздрукованому вигляді завірену печаткою:

- виписку по карткам/рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , у період часу з 15.10.2015 року до 15.11.2015 року, а також матеріали фотофіксації з банкоматів, при проведені транзакцій по вказаним карткам 05.11.2015 року та 06.11.2015 року;

- роздруківку термінального звіту терміналу самообслуговування, розташованого у

відділені банку за адресою АДРЕСА_3 , через який 05.11.2015 року здійснювалося поповнення картки № НОМЕР_1 , готівкою на суму 2994 гривень, за період часу з 05.11.2015 року до 06.11.2015 року;

- роздруківку з відомостями про облікові дані програмних комплексів банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по клієнту ОСОБА_6 , картою якого було здійснено авторизацію у терміналі самообслуговування, розташованого у відділені банку за адресою АДРЕСА_3 , через який в свою чергу 05.11.2015 року здійснювалося поповнення картки № НОМЕР_1 , готівкою на суму 2994 гривень.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 18лютого 2016 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1