Справа № 372/6114/13-к
Провадження 1-в-160/16
ухвала
Іменем України
07 листопада 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого ФОП ОСОБА_7 - кондитер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2016 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

З подання КВІ вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, не з`явилася тричі вчасно на реєстрацію, за що йому було винесено попередження.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримала і просить його задовольнити, просить скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки він тричі вчасно не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання підтримав, оскільки вказані вимоги відповідають ч.2 ст. 78 КК України, крім того вказав, що ОСОБА_6 без поважних на те причин не з`явився вчасно на реєстрації до КВІ.

Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, вказав що він не зміг вчасно з`явитися на реєстрацію, оскільки знаходився на лікування в м. Дніпропетровськ в клінічній лікарні, на що надав суду відповідні виписки з місця лікування. Крім того вказав, що він відразу після повернення з лікування з`являвся до КВІ, вказав на те що в подальшому буде вчасно з`являтися на реєстрацію до КВІ.

Захисник засудженого ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного та просить в задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, засудженого, захисника, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, оскільки фактів, які б вказували на порушення засудженим систематично покладених на нього вироком суду обов`язків судом під час розгляду справи не виявлено, крім того з наданих суду матеріалів вбачається , що засуджений в день який визначений йому для реєстрації в КВІ перебував на стаціонарному лікувані в м. Дніпропетровськ та після повернення на наступний день з`являвся до КВІ.

За таких обставин суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 26.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1