07.10.2016 Справа № 756/9585/15-к
Справа № 756/9585/16-к
№ 1кп/756/699/16
УХВАЛА
Іменем України
"07 " жовтня 2016 р. м. Київ
Оболонський районним суд м.Києва складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочення виконання вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м.Києва звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою відстрочення виконання вироку суду.

В обґрунтування заяви він вказує, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2015 року було затверджено угоду між прокурором та ним про визнання винуватості, його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 20 400 гривень. На даний час його звільнено з роботи,також ним подана позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі, у зв`язку з цим він не має можливості сплатити штраф у повному обсязі,тому просить суд відстрочити виконання вироку суду на строк 1 рік зі сплатою щомісячно в дохід держави штрафу по 1700 гривень.

Засуджений та прокурор заяву про відстрочення виконання вироку суду у судовому засіданні підтримали.

Суд, заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний його сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку віршуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженою штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Враховуючи наявність вказаних засудженим обставин, що перешкоджають йому виконати вирок суду, а також, що їм у судовому засіданні надано квитанцію про сплату штрафу у сумі 800 гривень, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання, встановивши загальний строк розстрочки виплати в один рік та періодичність сплати штрафу рівними частинами щомісячно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.476,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку вироку суду-задовольнити.
Розстрочити на один рік виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_4 у частині виплати штрафу, встановити ОСОБА_4 щомісячний платіж у розмірі 1700 гривень та зобов`язати його сплачувати цей платіж в дохід держави у строк до 25 числа кожного поточного місяця, починаючи з наступного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1