УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1788/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №279/1788/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення,
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає незаконною ухвалу суду першої інстанції та просить врахувати в строк попереднього ув`язнення строк його етапування до Коростенської ВК №71, а саме з 05.11.2013 р. по 07.12.2013 р.
Згідно ухвали суду першої інстанції, засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.10.2013 р. по 05.11.2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 03.10.2013 р. за ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 , засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 03.10.2013 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі.
Відповідно до цього вироку, початок строку відбування засудженим покарання обчислюється з дня взяття його під варту з 03.10.2013 р.
Зазначений вирок суду першої інстанції набрав законної сили 05.11.2013.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Коростенській ВК (№71).
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово - психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 03.10.2013 р. початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_7 обчислюється з дня взяття останнього під варту, тобто з 03.10.2013 р. (а.п.9-10)
Згідно до розпорядження Лебединського районного суду Сумської області наведений вирок набрав законної сили 05.11.2013 р. (а.п.11)
З урахуванням наведеного, як вірно зазначено судом першої інстанції, саме цей період попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України повинен бути зарахованим у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, доводи засудженого викладені в апеляційній скарзі з приводу врахування йому в строк відбуття покарання і строк його етапування до Коростенської ВК №71, є безпідставними, таке зарахування кримінальним законом не передбачено.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд не вбачає порушень кримінального закону судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали, яка є законною та обґрунтованою, за відсутністю обґрунтованих підстав для її скасування чи зміни.
Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строку попереднього ув`язнення без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :