Справа № 592/2639/16-к
Провадження № 1-в/592/700/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області, Заст.. голови спостережної комісії при виконавчому комітеті СМР відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розпашне, Чутівського району, Полтавської області, громадянина України, одруженого, що має середньо-спеціальну освіту, раніше не засудженого, працюючого зварювальником на підприємстві «Меттехбуд» зареєстрованого та мешкаю чого до затримання: АДРЕСА_1

про умовно-дострокове звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 був засуджений 09.10.2009 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст.115 КК України до дев`яти років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.06.2009 року по 30.01.2010 року. Засуджений прибув до Сумської виправної колонії №116 25.02.2010 р. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав одне стягнення, яке погашено за строком давнини. В установі характеризується позитивно. В установі був працевлаштований на виробництві до бригади №33 (токарем). За сумлінне ставлення до праці має шість заохочень. 01.02.2015 р. засуджений ОСОБА_6 був переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований до бригади №110 (контрагентські роботи). Приймає участь у суспільно-корисній праці на ДСР, з власної ініціативи залучається до роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Отримав від адміністрації колонії два заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно . У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою.

Початок строку відбування покарання 01 червня 2009 року, кінець строку 03 жовтня 2017 року. Особа, що звернулася з клопотанням вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Представник Сумської виправної колонії ОСОБА_4 подання підтримав.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2009 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до дев`яти років позбавлення волі. Початок строку 01.06.2009 року, кінець строку 03.10.2017 року. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.06.2009 року по 30.01.2010 року.

В матеріалах справи міститься позитивна характеристика на засудженого та серед іншого зазначається, що засуджений ОСОБА_5 до праці ставиться добре, працевлаштований до бригади № 33 (токарем), проявляє розумну ініціативу при виконанні покладених на нього обов`язків за що має 6 заохочень від начальника установи.

Засуджений не довів своє виправлення за час відбування покарання.

З особової справи засудженого вбачається, що на ряду з численними заохоченнями він мав стягнення 08.05. 2011 року, за те, що палив у невстановленому місці.

В матеріалах особової справи міститься ряд річних характеристик датованих 25.02.2011 р., 25.02.2013 р., 25.02.2014 р., 03.02.2015 р. на засудженого ОСОБА_5 , з яких вбачається, що за час відбуття покарання в колонії ОСОБА_5 характеризується посередньо, до праці ставиться посередньо, участі у суспільному житті відділення не приймає, участі в програмі диференційного виховного впливу на засуджених не приймав до 19.08.2014 року, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував, за що має стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку / а.с. 80, 100, 107/.

З відповідної довідки вбачається, що згідно вироку суду засуджений ОСОБА_5 має стягнення у сумі 23857.02 грн., та у бухгалтерії установи на виконанні знаходиться виконавчий лист на відшкодування збитків, проте з цих сум утримано лише 592,39 грн., добровільно погашено 00 грн., залишок 23100,63 грн. /а.с.12/.

На думку суду така поведінка засудженого носить ситуативний характер, тобто засуджений веде себе таким чином, щоб досягти запланованої мети.

Вказані обставини в їх сукупності свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.

Таким чином, ретельно вивчивши особу засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю ситуативною поведінкою всіляко намагався отримати пільгу про умовно дострокове звільнення, що фактично він не довів свого виправлення, а тому враховуючи тяжкість та спосіб вчинених ним злочинів, суд вважає, що до нього на даний час не може бути застосовано умовно - дострокове звільнення, відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, 376 ч. 2 п. 3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області, Заст. голови спостережної комісії при виконавчому комітеті СМР відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання залишити без задоволення у зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали викладено 04 квітня 2016 року о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_1