печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000140 від 18.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298, КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 18.07.2016 за фактом проведення будівельних робіт на АДРЕСА_2 , без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення земляних робіт, чим вчинено умисне незаконне пошкодження об`єкта культурної спадщини, оскільки вказана земельна ділянка входить до меж Центрального історичного ареалу міста Києва та розташовується на території охоронної (буферної) зони об`єкту всесвітньої спадщини Київ: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 0000140 від 18.07.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000140 від 18.07.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення щодо проведення будівельних робіт за адресою АДРЕСА_2 ,
- декларації про початок виконання будівельних робіт за вказаною адресою,
- декларації про готовність вказаного об`єкта до експлуатації,
- свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна,
- технічного паспорту на вказані нежитлові приміщення,
- листа балансоутримувача про погодження виконання робіт за вказаною адресою,
- ескизів фасадів, фотофіксації та генерального плану за вказаною адресою,
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/46362/16-к

Примірник № 2 та копія наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1