Справа № 461/1474/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/779/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_7

встановила:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Обгрунтовуючи своє рішення, суд зазначив, що правила закріплені у ст. 72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься і відповідно до ст. 51 КК України є окремим видом покарання.
Не погоджуючись із рішенням суду захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

В поданих апеляційних скаргах захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_6 вважають ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року незаконною та невмотивованою.

Також вважають, що висновки суду про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 стали неправильним тлумаченням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до винесення незаконної та невмотивованої ухвали.

В апеляційних скаргах просять ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою частково задоволити клопотання засудженого ОСОБА_6 та зарахувати йому до строку основного покарання строк попереднього ув`язнення в період з 05.09.2002 року по 30.09. 2003 року включно.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, яка підтримала свою апеляційну скаргу та апеляційну скаргу засудженого, думку прокурора, який заперечив доводи апеляційних скарг, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_6 не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до п.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження. Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що правила, закріплені у ст.72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Відповідно до ст. 51 КК України довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься, а є окремим видом покарання, на що звертає увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі за вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
апеляційні скарги захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» без змін.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4