Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2015 року за ч.2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 26.09.2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання з 26.09.2015 року по 19.05.2016 року включно, 237(двісті тридцять сім) днів попереднього ув`язнення, як 474(чотириста сімдесят чотири) днів позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України).

До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою змінити на особисте зобовязання, поклавши на останнього наступні обов`язки: - прибувати до прокурора, слідчого та суду за першою вимогою;- повідомляти прокурора, слідчого та суд, про зміну місця проживання та роботи.

Звільнити ОСОБА_6 з під варти в залі суду негайно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави витрати за проведення трасо логічної та балістичної експертиз по кримінальному провадженню в розмірі 1 166 гривень 22 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню 3 сліди папілярних узорів рук залишити при матеріалах кримінального провадження; бензопилу марки «SHTIL МS 280» оранжевого кольору, металевий лом, капронову нитку та виріб з тканини з шкіряними вставками, шкіряну сумочку, футляр «Поліс» з біжутерією банківську картку банку «А-Банк», пластиковий шолом синього кольору, металеві кусачки, електробритву в чохлі білого кольору, фотоапарат, марки «SМЕNА 8М» в чохлі чорного кольору, гумову велосипедну шину, косметичне дзеркало, гаманець коричневого кольору, клейку стрічка жовтого кольору, ліхтарик та манікюрні ножиці, 22 згортки капронової нитки світлого кольору, пару тряпчаних рукавичок голубого кольору, пару шкіряних рукавиць коричневого кольору, кепку чорного кольору, куртка «PULL&ВЕАR», маску медичну для обличчя, цигарки «Прилуки» з запальничкою в пачці, ролики, рюкзак чорного кольору, два складні ножі невеликих розмірів, електро- ліхтарик з шокером «ВR- 958ТУРЕ», дерев`яну рукоятка з металевою трубкою, зв`язку з двох ключів для врізних замків та трьох ключів для електронних замків, рюкзак синього кольору, два розкладні крісла марки «ForesterC100S», валізу «Traveltimeinternational», шуруповерт «RedirAUM5N-18-2», кейс, два вудилища «VivaNightStalker 4.50 m», валізу «PoloTrump»- залишити потерпілому, як законному власнику, CD-R-диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження.

Разом з тим, у вказаному вироці допущена описка у вступній та резолютивній частинах вироку, а саме у вступній частині помилково зазначено « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2015 Оболонським районним судом міста Києва за ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 роки; 04.08.15 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України-4 роки позбавлення, ст. 70 КК України-4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, який скасований вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185- 3 роки позбавлення волі , ч.3 ст. 185 КК України- 4 рокипозбавлення волі, на підставі ч.1ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі» замість « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2015 Оболонським районним судом міста Києва за ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 роки; 04.08.15 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України-4 роки позбавлення, ст. 70 КК України-4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, який скасований вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185- 3 роки позбавлення волі , ч.3 ст. 185 КК України- 4 рокипозбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України 4 роки позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно», у резолютивній частині помилково зазначено « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2015 року за ч.2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі», замість « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2015 року за ч.2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4ст. 70,72 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно», остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно», зазначено «3 сліди папілярних узорів рук залишити при матеріалах кримінального провадження; бензопилу марки «SHTIL МS 280» оранжевого кольору, металевий лом, капронову нитку та виріб з тканини з шкіряними вставками, шкіряну сумочку, футляр «Поліс» з біжутерією банківську картку банку «А-Банк», пластиковий шолом синього кольору, металеві кусачки, електробритву в чохлі білого кольору, фотоапарат, марки «SМЕNА 8М» в чохлі чорного кольору, гумову велосипедну шину, косметичне дзеркало, гаманець коричневого кольору, клейку стрічка жовтого кольору, ліхтарик та манікюрні ножиці, 22 згортки капронової нитки світлого кольору, пару тряпчаних рукавичок голубого кольору, пару шкіряних рукавиць коричневого кольору, кепку чорного кольору, куртка «PULL&ВЕАR», маску медичну для обличчя, цигарки «Прилуки» з запальничкою в пачці, ролики, рюкзак чорного кольору, два складні ножі невеликих розмірів, електро- ліхтарик з шокером «ВR- 958ТУРЕ», дерев`яну рукоятка з металевою трубкою, зв`язку з двох ключів для врізних замків та трьох ключів для електронних замків, рюкзак синього кольору, два розкладні крісла марки «ForesterC100S», валізу «Traveltimeinternational», шуруповерт «RedirAUM5N-18-2», кейс, два вудилища «VivaNightStalker 4.50 m», валізу «PoloTrump»- залишити потерпілому, як законному власнику, CD-R-диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження» замість «3 сліди папілярних узорів рук залишити при матеріалах кримінального провадження; бензопилу марки «SHTIL МS 280» оранжевого кольору, металевий лом, капронову нитку та виріб з тканини з шкіряними вставками, шкіряну сумочку, футляр «Поліс» з біжутерією банківську картку банку «А-Банк», пластиковий шолом синього кольору, металеві кусачки, електробритву в чохлі білого кольору, фотоапарат, марки «SМЕNА 8М» в чохлі чорного кольору, гумову велосипедну шину, косметичне дзеркало, гаманець коричневого кольору, клейку стрічка жовтого кольору, ліхтарик та манікюрні ножиці, 22 згортки капронової нитки світлого кольору, пару тряпчаних рукавичок голубого кольору, пару шкіряних рукавиць коричневого кольору, кепку чорного кольору, куртка «PULL&ВЕАR», маску медичну для обличчя, цигарки «Прилуки» з запальничкою в пачці, ролики, рюкзак чорного кольору, два складні ножі невеликих розмірів, електро- ліхтарик з шокером «ВR- 958ТУРЕ», дерев`яну рукоятка з металевою трубкою, зв`язку з двох ключів для врізних замків та трьох ключів для електронних замків, рюкзак синього кольору, два розкладні крісла марки «ForesterC100S», валізу «Traveltimeinternational», шуруповерт «RedirAUM5N-18-2», кейс, два вудилища «VivaNightStalker 4.50 m», валізу «PoloTrump»- залишити потерпілому, як законному власнику, CD-R-диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон XPERIA, який належить ОСОБА_6 , залишити у обвинуваченого як законного власника, мобільний телефон HTC, який належить ОСОБА_5 залишити у обвинуваченого ОСОБА_5 , як законного власника.

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який постановив вирок.

З огляду на викладене, вважати вірним у вступній та резолютивній частинах вироку « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2015 Оболонським районним судом міста Києва за ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 роки; 04.08.15 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України-4 роки позбавлення, ст. 70 КК України-4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, який скасований вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185- 3 роки позбавлення волі , ч.3 ст. 185 КК України- 4 рокипозбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України 4 роки позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно»» замість «« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2015 Оболонським районним судом міста Києва за ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 роки; 04.08.15 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України-4 роки позбавлення, ст. 70 КК України-4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, який скасований вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185- 3 роки позбавлення волі , ч.3 ст. 185 КК України- 4 рокипозбавлення волі, на підставі ч.1ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі», у резолютивній частині вироку « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2015 року за ч.2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4ст. 70,72 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно», остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно» замість « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2015 року за ч.2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі» у резолютивній частині «3 сліди папілярних узорів рук залишити при матеріалах кримінального провадження; бензопилу марки «SHTIL МS 280» оранжевого кольору, металевий лом, капронову нитку та виріб з тканини з шкіряними вставками, шкіряну сумочку, футляр «Поліс» з біжутерією банківську картку банку «А-Банк», пластиковий шолом синього кольору, металеві кусачки, електробритву в чохлі білого кольору, фотоапарат, марки «SМЕNА 8М» в чохлі чорного кольору, гумову велосипедну шину, косметичне дзеркало, гаманець коричневого кольору, клейку стрічка жовтого кольору, ліхтарик та манікюрні ножиці, 22 згортки капронової нитки світлого кольору, пару тряпчаних рукавичок голубого кольору, пару шкіряних рукавиць коричневого кольору, кепку чорного кольору, куртка «PULL&ВЕАR», маску медичну для обличчя, цигарки «Прилуки» з запальничкою в пачці, ролики, рюкзак чорного кольору, два складні ножі невеликих розмірів, електро- ліхтарик з шокером «ВR- 958ТУРЕ», дерев`яну рукоятка з металевою трубкою, зв`язку з двох ключів для врізних замків та трьох ключів для електронних замків, рюкзак синього кольору, два розкладні крісла марки «ForesterC100S», валізу «Traveltimeinternational», шуруповерт «RedirAUM5N-18-2», кейс, два вудилища «VivaNightStalker 4.50 m», валізу «PoloTrump»- залишити потерпілому, як законному власнику, CD-R-диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон XPERIA, який належить ОСОБА_6 , залишити у обвинуваченого як законного власника, мобільний телефон HTC, який належить ОСОБА_5 залищити у обвинуваченого ОСОБА_5 , як законного власника, замість «3 сліди папілярних узорів рук залишити при матеріалах кримінального провадження; бензопилу марки «SHTIL МS 280» оранжевого кольору, металевий лом, капронову нитку та виріб з тканини з шкіряними вставками, шкіряну сумочку, футляр «Поліс» з біжутерією банківську картку банку «А-Банк», пластиковий шолом синього кольору, металеві кусачки, електробритву в чохлі білого кольору, фотоапарат, марки «SМЕNА 8М» в чохлі чорного кольору, гумову велосипедну шину, косметичне дзеркало, гаманець коричневого кольору, клейку стрічка жовтого кольору, ліхтарик та манікюрні ножиці, 22 згортки капронової нитки світлого кольору, пару тряпчаних рукавичок голубого кольору, пару шкіряних рукавиць коричневого кольору, кепку чорного кольору, куртка «PULL&ВЕАR», маску медичну для обличчя, цигарки «Прилуки» з запальничкою в пачці, ролики, рюкзак чорного кольору, два складні ножі невеликих розмірів, електро- ліхтарик з шокером «ВR- 958ТУРЕ», дерев`яну рукоятка з металевою трубкою, зв`язку з двох ключів для врізних замків та трьох ключів для електронних замків, рюкзак синього кольору, два розкладні крісла марки «ForesterC100S», валізу «Traveltimeinternational», шуруповерт «RedirAUM5N-18-2», кейс, два вудилища «VivaNightStalker 4.50 m», валізу «PoloTrump»- залишити потерпілому, як законному власнику, CD-R-диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
1. Уточнити вирок Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року

2. Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах вироку :

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2015 Оболонським районним судом міста Києва за ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 роки; 04.08.15 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України-4 роки позбавлення, ст. 70 КК України-4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, який скасований вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185- 3 роки позбавлення волі , ч.3 ст. 185 КК України- 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України 4 роки позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2015 року за ч.2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування в випробуванням 3 роки, вироком Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4ст. 70,72 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно», остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі». Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року виконувати самостійно.

Речові докази по кримінальному провадженню - 3 сліди папілярних узорів рук залишити при матеріалах кримінального провадження; бензопилу марки «SHTIL МS 280» оранжевого кольору, металевий лом, капронову нитку та виріб з тканини з шкіряними вставками, шкіряну сумочку, футляр «Поліс» з біжутерією банківську картку банку «А-Банк», пластиковий шолом синього кольору, металеві кусачки, електробритву в чохлі білого кольору, фотоапарат, марки «SМЕNА 8М» в чохлі чорного кольору, гумову велосипедну шину, косметичне дзеркало, гаманець коричневого кольору, клейку стрічка жовтого кольору, ліхтарик та манікюрні ножиці, 22 згортки капронової нитки світлого кольору, пару тряпчаних рукавичок голубого кольору, пару шкіряних рукавиць коричневого кольору, кепку чорного кольору, куртка «PULL&ВЕАR», маску медичну для обличчя, цигарки «Прилуки» з запальничкою в пачці, ролики, рюкзак чорного кольору, два складні ножі невеликих розмірів, електро- ліхтарик з шокером «ВR- 958ТУРЕ», дерев`яну рукоятка з металевою трубкою, зв`язку з двох ключів для врізних замків та трьох ключів для електронних замків, рюкзак синього кольору, два розкладні крісла марки «ForesterC100S», валізу «Traveltimeinternational», шуруповерт «RedirAUM5N-18-2», кейс, два вудилища «VivaNightStalker 4.50 m», валізу «PoloTrump»- залишити потерпілому, як законному власнику, CD-R-диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон XPERIA, який належить ОСОБА_6 , залишити у обвинуваченого як законного власника, мобільний телефон HTC, який належить ОСОБА_5 залишити у обвинуваченого ОСОБА_5 , як законного власника».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1