Справа215/3135/16-к
1-кп/215/388/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саксагань, П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення за ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 приблизно о 6:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на смітнику, що розташований біля КЗШ №78, біля будинку №16 по вул. Володимира Терещенка (кол. Федоренка) в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в сміттєвому контейнері побачив гранату РГД-5 із вставленим в неї запалом УЗРГМ-2 та в нього раптово виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання вище вказаної гранати без передбаченого законом дозволу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, утримуючи вище вказану гранату та запал ОСОБА_4 залишив вказаний смітник та носив і зберігав їх при собі без передбаченого законом дозволу.
08.06.2016 приблизно о 18.20 годині, неподалік будинку №17 по вул. Вартаняна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, за анонімним повідомленням громадян по лінії «102», прибули співробітники Тернівського відділяння поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які біля першого під`їзду будинку №17 по вул. Вартаняна, виявили ОСОБА_4 , що поводив себе підозріло.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в поліетиленовому пакеті, який був при ньому, на дотик виявлено предмет, що за формою схожий на гранату.
Після приїзду СОГ Тернівського ВП, на запитання працівників поліції чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, бойові припаси, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає в поліетиленовому пакеті корпус ручної гранати РГД-5 та запал УЗРГМ-2 до неї. Після чого в присутності понятих пред`явив для огляду вказані предмети: гранату РГД-5 і запал УЗРГМ-2.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості на лавці біля першого під`їзду будинку №17 по вул. Вартаняна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих було виявлено та вилучено металевий корпус гранати РГД-5 в неспорядженому стані з маркуванням на ньому: 19-75 Т, та запал до ручних гранат типу УЗРГМ-2, з маркуванням на ньому: «125-82 УЗРГМ-2 583», які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав при собі.
Згідно висновку експерта №28/5.2-131 від 15.06.2016 року вилучені у ОСОБА_4 корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ-2 до неї. (відповідно): об`єкт №1 являється спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; об`єкт №2 являється запалом типу УЗРГМ-2 для гранат РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів. Дані предмети (об`єкт №1 та об`єкт №2) безперешкодно з`єднується між собою і таким чином утворюють собою ручну осколкову, наступальну гранату РГД-5, та відноситься до категорії боєприпасів.
Відповідно до акту № 6 від 04.07.2016 року про знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або такі що їх нагадують, проведеного вибухотехнічним відділом ГУ НП в Дніпропетровській області, граната типу РГД-5 внаслідок вкручування до її корпусу запалу типу УЗРГМ-2, придатна для проведення вибуху.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
1.Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.2, 3, 4 ст.76 КК України.
Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.263 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.
Судом роз`яснено ОСОБА_4 що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.263 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 527 грн. 76 коп. витрат за залучення експерта на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: