Номер провадження:1-кс/521/3002/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання старшого слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 23 серпня 2016 року приблизно о 21 годині 10 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 на клумбі по вулиці Боженка, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із невідомою особою розпивали спиртні напої, після чого між ними виникла бійка. В ході даної бійки невідома особа з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, наніс невставленим колото-різаним предметом тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді проникаючої колото- різаної рани грудної клітини зліва, поранення серця (лівого передсердя), тампонада перикарда, лівосторонній гематорекс, колото різаної рана правого бедра, після чого ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив стаціонарне лікування в відділенні хірургії.
Враховуючи викладені обставини, з метою повноти, всебічності та неупередженості при розслідувані кримінального правопорушення, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та надання можливості їх вилучити, оскільки під час досудового розслідування необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Старший слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не сповістив.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, та постраждалий ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи (медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перебувають у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо провести судово-медичну експертизу.
Приймаючи до уваги, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично є речовим доказом, без вилучення якої неможливо досягти мети її отримання та виконати певні слідчі дії /проведення судово-медичної експертизи/, а також враховуючи, що без її вилучення існує загроза зміни даних в історії хвороби або її знищення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим її вилученням.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим її вилученням, яка знаходиться у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати можливість вилучити старшому слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 з КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів старшому слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 з метою її вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21 вересня 2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21 жовтня 2016 року.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1