УХВАЛА
іменем України
"03" березня 2016 р. 145/314/16-к

1-в/145/40/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

начальнака КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

встановив :
Інспектор КВІ звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_5 , засуджений 15.09.2014 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з приміненням ст. 76 ч. і п.п. 3, 4 КК України, на облік в КВІ Тиврівського району поставлений 23.10.2014 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 24.10.2014 р., про що свідчить підписка в його особовій справі. Також 24.10.2014 року відносно ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено з`являтися на реєстрацію в перший і третій вівторок кожного місяця, та заведено листок реєстрації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: три рази підряд не з`явився на реєстрацію до КВІ Тиврівського району без поважних причин. Внаслідок чого, 04.03.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Тиврівського району до Тиврівського районного суду було внесено подання про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , але ухвалою Тиврівського районного суду від 03.04.2015 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 було відмовлено.

Однак, незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, і тричі притягувався до адмінвідповідальності за порушення громадського порядку, а саме 22.09.2015 року за ст. 176 КУпАП (зберігання самогону, внаслідок чого 23.09.2015 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 06.10.2015 року за ст. 177 КУпАП (придбання самогону), внаслідок чого, 19.01.2016 року ОСОБА_5 було винесено вдруге застереження у вигляді письмового попередження. 14.12.2015 року за ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), за що 18.01.2016 року Тиврівським районним судом на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , з дружиною, ніде не працює. За місцем проживання характеризується посередньо.

Просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України.

В судовому засіданні начальнк КВІ ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подання, вважають за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 згоден на скасування іспитового строку, пояснив що порушення були, було 3 неявки, але його залишили на волі, і він потім ще допустив 3 адмінправопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні сттягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Постановою начальника Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС від 23.09.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді попередження.

Постановою начальника Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС від 07.10.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді попередження.

18.01.2016 року Тиврівським районним судом його було притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Суд, вислухавши прокурора, начальника Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, які підтримують клопотання, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що у ОСОБА_5 відсутні поважні причини для невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України -

ухвалив :
Подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області задоволити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 15.09.2014 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з приміненням п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6