Дата документу 31.05.2016

Справа № 334/1636/16-к
Провадження № 1-в/334/144/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника установи-начальника арештного дому Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя,громадянина України,українця, освіта середня, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1

Раніше судимого:

1)03.06.1991 року за ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України, відстрочити виконання вироку на 1 рік.

2)15.04.1992 року за ст. 141 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 45 КК України, рахувати засудженим умовно з випробувальним терміном на 1 рік.

3) 09.11.1993 року за ст. 141 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст.45 КК України умовно з випробувальним терміном на 1 рік. 08.02.1994 року, перегляд вироку Ленінським районним судом міста Запоріжжя, ухвалив - до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

4)18.07.1994 року за ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.2, 42, 42 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився : 07.02.1998 року по кінцю строку відбування покарання.

5)21.10.1998 року за ст. 17, 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився: 25.08.1999 року по кінцю строку відбування покарання.

6)17.01.2000 року за ст. 17, 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився : 07.07.2000 року по Закону про Амністію, невідбутий термін покарання: 1 рік 10 місяців 9 днів.

7)30.07.2002 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився: 12.05.2003 року по кінцю строку відбування покарання.

8)16.05.2005 року за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився: 07.09.2007 року по кінцю строку відбування покарання.

9)18.08.2010 за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

10)29.04.2009 року ст.15, 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі. Звільнився : 27.04.2012 року по кінцю строку відбування покарання.

11)01.08.2012 року Коломийським міським районним судом Івано-Франківської області, за ст.. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 70 КК України до 40 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання по кінцю строку 12.02.2016 року.

- про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року начальник установи-начальник арештного дому Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88) звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в якому просить вирішити питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком на 12 місяців та встановлення відповідних обмежень адміністративного нагляду.

Представник Оріхівської ВК №88 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути подання у його відсутності.

Засуджений в судове засідання з`явився, судові повістки направленні за адресою вказаною у поданні, а саме АДРЕСА_1 , повернулись до суду без вручення з відмітною відділення поштового зв`язку «адресат не проживає». Відповідно до відповіді Начальника ВАДР УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_4 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у 2011 році в Хмельницьку область.

Прокурор в судовому засідання вважає за необхідне подання залишити без задоволення.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється судом щодо засуджених до засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Подання подається за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на території Ленінського району м. Запоріжжя не зареєстрований та не проживає, встановити його місце знаходження не видається можливим, а за таких обставин подання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника установи-начальника арештного дому Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88) відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1