Справа № 361/1230/16-к
Провадження № 1-кп/361/130/16
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
18 березня 2016 року м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої, адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.В.Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, із вищою освітою, тимчасово офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , міра запобіжного заходу не застосовувалась, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125ч.2 КК України,-
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125ч.2 КК України, надійшов до суду 02 березня 2016 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_9 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.
Ухвалою суду від 03 березня 2016 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої, адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 захисник ОСОБА_7 .
В підготовчій частині судового засідання потерпіла прилучила до справи позовну заяву про стягнення з обвинуваченого моральної та матеріальної шкоди.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та визнати потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого відповідачем.
Захисник і обвинувачений заявили письмове заперечення щодо поданого позову в якому вказали, що такий не підлягає задоволенню.
Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора і просив прилучити поданий позов і в процесі розгляду вже предметно можна буде дати йому оцінку по цій кримінальній справі. З думкою свого представника погодилася потерпіла ОСОБА_4 .
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.
На думку суду, оскільки до матеріалів провадження прилучено цивільний позов поданий потерпілою ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 тому потерпілу ОСОБА_4 слід визнати в цьому провадженні цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої і його представника.
Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст.350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а ОСОБА_11 цивільним відповідачем по вказаному кримінальному провадженню, роз`яснити їм права та обов`язки відповідно до чинного законодавства.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого і його представника.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1