Справа № 509/4460/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002004 від 16.08.2014 року порушеному по ст. 186 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 16 серпня 2014 року приблизно о 05 год. 15 хв. ОСОБА_5 знаходячись на вул. Рожева, яка розташована на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , застосувавши фізичну силу відкрито викрав у ОСОБА_6 барсетку, в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 17 000 грн., 900 руб, та паспорт громадянина України на його ім`я, чим завдав останньому маральну шкоду 17 327 грн. 60 коп.
За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002004, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
В зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до медичної картки спеціального лікування від 21.08.2014 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати можливість вилучити вищевказану медичну картку спеціального лікування з архіву КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово медичної експертизи.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого по клопотанню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.
При цьому суд вважає можливим роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки спеціального лікування від 21.08.2014 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вилучення копії медичної картки спеціального лікування від 21.08.2014 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 03 листопада 2014 року з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1