Провадження №1кп-200/772/15
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004139 від 30.10.2015),-

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2015 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без мети збуту придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс, масою 63,40 г та 3,10 г, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 56,426 г та 2,759 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 до 29 жовтня 2015 року.

29 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, виходячи з дом, взяв з собою наркотичний засіб „канабіс, масою 63,40 г та 3,10 г, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 56,426 г та 2,759 г, та незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, вийшов на вулицю, де в той же день, приблизно о 13 годині 00 хвилин, біля будинку 20 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено, масою 63,40 г та 3,10 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 56,426 г та 2,759 г, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 26.10.2015 він знайшов поліетиленовий пакет та паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», який він залишив собі із цікавості. Пакети з наркотичною речовиною він приніс до себе до дому, де став зберігати. 29.10.2015, приблизно о 13 годині 00 хвилин, він виходив з дому і вирішив взяти наркотичну речовину з собою, щоб викинути її, бо вона зіпсувалась. Біля буд. АДРЕСА_2 він був затриманий співробітники міліції, які виявили та вилучили у нього пакети з наркотичним засобом. Наркотичну речовину він залишив собі без мети збуту. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 29.10.2015, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки сліп пакет та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 в пакеті знаходиться наркотичний засіб «канабіс», який він знайшов та зберігав для власного вживання (а.с.4-5);
- висновком експерта № 70/10-51 від 25.11.2015, відповідно якого речовини вилучені у ОСОБА_4 , масою 63,40 г, 3,10 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 56,426 г, 2,759 г (а.с.15-18).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, яки виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утримані неповнолітню дитину. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, та особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 614 грн. 40 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», масою 63,40 г, 3,10 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 614 грн. 40 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська