"05" травня 2016 р. Справа № 363/1205/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000290 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі статті 46 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення якого, прокурор підтримав надіслане на адресу суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України, підозрюваний проти зазначеного також не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не заперечувала, з останнім примирилася, матеріальних чи моральних претензій до нього не має.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо підозрюваного закрити виходячи із наступного.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.03.2016 приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «OPEL COMBO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині автодороги сполученням «Київ-Овруч», з боку с. Демидів у напрямку с. Лютіж, Вишгородського району, Київської області. Проїжджаючи ділянку дороги в районі кілометрового знаку 36+745 м в Вишгородському районі, Київської області, ОСОБА_5 , діючи необережно, проявляючи злочинну самовпевненість, діючи в порушення вимог п.п. 2.3 «б» і 12.1 Правил дорожнього руху України, з урахуванням дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, що дозволяє мати змогу постійно контролювати його рух, а так само безпечно керувати ним, будучи не уважним, належним чином не стежачи за дорожньою обстановкою, відволікся від керування автомобілем, внаслідок чого не впорався з його керуванням, виїхав за межі автодороги праворуч та скоїв наїзд на відбійник.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пасажиру автомобіля «OPEL COMBO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №43/Д-2016 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: вивиху головки правої плечової кістки, перелому крила лівої клубової кістки зі зміщенням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки для повного зростання вищеописаних переломів потребує строк більше 21 дня.

Після цього, будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , діючи в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху України, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду підрозділ поліції і перемістив автомобіль «OPEL COMBO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в гаражний бокс № НОМЕР_2 , що розташований в автокооперативі «Поліське» в с. Гаврилівка Вишгородського району, Київської області. Допущені ОСОБА_5 порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, відповідно до частини 2 статті 12 КК України злочин за частиною 1 статті 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На виконання вимог частини 2 статті 288 КПК України судом враховано думку потерпілої щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, яка не заперечувала щодо задоволення судом клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до статті 46 КК України.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285-286, частиною 3 статті 288, пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України, на підставі статті 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000290 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі статті 46 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження за № 0000290 відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку і строки визначені у статті 395 КПК України, з підстав, визначених статтею 394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1