Дата документу Справа № 335/4845/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/4845/16 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/304/16 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою Генерального директора ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року, якою клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001844, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задоволено.

Накладено арешт на брухт металу темно-червоного кольору у вигляді пластин товщиною приблизно 0,5 мм, виявлений 26 квітня 2016 року в ході проведення оглядів місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А, на території складського приміщення та у автомобілі „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Kogel" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Як вказано в ухвалі суду, в провадження слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001844, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, 26 квітня 2016 року до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення з Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, про те, що 23 квітня 2016 року з території ПАТ „ЗАлК невстановленими посадовими особами вказаного товариства, вивезено обладнання електролізного цеху ПАТ „ЗАлК, а саме мідні компенсатори електролізів, які були перевезені на територію промислового майданчика, за адресою: м. Запоріжжя вул. Південне шоссе, буд. 6-А.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що співробітниками Управління Служби безпеки України в Запорізькій області в установленому законодавством порядку отримані відомості щодо незаконного відчуження посадовими особами ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», майна вказаного товариства, на користь третіх осіб.

23 квітня 2016 року з території ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», на автотранспорті було вивезено мідні компенсатори електролізів, що є обладнання електролізного цеху ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Вивезені мідні компенсатори електролізів цього ж дня було перевезено на територію промислового майданчика, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Південне шоссе, буд. 6-А, де були розміщені у складських приміщеннях.

26 квітня 2016 року частину вказаних мідних компенсаторів електролізів було завантажено у тягач автомобілю «ІVЕСО», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а інша частина знаходиться у приміщенні складу за вказаною адресою.

Цього ж дня, до служби «102» звернулась невстановлена особа, яка повідомила, що по вул. Верхній в м. Запоріжжі, виявлено майно, яке було викрадено з території ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

На місце події було викликано слідчо-оперативну групу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Проведеним оглядом місця події, а саме території складських приміщень та складів за адресою: м. Запоріжжя Південне шоссе, буд. 6-А встановлено, що у вказаному вище тягачі автомобілю „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходяться вироби з металу, схожого на мідь, також вироби металу, схожого на мідь, виявлені у приміщенні складів.

Згоду на проведення огляду приміщення складів надав заступник директора ТОВ „СІЧ-КОНТАКТ ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_10 було надано копію договору тимчасового зберігання № 2204/3 від 22 квітня 2016 року про те, що ТОВ „СІЧ-КОНТАКТ прийняло на зберігання від ПП „Науково-Виробнича Компанія „Метінвест плюс, металобрухт у кількості орієнтовно 40 тон. Зі слів ОСОБА_10 вищевказані вироби металу, схожого на мідь, є тим самим металобрухтом, який прийнято на тимчасове зберігання.

Місце знаходження ПП „Науково-Виробнича Компанія „Метінвест плюс органу досудового розслідування встановити не вдалося.

На підставі викладеного, з метою унеможливлення зникнення, пошкодження або зміні доказів, а також забезпечення збереження доказів, слідчий просив накласти арешт на металобрухт, який був вилучений на підставі протоколу огляду місця події, в причепі автомобілю „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території складів, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А та металобрухту, який було вилучено протоколом огляду місця події, а саме на території складу, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А та заборонити будь-кому розпоряджатися та будь-яким чином використовувати вилучений металобрухт.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року накладено арешт на зазначене в клопотанні майно а саме: брухт металу темно-червоного кольору у вигляді пластин товщиною приблизно 0,5 мм, виявлений 26 квітня 2016 року в ході проведення оглядів місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А, на території складського приміщення та у автомобілі „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Kogel" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В апеляції генеральний директор ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_8 просить поновити йому термін на оскарження ухвали суду, вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необгрунтованою, та такою що підлягає скасуванню. Просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна..

Заслухавши доповідь судді, представника ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_7 , яка підтримала доводи апеляції, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, пояснення слідчого ОСОБА_9 , перевіривши матеріали справи, та доводи, викладені в апеляції, коллегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та ухвали суду, слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001844, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вивезення невстанволеними особами вказаного товариства обладнання електролізного цеху ПАТ «ЗАлК», а саме мідних компенсаторів елктролізів, які в подільшому були перевезені на територію промислового майданчика за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе буд. 6-А.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.04.2016 року, який проводився на підставі дозволу заступника директора ТОВ „СІЧ-КОНТАКТ ОСОБА_10 , органом досудового розслідування на території складу, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піденне шосе, буд. 6-А виявлено брухт металу темно-червоного кольору у вигляді пластин товщиною приблизно 0,5 мм, частина з яких скріплена між собою, який розташований на площі приблино 5 м х 7 м.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.04.2016 року, у ході досудового розслідування слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у автомобілі „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Kogel" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А, виявлено фрагменти металу темно-червоного кольору у вигляді пластин товщиною приблизно 0,5 мм, частина з яких скріплена між собою.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя законно та обґрунтовано прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна необхідно задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно а саме: брухт металу темно-червоного кольору у вигляді пластин товщиною приблизно 0,5 мм, виявлений 26 квітня 2016 року в ході проведення оглядів місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А, на території складського приміщення та у автомобілі „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Kogel" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За таких підстав, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно та обєктивно дослідив усі надані йому матеріали справи та постановив законне та обгрунтоване рішення.

Доводи, викладені в апеляції не обгрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу Генерального директора ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року, якою клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001844, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задоволено, накладено арешт на брухт металу темно-червоного кольору у вигляді пластин товщиною приблизно 0,5 мм, виявлений 26 квітня 2016 року в ході проведення оглядів місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А, на території складського приміщення та у автомобілі „IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Kogel" реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити без змін.
Головуючий:
Судді: