Справа № 344/9633/16-к
Провадження № 1-кс/344/3223/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка в рамках кримінального провадження № 0000662 від 24.12.2015р., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що СУ ГУ НП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 182 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла потреба у додатковому допиті свідка ОСОБА_4 .

Матеріалами клопотання зазначено, що 29.06.2016р. ОСОБА_4 надіслано рекомендованим листом повістку про виклик до прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 на 11год. 00хв. 06.07.2016р., однак ОСОБА_4 на проведення слідчих та процесуальних дій не з`явилась. 07.07.2016р. ОСОБА_4 надіслано рекомендованим листом повістку про виклик про виклик до прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 на 11год. 00хв. 19.07.2016р., однак ОСОБА_4 на проведення слідчих та процесуальних дій не з`явилась. Повістки про виклик направлялися за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 повідомила Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (рішення від 23.02.2016р.). ОСОБА_4 не повідомила про поважні причини свого неприбуття до прокурора за викликами, хоча належним чином була повідомлена про день та час проведення слідчих та процесуальних дій, а в телефонному режимі спілкуватися з органами досудового розслідування відмовляється. Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належним чином викликалася для допиту в якості свідка, однак на призначений час остання не з`явилася та не повідомила про причини неприбуття.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_4 будучи викликаною у встановленому КПК України порядку до прокурора для допиту в якості свідка не з`явилася, а даних про повідомлення нею поважності причин неявки в судовому засіданні не здобуто, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту її як свідка на 11год. 00хв. 08 серпня 2016 року до прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, каб. № 224.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1