УХВАЛА
підготовчого судового засідання
08 вересня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
в ході підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002140 від 23 червня 2016 року , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено слідчим, підписано та затверджено прокурором 30 червня 2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, не одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002140 від 23 червня 2016 року поступили до Франківського районного суду м. Львова від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 05 липня 2016 року .
Згідно змісту обвинувального акта слідчий та прокурор зазначають: « Досудовим розсллідуванням встановлено, що 23 червня 2016 року близько 09 год. 00 хв. , перебуваючи у приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", що знаходиться по вул. В.Великого, 58 у м. Львові, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії були непомічені іншими особами, із стелажа таємно викрала пиво марки "Арсенал міцне" ємністю 1 л. кількістю 1 шт; Лак для волосся "Веллафлекс" кількістю 1 шт.; шампунь "Ельсев" кількістю 1 шт.; фарш свинний охолоджений кількістю 2 штуки; труси жіночі кількістю 1 штука та сховала їх під куртку, в яку була одягнена. . Вподальшому, ОСОБА_3 направилась до касового відділення, яке пройшла, при цьому не розрахувавшись за викрадений нею товар. В цей час, коли ОСОБА_3 проходила повз турнікет, який знаходився за касою, не подаючи вигляду про те, що нею здійснено крадіжку товару, направилась до виходу із супермаркету "Ашан Україна Гіпермаркет", однак була затримана працівниками даного супермаркету, чим завдала матеріальної шкоди на суму 200, 89 грню без ПДВ ( 241,07 грн. з ПДВ).
Таким чином, за змістом обвинувального акта, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_3 своїми діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, , тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_5
Представник потерпілої сторони - гр. ОСОБА_6

Обвинувальний акт з додатками до нього та матеріалдами передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 05 липня 2016 року.
Відповідно до ухвали від 06 липня 2016 року призначено судовий розгляд обвинувального акту.
Разом з тим, обвинувачена ні 12 липня 2016 року, ні 08 вересня 2016 року, в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, хоч повідомлялася судом відповідно до вимог ст. 111 та ст. 135 КПК України.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої, прокурором заявлено клопотання про її привід.

За даних обставин, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченої суд визнає, як ухилення від суду, а проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, який наполягає на приводі , суд приходить до висновку, що клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає , що виконання ухвали слід доручити начальнику Франківського відділу поліції ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 08 вересня 2016 року перенести на 17 жовтня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Здійснити привід в судове засідання , що відбудеться 17 жовтня 2016 року об 14 год. 00 хв.

в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.. Героїв Крут, буд. 1-в. обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Франківського відділу поліції ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7