Справа № 687/707/16-к
№1-кп/687/39/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинуваченго ОСОБА_4 ,
з участю захисника- ОСОБА_5 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 29.03.2016 року близько 22.00 год., керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов зі сторони присадибної земельної ділянки на господарство ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де із загорожі, виготовленої з металевої сітки, що знаходилася на подвір`ї господарства, умисно, таємно викрав одного кроля вагою 3 кілограми 240 грам по ціні 65 грн., за 1 кілограм живої ваги, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 210 грн. 60 коп..
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що 29.03.2016 року близько 22.00 год., із загорожі, виготовленої з металевої сітки, що знаходилася на подвір`ї господарства ОСОБА_6 , яке розташоване на АДРЕСА_2 викрав одного кроля.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_4 , у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується:
-протоколом огляду місця події від 30.03.2016 року та фото таблицею до нього під час якого було встановлено що на території господарства по АДРЕСА_2 знаходиться мертва туша кроля, ар.21-25;
-протоколом огляду речового доказу від 30.03.2016 року відповідно до якого оглянуто мертву тушу кроля з оранжевою шерстю, вага туші пошкодженого кроля становить 3 кілограми 240 грам, ар.26;
-протоколом передачі речового доказу на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 від 30.03.2016 року, ар.27;
-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 08.04.2016 року, під час якого ОСОБА_4 показав, як він зайшов на територію господарства, що по АДРЕСА_2 та вчинив крадіжку кроля, ар.49-52;
-довідкою виданою дирекцією Чемеровецького районного споживчого товариства в тому, що вартість одного кілограма живої ваги кроля станом на 29.03.2016 року становить 65 грн., ар.42. Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 негативно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ по справі, а саме: пошкоджена туша кроля покритого оранжевою шерстю передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому, ж.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речовий доказ по справі, а саме: мертва пошкоджена туша кроля, що покрита оранжевою шерстю передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому, ж.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1