Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/979/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працював, раніше не судимого.
Засуджений: 22.06.2007 року Апеляційним судом Львівської області за ст.ст.115 ч.2 п.п. 12, 185 ч.4, 194 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.
Ухвалою Колегії суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 20.11.2007 року вирок Апеляційного суду Львівської області від 22.06.2007 року змінено, перекваліфіковано ст. 185 ч.4 КК України на ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. В решті вирок скасовано, а справу направлено на нове розслідування.
Вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 7, 12, 115 ч.2 п.п. 9, 12. 13, 194 ч.2, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком апеляційного суду Львівської області від 22.06.2007 року, яким ОСОБА_6 засз джений за ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі, більш суворим покаранням - довічним позбавленням волі, остаточно призначено покарання - довічне позбавлення волі.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 11.08.2009 року вирок апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року змінено та пом`якшено покарання за ст. 115 ч.2 п.п. 7, 9, 12, 13 КК України до 15 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком апеляційного суду Львівської області від 22.06.2007 року більш суворим покаранням , остаточно визначено 15 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року строк попереднього ув`язнення з 28.07.2006 року по 11.08.2009 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання з 28.07.2006 року і вже відбув ? строку: 14.10.2014 року.

Засуджений ОСОБА_6 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В період з 28.10.2009 року по 17.08.2013 року відбував покарання у Городищенській виправній колонії УДПтСУ в Рівненській (№ 96). За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз. Стягнень не мав.

Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 30.08.2013 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарніе стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняте та погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 заохочень.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 3 (три) місяці 10 (десять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1