Справа № 1/1312/382/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/52/16 Доповідач: ОСОБА_2

ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
26 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_4 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 року, -

встановив:
даним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 визнано винним і засуджено:
за ч.1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі;
за ч.1 ст.115 КК України на п`ятнадцять років позбавлення волі;
за п.9, п.13 ч.2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі.
На підставі ч.2 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі, остаточно обрано покарання у виді довічного позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді взяття під варту до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Строк відбування покарання обчислюється з 16 червня 2012 року.
Цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 120000 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_10 відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 150000 грн.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.
Не погоджуючись з вироком суду, ОСОБА_4 подав апеляцію, в якій просить вирок суду в частині призначення покарання за п. п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України змінити, пом`якшити призначене судом покарання, обравши таке у межах санкції ч.2 ст. 115 КК України на строк від десяти до п`ятнадцяти років та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2016 року встановлено, що перевірка тверджень засудженого про застосування щодо нього незаконних методів ведення слідства проведена однобічно та неповно, процесуального рішення за вказаними фактами під час перевірки не постановлено.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи неповноту проведення перевірки стосовно застосування чи незастосування до засудженого ОСОБА_4 протиправних заходів впливу під час досудового розслідування, а також відсутність процесуального рішення за результатами такої перевірки, вважаю, що по справі необхідно провести судове слідство в частині перевірки доводів щодо заяв засудженого ОСОБА_4 про вчинення щодо нього працівниками правоохоронних органів фізичного насильства під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України (1960 року),
постановив:
провести судове слідство по кримінальній справі в частині перевірки доводів щодо заяв засудженого ОСОБА_4 про вчинення щодо нього працівниками правоохоронних органів фізичного насильства під час проведення досудового розслідування.
Розгляд справи призначено на 10:00 год. 02 серпня 2016 року.

Суддя ОСОБА_2