1-кс/381/555/16
381/3506/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 01.09.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 001720 від 26.08.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

01.09.2016 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 26.08.2016 року, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в смт. Кожанка Фастівського району Київської області по вул. Шевченка, керуючи мотоциклом марки «Тула» д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхав до раніше незнайомої йому ОСОБА_6 . Перебуваючи поряд з ОСОБА_6 у нього, виник протиправний умисел на задоволення своєї статевої пристрасті природнім шляхом із ОСОБА_6 .

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_6 до поля неподалік лісосмуги, поблизу с. Триліси Фастівського району Київської області.

Перебуваючи в полі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, застосовуючи насильство яке відобразилося у насильницькому утриманні потерпілої, шляхом притиснення її своєю вагою тіла до землі, лежачи на потерпілій зверху, щоб учинити з потерпілою особою природний статевий акт, подолавши здійснюваний з її боку фізичний опір, пов`язаний з небажанням вступити у статевий контакт з ОСОБА_5 , який проти волі потерпілої вступив з нею в статеві відносини у природній формі.

В подальшому ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_7 до автобусної зупинки поблизу с. Триліси, де її залишив.

26.08.2016 року дані відомості було внесено до ЄРДР за № 001720 правова кваліфікація за ч.1 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , користується sim- картками мобільних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , до моніторингу з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 09 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року по 21 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , до моніторингу з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_3 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 09 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року по 21 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1