Провадження №1-кс/200/3140/16
Справа №200/5173/16-к
У Х В А Л А

28 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних, вихідних, міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з абонентами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2014 року по 22.03.2016 року, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що з грудня 2015 року по теперішній час невстановлений співробітник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює у м. Дніпропетровську сприяння діяльності терористичної організації - так званої "Донецької Народної Республіки", зокрема, використовуючи службове становище, збирає та передає, у тому числі електронною поштою через Інтернет, представникам названої терористичної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для використання у злочинних цілях, відомості (також копії службових документів), щодо військових перевезень залізницею зброї, техніки та особового складу військових частин ЗС України, задіяних у антитерористичній операції.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до групи осіб, які мають доступ до службової інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до їх незаконного копіювання та розповсюдження , має співробітниця відділу зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ур. м. Одеса, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та старший інспектор відділу спеціального зв`язку та технічного захисту інформації першої служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ур. м. Одеса, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також було встановлено, що невстановлені російські абоненти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з метою керування дій сепаратистські налаштованих громадян України, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підтримували з ними зв`язок.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні не є можливим, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у оператора телекомунікацій, що надає відповідні послуги, а саме:оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився , про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати дозвіл слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка містить технічну інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних, вихідних, міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з абонентами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2014 року по 22.03.2016 року.
Інформацію надати на паперовому та електронному носії.
Строк дії ухвали до 28 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1