АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/7062/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/342/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року скасовано звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 02.12.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

11 квітня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою засудженого, що була датована ним 22 березня 2016 року, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як незаконну і необгрунтовану.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню за наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала суду першої інстанції була постановлена 23 грудня 2014 року (а.к.п. 15-16).

Засуджений ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарі зазначає, що дізнався про зазначену ухвалу суду лише 12.12.2015 року під час пред`явлення йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у Кіровському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі від 22 березня 2016 року оскаржує ухвалу суду першої інстанції від 23 грудня 2014 року, про існування якої він дізнався 12 грудня 2015 року. При цьому в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає пропущеним строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанці, у зв`язку з чим апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України, з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст. 396 КПК України, та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2