Справа № 689/2081/16-к
УХВАЛА
01.11.2016 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2016 року за №0000470, -

в с т а н о в и в :
01 листопада 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 жовтня 2016 року близько 18 год. 00 хв. у с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, керуючи автомобілем «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 з причепом «SHZK» р.н. НОМЕР_2 , на 201 км автодороги «Житомир Чернівці», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Від отриманих травм пішохід ОСОБА_5 загинув на місці події.

30.10.2016 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
При огляді автомобіля «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 на його кузові виявлено ряд механічних пошкоджень утворених внаслідок даної ДТП. Основні пошкодження локалізуються у передній частині транспортного засобу, в районі передньої правої блок фари місце контактування автомобіля з пішоходом.

Автомобіль «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 є матеріальним об`єктом, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та який зберіг на собі її сліди, що можуть бути використанні як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

31.10.2016 автомобіль «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 16.04.2013 автомобіль «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що автомобіль ««OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої вищеописаним кримінальним правопорушенням, слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої кримінальним правопорушенням, виникає необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 для проникнення до салону автомобіля «OPEL MOVANO» р.н. НОМЕР_1 , вилучення необхідних біологічних речовин та деталей із конструкції даного транспортного засобу, для проведення необхідних судових експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1