печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за клопотанням Державного підприємства «Рівневторкольормет» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2016 у рамках кримінального провадження № 0000187,

В С Т А Н О В И В :
12.03.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ДП «Рівневторкольормет» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 у рамках кримінального провадження № 0000187.

Директор ДП «Рівневторкольормет» ОСОБА_5 просить скасувати, арешт майна, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ДП «Рівневторкольормет» в ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767), накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 у рамках кримінального провадження № 0000187 вказує, що арешт було накладено необґрунтовано та безпідставно.

Представник ДП «Рівневторкольормет» ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна не запереував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 накладено арешт, на грошові кошти ДП «Рівневторкольормет» які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767).

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 не заперечував щодо скасування арешту майна ДП «Рівневторкольормет», оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи, що слідчим не заперечується, що в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Державного підприємства «Рівневторкольормет» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2016 у рамках кримінального провадження № 0000187 задовольнити.

Скасувати арешт майна, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ДП «Рівневторкольормет» в ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767), накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1