Номер справи 243/3231/14
Номер провадження 1-в/243/155/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), заяву головного лікаря комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування, -
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
особи стосовно якої вирішується
питання про продовження
примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2014 року ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні у КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська .

18 лютого 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява головного лікаря комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що за час лікування стан хворого не стабілізувався. 02 липня 2015 року приблизно о 8 год. 30 хв. при доставці хворого на огляд ВПК. в супроводі медичного персоналу, хворий здійснив втечу. 10 лютого 2016 року у супроводі співробітників міліції хворого було повернуто в стаціонар. Згідно статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», хворий був представлений на лікарсько-психіатричну комісію.

Адміністрація КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просить продовжити примусові заходи медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування ОСОБА_3 .
Представник КЛПУ«Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_5 та лікар-психіатр ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали та просилив продовжити амбулаторне примусове лікування ОСОБА_3 оскільки покращень в психічному стані ОСОБА_3 не виявлено, а тому він потребує продовження стаціонарного примусового лікування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», вважає за необхідне продовжити стаціонарне примусове лікування хворому ОСОБА_3 , оскільки останній продовжує страждати на психічне захворювання.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та продовження заходів медичного характеру у виді стаціонарної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши акт комісії лікарів-психіатрів, з якого видно, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями, що вимагають вживання терапевтичних заходів (олігофренія в ступені помірної дебільності з психопатоподібною поведінкою в редакції МКБ 9).
Згідно висновку акту лікарсько-психіатричної комісії, ОСОБА_3 на момент огляду скарг не пред`являвляв. Психічний статус: Контакт формальний. Орієнтований вірно. Фон настрою нестійкий. Демонстративний. Почуття дистанції у бесіді знижено. Брехливий, нещирий. Грубих порушень пам`яті немає. Мислення конкретне, абстрактно-логічне не доступне. Емоційно лабільний, роздратований, легко афектується з найменшого приводу. Активної симптоматики не виявляє. Критика до свого стану і вчиненому правопорушенню формальна. ОСОБА_3 страждає хронічним душевним захворюванням, діагноз: легка розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями, що вимагають вживання терапевтичних заходів (Олігофренія в ступені помірної дебільності з психопатоподібною поведінкою, в редакції МКБ - 9). На даний час критика до свого стану і вчиненому правопорушенню зовсім відсутня. Мислення конкретне, абстрактно-логічне не доступне. Фон настрою мінливий, схильний до афективних форм реагування з найменшого приводу. Емоційні реакції малодиференційовані. Демонстративний. Брехливий. Активної симптоматики не виявляє. Соціально цілком дезадаптирован. Критика до свого стану і вчиненому правопорушенню формальна.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1