Справа № 149/2269/13-к
УХВАЛА

29.07.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Войнаревич М. Г.

при секретарі Лісовик І.О.

сторін кримінального провадження:

- прокурор Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_1;

- неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, захисник - адвокат ОСОБА_4;

- обвинувачений ОСОБА_5;

- неповнолітній потерпілий ОСОБА_6, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7;

- представник служби у справах дітей Хмільницької РДА ОСОБА_8;

- представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000124 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого пекарем в ТОВ "Фортуна ЧС" українця, громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 року біля 23:00 в с. Уланів Хмільницького району по вул. Миру неподалік автостанції неповнолітній ОСОБА_2 умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з особливою зухвалістю, яка виразилася в нанесенні декількох ударів кулаком в голову неповнолітньому ОСОБА_6, від яких останній втратив свідомість та впав на землю. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи хуліганські дії ОСОБА_2, безпричинно, з хуліганських спонукань грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, яка виразилася в нанесенні ногами декількох ударів по лежачому без свідомості ОСОБА_10, спричинивши потерпілому згідно висновку експерта №342 від 01.04.2013 року закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку, двох синців в навколо орбітальних ділянках правого та лівого ока, синця та зливних саден в ділянці спинки та кінчика носа, зливних саден в лівій лобній, біля орбітальній, виличній та щічній ділянках, садна на тлі підшкірної гематоми в ділянці тіла нижньої щелепи зліва, крововиливу в слизову верхньої губи, садна в тім'яно-потиличній ділянці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений, ст. 296 ч.2 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Під час судового розгляду неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду та просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ Фортуна ЧС с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, для виправлення та перевиховання.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та захисник - адвокат ОСОБА_4 просять звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ Фортуна ЧС с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, для виправлення та перевиховання.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7, не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Прокурор Черниш Г.М. не заперечує проти задоволення заявленого клопотання і вважає за можливе передати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 на поруки трудового колективу ТОВ Фортуна ЧС с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, для виправлення та перевиховання з вказівкою зобовязань та визначити термін на який передається обвинувачений на поруки.

Інші сторони кримінального провадження: обвинувачений ОСОБА_5, представник служби у справах дітей Хмільницької РДА ОСОБА_8, представник сектору кримінальної міліції у справах дітей Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вивчивши клопотання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4, думку інших сторін кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризуються по місцю проживання та навчання, трудовий колектив ТОВ Фортуна ЧС с. Уланів Хмільницького району Вінницької області просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 2 КК України та передати на поруки трудового колективу для виправлення та перевиховання, вважає за необхідне звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285-286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ Фортуна ЧС с. Уланів Хмільницького району Вінницької області за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 не обиралася.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_11