Провадження № 1-кс/520/1964/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,яка полягає у не розгляді його клопотання від 31.08.2016 року, в порядку ст.220 КПК України, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в телефонному режимі просив суд розглянути без його участі. Повідомив, що підтримує свою скаргу в повному обсязі та пояснив, що 31.08.2016 року до слідчого стороною захисту було подано клопотання про продовження термінів досудового розслідування та вчинення процесуальних дій, яке станом на 06.09.2016 року слідчим ОСОБА_5 не розглянуто, будь яку відповідь слідчий підозрюваному надати відмовляється та створює перешкоди для надання стороною захисту доказів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує задоволення скарги, оцінивши обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що 31.08.2016 року до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 стороною захисту було подано клопотання про продовження термінів досудового розслідування та вчинення процесуальних дій, що підтверджується відповідним штампом на копії клопотання від 31.08.2016 року

Станом на теперішній час, сторона захисту відповідь щодо розгляду вищезазначеного клопотання не отримала.

За таких обставин, бездіяльність слідчого полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 31.08.2016 року у встановлений законом строк, зокрема ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника ОСОБА_6 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,яка полягає у не розгляді його клопотання від 31.08.2016 року, в порядку ст.220 КПК України, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання сторони про продовження термінів досудового розслідування та вчинення процесуальних дій від 31.08.2016 року та надати відповідь з урахуванням положень ст.220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1