Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/103/2016
Справа № 134/1409/16-к
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4
та обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 від 05.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2016 року близько 15:00 години на вулиці, поряд із домогосподарством, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , його співмешканкою та їхнім односельчанином ОСОБА_5 виникла суперечка, яка згодом переросла у взаєні образи. В ході даного словесного конфлікту ОСОБА_4 , підійшовши до ОСОБА_5 наніс останньому один удар долонею правої руки по обличчю, що дуже обурило ОСОБА_5 та він, у відповідь, маючи умисел на заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_4 , підійняв із землі деревяну палицю та взявши її у праву руку наніс один удар палицею по голові ОСОБА_4 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 093 від 05.09.2016 року тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 мають не значні, скороминущі наслідки, тривалістю не більше шість днів і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки претензій до нього немає, тому просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо це не потягло обтяжуючих обставин.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000290 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя