Справа № 216/2922/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*зання

12.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, освіта середньо-технічна, не працює, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року слідчий слідчого відділу Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0001086 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2015 року.

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, що 14.04.2015 року о 10:00 годині ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном та обернення його на власну користь, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою гр.. ОСОБА_6 заволодів мобільним телефоном «DoNod», сріблястого кольору вартістю 300 гривень, який належить гр. ОСОБА_6 на праві приватної власності. Привласнивши викрадене майно ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнового збитку на суму 300 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 190 ч. 1 КК України за ознаками заволодіння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

З метою запобігання ризику, встановленого у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із надання суду матеріалів кримінального провадження, 12.05.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, особу підозрюваного, яка має постійне місце проживання, міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, а також ту обставину, що злочин за яким останній підозрюється, віднесено до злочину - невеликої тяжкості, а також необхідність встановлення ряду обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, що на думку суду свідчить про наявність існування ризику, передбаченого п 4 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід саме у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,192, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого щопонеділка о 10:00 до каб. № 100 Центрально-Міського РВ КМУ, який розташований за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева 14, а також по першому виклику до прокурора та суду на попередньо визначений час;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено 12.05.2015 року, о «_____» год.

Підозрюваний ____________ ОСОБА_5