Дело № 1- 1555/10
11 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, 13.01.2009г.р., не работающего, содержащегося под стражей с 26.04.2010г., зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины, -
Судебным следствием установлено, что ОСОБА_2 вступил в преступный сговор на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и, реализуя свой преступный умысел, 03 февраля 2009 года, примерно в 19 часов, находясь возле квартиры АДРЕСА_1, согласно распределенной роли напал на потерпевшего ОСОБА_4 с целью завладения его имуществом, а именно: сумкой, не имеющей материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 2505 гривен, при этом применил к нему насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара в лицо, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ушибленных ран носа и левой брови с кровоизлиянием в область глаз, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 586 от 25.02.2009г. относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, после чего был задержан на месте совершения преступления.
Указанными действиями ОСОБА_2 совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что примерно в конце января 2009 года он вступил в преступный сговор на завладение имуществом, принадлежащим ОСОБА_4 после чего 03 февраля 2009 года, примерно в 19 часов, он согласно распределенной ему роли, находясь возле квартиры АДРЕСА_2, напал на потерпевшего ОСОБА_4 а именно нанес ему удар в лицо и пытался завладеть его сумкой с деньгами, после чего был задержан на месте преступления. В содеянном раскаивается. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого ОСОБА_2, и исследованием данных о его личности.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 187 ч. 2 УК Украины по признакам нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3, 13.01.2009г.р., положительную характеристику с места жительства, а также то, что он ранее не судим.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, при наличии указанных обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым применить к нему действия ст.69 УК Украины назначив основное наказание ниже низшего предела, предусмотренной санкцией ч.2 ст.187 УК Украины связанное с лишением свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.04.2010г.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_2 под стражей с 04.02.2009г. по 06.02.2009г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу: обломок кирпича, куртку мужскую, полиэтиленовый пакет с двумя тампонами с образцами крови ОСОБА_4 и ОСОБА_2 (л.д.58, 62-64) уничтожить; шапку мужскую, черного цвета, (л.д.69) - считать возвращенной по принадлежности ОСОБА_2; деньги в сумме 2505 гривен, (л.д.59) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4; сумку черного цвета (л.д.58) возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: