В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:
- 25.04.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
- 16.07.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 26.09.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 26 днів.
зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_6 , 15 вересня 2012 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу ринку Північний, розташованого по вул. Щепкіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановленої слідством особи придбав штик-ніж, який незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу. 16 вересня 2012 року приблизно о 14-00 годині на березі річки Саксагань поблизу вул. Новобудов в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був затриманий співробітниками міліції в ході зовнішнього огляду в правій руці, був виявлений і вилучений штик-ніж, який згідно судово-криміналістичної експертизи № 58/03-179 від 21.09. 2012 року є холодною клинковою зброєю колючо-ріжучої дії, а саме багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва обр. 1940р., виготовлений заводським способом, який ОСОБА_6 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 30 жовтня 2012 року, в денний час доби, знаходячись в районі ГСК Зоряний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, вступив у попередню змову з невстановленою слідством особою про незаконний збут наркотичних засобів в подальшому, попередньо домовившись про те, що невстановлена особа буде передавати йому для подальшого збуту наркотичний засіб, а він - ОСОБА_6 , буде збувати дані наркотичні засоби особам, що вживають наркотичні речовини, при цьому отримає в якості оплати в день за проданий наркотичний засіб або 150 гривень, або 3 мл опію для особистого вживання.
Так, підсудний ОСОБА_6 , 02 листопада 2012року, приблизно в 06.00 годин, в телефонному режимі, домовився з невстановленою слідством особою про незаконний збут наркотичних засобів, після чого, в той же день, згідно з попередньою домовленістю, ОСОБА_6 прибув до магазину Терра, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_2 , де невстановлена слідством особа, приблизно в 06-15 годині передала ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 куб. см. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 9,0 мл, який ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав при собі з метою збуту.
З придбаним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, ОСОБА_6 , попрямував до квартири АДРЕСА_3 , де в той час тимчасово мешкав, де 1,0 мл наркотичного засобу-опію ацетильованого він вжив шляхом ін`єкції, а решту наркотичного засобу в кількості 8,0 мл залишив незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
02 листопада 2012 року, співробітники міліції на підставі Закону України від 15 лютого 1995 року Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними провели оперативну закупівлю наркотичних засобів, у ОСОБА_6 , в ході якої ОСОБА_6 , повторно, будучі в стані наркотичного сп`яніння, приблизно о 10 годині 50 хвилин цього ж дня, на сходовому майданчику 9-го поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , незаконно збув ОСОБА_7 , речовину коричневого кольору в кількості 2,0 мл, яка згідно первинного дослідження (висновку спеціаліста № 58-10/2107 від 02.11.2012 року), є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становіть 0,122 грама і яку ОСОБА_7 в той же день, приблизно в 11.00 годині добровільно видав працівникам міліції у дворі будинку АДРЕСА_5 .
Згідно висновку експерта № 58/10-1097 від 07.11.2012 року рідина, об`ємом 1,5 мл, добровільно видана ОСОБА_7 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 092 грама.
Крім того, 02 листопада 2012року, співробітники міліції на підставі Закону України від 15 лютого 1995 року Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними провели оперативну закупівлю наркотичних засобів, у ОСОБА_6 , в ході якої ОСОБА_6 , повторно, будучі в стані наркотичного сп`яніння, приблизно о 14 годині 35 хвилин цього ж дня, на сходовому майданчику 9-го поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , незаконно збув ОСОБА_8 , речовину коричневого кольору в кількості 2,0 мл, яка згідно висновку первинного дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становіть 0,122 грама і яку ОСОБА_8 в той же день, приблизно в 11.00 годині добровільно видав працівникам міліції у дворі будинку АДРЕСА_5 .
Згідно висновку експерта № 58/10-1097 від 07.11.2012 року рідина, об`ємом 1,5 мл, добровільно видана ОСОБА_8 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 092 грама.
02 листопада 2012 року приблизно в 15.00 годин, працівниками міліції на сходовому майданчику 9-го поверху в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 був затриманий ОСОБА_6 , у якого в ході зовнішнього огляду в куртці в лівій внутрішній кишені був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 20 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору в кількості 4,0 мл, яка згідно висновку первинного дослідження (спеціаліста № 58-10-2105 від 02.11.2012 року), є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,244 грама, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновку експерта № 58/10-1097 від 07.11.2012 року рідина, об`ємом 3,5 мл, вилучена у ОСОБА_6 , містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 214 грама.
Також у ОСОБА_9 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 266 гр., які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів.
Допитаний судом в якості підсудного ОСОБА_6 , свою вину в інкримінованих злочинах, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, пояснив, що 15 вересня 2012 року приблизно о 10.00 годині він проходив по пішохідній алеї, що веде до ринку Північний, який розташований на 44-му кварталі, і побачив, що невідомий чоловік віком приблизно 40 років, зростом приблизно 180см., Худорлявої статури, впізнати не зможе, продає багнет-ніж в металевому корпусі. Він поцікавився про вартість ножа, на що йому чоловік відповів, що він коштує 60 гривень. Ціна його влаштувала і він вирішив його придбати. Придбавши багнет-ніж, він попрямував додому. Про свою покупки він нікому не говорив. 16 вересня 2012 року він вирішив вийти на природу і посмажити шашликів, для цього приблизно о 13.30 годині попрямував на берег річки Саксагань поблизу приватного сектора, щоб наламати собі дров. При цьому він взяв з собою набутий ним раніше багнет-ніж. Перебуваючи біля приватного сектора, коли він ламав гілки приблизно в 14.00 годин до нього підійшли троє парубків, які представилися співробітниками міліції, після чого був ними затриманий, співробітники міліції були одягнені в цивільний одяг. Співробітниками міліції були запрошені поняті, а саме, двоє невідомих чоловіків, в присутності яких провели зовнішній огляд, в ході якого в правій руці виявили штик-ніж, в металевому корпусі, який він раніше придбав поблизу ринку Північний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу і носив при собі для використання його в побуті. Після цього співробітники міліції в його присутності, а також у присутності двох понятих даний штик-ніж опечатали биркою, на якій розписалися двоє понятих, він, і співробітник міліції, після чого даний штик-ніж вилучили, а його доставили в Жовтневий РВ для подальшого розгляду. Крім того, він 02 листопада 2012 року при викладених в обвинувальному висновку обставинах придбав з метою збуту наркотичні засобі в кількості 9, 0 мл. в одноразовому медичному шприці об`ємом 20 см куб. В той же день будучі в стані наркотичного сп`яніння, приблизно о 10 годині 50 хвилин на сходовому майданчику 9 -го поверху 1-го під`їзду будинку 21 на 5 мкр. Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_7 , речовину коричневого кольору в кількості 2,0 мл, приблизно о 14 годині 35 хвилин цього ж дня, на сходовому майданчику 9-го поверху 1-го під`їзду будинку 21 на 5 мкр. Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_8 , речовину коричневого кольору в кількості 2,0 мл, приблизно в 15.00 годин, працівниками міліції на сходовому майданчику 9-го поверху в під`їзді № 1 будинку 21 на 5 мкр. Зарічному в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був затриманий і у нього в ході зовнішнього огляду в куртці в лівій внутрішній кишені був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 20 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору в кількості 4,0 мл, також у нього були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 266 грн, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів. В скоєному щиро кається, він страждає тяжкими хворобами, потребує лікування, просив строго його не карати.

Вина ОСОБА_6 підтверджується, дослідженими судом доказами: - протоколом огляду від 16.09.2012 року в ході проведення якого поблизу річки Саксагань біля новобудівель в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_6 виявлено штик-ніж в металевому корпусі часу другої мирової війни, який він придбав у раніше не знайомого йому чоловіка в районі 44-го кварталу у м. Кривому Розі для побутових потреб (т.1 а.с. 7); - висновком експерта № 52/03-179 від 21.09.2012 року в якому зазначено, що штик вилучений у ОСОБА_6 , є холодною клинковою зброєю колючо-ріжучої дії, а саме багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва примірника 1940 року, виготовлений заводським способом (т.1 а.с.21-24);- постановою від 21.09.2012 року про визнання штику вилученого у ОСОБА_6 холодної клинкової зброї колючо-ріжучої дії, а саме багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва примірника 1940 року, в якості речових доказів (т.1 а.с.27-28); - карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23.10.2012 року, відповідно якої гр. ОСОБА_10 повідомив, що в АДРЕСА_6 - му під`їзді на 9 поверху - торгують наркотиками ( т.2 а.с.3); - постановою про проведення оперативної закупівлі від 02.10.2012 року , відповідно якої для отримання доказів протиправної діяльності доручено провести оперативну закупівлю 2 мл. наркотичного засобу опію на суму 100 гривень у громадянина ОСОБА_6 за його місцем знаходження без затримання, проведення оперативної закупівлі доручити громадянину ОСОБА_11 зі зміненими даними на ОСОБА_7 (т.2 а.с. 6); - постановою про проведення оперативної закупівлі від 02.10.2012 року , відповідно якої для отримання доказів протиправної діяльності доручено провести оперативну закупівлю 2 мл. наркотичного засобу опію на суму 100 гривень у громадянина ОСОБА_6 за його місцем знаходження без затримання, проведення оперативної закупівлі доручити громадянину ОСОБА_12 зі зміненими даними на ОСОБА_8 (т.2 а.с. 7);- протоколом огляду та помітки грошей від 02.11.2012 року , відповідно до якого в присутності понятих в приміщенні кабінету № 229 Жовтневого РВ КМУ проведено огляд та помітку грошових купюр 50 гривень КД 2032753, 50 гривень-ЕШ 1629703 (т. 2 а.с.8);- актом огляду від 02.11.2012 року , відповідно до якого в присутності понятих проведено огляд гр. ОСОБА_7 , який при огляді мав при собі гроші в сумі 100 гривень та запечатаний в конвалюті одноразовий шприц об`ємом 2 мл. (т.2 а.с.9); - протоколом оперативної закупівлі від 02.11.2012 року відповідно до якого гр. ОСОБА_7 в присутності понятих видав медичний шприц об`ємом 2 мл. з коричневою рідиною пояснивши , що ним проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу - опій у дворі будинку АДРЕСА_7 поверсі у гр. ОСОБА_6 придбано наркотичний засіб за 100 гривень, які йому передали робітники міліції для проведення оперативної закупки (т.2 а.с.10-11); - протоколом огляду та помітки грошей від 02.11.2012 року відповідно до якого в присутності понятих в приміщенні кабінету № 229 Жовтневого РВ КМУ проведено огляд та помітку грошових купюр 50 гривень ЕЕ 7824157, 20 гривень -АВ 7331387, 20 гривень - ЗД1342639, 5 гривень ЄВ7499158, 2 гривні АЗ 7510500, 2 гривні - ВЮ 1454240, 1 гривні - МБ 0545324 (т. 2 а.с.13); - актом огляду від 02.11.2012 року , відповідно до якого в присутності понятих проведено огляд гр. ОСОБА_8 , який при огляді мав при собі гроші в сумі 100 гривень та запечатаний в конвалюті одноразовий шприц об`ємом 2 мл. (т.2 а.с.14); - протоколом оперативної закупівлі від 02.11.2012 року відповідно до якого гр. ОСОБА_8 в присутності понятих видав медичний шприц об`ємом 2 мл. з коричневою рідиною пояснивши , що ним проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу опій у дворі будинку АДРЕСА_7 поверсі у гр. ОСОБА_6 придбано наркотичний засіб за 100 гривень, які йому передали робітники міліції для проведення оперативної закупки (т.2 а.с.15-16);- протоколом огляду місця події від 02.11.2012 року з фото таблицями, в ході проведення якого в АДРЕСА_6 - му під`їзді на 9 поверсі у гр. ОСОБА_6 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. , який наповнено коричневою рідиною об`ємом в 5 мл. також, виявлено, огляду та вилучено грошові кошти в сумі 266 гривень (т.2 а.с.18-26); - протоколом від 03.11.2012 року пред`явлення фото свідку ОСОБА_7 для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_7 серед пред`явлених йому фото для впізнання впізнав на фото під № 3 хлопця, у якого він придбав наркотичний засіб. На фото під номером 3 зображений ОСОБА_6 (т.2 а.с. 59); - протоколом від 03.11.2013 року пред`явлення фото свідку ОСОБА_8 для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_8 серед пред`явлених йому фото для впізнання впізнав на фото під № 2 хлопця , у якого він придбав наркотичний засіб. На фото під номером 3 зображений ОСОБА_6 (т.2 а.с. 57);- карткою первинного обліку інформації , яка надійшла по телефону до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в області від 30.10.2012 року , відповідно якої гр. ОСОБА_13 ,. повідомила ,що в АДРЕСА_6 - му під`їзді на 9 поверху - торгують наркотиками ( т.2 а.с.78); - висновком експерта № 58/10-1097 від 07.11.2012 року згідно якого, рідина, об`ємом 1,5 мл, добровільно видана ОСОБА_7 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 092 грама. Речовина коричневого кольору в кількості 2,0 мл, згідно первинного дослідження (висновку спеціаліста № 58-10/2107 від 02.11.2012 року), є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становіть 0,122 грама. Рідина, об`ємом 1,5 мл, добровільно видана ОСОБА_8 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 092 грама. Речовина коричневого кольору в кількості 2,0 мл, згідно висновку первинного дослідження (спеціаліста № 58-10/2106 від 02.11.2012 року), є особливо небезпечний наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку па суху речовину становіть 0,122 грама. Рідина, об`ємом 3,5 мл, вилучена у ОСОБА_6 , містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 214 грама. Рідина коричневого кольору в кількості 4,0 мл, згідно висновку первинного дослідження (спеціаліста № 58-10-2105 від 02.11.2012 року), є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,244 грама. Рідина добровільно видана ОСОБА_7 , добровільно видана ОСОБА_8 та вилучена у ОСОБА_6 однорідна. (т.2 а.с.85-92); - постановою про визнання та залучення до кримінальної справи речових доказів від 07.11.2012 року : медичного шприцу об`ємом 20 мл., вилученого у ОСОБА_6 з наркотичним засобом у кількості 4,0 мл., медичного шприцу об`ємом 2 мл. добровільно виданого гр. ОСОБА_7 з наркотичним засобом у кількості 2,0 мл, медичного шприцу об`ємом 2 мл. добровільно виданого гр. ОСОБА_8 з наркотичним засобом у кількості 2,0 мл (т.2 а.с.94).
Суд вважає, що здобуті докази, досліджені в судовому засіданні, є законними, здобутими відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.
Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_6 доведена у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, також вина підсудного ОСОБА_6 доведена у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками - незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого повторно, якщо предметом таких дій були особливо-небезпечні наркотичні засоби.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяння підсудного в скоєних злочинах, активне сприяння розкриттю злочину, наявність ряду тяжких хвороб, в тому числі ВІЛ- інфекція 4 клінічна стадія, ВІЛ асоційований дерматит, хронічний гепатит С, перебування на обліку у Снід центрі, поширена форма псоріаза, встановлення 3 групи інвалідності у 2013 році за діагнозами ВІЧ інфекція , підсудний за соціальним статусом являється сиротою, має на утриманні бабусю пенсійного віку , яка являється інвалідом 3 групи, тяжка хвороба підсудного, що потребує необхідність лікування в медичних закладах, в тому числі АРВ - терапії.

Враховуючи наявність перелічених обставин, які пом`якшують покарання і суттєво знижують ступінь тяжкості скоєних злочинів , з урахуванням особи винного, суд , вважає необхідним призначити основне покарання нижче нижньої межі , встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України.

Обтяжуючою покарання обставиною, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 263 КК України вчинений підсудним ОСОБА_6 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України вчинений підсудним ОСОБА_6 відноситься до категорії тяжких злочинів,
Підсудний раніше був засуджений, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з квітня 2007 року з приводу психічно поведінкового розладу в результаті вживання опіоідів , синдром залежності, не працює та не навчається.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини справи, а також те, що підсудний ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став і знов, у період умовно-дострокового звільнення вчинив ряд умисних злочинів, а також з урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.2 ст.307 КК України та ч.2 ст.263 КК України, проте на мінімальний строк.
Також, покарання слід призначити із застосуванням ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2008 року.
Крім того, підлягає застосуванню положення ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), згідно якої строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 необхідно перевести у строк позбавлення волі з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, час попереднього ув`язнення ОСОБА_6 починаючи з моменту затримання з 02 листопада 2012 року до 20 серпня 2013 року, з 18 травня 2014 року до 29 січня 2015 року, з 28 листопада 2015 року, відповідно до довідки Криворізької установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України Дніпропетровської області ( а.с. 127 т.3) по момент постановлення вироку.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_6 на користь держави.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі штик, вилучений у ОСОБА_6 , який є холодною клинковою зброєю колючо-ріжучої дії, а саме багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва примірника 1940 року, - знешкодити.
Медичний шприц об`ємом 20 мл., вилучений у ОСОБА_6 з наркотичним засобом у кількості 4,0 мл., медичний шприц об`ємом 2 мл. добровільно виданий гр. ОСОБА_7 з наркотичним засобом у кількості 2,0 мл, медичний шприц об`ємом 2 мл. добровільно виданий гр. ОСОБА_8 з наркотичним засобом у кількості 2,0 мл. знищений згідно акту від 26.06.13 року.
Гроші в сумі 266 грн., що знаходяться на зберіганні в ФІНО КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_6 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_6 , покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Термін покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання -02 листопада 2012 року.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити колишньою - утримання під вартою.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 перевести у строк позбавлення волі з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з моменту затримання з 02 листопада 2012 року до 20 серпня 2013 року, з 18 травня 2014 року до 29 січня 2015 року, з 28 листопада 2015 року по 09 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 809 гривень 16 копійок та 470 гривень 40 копійок витрат пов`язаних із залученням експерта.
Речовий доказ штик, вилучений у ОСОБА_6 , який є холодною клинковою зброєю колючо-ріжучої дії, а саме багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва примірника 1940 року, знищити.
Речові докази: медичний шприц об`ємом 20 мл., вилучений у ОСОБА_6 з наркотичним засобом у кількості 4,0 мл., медичний шприц об`ємом 2 мл. добровільно виданий гр. ОСОБА_7 з наркотичним засобом у кількості 2,0 мл, медичний шприц об`ємом 2 мл. добровільно виданий гр. ОСОБА_8 з наркотичним засобом у кількості 2,0 мл знищені згідно Акту від 26.06.2013 р.
Гроші в сумі 266 грн., що знаходяться на зберіганні в ФІНО КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1