Справа № 709/2386/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна
15 листопада 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000559, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, зазначаючи, що 14.11.2016 року близько 14 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter пасажирський 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по території Чорнобаївської центральної районної лікарні по вул.Центральна, 221 в смт.Чорнобай Черкаської області скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , в результаті чого останній був доставлений в лікарню.

14.11.2016 року дана подія була внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виданим Золотоніським ВРЕР УДАІ УМВС України у Черкаській області, власником автомобіля марки Volkswagen Transporter Пасажирський 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 житель АДРЕСА_1 .

15.11.2016 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанови про визнання речовим доказом автомобіля марки Volkswagen Transporter Пасажирський 2007 р.в. д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 та дитячого велосипеда без маркувальних позначень та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Transporter Пасажирський 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 та заборонити ОСОБА_7 розпоряджатися та користуватися даним автомобілем та накласти арешт на дитячий велосипед без маркувальних позначень, власником якого являється ОСОБА_6 та йому розпоряджатися та користуватися даним велосипедом.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії рапорту, протоколу огляду місцевості та постанов про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та посвідчення водія.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Згідно з п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК Україн и у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Transporter Пасажирський 2007 р.в. д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та заборонити ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , який є власником даного автомобіля, розпоряджатися та користуватися даним автомобілем.

Накласти арешт на дитячий велосипед без маркувальних позначень який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та заборонити ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_2 , який є власником даного велосипеда розпоряджатися та користуватися даним велосипедом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1