Дзержинський районний суд м.Харкова
Дело №1-499/10
18 февраля 2010 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора БОЖКО О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, невоеннообязанного ,разведенного , имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , окончившего ПТУ№5 в 1993 году, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 без регистрации , не имеющего регистрации ,не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины ,-
В совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.263 УК Украины ,
Подсудимый ОСОБА_1. в конце октября 2009 года (точная дата досудебным следствием не установлено) в дневное время суток, находясь возле гаражей по ул.23 Августа в гор. Харьков, нашел кастет металлический и достоверно зная, что она является холодным оружием , оставил его при себе и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
25.11.2009 года примерно в 9-00 часов подсудимый ОСОБА_1., находясь возле дома № 10 по ул.Есенина в гор. Харьков был задержан работниками милиции, которые при проведении внешнего досмотра в присутствии понятых ,обнаружили и изъяли из кармана куртки у подсудимого ОСОБА_1. металлический кастет, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 388 от 26.11.2009 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов ,упрощенной конструкции и который подсудимый ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается и другими собранными досудебным следствием доказательствами, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса не возражал и о чем суду было предоставлено письменное ходатайство участников процесса.
Суд считает, что добытыми досудебным следствием доказательствами виновность подсудимого полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч 2 ст.263 УК Украины , как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим , не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере не состоит , имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства формально , чистосердечно раскаялся в содеянном , что суд расценивает ,как обстоятельства, смягчающие ответственность за содеянное.
Отягчающих вину обстоятельств ,суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, с учетом характеристики личности подсудимого, суд считает , что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно вне изоляции от общества и к нему возможно применить наказание , не связанное с лишением свободы.
Суд считает ,что судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 26.11.2009 года в сумме 200,61 гривен подлежат взысканию с подсудимого (л.д. 39), но ,учитывая тот факт, что подсудимый не работает , суд считает возможным уменьшить размер судебных издержек в порядке ст.1193ч4 Гражданского Кодекса Украины до 100,00 гривен .
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке требований ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание 120(сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по оплате судебно-криминалистической № 238 от 26.11.2009 года (л.д.39 ) в сумме 100,00 гривен в доход государства, с учетом уменьшения размера судебных издержек в порядке ст.1193ч4 ГК Украины
Вещественные доказательства по уголовному делу : полимерный пакет с металлическим кастетом ,находящийся на ответственном хранении в Дзержинском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42,44) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА