Справа № 372/955/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/808/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 01.06.2016

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 червня 2016 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

в с т а н о в и в :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі; ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, оскаржуваний вирок Обухівського районного суду Київської області був ухвалений 26 квітня 2016 року, а апеляційна скарга прокурора була подана до суду першої інстанції 27 травня 2016 року, тобто із спливом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, та в ній не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 399 КПК України , -

у х в а л и в :
Повернути апеляційну скаргу прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , разом з всіма доданими до неї матеріалами, апелянту.

Суддя ОСОБА_2