Справа № 404/2563/15-к
Номер провадження 1-кс/404/542/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001129 відносно підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кіровограда, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, дітей на утриманні не маючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за фактом того, що 13.02.2015 року близько 04.40 год., ОСОБА_6 перебуваючи по вулиці Дворцовій, 13, в м. Кіровограді, неподалік ресторану «Весна», помітила раніше невідому їй ОСОБА_7 . Підійшовши до неї ближче, ОСОБА_6 , побачила на шиї у ОСОБА_7 золотий ланцюжок з золотим хрестиком. В цей момент у ОСОБА_6 , виник умисел на заволодіння вказаним майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, цілеспрямовано, маючи на меті ціль збагачення, ОСОБА_6 схопила своєю рукою золотий ланцюжок на якому знаходився золотий хрестик , зняла вищевказані золоті вироби з шиї ОСОБА_7 , з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 4071, 00 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 що підтверджується матеріалами зібраними в клопотанні.

Крім того, слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що на думку слідчого, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, підозрювану, які заперечили проти клопотання вказуючи на те, що про проведення будь-яких слідчий дій, оголошення підозри та оголошення в розшук, підозрюваній нічого не було відомо, не переховувалася від органів слідства, просять обрати більш м`який запобіжний захід, встановлено наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.

При вирішенні питання про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що не було доведено ризики, на які посилається слідчий. Так, оголошення підозрюваної в розшук не свідчить про можливість ухилення від слідчого чи суду підозрюваною, враховуючи той факт, що про проведення слідчих дій, підозрювана не була проінформована, будь-які обов`язки слідством на неї не покладалися, відсутні будь-які докази виклику підозрюваної до слідчого. В матеріалах клопотання постанова про оголошення підозрюваної в розшук відсутня.

Разом з тим, враховуючи причетність підозрюваної до скоєння даного кримінального правопорушення, приходжу до висновку, про необхідність обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за адресою реєстрації підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за викликами для проведення слідчих дій, а також прокурора чи суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_6 з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_6 обов`язків визначити до 19 години 20 хвилин 3 червня 2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1