Справа №718/1597/16-к
Провадження №1-кс/718/93/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Кіцманської місцевої прокуратури від 28 липня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання змінити правову кваліфікацію, -
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши заявника, прокурора, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнана ОСОБА_3 , якою 25.07.2016 року подано клопотання про усунення допущених слідчим порушень та про перекваліфікацію дій на ч.1 ст.122 КК України.
Постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури від 28.07.2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Отже, частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, серед яких бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (п.1), а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п.7).
Кримінально-процесуальним кодексом України передбачені наступні слідчі (розшукові) дії: допит (ст. 224, 225), пред`явлення для впізнання (ст. 228, 229), проникнення до житла чи іншого володіння особи (ст.233), обшук (ст.234), огляд (ст.237), слідчий експеримент (ст. 240), освідування особи (ст. 241), проведення експертизи (ст. 242-243).
Відмова слідчого, прокурора у здійсненні перекваліфікації складу кримінального правопорушення та внесенні відповідних змін до ЄРДР не міститься у переліку, що підлягає розгляду у порядку, передбаченому статтею 303 КПК України.
За вищенаведеного підстав для задоволення скарги не вбачається.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора від 28 липня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання змінити правову кваліфікацію - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :