№ 207/918/16-к
№ 1-кс/207/207/16
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
11 квітня 2016 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2016 року слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку. В обґрунтування клопотання слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що в періо часу з 10.03.2016 року з 20.40 годин по 11.03.2016 року до 10.00 години невстановлена особа проникла до сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно із корисливих мотивів викрала майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 . За даним фактом 31.01.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи невідомого виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зв`язок абонентів.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресами:

- АДРЕСА_3 :

LAC 47080; CID 13406, 18542 у період часу з 30.01.2016 року по 01.02.2016 року включно.

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресами:

- АДРЕСА_3 :

LAC 30404; CID 22122

LAC 32915; CID 22032 у період часу з 30.01.2016 року по 01.02.2016 року включно.

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресами:

- АДРЕСА_3 :

LAC 33342; CID 13182 у період часу з 30.01.2016 року по 01.02.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 11 травня 2016 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1