У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336-1214-16к

пр. 1кп-336-196-2016

23 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003356 від 22.10.2015 року,

відносно ОСОБА_4 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду обвинувачену, захисника та потерпілих, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена, як і захисник, заперечень проти висловленої прокурором позиції не мала, клопотань з інших підстав не заяляла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обставин, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілих.

Під час досудового слідства обвинуваченій був обраний запобіжний захід у вигляді застави.

Клопотань про його зміну чи скасування до суду не надходило..

Крім того, суду стало відомо, що обвинувачена ОСОБА_4 знаходиться у Полтавському слідчому ізоляторі № 23, у зв`язку із чим, суд вважає, що для оперативності розгляду необхідно проведення судового засіданні у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 185 КК України,

на 23 червня 2016 року о 9-30 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 8 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Судове засідання здійснити в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Секретарю судового засідання через начальника Полтавського слідчого ізолятора № 23 вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права, в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченої, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

23.06.16