Справа № 635/5819/16-к
Провадження № 1-кс/635/714/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 29 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме: документів, які надавалися вступником ОСОБА_4 до аспірантури (заява, особовий листок з обліку кадрів, список опублікованих наукових праць і винаходів чи наукової доповіді (реферату) з обраної наукової спеціальності, медична довідка про стан здоров`я, копії диплома про закінчення вищого навчального закладу, копія паспорту ОСОБА_4 ); документів про проведення приймання до аспірантури ОСОБА_4 (наказ про створення приймальної комісії та її членів, протокол засідання приймальної комісії, документів про допуск до складання вступних іспитів до аспірантури, письмового висновку передбачуваного наукового керівника, відомостей про складання вступних іспитів ОСОБА_4 ); довідки вих.№9 від 04 вересня 2013 року ПП « ОСОБА_5 »; характеристики рекомендації на ОСОБА_4 від ПП « ОСОБА_5 »; угоди №6/13 від 27 грудня 2013 року про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення; індивідуального плану роботи аспіранта ОСОБА_4 ; робочого плану 1-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 від 06 лютого 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за перший рік навчання аспірантки ОСОБА_4 ; атестації аспіранта ОСОБА_4 за 1-й рік навчання в аспірантурі від 03 листопада 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за період з 17 грудня 2013 року до 15 червня 2014 року аспіранта ОСОБА_4 ; протоколу №3 за листопад 2014 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 3 від 19 листопада 2014 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; робочого плану 2-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 від 06 січня 2015 року; звіту про виконану роботу за другий рік навчання аспірантки ОСОБА_4 ; звіту про виконану роботу за період грудень 2014 року червень 2015 року аспіранта другого року навчання ОСОБА_4 ; протоколу №11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; протоколу №8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів; витягу з протоколу №8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; атестації аспіранта ОСОБА_4 за 2-й рік навчання в аспірантурі від 18 листопада 2015 року; робочого плану 3-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 , від 19 листопада 2015 року; протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; наказу (наказів) про створення вченої та координаційної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколів вченої та координаційної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , за час навчання; довідки розрахунку нарахованої та отриманої стипендії аспіранта ОСОБА_4 за час навчання з вказуванням банківського рахунку на який здійснюються виплати стипендії; відомостей здачі кандидатських іспитів за час навчання аспірантом ОСОБА_4 ; акту №01-13/73-03-06/1 від 01 червня 2016 року вибіркової виїзної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_6 , (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_7 , (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_8 , (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року), листування (звернення, скарги) ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо аспіранта ОСОБА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділенням Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000606 від 29 червня 2016 року, яке розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за зверненням депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем підписали та затвердили звіти про виконану роботу аспірантки ОСОБА_4 , чим незаконно надали останній можливість перевестись на наступний курс навчання та отримувати державну стипендію. Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27 грудня 2013 року між аспірантом ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 підписана угода №6/13 про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення. Строк закінчення угоди 17 грудня 2016 року. Відповідно до вищевказаної угоди ОСОБА_8 , визначений як науковий керівник аспірантки ОСОБА_4 . Відповідно до «Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів» аспірант повинен двічі на рік звітувати про виконану роботу, звіт підписує науковий керівник та на підставі затвердження, оформленого належним чином звіту, рада факультету затверджує виконання індивідуального плану підготовки аспіранта, що слугує підставою для отримання стипендії останнім. В порушення вимог діючого законодавства робочий план аспірантки ОСОБА_4 підписаний завідувачем кафедри економічної теорії, проректором з наукової роботи ОСОБА_6 в графі науковий керівник яким остання фактично не являється. В свою чергу ОСОБА_8 , як керівником аспіранта ОСОБА_4 , підписано за три роки навчання в аспірантурі останньої лише один інформаційний звіт за перше півріччя 2014 року, в подальшому даного аспіранта він не бачив; будь-яку наукову роботу ОСОБА_4 не проводить. Відповідно до даних заяви ОСОБА_8 , інформаційні звіти замість наукового керівника ОСОБА_8 , підписує, підроблюючи підпис останнього - ОСОБА_6 ; на підставі сфальшованого звіту приймається рішення на засіданні кафедри, за головуванням ОСОБА_6 , про переведення ОСОБА_4 на наступний рік навчання. В подальшому за головування декана факультету обліку і фінансів ОСОБА_7 , не зважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_8 , до останньої про порушення норм діючого законодавства ОСОБА_6 , рада факультету перевела ОСОБА_4 на другий рік навчання та фактично надала згоду на отримання останньою державної стипендії. Звіт про виконану роботу за період грудень 2014 року - червень 2015 року аспіранта ОСОБА_4 ніким не підписаний, але кафедра економічної теорії за керівництвом проректора з наукової роботи ОСОБА_6 та рада факультету обліку і фінансів під головуванням ОСОБА_7 затверджують такий звіт ОСОБА_4 . В той же час невідомо з яких причин звіт про виконану роботу за другий рік навчання аспіранта ОСОБА_4 , в якої науковим керівником являється ОСОБА_8 , підписує завідувач кафедри, проректор з наукової роботи ОСОБА_6 на підставі сфальшованого звіту та в черговий раз приймається рішення кафедри та ради факультету про переведення даного аспіранта на наступний рік навчання. На думку заявника ОСОБА_8 , корупційні дії посадових осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та бездіяльність ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 привели до нецільового використання бюджетних коштів - виплата стипендії аспіранту ОСОБА_4 . Дослідивши доводи викладені в заяві ОСОБА_8 , а також вивчивши норми постанови Кабінету Міністрів України № 309 від 01 березня 1999 року «Про затвердження Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів» в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки складів злочинів, зокрема, зловживання службовим становищем, а також службове підроблення. З метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000606, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів у відношенні аспіранта ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження. Документи щодо яких заявник просить надати тимчасовий доступ, мають важливе доказове значення в рамках кримінального провадження № 0000606; вилучення їх оригіналів обумовлене необхідністю проведення судових експертиз (надання експерту лише оригіналів документів) з подальшим використанням їх як речових доказів у вказаному кримінальному провадженні (надання суду лише оригіналів документів).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які надавалися вступником ОСОБА_4 до аспірантури - заява, особовий листок з обліку кадрів, список опублікованих наукових праць і винаходів чи наукової доповіді (реферату) з обраної наукової спеціальності, медична довідка про стан здоров`я, копії диплома про закінчення вищого навчального закладу, копія паспорту ОСОБА_4 ; документи про проведення приймання до аспірантури ОСОБА_4 - наказ про створення приймальної комісії та її членів, протокол засідання приймальної комісії, документи про допуск до складання вступних іспитів до аспірантури, письмовий висновок передбачуваного наукового керівника, відомості про складання вступних іспитів ОСОБА_4 ; довідка вих.№9 від 04 вересня 2013 року ПП « ОСОБА_5 »; характеристика рекомендація на ОСОБА_4 від ПП « ОСОБА_5 »; угода №6/13 від 27 грудня 2013 року про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення; індивідуальний план роботи аспіранта ОСОБА_4 ; робочий план 1-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 від 06 лютого 2014 року; інформаційний звіт про виконану роботу за перший рік навчання аспірантки ОСОБА_4 ; атестації аспіранта ОСОБА_4 за 1-й рік навчання в аспірантурі від 03 листопада 2014 року; інформаційний звіт про виконану роботу за період з 17 грудня 2013 року до 15 червня 2014 року аспіранта ОСОБА_4 ; протокол № 3 та витяг з нього від 19 листопада 2014 року засідання кафедри економічної теорії у відношенні аспіранта ОСОБА_4 ; робочий план 2-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 від 06 січня 2015 року; звіт про виконану роботу за другий рік навчання аспірантки ОСОБА_4 ; звіт про виконану роботу за період грудень 2014 року червень 2015 року аспіранта другого року навчання ОСОБА_4 ; протокол №11 та витяг з нього від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії у відношенні аспіранта ОСОБА_4 ; протокол №8 та витяг з нього від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів у відношенні аспіранта ОСОБА_4 ; атестації аспіранта ОСОБА_4 за 2-й рік навчання в аспірантурі від 18 листопада 2015 року; робочий план 3-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 , від 19 листопада 2015 року; протокол №3 та витяг з нього від 09 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів у відношенні аспіранта ОСОБА_4 ; протокол №3 та витяг до нього від 18 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів у відношенні аспіранта ОСОБА_4 ; наказ (накази) про створення вченої та координаційної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколи вченої та координаційної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , за час навчання; довідка розрахунок нарахованої та отриманої стипендії аспіранта ОСОБА_4 за час навчання з вказуванням банківського рахунку на який здійснюються виплати стипендії; відомості здачі кандидатських іспитів за час навчання аспірантом ОСОБА_4 ; акт №01-13/73-03-06/1 від 01 червня 2016 року вибіркової виїзної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи щодо працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,зокрема, заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелі робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року; листування (звернення, скарги) ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо аспіранта ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000606 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, суд відмовляє у вилученні вказаних документів, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які надавалися вступником ОСОБА_4 до аспірантури (заява, особовий листок з обліку кадрів, список опублікованих наукових праць і винаходів чи наукової доповіді (реферату) з обраної наукової спеціальності, медична довідка про стан здоров`я, копії диплома про закінчення вищого навчального закладу, копія паспорту ОСОБА_4 ); документів про проведення приймання до аспірантури ОСОБА_4 (наказ про створення приймальної комісії та її членів, протокол засідання приймальної комісії, документів про допуск до складання вступних іспитів до аспірантури, письмового висновку передбачуваного наукового керівника, відомостей про складання вступних іспитів ОСОБА_4 ); довідки вих. №9 від 04 вересня 2013 року ПП « ОСОБА_5 »; характеристики рекомендації на ОСОБА_4 від ПП « ОСОБА_5 »; угоди №6/13 від 27 грудня 2013 року про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення; індивідуального плану роботи аспіранта ОСОБА_4 ; робочого плану 1-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 від 06 лютого 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за перший рік навчання аспірантки ОСОБА_4 ; атестації аспіранта ОСОБА_4 за 1-й рік навчання в аспірантурі від 03 листопада 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за період з 17 грудня 2013 року до 15 червня 2014 року аспіранта ОСОБА_4 ; протоколу № 3 за листопад 2014 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 3 від 19 листопада 2014 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; робочого плану 2-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 від 06 січня 2015 року; звіту про виконану роботу за другий рік навчання аспірантки ОСОБА_4 ; звіту про виконану роботу за період грудень 2014 року червень 2015 року аспіранта другого року навчання ОСОБА_4 ; протоколу №11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; протоколу №8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів; витягу з протоколу № 8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; атестації аспіранта ОСОБА_4 за 2-й рік навчання в аспірантурі від 18 листопада 2015 року; робочого плану 3-го року підготовки аспіранта ОСОБА_4 , від 19 листопада 2015 року; протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_4 ; наказу (наказів) про створення вченої та координаційної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколів вченої та координаційної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , за час навчання; довідки розрахунку нарахованої та отриманої стипендії аспіранта ОСОБА_4 за час навчання з вказуванням банківського рахунку на який здійснюються виплати стипендії; відомостей здачі кандидатських іспитів за час навчання аспірантом ОСОБА_4 ; акту №01-13/73-03-06/1 від 01 червня 2016 року вибіркової виїзної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_6 , (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_7 , (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_8 , (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року), листування (звернення, скарги) ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо аспіранта ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 05 вересня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1