Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6389/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

1) 06.04.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

За даною справою засуджений 14.03.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2, 121 ч.2, 70 ч.1 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 06.04.2012 року і остаточно визначено до відбуття 07 років 01 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.07.2012 року по 29.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 09.07.2012 року, кінець строку: 20.11.2018 року.

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Київ порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 21.04.2013 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Законні вимоги представників адміністрації виконує.

Працевлаштований і їдальні установи. До праці ставиться сумлінно, за що має 6заохочень правами начальника установи.

За характером спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Має заборгованість за виконавчими листами на суму 4604грн. 80 коп.

Відповідно до п. 3ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 2/3частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 6заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 03місяця 23 дня.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1