Справа №705/5883/16-к
1-в/705/1930/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,-
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання засудженого частково, надавши суду письмові та усні пояснення.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений. Покарання відносно ОСОБА_4 за вироком Хустського місцевого суду Закарпатської області від 28.11.2001 року , за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.01.2003 року та за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2008 року на даний час не виконані в повному обсязі. Вказані покарання складені на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків. При цьому покарання за всіма вироками не були припинені і ОСОБА_4 не звільнявся від їх відбування. Тобто статусу засудженого ОСОБА_4 у вказаних кримінальних провадженнях не втрачав. Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України № 838-8 від 26.11.2015 року в строк покарання необхідно зараховувати строк попереднього ув`язнення у кожному кримінальному провадженні, покарання за яким не відбуто у повному обсязі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 строк покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2008 року зараховано строк попереднього ув?язнення лише у кримінальному провадженні за вказаним вироком.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати у строк остаточного покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2008 року, строк попереднього ув?язнення в який включити : строк з дати його затримання у кримінальному провадженні за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.01. 2003 року з 07 серпня 2002 року до 17 червня 2003 року, тобто до вступу вироку в законну силу, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 28.11.2001 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обирався запобіжний захід підписка про невиїзд . За таких обставин, строк попереднього ув?язнення , який може бути включений до строку покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, відсутній.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2008 року , строк попереднього ув`язнення з 07 серпня 2002 року до 17 червня 2003 року у відповідності до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Суддя: