Справа №4-995/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

В складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Драшпуль Н.О.,

з участю прокурора Міщенко М.В.,

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 06.11.2010 року за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України затримана ОСОБА_4

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що протягом 2009-2010 років ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами потерпілих.

09.11.2010 року ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2 КК України. Притягнута та допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та надала по справі правдиві свідчення.

09.11.2010 року ОСОБА_4 постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 спливає 03.01.2011 року, однак для проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій, тому слідчий просить продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському СІЗО-31 до чотирьох місяців, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу відносно неї немає, вона може ухилятись від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 03.01.2011 року, а для розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій. ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, підстав для зміни запобіжного заходу відносно неї нема, крім того, перебуваючи на волі вона може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто, до 03 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до чотирьох місяців, тобто до 03 березня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка