Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1183/16
Справа № 356/1926/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду в режимі відеоконференції подання начальника БВК №95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сиволот, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)15.01.1986 за ч. 3 ст. 81, 14 КК України до 3 років позбавлення волі;
2)31.01.1992 за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42, ст. 14 КК України до 4 років позбавлення волі;
3)19.04.2005 за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
4)29.09.2005 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
5)12.01.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
Засуджений 10.03.2015 Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 іспитовий строк ОСОБА_5 скасовано та направлено для реального відбування покарання.
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК №95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник БВК № 95 підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 10.03.2015 Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 іспитовий строк ОСОБА_5 скасовано та направлено для реального відбування покарання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
керуючись п. «Г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1