Провадження №1-кс/127/8006/16
26 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Флай», модель IQ434, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Підставою для звернення з поданням слугувало те, що 04.10.2016 року було проведено неплановий обшук, а саме камерного приміщення №211, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.
Перед проведення обшуку ув`язненим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Флай», чорного кольору, модель IQ434 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме за решіткою віконної рами.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО, лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №324 від 05.10.2016 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення службового розслідування було відібрано письмові пояснення в засуджених до ДПВ, а саме: 1) ОСОБА_5 1981 р.н. в якому він пояснив, що вилучений під час обшуку мобільний телефон він бачив вперше також повідомив, що дістати даний мобільний телефон неможливо без розкручування решітки, звідки він там був, йому не відомо; 2) ОСОБА_6 в якому він вказав, що про даний мобільний телефон йому нічого не відомо та повідомити нічого не може.
Вище вказаний мобільний телефон було здано на склад Вінницької УВП №1, а тому ініціатор подання вважає за необхідне передати вилучені речі в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Пунктом 2 розділу ХІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5 визначено, що у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки (додаток 13). Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Згідно додатку 6 (пункт 3 розділу ІІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави вилучені речі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Флай», модель IQ434, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було вилучено 04.10.2016 згідно протоколу не планового обшуку камерного приміщення № 211, складеного старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 та який знаходиться на складі Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області №1, згідно квитанція до прибуткового касового ордеру №74 від 04.10.2016 року конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: