Справа №766/3091/16-к
н/п 1-кс/766/2085/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
24.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, а саме у період часу з 10.04.2016 по 22.04.2014 включно, у наступних пунктах за кодом сукупності базових станцій:

Місце скоєння злочину: LАС - 60705 СID - 20075, 20071, 20077, 20023, 20022, 20073.

Можливі місця відходу - м. Генічеськ, виїзд на с. Придорожнє: LAC 60705 CID 20031, 20071, 20077, 20021.

Залізничний вокзал м. Генічеська: LАС - 60705 СID - 20033, 20073, 20077, 20023, 20126.

Виїзд на с. Генічеська Гірка, м. Генічеськ, перший міст: LАС - 60705, СID - 20031, 20035, 20032, 20075, 20021, 20071.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ, зняття інформації та вилучення документів, які містять вказану інформацію, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , включеним до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2016 о 17.25 на проїзній частині поруч з будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходилася, ймовірно, вибухова речовина гексоген, а також детонатор та запал.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 показала, що автомобіль «Деу Ланос» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вперше вона помітила поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , близько 14.00 17.04.2016. До цього, 16.04.2016 близько 16.00, виходячи з зазначеного магазину, даний транспортний засіб там вона не спостерігала. В подальшому, впродовж наступного тижня вказаний транспортний засіб продовжував знаходитися на зазначеному місці та 22.04.2016 був евакуйований працівниками поліції.

Факт знаходження автомобіля «Деу Ланос» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 у зазначеному свідком місці підтверджує також допитаний в якості свідка ОСОБА_10 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину ВКП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 22.04.2016 проведено заходи та встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, розташованих у районі вчинення злочину, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у наступних пунктах за кодом сукупності базових станцій:

Місце скоєння злочину: LАС - 60705 СID - 20075, 20071, 20077, 20023, 20022, 20073.

Можливі місця відходу - м. Генічеськ, виїзд на с. Придорожнє: LAC 60705 CID 20031, 20071, 20077, 20021.

Залізничний вокзал м. Генічеська: LАС - 60705 СID - 20033, 20073, 20077, 20023, 20126.

Виїзд на с. Генічеська Гірка, м. Генічеськ, перший міст: LАС - 60705, СID - 20031, 20035, 20032, 20075, 20021, 20071.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у вказаний вище період часу.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою мобільних телефонів має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронюваиої законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000023 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надатидозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, а саме у період часу з 10.04.2016 по 22.04.2014 включно, у наступних пунктах за кодом сукупності базових станцій:

Місце скоєння злочину: LАС - 60705 СID - 20075, 20071, 20077, 20023, 20022, 20073.

Можливі місця відходу - м. Генічеськ, виїзд на с. Придорожнє: LAC 60705 CID 20031, 20071, 20077, 20021.

Залізничний вокзал м. Генічеська: LАС - 60705 СID - 20033, 20073, 20077, 20023, 20126.

Виїзд на с. Генічеська Гірка, м. Генічеськ, перший міст: LАС - 60705, СID - 20031, 20035, 20032, 20075, 20021, 20071.

Дозвіл на тимчасовий доступ, зняття інформації та вилучення документів, які містять вказану інформацію, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , включеним до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 24.06.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1