Справа № 487/5615/15-к
Провадження № 1-кп/487/73/16
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового засідання
в режимі відеоконференції

04.02.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_15 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом міста Миколаєва розглядається вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно визначеного в порядку ст. 349 КПК України обсягу доказів, які підлягають дослідженню в рамках вказаного кримінального провадження, допиту у судовому засіданні за клопотанням прокурора підлягає свідок ОСОБА_16 , який в теперішній час відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії УДПС України в Миколаїській області (№83), тому не має можливості з`явитися у судове засідання до Заводського районного суду міста Миколаєва.
З огляду на викладене, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_16 у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, за відсутності заперечень учасників процесу проти здійснення дистанційного судового провадження щодо допиту вказаного свідка, суд вважає можливим провести допит свідка ОСОБА_16 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_12 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_15 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187 КК України за участю свідка ОСОБА_16 в режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва та Арбузинською виправною колонією УДПС України в Миколаївській області (№83).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 19 лютого 2016 року о 13.00 год. з обов`язковою участю свідка ОСОБА_16 доручити Арбузинській виправній колонії УДПС України в Миколаївській області (№83).

Доручити уповноваженій особі Арбузинської виправної колонії УДПС України в Миколаївській області (№83) вручити свідку ОСОБА_16 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Арбузинської виправної колонії УДПС України в Миколаївській області (№83) для організації виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3