справа № 164/1236/16-к
п/с 1-в/164/737/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 21 липня 2009 року по 07 липня 2010 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 366-К-13, суд приходить висновку задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2013 року та остаточно визначено до відбування 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 19 лютого 2013 року. Зараховано в строк відбування покарання термін з 19 лютого 2013 року по 13 травня 2014 року (аркуші 36-37 особової справи).
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 30 липня 2014 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (аркуші 40-41 особової справи).
Із ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2016 року встановлено, що ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року, відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 13 травня 2014 року по 30 липня 2014 року (аркуш 51 особової справи).
Не погоджуюсь із вказаним судовим рішенням засудженим ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу, в якій він просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування в СІЗО, а саме з 19 лютого 2013 року по 30 липня 2014 року і ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2016 року ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2016 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2013 року по 18 вересня 2013 року та з 24 грудня 2013 року по 12 травня 2014 року включно, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті ухвалу залишено без змін (аркуші 59-60 особової справи).
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та з урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2010 року у виді позбавлення волі строком 6 місяців та остаточно визначено до відбування 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної залишено попередній тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 19 лютого 2013 року (аркуші 19-20 особової справи).
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 18 вересня 2013 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (аркуші 22-23 особової справи).
Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2010 року, який набрав законної сили 07 липня 2010 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 353 КК України та у відповідності до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишено без змін і термін відбування покарання рахувати з 21 липня 2009 року.
А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 21 липня 2009 року по 07 липня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки зарахування саме цього періоду згідно ч. 5 ст. 72 КК України не було предметом розгляду ні в суді першої, ні апеляційної інстанції при розгляді попереднього клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Найбільш значущою гарантією прав людини, встановленою ст. 29 Конституції України, є право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до цієї статті передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене суд приходить висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та звільнення його від покарання.
На підставі ст. 29 Конституції України, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 21 липня 2009 року по 07 липня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши його від покарання у виді позбавлення волі негайно.
Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для негайного виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1