Справа № 308/8835/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся в суд із зазначеною скаргою посилаючись на те, що 22 серпня 2016 року ОСОБА_3 подав заяву в прокуратуру Закарпатської області про вчинення відносно нього дій, що містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення поданих скаржником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося, заява ОСОБА_3 була направлена до УПП у містах Ужгороді та Мукачеві.

Слідчий, прокурор, уповноважена особа на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Однак, незважаючи на це прокуратурою Закарпатської області, всупереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність.

У зв`язку з цим, скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб прокуратури Закарпатській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені в заяві від 22.08.2016 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та з підстав наведених в ній просив її задовольнити.

Слідчий прокурор Закарпатської області в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника та слідчого прокуратури Закарпатської області, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 22 серпня 2016 р. ОСОБА_3 звернувся в прокуратуру Закарпатської областііз заявою про вчинення відносно нього дій, що містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві скаржника від 22.08.2016 року доЄРДР не внесені.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до розділу II п. 2.1. Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. (далі - Положення), облік кримінальних правопорушень за заявами, які надійшли прокурору, здійснюється за дорученням керівника прокуратури шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
За таких обставин приходжу до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 303-307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені в заяві від 22.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5