Справа № 639/4562/16-к
Провадження №1-кс/639/699/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000121 від 27.02.2014 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвело до смерті ОСОБА_7

16.12.2014 року головному лікарю КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит з метою отримання наступної інформації:

- чи дійсно ОСОБА_7 , 1980 р.н. перебував на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у січні 2011 року, якщо так то звідки поступив у лікарню, з яким діагнозом та у якому стані, у якому відділенні лікувався, яка медична допомога йому надавалася;

- чи дійсно ОСОБА_7 помер у лікарні, якщо так, то коли та у якому відділенні;

- чи проводилося патологоанатомічне дослідження трупу ОСОБА_7 , якщо так. то яка причина смерті, остаточний діагноз;

- чи зберіглася у лікарні історія хвороби ОСОБА_7 , якщо так, то чи є в ній будь-які данні щодо об`єму медичного обслуговування ОСОБА_7 у СІЗО, а також висновок про достатність або недостатність такого лікування.

23.12.2014 року з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит надано наступну інформацію: дійсно, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 26.01.2011 по 29.01.2011, у відділенні інтенсивної терапії. Доставлений до вказаного закладу спеціалізованою машиною швидкої допомоги № НОМЕР_1 26 січня 2011 року об 11 год. 35 хв. у вкрай тяжкому стані з приводу інфекційно-токсичного шоку, менінгіту на фоні ВІЛ- інфекцій.

Як було з`ясовано хворий ОСОБА_7 в період з 21.01.2011 перебував на лікуванні в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу лівобічної пневмонії.

Згідно із записами в медичній стаціонарній картці ІНФОРМАЦІЯ_1 хворий являється ін`єкційним наркоманом, ВІЛ-інфікований з 2007 року, перебував на диспансерному обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 і боротьби зі СНІДом.

26.01.2011 під час перебування в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_4 стан хворого погіршився: виявлено порушення свідомості, зниження артеріального тиску. Хворого було із ІНФОРМАЦІЯ_4 переведено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

При госпіталізації стан хворого вкрай тяжкий: перебував без свідомості (кома І ст.), артеріальний тиск 80/50 мм рт.ст., виражений менінгіальний синдром, задуха, температура тіла 35,9 С.

Згідно клініко-анамнестичних та об`єктових даних у хворого ОСОБА_7 встановлено клінічний діагноз: ВІЛ-інфекція IV клін.ст., менінгоенцефаліт, пневмонія, інфекційно-токсичний шок І ст.

Негайно розпочата інтенсивна терапія, проте стан хворого залишився тяжким і 29.01.2011 о 03 год. 40 хв. констатовано смерть ОСОБА_7 . В лікарні хворий провів З ліжко/днів.

У відділенні інтенсивної терапії медична допомога надана у повному обсязі у відповідності із діагнозом, а саме:

- Проведено патолого-анатомічне дослідження тіла померлого ОСОБА_7 . Патолого-анатомічне діагноз: ВІЛ-інфекція з множинними інфекціями: вогнищевий енцефаліт, множинні інфаркти мозку на фоні васкуліта інтрацеребральних судин, гнійний менінгіт базальних відділів мозку. Правобічна пневмонія (із тканин легенів виділений золотистий стафілокок і кандіда). Набряк легенів. Дистрофічні порушення міокарда, нирок, селезінки.

- Медична картка стаціонарно хворого ОСОБА_7 знаходиться в архіві КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В медичній карті є виписка із медичної стаціонарної карти СІЗО, в якій зазначено, що лікування проводилось у відповідності із встановленим діагнозом пневмонії, підтвердженої рентгенологічно.

В даному випадку захворювання перебігало на фоні ВІЛ-інфекції з ускладненнями: менінгоенцефаліт, інфекційно-токсичний шок, набряк мозку з ознаками дислокації ствола мозку. Всі ці ускладнення і призвели до летального наслідку, не дивлячись на проведену у повному обсязі інтенсивну терапію.

Юридична та фактична адреса комунального закладу охорони здоров`я КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 .

07.05.2015 року по кримінальному провадженню №0000121 від 27.02.2014 року була призначена судово-медична експертиза, проведення якої було доручено комісії судово-медичних експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 із залученням в якості експертів фахівців з інших галузей медицини.

24.06.2015 року від комісії судово-медичних експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання про те, шо для проведення експертних досліджень необхідно надати: первинні судово-медичні експертні дослідження відносно ОСОБА_7 ; протокол патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 ; гістологічні препарати від трупа ОСОБА_7 ; рентгенограми № 5969 від 18.01.2011р., від 24.01.2011р., № 447 від 26.01.2011р., №454 від 27.01.2011р.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до первинних судово-медичних експертних досліджень відносно ОСОБА_7 , протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 , гістологічних препаратів від трупа ОСОБА_7 , рентгенограми № 5969 від 18.01.2011р., від 24.01.2011р., № 447 від 26.01.2011р., № 454 від 27.01.2011р., які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим він просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

При наявні підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до медичної документації стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до первинних судово-медичних експертних досліджень відносно ОСОБА_7 , протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_7 , гістологічних препаратів від трупа ОСОБА_7 , рентгенограми № 5969 від 18.01.2011р., від 24.01.2011р., № 447 від 26.01.2011р., № 454 від 27.01.2011р., які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1