Справа № 296/9773/16-к
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.02.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 293 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 17.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 17.02.2015 року до УМВС України в Житомирській області надійшло колективне звернення про те, що невстановлені в ході досудового слідства особи, в період з листопада 2013 року по лютий 2014 року організували групові дії, що призвели до грубого порушення громадського порядку, а також приймали активну участь у таких діях.

За даним фактом 17.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 293 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що водієм, який 17.02.2014 року мав здійснити перевезення людей з м. Баранівки до м. Києва є ОСОБА_5 , який працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_6 на адресу правоохоронного органу надав список водіїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши номери операторів мобільного зв`язку, які знаходяться в їх користуванні, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою перевірки причетності власників вищеперерахованих абонентських номерів до вчинення вищевказаного злочину та їх місця знаходження в час вчинення злочинів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, в якому дані номери використовувались, із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи, інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів перерахованих вище, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких дані номери використовувались, із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду. Без ознайомлення зі змістом вказаних документів неможливо встановити місцезнаходження викраденого майна.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які обслуговують місце вчинення злочину, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких дані номери використовувались, із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період 01.11.2013 року по 01.03.2014 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309,369-372 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 або працівникам КП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, які діють за дорученням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 часу тривалості та типу з`єднань, IMEI мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), здійснених за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з послідуючим вилученням вказаних документів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск,тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або за дорученням працівникам КП ГУНП в Житомирській області або КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володільці документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1