Справа № 379/681/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю за участю слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000168 від 02.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання надійшло до суду 22 червня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 подала до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.05.2016 приблизно о 01.00 год. неподалік ставка «Зимохов», розташованого в с. велика Березянка Таращанського району Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ще троє невстановлених осіб нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Своїми діями вказані особи заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_7 , в результаті чого останній проходив лікування в період з 02.05.2016 по 11.05.2016 в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Біла Церква.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за 0000168 від 02.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На досудовому слідстві виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема отримати історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_7 , який з 02.05.2016 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, а також визначення ступеня його тяжкості.
Слідчий слідчого відділення Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який з 02.05.2016 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.

Зобов?язати КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23.07.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1