Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000243 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15,ч.1 ст.333, ч.1 ст.265 КК України.

В С Т А Н О В И В:

13.09.2014 року громадянин України ОСОБА_5 , переслідуючи мету здійснення міжнародної передачі товарів військового призначення та подвійного використання без передбаченого дозволу ДСЕК України поза встановленими пунктами пропуску, здійснив всі необхідні дії, які вважав за необхідне для здійснення експорту товарів через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску на територію Російської Федерації без передбаченого законодавством України дозволу.
Так, 13.09.2014 року в ході перевірки законності здійснення вказаної зовнішньоекономічної операцій встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог законодавства України в сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення та подвійного використання, а саме Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-IV від 20.02.2003 року, Постанови Кабінету міністрів України № 1807 від 20.11.2003 року «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» та Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» № 86 від 28.01.2004 року, перебуваючи на території Комінтернівського району м. Харкова (м. Харків, вул. Киргизька, 19, літ. 3А-1) завантажив «Хвостовий редуктор Л2410151» (номенклатурний номер 246151(25)), хвостовий вал до складу якого входять частини з наступними креслярськими номерами 24-1526-020, 24-1526-040, 24-1526-060, 24-1526-080, 24-1526-100, що відповідно до позиції ML10 вказаної постанови Кабінету міністрів України, віднесені до товарів військового призначення, до вантажного автомобілю марки «Газ-3302», держ. номер НОМЕР_1 , після чого здійснював їх доставку у прикордонну зону для подальшої передачі на території РФ поза встановленими пунктами пропуску, де і був затриманий співробітниками Управління СБ України в Харківській області, у зв`язку з чим, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При цьому, в ході проведення огляду місця події від 13.09.2014 року за участю спеціаліста заступника начальника навчального тренувального комплексу інженерно-авіаційного факультету Харківського університету повітряних сил України майора ОСОБА_6 встановлено, що вказані запасні частини використовуються виключно на військових вертольотах всіх типів та модифікації Мі-8/Мі-24, в тому числі і вертольотах Мі-24 модифікованих для цивільного використання.

Згідно інформації наданої Міністерством оборони України за № 350/120/5/3325/ПС від 07.11.2014 р. частина вказаних товарів, в тому числі вироби «РИО-3», були встановлені на вертольотах військового призначення, а саме вертольотах модифікацій Мі-8, що перебували на озброєнні вказаного відомства та були зняті з відповідних обліків.
Крім вказаного, згідно інформації отриманої з ГВ КР Управління СБ України в Харківській області за № 70/2-17357 від 13.09.2014 р. громадянин України ОСОБА_5 як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів в Держекспортконтролі не зареєстрований та не отримував дозвільних документів на здійснення міжнародних передач товарів військового призначення та подвійного використання.
При цьому, відповідно до інформації з Державної служби експортного контролю України № 3379/23-14 від 18.11.2014 року, в період з 2013 року по дату надання відповіді, вказаною службою видавалися дозвільні документи на міжнародну передачу «Хвостового редуктору Л2410151» (номенклатурний номер 246151(25)), хвостового валу до складу якого входять частини з наступними креслярськими номерами 24-1526-020, 24-1526-040, 24-1526-060, 24-1526-080, 24-1526-100 та радіоізотопних датчиків обледеніння «РИО-3», у зв`язку з її віднесенням до товарів військового призначення та подвійного використання.
Крім вказаного, при проведенні досудового слідства встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за невстановлених при проведенні досудового розслідування обставин та у невстановлений час, отримав на зберігання, але не пізніше 16.09.2014 року, здійснював незаконне зберігання у складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , запчастини від вертольотів, а саме радіоіонізуючі сигналізатори обледеніння типу «РИО-3», які використовуються на вертольотах різних типів та модифікацій.
Так, 16.09.2014 року при проведенні обшуку за місцем розташування складських приміщень ( АДРЕСА_4 , літ. 3А1), які займає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено радіоіонізуючі сигналізатори обледеніння типу «РИО-3» з №№ 36311, 36309, 5188 та 29467, що відповідно до акту обстеження від 17.09.2014 року за участі спеціалістів Східної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Держатомрегулювання, Управління цивільного захисту України, Державної установи «Харківський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України» та Державного спеціалізованого підприємства «Харківський державний міжобласний спеціальний комбінат», виявлені прилади з джерелами іонізуючого випромінювання відносяться до радіоційно небезпечних.
Відповідно до висновку Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» Національної академії наук України надані на дослідження предмети (радіоіонізуючі сигналізатори обледеніння типу «РИО-3» з №№ 36311, 36309, 5188 та 29467) випромінюють ?-випромінювання потужністю еквівалентної дози 20-25 мкЗв/год (із захисним чохлом) та 55-75 мкЗв/год (без захисного чохла), що перевищує рівень природного фону.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15,ч.1 ст.333, ч.1 ст.265 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в закінченому замаху на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст.333 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному зберіганні радіоактивних матеріалів (джерел іонізуючого випромінювання, радіоактивних речовин або ядерних матеріалів, що перебувають у будь-якому фізичному стані в установці або виробі чи іншому вигляді), без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 265 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив що ОСОБА_5 раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, страждає гіпертонічною хворобою, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

В зв`язку з тим, що обвинувачений скоїв декілька кримінальних правопорушень, ні за одне із яких він засуджений не був,суд вважає за необхідне призначити покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України.

Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд так само враховує, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, страждає гіпертонічною хворобою та доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Як встановлено судом, вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України не пов`язане з його посадою або зайняттям ним певною діяльністю, а тому суд вважає за можливе не призначати йому додаткове покарання у виді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Цивільний позов по справі відсутній.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15,ч.1 ст.333, ч.1 ст.265 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.333 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, без позбавлення правазаймати певні посади або займатися певною діяльністю.
за ч.1 ст. 265 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Речові докази:

-радіоіонізуючи сигналізатори обледеніння типу «РИО-3» з №№ 36311,36309,5188,29467- які передані на зберігання до Державного спеціалізованого підприємства « Харківський державний міжобласний спеціальний комбінат» ( м. Харків, вул. Соколова, 1) - передати в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

-хвостовий редуктор Л2410151(номенклатурний номер 246151(25)), хвостовий вал № 24-1526-000 № Л 7101044, до складу якого входять частини з наступними креслярськими номерами № 24-1526-020- 2 од., № 24-1526-040- 1од., № 24-1526-060- 1од., № 24-1526-080- 1од., № 24-1526-100- 1 од. - які передані на зберігання до військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 ) - передати в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1