Єдиний унікальний номер № 285/2682/16-к
Провадження № 1-кп/0285/450/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001516 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоноармійськ, Червоноармійського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
5 вересня 2016 року близько 22 год. ОСОБА_5 , рухаючись на своєму автомобілі марки «Ford Transit» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на території неогородженого подвір`я, розташованого по АДРЕСА_2 , помітив котел марки «КТП» радянського виробництва, який він вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , зупинився біля вказаного будинку та переконавшись, що його злочинні дії залишаються непоміченими та за ним ніхто не спостерігає, умисно таємно викрав з подвір`я будинку АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_4 котел марки «КТП», який він погрузив в багажне відділення свого автомобіля. Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

20.09.2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завданий збиток, також сторонами узгоджене покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 20 вересня 2016 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:автомобіль «Ford Transit» р.н.з. НОМЕР_1 залишити засудженому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1