Дата документу 27.05.2016
Справа № 509/733/15-к

У Х В А Л А
27 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України (умисне вбивство), а саме в тому, що 19 травня 2014 року, приблизно о 06-00 годині, за адресою: АДРЕСА_3 , він, діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_10 , який знаходився на підлозі, перекрив йому руками рот та ніс, унеможливлюючи таким чином доступ повітря, що призвело до розвитку асфіксії, чим вчинив його умисне вбивство.
В судовому засіданні обвинувачений вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав.
Сторона захисту надала суду висновок спеціаліста (висновок експерта №115) (т.3, а.с.162), зроблений на підставі письмової заяви адвоката ОСОБА_6 Одеським обласним бюро СМЕ, згідно якого до 19 травня 2014 року у ОСОБА_9 були хронічні захворювання: дифузний і постінфарктний кардіосклероз із екстрасистолією, серцева недостатність, гіпертонічна хвороба та т.і., через які у ОСОБА_9 під час боротьби із ОСОБА_10 , в результаті падіння, стався збій серцевого ритму, що унеможливлювало його активні самостійні дії.
Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи для з`ясування питання, про яке йдеться у висновку спеціаліста.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи важливість зазначеного питання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Суд вважає, що слід призначити комісійну судово-медичну експертизу обвинуваченого.
Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити Миколаївському бюро судово-медичної експертизи.
Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи є комунальним закладом охорони здоров`я, бюджетною установою та фінансується виключно за рахунок обласного бюджету, тому експертизи проводяться цим закладом тільки за постановами правоохоронних органів та суду Миколаївської області. Проведення експертизи з іншої області може бути виконано в бюро тільки на госпрозрахунковій основі.
Тобто проведення судово-медичної експертизи потребує фінансування, яке у Іллічівського міського суду Одеської області відсутнє.
За таких обставин суд вважає за необхідне доручити Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області здійснити фінансування проведення експертизи.
Суд вважає, що на вирішення експертів необхідно поставити усі питання, запропоновані сторонами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.332, 333 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити, призначити комісійну судово-медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_9 .
Проведення експертизи доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Якими хронічними захворюваннями хворів ОСОБА_9 до 19.05.2014р.?
Якими хронічними захворюваннями хворіє ОСОБА_9 після 19.05.2014р.?
Чи отримав ОСОБА_9 під час інкримінованого йому діяння тілесні ушкодження, в тому числі забиття грудної клітини, струс та забиття серця, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, чи виникло при цьому порушення серцевого ритму?
Чи міг ОСОБА_9 під час інкримінованого йому діяння вчиняти активні самостійні дії, в тому числі спрямовані на позбавлення життя іншої людини шляхом удушення?
Чи містять медичні документи, що були видані ОСОБА_9 до 19.05.2014г. дані, які би свідчили про наявність у нього: хронічних хвороб, забиття грудної клітини та серця, а також струсу цих часток тіла або інших внутрішніх органів?
Чи містить медична документація дані, які підтверджують наявність забиття грудної клітини та/або струсу серця (легенів), якщо так, то коли вони з`явилися: до чи після 19.05.2014р.?
Чи могло забиття грудної клітини та/або струс серця (легенів) трапитися 19.05.2014р. при падінні обвинуваченого на ліву сторону тіла, при тих обставинах на які він посилається?
Які наслідки для організму людини викликають забиття грудної клітини та/або струс серця, легенів або інших внутрішніх органів?
Чи відповідають пояснення ОСОБА_9 про свій стан після падіння 19.05.2014р., яке характерно для стану людини після забиття та струсу грудної клітини, серця, легенів та/або інших внутрішніх органів?
Чи посилило забиття та струс грудної клітини, серця, легенів та/або інших внутрішніх органів течію хронічних захворювань, на які страждав ОСОБА_9 .?
Чи міг ОСОБА_9 , або інша людина, за наявності існуючих хронічних захворювань, безпосередньо після падіння, забиття та/або струсу грудної клітини, серця, легенів та/або інших внутрішніх органів здійснювати активні фізичні дії, направлені на позбавлення життя іншої людини шляхом його удушення?
Чи не обумовило падіння, забиття та струс грудної клітини, серця, легенів та/або інших внутрішніх органів негайну 19.05.2014р. госпіталізацію ОСОБА_9 в реанімаційне відділення Овідіопольської ЦРЛ?
Чи був ОСОБА_9 належним чином обстежений у Овідіопольському ЦРЛ на
предмет наявності у нього забиття грудної клітини, серця, легенів при його госпіталізації20.05.2014р. у реанімаційне відділення цього лікарського закладу?
Доручити Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області організувати проведення експертизи в частині фінансування її проведення.
Направити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи матеріали судового провадження та медичну документацію: медичні карти №1535/191, №202, №229, №830, №201, №267, №289, №324/10, №45, №539, №2933, №4185, №548, копію журналу надання медичної допомоги ІТТ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, карту виїзду швидкої медичної допомоги №511-А, направлення та акт медичного огляду ВЛК ОСОБА_9 №1453/2, направлення та акт медичного огляду ВЛК ОСОБА_9 №171/2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3