Справа № 157/213/16-к
Провадження №1-кп/157/31/16
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої внесено клопотання

про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 року за № 0000397, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одружений, працює старшим оператором газової паливної навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад села Видричі», раніше не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

У березні 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. В клопотанні прокурор зазначає, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме, в умисному ухиленні від виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області, що набрало законної сили 09 січня 2015 року, згідно з яким ОСОБА_4 було зобов`язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0362 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 , привести її у придатний для використання стан шляхом проведення демонтажу самовільно зведених на ній будівель і споруд та проведення рекультивації частини земельної ділянки площею 0,0664 га, зайнятої штучною водоймою. Доказами, що підтверджують вказані обставини є витяг з кримінального провадження, рапорт оперативного чергового Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області № від 11.11.2015 року, копія рішення Камінь-Каширського районного суду від 09.12.2014 року, копія постанови ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 46414206 від 10.02.2015 року, копія ухвали Камінь-Каширського районного суду від 27.02.2015 року про відстрочення виконання рішення суду на 4 місяці, копії актів державного виконавця від 10 вересня 2015 року та 16 вересня 2015 року про невиконання боржником ОСОБА_4 рішення суду, копії постанов державного виконавця про накладення на ОСОБА_4 штрафів від 14 вересня 2015 року та 16 вересня 2015 року, подання ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.12.2015 року, протокол допиту ОСОБА_4 від 23.02.2016 року. 29 лютого 2016 року ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, проти чого останній не заперечив. Трудовий колектив НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ села Видричі» 29 лютого 2016 року звернувся до начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки, мотивуючим тим, що колектив впевнений у виправленні ОСОБА_4 без застосування до нього покарання та зобов`язується проводити з останнім заходи виховного характеру у вигляді проведення профілактичних співбесід з ОСОБА_4 щомісяця, не рідше одного разу в квартал проведення загальних зборів трудового колективу за обов`язкової участі ОСОБА_4 з питань дотримання трудової дисципліни, його поведінки за місцем проживання та у громадських місцях, залучення ОСОБА_4 до громадської діяльності школи, до заходів суспільно-корисного характеру, відвідування ОСОБА_4 по місцю проживання та проведення інших виховних заходів. У разі порушення ОСОБА_4 умов передачі на поруки трудовий колектив зобов`язався повідомити про це суд. З урахуванням наведеного, прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки трудового колективу «НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ с. Видричі», а кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, висловивши своє бажання виправити ситуацію, що склалася, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, а кримінальне провадження закрити. ОСОБА_4 пояснив суду, що на даний час вживає заходи щодо виконання рішення суду, частково демонтував з спірної земельної ділянки пилораму, розпочав демонтаж огорожі, а щодо іншої частини земельної ділянки, то вживаються заходи щодо передачі її у власність сільською радою його дружині ОСОБА_6 , розроблено відповідний проект.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 47 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також, належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Заявлене колективом клопотання має відповідати вимогам ст. 47 КК України, з зазначенням заходів виховного характеру та яким чином буде їх застосовано до особи і чи зобов`язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.

Даний вид звільнення від кримінальної відповідальності не є імперативним: застосування ст. 47 КК України - це право, а не обов`язок суду. Застосування ст. 47 КК України є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування щодо неї заходів кримінально-правової відповідальності.

Клопотання трудового колективу відповідає вимогам законодавства і з нього вбачається, що трудовий колектив зобов`язується взяти ОСОБА_4 на поруки строком на 1 рік та здійснювати заходи виховного характеру щодо останнього з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів та застосовувати до нього заходи виховного характеру, проводити профілактичні бесіди щомісяця, загальні збори за обов`язкової участі ОСОБА_4 з питань дотримання ним трудової дисципліни, здійснювати контроль за його поведінкою по місцю проживання, залучати до громадської діяльності школи та суспільно-корисної праці, проводити інші виховні заходи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та щиро розкаявся у вчиненому злочині, висловив своє бажання та готовність виправити ситуацію, що склалася у зв`язку з невиконанням ним рішення суду, позитивно характеризується по місцю роботи, зобов`язався виправдати довіру трудового колективу.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без фактичного застосування щодо нього заходів кримінально-правової відповідальності і про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з передачею на поруки строком на 1 рік. Провадження у справі за таких обставин належить закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370 - 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад села Видричі» за умови, що ОСОБА_4 протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 року за № 0000397, щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1