УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року м. Житомир
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2016 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 залишила свою малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 без нагляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого остання впала вниз головою з трактора «ХТЗ Т-16» з висоти 1,5 метри.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: історії хвороби ОСОБА_6 .
22.07.2016 слідчим була надана вимога на адресу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання історії хвороби ОСОБА_6 . Однак на даний час відповідь не надійшла.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та те, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей та документів з їх вилученням, неможливо отримати необхідну для досудового розслідування документацію, в якій містяться відомості, які мають суттєве значення для з`ясування всіх обставин справи та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 .
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції ЖВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а за її дорученням оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з метою її вилучення, для проведення огляду та призначення судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 08.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1