Справа № 522/8056/16к
Провадження по справі №1-кс/522/9646/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002892 від 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.187, ч.4 ст.186 КК України.

Встановлено, 05.06.2015 приблизно о 11.00 годин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_8 та подальшого вимагання у нього грошових коштів, використовуючи автомобіль «Daewoo Lanos», з прихованими державними номерами, слідкуючи за маршрутом потерпілого ОСОБА_9 , який пересувався на автомобілі «Нyundai Santa Fe», прибули до ТЦ Сім`я» по вул. Дніпропетровська дорога в м.Одесі, де стали очікувати виходу потерпілого з торгівельного центру.

Згідно розробленого та погодженого між всіма учасниками плану, виконання захоплення та викрадання потерпілого ОСОБА_9 було доручено безпосереднім виконавцям: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленим слідством особам, які після фактичного позбавленням волі потерпілого та переміщення його до автомобілю «Нyundai Santa Fe», що належить потерпілому, повинні були вирушити до заздалегідь обумовленого місця.

Приблизно о 12.15 годин 05.06.2015, після виходу потерпілого ОСОБА_9 , знаходячись на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленими особами, дочекались поки ОСОБА_10 підійде до автомобілю «Нyundai Santa Fe», після чого відкрито здійснили на нього напад.

Заздалегідь обумовивши між собою ролі кожного з учасників, діючи спільно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлена слідством особа, мимо волі ОСОБА_9 , застосувавши до нього активні дії, що супроводжувались фізичним та психічним насиллям, перемістили останнього на заднє сидіння автомобілю потерпілого «Нyundai Santa Fe», та утримуючи його в салоні автомобілю, надівши на голову в`язану шапку, прикривши обличчя, виїхали в напрямку Комінтернівського району Одеської області.

Утримуючи в салоні автомобілю потерпілого ОСОБА_9 проти його волі, та фактично обмеживши свободу переміщення потерпілого, учасники групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлені особи, діючи спільно та за вказівкою ОСОБА_5 , в ході руху автомобіля, з погрозою застосування зброї, оказували постійний психологічний тиск на потерпілого ОСОБА_9 вимагаючи у потерпілого грошові кошти в сумі 50.000 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування: допитів, впізнання осіб за фотознімками, оперативно-технічних заходів, були встановлені особи, які безпосередньо причетні до скоєних злочинів, та номери мобільних телефонів, які використовувалися підозрюваними для систематичного спілкування, та конспірації.

У зв`язку із зазначеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентські номери підозрюваних.

Так, отримані номери мобільних телефонів що знаходяться в користуванні, осіб які безпосередньо є виконавцями та посібниками скоєних злочинів, а саме ОСОБА_5 : № НОМЕР_1 ; ОСОБА_11 : № НОМЕР_2 .

З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно провести виїмку мобільних з`єднань, здійснених з вищевказаних абонентських номерів в період часу з 01.05.2015 року до отримання оператором мобільного зв`язку ухвали суду про тимчасовий доступ до документів,і провести аналітичну роботу.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0002892 від 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.187, ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію щодо використання абонентських номерів ОСОБА_5 : № НОМЕР_1 ; ОСОБА_11 : № НОМЕР_2 за період з 01.05.2015 року до отримання оператором мобільного зв`язку ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

2. Виконання ухвали доручити СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 за дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

23.05.2016