Єдиний унікальний номер 725/4018/16-к
Номер провадження 1-кс/725/594/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання, в кримінальному провадженні № 0000415 від 22.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Глиниця, Кіцманського району, Чернівецької області, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 19.05.2011 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилалася на те, що 22 березня 2016 року приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи біля приміщення бару «Вікінг», що по вул. Білоруській, 6 в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом віджиму шматком металевої арматури металопластикових дверей, проник у дане приміщення, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрав наступні продукти харчування: дві пляшки соку «Біола», об`ємом по 0,5 л загальною вартістю 30 гривень, чотири пляшки води «Кока-Кола», об`ємом по 1 л загальною вартістю 72 гривні, чотири жерстяні банки води «Кока-Кола», об`ємом по 0,25 л загальною вартістю 40 гривень, шість стіків напою «Капучино» загальною вартістю 18 гривень, 2 упаковки чаю «Грінфілд» загальною вартістю 150 гривень, одна пачка чіпсів «Люкс» вартістю 18 гривень, пластикова банка горішків вартістю 40 гривень, один круасан «Севендейс» вартістю 10 гривень, три шоколадні батончики загальною вартістю 30 гривень, три плитки шоколаду німецького виробництва загальною вартістю 120 гривень, чотири пляшки пива «Чернігівське», об`ємом по 0,5 л загальною вартістю 56 гривень, пляшка горілки «Наша марка», об`ємом 0,5 л вартістю 70 гривень, коньяк «Шабо 3*», об`ємом 0,5 л вартістю 100 гривень, чотири упаковки морозива «Пломбір Ласунка», по 0,5 кг кожна, загальною вартістю 120 гривень, одна палка копченої ковбаси вартістю 30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 904 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 22 березня 2016 року в нічний час, перебуваючи біля приміщення автомийки, що по вул. Синельникова, 10 в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла у вікні, проник у дане приміщення, звідки таємно викрав ноутбук чорного кольору марки «Acer E627», серійний номер LXN650C01394257A6C1601, вартістю 3000 гривень та куртку чорного кольору з капюшоном, вартістю 300 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальної шкоди на загальну суму 3300 гривні.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за кваліфікуючими ознаками поєднана з проникненням в інше приміщення.

Окрім цього, 18.06.2016 приблизно о 1 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , якого остання сама впустила в помешкання, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на відкрите викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом ривка з рук ОСОБА_8 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «NOKIA 105» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень, на рахунку якого було 6 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 516 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому заволодінні чужим майном (грабіж), вчинене за кваліфікуючою ознакою повторно.

25.08.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено про підозру у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Підозра вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, доводиться матеріалами клопотання.

ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та встановити місце перебування ОСОБА_5 неможливо.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , вчинив тяжкі злочини, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 є раніше судимою особою, що негативно його характеризує, вважаю, що необхідно затримати ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Першотравневого районного суду м. Чернівці для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул. Руська, 183, каб. № 37) моб. тел. НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1