Справа № 1614/1208/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О.В.

з участю секретаря Клонової І.М.,

прокурора Яременка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, громадянина України ,ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

мешкає с.Чечелево Кременчуцького району Полтавської області,

вул.Гагаріна,116,раніше судимого,

24.02.2009 року Кременчуцьким районним Полтавської області , за ч.1 ст.309 КК України до штрафу на користь держави в сумі 900 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-

встановив :

20.08.2011 року близько 14 години , повторно, на звалищі сміття біля болота в с.Чечелево Кременчуцького району виявив дикоростучі кущі рослини коноплі, з яких зірвав листя , переніс додому, де висушив та зберігав для власних потреб без мети збуту. 18.02.2012 року працівниками Кременчуцького РВ в будинку, де мешкає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пакунок з гілками з листями рослинного походження яка згідно висновків експерта №355 від 5.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 25,395 г.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні встановлених судом злочинів визнав повністю, розкаявся.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність повністю підтверджується доказами , які містяться в матеріалах кримінальної справи, є належними і допустимими, ніким не оспоррюються та в порядку ст. 299 КПК України не досліджувалися.

ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно, і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості , особу підсудного , який раніше судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, щиро розкаявся у вчиненому.

Помякшуючою покарання підсудного обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин, враховуючи що попередня судимість врахована як кваліфікуюча ознака «повторно», не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді позбавлення волі, а також суд вважає можливим відстрочити відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Речові докази: наркотичні засоби слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, зобовязавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, зявлятися в ці органи на реєстрацію. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін .

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О. В. Святська