Провадження № 1-кп/522/396/15
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

та адвоката ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення в режимі відеоконференції допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з неможливістю прибуття свідка в судове засідання з поважних причин.
Обвинувачений, та адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до виновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено судом, свідок ОСОБА_8 проживає за межами м. Одеси, а саме в м. Києві та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні. Сторони кримінального провадження не заперечують проти здійсненн допиту вказаного свідка в режимі дистанційного провадження.
Тому суд приходить до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 УПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул Полковника Шутова, 1, призначений на 10-00 годину 20 листопада 2015 року.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києвадля організації виконання.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

17.11.2015