Справа № 502/1874/16-к
провадження № 1кп/502/172/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Прокурора ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Кілійського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 000483, від 25.05.2016 року, відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилково, Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07.04.2016 року, о 23:00 годині, ОСОБА_4 , спільно з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000950, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, в порушення чинного законодавства, тобто не маючи законного дозволу, з використанням дерев`яного човна чорного кольору з реєстраційним №«УОВ 06-28», який заборонено для використання на промислі відповідно до «Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря», затверджених Наказом №164, від 08.12.1998 року, в порушення п. 6.1.9.,якими передбачено,що «використовувати на промислі тільки відповідно пристосовані для здійснення промислового рибальства і в установленому порядку зареєстровані плавзасоби, що мають на борту реєстраційний номер», та п. 9.9.1. Правил, якими зазначено «на заборону на здійснення промислу виробничими підрозділами користувача (ланки, дільниці, бригади тощо) на суднах, що не призначені для здійснення промислу, вийшли на воду, з метою здійснити незаконний лов риби, в районі 17 кілометра гирла Очаківське, річки Дунай, поблизу міста Вилково, Кілійського району.

В подальшому, ОСОБА_4 , спільно з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000950, приблизно о 23:30 годині, встановили жилкові рибальські сітки з бирками №00002252 - 00002261. Наступного дня, тобто 08.04.2016 року, о 02:00 годині, ОСОБА_4 , спільно з особою матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження №0000950, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом розпочали знімати раніше встановленні жилкові рибальські сітки з бирками №00002252 - 00002261, шляхом стягування на борт човна «УОВ 06-28» тобто незаконно займаючись рибним добувним промислом, за допомогою заборонених плавзасобів, в порушення п. 6.1.9., п.9.9.1 «Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря», затверджених Наказом №164 ,від 08.12.1998 року, не маючи законного дозволу, здійснили незаконний вилов цінної породи риби севрюга, яка занесена до Червоної Книги України, шляхом затягування її на борт човна разом з сіткою.

В подальшому, в порушення пункту 9.9.2. Правил, в яких зазначено - «заборонено зберігати об`єкти промислу, невраховані чи заборонені до вилову», зберігали цінну породу риби севрюгу, на своєму човні «УОВ 06-28», до моменту, коли були затримані працівниками Державної екологічної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря, тобто до 04.19 годин , 08.04.2016 року.

В порушення пункту 6.1.15. «Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря», затверджених Наказом №164, від 08.12.1998 року, де вказано, вилов видів, які занесені до Червоної книги України, а також акліматизованих видів випускати у рибогосподарські водні об`єкти в живому вигляді (заснула риба, інші водні живі ресурси оприбутковуються шляхом складання акта та записом у журналі обліку вилучених водних живих ресурсів); про факти оприбуткування, випуску видів, які занесені до Червоної книги України, а також акліматизованих видів інформується державний орган рибоохорони й держуправління екобезпеки в області, в якій знаходиться рибогосподарський водний об`єкт - не здійснили запис у журнал обліку вилучених водних живих ресурсів, не повідомили державний орган рибохорони й держуправління екобезпеки, а побачивши працівників Державної екологічної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря, ОСОБА_4 , спільно з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження №0000950, викинули цінну породу риби - севрюга за борт човна «УОВ 06-28» у річку Дунай, чим порушили пункт 9.9.8. Правил, в яких зазначено,що заборонено «викидати за борт улов або його частину».

Таким чином, ОСОБА_4 , спільно з особою, матеріали стосовно якої виділено в інше кримінальне провадження №0000950, заподіяли рибним запасам України істотну шкоду на загальну суму 48 000 гривень, відповідно до Додатку №1 визначеного постановою Кабінету Міністрів України, від 07.11.2012 року, №1030, «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної Книги України».

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що він, 07.04.2016 року, о 23:00 годині, спільно з напарником, займався рибним добувним промислом, не маючи законного дозволу. Потім вилов цінну породу риби севрюгу, яка занесена до Червоної Книги України, шляхом затягування її на борт човна разом з сіткою. А через деякий час, після того, як підплили працівники Державної екологічної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря, викинув її в річку. В журнал обліку севрюгу не заносив. Розуміє,що вчинив незаконні дії, дуже жалкує.

Вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом № 100311 про адміністративне правопорушення,складеного 08.04.2016 року, в м.Вілкове, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря,відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено,що він здійснював незаконний вилов риби та виловив севрюгу( а.с.39),

- протоколом огляду предмету, від 07.06.2016 року, складеного СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції , ОСОБА_5 ,за участю понятих,згідно до якого, під час огляду вилучено дерев`яний човен чорного кольору з білим надписом УОВ 06-28, ниткові сітки зеленого кольору. Під час огляду застосовані технічні засоби: фотоапарат «Олімпус»( а.с.42),

-постановою, від 07.06.2016 року, та фото таблицею до неї, про визнання речовими доказами по кримінальному провадженню, та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, згідно якої було визнано речовим доказом дерев`яний човен УОВ-06-28 та сітки, які передані на зберігання ОСОБА_4 ,(а.с.43-59),

- постановою про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 07.06.2016 року,складеної СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції , ОСОБА_5 ,згідно якої визнано речовим доказом DVD діск у кількості 2-х штук, з записом затримання ( а.с.60).

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведеною, та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду рибним запасам України.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий( а.с.64), кримінальне правопорушення вчинив вперше, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває( а.с.65-66), за місцем мешкання характеризується добре( а.с.67), має дружину( а.с.23),неповнолітню дитину( а.с.24), постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.62).

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст. 249 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, обвинуваченого ОСОБА_4 , передбаченою ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, обставину, яка пом`якшує провину обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують провину обвинуваченого, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий,вчинив кримінальне правопорушення вперше, має родину, постійне місце мешкання,за місцем мешкання характеризується добре, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 повинно бути призначено відповідно до санкції ст.249 ч.1 КК України.

Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів, суд вважає за необхідне, вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 ,не обрався.
Речовий доказ: DVD диск у кількості 2-х штук, з записом затримання,залишити в матеріалах кримінального провадження, дерев`яний човен УОВ-06-28 та сітки, які передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити за належності, ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд , шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1