Справа № 570/708/16-к
Номер провадження 1-в/570/546/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

29 січня 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Про розгляд справи засуджений ОСОБА_6 повідомлявся належним чином через адміністрацію установи, де він відбуває покарання. Від засудженого не надходили заяви про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи без його участі, а також про розгляд справи в режимі відеоконференції. За таких умов суд вважає, що є можливим розглянути справу без участі заявника, зважаючи на стислий термін розгляду таких клопотань.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 19-П-13, суд встановив, що вироком Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 серпня 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України і призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міського суду Донецької області від 18.10.2007 року і остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскцаією майна. Із розпорядження про виконання вироку, вбачається, що він набрав законної сили 20 вересня 2012 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 15 липня 2012 року.

Крім того, вироком Волноваського районного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30.08.2012 року шляхом часткового складання покарань і остаточне покарання визначено у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Із розпорядження про виконання вироку, вбачається, що він набрав законної сили 24 грудня 2012 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого за першою кримінальною справою, тобто з 15 липня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому за вироком Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 серпня 2012 року слід обчислювати з 15 липня 2012 року до 20 вересня 2012 року, а за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року - з 20 вересня 2012 року (оскільки до цього часу він тримався під вартою в межах іншого кримінального провадження) і до 24 грудня 2012 року і такі строки мають бути зараховані у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 15 липня 2012 року до 20 вересня 2012 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 серпня 2012 року та строк попереднього ув`язнення з 20 вересня 2012 року до 24 грудня 2012 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1