Справа № 362/2738/16-к
Провадження № 1-кп/362/193/16
В И Р О К
Іменем України
14.06.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
судимого 13.01.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області 30.05.2016 року надійшов обвинувальний акт, згідно якого 24.04.2016 року близько 11-00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , будучи раніше судимий 13.01.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., знаходячись на залізничному вокзалі «Дарниця» в м.Києві, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи за 500 гривень медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 20 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору- опій ацетильований.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив шприц із вказаною речовиною до кишені власних штанів та незаконно перевіз на невстановленому в ході досудового розслідування маршрутному таксі до с.Червоне Васильківського району Київської області.
24.04.2016 року близько 14-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автодороги «Безп`ятне- Кулибаба», поряд зі знаком с.Червоне Васильківського району Київської області, був зупинений працівниками Вальківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, які в ході проведення поверхневого огляду за письмовою згодою ОСОБА_4 в правій кишені куртки останнього виявили та вилучили медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 20 мл із рідиною коричневого кольору всередині, заповненої до поділки 8 мл, вказаний шприц упакований в спецпакет «Експертна служба МВС України» №2469615.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №7-02/431 від 20.05.2016 року представлена на експертизу рідина коричневого кольору, що знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,2587 г.
Опій ацетильований згідно Списку №1 «Особливо небезпечні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 року МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами , великими розмірами опію ацетильованого є такий, маса якого складає від 1 г до 10 г.
27.05.2016 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст.309 КК України, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення; також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали укладену угоду про визнання винуватості, просять її затвердити.
Вислухавши прокурора, який просить затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 , п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду; у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту , вчиненому повторно, у великих розмірах, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абз. 1-4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475, 394 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.05.2016 року, укладену між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, зобовязавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 440,20 грн. витрат на проведення судово- хімічної експертизи № 7- 02 / 431 від 20.05.2016 року.
Речові докази- шприц місткістю 20 мл з рідиною коричневого кольору опієм ацетильованим, що упакований до спецпакету «Експертна служба МВС України» №2469615 , що зберігається в кімнаті речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених
статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_6