Справа № 686/6253/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , знаходяться, в оригіналах, рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняті в 1997 році, щодо виділення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, на території сільради, а також опис документів постійного зберігання за 1990-1997 роки та доповнення до нього за 1997 рік, а також лист директору ІНФОРМАЦІЯ_5 для погодження додаткового опису комісією ЕПК від 12.08.2015 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися та проаналізувати зазначенні документи, а також призначити за оригіналами зазначених документів відповідні експертизи.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням іншому співробітнику ГУ НП в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: протоколів та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1995-1998 роки; листування із Олешинським сільським головою щодо прийняття на зберігання до архівного відділу знайденого у 2015 році в приміщенні сільради протоколу 6-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за лютий 1997 року та рішень даної сесії, опис документів постійного зберігання за 1990-1997 роки та доповнення до нього за 1997 рік, які має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надати можливість їх вилучити.
Строк дії даної ухвали моодин місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1