ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6107/14-к
Провадження № 1-кс/210/898/16
У Х В А Л А
іменем України
"15" серпня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В провадженні слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань №0000023 від 17.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.219 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2012 року за ініціативою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,- кредитор) Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Дослідженням питання виникнення заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що між наведеними підприємствами укладено договір , відповідно до умов якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взяло на себе зобов`язання поставити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продукцію озимої пшениці на суму 1,2 млн. грн., в свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило перерахування грошових коштів на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якості передоплати на суму 600 тис. грн.
Проте, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином умови наведеного договору не виконало,внаслідок чого утворилась кредиторська заборгованість перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 2 425,2 тис. грн., (з урахуванням штрафних санкцій за неналежне виконання договору). Невиконання умов наведеного договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » аргументується начебто відсутністю врожаю.
Колишні працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пояснюють, що наприкінці 2010 року підприємством було здійснено засів всіх полів, які знаходяться у користуванні підприємства на врожай 2011 року, який мав би принести чистий прибуток підприємству на загальну суму 6 мільйонів гривень.
Разом з тим зазначають, що врожай 2011 року під час його збирання за вказівкою керівника підприємства ОСОБА_5 фактично грузився на сторонні (які не належать підприємству) транспортні засоби та вивозився у невідомому напрямку. Врожай не потрапляв до складів підприємства, що свідчить про умисне невиконання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов укладених на той час договорів.
Наведені обставини створили передумови до стягнення значних штрафних санкцій з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь приватних підприємств, що в свою чергу суттєво вплинуло на фінансовий стан підприємства, а в подальшому і до процедури банкрутства.
Вищевикладене свідчить про те, що службові особи суб`єкта господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, в інтересах третіх осіб вчиняли дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності підприємства, що завдало великої матеріальної шкоди державі, яка у п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Так, в ході досудового слідства були проведені слідчі дії щодо встановлення документів які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2011-2012 років та можуть вказувати на причетність службових осіб підприємства до вчинення злочину, але вказані слідчі дії не дали змоги встановити місцезнаходження бухгалтерських документів по взаємовідносинам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час у Господарському суді Дніпропетровської області перебуває справа № 34/5005/525/2012 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про порушення провадження у справі про банкрктство відносно боржника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
У зв`язку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд надати тимчасовий доступ до справи № 34/5005/525/2012 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про порушення провадження у справі про банкрктство відносно боржника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якій містяться документи по взаємовідносинам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зняття їх копій.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000023 від 17.09.2014 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що вказані в клопотанні документи нададуть змогу слідчому встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Оскільки , відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі « Смирнов проти Росії» було висловлену правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між , з одного боку , суспільними інтересами та правомірною метою , а з іншого боку-вимоги охорони фундаментальних прав особи , при цьому для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання та дозволити старшому слідчому СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майору податкової міліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000023 від 17.09.2014 року або за їх дорученням в порядку ст. 40, 218 КПК України відповідним підрозділам податкової міліції тимчасовий доступ до справи № 34/5005/525/2012 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про порушення провадження у справі про банкрктство відносно боржника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю отримання належним завірених копій бухгалтерських документів по взаємовідносинам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати старшому слідчому СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майору податкової міліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000023 від 17.09.2014 року або за їх дорученням в порядку ст.40, 218 КПК України відповідним підрозділам податкової міліції.

3.Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів старшому слідчому СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майору податкової міліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000023 від 17.09.2014 року або за їх дорученням в порядку ст. 40, 218 КПК України відповідним підрозділам податкової міліції та надати можливість їх вилучення.

4.Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

5.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

6.Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1