г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1123/16-к
Номер провадження 1-кс/213/178/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 04.05.2016 року приблизно о 12 годині 20 хвилин по проїжджій частині дороги вул. Аврори в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу з боку вул. Кимівська в напрямку вул. Кронштадтська рухався скутер «HL50QT 16» об`ємом 49,9 куб. см. під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , учень ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який на не регульованому перехресті вул. Аврори та дороги вул. Кімовська не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.09.2005 року категорії «В», який рухався по проїжджої частині дороги вул. Кронштадтська з боку вул. Алматинська. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди був травмований водій скутера «HL50QT 16» об`ємом 49,9 куб. см. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав травми.

04.05.2016 року дану інформацію було внесено в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за № 2810, і внесено до ЄРДР №0000625 і розпочато кримінальне провадження за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обстежені та стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні дитячого віку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами вважати, що вищевказані документи, а саме оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є те, що ОСОБА_5 перебував на обстежені та стаціонарному лікуванні в вищезазначеному закладі в період з 06.05.2016 року по 23.05.2016 року.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово - медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення тяжкості нанесених останньому тілесних ушкоджень, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомлені, та вивченні змісту медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення їх, які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області розташованого: за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи в « ІНФОРМАЦІЯ_6 , розглянути клопотання без участі представників Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області, а також у разі позитивного рішення по суті клопотання надати доступу до вказаних речей та документів слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення їх, які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської області розташованого: за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи в « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1