Справа № 128/1873/16-к
УХВАЛА
08 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника СВК 81 ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до арешту непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-11 квітня 1985 року Кіровським районним судом АР Крим за ч.3 ст.81 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, звільнений 01 жовтня 1986 року УДЗ н 1 рік 6 місяців 11 днів;
-24 квітня 1987 року Кіровським районним судом АР Крим за ч.2 ст.142, ст.43 КК УРСР до 6 років позбавлення волі, звільнений 05 лютого 1993 року по закінченню строку;
- 10 грудня 1993 року Керченським міським судом АР Крим за ч.3 ст.142 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений 01 вересня 2003 року умовно достроково на 1 рік 10місяців 12 днів; -21 вересня 2004 року Керченським міським судом АР Крим за ч.3 ст.185,ст.304, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19 грудня 2008 року по закінченню строку покарання;
-05 травня 2009 року вироком Керченського міського суду АР Крим за ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання , згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2016 року поштою до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Стрижавської виправної колонії № 81 , про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно положень ст. 81 КК України, яке обґрунтоване тим, що він відбув ? строку покарання призначеного судом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він дійсно відбув ? строку призначеного судом покарання та своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання.

Представник СВК 81 ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши , що засуджений позитивно характеризується в установі , у період з 2014-2016 р.р. має шість заохочень, дисциплінарний стягнень не має.

Вислухавши засудженого , міркування прокурора , вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи , суд дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з такого .

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 є неодноразово судимою особою, останній раз визнаний винним та засуджений 05 травня 2009 року вироком Керченського міського суду АР Крим за ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

З характеристики начальника відділення СПС СВК № 81 від 05 травня 2016 року, вбачається що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31 січня 2009 року. Під час тримання в СІЗО м. Сімферополя, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. З 04 вересня 2009 року відбував покарання в Ладижинській виправній колонії № 39, у Вінницькій області. За час перебування в установі допустив 10 порушень вимог режиму утримання, заохочувався 4 рази за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Вінницькій області (протокол №13 від 25 червня 2015 року) визначено середній рівень безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.

До Стрижавської ВК №81 прибув 26 серпня 2015 року. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що два рази заохочувався. Засуджений на виробництві установи працевлаштований у бригаді №2 різноробочим. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягає по відбуттю ? строку покарання - 14 грудня 2012 року. Протокол №9 від 29 січня 2015 року. Протокол №20 від 07 жовтня 2014 року комісією відмовлено, як особі що не стає на шлях виправлення. Умовно достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю ? строку покарання - 14 травня 2014 року. Протокол №11 від 25 червня 2015 року комісією відмовлено в умовно достроковому звільненню, як особі, яка не довела свого виправлення. На профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 05 травня 2016 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 станом на 2014-2016 р.р. має 6 заохочень: - 04 лютого 2014 року побачення; 10 липня 2014 року подяка; постанова №150 від 03 листопада 2014 року подяка; постанова №40 від 20 лютого 2015 року подяка; постанова б/н від 31 січня 2015 року подяка; 22 квітня 2016 року подяка, в свою чергу дисциплінарних стягнень не має.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Задовольняючи дане клопотання суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_5 станом на 2014-2016 р.р. має 6 заохочень, дисциплінарних стягнень не має, працевлаштований в установі, характеризується позитивно та відбув не менше трьох четвертей строку покарання за злочин передбачений ч.3 ст. 187 КК України , тому суд прийшов до висновку , що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 05 травня 2009 року Кіровського районного суду м. Керч за ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з невідбутим строком покарання 09 місяців 06 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: