печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 .

Клопотання обгрунтовано тим, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 24.04.2015, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Перебуваючи на займаній посаді, будучи представником органу державної влади, уповноваженої на виконання функцій держави, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з елементами вимагання, шляхом отримання 01.07.2016 року неправомірної вигоди в розмірі 50 000 гривень, за невжиття заходів щодо звільнення ОСОБА_10 з займаної посади та безперешкодного виконання ним у подальшому своїх службових обов`язків.

У судовому засіданні прокурори клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисники в судовому засідання щодо задоволення клопотання заперечували, вказавши про його безпідставність.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Наказом голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій №439 від 11.08.2015 ОСОБА_8 призначено на посаду заступника начальника Головного управління з державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Головного управління ДСНС України у Київській області.

Слідчий суддя встановив, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 24.04.2015, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.07.2016 о 16 годині 00 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.07.2016 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_8 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_8 підозрюється, а також останнім перебування на посаді заступника начальника Головного управління з державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Головного управління ДСНС України у Київській області, може здійснити незаконний вплив на свідків, зокрема працівників, що може негативно відобразитись на ході досудового розслідування, може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Головного управління ДСНС України у Київській області та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки при конкретних обставинах кримінального правопорушення досягти дієвості кримінального провадження без відсторонення підозрюваного від посади неможливо.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Головного управління з державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Головного управління ДСНС України у Київській області, строком в межах досудового розслідування, тобто до 30.08.2016.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_8 , службове посвідчення заступника начальника Головного управління з державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Головного управління ДСНС України у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали направити для виконання до Головного управління ДСНС України у Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15-05 год. 07.07.2016.

Слідчий суддя ОСОБА_1