права № 317/1067/16-к
№/п 1-в/317/625/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северськ, Артемівського району, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого,

засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст.. 15 ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

В клопотанні зазначив, що він був засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст.. 15 ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився, клопотання про слухання справи за його участі не надіслав.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. у зв`язку з тим, що засуджений скоїв два тяжких злочину, а також злочин, за який було засуджено ОСОБА_4 було вчинявся вже після набрання ЗУ «Про амністію у 2014 році» законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. до ОСОБА_4 відсутні.

Слід зазначити, що Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. набрав чинності 19.04.2014 року.

Відповідно до вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за злочини вчинені ним 24.06.2015 року та 25.06.2015 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, який вчинено вже після набранням Закону України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії у 2014 році.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити.

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст.. 15 ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1