Справа № 215/1129/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
17.03.2016 року старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 16.02.2016 року до Тернівського ВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.02.2016 року приблизно о 14.20 годині пішов зі школи неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до теперішнього часу не повернувся.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 16.02.2016 року приблизно о 14.20 годині неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 та не повернувся до себе додому.
17.02.2016 року приблизно о 10.00 годині в проваллі шахти «Орджонікідзе» в Тернівському районі м. Кривого Рогу було виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане підтверджується протоколом допиту ОСОБА_6 , протоколом огляду від 16.02.2015 року, протоколом огляду трупа від 17.02.2016 року, протоколом огляду місця події від 17.02.2016 року.
Під час проведення подальшого розслідування встановити точний маршрут руху ОСОБА_5 до місця виявлення його трупа, а також причини скоєного ним самогубства, не надалось можливим, однак було встановлено, що у ОСОБА_5 із собою знаходився мобільний телефон, яким він користувався, а саме мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться в документах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язокабонента № НОМЕР_3 , та про зв`язок здійснений через мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме перелік вхідних і вихідних дзвінків на номер НОМЕР_3 та мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00-00 години 15.02.2016 до 24-00 години 17.02.2016, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема конкретного маршруту руху ОСОБА_5 , і може привести до встановлення причин скоєння самогубства останнім.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільний телефон «Lenovo-S850» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 ,яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженніта яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.ст.159-164 КПК України, старший слідчий СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіпросить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 за період часу з 00:00 години 01.02.2016 до моменту винесення ухвали та про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 години 01.02.2016 до моменту винесення ухвали, що перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: