У Х В А Л А
Справа № 184/1940/16-к
Номер провадження 1-в/184/371/16
04.11.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Орджонікідзевського виправного центру №79 відносно засудженої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, не заміжню, до засудження мешкала: по АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -

В С Т А Н О В И В :
04 березня 2013 року ОСОБА_4 засуджена вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.ч. 1,2,3 ст. 190, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.10.2016 року замінено невідбуту частину покарання 02 роки 07 місяців 19 днів на обмеження волі, згідно до ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України.

Начальник Орджонікідзевського виправного центру Дніпропетровської області (№79), звернувся до суду з поданням, у якому просить зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час її перебування під вартою у ВК-74 м. Одеса з 06.10.2016 року по день прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дня обмеження волі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання адміністрації ОВЦ-79.

Розглянувши вище вказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 06.10.2016 року засудженій ОСОБА_4 замінено покарання на обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_4 прибула під вартою до Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області 29.10.2016 року із ВК-74 м. Одеса, про що зроблено запис в журналі № 5-139 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ, що підтверджується довідкою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України, один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 06.10.2016 року замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі і, час її перебування під вартою у ВК-74 м. Одеса з 06.10.2016 року по 29.10.2016 року дню прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1