У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 березня 2016 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою задоволено клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2011 року по 15 серпня 2012 року та з 24 серпня 2013 року по 18 березня 2014 року, разом - 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року, а саме 2 (два) роки 11 (місяців).

На ухвалу засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що ухвала є незрозумілою та просить надати відповідь про остаточний строк зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання.

Проаналізувавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 вважаю, що її зміст не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

За вимогами вказаної норми закону в апеляційній скарзі, зокрема,має бути зазначено судове рішення, яке оскаржується, дата його прийняття, назва суду, який його ухвалив, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення.

Відповідно до п.п.1, 2, 4, 5, 6 ч.1 ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; змінити ухвалу; скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати ухвалу і закрити кримінальне провадження; скасувати ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Прохання засудженого ОСОБА_2 , висловлене в апеляційній скарзі, про надання апеляційним судом відповіді про остаточний строк зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання не узгоджується із повноваженнями суду апеляційної інстанції, котрий, за наявності відповідного обгрунтування може прийняти лише одне із вищевказаних рішень, передбачених ч.1 ст.407 КПК України.

Згідно ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначену ухвалу надійшла до Апеляційного суду Рівненської області 24 лютого 2016 року, що підтверджується штампом реєстрації з відповідним вхідним номером, та пізніше була скерована до Сарненського районного суду Рівненської області, а 09 березня 2016 року надійшла до Апеляційного суду Рівненської області вже з матеріалами судового провадження за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 , тобто більш ніж через місяць з дня винесення ухвали місцевим судом.

Дані, які б підтверджували дату отримання засудженим ОСОБА_2 копії ухвали, в матеріалах судового провадження відсутні, що позбавляє суд апеляційної інстанції визначити дату отримання ним копії даного судового рішення та визначитись з питанням щодо дотримання ним встановленого законом строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2016 року залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 10 днів (десять) на усунення недоліків апеляційної скарги, який починає вираховуватись з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 на адресу: с.Катеринівка, Сарненського р-ну, Рівненської обл., 34541 (Катеринівська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№46)).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1