ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3586/16-к
Провадження № 1-кс/362/397/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту скарги вбачається, що 04 липня 2016 року ОСОБА_3 , як потерпілий, звернувся до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НПУ України в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням повідомити його про рух кримінального провадження та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Зі слів ОСОБА_3 вищезазначене клопотання не було розглянуто в порядку вимог ст. 220 КПК України, при цьому, слідчим СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 було направлено лист, в якому відсутня будь-яка інформація щодо розгляду його клопотання, а тому він змушений звернутися з даною скаргою до суду.

ОСОБА_3 просив задовольнити вимоги скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволені клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

У відповідності до ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів х моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 220 КПК України слідчим розглянуто не було, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню частково, а саме зобов`язати начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04 липня 2016 року, при цьому, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог в частині визнання протиправною бездіяльність начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 щодо невиконання ним своїх службових обов`язків при підписанні листа від 06 липня 2016 року через їх недоведеність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 60, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04 липня 2016 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1