Справа № 170/534/13-к
Провадження № 1-кс/170/44/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., при секретарі Остапчук Н.В. з участю прокурора Грицюка Р.П., слідчого Костюк О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Костюк О.П., погодженого старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Грицюком Р.П., про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Костюк О.П. внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 11.05.2013 року до чергової частини Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила, що 11.05.2013 року в період з 16 год. до 16 год. 30 хв. невстановлена особа з пакету в урочищі "Гряда" Шацького району викрала її мобільний телефон "Самсунг GT-В 5722".

12 травня 2013 року слідчим відділенням Шацького РВ УМВС України у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000108, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дослідчої перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 користувалася мобільним телефоном "Самсунг GT-В 5722", імеі 1 № НОМЕР_3 та імеі 2 № НОМЕР_4, в якому використовувалась сім - карта стільникового зв'язку ПАТ "Київстар" НОМЕР_1 та сім - карта стільникового зв'язку "Лайф" НОМЕР_2.

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_3, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження №0000108 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 травня 2013 року.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для визначення місця знаходження мобільного телефону.

Таким чином, з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону, слід надати слідчому тимчасовий доступ до інформації про використання мобільного телефону "Самсунг GT-В 5722", імеі1 № НОМЕР_3 та імеі 2 № НОМЕР_4 в мережі компанії стільникового зв'язку ПАТ "КиївСтар GSM".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Костюк О.П. тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А, індекс 03113, про телефонні з'єднання вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, отримання СМС і інших видів повідомлень, із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів СІМ-карток та базавих станцій, в період часу з 11.05.2013 року по 21.06.2013 року, що здійснювалися з мобільного телефону марки "Самсунг GT-В 5722", імеі 1 НОМЕР_5 та імеі 2 НОМЕР_6. Строк дії ухвали до 21 липня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Жевнєрова