Дата документу Справа № 337/3237/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/3237/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/380/16 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 297, Доповідач в 2 інстанції
ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року міста Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

представника КВІ ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2015 року,

якою задоволено подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, який проживав в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.02.2015 року за ст.ст. 297 ч.2, 15, 297 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 , оскільки останній обов`язки, покладені на нього вироком суду, не виконує, на облік у КВІ не став, та ухилився від відбування покарання з випробуванням.

Зазначене подання ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2015 року було задоволено.

За змістом апеляційної скарги засуджений просить ухвалу скасувати. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що не знав про те, що відмічатися треба в КВІ, а помилково регулярно приходив до співробітників карного розшуку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, засудженого ОСОБА_7 , перевіривши матеріали справи та обсудивши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України розгляд подання про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку здійснюється суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, а отже з обов`язковою участю засудженого.

Згідно ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, при цьому суду надається право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд першої інстанції не вжив заходів для забезпечення явки засудженого та розглянув подання за його відсутності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, що, в свою чергу, відповідно до ст. 415 КПК України, є підставою для призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Враховуючи, що судом допущено істотне порушення кримінального процесуального закону, судова колегія доходить до висновку про скасування ухвали районного суду та призначення нового розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 407, 415 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

апеляцію засудженого задовольнити, ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2015 року, якою задоволено подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_7 , скасувати.

Призначити новий розгляд подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_7 в суді першої інстанції, в іншому складі суду.

ОСОБА_7 звільнити з-під варти в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді: