Єдиний унікальний номер 725/1529/16-к
Номер провадження 1-кс/725/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000122 від 28.01.2016 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.01.2016, близько 23 години, ОСОБА_5 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_7 , знаходячись на перехресті вулиць Руської та М. Олімпіади м. Чернівцях, переконавшись, що на вулиці сторонніх людей не було і за їхніми діями ніхто не спостерігав, підійшли до автомобіля марки "Mercedes-Benz S600" д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку № 99, що по вулиці Руській в м. Чернівцях, та шляхом розбиття скла кватирки задніх лівих дверей, із вказаного автомобіля умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали майно ОСОБА_8 , зокрема: магнітофон марки "Піонер" вартістю 1600грн., акумулятор живлення фірми «Аком» на 100Амп вартістю 2500грн., дві попільнички загальною вартістю 1000грн., ручку автоматичної коробки передач вартістю 625грн., три ручки регулювання сидінь загальною вартістю 3750грн., домкрат вартістю 1350грн., та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes Benz S600 матеріальної цінності не становить. Всього майна на загальну суму 10825грн..

Після цього, ОСОБА_5 , разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, викраденим розпорядилися на свій власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.01.2016, близько 02 години 50 хвилин, ОСОБА_5 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_7 , знаходячись по вулиці Першотравневій в м. Чернівцях, переконавшись, що на вулиці сторонніх людей не було і за їхніми діями ніхто не спостерігав, підійшли до автомобіля марки "Mercedes-Benz» модель «Спринтер», д.н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований біля будинку № 7 на вказаній вулиці, після чого, шляхом зрізу ущільнювача скла кватирки правих передніх дверей, із вказаного автомобіля, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрали майно ОСОБА_9 , зокрема: передні дві фари загальною вартістю 5500грн., передню металеву решітку вартістю 2500грн., акумуляторну батарею вартістю 3000грн., дві пари кнопок склопідйомника з лівих та правих передніх дверей загальною вартістю 3500грн., частини передньої панелі загальною вартістю 2000грн., панель управління пічкою та кондиціонером вартістю 5500грн. та панель із кнопками управління автомобільними механізмами вартістю 3500грн. Всього майна на загальну суму 25500грн.

Після цього, ОСОБА_5 , разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, викраденим розпорядилися на свій власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.01.2016, близько 04 години 30 хвилин, ОСОБА_5 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_7 , знаходячись на вулиці Щербанюка в м. Чернівцях, переконавшись, що на вулиці сторонніх людей не було і за їхніми діями ніхто не спостерігав, підійшли до автомобіля марки «Mercedes-Benz» модель «Віто», д.н.з. НОМЕР_3 , що був припаркований біля будинку № 21-Б на вказаній вулиці. Після чого, шляхом розбиття скла лівої кватирки, із вказаного автомобіля, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрали майно ОСОБА_10 . Зокрема: зарядний автомобільний пристрій до мобільного телефону вартістю 150грн., кабель до мобільного телефону вартістю 250грн., автомобільний магнітофон «Mercedes» вартістю 50 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1257грн. 59коп., із пластмасовою шахтою вартістю 25 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 628грн. 80коп., із декоративною рамкою вартістю 10 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 251грн. 52коп., панель управління клімат-контролем вартістю 7500грн., акумулятор живлення фірми «vesna» на 100Амп. вартістю 2000грн. Всього майна на загальну суму 12037грн. 91коп..

Після цього, ОСОБА_5 , разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, викраденим розпорядилися на свій власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.02.2016, близько 03 години, ОСОБА_5 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_7 , знаходячись на вулиці Героїв Майдану, в м. Чернівцях, переконавшись, що на вулиці не було сторонніх людей і за їхніми діями ніхто не спостерігав, підійшли до автомобіля марки "Mercedes-Benz» модель «Спринтер», д.н.з. НОМЕР_4 , що був припаркований біля будинку № 87 на вказаній вулиці. Після чого, шляхом зрізу ущільнювача скла кватирки правих передніх дверей, із вказаного автомобіля, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрали майно ОСОБА_11 . Зокрема: водійське крісло чорно - коричневого кольору вартістю 100 євро, що згідно курсу НБУ становить 2809,60грн., магнітофон "SONY" вартістю 70 євро, що згідно курсу НБУ становить 1966,72грн., набір ключів для автомобіля вартістю 40 євро, що згідно курсу НБУ становить 1123,84грн., частини передньої панелі приладів загальною вартістю 130 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 3340,79грн., чотири динаміки "Піонер" загальною вартістю 70 євро, що згідно курсу НБУ становить1966,72грн., навігатор марки "Медіум" вартістю 100 євро, що згідно курсу НБУ становить 2809,60грн., регулятори панелі приладів загальною вартістю 80 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 2055,87грн., кнопки склопідйомників з передніх лівих та правих дверей загальною вартістю 180 доларів США, що згідно курсу НБУ 4625,71грн., всього майна на загальну суму 20698грн. 85коп..

Після цього, ОСОБА_5 , разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, викраденим розпорядилися на свій власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 06.04.2016 року.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох епізодів кримінального правопорушення, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів, а отже існує ризик того, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області для постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1