Справа № 570/766/16-к
Номер провадження 1-в/570/579/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному справу за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", -

в с т а н о в и в:

01.02.2016 року захисник-адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Про розгляд справи засуджений повідомлявся належним чином через адміністрацію установи, де він відбуває покарання. Від засудженого не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі; чи про розгляд справи в режимі відеоконференції. За таких умов суд вважає, що є можливість розглянути справу без участі заявника, зважаючи на стислий термін розгляду таких клопотань.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що вироком Брянківського міського суду Луганської області від 11.03.2009 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 24.07.2009 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 21.10.2008 року.

Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 22.05.2013 року про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору у зв`язку з проведенням процесуальних дій під час досудового розслідування, ОСОБА_6 тимчасово переведено до слідчого ізолятора м. Луганськ. Як вбачається з вироку Краснолуцького міського суду Луганської області від 14.06.2013 року, ОСОБА_6 перебував у слідчому ізоляторі м. Луганськ з 28.05.2013 року. Вирок Краснолуцького міського суду Луганської області від 14.06.2013 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 391 КК України та згідно ст. 71 КК України остаточно визначено міру покарання у виді 2 років 5 місяців і 23 дні позбавлення волі, набрав законної сили 15.07.2013 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту поміщення засудженого до слідчого ізолятора, тобто з 28.05.2013 року.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, з урахуванням ст. 71 КК України визначено покарання у виді 2 роки 10 місяців позбвалення волі. Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 28.04.2014 року. За цим вироком засудженому не обирався запобіжний захів у виді тримання під вартою.

Але зважаючи, що покарання за останнім та передостаннім вироком призначалося з урахуванням ст. 71 КК України, то в строк відбування покарання за вироком від 28.03.2014 року слід зарахувати строк попереднього ув`язнення за минулими вироками.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 21.10.2008 року до 24.07.2009 року; з 28.05.2013 року до 15.07.2013 року, і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"- задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 21.10.2008 року до 24.07.2009 року, з 28.05.2013 року до 15.07.2013 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення, засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96.

Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1