233 № 233/812/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 11 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000012 від 11 лютого 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
18 лютого 2016 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: «документації конкурсних торгів щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю: Фронтального навантажувача Т-156Б-09, підтверджуючих факти відхилення пропозиційТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , іншої бухгалтерсько фінансової документації, щодо закупівлі та постановки на баланс Фронтального навантажувача Т-156Б-09, документів щодо створення та діяльності комітету з питань конкурсних торгів (наказ про створення, положення про комітет, дані про проходження навчання членів комітету та інші документи), які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Костянтинівської районної ради Донецької області, за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , вказуючи, що 11 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зловживаючи владою або службовим становищем надали незаконну перевагу одному з учасників торгів при проведенні 27 липня 2015 року процедури закупівлі фронтального навантажувача Т-156Б-09. У ході перевірки встановлено, що у липні 2015 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено процедуру відкритих торгів за участю чотирьох учасників за кодом предмета закупівлі «28.92.2 машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд»(зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки)(навантажувач фронтальний ківшовий з поворотним відвалом) на суму 750 тис.грн., за результатами яких 11 серпня 2015 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір купівлі-продажу Фронтального навантажувача Т-156Б-09 на загальну суму 749 500 грн. При цьому було встановлено, що при розкритті та оцінці пропозицій конкурсних торгів членами комітету конкурсних торгів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» не звернуто уваги на відсутність ряду документів передбачених документацією з конкурсних торгів у переможця ПП « ОСОБА_5 », в результаті чого безпідставно допущено пропозицію зазначеного суб`єкта господарювання до участі в процедурі оцінки та неналежно оцінено пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», яка була підкріплена повним пакетом документів передбачених документацією з конкурсних торгів; встановлено завищення вартості майже в 2 разита безпідставного відхилення найкращої пропозиції, надану учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», що є порушенням вимог п.1 ст.3, п.1, п.6 ст.7, ч. 1 ст. 26 Бюджетного Кодексу України, ст. 3, ст. 5, ч.5 ст. 28, ст. 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

В судове засідання не було здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Костянтинівської районної ради Донецької області, оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів, враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні осіб, відносно яких проводиться дане досудове розслідування та в яких наявна можливість вільного доступу до них, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у ході судового розгляду, є необхідними для проведення судово-економічної експертизи, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а ознайомлення та вилучення зазначених речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та перебувають у володінні відповідної юридичної особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Костянтинівської районної ради Донецької області.

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 18 лютого 2016 року, підлягає задоволенню та слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів шляхом ознайомлення з ними та вилученням, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Костянтинівської районної ради Донецької області, розташованого за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 11 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме: «документації конкурсних торгів щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю: Фронтального навантажувача Т-156Б-09, підтверджуючих факти відхилення пропозиційТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , іншої бухгалтерсько фінансової документації, щодо закупівлі та постановки на баланс Фронтального навантажувача Т-156Б-09, документів щодо створення та діяльності комітету з питань конкурсних торгів (наказ про створення, положення про комітет, дані про проходження навчання членів комітету та інші документи), які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Костянтинівської районної ради Донецької області, розташованого за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з ними та вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської міської прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Костянтинівської районної ради Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя