печерський районний суд міста києва
Справа № 1-391/12
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника БВК 119 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві із застосуванням відеоконференцзв`язку питання, пов`язане із виконанням вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Бориспільська виправна колонія №119, в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , звернулась до суду із листом щодо уточнення дати початку строку відбування ОСОБА_5 покарання, оскільки виникають проблеми із обрахуванням строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України суд, який виніс вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком суду від 22.10.2012 постановлено строк відбуття ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 14.08.2011, зарахувавши в строк відбування покарання строк його утримання під вартою в якості запобіжного заходу. Зарахувати в строк відбування покарання час утримання ОСОБА_5 в ізоляторі тимчасового утримання ГУ МВС України в м. Києві в період з 08.08.2011 по 10.08.2011 включно.

Поряд із тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 було затримано 08.08.2011 о 17-00 год., а 10.08.2011 звільнений з ІТУ у зв`язку з відмовою прокуратурою Печерського району м. Києва в погодженні подання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, 10.08.2011 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. В подальшому ОСОБА_5 перебував у розшуку та його було затримано 14.04.2012, а постановою судді від 17.04.2012 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту. /том. 1, а. м. 89, 95, 96, 176-178, 190/.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань, засудженого, прокурора, які вважали можливим уточнити вирок суду в частині початку строку відбуття засудженим покарання, вважає необхідним уточнити вирок суду, зазначивши, що строк відбування ОСОБА_5 покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 слід рахувати з моменту фактичного затримання 14.04.2012, зарахувавши до строку відбуття покарання строк його утримання під вартою в якості запобіжного заходу в період з 08.08.2011 по 10.08.2011.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Уточнити вирок Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 у справі 1-391/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України в частині початку строку відбування засудженим покарання, зазначивши, що строк відбування ОСОБА_5 покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання 14.04.2012, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання ОСОБА_5 в ізоляторі тимчасового утримання ГУ МВС України в м. Києві в період з 08.08.2011 по 10.08.2011 включно.

Копію ухвали направити до БВК №119, сторонам кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1