МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/864/16-к.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши 15 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі,

встановив:
ОСОБА_3 вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2012 року визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим до відбуття остаточно визначено 3 (три) роки позбавлення волі.

Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.06.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2012 року до відбуття остаточно визначено 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.07.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим до відбуття остаточно визначено 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.06.2012 року до відбуття остаточно визначено 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Начальник Ольшанської ВК № 53 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який 23.02.2016 року звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, однак був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

В судове засідання представник ВК-53 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі та підтримання подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі у тому числі за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що один із вчиненених засудженим злочинів, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, з метою попередження вчинення ОСОБА_3 злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. г ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ухвалив:
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд на строк 1 рік з наступними обмеженнями:

?заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

?заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх прав;

?реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

?заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

15.04.2016