Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №1-38/2010
ВИРОК

іменем України

11 лютого 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Клімика К.О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора Новаківського О.Г. та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ЗО вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2009 року в будинку № 12 по вул. Горького в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області, що належить ОСОБА_3, працівниками міліції було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 139,697 грами у сухому стані, та 604,77 грами у сухому стані, який незаконно зберігав з метою збуту підсудній ОСОБА_2

Вину свою в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав , що в кінці травня 2009 року приїхав в с. Рогинці Хмільницького району до своєї тітки ОСОБА_4, яка є престарілою, щоб їй допомогти по господарству. З собою у нього було насіння коноплі, яке він посіяв неподалік будинку тітки. В липні 2009 року коли конопля підросла він почав її рвати та сушити, висушену коноплю ховав в кімнаті де проживав в будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В вересні 2009 року коли прийшов на місце де росла конопля то побачив, що її хтось зірвав. Коноплю він тримав для своїх потреб і для пригощання інших осіб. В жовтні 2009 року до помешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийшли працівники міліції виявили та вилучили всю коноплю, що він зберігав. Він щиро розкаюється в скоєному і просить суворо його на карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст.. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою б скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 744,467 грами у сухому стані.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю тимчасового проживання, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства застосувавши до нього ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання пять років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

В силу ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком чинності змінити на підписку про невиїзд з місця постійного проживання, звільнивши його з під варти з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055. банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок 0019) 1577 гривень 52 коп. за проведені хімічні дослідження.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 139,697 грами та 604,17 грами, ножиці металічні, ніж, макогін, марля, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МРВ - знищити.

Вирок можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: