Єдиний унікальний номер 722/1155/16-к
Номер провадження 1-в/722/771/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, погоджене головою спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 ,-

в с та н о в и в :
Начальник Сокирянської виправної колонії №67 (далі СВК-67) та голова спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області звернулися до суду з клопотанням (поданням) про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, засудженому вироком Апеляційного суду Волинської області від 01.08.2008 року, за ст. ст. 115 ч.2 п. 6, 12, 189 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Представник СВК №67 ОСОБА_4 та представник спостережної комісії при Сокирянській РДА ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких підтримали клопотання (подання) і просили справу розглядати за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання (подання) начальника Сокирянської виправної колонії №67 і просив справу розглядати за його відсутності.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання (подання) і просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши додані до клопотання письмові документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Волинської області від 01.08.2008 року, за ст. ст. 115 ч.2 п. 6, 12, 189 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 ч. 5 КК України. В даний час засуджений відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії.

З досліджених судом долучених адміністрацією СВК-67 до клопотання засудженого документів, а також документів, що містяться в особовій справі засудженого встановлено наступні обставини:

В місцях позбавлення волі засуджений перебуває з 30.11.2007 року. За час перебування в СІЗО м. Луцьк Волинської області характеризується посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

У період з 16.04.2009 року по липень 2011 року відбував покарання в Маневицькій виправній колонії №42 Управління ДПтС України Волинської області. Під час відбування покарання в даній установі допустив сім порушень режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та начальника відділення СПС. Заохочень не мав.

В 2010 році закінчив навчальний центр при установі і отримав робітничу професію «Машиніст котельної установки».

До СВК №67 засуджений прибув 25.07.2011 року.

08.08.2011 року за постановою начальника колонії був переведений для подальшого відбування покарання з дільниці карантину, діагностики і розподілу до дільниці посиленого контролю установи як особа, яка схильна до втечі. За час перебування в дільниці посиленого контролю порушень режиму утримання не допускав, відмовився від намірів щодо скоєння втечі.

Раніше накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку.

06.08.2012 року був переведений до дільниці ресоціалізації. Після прибуття до відділення ресоціалізації і по червень 2013 року бажання залучатися до суспільно корисної праці не виявив. В подальшому під впливом заходів виховного характеру зрозумів необхідність залучення до праці і з липня 2013 року по даний час працевлаштований на підприємстві установи майстром деревообробного цеху. До виконання своїх обов`язків відноситься добросовісно та відповідально.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре, проявляючи при виконанні таких робіт розумну ініціативність і наполегливість. Розуміє необхідність їх виконання. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

За час перебування в установі у двох випадках притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Стягнення зняті у вигляді заохочення. Всього за період перебування в установі засуджений п`ять разів заохочений правами начальника колонії та начальника відділення соціально психологічної служби.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

На день звернення до суду та на день розгляду даної справи ОСОБА_3 фактично відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.

Враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.

За таких обставин, ОСОБА_3 заслуговує заміни йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням.

За таких обставин, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання (подання) начальника Сокирянської виправної колонії №67 ВДПСУ в Чернівецькій області та голови спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області задовольнити.

ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Волинської області від 01.08.2008 року, за ст. ст. 115 ч.2 п. 6, 12, 189 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 03 (три) роки 06 (шість) місяців 11 (одинадцять) днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1