Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"08" вересня 2016 р. Справа № 596/1934/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до автомобіля марки МАЗ, моделі 53363, типу бортовий С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 14860, сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_4 , жителеві АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні № 0000248 від 04.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання та витягу з кримінального провадження № 0000248 від 04.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вбачається, що 03.09.2016р. о 19:05 год. в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що за медичною допомогою звернулися ОСОБА_6 , 1991 року народження, та ОСОБА_7 , 1992 року народження, жителі м. Кропивницький Кіровоградської області, які отримали тілесні ушкодження в результаті ДТП, що мало місце 03.09.2016р. біля 12:00 год. на об`їзній автодорозі смт. Гусятин.

Під час досудового розслідування також встановлено, що 03.09.2016р. біля 12:00 год. на відрізку автодороги в смт. Гусятин, яка являється об`їзною даного населеного пункту відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки ВАЗ, моделі 21114, типу загальний легковий універсал В, номер шасі НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1596, чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , технічний паспорт CXT 726123 та автомобіля марки МАЗ, моделі 53363, типу бортовий С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 14860, сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 . Автомобіль ВАЗ на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Автомобіль МАЗ належить ОСОБА_4 , жителеві АДРЕСА_1 . На час ДТП керування автомобілем ВАЗ здійснював ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , а керування автомобілем МАЗ здійснював ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області.

Після ДТП, 03.09.2016р., до моменту внесення відомостей в ЄРДР, автомобіль марки МАЗ, моделі 53363, типу бортовий С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 14860, сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , за участі водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Вільхівці-Лази Тячівського району Закарпатської області, покинув місце злочину.

Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні посилається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання вказаного автомобіля може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання вказаного автомобіля може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки МАЗ, моделі 53363, типу бортовий С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 14860, сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_4 , жителеві АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1