Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/8738/14-к
Провадження №1-кс/554/3590/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві у режимі відеоконференції клопотання старшого слідчогокриміналіста відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про продовження строку домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000147 від 23 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК Українивідносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, одруженого, маючого на

утриманні малолітню дитину 2013 року народження, працював антікваром,

зареєстрований -

АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2014 року старший слідчий криміналіст відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором відділу у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_7 на 30 діб, тобто до 23 липня 2014 року за адресою - АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000147 від 23 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.Досудовим слідством встановлено, що 23 лютого 2014 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в четвертому під`їзді по АДРЕСА_3 , між другим та третім поверхом, умисно шляхом пострілу в ліву скроневу ділянку черепу ОСОБА_8 , 1982 року народження, з предмету ззовні схожим на револьвер системи «Наган» здійснив умисне вбивство останнього.

23 лютого 2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

25 лютого 2014 року ухвалою Комсомольського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк встановлений до 23 квітня 2014 року.
СУ УМВС України в Полтавській області 02 квітня 2014 року кримінальне провадження №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України прийнято до провадження.
15 березня 2014 року строк досудового слідства по кримінальному провадженню продовжено до 3 місяців тобто до 23 травня 2014 року.
18 березня 2014 року строк домашнього арешту продовжено до 3 місяців тобто до 23 травня 2014 року.
12 травня 2014 року строк досудового слідства по кримінальному провадженню продовжено до 4 місяців тобто до 23 червня 2014 року.
19 травня 2014 року строк домашнього арешту продовжено до 4 місяців тобто до 23 червня 2014 року.
23 червня 2014 року строк досудового слідства по кримінальному провадженню продовжено до 5 місяців тобто до 23 липня 2014 року.
Підозрюваний ОСОБА_7 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 18 червня 2014 року об 13 год. 07 хв.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Адвокат при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому ст.199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закінчити досудове розслідування до 23 червня 2014 року не можливо в зв`язку з тим, що необхідно отримати висновок судово-балістичної експертизи; повідомити про нову підозру підозрюваного ОСОБА_7 із урахуванням результатів проведених експертиз;надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій та її представнику;надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику;при необхідності виконати інші слідчі дії.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного, враховуючи той факт, що ОСОБА_7 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення умисного, особливо тяжкого злочину, підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
За таких умов вважаю доцільним залишити покладені слідчим суддею обв`язки: не залишати житло за адресою - АДРЕСА_1 у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; утримуватися від спілкування з громадянином ОСОБА_9 та іншими свідками по справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчогокриміналіста відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про продовження строку домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000147 від 23 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30 днів, тобто до 23 липня 2014 року.

Покласти на підозрювану такі обов`язки:

-не залишати житло за адресою - АДРЕСА_1 у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;
-утримуватися від спілкування з громадянином ОСОБА_9 та іншими свідками по справі.

Контроль за виконанням умов домашнього арешту покласти на слідчого СУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1