УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
Заявник - Генеральний директор ТОВ «Компанія МТД» ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України, не були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК строк.
Заявник підтримав скаргу, просив її задовольнити з підстав, наведених у мотивувальній частині скарги.
Особи, бездіяльність яких оскаржується, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судові зсідання, які призначалися, відтак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження у даній справі, в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Доказів своєчасного виконання вимог ст. 214 КПК України слідчому судді не надано.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачена, а процесуального рішення по заяві генерального директора ТОВ «Компанія МТД» - ОСОБА_3 про злочин, яка подана ним до Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві не прийнято.
Письмовий висновок, направлений заявнику, не підтверджує дотримання положень КПК України органом досудового розслідування, відтак, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: