Провадження №1-кс/127/7132/16
20 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
16.09.2016, близько 18.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись об`їзною дорогою в м. Калинівка, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді в зустрічному напрямку смугою руху автомобіля.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
З місця пригоди вилучено "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед який належав ОСОБА_5 , які поміщено на територію майданчику утримання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Зазначені транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.
Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортних засобів, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та велосипеда який належав ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 та велосипеда який належав ОСОБА_5 проживаючому АДРЕСА_2 , дані транспортні засоби знаходяться на території майданчика утримання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя