Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/707/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 439/707/16-к

14 липня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом в/ч ПП НОМЕР_1 , без судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
13 травня 2016 року, приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні магазину «Ватсонс», що за адресою: м. Броди площа Ринок, будинок 10/15, керуючись корисливими спонуканнями, з метою крадіжки та особистого збагачення, із стійки, що поблизу камери зберігання речей покупців, таємно викрав належний ОСОБА_5 жіночий гаманець із шкірзамінного матеріалу, вартістю 170 гривень, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 4800 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну 4970 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Суду пояснив, що 13.05.2016 року у приміщенні магазину «Ватсонс» із стійки поблизу камери зберігання речей покупців таємно викрав гаманець, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 4800 гривень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, суду подала письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, матеріальна шкода їй відшкодована частково. Міру покарання просить призначити на розсуд суду.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, так як останній вчинив таємне викрадення чужого майна.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у виді штрафу.
Матеріальна шкода відшкодована потерпілій ОСОБА_5 відшкодована частково, а саме 4370 гривень 00 копійок.
Цивільних позовів не заявлено.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Речові докази по справі:
?грошові кошти на загальну суму 3800 гривень, гаманець жіночий, які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , надати останній дозвіл на використання;
?мобільний телефон марки NOKIA моделі RM - 934. ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 ;
?жорсткий носій CD - R диск фірми AXENT залишити в матеріалах судового провадження;
?жорсткий носій CD - R фірми REWRI TABLE залишити в матеріалах судового провадження.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі:
?грошові кошти на загальну суму 3800 гривень, гаманець жіночий, які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , надати останній дозвіл на використання;
?мобільний телефон марки NOKIA моделі RM 934, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 ;
?жорсткий носій CD - R диск фірми AXENT, який знаходиться в матеріалах судового провадження, залишити в матеріалах судового провадження;
?жорсткий носій CD - R фірми REWRI TABLE, який знаходиться в матеріалах судового провадження, залишити в матеріалах судового провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1