26.02.16№ 336/1722/16-к
Пр. 1-кп/336/156/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , несудимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 слідчим СВ Шевченківського відділення Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за таких обставин.

Близько 20 години 30 хвилин 10 лютого 2016 року обвинувачений, який має судимості за вчинення злочинів проти чужої власності, керуючись умислом на крадіжку, із квартири АДРЕСА_2 , де він постійно проживає, таємно викрав сережку із золота 585 проби вагою 1,2 грами, вартістю 600 грн., яка належала ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 .

Переконавшись у добровільності волевиявлення потерпілої, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вбачає всі підстави для прийняття відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно із ч. 3 ст. 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення - це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною другою статті 185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем або членом сім`ї потерпілого.

В силу ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно із ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що відмова від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься і ця справа, до якого відноситься і ця справа, оскільки вчинення кримінально караних дій інкриміновано обвинуваченому як особі, яка є близьким родичем потерпілої, є виключним суб`єктивним правом потерпілої, а зміст цього права не підлягає звуженню, що тягне наслідки у вигляді закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Речовий доказ предмет викрадення, переданий на зберігання потерпілій, - підлягає поверненню їй за належністю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення закрити.

Речовий доказ сережку із золота, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , - підлягає поверненню їй за належністю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1