Справа №: 127/6818/16-к
Провадження №: 1-кп/127/751/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001676 від 06.03.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 орієнтовно в літку 2015 року точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік Залізничного Вокзалу м. Вінниці, який розташований за адресою: м. Вінниця площа Героїв Сталінграду 1, знайшов полімерний пакет в середині якого знаходились предмети ззовні схожі на бойові припаси. Побачивши дані предмети та усвідомивши, що вони являються бойовими припасами у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 переніс зазначені бойові припаси до підвального приміщення, яке розташоване у АДРЕСА_2 , де їх приховав з метою подальшого зберігання.

В ході огляду місця події 05.03.2016 об 17:45 годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено п`ять предметів ззовні схожих на бойові припаси.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 154 - Б від 15.03.2016, п`ять предметів, які були виявлені та вилучені 05.03.2016 у приміщенні магазину «Продукти», що по вул. Академіка Янгеля буд. 33/а у ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - цільовими гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 мм, призначеними для стрільби із гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперський гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби.
Крім цього, 05.03.2016 об 18:30 годині співробітниками поліції під час огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на яке вказав ОСОБА_4 , як на місце зберігання решти бойових припасів було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на бойові припаси у кількості двадцяти шести штук.
Згідно висновку експерта № 153 - Б від 14.03.2016, двадцять шість предметів вилучені по АДРЕСА_2 під час огляду, є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, призначених для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашникова» (АК-74; РПК-74). Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставинах та суду надав наступні показання, що він влітку перебуваючи на Залізничному Вокзалі у м. Вінниці, зайшов до туалету та побачив пакет у якому знаходилися патрони, які він забрав собі та в подальшому переніс їх до підвального приміщення де їх і зберігав. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції.
Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахування викладеного, аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження із бойовими припасами, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 вважається таким, що не має судимості, має на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» не перебуває, на обліку у «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» не перебуває.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що саме покарання призначене ОСОБА_4 у виді позбавлення волі призначене з випробуванням, буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари останнього за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави в сумі 2638 грн. 80 коп.

Речові докази, а саме: 26 набоїв калібру 5,45 мм, та 5 набоїв калібру 7,72*54 мм, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вручити копію вироку ОСОБА_4 та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою.

Копію вироку учасники судового провадження можуть отримати у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Суддя: