Провадження № 1-кп/243/426/2016
Справа № 243/3898/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

Сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4

його захисник адвокат ОСОБА_5

Інші учасники відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 11 квітня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Миколаївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, працюючого по найму, в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
11 квітня 2016 року біля залізничного вокзалу, що розташований на площі Привокзальна, 1 у місті Слов`янську Донецької області, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приблизно о 16 годині того ж дня та у зазначеному місці, ОСОБА_7 купив за 100 гривень у невстановленої слідством особи медичний шприц ємкістю 5 куб см, в якому до відмітки 2,1 куб.см містилась рідина коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 2, 231 г, маса у перерахунку на суху речовину складає 0,120 г, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб без мети збуту, який в медичному шприці поклав у зовнішню ліву кишеню одягненою на ньому куртки і незаконно зберігав при собі зазначений наркотичний засіб без мети збуту.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел та незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, на громадському транспорті направився з міста Слов`янська Донецької області за місцем свого мешкання у місто Миколаївка Донецької області, таким чином, він незаконно перевіз наркотичний засіб - опій ацетильований.

11 квітня 2016 року біля під`їзду № 2 будинку № 2 на площі Миру в місті Миколаївка Донецької області ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та в період часу з 17 години до 17 години 20 хвилин в ході проведення слідчим огляду з письмового дозволу ОСОБА_4 та у присутності пойнятих, у лівій зовнішній кишені надягненої на ньому в той момент куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 куб. см, в якому містилась речовина коричневого кольору до відмітки 2, 1 куб. см, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 2,231 г, у перерахунку на суху речовину маса опію ацетильованого складає 0,120 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та обставини вчиненого кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно 11 квітня 2016 року приблизно о 16 годині, перебуваючи на залізничному вокзалі у місті Слов`янську, вирішив купити для власного споживання наркотичний засіб - опій ацетильований. Там же у малознайомого йому чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 » він купив за 100 гривень наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці ємкістю 5 куб.см, заповненому до відмітки 2,1 куб.см рідиною коричневого кольору, та поклав цей медичний шприц з наркотичним засобом у ліву зовнішню кишеню надітої на ньому куртки і на автобусі попрямував додому у місто Миколаївка, де біля 2-го під`їзду його будинку № 2 на площі Миру його зупинили працівники поліції. Після чого слідчим у присутності пойнятих за його письмовою згодою, були оглянуті його особисті речі і з лівої зовнішньої кишені куртки, що була на ньому одягнена, вилучили вказаний медичний шприц з рідиною, яка є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він купив, перевіз і зберігав без мети збуту, а щоб самому вжити.

На підтвердження встановлених судом обставин і доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, судом досліджені такі докази:

Протокол огляду місця події від 11 квітня 2016 року, згідно якого в ході проведення огляду особистих речей у зупиненого біля будинку № 2 на площі Миру у мсті Миколаївка Донецької області, ОСОБА_4 , за письмовою згодою останнього на огляд, у присутності двох пойнятих, в лівій зовнішній кишені надітої на ньому куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 куб.см, заповнений до відмітки 2,1 куб см рідиною коричневого кольору.

Висновок експерта № 367 від 13 квітня 2016 року, за яким надана на експертизу , вилучена у ОСОБА_4 11 квітня 2016 року, рідина масою 2,231 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину ) становить 0,120 г.

Протокол проведення слідчого експерименту від 03 травня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 в присутності пойнятих на місці біля залізничного вокзалу у місті Слов`янську було показано місце, на якому він 11 квітня 2016 року у малознайомого чоловіка придбав незаконно, купивши за 100 гривень медичний шприц ємкістю 5 куб.см з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який хотів сам особисто вжити, та з цим наркотичним засобом він поїхав на автобусі в місто Миколаївка. В місті Миколаївка ОСОБА_4 показав на місце біля під`їзду № 2 будинку № 2 на площі Миру, де він 11 квітня 2016 року приблизно о 17 годині був затриманий працівниками поліції і в нього було вилучено зазначений наркотичний засіб , що він зберігав при собі у медичному шприці в лівій кишені надітої на ньому куртки.

Таким чином,дослідивши обставини кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості і достовірності, та аналізуючи всі докази у їх сукупності, з точки зору їх достатності і взаємозв`язку, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу винного, який в силу ст..89 КК України не має судимості, за місцем мешкання характеризується задовільно, має сім`ю, проживає з матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок тяжкого захворювання потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком № 16717 лікарсько-консультаційної комісії Центру первинної медичної допомоги Слов`янської міської ради.

Судом встановлено, що обвинувачений не працевлаштований офіційно, але підробляє по найму і має постійний дохід.

ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Крім того, відповідно до ст. 66 КК України, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд враховує його важкі сімейні обставини - тяжку хворобу матері, за якою він здійснює догляд.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

ОСОБА_4 , як активно залежна особа від наркоманії, з 17 грудня 2004 року перебуває на обліку у нарколога Комунального лікувально-профілактичного закладу «Слов`янська центральна районна лікарня».

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу.

Крім того, відповідно до статей 122, 124 КПК України, підлягають розподілу процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, які становлять 351,84 гривень, що документально підтверджено довідкою НДЕКЦ, та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією нормою закону у вигляді штрафу розміром 850 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази медичний шприц ємкістю 5 куб.см та залишок після експертного дослідження рідини коричневого кольору масою 1,503 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 351,84 гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 0052, , банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькі області,код банку отримувача : 834016, одержувач платежу: держава УДКСУ у м. Маріуполь( Жовтневий район ) 24060300.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: