У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 червня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 00000 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.

При цьому апелянт послався на невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження. Просить скасувати даний вирок та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та призначити покарання: за ч.3 ст.191 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадя . На підставі ст.ст.49, 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 396 КПК України встановлено вимоги до апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в

кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Проте, заявивши вимогу про скасування виправдувального вироку з підстав невідповідності висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, прокурор, в порушення п.5 ст.396 КПК, не заявив клопотання про дослідження доказів, яким на думку апелянта слід дати іншу осцінку.

Зважаючи на те, що від доводів і мотивів, викладених у апеляційній скарзі, значною мірою залежать наслідки апеляційного провадження, тому зазначені недоліки скарг позбавляють суддю-доповідача можливості повної та всебічної підготовки до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати прокурору ОСОБА_2 п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційних скарг.
Роз`яснити, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1