П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 Справа №607/966/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 04.04.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12.06.2013 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 15 днів,(ідн.),-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 встановивши наступні обмеження: заборона виходу з будинку(квартири) по місцю проживання(реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й,3-й четвер місяця) з 19.00 хв. до 20.00хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора поліції.

Вказане подання обґрунтовує тим, що будучи умовно-достроково звільнений із Бережанської ВК Тернопільської області 12.06.2013 року на невідбутий термін 4 місяці 15 днів ОСОБА_2 прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в ОВС м. Тернополя. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03.12.2015 року, 07.12.2015 року, 25.12.2015 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

02.01.2016 року постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180 КУпАП(доведення неповнолітнього до стану сп`яніння) та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 102 грн.

Крім цього, 22.01.2016 року постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП(куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та накладено стягнення у виді попередження.

Характеристика, дана дільничним інспектором міліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок, і права інших громадян та адміністративне законодавство, по місцю проживання характеризується негативно, а тому потребує надалі більш суворішого контролю з боку працівників міліції та встановлення йому адміністративного нагляду.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області подання підтримав, просить продовжити терміном на 6 місяців встановлений щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд із обмеженнями передбаченими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі повернувся на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , на даний час ніде офіційно не працює, обіцяє виправитись та в подальшому не допускати порушень, не заперечує щодо продовження йому адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням начальника органу внутрішніх справ може бути продовжено.
За таких обставин, враховуючи те, що піднаглядний ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, перебуваючи під адміністративним наглядом систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, суд вважає доцільним продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 терміном на 4 місяці, встановити відносно нього обмеження передбачені Законом України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року(зі змінами та доповненнями),-

П О С Т А Н О В И В:
Подання-задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01.2014 року терміном на 4 ( чотири) місяці.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження адміністративного нагляду, передбачені Законом України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ":

-заборона виходу з дому(квартири) по місцю проживання(реєстрації) в період з 22 години до 06 години ранку наступного дня;

-заборона перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

-зобов`язання реєструватися 2 рази на місяць(1-й,3-й четвер місяця) з 19 години до 20 години в службовому кабінеті дільничного інспектора поліції.

Копію постановити направити на виконання Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя