Справа № 463/6162/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/497/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

27 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. На підставі ст.71 КК України до даного покарання, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2015 року та остаточно призначено покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання 10 листопада 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2015 року по день ухвалення вироку - 02 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. На підставі ст.71 КК України до даного покарання, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 січня 2015 року та остаточно призначено покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з часу його затримання 10 листопада 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2015 року по день ухвалення вироку - 02 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін. Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 08 квітня 2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) був визначений суддя ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження та розпочато апеляційний розгляд.

Постановою ВРУ № 4697-5 від 08 вересня 2016 року суддю ОСОБА_7 звільнено, у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26 вересня 2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) був визначений суддя ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2