В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 Справа №607/9025/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: вироком Тернопільського міського суду від 21.04.1994 року за ч.3 ст.140 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; вироком Збаразького районного суду від 9.07.2004 року за ч.1 ст.309 КК України до шести місяців арешту; вироком Тернопільського міськрайонного суду від 13.10.2004 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року восьми місяців позбавлення волі; вироком Тернопільського міськрайонного суду від 6.10.2010 року за ч.3 ст.185, ст.395 КК України до трьох років позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ст.395 КК України, -
встановив:
Тернопільським міськрайонним судом 14 листопада 2014 року ОСОБА_4 , який відбував покарання в Катеринівській виправній колонії УДПтС України в Рівненській області за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.185, 395 КК України, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 6.10.2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня; заборона перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі Тернопільського району без дозволу органу внутрішніх справ; зобов`язання з`являтись на реєстрацію в Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області кожну суботу місяця до 14 год. Будучи ознайомленим із встановленим адміністративним наглядом та попередженим про кримінальну відповідальність за недотримання встановлених судом обмежень ОСОБА_4 4 квітня 2015 року близько 9 год. 30 хв., маючи можливість поїхати в с.Забойки до свого місця проживання, умисно самовільно, без поважних причин, неповідомив працівників Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області та не написав відповідної заяви на дозвіл виїзду за межі Тернопільського району, з метою ухилення від адміністративного нагляду не повернувся до місця свого проживання в с.Забойки Тернопільського району, а направився в м.Тернопіль з метою проживання. В м.Тернополі ОСОБА_4 перебував з 4 по 13 квітня 2015 року.
В суді ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Суд постановив ухвалу допитати лише обвинуваченого.
В судовому засіданні ОСОБА_4 надав показання про наступне. Він 4 квітня 2015 року близько 9 год. 30 хв. без поважних причин не повернувся до місця свого проживання в с.Забойки Тернопільського району, а направився в м.Тернопіль з метою проживання. В м.Тернополі він перебував з 4 по 13 квітня 2015 року. У вчиненому щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Його дії кваліфіковано вірно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік, обставину, що пом`якшує покарання визнання вини, щире каяття, сприяння судовому розгляду та встановленню істини.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових злочинів йому доцільно призначити покарання передбачене ст.395 у виді арешту.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 України та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченим.
Головуючий суддя ОСОБА_1