Справа № 138/3148/16-к
Провадження №:1-в/138/537/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВК 114 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Йошкар Ола, Російської Федерації, та до засудження проживав по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, до засудження працюючого слюсарем в ТТУ м. Вінниці, раніше судимого: 10.04.2008 Ленінським районним судом м.Вінниця за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 09.02.2011 Ленінським райсудом м.Вінниці за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

По даній справі засуджений: 25.04.2012 Ленінським районним судом м.Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 09.02.2011 і визначено 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 11.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.09.2011 по 09.08.2012 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2016 начальник Могилів-Подільської ВК-114 звернувся до Могилів-Подільського міськрайсуду з вказаним поданням, до якого додано документи з особової справи засудженого.
З матеріалів подання слідує, що засуджений ОСОБА_4 з 15.09.2011 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 02.09.2012 в Могилів-Подільській ВК № 114 на підставі вироку суду від 25.04.2012 за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, яким його засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі. За час відбування покарання він характеризується негативно і його поведінка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 просив задовольнити подання та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд на строк 2 роки.

Засуджений не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив встановити такий нагляд на менший строк ніж 2 роки.

Заслухавши пояснення представника Могилів-Подільської ВК-114 та засудженого, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 2 роки з обранням обмежень, зазначених у поданні, з огляду на таке.

Згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства».
Так, з 02.09.2012 ОСОБА_4 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114). В установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та не має відповідної спеціальності. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, заступника начальника установи та начальника відділення СПС, у тому числі 3 рази поміщався у ДІЗО. Допущені порушення виражались у відмові від прибирання, порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, порушенні дисципліни строю та нетактовній поведінці до представників адміністрації установи. Заходи заохочення не застосовувались. Перебуває на профілактичному обліку в установі як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.
Керуючись п."б" ст.3, ст. ст. 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки і обрати йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

2. Зобов`язати реєструватися в Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць, а саме останню суботу місяця;
3. Заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Роз`яснити ОСОБА_4 його обов`язки, згідно статті 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1