11.05.2016
№363/2817/15к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта середня , не працюючого , раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця , громадянина України , освіта середня , не працюючого , раніше не судимого , в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України
20.05.2015 року близько 21 години , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи в с.Катюжанка Вишгородського району Київської області на вулиці умисно з корисливих мотивів , з метою особистого забгачення , за попередньою змовою , вирішили вчинити крадіжку двох чавунних кришок каналізаційних люків.
Після цього , реалізовуючи свій злочинний умисел , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли до будинку , що розташований за адресою : АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу вчинили крадіжку однієї чавунної кришки каналізаційного люку , після чого віднесли її до магазину , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 , та заховали за приміщенням вказаного магазину. Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з корисливих мотивів , з метою вчинення краджіки , шляхом вільного доступу , пройшли до будинку за адресою : АДРЕСА_3 , звідки вчинили крадіжку однієї чавунної кришки каналізаційного люку , після чого віднесли її до магазину розташованого за адресою : АДРЕСА_4 , та заховали за приміщенням вказаного магазину.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину в скоєнні злочину визнали повністю , пояснивши , що дійсно 20 травня 2015 року року вони викрали два каналізаційні люки в селі Катюжанка Вишгородського району. Вину визнають , щиро каються , просять не позбавляти волі.
Виновність підсудного підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом огляду місця події від 30.05.2015 р. із якого вбачається відсутність каналізаційних люків на АДРЕСА_3 / а.с. 11-12 / ;
-довідкою про вартість викраденого /ас.19/;
- протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.06.2015 року , під час якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розповіли коли , та за яких обставин вони вчинили крадіжки люків в с.Катюжанка (ас.53-55).
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що вина підсудних знайшла підтвердження в судовому засіданні.
Правильно кваліфіковані дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по факту крадіжки каналізаційних люків , як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ вчинена за попереднім зговором групою осіб , за ст. 185 ч.2 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу підсудних.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Обставинами, що помякшують покарання підсудним, суд визнає їх щире розкаяння у вчиненому те, що збитки відшкодовані.
При таких обставинах перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за їх поведінкою з боку кримінально-виконавчої інспекції
Речові докази по справі каналізаційні люки - залишити власнику для користування.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання :
-за ст. 185 ч.2 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі ;
ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України 2/два/ роки позбавлення волі;
Застосувати до засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ст. 75 КК України ,звільнивши їх від відбування покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засуджених не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції повідомляти її про зміну місця проживання або роботи .
Речові докази по справі залишити власнику для використання.
На вирок на протязі 30 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через районний суд.

Суддя