Справа № 588/368/16-к
1-кп/588/71/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Станова Тростянецького району, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не одружена, не працює,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 та 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явились викликані свідки сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , були повідомлені про час і місце судового розгляду, поважних причин неявки не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до указаних свідків та відкладення судового розгляду у зв`язку з цим.
Обвинувачена, захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не заперечили проти відкладення судового засідання та проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів судом установлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про виклик в судове засідання. Поважних причин неприбуття на виклик, які передбачені статтею 138 КПК України свідки суду не повідомили.
Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд призначає нове судове засідання і вживає заходів його прибуття. Відповідно до частини 2 статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та для відкладення судового розгляду відповідно до пункту 1 частини 2 статті 322 КПК України у зв`язку з необхідністю забезпечення явки указаних осіб в засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-139, 322, КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти на 12 травня 2016 року на 14 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 та 3 статті 185 КК України.
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідків - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , 1975 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 , привід у судове засідання, яке відбудеться 12.05.2016 року о 14 год. 00 хв.
Застосувати до свідка ОСОБА_9 , 1993 року народження, який проживає по АДРЕСА_3 , привід у судове засідання, яке відбудеться 12.05.2016 року о 14 год. 00 хв.
Застосувати до свідка ОСОБА_10 , 1995 року народження, яка проживає по АДРЕСА_4 , привід у судове засідання, яке відбудеться 12.05.2016 року о 14 год. 00 хв.
Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Тростянецькому відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області., для контролю прокурору ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілих.
Обвинувачену ОСОБА_11 , до якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, доставити з Сумського СІЗО до Тростянецького районного суду Сумської області для участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1