Справа № 203/5272/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Морозовському А.С.

з участю прокурора : Гантімурової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по факту крадіжки отрутохімікатів з приміщення складу, що розташований на території тракторного стану в с. Хиженці Вінницького району Вінницької області та належить КСП Перемога, за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року),-

В с т а н о в и в :

В провадження Вінницького районного суду надійшла кримінальна справа по факту крадіжки отрутохімікатів з приміщення складу, що розташований на території тракторного стану в с. Хиженці Вінницького району Вінницької області та належить КСП Перемога, за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року) для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 20 серпня 1997 року по 5 вересня 1997 року, невідомі особи, шляхом пошкодження навісного замка, проникли до приміщення складу, який розташований на території тракторного стані, що в с.Хижинці, Вінницького району та належить: КСП Перемога, звідки таємно викрали отрутохімікати, чим спричинено КСП матеріальної шкоди на загальну суму 18068 грн. 61 коп.

За даним фактом, 15 вересня 1997 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 97040586, за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року).

Під час проведення досудового слідства встановити осіб, які вчинили даний злочин не надалось можливим, тому, досудове слідство у справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

11 вересня 2012 року провадження досудового слідства по кримінальній справі № 97040586 порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України відновлено та перекваліфіковано згідно вимог чинного Кримінального Кодексу України із ст.86-1 КК України редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину, а саме з 20 серпня 1997 року по 05 вересня 1997 року , минуло 15 років, а особу, яка вчинила даний злочин, встановити не надалось можливим, тому, згідно ст. 49 КК України, минув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, тому заступник начальника СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 кримінальну справу по факту крадіжки отрутохімікатів з приміщення складу, що розташований на території тракторного стану в с. Хиженці Вінницького району Вінницької області та належить КСП Перемога, за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року) направлено до суду з постановою для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу виноситься питання щодо можливості закриття даної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності

Заслухавши думку прокурора Гантімурової Н.В., яка підтримала постанову слідчого про вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності , оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість закриття даної кримінальної справи на підставі ст. 49 КК України у звязку з закінченням строків давності , оскільки судом встановлено, що в ході досудового слідства були виконані всі можливі слідчі дії та оперативні заходи, але особу, яка вчинила даний злочин встановити не представилось можливим, який у відповідності до ст.12 КК України класифікується, як злочин середньої тяжкості та на час розгляду справи минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як відповідно до вимог ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затриманням . У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що на даний час строки притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, суд вважає можливим закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

Згідно ч.1 ст.248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6 ч.1 ст.7 , ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу , скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна , а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст.7-1, ст.11-1, ст. 248 ч.1 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по факту крадіжки отрутохімікатів з приміщення складу, що розташований на території тракторного стану в с. Хиженці Вінницького району Вінницької області та належить КСП Перемога, за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року) - закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: