Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1321/14-к
Провадження 1-кс/483/120/2014
У Х В А Л А
Іменем України

13 червня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :

13 червня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відомість фактичного використання теплової енергії по закладах освіти станом на 11 листопада 2013 року, згідно якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично надано 96,875 Гкал на суму 89 959 грн. 90 коп. за тарифом 927,62 Гкал за укладеним договором постачання пари та гарячої води № 84 від 27 вересня 2013 року. На виконання вказаного договору відділом освіти повинно бути перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти за постачання пари та гарячої води по завищеному тарифу, що призведе до збитків установи на суму 41 911 грн. 04 коп..

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано завідомо неправдиві відомості для участі у процедурі закупівлі в одного учасника, внаслідок чого відділом освіти перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за постачання пари та гарячої води для опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 по завищеному тарифу, що призвело до збитків установи на 24 958 грн. 42 коп..

Відповідно до довідки Державної фінансової інспекції в Миколаївській області від 22 листопада 2013 року щодо перевірки використання бюджетних коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2013 рік на придбання пари та гарячої води для опалення навчальних закладів м. Очакова, а також перевірки обґрунтованості вартості витрат на виробництво теплової енергії, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зависило тариф витрат на виробництво теплової енергії, що призвело до збитків бюджету на суму 24 958 грн. 42 коп. та може призвести до збитків на суму 41 911 грн. 04 коп..

09 квітня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит про надання копій документів господарської діяльності та податкової звітності ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що отримано відповідь з посиланням на те, що надання завірених копій документів реєстраційної та звітної частин облікової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо лише за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Посилаючись на те, що документи реєстраційної та звітної частин облікової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідні для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація ІНФОРМАЦІЯ_5 ) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаних вище злочинів, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів реєстраційної та звітної частин облікової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій цих документів.

Строк дії ухвали визначити до 14 липня 2014 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: