Справа № 466/5958/15-к
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 296 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Засудженим ОСОБА_5 станом на 24.10.2016 р. штраф не сплачений, засуджений не звертався з проханням про розстрочку йому сплати штрафу, а тому такому у відповідності до ст. 53 КК України та ст. 537 КПК України, суд вправі вирішувати питання щодо замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні засуджений зазначив, що коштів для сплати штрафу в нього не має, а щодо заміни штрафу громадськими роботами він заперечує, оскільки працює охоронцем на фабриці і не має часу на громадські відпрацювання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що засудженому необхідно замінити покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2015 року за ст. 296 ч. 1 КК України на громадські роботи з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 не звертався в суд із заявою про розстрочку сплати штрафу, в добровільному порядку у наданий йому строк штраф не сплатив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу..

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до п. 10 ч. 1 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Таким чином, є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин, тобто із врахуванням максимально можливого строку громадських робіт передбачених ч.2 ст. 56 КК України.

На підставі ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2015 р. у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 8500 грн.) на покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1