печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000237 від 28.11.2012 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, під час досудового розслідування якого встановлюється факт неправомірного заволодіння квартирами та нежитловими приміщеннями при використанні підробних документів.

У зв`язку з викладеним для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів таких документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- журналу судових засідань судді ОСОБА_6 за 2009 рік,

- журналу судових засідань судді ОСОБА_7 за 2009 рік,

- журналу судових засідань судді ОСОБА_8 за 2010 рік,

- обліково-статистичних карток на цивільні справи № 2-1743/09 за позовом ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2-1743/09 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_10 , № 2-3545/09 за позовом ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 2-3545/09 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ОСОБА_12 , № 2-1810/10 за позовом ОСОБА_13 до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № 2-1810/10 за позовом ПП « ОСОБА_14 » до ОСОБА_15 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), - здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані, в сукупності з іншими документами, для доказування обставин злочину, винуватості конкретних осіб у його вчиненні. Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування цих обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим.

Іншим способом довести зазначені обставини, без отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, неможливо, оскільки саме ці документи є доказами події кримінального правопорушення та винуватості конкретних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

- журналу судових засідань судді ОСОБА_6 за 2009 рік,

- журналу судових засідань судді ОСОБА_7 за 2009 рік,

- журналу судових засідань судді ОСОБА_8 за 2010 рік,

- обліково-статистичних карток на цивільні справи № 2-1743/09 за позовом ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2-1743/09 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_10 , № 2-3545/09 за позовом ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 2-3545/09 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ОСОБА_12 , № 2-1810/10 за позовом ОСОБА_13 до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № 2-1810/10 за позовом ПП « ОСОБА_14 » до ОСОБА_15 ,

- документів, які містять вільні зразки відбитків штампів «Одержано» зазначеного суду за 2009, 2010, 2011 і 2012 роки (не менш як по 10 відбитків за кожний рік).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/14426/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1