справа № 488/5100/15-к
провадження № 1-кп/488/102/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження

за ст.ст. 110 ч.2, 28 ч.2 338 ч.1, 263 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.ст. 110 ч.2, 28 ч.2, 338 ч.1, 263 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чимкент, Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.ст. 110 ч.2, 28 ч.2, 338 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувальному акту, на початку липня 2015 року ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованими особами та підтримуючи ідею відокремлення певних адміністративно-територіальних одиниць України, зокрема території Миколаївської області від України з подальшим входженням до Союзу народних республік «Новоросії», з метою вчинення дій, спрямованих на зміну меж території України, вступили у попередню злочинну змову щодо скоєння на території м. Миколаєва кримінальних правопорушень, форма яких полягала у наступному. Систематично, напередодні святкуванням державних українських свят, встановлювати в публічних місцях прапор «Новоросії» та Державний прапор України офіційного зразку із нанесенням на поверхню його полотнища нацистської символіки. При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , розуміючи, що в уяві та свідомості пересічних мешканців Миколаївщини прапор «Новоросії» є символом незаконного державного утворення, про заснування якого оголошено представниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», а Державний прапор України з елементами нацистської свастики є явним проявом неповаги до суверенної держави Україна, ставили собі за мету таким способом розповсюдити на території Миколаївської області символи «Новоросії», призвати та спонукати мешканців до підтримки ідеї відокремлення території Миколаївської області від України з подальшим входженням до вказаного псевдо союзу, показати «нібито» незаконність функціонування діючих органів державної влади Миколаївської області та призвати не підкорятися їх законним вимогам, тобто здійснювали заклики до вчинення дій, направлених на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, протягом липня жовтня 2015 року, обвинувачені неодноразово виготовляли та встановлювали прапори «Новоросії» та Державний прапор України з елементами нацистської символіки в публічних місцях на території м. Миколаєва, при цьому обмежуючи доступ до прапорів шляхом встановлення імітаційних вибухових пристроїв у вигляді армійських розтяжок з використанням учбових гранат.

Крім того, під час обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , були виявлені та вилучені боєприпаси у вигляді ручних гранат в кількості однієї одиниці у кожного.

Дії ОСОБА_6 та ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст. 110 ч.2, 28 ч.2, 338 ч.1, 263 ч.1 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та держаного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене за попередньою змовою групою осіб; вчинення публічної наруги над Державним Прапором України; носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_10 за ст.ст. 110 ч.2, 28 ч.2 338 ч.1 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та держаного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене за попередньою змовою групою осіб; вчинення публічної наруги над Державним Прапором України.

17.06.2016 року між прокурором відділу прокуратури Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , за участю захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , відповідно до вимог ст. 472 КПК України, укладені угоди про визнання винуватості, які є аналогічними за своїм змістом, та згідно умов яких, сторони погоджуються, що:

- обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнає свою вину в інкримінованих злочинах;

- обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 110 ч.2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.ст. 338 ч.1 28 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України має бути призначене остаточне покарання, шляхом поглинення, у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання, з випробуванням строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

- обвинувачений ОСОБА_8 беззастережно визнає свою вину в інкримінованих злочинах;

- обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 110 ч.2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.ст. 338 ч.1 28 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України має бути призначене остаточне покарання, шляхом поглинення, у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 підлягає звільненню від відбування покарання, з випробуванням строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

- обвинувачений ОСОБА_10 беззастережно визнає свою вину в інкримінованих злочинах;

- обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 110 ч.2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.ст. 338 ч.1 28 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України має бути призначене остаточне покарання, шляхом поглинення, у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 підлягає звільненню від відбування покарання, з випробуванням строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинувачених з`ясовано, що вони цілком розуміють свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченим роз`яснено наслідки невиконання ними угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши відповідні угоди, суд приходить до переконання, що вони можуть бути затверджені.

Укладені угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України, підписані сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.

Права ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 під час укладення угод дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченими взятих на себе за угодами зобов`язань.

Дії ОСОБА_6 охоплюються складом правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.2, 338 ч.1 28 ч.2, 263 ч.1 КК України; ОСОБА_8 складом правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.2, 338 ч.1 28 ч.2, 263 ч.1 КК України; ОСОБА_10 складом правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.2, 338 ч.1 28 ч.2 КК України, суд вважає за можливе призначити їм покарання, узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.06.2016 року, укладену у кримінальному провадженні №0001880, між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором відділу прокуратури Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.2, 338 ч.1 28 ч.2, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання: за ст. 110 ч.2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.ст. 338 ч.1 28 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, з випробуванням строком на три роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.06.2016 року, укладену у кримінальному провадженні №0001880, між обвинуваченим ОСОБА_8 та прокурором відділу прокуратури Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.2, 338 ч.1 28 ч.2, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання: за ст. 110 ч.2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.ст. 338 ч.1 28 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, з випробуванням строком на три роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.06.2016 року, укладену у кримінальному провадженні №0001880, між обвинуваченим ОСОБА_10 та прокурором відділу прокуратури Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.2, 338 ч.1 28 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ст. 110 ч.2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.ст. 338 ч.1 28 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, з випробуванням строком на три роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5662,56 грн.

Арешти, накладені на майно підозрюваних в якості заходу забезпечення даного кримінального провадження, - скасувати.

Речові докази, зазначені в постановах про визнання речовими доказами від 15.10.2015 року, 16.10.2015 року, - повернути власникам.

Речові докази, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 22.10.2015 року під номерами 11, 12, 16, 21-27, - повернути власникам. Решту знищити.

Речові докази, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 20.11.2015 року, знищити.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинувачених, - скасувати, звільнивши ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1