Справа № 444/293/16-к
Провадження № 1-кс/444/204/2016
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 29 березня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке мотивує тим, що 26 січня 2016 року в слідче відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка - Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що на території Жовківського району Львівської області функціонує пункт прийому металобрухту без відповідних на це документів. 26 січня 2016 року рапорт заступника начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 зареєстровано в Журналі Єдиного Обліку за № 479. 27 січня 2016 року відомості по рапорт заступника начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України. Будучи допитаний як свідок по даному кримінальному провадженні громадянин ОСОБА_5 повідомив, що він не є працевлаштований, а заробляє на проживання тим, що їздить по селах на території Жовківського району Львівської області та збирає металобрухт, який здає на пункт прийому металобрухту. В один із днів січня місяця 2016 року, а саме приблизно 10-15 числа, він перебував в с. Рата Жовківського району Львівської області. На сільській вулиці, неподалік території «Агродрев», ОСОБА_5 знайшов металеву річ, яка приблизно важила 5-7 кілограм. ОСОБА_5 дану частину металобрухту поклав у мішок, який мав із собою і запитав у прохожих громадян, де можна здати дану частину металобрухту. Йому прохожі громадяни, а саме невідома йому жінка пояснила, що в м.Рава-Руська в гаражах на вулиці Залізної Дивізії чоловік по імені ОСОБА_6 приймає металобрухт. Так, він взяв дану частину металобрухту та пішов на вулицю Залізної Дивізії, де він так само у невідомого чоловіка запитав, де можна здати металобрухт в чоловіка по імені ОСОБА_6 і йому невідомий чоловік вказав на гараж, який знаходився у ряді інших гаражів. ОСОБА_5 підійшов до дверей даного гаражу, які були відчинені. В приміщенні гаражу знаходився візуально відомий йому чоловік по імені ОСОБА_7 , якого він знає як мешканця міста Рава-Руська, Жовківського району Львівської області. ОСОБА_5 його повідомив, що має металобрухт і чи він його може йому здати. В цей час в гаражі заходилась велика купа металу. На його запитання чоловік по імені ОСОБА_6 , відповів, що може йому здати металобрухт по ціні 2.30 гривень за один кілограм. Після цього у нього ОСОБА_6 взяв мішок із металобрухтом та на вазі зважив металобрухт, який йому приніс і його вага вийшла 10 кілограм. За це він ОСОБА_5 заплатив 23 гривень. Після цього він пішов з гаражу додому. В січні місяці, а саме 26 січня 2016 року, ОСОБА_5 перебуваючи у себе вдома, по новинах, побачив репортаж про один із пунктів прийому металобрухту. По телебаченню говорили про те, що ліцензія на відкриття пункту прийому металобрухту коштує дуже дорого і він зрозумів, що чоловік по імені ОСОБА_8 в м. Рава-Руська, Жовківського району Львівської області організував пункт прийому металобрухту незаконно. Побачивши це, ОСОБА_5 вирішив піти в Жовківське відділення поліції. Для цього він вдома взяв металеву стару швейну машинку і приніс її 27 січня 2016 року в Жовківське відділення поліції, оскільки хотів, щоб працівники поліції задокументували факт незаконного прийому металобрухту. В Жовківському відділенні поліції ОСОБА_5 написав відповідну заяву слідчому, яка йому повідомила, що з даного приводу є кримінальне провадження. Тоді він разом із працівниками поліції взяв металеву швейну машинку і вони поїхали в м. Рава-Руська Жовківського району, де ОСОБА_5 так само здав Вовку Ігору дану швейну машинку на пункт прийому металобрухту, яку ОСОБА_6 так само зважив на вазі в гаражі. За неї йому ОСОБА_6 заплатив 25 гривень, оскільки на вазі металобрухт зважив приблизно 11 кілограм. Коли ОСОБА_5 вийшов від ОСОБА_9 , тобто з приміщення гаражу, де він приймає металобрухт, то він приїхав в Жовківське відділення поліції, де добровільно видав слідчому грошові кошти в сумі 25-ть гривень, купюрами номіналом по 10, 5 гривень. 09 лютого 2016 року в сектор карного розшуку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області було скеровано доручення на встановлення особи по імені ОСОБА_6 , який по вулиці Залізної Дивізії в гаражному приміщенні незаконно приймає металобрухт. 28 березня 2016 року на автодорозі сполученням «Львів-Рава-Руська» працівниками Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області був зупинений автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на борті якого знаходився металобрухт. Допитаний як свідок по даному кримінальному провадженні, громадянин ОСОБА_10 повідомив, що металобрухт який він перевозив, він вивозив на територію ТзОВ «Укр Мет-Захід» від громадянина ОСОБА_9 , який займається прийманням металобрухту від населення. На даний час металобрухт загальною вагою 4 660 кілограм, автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507» р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вважаються тимчасово вилученим майном, мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, які використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені під час проведення огляду металобрухт загальною вагою 4 660 кілограм, автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507» р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, які використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою недопущення їх зникнення, пошкодження, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на: металобрухт загальною вагою 4 660 кілограм, автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507» р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000098 вбачається, що 27.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 213 ч. 1 КК України.

З протоколу огляду місця події від 28.03.2016 року (а.с. 25-28) вбачається, що об"єктом огляду являвся вантажний автомобіль марки "Газ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду завантажений металевими виробами. Під час огляду вилучено автомобіль марки «ГАЗ» р.н.з. НОМЕР_1 , металобрухт загальною вагою 4 660 кілограм, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ,

Відповідно до ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що вилучена під час проведення огляду металобрухт загальною вагою 4 660 кілограм, автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507» р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, які використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 167 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 170 - 173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: металобрухт загальною вагою 4 660 кілограм, автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1