Справа № 466/133/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/205/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне, Яворівського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 28.09.2011р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05.07.2013р. на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області на підставі ст. 82 КК України; 23.11.2015р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 382 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016р.,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
12.01.2016р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_6 , оскільки останній після відбуття покарання формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» проявив себе з негативної сторони.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2013р. ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців 14 днів позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2011р. за ч. 2 ст. 186 КК України, більш м`яким покаранням виправними роботами строком на 1 рік 11 місяців 14 днів, з утриманням в прибуток держави заробітної плати у розмірі 20 відсотків.

У зв`язку із умисним невиконанням даного рішення суду відносно ОСОБА_6 було внесено відомості до ЄРДР № 0001758 від 23.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.11.2015р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016р. подання задоволено, встановлено відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням таких обмежень: заборона виходу з квартири (будинку) за місцем проживання з 23 год. до 6 год.; заборона виїзду за межі міста у власних справах без дозволу ОВС; заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях де продають на розлив спиртні напої; прибувати на реєстрацію до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення, оскільки таке прийнято без врахування жодної пом`якшуючої обставини, і є надто суворе.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_6 у підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу, вивчивши матеріали подання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб визначається Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВР із змінами.

Відповідно до вимог ст. 5 даного Закону адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, встановлюється у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

На переконання колегії суддів, суддя районного суду, вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , не перевірив належним чином відповідність внесеного подання вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВР із змінами.

Так, як вбачається із вступної частини подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , таке внесене начальником Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 . Разом з тим, дане подання підписано заступником начальника Колодій, що не відповідає вимогам ст. 5 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.

Окрім цього, колегія суддів вважає, що суддя районного суду, розглядаючи подання, належним чином не перевірив підставність такого, з огляду на те, що у поданні зазначено, що ОСОБА_6 «формально» підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВР із змінами, що на думку колегії не припустимо.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що суддею при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 допущено неповноту судового розгляду, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2016р. слід скасувати і призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .

При новому судовому розгляді слід належним чином перевірити підставність внесення подання та відповідність його вимогам Закону, повно та всебічно дослідити всі обставини, які підлягають дослідженню при вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду, та в залежності від установленого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016р. про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду скасувати.

Призначити у даному провадженні новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4