Справа № 314/3332/16-к
Провадження № 1-кп/314/135/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16 березня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16 березня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 заперечували проти призначення судового розгляду, наполягали на поверненні обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з порушенням під час досудового розслідування права обвинуваченого на захист.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим, у порушення вказаних вимог до обвинувального акту не додано розписку обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Так, статтею 293 КПК України встановлено, що одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику чи законному представнику.

З доданих до обвинувального акту телефонограми ОСОБА_4 , опису та квитанції про відправлення повістки, протоколу неявки ОСОБА_4 , телефонограми адвокату ОСОБА_3 , протоколу неявки адвоката ОСОБА_3 , протоколів відмови від отримання обвинувального акту, описів та квитанцій, які не входять до переліку документів, визначених ст. 291 КПК України, що подаються за суду разом з обвинувальним актом, суд не вбачає, що обвинувальний та його захисник отримали копії обвинувального акта, копії цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки відсутні поштові повідомлення про вручення їм вказаних документів.

Таким чином, суд приходить до висновку. що прокурором не виконано вимоги ст. 293 КПК України, а до обвинувального акту не додані документи, подання яких передбачено ст. 291 КПК України.

Крім того, не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства і доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування.

Так, зазначений процесуальний документ являється фіксацією кримінального провадження та є інформаційним додатком до обвинувального акту, містить формально-довідкові відомості про рух утворення доказової бази обвинувачення, засоби одержання доказової інформації та забезпечення кримінального провадження, інформація, яка міститься у ньому є відповідально зафіксованим орієнтиром для судового дослідження матеріалів справи.

При цьому, реєстр матеріалів досудового розслідування є додатком до обвинувального акту, який складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення.

Разом з тим, розділ І «Процесуальні дії» наданого суду реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не повній мірі відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України. Зокрема, перелік процесуальних дій містить лише посилання на протоколи обшуку та огляду, які є документальним відображенням дії, тобто самі процесуальні дії у реєстрі не зазначені. Крім того, розділ ІІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування» наданого до суду реєстру містить відомості про надання слідчими суддями Жовтневого районного суду м. Запоріжжя тимчасового доступу до документів, однак розділ І «Процесуальні дії» не містить посилань на проведення цих процесуальних дій з відображенням дати і часу їх проведення.

Також у порушення п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України розділ І «Процесуальні дії» наданого суду реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не відображає час вручення ОСОБА_4 письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України.

Крім того, відповідно до ст. 290 КПК України, визнавши зібраними під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, після чого останній має право ознайомитись з ними.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відомості про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів відсутні.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, а тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 291, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16 березня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.06.2016