Справа № 392/538/16-к
Провадження № 1-кс/392/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000908, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

25 грудня 2015 року відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , немаючого судимостей,
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою,
в с т а н о в и в :
Слідчий Маловисківського відділення поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України. Слідчий вказав, що підозрюваний з початку січня 2016 року зник з постійного місця проживання і переховується від органів досудового розслідування.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що підозрюваний перешкоджає кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України та містять достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, тому необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Маловисківського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали визначити в чотири місяці, тобто з 25 квітня 2016 року до 25 серпня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя