Справа № 611/870/16-К
Провадження № 1-КП/611/92/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання питання, щодо можливості призначення судового розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000457 від 06 вересня 2016 р.
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000457 від 06 вересня 2016 р.
Надійшло до Барвінківського районного суду Харківської області 22 вересня 2016 року.
23 вересня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, судовий розгляд можливий.

Неповнолітній ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог КПК України, і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за зазначеним клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру підсудне цьому суду.

Підстав направлення його прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбаченні ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, на 29 листопада 2016 року о 14 год. в залі судових засідань Барвінківського районного суду Харківської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а сааме: прокурора, неповнолітнього ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,захисника ОСОБА_5 ,представника служби у справах дітей Барвінківської РДА, представника ГКМСД Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1