гСправа № 358/874/16-к Провадження № 1-кс/358/120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 липня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000337 від 04.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06 липня 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернувся слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, в період часу з 24 червня 2016 року по термін дії ухвали із зазначенням місцеперебування абонента «А» вказаних телефонних номерів, номерів ІМЕІ номерів, номерів SIM карток які використовувалися у ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» вказаних номерів та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та з зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру: НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2016 року близько 17 години невстановлена особа, перебуваючи біля житлового будинку гр. ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand prime», чим спричинила їй матеріальну шкоду.

За даним фактом 04.07.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час провадження досудового розслідування, працівниками СКП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, було вжито заходи по встановленню місця знаходження викраденого мобільного телефону, які позитивного результату не дали. У викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand prime» IMEI 1: НОМЕР_2 вставлено картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; у IMEI 2: НОМЕР_3 вставлено картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

На даний час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, в період часу з 24 червня 2016 року по термін дії ухвали із зазначенням місцеперебування абонента «А» вказаних телефонних номерів, номерів ІМЕІ номерів, номерів SIM карток які використовувалися у ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» вказаних номерів та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та з зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру: НОМЕР_1 , оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування, та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, в період часу з 24 червня 2016 року по термін дії ухвали із зазначенням місцеперебування абонента «А» вказаних телефонних номерів, номерів ІМЕІ номерів, номерів SIM карток які використовувалися у ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» вказаних номерів та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та з зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру: НОМЕР_1 та можливість їх вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 06 серпня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1