Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» на ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року про задоволення клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке належить ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД»

-з участю прокурора ОСОБА_6 , представника ТзОВ «ДРІМ ЛОТО

ЗАХІД» ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року задоволено клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке належить ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040.

Накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 28.04.2016 року в ході проведеного, на підставі ухвали слідчого судді від 22.04.2016 року, обшуку в м.Дубно по вул.Д.Галицького, 3 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей, оператором яких є, ТОВ "МСЛ", а саме: 1) документи які знаходяться в трьох папках; 2) квитанції про сплату комунальних послуг; 3) мобільний телефон марки «Samsung I9500», мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору на якому наявний надпис «Super» та чорний предмет до якого прикріплений USB шнур з надписом «RFID Reader»; 4) системний блок з надписом «VENTO A-8» з номером 87Х350073712; 5) білу коробку в якій наявні картки з надписом «Картки учасника» в кількості 147 штук; 6) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ078845 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 7) системний блок марки «Fujitsu » серійний номер УКSB082313 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 8) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ055164 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 9) системний блок марки «Fujitsu » серійний номер УКSB114985 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 10) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ066960 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 11) системний блок марки «Fujitsu » серійний номер УКSB105560 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 12) системний блок марки «Dell» серійний номер CХМ6K4J з флеш картою марки «Transcend»; 13) системний блок марки «Fujitsu » серійний номер УКSB105093 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 14) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ078775 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 15) системний блок марки «Fujitsu » серійний номер УКSB127825 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 16) системний блок марки «Fujitsu » серійний номер УКХМ055660 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 17) системний блок марки «Fujitsu» з флеш картою марки «Transcend 8GB»; 18) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ055625 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 19) системний блок марки «Dell» серійний номер HY8LT3J з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 20) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ063721 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 21) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ066253 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 22) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ063724 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 23) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ079183 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 24) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ066145 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 25) системний блок марки «Fujitsu Siemens» серійний номер УКХМ039649 з флеш картою марки «Kingston 8GB»; 26) системний блок марки «HEDY» серійний номер 51726; 27) пристрій для друку білетів марки «Smart Games» серійний номер 642876; 28) лотерейні білети; 29) пристрій марки «Спектр 5 А4»; 30) документи та журнал реєстрації перевірок; 31)жовтий прилад для друку білетів з номером 410 з надписом 30289, - до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

В поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі представник ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» вказує, що ухвала слідчого судді є неправосудною, незаконною, оскільки при її постановленні слідчий суддя допустив ряд порушень вимог кримінально-процесуального законодавства. Зазначає, що ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» здійснювало законну діяльність із розповсюдження білетів державних лотерей, які проводяться ТОВ «М.С.Л.» Доводить, що вилучене 28.04.2016 року під час обшуку майно є тимчасово вилученим, так як на його вилучення не було надано дозволу. Крім того, вказує, що порушені строки розгляду клопотання про накладення арешту. Просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

Заслухавши доповідача ОСОБА_1 , доводи представника ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про залишення ухвали слідчого судді без змін, дослідивши матеріали, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного зайняття гральним бізнесом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 25 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно наданих суду матеріалів, 25 листопада 2015 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення невідомої особи про те, що в одному із кафе м. Дубно працюють гральні автомати. В ході перевірки даної інформації були проведені слідчо-розшукові дії в результаті яких було встановлено, що в м. Дубно по вул. Данила Галицького 3 Рівненської області, у пункті розповсюдження державних грошових лотерей оператором яких є ТОВ «МСЛ» в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» організована діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», гральний бізнес діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера. Азартна гра - будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

28 квітня 2016 року було проведено обшук в АДРЕСА_1 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей оператором яких є ТОВ «МСЛ» в ході якого було виявлено та вилучено зазначене вище майно. Обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 22.04.2016 року.

Доводи апеляційної скарги, що майно вилучене з порушенням вимог КПК не заслуговують на увагу.

Згідно постанови слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 28 квітня 2016 року вилучене в ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» майно визнано та приєднано до матеріалів провадження як речовий доказ.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладений на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою, або у безготівкову вигляді, цінні папери , корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого і перебувають у нього або інших фізичних чи юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку системні блоки які використовувались для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення, які являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, а також документація яка свідчить про власника, орендаря приміщення, де організовано азартні ігри, квитанцій про сплату ним тих чи інших послуг в тому числі і комунальних визнано речовими доказами у кримінальному провадження, з метою уникнення ризиків продажу, знищення чи вчинення будь-яких інших дій із ними, слідчий суддя вірно прийшов до висновку про необхідність накладення в порядку статей 170-173 КПК України арешту на зазначене майно.

Крім того, вищевказане майно може бути використане як доказ факту незаконної організації та заняття гральним бізнесом, та не накладення арешту на вищезазначене майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати та знищення.
Слідчий суддя прийшов до вірного висновку, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження з можливістю розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги стосовно безпідставного накладення арешту такими, що не заслуговують на увагу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170, 173 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року щодо накладення арешту на на майно, яке належить ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «ДРІМ ЛОТО ЗАХІД» - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2