Справа № 214/3237/16-к
1-кс/214/758/16
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали від 06.06.2016, постановлену слідчим суддею за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 слідчим суддею постановлено ухвалу за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи, якою відмовлено у відкриті провадження.

09.06.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.06.2016 так як з даною ухвалою заявник не згоден і планує оскаржити в апеляційному порядку. Розглянувши заяву, слідчий суддя не вбачає законодавчого обґрунтування для відкриття провадження по заяві про роз`яснення ухвали слідчого судді, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, відповідно до визначеного у п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України терміну «судове провадження» - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами. Тобто, предметом роз`яснення в порядку, передбаченому ст. 380 КПК України, може бути судове рішення, постановлене за наслідками судового провадження.

Види судових рішень визначені в ст. 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду. Таким чином, ухвала слідчого судді, не віднесена до рішень, які можуть бути предметом роз`яснення в порядку, передбаченому ст. 380 КПК України. Крім того, ухвали слідчого судді, на відміну від ухвал суду, постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження, тому ухвала слідчого судді не відповідає критерію стадії кримінального провадження, під час якої приймається судове рішення, яке може бути роз`яснено.

Крім цього, ч. 1 ст. 9 КПК України, визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, ані ст. 380 КПК України, ані нормами Глави 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» не передбачено можливості роз`яснення ухвали слідчого судді, тому слідчий суддя на законних підставах виносить ухвалу про відмову у відкритті провадження по заявах про роз`яснення ухвали слідчого судді.

Враховуючи наведене, а також те, що порядок роз`яснення ухвал слідчого судді прямо не визначений у КПК України, слідчий суддя не уповноважений розглядати та вирішувати по суті клопотання чи заяви осіб про роз`яснення постановлених ним ухвал.

Керуючись ст.ст. 369, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкриті провадження по заяві про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.06.2016, постановлену слідчим суддею за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3, щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення/отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1