Справа № 368/293/16-к
Провадження 1 в/368/98/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю прокурора: ОСОБА_2

При секретарі: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арданово Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 червня 2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
10.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арданово Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 червня 2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання наступного змісту:
Він, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до чотирьох років позбавлення волі, початок терміну відбування покарання 20 лютого 2015 року, кінець терміну відбування покарання 20 лютого 2019 року, відбуває покарання у Кагарлицькій ВК № 115 мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, перебував в СІЗО з 20.02.2015 року по 15.08.2015 року до прибуття до місця відбування покарання, пробувши в СІЗО 176 (сто сімдесят шість) днів.

Просить перерахувати термін кінця строку позбавлення волі згідно Закону України № 838 VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій засуджений просить слухати справу без його участі.

Представник ВК 115 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримала частково.

Суд, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Арданово Іршавського району Закарпатської області, громадянин України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий 21.02.2015 року під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000067 від 20.02.2015 року.

12.06.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Арданово Іршавського району Закарпатської області, громадянин України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно вищевказаного вироку міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено без зміни, - тримання під вартою.

Початок відбування покарання засудженому відраховувати з часу його фактичного затримання, - з 20 лютого 2015 року.
Проте, згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року щодо виправлення описки у вироку суду від 12.06.2015 року, вказано, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 21.02.2015 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яке видане Борзнянським районним судом Чернігівської області, вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 119 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки набрав законної сили 14 липня 2015 року і підлягає негайному виконанню.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, та зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 21.02.2015 року, (з моменту затримання), по 14.07.2015 року, ( набрання вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що ж стосується перерахунку строку в повному об`ємі з 14.07.2015 року, ( з моменту вступу вироку в законну силу), по 15.08.2015 року, (прибуття до установи виконання покарання), то в даній частині клопотання слід відмовити.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово - медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (діючого КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись позицією ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, ст.. 72 КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Арданово Іршавського району Закарпатської області, громадянину України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 червня 2015 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 21.02.2015 року, (з моменту затримання), по 14.07.2015 року, ( набрання вироком законної сили), у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити на адресу Кагарлицької виправної колонії № 115 Управління ДПтС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1