Справа № 464/7911/13-к
пр.№ 1-кс/464/1230/13
У Х В А Л А

19.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю заступника начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №070001608 від 03.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора оператора звязку ПрАТ Київстар за номером абонента +38097-299-50-19, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, та за встановленими ІМЕІ мобільних терміналів, за період з 01.05.2013 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ Київстар (ім. Львів, вул. Ген.Грекова,3).

В обґрунтування покликається на те, що по вулиці Морозній,21а у м.Львові громадянином Б здійснюється виготовлення і збут підакцизних товарів з підробленими марками акцизного збору. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Б користується мобільним оператором Київстар з номером телефону +38096-713-44-43. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, а також в результат реалізації інформації, яка отримана під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин Б регулярно зідзвонюється та співпрацює, під час виготовлення та реалізації (збуту) підакцизних товарів з підробленими марками акцизного збору із громадянином на імя Юрій, який користується мобільним терміналом із сім карткою мережі оператора мобільного звязку Київстар абонентський номер +38097-299-50-19. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання по номеру абонента +38097-299-50-19 сама, по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку із яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У суді ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник ПрАТ Київстар в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки згідно ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні з'єднання мобільного оператора звязку ПрАТ Київстар за номером абонента +38097-299-50-19, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, та за встановленими ІМЕІ мобільних терміналів, за період з 01.05.2013 року по 19 серпня 2013 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ Київстар (ім. Львів, вул. Ген.Грекова,3).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити представнику ПрАТ КИЇВСТАР, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борачок М.В.