Справа № 643/1305/16-к
Номер провадження 1-кс/643/193/16
УХВАЛА

Слдічий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: надати йому тимчасовий доступ до автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на території майданчику для тимчасового тримання автомобілів Харківської філії Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити вказаний автомобіль.
Під час досудового розслідування встановлено, що до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал за рапортом поліцейського роти № 5 батальйону № 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що 22.01.2016 року о 14 год. 37 хв. під час патрулювання по АДРЕСА_2 було виявлено автомобіль JEEP GRAND CHEROKPiE д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при перевірці даного автомобіля за базою «НАІС» було виявлено неспівпадання номеру шасі автомобіля з даними про його реєстрацію у вказаній базі даних.
22.01.2016 року ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 було видано технічний паспорт на вказаний автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який під час огляду було вилучено.
Крім того, 22.01.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 було проведено огляд вказаного автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який, згідно рапорту поліцейського ОСОБА_4 у подальшому працівниками поліції було поміщено на штрафмайданчик, розташований у АДРЕСА_1 .
Згідно інформації УГІД ГУНП в Харківській області № 400/119/20/03 від 28.01.2016 року, згідно автоматизованого обліку ГУНП в Харківській області, на території України зареєстрований автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE 2000 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 . Транспортний засіб з номером шасі НОМЕР_2 не зареєстровано.
Під час досудового розслідування було встановлено, що вказаний у рапорті ОСОБА_4 штрафмайданчик є майданчиком для тимчасового тримання автомобілів Харківської філії Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування існує необхідність у проведенні ряду експертиз та інших процесуальних дій з вказаними автомобілем.
Так, по даному кримінальному провадженню 27.01.2016 року було винесено постанову про призначення криміналістичної експертизи з метою встановлення, чи піддавалися зміні первинні номери кузову та агрегатів вказаного автомобілю та на дослідження експерту необхідно надати даний автомобіль. Крім того, на вказаному автомобілі встановлені державні номерні знаки НОМЕР_1 , які, згідно інформації УПД ГУНП в Харківській області, присвоєно іншому автомобілю. Таким чином, під час досудового розслідування необхідно перевірити, чи відповідають дані номерні знаки ДСТУ та чи вносились до них зміни первинного змісту, що потребує призначення криміналістичної експертиз та доступу до вказаного автомобілю, а також провести інші необхідні процесуальні дії з вказаним автомобілем, що має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КГ1К України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд приходить до висновку, що речі, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних речах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107. 160. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП в в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на території майданчику для тимчасового тримання автомобілів Харківської філії Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити вказаний автомобіль.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1