Справа № 534/1214/16-к
Провадження № 1-в/534/289/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника КВЦ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді обмеження волі виправними роботами,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 липня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 вересня 2014 року невідбуту частину покарання замінено на більш м`яку у вигляді обмеження волі на 3 роки 9 місяці 13 днів.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 листопада 2014 року засудженому зарахований строк слідування до установи під вартою в кількості 5 днів.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 січня 2016 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зарахований строк попереднього ув`язнення з 13.07.2010 року по 15.10.2010 року.

В Комсомольському ВЦ № 136 ОСОБА_4 відбуває покарання з 13 жовтня 2014 року.

01 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді обмеження волі виправними роботами з обов`язковим працевлаштуванням, з відрахуванням в доход держави 20 % заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких мотивів:

Як вбачається з матеріалів справи та характеристики ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці має 6 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об`єкті «Фероліт». Виробничу дисципліну та режим утримання не порушує. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно. На час звернення із заявою відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Згідно із довідкою, виданою Гадяцькою районною спілкою споживчих товарів засуджений ОСОБА_4 після звільнення із місць обмеження волі буде працевлаштований на посаді різноробочого, з огляду на що суд наголошує про наявність підстав для задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт з утриманням в доход держави 20 % заробітку щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді обмеження волі виправними роботами задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі терміном 01 рік 10 місяців 23 дні виправними роботами на той же строк з утриманням в доход держави 20 % заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1