Справа № 459/1050/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

31 серпня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що 05.02.2016 року в Старосамбірське відділення поліції поступила заява від ОСОБА_4 , жителя с. Бачина Старосамбірського району, про те що 04.02.2016 року невідома особа шахрайським способом заволоділа його грошима в сумі 3000 грн., які він перерахував на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , як завдаток для купівлі трактора.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ ВП ГУ НП у Л/о внесено 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2016 року ОСОБА_4 перерахував гроші в сумі 3000 гривень на картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 . Гроші з даної картки в той же день була знято в банкоматі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Таким чином інформація, яка знаходиться в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, то слідчий просить клопотання задоволити..
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання інформації яка знаходиться в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення, що перебуває у володінні служби безпеки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , про:

1. кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ;
2. чи перераховувались близько 17.00 год. 04.02.2016 року, грошові кошти в сумі 3000 гривень з терміналу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Старий Самбір на банківську картку № НОМЕР_1 та чи проводилось зняття вказаних грошових коштів з даної картки за період часу з 17.00 год. 04.02.2016 року по даний час;
3. адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 04.02.2016 року по даний час;
4. якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1