Справа № 5-40/11
Провадження № 5/1412/40/11
ПОСТАНОВА

01.04.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Павлової Ж.П.,

при секретарі: Треля Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва подання Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Миколаїв, мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого:

- 08.02.1996 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, ст.17,82 ч.3, 141 ч.2, 206 ч.2, 208, 183 ч.1, 42,43 КК України, 6 років позбавлення волі;

- 25.03.2004 року Заводським районним судом м.Миколаєва, ст.115 ч.1 КК України, 7 років 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальником Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області направлено до суду подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1, який звільнився з місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадає під чинність ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Підставами для цього є скоєння ним наступних анти суспільних діянь.

26.06.2010 року о 21 год. 00 хв. по вулиці Лягіна, біля будинку 42 ОСОБА_1, знаходився у пяному вигляді, при ходьбі хитався зі сторони в сторону, висловлювався нецензурною бранню, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадським порядок і суспільну мораль. У відношенні ОСОБА_1, складено адміністративний протокол по ст. 173 КУпАП. Попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

23.11.2010р. о 11 год. 50 хв. По вул. Лягіна, біля будинку 42 у м.Миколаєві, ОСОБА_1, знаходився в пяному вигляді, при ходьбі хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль порядок і суспільну мораль. Попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

18.01.2011 року о 16 год. 10 хв., по вул. Защука біля будинку №35 у м.Миколаєві ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді, при ходьбі хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим порушив громадський порядок і суспільну мораль. У відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст.178 ч.2 КУпАп.

Суд, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку представника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, який підтримує подання, пояснення ОСОБА_1, який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 04.03.2010 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадає під чинність ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння різних проступків.

Враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 повинні бути застосовані засоби адміністративного нагляду передбачені ст. ст. 3 п. «г», ст. 4, ст. 6, ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Заводського РВ ММУ.

Заборонити ОСОБА_1 перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА