У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р. Справа153/400/16-к

Код суду: 231

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження №153/400/16-к (внесене в ЄРДР за №0000111 від 28 березня 2016 року) про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

який народився у 2000 році у липні місяці 05 числа, уродженця

села Качківка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , який навчається в Комаргородському професійно аграрному ліцеї, студент 3-го курсу, громадянина України, не одруженого, не працюючого раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

при Ямпільській районній державній

адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , перебуваючи протягом дня 23 березня 2016 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 в якому проживають його баба ОСОБА_9 та дід ОСОБА_10 , вирішив викрасти кошти останніх. Реалізовуючи свій злочинний намір та достовірно знаючи місце розташування ключа до навісного замка, яким замикається дерев`яна софа, ОСОБА_6 взявши даний ключ шляхом вільного доступу зайшов у приміщення нежилого будинку за вказаною адресою, та скориставшись вищезазначеним ключем відімкнув навісний замок софи, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав 2000 гривень.
ОСОБА_6 викравши вказані гроші, розпорядився ними на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальних збитків на суму 2000 гривень.
Потерпілий ОСОБА_10 звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що він із обвинуваченим ОСОБА_6 помирилися і ніяких претензій до нього не має (а.с.23).

Потерпіла ОСОБА_9 звернулась до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що вона із обвинуваченим ОСОБА_6 помирилися і ніяких претензій до нього не має (а.с.24).

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяви потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка)).

Відповідно до п.7 ч.1, п.6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 доводяться дідусем та бабусею неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 та відмовились від обвинувачення, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000111 від 28 березня 2016 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1