Справа №705/3193/15-к
1-в/705/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника установи ВК-92 ОСОБА_5

представника спостережної комісії ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Умані клопотання захисника ОСОБА_7 про застосування амністії до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 квітня 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_7 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_8 , звернувся до суду із клопотанням про застосування акту амністії відносно останнього, посилаючись на те, що 19 квітня 2014 року набув чинності Закон України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06 травня 2014 року.

Вироком від 01 квітня 2014 року Деснянського районного суду м. Чернігів ОСОБА_8 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Вироком від 13 листопада 2014 року апеляційного суду Чернігівської області, вищевказаний вирок було змінено та заарештовано в залі суду ОСОБА_8 , якому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вважає, що ОСОБА_8 підпадає під дію Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме під статтю 6, у відповідності до якої, скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання та під статтю 11, згідно якої особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Просить суд клопотання задоволити та застосувати до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на певний строк, обчислюючи з дня набрання чинності вищевказаним Законом.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд клопотання задоволити.

Захисник засудженого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні в повному об`ємі підтримала клопотання та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просить суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи ВК-92 та представник спостережної комісії в судовому засіданні покладалися на думку суду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, вивчивши письмові матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що ОСОБА_8 був засуджений вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про амністію в 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

У статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» зазначено: «скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону».

Згідно з вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2014 року та вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, покарання за які передбачено ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України, у період з травня по листопада 2010 року.

Оскільки засуджений ОСОБА_8 вчинив злочин до набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році» та підпадає під дію ст. 6 цього Закону, є достатньо підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 20914 року № 1185-VІІ, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до ОСОБА_8 задоволити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1