_________________________________________________________
Дело № 1512/4786/2012
Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Литвиновой И.А.
секретарь судебного заседания Ганева А.Э.
при участии прокурора Федосеева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 069601387 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по факту грабежа имущества гражданина ОСОБА_2,
09.04.2012 года в суд поступило указанное постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 069601387 в связи с истечением сроков давности, согласованное 08 сентября 2011 года с прокурором Киевского района города Одессы ОСОБА_3.
Из материалов уголовного дела следует, что 02 августа 1996 года примерно в 23 часа 45 минут, неизвестные лица возле дома № 8 по улице Академика Филатова в городе Одессе, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили индивидуальное имущество гражданина ОСОБА_2, а именно бумажник черного цвета, стоимостью 1 000 000 (один миллион) карбованцев, деньги в сумме 90 000 (девяносто тысяч) карбованцев, чем причинили ущерб на общую сумму 1 090 000 (один миллион девяносто тысяч) карбованцев 00 копеек.
03 августа 1996 года постановлением дознователя Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 г.), досудебное следствие по которому 30 августа 1996 года было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины (в редакции 1960 г.) до установления лица, совершившего данное преступление.
Согласно постановления следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 от 02 сентября 2011 года досудебное следствие по уголовному делу № 069601387 возобновлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 УК Украины, закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность либо иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени, в связи с чем переквалификации действий неустановленного лица не проводилось.
В судебном заседании прокурор ходатайствовал о прекращении уголовного дела № 069601387 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 5, 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело № 069601387 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 г.) по факту грабежа имущества гражданина ОСОБА_2, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Одессы.