Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3371/13-к
Провадження № 1-кс/553/480/2013
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого слідчого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

з участю прокурора - Кармазиної В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000184 від 19 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про привід свідка, -

В СТ А Н О В И В:

14 серпня 2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на привід свідка ОСОБА_2.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що В провадженні СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці знаходиться кримінальне провадження №0000184 від 19.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 18 травня 2013 року, близько 19 год. 30 хв., на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, що в Ленінському р-ні м. Полтава, працівниками міліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, був затриманий гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якого, під час огляду, було вилучено пістолет Stalker-Mod.914-S з двома магазинами до нього.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №138 від 20.05.2013 року вилучений у гр. ОСОБА_2 пістолет Stalker-Mod.914-S Саl. 9мм. Р.А.К. номер 01 13 295267 виробництва АТАК arms ltd. (Туреччина) є вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим, шляхом переробки (з каналу ствола видалений захисний елемент втулка), що дозволяє виконувати з нього постріли шумовими, газовими, патронами калібру 9 мм., патронами калібру 9 мм. травматичної дії з еластичною кулею, та бойовими припасами саморобного виготовлення з використанням штатних (шумових) пістолетних патронів калібру 9 мм.

Також, під час досудового розслідування, 20.05.2013 року, в порядку ст.40 КПК України, було направлено доручення на адресу начальника ЛВ на ст. Полтава УМВС України на ПЗ, для виконання оперативним підрозділом слідчих дій, серед яких було зазначено про необхідність допиту в якості свідка гр. ОСОБА_2, з приводу обставин виявлення у нього вказаного пістолету, однак при виконанні вказаного доручення, на адресу СВ ЛВ на ст. Полтава, 25.05.2013 року надійшов рапорт від заступника командира взводу ПС ЛВ на ст. Полтава ОСОБА_3, згідно якого останній зазначив, що ним було проведено ряд заходів з виїздом до м. Алчевськ, спрямованих на встановлення місця знаходження та допиту ОСОБА_2, але в ході вказаних заходів встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_2 не представилось можливим. Крім цього 29.05.2013 року та 20.06.2013 року на адресу ОСОБА_4 були навправлені повістки про явку для проведення слідчих дій до СВ ЛВ на ст. Полтава на 10.06.2013 року та на 26.06.2013 року, проте ОСОБА_2 у зазначений час не зявився та причин своєї неявки не повідомив. 13.06.2013 року Ленінським районним судом м. Полтава була винесена ухвала про примусовий привід свідка ОСОБА_4, в ході виконання якої співробітниками ЛВ на ст. Полтава встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, що свідчить про те, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Згідно довідки з ЖЕД №4 від 04.07.2013 року гр. ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подальше проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та прийняття по ньому законного рішення неможливо без проведення слідчих дій за участю ОСОБА_2.

У звязку з цим, слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про здійснення приводу свідка громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Алчевськ, Луганської області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 для провадження допиту свідка на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2013 року до каб. №311 СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитись на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про привід свідка.

Керуючись ст.ст. 140-143, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000184 від 19 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про привід свідка - задовольнити.

Піддати приводу свідка громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Алчевськ, Луганської області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 для провадження допиту свідка на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2013 року до каб. №311 СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5