Дата документу 09.11.2016
Справа № 334/7364/16-к
Провадження № 1-кс/334/1455/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0004078 від 30 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з керівником Запорізької місцевої прокуратури №3 юристом 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004078 від 30 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 червня 2016 року до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належною її батьку квартирою АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що її батько ОСОБА_6 , 1947 року народження, раніше мешкав по АДРЕСА_2 , вказана квартира належала йому, та лише він був зареєстрований у вказаній квартирі. В останнє вона бачила свого батька в квітні місяці, а від своєї сестри ОСОБА_7 їй відомо що батько телефонував їй на початку квітня. 29.06.2016 року ОСОБА_5 не змогла додзвонитись своєму батьку, та вирішила приїхати за місцем його мешкання, приїхавши на вищевказану адресу вона від сусідів з`ясувала, що її батько помер декілька тижнів тому та хтось вивіз його речі з квартири.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, 02.06.2016, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , засвідчено договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за № 359, та 03.06.2016 внесені відповідні відомості до Реєстру за індексним № 29889297.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, 16.06.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , засвідчено договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за № 1122, та 22.06.2016 внесені відповідні відомості до Реєстру за індексним № 30159126.

На даний час власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 02.06.2011 Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС в Запорізькій області.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , номер об`єкта нерухомого майна 01.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , номер об`єкта нерухомого майна 01.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав

вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні відповідної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , номер об`єкта нерухомого майна 01.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1