Справа № 314/2431/16-к
Провадження № 1-в/314/1928/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого : 14.02.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 186 ч.2, 69 ч.1 КК України до 3 років позбавлення. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбутий вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 20.05.2010 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області: від 14.02.2013 року за ст. ст. 186 ч.2, 69 ч.1 КК України до 3 років позбавлення. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбутий вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 20.05.2010 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; підлягає звільненню по відбуттю строку покарання 14.04.2016 року.

Адміністрація виправної колонії, в якій засуджений відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки засуджений зарекомендував себе як злісний порушник порядку відбування покарання, є підстави вважати, що він не став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. При цьому предсавник колонії надав до суду заяву засудженого про розгляд справи без його участі.

Прокурор проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Як встановлено при розгляді подання, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, матеріали особової справи свідчать , що протягом строку відбування покарання має п`ятдесят сім стягнень. Заохочень не мав. Матеріали особової справи засудженого об`єктивно підтверджують дані про систематичні порушення ним порядку відбування покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що подання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений не став на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,

суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101)- задовольнити .

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 10.03.2016 року, та встановити обмеження :

- заборона виходу з будинку (квартири) в період з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

- заборони виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

- реєстрація в поліції 1 раз в місяць.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області .

Суддя ОСОБА_1

10.03.2016