Справа № 159/3042/16-к
Провадження № 1-кс/159/605/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001308 від 27 червня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 11 серпня 2016 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про операції з банківськими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 години 00 хв. 27 червня 2016 року, а саме рух коштів по вищевказаним рахункам, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платежі системи тощо).

Через загальновідомі обставини вказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація не є інформацією, до якої заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 27.06.2016 року близько 10 години невстановлена особа, надсилаючи повідомлення зі сторінки громадянина ОСОБА_6 в соціальній мережі «В Контакте», попросила допомогти його знайомому ОСОБА_7 , 1990 року народження, у перерахуванні коштів через належну їй банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та таким чином шляхом обману та зловживання довірою заволоділа коштами останньої на суму 12000 гривень.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Необхідно дати дозвіл на вилучення згаданих у клопотанні документів для досягнення мети отримання доступу до них, зокрема, проведення їх дослідження та вивчення.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що містять банківську таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 факсимільний зв`язок НОМЕР_3 з можливістю вилучення інформації у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати останню надати вказаній особі копію інформації про операції з банківськими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 години 00 хв. 27 червня 2016 року, а саме рух коштів по вищевказаним рахункам, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платежі системи тощо).

Ухвала підлягає виконанню слідчим Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 11 вересня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8