ПОСТАНОВА

Судового засідання

10.11.2011р. Франківський районний суд м.Львова у складі: Головуючої судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Франків А.

з участю прокурора Криштановича С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 27.11.09р. про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, посилаючись на те, що постанова винесена з порушенням вимог ст.94,95,97,98 КПК України.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, дав аналогічні пояснення, просить постанову про порушення кримінальної справи скасувати як необгрунтовану та незаконну, порушену без достатніх даних, які вказують на вчинення злочину.

Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи №144-2827 згідно постанови слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 27.11.09р.порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.146 ч.1 КК України.

Як вбачається з даної постанови, ОСОБА_1 15.01.09р.в період часу з 8.30 до 17.00 протиправно утримував ОСОБА_4 проти волі останньої в кімнаті 116 по вул.Кульпарківській,131 у м.Львові, чим незаконно позбавив її волі.

Відповідно до ст.236-7 КПК України, суд розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, перевіряє наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних,які стали підставою для винесення постанови про порушення справи і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи.

Згідно ст. 94 КПК України підставами та приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення окремих громадян. Кримінальна справа може бути порушена лише у випадку коли є достатні дані,які вказують на наявність ознак злочину.

Як зазначено у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від04.06.10р.»Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», підставою для порушення кримінальної справи є достатні дані, за умови законності джерел їх отримання, що вказують на наявність ознак злочину та свідчать про реальність події злочину, на основі яких після порушення кримінальної справи встановлюються об»єктивні ознаки скоєного злочину.

Стаття 98 КПК України передбачає, що при наявності приводів і підстав, передбачених ст.94 КПК України слідчий, орган дізнання, прокурор зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується кримінальна справа, а також дальше її спрямування.

Однак, як вбачається з постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, в ній не зазначено підстави та приводи для порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 236-8 КПК обов'язок доведення правомірності порушення справі іокладається на прокурора. Суддя розглядає скаргу на підставі наявних у справі матеріалів.

Досліджуючи наявні матеріали, на підставі яких було порушено справу, та перевіривші наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, встановлено, що приводом для порушення кримінальної справи була заява ОСОБА_5 однак, щодо підстав, то такі для юрушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 146 КК Україна: відсутні.

За наведених обставин, постанова підлягає до скасування.

Керуючись ст. 94,97,98, 236-7,236-8 КПК України, суд,-

Постановив

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 27.11.09р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Дячишин В.Ф.