Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року
слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві,
яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, від 14 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
27.10.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, від 14.09.2016 року.
Свою вимогу мотивує тим, що 14.09.2016 року до Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
20.10.2016 року від Департаменту захисту економіки надійшов лист № 7918/39/125/03-16 в якому зазначено, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.
Посилаючись на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 просила зобов`язати Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно зареєструвати подану 14.09.2016 року заяву про вчинення злочину, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про дату та час розгляду скарги була повідомлена належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України та враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути без їх участі, на підставі наявних доказів.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Такого висновку слідчий суддя дійшов на підставі ст. 214 ч. 1 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, як вбачається із заяви від 14.09.2016 року вх. № К-2669, ОСОБА_3 звернулася до Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, в якій просила внести відомості викладені в її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно розпочати досудове розслідування, визнати її потерпілою, однак інформація, викладена в даній заяві, не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).

Оцінивши зібрані по справі докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про виконання слідчим вимог ч. 1 ст. 214 КК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Зобов`язати слідчого Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, у разі невнесення, внести невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту одержання уповноваженою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей особою, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке вказано у заяві ОСОБА_3 від 14 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1