Справа № 300/771/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2016 смт.Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за за №0000222 від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, втановив:
До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке було погоджено з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої поліції про накладення арешту на транспортний засіб - легковий автомобіль марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання мотивовано тим, що 11.09.2016 о 21.49 годині до чергової частини Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що в урочищі "Майдан" на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» здійснено наїзд на людину. Виїздом слідчо-оперативної групи Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області встановлено, що на 725 км + 450 м автодороги сполученням «Київ-Чоп» сталася дорожньо-транспортна пригода: легковий автомобіль марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору ( власник згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 ) під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за невстановлених слідством обставин рухаючись в сторону м.Київа на 725 км + 450 м автодороги сполученням «Київ-Чоп», поза межами населеного пункту с.Підполоззя, Воловецького району Закарпатської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який в цей час переходив дорогу у непризначеному для цього місці.Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, був доставленгий до Воловецької центральної районної лікарні та госпіталізований до травматологічного відділення із діагнозом: забій шийного відділу хребта, струс головного мозку. Водій легкового автомобіля марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд для встановлення факту вживання алкогольного сп"яніння, висновок огляду - тверезий. Тренспортний засіб- легковий автомобіль марки "INFININS" державний номерний знак НОМЕР_1 після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

12вересня 2016 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб легковий автомобіль марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , вилучено та доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
В суді слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що підставою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, що тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - легковий автомобіль марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, міг зберегти на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судової трасологічної, судової автотехнічної, судової медичної експертизи, необхідності забезпечення цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, збитків завданих потерпілому злочином, необхідно обмежити власника вказаного транспортного засобу у користуванні та розпорядженні ним на час проведення досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову та недопущення відчуження об`єкту рухомого майна, а саме транспортного засобу легковий автомобіль марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , суд визнав за необхідне застосувати арешт вищезазначеного майна.
Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
Враховуючи достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, розумність та співмірність обмеженн права власності завданням кримінального проваджєення слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, ухвалив :
Накласти арешт на транспортний засіб -легковий автомобіль марки "INFINITI" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликалися в судове засідання, в той же строк з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Закарпатської області .
Слідчий суддя ОСОБА_1