Справа № 211/1944/16-к
Провадження № 1-кп/211/345/16
У Х В А Л А
іменем України
08 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000880 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, суд , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/6712/13-ц від 17.01.2014 року, стягнуто з ОСОБА_4 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.10.2013 року.

Постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 24.11.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45532966. ОСОБА_4

10.04.2015року з`явився до державного виконавця Довгинцівського ВДВС та повідомив, що він офіційно працює у КП «Криворізький міський театр ляльок». У зв`язку з чим, 23.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист до Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області.

Так, 15.10.2015 року до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області надійшов з Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області виконавчий лист № 215/6712/13-ц від 17.01.2014 року у зв`язку зі звільненням з попереднього місця роботи боржника ОСОБА_4 .

Постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 19.10.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49032012.

Однак ОСОБА_4 , будучи обізнаний з 10.04.2015 року під особистий підпис про те, що згідно вказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, в період часу з 01.09.2015 року по 31 03 2016 року злісно ухилявся від сплати аліментів.

ОСОБА_4 заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, хоча постійно неофіційно підробляв випадковими заробітками та при цьому отримував щомісячний дохід в розмірі 2000-2500 гривень, але кошти у встановленому порядку на утримання дитини не надавав.

ОСОБА_4 , починаючи з 01.11.2015 року по теперішній час, проживає по АДРЕСА_2 та неофіційно працює на посаді охоронця - вантажника на складі меблів у м. Харкові отримує заробітну плату в розмірі 2000-2500 гривень щомісячно. Але про дані обставини не повідомив Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Згідно довідки розрахунку наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС КМУЮ, загальна сума заборгованості за виконавчим листом №215/6712/13-ц від 17.01.2014 року станом на 31.03.2016 року становить 10476 гривень 08 копійок.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_4 в період з 01.09.2015 року по 31 03 2016 року утворилась заборгованість в сумі 8061 гривня 30 копійок, що сукупно складають суму виплат більше ніж за шість місяців відповідних платежів.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 164 ч.1 КК України, за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду із заявою, в якій просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст.164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст. 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1