Справа № 214/890/14-к
1-в/214/372/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року. Заявник в обґрунтування вимог викладених в заяві вказав, що на обліку в Саксаганському районному відділі м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській областіперебуває громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 06.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2015 року вказане покарання у виді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт. 28.04.2016 року під час ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_6 повідомила, що має трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана інформація підтверджується повідомленням Саксаганського районного у м. Кривому Розі ВДРАЦС за вих. №1230/16-30 від 04.05.2016 року, згідно якого наявний актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 №1135 від 22.12.2015 року. Таким чином, на момент постановлення ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2015 р. про заміну штрафу на покаранняу вигляді громадськи робіт засуджена ОСОБА_6 перебувала в стані вагітності. Зі слів останньої, штраф, призначений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.03.2014 року вона сплатила у повному обсязі приблизно через півроку після внесення даного вироку у відділенні «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, але квитанцію вона не зберегла. Про те, що покарання у виді штрафу було їй замінено на 50 годин громадських робіт, вона дізналася тільки після отримання виклику до КВІ Саксаганського району. Повісток до суду вона не отримувала, у судові засідання не з`являлась. У зв`язку з виникненням протиріччя при виконанні ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2015 року, при зазначених вище обставинах начальник Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській областіпросить роз`яснити виконання вищезазначеної ухвали.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд заяву про роз`яснення судового рішення залишити без задоволення.

Засуджена ОСОБА_6 до суду не з`явилася, про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаної вище заяви.

Розглянувши заяву начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 380 КК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 06.03.2014 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2015 року призначений штраф замінено на 50 годин громадських робіт.

Згідно наданої до суду довідки №56-4/198 від 26.09.2016 року за підписом начальника Криворізького РУ АТ «УкрСиббанку» у відділення №736 АТ «УкрСиббанк», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 17, сплати штрафу у розмірі 850 гривень протягом 6 місяців з 06.03.2014 року клієнтом ОСОБА_6 не відбувалося.
Враховуючи зазначені вище вимоги суд вважає, що підстави для роз`яснення ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2015 року відсутні, так як вказане судове рішення є зрозумілим.
Отже, враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 376, 380, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1