Справа № 605/496/16-к
ВИРОК
Іменем України
"02" листопада 2016 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №605/496/16-к про обвинувачення
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Осколкове Алейського району Алтайського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
15 вересня близько 20 год. 00 хв. у обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував поблизу свого житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній легких тілесних ушкоджень, реалізовуючи який, обвинувачений усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, схопив ОСОБА_5 руками за праву руку, а після цього наніс потерпілій один удар долонею правої руки в область лівої щоки, від якого остання впала на паркан із алюмінієвої сітки та перекинувшись через нього, впала на землю.
Надалі, обвинувачений підійшов до потерпілої, яка лежала на землі та наніс їй декілька ударів правою ногою в область ніг та рук. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла отримала синець і садна правого плеча, садно ділянки правого ліктьового суглоба, синці правого передпліччя, синці та садно правої і синці лівої гомілок, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
20 жовтня 2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно умов якої, вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Зобов`язався вибачитися перед потерпілою під час судового засідання.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В угоді про примирення передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та є злочином, що відноситься до приватного обвинувачення.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вибачився перед потерпілою, як це передбачено умовою угоди про примирення від 20 жовтня 2016 року укладеної між ними, а потерпіла прийняла вибачення.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 471, 473-476 КПК України, суд, -
Затвердити укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.125 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.