Справа № 588/470/16-к
№ провадження 1-кс/588/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 20.04.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 20.04.2016 р. звернувся з клопотанням до суду про накладення арешту на автомобіль та інше майно ОСОБА_4 , в якому зазначив, що 19.04.2016 року о 23 годині 25 хвилин до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що до їх закладу з тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_6 , 1983 р.н. Проведеними заходами встановлено, що 19.04.2016 року близько 22 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись на підйом по грунтовій дорозі від траси Н-12 «Суми-Полтава» в напрямі вул.Першотравневої в с.Олексине Тростянецького району Сумської області, не впорався з керуванням і, коли його автомобіль став рухатись під гірку назад, вчинив наїзд на ОСОБА_6 , який перед тим допомагав виштовхати вказаний автомобіль на гору. ОСОБА_6 з отриманими внаслідок ДТП травмами було госпіталізовано до Тростянецької ЦРЛ. 20.04.2016 року за вказаним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 20.04.2016 року в ході огляду місця події на грунтовій дорозі, що від траси Н-12 «Суми-Полтава» веде в напрямі вулиці Першотравневої в с.Олексине Тростянецького району Сумської області, було вилучено автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , а також окремо було вилучено чохол-накладку з керма даного автомобіля. У даному кримінальному провадженні необхідно призначити і провести ряд судових експертиз. Досудове слідство вважає, що у разі повернення вилучених речей їх власнику, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини по справі. Тому, посилаючись на норми ст.ст.131-132,170-171 КПК слідчий просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , а також на чохол-накладку з керма даного автомобіля.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 , володілець майна не з`явилися та їх неявка не перешкоджає слідчому судді вирішити клопотання слідчого.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 20.04.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України вбачається, що надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що до їх закладу з тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_6 , 1983 р.н. Проведеними заходами встановлено, що 19.04.2016 року близько 22 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись на підйом по грунтовій дорозі від траси Н-12 «Суми-Полтава» в напрямі вул.Першотравневої в с.Олексине Тростянецького району Сумської області, не впорався з керуванням і, коли його автомобіль став рухатись під гірку назад, вчинив наїзд на ОСОБА_6 , який перед тим допомагав виштовхати вказаний автомобіль на гору (а.с.3).

Як вбачається, 19.04.2016 року о 23 годині 25 хвилин до Тростянецькоог ВП по телефону надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення ОСОБА_5 про те, що до приймального відділення Тростянецької ЦРЛ доставлено ОСОБА_6 (а.с.4).

За протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2016 р. було вилучено накладку та кермо до автомобіля ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 та автомобіль направлено на майданчик тимчасового утримання ТЗ Тростянецького ВП (а.с.5-8).

Згідно технічного паспорту транспортний засіб ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 (а.с.9).

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_8 повідомляє про обставини наїзду керованого ним автомобілем на потерпілого (а.с.11-12).

Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України - після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування та проводять слідчі(розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України). Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 КПК України.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000185, та докладно викладені в клопотанні слідчого, є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , а також на чохол-накладку з керма даного автомобіля відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом злочину, зберегли (чи можуть зберігати) на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Накладення арешту на вказані речі з метою запобігання можливості їх знищення або втрати, у даному випадку є необхідним для проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,131,132,170-175,369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000185 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 25.01.1986 року центром МРЕО м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_2 ;

-чохол-накладку з керма автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання автомобіля визначити майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: вул.Благовіщенська, 34, м.Тростянець Сумської області.
Місцем зберігання чохла-накладки з керма автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 - визначити СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: вул.Благовіщенська 34, м.Тростянець Сумської області.
Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1