133/1588/16-к
В И Р О К

Іменем України

19.08.2016 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 05.07.2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Люлинці Калинівського району Вінницької області, українки, гр. України, освіта середня, одруженої, не працюючої, прож. по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 незаконно посіяла та незаконно вирощування снотворний мак у кількості п`ятсот і більше рослин. Кримінальне правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів рослин маку, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, навесні 2016 року в м. Вінниця придбала насіння маку, яке в подальшому перевезла до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Достовірно знаючи про заборону посіву на вирощування рослин маку, маючи умисел на незаконне вирощування рослин маку з метою подальшого збору врожаю маку та використання його для господарських цілей в їжу, ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 , посіяла насіння рослин маку, які обсадила рослинами кукурудзи. Після цього ОСОБА_4 впродовж квітня-липня 2016 року стала вирощувати рослини маку, просапувати і проривати рядки ростучих рослин маку, з метою їх належного росту та дозрівання. 05 липня 2016 року в період часу з 13 год. по 13:37 год. з письмового дозволу ОСОБА_4 , на її присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1 , працівниками Козятинського відділення поліції проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено 1 380 . рослин маку разом з стеблами, маківками та корневищами. Відповідно до висновку експерта № 997 від 08.07.2016, рослини в кількості 1, 380 (однієї тисячі трьохста вісімдесяти) одиниць, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_4 , мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Винною себе обвинувачена визнала повністю і пояснила, що навесні 2016 року в м. Вінниця придбала насіння маку, яке в подальшому перевезла до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Знаючи про заборону посіву на вирощування рослин маку, маючи умисел на вирощування рослин маку з метою подальшого збору врожаю маку та використання його в їжу, вона на власній присадибній ділянці посіяла насіння рослин маку, які обсадила рослинами кукурудзи. Впродовж квітня-липня 2016 року стала їх вирощувати, просапувати і проривати рядки ростучих рослин маку, з метою їх належного росту та дозрівання.

05 липня 2016 року з її письмового дозволу на її присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1 , працівниками Козятинського відділу поліції проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено 1 380 . рослин маку. Розкаюється у скоєному, просить її суворо не карати. Фактичні обставини справи нею не оспорюються, їй зрозуміло, що вона буде позбавлена можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суда немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_4 , буде вірною за ст. 310 ч. 2 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятсот і більше рослин.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винної те, що вона визнала себе винною повністю, розкаялась у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому суд вважає, що її перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і обрати їй покарання три роки позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки і покласти на неї такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обирати.

Речові докази по справі 1 380 рослин маку, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського відділення поліції знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави 1540.70 грн.(одну тисячу п`ятсот сорок грн.70 коп.) за проведення судово хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 19.08.2016 року