Справа № 635/362/16-к
Провадження № 1-в/635/221/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2016р. щодо засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2016 р. клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено повністю. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2015р., строк попереднього ув`язнення з 20 березня 2015 року по 21 травня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В даній ухвалі в мотивувальній частині допущена описка прізвища, ім`я та по батькові засудженого, а саме: «До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду наведеного, в мотивувальній частині ухвали вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові засудженого - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

В мотивувальній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2016 р. за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання вважати правильним:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1