Справа № 209/2374/16-к
Провадження № 1-кп/209/265/16
У Х В А Л А
Іменем України

14 липня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 209/2374/16-к за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, громадянина України , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2016 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000999 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України , які учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , який копію обвинувального акту отримав.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, так як обвинувачений приходиться йому рідним сином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. На даний час обвинувачений відшкодував йому шкоду і він немає до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.
Прокурор, та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо даного клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1, 2 ст.185 КК України в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, враховуючи вимоги ст.477 КПК України наявні кримінальні провадження за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України мають форму приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений приходиться рідним сином потерпілого.
Потерпілий відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження за даних підстав.
Частиною 4 ст. 26 та ч. 3 ст. 477 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26 , 284 ч.1 п.7 ,314, 477 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 209/2374/16-к відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого, ОСОБА_4 , від обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1, 2 ст.185 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1