Справа № 686/539/15-к

УХВАЛА
14 січня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання, старшого слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором прокурори м. Хмельницького ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівці, Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 за місцем дислокації АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 18.09.2013 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.ч. 1,2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.01.2014 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, направляючись до місця свого проживання у короткострокову відпустку з в/ч НОМЕР_1 , незаконно перевіз із собою з військової частини, що розташовується у АДРЕСА_2 до м. Хмельницького дві «гранати Ф-1», що відноситься до боєприпасів, та два набої до снайперської гвинтівки, які в подальшому зберігав у своїй спортивній сумці на кухні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 .
Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 придбав, зберігав, носив, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а саме усупереч вимогам Наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 „Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів: п.2.1.- органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання і носіння вогнепальної мисливської, холодної та пневматичної зброї; п. 2.8. видача дозволів громадянам на придбання, зберігання, носіння і використання зброї здійснюється після проведеного з ними вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та прийняття відповідних заліків. Вивчення проводиться фахівцями відповідних підприємств, установ, організацій, що згідно зі статутом мають на це право, за затвердженою МВС України програмою; п.9.1 дозволи на придбання та зберігання і носіння зброї пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або нормативного акта про надання права працівникам міністерств, відомств, підприємств, установ і організацій, громадянам користуватися нею при виконанні службових обов`язків, мати у власності - після проходження такими особами навчання.
Такими злочинними діямиОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.
13.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник щодо клопотання заперечили. Вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнав.
Згідно зі змісту ст. 194 КПК України вбачається, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які передбачені пунктами 1-3 частини першої даної статті.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, може перешкоджати встановленні істини кримінальному провадженню, а також може переховуватись від органів досудового слідства та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Крім цього, при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту судом враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, репутацію, його майновий стан, наявність судимості та вчинення злочину під час іспитового строку, а також тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою.
Слідчий суддя враховує наявні обставини кримінального провадження, об`єктивно оцінює особу підозрюваного ОСОБА_5 , а також те, що на даний час не встановлені всі обставини за яких останній придбав, перевозив та зберігав вище вказані боєприпаси та вибухові речовини, можливі співучасники (пособники), а тому приймає рішення про необхідність його ізоляції від суспільства.
Зважаючи, що обставини кримінального провадження свідчать про те, що заявлені ризики виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196 КПК України,
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Дія ухвали закінчується 11 березня 2015 року.
- прибувати до слідчого, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1