Справа № 466/2026/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 18.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , пояснення слідчого ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в :

25 лютого 2016 року слідчий військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів військової частини НОМЕР_1 за адресою: Хмельницька область, с. Грузевиця, з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме до наступних документів: особові справи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , майора ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , капітана ОСОБА_7 , старшого прапорщика ОСОБА_8 .Ю та інші документи із вільними зразками підписів та почерку останніх, виконані ними у період до 27.01.2016 включно.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Посадові військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 та майор ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із заступником начальника з технічного забезпечення начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_9 та директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 у період з літа 2015 року по 29 січня 2016 року організували, керували підготовкою та вчиненням викрадення 30 шт. виробів БД3-УСК (балкові утримувачі), залишковою вартістю 49645,50 грн., які зберігалися на складі № НОМЕР_2 технічної території військової частини НОМЕР_1 , якими розпорядилися на власний розсуд, чим вчинили заволодіння військовим майном військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, вчинене в умовах особливого періоду, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 410 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 28.01.2016 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , з метою приховування факту викрадення 30 шт. виробів БД3-УСК з військової частини НОМЕР_1 , складено завідомо неправдивий офіційний документ накладну №1, в яку внесено неправдиві відомості про нібито передачу 30 шт. виробів БД3-УСК з військової частини НОМЕР_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_3 (м. Старокостянтинів) на підставі неіснуючого наряду №САО-599 від 11.01.2016, при цьому підроблено підписи посадових осіб військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 , капітана ОСОБА_7 та старшого прапорщика ОСОБА_8 , та затверджено вказану накладну у командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 .

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно дослідити під час проведення почеркознавчої експертизи можливість виконання підписів у накладній №1 від 28.01.2016 від імені посадових осіб військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , капітана ОСОБА_6 , капітана ОСОБА_7 та старшого прапорщика ОСОБА_8 указаними чи іншими особами, у тому числі майором ОСОБА_5 , для чого необхідні документи із вільними зразками підписів та почерку указаних вище осіб за період до 27.01.2016 включно, що містяться в особових справах цих військовослужбовців та інших документах військової частини НОМЕР_1 .

За даних обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів указаних документів, що ведуться та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що перелічені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у них, можуть бути використані як докази при встановленні осіб, якими виконані підписи у накладній №1 від 28.01.2016 від імені посадових осіб військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , капітана ОСОБА_6 , капітана ОСОБА_7 та старшого прапорщика ОСОБА_8 , тому підлягають вилученню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

надати слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_1 за адресою: Хмельницька область, с. Грузевиця, з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме до наступних документів: особові справи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , майора ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , капітана ОСОБА_7 , старшого прапорщика ОСОБА_8 та інші документи із вільними зразками підписів та почерку останніх, виконані ними у період до 27.01.2016 включно.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майору юстиції ОСОБА_3 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000004 від 18.01.2016 та за їх дорученням іншим особам, які згідно кримінального процесуального законодавства наділені таким правом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1