У х в а л а
іменем україни

01 березня 2016року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000171за обвинуваченням

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

не судимого;

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_3 ,

не судимого;

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_4 ,

не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року засуджено:

ОСОБА_8
- за ч. 3 ст. 146 КК України на 7 років позбавлення волі;

- за п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_8 за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 14 років.

ОСОБА_6
- за ч. 3 ст. 146 КК України на 7 років позбавлення волі;

- за п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_6 за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 14 років.

ОСОБА_7
- за ч. 3 ст. 146 КК України на 7 років позбавлення волі;

- за п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_7 за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 14 років.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 2580 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 400000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також з кожного засудженого по 568,68 грн. на відшкодування процесуальних витрат.

Апеляційним судом Хмельницької області від 31 березня 2015 року вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року в частині призначення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 покарання за п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України скасовано та ухвалено новий вирок, яким засуджено:

- ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 146 КК України - 7 років позбавлення волі, за п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання у виді 15 років позбавлення волі;

- ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 146 КК України - 7 років позбавлення волі, за п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України довічне позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі;

- ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146 КК України - 7 років позбавлення волі, за п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання у виді 15 років позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

На судові рішення від засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надійшли касаційні скарги, на які потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 подали свої заперечення.

До початку розгляду справи в судовому засіданні від захисника ОСОБА_16 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , надійшло клопотання про відкладення слухання справи на інший час у зв`язку з неможливістю брати участь в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що слухання справи слід відкласти на інший час, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання захисника ОСОБА_16 , колегія суддів вважає, що з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового розгляду слухання справи необхідно відкласти на інший час, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 434 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року та вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 31 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 15 березня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доставити під вартою в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 15 березня 2016 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених з Київського слідчого ізолятора покласти на Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3