Справа №366/1402/15-к
Провадження №1-в/366/85/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області подання начальника Іванківського РВ КВІ Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дитятки Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, раніше несудимий, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 16.06.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Начальник Іванківського РВ КВІ Київської області направив до суду матеріали з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ 22.07.2015 року. Під час бесіди 29.07.2015 р. йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана розписка та пояснення. За час іспитового строку засуджений характеризується задовільно, в період відбування іспитового строку правопорушень та злочинів не скоював. Заходи адміністративного впливу до засудженого не застосовувались. Покладені на нього судом обов`язки виконував. Протягом іспитового строку із ОСОБА_5 проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння ним нових злочинів, яка дала позитивний результат.

В судовому засіданні начальник Іванківського РВ КВІ подання підтримав, прокурор ОСОБА_3 проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, начальника Іванківського РВ КВІ, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 за місцем свого проживання характеризується як такий, що не працює, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, проживає у неблагополучній, багатодітній, малозабезпеченій сім`ї. до виконкому сільської ради скарга та нарікань на поведінку ОСОБА_6 не надходило. В період іспитового строку правопорушень та злочинів не скоював, покладені на нього обов`язки виконував у повному обсязі. За час відбування покарання ОСОБА_5 своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, строк випробування закінчився, а тому його слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Іванківського РВ КВІ Київської області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 16.06.2015 року за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя