Справа 288/166/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/116/16-к- 1-кп/288/49/2016 по обвинуваченню:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, не працює, раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 14 листопада 2015 року, о 16.33 годині керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з НОМЕР_1 , рухався правою смугою проїзної частини дороги по вулиці Містечкова, смт. Корнин, в напрямку с. Турбівка, Попільнянського району . Ні одній із ділянок дороги, що прилегла до території приміщення Корнинської селищної ради, що в смт. Корнин, по вул. Містечкова, 21, Попільнянського району, ОСОБА_4 не врахував дорожні умови та дорожню обстановку, порушив наступні пункти Правил дорожнього руху України: п.п 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 11.3. на дорогах із стороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу; п. 34 (вузька суцільна лінія 1.1.) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в`їзд заборонено; позначає межі місць для стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей, як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху дозволяється перетинати лінію 1.1. для об`їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити безпечний об`їзд, не перетинаючи цю лінію, а також для обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються зі швидкістю менше 30 км/год. Внаслідок допущених ОСОБА_4 порушень Правил дорожнього руху України, він виїхав керованим автомобілем на смугу для руху зустрічного транспорту, де скоїв зіткнення з автомобілем АЗЛК 2138 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого надколінника, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоров`я.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинувачений ОСОБА_4 , заявили клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, яке підтримав потерпілий.

Прокурор в судовому засіданні згоден з клопотанням захисника та обвинуваченого не заперечує проти його задоволення.

Згідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за ч.1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликій ступені тяжкості.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , вперше скоїв злочин невеликої ступені тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, не судимий, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяну йому шкоду, у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави у суду про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

За таких обставин, суд вважає за можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.44,46 КК України, ст. 284, 288 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження № 288/166/16-к - 1-кп/288/49/2016 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення транспортно - трасологічної експертизи в розмірі 2086 гривень 92 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1