УХВАЛА

21 вересня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні
В обґрунтування клопотання, зазначив, що 23.03.2016 до чергової частини Рівненського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 23.03.2016 року близько 15.00 год. за її місцем проживання, невідома особа, з корисливих мотивів, таємно, викрала мобільний телефон марки «Леново S 930», чим спричинила для потерпілої майнову шкоду.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 виїжджає за кордон на тривалий час на тимчасове проживання та заробітки, і не матиме змоги перебувати на території України під час досудового розслідування та у подальшому судового розгляду, з метою об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні допиту зазначеної потерпілої у судовому засіданні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини справи, зважаючи на те, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що в подальшому унеможливить допит потерпілої ОСОБА_5 під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження, виходячи з положень ст. 225, 226 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе допитати її у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 225, 226, 354, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задоволити.

Допитати потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 21 вересня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне,вул.Шкільна,1).

В судове засідання викликати прокурора Рівненської місцевої прокуратури підозрюваного та потерпілу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1