Справа № l-n-57/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи

20 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керніцького 1.1, секретаря судового засідання - Оленюк Т.В. з участю прокурора Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина кримінальну справу з поданням старшого слідчого слідчого відділу Долинського РВ УМВС ОСОБА_1 про вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по факту таємного викрадення майна з автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року до суду надійшла кримінальна справа з поданням старшого слідчого слідчого відділу Долинського РВ УМВС ОСОБА_1 про вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по факту таємного викрадення майна з автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

В поданні зазначено, що 20.09.1996 року біля 22 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла в салон автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який перебував біля будинку № 5 по проспекту Незалежності в м.Долина, з якого таємно викрала відеоплеєр «Голдстар» та дві відеокасети, чим спричинено потерпілому матеріальну шкоду в сумі 240 гривень. 08.10.1996 року за фактом крадіжки індивідуального майна порушено кримінальну справу, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) 04.12.1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.. 206 ч.З КПК України. 20.09.2011 року провадження по даній кримінальній справі відновлено та перекваліфіковано злочин з ст.. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст.. 185 ч.І КК України ( в редакції 2001 року). Особу, яка вчинила злочин встановити не вдалося.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання слідчого, просив провадження по даній кримінальній справі закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло пятнадцять років.

Згідно ч.З ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині 1 ст.49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Як встановлено в судовому засіданні з матеріалів кримінальної справи в період 20.09.1996 року біля 22 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла в салон автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який перебував біля будинку № 5 по проспекту Незалежності в м.Долина, з якого таємно викрала відеоплеєр «Голдстар» та дві відеокасети, чим спричинено потерпілому матеріальну шкоду в

сумі 240 гривень. 08.10.1996 року за фактом крадіжки індивідуального майна порушено кримінальну справу, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) 04.12.1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.. 206 ч.З КПК України. 20.09.2011 року провадження по даній кримінальній справі відновлено та перекваліфіковано злочин з ст.. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст.. 185 ч.І КК України ( в редакції 2001 року). Особу, яка вчинила злочин встановити не вдалося.

Таким чином, з урахуванням того, що з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років, особу, яка вчинила злочин встановити не вдалося, суд приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі слід закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі по факту таємного викрадення майна з автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 закрити в звязку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: