Справа № 342/945/15-к
Провадження № 1-в/342/20/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС КВІ УДПтС ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання начальника Городенківського РС КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2016 року Городенківським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановлено йому іспитовий термін 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п.2,3.

Начальник Городенківського РС КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому, вказуючи на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік 08.08.2016 р., цього ж числа йому направлено виклик про явку до інспекції на 17.08.2016р. Однак, засуджений ОСОБА_6 до інспекції 17.08.2016р. не прибув, тому працівниками інспекції 23.08.2016р. за вихідним номером 16/Гр/1/759 до Городенківського відділення поліції направлено запит про здійснення приводу на 31.08.2016р. Згідно повідомлення Городенківського відділення поліції від 06.09.2016р. засуджений ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній. 25 серпня 2016 року за вих. № 16/Гр/1-773 до Поточищенської сільської ради направлено запит про місце реєстрацію та проживання ОСОБА_6 . Згідно повідомлення Поточищенської сільської ради № 332 від 06.09.2016 р. ОСОБА_6 зареєстрований в с. Поточище, однак за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи. Також засуджений ОСОБА_6 23.06.2016 р. дав підписку Городенківському районному суду про явку до кримінально-виконавчої інспекції. При проведенні першочергових розшукових заходів направлялись запити в Городенківську ЦРЛ, в Городенківське відділення поліції, однак місце знаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося, в зв`язку з чим до Городенківського відділення поліції 10.10.2016р за вих. № 16/Гр/1-910 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання, а саме: не виконує вимоги Городенківського районного суду - підписка від 23.06.2016 р. про явку до кримінально-виконавчої інспекції після вступу вироку в законну силу, не виконує покладені на нього судом обов`язки п.п.2,3 ст. 76 КК України, не приходить до інспекції за викликами, чим порушує вимоги ч.1 ст. 9 Кримінально-виконавчого Кодексу України, відсутній по місцю проживання, про що підтверджується довідкою з сільської ради с. Поточище від 06.09.2016р. № 332.

В судовому засіданні представник КВІ просила подання задоволити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 . Зазначила, що ОСОБА_6 не було роз`яснино порядок виконання покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_6 та надати йому можливість стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 пояснив, що він не з`являвся до КВІ по поважних причинах у зв`язку з тим, що, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, поїхав на роботу за межі області. Приїжджаючи час від часу додому, жодних повідомлень про виклик до КВІ він не отримував. Після винесення вироку захисник не повідомив йому, що потрібно з`являтися до КВІ. Однак, після того, як йому стало відомо, що його розшукують працівники поліції, самостійно з`явився в КВІ. Він визнав, що порушив обов`язки, покладені на нього судом, у вчиненому щиро розкаюється та просить надати йому можливість виконати визначені умови випробування. Зазначає, що у нього не було умислу ухилятися від покладених на нього обов`язків.

Розглянувши подання начальника КВІ, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, пояснення в судовому засіданні засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.

Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановлено йому іспитовий термін 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п.2,3. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.08.2016 року засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік у Городенківському РС КВІ УДПтС.

08.08.2016 року за № 16/Гр/2/714 засудженому направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції 17.08.2016 року. Однак, засуджений ОСОБА_6 до інспекції 17.08.2016 р. не прибув.

Згідно повідомлення Городенківського відділення поліції від 06.09.2016р. засуджений ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній. Як слідує з відповіді Поточищенської сільської ради № 332 від 06.09.2016 р. ОСОБА_6 зареєстрований на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно із підпунктом 5.3 пункту 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затверджена спільним наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19 грудня 2003 року з подальшими змінами), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

У наданих суду матеріалах подання та особової справи засудженого не має доказів про те, що ОСОБА_6 був повідомлений належним чином про виклик його до Городенківського районного сектору КВІ. Крім того, представником Городенківського районного сектору КВІ зазначено, що ОСОБА_6 не було роз`яснино порядок виконання покладених на нього обов`язків.

Судом встановлено, що на час розгляду даного подання ОСОБА_6 жодного адміністративного правопорушення протягом іспитового строку не вчинив. Однак, він порушив обов`язки, покладені на нього судом, що є формальною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак, суд враховує, що відсутність засудженого за місцем проживання була зумовлена його тимчасовим переїздом в іншу область, де він дбав про своє матеріальне становище, а після того, як дізнався, що його розшукують працівники поліції, самостійно, з`явився до Городенківського районного сектору КВІ. Тому порушення покладених обов`язків ще не свідчать про те, що засуджений не став та не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим, враховуючи молодий вік засудженого, суд приходить до висновку, що йому слід надати ще одну можливість виконати умови випробування.

На підставі ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Городенківського РС КВІ УДПтС України в Івано-Франківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2016 року Городенківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р. - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1