БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1870/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"16" серпня 2016 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000512 від 10.06.2016р. з обвинувальним актом від 26.07.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 03 серпня 2016 року в порядку зміни підсудності до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 26.07.2016р. у кримінальному провадженні №0000512 від 10.06.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду; викликати обвинуваченого; потерпілу та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не викликати, так як обвинувачений повністю визнає свою вину.

Клопотання прокурора про приєднання до справи документів вирішено протокольною ухвалою суду і за згодою учасників процесу до обвинувального акту долучено письмові матеріали кримінального провадження №0000512 на 121 аркуші.

Обвинувачений погодився з позицією прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилась, надавши заяву про розгляд кримінального провадження без її участі за станом здоров`я. Зазначена обставина у відповідності до приписів ст.314 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої, та як її явка не є обов`язковою й інші учасники судового провадження проти цього не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення мирових угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття чи зупинення провадження відсутні; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому маються всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Оскільки ризики, що були враховані при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшилися, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є особою молодого, працездатного віку, не має постійного місця роботи та усталених соціальних зв`язків, тому суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою до 26 вересня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000512 від 10.06.2016р. з обвинувальним актом від 26.07.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 18 серпня 2016 року о 14-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.Судовий розгляд даного кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

4.Обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком до 26 вересня 2016 року.
5.Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1