Справа №127/7296/16-к
Провадження №1-кс/127/2749/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до транспортного засобу марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , знаходиться в користуванні в ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, заборонених у вільному обігу, в тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що 04.04.2016 приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_5 спільно із невстановленою особою, перебуваючи на території автостоянки, що розташована на перехресті вулиць Ватутіна та Чехова в м. Вінниці, під час розмови з ОСОБА_7 , з хуліганських спонукань, бажаючи самоутвердитись перед оточуючими, проявляючи зверхність та неповагу до присутніх, які перебували там в той час, грубо порушуючи громадський порядок, а саме умови нормального роботи автостоянки, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з демонстративною зневагою до загальноприйнятих в суспільстві правил поведінки та нехтуючи їх нормами, усвідомлюючи можливість завдати умисну шкоду здоров`ю ОСОБА_7 , наніс декілька ударів руками та ногами по голові та тілі останнього, при цьому виражаючись нецензурними словами.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , останній вказав, що 04.04.2016 біля 16 год., коли він перебував на території автостоянки, що розташована на перехресті вулиць Ватутіна та Чехова в м. Вінниці, та на зазначену територію приїхав на автомобілі марки «Range Rover» його знайомий ОСОБА_8 . Після того, ОСОБА_9 вийшовши з автомобіля підійшов до нього та в ході виниклого словесного конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження.

Покази ОСОБА_7 підтверджує ОСОБА_5 , який стверджує, що дійсно 04.04.2016 біля 16 год. він приїхав на автомобілі «Range Rover» на територію автостоянки, що розташована на перехресті вулиць Ватутіна та Чехова в м. Вінниці. Після того, вийшовши з автомобіля він підійшов до свого знайомого ОСОБА_7 , якому в подальшому спричинив тілесні ушкодження.

В ході слідства потерпілий ОСОБА_7 добровільно видав диск з відеозаписом розвитку подій на автостоянці 04.04.2016. На відеозаписі видно, що ОСОБА_5 на автостоянку приїхав на автомобілі марки «Range Rover» темного кольору.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області під час проведення розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому незаконно перевозить та зберігає заборонені до вжитку предмети, а саме незареєстровану вогнепальну зброю та вибухові речовини.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортний засіб марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, враховуючи те, що в транспортному засобі марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , можуть знаходитись речі заборонені у вільному обігу, в тому числі вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої, інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є необґрунтоване, а тому не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у криінальному провадженні.

Всупереч вищенаведених норм дане клопотання не містить доказів того, що ОСОБА_5 зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та вибухові речовини, крім того відповідно до фабули витягу з кримінального провадження № 0002549 правова кваліфікація кримінального правопорушення стосується ч.2 ст.296 КК України - тобто хуліганство. Тобто, суду не надано належних доказів, що запитувані речі будь - яким чином причетні до кримінального правопорушення, тому враховуючи вищевикладене клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлені обставини на думку суду дають підстави для відмови в задоволенні клопотання, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в главі 15 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 у задоволені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до транспортного засобу марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , знаходиться в користуванні в ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей заборонених у вільному обігу, в тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: