Справа № 276/220/16-к
Провадження по справі 1-кс/276/39/16

11 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
01 лютого 2016 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам судово-психіатричної експертної комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.
Згідно висновку експертизи №39-2016, ОСОБА_6 в даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто в призначенні йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості, наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики), з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.
09 березня 2016 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04.03.2016 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до закінчення терміну досудового розслідування, тобто до 10.04.2016 року.
Слідчий підтримав заявлене клопотання та наголосив на необхідності призначення саме стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для більш повного встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, наголосивши про наявність обгрунтованих підстав для проведення експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник покладаються на розсуд суду щодо направлення його для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, з слідуючих підстав.
Відповідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи ту обставину, що згідно висновку експертизи № 39-2016 від 02.02.2016 року, ОСОБА_6 в даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто в призначенні йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики), з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання з метою встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_6 ..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, ч.3 ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а) для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського

районного суду ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського

районного суду ОСОБА_1