Справа № 360/903/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 18 квітня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого двірником в комунальному підприємстві Бородянської селищної ради "Бородянське управління житлово-комунального господарства", неодруженого, судимостей не має відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
17 квітня 2016 року, приблизно о 20-й годині, в смт.Бородянка Київської області, біля сміттєвих баків по вул.Набережній, обвинувачений ОСОБА_5 під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар чашкою в ділянку правої брови, спричинивши ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран правої надбрівної дуги.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 17 квітня 2016 року, приблизно о 20-й годині, він знаходився біля гуртожитку по вул.Набережній в смт.Бородянка, де з друзями пив чай. В цей час раніше йому не знайомий ОСОБА_6 підвіз до сміттєвих баків повну тачку ґрунту і хотів її висипати, у зв`язку з чим він ( ОСОБА_5 ) зробив потерпілому зауваження і заборонив висипати землю на смітник. Проте, ОСОБА_6 не відреагував на його зауваження, а став штовхати тачку по ногах дівчини, з якою він (обвинувачений) перебуває у фактичних шлюбних відносинах. У зв`язку з цим він вдарив ОСОБА_6 чашкою, з якої пив чай, по голові в ділянку скроні. Після цього ОСОБА_6 пішов додому, а через деякий час повернувся з батьками для з`ясування стосунків.
Крім того судом були досліджені такі докази.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні засвідчив, що 17 квітня 2016 року він, прибравши на городі сміття, на тачці повіз його на смітник. Біля гуртожитку, неподалік смітника, сиділа компанія, яка вживала спиртне, і хтось із жінок став брутально обурюватися тим, що він везе сміття. Незнайома дівчина, на його думку нетвереза, підбігла до нього і перевернула тачку. В цей час до нього підійшов обвинувачений, в руках якого була велика керамічна чашка, і вдарив його цією чашкою в ділянку правої скроні.
Допитана як свідок ОСОБА_7 засвідчила в судовому засіданні, що 17 квітня 2016 року, приблизно о 20-й годині, її син потерпілий ОСОБА_6 , після прибирання прибудинкової території, повіз на тачці сміття на смітник, а через деякий час він прибіг весь закривавлений, пояснивши, що його вдарив обвинувачений чашкою, можливо зі спиртним, через те, що він (потерпілий) хотів викинути сміття, а дівчина перевернула тачку. У зв`язку з травмою потерпілого відправили до лікарні. Коли вона побігла на вул.Набережну, де розташований смітник, то біля гуртожитку побачила обвинуваченого і його дівчину. Обвинувачений в подальшому висловлював погрози на їхню адресу. Їй також відомо, що двірник ОСОБА_5 раніше перешкоджав громадянам викидати сміття.
Допитана як свідок ОСОБА_8 засвідчила суду, що вона бачила як обвинувачений ОСОБА_5 , який можливо був нетверезий, і мати потерпілого сперечалися між собою, а з розмов вона зрозуміла, що конфліктна ситуація виникла з приводу вивозу сміття на вул.Набережній в смт.Бородянка. Зі слів ОСОБА_7 , обвинувачений побив її сина з цього приводу.
Свідок ОСОБА_9 засвідчила в судовому засіданні, що очевидцем цієї події вона не була, а про обставини події їй відомо лише зі слів матері потерпілого, якого побили. Їй також відомо, що раніше, восени 2015 року, хтось забороняв викидати сміття на смітник на вул.Набережній.
Допитана як свідок ОСОБА_10 засвідчила в судовому засіданні, що в травні 2016 року, коли до неї зайшли ОСОБА_6 , у якого на обличчі вона побачила шрам, зі своєю матір`ю, то від них вона дізналась, що, коли потерпілий вивозив сміття, то його не допускали до смітника і хтось вдарив його чашкою по голові.
Згідно з рапортами чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, 17 квітня 2016 року, о 20-й годині 39 хвилин, до чергової частини по лінії "102" надійшло анонімне звернення про те, що в АДРЕСА_2 двірники нанесли тілесні ушкодження його синові, а о 21-й годині 17 хвилин того ж дня від лікаря Бородянської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, січеної рани лобної частини і гематоми лоба доставлено ОСОБА_11 , 1980 року народження, котрий отримав тілесні ушкодження по вул.Набережній від місцевих двірників. (а.16, 17)
Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 17 квітня 2016 року, він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих йому двірників, які 17 квітня 2016 року нанесли йому тілесні ушкодження керамічною чашкою. (а.18)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 22Э, у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забійні рани правої надбрівної дуги, які могли утворитися 17 квітня 2016 року від дії тупих предметів, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. (а.21-22)
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Суд має право вийти за межи висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який судимостей не має, має постійну роботу, характеризується за місцем проживання посередньо, а за місцем роботи позитивно.
Пом`якшуючих і обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
Хоча в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, проте, ні в показаннях, ні в поведінці обвинуваченого суд не вбачає критичної оцінки ним своїх протиправних дій і виявлення жалю щодо вчиненого ним злочину та негативних наслідків, які настали в результаті його дій, що в даному випадку виключає врахування, як пом`якшуючої обставини, щирого каяття.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку п`ятнадцяти відсотків в доход держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_12