печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001455 зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2, 3 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001455 зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 та ч. 2, 3 ст. 345 КК України за фактами вбивств, замахів на вбивства, нанесення тяжких тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості співробітникам органів внутрішніх справ та військовослужбовцям внутрішніх справ МВС України, що мали місце в період з 18 по 20 лютого 2014 року під час акцій протесту у місті Києві.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до захоплення адміністративних будівель органів внутрішніх справ у м. Львові, звідки було викрадено значну кількість вогнепальної зброї, можливо причетні: ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_2 », ОСОБА_7 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_3 », ОСОБА_8 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_4 », ОСОБА_9 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_5 », ОСОБА_10 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_6 », ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_7 », ОСОБА_12 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_8 », ОСОБА_13 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_9 », ОСОБА_14 , користується мобільними телефонами « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », ОСОБА_15 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_12 », ОСОБА_16 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_13 », ОСОБА_17 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_14 », ОСОБА_18 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_15 », ОСОБА_19 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_16 », ОСОБА_20 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_17 », ОСОБА_21 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_18 », ОСОБА_22 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_19 », ОСОБА_23 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_20 », ОСОБА_24 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_21 », ОСОБА_25 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_22 », ОСОБА_26 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_23 », ОСОБА_27 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_24 », ОСОБА_28 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_25 », ОСОБА_29 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_26 », ОСОБА_30 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_27 », ОСОБА_31 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_28 », ОСОБА_32 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_29 », ОСОБА_33 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_4 », ОСОБА_34 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_30 », ОСОБА_35 , користується мобільними телефонами « НОМЕР_31 » та « НОМЕР_32 », ОСОБА_36 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_33 », ОСОБА_37 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_34 », ОСОБА_38 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_35 », ОСОБА_39 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_36 », ОСОБА_40 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_37 », ОСОБА_41 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_38 », ОСОБА_42 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_39 », ОСОБА_43 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_40 », особа на ім`я ОСОБА_44 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_41 », особа на ім`я ОСОБА_45 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_41 », особа на ім`я ОСОБА_46 , користується мобільним телефоном « НОМЕР_42 ».

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які могли доставити викрадену вогнепальну зброю із м. Львова до центральної частини

м. Києва, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а сааме, щодо з`єднань вищевказаних абонентських номерів мобільних телефонів упродовж 10-21 лютого 2014 року, які перебувають у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, в зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та ін., можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001455 зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2, 3 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати згоду на вилучення відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях, у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , мобільний телефон « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 , мобільний телефон « НОМЕР_2 », ОСОБА_7 , мобільний телефон « НОМЕР_3 », ОСОБА_8 , мобільний телефон « НОМЕР_4 », ОСОБА_9 , мобільний телефон « НОМЕР_5 », ОСОБА_10 , мобільний телефон « НОМЕР_6 », ОСОБА_11 , мобільний телефон « НОМЕР_7 », ОСОБА_12 , мобільний телефон « НОМЕР_8 », ОСОБА_13 , мобільний телефон « НОМЕР_9 », ОСОБА_14 , мобільні телефони « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », ОСОБА_15 , мобільний телефон « НОМЕР_12 », ОСОБА_16 , мобільний телефон « НОМЕР_13 », ОСОБА_17 , мобільний телефон « НОМЕР_14 », ОСОБА_18 , мобільний телефон « НОМЕР_15 », ОСОБА_19 , мобільний телефон « НОМЕР_16 », ОСОБА_20 , мобільний телефон « НОМЕР_17 », ОСОБА_21 , мобільний телефон « НОМЕР_18 », ОСОБА_22 , мобільний телефон « НОМЕР_19 », ОСОБА_23 , мобільний телефон « НОМЕР_20 », ОСОБА_24 , мобільний телефон « НОМЕР_21 », ОСОБА_25 , мобільний телефон « НОМЕР_22 », ОСОБА_26 , мобільний телефон « НОМЕР_23 », ОСОБА_27 , мобільний телефон « НОМЕР_24 », ОСОБА_28 , мобільний телефон « НОМЕР_25 », ОСОБА_29 , мобільний телефон « НОМЕР_26 », ОСОБА_47 , мобільний телефон « НОМЕР_27 », ОСОБА_48 , мобільний телефон « НОМЕР_28 », ОСОБА_49 , мобільний телефон « НОМЕР_29 », ОСОБА_50 , мобільний телефон « НОМЕР_4 », ОСОБА_51 , мобільний телефон « НОМЕР_30 », ОСОБА_52 , мобільні телефони « НОМЕР_31 » та « НОМЕР_32 », ОСОБА_53 , мобільний телефон « НОМЕР_33 », ОСОБА_54 , мобільний телефон « НОМЕР_34 », ОСОБА_55 , мобільний телефон « НОМЕР_35 », ОСОБА_56 , мобільний телефон « НОМЕР_36 », ОСОБА_57 , мобільний телефон « НОМЕР_37 », ОСОБА_58 , мобільний телефон « НОМЕР_38 », ОСОБА_59 , мобільний телефон « НОМЕР_39 », ОСОБА_60 , мобільний телефон « НОМЕР_40 », особи на ім`я ОСОБА_44 , мобільний телефон « НОМЕР_41 », особи на ім`я ОСОБА_45 , мобільний телефон « НОМЕР_41 », особи на ім`я ОСОБА_46 , мобільний телефон « НОМЕР_42 » за період з 10.02.2014 року по 21.02.14, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери,місця їх знаходження із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень упродовж зазначеного періоду, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/36530/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1