Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1148/16-к
Провадження № 1-в/553/800/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Хорол Полтавської області, громадянина України, який згідно особової справи має вищу освіту, не одружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 31.01.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбуває призначене судом покарання в Полтавській виправній колонії № 64, у зв`язку із зарахуванням терміну попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України на даний час він відбув більш ніж дві третини строку покарання. Накладені на нього стягнення зняті та погашені, він має заохочення, працевлаштований на виробництві установи. З наведених підстав просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Захисник засудженого в судовому засіданні подану засудженим заяву підтримав з викладених в ній підстав та просив суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Засуджений та адміністрація Полтавської виправної колонії (№64) про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду або інших заяв від них не надійшло, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подану заяву на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.01.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, строк покарання засудженому обчислюється з 9.06.2011 року (особова справа, а.с. 21-24).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.01.2016 року, яка набрала законної сили, засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.01.2012 року, зарахований строк попереднього ув`язнення за період з 9 червня 2011 року по 5 квітня 2012 року (особова справа, а.с. 30).

З урахуванням викладеного, строк покарання засудженого складає: початок строку покарання 9.06.2011 року, кінець строку покарання 11.08.2018 року (особова справа, а.с. 97). Таким чином судом встановлено, що станом на 23.03.2016 року засуджений фактично відбув більше двох третин строк покарання, невідбута частина покарання станом на 23.03.2016 року становить 2 роки 4 місяці 18 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.1,3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно матеріалів особової справи та витребуваної судом характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 23.03.2016 року засуджений не погашених або не знятих стягнень не має, має заохочення, в теперішній час працевлаштований на виробництві установи слюсарем в бригаді по виготовленню металевих виробів, з поставленими виробничими завданнями справляється, здійснює належний догляд та дбайливо ставиться до майна установи та виробничого інструменту, приймає участь в роботах по благоустрою відділення, розуміє їх необхідність, зарахований до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», оволодів робітничої професією слюсаря з механоскладальних робіт. Заходи виховного характеру відвідує, намагається робити вірні для себе висновки. Підтримує соціально-корисні зв`язки. В середовищі засуджених не конфліктний, намагається підтримувати рівні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою, позову за виконавчими листами не має.

Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги позитивні зміни в поведінці засудженого, які відбулись протягом строку відбування покарання, у тому числі участь в професійно-технічному навчанні, у заходах виховного характеру, роботах по благоустрою, працевлаштування на виробництві установи, тобто сумлінну поведінку і ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується оглянутими судом характеристикою, довідкою та матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.01.2012 року за ст. 121 ч.2 КК України у виді 8 років позбавлення волі, на не відбутий строк 2 роки 4 місці 18 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.01.2012 року за ст. 121 ч.2 КК України у виді 8 років позбавлення волі, на не відбутий строк 2 роки 4 місці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1