Справа № 590/258/16-к
Провадження № 1-кп/590/36/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуйківка, Ямпільського
району, Сумської області,українця, громадянина України
одруженого, з середньо спеціальною освітою,
не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК
України , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Балабаново Боровського
району Калужської області, українця, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,з середньою освітою
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого 25.02.2014 року Ямпільським
районним судом Сумської області за ст. ст.15 ч.2,332
ч.1,69,75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком 1 рік, переглянуто вирок
26.05.2015 року Ямпільським районним судом і судом
визначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців
позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2014 року близько опівночі, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього під час вживання спиртних напоїв з гр. ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на скоєння крадіжки з магазину ФОП ОСОБА_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 скоїти крадіжку із зазначеного магазина, на що останній погодився.
Після цього ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне з корисливих спонукань викрадення чужого майна, 27.03.2014 року близько 01-00 год., підійшов до магазину ФОП ОСОБА_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи умисел на таємне з корисливих спонукань викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою в групі осіб з гр. ОСОБА_7 , та будучи обізнаними в тому, що їх ні хто не бачить, шляхом зриву запираючого пристрою (навісного замка) проник до порожнього приміщення будівлі магазину, де шляхом віджиму металевого листа в стіні проникли відповідно до приміщення самого магазину, звідки таємно від оточуючих викрали майно, а саме:
- костюмів дитячих спортивних - 6 шт., згідно довідки вартістю 150 грн. за один, на загальну суму 900 грн.;
- дублянку жіночу -1 шт., згідно довідки вартістю 500 грн., на загальну суму 500 грн.;
-светрів чоловічих 3 шт., згідно довідки вартістю 250 грн. за один, на загальну суму 750 грн.;
-футболок чоловічих 5 шт., згідно довідки вартістю 75 грн. за одну, на загальну суму 375 грн.;
-куртку жіночу «весна-осінь» -1 шт., згідно довідки вартістю 300 грн., на загальну суму 300 грн.;
-пальто жіноче демісезонне - 1шт.,згідно довідки вартістю 500 грн., на загальну суму 500 грн.;
-жіночих костюмів -3шт., згідно довідки вартістю 350 грн. за один, на загальну суму 1050 грн.;
-вітрівок підліткових - 6 шт., згідно довідки вартістю 100 грн. за одну, на загальну суму 600 грн.;
-рушників махрових маленьких-15 шт.,згідно довідки вартістю 7 грн. за один, на загальну суму 105 грн.;
-рушників махрових великих-6 шт., згідно довідки вартістю 35 грн. за один, на загальну суму 210 грн. ;
-шкарпеток чоловічих «Житомир»- 6 пар, згідно довідки вартістю 6 грн. за одну пару, на загальну суму 90 грн. ;
-шкарпеток жіночих - 12 пар, згідно довідки вартістю 7 грн. за одну пару, на загальну суму 84 грн.;
-плавок чоловічих - 15 шт., згідно довідки вартістю 25 грн. за одні, на загальну суму 375 грн.;
-колготок жіночих - 1 пару, згідно довідки вартістю 40 грн. за одну пару, на загальну суму 40 грн.;
-джинсів чоловічих синього кольору-3 шт., згідно довідки вартістю 200 грн. за одні, на загальну суму 600 грн. ;
-джинсів жіночих - 5 шт., згідно довідки вартістю 200 грн. за одні, на загальну суму 1000 грн.;
-туфель чоловічих зі шкірозамінника 4 пари, згідно довідки вартістю 125 грн. за одну пару, на загальну суму 500 грн.;
-туфель жіночих чорного кольору зі шкірозамінника - 7 пар, згідно довідки вартістю75 грн. за одну пару, на загальну суму 525 грн. ;
-плавок жіночих - 4 шт., згідно довідки вартістю 25 грн. за одні, на загальну суму 100 грн.;
-клейонок поліетиленових 3 шт., згідно довідки вартістю 43 грн. за одну, на загальну суму 129 грн. ;
-годинників настільних - 2 шт., згідно довідки вартістю 55 грн. за один, на загальну суму 110 грн. ;
-кип`ятильників великих 3 шт., згідно довідки вартістю 15 грн. за один, на загальну суму 45 грн. ;
-годинників настінних -1 шт.,згідно довідки вартістю 50 грн., на загальну суму 50 грн.;
-кросівок чоловічих «Classica» - 1 пара, згідно довідки вартістю 350 грн. за одну пару, на загальну суму 350 грн.;
-перчаток господарських «Doloni»- 8 пар, згідно довідки вартістю 7,50 грн. за одну пару, на загальну суму 60 грн.;
-шльопанців гумових - 1 пару, згідно довідки вартістю 25 гр. за одну пару, на загальну суму 25 грн.;
-чайного сервізу -1шт., згідно довідки вартістю 70 грн. за один сервіз, на загальну суму 70 грн.;
-кави «Нескафе» - 1 пачка, згідно довідки вартістю 25,20 грн. за одну пачку, на загальну суму 25,20 грн.;
-какао «Брумі» - 3 упаковки, згідно довідки вартістю 26,00 грн. за одну упаковку, на загальну суму 78 грн.;
-шоколадок «Корона» з горіхами 100 г 5 шт., згідно довідки вартістю 9,60 грн. за одну, на загальну суму 48 грн.;
-шоколадок «Корона» молочний 100 г- 5 шт., згідно довідки вартістю 9,60 грн. за одну, на загальну суму 48 грн.;
-шоколадок «Корона» з горіхом 50 г - 5 шт., згідно довідки вартістю 7,45 грн. за одну, на загальну суму 37,25 грн.;
-шоколадок «Корона» молочних 50 г - 5 шт., згідно довідки вартістю 4,55 грн. за одну, на загальну суму 22,75 грн.;
-шоколадок «Корона» з чорного шоколаду 100 г -5 шт., згідно довідки вартістю 7,45 грн. за одну, на загальну суму 37,25 грн.;
-шоколадок «Корона» з чорного шоколаду 50 г- 5 шт., згідно довідки вартістю 4,55 грн. за одну, на загальну суму 22,75 грн.;
-шоколадок «Оленка» 100 г - 5 шт., згідно довідки вартістю 6,10 грн. за одну, на загальну суму 30,50 грн.;
-шоколадок «Оленка» 50 г -5 шт., згідно довідки вартістю 3,20 грн. за одну, на загальну суму 16 грн.;
-шоколадок «Чайка» 100 г -5 шт., згідно довідки вартістю 6,30 грн. за одну, на загальну суму 31,50 грн.;
-шоколадок «Чайка» 50 г - 5 шт., згідно довідки вартістю 3,40 грн. за одну, на загальну суму 17 грн.;
-печива фасованого «До Чаю»- 15 пачок, згідно довідки вартістю 3,50 грн. за одну пачку, на загальну суму 52,50 грн.;
-цукерок «Смородина»- 2 кг, згідно довідки вартістю 26,00 грн. за 1 кг , на загальну суму 52 грн.;
-цукерок «Живинка» - 4 кг, згідно довідки вартістю 34,20 грн. за 1 кг, на загальну суму 136,80 грн.;
-цукерок «Коровка-Бурёнка»-3 кг, згідно довідки вартістю 45,65 грн. за 1 кг, на загальну суму 127,95 грн.;
-цукерок шоколадних «Аромат сонця» -3 кг, згідно довідки вартістю 36 грн. за 1 кг , на загальну суму 108 грн.;
-цукерок шоколадних «Ромашка»- 3 кг, згідно довідки вартістю 39 грн. за 1 кг, на загальну суму 117 грн.;
-цукерок вафельних в шоколаді «Бурёнушка» -3 кг, згідно довідки вартістю 44,80 грн. за 1 кг, на загальну суму 134,40 грн.;
-цукерок «Фундук в шоколаді»-2 кг , згідно довідки вартістю 96,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 192 грн.;
-цукерок «Суфле люкс» -3 кг, згідно довідки вартістю 46,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 138 грн.;
-цукерок «Шарм»-2 кг, згідно довідки вартістю 58-40 грн. за 1 кг, на загальну суму 116,80 грн.;
-цукерок «Мармелад в шоколаді» -2 кг, згідно довідки вартістю 34,20 грн. за 1 кг, на загальну суму 68,40 грн.;
-цукерок «Паж» -1 кг, згідно довідки вартістю 35 грн. за 1 кг, на загальну суму 35 грн.;
-цукерок «Рене в шоколаді» - 2 кг, згідно довідки вартістю 35,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 70 грн. ;
-цукерок - льодяників «Чупа-Чупс» в кількості 50 шт., згідно довідки вартістю 2,80 грн. за 1 шт., на загальну суму 140 грн.;
-цукерок «Жувіленд»- 1 кг, згідно довідки вартістю 26,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 26 грн.;
-крил курячих морожених загальною вагою 6 кг , згідно довідки вартістю 16 грн. за 1 кг, на загальну суму 96 грн.;
-котлет гречаних заморожених загальною вагою 2кг , згідно довідки вартістю 21 грн. за 1 кг, на загальну суму 42 грн.;
-котлет рисових заморожених загальною вагою 2 кг , згідно довідки вартістю 20,50 грн. за 1 кг, на загальну суму 41 грн.;
-супового набору загальною вагою 1 кг в кількості 1 шт., згідно довідки вартістю 20,50 грн. за один, на загальну суму 20,50 грн.;
-масла сливочнего «Селянське» 15 пачок, згідно довідки вартістю 15,50 грн. за одну пачку, на загальну суму 232,50 грн.;
-риби свіжомороженої «Стейк сома» загальною вагою 5 кг , згідно довідки вартістю 36,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 180 грн.;
-голубців «Глухівські» загальною вагою 5 кг , згідно довідки вартістю 20,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 100 грн.;
-пельменів «Економка» загальною вагою 2 кг, згідно довідки вартістю 23,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 46 грн.;
-кетчупу «Торчин» - 9 пачок, згідно довідки вартістю 4,60 грн. за одну пачку, на загальну суму 41,40 грн.;
-заправок для борщу «Торчин» -2 пачки, згідно довідки вартістю 4,80 грн. за 1 пачку, на загальну суму 4 грн. 80 коп.,
після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли та розпорядилися ним на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 своїми злочинними діями заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 12 176,25 грн.
Крім того встановлено, що близько 07 години 30.07.2013 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_10 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з пасовиська, розташованого по АДРЕСА_1 , викрали корову по кличці «Ласка», що належить гр. ОСОБА_13 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 277 від 07.04.2016 року 6000 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків на вказану суму 6000 гривень.
Крім цього, у після обіденний час 11 червня 2015 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження ,та повторно, з пасовища, яке розташоване біля с. Княжичі Ямпільського району Сумської області, скоїли крадіжку трьох кобил, а саме: кобили по кличці " ОСОБА_15 " належної ОСОБА_16 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 305 від 12.04.2016 року 26 500 грн., спричинивши останньому матеріальні збитки на вказану суму, кобили по кличці "Майка" належної ОСОБА_17 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 305 від 12.04.2016 року 26 500 грн., спричинивши останньому матеріальні збитки на вказану суму та кобили по кличці "Рада" належної ОСОБА_18 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 305 від 12.04.2016 року 26 500 грн., спричинивши останньому матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.
Крім цього, у денний час 16 вересня 2015 року, ОСОБА_6 з метою крадіжки чужого майна, діючи повторно, таємно від оточуючих, з корисливих спонукань, з пасовиська, розташованого поблизу вул. Жовтнева в с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області, скоїв крадіжку кобили по кличці «Зірка» належної ОСОБА_22 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 247 від 04.04.2016 року 9000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_22 матеріальні збитки на вказану, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в скоєному, визнав повністю і підтвердив, що влітку 2013 він зустрівся з ОСОБА_23 . Для цього він на коні з возом поїхав в бік М.Буда. Біля Чуйківка вони побачили корову, яка була поранена в голову. Вони змусили корову підвестись і вирішили вкрасти.Потім вони відвели корову до с. Чуйківка, зателефонували мяснику , який приїхав на « Газелі». Вони продали корову за 2000,00 грн.
26.03.2014 року до нього приїхав ОСОБА_7 з яким вони розпили спиртне. Потім він запропонував ОСОБА_7 скоїти крадіжку з магазину ОСОБА_9 , той погодився.
Він взяв лом, зірвав замок і потім в приміщенні він зробив пройом в друге приміщення. Потім він позвав ОСОБА_7 який знаходився на вулиці і вони почали складати в мішок та сумку продукти та речі. Потім викрадене вони сховали у каналізаційних люках, частину прдуктів забрали до дому.
У серпні 2015 року у нього також виник умисел на крадіжку коня, де він знову у ОСОБА_26 прийшовши в с. Підівоття в с. Чуйківка, зустрілись з ОСОБА_27 і з цілью крадіжки пішли в с. Зорине. На лугу с. Зорине вони спіймали коня, потім перетнули кордон та продали коня в с. Підівоття за 8000 руб. РФ.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю та підтвердив, що 26.03.2014 року він приїхав до с. Чуйківка, де разом з ОСОБА_6 вжили спиртне. Близько 24-00 год ОСОБА_6 запропонував скоїти крадіжку з магазину ОСОБА_33 . За допомогою лома ОСОБА_6 відірвав замок з дверей магазину та проник в приміщення. Близько 1-00 год. 27.03.2014 року він зайшов в магазин та побачив у стені отвір. Потім ОСОБА_6 почав передавати через отвір мішки з товаром викрадене вони сховали, а продукти харчування взяли до дому. Потім частину речей він віддав працівникам міліції.
Такі покази обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 скоїв крадіжку чужого майна повторно , за попередньою змовою в групі осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК україни.
Крім того суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 скоїв крадіжку чужого майна повторно, за попередньою змовою в групі осіб, і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 скоїв крадіжку чужого майна за попередньою змовою в групі осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення і його дії кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України.
При призначенні обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання, суд згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, дані про особи винних.
Пом`якшуючими обставинами для ОСОБА_6 суд визнає те, що він вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
Помякшуючими обставинами для ОСОБА_7 суд визнає те,що він вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має поганий стан здоров`я/
По справі є витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 5589,79 грн.,які підлягають стягненню з ОСОБА_6 - 4939,95 грн. з ОСОБА_7 546,85 грн., на користь держави .
Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 368,373-376 КПК України,суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний 24.02.2016 року в ході досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 залишити до набрання вироком законної сили.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання 24.02.2016 року по день постановлення вироку 01.06.2016 року до 17-00 год., із розрахунку : один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за данним вироком , частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ямпільського райсуду Сумської області від 25.02.2014 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 332, 75 КК України, по якому 26.05.2015 року ухвалою Ямпільського райсуду скасовано звільнення від відбування покарання, приєднавши 1 місяць позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Початок відбування покарання ОСОБА_7 вважати з 26.05.2015 року, з дня винесення ухвали Ямпільського райсуду, яким обраний запобіжний захід тримання під вартою.
Шкарпетки чоловічі, шкарпетки жіночі, перчатки жіночі, перчатки господарські «Doloni», плавки жіночі, полотенце махрове маленьке, полотенце велике махрове, футболка чоловіча, светер, куртка жіноча зі шкірозамінника, джинси жіночі, костюм спортивний підлітковий, вітрівка підліткова, туфлі жіночі, туфлі чоловічі, кросівки чоловічі, колготи, пальто жіноче демісезонне, куртка жіноча «осінь-весна», плавки чоловічі, шльопанці гумові, годинник настільний, чайний сервіз, кетчуп «Торчин», заправка для борщу «Торчин», куриця заморожена, голубці заморожені, масло сливочне, риба заморожена, дублянка жіноча зимова, цукерки загальною вагою 3, 080 кг - які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 - вважати повернутими потерпілому.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 4939,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 546,85 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ямпільський райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1