У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001118 відкритого 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Відділом розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУ Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №? 0001118 від 12.12.2015 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2015, приблизно о 20 годині 24 хвилини, на 16 км. Брест-Литовського шосе в м. Києві відбулося зіткнення автомобілів вантажівки "ОАГ", д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом «ГОНЯ» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , «Ауді», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , «Деу Ланос», н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , та «Рено», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Ауді 0-7», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а водій та пасажир автомобіля «Деу Ланос», н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 загинули на місці. Автомобіль «Ауді», д.н.з. НОМЕР_3 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення огляду місця події 12 грудня 2015 року, автомобіль «Ауді», д.н.з. НОМЕР_3 було вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 , де він зберігається по теперішній час. В ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля, транспортно- трасологічної експертизи, додаткового огляду даного транспортного засобу для детальної фіксації розташування механічних пошкоджень автомобіля та встановлення інших необхідних відомостей. Автомобіль «Ауді», д.н.з. НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема технічного стану вказаного автомобіля, розташування механічних пошкоджень на транспортному засобі та інших необхідних відомостей.
В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що в інший спосіб інформацію, яка становить банківську таємницю отримати неможливо.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0001118 відкрито 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 автомобіля «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про предмет кримінального правопорушення, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля «Ауді С2-7», д.н.з. НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 та перебуває на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: