Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/313/2016 Справа №641/3867/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11 січня 2016 року приблизно о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , у ході сварки, яка виникла на грунті триваючих неприязнених відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_4 , наніс останній близько п,яти ударів кулаком правої руки, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, на правій вушній раковині, на правій нозі та правій сідниці. Після цього, піднявшись на ванну, ОСОБА_5 наніс два удари правою ногою по обличчю ОСОБА_4 , у результаті чого потерпілій спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми кісток носу у вигляді перелому спинки носу у середній третині з садном на тлі синця в ділянці перелому, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів та які за ступенем тяжкості відповідно до висновку судово медичної експертизи № 2270-ая/16 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили за собою короткочасний розлад здоров,я, тривалістю понад 6-ти днів але не більше 3-х тижнів ( 21 дня).
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров,я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що вона примирилася з ОСОБА_5 та претензій до нього не має.
Суд, вислухавши прокурора , яка вважала за необхідне закрити провадження, посилаючись на те, що це право потерпілої у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 314, 372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1