№ 1-434/11
№ 1/404/3319/11
19.08.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 03 июля 2011 года, примерно в 10 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через форточку проник в квартиру АДРЕСА_1 и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ДВД «Самсунг» стоимостью 450 грывень и мобильный телефон «Алкател» стоимостью 50 грывень. А всего подсудимый похитил чужого имущества на общую сумму 500 грывень. С похищенным с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что 03 июля 2011 года он встретил свою мать, потерпевшую по делу, которая сказала что едет в сад. Поэтому около 10 часов он подошел к дому, в котором проживает мать и через открытую форточку проник в квартиру и похитил ДВД и мобильный телефон «Алкател». С похищенным из квартиры он вышел через дверь, которую оставил открытой. ДВД он продал неизвестному мужчине за 150 грывень и деньги истратил на продукты питания. Телефон был возвращен матери. 06 июля 2011 года он пришел в милицию и добровольно сообщил о совершенном преступлении. Просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела:
протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона «Алкател» от 07 июля 2011 года, который был добровольно выдан подсудимым /л.д.12/;
протоколом явки с повинной от 06 июля 2011 года /л.д. 14/;
постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: мобильного телефона «Алкател», который возвращен потерпевшей /л.д.36/ и кроссовок, изъятых у подсудимого и которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Баглейсклого РОВД г. Днепродзержинска /л.д.63/ и другими доказательствами по делу.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении меры наказания за совершенное подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что ранее судим не был, посредственную характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, наступившие последствия, что причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: кроссовки, изъятые у подсудимого и которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска в пакете с надписью «АТБ» возвратить подсудимому /л.д. 63/.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: кроссовки, изъятые у ОСОБА_1, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска возвратить осужденному ОСОБА_1.
Приговор может быть/обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным и в тот же срок другими участниками процесса со дня оглашения приговора.
Судья Литвинчук В.