Справа № 1-П-76/201 1р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності

2 грудня 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ТурашаВ.А. секретаря: Лукань 0.3.

прокурора: Мосюк Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина постанову старшого слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності, суд-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила постанова старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.

В постанові зазначено, що в ніч на 12.11.1996 року, невідома особа, шляхом розлому дверей проникла в приміщення кафе «Жар-птиця», що в м.Долина по вул. Шевченка, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму 3727.77 гривень.

22.11.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України ( в редакції 1960р.).

22.12.1996р. кримінальна справа подальшим провадженням зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України.

14.11.2011 року кримінальна справа провадженням відновлена , злочин у даній справі перекваліфіковано з ч.3 ст. 81 КК України ( в ред. 1960р.) на ч.3 ст. 185 КК України ( в ред. 2001р. ).

Особу, яка вчинила вищеописаний злочин не встановлено.

В даний час від дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тобто в справі минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала дану постанову. Просила закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.

Суд вивчивши матеріали, вважає, що дану справу слід закрити, оскільки , у відповідності до ч.3 ст.11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків встановлених у ч. 1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

Ч.2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 22 листопада 1996 року - злочинне діяння мало місце в ніч на 12.11.1996 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №136295 порушену по факту крадіжки майна з приміщення кафе «Жар- птиця» за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити, у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: