провадження № 1-кс/598/31/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявами від 01.12.2015р., 02.12.2015р., 03.12.2015р., 04.12.2015р., 05.12.2015р., 06.12.2015р., 07.12.2015р., 08.12.2015р., 08.12.2015р., 09.12.2015р., 09.12.2015р., 10.12.2015р., 11.12.2015р. 12.12.2015р. про кримінальні правопорушення, передбачені ст.356 КК України, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Скаргу мотивує тим, що в період з 01.12.2015р. по 12.12.2015р. до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ним подано заяви про скоєння відносно нього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень передбачених ст.356 КК України. Однак, лише одне його повідомлення від 11.12.2015р. зареєстроване в ЄРДР, а інші повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали скаргу, пославшись на обставини викладені у ній та просили скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаними заявами ОСОБА_4 не має, а тому просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

ОСОБА_4 01.12.2015р., 02.12.2015р., 03.12.2015р., 04.12.2015р., 05.12.2015р., 06.12.2015р., 07.12.2015р., 08.12.2015р., 08.12.2015р., 09.12.2015р., 09.12.2015р., 10.12.2015р., 11.12.2015р., 12.12.2015р. звертався до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із заявами про факти вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, передбачених ст.356 КК України, однак відповідно до ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за даними заявами слідчим Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесені не були.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скаргу слід задовольнити і зобов`язати слідчого Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявами ОСОБА_4 за період з 01.12.2015р. по 12.12.2015р. про факти вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, передбачених ст.356 КК України.

При цьому враховую, що ОСОБА_4 в період з 01.12.2015р. по 12.12.215р. до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області кожного дня подавалися заяви про скоєння відносно нього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень передбачені ст.356 КК України. Однак, лише одне його повідомлення від 11.12.2015р. зареєстроване в ЄРДР, а інші повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявами ОСОБА_4 про факти вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, передбачених ст.356 КК України,зареєстрованими в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за: №2107 від 01.12.2015р., №2194 від 02.12.2015р., №2207 від 02.12.2015р., №2302 від 03.12.2015р., №2384 від 04.12.2015р., №2474 від 05.12.2015р., №2551 від 06.12.2015р., №2607 від 07.12.2015р., №2703 від 08.12.2015р., №2725 від 08.12.2015р., №2796 від 09.12.2015р., №2853 від 09.12.2015р., №2872 від 10.12.2015р., №2958 від 11.12.2015р. та №3055 від 12.12.2015р..
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8