Провадження № 1-в/331/198/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування клопотання вказано, що Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 18 березня 2014 року було винесено обвинувальний вирок у кримінальній справі № 331/1501/14-к (№ 1-кп/331/198/2014) за обвинуваченням ОСОБА_4 якого визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення.
Також, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цивільний позов заявлений Державним підприємством «Придніпровська залізниця» задоволено і видано виконавчий лист № 331/1501/14-к (№ 1-кп/331/198/2014) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 1929,91 грн.
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вільнянського управління юстиції Запорізької області 08.09.2014 року було відкрито виконавче провадження № 44667366 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 1929,91 грн.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня - 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 18 березня 2014 року по справі № 331/1501/14-к (№ 1-кп/331/198/2014) з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача - у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
У судове засідання представник ПАТ «Українська залізниця» не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно п. п. 19, 20 Постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» України, суд
Клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 18 березня 2014 року по справі № 331/1501/14-к (№ 1-кп/331/198/2014) з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача - у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1