Провадження № 11-сс/783/216/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

06 травня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2015 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

та апелянта (в режимі відео конференції) ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_6 звернувся до Галицького районного суду м.Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_9 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000051 від 20.06.2013 року у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб територіальних органів МВС України у Львівській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яку просить скасувати.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 відмовлено.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Під час розгляду апеляційної скарги у режимі відео конференції ОСОБА_6 заявив клопотання про те, що він бажає ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться на даний час в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, захисника-адвоката ОСОБА_8 , який підтримав клопотання ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_7 , який щодо задоволення клопотання не заперечує, колегія суддів вважає що клопотання підлягає до задоволення разом з тим, ОСОБА_6 слід перемістити з виправної колонії де він відбуває покарання у Львівський УПтСУ № 19 на період розгляду його апеляційної скарги та можливості його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з клопотання ОСОБА_6 , яке надійшло на адресу Апеляційного суду Львівської області під час розгляду його апеляційної скарги у режимі відео конференції 06.05.2016 року, такий перебуває у Городищенській виправній колонії №96 та бажає брати участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, а саме хоче ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
А отже колегія суддів вважає, що слід здійснити переміщення засудженого ОСОБА_6 під вартою з Городищенської виправної колонії № 96 у Львівську установу виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі в апеляційному розгляді.
Керуючись ст. 401 КПК України, ст. 88 КВК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
У даному апеляційному провадженні оголосити перерву.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перемістити під вартою з Городищенської виправної колонії № 96 Рівненсього району Рівненської області у Львівську установу виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі в апеляційному розгляді, який відбудеться 10 червня 2016 року о 14 год. 30хв. та можливості ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали суду для відома та виконання направити адміністрації Городищенської виправної колонії № 96 Рівненського району Рівненської області та Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області № 19.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4