Справа № 583/4204/14-к
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженої ОСОБА_2 ,

про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року,

Встановив :

09 листопада 2016 року засуджена ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року.

Враховуючи, що на даний час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Мелітопольській виховній колонії Запорізької області, суд вважає за необхідне з метою розгляду заяви про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, етапувати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Мелітопольської виховної колонії Запорізької області до СІЗО № 25 м. Суми, а в подальшому з СІЗО № 25 м. Суми до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для розгляду заяви засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/583/100/15 583/4204/14-к.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про призначення їй захисника під час розгляду заяви про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року підлягає задоволенню.
Суд вважає, що заяву необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 372 КПК України, суд

Ухвалив :

Призначити заяву засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 13 грудня 2016 року з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасників судового провадження.

Етапувати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Мелітопольської виховної колонії Запорізької області до СІЗО № 25 м. Суми, а в подальшому з СІЗО № 25 м. Суми до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для розгляду заяви засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/583/100/15 583/4204/14-к.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для участі в судовому засіданні з розгляду заяви засудженої ОСОБА_2 про розяснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, яке відбудеться 13.12.2016 року о 10 годині, - для надання правової допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року тимчасово залишити в Сумському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в Сумській області на час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3 Верес