Справа № 340/167/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/37/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження внесеного в ЄРДР №0000037 від 21.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісу, яка завдала істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинив при наступних обставинах: в лютому 2016 року на території кварталу 124, виділу - 26 (експлуатаційні ліси) Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, що в селі Замагора Верховинського району Івано-Франківської області самовільно без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку лісу в кількості трьох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 3,39 метри кубічних, що призвело до зменшення повноти вказаного лісового масиву, а також до знищення дерев та створення труднощів у відтворенні заліснення на вищевказаній місцевості, в результаті чого державі було завдано істотної шкоди в сумі 16987,08 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що зрубана деревина необхідна йому була для облаштування огорожі. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою в порядку ст. 349 КПК України.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, вважає за недоцільне досліджувати докази по справі в повному обсязі, оскільки про таке не заперечують учасники судового розгляду та обвинувачений, який показав, що розуміє у чому обвинувачується, фактичних обставин справи не оспорює, таке його волевиявлення є добровільним, він розуміє, що буде позбавлений права оспорювати визнанні ним обставини справи в апеляційному порядку.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи смерека в експлуатаційних лісах, загальною кубомасою 3,39 метри кубічних, чим заподіяв державі істотну майнову шкоду на загальну суму 16987,08 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, сприяв слідству і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 16987,08 грн., заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374,376 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 246 КК України і призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно здобутого.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про відшкодування шкоди за лісопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 16862,09 грн. ( шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 09 коп.) спричинених збитків та на користь Верховинського районного лісгоспу шкоду в сумі 124,99 (сто двадцять чотири грн. 99 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_1