У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
26 травня 2016 року , слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у здійсненні заміни прокурора, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :
до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у здійсненні заміни прокурора, якою просить скасувати рішення прокурора та винести інше рішення про порушення кримінальної справи проти прокурора ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ст.ст.40, 364, 365, 367, 382 КК України, зобов`язати відповідні органи внести відомості в ЄРДР та провести досудове розслідування; відвести прокурора ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №1303/687/2012; повідомити відповідні органи про бездіяльність заступника керівника прокуратури. Справу просить слухати у його присутності, його захисника з викликом свідків.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, така в частині оскарження відмови прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Одночасно, предмет скарги про визнання незаконною відмову прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 у здійснені заміни прокурора ОСОБА_3 при розгляді кримінальної справи, що розглядається Сихівським районним судом м. Львова, відвід прокурора та зобов`язання повідомити відповідні органи про бездіяльність прокурора не передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, стосується обставин, що виникли в процесі розгляду кримінальної справи іншим судом, а не в процесі здійснення досудового розслідування, відтак не підлягає оскарженню до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова. А тому в цій частині у відкритті скарги слід відмовити з підстав ч.4 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті у відкритті провадження у скарзі відмовити.

Призначити скаргу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 30 травня 2016 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та прокурору Львівської місцевої прокуратури №1, зобов`язавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1