Справа № 344/2672/16-к
Провадження № 1-кп/344/257/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому за наступних обставин.

Відповідно до наказу №2611/1 від 06.10.2015 про прийняття на роботу на підставі договору ОСОБА_4 про професійне навчання шляхом стажування у роботодавця від 06.10.2015, останнього прийнято на посаду експедитора до ФО-П ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

06.10.2015 між ФО-П ОСОБА_5 (роботодавець) та ОСОБА_4 (працівником) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника за передані йому підзвітні цінності, відповідно до якого останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому ФО-П матеріальних цінностей (зокрема, старт-карти для розрахунку за паливно-мастильні матеріали в мережі АЗС «ОККО» за №043250).

ОСОБА_4 упродовж періоду з 06.10.2015 до 16.11.2015, перебуваючи на посаді експедитора у ФО-П ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій були ввірені та перебували у віданні товарно-матеріальні цінності, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, використовуючи старт-карту № НОМЕР_2 в мережі АЗС «ОККО», розміщених на території Івано-Франківської області, привласнив паливно-мастильні матеріали, які належали ФО-П ОСОБА_5 на загальну суму 10436,04 грн. Привласнені паливно-мастильні матеріали ОСОБА_4 реалізував та отримані від реалізації кошти використав на власні потреби.

14.03.2016 ФО-П ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання із наведених у ньому підстав та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що на даний час примирився з колишнім роботодавцем ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки, просив суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України слід закрити, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, отже дане кримінальне провадження відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, так як вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6