Справа № 646/6652/16-к
№ провадження 1-в/646/1135/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
13 червня 2016 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 не є особою, яка підпадає під дію статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

У відповідності до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно наданих матеріалів, ОСОБА_5 відбував покарання у вигляді обмеження волі за вироком Комінтернівського районного суду м Харкова від 15.09.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 не є особою, якій у відповідності до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», можливо встановити адміністративний нагляд.

Аналіз наведеного законодавства і встановлених обставин справи є підставою для відмови у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1