Справа № 632/2333/14-к
провадження №1-кс/632/212/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 23.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання із метою приводу відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.317 КК України.

В судове засідання призначене на 21.09.2016 року підозрювана не прибула. Прийнятими заходами встановити місце перебування підозрюваної ОСОБА_5 за місцем мешкання не видалось можливим.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ,маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.317 КК України, повторно скоїла кримінальне порушення. Так,09.09.2014 року ОСОБА_6 ,знаходячись за місцем реєстрації в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 надала приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, безоплатно, не маючи корисних намірів, повторно, надала своє житло стороннім особам, які зловживають наркотичними засобами та психотропними речовинами,а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для спільного незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів з метою отримання наркотичного сп*ягніння. Внаслідок чого у вказаній вище квартирі було незаконно виготовлено близько 0,0002грама речовини, яка містить у своєму складі згідно висновку судово - хімічної експертизи №1946 від 26.09.2014 року сильнодіючу наркотичну речовину - дезоморфін, частину якого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вжили шляхом проведення ін.*акції. В цей же день о 18 годині 30 хвилин працівники міліції Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області затримали за вище вказаною адресою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 після виготовлення наркотичних засобів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 23.07.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

22.10.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом обшуку від 09.09.2014року, поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновками судово-медичних,судово-наркологічних та судово-хімічних експертиз.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу..

Тому є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Під час переховування може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на її затримання з метою приводу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайський Харківської області, громадянки України, не працюючої, раніше судима 27.05.2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Первомайському ВП ГУПН України в Харківській області.

Після затримання ОСОБА_5 доставити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити їй копію даної ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 чи по закінченню трьох місяців із дати постановлення ухвали 22 грудня 2016 року, або відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваної негайно повідомити прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 20 ) та слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 (Харківська область, м.Первомайський, вул..Харківська,1, телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області для виконання та прокурору Первомайської місцевої прокуратури Харківської області для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1