Дело № 435/8061/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
При секретаре - Рендюк Н.В.
С участием прокурора - Тумко В.И.
Защитникова ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2, 209 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, суд -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2, 209 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины.
В судебное заседание от потерпевших ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 интересы которой представляет ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 поступили гражданские иски о взыскании с подсудимых материального ущерба и морального вреда.
Потерпевшие ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и представитель потерпевшей ОСОБА_15 - ОСОБА_16, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела данных исковых заявлений.
Выслушав мнение других участников процесса: прокурора, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, защитника ОСОБА_1, которые не возражают против заявленных ходатайств, суд считает, что на основании ст. 28 УПК Украины, необходимо приобщить к материалам дела заявленные гражданские иски потерпевших ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 интересы которой представляет ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и согласно ст. 51 УПК Украины допустить к участию по делу в качестве соответчиков по гражданским искам ОСОБА_12 ЗАО «РК Профит», ОАО «ЮГОК», ОСОБА_13 - ЗАО «РК Профит», ОАО «ЮГОК», ОСОБА_14 - ЗАО «РК Профит», ОАО «ЮГОК», ОСОБА_19 в интересах ОСОБА_15 - ЗАО «РК Профит», ОАО «ЮГОК», ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_20, ЗАО «РК Профит», ОАО «ЮГОК», ООО «Ровенский Региональный реестратор».
Руководствуясь ст.ст. 28, 51 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приобщить к материалам уголовного дела исковые заявления ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 интересы которой представляет ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 о взыскании материального ущерба и морального вреда.
Привлечь к участию по делу в качестве соответчиков по гражданским искам ЗАО «РК Профит», ОАО «ЮГОК», ОСОБА_20, ООО «Ровенский Региональный реестратор».
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян