Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2598/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Подільського УП ГУ НП України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007211 від 30.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2015 року близько 08 год. 50 хв., троє невідомих чоловіків перебуваючи на першому поверсі, четвертого під їзду за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження потерпілому шляхом нанесення ударів молотком по голові та відкрито заволоділи майном.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів на місці події та на місці де було знайдено частину речей якими заволоділи, було проведено радіотехнічну розвідку. Крім того проведено аналіз технічної інформації моніторингу з`єднань абонентських номерів котрі працювали на місці вчинення злочину під час вчинення злочину та на місці де було знайдено частину речей якими заволоділи. За результатами аналізу було встановлено наступні номери телефонів:
- НОМЕР_1 котрий працював на двох терміналах мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- НОМЕР_4 котрий працював на двох терміналах мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- НОМЕР_6 котрий працював на одному терміналі мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_7 ;
- НОМЕР_8 котрий працював на одному терміналі мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_9 .
Власниками вказаних номерів можуть бути особи котрі причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, особи котрі інформують злочинців, зв`язки злочинців між собою.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи стали працювати з 29.09.2015 року по теперішній час мобільні телефони з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Враховуючи, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який став працювати з 29.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слідчий просив ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому Подільського Управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та оперативним працівникам Подільського УП ГУ НП в м. Києві за дорученням слідчого, на отримання в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи став працювати 29.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів зокрема має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів оперативним працівникам Подільського УП ГУ НП в м. Києві за дорученням слідчого задоволенню не підлягає.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститись інформація про абонента мобільного зв`язку, який став працювати з 29.09.2015 року по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на отримання в електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, інформації про те, чи став працювати 29.09.2015 року по 29.02.2016 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1