Справа № 491/585/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 14 травня 2013 року по кримінальному провадженні №0000028, про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного звязку Київстар,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного звязку Київстар по кримінальному провадженні №0000028, подане заступником начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 14 травня 2013 року подане із дотриманням вимог ст. ст. 132, 160 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думки заступника начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Гурової І.М. які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 19 жовтня 2012 року близько 20 год. 00 хв. невстановлені особи, діючи з метою здійснення розбійного нападу, направленого на відкрите заволодіння грошима, приховавши свої обличчя, шляхом виставлення скла на вікні будинку та відкриття вхідної двері проникли в будинок, який належить ОСОБА_3, розташований в с.Струтинка Ананьївського району Одеської області, де з застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілих, скоїли розбійний напад на ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4, в ході якого заволоділи грошима в сумі 24000 гривень.

Під час розбійного нападу, з метою скоєння умисного вбивства, невстановлені особи нанесли невстановленим предметом удар по голові ОСОБА_4, внаслідок чого заподіяли йому закриту черепно-мозкову травму з травматичним субарахноїдальним крововиливом та набряком головного мозку, від яких ОСОБА_4 помер на місці злочину близько 05 год. 15 хв. 20 жовтня 2012 року.

Вказаний населений пункт перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар LАС 37001 CID 18101, 26261; LАС 37050 CID 1152, 1573.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про зєднання (моніторингу зєднань) абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку.

Інформація, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення. Вказана інформація знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, представництво якого знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 3.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Під час розгляду клопотання був встановлений той факт, що невстановлені особи здійснили розбійний напад на будинок ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4, розташований в с.Струтинка Ананьївського району Одеської області, в ході якого нанесли ОСОБА_4 удар по голові, внаслідок чого заподіяли йому закриту черепно-мозкову травму з травматичним субарахноїдальним крововиливом та набряком головного мозку, він якої останній помер на місці злочину, у звязку з чим для встановлення всіх обставин у справі, а саме встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення потрібно надити оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар виготовлений в паперовому варіанті та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції: LАС 37001 CID 18101, 26261; LАС 37050 CID 1152, 1573, у період часу з 00 год. 00 хв. 19 жовтня 2012 року до 05 год. 00 хв. 20 жовтня 2012 року з забезпеченням тимчасового доступу з можливістю вилучення іншої інформації, внаслідок чого вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати заступнику начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, представництво якого знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, виготовлений в паперовому варіанті та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції: LАС 37001 CID 18101, 26261; LАС 37050 CID 1152, 1573, у період часу з 00 год. 00 хв. 19 жовтня 2012 року до 05 год. 00 хв. 20 жовтня 2012 року, з забезпеченням тимчасового доступу з можливістю вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5