Справа № 684/204/16-к
УХВАЛА
04 березня 2016 року

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 сірого кольору та саморобного причіпу до нього д.н. НОМЕР_2 , які належать відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ОСОБА_4 та були вилучені 29.02.2016 року під час огляду слідчим та поставлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів при Старосинявському ВП ГУНП в Хмельницькій області, та грошові кошти в сумі 8,640 грн., 200 доларів США, мобільний телефон марки Нокіа 105 та два персня із металу жовтого кольору, та дві сім картки мобільного оператора мережі Київстар: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які вилучено 29.02.2016 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , а також на майно ОСОБА_5 , а саме телефон марки Нокіа 6230 ІМЕІ НОМЕР_5 в якому знаходиться сім карта мобільного оператора мережі Київстар за № НОМЕР_6 , срібний ланцюжок із хрестиком та срібне кільце з надписом «спаси и сохрани», які вилучено 29.02.2016 року в ході проведення особистого обшуку останнього, метою збереження вищевказаних речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України,у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Однак, в порушення ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучене слідчим Старосинявського ВП 29 лютого 2016 року, подане не на наступний робочий день після вилучення такого майна, а 03 березня 2016 року.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 29.02.2016 року, повернути слідчому прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1