Провадження №1кс/155/83/16
Справа №155/357/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 09 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській областіОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000052.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 червня 2013 року Горохівським районним судом винесено заочне рішення щодо задоволення позову ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поданого до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. З метою виконання даного рішення, ІНФОРМАЦІЯ_2 видано виконавчий лист №155/940/13-ц від 01 жовтня 2013 року. В подальшому, представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаний виконавчий лист звернено до виконання, а тому ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45350281.
Однак враховуючи, що майна, належного боржнику на праві приватної власності, на яке б можна було б звернути стягнення не виявлено, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 декілька раз виносилась постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.
В той же час, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 зазначає, що ОСОБА_4 , будучи працездатною особою не здійснив жодних активних дій по пошуку роботи з метою подальшого погашення боргу чим фактично ухиляється від виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
На противагу цьому, ОСОБА_4 надав пояснення, що умислу на ухилення від виконання даного рішення суду він не мав, та не може на даний час сплатити стягувану суму у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та проблемами у сім`ї.
За даним фактом 09 лютого 2016 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірці вже існуючих, надання незалежної оцінки діям посадових осіб виконавчої служби,виникла необхідність у отриманні копій документів виконавчого провадження №45350281 відкритого на підставі виконавчого лист №155/940/13-ц від 01жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15607,56 гривень страхового відшкодування та 229,40 гривень судових витрат.
Ефективно провести вищевказані слідчі дії можливо лише у разі отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному правопорушенні.
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.13 та ст.16 КПК України не може бути здійснено інакше як за вмотивованим судовим рішенням.
Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані документи мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_6 або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності, тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження №45350281 відкритого на підставі виконавчого листа №155/940/13-ц від 01 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків, яке перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя