Справа № 496/803/13-к
Провадження № 1-кс/496/64/13
УХВАЛА

21 лютого 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.,

за участю прокурора Абдуллаєва Р.А.

при секретарі - Костецькій В.В.

розглянувши клопотання слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000049 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, які перебуває у володінні Біляївській центральній районній лікарні, мотивуючи тим, що 08.01.2013 року близько 14.00 год. автомобіль марки «MERSEDES-BENS E-280» д/н ВН 2910 під управлінням ОСОБА_4 рухаючись по автодорозі ОСОБА_1 - Рені 25 км + 300 метрів в напрямку м. Одеса, не вибрав безпечну відстань, не впорався с керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21013 д/з 74595 ОК під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_3 та пасажир автомобіля марки ВАЗ 21013 ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. 08.01.2013 року близько 15.00 годин, після зазначеного ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_2. були доставлені до приймального відділення Біляївської центральної районної лікарні де їм було рекомендовано стаціонарна форма лікування, котра передбачає обовязкове заведення на пацієнта історії хвороби. Виходячи з того, що для всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені ОСОБА_3 та ОСОБА_2., необхідно призначити судово-медичну експертизу, при проведенні якої експерту необхідно надати історію хвороби. Оскільки історії хвороби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Представник Біляївської центральній районній лікарні до судового засідання не з»явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходиться в Біляївській центральній районній лікарні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Трушина О. І.