Справа № 143/1725/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 25.08.2016р. в період часу з 8 год. до 16 год. невідома особа, шляхом вільного доступу із території подвір`я ОСОБА_5 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки LG G360 у корпусі червоного кольору, імейли : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у якому знаходились сім карти операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , із абонентськими номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Після чого з місця події зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн.

26.08.2016 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, заслухавши пояснення ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин та отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 і слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕL НОМЕР_1 та ІМЕL НОМЕР_2 , які відбулись в період з 08 год. 25.08.2016р. по час дії ухвали.

При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднань (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Надати вищезазначену інформацію в електронному та друкованому вигляді.

За відповідним дорученням ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням ст. слідчого ОСОБА_4 , надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 23.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя