Справа 749/661/15-к
Номер провадження 1-кп/749/1/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальноих правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло чотири клопотання ОСОБА_2 , в яких останній просить ознайомити його із матеріалами кримінального провадження, а саме з томом третім кримінального провадження та надіслати на його адресу копію всіх дисків з фіксацією всіх судових засідань по даному кримінальному провадженню.
Перевіривши доводи викладені в клопотаннях приходжу до наступного висновку.
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діяннях складу даних злочинів.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року залишено без змін.
На даний час вказана ухвала Апеляційного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_2 набрала законної сили.
На даний час строк для касаційного оскарження вище зазначеного вироку Щорського районного суду та ухвали апеляційного суду вийшов.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою Щорського районного суду від 25 березня 2016 року зобов`язано Чернігівський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області етапувати до Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно поданого клопотання на 11-00 год. 11 квітня 2016 року.
Відповідно до поданої заяви ОСОБА_2 від 07.04.2016 року, встановлено, що останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до поданих чотирьох заяв ОСОБА_2 ухвалою Щорського районного суду від 16 серпня 2016 року зобов`язано Чернігівський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Чернігівського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області до Щорського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно поданих клопотань на 14-00 год. 19 серпня 2016 року.

Однак до суду ОСОБА_2 не доставлений, разом з тим 19.08.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 відповідно до якої ОСОБА_2 вказує на те, що з матеріалами другого тому кримінального провадження він ознайомлений.
Відповідно до розписки яка міститься в матеріалах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, а саме з томом 1,2 та 3 ознайомлений (а.с.157 т.3).
Крім того на підставі поданої заяви ОСОБА_2 відповідно до супровідної Щорського районного суду від 13.09.2016 року №749/661/15-к5273/2016 судом надіслано останньому копії матеріалів тому третього кримінального провадження.
Отже з наведеного вбачається, що немає необхідності ознайомлювати ОСОБА_2 з матеріалами тому третього кримінального провадження, оскільки останньому надіслано копію всього третього тому кримінального провадження та він ознайомлений з ним, що підтверджується розпискою (а.с.157 т.3).
Разом з тим вважаю за необхідне надіслати на адресу ОСОБА_2 копію всіх дисків з фіксацією всіх судових засідань по даному кримінальному провадженню.
Керуючись п.12 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з томом третім кримінального провадження №749/661/15-к - відмовити
Надіслати ОСОБА_2 копію всіх дисків з фіксацією всіх судових засідань по даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали разом з дисками фіксації судових засідань направити до Чернігівського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області для вручення ОСОБА_2 під підпис.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1