Справа № 445/1583/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тростянець Золочівського району Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, українки, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в травні 2016 року особисто, без мети збуту посіяла та вирощувала на своїй присадибній земельній ділянці розташованій, що в АДРЕСА_1 370 рослин снотворного маку, що містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей, які 5 липня 2016 року виявили та вилучили працівники поліції.
Суд вважає, що такими діями ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України.
В ході досудового слідства обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор уклали угоду про визнання винуватості від 17.08.2016р.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_4 добровільно беззастережно і в повному обсязі визнає свою винуватість у тому, що вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від сто до п`ятисот рослин, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 310 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн..
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 550,25 грн..
Речові докази: 350 рослин маку із головками, стеблинами, корінням; і паперову коробку, в середині якої знаходяться 20 рослин маку із стеблинам, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1