УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Хмельницький
11 листопада 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, 23 липня 2016 року в період часу з 03 год. до 04 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи у невстановленому місці на території міста Хмельницького, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно спричинила ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, епідуральної гематоми, забою головного мозку, внаслідок отримання яких останній 23.07.2016 р. близько 16 год. 30 хв. помер за місцем проживання - АДРЕСА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за життя користувався мобільним телефоном із ІМЕІ: НОМЕР_1 , місцезнаходження якого на даний час не відоме.
Також в подальшому встановлено, що до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , раніше судимий.
З метою отримання підтверджуючої інформації про причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів, якими користуються рідні останнього, а саме мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний номер НОМЕР_2 , та брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний номер НОМЕР_3 , оскільки на даний час ОСОБА_5 за місцем проживання не з`являється, його місцезнаходження та мобільним номер, яким він користується не відомі.
У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання вищевказаних абонентських номерів, та з`єднань виконаних із мобільного терміналу потерпілого.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що роздруківки про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Клопотання слідчого, в частині отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 22.07.2016 по теперішній час, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що вказані документи мають значення для встановлення обставин, які, відповідно до ст.91 КПК України, є предметом доказування у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням старшому о/у СКР ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькім області ОСОБА_8 , старшому о/у СКР ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , о/у СКР ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , о/у СКР ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 22.07.2016 р. по теперішній час, з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 11 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя