Єдиний унікальний номер 725/1918/16-к
Номер провадження 1-кс/725/256/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001918 від 21 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.12.2015, близько 09 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом обману, під приводом вирішення питання для звільнення з міліції сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа коштами в сумі 1000 доларів США, чим завдала збитків на вказану суму.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 21.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Так 21.12.2015 було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 21.12.2015 приблизно о 09 год. 00 хв. на її домашній телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником поліції та повідомив, що її син ОСОБА_7 знаходиться у поліції за те, що він когось побив та для того, щоб ОСОБА_8 відпустили потрібно оплатити гроші в сумі 1000 доларів США. Після чого вказаний чоловік дав ОСОБА_8 трубку який сказав, те що він дійсно знаходиться в поліції та продиктував мобільний номер НОМЕР_1 до ОСОБА_9 . Під час розмови ОСОБА_10 повідомим ОСОБА_6 , що її син побив чоловіка та зламав йому ніс та розбив його ноутбук . Так як ОСОБА_7 знаходився на роботі то його мати ОСОБА_6 повірила чоловіку, який телефонував. Та ОСОБА_11 сказав щоб гроші поставили в пакет та зв`язали та те, що до неї приїде один з працівників та забере у неї вказану суму. Після чого до мого будинку підїхав автомобіль з невідомим мені чоловіком, який забрав пакет разом з грошима.

Тому, у зв`язку з тим, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00019181 від 21.12.2015, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, іншим шляхом не можливо отримати інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з чим, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних абонентських номерів, а також СМС повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , а також: з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 21.12.2015 по 22.12.2015.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних абонентських номерів, а також СМС повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , а також: з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 21.12.2015 по 22.12.2015.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1