Справа № 592/2701/16-к
Провадження № 1-кс/592/1063/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 07.01.2016 року близько 18.00 год. у під`їзді № 3 буд. АДРЕСА_1 , невстановлені особи із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон, завдавши матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 2800грн.

08.01.2016 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2016 приблизно о 18 годині ОСОБА_5 повертаючись додому та перебуваючи у під*їзді №3 свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 дістав свій мобільний телефон марки LG D-295 чорного кольору з метою зателефонувати своїй дружині.

Знаходячись на першому поверсі вище вказаного будинку ОСОБА_5 почав підніматись сходами, як в цей час назустріч йому спускався раніше невідомий йому чоловік, який наніс йому удар в обличчя та вихопив з рук належний йому мобільний телефон LG D-295 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 пебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42,8681,612,401,8683; 58878, 58397, 37275, 37013, 37011 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 63007, 37017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 223, 222, 397, 166, 261.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42,8681,612,401,8683; 58878, 58397, 37275, 37013, 37011 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 63007, 37017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 223, 222, 397, 166, 261, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 16.00 год. 07.01.2016 року до 20 год. 00 хв. 07.01.2016 року.

Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, в подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42,8681,612,401,8683; 58878, 58397, 37275, 37013, 37011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 63007, 37017; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 223, 222, 397, 166, 261, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період з 16.00 год. 07.01.2016 року до 20 год. 00 хв. 07.01.2016 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1