Справа № 203/4153/16-к
Провадження № 1-кп/0203/427/2016
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 08.08.2016 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірово, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, УРСР, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, раніше судимого: 15.05.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 175 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 01.10.2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 05.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

08.08.2016 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: площа Вокзальна, буд. 15, м. Дніпро, знайшов у смітнику картонну коробку, в якій знаходилося сім пакетів з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено масами 3,784 гр., 3,931 гр, 3,758 гр., 3,431 гр., 4,422 гр., 3,095 гр., 3,352 гр., загальною вагою 25, 593 гр, поклав до своєї сумки, тим самим вказаний наркотичний засіб незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого пішим ходом пішов на залізничний вокзал м. Дніпро, де о 09 годині 30 хвилин був виявлений співробітниками поліції за розпивання пива у громадському місці. Далі, в період часу з 09 години 51 хвилин по 10 годину 20 хвилин під час проведення співробітниками поліції огляду його речей, ним була видана картонна коробка, яка містила сім пакетів з речовинною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 3,633 гр., 3,774 гр, 3,435 гр., 3,294 гр., 4,672 гр., 2,971 гр., 3,218 гр, загальною вагою 21, 467 гр, що перевищує невеликий розмір наркотичного засобу, що знаходився в незаконному обігу, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 08.08.2016 року, близько 09 години він знаходився біля супермаркету «АТБ», розташованого біля залізничного вокзалу м. Дніпро, де у смітнику знайшов картонну коробку, в якій знаходилося сім пакетів з «травою», яку він поклав до сумки та став зберігати при собі, для особистого вживання. В той же день, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, прийшов на залізничний вокзал, де його зупинили співробітники поліції за розпивання пива у забороненому законом місці. Далі, в ході проведення працівниками поліції огляду його речей, він видав картонну коробку, яка містила сім пакетів з наркотичним засобом. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, своїми діями сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати в розмірі 880, 40 гривень за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази: 7 пакетів з наркотичним засобом канабіс, загальною масою сухого залишку 21, 467 гр, якій зберігаються в камері зберігання Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1