У Х В А Л А
Справа № 184/1250/16-к
Номер провадження 1-в/184/314/16

20.07.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рівки Славутського району Хмельницької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
12.07.2016 року засуджена ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення, мотивуючи її наступним. До Орджонікідзевського ВЦ-79 прибула 14.11.2015 року. За період відбування покарання в ОВЦ-79 ОСОБА_3 стягнень немає. Працевлаштована до бригади № 29. Правил внутрішнього розпорядку дотримується. Виконує всі законні вимоги адміністрації. У вчиненому нею злочині розкаюється, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник ОВЦ у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки засуджена своєю поведінкою та працею не довела своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки засуджена своєю поведінкою та працею не довела своє виправлення.

Розглянувши заяву засудженої, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд прийшов до висновку, що заява засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 12.08.2014 року ОСОБА_3 була засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 310 ч. 1 КК України до покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік.
22.06.2015 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області іспитовий строк ОСОБА_3 був скасований та направлено останню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
До ОВЦ-79 для відбування покарання прибула 14.11.2015 року із СІЗО м. Хмельницький. По прибуттю була працевлаштована до бригади №29 контрагентського об`єкту "НЗФ", робочою. Норму виробітку не виконує. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими іноді конфліктна. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

На підставі вищезазначеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України засуджена ОСОБА_3 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_3 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1