Справа № 333/5093/14-к
Справа №333/5093/14-к
Провадження №1-в/333/312/16
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання заступника прокурора Запорізької області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 18.10.2014 року. На цей час вирок суду не виконано, штраф не сплачено.

26.05.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання заступника прокурора Запорізької області про заміну покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень на громадські роботи на строк 50 годин за вищезазначеним вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання про заміну покарання.

Засуджений ОСОБА_8 у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, його неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання про заміну покарання і матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ст.26 КВК України встановлено, що засуджений повинен сплати штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату. У разі несплати штрафу у передбачений строк, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, а термін покарання у вигляді громадських робіт встановлюється від 60 до 240 годин.

Враховуючи, що підстави для розстрочки штрафу відсутні, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання заступника прокурора Запорізької області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року відносно ОСОБА_8 задовольнити повністю.
Замінити ОСОБА_8 , призначене вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року, покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на п`ятдесят годин громадських робіт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1