Справа № 588/303/15-к
провадження № 1-кп/588/104/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець в ході судового розгляду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
встановив:
У судове засідання призначене на 25.08.2016 не з`явились належним чином повідомлені свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних осіб грошових стягнень та приводу.

Захисник та обвинувачений клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи зазначене, а також ту обставину, що вказані свідки та потерпілі у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать відповідні поштові відправлення, суд за клопотанням прокурора визнав за доцільне накласти на свідків та потерпілих грошове стягнення та застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.139-142 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725 гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725 гривень.

Стягнути з ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ) на користь держави грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725 гривень.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 09 вересня 2016 року на 10.00 год., в приміщення Тростянецького районного суду за адресою: м. Тростянець, вул. Миру, 9, наступних свідків:
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 )

Виконання приводу покласти на Тростянецький ВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1