Справа № 373/1156/15-к

У Х В А Л А
31 травня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Черняхівка Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим в ПП « ОСОБА_5 », зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працює. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки суду виконував, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 13.05.2016 року.
Заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового строку, представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 , який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого, який просить звільнити його від покарання, дослідивши матеріали особової справи №43/2015 відносно ОСОБА_4 , що характеризують засудженого, як особу та про виконання ним зобов`язань, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Судом на нього покладено зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, зобов`язання, покладені на нього судом, виконав, він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, що свідчить про його виправлення.

Іспитовий строк закінчився 13.05.2016 року.

З огляду на вищевикладені обставини, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року, за яким його засуджено за ч.2 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1