Справа № 712/8857/14-к
Провадження № 1кс/712/2944/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Черкаси 16 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000617 від 30.05.2014 року, слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, уродженцю м. Черкаси, Черкаської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
11 червня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 29.05.2014 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел таємне викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , 1940 р.н., переліз через паркан домоволодіння та через незачинені двері, шляхом вільного доступу, проник в указане домоволодіння, де таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме майно гр. ОСОБА_6 : грошові кошти в сумі 502 гривні, які лежали в гостьовій кімнаті на тумбочці та були прикриті полотенцем, після чого з викраденими з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Тобто, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Враховуючи, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто з 11.06.2014 року по 09.08.2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

- у період часу із 20.00 год. до 06.00 год. не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 .

- працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» травня 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5