Справа № 602/917/16-к
Провадження № 1-кп/602/91/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000236 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 31 жовтня 2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин між ним та його дочкою ОСОБА_4 , які перебували за місцем спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виник конфлікт на побутовому грунті. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 31 жовтня 2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наблизився до ОСОБА_4 та, тримаючи в руках відламок скляної цукерниці, наніс близько трьох умисних ударів по руках ОСОБА_4 , розуміючи, що в результаті таких своїх дій ОСОБА_4 отримає тілесні ушкодження, та бажаючи цього. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани п`ятого пальця лівої кисті та поверхневих надрізів шкіри правої кисті, лівого передпліччя і ділянки лівого променево-зап`ясткового суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, згідно якого відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисному легкому тілесному ушкодженні.

В силу вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000236 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі, а саме уламки цукерниці, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1