Справа №705/2967/16-к
1-в/705/1331/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого, остання судимість: 18 грудня 2008 року апеляційним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, ухвалою Верховного Суду України від 17 березня 2009 року вирок від 18 грудня 2008 року скасовано; 01 березня 2010 року апеляційним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 263, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, останній раз 18 грудня 2008 року вироком апеляційного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 263, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. У відповідності до вироку початок строку відбування покарання відраховується з часу фактичного затримання з 24 січня 2008 року, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.
Ухвалою Верховного Суду України від 17 березня 2009 року вищевказаний вирок апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2008 року скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.
Вироком апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 263, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 24 січня 2008 року, а міра запобіжного заходу в виді тримання під вартою залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 вересня 2010 року вирок апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до довідки Старобабанівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області вирок суду від 01.03.2010 року набрав законної сили 21.09.2010 року.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Беручи до уваги, що в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_4 та, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховує йому строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 24.01.2008 р., до набрання вироком апеляційного суду Черкаської області від 01.03.2009 р.законної сили, тобто до 21.09.2010 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2009 року за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 24 січня 2008 року по 21 вересня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1