ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/6226/16-к
провадження 1кс/201/3793/2016
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 0000040 від 24 лютого 2016 року, старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погодженого з заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 24 лютого 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 375КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в торгово-розважальному центрі «Grand Plaza», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, б. 67д, висунув вимогу ОСОБА_6 , про передачу йому, ОСОБА_5 , та судді ОСОБА_7 неправомірної вигоди в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, за вплив на прийняття рішення суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 у справі про визнання права власності на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме механічно-збиральний цех (літ. А-1), вбиральню (літ. Б), огорожу (літ. № 1), замощення (літ. І).

У подальшому 23 березня 2016 року ОСОБА_6 , не бажаючи негативних наслідків для себе, перебуваючи в торгово-розважальному центрі «Grand Plaza», передав, а ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення одержав частину неправомірної вигоди у сумі 3 000 (три тисячі) доларів США за вплив на прийняття рішення суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 у справі про визнання права власності на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме механічно-збиральний цех (літ. А-1), вбиральню (літ. Б), огорожу (літ. № 1), замощення (літ. І).

26 квітня 2016 року суддя ОСОБА_7 у своєму робочому кабінеті № 12 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, при секретарі ОСОБА_8 , провів судове засідання по справі 2-175/1501/16ц, провадження 2-175/599/16 та позовні вимоги щодо визнання права власності на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме механічно-збиральний цех (літ. А-1), вбиральню (літ. Б), огорожу (літ. № 1), замощення (літ. І) задовольнив у повному обсязі.

Того ж дня, ОСОБА_5 висунув вимогу ОСОБА_6 , про передачу йому, ОСОБА_5 , та судді ОСОБА_7 неправомірної вигоди в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США у строк до 27 квітня 2016 року.

27 квітня 2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , не бажаючи негативних наслідків для себе, перебуваючи поблизу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 7, передав, а ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення одержав частину неправомірної вигоди у сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США за вплив на прийняття рішення суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 у справі 2-175/1501/16ц, провадження 2-175/599/16 визнання права власності на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме механічно-збиральний цех (літ. А-1), вбиральню (літ. Б), огорожу (літ. № 1), замощення (літ. І).

Того ж дня, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: справа №2-175/2649/15-У ОСОБА_9 до ДП ДНДПІЗ на 22 (двадцать двох) арк.; справа №2-1752967/15 ОСОБА_10 до ОСОБА_11 на 32 арк.; справа №2-0/175/2965/15-У ОСОБА_12 на 23 арк.; справа №2-175/787/15-У ОСОБА_13 до ВДВС на 30 арк.; справа №2-175/749/15-У ОСОБА_14 до Дніпрогаз на 27 арк.; справа №2-175/655/15У ОСОБА_15 . До ОСОБА_16 на 21 арк.; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 ; реєстр відправлених листів; постанова Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровськ від 04.06.2012; трудова книжка ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; копія договору купівлі-продажу 1/3 частини комплексу від 12.12.09.; справа ФОП ОСОБА_17 том №1 на 52 арк.; справа ФОП ОСОБА_18 том №2 на 111 арк.; справа ФОП ОСОБА_18 том №2 на 119 арк.; матеріали про арешт майна за кримінальним провадженням №0001468 від 21.06.2014 на 11 арк.; матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/517/15; матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/513/15; матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/514/15; матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/516/15; матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/418/15; справа №2-175/3776/15 ц ОСОБА_19 на 13 арк.; справа №2-175/3776/15 ц ОСОБА_19 на 7 арк.; лист начальнику ВДВС від 23.10.15 №19701/3; заява про виявленя виправлень до виконавчого документа від 03.10.2015; подання про зміну чи встановлення способу і порядку винесення судових рішень від 22.06.15 №02ш/12503; заява про видачу двох дублікатів замість двох втрачених оригіналів виконавчих листів справа №2-3013/10; лист начальнику Дніпропетровського районного управління юстиції реєстраційної служби від 14.04.15 №1771/03-10 на 4 арк.; матеріали клопотання про зняття арешту з майна на 7 арк.; заява ОСОБА_20 на 2 арк.; заява ОСОБА_21 на 3 арк.; заперечення на ухвалу суду Дніпропетровського району на 4 арк.; рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Господарчого суду Дніпропетровської області від 17.06.15.; системний блок CMIFTEC; системний блок інвентарний номер №11486; 39 (тридцять дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США з такими номерами: KF22392114B, KF22392140B, KF22392141B, KF22392142B, KF22392143B, KF22392144B, KF22392145B, KF22392146B, KF22392147B, KF22392148B, KF22392144B, KF22392150B, KF22392151B, KF22392153B, KF22392152B, KF22392200B, KF22392082B, KF22392081B, KF22392080B, KF22392079B, KF22392078B, KF22392077B, KF22392154B, KF22392189B, KF22392188B, KF22392166B, KF22392165B, LB75617323B, LB58635739C, LB75617324D, LF96919101A, LB85998068C, LF24936065F, LF96919102A, LF96919104A, LL46006410C, LF38633074F, LF20411108E, LF96919103A.; 53(п`ятдесят три) купюри номіналом 100 (сто) EURO з такими номерами: S1, S9, S8, S5, S4, S2, S1, S6, S4, S5, S3, S8, S6, S3, S9, S8, S7, S4, S2, S7, S6, S8, S9, S8, S9, S1, S2, S6, S7, S5, S8, S9, S3, S4, S5, S8, S9, S1, S4, S2, S4, 5, S1, S6, S7, S9, S2, S6, S6, S5, S8, S2, S3; 8 (вісім) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) EURO з такими номерами: S2, X6, Z9, S9, V8, S3, V3, X3; купюра номіналом 5 (п`ять) EURO №SA; паспорт громадянина України ОСОБА_5 . Серія НОМЕР_3 ; посвідчення ОСОБА_5 НОМЕР_4 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, перешкоджанню втрати та зникнення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходилось за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 та було вилучено 27 квітня 2016 року в ході проведення обшуку:

-справа №2-175/2649/15-У ОСОБА_9 до ДП ДНДПІЗ на 22 (двадцать двох) арк.;

-справа №2-1752967/15 ОСОБА_10 до ОСОБА_11 на 32 арк.;

-справа №2-0/175/2965/15-У ОСОБА_12 на 23 арк.;

-справа №2-175/787/15-У ОСОБА_13 до ВДВС на 30 арк.;

-справа №2-175/749/15-У ОСОБА_14 до Дніпрогаз на 27 арк.;

-справа №2-175/655/15У ОСОБА_15 . До ОСОБА_16 на 21 арк.;

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 ;

-реєстр відправлених листів;

-постанова Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровськ від 04.06.2012;

-трудова книжка ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;

-копія договору купівлі-продажу 1/3 частини комплексу від 12.12.09.;

-справа ФОП ОСОБА_17 том №1 на 52 арк.;

-справа ФОП ОСОБА_18 том №2 на 111 арк.;

-справа ФОП ОСОБА_18 том №2 на 119 арк.;

-матеріали про арешт майна за кримінальним провадженням №0001468 від 21.06.2014 на 11 арк.;

-матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/517/15;

-матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/513/15;

-матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/514/15;

- матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/516/15;

-матеріали клопотання про арешт майна за провадженням 1-нс/175/418/15;

-справа №2-175/3776/15 ц ОСОБА_19 на 13 арк.;

-справа №2-175/3776/15 ц ОСОБА_19 на 7 арк.;

-лист начальнику ВДВС від 23.10.15 №19701/3;

-заява про виявленя виправлень до виконавчого документа від 03.10.2015;

-подання про зміну чи встановлення способу і порядку винесення судових рішень від 22.06.15 №02ш/12503;

-заява про видачу двох дублікатів замість двох втрачених оригіналів виконавчих листів справа №2-3013/10;

-лист начальнику Дніпропетровського районного управління юстиції реєстраційної служби від 14.04.15 №1771/03-10 на 4 арк.;

-матеріали клопотання про зняття арешту з майна на 7 арк.;

-заява ОСОБА_20 на 2 арк.;

-заява ОСОБА_21 на 3 арк.;

-заперечення на ухвалу суду Дніпропетровського району на 4 арк.;

-рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Господарчого суду Дніпропетровської області від 17.06.15.;

-системний блок CMIFTEC;

-системний блок інвентарний номер №11486;

-39 (тридцять дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США з такими номерами: KF22392114B, KF22392140B, KF22392141B, KF22392142B, KF22392143B, KF22392144B, KF22392145B, KF22392146B, KF22392147B, KF22392148B, KF22392144B, KF22392150B, KF22392151B, KF22392153B, KF22392152B, KF22392200B, KF22392082B, KF22392081B, KF22392080B, KF22392079B, KF22392078B, KF22392077B, KF22392154B, KF22392189B, KF22392188B, KF22392166B, KF22392165B, LB75617323B, LB58635739C, LB75617324D, LF96919101A, LB85998068C, LF24936065F, LF96919102A, LF96919104A, LL46006410C, LF38633074F, LF20411108E, LF96919103A.;

-53(п`ятдесят три) купюри номіналом 100 (сто) EURO з такими номерами: S1, S9, S8, S5, S4, S2, S1, S6, S4, S5, S3, S8, S6, S3, S9, S8, S7, S4, S2, S7, S6, S8, S9, S8, S9, S1, S2, S6, S7, S5, S8, S9, S3, S4, S5, S8, S9, S1, S4, S2, S4, 5, S1, S6, S7, S9, S2, S6, S6, S5, S8, S2, S3;

-8 (вісім) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) EURO з такими номерами: S2, X6, Z9, S9, V8, S3, V3, X3;

-купюра номіналом 5 (п`ять) EURO №SA;

-паспорт громадянина України ОСОБА_5 . Серія НОМЕР_3 ;

-посвідчення ОСОБА_5 НОМЕР_4 ;

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1