Провадження № 1-кп/369/517/16
В И Р О К
іменем України
07.11.16 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, яка має середню освіту, не працює, не одружена, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за наступних обставин.

19.10.2016 о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні гастроному «ФОРА» за адресою: Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «ФОРА» а саме:ковбасу салямі «Глобіно золотисту», вагою 80 г, вартістю 17,16 гривень без ПДВ; ковбасу «Московська «Глобіно», вагою 80 г, вартістю 23,57 гривень без ПДВ; баклажани по-корейськи «Шеф-кухар», вагою 200 г,вартістю 14,92 гривень без ПДВ; лосьйон після бриття «Gellette Arctick Ice», об`ємом 100 мл, вартістю 83,32 гривні без ПДВ; молоко «Словяночка 2,5 %», вагою 90 г,в кількості 2 упаковки, вартістю 11,59 гривень за упаковку без ПДВ; капусту квашену з морквою «Ольвіта», вагою 400 г,вартістю 17,33 гривні без ПДВ; сметана «Словяночка 20%», вагою 400 г,вартістю 15,22 гривні без ПДВ; ікра мойви підкопчена «Flagman», вагою 180 г, вартістю 28,91 гривень; морква по корейськи «Ольвіта», вагою 400 г, вартістю 17,42; йогурт із фруктовим наповнювачем «Растішка», вагою 115 г, вартістю, 4, 91 гривні без ПДВ; йогурт персик-малина «Маша і Ведмідь», вагою 115г, в кількості 4 упаковки, вартістю 4,5 гривень за упаковку без ПДВ; майонез «Київський «Смачно 35%», вагою 650 г, вартістю 15, 99 гривень без ПДВ; сир плавлений «Російський «Шостка», вагою 90 г, в кількості 3 упаковки, вартістю 7,83 гривень без ПДВ за упаковку; майонез «Справжній «Чумак 73 %», вагою 350 г, вартістю 18,07 гривень без ПДВ; сосиски дитячі «Рікі Тікі Премія», вагою 400г,вартістю 39,57 гривень; сир «Російський «Премія», вагою 210 г, в кількості 2 упаковки, вартістю 24,33 гривні без ПДВ за упаковку; йогурт персик-маракуя «Живинка»,вагою 115 г, в кількості 2 упаковки, вартістю 3, 38 гривні без ПДВ за упаковку; крабові палички «Премія» вагою 240 г, вартістю 29,31 гривні без ПДВ; крабові палички «Краб Крабич «VICІ», вагою 200г, вартістю 25,32 гривень без ПДВ; йогурт із фруктовим вишневим наповнювачем «Растішка», вагою 115 г,вартістю 5 гривень без ПДВ; всього на загальну суму 476, 84 гривні без урахування ПДВ.

При цьому ОСОБА_4 зібрала вказаний товар до сумки, перенесла його за поручень, що відділяє торговий зал, після чого пройшла повз касову зону, взяла сумку і намагалася вийти із приміщення гастроному «Фора», не розрахувавшись за товар.

Таким чином ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як остання була затримана працівниками охорони гастроному «ФОРА».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин 19.10.2016 перебуваючи в гастрономі «ФОРА», в м. Боярка, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем намагалася викрасти продукти харчування та косметичний засіб, але була затримана працівниками охорони гастроному «ФОРА». У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачена давала правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченої, яка вчинила злочин уперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає можливим призначити їй покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати у справі відсутні.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові доказі по справі товарно-матеріальні цінності, які були вилучені у ОСОБА_4 та передані під розписку працівникові ТОВ «Фора», залишити у його користуванні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошенню.

Суддя ОСОБА_1