20.07.2016 Справа № 380/1130/15-к
Провадження № 1-в/380/62/16

УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання Тетіївського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 11.08.2015 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 ( два) роки з покладенням на нього обов?язків, передбачених пунктами 3,4 частини 1 статті 76 КК України.
В поданні Тетіївського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання через неналежне виконання останнім покладених на нього вироком суду обов?язків.
В судовому засіданні начальник Тетіївського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати йому випробувальний термін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, учасників розгляду справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Так, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 згідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 11.08.2015 року зобов`язаний під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи. 21.09.2015 року він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, але без поважних причин систематично, а саме 19.02.2016 року, 04.03.2016 року, 01.04.2016 року, 15.04.2016 року, 16.05.2016 року, 10.06.2016 року, 01.07.2016 року не з`явився в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, що змусило інспектора-фахівця КВІ виносити йому застереження у виді письмових попереджень за порушення умов відбування покарання. 11.09.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 175-1 ч. 1 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 гривня.
Крім того 08.07.2016 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за те, що він 11.04.2016 року близько 5 години разом із ОСОБА_6 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем Форд Транзит, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Все це свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому є підстави для скасування звільнення його від покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 11.08.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два) роки.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, на відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відповідно вироку Тетіївського районного суду від 11.08.2015 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена через Тетіївський районний суд Київської областi до Апеляцiйного суду Київської областi протягом 7 дiв з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1