Справа № 383/170/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
-захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання щодо речових доказів та щодо процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000041 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, раніше неодноразово судимого:
- 26.12.2007 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 28.02.2008 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 1 мясяця позбавлення волі;
- 19.02.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
- 30.04.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 11.07.2014 року звільнений з Кіровоградської виправної колонії № 6 від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 03.07.2014 року.
Судимість не знята та не погашена.
- 28.07.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2016 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 шляхом часткового складення призначених покарань зараховано не відбуте покарання за попереднім вироком Бобринецького районного суду від 28.07.2016 року, визначити остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

В резолютивній частині вказаного вироку, суд не вирішив питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у вказаній кримінальній справі, а саме одинадцяти патронів, чотирьох гільз, однієї кулі, предмета довжиною 237 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області. Крім того не вирішено питання щодо витрат за проведення судово-балістичної експертизи, дослідження боєприпасів і слідів пострілу в сумі 491,04 грн.

Зазначене упущення підлягає усуненню.

Від прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в якому вона просить вирішити питання речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Відповідно до змісту п. 14) ч. 1 ст. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно постанови слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 26.02.2016 року про визнання, долучення та здачу речових доказів - (а.п. 12) встановлено, що одинадцять патронів, чотири гільзи, одна куля, предмет довжиною 237 мм, визнано речовими доказами та зберігаються в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

З довідки Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000041, вбачається що витрати на проведення судово-балістичної експертизи становлять 491,04 грн. (а.п. 18).

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , які не заперечили проти задоволення клопотання та дослідивши докази, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000041.

Речові докази, а саме одинадцять патронів, чотири гільзи, одну кулю, предмет довжиною 237 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили, підлягають знищень. Крім того з засудженого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 491,04 грн.

Керуючись ст.ст. 372, 534, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000041 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - а саме: одинадцять патронів, чотири гільзи, одну кулю, предмет довжиною 237 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 491,04 грн. На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1