УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Марганці подання начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, а саме, вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 вересня 2007 року за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі,
в с т а н о в и л а:

Начальник Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_8 , в обґрунтування якого покликається на те, що після звільнення ОСОБА_8 прибув на постійне місце проживання до м.Марганця, на роботу не влаштувався, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просить встановити відносно ОСОБА_8 адміністративний нагляд, а саме, заборонити відвідувати останньому у будь-який час доби бари, кафе, павільйони, що реалізують спиртні напитки, зобов`язати з`являтись для реєстрації до Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області кожного вівторка кожного місяця з 09 до 11 год., заборонити виїзд за межі м.Марганець без дозволу Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 з 21 до 05 год., окрім часу пов`язаного з роботою.
Начальник Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_8 , встановивши обмеження, передбачені п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, запропонував встановити у відношенні ОСОБА_8 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Представник Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та ОСОБА_8 подання підтримав.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_8 неодноразово судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. З метою введення системи наступного контролю за ОСОБА_8 , що сприяє попередженню рецидиву злочину з боку звільненого з місць позбавлення волі засудженого, необхідно встановити адміністративний нагляд за поведінкою ОСОБА_8 для його виправлення й безпеки інших осіб.
У відповідності до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.8 ч.1 ст. 89 КК України судимість погашається у відношенні осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи тяжкість злочинів, за які ОСОБА_8 був раніше засуджений, негативну характеристику з місця проживання, здійснення адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним встановити піднаглядному адміністративні обмеження, достатні для його виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд,
у х в а л и в:
Подання начальника Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном один рік, починаючи з дня оголошення йому ухвали.
Встановити піднаглядному ОСОБА_9 адміністративні обмеження:
-заборонити відвідувати останньому у будь-який час доби бари, кафе, павільйони, що реалізують спиртні напитки;
-зобов`язати з`являтись для реєстрації до Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області кожного вівторка кожного місяця з 09 до 11 год.;
-заборонити виїзд за межі м.Марганець без дозволу Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області;
-залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 з 22 до 05 год., окрім часу пов`язаного з роботою.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

СУДДЯ ОСОБА_10
Оригінал ухвали.