Справа № 464/7534/16-к
пр.№ 1-кс/464/1839/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 жовтня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 30.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.212 КК України, а саме до документів, а саме: книги «Журнал-головна», відомостей по нарахуванню та виплату заробітної плати, меморіального ордеру №5 «Зведення відомостей по зарплаті та стипендії», платіжних доручень за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р., можливість ознайомлення з ними та вилученням їх копій, що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання посилається на те, що нею розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 30.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України
Досудовим розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014. по 30.06.2016 порушено вимоги податкового законодавства, шляхом приховування наявної заборгованості до бюджету, що призвело до ухилення від сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 746 475,52 грн. З метою встановлення всіх обставин здійснення фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), просить клопотання задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: книги «Журнал-головна», відомостей по нарахуванню та виплату заробітної плати, меморіального ордеру №5 «Зведення відомостей по зарплаті та стипендії», платіжних доручень за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р., можливість ознайомлення з ними та вилученням їх копій, що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1