печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3682/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000710 від 17.11.2015, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , такий, що не має судимості, згідно ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015),-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, вчасно не з`явився на службу без поважних причин до військової частини в умовах особливого стану, за наступних обставин.

12.06.2014 ОСОБА_3 уклав контракт, строком на особливий період до демобілізації, про проходження військової служби у Збройних Силах України, яку на підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 12.06.2014 № 37 (по стройовій частині) став проходити у військовому званні старшого солдата, на посаді радіотелеграфіста відділення управління штабу дивізіону взводу управління командира дивізіону гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Наказом тво командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 231 від 31.12.2014 старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду звукометриста-радіотелеграфіста 1-ї обслуги взводу звукометричної розвідки батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи.

Згідно ст.24 ч.1 п.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 з 12.06.2014 ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця і почав проходити військову службу за контрактом, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст.6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Указом Президента України №15/2015 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №113-VIІI від 15.01.2015, відповідно до ст.ст.106 ч.1 п.п.1, 17, 20; 112 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 оголошено проведення часткової мобілізації та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» №1932-XII від 06.12.1991 та ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно наказу тво командира військової частини НОМЕР_2 від 11.09.2015 №220 старшому солдату ОСОБА_3 була надана щорічна чергова відпустка за 2015 рік з 11.09.2015 по 25.09.2015.

26.09.2015 ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, а також вимог ст.216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, і умов укладеного контракту, вирішив не з`являтися вчасно на службу без поважних причин.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до місця проходження служби та виконувати обов`язки військової служби, у визначений час 26.09.2015 року о 08 годині 00 хвилин, умисно без поважних причин не з`явився на службу та став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця проходження служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління.

28.01.2016 ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до військової прокуратури Київського гарнізону ( АДРЕСА_3 ) і заявив про себе.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, підтвердив обставини його вчинення, так як вони викладені у вироку вище, пояснив, що 12.06.2014 ним було укладено контракт і він став проходити військову службу на посаді радіотелеграфіста відділення управління штабу дивізіону взводу управління командира дивізіону гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_2 . В подальшому за відповідним наказом його було направлено для проходження військової служби до м. Артемівська (зона проведення АТО), де він після 5 місяців служби отримав 15-денну відпустку і поїхав до батьків за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Там він проводив час на власний розсуд. При цьому він, будучи обізнаним із нормами законів щодо необхідності виконання ним військового обов`язку, «психологічно втомившись» від проходження військової служби, вирішив не повертатись до військової частини в призначений йому час 26.09.2015 і розірвати контракт, що і було ним зроблено. В подальшому, він 28.01.2016 прибув до військової прокуратури і заявив про себе. Свою вину усвідомив.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_3 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого злочину та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015) як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливо періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем ( крім строкової служби).

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність (відсутність) обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

При призначення покарання судом враховується те, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, хоча і судимість погашена, а тому, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого, те, що ОСОБА_3 має визначене місце проживання, де він характеризується виключно позитивно, за місцем проходження служби характеризується задовільно, має матьків інвалідів ІІІ групи, з якими разом проживає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також з огляду на наявність обставини, що пом`якшує його покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України у виді звільнення його від покарання з випробуванням, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати, цивільний позов та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 371, ч. 2 ст. 373, ст. 374, ст. 376 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015), та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя - ОСОБА_1