22.03.2016 Справа №607/2555/16-к
Провадження № 1-кс/607/1524/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_6 , 1954 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , станом на 2008 рік перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підписав лист, у який вніс завідомо неправдиві дані про те, що позичальником банку ОСОБА_7 , 1960 р.н. повністю погашено позику та виконано зобов`язання згідно кредитного договору.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1954 р.н. мешканець АДРЕСА_1 , станом на 2008 рік перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підписав лист, адресований приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 щодо зняття заборони на відчуження майна, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке, станом на момент підписання вказаного листа, належало ОСОБА_7 , і яке перебувало під заставою в банку, в якості забезпечення кредиту згідно застави від 24 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 232 в зв`язку з погашенням позики та повним виконанням ОСОБА_7 своїх зобов`язань по кредитному договору.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій наказів про призначення на посади та посадових інструкцій ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки отримавши доступ до інформації, яка зазначена у наказах про призначення та посадових інструкціях вищевказаних посадових осіб, представиться можливим встановити факт грубого порушення зі сторони посадових осіб при виконанні своїх функціональних обов`язків, зокрема підтвердити факт вчинення протиправних дій зі сторони винних осіб.
Встановлено, що вищеперелічені документи перебувають у володінні центрального офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
08 лютого 2016 року на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит щодо надання копій наказів про призначення на посади ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та посадові інструкції останніх. Згідно отриманої відповіді з Департаменту операційного сервісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у наданні запитуваних копій документів відмовлено.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість підтвердити факт вчинення протиправних дій зі сторони посадових осіб при виконанні своїх функціональних обов`язків, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до посадових інструкцій ОСОБА_6 начальника Теребовлянського відділення ТОД ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 заступника директора Тернопільської обласної дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 заступника директора ТОД ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні центрального офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1