Справа № 372/1480/16-к
Провадження 1-кс-279/16
ухвала
Іменем України
06 червня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000580, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що 21.04.2016 до Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що з 22 год. 30 хв. його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зв`язок не виходить, за місцем свого постійного проживання відсутній, де він може знаходитися заявнику не відомо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована в АДРЕСА_2 , проживає в Обухівському районі, с. Креничі.

19.04.2016 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 повертався з місця своєї роботи, що в м. Києві до с. Креничі Обухівського району Київської області, а саме, з станції метро Видубичі в м. Києві на маршрутному таксі № 735 доїхав до с. Креничі Обухівського району, де вийшов на зупинці громадського транспорту, після чого місце його перебування невідомо, телефон вимкнено, за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній.

Дорогою від зупинки громадського транспорту в с. Креничі Обухівського району Київської області в напрямку руху до місця проживання ОСОБА_4 , на проїжджій частині виявлено плями крові.

У ході розслідування кримінального провадження в місцях можливого перебування ОСОБА_4 та можливих місць перебування осіб, причетних до зникнення ОСОБА_4 проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що зупинка громадського транспорту Креничі, що знаходиться на автодорозі сполученням с. Підгірці с. Ходосіївка, знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 27144 CID 26651, 12052;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з координатами LAC 1) 1862, 2) 1891 CID 1) 29342, 3453, 2) 29351;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами LAC 1) 10912, 2) 10934 CID 1) 3176, 3172, 3177, 2) 24591.

Місце ймовірного перебування ОСОБА_4 , що поблизу магазину в с. Креничі Обухівського району Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 27144 CID 24651, 26653, 26651;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МТС Україна) з координатами LAC 1862 CID 3453, 45045, 29342, 3457;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами LAC 1) 10912, 2) 10934 CID 1) 3172, 3173, 3176, 2) 24591;

Місце виявлення плям крові, що поблизу будинку АДРЕСА_3 , знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 27144 CID 24653, 24651, 26653, 24652;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МТС Україна) з координатами LAC 1862 CID 3453, 3457, 45045;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами LAC 10934 CID 24596, 24591, 24551;

Місце ймовірного перебування ОСОБА_4 або осіб, причетних до його зникнення, що в с. Креничі Обухівського району Київської області, при виїзді із села на автодорогу «Обухів-Глеваха», знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 27144 CID 24653, 24651, 26653, 24652;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МТС Україна) з координатами LAC 1862 CID 3457, 29356, 29352;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами LAC 1) 10934, 2) 10926 CID 1) 24597, 24591, 2) 6002;

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 , а також осіб, що причетні до його зникнення, які могли користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.04.2016 року по 00 год. 00 хв. 22.04.2016 року.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації заступнику начальника сектору Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 слідчим не надано.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати: слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в електронному вигляді за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.04.2016 року по 00 год. 00 хв. 22.04.2016 року, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступними координатами:

LAC 27144 CID 26651, 12052;

LAC 27144 CID 24651, 26653, 26651;

LAC 27144 CID 24653, 24651, 26653, 24652;

LAC 27144 CID 24653, 24651, 26653, 24652;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МТС Україна) за наступними координатами:

LAC 1862 CID 29342, 3453;

LAC 1891 CID 29351;

LAC 1862 CID 3453, 45045, 29342, 3457;

LAC 1862 CID 3453, 3457, 45045;

LAC 1862 CID 3457, 29356, 29352;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за наступними координатами:

LAC 10912 CID 3176, 3172, 3177;

LAC 10934 CID 24591;

LAC 10912 CID 3172, 3173, 3176;

LAC 10934 CID 24591;

LAC 10934 CID 24596, 24591, 24551;

LAC 10934 CID 24597, 24591;

LAC 10926 CID 6002.

Строк дії ухвали визначити до 06 липня 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1