У Х В А Л А
Справа № 149/3759/14-к

Провадження №1-кп/149/30/15

10.02.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ;

захисника - адвоката ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000621 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 12 січня 2015 року.

В судові засідання 12 та 30 січня 2015 року обвинувачений не зявився, в звязку з чим порушуються строки розгляду кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_10 про відшкодування моральної чи матеріальної шкоди не заявлявся, від неї надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Явка обвинуваченого в судове засідання, згідно ст. 323 КПК України, є обовязковою.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;

необхідності забезпечення безпеки осіб;

проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

наявності інших підстав, визначених судом достатніми;

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання призначене на 12 січня 2015 року, не зявився. Ухвала суду від 12 січня 2015 року про привід ОСОБА_9 в судове засідання на 30 січня 2015 року не виконана в звязку з його відсутністю за місцем проживання.

Ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2015 року про проведення підготовчого засідання судового засідання 10 лютого 2015 року в 11-30 годин у режимі відео конференції через трансляцію з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не виконано, в звязку з недоставкою обвинуваченого до Бердичівського міськрайонного суду.
Згідно повідомлення Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області від 14.02.2015 року вх. 310 ОСОБА_9 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від29 грудня 2014 року відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що наявні всі підстави, достатні для проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, здійснивши дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області вважає за необхідне доручити СІЗО Житомирської установи виконання покарань № 8 здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 323, 336, 369 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000621 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у підготовчому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 24 лютого 2015 року о 10-00 год., здійснивши дистанційне судове провадження у режимі відео конференції через трансляцію з приміщення СІЗО Житомирської установи виконання покарань № 8, з участю сторін судового провадження.

Доручити СІЗО Житомирської установи виконання покарань № 8 (10003, м. Житомир вул. Ватутіна, 172) забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000621 за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 24 лютого 2015 року на 10-00 годин та здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, а саме службовій особі установи вручити обвинуваченому ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню немає.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1