Дело № 4-56/1529/12
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.08.2012г.Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенко С.В.
при секретаре - Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о продлении срока заключения под стражу в отношении :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, с н/средним образованием, не женатого, не военнообязанного, беспартийного, работающего по найму, до задержания проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
В Татарбунарский районный суд поступило ходатайство следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о продлении срока заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, в котором орган досудебного следствия ссылался на следующие обстоятель-ства:
05.06.2012 года ( точное время следствию установить не представи-лось возможным ), ОСОБА_3, находясь в баре «Шахноз», расположен-ном в с.Михайловка Саратского района Одесской области по ул.Ленина, и распивая спиртные напитки с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, вступил с ними в пре-дварительный сговор, направленный на похищение золотых изделий, а именно двух золотых цепочек, принадлежащих ОСОБА_6, проживаю-щей в ІНФОРМАЦІЯ_4, при этом оп-ределив роли каждого. ОСОБА_4 должен был путём уговоров выманить ОСОБА_6 из дому на улицу, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5 должны были совершить на неё нападение в заранее обусловленном месте.
Далее, 06.06.2012 г. около 00:20 часов с целью реализации своего общего умысла, направленного на завладение чужим имуществом, принадле-жащим ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, нахо-дясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в с.Дивизия Тата-рбунарского района к дому по ул.А.Дротенко,16, в котором проживает потерпевшая.
После єтого ОСОБА_3 и ОСОБА_5 направились к дому № 36 по ул.А.Дротенко, где с целью нападения на ОСОБА_6 спрятались в кустах и стали её выжидать. ОСОБА_4, осуществляя общий преступный умысел, путём уговора выманил ОСОБА_6 на улицу, усадив её в свой автомобиль НОМЕР_1, отвёз её в бар «Константин», расположеннй по ул.Дружбы,21 в с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области, где они пробыли вдвоём до 03:45ч., после чего ОСОБА_4 подвёз ОСОБА_6 к ранее обусловленному с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 месту, где остановился и настоял, чтобы ОСОБА_6 пошла домой по ул.А.Дротенко, где её ожидали ОСОБА_3 и ОСОБА_5 После этого ОСОБА_4 на автомобиле отъехал на ул.Дружбы в указанном населенном пункте, где остановился и вёл наблюдение за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая возможность ОСОБА_3 и ОСОБА_5 довести до конца общий умысел.
06.06.2012 года около 04:00 часов когда ОСОБА_6 подошла к дому по ул.А.Дротенко,36 в с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области ОСОБА_5, скрывая своё лицо, одев себе на голову принадлежа-щую ему майку и используя её в качестве маски, напал сзади на ОСОБА_7 и с целью подавления воли потерпевшей к оказанию сопро-тивления применил в отношении неё физическую силу, не угрожающую её жизни и здоровью, выразившуюся в том, что нанёс не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область головы ОСОБА_6, причинив ей
телесные повреждения в виде отёка мягких тканей волосистой части головы, кровоподтёков в области левой надбровной дуги и правого плеча, ссадины на задней поверхности шеи и правой кисти, которые относятся к категории лёгких телесных повреждений.
Продолжая реализацию своего приступного умысла, ОСОБА_5, удержи-вая своими руками голову ОСОБА_6, прижал её лицом к земле, лишая таким способом возможности оказания сопротивления и опознания лиц, совершивших нападение, обеспечил возможность ОСОБА_3 довес-ти до конца общий преступный умысел, который так же, скрывая своё лицо маской, подбежал к ОСОБА_6 и при помощи рук одним рывком сорвал с её шеи золотые изделия, а именно две золотые цепочки весом 7,2 грамма и 4,8 грамм ( по цене 470 грн. за один грамм золота (лома) ), принадлежащие потерпевшей.
Завладев золотыми изделиями ОСОБА_6, ОСОБА_4П, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, с похищенным с места происшествия скрылись, распоря-дившись им по своему усмотрению, чем причинили своими действиями гр.ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 5 640 грн.
09.06.2012 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
12.06.2012 года срок задержания ОСОБА_3 был продлён до 10 суток.
19.06.2012 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
19.06.2012 года в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины признал полностью.
Опросив следователя Ильясова А.Ю., в производстве которого находится уголовное дело, установлено, что по данному уголовному делу допрошены в качестве свидетелей ряд лиц, проведена по делу судебно-медицинская экспертиза.
Однако, по делу необходимо еще выполнить определенные следственные действия: предъявить ОСОБА_3 обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия в которых возникнет необходи-мость.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок заключения под стражей ОСОБА_3 до четырех месяцев, мнение адвоката, доводы следователя Ильясова А.Ю., суд считает, что в связи с тем, что сроки заключения под стражей ОСОБА_3 истекают 09.08.2012 года, оснований для отмены или изме-нения избранной ему меры пресечения нет, а по делу необходимо провести ряд следственных действий, поэтому необходимо продлить срок заключения под стражей ОСОБА_3 до четырех месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148150,155,156, 156-1,156-2,165-3 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок заключения под стражу ОСОБА_3, 03. 03.1984 года рождения в СИЗО-22 г.Измаила Одесской области, до четырех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Тимошенко