Справа №766/2719/16-к
н/п 1-кс/766/1934/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин. З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пневматичну гвинтівку НOD 70 НАТSАN, балон для пневматичного пістолета, предмет зовні схожий на кулю, які були вилучені в ході огляду 25.04.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001589 від 25.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.04.2016 р. до ЧЧ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Горького, біля будинку № 66 грубо порушувала громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням вогнепальної зброї та 25.04.2016 року надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження чоловіку заявниці, ОСОБА_4 , у вигляді вогнепального поранення.

25.04.2016 року був проведений огляд житла гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на підстави письмового дозволу, з метою виявлення та вилучення предметів а саме: зброї яка застосовувалась при порушенні громадського порядку та за допомогою якої було спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення. Так в ході огляду виявлено та вилучено: пневматичну гвинтівку НOD 70 НАТSАN, балон для пневматичного пістолета, предмет зовні схожий на кулю та встановлено, що вищевказані предмети належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені 25.04.2016 під час проведення огляду: пневматична гвинтівка НOD 70 НАТSАN, балон для пневматичного пістолета, предмет зовні схожий на кулю є предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом

підстави для арешту майна, а саме пневматичної гвинтівки НOD 70 НАТSАN, балону для пневматичного пістолета, предмету зовні схожого на кулю, які були вилучені в ході огляду 25.04.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що слідчим ХВП ГУ НП в Херсонській області проводились слідчі дії на встановлення причетності гр. ОСОБА_7 до порушення громадського порядку із застосуванням вогнепальної зброї, а також очікувалось надіслання слідчим Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області пневматичної гвинтівки до СВ Херсонського відділу поліції, у зв`язку з передачею вказаних матеріалів досудових розслідувань за підслідністю.

Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна гр. ОСОБА_7 пропущено з поважних причин.

Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Слідчим суддею встановлено, що24.04.2016 р. до ЧЧ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Горького, біля будинку № 66 грубо порушувала громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням вогнепальної зброї та 25.04.2016 року надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження чоловіку заявниці, ОСОБА_4 , у вигляді вогнепального поранення.

25.04.2016 року був проведений огляд житла гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на підстави письмового дозволу, з метою виявлення та вилучення предметів а саме: зброї яка застосовувалась при порушенні громадського порядку та за допомогою якої було спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення. Так в ході огляду виявлено та вилучено: пневматичну гвинтівку НOD 70 НАТSАN, балон для пневматичного пістолета, предмет зовні схожий на кулю та встановлено, що вищевказані предмети належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені 25.04.2016 під час проведення огляду: пневматична гвинтівка НOD 70 НАТSАN, балон для пневматичного пістолета, предмет зовні схожий на кулю є предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом

підстави для арешту майна, а саме пневматичної гвинтівки НOD 70 НАТSАN, балону для пневматичного пістолета, предмету зовні схожого на кулю, які були вилучені в ході огляду 25.04.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що слідчим ХВП ГУ НП в Херсонській області проводились слідчі дії на встановлення причетності гр. ОСОБА_7 до порушення громадського порядку із застосуванням вогнепальної зброї, а також очікувалось надіслання слідчим Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області пневматичної гвинтівки до СВ Херсонського відділу поліції, у зв`язку з передачею вказаних матеріалів досудових розслідувань за підслідністю.

Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна гр. ОСОБА_7 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пневматичну гвинтівку НOD 70 НАТSАN, балон для пневматичного пістолета, предмет зовні схожий на кулю, які були вилучені в ході огляду 25.04.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1