Справа № 191/604/16-к
Провадження № 1-в/191/348/16
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове клопотаннязасудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
за участю прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 зі змісту якого слідує, що засуджений просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, яке було призначене йому за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, яким внесені зміни до ч. 2 ст. 72 КК України.

Засуджений до початку судового засідання надав суду заяву в якій підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Представник СВК-94 до початку судового засідання надав суду заяву в якій підтримав подане клопотання.
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 року за ч.2 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.277 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст.263 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 , шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 24 липня 2012 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком чинності.
ОСОБА_3 був затриманий відповідно до протоколу затримання 24 липня 2012 року.
Вирок Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 року відносно ОСОБА_3 , набрав законної сили 25 лютого 2013 року та підлягає негайному виконанню.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 24 липня 2012 року по 24 лютого 2013 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
Крім того, відповідно до п.2,3 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24 липня 2012 року по 24 лютого 2013 року включно.

Також, суд зазначає, що строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, на даний час перевищує строк покарання, який залишилось відбувати, тому засуджений підлягає звільненню з місць позбавлення волі, як такий, що відбув строк покарання повністю, у відповідності до п. 1 ч.1 ст.152 КВК України.
Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 року з розрахунку : один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24 липня2012 року по 24 лютого 2013 року включно.
Звільнити негайно засудженого ОСОБА_3 з місць позбавлення волі як такого, що відбув покарання повністю.
Копію ухвали направити Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1