ЄУН №1-кс/337/510/2016
Справа № 337/2966/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000824 від «18» березня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року слідчий ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на витребування з адміністрації головного управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять інформацією про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою:

-АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 36291, Cid 56651;

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе вул. Калнишевського, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 36291, Cid 55194, 55193, 55191;

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. Задніпровська та залізничної дороги в бік с. Біленьке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 56642, 56642;

-м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 56031, 35541; Lac 36191; Cid 56323, у період часу з 21-00 години 17.03.2016 року до 10-00 години 18.03.2016 року з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 21-00 години 17.03.2016 року до 10-00 години 18.03.2016 року невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем «Daewoo Lanos» в кузові зеленого кольору д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 51200 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від «18» березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового розслідування був здійснений по квартирний обхід мешканців будинку АДРЕСА_2 , при цьому опитані особи не надали ніякої інформації, що мала значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, що незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_5 ..

Слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також особу, що вчинила правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення, а також за адресами виїздів з території Хортицького району м. Запоріжжя.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що:

-адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 36291, Cid 56651;

-адреса: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе вул. Калнишевського, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 36291, Cid 55194, 55193, 55191;

-адреса м. Запоріжжя, перехрестя вул. Задніпровська та залізничної дороги в бік с. Біленьке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 56642, 56642;

-адреса м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 56031, 35541; Lac 36191; Cid 56323.

Зазначена інформація знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо осіб, яки вчинили правопорушення та обставин скоєного правопорушення не являється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Клопотання містить посилання на надання можливості передоручення права на тимчасовий доступ співробітникам іншого слідчого чи оперативного підрозділу, що не відповідає нормам діючого КПК України, оскільки за вимогами п.1 ч.1 ст. 164 КПК України право тимчасового доступу до речей і документів, які навіть не містять охоронюваної законом таємниці, може бути надано не невизначеному колу осіб, а лише певній особі, якій доручено проведення досудового розслідування за конкретним кримінальним провадженням (п.17 ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 38, ч.2 ст. 39 КПК України). Крім того, у слідчого є право доручати визначеним особам лише проведення слідчих та негласних слідчих дій (п.3 ч.2 ст. 40 КПК України), а не заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст. 131 КПК України). Таким чином, ухвала про надання тимчасово доступу до речей і документів може бути виконана лише слідчим чи прокурором, які звернулись з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою:

-АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 36291, Cid 56651;

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе вул. Калнишевського, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 36291, Cid 55194, 55193, 55191;

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. Задніпровська та залізничної дороги в бік с. Біленьке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 56642, 56642;

-м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 56031, 35541; Lac 36191; Cid 56323, у період часу з 21-00 години 17.03.2016 року до 10-00 години 18.03.2016 року з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 08 вересня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1