Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1178/16-к
Провадження № 1-кс/280/508/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 25.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів судової справи №289/226/15-ц у тому числі до оригіналу довідкового листа до неї, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного довідкового листа, обґрунтовуючи його наступним.

25.08.2016 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з Коростишівської місцевої прокуратури з приводу втрати матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 13.03.2013 внесено до ЄРДР за №0000246, розпочатого по факту ДТП, в результаті якої загинули ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

25.08.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2015 матеріали кримінального провадження №0000623 від 13.03.2013 передані під розпис старшому прокурору прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_6 , після чого за вих.№651 від 27.03.2015 направлені на адресу Радомишльського райсуду. На даний час матеріали вказаного кримінального провадження відсутні, як в Коростишівській місцевій прокуратурі, так і в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідкового листа до цивільної справи №289/225/15-ц ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали кримінального провадження №000024628.01.2015 отримані прокурором ОСОБА_6 , про що ним власноручно поставлено підпис.

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаної у клопотанні судової справи, у тому числі до довідкового листа до неї, з можливістю вилучення оригіналу останнього, з метою призначення почеркознавчої експертизи на предмет належності підпису про отримання матеріалів кримінального провадження саме ОСОБА_6 . Для проведення вказаної експертизи необхідний саме оригінал документа на якому поставлений підпис - довідковий лист до цивільної справи №289/225/15-ц ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості останнього, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим додано достатньо доказів його обґрунтованості, конкретно саме в частині надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №289/226/15-ц, у тому числі до довідкового листа до останньої з правом його вилучення, що в цілому має істотне значення для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, оскільки вказаний документ необхідний для призначення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000623.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів цивільної справи №289/226/15-ц, в тому числі і до довідкового листа до неї, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення з матеріалами вказаної цивільної справи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також з правом вилучення оригіналу довідкового листа до вказаної цивільної справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1