Номер провадження: 11-сс/785/1095/16
Номер справи місцевого суду: 504/513/16-к
Головуючий у першій інстанції Вінська
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2016 року, ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року та постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2016 року, ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року та постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження.

Вказана апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача від 28 липня 2016 року була залишена без руху, а особі, що подала апеляційну скаргу був наданий достатній строк для усунення недоліків до 08 серпня 2016 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді-доповідача від 28 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, була отримана ОСОБА_2 05 серпня 2016 року за адресою, яку він зазначив в апеляційній скарзі.

Станом на 15 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунені не були, уточнень або доповнень до неї не надходило.

У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2016 року, ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року та постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження підлягає поверненню особі, що її подала з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2016 року, ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської обалсті від 18 грудня 2014 року та постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач ОСОБА_1