Справа № 140/472/14-к
№1-кс/140/120/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану таємницю
29.04.2014 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000106 від 24.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000106 від 24.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мотивуючи його тим, що 24.02.2014 близько 02.30 години, невідома особа, шляхом вільного доступу, з паркана домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , таємно викрала жіночу сумочку, яка належить ОСОБА_4 , в якій знаходились гроші в сумі 3000 гривень та два мобільні телефони ----, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; після чого з місця події зникла і розпорядилась викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

За даним фактом 24 лютого 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон («NOKIA LUMIA 620» ІМЕІ НОМЕР_2 ), на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

Однак, вилучення мобільного телефону в особи, у якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме розшукуваного мобільного телефону, виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення або переховування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердила, просила його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону «Noкia 101 RM 769» , ІМЕІ: 1. НОМЕР_3 , 2. НОМЕР_4 , у період часу з 24.02.2014 по 30.04.2014 р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України і Вінницькій області майором міліції ОСОБА_3 , та іншими оперативними працівниками наступної інформації::

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 5 днів.

Слідчий суддя :(підпис)

Копія вірна:

Суддя: