Справа № 500/2694/16-к
Провадження № 1-кп/500/299/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000681 на підставі угоди про примирення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянка України, молдованка, освіта неповна середня, не одружена, є приватним підприємцем « ОСОБА_6 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2016 року приблизно о 15 годині обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Єва», що розташований по вул. Пушкіна, 56-а в м.Ізмаїлі Одеської області, з прилавку магазину шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно викрала туалетну воду «Москіно Ай Лав» вартістю 529 гривень, яка належить ТОВ «Руш», завдавши йому матеріальний збиток на вищезазначену суму. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Згідно наданої до суду угоди про примирення від 27 квітня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; в судовому засіданні повинна вибачитись перед представником потерпілого ОСОБА_5 , матеріальна шкода потерпілій стороні відшкодована в повному обсязі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Обвинуваченій ОСОБА_4 при укладанні угоди були роз`ясненні правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди про примирення є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.

Представнику потерпілого ОСОБА_5 при укладенні угоди про примирення було роз`яснені правила ст. 473, 394, 424, 476 КПК України, а також вона згодна із запропонованим видом та мірою покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе винною в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України, підтвердила добровільність укладення угоди, вибачилася перед представником потерпілого ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконався поясненнями обвинуваченої, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода від 27 квітня 2016 року повністю відповідає вимогам ст. 469 ч. 1, 3, 5 КПК України та може бути затверджена судом.

Кримінальне провадження передбачене ст. 185 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.

На підставі наведеного та керуючись статтями 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27 квітня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000681 між представником потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 про примирення за ст. 185 ч.1КК України.

ОСОБА_4 визнати винною та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Речові докази СД-диск з трьома записами камер відеоспостереження за 28 лютого 2016 року, які знаходяться у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м.Ізмаїл, вул. Пушкіна, 56-а - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, обвинуваченою, виключно з підстав: призначення покарання суворішого, ніж узгодженої сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Представником потерпілого виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами 6-7 ст. 474 КПК України.

Прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Головуючий суддя: ОСОБА_1