Справа № 682/2486/16-к
Провадження № 1-в/682/90/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання (подання) начальника Славутського міськрайонного відділу КВІ УДПтС у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Славутського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_5 звернувся до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

За ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу виконання покарання та повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Представник КВІ ОСОБА_5 вказуючи на факти невиконання засудженим ОСОБА_6 передбачених ст. 76 КК України обов`язків та притягнення до адміністративної відповідальності, просить скасувати обране судом звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання заперечив, вказуючи про те, що не з`явився на чергову реєстрацію в органи КВІ з поважних причин, оскільки виїжджав в Росію на лікування від наркотичної залежності. В зв`язку з втратою особистих документів на території іншої держави, підтвердити проходження лікування не може. Звертатися до місцевих лікувальних установ, що розташовані за межами району місця проживання для підтвердження факту лікування не має можливості. Засуджений ОСОБА_6 самостійно утримує безробітну сестру, виїзд на нетривалий період часу до обласного центру призведе до втрати місця роботи та погіршить майновий стан особи, що перебуває на його утриманні.

Просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки має постійне місце роботи та зобов`язаний утримувати сестру.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу виконання покарання та повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Як слідує з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію в органи КВІ 05 вересня 2016 року, 12 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року, а також двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 09.05.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 29.06.2016 року за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як слідує з матеріалів особової справи ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, веде нормальний спосіб життя, громадський порядок та спокій громадян не порушує.

Свою неявку на реєстрацію 05 вересня 2016 року, 12 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року пояснює винятковою обставиною перебуванням за кордоном на лікуванні від наркотичної залежності.

Факт перебування ОСОБА_6 в Російській Федерації підтверджено копією посвідчення особи на повернення в Україну, з відміткою про прибуття до України 01 жовтня 2016 року, та копією квитанції про сплату коштів за оформлення посвідчення на повернення до України.

Враховуючи позицію засудженого, який заперечував щодо задоволення подання, матеріали особової справи, які не містять доказів систематичного ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання, поважність причин не явки до органу КВІ на реєстрацію у вересні 2016 року, посередню характеристику за місцем проживання, суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання (подання) начальника Славутського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1