Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8137/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_6 вніс до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000646, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2016 року приблизно о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у вагоні електропотягу на станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», побачивши поруч з собою ОСОБА_8 , яка в руках тримала електронну книгу «Kindle», умисно, з корисливих спонукань вирвав з її рук цю електронну книгу «Kindle», вартістю 2 500 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду, після чого вибіг з вагону електропотягу. 30.06.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Слідчий в клопотанні зазначає, що винність підозрюваного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . На думку слідчого, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, і ОСОБА_5 може зникнути від органів слідства та суду, усвідомивши невідворотність покарання, та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання з тих же підстав, просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав клопотання, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в суді не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, 30.06.2016 року за заявою ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 29.06.2016 року приблизно о 19 годині 50 хвилин у вагоні на станції метро «Видубичі» ОСОБА_5 відкрито заволодів електронною книгою, яка належить ОСОБА_8 . Кримінальному провадженню присвоєно номер 0000646. Правова кваліфікація - ч.1 ст.186 КК України.
30.06.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Зважаючи на надані слідчим докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, визнає себе винуватим.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце мешкання, має родину, однак не працює.
В судовому засіданні підозрюваний запевнив, що він буде з`являтися за викликами до слідчого, прокурора та суду.
Зважаючи на те, що підозрюваний не має постійного доходу, слідчий суддя вважає, що на даний час існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
А тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зазначені слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179,193, 194, 196, 205, 309 КПК України,
слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також виконувати наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з місяця проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на строк два місяці.

Строк дії ухвали - два місяці.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1