Справа № 214/4131/14-к
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Мхітарян С.С., при секретарі Рендюк Н.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Козохвата Д.В. від 30.04.2014 року, по кримінальному провадженню № 0001164 від 22.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, погоджене прокурором прокуратури Тумко В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Козохвата Д.В. від 30.04.2014 за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу Тумко В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПРАТ «Київстар», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпопетровське шосе, 22 - В, що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв’язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації,що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільних телефонах: IMEI: 68950; IMEI: 29810; IMEI: 84810, а також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з’єднань, типу з’єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 20.03.2014 року 30.04.2014 року на паперовому та електронному носіях.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2014 року, в період часу з 22.30 години по 23.30 години невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Шелтер» розташованого за адресою пр-кт 200 річчя Кривого Рогу,7г в Саксаганському районі м. Кривого Рогу,діючи із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, використовуючи предмет схожий на пістолет, який ними був заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, безпричинно, завдав раніше незнайомим їм відвідувачів закладу гр. Яновському Олександру Олександровичу, 14.04.1982 р.н., тілесні ушкодження вигляді: забій лівої надбрівної дуги та гр. Вишневському Володимиру Володимировичу 30.03.1974 р.н. з діагнозом : забійна рана лівої щоки, після чого з місця злочину зникли.

За даним фактом 22.03.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами була отримана інформація про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. Захаренко Євген Михайлович, 20.10.1977, року народження, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київстар» з абонентським номером 067-539-04-86.

18.04.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, винесено ухвалу на виїмку трафіку з даного абонентського номеру.

В ході аналізу трафіку було встановлено, що гр. Захаренко Є.М., користується мобільними мобільними телефонами з IMEI: 68950, IMEI:29810 та знаходився разом на місці скоєння злочину з невідомим чоловіком, який користується мобільним телефоном з IMEI: 84810 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером 067-559-40-05.

З метою встановлення причетності до скоєння даного кримінального правопорушення гр. Захаренко Євгена Миколайовича 20.10.1977 року народження, а також встановлення інших учасників вищевказаних подій на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, що до повного та неупередженого розслідування, тому просить надати вказаний доступ.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв’язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Козохвата Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001164 від 22.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Козохвату Д.В. тимчасовий доступ до документів про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПРАТ «Київстар», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпопетровське шосе, 22 - В, що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв’язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації,що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у мобільних телефонах: IMEI: 68950; IMEI: 29810; IMEI: 84810, а також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з’єднань, типу з’єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 20.03.2014 року 30.04.2014 року на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Мхітарян