Справа № 373/1413/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, пільг не має, працюючої м. Київ ТОВ «ШЕН-Сервіс» прибиральницею, мешканки АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.07.2014 року ОСОБА_4 засуджена Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї судом було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Начальник Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку вона обов`язки суду виконувала, порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнала повністю та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 01.07.2016 року.

Вивчивши матеріали особової справи №34/2014 р., заслухавши висновок прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена в період іспитового строку, який закінчився 01.07.2016 року, порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнала повністю та стала на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй основного покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.07.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1