Справа № 368/1259/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1383/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 17.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 , в порядку відеоконференції - засудженого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України відмовлено, -

в с т а н о в и л а:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_7 із клопотанням про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що 08.09.2014 року він був засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. 28.01.2015 року він етапом прибув в установу виконання покарань, 06.04.2016 року його етапували до Київського СІЗО №13 для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження, а 15.09.2016 року він етапом прибув до Кагарлицької виправної колонії №115. Тому просить зробити перерахунок та зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 06.04.2016 року по 15.09.2016 року.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 04.10.2016 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено. Своє рішення суд мотивував тим, що ухвалою суду від 24.03.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.09.2014 року по 25.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Оскільки відповідно до положень ст. 1 Закону України ,,Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а засуджений ОСОБА_7 в період з 06.04.2016 року по 15.09.2016 року перебував у СІЗО для розгляду клопотання про застосування щодо нього ст. 81 КК України в порядку виконання вироку, тобто після набрання вироком законної сили.

На дану ухвалу засудженим подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 04.10.2016 року скасувати і застосувати щодо нього ч. 5 ст. 72 КК України, а саме зарахувати у строк відбування покарання строк перебування його у Київському СІЗО для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 06.04.2016 року по 15.09.2016 року.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення: засудженого, який підтримав апеляційну скаргу; прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, прередбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ст. 1 Закону України ,,Про попереднє ув`язнення визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно п.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, ОСОБА_7 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК Українидо трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 08.09.2014 року (а.с. 8-9).

Згідно розпорядження Луцького міськрайонного суду Волинської області про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2014 року щодо засудженого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України, набрав законної сили 25.11.2014 року (а.с. 10).
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.03.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.09.2014 року по 25.11.2014 року у відповідності з ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 12-13).

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2016 року було прийнято рішення про етапування засудженого ОСОБА_7 з Кагарлицької виправної колонії №115 до Київського СІЗО для подальшого його етапування у Кагарлицький районний суд Київської області на розгляд клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього ст. 81 КК України (а.с. 11).

Враховуючи зазначене, а також те, що вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2014 року щодо засудженого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України набрав законної сили 25.11.2014 року, а з 06.04.2016 року по 15.09.2016 року засуджений ОСОБА_7 був етапований та перебував у Київському СІЗО для розгляду клопотання про застосування щодо нього ст. 81 КК України, тобто після набрання вироком законної сили, то попереднє ув`язнення до засудженого ОСОБА_7 у зазначеному вище провадженні не застосовувалося, а тому на думку колегії суддів, суд першої інстанції правильно відмовив засудженому у задоволенні його клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України за період з 06.04.2016 року по 15.09.2016 року.

Оскільки зазначена ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року є законною, обгрунтованою і вмотивованою, підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає, а тому залишає її без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України відмовлено, залишити без зміни.

Головуючий: підпис

Судді: підпис підпис