Справа № 644/7889/16-к
н/п 1-кп/644/509/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0002232 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з 30.09.2016р. перебуває вищезазначена кримінальна справа. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

В підготовче судове засідання по справі обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся. На запит суду з Харківської установи виконання покарань ( № 27) надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 перебуває станом на 17.11.2016р. в даній установі за кримінальним провадженням щодо нього, яке знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова.

Також від ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про передачу вищезазначеної справи до Московського районного суду м.Харкова для вирішення питання про об`єднання, оскільки останній епізод скоєний ним у Московському районі м.Харкова.

В підготовчому судовому засіданні 29.11.2016р. прокурор підтримав клопотання обвинуваченого і також просив суд направити справу до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, і вважає, що клопотання ОСОБА_4 та прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання по даній справі, оскільки він затриманий та перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) за кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Московському районному суді м.Харкова. За даним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України. Як пояснює обвинувачений, останній епізод, за яким він обвинувачується, скоєний ним у Московському районі м.Харкова.

Крім того, по кримінальному провадженню, що знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова запобіжні заходи ОСОБА_4 не обирались, а обвинувачений знаходиться під вартою і рахується за Московським районним судом м.Харкова, що викликає труднощі в організації проведення судового розгляду даного кримінального провадження.

У відповідності до ст.32 ч.1 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання в Апеляційний суд Харківської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.32, ст. 34, п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0002232 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: