Справа № 487/8360/15-к
Провадження № 1-кс/487/1130/15
УХВАЛА
Іменем України

04.11.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0004803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
03.11.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " найменування підприємства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в 07.09.2015 року о 19.30 годині до ЧЧ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернулась місцева мешканка, ОСОБА_5 , 1970 року народження, яка повідомила, що в період часу з 08.00 години до 19.00 години через вікно її будинку по АДРЕСА_1 викрадено її золоті вироби та грошові кошти.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин скоєння злочину та аналізу моніторингу за допомогою УОТЗ УМВС України в Миколаївській області, було встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні не встановлені особи які користуються мобільними телефонами з сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " найменування підприємства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про місцезнаходження учасників "Б" з`єднань абоненських номерів з сім картою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.07.2015 року по день отримання ухвали до виконання із зазначенням їх типу; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), посилаючись на те, що вказані відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу з номерами сім карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини дадуть змогу встановити місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, або особу яка зможе повідомити про злочинця.

Відповідно до вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

08.09.2015 року до Єдиного реєстрі досудових розслідувань під № 0004803 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з частинами 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " найменування підприємства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій зазначити:

- відомості про місцезнаходження учасників "Б" з`єднань абоненських номерів з сім картою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.07.2015 року по день отримання ухвали до виконання із зазначенням їх типу;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 04 грудня 2015 року.

Роз`яснити посадовим особам ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1