Справа № 369/2564/16-к
Провадження № 1-в/369/165/16
УХВАЛА
Іменем України

29.03.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель, Волинської області, освіта вища, одружений, засуджений 13.03.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

про звільнення від основної міри покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку 14.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 191 ч. 1, ст. 191 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

В поданні ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_4 з 19.09.2013 року перебуває на обліку, за час іспитового строку характеризувався посередньо, обов`язки, які відповідно ст. 76 КК України покладені на нього судом виконував згідно характеристики з місця проживання та рапортів ДІМ Києво-Святошинського РВ, скарг відносно нього не надходило, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, чим довів своє бажання стати на шлях виправлення, вважає, що подання підлягає задоволенню і засудженого слід звільнити від відбування покарання, так як іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.78 УК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1