Дата документу Справа № 335/4384/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/769/16 Головуючий в 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №335/4384/13-к ОСОБА_1
Категорія: ст.191 ч.5 КК України Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
11 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2015 року,

встановила:
вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні, потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 були подані апеляційні скарги.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2015р. вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2015 року залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.03.2016р. ухвала апеляційного суду від 21.07.2015р. скасована з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвалою судді-доповідача від 01.04.2016р. апеляційні скарги прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.

По кримінальному провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Крім того, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , яка відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, перебуває у Качанівській ВК-54, у зв`язку з чим обвинувачена підлягає етапуванню із Качанівської ВК-54 до Запорізького слідчого ізолятора для послідуючої її доставки в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:
закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2015 року на 07 червня 2016 року на 11 год. 30 хв.
Про дату, час і місце розгляду провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Етапувати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Качанівської ВК-54 до Запорізького слідчого ізолятору для послідуючої її доставки в судове засідання апеляційного суду (за адресою: м. Запоріжжя, вул.Артема, 50), призначене на 07 червня 2016 року на 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали про етапування покласти на адміністрацію Качанівської ВК-54 та військову частину № НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Качанівської ВК-54 та командиру військової частини № НОМЕР_1 для виконання, а начальнику Запорізького слідчого ізолятора для відому.

Суддя: ОСОБА_2