Справа № 646/9197/16-к
№ провадження 1-кс/646/4078/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.16 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», Підприємства «Основа-Промінвест», Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездільність прокурора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:
23.08.2016р. заявники звернулись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області, який не вирішив їх клопотання про встановлення строку досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№ 0001138, 0001139, 0001115, 0001134, 0006211, 0000715, 0000714, 0003481, 0006214, 0000708, 0000157, 0000158, 0006236, 0000470, 0000520, 0003454, 0000989.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи скарги, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», Підприємство «Основа-Промінвест», Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів», ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулись до прокурора Харківської області із клопотанням про встановлення строків досудового розслідування по кримінальним провадженням № № 0001138, 0001139, 0001115, 0001134, 0006211, 0000715, 0000714, 0003481, 0006214, 0000708, 0000157, 0000158, 0006236, 0000470, 0000520, 0003454, 0000989.

Відповідно ч.6 ст.28 КПК України потерпілий має право на звернення до прокурора з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Ст.308 КПК України передбачено право потерпілого оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду

Аналізуючи наведені норми, слідчий суддя зазначає, що клопотання про встановлення строку досудового розслідування має вирішуватись прокурором за місцем проведення досудового розслідування, а не прокурором Харківської області. В повноваження прокурора Харківської області відповідно ст..308 КПК України входить розгляд скарг на порушення строків досудового розслідування, а таких скарг в порядку ст..308 КПК України не подавалось. Крім того, відповідно ст..303 КПК України в повноваження слідчого судді не входить контроль за результатами розгляду скарг прокурором. Згідно ч.3 ст.28 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. На підстав викладеного, скарга Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», Підприємство «Основа-Промінвест», Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів», ОСОБА_3 , ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.28, 303-308 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», Підприємства «Основа-Промінвест», Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області залишити без задоволення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1