Єдиний унікальний номер 728/1940/16-к
Номер провадження 1-в/728/94/16
про повернення клопотання
16 серпня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування ОСОБА_3 строку перебування під вартою в строк відбуття покарання,-
В С Т А Н О В И Л А :
15.08.2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування до її чоловіка ОСОБА_3 , «який засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області в 2002 році за ч.2 та ч.3 ст.185КК України» положень «Закону України № 3314, який вступив в законну силу 24.12.2015 року».
Дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Як було встановлено, ОСОБА_3 27.12.2002 року був засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України № 838-VIII від 24.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Пункт 2 частини 2 ст.539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Пунктом 13 ч.1 ст.537 Цього Кодексу передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Отже, відповідно до положень вищевказаних процесуальних норм, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України має вирішуватись у порядку передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Проте, у своєму клопотанні ОСОБА_2 просить зарахувати ОСОБА_3 строк перебування під вартою в строк відбуття покарання відповідно до положень «Закону України № 3314, який вступив в законну силу 24.12.2015 року», тобто просить застосувати Закон, не конкретизуючи його назву, дату прийняття та невірно зазначаючи номер. Разом з тим, клопотання потребує уточнення в частині конкретизації вироку, за яким заявник просить зарахувати покарання її чоловікові, оскільки згідно з матеріалами справи 27.12.2002 року ОСОБА_3 було засуджено Бахмацьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки із встановленням іспитового строку в один рік, розпорядження про виконання якого було направлено до Деснянського КВІДДУ м.Чернігова, в той час як в клопотанні вказано, що ОСОБА_3 засуджено за ч.2 та ч.3 КК України без вказівки на дату вироку та вид покарання, тобто зміст клопотання суперечить матеріалам справи; заявником не вказано, чи відбуте покарання за вироком, на який вона посилається, що має значення у справі, оскільки згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 24.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Окрім того, як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, чоловіком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , в той час, як вирок Бахмацького районного суду від 27.12.2002 року ухвалений у відношенні ОСОБА_4 .
З огляду на вищевикладене клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки воно належно не мотивоване, не конкретизоване, зокрема щодо Закону, який заявник просить застосувати до її чоловіка, вироку, за яким йому призначено покарання, виду покарання та місця його відбуття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_5 - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз`яснити, що заявник має право звернутися з клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , якщо покарання за вироком не відбуте повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1