У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю
прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську клопотання інспектора Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, судимої:
-вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 382 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права постійно чи тимчасово здійснювати функції представників влади, а також обіймати постійно чи тимчасово посади на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків чи виконання таких обов`язків за спеціальними повноваженнями строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 рік,
-про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням,
Інспектор Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженої вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджена 01, 07 та 15 березня 2016 року не з`явилася за викликами на реєстрацію до Підволочиського РС КВІ, за що їй було винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання. Надалі протягом іспитового строку ОСОБА_4 пропусків реєстрації не допускала, не вчинила нового злочину, виконала покладені на неї обов`язки, а тому відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України може бути звільнена судом від відбування покарання.
Представник Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що згідно матеріалів ІП Підволочиського ВП ГУНП ОСОБА_4 характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, зауважень зі сторони виконавчого комітету міської ради не поступало, протягом іспитового строку нового злочину не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала, а тому вважає, що засуджену можна звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоч про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши представника Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області, міркування прокурора, яка проти задоволення клопотання не заперечила, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції, приходить до переконання, що клопотання інспектора Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
З цих підстав, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2015 року покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права постійно чи тимчасово здійснювати функції представників влади, а також обіймати постійно чи тимчасово посади на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків чи виконання таких обов`язків за спеціальними повноваженнями строком на 2 роки, з іспитовим строком 1рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя