АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/2785/2016 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ПрАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках: ПАТ «ІНВЕСТИЦІЙНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТ КАПІТАЛ» (33308667) № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (долар CШA, українська гривня); ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) № НОМЕР_3 (долар США, українська гривня), № НОМЕР_4 (українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня); ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ КАСТОДІ» (30784585) № НОМЕР_6 (долар США, українська гривня), № НОМЕР_7 (українська гривня); ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ ПАРТНЕРС» (36089078) № НОМЕР_8 (українська гривня), № НОМЕР_9 (українська гривня); ТОВ «АРТ-КОСМЕТИК УКРАЇНА» (38137987) № НОМЕР_10 (Євро, англійський фунт стерлінгів, долар США, українська гривня), № НОМЕР_11 (українська гривня); ПП «ЕНРАН» (1198760) № НОМЕР_12 (українська гривня), № НОМЕР_13 (долар США, українська гривня); TOB «ЕНРАН-КМ» (38781859) № НОМЕР_14 (українська гривня, долар США, Євро), № НОМЕР_15 (українська гривня); ТОВ «ЕДЕН ГРУП» (35920378) № НОМЕР_16 (українська гривня), № НОМЕР_17 (українська гривня), № НОМЕР_18 (українська гривня); ТОВ «КИЇВТУРЕКСПРЕС» (20357980) № НОМЕР_19 (українська гривня), № НОМЕР_20 (українська гривня, долар США, Євро), № НОМЕР_21 (українська гривня), відкритих у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), юридична адреса: місто Харків, проспект Московський, 60, в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ПрАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПрАТ «ЕНРАН», відкритих у АТ «УкрСиббанк». При цьому вона зауважує, що ПрАТ «ЕНРАН» не є приватним підприємством, тобто ПП, як то помилково вказано в клопотанні слідчого та оскаржуваній ухвалі.

03 жовтня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва від представника ПрАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року у зв`язку з тим, що 29 вересня 2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва було скасовано арешт на майно ПрАТ «ЕНРАН».

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ПрАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 , яка підтримала свою заяву про відмову від апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ПрАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року у зв`язку з відмовою представника від поданої нею апеляційної скарги.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року, якоюзадоволено клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_7 , погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках: ПАТ «ІНВЕСТИЦІЙНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТ КАПІТАЛ» (33308667) № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (долар CШA, українська гривня); ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) № НОМЕР_3 (долар США, українська гривня), № НОМЕР_4 (українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня); ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ КАСТОДІ» (30784585) № НОМЕР_6 (долар США, українська гривня), № НОМЕР_7 (українська гривня); ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ ПАРТНЕРС» (36089078) № НОМЕР_8 (українська гривня), № НОМЕР_9 (українська гривня); ТОВ «АРТ-КОСМЕТИК УКРАЇНА» (38137987) № НОМЕР_10 (Євро, англійський фунт стерлінгів, долар США, українська гривня), № НОМЕР_11 (українська гривня); ПП«ЕНРАН» (1198760) № НОМЕР_12 (українська гривня), № НОМЕР_13 (долар США, українська гривня); TOB «ЕНРАН-КМ» (38781859) № НОМЕР_14 (українська гривня, долар США, Євро), № НОМЕР_15 (українська гривня); ТОВ «ЕДЕН ГРУП» (35920378) № НОМЕР_16 (українська гривня), № НОМЕР_17 (українська гривня), № НОМЕР_18 (українська гривня); ТОВ «КИЇВТУРЕКСПРЕС» (20357980) № НОМЕР_19 (українська гривня), № НОМЕР_20 (українська гривня, долар США, Євро), № НОМЕР_21 (українська гривня), відкритих у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), юридична адреса: місто Харків, проспект Московський, 60, в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати, у зв`язку з відмовоюпредставника ПАТ «ЕНРАН» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4