Справа № 496/270/14-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи Біляївського району Одеської області, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого 15.04.2003 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 знаходився на обліку в Біляївському РВ ГУМВС України в Одеській області як особа, що формально підпадає під дію закону України "Про адміністративний нагляд".
Являючись особою, що формально підпадає під адміністративний нагляд, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження, винесене Біляївським РВ як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Так, 21.12.2013 року співробітниками Біляївського РВ ОСОБА_4 , за паління тютюнових виробів у громадському місці, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, у вигляді попередження.
29.12.2013 року співробітниками Біляївського РВ ОСОБА_4 , за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, у вигляді попередження.
14.01.2014 року співробітниками Біляївського РВ ОСОБА_4 , за придбання домашнього самогону, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, у вигляді штрафу.
Начальник Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар ) ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, в зв`язку з тим, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, висновків для себе не зробив, не став на шлях виправлення та притягувався до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення ДІМ, який подання підтримав, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як, встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не встав і на протязі останнього часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був офіційно попереджений про припинення ведення антигромадського життя.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_3 , підпадають під п."в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", та відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року (з наступними змінами ), суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУМВС України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього слідуючи обмеження:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до сільської ради с. Яськи до дільничного інспектора міліції 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місяця о 09:00 годині для реєстрації;
2. Заборонити ОСОБА_3 залишати межі Біляївського району без дозволу керівництва Біляївського РВ;
3. Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитись по місцю мешкання з 22:00 до 06:00 годин щодобово за адресою: АДРЕСА_1 ;
БИ:
4. Заборонити ОСОБА_3 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_1