Номер провадження 1-в/754/504/14
У Х В А Л А
Іменем України

29.10.2014 року Деснянський районний суд м.Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

інспектора КВІ - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язаний не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В обгрунтуваннях клопотання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , Кримінально-виконавча інспекція посилається на ті обставини, що засуджений за час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, періодично не з`явився на реєстрацію до інспекції, а саме: 02.06.2014р., 07.07.2014 р., 21.07.2014р., 15.09.2014р., документальних підтверджень про поважність причини неявки не надав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання та пояснив, що не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за збігом тяжких сімейних обставин, тяжкою хворобою його матері, яка постійно потребує в його допомозі.

Вислухавши думку інспектора КВІ Деснянського району м. Києва, який підтримав клопотання та просив задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти клопотання та просив відмовити у скасуванні іспитового строку, пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.2 ст. 78 КК України, у разі невиконання засудженим обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до постанови від 24.04.2014 року ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію до інспекції Деснянського РВ КВІ в м. Києві, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

Як убачається з листка реєстрації ( а.с. 19) ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.06.2014 р., 07.07.2014р., 21.07.2014 р., 15.09.2014 р. без поважних причин, у зв`язку з чим засудженому було винесено попередження, роз`яснено порядок перебування на обліку, та наслідки не виконання покладених обов`язків.

Натомість з матеріалів клопотання, вбачається про те, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, дослідивши документи надані до клопотання, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили про те, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 є неможливим без ізоляції від суспільства, тому клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ в м. Києві не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району м. Києва відносно ОСОБА_5 .

Справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: