Провадження № 1-кп/200/518/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі судове провадження № 1кп/200/518/16 (кримінальне провадження № 0003145) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, що має середню освіту, не заміжню, що має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у відділі будівельних матеріалів гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62-К, побачила інструменти, які знаходились на прилавку без антикрадіжних датчиків, визначивши їх предметом вчинення злочину. Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшла до прилавку з інструментами, взяла їх та склала до чорної жіночої сумки, яку мала при собі, тим самим діючи таємно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, а саме: «Ключ розвідний 250 мм Expert tools НВ02036-10», артикул 20616100 у кількості однієї штуки, вартістю 202 гривні 04 копійки; «Ключ розвідний 200 мм, прогумована ручка Montero 15102», артикул 20616169, у кількості одна штука, вартістю 128 гривень 67 копійок; «Набір: викрутка реверсивна та насадки 13 предметів, Cr-V Topex 39D525», артикул 20628406 у кількості однієї штуки, вартістю 319 гривень 30 копійки, спричинивши ТОВ «Епіцентр-К» майнову шкоду на загальну суму 650 гривень 01 копійку.

Після цього ОСОБА_4 з метою доведення свого умислу до кінця, направилась до антикрадіжних воріт, якими облаштований гіпермаркет, пройшовши повз антикрадіжні ворота, вийшла за межі касової зони із викраденим майном, однак в цей час злочинні дії ОСОБА_4 були викриті співробітниками охорони гіпермаркету «Епіцентр-К», які затримали останню з викраденим майном за межами вищезазначеного гіпермаркету, в зв`язку із чим ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, в зв`язку із тим, що за касовою зоною вона була затримана співробітниками охорони супермаркету.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. Пояснила, що 29 липня 2016 року, приблизно о 10:00 -13:30 годині вона знаходилася в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», який розташований на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро. Там вона проходила повз торгівельні ряди з інструментами та побачила розвідні ключі та викрутки. Оскільки вони їй були потрібні для роботи, вона вирішила їх вкрасти. Вона склала ті розвідні ключі та набір викруток до своєї сумки і вийшла із супермаркету, не сплативши вартість даного товару. Коли вона проходила повз антикрадіжні ворота, вони спрацювали, і її затримали співробітники охорони супермаркету. Охоронці оглянули її сумку та викликали поліцію. У вчиненому кається. Матеріальна шкода потерпілому відшкодована, оскільки вкрадені речі були повернуті гіпермаркету.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просила розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченою ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує її дії за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, що виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченої, судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду, саме таке покарання буде достатнім для її виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбуван ня покарання звільнити та встановити їй іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання щодня з 22:00 години до 06:00 години до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази:

DVD-диск зі відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати при матеріалах справи;

«Ключ розвідний 250 мм Expert tools НВ02036-10», артикул 20616100 у кількості однієї штуки; «Ключ розвідний 200 мм, прогумована ручка Montero 15102», артикул 20616169, у кількості одна штука; «Набір: викрутка реверсивна та насадки 13 предметів, Cr-V Topex 39D525», артикул 20628406 у кількості однієї штуки повернути потерпілому.

Протоколи допитів свідків та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1