233 Справа № 0527/7252/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
29 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Костянтинівського МРВ КВІ

УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 ,

засудженого -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Костянтинівка подання Костянтинівського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ноябрьську Тюменської області, громадянина України, який має вищу освіту, працює начальником механічної служби в ПАТ «Завод обважнювачів», не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 лютого 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.122 ч.1, ст.296 ч.2, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст.122 ч.1,ст.296 ч.2, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Костянтинівський МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2013 року у вигляді 3 років позбавлення волі, оскільки засуджений у період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов*язки; до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області та прокурор підтримали подання та просили звільнити ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому діючим законодавством, причини неприбуття не повідомив, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засуденого, що відповідає вимогам ч.4ст.539 КПК України.

ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2013 року (а.с.2-5) після закінчення іспитового строку, оскільки він у період іспитового строку не вчинив нового злочину (а.с.6-7), виконав покладені на нього судом обов*язки, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.8), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.10), за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.9) .

Приймаючи до уваги вищевикладене та дослідивши особову справу ОСОБА_7 , суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Костянтинівського міськрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2013 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя