ВИРОК

іменем України

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

21 липня 2010 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі Казьміревської Л.В.

з участю прокурора Ратушняка О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, приблизно в кінці жовтня 2009 року, в с.Оленівка, Вінницького району, проходячи повз приміщень, де колись були ферми на узбіччі дороги, умисно, незаконно придбав, а саме зірвав рослини коноплі, які насіялися та виросли самостійно, після чого приніс їх додому, висушив, та незаконно зберігав у власному домогосподарстві в с.Оленівка, по вул.Леніна,52 Вінницького району для власних потреб без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2, приблизно з жовтня місяця 2009 року, умисно, надавав приміщення свого житлового будинку в с.Оленівка, по вул.Леніна,52, Вінницького району для вживання наркотичних засобів своєму знайомому ОСОБА_3, а саме для куріння канабісу, за допомогою пристрою, виготовленого ОСОБА_2 з фрагменту фольгового паперу, та деформованої пляшки «бульбулятора».

26.02.2010 року, при проведенні оперативно-розшукових заходів в с.Оленівка, Вінницького району в домогосподарстві ОСОБА_2 по вул.Леніна,52 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 259 від 16.03.2010 року, являється речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 17,163 г у висушеному стані; а також було вилучено деформовану поліетиленову пляшку, з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №259 від 16.03.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 0,009 г у перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив зазначені злочини за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, а саме що дійсно в кінці жовтня 2009 року, він проходячи повз приміщень, де колись були ферми в с.Оленівка, Вінницького району, і на узбіччі дороги зірвав кілька рослин коноплі, які насіялися та виросли самостійно. Після чого приніс їх додому, висушив, подрібнив, та зберігав у власному домогосподарстві для власних потреб без мети збуту, з метою покурити через сигарку, чи бульбулятор, який він самостійно виготовив, та зберігав у своєму будинковолодінні. Також пояснив, що приблизно з жовтня місяця 2009 року, до нього додому приходив кілька разів його знайомий ОСОБА_3, який приносив з собою наркотичну сировину, і він надавав приміщення свого житлового будинку та зроблений ним бульбулятор, для вживання наркотиків. Просив суворо не карати, пояснив, що більше таке не повториться.

У зв'язку з заявою підсудного про повне визнання вини, на підставі ст.299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а саме, в частині допиту свідків.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в обвинувачених злочинах підтверджується матеріалами справи:

-протоколом огляду місця події (а.с.7), в ході проведення якого в будинковволодінні по вул. Леніна,52 с.Оленівка, було виявлено та вилучено наркотичні засоби та пристрій для вживання коноплі «бульбулятор»;

-протоколом зважування (а.с.12);

-висновками спеціаліста та експерта (а.с.20-23, 41-43), згідно висновків яких речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена з домогосподарства ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 17,163 г у висушеному стані; нашарування речовини коричневого кольору зі специфічним запахом містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,009г у перерахунку на суху речовину;

-протоколом огляду речового доказу (а.с.44);

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №126 від 11.05.2010 року (а.с.55-57) ОСОБА_2 в період скоєння злочину не страждав на хронічне психічне захворювання, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_2 не страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисне, незаконне, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; та за ст.317 ч.1 КК України, як умисне надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсобного, його вік, затруднений сімейний та матеріальний стан, стан здоровя, що ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд встановив щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного відсутні.

Враховуючи обставини вчинення злочинів, дані про особу підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України.

Речові докази необхідно знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку з законну силу необхідно залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначити остаточно до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

Речові докази - знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: