Справа № 211/677/16-к
Провадження № 1-кс/211/92/16
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2016 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000154 про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2015 року слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000154 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме до договору серія та номер: 632 виданого 09.04.2014 року купівлі-продажу будівлі магазину продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 та всіх додатків, які було долучено для проведення вказаної угоди на підставі яких було оформлено даний договір , посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 19.01.2016 року з Криворізької місцевої прокуратури № 1 надійшли матеріали про те, що невстановлена особа починаючи з 27.07.2015 року самовільно займає земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення будівлі магазину продовольчих і непродовольчих товарів.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що 09.04.2014 у приміщенні приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 був зареєстрований договір купівлі продажу нерухомого майна. Згідно змісту даного договору встановлено, що продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРЮФОП НОМЕР_1 ) передає у власність (продає), а покупець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає у власність (купує) будівлю А- 1, загальною площею 32,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії договору купівлі продажу, серії та номер: 632, виданим 09.04.2014 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 встановлено, що на території земельної ділянки площею 0,0030 га за адресою: АДРЕСА_1 розташована будівля магазину продовольчих і непродовольчих товарів загальною площею 32.8 кв.м.. Дана будівля була збудована та належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРЮФОП НОМЕР_1 згідно копії договору) за умови дії договору особистого строкового сервітуту, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17.02.2012 року, відповідно якого земельній ділянці привласненні кадастрові номери: 0:03:159:0035 та 0:03:059:0034.

При перевірки кадастрового номеру 0:03:059:0034 на публічній кадастровій карті державного земельного кадастру встановлено, що відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 0:03:059:0034 відсутні.

При перевірки юридичної особи за кодом ЄДРЮФОП НОМЕР_1 через електронний безкоштовний запит у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Міністерство юстиції України встановлено, що за кодом ЄДРЮФОП НОМЕР_1 зареєстровано підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Також в ході подальшого розслідування встановлено, що згідно наданої інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 23.12.2015, даним підприємством паспорт прив`язки на розміщення тимчасового павільйону між житловими будинками АДРЕСА_5 не погоджувався. Згідно з топозьомкою павільйон розташований в охоронній зоні тепломережі, що є порушенням «Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж» (затверджені Наказом Міністерства палива і енергетики України від 14.02.2007 р. №71).

Беручи до уваги вищевикладене, посилаючись на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що набуття та реєстр рація права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно будівлю магазину продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 було проведено з порушенням норм законодавства України тому вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема для встановлення причетності та доведення вини причетної особи до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи що іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, тому слідчий просив про надання йому тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме до договору серія та номер: 632 виданого 09.04.2014 року купівлі-продажу будівлі магазину продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 та всіх додатків, які було долучено для проведення вказаної угоди на підставі яких було оформлено даний договір , посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що доступ до вказаних в клопотанні документів має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити та зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 , надати доступ до документів, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до договору серія та номер: 632 виданого 09.04.2014 року купівлі-продажу будівлі магазину продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 та всіх додатків, які було долучено для проведення вказаної угоди на підставі яких було оформлено даний договір , посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 , надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до договору серія та номер: 632 виданого 09.04.2014 року купівлі-продажу будівлі магазину продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 та всіх додатків, які було долучено для проведення вказаної угоди на підставі яких було оформлено даний договір , посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1