Справа № 551/191/16-к
У Х В А Л А
за наслідками підготовчого судового засідання

22 березня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000071 від 25 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Багачка Перша Великобагачанського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000071 від 25 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 01 березня 2016 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд з підстав, передбачених КПК України. Вважав необхідним викликати для допиту всіх свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 проти призначення справи до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення клопотань прокурора про виклик свідків не заперечували. Власних заяв та клопотань до суду не подавали.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений стороні захисту, його форма та зміст відповідають вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угода в даному кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Клопотання про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу учасниками кримінального провадження не заявлялись.

За таких обставин, суд завершує підготовчі дії та призначає кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000071 від 25 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні під одноосібним головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , яке провести в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 13-30 год. 05 квітня 2016 року за обов`язковою участю обвинуваченої, потерпілого та прокурора.

Клопотання прокурора про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків нижче вказаних осіб, витребувавши у прокурора інформацію про їх місце проживання:

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9 Сиволап