Дело № 1-п-66/11
22.11.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Феклист Ю.А.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
рассмотрев представление об освобождении лица от уголовной ответственности вследствие акта амнистии в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего по найму, ранее не судимого в силу ст..89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-
24.07.2009г. примерно в 23ч. ОСОБА_1, находясь на площадке бара ЧП Кравченко, с его тыльной стороны, расположенного на ул. Октябрьская, 230 в с.Прилиманское Овидиопольского района Одесской области, затеял ссору с гр.ОСОБА_2 В ходе ссоры, ОСОБА_1, с целью умышленного причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, умышленно нанес ему множественные удары кулаками в голову и лицо, отчего последний упал на землю, после чего ОСОБА_1 умышленно нанес ОСОБА_2 множественные удары ногами в область грудной клетки, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей грудной клетки с переломами 3-8 ребер слева, ушибов, кровоподтеков и ссадин мягких тканей головы, ушибленной раны ушной раковины, гематомы век и субконьюктивиального кровоизлияния глазных яблок, которые являются следствием неоднократного воздействия тупого предмета, чем могли быть кулак руки, нога или иной другой тупой предмет, причины в срок, т.е. 24.07.09г. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы за № 76/350 от 26.11.09г. и дополнительной судебно- медицинской экспертизы за №18/65 от 16.03.10г. указанные телесные повреждения не были опасными для жизни в момент причинения и относятся к категории средней степени тяжести, и находятся в прямой причинной связи с преступными действиями ОСОБА_1
Вышеуказанное деяние квалифицировано по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинили длительное расстройство здоровья.
В представлении от 21.10.2011 года, ст.следователя СО Овидиопольского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 просит суд освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной за совершенное ними преступление, вследствие акта амнистии.
В судебном заседании ОСОБА_1 представление поддержал и просил суд применить к нему акт амнистии.
Прокурор против применения акта амнистии не возражал, просил суд представление удовлетворить.
Суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинили длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о прекращении в отношении него данного уголовного дела вследствие акта амнистии.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Согласно ст. 6 Закона Украины от 08.07.2011 г. № 3680-VI Об амнистии в 2011 году, подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания или досудебного следствия и не рассмотрены судами.
Согласно ст. 1 указанного выше Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, совершившие умышленные преступления, которые не является тяжкими или особо тяжким, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, и данное преступление не подпадает под перечень преступлений, которые в соответствии с п. зст.7 Закона Украины от 08.07.2011 г. № 3680-VI Об амнистии в 2011 году, исключают применение амнистии к подсудимому.
ОСОБА_1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии 1-ЖД № 045299 от 21.06.2006 года, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии 1-ЖД № 149792 от 13.10.2008 года.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 подлежит оставлению без рассмотрения, при этом истец имеет право подать данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 6, 282 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 8, 9, 12 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 г. № 3680-VI, -
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в соответствии со ст.ст.1, 6, 8, 9, 12 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1, отменить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С.Козырский