Номер провадження: 11-сс/785/590/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року,

встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, директор ТОВ «Фургон» ОСОБА_4 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про скасування арешту майна, а саме, з автомобіля «Рено Преміум 420.26» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон» причеп пр. - бортовий тентовий ZREMBсірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, зареєстрований в ТОВ «Фургон», автомобіль «DAF XF 95, 480» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску зареєстрований в ТОВ «Фургон», причіп пр. бортовий НОМЕР_4 , ZREMB червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 2005 року випуску, зареєстрований за ТОВ «Фургон», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «Рено Преміум 420.26» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 причепа пр. бортовий тентовий ZREMB, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на автомобіль «DAF FTS 95.480» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на причіп пр. бортовий Е, ЯКУЬИ, реєстраційний к номер НОМЕР_5 , 2005 року випуску, який належить ТОВ «Фургон» на праві власності та на яке було накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000043 від 27.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, згідно ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси виніс ухвалу від 27.04.2016 року про задоволення клопотання директора ТОВ «Фургон» про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року, та частково скасував арешт, накладений ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2016 року за № 522/24031/15-к, № 1 «кс»/322/3372/16 та за № 522/24031/15-к, № 1-кв/522/3373/16, а саме скасоване арешт з майна, яке належить ТОВ «Фургон», на яке було накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000043 від 27.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України.

В апеляції на вказану ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року, прокурор просить скасувати ухвалу, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання директора ТОВ «Фургон» ОСОБА_4 про скасування арешту, посилаючись на незаконність, необґрунтованість ухвали.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по вказаній скарзі.

У відповідності до ст. 399 ч. 4 КПК України, судді-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному поряду. Стаття 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Згідно з положенням статті 309 КПК України, ухвала слідчого судді про часткове скасування арешту оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 394 КПК України, суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляцією прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року від 27 квітня 2016 року, апеляційну скаргу повернути апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2