Справа № 442/3273/16-к
Провадження № 1-кп/442/211/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000790 від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 04 квітня 2016 року, приблизно о 15.00 год. на межі земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла три удари дерев`яною палицею в область голови та спини ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців на спині зліва, в ділянці лівої лопатки, в лівій завушній ділянці, саден на лівій вушній раковині ближче до її верхівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №185 від 05.04.2016 року по ступеню тяжкості кваліфікуються за ознакою легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю і суду пояснила, що дійсно у неї виник конфлікт з сусідкою ОСОБА_5 через канаву, яку вона засипала сміттям, оскільки вважала, що така входить у приватизовану нею земельну ділянку. 04.04.2016 року вона знаходилась вдома і побачила, що ОСОБА_5 ходить по її городі з іншими людьми і вичищають сміття. Вона схопила палицю і побігла туди, декілька разів вдарила останню в область голови та спини. У вчиненому щиросердечно розкаюється, обіцяє в подальшому більше злочинів не вчиняти.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю у вчиненому кримінальному правопорушенні, а його обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, обвинувачена не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, то суд, впевнившись у правильному розумінні обвинуваченою ОСОБА_4 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин кримінального провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. ЇЇ дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вона умисно нанесла легке тілесне ушкодження.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення.

Враховуючи вищенаведене, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала себе винною повністю, щиросердечно розкаюється, є особою похилого віку, суд вважає, що перевиховання ОСОБА_4 можливе при застосуванні покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 грн. 00 коп., яке є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченій під час досудового розслідування не обирався, а тому до вступу вироку в законну силу підстав для його обрання також немає.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1