Справа № 766/3667/16-к
ВИРОК

іменем України
13 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Херсоні , громадянки України , проживає та реєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , громадянки України , українки , раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 22.04.2016 близько 16.00 години, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Кольцова, 39, в приміщенні Херсонського дитячого садку №12, переслідуючи умисел, направлений на викрадення офіційних документів, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрала картку АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_1 ) та пін-код до неї, яка належить потерпілій ОСОБА_5 .

Крім того ОСОБА_3 22.04.2016 , використавши раніше викрадену банківську картку АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_1 ) та пін-код до неї на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проспект 200 років Херсона, 7 в м. Херсоні переслідуючи єдиний корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою банкомату ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зняла з вищевказаного рахунку грошові кошти в сумі 200 грн. та за допомогою банкомату ПАТ «Укрексімбанк» зняла з вищевказаного рахунку грошові кошти в сумі 1000 грн., заподіявши такими діями матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 1200 грн.

Вказані кримінальне правопорушення передбачають кримінальну відповідальність визначену ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.1 ст.357 КК України викрадення офіційного документу , вчинене з корисливих мотивів .

За угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0002242 від 20 травня 2016 року укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 потерпілий та підозрювана примирилися. На день її підписання обвинуваченою ОСОБА_3 відшкодована матеріальна шкода потерпілій в повному обсязі, потерпілою цивільний позов не подавався. Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн., за ч. 1 ст. 357 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить510 грн., на підставі ч. 1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 850 грн.

Угода про примирення відповідає положенням ст. 471КПК України , її умови не суперечать вимогам зазначених нормам , в ній дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення щодо якого передбачена можливість укладання угоди. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права , свободи та інтереси сторін і інших осіб . Укладання угоди було добровільним , сторони примирились.

Відсутня очевидність неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань. Наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченої.

З урахуванням угоди та обставин справи , вид покарання обраний сторонами угоди по відношенню до обвинуваченої є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень і наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Керуючись ст. 371,374,475КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0002242 від 20 травня 2016 року укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 , ч.1 ст. 357 КК України.

Призначити узгоджену сторонами міру покарання за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн., за ч. 1 ст. 357 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 510 грн.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 850 грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1