Справа № 572/1333/16-к

У Х В А Л А

24 березня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м.Сарни в судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення, думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся із скаргою на бездіяльність Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Заявник в обґрунтування скарги посилається на те, що 01.03.2016 року на ім"я начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, подав заяву із повідомленням про вчинення шахрайства ОСОБА_4 щодо його майна, в зв"язку з чим в діях останнього наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, однак органом досудового розслідування допущена бездіяльність, оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились відомості про вчинення кримінального правопорушення, так як згідно письмового повідомлення слідчого ОСОБА_5 його заява приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000055 від 19.01.2016 року щодо ОСОБА_6 , чим порушені його права як заявника, а тому просить зобов"язати Сарненський ВП ГУНП в Рівненській області зареєструвати його заяву від 01.03.2016 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

Судом достовірно встановлено, що до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 01.03.2016 року надійшла заява від ОСОБА_3 , якою останній просить притягнути до кримінальної відповідальності за ст.190 КК України злісного боржника ОСОБА_7 , який протиправно заволодів його коштами і з 2009 року не повертає, яка була зареєстрована як заява-звернення та передана слідчому Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000055 від 19.01.2016 року щодо ОСОБА_6 за фактом умисного невиконання рішень суду про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 за заявою останнього, що також вбачається із письмового повідомлення від 02.03.2016 року.

При огляді письмових документів, долучених до скарги, судом з"ясовані слідуючі факти.

Згідно довідки ВДВС Сарненського РУЮ від 03.02.2016 року на примусовому виконанні перебувають виконавчі листи №2-925 від 30.11.2009 року, №1718/4802/12 від 19.02.2013 року, №572/1733/14-ц від 29.05.2014 року, №572/86/15-ц від 23.03.2015 року, №572/2698/15-ц від 31.08.2015 року видані на підставі судових рішень про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу, який станом на 22.02.2016 року складає 250876,02 грн.

Рішенням суду від 02.08.2012 року ОСОБА_4 був обмежений у праві виїзду за кордон до закінчення виконавчого провадження №26946658 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 139718,11 грн.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в 2007 році, в 2014 році перебував у розшуку Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області.

Таким чином, судом достовірно встановлено, щоо між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають місце цивільно-правові відносини щодо договірних зобов"язань в частині повернення боргу, по яких прийняті судові рішення, які примусово виконуються, однак за фактом умисного невиконання судових рішень щодо ОСОБА_4 розпочате досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000055 від 19.01.2016 року за заявою потерпілого ОСОБА_3 .

Згідно роз"яснень п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" - слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69, цей строк обчислюється наступним чином: - заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); - у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

У даному випадку ОСОБА_3 подав 01.03.2016 року особисто заяву безпосередньо до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_4 без попередження заявника про кримінальну відповідальність, в зв"язку з чим не наступили правові підстави та не розпочався строк для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому дана заява, яка відповідає вимогам ч.1 ст.3 Закону України "Про звернення громадян", була зареєстрована у відділі поліції та передана слідчому Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000055 від 19.01.2016 року щодо ОСОБА_6 за фактом умисного невиконання рішень суду про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 за заявою останнього, що свідчить про дотримання органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону та спростовує позицію заявника щодо порушень його прав на доступ до правосуддя.

Отже, судом встановлено, що уповноваженими особами Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області не порушені вимоги ст.214 КПК України при надходженні від ОСОБА_3 заяви від 01.03.2016 року, оскільки органом досудового розслідування не були виявлені обставини, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, та були правовою підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв"язку з чим і не розпочиналось досудове розслідування, а тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є необгрунтованою, а викладені у ній обставини не знайшли свого підтвердження в судовому розгляді

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя .