Дата документу Справа № 317/769/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №317/769/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/906/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
24 травня 2016 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
за участю прокурора ОСОБА_7 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року, задоволено клопотання ОСОБА_6 і зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Київського районного суду міста Сімферополя від 23.09.2011, час попереднього ув`язнення під вартою з 03.06.2011 по 08.12.2011, тобто 6 місяців 5 днів попереднього ув`язнення перераховано на 1 рік 10 днів позбавлення волі виходячи із розрахунку - одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_6 згідно протоколу був затриманий 03.06.2011, а вирок стосовно останнього набув законної сили 08.12.2011.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 вважає, що строк покарання було перераховано не правильно. Просить перерахувати вказаний строк.

За матеріалами провадження, до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до п.5 ст.72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Київського районного суду міста Сімферополя від 23.09.2011 року за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

Заслухавши доповідь судді; прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого, і наполягала на законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження за обвинуваченням за ч.4 ст.187 КК України під час досудового розслідування був затриманий, згідно з протоколом, 3 червня 2011 року старшим слідчим СВ СУ України в АРК (а.п. 6). Згідно з розпорядженням Київського районного суду м. Сімферополя, вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 08.12.2011 року (а.п.10).

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч.5 ст.72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

За таких обставин, суд зарахував в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час попереднього ув`язнення під вартою з 03.06.2011 по 08.12.2011 включно у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, тобто 6 місяців 5 днів попереднього ув`язнення перерахувати на 1 рік 10 днів позбавлення волі.

Суд на підставі даних про попереднє ув`язнення ОСОБА_6 у відповідності до вимог закону перерахував строк покарання останньому.

Колегія суддів погодилася з висновками суду першої інстанції. Рішення суду є мотивованим, ґрунтується на вимогах закону.

Доводи апелянта, про неправильний перерахунок строку покарання, свого підтвердження не знайшли.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть скасування вищевказаної ухвали суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_6 і зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Київського районного суду міста Сімферополя від 23.09.2011, час попереднього ув`язнення під вартою з 03.06.2011 по 08.12.2011, тобто 6 місяців 5 днів попереднього ув`язнення перераховано на 1 рік 10 днів позбавлення волі виходячи із розрахунку - одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4