Номер провадження: 11-кп/785/538/16
Номер справи місцевого суду: 521/1270/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2016 року.

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_8 , звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про зарахування його строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2014 року, яким він засуджений за ч.ч.2,1 ст.190, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст..ст.70,71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
У своєму клопотанні ОСОБА_8 послався на Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 26.11.2015 року яким внесено зміни до ст. 72 ч. 5 КК України, у зв`язку з чим просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 вказує, що ухвала суду являється незаконною, так як судом не зарахований строк попереднього ув`язнення в строк покарання по іншому кримінальному провадженню, а саме за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2015 року

Просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді 1 інстанції. Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляційної скарги, думку захисника, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Південної виправної колонії УДПСУ в Одеській області (№51) Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів вважає, що за таких обставин, підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області

ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 інтересах засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2016 року без змін.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4