Справа № 462/5059/16-к
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене зі заступником начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003178 від 03.09.2016 року, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого і проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
23.09.2016 року слідчий Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням зі заступником начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підозрюваного за ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0003178 ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.09.2016 року, близько 11.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік будинку № 42«а» на вул.Залізнична у м.Львові, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс множинні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_8 , спричинивши тяжку поєднану травму: відкриту ЧМТ, рвану рану голови, розрив тонкої і товстої кишки, наявну внутрішню кровотечу, що у відповідності до наказу МОЗ від 17.01.2016 №6 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за небезпечністю для життя в момент заподіяння.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2016 року за ч.1 ст.121 КК України.

04.09.2016 року ОСОБА_6 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.09.2016 в телефонному режимі від судово-медичного експерта ОСОБА_9 стало відомо, що ОСОБА_8 помер, у зв`язку з чим було внесено зміни по кваліфікації в ЄРДР з ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

06.09.2016 року Залізничним районним судом м.Львова щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечили, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Згідно довідки №2849 від 12.09.2016, ОСОБА_6 з 03.09.2013 року перебуває на обліку у Львівському обласному державному клінічному наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

22.09.2016 року з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 виніс постанову про призначення стаціонарної судової психіатрично-наркологічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам 5-го відділення КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Таким чином, в суді доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 і за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи вказане, вважаю, що підозрюваного ОСОБА_6 слід направити до КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком до двох місяців.
Керуючись ст.ст. 184, 186, 193, 509 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , який на даний час утримується в ЛСІ ДПСУ у Львівській області, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, на строк до двох місяців.
Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту поміщення ОСОБА_6 у КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1