Провадження № 1-в/537/838/2016
Справа № 537/999/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно з вироком від 11.02.2014 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, зміненого ухвалою від 15.04.2014 року апеляційного суду Полтавської області - за ст.ст. 185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2, 3, 70 КК України.
В своїй заяві засуджений своє клопотання підтримав, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ВК 69 просив в задоволенні клопотання відмовити в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
При вирішенні клопотання судом враховується наступне.
Згідно з вироком від 11.02.2014 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, зміненого ухвалою від 15.04.2014 року апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2, 3, 70 КК України до покарання у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі.
За правилами ст.81 КК України, до ОСОБА_4 , як особи, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і до погашення судимості знову вчинила злочин, за який засуджена до позбавлення волі, пільга у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути застосована після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання.
Виходячи з викладеного, право на застосування умовно-достроково звільнення від невідбутої частини покарання настає в засудженого 02.02.2016 року.
Умовою застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання є доведення засудженим своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення.
Дослідженням особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі чотири рази допускав порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. За час відбування покарання в пенітенціарній установі ОСОБА_4 характеризується задовільно, в суспільному житті колективу засуджених участі не приймає, не працює, на заходи виховного характеру реагує задовільно, має невідшкодований позов.
З урахуванням викладеного, суд знаходить, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, а відтак, його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.372,376,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
В задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області
протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1