overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/4/16-к
Провадження № 1-кп/361/255/16
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
04 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, -
05.07. 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 27 жовтня 2015 року, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_5 , незаконно проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілої ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з письмовою відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, мотивуючи тим, що вона не має до нього претензій і не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , що просили винести належне процесуальне рішення з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 162 ч.1 КК України, Виходячи з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України. Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_6 , від обвинувачення відмовилась, зазначене провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314,369, 370, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/592/16-к
Провадження № 1-кп/475/67/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
03.08.2016 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити на 10:30 год. 11 серпня 2016 р. у приміщенні Доманівського районного суду (смт.Доманівка, вул.Центральна, 35), підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 495/5127/16-к
УХВАЛА
05.07.2016 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КК України.

У відповідності зі ст.314 ч.1 Кримінально-процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1КК України, на 07.07.2016 р. на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Білгород-Дністровського міскрайонного суда Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, кабінет № 13.

Про дату та час призначення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-в/522/196/15
УХВАЛА
(про призначення справи до розгляду)
18 серпня 2015 року. м.Одеса
Суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_1 розглянув подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню ісптового строку, -
До Приморського райсуду м. Одеси надійшло одання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню ісптового строку, засудженого 13.08.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.15 ч.2,185 ч.1, 263 ч.2, 70 КК України до 1 року 1 місяцю позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відповідно до п. 2,3 ст. 76 КК України .
18.08.2015 р. данне подання надійшло на розгляд судді ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд,-
Прийняти справу у своє провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2015 року о 09.30 год.
У судове засідання запросити: прокурора, начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1

18.08.2015
№ 522/6371/14-к
1-кп/522/523/14
03 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній у призначені судові засідання на 15.07.2015 року на 14:00 годину, 11.08.2015 року на 10:00 годину, 03.09.2015 року на 16:30 годину, не з`явився, причини неявки суду не сповістив.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , примусового приводу в судове засідання.
Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснював слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
у судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2015 року о 14.00 годині у залі судових засідань № 107, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Копію ухвали, для відома, направити старшому прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
03.09.2015
Дело № 1-1019/11
17 февраля 2016 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
подозреваемых ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
На вызовы в судебные заседания подсудимый ОСОБА_7 не являются, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевших, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
Подсудимого ОСОБА_7 необходимо доставить на 02.03.2016 года к 11 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, зал судебных заседаний № 229.
Исполнение данного постановления поручить прокурору прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 .
Копию постановления для контроля направить руководителю прокуратуры Одесской области.
Судья: ОСОБА_1 .
Справа № 522/8327/16-к
У Х В АЛ А

18 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою генерального директора ТОВ «ОБК «Вікоіл» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга директора ТОВ «ОБК «Вікріл» ОСОБА_2 на постанову від 12.09.2014 року слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000527 від 12.03.2013 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою генерального директора ТОВ «ОБК «Вікоіл» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Слухання скарги призначити на 20 липня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

У судове засідання викликати заявника, представника прокуратури.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору Одеської області.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/522/1004/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000029 від 26.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України,-
в с т а н о в и в:
02 серпня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000029 від 26.01.2016 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000029 від 26.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України, на 05 серпня 2016 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
03.08.2016
Дело № 1/1522/1347/11
11 апреля 2012г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Криницкого О.А.,
защитника адвоката - ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины,-
В производстве приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное 11.04.2012 в 09 часов 30 минут не явился свидетель. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседание неуважительными и считает необходимым осуществить его привод, так как его место проживания и пребывания неизвестно.
Привод свидетеля необходимо поручить СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре г. Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свидетеля необходимо доставить к 14 часам 30 минутам 08 мая 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру г. Одессы.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_4
Дело №4/1522/2862/11
Об открытии производства по жалобе
на постановление о возбуждении уголовного дела
01 июля 2011 року ОСОБА_1
Судья Приморского районного суда г. Одесса Осиик Д.В., рассмотрев материалы жалобы защитника ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела,-
Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу, что она подсудна Приморскому районному суду г. Одессы и есть основания для открытия производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины,-
Истребовать из Прокуратуры Одесской области для изучения копии материалов уголовного дела, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела.
Исполнение постановления в части истребования копий материалов уголовного дела поручить Прокурору Одесской области.
Установить срок предоставления в суд копий материалов уголовного дела до 08.07.2011 года.
В судебное заседание вызвать представителя прокуратуры Одесской области, заявителя и лицо, в интересах которого подана жалоба.
Признать явку заявителя ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебных заседаниях обязательной.
Копию постановления направить заявителю и прокурору Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.
№1/1522/1249/12
02 июля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
-- ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 28, п.п. 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года);
-- ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194; ч.3 ст. 28 п.п. 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст. 263; ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 122; ч.1 ст. 309 УК Украины;
-- ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194; ч.3 ст. 28 п.п. 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 122; ч.1 ст. 309 УК Украины.
В ходе изучения материалов уголовного дела установлено, что 28.11.2009 года мной было рассмотрено представление следователя СО Приморского РО г. Одессы ОСОБА_4, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСИ-21 г. Одессы в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины. По результатам рассмотрения данного представления мною было вынесено постановление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде заключения под стражу. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвиняются органами досудебного следствия, в совершении ряда умышленных преступлений в составе организованно преступной группировки ОСОБА_5
Рассмотрение мной в ходе досудебного расследования представления об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5, является основанием предусмотренным ст. 54 УПК Украины, при наличии которого судья должен заявить себе самоотвод.
Согласно ст. 56 УПК Украины, при наличии обстоятельства, предусмотренных ст. 54 настоящего кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
Руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины, -
Заявить самоотвод по уголовному делу по обвинению:
-- ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 28, п.п. 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года);
-- ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194; ч.3 ст. 28 п.п. 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст. 263; ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 122; ч.1 ст. 309 УК Украины;
-- ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194; ч.3 ст. 28 п.п. 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 122; ч.1 ст. 309 УК Украины,
переданному на рассмотрение Приморскому районному суду г. Одессы Прокуратурой Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов В.В.
Дело №1/1522/1242/12
О назначении дела к судебному разбирательству
14 мая 2012 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Подорожней Е.С., при участии прокурора Приморского района г. Одессы помощника прокурора Закерничной И.П., предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1,4 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1,4 УК Украины, назначить к слушанию в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы на 31 мая 2012 года на 15 час. 30 мин., с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке, который прилагается к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В..
Дело № 1/1522/1519/11
26 сентября 2012г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Добрынине М.Э.,
с участием прокурора Фомичев Ф.Ф.,
защитника адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимой - ОСОБА_3,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины,-
В производстве приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное 11.09.2012 на 09 часов 30 минут; 26.09.2012 на 14 часов 00 минут не явилась свидетель ОСОБА_4 о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетеля в судебные заседания неуважительным и считает необходимым осуществить её привод, так как её место проживания и пребывания неизвестно.
Привод свидетеля необходимо поручить СО прокуратуры Суворовского района г. Одессы.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Суворовского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетеля: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую согласно списка обвинительного заключения, по адресу: г. Одесса, ул. Долинская, 27.
Свидетеля необходимо доставить к 16 часам 00 минутам 16 октября 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить СО прокуратуры Суворовского района г. Одессы
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Суворовского района г. Одессы.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_5