печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5090/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження - підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_3 за станом здоров`я прибути в судове засідання не зміг.
Разом з тим 11.05.2016 року адвокат ОСОБА_4 , що діє на підставі доручення для надання безоплатної воринної допомоги від 25.07.2015 року №026-0013061 надійшло клопотання про закриття провадження за клопотання про зміну запобіжного заходу у звязку з тим, що на досудове слідство у кримінальному провадженні завершено, а обвивальний передано на прозгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані, в тому числі, копії матеріалів якими підозрюваний обгрунтовує доводи клопотання та пидтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обгрунтовують клопотання.

Разом з тим до поданого клопотання не додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання та підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання.

Зважаючи на викладене, а також те, що у кримінальному провадженні досудове розсдідування завершено, а обвинувальний акт направлено до суду, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1