Справа № 573/1097/15-к
Номер провадження 1-кс/573/118/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
19 травня 2015 року слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2015 року, за фактом заволодіння невідомими особами шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами ОСОБА_5 , які останній перерахував на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 подання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про що слідчий обґрунтував у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що в провадженні Білопільського РВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2015 року за №0000249, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. с. 3).

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , 24 квітня 2015 року близько 11 години з номеру НОМЕР_2 йому зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 , та запропонував купити в нього запчастини на автомобіль «Opel Vivaro», на що він погодився. 24 квітня 2015 року близько 13 години 04 хвилин він перерахував кошти за запчастини 2 400 грн. на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_6 , після чого зателефонував останньому і повідомив про переказ грошових коштів. 25 квітня 2015 року він хотів доповнити замовлення, однак, коли зателефонував ОСОБА_6 , то телефон останнього був вимкнений і до сьогодні не вмикався. До відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 його замовлення також не надходило (а. с. 4-5).

У відповідності до чеку №0433, 24 квітня 2015 року з терміналу TS207748, розташованого по АДРЕСА_1 , було поповнено картку за № НОМЕР_5 на суму 2 398 грн. (а. с. 6).

З метою встановлення власника рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 та місця вчинення кримінального правопорушення існує необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до копій документів, що підтверджують власника рахунку та роздруківок руху коштів по зазначеному рахунку, починаючи з 24 квітня 2015 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий належним чином обґрунтувала своє клопотання, довела, що надання тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовано власника рахунку № НОМЕР_3 за картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та рух грошових коштів по даному рахунку за період із 24 квітня 2015 року і по час виконання ухвали суду, має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місця його вчинення та повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких зафіксовано власника рахунку № НОМЕР_3 за картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та рух грошових коштів по даному рахунку за період із 24 квітня 2015 року і по час виконання ухвали суду, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: