1-кс/381/534/15
381/4432/15-к
У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю серетаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001801 від 15.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

15.10.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно: автомобіль "Chery Amulet DA11B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та зареєстрований на ОСОБА_6 , та моторолер "Honda Dio" без реєстрації, яким керував ОСОБА_7 .

Як вбчається з матеріалів клопотання, 14.10.2015 до ЧЧ Фастівського МВ надійшло повідомлення, про те що на автодорозі Біла Церква - Фастів сталася дорожно-транспортна пригода з потерпілими, учасниками якої є Водій автомобіля "Chery Amulet DA11B" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та водій моторолера "Honda Dio" без реєстрації ОСОБА_7 . В результаті даної д.т.п. водій моторолера та його пасажирка ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження у вигляді забоїв та гематом.

За вказаним фактом у провадженні СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001801 від 15.10.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час огляду місця події 14.10.2015, був вилучений: автомобіль "Chery Amulet DA11B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та зареєстрований на ОСОБА_6 , та моторолер "Honda Dio" без реєстрації, яким керував ОСОБА_7 .

Зважаючи на те, що вказане майно може мати доказове значення в кримінальному провадженні, зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому слід накласти на вказане майно арешт для унеможливлення знищення, переховування слідів злочину.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно було вилучено на місці вчинення кримінального правопорушення, належить особам, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль "Chery Amulet DA11B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та зареєстрований на ОСОБА_6 , та моторолер "Honda Dio" без реєстрації, яким керував ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до СВ Фастівського МВ для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1