Справа № 545/2226/16-к
Провадження № 1-кп/545/110/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236, що надійшов від прокуратури Полтавської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виправлення описки у вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2016 року вироком Полтавського районного суду Полтавської ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та призначено покарання:

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 75 (семидесяти п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять ) грн 00 коп

- за ч. 1 ст. 353 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 вісімсот п`ятдесят (вісімсот п`ятдесят ) грн 00 коп

Відповідно до ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання ОСОБА_3 шляхом повного складання призначених покарань та остаточно покарання визначивши у вигляді штрафу у розмірі 125 (сто двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2125( дві тисячі двадцять п`ять ) грн 00 коп.

В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного судом повністю приєднано невідбуту частину покарання призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтава від 13.10.2015 року у виді 200 ( двохсот ) годин громадських робіт.

Остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим до штрафу 125 (сто двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2125( дві тисячі сто двадцять п`ять ) грн 00 коп та 200 ( двохсот )годин громадських робіт

Вирок в частині штрафу виконувати самостійно.

ОСОБА_3 повністю звільнити від відбування покарання у виді штрафу, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 за період з 04.05.2016 року по 18.07.2016 року превести у строк позбавлення волі за правилами абз. 1 ч.5 ст.72 КК України з разрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, визначений строк позбавлення волі перевести в призначений вид покарання у виді двохсот годин громадськіх робіт відповідно до співвідношення визначеного ч.1 ст.72 КК - один день позбавлення волі за вісім годин громадських робіт.

ОСОБА_3 вважати таким, що покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт відбув.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасувати, до набрання вироком законної сили запобіжних заходів до ОСОБА_3 не застосовувати.
На підставі ст.377 КПК України звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі судового засідання.

При постановленні ухвали в вступній частині вироку, а саме в першому абзаці, помилково було зазначено дату « 18.06.2016 року» замість вірної: «18.07.2016 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у тексті вироку та необхідність її усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка була допущена у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2016 року відносно ОСОБА_3 та вважати правильним у першому абзаці вступної частині вироку вірною дату «18.07.2016 року» замість « 18.06.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів зо дня отримання ними копії ухвали, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1