Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 710/437/16-к
Провадження № 1-кп/703/209/16
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурорів ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси з надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України.

Під час підготовчого провадження адвокат обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , так як вважає, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Крім того зазначив, що у вказаному обвинувальному акті зазначені не всі потерпілі, а обвинувачення, яке сфромульовано, містить в собі суперечливі відомості.

Адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку ОСОБА_6 та просили задовольнити клопотання, щодо повернення обвинувального акту відносно обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтримали клопотання адвоката та просили його задовольнити.

Прокурор стосовно повернення обвинувального акту заперечив та зазначив, що при складанні обвинувального акту дотримані всі вимоги чинного законодавства, а тому просив суд призначити його до розгляду.

Заслухавши учасників процесу, зокрема адвоката ОСОБА_6 , який вважає, що вказаний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які підтримали думку адвоката та просили задовольнити клопотання, думку прокурора, який заперечив, щодо повернення обвинувального акту, потерпілих, які підтримали думку прокурора, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 запобіжні заходи, у вигляді тримання під вартою обрані вірно.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 25 листопада 2016 року на 11:00 годину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 залишити попередній тримання під вартою.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Головуючий:

Судді: