Справа №: 705/3090/16-к
1-в/705/1398/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гора, Бориспільського району Київської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України. Раніше судимого: 1) 14.05.1996 року Бориспільським районним судом Київської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки; 2) 20.11.1996 Бориспільським районним судом Київської області за ст. 140 ч.2, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.09.1998 на підставі ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998; 3) 13.11.2003 Бориспільським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.1, ст. 70 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, перегляд вироку від 16.08.2005 на підставі ст. 82 КК України (2001 року) невідбуту частину покарання позбавлення волі на 1 рік 6 місяців 26 днів обмеження волі, звільнений 10.02.2006 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 дні; 4) 11.01.2007 Бориспільським міським судом Київської області за ст.186 ч.2, ст. 71 КК України (2001 року) до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 09.06.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 10 днів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області засуджений 27.05.2011 за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міського суду Київської області від 11.01.2007 та остаточно визначено до відбування 7 роки місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.01.2011 по 16.08.2011. Початок строку відбування покарання: 22.01.2011 року. Кінець строку відбування покарання: 28.07.2017 року. Станом на 07.04.2016 року відбув 3/4 строку покарання 5 років 9 місяців 9 днів, невідбута частина становить 1 рік 3 місяці 21 день.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. Перебуваючи в Голопристанські ВК № 7 Херсонської області був працевлаштований, за що мав 3 заохочення. За час відбування покарання в СВК-92 з 05.09.2011 зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, працевлаштований днювальним відділення, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, намагається виконувати роботи з самообслуговування, стягнень не мав, має 1 заохочення. За вироком суду має заборгованість 2683,65 грн. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , представник установи ОСОБА_7 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2011, на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: .