справа № 166/1372/15-к
провадження № 1-кп/166/1/16
У Х В А Л А

смт. Ратне 06 червня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тур Ратнівського району Волинської області, громадянку України, українку, освіта вища, жительку АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку і жительку АДРЕСА_2 , громадянку України, українку, освіта вища, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються в тому, що вони працюючи, ОСОБА_8 на посаді державного інспектора, ОСОБА_9 старшого інспектора митного поста «Доманове» в Ратнівському районі Волинської області, будучи службовими особами, за попередньою змовою групою осіб, вимагаючи неправомірну вигоду, 30 липня 2015 року, біля 24 години, в пункту пропуску через державний кордон України «Доманове», у службовому приміщенні, на робочому місці, отримали від ОСОБА_10 хабар, у розмірі 7800 грн., за сприяння у безперешкодному ввезені ним разом з іншими нерезидентами на митну територію України 4 транспортних засобів бувших у використанні.
В ході судового слідства, після перегляду оригіналу носія інформації - SD card 16 Gb інв. № 916, з відео та аудіо інформацією за 30.07.2015 року фіксації проведених в кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій з ОСОБА_10 , та ознайомлення з відображеними фразами в протоколі про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій (проведення аудіо-, відеоконтролю особи) від 11 серпня 2015 року обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , було поставлено під сумнів належність ним частини записаних голосів на носії інформації по вимаганню хабаря, які були відображені в протоколі (том 6 а.с. 45-46), що інкримінується ним у винуватість.
В зв`язку із цим, захисниками та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявлені клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової фоноскопічної експертизи по носію інформації - SD card 16 Gb інв. № 916. з для спростування належності ним записаних голосів.
З метою встановлення істини у справі, перевірки доводів обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід призначити судово-криміналістичну експертизу.
Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, суд керуючись ст. ст.242, 332 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити в кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На експертне вирішення поставити наступні запитання:
Чи належать фрази записані на носії інформації - SD card 16 Gb інв. № 916, що відображені в протоколі про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій (проведення аудіо-, відеоконтролю особи) від 11 серпня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи іншим особам до фрази, яка записана в проколі «Ж-Іди там є Галя» (том 6 а.с. 45-47)?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
В розпорядження експерта надати носії інформації: відібрані в судовому засіданні зразки голосів обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; SD card 16 Gb інв. № 916., завірену копію протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій (проведення аудіо-, відеоконтролю особи) від 11 серпня 2015 року. Інформаційно, для відкриття носіїв інформації: SD card 16 Gb інв. № 916; зразків відібраних від обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід застосовувати програмне забезпечення «Відікон».
Суддя ОСОБА_1