Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2461/14-к
Провадження по справі № 1-в/281/21/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Лугинського районного

сектору КВІ УДПтС України в

Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини подання начальника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Комсомольськ на Амурі, Хабаровський край, Російська Федерація, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 жовтня 2014 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Представник Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 14 жовтня 2016 року.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які були покладені на нього судом, виконував без зауважень; за місцем проживання характеризується задовільно.

ОСОБА_5 повністю підтримав подання начальника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області та просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , думку прокурора, яка підтримала подання та просила звільнити засудженого від призначеного судом покарання, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період випробування ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк відбув благополучно, виконав покладені на нього судом обов`язки, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення, а тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1