Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 1-33/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вказана кримінальна справа.

У судове засідання, призначене на 11.04.2016 року на 10.00 год. з"явився прокурор, захисники, підсудні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Не з"явилися підсудний ОСОБА_11 , представник цивільного позивача та свідки.

За повідомленням захисника ОСОБА_5 підсудний ОСОБА_11 у зв"язку з погіршенням стану здоров"я не може пересуватися, на даний час проходить медичне обстеження. Документи про перебування підсудного у медичному закладі будуть надані в наступне судове засідання.

Від представника цивільного позивача 07.04.2016 року поступило клопотання про проведення судового засідання без його участі через зайнятість в іншому судовому процесі, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Відомості про причини неявки свідків, яким вручено судові повістки, не поступали.

Прокурор висловився за перенесення розгляду справи у зв"язку з відсутністю підсудного, повторний виклик свідків та представника цивільного позивача, участь якого у судовому розгляді є обов"язковою.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, з"ясувавши дійсні обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з"явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Згідно ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не з"явився підсудний ОСОБА_11 з причин, як пояснив в судовому засіданні захисник, неможливості пересуватися через погіршення стану здоров"я, участь підсудного в судовому засіданні є обов"язковою, у розгляді справи слід оголосити перерву. До свідків, які повідомлені належним чином та не з"явилися в судове засідання, слід застосувати примусовий привід. Інших свідків, підсудного та представника цивільного позивача слід повторно викликати в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
у судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, оголосити перерву на 28 квітня 2016 року на 11.00 год., в судове засідання викликати учасників процесу.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 28 квітня 2016 року на 11.00 год. до

свідків:

ОСОБА_12 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 ,

Сейкель- ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_15 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_16 , АДРЕСА_5 ,

Виконання постанови в частині примусового приводу свідків доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію даної постанови направити керівникові Берегівської місцевої прокуратури для організації контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1