28.04.2016 Справа № 756/5176/16-к
Унікальний 756/5176/16-к Порядковий № 1-в/756/243/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва щодо звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України суд поклав на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Оболонський РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що в описовій частині та резулятивній частині подання Оболонського РВ КВІ м. Києва виникли суперечки. Так як в описовій частині подання вказано, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а в резулятивній частині Оболонське РВ КВІ м. Києва просить звільнити засудженого від відбування покарання.

17.10.2014 року Оболонське РВ КВІ в м. Києві направив до Оболонського районного суду м. Києва подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2014 року подання задоволено.

Встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. Крім того, 09.04.2014 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав подання, думку інспектора РВ КВІ, який підтримав подання і просив його задовольнити, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання РВ КВІ Оболонського району м. Києва про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1