Провадження № 1-кп/582/42/16
Справа № 582/847/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2016 року, (точна дата в ході розслідування не встановлена), ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Дібрівка» Недригайлівської селищної ради, виявив дикоростучі рослини коноплі. Саме в даний час в нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого самостійно вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що дані рослини є наркотичними ОСОБА_4 , зірвав їх, чим придбав наркотичний засіб, поклав до власної сумки та на велосипеді перевіз до місця свого проживання АДРЕСА_1 . Перебуваючи вдома ОСОБА_4 , з метою просушування рослин коноплі, розмістив їх на горищі власного господарства та після їх повного висушування подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб та посортував його в декілька паперових згортків.

В подальшому ОСОБА_4 незаконно придбані рослини коноплі зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту.

08 липня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 червня 2016 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , - АДРЕСА_1 , працівниками Недригайлівського відділення поліції в приміщенні коридору житлового будинку було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку упаковано в три спеціальні пакети Експертної служби МВС України № 3097613, №2804673, №2161344, в картонному коробку з інструментом виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0951806, також в приміщенні коридору виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння рослин конопель виготовлений з обрізаних пластикових пляшок, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3097637, дерев`яну трубку для куріння з нашаруваннями продуктів горіння, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0951810, в приміщенні кухні будинку виявлено та вилучено пластикову пляшку пристосовану для куріння рослин конопель, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1500564.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1024е від 04.08.2016 року - надана на дослідження речовина рослинного походження запакована в спеціальні пакети Експертної служби МВС України № 0951806, №2804673, №2161344, №3097613, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить в пакеті № 0951806 - 2,36 г, в пакеті №2804673 - 11,79 г, в пакеті №2161344 - 60,69, в пакеті №3097613 - 31,38.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), яка вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 , становить 106,22 г.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позицій у суду не має підстав, а прокурор не наполягав на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, вважав недоцільним їх дослідження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі, та пояснив, що він дійсно на початку червня 2016 р. біля ставка "Дібрівка" знайшов та зірвав декілька рослин коноплі. Після чого привіз їх до себе додому, висушив та подрібнив їх, і вживав шляхом куріння. В скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищевказаного злочину доказана в повному обсязі і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження та обвинуваченим не оспорювались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, наслідки які наступили, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку по місцю проживання до виконкому селищної ради не надходило, раніше не судимий.

При вирішенні питання відносно виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, шляхом правдивих показів у суді, що у відповідності до ст.66 КК України визнається судом як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд також визнає, що він має слабкий стан здоров`я та є інвалідом третьої групи.

Обставини відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/1024е від 04 серпня 2016 року у розмірі 1760 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_4 .

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави 1760 грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку упаковано в три спеціальні пакети Експертної служби МВС України № 3097613, №2804673, №2161344, подрібнена речовина рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0951806, саморобний пристрій для куріння рослин конопель виготовлений з обрізаних пластикових пляшок, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3097637, дерев`яну трубку для куріння з нашаруваннями продуктів горіння, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0951810, пластикову пляшку пристосовану для куріння рослин конопель, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1500564, які після проведення експертного дослідження упаковано в один спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2098202, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу ГУ Національної поліції в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1