Справа № 496/2251/16-к
Провадження № 1-кс/496/353/16
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати відповідальних осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти заяву про злочин та зареєструвати її відповідно до положень ст. 214 КПК України в ЄРДР і розпочати досудове розслідування, надати витяг з ЄРДР, вручити пам`ятку про права і обов`язки потерпілого або винести мотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, надати відповідні документи (пам`ятку, постанову).
Свої вимоги мотивує тим, що 22 червня 2016 року він звернувся до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 172 КК України, вчинене ОСОБА_4 . До теперішнього часу заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги.
Прокурор до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 303 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
22 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України і просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
До теперішнього часу заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в частині зобов`язання зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення в ЄРДР скарга підлягає задоволенню. В частині зобов`язання прийняти заяву скарга задоволенню не підлягає, оскільки заява вже прийнята, про що свідчить талон-повідомлення. В частині зобов`язання вручення витягу з ЄРДР скарга задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено діючим КПК, але суд вважає за доцільне зобов`язати повідомити заявника про внесення заяви до ЄРДР.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вимоги заявника про зобов`язання вручення пам`ятки про права і обов`язки потерпілого або винесення мотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим, як передбачено ст. 55 КПК України, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, уповноважених на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 22 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України, вчинене щодо нього ОСОБА_4 , згідно положень ст. 214 КПК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, про що повідомити заявника.
Зобов`язати відповідних посадових осіб, уповноважених на проведення досудового розсмлідування, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, або у відповідності до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності підстав, винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, вручивши або надіславши її заявнику.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1