Справа № 379/948/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
подання Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Володимирівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.05.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням строком два роки , -
В С Т А Н О В И В:
Від Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки: не з`являвся для реєстрації в ОКВС в встановлені дні та не повідомляв про причини неявки.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.05.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування даного покарання з випробуванням строком на два роки та покладено на нього обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС, не виїжджати за межі України.
17.06.2014 року на виконання до Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшов вирок та розпорядження щодо ОСОБА_5 .
23.06.2014 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена бесіда, було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання та відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього судом та правовими наслідками в разі їхнього невиконання.
Того ж дня ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, а саме першої та третьої п`ятниці кожного місяця.
Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо осуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням ОКВС може скасувати звільнення від відбування призначеного покарання.
03.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 до КВІ не з`явився, в письмовому поясненні вказав, що хворів підтверджуючих документів надати не має змоги, оскільки до медичного закладу не звертався, за що йому було винесено письмове попередження та наголошено про те, що матеріали його особової справи будуть направленні до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
17.07.2015 року та 07.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 до кримінально - виконавчої інспекції не з`явився, в письмовому поясненні вказав що хворів та надав довідку з Володимирівського ФАП про те, що 17.07.2015 року ОСОБА_5 знаходився на прийомі у лікаря хірурга з приводу розтягнення сухожилля правого плечового суглоба, та 07.08.2015 року з приводу гострий бронхіт.
15.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 до кримінально - виконавчої інспекції не з`явився вдруге, а 22.01.2016 року в письмовому поясненні вказав, що хворів, підтверджуючих документів надати не має змоги, оскільки до медичного закладу не звертався, за що йому було винесено письмове попередження та багаторазово наголошено про те, що матеріали його особової справи будуть направленні до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно рапорту ДІМ, за місцем проживання, характеризується посередньо. Офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків та підсобного господарства.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до частини 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, заслухавши пояснення засудженого, суд дійшов до висновку, що причини неявки його на реєстрацію до ОКВС 03.08.2015 року, 17.07.2015 року, 07.08.2015 року, 15.01.2016 року є поважними, оскільки з його пояснень вбачається та підтверджується матеріалами особової справи, зокрема те, що 03.08.2015 року ОСОБА_5 здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка невдовзі померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а неявки його на реєстрацію 17.07.2015 року, 07.08.2015 року, 15.01.2016 року були допущені ним за станом здоров`я, перші дві з яких підтверджуються медичними довідками від 17.07.2015 року (а.о.с. 82), від 07.08.2015 року (а.о.с. 83) та від 19.08.2015 року (а.о.с. 84), з яких вбачається, що засуджений звертався спочатку 17.07.2015 року та 07.08.2015 року у ФАП с. Володимирівка, а потім 21.08.2015 року до лікаря травматолога Таращанської ЦРЛ з приводу розтягнення сухожилля правого плечового суглоба, а щодо неявки 15.01.2016 року, то засуджений хворів, але до лікувального закладу він не звертався.
Щодо викладених у поданні обставин про те, що 17.02.2016 року засуджений знову не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і 19.02.2016 року в письмовому поясненні вказав, що не з`явився, оскільки хворів, документально підтвердити даний факт не має змоги, оскільки за медичною допомогою не звертався, за що ОСОБА_5 було винесено письмове попередження, попереджено та неодноразово наголошено на тому, що матеріали його особової справи будуть направленні до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, то вони не відповідають дійсності, оскільки не підтверджені матеріалами особової справи, адже засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію перша та третя п`ятниці кожного місяця, тобто 17.02.2016 року був день середа, третя п`ятниця лютого місяця 2016 року була 19 числа і в цей день засуджений з`явився до КВІ про що є відмітка в листку реєстрації.
За місцем проживання на протязі всього іспитового строку засуджений характеризується посередньо.
Отже, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відсутні.
Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти його задоволення, представника Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки ті порушення, які були допущені засудженим ОСОБА_5 в частині неявки його на реєстрацію до ОКВС 03.08.2015 року, 17.07.2015 року, 07.08.2015 року, 15.01.2016 року були допущені з поважних причин і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 538-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд , -
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити в повному обсязі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________