Справа № 344/6748/16-к
Провадження № 1-кс/344/2517/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004644, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме до виконавчого провадження № 43339510 від 15.05.2014р., відкритого на підставі наказу № 822 від 07.07.2014р. про стягнення майна боржника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рахунок погашення заборгованості згідно кредитних договорів.

Матеріалами клопотання зазначено, що 10.09.2014 р. державним виконавцем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було проведено опис рухомого майна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: гусеничного екскаватора JS220 LC, реєстраційний номер НОМЕР_1 і передано його на відповідальне зберігання представнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , у якого була довіреність від попереднього директора ОСОБА_7 . В подальшому вищеописаний екскаватор на підставі договору найму екскаватора від 10.09.2014р. було передано від наймодавця ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наймачу Приватна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який використовується на території піщаного кар`єру ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Львівська область, Миколаївський район, поблизу міста Миколаїв).

Крім того 08.09.2014 р. був арештований і описаний транспортний засіб марки КАМАЗ 53229, (2005), оранжевий, номер двигуна № НОМЕР_2 , номер шассі № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який виконував виробниче завдання, а отже знаходився в робочому стані. На даний час вищеописаний автомобіль знаходиться в розукомплектованому стані на території виробничої бази ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину необхідно отримати доступ до документів виконавчого провадження № 43339510 від 15.05.2014 р., відкритого на підставі наказу № 822 від 07.07.2014 р. про стягнення майна боржника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рахунок погашення заборгованості згідно кредитних договорів, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до документів виконавчого провадження № 43339510 від 15.05.2014 р., відкритого на підставі наказу № 822 від 07.07.2014 р. про стягнення майна боржника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рахунок погашення заборгованості згідно кредитних договорів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх засвідчених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1