Провадження № 1-кс/742/228/16
Єдиний унікальний № 742/1114/16-к

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2016 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівські області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Варва, з заявою про те, що невідома особа, яка представилася продавцем з м. Прилук, заволоділа шахрайським шляхом його грошовими коштами у сумі 900 грн., які він перерахував як плату за покупку пральної машини через Інтернет-сайт "Olx.ua".
Потерпілий ОСОБА_5 у своїх показаннях розповів, що на Інтеренет-сайті «Olx.ua» він побачив оголошення про продаж пральної машинки марки «Sumsung WF85-98NMW9». Потерпілий зателефонував за вказаним в оголошенні номером. Слухавку взяла жінка. Вона повідомила, що дійсно продає пральну машину «Sumsung WF85-98NMW9», а для її придбання необхідно зробити передплату у сумі 900 грн.. ОСОБА_5 домовився з жінкою, що купить в нєї дану пральну машинку, перерахувавши передплату на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , відкриту на ОСОБА_6 , реквізити якого повідомила жінка.
Того ж дня, 01.01.2016 року, через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у сумі 900 грн. на зазначену картку. Потім він зателефонував до продавця за тим же номером і вона сказала, що 04.01.2016 року можна приїжджати до м. Прилук і забирати товар. Коли 04.01.2016 року потерпілий знову зателефонував до жінки, то номер її мобільного телефону перестав бути у зоні доступу. Зв`язатися іншим способом з жінкою ОСОБА_5 більше не зміг, а пральну машинку так і не отримав.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1
мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.
Виклик у судове засідання представників ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а також про осіб, які відкривали дані карткові рахунки, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даним картковим рахункам за період з 01.01.2016 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Невиконання ухвали адміністрацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1