Справа № 387/142/16-к
Номер провадження по справі 1-в/387/70/16
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України " Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання " № 838-VІІІ від 26.11.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоглиняне, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Добровеличківського районого суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців , -

ВСТАНОВИВ:
04.10.2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України " Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання " № 838-VІІІ від 26.11.2015 року та зарахуваня строку попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженні у строк відбуття покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2016 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, яким останнього засуджено до 3 років позбавлення волі,у, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу .

Згідно п.10,11,13,14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання про : заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст. 58, ч.1 ст.62 КК України ; застосування покарання за наявності кількох вироків ; звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2,3 ст.74 КК України ; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку .

Згідно ч.1, п.2,4 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням ( поданням ) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10,11,13 ч.1 ст. 537 КПК України. Клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10,12,14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу .

24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п. 2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

З огляду на системний аналіз зазначених вище норм в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним слід вважати, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення : - під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ; - у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, має вирішуватися судом, який ухвалив вирок.

Зважаючи на ті обставини, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України " Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання " № 838-VІІІ від 26.11.2015 року подано під час виконання вироку, тому воно має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок .

Крім того у резолютивній частині вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року у строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 покарання відбуте частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, та рахувати строк відбування покарання останньому з 26 лютого 2016 року (строк зазначений у вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2016 ).

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України " Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання " № 838-VІІІ від 26.11.2015 року - повернути засудженому ОСОБА_2 та роз`яснити йому право на звернення із вказаним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1