Справа №574/618/15-к
Номер провадження 1-кп/573/131/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2016 року м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000272 від 27 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.1,2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду знаходиться кримінальне провадження №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України.

06 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження, по обвинуваченню останнього за ч.1,2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений на даний час перебуває в Полтавському СІЗО, має низку хронічних захворювань і незадовільний стан здоров`я. Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року клопотання ОСОБА_2 було задоволено та підготовче судове засідання було призначено на 11-00 год. 19 жовтня 2016 року в режимі відеоконференції.

19 жовтня 2016 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду на іншу дату у зв2язку з перебуванням останнім на лікарняному за станом здоров`я.

Повторно підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України, було призначено на 11-00 год. 15 листопада 2016 року у режимі відеоконференції з Полтавським СІЗО, де утримується ОСОБА_2

15 листопада 2016 року підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню було проведено в режимі відеоконференції з Полтавським СІЗО, де утримується ОСОБА_2 , а також за участю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, куди прибув захисник обвинуваченого, та кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 24 листопада 2016 року об 11-00 год. в приміщенні Білопільського районного суду.

24 листопада 2016 року об 11-00 год. судове засідання не відбулося, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що у нього підвищений тиск і брати участь у судовому розгляді він не може за станом здоров"я.

Наступне судове засідання призначено на 11-00 год. 14 грудня 2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається із положень статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження за умови, якщо проти цього не заперечує обвинувачений. В разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку сторін кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_2 , який не заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження, його захисника ОСОБА_3 , суд вважає за можливе судовий розгляд, який призначено на 11-00 год. 14 грудня 2016 року, провести у режимі відеоконференції з Полтавським слідчим ізолятором, де утримується обвинувачений ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №574/618/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України, на 11 годину 00 хвилин 14 грудня 2016 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Полтавського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (36022, м.Полтава, пров.Пролетарський, 3-В).

Доручити Полтавському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області в якому перебуває обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні злочинів. передбачених ч.1,2 ст.186 КК України, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №574/618/15-к (провадження №1-кп/573/131/16).

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського слідчого ізолятора вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права. Розписку про отримання ОСОБА_2 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого просимо направити до Білопільського районного суду Сумської області на адресу: 41800, м.Білопілля, вул.Шевченка, 17, Сумської області.

Копію даної ухвали направити до Полтавського СІЗО для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя