Номер провадження 1-кс/754/1769/16
Справа № 754/8871/16-к
У Х В А Л А
25 липня 2016 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 13.07.2016 р. надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зі скарги ОСОБА_4 і додатків до неї вбачається, що він 18.02.2016 р. звернувся до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що 28.04.2014 р. Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва склало та видало офіційний документ акт від 28.04.2014 р. про результати перевірки достовірності довідок про підтвердження періодів перебування в зоні відчуження та про заробітну плату, отриману за період в зоні відчуження, виданої для перерахунку пенсії громадянина, який містить неправдиву інформацію, але в порушення вимог ст. 214 КПК України його повідомлення про злочин не було внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим він просить зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши доводи скарги ОСОБА_4 і долучені до неї документи, вислухавши особу, що подала скаргу, прокурора, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Під час розгляду скарги, прокурор надав витяг з кримінального провадження № 0008742, відповідно до якого до ЄРДР 21.07.2016 р. внесено відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а саме, про те, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, невстановлена службова особа управління пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу.

Оскільки на даний час бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, припинена, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя