overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № № 585/3565/16-к
Номер провадження 1-в/585/839/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суд Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , 1977 р.н. про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-

ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Вироком Добровольського міськрайонного суду Донецької облас ті від 18.03.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст.. 187 ч.3 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання у Роменській ВК 56.

Відповідно до ст..52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Тому керуючись ст..53 КПК України, вважаю за необхідне залучити адвоката для участі у судовому засіданні Роменського міськрайоного суду, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 12 вересня 2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 52, 53,405 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:
Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н. та забезпечити його прибуття у судове засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, вул. Соборна, 12 ) о 14 годині 30 хвилин 12 вересня 2016 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №1802/800/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/154/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 січня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Буринського районного суду Сумської області від 06 червня 2012 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 січня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки до розгляду було запропоновано учасникам надати в разі наявності до апеляційного суду доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу.

Від жодного з учасників кримінального провадження нових доказів, матеріалів, клопотань, доповнень чи заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 404 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 11:30 годину 18 лютого 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа №579/869/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/825/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 вересня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 12 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки до розгляду було запропоновано учасникам надати в разі наявності до апеляційного суду доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу.

31 серпня 2016 року від Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшло заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 404 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 12 липня 2016 року щодо ОСОБА_4 за ст.246 КК України.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 14:30 годину 22

вересня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа№751/1123/16-к
Провадження №1-кп/751/261/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

З апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова (після скасування попереднього вироку) надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000161 від 17.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 26.08.2016 року провадження призначено в дане підготовче судове засідання.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Зокрема, прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження; свідків допитати за списком прокурора.

Обвинувачений підтримав думку прокурора; не заперечував щодо допиту свідків.

Захисник не заперечувала щодо призначення судового розгляду; надала письмову заву про допит свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінальнопроцесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55-56, 61, 314 316 КПК України -

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000161 від 17.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України на 19 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв.

у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, свідків за списком прокурора і захисту.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9007/13-к
Провадження № 11-кп/779/38/2014
Категорія ч. 1 ст. 358 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційні скарги з обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду від 20 грудня 2013 року щодо обвинуваченої за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 17 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 26 березня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 351/748/14-к
Провадження № 11-сс/779/74/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді клопотання в суді першої інстанції на ухвалу слідчого судді Снятинського районного суду від 10 квітня 2014 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 ,-

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді клопотання в суді першої інстанції залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Снятинського районного суду від 10 квітня 2014 року без змін.

Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 30 квітня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 913/1302/2012
Провадження № 11/779/5/2014
Категорія ч.3 ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 ОСОБА_2
Суддя-доповідач ОСОБА_3
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи кримінальну справу відносно ОСОБА_8 за апеляцією прокурора, який затверджував обвинувальний висновок на вирок Рожнятівського районного суду від 31 липня 2012 року,

в с т а н о в и л а :
В судове засідання повторно не прибув засуджений ОСОБА_8 і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, що є перешкодою для розгляду справи по суті без його участі, вважає, що до нього слід застосувати привід.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 365, 288 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Розгляд справи відносно ОСОБА_8 відкласти на 09 годину 22 травня 2014 року.

Застосувати привід в судове засідання до апеляційного суду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Рожнятівському РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_9

ОСОБА_5
Справа № 345/1139/14-к
Провадження № 11-кп/779/158/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 на вирок Калуського міськрайонного суду від 01 квітня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 30 травня 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати потерпілій ОСОБА_5 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги прокурору Івано-Франківської області, потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законному представнику ОСОБА_11 , обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановивши строк до 19 червня 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2
Справа № 0906/1348/12
Провадження № 11-кп/779/190/2014
Категорія ч.2 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений вироком Долинського районного суду від 25 квітня 2013 року за ст.ст. 185 ч.1, 186 ч. 2, 121 ч.2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів при розгляді його апеляційної скарги, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_4 не виконує належним чином свої обовязки щодо захисту його інтересів в даній справі і тому він надалі відмовляється від надання ним йому правової допомоги та просить призначити йому іншого захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд вправі призначити обвинуваченому захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, так як із об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення та йому слід призначити захисника через Івано-Франківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Призначити захисника ОСОБА_3 через Івано-Франківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 10 годину 05 серпня 2014 року.

Час для ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження встановити з 30 липня по 05 серпня 2014 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 352/3601/13-к
Провадження № 11-кп/779/253/2014
Категорія ч.2 ст. 187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина на ухвалу Тисменицького районного суду від 13 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року відповідно до вимог ст. ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина на ухвалу Тисменицького районного суду від 13 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 309 ч.1 КК України.

Повідомлено про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя ухвалив, -

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина на ухвалу Тисменицького районного суду від 13 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 309 ч.1 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 11 годин 00 хвилин 27 серпня 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області: ОСОБА_2
Справа № 339/299/14-к
Провадження № 11-кп/779/276/2014
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 21 липня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 17 вересня 2014 року та 19 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/779/341/2014
Категорія ч.1 ст. 125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2014 року., -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 27 жовтня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2014 року про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_3 прокурору.

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслано учасникам судового провадження та їх повідомлено про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2014 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 09 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя- доповідач ОСОБА_2
Справа № 345/3794/14-к
Провадження № 11-кп/779/358/2014
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року відносно нього -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 10 листопада 2014 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року відносно нього за ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року відносно нього за ч.3 ст. 185 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 11 грудня 2014 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали, а також разом з копією ухвали надіслати заперечення на апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5 Вилка
Справа № 339/417/14-к
Провадження № 11-кп/779/408/2014
Категорія ч.1 ст.375 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Болехівського міського суду від 07 листопада 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ,яновича за ч.1 ст.366 та ч.1 ст.375 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2015 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/779/84/2015
Категорія ч.2 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 14 годину 04 лютого 2015 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2