Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1124/15-к
Провадження № 1-кп/673/74/15
У Х В А Л А
11 березня 2016 р.

Деражнянський районний суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
встановив:

В провадження суду надійшов лист начальника Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області про внесення уточнення до вироку Деражнянського районного суду від 17 грудня 2015 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 6 серпня 2015 року, а саме строк з 19 вересня 2015 року по 17 грудня 2015 року включно.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання згідно вироку Деражнянського районного суду від 17 грудня 2015 року в Шепетівській виправній колонії (№98).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньо, участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
В силу ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У зв`язку із неможливістю безпосередньої участі засудженого в судовому провадженні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту засудженого, призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження 17 березня 2016 року о 14 год. 00 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Доручити Шепетівській виправній колонії №98 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї виправної колонії та участь в ній засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 березня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Шепетівської виправної колонії (№98) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1