Справа № 204/2361/15-к
Провадження № 1-кп/204/26/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0000540 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, маючої неповну середню освіту, заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 08 лютого 2000 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 141 КК УРСР 1960 року до 1 року 2 місяців 11 днів позбавлення волі;

- 18 жовтня 2000 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК УРСР 1960 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та зі штрафом у розмірі 680 гривень;

- 16 квітня 2002 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 19 квітня 2007 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 26 червня 2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11 грудня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до арешту на строк 1 місяць. Звільнена з Дніпропетровського СІЗО 11 січня 2013 року по відбуттю строку покарання;

- 31 січня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2014 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2014 року, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року;

- 17 жовтня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням скасовано та ОСОБА_5 направлена до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2014 року;

- 30 січня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України, а також ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2015 року змінено: з вироку суду виключено вказівку про призначення ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженою за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

проживаючої: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, повторно вчинила умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_5 04 березня 2015 року, приблизно о 17.00 годині, маючи умисел на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля Центрального залізничного вокзалу м. Дніпропетровська, вчиняючи злочин повторно, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 11,497 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,771 г., що знаходився у паперовому згортку, який повторно залишила незаконно зберігати без мети збуту.

05 березня 2015 року, приблизно о 14.25 годин, біля будинку № 10 по вул. Чичеріна у м. Дніпропетровську, на виконання розпорядження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про набрання ухвалою суду відносно ОСОБА_5 законної сили остання була затримана співробітниками міліції та доставлена до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 5, де в присутності двох понятих був проведений її обшук, в ході якого у зовнішній правій кишені одягненого на ОСОБА_5 пальто був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 повторно незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 52/15 від 12 березня 2015 року речовина, масою 11,497 г., вилучена 05 березня 2015 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,771 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 10,771 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що приблизно о 17.00 годині 04 березня 2015 року, знаходячись біля залізничного вокзалу м. Дніпропетровська, вона придбала у раніше малознайомого чоловіка наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у паперовому згортку. Канабіс вона залишила собі для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 14.00 годині 05 березня 2015 року на вул. Чичеріна у м. Дніпропетровську вона була зупинена співробітниками міліції, які доставили її до Красногвардійського райвідділу міліції. Далі міліціонери в присутності двох понятих провели її особистий огляд, в ході якого у кишені одягненого на ній пальто виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судима. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд враховує рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Одночасно з цим суд визнає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 положення ч. 1 ст. 71 КК України, оскільки остання вчинила злочин, не повністю відбувши покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2015 року (невідбута частина покарання складає 1 рік 28 днів позбавлення волі).

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме: 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 52/15 від 12 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2015 року та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді двох років чотирьох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченої ОСОБА_4 рахувати з 07 квітня 2016 року.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 52/15 від 12 березня 2015 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, номер рахунку 0007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 11,297 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 713), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1