11.08.2016
Справа №642/6345/15
Провадження №1-в/642/225/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 02.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуваним терміном на 2 роки, -

встановив:
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

02.11.2015 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, де був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, про що ОСОБА_6 надав підписку, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

15.12.2015 року, 19.04.2016 року, 17.05.2016 року, 21.06.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

З письмових пояснень ОСОБА_6 , даних ним 22 грудня 2016 року інспектору КВІ, він не з`явився у встановлений день на реєстрацію, оскільки переплутав дати явки у зв`язку з відсутністю організованості.

З метою встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_6 були проведені першочергові розшукові заходи, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_6 до лікарень за допомогою не звертався, в установі виконання покарань (№27) не перебуває, серед померлих не значиться, за адресою прописки не проживає, на військову службу для участі в антитерористичній операції не призивався.

23.05.2016 року проводилась перевірка за адресою: АДРЕСА_3 , яка зазначена у вироку як місце мешкання засудженого, під час якої зі слів тестя засудженого стало відомо, що ОСОБА_6 знаходиться в АР Крим, зв`язку з ним немає.

Додатково проводилась перевірка за місцем реєстрації засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає двоюрідна сестра ОСОБА_6 ОСОБА_7 з дітьми, ОСОБА_6 за вказаною адресою зареєстрований, однак не мешкає.

У зв`язку з ухиленням від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районного підрозділу було направлено до Ленінського районного суду подання про скасування іспитового строку засудженому.

Представник інспекції підтримав доводи подання, а прокурор посилався на те, що не має матеріалів оголошеного розшуку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляд у подання сповіщався належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, оскільки це порушує його право на захист, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_8 до місця позбавлення волі можливе лише після його конвоювання до суду, та розгляду подання про оголошення розшуку.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3ст.185 КК України, - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 - повернути до Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1