Справа № 675/859/16-к
Провадження № 1-в/675/589/2016
У Х В А Л А
"08" квітня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 10 квітня 2013 року Саратським районним судом Одеської області за ст. ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 21 січня 2013 року до відбуття 04 роки 04 місяці позбавлення волі.

У минулому судимий двічі.

Початок строку: 09 листопада 2012 року.

Кінець строку: 07 вересня 2016 року.

Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має два порушення вимог режиму утримання, стягнення погашені, має чотири заохочення. Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до навчання і праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.

Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як встановлено в судовому засіданні з доданих до подання матеріалів ОСОБА_5 був засуджений за умисний тяжкий злочин,відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, відбув 1/2 частину строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив два порушення вимог режиму утримання, стягнення погашені, чотири рази заохочувався, а тому суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 81, 107 КК України,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 04 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1