Провадження №1-кп/761/810/2016
В И Р О К
іменем України
01 червня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ірпінь Київської області, громадянки України, працюючої директором TOB «Гідроенерго+», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.363 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 09.09.2015 відповідно до рішення Загальних зборів учасників TOB «Гідроенерго+» призначено на посаду директора TOB «Гідроенерго+».

Згідно із Статутом TOB «Гідроенерго+», затвердженого протоколом № 1 Установчих зборів засновників від 02.02.2015, виконавчим органом товариства є директор, який здійснює керівництво і управління поточною господарсько-фінансовою й іншою діяльністю товариства та організовує виконання рішень Загальних зборів учасників Товариства. Директор діє від імені Товариства в межах, передбачених статутом та чинним законодавством.

Директор приймає рішення одноособово та має право без довіреності представляти Товариство і діяти від його імені. Згідно із п.9.8. Статуту директор TOB «Гідроенерго+» має наступні повноваження:

-укладає будь-які договори (угоди);

-проводить господарські і фінансові операції, у тому числі в установах банків і користується правом першого підпису при виконання зазначених дій, здійснення операцій Товариства, обліку, звітності і організації внутрішнього контролю;

-приймає на роботу та звільняє працівників, застосовує заходи заохочення працівників та накладає на них дисциплінарні стягнення;

-організовує та контролює роботу відділів, служб і фахівців Товариства;

-видає та/чи засвідчує довіреності на здійснення окремих дій від імені Товариства в межах своїх повноважень;

-затверджує штатний розклад Товариства, його філій і представництв;

-приймає рішення про направлення працівників у відрядження;

-від імені власника підписує колективний договір;

-розробляє штатний розклад та затверджує правила внутрішнього трудового розпорядку, посадові інструкції;

-затверджує посадові оклади працівників Товариства;

-призначає керівників філій та представництв, а також структурних підрозділів Товариства;

-забезпечує проведення аудиторської перевірки діяльності Товариства;

-вирішує інші питання пов`язані з діяльністю Товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи з 09.09.2015 на посаді директора TOB «Гідроенерго+», постійно обіймала посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто являлась службовою особою.

З метою участі TOB «Гідроенерго+» у відкритих конкурсних торгах на закупівлю робіт із будівництва установки утилізації продуктів метаболізму тварин у Київському зоологічному парку, які проводились Київським зоологічним парком загальнодержавного значення, ОСОБА_5 було підготовлено пакет документів із конкурсними пропозиціями, згідно із документацією конкурсних торгів.

Так, відповідно до розробленої Комітетом з конкурсних торгів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення документації конкурсних торгів, затвердженої на підставі рішення комітету з конкурсних торгів (протокол від 12 серпня 2015 р. № б/н), до учасників були встановлені кваліфікаційні критерії, передбачені ст. 16 Закону України «Про здійснення державних закупівель», згідно із якими у складі конкурсних пропозицій вимагалось подати, у тому числі: довідку, складену у довільній формі, про наявність обладнання та матеріально-технічної бази; довідку, складену у довільній формі, про наявність працівників (інженерно-технічних), які мають необхідні знання та досвід; довідку, складену у довільній формі про виконання аналогічних робіт.

ОСОБА_5 , будучи обізнаною щодо реальної кількості інженерно- технічних працівників TOB «Гідроенерго+», відсутності у товариства

власного чи орендованого обладнання і матеріально-технічної бази, а також відсутності досвіду у виконанні аналогічних договорів, з метою отримання переваг при проведенні конкурсних торгів, вирішила скласти офіційні документи, до яких внести завідомо неправдиву інформацію, а саме: Довідку про наявність працівників; Довідку наявність обладнання та матеріально - технічної бази; Довідку про виконання аналогічних договорів, та подати їх до Київського зоологічного парку у складі конкурсних пропозицій TOB «Гі дроенерго+».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення службового підроблення, 05.10.2015 у денний час, знаходячись у приміщенні офісу TOB «Гідроенерго+» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 2-А, ОСОБА_5 за допомогою технічних засобів (комп`ютера і принтера) на бланку із реквізитами TOB «Гідроенерго+» склала офіційний документ, а саме Довідку про наявність працівників без номера, до якої внесла завідомо неправдиві відомості про те, що у TOB «Гідроенерго+» працевлаштовані 12 працівників (інженерно-технічних), які мають необхідні знання та досвід, серед яких, зокрема: директор з вирішення інженерно-технічних питань, кошторисник, 2 начальники дільниці, 5 зварювальників та 3 слюсарі. Зазначену вище Довідку про наявність працівників 05.10.2015 б/н ОСОБА_5 завірила власним підписом у графі «Директор TOB «Гідроенерго+» та відбитком печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту.

При цьому, ОСОБА_5 , якою особисто затверджувався штатний розклад TOB «Гідроенерго+», а також приймались рішення про прийом та звільнення працівників, було достовірно відомо про те, що станом на 05.10.2015 у товаристві працювало всього 8 осіб (у тому числі З-за цивільно- правовими договорами укладеними 01.10.2015) а саме: директор, бухгалтер, головний інженер, комерційний директор, менеджер з логістики, кошторисник, газо-електрозварювальник, слюсар-монтажник, частина з яких не мали необхідних знань та досвіду у сфері будівництва.

Продовжуючи виконувати свій протиправний умисел, направлений на вчинення службового підроблення, 05.10.2015 у денний час, знаходячись у приміщенні офісу TOB «Гідроенерго+» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 2-А, ОСОБА_5 за допомогою технічних засобів (коп`ютера і принтера) на балнку із реквізитами ТОВ «Гідроенерго+» склала офіційний документ, а саме: Довідку наявність обладнання та матеріально - технічної бази, до якої внесла завідомо неправдиву інформацію про те, що TOB «Гідроенерго+» має всю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення робіт, пов`язаних із будівництвом теплогенеруючих об`єктів, обладнання та устаткування різної потужності та складності, а саме: трактор JD, самоскид КАМАЗ, краз КРАЗ 5т, 3 зварювальні апарати.

Зазначену вище Довідку від 05.10.2015 б/н ОСОБА_5 завірила власним підписом у графі «Директор TOB «Гідроенерго+» та відбитком печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту.

У той же час, ОСОБА_5 було достовірно відомо про те, що станом на 05.10.2015 на балансі TOB «Гідроенерго+» не значились зазначені вище

обладнання та устаткування, а також не укладались відповідні договори про отримання їх в оренду чи інше користування.

Продовжуючи вчиняти протиправні дії, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення службового підроблення з метою одержання переваг під час проведення конкурсних торгів, 05.10.2015 у денний час, знаходячись у приміщенні офісу TOB «Гідроенерго+» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 2-А, ОСОБА_5 за допомогою технічних засобів (комп`ютера і принтера) на бланку із реквізитами TOB «Гідроенерго+» склала офіційний документ, а саме Довідку про виконання аналогічних договорів, до якої внесла завідомо неправдиву інформацію про те, що TOB «Гідроенерго+» протягом 2015 року було укладено та виконано ряд договорів, а саме: договір № 27-06/2015 із Ірпінською міською адміністрацією на суму 1 250 000 грн. на будівництво котельні на палетах для опалення Ірпінської міської поліклініки; договір № 30-05/2015 із Боярською міською адміністрацією на суму 2 500 000 грн. на будівництво котельні на палетах для опалення Боярської ЦРЛ; договір № 24-07/2015 із Відділенням спецзв`язку Міністерства оборони на суму 3 000 310 грн. на будівництво котельні на палетах для опалення комплексу державного спецзв`язку; договір № 12- 05/2015 із Концерном МХП груп на суму 6 000 000 грн. на переведення технологічних потреб з газу на опалення відходами з соняшника на потужностях концерну МХП.

Зазначену вище Довідку від 05.10.2015 б/н ОСОБА_5 завірила власним підписом у графі «Директор TOB «Гідроенерго+» та відбитком печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту.

При цьому, ОСОБА_5 було достовірно відомо про те, що за час свого існування TOB «Гідроенерго+» не укладало жодних договорів на виконання будівельних чи інших технологічних робіт, не надавало таких послуг та не мало жодного досвіду виконання робіт, аналогічних до предмету закупівлі конкурсних торгів, які проводились Київським зоологічним парком загальнодержавного значення, а саме робіт з будівництва установки утилізації продуктів метаболізму тварин.

В подальшому, продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на вчинення службового підроблення, 08.10.2015 о 9 год. 58 хв., знаходячись у приміщенні адміністративного корпусу Київського зоологічного парку загальнодержавного значення по пр. Перемоги, 32 у м. Києві, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Довідка про наявність працівників від 05.10.2015 б/н, Довідка наявність обладнання та матеріально- технічної бази від 05.10.2015 б/н; Довідка про виконання аналогічних договорів від 05.10.2015 б/н містять відомості, які не відповідають дійсності, передала їх у складі конкурсних пропозицій секретарю Комітету з конкурсних торгів Київського зоологічного парку ОСОБА_6 , видавши тим самим завідомо неправдиві офіційні документи.

Відповідно до висновку експерта № 400/тдд від 05.04.2016: «Підписи поряд із текстом «Директор TOB «Гідроенерго+» у наступних документах: довідка TOB «Гідроенерго+» від 05.10.2015 б/н про наявність працівників;

довідка TOB «Гідроенерго+» від 05.10.2015 б/н про наявність обладнання та матеріально-технічної бази; довідка TOB «Гідроенерго+» від 05.10.2015 б/н про виконання аналогічних договорів виконані ОСОБА_5 ».

Крім того, до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 від 12.04.2016 року, відповідно до якої обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні.Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

При проведенні підготовчого судового засідання ОСОБА_5 пояснила, що вона повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Захисник та прокурор також просять затвердити укладену угоду.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно за ч.1 ст.366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 12.04.2016 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.