Справа № 686/8118/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин, -
Скаржники звернулись в суд із скаргою в якій вказали, що 29 березня 2016 року вони звернулись до начальника слідчого відділу Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницький області з повідомленням про вчинення злочину передбаченого ст. 358 КК України в результаті, якого було певними особами підроблено офіційний документ (протокол позачергових загальних зборів ОСББ «Наш дім» від 26.12.2015 р.), який в подальшому використано в корисних інтересах та усунуто від керівництва голову ОСББ «Наш дім» ОСОБА_6 .
З метою з`ясувати чи були внесені відомості до ЄРДР, скаржники звернулись із заявою про повідомлення їх про результати розгляду заяви, і їм в усній формі повідомили, що дану заяву 05.04.2016 року передано до Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області. На момент подачі скарги до слідчого судді 11 квітня 2016 року відомостей до ЄРДР не було винесено, отже є бездіяльність відповідно до положень ст. 214 КПК України. Скаржники в скарзі вказують, що діючим КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленнями про злочин, а відповідно до положень статті 214 КПК України за заявою необхідно було прийняття рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР. Оскільки не внесли відомості до ЄРДР то скаржники вважають, що є бездіяльність, тому звернулись із скаргою до слідчого судді та просять зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви.
Заслухавши скаржників, дослідивши матеріал скарги та надані матеріали на обґрунтування скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
В ході судового розгляду встановлено, що скаржники звернулись із заявою на адресу начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області в якій вказували про обставини подій та дії осіб, які мають ознаки злочину і призвели до того, що внаслідок підробки документа та його використання відбулись юридично значимі дії. Таким чином, була подана заява про злочин, яка містить дані щодо обставин подій, тобто відбулось повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а за результатами даної заяви не було внесено відомості до ЄРДР, а направлено заяву для перевірки до іншого органу.
Заявникам на момент звернення до суду не була дана відповідь про результати розгляду їх заяви повідомлення про злочин та не вчинені дії відповідно до строків встановлених ст. 214 КПК України, а діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення, дані обставини мають бути встановлені під час досудового розслідування. Тому, з метою з`ясування всіх обставин, викладених в заяві, має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що є бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділу Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницький області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про кримінальні правопорушення, яка подана ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 29 березня 2016 року.
Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування - начальнику слідчого відділу Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницький області для виконання, а керівнику Хмельницької місцевої прокуратури для відома.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1