Справа № 405/6533/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000019, за участю слідчого ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Так, 04.09.2014 року між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Київ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Кропивницький, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір постачання №53-129-01-14-00246, на підставі якого у травні 2015р. ПАТ НВП ІНФОРМАЦІЯ_2 поставило ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 обладнання для АЕС на загальну суму 159840000,00 грн.

Також встановлено, що обладнання для АЕС ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 отримало від підприємства з повною юридичною назвою Договір про спільну діяльність від 15.02.2001 №б/н уповноважена особа ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Кіровоград, код НОМЕР_3 ) (далі - ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по ДСД), який не є імпортером продукції, на підставі договору поставки від 28.08.2014 №23324 за кошти на загальну суму 154208246,09 грн.

Відповідно до дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 №174/26-15-16-01-06/24584661 від 29.06.2016 Про результати дослідження фінансових операцій, проведених за участю ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 по ланцюгу постачання ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по ДСД, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших підприємств протягом травня 2015р., встановлено факт заволодіння службовими особами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сприяння службових осіб ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , державними коштами у розмірі 131734667,04 грн.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.09.2016 №03.1-18/3792, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , до органів статистики подало статистичні звітності, форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 20__ р. за 2014 рік та 2015 рік; форми №29-сг (річна) Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 1 грудня 20__ року за 2014 рік та 2015 рік; форми №37-сг (місячна) Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на __ _____ 20__ року протягом 2014-2015 років; форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2015 рік; форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції протягом 2015 року; форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2014 рік та 2015 рік.

Слідчим з клопотання стверджується, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), містяться оригінали статистичної звітності, форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 20__ р. за 2014 рік та 2015 рік; форми №29-сг (річна) Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 1 грудня 20__ року за 2014 рік та 2015 рік; форми №37-сг (місячна) Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на __ _____ 20__ року протягом 2014-2015 років; форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2015 рік; форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції протягом 2015 року; форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2014 рік та 2015 рік, які містять дані, що є конфіденційною інформацією. Враховуючи, що вказані відомості можливо буде використати в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та осіб, що його вчинили, їх неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що збереження зазначених відомостей можливе лише шляхом їх вилучення, а тому просить клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до положень ст.21 ЗУ «Про державну статистику» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, матеріали клопотання містять докази необхідності вилучення документів в оригіналах.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме до оригіналів статистичної звітності, форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 2014 рік та 2015 рік; форми №29-сг (річна) Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду за 2014 рік та 2015 рік; форми №37-сг (місячна) Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт протягом 2014-2015 років; форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2015 рік; форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції протягом 2015 року; форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2014 рік та 2015 рік, що подавались ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 розпорядження про надання можливості вилучити вказаних вище речей та документів в оригіналах.
Строк дії ухвали до 16.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1