Справа № 539/1586/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 16.02.2016 року близько 23 год. 55 хв. з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до господарства належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Знаходячись в даному господарстві та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно шляхом вільного доступу повторно з території господарства ОСОБА_6 викрав алюмінієву каструлю об`ємом 10 л. вартістю 100 грн., чавунну каструлю об`ємом 30 л. вартістю 350 грн., алюмінієвий бідон об`ємом 40 л. вартістю 255 грн., 3 алюмінієві миски об`ємом по 10 л, по ціні 85 грн. кожна, на загальну суму 255 грн.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, каструлі та миски ОСОБА_5 склав до принесеного із собою заздалегідь покривала, а бідон взяв під руку та разом із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, спричинивши ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 960 грн.

17.02.2016 року по даному факту слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 02.03.2016 року близько 15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на умовному терміні, знаходячись на території господарства належного ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де він тимчасово орендував житло, вирішив вчинити крадіжку алюмінієвих листів з даху будинку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 за допомогою драбини піднявся на дах будинку, де демонтував та таємно шляхом вільного доступу повторно викрав два з половиною алюмінієві листи розміром близько 0,9х2,1 м, по ціні за один лист 260 грн., на загальну суму 650 грн.

Разом із викраденими листами алюмінію ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ними за власним розсудом, а саме продав.

02.03.2016 року по даному факту слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 за ч. 2 ст. 185 КК України.

13.04.2016 року матеріали вказаних досудових розслідувань об`єднано в одне провадження та їм присвоєний єдиний реєстраційний номер 0000293.

20.04.2016 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 погодив повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яку останньому особисто не вручено та не оголошено у зв`язку з відсутністю його за останнім місцем проживання та переховуванням від досудового слідства.

29.04.2016 року ОСОБА_5 оголошений в розшук у зв`язку з його ухиленням від досудового слідства, на даний час останній зник, до слідчого не з`являється, за місцем реєстрації та останнім фактичним місцем проживання відсутній і його місце перебування не відоме.

Зважаючи, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства, слідчий прохає надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, прохає його задовольнити. Пояснив, що у зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та оголошенням його в розшук необхідно отримати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши, додані до клопотання матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та після затримання доставити його в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Відповідно до ст.176 ч.2 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду корисливих злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 5 років, переховується від досудового слідства, а саме не з`являється до слідчого, відсутній за останнім місцем проживання, має судимості, які не зняті в установленому законом порядку, що свідчить про його намагання уникнути від притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказане свідчить про реальність ризиків, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, без постійного місця проживання, гр. України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Копію ухвали направити начальнику Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області для організації виконання.

У разі затримання ОСОБА_5 негайно йому вручити копію даної ухвали.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1