Справа № 529/78/16-к
Провадження № 1-кс/545/22/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про чсткову відмову у задоволенні клопотання та на постанову про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться скарга ОСОБА_5 , на постанову слідчого про чсткову відмову у задоволенні клопотання та на постанову про закриття кримінального провадження.

До суду надійшло письмове клопотяння ОСОБА_5 про надання безоплатної правової допомоги та призначення захисника.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав та прохав призначити йому безоплатного захисника, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі, що ускладнює його самостійне звернення до останнього.

Суд заслухавши думку учасників, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так згідно вимог ст.306, КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до вимог ст.48, 49 КПК України здійснення захисту за призначенням передбачається до підозрюваного, або обвинуваченого, тоді як скаржник , такого статусу в рамках кримінального провадження, постанова про закриття якого ним оскаржується не має.

Так згідно ст..49 КПК України , слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо зокрема підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвокатадля здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до норм КПК України скаржник не є особою, що до якого передбачається залучення захисника слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням.

Разом з тим, ОСОБА_5 зазначає, що він засуджений до довічного позбавлення волі та тримається в Полтавській УВП УДПтС України в Полтавській області №23.

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, а саме - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, що передбачає зокрема здійснення представництва інтересів осіб, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Таким, чином, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне надіслати клопотання скаржника про призначення йому захисника до керівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання щодо надання йому безоплатної правової допомоги , зокрема щодо представництва ОСОБА_5 в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48,49, КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надіслати керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги клопотання ОСОБА_5 про надання безоплатної правової допомоги для вирішення питання про призначення йому адвоката та забезпечення його прибуття до Полтавського районного суду Полтавської області на «9» год. 45 хв. «04» 04 2016 року, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-А (каб.10).

Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1