АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 серпня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.07.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.З КК України (в ред. 01.01.2010р.) і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією зображень порнографічного характеру, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрації; за ст.156 ч.І КК України та звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України; по обвинуваченню за ст.152 ч.З КК України - виправдано.
До вступу вироку в законну силу, обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту затримання.
Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання тримання під вартою в період часу: з 10.03.2010р по 24.03.2010р., 26.04.2013р. по 21.10.2013р., 06.12.2013р. по 21.03.2014р., з розрахунку, що згідно ч.5 ст.72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2629 грн. 20 коп.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалою судді-доповідача, 08 серпня 2016 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Провадження №11-кп/794/305/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст. 301 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.07.2016 року.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження призначити до апеляційного розгляду на "13" вересня 2016 р. о 10:00 год., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Для участі в розгляді кримінального провадження доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою в УВП ВДПтСУ в Чернівецькій області.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1