Справа № 644/5404/16-к
Провадження № 1-кп/644/416/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, на підставі ст. 89 КК України не має судимості, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 02.06.2016 року близько 09.00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи згідно заздалегідь виниклого умислу, з корисливих спонукань, шляхом зловживання довірою, під приводом особистого користування, попросив у ОСОБА_5 електричний конвектор на деякий час. ОСОБА_5 передала останньому електричний конвектор «Delfa CHM-15» у користування.

Після чого, ОСОБА_4 , створивши у ОСОБА_5 невірне уявлення про подальшу долю електричного конвектору, шляхом обману, достовірно знаючи, що повертати його ОСОБА_5 не буде, реалізуючи свій намір, направлений на заволодіння чужим майном, присвоїв електричний конвектор «Delfa CHM-15» та у подальшому розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3395 від 23.06.2016 року на суму 698 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав повністю та показав, що 02.06.2016 року він попросив у потерпілої ОСОБА_5 електричний конвектор для власного користування, який потім продав. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 3395 від 23.06.2016 року,згідно якого ринкова вартість електричного конвектора «Delfa CHM-15» з урахуванням зносу становить 698 гривень.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він на підставі ст. 89 КК України не має судимості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 66 КК України визнається щире каяття.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи, обставину, яка пом`якшує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який щиро покаявся, вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у виді штрафу в дохід держави.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речовий доказ електричний конвектор «Delfa CHM-15», що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , після набрання вироком суду законної сили - вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи в сумі 263,88 гривні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1