Справа № 712/3787/16-к
Провадження № 1кп/712/224/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001430 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 11.02.2016 року, приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2 , заподіяв ОСОБА_4 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння за наступних обставин. Так, у вищевказаний час, до ОСОБА_5 у зазначену квартиру з його дозволу зайшли знайомі, серед яких був ОСОБА_4 . Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого останній на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому близько двох ударів дерев`яною палкою в область голови та по тулубу, один удар кулаком правої руки в обличчя з лівого боку та близько двох ударів кулаками обох рук в тулуб. Потерпілий, захищаючись, у відповідь також наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками в обличчя та тулуб, від чого останній упав на підлогу. Тим часом ОСОБА_4 , бажаючи уникнути подальшої бійки, вийшов з квартири на сходинковий майданчик та викликав ліфт, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, узяв на кухні кухонний ніж та переслідуючи потерпілого, підійшов до нього ззаду і маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці ніж, наніс останньому один удар ножем в верхню частину тулубу ззаду, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани по задній поверхні грудної клітки, яка проникає в ліву плевральну порожнину з попаданням крові та повітря в неї та здавленням легені, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/463 від 21.03.2016, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя та тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/463 від 21.03.2016, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 11.02.2016 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин він знаходився в своїй квартирі АДРЕСА_2 . До нього додому зайшов ОСОБА_4 . Під час спілкування між ОСОБА_4 та ним виник конфлікт, в ході якого він наніс потерпілому декілька ударів, потім він узяв на кухні кухонний ніж та наніс потерпілому один удар ножем в верхню частину тулубу ззаду. В скоєному щиро кається.

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури заявлений в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги) про стягнення з нього коштів в сумі 1787 грн. 52 коп., які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 визнає в повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушенні, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури заявлений в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги) про стягнення з ОСОБА_5 коштів в сумі 1787 грн. 52 коп. які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді п*яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки, зобов`язавши ОСОБА_5 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 кошти в сумі 1787 грн. 52 коп. на користь Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги) на р/р. 2256 ГУДКСУ в Черкаській області, 05503705, МФО 854018 текст: відшкодування витрат на лікування: потерпілого ОСОБА_4 ,

Речові докази:

-два кухонні ножа, вилучені 11.02.2016 р. у ОСОБА_5 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції - знищити;

-одяг потерпілого ОСОБА_4 , вилучений 12.02.2016 р. в Третій Черкаській міській лікарні зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції повернути потерпілому ОСОБА_4 за належністю;

-змиви речовини бурого кольору, вилучені 11.02.2016 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції - знищити;

-дерев`яна палиця, видана підозрюваним ОСОБА_5 зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: