справа № 208/8284/15-к
№ провадження 1-кс/208/1571/15
УХВАЛА

16 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на отримання оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 08-00 год., знаходячись на даху будинку за адресою по АДРЕСА_2 , побачив металевий ящик, який був зачинений на замок, відкривши його він викрав майно, а саме: комунікатор «Fox gate S 6008-S2L2», котрий на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 з місця злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. . В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2006 року перебував на обліку у лікаря психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом «органічний емоційно-лабільний розлад».
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
- тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на отримання оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1