ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2300/15-к
провадження № 1-кп/753/217/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.09.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва, за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до строк 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовіому засіданні прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений, вважали можливим та просили призначити судовий розгляд.

Окрім того прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Захисник та обвинувачений заперечили у задоволенні клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Розв`язуючи клопотання прокурора про продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виходить із того, що останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальностівін, судимий, згідно обвинувального висновку вчинив злочин перебуваючи на іспитовому строці за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2014 року, не працює, тому враховуючи ці всі обставини суд вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_5 може продовжити злочинну діяльність, може переховуватися від суду, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, і тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.177, ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити о 15.00 год. 12.03.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Продовжити обраний у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.04.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: