05 липня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ТОВ «УКРНБС» ОСОБА_5
представника БВК № 119 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного йому покарання на більш м`яке. Представник адміністрації колонії та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі. Представник ТОВ «УКРНБС» в судовому засіданні надав установчі документи, гарантійний лист та вказав, що у випадку задоволення клопотання засудженого буде працевлаштовано на посаді столяра з орієнтовним розміром заробітної плати 1750 грн.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, на підставі ст. 70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за період із 04.02.2012 року по 17.08.2015 року. Як вбачається з довідки БВК №119 та матеріалів подання на день розгляду клопотання засудженому до кінця строку покарання залишилось 1 рік 17 днів, тобто фактично відбув необхідний для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким строк покарання.
У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув необхідний для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким строк покарання, позитивно характеризується, має два заохочення, стягнення погашене, керівництво виправної колонії вважає що він вже став на шлях виправлення. Отже, суд вважає, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення, а тому клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2014 року на більш м`яке у виді виправних робіт строком на два роки із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку ОСОБА_4 двадцяти відсотків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1