№707/327/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000077 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Черкаси Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого 02.12.2014 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Соснівського районного суду від 20 січня 2016 року направлений для відбування покарання строком на 2 (два) роки згідно вироку Черкаського районного суду від 02.12.2014 року

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.01.2016 року ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку, умисно, у невизначений час та при невстановлених обставинах придбав подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав та перевозив зазначену вище речовину у своєму автомобілі ВМW530D, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Так 19.01.2016 року зазначений автомобіль було зупинено працівниками поліції, а саме у с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області по вул. Шкільній біля будинку №8а, де за особистою письмовою згодою ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля, де під водійським сидінням було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/119 від 27.01.2016р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 5,79 грам.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 19.01.2016р. перевозив у своєму автомобілі ВМW530D, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 пакет із наркотичною речовиною, зазначив що дану речовину придбав у наглядно знайомої йому людини, однак точних даних про продавця він не знає. 19.01.2016 року працівниками поліції Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було виявлено та вилучено один пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є непрацюючим, неодруженим, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимого та має не зняту та не погашену судимість, вчинив новий злочин у період іспитового строку.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Підстав для застосування до обвинуваченого положень ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній тримання під вартою.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі на загальну суму 384 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене вироком Черкаського районного суду від 02.12.2014 року у виді двох років позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_4 для відбування два роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 рахувати з 20 січня 2016 року.

Речові докази по справі:

поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, наркотичним засобом (канабісом), що зберігається в камері речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

автомобіль BMW 530 D 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - передати його власнику ОСОБА_6 за належністю.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі на загальну суму 384 грн.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1