Справа № 138/828/16-к
Провадження №:1-в/138/370/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Острог, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, до арешту не працював, раніше не судимого,

засудженого: 13.04.2012 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.187, ст.257, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.10.2009 по 19.09.2012, згідно ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Засуджений та його захисник клопотання підтримали і просили клопотання задовольнити.

Представник ВК №114 та прокурор вважають, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і його клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думки засудженого, захисника, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.04.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.187, ст.257, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.10.2009 по 19.09.2012, згідно ч.5 ст.72 КК України. Станом на 31.03.2016 він відбув більше 3/4 строку, до відбуття покарання залишилось 8 місяців 3 дні.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується встановленого порядку відбування покарання. В установі не працевлаштований. Приймає активну участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження». Хоч і допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, яке погашене у встановленому законом порядку, однак 5 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, ч.1 п.2 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.04.2012 на не відбутий строк покарання 8 місяців 3 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1