21.04.2016 Справа №607/4186/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -
Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 березня 2016 року, близько 23 год., у ОСОБА_4 , який перебував у супермаркеті «Сільпо», що знаходиться у ТРЦ «Подоляни» по вул. Текстильній, 28ч у м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 березня 2016 року, близько 23 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у супермаркеті «Сільпо», що знаходиться у ТРЦ «Подоляни» по вул. Текстильній, 28ч у м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, намагався викрасти з товарних полиць даного супермаркету лак для нігтів Jerden Гоя French Мапі, об`ємом 16 мл., вартістю 14,2 гривень, стрічку ізоляційну ПВХ 15мх1,8 см. вартістю 5,9 гривень, засіб для видалення клею Момент, об`ємом 5 гр., вартістю 20,3 гривень, коньяк Арарат 5 зірок, ємкістю 0,5 л., вартістю 238,8 гривень, всього товару на загальну суму 279, 2 гривень.
Однак, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час виходу з приміщення супермаркету «Сільпо» був виявлений та затриманий працівниками охорони.
15 квітня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами, а саме: показанням представника потерпілого ОСОБА_7 , оглядом місця події від 03.03.2016 року, показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями свідка ОСОБА_10 , оглядом відеозапису, де зображено ОСОБА_4 , який викрадає товаро-матеріальні цінності із супермаркету «Сільпо» по вул. Текстильній, 28 ч у м. Тернополі.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Враховуючи вказані обставини, які мають суттєве значення для визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину та правильної кваліфікації його дій є необхідність у проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, термін виконання якої становить не менше одного місяця.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 заперечує щодо направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, однак не заперечує щодо проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Захисник адвокат ОСОБА_5 щодо направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи заперечує.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15; ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 369-372, 395, 509 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого в відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1