Справа № 646/5608/16-к
Провадження №1-кс/646/2502/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.16року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката підозрюваного ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.345, ч.2 ст.365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2016 року прокурор відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.345, ч.2 ст.365 КК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2016 року, приблизно о 17:00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи співробітником РПСМОП «Східний корпус», маючи спеціальне звання рядовий міліції, являючись працівником правоохоронного органу наділеного повноваженнями представника влади, навмисно перевищив свої повноваження та безпідставно застосував насилля до інспектора управління патрульної поліції м. Харкова Національної поліції України ОСОБА_6 , перебуваючи серед інших агресивно налаштованих осіб, знаходячись за адресою: місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого 3, протягом тривалого часу голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції, які виконували обов`язки по охороні громадського порядку, при цьому поводився агресивно, намагався вступити в конфлікт з працівниками поліції, на зауваження патрульних поліції не реагував. В ході зазначених дій ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є працівником правоохоронного органу, умисно, з метою перешкоджання виконування ним своїх службових обов`язків з охорони громадського порядку, та з мотивів неповаги до законних прав та інтересів інспектора управління патрульної поліції м. Харкова Національної поліції України ОСОБА_6 , з ціллю демонстрації своєї переваги, бажаючи принизити гідність працівників патрульної поліції, явно виходячи за межі наданих йому службових повноважень та перевищуючи їх, продовжував голосно висловлюватись нецензурною лайкою на адресу працівників правоохоронного органу та, не реагуючи на їх неодноразові зауваження припинити свої дії, безпідставно застосував до інспектора управління патрульної поліції міста Харкова Національної поліції України ОСОБА_6 фізичне насилля шляхом нанесення удару кулаком правої руки в область голови інспектора управління патрульної поліції міста Харкова Національної поліції України ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , згідно довідки з ХМКЛШМНД ім. проф. Мешанінова, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійно-рваної рани потиличної області.
11.05.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.345 та ч.2 ст.365 КК України.
Прокурор зазначає, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідків, протоколом огляду відеозаписів тощо.
Посилаючись на дані обставини, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років, перебуваючи на посаді замісника командиру взводу РПСПОП «Східний корпус» ГУ НП в Харківської області ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, просить відсторонити від посади замісника командиру взводу РПСПОП «Східний корпус» ГУ НП в Харківської області ОСОБА_5 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Ухвалою слідчого судді від 13.05.2016 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, яка підлягає негайному виконанню відповідно до ст.205 КПК України.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, а саме копії посвідчення НОМЕР_1 виданого 30.04.2015 року, яке дійсне до 30.04.2019 року та службової характеристики наданої т.в.о. командира РПСПОП «Східний корпус» ГУНП в Харківській області капрала поліції ОСОБА_7 - ОСОБА_5 є рядовим міліції міліціонером РПСМОП «Східний корпус» та капралом поліції, замісником командира взводу РПСПОП «Східний корпус» ГУНП в Харківській області.
Кваліфікація дій підозрюваного за ч.3 ст. 345, ч.2 ст.365 КК України та повідомлення ОСОБА_5 про підозру за вказаними складами злочинів, існування статусу працівника правоохоронного органу у підозрюваного, що дає підстави для реалізації можливості останнім не законними засобами впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку з чим, клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Службове посвідчення ОСОБА_5 на час відсторонення від посади підлягає вилученню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України, а також у зв`язку з ненадходженням клопотань від учасників судового процесу, не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 372 КПК України, суд -
Відсторонити від посади замісника командиру взводу РПСПОП «Східний корпус» ГУ НП в Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення досудового розслідування, а саме до 10 липня 2016 року.
Службове посвідчення ОСОБА_5 на час відсторонення від посади вилучити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1