Справа № 464/4393/13-к
пр.№ 1-кс/464/719/13
У Х В А Л А

15.05.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., при секретарі Причині О.М., за участю прокурора Кулеби В.М., слідчого Свідницького А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Свідницького А.І. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.05.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Свідницького А.І. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.04.2013 року у Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 28.03.2013 року близько 14:00 год. по АДРЕСА_1 невідома особа відкрито заволоділа його гаманцем, в якому знаходились грошові кошти та банківська картка "Приват Банку" НОМЕР_1, чим спричинила матеріальних збитків на загальну суму 3 600 грн.

Відповідно до рапорту о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4, під час перегляду відеозаписів із камер спостереження магазину "Наш край", що по вул. Пасічна, 59 у м. Львові, було видно як невідома особа розраховувалась за придбаний товар банківською карткою ОСОБА_3 У даній особі за зовнішнім виглядом було впізнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з рапортом ст. о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Родьо А.Б. до скоєння даного кримінального правопорушення,може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець м. Львова, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 26.12.1997 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) до 1 року і 6 місяців позбавлення волі; 27.04.1999 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років і 6 місяців позбавлення волі; 17.06.2005 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України (в редакції 2001 р.) до 5 років позбавлення волі; 25.05.2010 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції 2001 р.) до 1 року і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі наведеного, з метою виявлення речей, здобутих злочинним шляхом, а саме банківської картки "Приват Банку" НОМЕР_1, чорного шкіряного гаманця та одягу, у якому було вчинено кримінальне правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що дані речі можуть знаходитись у зазначених в клопотанні житлі або іншому володінні особи, слідчий просив клопотання задовольнити.

17.04.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з положеннями ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відшукувані речі, які мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному житлі ОСОБА_2 Належних доказів того, що невідома особа, яка 28.03.2013 року близько 14:00 год. по АДРЕСА_1 відкрито заволоділа гаманцем ОСОБА_3, в якому знаходились грошові кошти та банківська картка "Приват Банку" НОМЕР_1, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є саме ОСОБА_2 та у зв'язку з цим відшукувані речі можуть знаходитись у житлі останнього, слідчим до матеріалів клопотання не долучено.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Свідницького А.І. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 17.04.2013 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: