Номер провадження 1-кс/728/114/16
Єдиний унікальний номер 728/702/16-к

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
16 березня 2016 року м.Бахмач
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по кримінальному
провадженню,заслухавши думку учасників судового провадження,-
Досудовим розслідуванням установлено, що, 05.12.2015 близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 перебуваючи поблизу господарства ,що розташоване в АДРЕСА_3 умисно пошкодив ліві передні двері, скло лівих передніх та задніх дверей автомобіля марки «RENAULT LOGAN» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці АДРЕСА_4 після чого умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
У ході допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено ,що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 . У своєму володінні ОСОБА_5 має мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 (далі абонент А) та НОМЕР_2 (далі абонент В) .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення .
Встановлення особи, причетної до вчинення даних кримінальних правопорушень можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 (далі абонент А) та НОМЕР_2 (далі абонент В) в період часу з 00.00 год. 05.12.2015 року по 23.00 год. 05.12.2015 року.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладенні в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий судя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166,309,395 КПК України,-
1. Клопотання слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення документів задовольнити.
2. Надати слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право на тимчасовий доступ до речей та документів їх вилучення, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентськими номерами НОМЕР_1 (далі абонент А) та НОМЕР_2 (далі абонент В) період часу з 15.00 год. 05.12.2015 року по 22.00 год. 05.12.2015 року що перубувають у володінні Пр АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
3. Зобов*язати виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :
1) Адреси розташування та номери базових станцій;
2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з`єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI);
5). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ), з`єднання нульової тривалості;
6). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI);
7) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Г ), з`єднання нульової тривалості;
8) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1