Справа № 161/4210/16-к
Провадження № 1-кп/161/274/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 125 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи.

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із тим, що остання не з`являється в судові засідання, крім того ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2016 року відносно ОСОБА_4 застосовувався привід у зв`язку з її неявкою в судове засідання. Вказаний приводи виконати не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 належним чином повідомлялася про явку до суду у відповідності до ст. 135 КПК України, однак не з`являється без поважних причин, не повідомляла про причини свого неприбуття, також відносно ОСОБА_4 застосовувався примусовий привід в судове засідання відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2016 року, який не був виконаний, враховуючи те, що обвинувачена уникає явки до суду, для встановлення об`єктивної істини по справі, її явка в судове засідання є обов`язковою, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 207 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 задовольнити.

Затримати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000415 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 125 ч.1 КК України.

Ухвалу про затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити оперативним працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: