Справа № 379/760/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене в кримінальному провадженні за № 0000264 від 24.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв. 24.06.2016 року, невстановлена особа, проникнувши на територію домоволодіння та будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку золотих прикрас (ланцюжка, підвіски та каблучки), що належать ОСОБА_5 . Своїми діями невстановлена особа заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » безпосередньо на місці вчинення злочину.
Таким вчином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - за координатами LAC 27149 CID 27951, 2952;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за координатами LAC 10920 CID 26515;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за координатами LAC 1881 CID 3093.
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 23.06.2016 року до 00год. 00 хв. 25.06.2016 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
Надати дозвіл для слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » електронному та/або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 23.06.2016 року до 00 год. 00 хв. 25.06.2016 року, за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - за координатами LAC 27149 CID 27951, 2952;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за координатами LAC 10920 CID 26515;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за координатами LAC 1881 CID 3093.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15.08.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1