Справа № 367/3849/16-к
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000799 від 09.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що 09.03.2016 року, приблизно о 09:40 год., невстановлені досудовим слідством особи, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Тищенка21-а, шляхом розбиття бокового скла в автомобілі марки "Мітсубіші аутлендер" Д.Н.З. НОМЕР_1 , здійснила з нього крадіжку нетбука, та продовольчих товарів, після чого з місця події зникли в невідомому напрямку, та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, завдавши таким чином матеріального збитку гр. ОСОБА_4 . Також встановлено, що особи, які вчинила дане кримінальне правопорушення користуються мобільним телефоном марки «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , та мобільним телефоном марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , тел.: НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не представилось можливим, тому для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з мобільних телефонів марки «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , та марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , тел.: НОМЕР_5 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликались у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.03.2016 року, приблизно о 09:40 год., невстановлені досудовим слідством особи, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Тищенка21-а, шляхом розбиття бокового скла в автомобілі марки "Мітсубіші аутлендер" Д.Н.З. НОМЕР_1 , здійснила з нього крадіжку нетбука, та продовольчих товарів, після чого з місця події зникли в невідомому напрямку, та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, завдавши таким чином матеріального збитку гр. ОСОБА_4 . Також встановлено, що особи, які вчинила дане кримінальне правопорушення користуються мобільним телефоном марки «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , та мобільним телефоном марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , тел.: НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не представилось можливим. Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення місце знаходження невідомої особи що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу слідчому до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань, що виходили на зв`язок із телефонами марки «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , та марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , тел.: НОМЕР_5 .., в період часу з 00.00 год. 28.02.2016 по 00:00 год. 10.03.2016р., з прив`язкою до місцевості та зазначенням базових станцій яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого вилучення, надасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних осіб у скоєні кримінального правопорушення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 погодженого із прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань, що виходили на зв`язок із телефонами марки «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , та марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , тел.: НОМЕР_5 .., в період часу з 00.00 год. 28.02.2016 по 00:00 год. 10.03.2016 , з прив`язкою до місцевості та зазначенням базових станцій.

Зобов`язати компанії: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ;надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань, що виходили на зв`язок із телефонами марки «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , та марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_4 , тел.: НОМЕР_5 ., в період часу з 00.00 год. 28.02.2016 по 00:00 год. 10.03.2016, з прив`язкою до місцевості та зазначенням базових станцій, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати із 05.05.2016 р.

Закінчення строку дії ухвали 05.06.2016 р.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів.
Суддя: ОСОБА_1