УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненськоїобласті
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , навідника 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_7 , про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
З клопотання вбачається, що згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 38 від 22 травня 2015 року, старший солдат ОСОБА_4 вважається таким, що з 30 серпня 2014 року призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №171 від 30 серпня 2014 року, старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №138 від 18 травня 2015 року, старшому солдату ОСОБА_4 надано щорічну відпустку, строком на 24 доби з 18 травня 2015 року по 10 червня 2015 року.

Однак старший солдат ОСОБА_4 у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, 11 червня 2015 року, близько 00 год. 01 хв., вчасно без поважних причин, не з`явився на службу із щорічної відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокувалась у АДРЕСА_2 .

13 вересня 2016 року солдат ОСОБА_4 добровільно прибув до військової прокуратури Рівненького гарнізону ( АДРЕСА_3 , вул. Соборна, 227Д).

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 вересня 2016 року № 257 старший солдат ОСОБА_4 15 вересня 2016 року повернувся до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокувалася у АДРЕСА_2 .

Допитані в якості свідків старший лейтенант ОСОБА_8 та капітан ОСОБА_9 повідомили, що 10 червня 2015 року старший солдат ОСОБА_4 не з`явився на військову службу з відпустки

25 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
22 вересня 2016 року ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція ч. 4 ст. 407 КК України передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, раніше не судимий.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 у період з 11 червня 2015 року по 13 вересня 2016 року переховувався від органів досудового розслідування.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, останній може переховатися від органів досудового розслідування та суду, не прибувати на виклики, посилаючись на різні форс-мажорні чи інші поважні обставини, таким чином, затягуючи хід досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні військової прокуратури Рівненського гарнізону знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 21 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею,судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати сааме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_10 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону за викликом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,179,184,186,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , навідника 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок, передбачений ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону за викликом.

Термін дії обов"язків визначити до 26 листопада 2016 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1