Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року Справа № 608/1736/16-к
Номер провадження1-кс/608/401/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000480 від 11 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява про те, що під час виконання робіт по влаштуванні тротуарів та ремонту доріг, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем привласнили бюджетні кошти.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що комунальними підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_1 використовувалися кошти з місцевого бюджету на проведення ремонтів об`єктів комунальної власності. Кошти використовувалися: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВУВКГ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в документах про отримання та використання коштів з місцевого бюджету (договори на виконання робіт, акти виконаних робіт), які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договорів на виконання робіт та актів виконаних робіт за 2016 рік, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали договорів та актів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та процесуальному прокурору до укладених договорів на виконання робіт та актів виконаних робіт за 2016 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1