Справа № 520/7940/16-к
Провадження № 1-кс/520/1451/16
УХВАЛА
11.07.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 12.01.2016 року до ЄРДР за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 отримала Свідоцтво про право власності на будинок на підставі використання підроблених документів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які ОСОБА_5 подавала до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акту прийому-передачі виконаних робіт, договору між останньою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи викладені підстави обґрунтованими та достатніми для його задоволення та просив розглянути клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Зважаючи на наявність вказаної прокурором реальної загрози внесення змін до документів, або зниження необхідних відомостей вважаю можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які ОСОБА_5 подавала до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акту прийому-передачі виконаних робіт, договору між останньою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1