28.07.2016 Справа №607/8158/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріально технічного забезпечення 3-го гаубичного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо даного підозрюваного.
Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 04 вересня 2014 року згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 21 липня 2014 року №607/2014, затвердженого Законом України від 22 липня 2014 року № 1595-VII, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за мобілізацією, яку зокрема з 01 квітня 2015 року згідно наказу ТВО командира в/частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 квітня 2015 року №75 проходить у військовій частині пп НОМЕР_1 на посаді механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріально технічного забезпечення 3-го гаубичного артилерійського дивізіону вказаної в/частини у військовому званні «солдат».
У відповідності до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 21 липня 2014 року №607/2014, затвердженого Законом України від 22 липня 2014 року № 1595-VII, та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, затвердженого Законом України від 15 січня 2015 року №113-VIII, з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України на рівні, що гарантує адекватне реагування на загрози національній безпеці держави оголошено проведення протягом 2014 року часткової мобілізації протягом 45 діб, та протягом 2015 року часткової мобілізації у три черги протягом 210 діб.
Згідно вимог ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), начальником за військовим званням, відповідальним перед державою за забезпечення військової дисципліни у військовій частині, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства.
Військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Вона ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.
Натомість солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину (кримінального правопорушення) проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.
У відповідності до вимог п. 33 наказу ТВО командира в/частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 серпня 2015 року №190, солдату ОСОБА_5 із 19 серпня 2015 року надано відпустку за сімейними обставинами терміном 5 діб, тобто по 24 серпня 2015 року з правом виїзду до постійного місця проживання у с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, із якої той повинен був повернутися 25 серпня 2015 року на ранкове шикування (згідно встановленого у військовій частині пп НОМЕР_1 розпорядку дня о 8 годині 30 хвилин) та приступити до виконання службових обов`язків.
25 серпня 2015 року, о 8 годині 30 хвилин, згідно встановленого командуванням військової частини пп НОМЕР_1 розпорядку дня, особовий склад 3 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_1 було вишикувано на плацу військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) перед початком занять, з метою перевірки наявності особового складу, проте солдата ОСОБА_5 у строю не було.
Після завершення відпустки, солдат ОСОБА_5 свідомо, умисно, за відсутності поважних причин, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, у визначений строк, тобто о 8 годині 30 хвилин 25 серпня 2015 року до розташування військової частини пп НОМЕР_1 , не з`явився і до виконання службових обов`язків не приступив, залишившись по місцю постійного проживання АДРЕСА_2 та проводячи час на власний розсуд. Останній за відсутності поважних причин до місця несення служби у розташування в/частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження військової служби, не прибув і по даний час та до виконання службових обов`язків, не приступив.
Ужиті командуванням військової частини пп НОМЕР_1 першочергові розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_5 позитивного результату не принесли.
Про вагомість нез`явлення на службу 25 серпня 2015 року (можливо наявних поважних причин) командування в/частини пп НОМЕР_1 жодним способом солдат ОСОБА_5 (чи близькі родичі, знайомі, тощо) не повідомляв, жодних заходів задля повернення в розташування указаної в/частини свідомо не вживав, і про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявляв та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Увесь період із 8 години 30 хвилин 25 серпня 2015 року по даний час, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині пп НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, без поважних причин та за відсутності дозволу відповідного командування в/частини пп НОМЕР_1 , не з`явившись у визначений строк із наданої відпустки за сімейними обставинами до місця служби - розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), службові обов`язки не виконує. При цьому, не вживає жодних заходів задля повернення в розташування військової частини, і не заявляє про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: матеріали службового розслідування за даним фактом, допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими доказами.
Відповідно до ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
13 липня 2016 року відносно солдата ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. З метою дотримання положень ст.ст. 277, 278 КПК України, зазначене повідомлення про підозру скероване за адресою реєстрації ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Разом з цим, із розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшов лист про отримання повідомлення про підозру у вчиненні солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Приймаючи до уваги, що з 25 серпня 2015 року по теперішній час підозрюваний солдат ОСОБА_5 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, має на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку слідчого військової прокуратури, прокурора, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризику, зазначено у клопотанні, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, чим перешкоджає кримінальному провадженню.
За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що згідно ст.189 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою проводиться на підставі ухвали слідчого судді, у випадку наявності підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу згідно ст.177 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріально технічного забезпечення 3-го гаубичного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1