УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2016 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000422 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в проміжок часу з 15г.25хв.до 15г.30хв. 21.05.2014р., переслідуючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, за попередньою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом вільного доступу проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: телевізор марки «Samsung», в результаті чого завдали потерпілій матеріальний збиток на суму 2859грн.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.06.2014р., близько 01г.00хв., знаходячись біля магазину «Продукти», який розташовано за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 83, повторно, умисно, із корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів майном гр-на ОСОБА_7 , а саме золотим браслетом, вагою 8,15г., вартістю 3500грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 186 КК України відрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

В процесі судового розгляду справи прокурором заявлено клопотання про направлення вищевказаного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 0000456, яке вже перебуває на розгляді в Херсонському міському суді Херсонської області, під головуванням судді ОСОБА_8 .

Обвинувачений не заперечував проти направлення кримінального провадження до іншого складу суду для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно якої якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Дослідивши ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 про відкриття кримінального провадження № 0000456 відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити кримінальне провадження № 668/12930/14-к до складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 0000456.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 000422 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК України направити до складу суду під головуванням судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000456

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________ / ОСОБА_1 /

СуддяОСОБА_1