Дело№522/7179/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 04 травня 2015 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0000141від 07.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 07.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18.00 годин 06.03.2016 по 10.00 годин 07.03.2016 невстановлена особа,знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем BMW x5 чорного кольору, р/н НОМЕР_1 2008 випуску, який належить ОСОБА_4 , чим завдала велику матеріальну шкоду останньому.

В ході досудового слідства встановлено місцезнаходження автомобіля BMW x5 чорного кольору, р/н НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 . В ході допиту громадянина ОСОБА_5 встановлено, що вказаний гараж здав в оренду чоловіку який представився ОСОБА_6 який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримані у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №№ 0000141 від 07.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав:
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того суд, вважає за доцільним розглядати клопотання без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує загроза знищення, зміни такої інформації, що не суперечить ст.. 163 ч.2 КПК України, або чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40,159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Забов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефона НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 01.03.2016 року до 00:00 год. 27.04.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або уповноваженому за його дорученням, чи постановою співробітнику Національної поліції, з можливістю тимчасового вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали доручити слідчому, або співробітникам ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за дорученням слідчого в порядку ст.. 40, 41 КПК України.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
04.05.2016