Справа № 1-кс/679/325/2016
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
03.06.2016 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2016 року близько 19 год. 20 хв. в м. Нетішин, невідома особа в невстановлений спосіб, з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , місцевого жителя, заволоділа грошовими коштами в сумі 2020 російських рублів, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму 777 грн. 55 копійок.
Встановлення особи, яка викрала з банківського рахунку грошові кошти ОСОБА_5 та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться у володінні ТВБВ № НОМЕР_2 філії Хмельницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та притягнення винних осіб до відповідальності, з метою ідентифікації особи правопорушника, необхідно отримати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні (відомості) документи, а саме:
? Анкетні, паспорті дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото власника платіжної картки, на яку з рахунку потерпілого № НОМЕР_1 в сумі 2020 російських рублів було переховано грошові кошти.
? Рух коштів, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, вулиця, число, місяць, час та фото особи, яка знімала кошти потерпілого.
? Інформацію про рух коштів з банківського рахунку№ НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 в період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 27.05.2016 року.
? Матеріали службової перевірки (розслідування) проведеної працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом вчинення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 ..
Відомості, що містяться у вказаних вище документах, із якими необхідно ознайомитись, можуть бути використанні як доказ вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 ..
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого вона перебуває.
Керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість ознайомитись та вилучити в ТВБВ № НОМЕР_2 філії Хмельницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 , наступні документи, а саме:
Анкетні, паспорті дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото власника платіжної картки, на яку з рахунку потерпілого № НОМЕР_1 в сумі 2020російських рублів було переховано грошові кошти.
Рух коштів, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, вулиця, число, місяць, час та фото особи, яка знімала кошти потерпілого.
Інформацію про рух коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 в період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 27.05.2016 року.
Матеріали службової перевірки (розслідування) проведеної працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом вчинення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 ..
Строк дії ухвали до 03.07.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1