Справа № 577/4009/16-к
Провадження № 1-кп/577/320/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження №0001633 від 18 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України ,

за ст. 213 ч.1 КК України -,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у період з кінця липня 2016 року до 26 серпня 2016 року в орендованому приміщенні гаражу в АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_6 , як фізична особа, умисно з корисливих мотивів з метою придбання та зберігання непридатних для прямого використання виробів та частин виробів, які містять у собі чорні та кольорові метали чи їх сплави, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту. Зокрема, ОСОБА_4 , придбав та розмістив у приміщенні гаража електронні терези, кантер та інші необхідні інструменти, на металевих воротах гаража встановив табличку з розцінками, графік роботи та вказівник місця розташування пункту прийому металобрухту. В подальшому в приміщенні гаража приймав від населення металобрухт та розраховувався готівкою, після чого зберігав його за вказаною адресою з метою збуту та реалізації за більш вищою ціною, отримуючи прибуток.

26 серпня 2016 року під час обшуку працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в приміщенні гаражу по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено металобрухт загальною масою 1042 кг (латунь 35,8 кг, мідь 47,4 кг, алюміній 197 ,8 кг, нержавійка 37,2 кг, чорний метал 723,8 кг), електронні напільні терези марки «НПВ-600», механічний кантер для зважування металобрухту, калькулятор, чорнові записи щодо проведених операцій з металобрухтом для проведення підрахунку обліку прийнятого металобрухту, металеві інструменти, тиски і електроболгарку марки «Мактек» для розбирання металобрухту, гроші в сумі 6876 грн. для проведення незаконної закупівлі металобрухту, табличку з графіком роботи, табличку вказівник.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що у період з кінця липня 2016 року до 26 серпня 2016 року в орендованому приміщенні гаражу в АДРЕСА_2 організував пункт прийому металобрухту від населення, зробив табличку, поставив терези, розмістив цінник і графік роботи та приймав від населення металобрухт та розраховувався готівкою, після чого зберігав його за вказаною адресою з метою збуту та реалізації за більш вищою ціною, отримуючи прибуток. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і просить закрити кримінальне провадження, оскільки він раніше не судимий, визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 213 ч.1 КК України здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту .

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, зазначивши, що є підстави для звільнення його за дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині та активно сприяв його розкриттю, суд дійшов висновку, що зазначені обставини свідчать про дійове каяття обвинуваченого, а тому за таких обставин, з урахування клопотання самого обвинуваченого слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності зі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючись ст. 284 ч.2 п.1 КПК України,

Ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 213 ч.1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.213 ч.1 КК України закрити.

Речові докази: гроші в сумі 6876 гривень, 23 гривні, 16 гривень, які передані до бухгалтерії Конотпоського ВП ГУНП для поміщення на депозитний рахунок, електронні напільні терези марки «НПВ-600», механічний кантер для зважування металобрухту, калькулятор (пакет №5), чорнові записи щодо проведених операцій з металобрухтом для проведення підрахунку обліку прийнятого металобрухту (пакет №2), металеві інструменти, електроболгарку марки «Мактек», електроподовжувач (пакет №3), металеві тиски (пакет№4), табличку з графіком роботи, табличку вказівник, металобрухт загальною масою 1042 кг (латунь 35,8 кг, мідь 47,4 кг, алюміній 197 ,8 кг, нержавійка 37,2 кг, чорний метал 723,8 кг) (гаражний бокс № 11), які зберігаються у гаражному боксі № НОМЕР_1 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрай суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1