Провадження 4/2035/971/2012

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву начальника організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних справах прокуратури Харкіської області старшого радника юстицїї ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання постанови суду від 18.07.2014року,-
в с т а н о в и в:
Постановою Червоноаводського районного суду м. Харкова від 18.07.2014 року клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням судового рішення від 06.06. 2013 року було задоволено. .
Суд зобов`язав прокуратуру Харківської області виконати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року, якою скасовано постанову прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 27.06.2012року про відмову в порушені кримінальної справи за відсутності в діях прокурора м. Харкова ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ст. 376 КК України.
17.09.2014року до суду надійшла заява за підписом начальника організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних справах прокуратури Харкіської області старшого радника юстицїї ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання постанови суду від 18.07.2014року в частині внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вказаною постановою суду зобов`язано прокуратуру Харківської області виконати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року, якою скасовано постанову прокурора відділу нагляду за розслідуваням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 27.06.2012року про відмову в порушені кримінальної справи за відсутності в діях прокурора м. Харкова ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ст. 376 КК України замість ст. 367 КК України.
В судовому засіданні прокурор вимоги прокуратури підтримав та просив задовольнити заяву прокурора про роз`яснення постанови суду.
В судове засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, про день та час слухання заяви повідомлені своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе роз`яснити порядок виконання ухвали суду від 18.07.2014 року у частині внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що згідно резолютівної частині вказаної постанови суд вказав «…Зобовязати прокуратуру Харківської області виконати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року, якою скасовано постанову прокурора відділу нагляду за розслідуваням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 27.06.2012року про відмову в порушені кримінальної справи за відсутності в діях прокурора м. Харкова ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ст. 367 КК України»., при цьому, суд допустив описку, вказавши замість ст. 367 КК України ст. 376 КК України.
Вказані обставини мають суттєве значення для подальшого виконання постанови суду у частині внесення даних за вказаною постановою до ЄРДР за кваліфікацією крімнального правопорушення, передбаченого ст. 376 КК України.
На підставі викладеного, керуючись Переходними положеннями КПК України, ст.ст. 380, 533,534 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Начальника організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних справах прокуратури Харкіської області старшого радника юстицїї ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання постанови суду від 18.07.2014року - задовольнити.
Роз`яснити постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.07.2014року, вказавши в резолютивні частині постанови наступне: «…Зобовязати прокуратуру Харківської області виконати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року, якою скасовано постанову прокурора відділу нагляду за розслідуваням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 27.06.2012року про відмову в порушені кримінальної справи за відсутності в діях прокурора м. Харкова ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ст. 367 КК України».
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1