Справа № 442/3615/16-к
Провадження № 1-кс/442/522/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

в с т а н о в и в :
13 травня 2016 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити надання слідчому Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 21 год. 00 хв. 25.03.2016 року по 09 год. 00 хв. 26.03.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку: LAC: 51406; CID: 20123, 20107, 20126, 20117 ( АДРЕСА_2 ), LAC: 51406; CID: 20133, 0, 20221, 20107, 20087 ( АДРЕСА_3 ), LAC: 51406; CID: 20105, 20117, 20102, 20113 ( АДРЕСА_4 ) та LAC: 51406; CID: 20126, 20082, 20107, 20015 ( АДРЕСА_5 ).
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000710 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 21 год. 00 хв. 25.03.2016 року по 09 год. 00 хв. 26.03.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку: LAC: 51406; CID: 20123, 20107, 20126, 20117 ( АДРЕСА_2 ), LAC: 51406; CID: 20133, 0, 20221, 20107, 20087 ( АДРЕСА_3 ), LAC: 51406; CID: 20105, 20117, 20102, 20113 ( АДРЕСА_4 ) та LAC: 51406; CID: 20126, 20082, 20107, 20015 ( АДРЕСА_5 ), з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1