УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представник заявника: ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за за поданням (заявою) головного лікаря комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної лікарні про скасування застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Головний лікар медичного закладу, звернувся до суду з вказаним вище поданням посилаючись на те, що до ОСОБА_6 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст, 115 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Постановою Нахимівського районного суду м. Севатополя від 27.02.2007 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. хвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2014 року до ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні №124 від 03.10.2016 року за формою №104/о ОСОБА_6 не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Обгрунтуванням необхідності скасування примусових заходів полягає в тому, що ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїчної форми, з безперервно-прогредієнтним перебігом захворювання, з ремісією «С», виражений змішений тип дефекту. На теперішній час стан хворого стабільний, відсутня галюцінаторно-параноїдні розлади тенденції, та агресивні тенденції. Позитиво налаштованй на працевлаштування, прийому протирецедивного лікування.
Представник медичного закладу ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подане подання та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.
ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомленй у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення вказаного подання медичного закладу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання медичного закладу.
Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали останнього, суд встановив, що постановою Нахимівського районного суду м. Севатополя від 27.02.2007 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. хвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2014 року до ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
На теперішній час ОСОБА_6 не потребує продовження примусових заходів медичного характеру, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів від 03.10.2016 року № 124.
Згідно ч.1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. В свою чергу ч.3 ст. 514 КПК України передбачає, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання (заява) головного лікаря медичного закладу про припинення примусових заходів медичного характеру обґрунтоване, у звязку з чим його необхідно задовольнити та скасувати застосування до особи примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 369-372, 395, 512, 514, 516 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III, суд

ухвалив:
Подання головного лікаря комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної лікарні про скасування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Скасувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом застосовані у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити лікуванням на загальних засадах.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1