Справа № 164/169/16-к Провадження №11-кп/773/143/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:справи в порядку виконання судових рішень в кримінальних провадженнях Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Маневицького районного суду Волинської області з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року з 16 березня 2015 року по 10 липня 2015 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2016р. скасувати та постановити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення перебування в слідчому ізоляторі з 11.06.2012р. по 24.02.2013р., відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду та доводи апеляційної скарги, прокурора та представника Маневицької ВК №42 , які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених п.1 ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стаття 5 КК України передбачає, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Суд першої інстанції задовольняючи клопотання засудженого, не дотримався вищезазначених вимог закону в повній мірі.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2013р. за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2012р. за ч.3 ст.185, КК України, шляхом часткового приєднання призначено остаточне покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання з 11.06.2012р. Вирок набрав законної сили 01.02.2013р.

Крім того, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.06.2015р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, 69 ст.71 КК України та шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Вінницького районного суду від 09.01.2013р. до остаточного покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку 09.06.2015р. Вирок набрав законної сили 10.07.2015р.

Враховуючи те, що закон про кримінальну відповідальність, який пом`якшує покарання, має зворотну силу, відповідно до п.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, покарання не відбуто повністю, остаточне покарання визначене за принципом часткового складання покарань, тому підлягає перерахунку і зарахуванню також час попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_8 з 11.06.2012р. по 01.02.2013р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування Закону про кримінальну відповідальність.

А тому, апеляційний суд змінює ухвалу суду першої інстанції та приходить до висновку, що апеляція підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України суд апеляційної інстанції зараховує засудженому ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 11.06.2012р. по 01.02.2013р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» зазначено, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

В частині задоволення апеляційної скарги про зарахування засудженому ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін з 01.02.2013р. по 24.02.2013р. слід відмовити, оскільки вирок Вінницького районного суду від 09.01.2013р. вступив в законну силу 01.02.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 537, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_8 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 червня 2012 року по 01 лютого 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.

Головуючий:

Судді: