Справа № 211/4145/16-к
Провадження № 1-в/211/314/16
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ришкани, республіка Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 213 ч. 1, КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку давності виконання обвинувального вироку, посилаючись на те, що 30.07.2010 року до Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу надійшли розпорядження, копія вироку та постанови відносно ОСОБА_5 . Засуджений за викликом до кримінально-виконавчої інспекції на 06.08.2010року не з`явився. 20.08.2010 року його було поставлено на облік та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, з кримінальною відповідальністю за ч.2ст.389 КК України в результаті ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Проте засуджений до відбування покарання не приступив. 15.09.2010 року було направлено подання для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст.389 КК України, але в поданні було відмовлено.11.05.2011 року засудженого було доставлено до КВІ, та було встановлено, що він був на заробітках у м. Москва. Цього ж дня засудженому було видано підпис направлення для відбування призначеного покарання , проте ОСОБА_5 вдруге ухилився від відбування покарання. 30.09.2011 року засудженого оголошено розшук. 27.08.2013 року засудженого було доставлено до КВІ, відібрано пояснення, та встановлено відсутність поважних причин неявки та не вихід на відпрацювання громадських робіт. 28.08.2013 року направлено подання для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст.389 КК України. 10.08.2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.. 04.08.2016 року отримано довідку про закриття кримінального провадження на підставі п.2, ч.1 ст. 284 КПК України. Враховуючи, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України, а саме 2 роки з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, представник КВІ просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні представник КВІ на поданні наполягає, просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотанн оскільки вважає , що в зв`язку з ухиленням обвинуваченого від відбування покарання строк давності перервався.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з"явився.

Суд, вислухавши доводи представника КВІ, прокурора, перевіривши матеріали особової справи, приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положення ч.1 ст.80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.
Одночасно частиною третьою вказаної статті передбачено, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 призначене вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2010 року покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт, засуджений не відбув, оскільки він не приступив до відпрацювання громадських робіт, не з`являється до інспекції на реєстрацію з 11.05.2011 року, змінив місце мешкання та не повідомив про це КВІ, тривалий час перебуває у розшуку.
Викладене свідчить, що засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2010 року, покарання, що згідно зі ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
У поданні начальника Довгинцівського РВКВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2010 року за ст. 213 ч. 1 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1