УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/229/16-к
Провадження № 1-кс/486/46/2016
29 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 18.12.2015 року до ЧЧ Южноукраїнського відділення поліції надійшла заява генерального директора ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що в ніч на 10.12.2015 на кабельній лінії зв`язку ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в районі ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ділянці між колодязями № 745 7001 виявлено викрадення магістрального кабелю марки ТПП-100х2х0,5 загальною довжиною 104 метри, чим спричинено матеріальний збиток.
Дане кримінальне правопорушення 19.12.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001102, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
Органами досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, були проведені вичерпні слідчі та оперативно розшукові заходи, але встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також встановити осіб, яким були б відомі обставини, що потребують доказуванню по справі, не виявилось можливим.
Враховуючи те, що після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, на адресу СКР Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, в районі районі АК Мотор військомат , на ділянці між колодязями № 745 7001, де було скоєно кримінальне правопорушення.
В ході виконання вказаного доручення, спеціалістом 6-го відділу УКП (ОТЗ) ГУ НП в Миколаївській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій, в зоні обслуговування яких знаходиться територія місця вчинення кримінального правопорушення
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 9161, 20331, 9581 в період часу з 03.00 год. 10.12.2015 по 05.00 год. 10.12.2015 року
- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC- 11504; CID: 22026, 22062, 22036 в період часу з 03.00 год. 10.12.2015 по 05.00 год. 10.12.2015 року
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC- 45083; CID: 24101, 23912, 24211, 65356 в період часу з 03.00 год. 10.12.2015 по 05.00 год. 10.12.2015 року
Таким чином, враховуючи вище викладені обставини, з метою встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка в подальшому буде використана як доказ.
Іншим способом органом досудового розслідування встановити особу, що вчинила вищевказані протиправні дії та місце її перебування, не надається можливим, а тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, злочинці могли користуватись послугами даних операторів телекомунікацій.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із долученими до нього матеріалами, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC 39100 CID: 9161, 20331, 9581 в період часу з 03.00 год. 10.12.2015 по 05.00 год. 10.12.2015 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ,
- LAC 11504 CID 22026, 22062, 22036 в період часу з 03.00 год. 10.12.2015 по 05.00 год. 10.12.2015 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
- LAC 45083 CID: 24101, 23912, 24211, 65356 в період часу з 03 год. 00 хв. 10.12.2015 по 05 год. 00 хв. 10.12.2015 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 .
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , виготовити та надіслати поштою до ІНФОРМАЦІЯ_8 на електронному носії документ за вказаними вище координатами в період часу з 03.00 год. 10.12.2015 по 05.00 год. 10.12.2015 року, з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки; SMS (короткі текстові повідомлення); MMS (мультимедійні повідомлення); GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню до 29 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1