Справа № 349/2074/13-к
Провадження № 1-кс/349/221/13
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

старшого прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, погоджене з старшим прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11 листопада 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000579, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2013 року, відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув в судове засідання.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, пославшись на те, що на початку жовтня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи у лісовому масиві в урочищі «Кузьменці», що неподалік м.Рогатина, в яру виявив рослину коноплі, від якої з метою збуту наркотичних засобів шляхом відокремлення відділив частину стебла з листям, після чого переніс їх до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, що в м.Рогатині. За місцем проживання він частинки рослин коноплі подрібнив та висушив. Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс зберігав за місцем свого проживання. 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2, перебуваючи у господарському приміщенні власного господарства, шляхом пригощання безоплатно збув громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особливо небезпечний засіб - канабіс, вагою біля 4 грамів . Надалі, спільно з вказаними особами, використовуючи частини пластикових пляшок та корок з металевим наперстком, шляхом викурювання вони спільно вжили цей наркотичний засіб. Цього ж дня приблизно о 23 год.50 хв. працівниками міліції в господарському приміщенні ОСОБА_2 були виявлені дані особи. Під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено частини пластикових пляшок із залишками речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,329 грама, а також - поліетиленовий пакет із залишками речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить менше 0,001 грама.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочини, у яких він підозрюється. Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування такого виду запобіжного заходу як домашній арешт є те, що підозрюваний був раніше судимий за злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

3) обставини, що свідчать про необхідність застосування до підозрюваного саме домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.317 КК України, де один із них є тяжким злочином, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може продовжувати вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів, притягався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини.

Оцінено в сукупності такі обставини:

- при визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.317 КК України є вагомими; один із злочин, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, підозрюваний раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 196 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.1 ст.317 КК України, задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: м.Рогатин вул. Б.Лепкого, 7 з 22 год. 00 хв. до 06 год . 00 хв.

Запобіжний захід встановити на строк 2 місяці, а саме до 14 січня 2014 року.

Покласти також на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

- не відлучатися із м.Рогатин без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця перебування;

- прибувати до слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в службовий кабінет №8 Рогатинського РВ УМВС, що за адресою м.Рогатин вул. Галицька, 45 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання ним вище вказаних зобов'язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити Рогатинському РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7

Ухвала підлягає негайному виконанню Рогатинським РВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківськї області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : Р.Г. Могила