Справа № 351/1014/16-к
Провадження № 1-кп/351/68/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого,-

за ст. 310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості від ста до п`ятисот рослин при слідуючих обставинах. Так, у березня 2016 р. обвинувачений ОСОБА_4 незаконно посіяв насіння снотворного маку на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить останній.

Продовжуючи свою злочинну дію ОСОБА_4 протягом квітня - червня 2016 року після проростання рослин снотворного маку здійснював їх незаконне вирощування, а саме, проводив рихлення ґрунту, прополювання та прорідження з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання.

16.06.2016 приблизно о 15.00 год., працівниками Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області в ході проведення операції «Мак 2016» на вищевказаній земельній ділянці було виявлено незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку.

В ході проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено 437 ( чотириста тридцять сім) рослину маку, із яких 15 (п`ятнадцять) рослин було відібрано для проведення експертного дослідження.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що у березні 2016 р. на своїй земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 посіяв мак та протягом квітня-червня 2016 р. коли він зійшов, його прополював, сапав, доводив до стадії дозрівання, мав намір використати плоди маку для власних потреб. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції обвинуваченого, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, так як він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості від ста до п`ятисот рослин.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не знаходиться, характеризується позитивно, щиросердечно розкаюється у вчиненому, а тому суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки на думку суду такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Речові докази 437 рослин маку, що знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 660 грн. 30 коп. за проведення хімічної експертизи в дохід держави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370, 371 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України, призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.
Речові докази 437 рослин маку, що знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 660 грн. 30 коп. за проведення хімічної експертизи в дохід держави .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1 .