Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 4-32/2010 р.
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В. О

при секретарі Голуб Л.Л.

з участю: прокурора Лазоренко М. М.

обвинуваченого ОСОБА_1

слідчого Батрак В. М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання слідчого Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя е. Новий Биків Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Кичі, 23 , українця , громадянина України , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить обрати у відношенні ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як він вчинив тяжкий злочин , за який передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі , характеризується негативно, не працює , злочин вчинив в період умовно-дострокового звільнення , перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду, чим перешкоджати встановленню істини по справі.

В порядкуй ст. 115 БСПК України Гирик О.В.22.10.2010 року о 17 год. 00 хв. затриманий та утримується в ІТТ Бобровицького РВ УМВС України .

В судовому засіданні слідчий, якому доручено ведення слідства ОСОБА_2 повністю підтримала подання та просить його задовольнити.

Прокурор підтримав думку слідчого , вважає обрання даної міри запобіжного заходу необхідною .

Обвинувачений ОСОБА_1 просить не обирати відносно нього запропоновану міру запобіжного заходу, наміру уникнути від слідства немає , з»являтиметься на виклики .

Заслухавши думку слідчого, прокурора, обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами подання , суд вважає , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати , що підозрюваний , обвинувачений або підсудний , засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

Крім обставин передбачених ст. 148 КПК України суд повинен враховувати також обставини , що характеризують особу у відношенні якої вирішується питання щодо обрання міри запобіжного заходу.

Відповідно до ст.155 КПК України взяття під варту застосовується як запобіжний захід в справах про злочини за які законом передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк понад три роки , а в виняткових випадках і в справах про злочини , за які законом передбачено покарання в вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин , за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років , але за місцем проживання характеризується негативно , не працює , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став , новий злочин скоїв в період умовно - дострокового звільнення , тому може продовжити злочинну діяльність , ухилитися від суду та слідства та перешкодити встановленню істини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 148,155, 165-2 КПК України ,

суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця , громадянина України , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 Ч.1 КК України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО № 31 Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення через Бобровицький районний суд.

Суддя :