Справа №766/3365/16-к
н/п 1-кс/766/2422/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2016 у рамках кримінального провадження №0000932 від 04.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме чотирьох ігрових автоматів, який накладено ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2016 у рамках кримінального провадження №0000932.

Заявник зазначає, що вказаний арешт було накладено необґрунтовано, посилаючись на відсутність підстав та мети арешту, відсутність в ухвалі про накладення арешту відомостей про власника майна та строк дії ухвали. Вказує, що ОСОБА_5 не є підозрюваним у кримінальному провадженні, а вказані гральні автомати знаходились у вимкненому стані, в підсобному приміщенні кафе, без доступу до них відвідувачів.

На підставі викладеного, заявник просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 , заявлені в клопотанні вимоги підтримала, за обставинами викладеними в клопотанні, просила їх задовольнити у повному обсязі.

ПрокурорОСОБА_4 у судовому засіданні при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 03.03.2016 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Херсон, вул. Лавреньова, кафе «Еспрес» виявлено гральні автомати. В ході проведення огляду місця події 03.03.2016 за вказаною адресою було виявлено і вилучено чотири гральні автомати.

Ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2016 року в рамках кримінального провадження №0000932 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, накладено арешт на чотири ігрових автомати, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 03.03.2016 року за адресою: м.Херсон, вул. Лавреньова, кафе «Експрес».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 п. 2.6. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014, щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. ст. 276 - 279 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
Враховуючи наведене, навіть якщо є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення, слідчий суддя не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваною.

З огляду на наведене, правильною є практика, коли слідчі судді визнають клопотання про накладення арешту на майно передчасними та відмовляють у їх задоволенні, оскільки на момент їх розгляду, особам, про майно яких йдеться в клопотанні, не повідомлено про підозру.

Оскільки, згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , який є власником майна, не вручено повідомлення про підозру, даних, що вказані гральні автомати використовувалися немає, суд вважає, що наразі відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання щодо скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2016 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2016 у рамках кримінального провадження №0000932 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2016, на чотири ігрових автомати, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 03.03.2016 року, за адресою: м.Херсон, вул. Лавреньова, кафе «Експрес», у кримінальному провадженні №0000932.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1