Провадження № 1-кп/742/203/16
Єдиний унікальний № 742/1515/16-к
ВИРОК
Іменем України
24 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0000496 від 14 березня 2016 року про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця з вищою освітою,гр. України ,працюючого оператором з видобутку нафти та газу ЦВНГ № 1 ПАТ «Укрнафта» , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах,маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого ,
за участю інших учасників провадження : прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що ОСОБА_3 в невстановлений в судовому засіданні час і з неустановленого в судовому засіданні джерела незаконно придбав і зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотиний засіб опій ацетильований. 14 березня 2016 року ОСОБА_3 у відділенні Нової Пошти за адресою м.Прилуки,вул. Київська,124 В відправив посилку на ім`я одержувача ОСОБА_6 ,згідно квитанції Нової Пошти № 42856 . 14 березня 2016 року ,працівники поліції, у приміщенні Нової Пошти за адресою м.Прилуки,вул. Київська,124 В в ході огляду посилки адресованої ОСОБА_3 на ім`я одержувача ОСОБА_6 , виявили і вилучили особливо небезпечний наркотиний засіб опій ацетильований,загальна маса якого становить 0,065 г та психотропні речовини ,амфетамін та метамфетамін,масою в перерахунку на суху речовину 0,00026 г та 0.01967 г відповідно . Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 307 ч.2 КК України ,незаконне придбання,зберігання з метою збуту,пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням,підтвердив суді ,що особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини незаконно придбав вранці у свого знайомого ОСОБА_7 ,який страждає наркотичною залежністю,які незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання і в обідній час незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_6 посилкою через Нову Пошту за його проханням . З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються відповідно до положень ст. 349 ч.3 КК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем роботи і постійного проживання та має на утриманнні малолітню дитину. За таких визнаних судом двох пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3 обставин,які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину,враховуючи також дані про особу обвинуваченого та ту обставину що розмір наркотичних засобів і психотропних речовин ,які обвинувачений збув є незначним відповідно таблиці і списку № 2 Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів ,затверженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05 .2000 року № 770 , що також істотно знижує ступень тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає можливим відповідно до положень ст. 69 КК України,призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі,але нижче нижчої межі санкції ікримінованого йому закону без застосуванням додаткової міри покарання конфіскації майна . Разом з тим, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 2907 грн. 07 коп.- в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів ( а.с.34,43) відповідно до положень ст. 124 КПК України та ст. 1166 ЦК України ,оскільки експертизи проводилися саме для підверження винності обвинуваченого у вчиненні злочину. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.349,373,374,375 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України ,застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 продовжити у виді домашнього арешту.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені на оплату вартості експертиз проведених по даній справі в сумі 2907 грн. 07 коп.. Речові докази по справі пакети експертної служби №№ 1535000 ,1534999, 1534998,1535010,1366659, із вмістом металевої трубки з нашаруванням , із вмістом шприца з невідомою речовиною ,із вмістом чашки,голки від шприца,трьох ватних тампонів із нашаруванням речовини ,із вмістом рідини у медичних шприцах та предмети носії та із вмістом накладної відповідно,які поміщені до камери зберігання речових доказів Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ( а.с. 50-51) - знищити ,як майно яке пов`язане з незаконним обігом наркотичних речовин і яке немає цінності і не може бути використане, На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1