Єдиний унікальний номер 722/1508/16-к
Номер провадження 1-кп/722/66/16
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого

06 вересня 2016 рокуСокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000219 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.04.2012 року за ст.263 ч.1,75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.02.2016 року за ст.185 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.389 ч.2,185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сокирянського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000219 відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 389 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Справа призначалася до розгляду в попередньому судовому засіданні декілька разів: на 21.07.2016 року, 27.07.2016 року, 06.09.2016 року.

Судом на адресу місця проживання обвинуваченого, зазначеного в обвинувальному акті, були направлені судові повістки, однак конверти з такими повістками відділенням поштового зв`язку були повернуті на адресу суду з відміткою: «За зазначеною адресою не проживає».

Ухвалою Сокирянського районного суду від 27.07.2016 року задоволено клопотання прокурора та застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 09.30 год. 06.09.2016 року.

З листа т.в.о. начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від 06.09.2016 року №7194 вбачається, що виконати ухвалу суду немає можливості внаслідок відсутності ОСОБА_4 за місцем його проживання та відсутності відомостей про його місцезнаходження.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого, до закінчення якого судове провадження зупинити.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Ст.318 ч.2 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За таких обставин, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від з`явлення до суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, якщо він ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до закінчення даного розшуку.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст.ст.389 ч.2, 185 ч.2 КК України.

До розшуку обвинуваченого провадження по судовому провадженню №1кп/722/66/16 зупинити.

Виконання даної ухвали суду покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити для виконання прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .