Справа №451/1448/15-к
Провадження № 1-в/451/96/16
УХВАЛА
іменем України
28 листопада 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Радехівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року до суду поступило подання старшого інспектора Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

В поданні зазначає, що 4.01.2016 року на облік кримінально-виконавчої інспекції узято ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 5.01.2016 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання про, що свідчить дана ним підписка, відібрано анкетні данід, а також проведено профілактична бесіда про що свідчить довідка проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлений 05.01.2016 року особисто, що підтверджується його власноручним підписом. Однак, незважаючи на роз`яснення та профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 , порушує умови відбування покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 20.11.2015 року, за що йому було винесено офіційні попередження. 18.01.2016 року, 26.01.2016 року, 1.02.2016 року, 6.06.2016 року, 13.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, внаслідок чого йому виносились офіційні попередження, проведено повторно роз`яснення умов відбування призначеного покарання та профілактику. 21.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 , винесено офіційне попередження, засуджений пообіцяв виправитись та більше не порушувати умов відбування призначеного покарання. 4.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яка знаходиться на розгляді в Радехівському районному суді. 3.10.2016 року, 11.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію, 17.10.2016 року йому повторно винесено офіційне попередження, проведено повторно роз`яснення умов відбування призначеного покарання та профілактику, звернуто увагу на те, що за подальші ухилення йому може бути скасовано іспитовий строк покарання. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 неодноразово, систематично порушує умови відбування призначеного судом покарання, тому просили скасувати йому ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак відкладась через неявку засудженого ОСОБА_5 в судове засідання.

В судовому засіданні представник Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 просила подання залишити без розгляду, оскільки на сьогоднішній день ОСОБА_5 засуджений вироком Радехівського районного суду Львівської області від 8.07.2016 року, яким за сукупністю злочинів визначене нове покарання та його знову взято на облік до інспекції 15 листопада 2016 року.

Прокурор просила в задоволенні подання відмовити з врахуванням нових обставин по даному поданні.

Засуджений ОСОБА_6 просив в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні позицію прокурора, дослідивши та оголосивши матеріали особової справи №33/2013, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до ч.1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.1 п.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналогічні за змістом норми викладені і у ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.9 КВК України, засуджені зобов`язані з`являтися за викликом адміністрації органів виконання покарань.

Суд встановив, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 8 липня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання у виді одного року трьох місяців частково приєднано покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 20.11.2015 року та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не винить нового злочину та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України (а.с.13-15).

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2016 року вирок Радехівського районного суду Львівської області від 8 липня 2016 року змінено, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 8.07.2016 року та покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 20.11.2015 року визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю один рік шість місяців, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ч.ч.2,3 ст.76 КК України (а.с.16-18).

Вказана ухвала поступила до Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області на виконання та засудженого ОСОБА_5 15 листопада 2016 року взято на обліку.

Враховуючи вищенаведене, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відсутні, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, ст.78 КК України та ст.166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1