Справа № 149/1203/14-к
Провадження №1-кс/149/159/14
У Х В А Л А
іменем України

07.05.2014р. м.Хмільник Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесене у кримінальному провадженні № 0000307,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного телефону "Леново А516", ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 29.04.2014 року з 17:00 год. до теперішнього часу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Хмільницького МВ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 01.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так, 29.04.2014 року близько 17:00 год. в м.Хмільнику по вул.Горького невідома особа, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, з автомобіля громадянина ОСОБА_5 , викрала мобільний телефон марки "Леново", зі стартовим пакетом " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та "Лайф" № НОМЕР_4 , ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2014 року у громадянина ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон марки "Леново А516", ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в якому знаходився стартовий пакет " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене слідчий зазначає, що є всі підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на території України з іншою сім карткою, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного телефону "Леново А516", ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 29.04.2014 року з 17:00 год. до теперішнього часу.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення. Інформація щодо з`єднань мобільного телефону "Леново А516", ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 29.04.2014 року з 17:00 год. до теперішнього часу знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного телефону "Леново А516", ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 29.04.2014 року з 17:00 год. до 07.05.2014 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її ухвалення, тобто до 07.06.2014 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1