УХВАЛА
іменем України

"15" серпня 2016 р. 145/1289/16-к

1-кс/145/153/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 18.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 18.07.2016 до ЧЧ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУШІ у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 04:00 год. по 04:15 год. 18.07.2016 невідомі особи у кількості 4 осіб шляхом розбиття вікна другого поверху проникли до ювелірного відділу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку металевого сейфу, в середині якого знаходились гроші, золоті та срібні вироби з документами на них, тим самим завдавши матеріального збитку на загальну суму 700 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 18.07.2016.

Згідно довідки наданої УКП ОТЗ ГУНП у Вінницькій області в результаті проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння злочину, встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період вчинення злочину:

ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "210831892, 9893
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "953027907
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинців, та їх місце знаходження.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 63 КПК України.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC - 21083; CID - 1892, 9893;), МТС за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC - 9530; CID -27907) та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC -12201; CID - 40021) в період часу з 00:00 години 16.07.2016 року по 00:00 годину 20.07.2016 року. Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної інформації надати начальникові СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , посвідчення ВН 000560 та старшому оперуповноваженому СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , посвідчення УВН 005118.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Згідно наказу № 55 від 21.07.2016 р. "Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального провадження № 0000195 відповідно до ч. 5 ст. 185 КК України, по факту крадіжки з ювелірного відділення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 ," для розслідування кримінального провадження в слідчо-оперативну групу включено: начальника СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , посвідчення ВН 000560 та старшого оперуповноваженого СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , посвідчення УВН 005118.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєння злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC - 21083; CID - 1892, 9893;), МТС за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів з місця скоєння злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC - 9530; CID -27907) та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів з місця скоєння злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC -12201; CID - 40021) в період часу з 00:00 години 16.07.2016 року по 00:00 годину 20.07.2016 року. Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної інформації надати начальникові СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , посвідчення ВН 000560 та старшому оперуповноваженому СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , посвідчення УВН 005118.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1