УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа №712/3698/16-к
Провадження №1-кс/712/1908/16
м. Черкаси «31» березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотанням слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000477 від 20.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, Україна, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, освіта повна середня, одруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 11.01.2011 року та малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимий,-

.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, який виразився в тому, що він 16.01.2016 близько 02 год. 24 хв., перебуваючи на автостоянці біля автосалону «Джилі» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 131, шляхом підбору ключа проник до салону автомобіля ВАЗ 2106 бежевого кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , відчинивши капот та скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав акумулятор Energy BOX, №М596131034 вартістю 430 грн., з автомобілю ВАЗ 2106 бежевого кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Утримуючи таємно викрадений акумулятор Energy BOX, № М596131034 при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
З урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні 29.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, Україна, громадянин України, українець, офіційно не працюючий, освіта повна середня, одружений, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 11.01.2011 року та малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимий.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за скоєння якого передбачено покарання пов`язане з штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років, також враховуючи те, що він не переховується від органів досудового розслідування та/або суду, не перешкоджає кримінальному провадження, має постійне місце проживання, сприяє розкриттю злочину та обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення

Слідчий вказав, що під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення.

Суд враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тимчасово не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, але при цьому має постійне місце проживання та реєстрацію, раніше не судимий, на утриманні має двох малолітніх дітей, також визнає вину, розкаюється, співпрацює зі слідством.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 можливо обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1