Справа № 442/6285/14-к
Провадження № 1-кп/442/268/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001036 від 14.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелі, Дрогобицького району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого, АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.05.2011 р. Бориславським міським судом по ст. 185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив :
ОСОБА_4 21.04.2014 року, після обіду, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, попросивши для здійснення дзвінка покористуватись на деякий час мобільним телефоном, що належить ОСОБА_5 , незаконно заволодів мобільним телефоном останнього марки «Леново А-706», вартістю згідно довідки про вартість майна 1400 грн. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 з метою заволодінням чужим майном, шляхом зловживання довірою, у вигляді отримання грошей як винагороду за повернення мобільного телефону «Леново А-706», отримав у період часу з 22.04.2014р. по 27.04.2014р. від ОСОБА_5 гроші в загальній сумі 730 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа - Аш 306» вартістю згідно довідки про вартість 650 грн., який належить потерпілому, чим заподіяв майнової шкоди ОСОБА_5 .

Всього своїми злочинними діями ОСОБА_4 заволодів майном ОСОБА_5 на загальну суму 2780 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та зіслався на обставини, що викладені у обвинувальному акті.

В скоєному щиросердечно розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу останнього, прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він своїми умисними протиправними діями заволодів чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство).

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, що повністю визнав свою винність та щиросердечно розкаявся у вчиненому, його позитивну характеристику по місцю проживання.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання 510 (п`ятсот десять) грн. штрафу.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Леново А-706» ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 залишити у власності потерпілого.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1