Справа № 464/9343/13-к
пр.№ 1-в/464/607/13
У Х В А Л А

25.09.2013 оку

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

з участю прокурора Тарнавського Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2012 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 березня 2013 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація ЛВК №48 спільно зі спостережною комісією Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким відповідно до вимог ст.82 КК України як такому, що став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації ЛВК №48 та висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

На підставі вимог ст.82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням, при умові, що засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який засуджена до позбавлення волі. При цьому більш м'яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині Кримінального кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким", суди, розглядаючи питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, мають ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

ОСОБА_1 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі, відбув 1/2 строку призначеного покарання, а саме на день розгляду справи відбув 9 місяців 13 днів, до закінчення строку покарання залишилось 8 місяців 17 днів, свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнення не накладались, один раз заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку ставлення до праці, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

На підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити. Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2012 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 березня 2013 року, більш м'яким виправними роботами на 8 місяців 17 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий