Справа № 640/2066/16-к
н/п 1-кп/640/325/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, неодружений, освіта повна середня, не працюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз: 24.10.2012 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 185,ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 4- х років 2-х місяців позбавлення волі, який звільнився 02.07.2015 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації не має
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 28.04.2016 року, 17.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в судове засідання, призначене на 28.04.2016 року обвинувачений не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про його привід.
В судове засідання 17.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, ухвала суду від 28.04.2016 року про його привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем свого мешкання, за якою встановлений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, даних про його місцезнаходження немає.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, порушив умови запобіжного заходу, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст. 335,334 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації не має.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області. для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1