Справа № 755/2903/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "11" лютого 2015 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Клопотання мотивоване тим, що 12 грудня 2013 року до чергової частини Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.12.2013 приблизно о 15 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на зупинці громадського транспорту «універсам Дарниця», невстановлена особа, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Гелексі S-3», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилась СІМ-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 4589 грн.
Після чого невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись з викраденим майном на власний розсуд.
Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 12.12.2013 року приблизно о 15 год. 00 хв. вона на зупинці громадського транспорту «станція метро Дарниця» сіла в маршрутне таксі № 45 та поїхала до зупинки громадського транспорту «універмаг Дарниця». Вийшовши з маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «універмаг Дарниця» вона виявила, що у неї відсутній її мобільний телефон «Самсунг Гелексі S -3», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилась СІМ-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Останній раз вона по ньому дзвонила перед тим як сідати до маршрутного таксі.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ІМЕІ: НОМЕР_1 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, з указанням 0 з`єднань та СМС повідомлень, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та крім того інформацію про GPRS - трафік за період часу з 11.02.2013 року по теперішній час.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити у електронному та друкованому вигляді, роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить потерпілому, з посиланням на ретранслятор та із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднання, номеру співрозмовника, з указанням 0 з`єднань та СМС повідомлень, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та крім того інформацію про GPRS - трафік за період часу з 11.02.2013 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: