Справа №639/2185/16-к
Провадження №1-в/639/1166/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотаннями про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звернулася адвокат ОСОБА_4 в інтересах засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мотивоване клопотання тим, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є його власністю. Тим же вироком ОСОБА_6 засуджена за ч. 5 ст. 191 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є її власністю. 22.02.2016 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року залишений в силі та зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у період з 04.02.2010 року по 17.06.2011 року та з 02.10.2015 року по 22.02.2016 року відповідно до ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також, ухвалою Апеляційного суду Харківської області на підставі ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 27.11.2009 року по 04.12.2009, 22.02.2010 року по 17.06.2011 року та з 02.10.2015 року по 22.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, адвокат зазначає, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, то станом на день прийняття амністії ОСОБА_5 відбув 2 роки 8 місяців 24 дні (з 04.02.2010 року по 17.06.2011 року), та відповідно строк фактичного відбутого покарання ОСОБА_6 складає 2 роки 8 місяців 4 дні ( з 27.11.2009 року по 04.12.2009 року, з 22.02.2010 року по 17.06.2011 року), тому, на думку захисника, є всі законні підстави для застосування до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Пізніше, з аналогічними клопотаннями до суду звернулися й засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та засуджені підтримали поданні клопотання та просили їх задовольнити, надавши пояснення наведені вище.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала та вважала можливим застосувати до засуджених ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році». При цьому прокурор зазначила, що відповідно до судової практики Харківського апеляційного суду в аналогічних випадках також застосовується Закон України Про амністію у 2014 р, а саме ст. 2.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали особових справ засуджених, суд приходить до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є її власністю. Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки; за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є його власністю; на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.02.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року в частині засудження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України скасовано. На підставі п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 49 КК України кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України припинено, в зв`язку із закінченням строку давності та виключено з вироку посилання на призначення покарання за правилами ст. 70 КК України. ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 5 ст. 191 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 04.02.2010 року по 17.06.2011 року включно та з 02.10.2015 року по 22.02.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 27.11.2009 року по 04.12.2009 року включно, 22.02.2010 року по 17.06.2011 року включно та з 02.10.2015 року по 22.02.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднанні з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Так, на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19.04.2014 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 22.02.2016 року, якою строк попереднього ув`язнення зараховано у строк відбування покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 відбуто 2 роки 8 місяців 24 дні, що становить більше однієї чверті основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року у вигляді 8 років позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_6 станом на 19.04.2014 року відбула 2 роки 8 місяців 4 дні, що також становить більше однієї чверті основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року у вигляді 8 років позбавлення волі.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до засуджених положень ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», а тому їх необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 22.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із Законом «1246 VII від 06 травня 2014 року, звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування призначеного їм покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1