Провадження № 1-кп/344/45/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_6 при невстановлених обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, зберігав його з метою незаконного збуту та в подальшому 14.07.2014 року в період часу з 15-00 год. по 15-20 год., незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 100 грн. в дворі, позаду будинку АДРЕСА_2 . Вказана порошкоподібна речовина білого кольору в фольговому згортку згідно висновку експерта №09/12-0924 від 14.07.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,059 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину не визнав, суду пояснив, що 14.07.2014 року він повертався додому. По дорозі обвинуваченого затримали працівники міліції, які в присутності понятих вилучили в нього грошові кошти. Обвинувачений вважає, що знайдені в нього грошові кошти попередньо підкинули йому працівники міліції. Обвинувачений підтвердив, що він вживає наркотичні засоби та спілкується з особами, що здійснюють реалізацію наркотичних засобів, проте категорично заперечив факт реалізації ним психотропної речовини свідку ОСОБА_7 .

Незважаючи на те, що обвинувачений своєї вини не визнав, його вина у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначив, що на прохання працівників міліції в липні місяці 2014 року ним було здійснено оперативну закупівлю психотропної речовини в обвинуваченого ОСОБА_6 . Зокрема, 14.07.2014 року працівниками міліції свідку було вручено грошові кошти в сумі 100 грн. З вказаними коштами свідок направився в двір будинку АДРЕСА_3 де на нього вже чекав обвинувачений. Після того, ОСОБА_6 надав свідку амфетамін, а свідок дав обвинуваченому згадані грошові кошти. Придбаний амфетамін свідок одразу ж видав працівниками міліції. ОСОБА_7 підтвердив, що про зустріч з обвинуваченим він домовлявся попередньо по телефону.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначив, що 14.07.2014 року близько 15-00 год. він повертався додому, рухаючись по вул.Миру в м.Івано-Франківську де до нього підійшли працівники міліції та попросили бути понятим під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини. Свідок підтвердив, що працівники міліції вручили свідку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100 грн. номіналом по 10 та 20 грн. Близько 15-20 год. ОСОБА_7 повернувся та видав працівникам міліції білий порошок. Після цього, вони направились до обвинуваченого в якого з лівої кишені було вилучено ключі та телефон, а з правої грошові кошти.

Також, вина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується іншими зібраними письмовими матеріалами кримінального провадження, які були предметом дослідження під час судового розгляду.

Відповідно до протоколу №1/462т від 14.07.2014 року про результати контролю за вчиненням злочину свідок ОСОБА_7 в період часу з 15-00 год по 15-20 год. провів оперативну закупівлю психотропної речовини в обвинуваченого ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 100 грн. (а.с.56).

Відповідно до протоколу особистого огляду покупця від 14.07.2014 року в свідка ОСОБА_7 не було виявлено жодних сторонніх предметів та вручено для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 100 грн., номіналом 10 грн. серії КР №5733281, серії МВ №3776721, серії МЖ №3314638, серії СЕ №0395875, серії КН №2232595, серії КН №1454287 та номіналом 20 грн. серії КБ №7875563, серії ПЗ №5167777 (а.с.57-59).

Відповідно до протоколу добровільної видачі від 14.07.2014 року свідок ОСОБА_7 добровільно видав фольговий згорток із вмістом у ньому білої порошкоподібної речовини, яку останній придбав у ОСОБА_6 (а.с.60).

Відповідно до протоколу затримання від 14.07.2014 року, обвинуваченого ОСОБА_6 цього ж дня близько 16-15 год. було затримано та вилучено грошові кошти, які попередньо вручались свідку ОСОБА_7 для здійснення оперативної закупівлі психотропної речовини (а.с.61-66).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0924 від 14.07.2014 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в фольговому згортку, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,059 грама (а.с.68-70 т.1). Вказаний наркотичний засіб був предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до протоколу №3/493т за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, зняття інформації транспорнтних телекомунікаційних мереж, який був також предметом дослідження в сумовому засіданні, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 спілкується з невідомою особою з приводу отримання психотропної речовини використовуючи жаргонну лексику, про що не заперечив сам обвинувачений (а.с.77-83 т.1).

Отже, в судовому засіданні судом достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 з 22.03.2011 року перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркоманії. 14.07.2014 року близько 15-00 - 15-20 год. біля будинку №18 по вул.Івана-Павла2 в м.Івано-Франківську обвинувачений збув свідку ОСОБА_7 фольговий згорток з психотропною речовиною (амфетаміном) за грошові кошти в сумі 100 грн., після чого його було затримано працівниками міліції. Цього ж дня в обвинуваченого було виявлено грошові кошти в сумі 100 грн. номіналом по 10 грн. та по 20 грн., які вручались ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі.

Такі дані встановлені, як показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 так і письмовими доказами згаданими вище.

При цьому показання обвинуваченого ОСОБА_6 , який заперечує факт реалізації ОСОБА_7 психотропної речовини, а також стверджує, що грошові кошти, які використовувались під час проведення оперативної закупівлі йому підкинули працівники міліції суд не бере до уваги, оскільки такі показання не спростовані іншими доказами по справі та на переконання суду направлені на уникнення обвинуваченим кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить те, що останній має незадовільний стан здоров`я, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 домашній арешт залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави - 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.

Речові докази, психотропну речовину (а.с.71), що знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити; грошові купюри номіналом 10 та 20 грн., які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.74) повернути в СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1