У Х В А Л А
смт Короп 23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого СВ Коропського РВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 19.12.2015 року, у денний час, ОСОБА_3 , перебуваючи на території с. Станове, Коропського району, Чернігівської області, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, шляхом психічного впливу, переконуючи останнього за винагороду вчинити крадіжку, втягнув його у злочинну діяльність, що виразилася у вчиненні крадіжок чужого майна, поєднаних із проникненням до житла та інших приміщень, що мали місце 19.12.2015 року та 27.12.2015 року.
Так, 19.12.2015 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , якого він шляхом психічного впливу, що виразився в його переконанні за винагороду вчинити крадіжку, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом розбиття вікон у веранді та кухні, проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 7094,43 грн.
В подальшому, 19.12.2015 року, близько 17 години, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_6 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом розбиття вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки, повторно, таємно викрали електричний обігрівач марки «DELFA», вартістю 193,09 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , 27.12.2015 року, близько 16 години 00 хвилин, користуючись відсутністю сторонніх осіб, через вхідні двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрали майно, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1135,96 грн.
Таким чином, за сукупністю злочинів ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення та втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.
28 січня 2016 року ОСОБА_3 , оголошено про підозру у вчиненні крадіжок чужого майна, що належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , поєднаних з проникненням у житло та сховище, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
23 лютого 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.
На час винесення підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_1 , непрацюючий.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення погодився.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, має місце постійного проживання, яке знаходиться в іншому районі, не працює, а тому може переховуватись від органів досудового слідства і суду, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_3 на строк до 22 квітня 2016 року такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Коропського РВ УМВС ОСОБА_4 за першою вимогою та один раз на тиждень, у п`ятницю;
2) не відлучатись із місця проживання за адресою: с. Конятин, Сосницького району, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , який є підозрюваним по даному провадженню.
5) не відвідувати місця, де спиртні напої продаються на розлив.
В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, застосувати до нього більш жорсткий запобіжний захід і накласти на нього грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1