Провадження №1-кп/522/1055/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)

08.10.2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006347 від 01.05.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без постійного місця проживання, раніше судимого:

- в 2002 р. Малиновським р/с м. Одеси за ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від кримінальної відповідальності 21.06.2005 року на основі постанови Малиновського районного суду м. Одеси;

- 30.01.2006 р. Приморським р/с м. Одеси за ст..ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, до 7 років позбавлення волі, звільнений від кримінальної відповідальності 02.11.2012 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006347 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

За даним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_3 обирався захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

01.09.2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, прокурор залишив вирішення питання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого на розсуд суду.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, захисник заявив письмове клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки він має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки та обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає як таке, що не відповідає вимогам ст. 201 КПК України.

Разом з тим суд враховує, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, за місцем реєстрації не проживає, будь-яких документів на підтвердження того, що обвинувачений має постійне місце проживання чи проживає за місцем реєстрації захисником не надано.

Враховуючи викладене, та той факт, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що перебуваючи на свободі, обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню у якому обвинувачується або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому провадженні та продовжувати здійснювати злочинну діяльність, чим може перешкодити виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006347 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183, 201, 314-316, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без змін.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006347 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 19.10.2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1