АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/450/16 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 621/2607/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Зміївського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
19 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що визначення судді для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 неможливе через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Від прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисників не надійшли клопотання про слухання подання за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_6 з 30 вересня 2015 року.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 10 грудня 2015 року задоволено заяву потерпілого про відвід судді ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження 14 грудня 2015 року надійшло в провадження судді ОСОБА_8 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 1600 - VIII «Про звільнення суддів» суддя ОСОБА_8 звільнена з посади судді.

Автоматизованою системою документообігу суду 10.10.2016 року було визначено суддю ОСОБА_7 для розгляду вказаного провадження.

Суддя ОСОБА_7 відповідно до ухвали суду від 12 жовтня 2016 року заявила самовідвід.

12 жовтня 2016 року при повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями визначення судді не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2016 року).

Як зазначено у поданні голови районного суду, штатна чисельність суддів Зміївського районного суду Харківської області - сім суддів. У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився строк повноважень, на який їх призначено, у зв`язку з поданням заяв про відставку відповідно до Постанов Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VIII, від 22.09.2016 року № 1600 - VIII «Про звільнення суддів» судді ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 звільнені з посад суддів.

Крім того, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_7 приймали участь у розгляді провадження як слідчі судді.

На підставі викладеного, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне змінити підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 зі Зміївського районного суду Харківської області на Балаклійський районний суд Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 621/2607/15-к (провадження №1-кп/621/41/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України направити до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: