АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3933/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/55/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про зміну підсудності судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В с т а н о в и л а:
Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся з поданням про зміну підсудності даного судового провадження з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що у ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 за ст.375 КК України, що в силу ст. 32 КПК України унеможливлює розгляд даної скарги Тернопільським міськрайонним судом.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 13 квітня 2016 року звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 зареєструвати заяву від 16 березня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 за ст.375 КК України і внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що ОСОБА_6 раніше обіймав в Тернопільському міськрайонному суді посаду судді. Станом на теперішній час є суддею апеляційного суду Тернопільської області.

У ч.1 ст. 32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Так, за змістом п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6 раніше обіймав в Тернопільському міськрайонному суді посаду судді, забезпечити розгляд судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським міськрайонним судом є неможливо.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане судове провадження слід направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області, який є найбільш територіально наближений до Тернопільського міськрайонного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про зміну підсудності судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1