УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління Головного управління Національної поліції України в м. Києві про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 27 квітня 2016 року.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 27 грудня 2013 року він подав до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про відкриття кримінального провадження в зв`язку з підробкою посадової інструкції на його ім`я службовими особами Державної установи Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова. Слідчими вчинялись певні дії по розслідування: він надавав пояснення, отримував копії окремих документів, на свої заяви він отримував відповіді, що клопотання розглянуті та задоволені. 04 серпня 2016 року він отримав лист, в якому зазначалось, що постановою від 27 квітня 2016 року відмовлено у визнанні його потерпілим.

Просить визнати незаконною та скасувати зазначену постанову про відмову у визнанні потерпілим, винесену слідчим ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002326.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До суду ОСОБА_2 було подано лише скаргу на постанову, яку він вважає незаконною. У скарзі зазначено, що про постанову йому стало відомо 04 серпня 2016 року.

Скаргу на постанову слідчого від 27 квітня 2016 року подана до суду 18 серпня 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги. Будь-яких доказів щодо дати отримання постанови, звернення за її отриманням чи підтвердження дати, коли заявнику стало відомо про оскаржувану постанову (лист від 04 серпня 2016 року), до скарги не додано.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління Головного управління Національної поліції України в м. Києві про відмову у визнанні потерпілим повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: