Справа №4-103/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого-судді Кузьміна М.В.

При секретарі Грищенко Н.С.

За участю прокурора Засоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням з тих підстав, що СУ УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальна справа №78/00978, порушена за фактом розтрати майна ВАТ «Срібне Райагротехсервіс», за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

В ході провадженні досудового слідства встановлено, що у відповідності до постанови господарського суду Чернігівської області від 15.11.07 ВАТ «Срібне Райагротехсервіс» с.м.т. Срібне визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, після чого арбітражним керуючим в справі про банкрутство ВАТ «Срібне Райагротехсервіс» призначено ОСОБА_2

15.04.08 проведено аукціон з продажу майна боржника, за результатами якого все належне майно ВАТ «Срібне Райагротехсервіс» с.м.т. Срібне відчужено ТОВ «САК» ЛТД за загальною ціною 371887,48 грн.

Одночасно встановлено, що в березні 2008 року між ініціюючими кредиторами банкрута та акціонерами досягнуто згоду про припинення процедури банкрутства та укладення мирової угоди, про що повідомлено осіб, що здійснювали ліквідацію підприємства та прийнято відповідне рішення комітетом кредиторів.

Таким чином службовими особами, що приймали участь в ліквідаційній процедурі ВАТ «Срібне Райагротехсервіс» с.м.т. Срібне безпідставно здійснено продаж майна ВАТ «Срібне Райагротехсервіс», яке перебувало в їх розпорядженні та управлінні, чим спричинено майнову шкоду акціонеру - ОСОБА_3 на суму належних йому акцій в статутному фонді ВАТ - 269760 грн., що більш ніж у 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Беручи до уваги те, що в ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 353456) знаходяться документи, які свідчать про рух коштів по рахунках ТОВ «САК» ЛТД» та мають значення в даній кримінальній справі, у зв'язку з чим виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та проведенні виїмки в ПАТ «Промінвестбанк» документів з інформацією про рух грошових коштів за період з 01.01.2008 до 15.06.2008 по рахунках ТОВ «САК «ЛТД».

В судовому засіданні начальник відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що в Чернігівській філії відділення ПАТ «Промінвестбанк» знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 178 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці Чернігівській філії відділення ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 353456), місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, стосовно клієнта банку ТОВ «САК ЛТД» () та проведення виїмки банківських документів, що становлять банківську таємницю, а саме роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 01.01.2008 до 15.06.2008 із зазначенням контрагентів (вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів) по рахунку №3693 ТОВ «САК ЛТД» ()

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Кузьмін