Справа №668/5267/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємців житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати ГУ НП в Херсонській області внести невідкладно до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, за обставинами викладеними у заяві №03/21-03-099 від 21.03.2016 року, за якою слідчими ГУ НП в Херсонській області не здійснено жодного реагування відповідно до ст.214 КПК України.
Представник скаржника у судове засідання не з`явився, проте попередньо заявив клопотання про розгляд скарги без його участі.
Представник ГУНП в Херсонській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, заяв про перенесення судового засідання чи про розгляд скарги без його участі слідчому судді не подавав.
За наявними матеріалами скарги, слідчий суддя вбачає за можливе здійснити розгляд скарги без участі сторін, що не суперечить нормам КПК України.
Судом встановлено, що скаржником до ГУНП в Херсонській області було подано заяву від 21.03.2016 року №03/21-03-099 про можливе вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.211 та 364 КК України, а саме щодо того, що посадовими особами виконавчого комітету міської ради м.Каховка встановленні тарифи, на житлово-комунальні послуги рішеннями №91 від 14/04/2015 та №245 від 10/07/2012 для підприємств КП «Котельщик» та КП «Каховська керуюча компанія», які за своїм характером можуть свідчити про надання неправомірних переваг окремим суб`єктам господарювання, через протиправне завищення їх тарифів та збільшення всупереч закону бюджету за відповідними пільгами і субсидіями.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
При цьому законодавець не зазначає будь-які обов`язкові вимоги щодо оформлення цієї заяви, чи надання будь-яких додатків до заяви, повідомлення.
Також законодавець не зазначає будь-які права чи обов`язки прокурора чи слідчого, перш ніж вносити ці відомості до ЕРДР, перевіряти обґрунтованість повідомлення.
Головне щоб заява чи повідомлення містило чи відомості про вчинення кримінального правопорушення, тобто достатньо, що мається вказівка на ці обставини.
З наявної у матеріалах скарги заяви №03/21-03-099 від 21.03.2016 року, вбачаються обставини про наявність ознак вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.211 та 364 КК України та відповідно наявна необхідність у проведенні досудового розслідування з метою встановлення наявності чи відсутності обставин, які б могли підтвердити або спростувати доводи скаржника, що викладені у цій заяві.
Проте, на час розгляду даної скарги, слідчому судді не надано жодних доказів на підтвердження факту розгляду заяви скаржника та про відповідне на нього реагування, що свідчить про порушення співробітниками ГУНП в Херсонській області вимог ст.214 КПК України.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Скаргу Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємців житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» задовольнити.
Зобов`язати керівника досудового органу ГУ НП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємців житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» №03/21-03-099 від 21.03.2016 року, відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.211 та 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1