пр.№ 1-кс/464/3280/14
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для знищення
28.11.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення, -
в с т а н о в и в :

Старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000205 від 05.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагдяду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про передачу тютюнових виробів торгових марок «Monte Carlo Blu», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «LM blue», «EB», «Минск», «Viceroy blue», «Armada», «Jin Ling Mentol», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Compliment Slims 5», «LM red», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Фест 7», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в загальній кількості 13175 пачок сигарет, які відповідно оглянуті згідно протоколів оглядів від 06.10.2014 - для їх знищення підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних підакцизних поварів (тютюнових виробів).
В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 05.09.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Підставою для реєстрації даного кримінального провадження слугували матеріали, які надійшли з оперативного управління ДПІ у м.Червоногораді ГУ Міндоходів у Львівській області щодо реалізації ФОП ОСОБА_6 по місцю здійснення підприємницької діяльності, а саме в магазині, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв, тютюнових виробів). В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 03.10.2014 року проведено обшук магазину, в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 та його дружина ФОП ОСОБА_7 , розташованого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Річки (км.62+700). За результатами проведеного обшуку виявлено тютюнові вироби марок «Monte Carlo Blu», «Marlboro Gold», «LM blue», «EB», «Минск», «Viceroy blue», «Armada», «Jin Ling Mentol», «Jin Ling Bluе», «lifa Mentol», «Compliment Super Slims 1», «Compliment Slims 5», «LM red», «NZ black», «Email red», «Compliment Slims 3», «Фест 7», «Queen Menthol», « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «Магнат» « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з марками марок акцизного податку та без марок акцизного податку в загальній кількості 12310 пачок сигарет, згідно протоколу обшуку від 03.10.2014р. В ході проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_6 , 03.10.2014 року виявлено та вилучено 1000 пачок тютюнових виробів марок «Jin Ling», «Super Slims Compliment 1», «EB» без марок акцизного податку згідно протоколу обшуку від 03.10.2014р. Для встановлення параметрів безпеки та ідентифікації вилучених товарів в ході досудового розслідування призначено проведення експертиз, які скеровані для виконання в НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці та на ДП «Львівський науково-виробничому центр стандартизації, метрології та сертифікації». Відповідно до протоколів випробувань продукції №780-Д/14, №784-Д/14, №781-Д/14, №782-Д/14, №783-Д/14 від 17.10.2014 від 17.10.2014, які проведені ДП «Львівським науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації» за перевіреними показниками зразки сигарет, що скеровувалися відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови». Згідно висновку експерта №783 від 29.10.2014 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці марки акцизного податку на тютюнові вироби, які надійшли на дослідження виготовлені не на Державному поліграфічному підприємстві, що здійснює виготовлення марок акцизного податку на тютюнові вироби для Міністерства доходів та зборів України. Марки акцизного податку на тютюнові вироби, які надійшли на дослідження виготовлені виготовлені комбінованим способом за допомогою поліграфічного обладнання плоского друку та множильно-копіювальної техніки електрографічним способом друку. Відповідно до «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010р.: «Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів. У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу…». Враховуючи, що вищевказані тютюнові вироби відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), в тому числі дані вироби не підлягають переробці, а тому просить клопотання задовольнити.
Клопотання розглядається судом без повідомлення власника речових доказів, оскільки як вбачається з рапорту старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 від 17.11.2014р., в результаті проведених оперативно-розшукових заходів встановити такого не представляється можливим.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
За змістом частин 6-7 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді. У цих випадках слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу, тобто у порядку встановленому для вирішення питань про арешт майна.
Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, речові докази, які слідчий просить передати для знищення, - тютюнові вироби торгових марок «Monte Carlo Blu», «Marlboro Gold», «LM blue», «EB», «Минск», «Viceroy blue», «Armada», «Jin Ling Mentol», «Jin Ling Bluе», «lifa Mentol», «Compliment Super Slims 1», «Compliment Slims 5», «LM red», «NZ black», «Email red», «Compliment Slims 3», «Фест 7», «Queen Menthol», «Lifa Ocean», «Lifa Strawberry», «Магнат» «Jin Ling yellow», «Jin Ling red» в загальній кількості 13175 пачок сигарет, які не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, правову підставу для знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що вищевказані тютюнові вироби відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне, в тому числі дані вироби не підлягають переробці, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.98, 100, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про передачу речових доказів для знищення задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 на передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000205 від 05.09.2014 року - тютюнових виробів торгових марок «Monte Carlo Blu», «Marlboro Gold», «LM blue», «EB», «Минск», «Viceroy blue», «Armada», «Jin Ling Mentol», «Jin Ling Bluе», «lifa Mentol», «Compliment Super Slims 1», «Compliment Slims 5», «LM red», «NZ black», «Email red», «Compliment Slims 3», «Фест 7», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «Магнат» « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в загальній кількості 13175 пачок сигарет, які відповідно оглянуті згідно протоколів оглядів від 06.10.2014р. - для їх знищення підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних підакцизних поварів (тютюнових виробів).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1