В И Р О К справа №1-154/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у

складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Лифаря В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Козельщанського району Полтавської області,

освіта вища, одружений, пенсіонер, раніше не

судимий, проживає за адресою: Полтавська область,

Карлівській район, с.Голобородьківське, вулиця

Свердлова 12

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.318 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на посаді лікаря психіатра-нарколога Карлівської центральної районної лікарні Полтавської області, маючи злочинний намір на підроблення та збут підроблених документів, які дають право на отримання психотропних речовин, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівта наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України, від 19.07.2005 №360 Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень, у період часу із 06 квітня 2010 року по 02 листопада 2010 року підробив та незаконно збув три спеціальних рецептурних бланка форми № 3 на право отримання психотропної речовини сібазон, яку, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, віднесено до психотропних речовин, обіг якої обмежено та стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III, список № 2 Переліку), при наступних обставинах:

06 квітня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в Карлівській ЦРЛ Карлівського району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 2, маючи злочинний намір направлений на підроблення та збут підробленого документу, який дає право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення та збут підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини сібазон, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівта наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України, від 19.07.2005 №360 Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень, не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоровя потрібно було вживати психотропні засоби, який ОСОБА_2 обовязково повинен був зробити, згідно покладених на нього обовязків, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії АД № 940099, власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на імя померлого 25.12.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на право придбання психотропної речовини сібазонв кількості десяти ампул, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III, список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини сібазон, у той же день в ЦРА № 26 філії ПОКП Полтавафарм, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 1, за суму 32 гривні, за вказаним вище рецептом придбала 10 ампул розчину сібазону0.5 % , по 2 мл. кожна, розпорядившись нею за своїм розсудом.

Крім того, 17 липня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в Карлівській ЦРЛ Карлівського району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 2, повторно, маючи злочинний намір направлений на підроблення та збут підробленого документу, який дає право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення та збут підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини сібазон, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівта наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України, від 19.07.2005 №360 Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень, 17 липня 2010 року, не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоровя потрібно було вживати психотропні засоби, який ОСОБА_2 обовязково повинен був зробити, згідно покладених на нього обовязків, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії АД № 949380, власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на імя померлого 06.05.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на право придбання психотропної речовини сібазонв кількості десяти ампул, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III, список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини сібазон, у той же день в ЦРА № 26 філії ПОКП Полтавафарм, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 1, за суму 37 гривень 50 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 10 ампул розчину сібазону0.5 % , по 2 мл. кожна, розпорядившись нею за своїм розсудом.

Крім того, 02 листопада 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в Карлівській ЦРЛ Карлівського району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 2, повторно, маючи злочинний намір направлений на підроблення та збут підробленого документу, який дає право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення та збут підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини сібазон, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівта наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України, від 19.07.2005 №360 Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень, 02 листопада 2010 року, не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоровя потрібно було вживати психотропні засоби, який ОСОБА_2 обовязково повинен був зробити, згідно покладених на нього обовязків, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії АЕ № 469427, власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на імя померлого 24.07.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на право придбання психотропної речовини сібазонв кількості десяти ампул, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III, список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини сібазон, у той же день в ЦРА № 26 філії ПОКП Полтавафарм, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 1, за суму 37 гривень 50 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 10 ампул розчину сібазону0.5 % , по 2 мл. кожна, розпорядившись нею за своїм розсудом.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав та пояснив, що він працював в Карлівській ЦРЛ на посаді лікаря психіатра-нарколога. Згідно наказів по лікарні у 2010 році та раніше він мав право виписувати рецепти на право придбання ліків які містять наркотичні та психотропні засоби. Йому відомо, що сібазонє психотропною речовиною, що обіг вказаного лікарського засобу обмежений законодавством. Вказаний лікарський препарат, як і інші, які містять наркотичні чи психотропні речовини виписуються лікарями лише по спеціальних рецептах форми № 3 і є документами сурової звітності. Рецепти на імя ОСОБА_3 на придбання сібазонуу кількості 10 ампул, ОСОБА_4 на придбання сібазонуу кількості 10 ампул, на імя ОСОБА_5 на придбання сібазонуу кількості 10 ампул, 0.5 % по 0.2 мл. кожна, дійсно були виписані ним власноручно, на них є його підпис та особиста лікарська печатка, але при видачі рецептів він не перевіряв особу, яка до нього зверталась.

Також вина підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: вилученими в ході проведення виїмки в ЦРА № 26 філії ПОКП Полтавафармрецептами: серії АД № 940099 від 06.04.2010 року на імя ОСОБА_3 на препарат сібазону кількості 10 ампул, 0.5 % по 0.2 мл. кожна ампула, серії АД № 949380 від 17.07.2010 року на імя ОСОБА_4, на препарат сібазону кількості 10 ампул, 0.5 % по 0.2 мл. кожна ампула; серії АЕ № 469427 від 02.11.2010 року на імя ОСОБА_5, на препарат сібазону кількості 10 ампул, 0.5 % по 0.2 мл. кожна ампула. На всіх бланках вказаних рецептів є відбитки круглої печатки Карлівської ЦРЛ Полтавської області, відбитки штампу Карлівської ЦРЛ Полтавської області та відбитки особистої печатки лікаря ОСОБА_2. (Т.1 а.с. 75, Т.2 а.с. 148-152.); Вилученою в ході проведення виїмки особистою печаткою лікаря Карлівської ЦРЛ ОСОБА_2. ( Т.1 а.с. 180, Т.2 а.с. 148-152.)

Вилученим в ході проведення виїмки в Карлівській ЦРЛ Полтавської області журналом обліку отримання і видачі рецептурних бланків форми № 3 Карлівської ЦРЛ, На сторінці № 11 якого є запис про отримання лікарем ОСОБА_2 бланків рецептів серії АД № 940091 серії АД № 940100 та підпис про отримання бланків вказаних рецептів. На сторінці № 13 вказаного журналу є запис про отримання лікарем ОСОБА_2 бланків рецептів серії АД № 949376 серії АД № 949380 та підпис про отримання бланків вказаних рецептів. На сторінці № 15 вказаного журналу є запис про отримання лікарем ОСОБА_2 бланків рецептів серії АЕ № 469421 серії АЕ № 469430 та підпис про отримання бланків вказаних рецептів. (Т.1 а.с. 98, Т.2 а.с. 148-152.)

Вилученою в ході проведення виїмки амбулаторною карткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з записами серед яких є запис на сторінці № 3 від 06.04.2010 р., про огляд хворого та видачу рецепту № 940099, на право придбання лікарського засобу сібазонта підписи, (Т.1 а.с. 102, Т.2 а.с. 148-152.);

Вилученою в ході проведення виїмки амбулаторною карткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з записами серед яких є запис на сторінці № 28 від 02.11.2010 р., про огляд хворого та видачу рецепту № 469427, на право придбання лікарського засобу сібазонта підписи.( а.с. 148-152.)

Вилученою в ході проведення виїмки амбулаторною карткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 з записами серед яких записи датовані 2010 роком про огляд хворого та видачу рецептів на право придбання лікарського засобу сібазон відсутні. (Т.1 а.с. 102, Т.2 а.с. 148-152.)

Вилученим в ході проведення виїмки в Карлівській ЦРЛ Полтавської області журналом реєстрації прийому хворих наркологічного кабінету, на сторінці № 100 якого є запис датований 06.04.2010 року про прийом гр. ОСОБА_3 1953 р.н.( Т.1 а.с. 100, Т.2 а.с. 148-152.);

Вилученим в ході проведення виїмки в Карлівській ЦРЛ Полтавської області журналом реєстрації прийому хворих психіатром на сторінці № 53 якого є запис датований 02.11.2010 року про прийом гр. ОСОБА_5 1986 р.н.(Т.1 а.с. 100, Т.2 а.с. 148-152)

Посадовими інструкціями лікаря Карлівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_2. (Т.2 а.с. 3-10.)

Актовим записом про смерть № 318 від 29.12.2008 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, померлого 25.12.2008 року. (Т.1 а.с. 7.)

Актовим записом про смерть № 08 від 07.05.2007 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, померлого 06.05.2007 року. (Т.1 а.с. 18.)

Актовим записом про смерть № 32 від 27.07.2010 року на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, померлого 24.07.2010 року. (Т.1 а.с. 27.)

Довідкою начальника СГІРФО Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 зняті з реєстрації місця проживання в звязку зі смертю. Двійників вищезазначених осіб в СГІРФО Карлівського РВУ МВС не виявлено. (Т.1 а.с. 35.);

Висновком судово криміналістичної експертизи № 248 від 28.04.2011 року, про те, що відбитки печатки Карлівська Центральна районна лікарня…та відбитки штампів Карлівська Центральна районна лікарня…в рецептах: серії АД № 940099 від 06.04.2010 року, серії АД № 949380 від 17.07.2010 року та серії АЕ № 469427 від 02.11.2010 року нанесені рельєфним кліше печатки та штампу зразки відбитків яких були надані на дослідження. (Т.2 а.с. 50-56.)

Висновком судово криміналістичної експертизи № 248 від 28.04.2011 року, про те, що відбитки круглої печатки ЛікарОСОБА_2на наданих рецептах на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичні засоби чи психотропну речовину серії АД № 940099 від 06.04.2010 року, серії АД № 949380 від 17.07.2010 року та серії АЕ № 469427 від 02.11.2010 року, нанесені круглою печаткою Лікар ОСОБА_2, яка представлена на дослідження. (Т.2 а.с. 62-68.)

Висновком судово почеркознавчої № 246 від 19.05.2011 року, про те, що рукописні записи з лицевої сторони рецептів: серії АД № 940099 від 06.04.2010 року, серії АД № 949380 від 17.07.2010 року та серії АЕ № 469427 від 02.11.2010 року, виконані однією особою, а саме ОСОБА_2. Підписи у нижній частині лицевої сторони рецептів АД № 940099 від 06.04.2010 року, серії АД № 949380 від 17.07.2010 року та серії АЕ № 469427 від 02.11.2010 року, виконані однією особою, а саме ОСОБА_2 ( Т.2 а.с. 74-80.);

Висновком судово почеркознавчої № 243 від 13.05.2011 року, про те, що рукописні записи які розташовані на сторінці № 53 журналу реєстрації прийому хворих психіатром про прийом хворого гр.. ОСОБА_5 від 02.11.2011 р., на сторінці № 28 амбулаторній медичній картки гр.. ОСОБА_5 від 02.11.2010 року, та на сторінці № 3 амбулаторної медичної картки гр. ОСОБА_3 від 06.04.2010 р виконані однією особою, а саме ОСОБА_2. (Т.2 а.с. 86-91.)

Висновком судово почеркознавчої експертизи № 244 від 10.05.2011 року, про те, що підпис у графі особистий розпис лікаря, який отримав бланкина сторінці № 11 журналу обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров'я України розпочатого 06.02.2009 року про отримання лікарем ОСОБА_2 рецептів серії АД № 940091 - серії АД № 940100, виконаний гр. ОСОБА_2. Підпис у графі особистий розпис лікаря, який отримав бланкина сторінці № 13 журналу обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров'я України розпочатого 06.02.2009 року про отримання лікарем ОСОБА_2 рецептів серії АД № 949376 - серії АД № 949380, виконаний гр. ОСОБА_2. Підпис у графі особистий розпис лікаря, який отримав бланкина сторінці № 15 журналу обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров'я України розпочатого 06.02.2009 року про отримання лікарем ОСОБА_2 рецептів серії АЕ № 469421 - серії АЕ № 469430, виконаний гр. ОСОБА_2. Підпис на сторінці № 28 амбулаторної медичної картки гр. ОСОБА_5 від 02.11.2010 р. про видачу рецепту на право придбання лікарського засобу сібазон, виконаний гр. ОСОБА_2. Підпис на сторінці № 3 амбулаторної медичної картки гр. ОСОБА_3 від 06.04.2010 р. про видачу рецепту на право придбання лікарського засобу сібазон, виконаний гр. ОСОБА_2. (Т.2 а.с. 97-102.)

Висновком судово почеркознавчої експертизи № 247 від 27.04.2011 року, про те, що підпис у нижній частині з лицевої сторони рецептів: серії АД № 940099 від 06.04.2011 року; серії АД № 949380 від 17.07.2010 року; серії АЕ № 469427 від 02.11.2010 року, виконаний гр. ОСОБА_6 Підпис на сторінці № 28 амбулаторної медичної картки, заповненої на ім'я гр. ОСОБА_5 від 02.11.2010 р. про видачу рецепту на право придбання лікарського засобу сібазон, виконаний гр. ОСОБА_6 Підпис на сторінці № 3 амбулаторної медичної картки, заповненої на ім'я гр. ОСОБА_3 від 06.04.2010 р. про видачу рецепту направо придбання лікарського засобу сібазонвиконаний гр. ОСОБА_6І.( .2 а.с. 108-113.)

Висновком судово почеркознавчої експертизи № 245 від 22.04.2011 року, про те, що рукописний запис на сторінці № 100 журналу реєстрації прийому хворих про прийом хворого гр. ОСОБА_3 від 06.04.2010 року виконаний гр. ОСОБА_7 Рукописний запис на сторінці № 3 амбулаторній медичній картки гр. ОСОБА_3 від 06.04.2010 року про огляд хворого, виконаний гр. ОСОБА_7 (Т.2 а.с. 119-127.)

Суд, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновків про винність ОСОБА_2 у підроблені та збуті підроблених документів, які дають право на отримання психотропних речовин та у вчиненні цих дій повторно і його дії правильно кваліфіковані за ч.1,2 ст.318 КК України

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності зі ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є визнання своєї вини, щире каяття,позитивна характеристика по місцю роботи та проживання, пенсійний вік.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги наявність кількох помякшуючих обставини по справі, наявність на утримані матері, якій виповнилось 101 рік та враховуючи і вік самого підсудного, суд вважає за можливе застосувати до нього норми ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.318 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.

За ч.2 ст.318 КК України визнати винним і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавленні волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з річним іспитовим строком зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: особиста печатка лікаря ОСОБА_2; медична картка амбулаторного хворого на імя ОСОБА_5; медична картка амбулаторного хворого на імя ОСОБА_3; медична картка амбулаторного хворого на імя ОСОБА_4; три бланків рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину; журнал обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоровя України Карлівської рай поліклініки; журнал реєстрації прийому хворих психіатром Карлівської ЦРЛ, журнал обліку процедур амбулаторного лікування наркологічного кабінету Карлівської ЦРЛ.; один зошит з вільними зразками почерку ОСОБА_7; один зошит з вільними зразками почерку ОСОБА_2 та експериментальні відбитки особистої печатки лікаря ОСОБА_2 - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Миронець О.К.