Справа № 379/909/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 17.08.2016 року у період з 21 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає разом з дочкою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 , а також з двома неповнолітніми дітьми останніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у дворі виник конфлікт з приводу відсутності коштів, в ході якого між ними розпочалася короткочасна бійка. По завершенню бійки ОСОБА_4 зайшов до будинку на декілька хвилин. Після цього ОСОБА_4 вийшов з будинку на вулицю, де знаходилися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх малолітня дитина, тримаючи в руках власну мисливську одноствольну рушницю невстановленої марки з 16 калібром, на яку останній не має передбаченого законом дозволу. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 з метою помсти за неправомірну поведінку, а саме за сварку та за нанесення йому тілесних ушкодження ОСОБА_6 вирішив заподіяти останньому тілесне ушкодження шляхом вогнепального поранення.
Реалізуючи свій злочинний задум, спрямований на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись раптово виниклим мотивом особистої неприязні, що сформувався на основі неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому здійснив постріл з вказаної рушниці по ногам ОСОБА_6 , чим заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення та завдав фізичного болю.
Відповідно до довідки № 10 виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_6 встановлено діагноз відкритий вогнепальний (дріб) багатооскольчастий внутрішньо суглобний перелом проксимального епікризу правої великогомілкової кістки з незначним зміщенням. Вказане тілесне ушкодження, має ознаки тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в період з 19.08.2016 року по 12.09.2016 рік перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідні в проведенні судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна історія хвороби останнього, яка знаходиться у володінні КЗ Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до даних документів в найкоротший термін, тому просить на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити розгляд клопотання без виклику представників КЗ Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
.Під час розгляду даного клопотання старший слідчий СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 його підтримав та просить задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати доступ до речей, що перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 - 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_3 , який з 19.08.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.
Зобов`язати КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 можливість вилучити історії хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 13.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1