Дата документу 23.05.2016 Справа № 554/96/16-к
Справа № 554/96/16-к
Провадження № 1-кс/554/4282/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Старший лейтенант ОСОБА_3 призначений наказом командуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 №679 від 27.12.2012 командиром 1-го зенітного ракетного взводу 1-ї зенітної ракетної батареї зенітного ракетного взводу 1-ї зенітної ракетної батареї зенітного ракетного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади 6-го гвардійського корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 у теперішній час в/ч польова пошта НОМЕР_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 19.06.2014 за №122 контракт ОСОБА_3 з 19.06.2014 продовжено понад встановлений строк до оголошення демобілізації та строку необхідного для прийняття щодо укладання нового контракту.

З липня 2014 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 виконував обов`язки служби у складі зведеного стрілецького загону поза межами постійної дислокації військової частини, а саме у польовому таборі біля смт. ВільхуваткаВеликобурлуцького р-ну Харківської області, де відповідав за протиповітряну оборону механізованої роти поблизу кордону з Російською Федерацією.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 125, 126, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України старший лейтенант ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України.

У порушення вищевказаних вимог законодавства України старший лейтенант ОСОБА_3 вирішив стати на злочинний шлях та тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, а вільний час використовувати на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків військової служби.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, старший лейтенант ОСОБА_3 02.08.2014 звернувся до командира механізованої роти у складі зведеного стрілецького загону ОСОБА_4 щодо надання йому вільного часу для вирішення побутових питань, на що командир надав йому дозвіл та відпустив до 04.08.2014, коли останній повинен був повернутись до розташування польового табору і продовжити виконання службових обов`язків військової служби.

Однак, 04.08.2014 ОСОБА_3 , являючись старшим лейтенантом ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 125, 126, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, без наказу та дозволу командування, без поважних причин до місця служби - польового табору біля смт. ВільхуваткаВеликобурлуцького р-ну Харківської області до теперішнього часу не з`явився.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів Пирятинським відділенням поліції ГУНП в Полтавській області встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_3 підтримував зв`язок за номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 зі своїм батьком гр. ОСОБА_5 , який використовує номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

На даний час з метою з`ясування істини, виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки телефонних розмов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 02.08.2014 по 23.05.2016 (включно), здійснених абонентамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 допомогою, якої можливо встановити дійсне місце знаходження.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою запобігання умисному знищенню або зміні документів, а також забезпечення їх збереження у тому вигляді, в якому вони знаходяться на момент розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок телефонних розмов абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станційзв`язку за період з 02.08.2014 по 23.05.2016 (включно), які знаходяться у експертів з питань безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ,а також можливості їх вилученн

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1