Справа № 727/8579/15-к
Провадження № 1-кс/727/2598/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Гіпербуд » на бездіяльність Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області по невнесенню відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2015 року заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області по невнесенню до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі заявник зазначив, що 15.10.2015 року ТзОВ « Гіпербуд » звернулося із заявою до Шевченківського РВ про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 та директором ТОВ « Стасбуд » ОСОБА_6 .. В заяві було зазначено кримінально-правову кваліфікацію діянь, зазначено докази вчиненого кримінального правопорушення, просили внести відомості до ЄРДР та приступити до досудового розслідування.

Станом на день звернення до суду зі скаргою, заявника не повідомлено про результат розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник вважає, що має місце бездіяльність з боку СВ Шевченківського райвідділу міліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До теперішнього часу відомості в ЄРДР не внесені, тому заявник просив зобов`язати відповідальну особу Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ТзОВ « Гіпербуд » про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 і 3 ст. 358, ч.1 ст.14,ст. 190 КК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі і дав свої пояснення.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги визнав і дав свої пояснення.

Заслухавши учасників процесу суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що заявник ТзОВ « Гіпербуд » звертався до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак заява про вчинення кримінального правопорушення не було внесена до ЄРДР, як того вимагає КПК України, що є обов`язковим, перевірка не проводиться, тому суд вважає, що з боку Шевченківського РВ допущена бездіяльність, а тому райвідділ слід зобов`язати внести до ЄРДР заяву ТзОВ « Гіпербуд » про вчинення кримінального правопорушення гр.гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провести відповідну перевірку та прийняти відповідне законне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303.304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області прийняти заяву від 15 жовтня 2015 року ТзОВ « Гіпербуд » про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомити ТзОВ « Гіпербуд » про це та розпочати досудове розслідування, провести відповідну перевірку обставин викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення та прийняти відповідне рішення згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1