16.02.16
Справа № 200/2565/16-к
Провадження № 1-кс/200/1686/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню за № 0000004 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2016 року старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу дозволу до речей та документів.

Необхідність здійснення тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000004 від 13.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Згідно матеріалів наданого слідчим клопотання, за повідомленням ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області про те, що 09.01.2016 року до Центру обробки міжнародних відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного підприємства спеціального зв`язку ( АДРЕСА_1 ) з Китаю на адресу: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_4 надійшло міжнародне поштове відправлення ЕЕ997215973СN, у якому під час проведення митного оформлення співробітниками МП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено прекурсоровмісну речовину, загальною вагою близько 0,1 кг, яку в подальшому планується надіслати до м. Дніпропетровська отримувачу, для подальшого збуту на території Дніпропетровської області.

Згідно з висновком спеціаліста речовина білого кольору, виявлена у міжнародному поштовому відправленні ЕЕ997215973СN, є 3,4-метилендиоксифеніл-2пропанол (3,4-МДФ-2П) та відноситься до прекурсорів, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року, міститься у списку 1 таблиці IV.

В ході досудового слідства отримано інформацію про те, що спільно із ОСОБА_5 , до постачання прекурсорів та психотропних речовин причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено, що ОСОБА_6 , для отримання міжнародного поштового відправлення до Дніпропетровського обласного вузла спеціального зв`язку ДП спеціального зв`язку, за адресою: АДРЕСА_3 доставив на власному автомобілі ОСОБА_7 , який для зв`язку з ОСОБА_6 та іншими з невстановленими слідством особами, спілкувалася використовуючи засоби стільникового зв`язку з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, яку необхідно вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме документів, які містять відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.01.2015 року по 10.02.2016 року включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Строк дії ухвали до 16 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1