Дата документу 25.03.2011 Справа № 4-507/11
Справа № 4-507/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Лоскот С.С. по кримінальній справі № 11315012 про проведення обшуку жилих та інших приміщень , -

В С Т А Н О В И Л А :

25 березня 2011 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Лоскот С.С. звернулася до суду з вказаним поданням, погодженим першим заступником прокурора Полтавської області, посилаючись на те, що у провадженні СУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальна справа № 11315012, порушена за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України в.о.слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Кашубою О.В. та 03 лютого 2011 року вказана кримінальна справа прийнята до провадження старший слідчим СУ УМВС України в Полтавській області Лоскот С.С.

Зазначивши, що у ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі встановлено, що працівники ТОВ «Інтер-гранд», МПП «Шквал», ПП «Кремліс» та ТОВ «Промсистема» за попередньою змовою між собою, шляхом підроблення ряду документів, які видаються та посвічуються підприємством, установою, організацією, що мають право видавати та посвідчувати вказані документи, які використали шляхом надання їх до ТОВ «Укрснабзбут-3», ВАТ «Харківська ТЕЦ-5», Зміївської ТЕС ВАТ «Центренерго» та ВАТ «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» для посвідчення певних фактів, використовуючи особливі довірчі стосунки, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ТОВ «Укрснабзбут-3» на загальну суму 3 417 927 гривень 90 копійок, що в 11 299 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (3 417 927,9 : 302,5 = 92 473), що являється особливо великим розміром.

В період укладення договорів на поставку мазуту засновником ТОВ «Інтер-Гранд» був ОСОБА_3, директором товариства являвся ОСОБА_4, фінансовим директором товариства являвся ОСОБА_5.

В ході допиту директора ТОВ «Укрснабзбут-3» ОСОБА_6 встановлено, що при укладенні договору на поставку мазуту були присутні директор ТОВ «Інтер-гранд» ОСОБА_4 та засновник товариства ОСОБА_3, і в подальшому вказані особи відмовилися повертати грошові кошти, які були перераховані ТОВ «Укрснабзбут-3» на розрахунковий рахунок ТОВ «Інтер-гранд», у зв'язку з поставкою мазуту на ВАТ «Харківська ТЕЦ-5», що не відповідав вимогам ДСТУ.

В ході допитів працівників ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; Зміївської ТЕС ВАТ «Центренерго» : ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15; ВАТ «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» : ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, а в подальшому і в ході пред'явлення їм фотознімків до впізнання встановлено, що поставку вагоно-цистернами мазуту топочного на вказані підприємства здійснювали працівники ТОВ «Інтер-гранд» : ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_19, які приїздили на вказані підприємства та вели переговори з приводу прийняття вказаного мазуту, але їм відмовляли у зв'язку з тим, що мазут не відповідав вимогам ДСТУ, так як вміст води в ньому складав близько 50 %.

В ході досудового слідства встановлено, що директор ТОВ «Інтер - гранд» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3.

Як вбачається з наданих документів, місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1, власником квартири є ОСОБА_20.

При цьому суду не надано доказів, що ОСОБА_4 чи ОСОБА_20 за адресою - АДРЕСА_1 належать підсобні приміщення.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку задоволення подання частково - надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко