Ухвала
іменем України 23 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000604 щодо ОСОБА_5 ,
встановила:
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 року, вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року і призначити новий розгляд у апеляційному суді.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 року скасовано вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 липня 2015 року щодо ОСОБА_5 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року вирок залишено без зміни.
Відповідно до ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, ухвала апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 року, якою вирок скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції не перешкоджає подальшому руху кримінального провадження, а тому не може бути предметом касаційного перегляду.
Що стосується вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року, то колегія суддів перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
Частиною 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:
1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення;
2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;
3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;
4) змінити судове рішення.
З урахуванням зазначеного, прохання потерпілого щодо результатів розгляду поданої касаційної скарги суперечливе та не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України оскільки він просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, а кримінальне провадження направити на новий апеляційний розгляд.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 залишити без руху.
Встановити ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 10 (десять днів) з дня її отримання.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3