Справа № 1806/1-152/11
Провадження № 1-в/591/129/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, судимість не погашена і не знята в встановленому законом порядку, проживаючого: АДРЕСА_1

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Раніше засуджений ОСОБА_4 , звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 10.06.2013 року, згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2015 року йому був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Під час знаходження під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та порушує умови адміністративного нагляду.

Так, 15 вересня 2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

25 травня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривня.

25 травня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривня.

В поданні зазначено, що відносно ОСОБА_4 17 травня 2016 року складено два протоколи про порушення адміністративного нагляду, однак відомості про прийняті рішення відсутні. Крім того, 02 травня 2016 року близько 03-00 год. ОСОБА_4 знаходячись під адміністративним наглядом в Сумському ВП (м. Суми) вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України в с. Н.Сироватка, Сумського району.

У судовому засіданні представник Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області характеризував ОСОБА_4 , як особу схильну до вчинення правопорушень. Просив задовольнити клопотання.

ОСОБА_4 пояснив суду, що дійсно порушував умови встановленого адміністративного нагляду, однак просив суд не продовжувати адміністративний нагляд, оскільки він має намір працевлаштуватися з виїздом за межі м. Суми.

Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме ч.2 ст.6 передбачено, що у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши представника Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області, самого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання суд вважає за можливе задовольнити подання частково, продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.1,3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на три місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту, суботу щомісячно з 10:00 до 14:00 в ОВС за адресою: м. Суми, вул.Охтирська-14, 2-й корпус кабінет № 15.

2.3аборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 20:00 до 04:00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядна зобов`язана попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду піднаглядна зобов`язана письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4.3аборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, ринках, населеному пункті за місцем мешкання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1