Справа № 606/2809/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2016 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України, -
До Теребовлянського районного суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах (батька) ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк його покарання.
Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику із наступних підстав.
Вироком Теребовлянського районного суду від 26 червня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15- ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.15- ч.1 ст.115 КК України 7 (сім) років позбавлення волі; за ч.2 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено ОСОБА_3 7 (сім) років позбавлення волі.

Із наданого клопотання вбачається, що ОСОБА_2 просить зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк його покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Вищезазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання, слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України - повернути для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя