overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/455/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 . раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити о 14 год. 30 хв. 15.08.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/6239/13-к
провадження № 1/753/323/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Шкурак І.Ю., з участю прокурора Лисенка В.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України , суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького райсуду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Захисник підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на заставу, посилаючись на те, що ОСОБА_4 тривалий час знаходиться під вартою, у нього погіршився стан здоровя, він має постійне місце проживання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підстав вважати, що ОСОБА_4 буде ухилятися від суду та перешкоджати встановленню істини у справі судом не встановлено, родичі підсудного мають можливість внести заставу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.154-1, 165 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.м.т. ОСОБА_5, Володарсько-Волинського району, Житомирської області,ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5, АДРЕСА_1 , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий : 02.02.2010 року Іванківським райсудом Київської області за ч.1 ст. 199 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 30.03.2010 року Бородянським райсудом Київської області за ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 199, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області змінити на заставу при умові внесення застави на депозитний рахунок Дарницького райсуду м. Києва до 28 серпня 2013 року ( на р/р 3844 в ГУ Держказначейства України в м. Києві, код 02896704, МФО 820019, отримувач Дарницький районний суд м. Києва).

Розмір застави визначити у сумі 17000грн.

Підсудному розяснити його обовязок не змінювати місце проживання без дозволу суду, зявлятися до суду за викликом.

Заставодавцю розяснити , що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і в разі невиконання ОСОБА_4 його обовязків , застава буде звернена на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/432/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Доч Борзнянського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 04.07.2014 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2014 року підготовче судове засідання призначено на 18.07.2014 року о 15 год. 20 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Інші учасники процесу проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17.11.2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/714/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити о 11 год. 30 хв. 12.01.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру м. Києва, обвинувачену ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/517/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 08.08.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважає можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України призначити о 16.30 год. 09.10.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6355/14-к
провадження № 1-кп/753/274/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борисоглібськ Воронезької обл. Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, тимчасово не працюючої, на утриманні має дитину 2003 року народження, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21.01.2010 року Дарницьким райсудом м. Києва за ст. 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 11.10.2012 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 12 днів, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 , ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

ОСОБА_5 обраний запобіжний захід - тримання під вартою, строк дії якого закінчується 06.01.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України суд незалежно від наявності клопотань зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк запобіжного заходу, зазначивши про існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Обвинувачена та захисник просили змінити запобіжний захід на інший , не пов"язаний з позбавленням волі, посилаючись на те, що вона має постійне місце проживання, неповнолітню дитину.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинувачену, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки вона обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше судима за аналогічний злочин, дані злочини вчинила не відбувши покарання за попереднім вироком, вину у скоєнні злочинів визнає частково, а отже існують ризики: можливого впливу на свідків, можливості перешкоджати кримінальному провадженню , ухилення від суду та виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , обвинуваченій у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області строком до двох місяців, тобто до 25 лютого 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/587/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Найштреліті Республіки Німеччина, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сідлище Коломийського р-ну Івано-Франківської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 01.07.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20.07.2015 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, представника ТЦ "Епіцентр", обвинувачених та захисника, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/531/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважають можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити о 13.00 год. 30.09.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/504/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши заяву начальна Дарницького РВ КВІ м. Києва про виправлення описки в вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2014 номер справи №753/15912/14-к,

ВТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2014 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України

28.05.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява начальна Дарницького РВ КВІ м. Києва про виправлення описки, в якій зазначається, що у вступні, описовій та резолютивній часті вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2014 року міститься описка, а саме не вірно зазначено прізвище засудженого замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву начальна Дарницького РВ КВІ м. Києва про виправлення описки у вироку Дарницького районного суду від 11.09.2014 року про заміну в вступній описовій та резолютивні прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 - задовольнити.

У вироку суду по кримінальному провадженні № 1-кп/753/504/14-к від 11.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 виправити описку, та вважати правильним прізвище ОСОБА_3 .

СУДДЯ:
1-кп/754/333/16
Справа № 754/2331/16-к
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0009882 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше

судимого,

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 /без реєстрації/, раніше судимого,

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання, раніше не судмого,

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої

за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за

адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 186, ст. 198 КК України,

Встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186, 198 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 20 квітня 2016 року о 17.00.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
03.03.2016 Справа № 756/3097/16-к
Унікальний №756/3097/16-к
Порядковий № 1-кп/756/362/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження
03 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03.03.2016 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 на 14 годину 30 хвилин 10 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1