overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/3183/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/322/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.08.2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.03.2016 року за № 0001091,-
встановив:
26.07.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001091 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09 год. 00 хв. 18.08.2016 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1435/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"27" липня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.07.2015 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000223

відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 05.08.2015 року на 11:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1071/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"26" травня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000250 відносно ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.05.2015 р. до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000250 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000250 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 04.06.2015 року на 09:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.08.2016 Справа № 380/1025/16-к
Провадження по справі № 1-кп/380/71/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000155 від 06.07.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетієва Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження у справі немає.

Заяв, клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст.315,316 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000155 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кс/522/7784/13
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

12 вересня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі БагрійА.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення предмету застави, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 22 серпня 2013 року у справі № 522/20592/13-к було задоволено заяву ОСОБА_1, про повернення предмету застави.

Під час винесення ухвали суду було допущено технічну помилку у зазначенідати видачі квитанції № PN1601, а саме: 30 липня 2013 року.

Вивчившиматеріалипровадження № 522/20592/13-к, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 22.08.2013 року судом була допущена описка в даті видачі квитанції № PN1601, а саме: 30 липня 2013 року. Виходячи з цього потрібно виправити на вірну дату видачі квитанції № PN1601: 30 квітня 2013 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущеніусудовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 22 серпня 2013 року по справі № 522/20592/13-к.

Вважати вірною дату видачі квитанції № PN1601: 30 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.09.2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

10 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність прокурора ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність прокурора, в якій він просить суд:

1. Визнати рішення прокуратури Приморського району м.Одеси щодо визнання постанови старшого слідчого прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 від 11.04.2013 про закриття кримінального провадження № 0000048 є законною та обгрунтованою та такою, що не підлягає скасуванню - неправомірним та відмінити його.

2. Визнати рішення прокуратури Приморського району м.Одеси щодо не внесення в ЄРДР відомостей відносно старшого слідчого прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 та непроведения в рамках кримінального провадження службового розслідування неправомірним.

3. Визнати рішення прокуратури Приморського району м.Одеси щодо не внесення в ЄРДР відомостей в за фактом скоєння кримінального правопорушення посадовими особами МВС України, ГУ МВС України НДЕКЦ(ФЧ) ГУМВС України в Одеській області,викладених в заяві від 27.11.2012року та зобов'язати виконати вимоги ст.214 КПК України.

4. Визнати бездіяльність прокуратури Приморського району м.Одеси щодо не внесення в ЄРДР відомостей в за фактом скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_4 за ст. 384 КК України, ОСОБА_5- лікарь ВМКЦ ПР за ст.ст. 364,366,384 КК України неправомірним та зобов'язати виконати вимоги ст.214 КПК України.

5. Визнати бездіяльність прокуратури Приморського району м.Одеси щодо нерозгляду наданого нами клопотання від 20.06.13 ( вх.№ 693 від 21.06.2013р.) в частині надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000048 неправомірним.

6. Визнати дії прокуратури Приморського району м.Одеси щодо

незадоволення клопотань від 09.01.2013, 26.02.2013, а також заяви

від 04.04.2013 в повному обсязі.

7. Постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м

Одеси ОСОБА_3 від 11.04.2013 року щодо закриття кримінального провадження № 0000048 за п.2 ч.1 ст. 284 К ПК України відносно посадових осіб ВЛК ГУMBС України в Одеській області визнати незаконною та скасувати.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність прокурора.

Поновити строк подання скарги на рішення та бездіяльність прокурора.

Витребувати матеріали закритого кримінального провадження №0000048.

Справу призначити на 16 жовтня 2013 року на 14 годину.

У судове засідання викликати заявника та прокурора Приморського району м.Одеси.

Слідчий суддя: Коваленко В.М.

10.10.2013
Кримінальне провадження № 522/2256/13-к
№ 1-КП/522/48/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

29 січня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 23.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 368, ч. 4, ст. 369 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 23.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 368, ч. 4, ст. 369 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 368 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засыдання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора обвинувачених, захисників.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання бвинувальний акт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 368, ч. 4, ст. 369 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 368 КК України, -

на 12 годин 30 хвилин 05 лютого 2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 229.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя Іванов В.В.
09 ноября 2012г. г.Одесса
Местный Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи- Коваленко В.Н.
при секретаре - Багрий А.В.
с участием прокурора- Трофимова B.C.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины ,-
В производстве местного суда Приморского района г.Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.
Руководствуясь ст. ст.26, 273 УПК Украины, суд -
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Назначить уголовное дело к слушанию в открытом судебном заседании в помещении местного суда Приморского района г.Одессы 27 ноября 2012 года в 12чавсов
В судебное заседание вызвать подсудимых, потерпевших и защитников и потерпевших.

Судья:
Справа № 545/2842/16-к
Провадження № 1-кп/545/155/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2016 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000815, який надійшов від прокурора Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 01.08.2016 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 355 ч. 2 КК України в приміщенні Полтавського районного суду о 16 - 00 год. 05.08.2016 року за адресою : м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/1580/16-к
Провадження № 1-кп/526/135/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення справи до підготовчого судового засідання
01 серпня 2016 року м. Гадяч
Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000317 від 27.07.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беседовичі Хотимського району Могилевської області Білорусія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
29 липня 2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000317 від 27.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням обмежень встановлених ст. ст. 75, 76 КПК України, 29.07.2016 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Згідно реєстру матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Відповідно ч.1 ст. 314 КК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 27.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, на 09 годину 20 хвилин 04 серпня 2016 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6.
Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Справа № 573/1502/16-к
Номер провадження 1-кп/573/112/16
УХВАЛА
іменем України
02 серпня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 15.07.2016 року, з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2016 року до Білопільського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 15.07.2016 року, з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 15.07.2016 року, з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на 09 серпня 2016 року о 14-00 год. в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/702/10/16
Справа № 706/1394/15-к
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
02 серпня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ч.4 ст.27 ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду перебуває кримінальне провадження про обнувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ч.4 ст.27 ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.
02.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_9 заявили клопотання про залучення до участі у справі захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням у зв`язку з їх фінансовими труднощами, оскільки договір про надання правової допомоги її сину ОСОБА_4 , який вона 19.06.2015 року уклала із адвокатом ОСОБА_11 , 01.08.2016 року розірваний за згодою сторін.
02.08.2016 року законний представник ОСОБА_9 надала суду угоду, укладену із адвокатом ОСОБА_11 01.08.2016 року про розірвання договору про надання правової допомоги від 19.06.2015 року, згідно якої припинені всі зобов`язання за договором про надання правової допомоги від 19.06.2015 року за згодою сторін, яка є чинною.
Прокурор, захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не заперечують проти залучення до участі у справі захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та його законного представника підлягають до задоволення.
Керуючись ст.49 КПК України, суд
Задоволити клопотання обвинуваченого та його законного представника.
Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання в зал № 1 в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області на 10 год.30 хв. 26.09.2016 року.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1