Номер провадження: 11-п/785/78/16
Номер справи місцевого суду: 522/8487/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.294, п.п.5,7 ч.2 ст.115 КК України, ч.2.ст.15 п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ст.348 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.294, п.п.5,7 ч.2 ст.115 КК України, ч.2.ст.15 п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ст.348 КК України, в зв`язку з тим, що після заявлення самовідводів рядом суддів, автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо, в зв`язку з чисельною кількістю суддів та неможливістю їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів проти життя та здоров`я особи, проти громадського порядку та моральності та проти авторитету органів державної влади, за вчинення яких чинним КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно нього має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно територіально підсудно Приморському районному суду м.Одеси.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2015 року задоволено подання виконуючого обов`язки голови Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 , а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 направлено на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси (т.1 а.к.п. 154-156).

Після цього, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2016 року було задоволено подання голови Малиновського районного суду м.Одеси , кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 перенаправлено до Суворовського районного суду м.Одеси (т.2 а.к.п.126-128).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03 лютого 2016 року для розгляду даного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (т.2 а.к.п.131).

Ухвалою від 05 лютого 2016 року зазначена колегія суддів заявила самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 09 лютого 2016 року справа була передана на розгляд до колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_12 , суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (т.2 а.к.п.133).

15 лютого 2016 року суддями ОСОБА_14 та ОСОБА_13 подано заяви про їх самовідвід (т.2 а.к.п.137,139), та ухвалою судді ОСОБА_12 від 16 лютого 2016 року матеріали кримінального провадження було передано до кримінальної канцелярії Суворовського районного суду м.Одеси для здійснення повторного розподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу суду (т.2 а.к.п.141).

Відповідно до протоколу повторного розподілу від 18 лютого 2016 року суддями учасниками колегії замість суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 були визначено суддів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (т.2 а.к.п.142).

19 лютого 2016 року членом колегії суддею ОСОБА_15 також подано заяву про самовідвід та ухвалою головуючого судді ОСОБА_12 матеріали кримінального провадження в черговий раз були передані до кримінальної канцелярії для повторного автоматичного розподілу (т.2 а.к.п.143,145).

Відповідно до протоколу повторного розподілу від 23 лютого 2016 року на теперішній час в Суворовському районного судді Одеської області утворити новий склад суду з трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 не уявляється можливим (т.2 а.к.п.146).

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи кількісний склад суддів кримінальної спеціалізації Суворовського районного суду м.Одеси, неможливість з об`єктивних причин утворити новий склад суду, з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також беручи до уваги те, що кримінальне провадження вже перебувало на розгляді у Приморському та Малиновському районних судах міста Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0000451 за обвинуваченням з ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.294, п.п.5,7 ч.2 ст.115 КК України, ч.2.ст.15 п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ст.348 КК України слід направити на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання голови Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.2 ст.294, п.п.5,7 ч.2 ст.115 КК України, ч.2.ст.15 п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ст.348 КК України передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3