Справа № 727/3210/16-к
Провадження № 1-кп/727/213/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого - ОСОБА_4

Представника потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці кримінальне провадження № 0000887 від 04.04.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.12.2002 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 185 ч.3, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 28.01.2004 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, 24.09.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 17.06.2011 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 України, -

В с т а н о в и в:
03.04.2016 року ОСОБА_4 приблизно о 17-30 годині перебуваючи в магазині « Ватсонс» по вул. Ентузіастів, 2-И м.Чернівці, переслідуючи мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи те, що ОСОБА_6 не звертає на нього уваги, викрав з жіночої сумочки гаманець чорного кольору вартістю 170 грн., в якому знаходились гроші в сумі 430 грн. Після чого з місця вчинення злочину скрився. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав та пояснив, що в квітні 2016 року він перебуваючи в магазині Ватсонс викрав з жіночої сумочки грошові кошти, після чого потратив їх. . Просив суворо не карати.

Представник потерпілої в судовому засіданні пояснила, що матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, будь-яких претензій до обвинуваченого вони не мають. Просила суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним. Учасники процесу проти цього в судовому засіданні не заперечували.

Аналізуючи наведені докази суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведена в повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно.

При обранні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, а саме, що ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості злочин, вину визнав повністю, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що він позитивно характеризується за місцем проживання, стан здоров?я його матері, не одружений, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у вигляді арешту. Саме таке покарання необхідне для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання вигляді 4 місяців арешту;
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ОСОБА_1