Справа № 211/1789/16-к
Провадження № 1-кп/211/333/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003636 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрований та мешкав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.01.2016р. знаходиться в Криворізькій установі виконання покарань № 3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, раніше судимий:

- 11.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, випробувальним терміном на 2 роки;

-11.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання, остаточно призначено 3 роки 4 місяців позбавлення волі, враховано в строк відбуття покарання тримання під вартою з 17.11.2014 року по 11.02.2015 року;

- 21.03.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 309 ч.1, 71 ч 1 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 2 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, 24.12.2015 р. приблизно о 15 годині 00 хвилин, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись неподалік газової автозаправки по вул. Леоніда Бородича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, повторно незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 500 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл., який згідно висновку експерта №58/10-106 від 11.01.2016 р. містить 4,4902 г особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який помістив у праву внутрішню кишеню куртки і незаконно зберігав без мети збуту.

Пізніше 24.12.2015р. о 15 годині 35 хвилин, гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був зупинений працівниками поліції біля будівлі № 12 по вул. Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у якого в ході проведення огляду, в присутності двох понятих, у правій внутрішній кишені куртки працівники поліції виявили та вилучили медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл., наповнений 4,4902 г особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта №58/10-106 від 11.01.2016 р., складала 0,3688 г.

У відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» кримінальна відповідальність за незаконне придбання чи зберігання опію ацетильованого, що містить у своєму складі ацетильовані похідні алкалоїдів опію (у тому числі за наявності інших речовин) настає з 0,005 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, та суду пояснив, що він дійсно 24.12.2015 р. приблизно о 15 годині 00 хвилин, придбав за 500 гривень медичний шприц з наркотичним засобом, який помістив у праву внутрішню кишеню куртки і зберігав при собі. 24.12.2015р. о 15 годині 35 хвилин, він був зупинений працівниками поліції. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за: ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебував на обліку з березня 2001року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. знятий з нагляду в жовтні 2014року, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.

Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - є рецидив злочину.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, те, що обвинувачений будучи неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти злочини, що свідчить про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності, без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачений має бути засудженим за ст. ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі.

Також, з ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи в розмірі 614 гривень 40 копійок.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,3688г., що передані до камери схову речових доказів необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання :
за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання призначене вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2016 р. у виді 5 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання 3 ( три ) роки 5 ( п`ять ) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання з 21.03.2016 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання час перебування ОСОБА_4 під вартою з 17 11 2014 року по 11 02 2015 року включно за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 11 2015 року .

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зарахувати у строк відбування покарання , строк перебування ним як особою яка відбуває покарання в установі попереднього ув"язнення для участі у судовому розгляді починаючи з 08 06 2016 року по день набрання вироком законної сили включно , в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не обиралася .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 614 гривень 40 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази - медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,3688г., що передані до камери схову речових доказів Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1