Справа №: 400/946/14-к
Провадження № 1-кс/400/60/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2014 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського району юристом 3 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000325 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського району юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 05.07.2014 до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 05.07.2013 року невідома особа таємно шляхом вільного доступу з кишені штанів скоїла крадіжку належного їй мобільного телефону марки HTC Desire 500, з СІМ карткою оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , коли вона знаходилася на території базару по АДРЕСА_1 ,

За вказаним фактом, 05.07.2014 року СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у власному користуванні ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон марки HTC Desire 500, на момент викрадення у вказаному телефоні використовувалась СІМ картка оператора стільникового зв`язку оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Проведеним слідством встановити міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) не представилось можливим.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що мобільний телефон в якому використовувались СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 знаходиться у користуванні особи, яка може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути тією, хто безпосередньо причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять дані про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка користується телефоном, що може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000325 вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і хоча і є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим.

Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю її вилучення інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 в період з 00год. 00 хв. 20.06.2014 до 00год. 00 хв. 08.07.2014 із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 21 липня 2014 до 20 серпня 2014 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис )

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1