Справа № 364/233/16-к
Провадження № 1-кп/364/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення провадження по кримінальному провадженні № 1-кп/364/20/16 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.02.2016року про обвинувачення: ОСОБА_4 , за ст. 190 ч. 2 КК України та оголошення обвинуваченого в розшук,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 тричі разу не з`явився.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, але в підготовче судове засідання обвинуваченого не доставлено. Прокурором надано суду повідомлення Володарського відділення Сквирського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Київській області про неможливість його приводу в судове засідання, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду та оголосити в розшук названу особу.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 намагається ухилитись від судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 намагається ухилитись від судового розгляду, залишивши місце постійного проживання, не повідомляючи причини неявки, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та необхідно оголосити обвинуваченого в розшук, зупинивши провадження по даній справі. Організацію виконання розшуку доручити слідчому та прокурору.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задоволити клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення провадження по кримінальному провадженні № 1-кп/364/20/16 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.02.2016року про обвинувачення: ОСОБА_4 , за ст. 190 ч. 2 КК України та оголошення обвинуваченого в розшук.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вахрушево, Краснолуцького району, Луганської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Виконання ухвали покласти на Володарське відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1