У Х В А Л А
24.05.2016 рокуСправа № 634/386/16-к Провадження № 1-кп/634/94/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000076 від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, щодо можливості призначення судового розгляд, суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа №634/386/16-к) з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000837 від 24 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа №634/76/16-к).
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Потерпілий ОСОБА_4 , також не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання та об`єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даних справах фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Крім того, суд дослідивши обвинувальні акти та додані документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 316, 334 КПК України,
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа №634/386/16-к) з матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000837 від 24 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа №634/76/16-к), присвоївши справі загальний номер №634/76/16-к.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 30 травня 2016 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: