Справа № 461/375/16-к
Провадження № 1-кс/461/1336/16
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
14.03.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця м. Самбір Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , який не працює, адвокатом, депутатом та нотаріусом не є, не судимий,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням зі прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до чотирьох місяців, покликаючись на те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшилися, перебуваючи на волі, він може знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають значення для справи, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.01.2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000087 від 16.01.2016 року, до чотирьох місяців, тобто до 17.05.2016 року, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного, який заперечив проти задоволення клопотання та його захисника, який не заперечив проти задоволення клопотання, просив суд визначити розмір застави, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 8 до 15 років з конфіскацією майна, що, перебуваючи на волі, у підозрюваного будуть об`єктивні можливості знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають значення для справи, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також, що у зв`язку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 16.05.2016 року в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця м. Самбір Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , який не працює, адвокатом, депутатом та нотаріусом не є, не судимий, до 16 травня 2016 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1