У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06. 09. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 26. 04. 2016 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
05. 09. 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 26. 04. 2016 року про закриття кримінального провадження.

Вимоги скарги мотивовані тим, що в провадженні слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження №0002437 від 26. 04. 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.
26. 04. 2016 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Скаржник зазначає, що про існування постанови про закриття кримінального провадження він дізнався лише 17. 08. 2016 року, отримавши її наручно.
Вважає вказану постанову необґрунтованою та такою, що винесення з порушення вимог чинного КПК України, в зв`язку з чим просив слідчого суддю про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26. 04. 2016 року.
Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Встановлено, що 26. 04. 2016 року слідчим Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002437 від 26. 04. 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Також встановлено, що вищевказана постанова про закриття кримінального провадження була отримана скаржником 17. 08. 2016 року.
Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана ОСОБА_2 , через канцелярію суду лише 06. 09. 2016 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій скарзі скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку та не зазначає причин поважності пропуску вказаного строку, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 26. 04. 2016 року про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1