Справа № 548/1016/13-к
Провадження №1-в/548/62/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе, Чечено-Інгушської республіки, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.08.2013року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів до призначеного покарання, частково приєднано покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.05.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В :

Хорольський РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.08.2013року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.08.2013року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів до призначеного покарання, частково приєднано покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.05.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

За час іспитового строку ОСОБА_3 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, неявок на реєстрацію в установлений йому день не допустив.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Начальник Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 ,в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, вказала, що вважає подання обґрунтованим та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.08.2013року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.

Головуючий: