Єдиний унікальний № 1510/8035/12
Провадження № 1-в/500/222/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

28 квітня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, пенсіоне-ра, інваліда І групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2013 р. за ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з вирощуванням, виробництвом та реалізацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на два роки, звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 2 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області (далі КВІ) просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2013 р., яким він засуджений за ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з вирощуванням, виробництвом та реалізацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на два роки, звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 2 3 ч. 1 ст. 76 КК України, посилаючись на те, що під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор, представник КВІ та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник КВІ звернувся до суду із заявою, якою просив здійснити судовий розгляд у його відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку неприбуття осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання КВІ слід задовольнити з таких підстав.

Так, 18 квітня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з вирощуванням, виробництвом та реалізацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на два роки, звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 2 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2013 р. за ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з вирощуванням, виробництвом та реалізацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на два роки, звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 2 3 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1