н/п 1-в/640/236/16
УХВАЛА
іменем України

22.09.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступника начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 06.06.2007 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення, ст. 75 КК України 2роки; 14.12.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки; 21.06.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 20.11.2012 року звільнений умовно; 13.10.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2014 року було затверджено угоду про примирення, укладену 24.09.2014р. між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004084, та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробувальним строком на 3 роки. На засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

23.06.2016 року до суду надійшло подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі.

В судове засідання представник Київського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України у Харківській області, не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Засуджений в судове засідання, не з`явився, відповідно до рапорту Київського відділу ГУ НП в Х/о, ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вислухавши, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 не з`являвся за викликом інспектора до КВІ, тобто не виконав покладені на нього обов`язки судом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 57 КВК України встановлено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначено йому покарання за сукупністю вироків за ст. 71 ч.1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2014 року, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні даного подання, оскільки ОСОБА_4 вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Київського районного суду

м. Харкова від 17.05.2016 року ухваленого із застосуванням ст. 71 КК України.

Керуючись викладеним та ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.. 78 КК України, ст. ст. 57, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -