Справа № 290/393/16-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури
Бердичівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
начальника СВ Любарського ВП - ОСОБА_4 ,
особи, у володінні якої знаходяться документи, - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 року на адресу Романівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що згідно з рішенням 44 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №865 від 30.07.2015 року затверджений зведений кошторисний розрахунок реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар (вулиць К.Маркса, Черняхівського, JI.Українки, Гагаріна) відповідно до експертного звіту, виданого філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області в сумі 964560,00 грн.
Згідно з договором №36 від 16.12.2015 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 обумовлено виконання реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар Любарського району (вулиць К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки, Гагаріна) на суму 185406,00 тис. грн.
18.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ПП « ОСОБА_7 », перераховано кошти у розмірі 185406,00 грн. за реконструкцію системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар по акту №36 від 17.12.2015 року. Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт №36 від від 17.12.2015 року ПП « ОСОБА_7 » передано ІНФОРМАЦІЯ_4 товарно- матеріальних цінностей на суму 185406,00 грн. Станом на 25.01.2016 року встановлено, що вказані в акті приймання виконаних будівельних робіт №36 від від 17.12.2015 року товарно-матеріальні цінності на території ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, за винятком поліетиленових труб для подачі холодної води на суму 80900,00 тис. грн. Договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей з ПП « ОСОБА_7 » не укладались.
Згідно з договором №15-Т на ведення технічного нагляду за виконанням робіт з реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар (вул. Лесі Українки, Гагаріна та Карла Маркса, Черняхівського) Любарського району Житомирської області від 16.12.2015 року, вартість виконуваних робіт по об`єкту складає 17700,00 грн. Згідно з актом здачі прийняття робіт (надання послуг) від 16.12.2015 року ФОП ОСОБА_5 провів роботи за договором №15-Т на суму 17700,00 грн.
17.02.2016 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
У ході досудового розслідування допитано в якості свідка сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який надав показання, шо згідно з договором №15 від 16.09.2015 року обумовлено виконання реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар Любарського району (вулиць К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки, Гагаріна) на суму 453000,00 грн. Так, ПП « ОСОБА_7 » виконала наступні роботи: прокладена водогінна мережа для громадян по вул. Л.Українки та частини вулиці Гагаріна с. Стрижівка.
З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме:
1. Договір №15-Т на ведення технічного нагляду за виконанням робіт з реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар (вул. Лесі Українки, Гагаріна та Карла Маркса, Черняхівського) Любарського району Житомирської області від 16.12.2015 року за робочим проектом «Реконструкція системи водопостачання сіл Стрижівка та Ст.Любар Любарського району (вул. К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки та вул. Гагаріна)».
2. Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 16.12.2015 року за договором №15-Т на суму 17700,00 грн.
3. Документи, складені щодо випадків відхилення від робочого проекту «Реконструкція системи водопостачання сіл Стрижівка та Ст. Любар Любарського району (вул. К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки та вул.Гагаріна)».
Вказані вище документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
29.02.2016 року ФОП ОСОБА_5 старшим слідчим у кримінальному провадженні надано вимогу № 1255/205/03-2016 від 29.02.2016 року в порядку ст.93 КПК України про надання вказаних вище документів для проведення судових експертиз.
01.03.2016 року від ФОП ОСОБА_5 надійшов лист з відмовою про надання слідству оригіналів вказаних вище документів для проведення судових експертиз.
Враховуючи, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів щодо виконання дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 за робочим проектом «Реконструкція системи водопостачання сіл Стрижівка та Ст.Любар Любарського району (вул. К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки та вул. Гагаріна)», без їх вилучення, неможливо встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що вказані документи мають значення речових доказів та необхідні для проведення судових експертиз, начальник СВ ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Любарського ВП ОСОБА_4 та прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , які клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити, із підстав зазначених у клопотанні.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він в цілому не заперечує в задоволенні даного клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження №0000047, згідно з рішенням 44 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №865 від 30.07.2015 року затверджений зведений кошторисний розрахунок реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар (вулиць К.Маркса, Черняхівського, JI.Українки, Гагаріна) відповідно до експертного звіту, виданого філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області в сумі 964560,00 грн.
Згідно з договором №36 від 16.12.2015 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 обумовлено виконання реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар Любарського району (вулиць К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки, Гагаріна) на суму 185406,00 тис. грн.
18.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ПП « ОСОБА_7 », перераховано кошти у розмірі 185406,00 грн. за реконструкцію системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар по акту №36 від 17.12.2015 року. Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт №36 від від 17.12.2015 року ПП « ОСОБА_7 » передано ІНФОРМАЦІЯ_4 товарно-матеріальних цінностей на суму 185406,00 грн. Станом на 25.01.2016 року встановлено, що вказані в акті приймання виконаних будівельних робіт №36 від від 17.12.2015 року товарно-матеріальні цінності на території ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, за винятком поліетиленових труб для подачі холодної води на суму 80900,00 тис. грн. Договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей з ПП « ОСОБА_7 » не укладались.
Згідно з договором №15-Т на ведення технічного нагляду за виконанням робіт з реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар (вул. Лесі Українки, Гагаріна та Карла Маркса, Черняхівського) Любарського району Житомирської області від 16.12.2015 року, вартість виконуваних робіт по об`єкту складає 17700,00 грн. Згідно з актом здачі прийняття робіт (надання послуг) від 16.12.2015 року ФОП ОСОБА_5 провів роботи за договором №15-Т на суму 17700,00 грн.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000047 від 17.02.2016 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
У ході досудового розслідування допитано в якості свідка сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який надав показання, шо згідно з договором №15 від 16.09.2015 року обумовлено виконання реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар Любарського району (вулиць К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки, Гагаріна) на суму 453000,00 грн. Так, ПП « ОСОБА_7 » виконала наступні роботи: прокладена водогінна мережа для громадян по вул. Л.Українки та частини вулиці Гагаріна с. Стрижівка.
З метою відшукання та отримання доказів, встановлення особи, що безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у вилученні документів щодо виконання дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 за робочим проектом «Реконструкція системи водопостачання сіл Стрижівка та Ст.Любар Любарського району (вул. К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки та вул. Гагаріна)».
Вказані документи знаходиться у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, старшим слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Договір №15-Т на ведення технічного нагляду за виконанням робіт з реконструкції системи водопостачання сіл Стрижівка та Старий Любар (вул. Лесі Українки, Гагаріна та Карла Маркса, Черняхівського) Любарського району Житомирської області від 16.12.2015 року за робочим проектом «Реконструкція системи водопостачання сіл Стрижівка та Ст.Любар Любарського району (вул. К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки та вул. Гагаріна)»;

2. Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 16.12.2015 року за договором №15-Т на суму 17700,00 грн.;
3. Документи, складені щодо випадків відхилення від робочого проекту «Реконструкція системи водопостачання сіл Стрижівка та Ст. Любар Любарського району (вул. К.Маркса, Черняхівського, Л.Українки та вул.Гагаріна)»;
тобто надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати старшому слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Романівського районного суду ОСОБА_1