Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2652/13-к
Провадження № 1-кс/553/342/2013
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Мандича С.М.

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000915 від 02 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000915 від 02 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

02.07.2013 року близько 02.00 год. ОСОБА_2 шляхом вирізу задньої стіни гаражу, що по проспекту Вавілова, 2 в м. Полтава, проник до ньогозвідки таємно виркав електричну дрель, електричний лобзик, два колеса від дитячої коляски, велесипедний шлеп, який належить ОСОБА_3, чим спричинив йому матеріального збитку на суму 3000 гр

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, показав, що 02.07.2013 року близько 02.00 год. він перебував вдома, як в цей час почув шум біля свого будинку та гаражів, які поруч. Вийшовши на вулицю він побачив сусідів, які стоять біля одного з гаражів та повідомили, що в гаражі знаходиться невідомий чоловік. Після чого він підійшов до свого гаражу та помітив, що задня стіна його гаражу має відтвір. Потім він зайшов до середини гаражу та виявив, що з нього зникли його речі, а саме електрична дріль, електричний лобзик, два колеса від дитячої коляски, велосипедний шлем, вудочки. Потім хтось з працівників міліції викликав працівників міліції.

При виїзді на місце виклику на проспект Вавілова, 2 в м. Полтава працівникам міліції було встановлено, що мешканцями вказаного будинку в одному з гаражів було затримано ОСОБА_2

Будучи опитаним ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 02.07.2013 року за допомогою плоскогубців він відігнув лист металу одного з гаражів по проспекту Вавілова, 2 в м. Полтава, проник до гаражу, звідки викрав електричну дріль, електричний лобзик, 2 колеса від дитячої коляски, 2 вудилища, велосипедний шлем, три мотки електричного проводу. Після чого таким же шляхом він проник до іншого гаражу, але був затриманий власниками гаражів. Після чого вони викликали працівників міліції, яким він зізнався у скоєнні крадіжок майна з вказаних вище гаражів.

02.07.2013 року працівниками Ленінськогог РВ ПМУ в ході проведення огляду місця події по проспекту Вавілова, 2 в м. Полтава було виявлено та вилучено електричну дріль, електричний лобзик, 2 колеса від дитячої коляски, 2 вудилища, три мотки електричного проводу, викрутку 1 шт., пласкогубці 1 шт., шлем велосипедний, сумка, в якій знаходиться чоловіча футболка, чоловічі шорти, механічний інструмент, а саме плоскогубці, ключ та три інструменти для механічної обробки металу, мобільний телефон Нокіа

З метою позбавлення підозрюваного можливості розпорядитися майном, з метою встановлення ознак та належності вказаних речей необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі, а саме електричну дріль, електричний лобзик, 2 колеса від дитячої коляски, 2 вудилища, три мотки електричного проводу, викрутку 1 шт., пласкогубці 1 шт., шлем велосипедний, сумка, в якій знаходиться чоловіча футболка, чоловічі шорти, механічний інструмент, а саме плоскогубці, ключ та три інструменти для механічної обробки металу, мобільний телефон Нокіа 1200

Просить накласти арешт на електричну дріль, електричний лобзик, 2 колеса від дитячої коляски, 2 вудилища, три мотки електричного проводу, викрутку 1 шт., пласкогубці 1 шт., шлем велосипедний, сумка, в якій знаходиться чоловіча футболка, чоловічі шорти, механічний інструмент, а саме плоскогубці, ключ та три інструменти для механічної обробки металу, мобільний телефон Нокіа.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, повязаного з викраденням майна, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно: електричну дріль, електричний лобзик, 2 колеса від дитячої коляски, 2 вудилища, три мотки електричного проводу, викрутку 1 шт., пласкогубці 1 шт., шлем велосипедний, сумка, в якій знаходиться чоловіча футболка, чоловічі шорти, механічний інструмент, а саме плоскогубці, ключ та три інструменти для механічної обробки металу, мобільний телефон Нокіа.

Старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1, забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4