Справа № 636/4248/16-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 00001867, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, не одруженого, якого було вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.02.2016 року притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України, вирок законної сили не набрав, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
04.10.2016 року ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на виготовлення та зберігання, без мети збуту, для власного споживання наркотичного засобу, придбав, поблизу універмагу у м. Чугуєві Харківської області макове насіння та розчинник. Після чого, знаходячись поблизу с. Василів Хутір, Чугуївського району, Харківської області ОСОБА_4 , використовуючи підручні засоби та придбані інгредієнти, виготовив, для власного споживання, без мети збуту, наркотичний засіб, який помістив до медичного шприца об`ємом 20 мл. та зберігав у кишені своєї спортивної куртки. 04.10.2016 року вказаний медичний шприц з рідиною темного кольору всередині було вилучено у ОСОБА_4 працівниками поліції. Відповідно до висновку експерта №1505 від 21.11.2016 року, рідина масою: 2,9198 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала: 0,2353 грама. На підставі вищевикладеного, обґрунтовано зібраними в ході досудового розслідування доказами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.
28 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вину у вчиненому кримінальному правопорушенні останній визнав повністю.

Також вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 04 листопада 2016 року, протоколом допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , висновком експертизи наркотичних засобів № 1505 від 21.11.2016 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, має близьких та далеких родичів, має постійне місце мешкання, офіційно не працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Метою та підставами застосуваннящодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання згідно ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину, а також у зв`язку з тим, що після вчинення кримінального правопорушення та виявлення його злочинних дій потерпілою підозрюваний зник з місця злочину;

2) незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки йому відомо населений пункт, в якому проживають свідки;

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 29.11.2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, враховуючи думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вище зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч. 1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 000186, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїва, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування або місце навчання;

заборонити відвідувати приміщення, кафе, ресторани, кіоски, де продаються спиртні напої.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 29.11.2016 року по 27.01.2017 року.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУ НП ГУ в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : підпис. ОСОБА_1