Справа № 537/1654/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_2, слідчого прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження за № 0000347 від 15.02.2013 року, що перебуває у володінні СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, розташованому за адресою м. Кременчук вул. І. Приходька б.69.

В обґрунтування свого подання вказав, що 07.03.2013 року до прокуратури м. Кременчука надійшла письмова заява від ОСОБА_4 щодо протиправних дій працівників міліції.

Дана інформація 07.03.2013 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. Слідчим відділом прокуратури м. Кременчука розпочато досудове розслідування.

Відповідно до показів ОСОБА_4, 28.02.2013 року він перебував в себе в дома за адресою вул. Дзержинського буд. 33А, коли близько 11.00 годин на територію його домоволодіння зайшли троє невідомих йому раніше осіб в цивільній одежі, які приїхали на автомобілі сріблястого кольору марки ВАЗ 2109, двоє чоловіків та одна жінка, які не представились та своїх прізвищ, та імен не називали. Ці невідомі особи почали зухвало себе поводити по відношенню до нього та його дружини, лаялись на них, а згодом зайшли до його помешкання. Поведінка даних людей йому була не зрозуміла, тому що він не міг зрозуміти, хто вони і що їм треба. Надалі вони почали проводити обшук в його будинку. Все це тривало близько години, при цьому продовжували лаятись та ображати його честь та гідність в присутності його дружини ОСОБА_5 Після того як вони завершили обшук то вийшли з його двору та поїхали у невідомому напрямку.

12.03.2013 року до СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було направлено запит з метою отримання інформації: чи зареєстровано в СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в єдиному реєстрі досудових розслідувань, кримінальне провадження по відношенню до гр. ОСОБА_4, або ОСОБА_5, та чи прийнято по ньому рішення.

19.03.2013 року до прокуратури м. Кременчука від ст. слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України надійшла відповідь на запит від 12.03.2013 року, що у провадженні слідчого відділу Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 15.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2013 року надійшла інформація, що за адресою : м. Кременчук, вул. Дзержинського, буд. 33а, невстановлена особа, спричинила тілесні ушкодження малолітнім ОСОБА_6, та ОСОБА_7, батьками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно клопотання слідчим вказано на те, що матеріали кримінального провадження № 0000347 від 15.02.2013 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні, та враховуючи, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: кримінального провадження №0000347, яке перебуває в СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, для проведення огляду і відтворення копій необхідних документів.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у звязку з чим розгляд клопотання просить слідчого суддю провести згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий Лукаш М.М. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Прокурор Сенніков А.Б. в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав, просив клопотання задовольнити.

В звязку з доведеною ініціатором клопотання можливості зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку ініціатором клопотання доведено, що вказані в клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, в звязку з чим клопотання слідчого в прокуратури м. Кременчука підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження за № 0000347 від 15.02.2013 року, що перебуває у володінні СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, розташованому за адресою м. Кременчук вул. І. Приходька б.69 для проведення огляду і відтворення копій необхідних документів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 квітня 2013 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря