Справа № 128/1422/16-к
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницького районного суду Вінницької області в складі

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001717 від 24.11.2015 року, який надійшов 23.03.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 24.03.2016 року, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно якого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалося 01.04.2016 року та було відкладено на 07.04.2016 року на 12 год. 15 хв., оскільки в судове засідання не з`явився підозрюваний ОСОБА_4

07.04.2016 року винесено ухвалу про застосування приводу ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання в зв`язку з його неявкою.

21.04.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 , не з`явився втретє, згідно рапорту є відсутнім за місцем проживання. Нове місце проживання (знаходження) підозрюваного суду ОСОБА_4 не повідомив.

Ухвалою суду від 21.04.2016 року було доручено начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області доставити підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання на 12 год. 00 хв. 04.05.2016 року.

Однак, дана ухвала суду працівниками Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області не виконана, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, що підтверджується рапортом ст. інспектором СПП Вінницького РВП Вінницького ВП у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_5 від 21.04.2016 та 04.05.2016 року.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та примусового приводу його через органи внутрішніх справ.

Потерпілим подано суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність.

Заслухавши дане клопотання прокурора, суд вважає за необхідне його задоволити з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 значиться зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту ст. інспектора СПП Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5 від 21.04.2016 та 04.05.2016 року, громадянин ОСОБА_4 за вказаною в ухвалі суду адресою не проживає, і нове місце перебування (проживання) невідоме. Нове місце проживання (знаходження) підозрюваного суду ОСОБА_4 не повідомив.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження зупинити.

Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід.

На думку суду розшук обвинуваченого слід доручити прокурору прокуратури Вінницького району ОСОБА_3 , а його привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд
у х в а л и в :
Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, тимчасово непрацюючого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 162 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0001717 від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 162 КК України, до його розшуку.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного затримати та доставити в суд для вирішення питання про встановлення міри запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: