Справа № 161/1304/16-к
Провадження № 1-кп/161/189/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003355 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженики та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, судимої 29.12.2015 Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи матір`ю своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посягаючи на основні принципи суспільної моральності у сфері виховання дітей, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст.51 Конституції України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст..ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, злісно не виконувала обов`язки щодо догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 , внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді смерті останньої.
ОСОБА_4 , отримуючи протягом квітня 2015 року по жовтень 2015 року включно, одноразову допомогу при народженні дитини, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та допомогу одиноким матерям в загальній сумі 16 489 грн. 80 коп., спрямовувала дані кошти не для матеріального утримання своєї малолітньої дитини та покращення умов проживання, а використовувала їх на задоволення своїх особистих потреб.
Крім того, 05.11.2015, ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що на дворі осіння пора року та можливе зниження температури повітря, близько 06 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , не обігріла кімнату до температури необхідної для нормального розвитку дитини, не придаючи уваги тому, що температура тіла її доньки на дотик є низькою та не вимірявши її термометром, уклала її спати. Цього ж дня, близько 23 години ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлено у відділення анестезіології ВОДКЛ в агональному стані з температурою тіла 32,5 градусів Цельсія, реанімаційні заходи позитивного результату не дали та о 23 годині 50 хвилин констатовано біологічну смерть останньої.
Згідно висновку експерта № 371 від 15.12.2015 причиною смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є загальне переохолодження організму внаслідок дії низької температури навколишнього середовища на фоні алкогольної інтоксикації.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у злісному невиконанні батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.166 КК України.

Доказом, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю. Підтвердила, що фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина у вчиненому підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких, не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше судима, вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому, не працює, позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6 , вчинила злочин середньої тяжкості, що спричинив тяжкі невідворотні наслідки у виді смерті дитини ОСОБА_5 , а тому, з врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у межах санкції ст.166 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній домашній арешт.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком і невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 29.12.2015, з розрахунку, що згідно ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 2 (два) роки 6 (шість) місяців 10 (десять) днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній домашній арешт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ