Провадження № 1-кп/643/408/16
Справа № 643/1186/16-к
22.04.2016 В И Р О К
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженці м.Лозова Харківської області, громадянки України, українці, з середньою освітою, не замужню, не працюючу, раніше не судиму, зареєстрована ній за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованому та фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що 20 листопада 2015 року приблизно о 11 годині ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, в кафе розташоване за адресою м.Харків, проспект Гагаріна, 173-в, у невстановленої особи в ході досудового розслідування на ім`я « ОСОБА_7 », придбала два полімерних згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом, частину якого вижила пероральна, а частину поклала у внутрішній карман надягнутої на ній жилетці.
20.11.2015 року приблизно о 12 годині ОСОБА_4 після вживання наркотичного засобу в кафе розташованого за адресою м.Харків, проспект Гагаріна, 173-в, стало зле та їй було викликано швидку медичну допомогу, по прибуттю якої, лікарем ОСОБА_8 їй було госпіталізовано до КЗОЗ ХМЛК №2, де в приймальному відділенні лікарем ШМД ОСОБА_8 та співробітниками приймального відділення було виявлено у ОСОБА_4 два полімерні пакета з речовиною рослинного походження та з порошкоподібною речовиною, після виявлення яких було викликано поліцію Московського відділу.
20.11.2015 року в період з 14 години 10 хвилин до 14 години 39 хвилин, слідчим СВ Московського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_9 , в приймальному відділення КЗОЗ ХМЛК №2, що розташована за адресою м.Харків, проспект Московський, 199, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено два полімерних пакета з речовиною рослинного походження та з порошкоподібною речовиною, які булі вилучені, опечатані та скріплені паперовою биркою з підписами понятих.
Згідно висновку експерта № 1994 від 21.12.2015, вилучена порошкоподібні речовина та речовина рослинного походження, масою: 0,1307 грам та 0,7857 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - AB-PINACA-CHM, маса AB-PINACA СНМ в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0211 грам, 0,0051 грам які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала з метою особистого вживання.
Обвинувачена ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину свою у інкримінованому їй злочині визнала повністю, та не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження її винуватості.
Таким чином, зазначеними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
28 січня 2016 року в даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч.2 ст.468 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, за якою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, щодо узгодженого покарання в виді одного року обмеження волі, і на звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 Кримінального кодексу України з випробувальним терміном, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні просить затвердити укладену угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявила що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просить суд угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження, суд з`ясував, що скаргу обвинувачена під час кримінального провадження не подавала.
Суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що сторони при укладенні угоди діяли добровільно. Взяті обвинуваченою на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачена підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої. Речові докази належить знищити згідно ч.6 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370,373,374,475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 січня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_4 ..
Визнати винуватим ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити їй узгоджене по угоді сторонами про визнання винуватості від 28 січня 2015 року покарання за цією статтею обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на - 1 (один) рік іспитового строку.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
Речові докази полімерний пакет, який знаходиться на зберіганні в ВРЗ УМЗ ГУ Національної поліції в Харківський області, після набрання чинності вироку суду - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів через районний суд.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченоъ та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1