У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5
розглянувши клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2013 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)09.06.1994 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.81, ч. 2 ст. 140, 46-1 КК України 1960 року до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2)24.10.1995 року Київським міським судом за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ст. 42, ст. 43 КК України 1960 року до 8 років позбавлення волі (не звільнявся). Засудженого 23.04.1997 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 183-2, ст. 43 КК України 1960 року до 7 років 3 місяців 1 дня позбавлення волі;
3)07.02.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт. На підставі ст. 49 КК України звільненого від покарання;
4)22.12.2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільненого 04.08.2012 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 3 дні, ст. 81 КК України;
5)12.06.2013 року Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. (Не звільнявся)
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення добре, має 4 заохочення. Порушення вимог режиму утримання не допускає, стягнень не має. 17.03.2016 року постановою начальника Білоцерківської ВК переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. Приймає активну участь в самодіяльних організаціях, є головою ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації, відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на 06.10.2016 року відбута частина покарання становить 4 роки 10 місяців 24 дні, що є не менше ? фактично відбутого строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Вислухавши думку представника Білоцерківської ВК, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, пояснення засудженого, який клопотання підтримав, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2013 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2016 року зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 05.11.2012 року по 28.10.2013 рік розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 05.11.2012 року. Закінчення строку відбування покарання 12.05.2018 року. Невідбута частина покарання складає 1 рік 6 місяців 16 днів.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 з 21.12.2013р. відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35, де зарекомендував себе позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений 4 рази. За порушення вимог режиму утримання, а саме: зберіганні заборонених предметів, мав 3 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. Постановою начальника Білоцерківської ВК № 35 17.03.2016 року переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. Працевлаштований прибиральником території, відношення до праці добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений 1 раз. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До предметів установи і майна установи, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установ, бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «фізкультура і спорт», бере участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність організації в їх роботі. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції засуджених дільниці соціальної реабілітації, являється головою ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 здобув професію слюсаря з ремонту автомобілів.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, які станом на 22.10.2015 рік погашені, та 5 разів був заохочений, а саме:
16.05.2014 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а саме: якісне виконання обов`язків днювального відділення № 8 достроково знято раніше накладене стягнення від 08.11.2013р.;
19.12.2014 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а саме: якісне та вчасне підтримання санітарного стану у відділенні №8 надано додаткове короткострокове або тривале побачення одне на рік;
23.10.2015 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а саме: якісне та вчасне проведення ремонтних робіт в кімнатах тривалих побачень надано додаткове короткострокове або тривале побачення одне на рік;
04.02.2016 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а саме: якісне та вчасне проведення ремонтних робіт в кімнатах тривалих побачень надано додаткове короткострокове або тривале побачення одне на рік;
10.08.2016 року за сумлінну поведінку і активну участь в роботі самодіяльних організацій засуджених ДСР, а саме: допомогу в організації, проведенні та безпосередній участі в змаганні з волейболу між засудженими ДСР подяка правами начальника відділення.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 6 місяців 16 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1