Справа № 275/175/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Долинівка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше судимого:
-17.09.2013 р. Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до виправних робіт строком на 1 рік;
-22.07.2015 р. Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.389 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 7 днів, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
не одруженого, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Брусилівського районного суду Житомирської області з Коростишевської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2016 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків немає.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності з вирішенням на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань щодо витребування доказів, виклику осіб не надав.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
У підготовчому судовому засіданні заяв і клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не надходило.
З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Підстав для обрання запобіжного заходу не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 194, 314-316, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 годин 00 хвилин 19 травня 2016 року в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області, за участю прокурора та обвинуваченого, з повідомленням потерпілого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1