Дело:1-н/1416/7/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Швец М.О.,
с участием прокурора - Пономаренко Л.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
законного представителя малолетнего - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела в отношении малолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего с матерью по адресу: АДРЕСА_1, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 289 УК Украины, о применении принудительных мер воспитательного характера,
15 июля 2012 г. примерно 14:00 час малолетний ОСОБА_3, находясь на парковке парковой зоны им. Ленинского Комсомола, расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Олейника возле дома № 30, где увидел находящийся там автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий на праве личной собственности гр. ОСОБА_4, окно двери которого было приоткрыто.
Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное завладение транспортным средством ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения подошел к указанному автомобилю. Путем открытия двери через приоткрытое окно сел в салон, после чего воспользовавшись имеющимся ножом, который находился в бардачке автомобиля, незаконно завладел транспортным средством ОСОБА_4 автомобилем НОМЕР_1 стоимостью 9584,20 грн.
После чего малолетний ОСОБА_3 с места происшествия на угнанном автомобиле попытался скрыться. Но проехав примерно 10-20 м совершил наезд на бетонное заграждение, при этом повредив выше указанный автомобиль. После чего малолетний ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции.
Выслушав пояснения ОСОБА_3, исследовав материалы дела, выяснив мнение прокурора и защитника, суд приходит к заключению, что ОСОБА_3 совершил общественно-опасное деяние, которое подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины.
Однако, привлекаемый ОСОБА_3 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, поэтому в отношении него необходимо применить принудительные меры воспитательного характера.
Исходя из характеризующего материала на ОСОБА_3, исследованного в судебном заседании, из которого следует, что привлекаемый ранее не судим, на учете в ОНД не состоит, состоит в НОПБ в группе КН с диагнозом: "Легкая умственная отсталость с эмоционально-волевой неустойчивостью. Соц. дезадаптация", на учете в службе по делам детей Ленинской администрации не состоит, состоит на учете в ОКМДД Ленинского РО НГУ в связи со склонностью к совершению преступлений и правонарушений, по месту учебы характеризуется положительно, заявления законного представителя малолетнего ОСОБА_3 ОСОБА_2, которая гарантирует надлежащий надзор за сыном, суд считает целесообразным передать его под надзор матери ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 7-3, 447, 448 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по ч.1 ст. 289 УК Украины в отношении малолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, производством прекратить.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передать под надзор его матери ОСОБА_2 до достижения им совершеннолетия.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Николаевского отделения Одесского НИИ судебных экспертиз, судебные издержки в сумме 1471,20 грн за проведение судебной автотовароведческой экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: Ю.П. Крутий