справа №619/2665/16-к
провадження №1-кп/619/297/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву ОСОБА_5 «Про арешт майна» у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України внесеного в ЄРДР за № 0000231 від 16.02.2014 року ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, які керують транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, внесеного в ЄРДР за № 0000231 від 16.02.2014 року .

ОСОБА_5 , яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про арешт майна обвинуваченого, а саме на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та інше майно де б воно не знаходилось.

Вказує,що злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілій було завдано матеріальну та моральну шкоду і в рамках розгляду кримінального провадження потерпілою заявлено цивільний позов у розмірі 1015626.00 грн.

Свої вимоги ОСОБА_5 обґрунтувала тим, що накладення арешту необхідне з метою забезпечення позову та подальшого виконання вироку суду у разі задоволення цивільного позову , враховуючи той факт , що невжиття заходів може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду та беручи до уваги розмір завданих потерпілій збитків.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України… арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України… слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України …арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Суд вивчивши матеріли справи, вислухавши учасників судового провадження вважає , що клопотання підлягає задоволенню частково.

Суд враховуючи правову підставу для арешту майна , а саме забезпечення позову та подальшого виконання вироку суду у разі задоволення цивільного позову , враховуючи той факт , що невжиття заходів може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду , беручи до уваги розмір завданих потерпілій збитків прийшов до висновку про задоволення заяви про арешт майна частково.

В накладенні арешту майна на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 необхідно відмовити у зв8язку з тим, що власником вказаного будинку є ОСОБА_7 , відповідно договору дарування від 31.08.2016

року, згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, номер інформаційної довідки № 67257224, дата формування 04.09.2016 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 170,171, 350, 372,392 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на все майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де б воно не знаходилось.

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії пов`язані з майном на яке буде накладено арешт.

Ухвалу для виконання направити в виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області та Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1