Справа № 495/5627/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за скаргою ОСОБА_5 в порядку вимог ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою, в якій посилається на бездіяльність слідчого в порядку ст.303, 304 КПК України, обґрунтовуючи свою скаргу наступним.
У провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області перебуває досудове розслідування кримінальне провадження за яким внесене до ЄРДР № 0000471 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України.
За твердженнями скаржника, досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням триває п`ять місяців, проте у червні 2016 року процесуальним керівником слідчому були надані вказівки про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема: з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести слідчий експеримент з потерпілим шляхом відтворення обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; пред`явити потерпілому для впізнання осіб, на яких він вказує під час допиту; здійснити одночасний допит потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях. В ході допиту з`ясувати при яких обставинах йому була надана медична допомога свідком ОСОБА_6 ; здійснити одночасний допит потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування; за наявності підстав, обрати стосовно винних осіб запобіжний захід, повідомити про підозру; прийняти відповідні рішення по справі; виконати всі інші дії, спрямовані на закінчення кримінального провадження у встановлений КК України строк. Відповідно до ст. 290КПК України повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, визначені КПК України. Скласти обвинувальний акт, направити його прокурору на затвердження.
Прокурором був встановлений строк для виконання вказівок покладених на слідчого стосовно проведення відповідних процесуальних слідчих дій до 16,07.2016 року.
До сьогоднішнього дня, в порушення строків та вимог ст.111, 112 КПК України на адресу скаржника ОСОБА_5 не надійшло повідомлення про виконання слідчим вказівок прокурора.

Тому ОСОБА_5 звернувся до суду з даною скаргою.

Скаржник наголошує, що слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області у встановлений строк, а саме до 16.07.2016 року, не були виконані вказівки прокурора, що в свою чергу порушує розумні строки розслідування, у зв`язку із чим скаржник був змушений звернутися до суду із відповідною скаргою.
Адвокат скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , у судовому засіданні надав заяву про розгляд скарги без фіксування технічними засобами, підтримав доводи скарги, просив суд її задовольнити.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні надав заяву про розгляд скарги без фіксування технічними засобами, проти задоволення скарги не заперечував.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.
Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена потерпілим бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області перебуває досудове розслідування кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР № 0000471 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України.
Прокурором Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області було встановлено строк до 16.07.2016 року для проведення процесуальних слідчих дій, які у встановлений строк виконані не були.
Строк протягом якого слідчий зобов`язаний проводити процесуальні дії та надати відповідну відповідь визначено кримінально процесуальним кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України прокурор уповноважений доручати слідчому проведення у встановлений прокурором строк слідчих дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення.

Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора , які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом , тягне за собою передбачену законом відповідальність.

За правилами пункту 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За результатами розгляду скарги в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області відповідні процесуальні дії не проводилися, та встановлений прокурором строк виконані не були.
Що стосується строків виконання слідчих дій, суд враховує термін, який надавався слідчому прокурором у своїх вказівках, з урахуванням розумності та об`єктивності вважає необхідним встановити його в межах тридцяти діб, що буде достатнім для їх належного виконання.

З врахуванням того, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника пройшло п`ять місяців, будь-яких інших слідчих дій, слідчим проведено не було, вказівки процесуального прокурора не виконано, суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_5 в порядку вимог ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність слідчого є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55, 56, 303, 307, Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 в порядку вимог ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, якого буде призначено по справі, виконати вказівки прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадження № 0000471 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України, а саме:
- з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести слідчий експеримент з потерпілим шляхом відтворення обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;
- пред`явити потерпілому для впізнання осіб, на яких він вказує під час допиту;
- здійснити одночасний допит потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;
- вході допиту з`ясувати при яких обставинах йому була надана медична допомога свідком ОСОБА_6 ;
- здійснити одночасний допит потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування;
- за наявності підстав, обрати стосовно винних осіб запобіжний захід, повідомити про підозру;
- прийняти відповідні рішення по справі;
- виконати всі інші дії, спрямовані на закінчення кримінального провадження у встановлений КК України строк;
- повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, визначені КПК України;
- скласти по результатам досудового розгляду обвинувальний акт, направити його прокурору на затвердження.
Встановити для виконання вказівок прокурора строк 30діб.
Про результати виконання вказівок прокурора повідомити заявника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: