Справа № 137/410/15-к
Провадження №11-кп/772/241/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
При секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8 ,

потерпілої: ОСОБА_9 ,
адвоката: ОСОБА_10 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 0000355 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді в суді першої інстанції ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 , на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 21.12.2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Цивільний позов потерпілого задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 завдану матеріальну шкоду в сумі 11 606 гривень 84 копійки, 100 000 грн. моральної шкоди та 1 600 грн. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовлено.

ВСТАНОВИВ:
Перед початком апеляційного розгляду прокурором заявлено клопотання про витребування із Літинського районного суду Вінницької області архівної копії CD-диска із фіксацією судового засідання, а також про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 для їх допиту.
Також, представником потерпілої ОСОБА_10 заявлено клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_16 , та свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 для їх допиту.
Обговоривши клопотання прокурора та представника потерпілої, заслухавши думку учасників кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора в частині витребування архівної копії звукозапису, щодо клопотання в частині виклику свідків та клопотання представника потерпілої про виклик експерта, то вони є передчасними, а тому підлягають залишити без задоволення.
Отже враховуючи, що наявний у справі Компакт-диск № 2015.03.25 - 5.06, на якому проводився запис підготовчого судового засідання від 20.03.2015 року, є пошкодженим, а тому відсутня можливість здійснити прослуховування даного диску, необхідно його витребувати з Літинського районного суду Вінницької області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4040, 405 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Витребувати з Літинського районного суду Вінницької області архівну копію Компакт-диску № 2015.03.25 - 5.06, на якому проводився запис підготовчого судового засідання від 20.03.2015 року в кримінальному провадженні № 0000355 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Клопотання прокурора в частині виклику свідків та клопотання представника потерпілої про виклик експерта залишити без задоволення.

Перенести слухання кримінальної справи на 29.03.2016 року на 11.00 год.

Судді: