Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/100/2016
Справа № 134/1402/16-к
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
та обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 2 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 03.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, не одружену, на утриманні одна малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03.09.2016 року близько 08 год. 40 хв. на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та його донькою ОСОБА_5 виникла сварка. В ході якої, ОСОБА_4 задля уникнення її розгортання розвернувся спиною до ОСОБА_5 , та почав йти подалі від неї. У свою чергу, ОСОБА_5 , взяла до рук сокиру, яка лежала поруч на землі умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла один удар деревяним топорищем сокири в область голови ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 094 від 03.09.2016 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани голови, правої тімяно - скроневої ділянки волосяної частини голови, мають не значні, скороминущі наслідки, тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки претензій до неї немає, тому просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо це не потягло обтяжуючих обставин.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000288 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: