Провадження № 1-кп/317/259/2016
Справа № 317/3233/16-к
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000966 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1.09 грудня 2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 80 годин громадських робіт;

2.05.09.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.389 КК України до арешту строком на 1 місяць. На підставі ст.ст.71, 72 КК України приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2010 року та призначено покарання у вигляді 1 місяць 8 днів арешту. 12.10.2012 року відбув покарання;

3.11 квітня 2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт. Знятий з обліку у зв`язку з відбуттям покарання;

4.14 березня 2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. 20.04.2015 року знятий з обліку у зв`язку з відбуттям строку покарання;

5.19 червня 2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 місяців арешту;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим КПК України.

Крім того, в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області вже перебувають матеріали кримінального провадження № 0000961 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення правильності, об`єктивності та повноти судового розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 0000961 та № 0000966, присвоївши справі номер: 1-кп/317/214/2016 (317/2514/16-к).

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/317/214/2016 (317/2514/16-к) та № 1?кп/317/259/2016 (317/3233/16-к), присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/317/214/2016 (317/2514/16-к).

Об`єднане провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та запропонувати їм подати всі необхідні докази до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1