Справа № 148/2235/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі колегії: головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Суворовське, Тульчинський район Вінницька область, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_11 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 01.11.2016 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заперечив що призначення кримінального провадження до судового розгляду посилаючись на те, що він не ознайомився у повній мірі з матеріалами досудового розслідування, а також заявив клопотання щодо призначення судово-медичної експертизи та допиту в якості свідків експерта ОСОБА_12 та старшого слідчого ОСОБА_13 , який проводив досудове розслідування.

Інші учасники процесу не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо клопотання обвинуваченого про призначення судово-медичної експертизи та допит в якості свідків експерта та слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання заявлено передчасно, оскільки під час підготовчого судового засідання вирішуються питання визначені ст. 315 КПК України.

Разом з тим, потерпілою під час підготовчого судового засідання подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 30.11.2016 о 11:00 годині.
Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих і їх представника, обвинуваченого, захисника та свідків відповідно до реєстру.

Процесуальному керівнику забезпечити можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження обвинуваченому та його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2