пр. № 1-кп/759/67/16
ун. № 759/7561/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002443 від 14 березня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Красноперекопськ Кримської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, стосовно якого 27 квітня 2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому Кримінально-процесуальним Кодексом порядку, викликаний до суду на 11 січня 2016 року 12.00 годин, без поважних причин до суду, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо судового виклику в якості обвинуваченого, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судове засідання 11 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , будучи викликаним до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку та належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення даного засідання, про що наявне підтвердження отримання ним судового виклику, не з`явився, заздалегідь причин неможливості свого неприбуття суду не повідомив.
Повідомлення про судовий виклик в якості обвинуваченого, в судове засідання на 11 січня 2016 року 12.00 годин, обвинуваченим ОСОБА_3 отримано особисто 08 січня 2016 року за місцем його реєстрації, що підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», про отримання ним даного повідомлення, особисто.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 був викликаний до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про що наявне підтвердження отримання ним судового виклику, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суду причин неможливості свого неприбуття, зобов`язаний прибути за викликом суду, неявка обвинуваченого перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження, а тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ч. 7 ст. 42, ст. ст. 139, 140, 142, 143, 179, 323, 369 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заявлене прокурором ОСОБА_4 клопотання задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Красноперекопськ Кримської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 26 січня 2016 року на 10.00 годин в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції в м .Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: