Справа № 138/886/16-к
Провадження №:1-в/138/374/16

УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, з неповною-середньою освітою, раніше судимого:

- 31.07.1972 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 102, 162 ч. 1, 42 Кримінального кодексу (1960 р.) до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 1 Указу ПВС УССР від 12.06.1970 року покарання рахувати умовним з обов`язковим залученням до праці;

по даній справі засудженого: 28.01.2011 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2009 року по 23.03.2011, згідно ст. 72 ч. 5 КК України;

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він засуджений та відбуває покарання з 23.07.2009, в тому числі з 02.06.2013 у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, просить подання задовольнити, звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши представника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114), думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2011 ОСОБА_5 засуджено за ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2009 року по 23.03.2011, згідно ст. 72 ч. 5 КК України. З 02.06.2013 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Станом на 17.03.2016 ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, невідбута частина - 2 роки 8 місяців 6 днів. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, 4 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Дотримується встановленого порядку відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2011 на невідбутий строк покарання 2 роки 8 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: