Справа № 635/4009/16-к
Провадження № 1-в/635/1270/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останнє:

- 17.12.2008 р. Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

з а с у д ж е н и й: 14.08.2009 р. Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 14.08.2009 р. Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбуття покарання - 21.07.2009 року.

Кінець строку відбуття покарання - 11.07.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії (№ 100) звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.07.2009 р. З 15.12.2009 р. відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). До промислової зони установи не працевлаштований. Залучається до робіт з благоустрою установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо, ініціативи не проявляє.

За час відбування покарання характеризується посередньо, з метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи п`ять разів, але допускав порушення режиму тримання, які полягали в перешкоджанні проведенню обшуку та порушенні протипожежної безпеки, на даний час стягнення погашені в установленому законом порядку.

Участі в організації та проведенні виховних заходів в установі не приймає

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації даної програми зацікавленості не проявляє

Питання щодо можливого застосування ст. 82 КК України було розглянуто 07.08.2013 р., комісією установи було вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України було розглянуто 19.11.2014 р., комісією установи було вирішено відмовити в застосуванні даної статті, як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Адміністрація установи зробила висновок, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду наведеного, суд вважає, що за час відбування покарання поведінка засудженого, ставлення засудженого ОСОБА_4 до праці не доводять його виправлення, а тому суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_4 вимог ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1