Справа №127/9687/16-к
Провадження №1-кс/127/3641/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. першого заступника начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , марки «Сіменс» А-62 ІМЕІ: НОМЕР_2 в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. першого заступника начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , марки «Сіменс» А-62 ІМЕІ: НОМЕР_2 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2016 року близько 14 год. 50 хв. було проведено огляд посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_3 , 1989 року народження від громадянки ОСОБА_4 з с. Мізяківські - Хутори , відділення Укрпошти.
Під час огляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Сіменс» А-62, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Киїрстар», мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора Київстар», сухі дріжджі приблизною вагою 400 (чотириста) г., які були приховані потаємним шляхом, а саме в пластиковому відрі зі смальцем.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчать рапорт інспектора ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 №3635 від 28.04.2016 року та протокол вилучення.
У письмовому поясненні ув`язнений ОСОБА_3 , 1989 року народження пояснив, що про вміст посилки він нічого не знав і передавати нічого не просив.
2 (дві) сім-карти мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій до мобільного телефону було знищено шляхом механічної деформації, сухі дріжджі приблизною вагою близько 400 (чотириста) г. було знищено шляхом висипанням в санвузол, про що свідчить відповідні акти.
Мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "Сіменс" А-62 ІМЕІ: НОМЕР_2 , було передано на склад Вінницької УВП №1, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №25 від 27.04.2016 року.
Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільні телефони марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , марки «Сіменс» А-62 ІМЕІ: НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: