25.03.2014 Справа № 756/6439/13-к
Ун.№ 756/6439/13-к
Провадження №1-кп/756/12/14

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
адвоката ОСОБА_9
педагога ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, працюючого ТОВ «Фудмаркет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.12.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, студента транспортного факультету, Київського професійного педагогічного коледжу ім.А.Макаренка, працюючого фрезерувальником ДП «Антонов», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,
встановив:
13.03.2013 року, близько 14 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 20, особа, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зустрівся з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . В цей час у них виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для спільного вживання, без мети збуту, та вони при цьому вступили між собою в злочину змову. Реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для спільного вживання без мети збуту, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_12 зателефонував до невстановленої досудовим розслідуванням особи та домовився про придбання у останнього за кошти у розмірі 100 грн. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. Продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб та реалізовувати злочинний умисел, направлений на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою отримання необхідної суми грошових коштів, ОСОБА_12 надав 10 грн., ОСОБА_11 40 грн., а особа, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_13 50 грн., чим саме вони і зібрали необхідну суму грошей.
Після чого, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 разом з особою, що не досягла віку кримінальної відповідальності - ОСОБА_13 , направилися до супермаркету Сільпо, розташованого по вул. Мате Залки, 6, в м. Києві, перебуваючи біля якого, 13.03.2013 року, близько 16 год., ОСОБА_12 передав невстановленому досудовим розслідуванням чоловіку, гроші у сумі 100 грн., а останній передав йому паперовий згорток в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Таким чином ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11 та особою, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_13 , незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для спільного вживання без мети збуту. Після чого реалізуючи злочинний умисел направлений на спільне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою групою осіб, зберігаючи при собі вище вказаний паперовий згорток з канабісом, спільно з ОСОБА_11 та особою, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_13 , за ініціативою ОСОБА_11 направилися до 4-го парадного під`їзду, будинку АДРЕСА_3 для спільного вживання, придбаного ними, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Чим саме і незаконно зберігали при собі, придбаний ними, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для спільного вживання без мети збуту.
Перебуваючи на східцевій площадці між другим та третім поверхом, четвертого парадного, вище вказаного будинку, ОСОБА_12 , спільно ОСОБА_11 та особою, що не досягла віку кримінальної відповідальності - ОСОБА_13 , використовуючи пристрій для куріння - фрагмент пластикової пляшки коричневого кольору з відрізаною нижньою частиною, горловини пляшки обгорнутою фрагментом офольгованого паперу з 5 отворами, шляхом вдихання, вживали вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці між другим та третім поверхом четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, були виявлені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та особа, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_13 , після чого, під час особистого огляду вказаних осіб, на місці події працівниками міліції було вилучено - пристрій для куріння - фрагмент пластикової пляшки коричневого кольору з відрізаною нижньою частиною, горловини пляшки обгорнутою фрагментом офольгованого паперу з 5 отворами, екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,61 г.
Згідно висновку експерта №628х від 13.03.2013 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об. 1), що була вилучена 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці між другим та третім поверхом четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,61 г.
Згідно висновку експерта №726х від 29.03.2013 р. у нашаруваннях на внутрішній поверхні фрагмента пляшки та офольгованому папері (об.І), що була вилучена 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці між другим та третім поверхом четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г.
Канабіс, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небез печним наркотичним засобом.
Екстракт канабісу, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України не визнав та дав показання, згідно яких, він у попередню змову з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 стосовно незаконного придбання, зберіганні наркотичних засобів не вступав та 40 гривень їм для придбання канабісу не давав. Канабіс був придбаний ОСОБА_12 , а він лише прийняв участь у його спільному вживанні, 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці між другим та третім поверхом четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , де був затриманий разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 працівниками міліції. Під час вживання цього канабісу шляхом куріння з використанням спеціального пристрою, який вони називали «Бульбулятор», він відчував його дію та визначає як стан сп`яніння.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і дав суду показання, які відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному акті, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки, на теперішній час шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обіцяючи більш кримінальних правопорушень не вчиняти. При цьому, обвинувачений також зазначив, про те, що 13.03.2013 року, близько 14 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 20, він зустрівся ОСОБА_11 та з неповнолітнім ОСОБА_14 . В цей час у них виник намір придбати наркотичний засіб - канабіс, для спільного вживання шляхом куріння, без мети збуту, та при цьому вони домовились надати свої власні кошти для отримання суми у розмірі 100 грн. потрібної для купівлі наркотичного засобу канабісу. Після досягнення такої спільної домовленості на придбання канабісу, для спільного вживання без мети збуту, він зателефонував до наглядно знайомого чоловіка та домовився про придбання у останнього за кошти у розмірі 100 грн. наркотичного засобу - канабіс. З метою отримання необхідної суми грошових коштів, він надав 10 грн., ОСОБА_11 надав йому 40 грн., а ОСОБА_13 надав ще 50 грн., чим саме вони і зібрали необхідну суму грошей.
Після цього, діючи за попередньою домовленістю він з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 направилися до супермаркету Сільпо, розташованого по вул. Мате Залки, 6, в м. Києві, перебуваючи біля якого, 13.03.2013 року, близько 16 год., він передав наглядно знайомому чоловіку, зібрані ними гроші у сумі 100 грн., а останній передав йому паперовий згорток в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс. Таким чином він спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 придбали наркотичний засіб канабіс, для спільного вживання, без мети збуту. Після чого, зберігаючи при собі вище вказаний паперовий згорток з канабісом, спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , за ініціативою ОСОБА_11 вони направилися до 4-го парадного під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , для спільного вживання шляхом куріння, придбаного ними, наркотичного засобу - канабісу. Перебуваючи на східцевій площадці між другим та третім поверхом, четвертого парадного, вище вказаного будинку, він спільно ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , використовуючи пристрій для куріння «Бульбулятор», що надав ОСОБА_11 та що в подальшому був вилучений працівниками міліції, який складався з пластикової пляшки з відрізаною нижньою частиною, горловини пляшки обгорнутою фрагментом офольгованого паперу з отворами, шляхом вдихання, разом вживали вищевказаний наркотичний засіб - канабіс.
13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці між другим та третім поверхом четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , вони всі разом були затримані працівниками міліції, які також виявили та вилучили з місця події пристрій для куріння «Бульбулятор» з залишками екстракту канабісу та наркотичний засіб канабіс, масою зазначеною у висновках хімічних експертиз.
Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованих йому дій, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та крім повного визнання своє вини обвинуваченим ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, їх винуватість підтверджується зібраними та дослідженими доказами в їх сукупності.
Так, з показань допитаного при судовому розгляді за участю педагога та законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_13 слідує, що він 13.03.2013 року, після закінчення навчання, близько 14 год. 10 хв., він проходячи повз магазин «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 20, зустрів знайомого ОСОБА_11 з яким поруч стояв ОСОБА_15 , після чого вони деякий час спілкувались та розмовляли про канабіс. В розмові вони втрьох вирішили купити та покурити канабіс. З метою отримання необхідної суми грошових коштів, він надав ОСОБА_12 частину грошей, частину надав ОСОБА_11 та частину надав ОСОБА_12 для купівлі канабісу. Після цього, ОСОБА_12 пішов до супермаркету Сільпо, розташованого по вул. Мате Залки, 6, в м. Києві, перебуваючи біля якого, 13.03.2013 року, близько 16 год., у хлопця «Сарік» придбав один пакет з коноплею, після чого підійшов до них. Далі вони маючи згорток з канабісом, за ініціативою ОСОБА_11 пішли до визначеного останнім під`їзду, неподалік розташованого будинку та піднялись на третій поверх, там ОСОБА_11 із за сміттєпроводу дістав «Бульбулятор», що складався з двох частин пляшок. ОСОБА_12 дістав з правої кишені курточки паперовий згорток у якому була конопля. ОСОБА_11 засипав вказану коноплю в фольгу, потім запальничкою підпалив цю речовину та почав піднімати верхню частину «Бульбулатора» де назбирався густий дим, після чого забрали фольгу та по черзі всі втрьох затягнулись вказаним димом. Потім ОСОБА_12 знову насипав ще вказану наркотичну речовину у вказаний пристрій та передав йому потримати згорток з канабісом. В цей час до них підійшли працівники міліції та затримали їх. При цьому, працівники міліції також в подальшому запросили понятих та вилучили у них пристрій «Бульбулатор» і згорток з канабісом.
З показань допитаного при судовому розгляді свідка ОСОБА_16 слідує, що він 13.03.2013 року, був присутнім в якості понятого, разом ще з другим понятим, піднявшись по сходах між другим та третім поверхами, 4-го парадного під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , де стояли три молодих чоловіка, які назвались ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . Під час огляду вказаних осіб, в руці у ОСОБА_13 був виявлений паперовий згорток в середині якого знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору та на сходах біля них стояв саморобний пристрій для куріння марихуани. В подальшому ці вказані речі були вилучені відповідно до протоколу ОМП та поміщені у два поліетиленові пакети, які були опечатані печаткою та засвідчені його підписом та підписом другого понятого. Як пояснював ОСОБА_13 , вилучена у них рослинна речовина є маріхуною, яку вони разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вживали через саморобний пристрій для куріння.
Згідно показань допитаної при судовому розгляді експерта ОСОБА_17 , при проведенні експертного дослідження відповідно до висновку експерта №628х від 13.03.2013 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об. 1), що була вилучена 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці між другим та третім поверхом четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,61 г. При цьому, методика дослідження експертом була обрана правильно, та відповідні розрахунки проведені були вірно. Експертом у висновку було зазначену загальну вагу наданої на дослідження речовини, яка була використана при дослідженні. При цьому, вона не містила жодних домішок та добавок інших речовин крім самого канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 6,61 г. враховуючи, що застосовані методика та розрахунки є вірними.
Винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначеного діяння та кримінального правопорушення підтверджується також наданими суду та дослідженими при судовому розгляді письмовими доказами, а саме:
- відомостями та фактичними даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 13.03.2013 року, відповідно до якого на східцевій площадці четвертого парадного під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , працівниками міліції були виявлені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та особа, що не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_13 , після чого, під час особистого огляду вказаних осіб, на місці події працівниками міліції було вилучено - пристрій для куріння - фрагмент пластикової пляшки з відрізаною нижньою частиною, горловини пляшки обгорнутою фрагментом офольгованого паперу, паперовий згорток з мілкоподрібненою речовиною зеленого кольору (а.с. 29-31);
- відомостями та фактичними даними, що містяться у висновку експерта №628х від 13.03.2013 р., згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була вилучена 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,61 г.
- відомостями та фактичними даними, що містяться у висновку експерта №726х від 29.03.2013 р. згідно якого у нашаруваннях на внутрішній поверхні фрагмента пляшки та офольгованому папері, що була вилучена 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г.
- оглянутими в судовому засіданні речовими доказами, а саме паперовим згортком з мілкоподрібненою речовиною рослинного походження - канабісом, який обвинувачені ОСОБА_12 і ОСОБА_11 намагались вжити 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , що була вилучена працівниками міліції та яка згідно висновку експерта №628х від 13.03.2013 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (а.с 29).
Винуватість обвинувачених також підтверджується і іншими дослідженими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
При цьому, згідно ст.337 КПК України розгляд провадження проводився відносно обвинувачених в межах висунутого їм обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
При встановлених обставинах, оцінюючи всі зібрані та досліджені по провадженню докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм дій та вищезазначеного кримінального правопорушення є доведеною і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.
При цьому істотних порушень кримінально-процесуального закону під час досудового розслідування, які б перешкоджали судовому вирішенню справи, впливали на правильність кваліфікації дій обвинувачених, достатність доказів, ставили під сумнів їх об`єктивність та доведеність вини обвинувачених по провадженню, під час судового розгляду встановлено не було.
Показання обвинуваченого ОСОБА_11 дані під час судового розгляду про відсутність у нього умислу на вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, а також , що він у попередню змову з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 стосовно незаконного придбання, зберіганні наркотичних засобів не вступав та гроші їм для придбання наркотичного засобу - канабісу не давав, з точки зору належності, допустимості, суд вважає неспроможними, а його доводи в цій частині розцінює як обраний спосіб захисту з метою ухилення від відповідальності й уникнення передбаченого покарання, оскільки вони є суперечливими, такими, що не відповідають встановленим по справі обставинам і спростовуються перерахованими та наведеними вище доказами, у тому числі послідовними, детальними показаннями свідків.
Так, аналізуючи показання обвинуваченого, до яких суд ставиться критично, є підстави вважати, що ОСОБА_11 не визнаючи своєї вини, стосовно незаконнного придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, надає неправдиві показання намагаючись будь-яким чином ввести слідство в оману, шляхом виказування про свою непричетність до незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, таким чином бажаючи уникнути кримінальної відповідальності.
Показання обвинуваченого ОСОБА_12 дані під час судового розгляду в частині обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з визнанням у повному обсязі своєї вини у висунутому йому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
При цьому, до показань обвинувачених в частині змішування наркотичної речовини канабісу з тютюном безпосередньо перед його вживанням до його вилучення працівниками міліції, суд ставиться критично та вважає їх хибними, а також такими, що не спростовують вину обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм дій, оскільки згідно вищенаведеного висновку експерта №628х від 13.03.2013 р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була вилучена 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,61 г. без будь яких домішок сторонніх речовин чи тютюну.
Показання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_16 стосовно обставин подій, у тому числі які відбувались 13.03.2013 року, близько 16 год. 45 хв., на східцевій площадці четвертого парадного, будинку АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та стосовно виявлення та вилучення речових доказів залучених до провадження, дані під час судового розгляду, з точки зору належності, допустимості, на думку суду є достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
При цьому, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_11 у відповідності зі ст.ст. 65, 66 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, сімейні обставини, стан здоров`я, матеріальне становище, а також обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжує покарання рецидив злочинів та приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону, без застосування ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства. Судом також враховується, що ОСОБА_11 раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності та належних висновків не зробив. При цьому, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Оскільки ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, у відповідності до ч. 3 ст. 78 КК України, при визначенні остаточного покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ст. 71 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_15 у відповідності зі ст.ст. 65, 66 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, сімейні обставини, стан здоров`я, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, відсутність заподіяння шкоди, матеріальне становище, що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався та приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання, у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції визначеної частини статті кримінального закону з застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
При цьому, відповідно до ст.ст. 122, 126 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинувачених на користь держави витрати за проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71, ч.3 ст. 78 КК України до призначеного ОСОБА_11 покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року за ст.198 КК України КК України, остаточно визначивши покарання за сукупністю вироків у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі з відбуттям у кримінально виконавчій установі.
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_15 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_11 обрати у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в м.Києві та Київській області, взявши його під варту із залу суду до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_11 рахувати з часу його затримання - 25.03.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_11 (код ДРФО НОМЕР_1 ) 293 гривні 40 копійок на користь держави за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.
Стягнути з ОСОБА_15 (код ДРФО НОМЕР_2 ) 293 гривні 40 копійок на користь держави за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.
Речовий доказ наркотичний засіб з приналежностями - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: