УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000249 від 09.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. На даний час, досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , було захоплено шляхом підроблення установчих документів. Як вказує потерпілий ОСОБА_4 , метою протизаконного переоформлення статних документів товариства було заволодіння активи підприємства та нерухомим майном у виді нежитлових приміщень загальною площею 610,8 кв.м. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітент - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (код цінних паперів НОМЕР_3 ) в кількості 3332 шт., що знаходяться на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Назва зберігача: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код МДО зберігача: НОМЕР_4 , номер рахунку в ЦП: НОМЕР_4 - НОМЕР_5 . Крім цього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є єдиним засновником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 року, у справі № 36/440 за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено право власності на групи нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .Відповідно до договору дарування частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.11.2015 року, 33,33% капіталу товариства належить потерпілому. Встановлено, що навесні 2016 року, Голова ПрАТ ОСОБА_5 , користуючись службовим становищем, підробив ряд документів (протоколи загальних зборів Товариства, договора купівлі-продажу, акти) та подав частину з них державному реєстратору для внесення змін до складу співзасновників товариства. З метою реалізації свого злочинного умислу на заволодіння нерухомим майном товариства, ОСОБА_5 ніби провів декілька зборів засновників товариства, на яких потерпілого та інших власників виключили зі складу співзасновників. Одержати оригінали підроблених документів в інший спосіб, без рішення суду, та тимчасовий доступ до документів з їх подальшим вилученням неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у державних реєстраторів та приватного нотаріуса. Для проведення подальшого досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та справи № 29346482 приватного нотаріуса ОСОБА_6 . Володільцями речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ є ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 ; приватний нотаріус ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0000249 від 09.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта банку, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що прокурор не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 або слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП України в м. Київ ОСОБА_7 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код НОМЕР_6 , дата запису: 09.03.2016, номер запису: 1 034018, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а також інших предметів та документів, що в подальшому можуть бути використані у якості доказів по кримінальному провадженню.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: