Справа № 559/2524/16-к
Номер провадження 1-кс/559/550/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"18" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 07.10.2016 року, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.146 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. Слідчим відділенням Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному проваджені №0001126 від 07.10.2016 року, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.146 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді молодшої медичної сестри КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 , який перебуває на посаді сестри медичної НВП в 2014 році незаконно позбавили волі підопічного КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради ОСОБА_7 , а саме - замкнули в кімнаті-ізоляторі, яка знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, де останні знаходився проти своєї волі.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні посадових інструкцій та наказу про призначення на роботу молодшої медичної сестри ОСОБА_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради та посадових інструкцій та наказу про призначення на роботу сестри медичної НВП ОСОБА_6 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

При цьому, слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити вказані документів у найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Вказані вище документи знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилученні, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вищевказаних оригіналів документів існує реальна загроза знищення таких документів особами, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і об`єктивність рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання із викладених у ньому обставин та просили задоволити його.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні наведено обґрунтовані дані, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В цьому випадку, на думку суду, достатнім є лише надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю отримати із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином завірені копії даних документів.

Керуючись ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), та отримати належним чином завірені їх копії, а саме:

-посадової інструкцій та наказу про призначення на роботу молодшої медичної сестри ОСОБА_5 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради;

-посадової інструкцій та наказу про призначення на роботу сестри медичної НВП ОСОБА_6 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: