Справа №639/2750/16-к
Провадження №1-в/639/1337/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.03.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.07.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, -

В С Т А Н О В И В:
24.03.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтримав внесене клопотання, просив суд застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію в 2014 році».
Прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 має декілька судимостей за вчинення тяжких умисних злочинів, що унеможливлює застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб: в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.03.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307 КК України, тобто за вчинення тяжкого умисного злочину в період звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням за вчинення тяжкого умисного злочину, в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, тому відповідно до п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування у відношенні вказаної особи амністії є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 18.03.2016 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1