Справа № 397/241/16-к
н/п : 1-кп/397/62/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в сел.Олександрівка в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000256 ( судове провадження №397/241/16-к, 1-кп/397/62/16) по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.152, ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходилося кримінальне провадження по обвинученню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.152, ч.1 ст.263 КК України.

05.05.2016 року відносно ОСОБА_3 винесено вирок, яким останнього визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.152 та ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання, згідно ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 7 років позбавлення волі (а.с.п. 57-66).

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду провадження повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а вразі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речовими доказами під час досудового розслідування було визнано: дві пари жіночих штанів, спідниця, простиня (а.к.п. 83), чоловічі труси (а.к.п. 126), сім патронів, три гільзи, три кулі (а.к.п.178), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області; паперовий конверт з диском, на якому мається відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження (а.к.п. 147).

Також в мотивувальній частині вироку зазначено, що речові докази: дві пари жіночих штанів, спідниця, простиня (а.к.п. 83), чоловічі труси (а.к.п. 126), сім патронів, три гільзи, три кулі (а.к.п.178), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, згідно ст. 100 КПК України необхідно знищити; паперовий конверт з диском, на якому мається відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження (а.к.п. 147) залишити при матеріалах кримінального провадження. Однак, в резолютивній частині вироку відомості про речові докази відсутні (а.с.п. 57-66).

Зважаючи на вище викладене, та оскільки відносно ОСОБА_3 винесено вирок, яким останнього засуджено за ч.2 ст.152, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, тому суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів, а саме:

- дві пари жіночих штанів, спідниця, простиня, чоловічі труси, сім патронів, три гільзи, три кулі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знищити;

- паперовий конверт з диском, на якому мається відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Речові докази по кримінальному провадженню №0000256 (судове провадження №397/241/16-к, 1-кп/397/62/16) по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.152, ч.1 ст.263 КК України, а саме:

- дві пари жіночих штанів, спідниця, простиня, чоловічі труси, сім патронів, три гільзи, три кулі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знищити;

- паперовий конверт з диском, на якому мається відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4