Бобровицький районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

08 вересня 2011 р м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду В.I.Бойко ,при секретарі Кузьміній А.В. за участю прокурора Михайленко І.Ф.

розглянувши подання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючого без реєстрації с. Марківці вул. Сліпенка ,14 Бобровицького району Чернігівської області ,ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:09.02.2004 року Бобровицьким районним судом за ст. 185 ч.З КК України до З років б місяців позбавлення волі, , 26.07.2007 року Бобровицьким районним судом за ст. 185 ч.З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі , 01.11.2010 року звільнився по відбуттю покарання , -

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства підозрюється ОСОБА_2 в тому, що він 07.06. 2011 року з метою вчинення крадіжки прибув в господарство ОСОБА_3 і з приміщення кухні викрав продукти харчування , а з приміщення сараю велосипед та інші речі , на загальну суму 1485 грн. 50 коп.

За даним фактом 10.06.2011 року порушено кримінальну

справу. 05.09.2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч.З ст. 185 КК України.

05.09.2011 року о 20 годині ЗО хвилин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КІІК України та поміщений до ITT Бобровицького РВ УМВС.

В поданні ставиться питання про взяття ОСОБА_2. під варту, так як він не має постійного .місця проживання, господарство в якому він зареєстрований знаходиться в занедбано.му стані, будинок повністю розібраний та непридатний для проживання, негативно характеризується, на його адресу надходять скарги від жителів села ,які мають дачні будинки , ніде не працює, зловживає спиртними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, вчинив тяжкий злочин,за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, а також в даний час проводиться перевірка по двох явках з повинною ОСОБА_2 за фактами вчинення ним крадіжок на території с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області . В подальшому може ухилятися від слідства та суду і перешкодити встановленню істини у справі, продовжуватиме злочинну діяльність, а також з метою припинення злочинної діяльності .

В суді слідчий і прокурор підтримали подання і просять його задовольнити з вказаних в поданні підстав.

ОСОБА_4 у скоєні злочину винним себе визнає повністю , пояснив ,що добровільно написав явки з повинною, вважає ,що не має необхідності обирати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , так як намірів ухилятися від слідства та суду не має.

Вислухавши ОСОБА_2 , слідчого та прокурора, дослідивши матеріали подання , вважаю ,що подання підлягає задоволенню ,так як , ОСОБА_4 , підозрюється в скоєнні тяжкого злочину ,за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки, раніше судимий за скоєння тяжких злочинів до позбавлення волі , судимість не знята та не погашена у встановленому порядку, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність , негативно характеризується, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання , так як будинок у якому він зареєстрований відсутній, проживає без реєстрації і перебуваючи на волі може ухилитись від явки до слідчого та суду, а також з метою припинення злочинної діяльності.

В суді встановлено ,що затримання ОСОБА_2 проведено відповідно до вимог норм чинного законодавства ,порушень норм КПК України при затриманні і допиті в якості підозрюваного не виявлено.

Керуючись ст. 165 -2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 09 жовтня 1983 року

народження обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Департаменту Чернігівської області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Бобровицького РВ УМВС Чернігівської області і начальнику СІЗО Департаменту Чернігівської області.

На постанову до апеляційного суду Чернігівської області прокурором, підозрюваним , протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

СУДДЯ