Провадження № 1-кс/646/4308/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.14 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,, прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання від 08.12.2014 року в межах кримінального провадження № 0000760,-

в с т а н о в и в:
18.12.2014 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 розглянути його клопотання від 08.12.2014 року в межах кримінального провадження № 0000760.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, вивчивши матеріалів за скаргою, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що 08.12.2014 року ОСОБА_3 звернувся на адресу слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 з клопотанням, в якому просив виконати ряд процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000760.

Оскільки згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Прокурором не надано даних щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2014 року який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000760, в порядку ст. 220 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе скаргу задовольнити та покласти обов`язок розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2014 року у кримінальному провадженні № 0000760 на слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання від 08.12.2014 року в межах кримінального провадження № 0000760 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2014 року у кримінальному провадженні № 0000760 в порядку 220 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1