Справа № 172/1195/13-к
Провадження № 1-кс/172/219/13
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровській області Ушакова Н.Є., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000769 від 05 серпня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2

«Про тимчасовий доступ до трафіку номеру мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в якому вказано, що 04 серпня 2013 року о 17.00 год. до чергової частини Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що 2 серпня 2013 року близько 5:00 год. пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася його неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 А сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області.

В ході допиту ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_4 в цьому році закінчила школу та останнім часом займалася вступом до ВУЗу. 02 серпня 2013 року вона мала їхати до Дніпропетровського Державного аграрного університету, оскільки ОСОБА_3 цього дня мав бути на роботі, батьки дали доньці грошові кошти в сумі 100 грн. на дорогу та дозволили їй самій зїздити до м. Дніпропетровська, так як раніше вона їздила до м. Дніпропетровська вступати до ВУЗу на громадському транспорті та все було гаразд. Батько телефонував доньці на мобільний, але спочатку вона відповідала, що зайнята, потім перестала брати слухавку, а о 21:08 год. 02.08.2013 року на мобільний телефон матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 з номеру № прийшло СМС-повідомлення такого змісту: «Мама загляни в шкаф возле окна там паспорт и записка на второй полочке я приехала и уже все хорошо. Одежда есть не волнуйся.» З собою у ОСОБА_4 був мобільний телефон Нокіа на дві сім карти (IMEI1:43247; IMEI2: 43254) з картками мобільних операторів «Лайф» НОМЕР_1 та «МТС» НОМЕР_2.

14 серпня 2013 року від працівника КМСД Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 останні дні перед зникненням спілкувалася з абонентом мобільного звязку «Лайф» № НОМЕР_3.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для зясування місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до трафіку № НОМЕР_1, №, №, якими користується на даний час остання та номеру з яким підтримувала зв'язок №, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з привязкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, просили суд надати тимчасовий доступ до трафіку номеру телефону № НОМЕР_1, №, НОМЕР_4, якими зараз користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та номеру з яким підтримувала зв'язок №, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з привязкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період часу з 01.07.2013 по 02.08.2013 року та можливість його вилучити.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем звязку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) звязку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі ч.2 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.110,159-166, ч.1,2 ст.268, 309,369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Надати тимчасовий доступ до трафіку номеру телефону №, №, № (IMEI1:43247; IMEI2: 43254), якими зараз користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та номеру з яким підтримувала зв'язок №, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з привязкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують в період з 01.07.2013 по 02.08.2013 року та можливість його вилучити.

Інформація знаходиться в оператора компанії «Лайф» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, а оператора компанії «МТС» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 15 вересня 2013 року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: