Справа № 2602/204/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" травня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегеда Ю.О.,

за участю прокурора Беззубець А.Л.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 10 лютого 2012 року знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судові засідання на 28 лютого 2012 р., 20 березня 2012 р., 5 квітня та 20 квітня, а також 18 травня 2012 р. підсудний ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

Під час виконання Постанови суду від 3 травня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та місце його знаходження не відомо. Також, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в розшуку за Хортицьким РВВС м. Запоріжжя, р/с №50361107 від 22.12.2011.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_1, зміну йому запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та зупинення провадження в справі щодо нього до його розшуку.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Вирішуючи питання про зміну підсудному запобіжного заходу суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який кримінальний закон відносить до тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років, та, порушує обраний щодо нього запобіжний захід, систематично ухиляться від суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосити його розшук, проведення якого доручити Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві.

На підставі ч. 1 ст. 249 КПК України провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає зупиненню до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 249, 274, 148, 150, 165, 165-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судимому: 07.11.2002 р. Генічеським РС Херсонської обл., за ч. 1 ст. 296 КК України до арешту, строк шість місяців; 18.07.2008 р. Новотроїцьким РС Херсонської обл., за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі; 13.11. 2011 р. Генічеським РС Херсонської обл., за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки на підставі ст. 75 КК України змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судимому: 07.11.2002 р. Генічеським РС Херсонської обл., за ч. 1 ст. 296 КК України до арешту, строк шість місяців; 18.07.2008 р. Новотроїцьким РС Херсонської обл., за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі; 13.11. 2011 р. Генічеським РС Херсонської обл., за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки на підставі ст. 75 КК України.

Виконання даної постанови доручити Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м. Києва.

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України зупинити до його розшуку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: