ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/546/16-к
провадження № 1-кп/691/106/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10 червня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , а також, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.05.2016 року, в порядку ст.34 КПК України, до Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, надійшли матеріали обвинувального акта з додатками щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До підготовчого судового засідання з`явились: прокурор, потерпілий, обвинувачена.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. Обвинувачена ОСОБА_5 обвинувальний акт отримала 26.04.2016 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачена, потерпілий не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11год. 50хв. 10.06.2016року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Шполянському відділі ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1