Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Справа № 711/1677/16-к

Провадження 1-в/711/804/16

25 лютого 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі стосовно

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії 62,

засуджений 18.06.2010р. вироком Апеляційного суду м. Києва за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
16.02.2016р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_5 , про зарахування йому у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі періоду попереднього ув`язнення, а саме 2 роки 7 місяців 3 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Засуджений, заявниця, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися.
Засуджений надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
На підставі ч.4 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання матері засудженого щодо зарахування періоду попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання, проте зауважив що зарахування підлягає період з моменту затримання до набрання вироком законної сили.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.5 ст.72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015р. №828-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктами 2, 3 Прикінцевих положень Закону №828-VIII встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, який виніс зазначений обвинувальний вирок.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2010р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому п.4 ч.2 ст.115 КК України і йому призначене покарання у виді 15 років позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з 14.09.2008р., тобто з моменту фактичного затримання. До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.01.2011р. вирок Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2010р. залишений без змін.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 30.06.1993р. №3352-XII «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень ст.401, 402 КПК України 1963р. (за яким здійснювалось провадження по справі) вирок Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2010р. набрав законної сили 18.01.2011р.. Таким чином період попереднього ув`язнення засудженого тривав з 14.09.2008р. до 18.01.2011р. тобто 2 роки 4 місяці 4 дні, що на підставі ч.5 ст.72 КК України відповідає покаранню у виді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців 8 днів і підлягає зарахуванню до відбуття основного покарання, призначеного вироком суду.

Зауваження заявниці щодо того, що фактично засуджений перебував у слідчому ізоляторі з 14.09.2008р. по 17.04.2011р., а тому йому має бути зарахований відповідно ще й період часу з 18.01.2011р. по 17.04.2011р. суд відхиляє, оскільки з системного аналізу положень а.1 ч.5 ст.72 КК України та ч.1 ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» вбачається, що час знаходження засудженого на території слідчого ізолятору визнається попереднім ув`язненням лише в період між затриманням особи до набрання вироком законної сили і лише в межах одного кримінального провадження. Отже перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, не є «попереднім ув`язненням», а тому не підлягає перерахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що за вироком суду засуджений має відбувати основне покарання у виді 15 років позбавлення волі, то починаючи з 19.01.2011р. відбуттю підлягає частина основного покарання тривалістю 10 років 3 місяці 22 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у виді позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2008р. у виді 15 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, строк попереднього ув`язнення за період з 14 вересня 2008р. по 18 січня 2011р., як такий що відповідає відбуттю покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1