пр. № 1-кс/759/3264/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011517 від 17.11.2016, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, працюючого Приватним підприємцем, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.11.2016 приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованому по вулиці Берковецькій, в місті Києві, у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», , намагався таємно викрасти чуже майно, на загальну суму 1369 гривень 97 копійок, (без ПДВ), яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували. Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав.

Встановлено, що у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.11.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 17.11.2016, відповідно до якого було оглянуто та вилучено викрадене майно; показами свідка ОСОБА_8 від 17.11.2016, який повідомив, про обставини вчинення злочину та який вказав на ОСОБА_5 , як на особу яка вчинила даний злочин; показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили про те, що у їх присутності було оглянуто та вилучено викрадене ОСОБА_5 майно та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 183, 184, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, а саме:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Святошинське УП ГУ НП у місті Києві.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено 19.11.2016 року

о «__» год. «__» хв.

Підозрювана ОСОБА_5 _____________