ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4038/16-к
провадження № 1-кп/753/386/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Горлівка, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за дресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 15.02.2016 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Княжий Затон, у дворі будинку 16-а в м. Києві, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Фольксваген Поло» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та за допомогою ліхтарика, якого мав при собі, через скло почав оглядати салон з метою виявити у ньому предмети, які можна було б в подальшому таємно викрасти. Побачивши, що на задньому сидінні автомобіля знаходиться чоловіча шкіряна куртка, ОСОБА_5 підійшов до задньої частини автомобіля і заздалегідь заготовленим предметом для вчинення злочину вдарив у скло задніх лівих дверей, внаслідок чого, воно розбилось. Після цього ОСОБА_5 через розбите скло задніх лівих дверей, проник рукою до салону та взяв чоловічу шкіряну куртку , вартістю 3000 гривень, яка належить ОСОБА_4 та став тікати.
В цей час злочинні дії ОСОБА_5 були викриті громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували позаду нього та кричали, щоб він зупинився Проте ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії були викриті, продовжив тікати з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, яке тримав при собі, однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як через декілька метрів був затриманий вищевказаними громадянами.
Будучи допитаним в судовому засіданні , обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 15.02.2016 року він повертаючись додому, проходив поруч з автомобілем «Фольксваген» і присвітивши ліхтариком помітив в ньому на задньому сидінні куртку. Тоді у нього виник умисел на крадіжку. Узявши інструмент для креслення по кахелю, він розбив заднє скло та узяв з заднього сидіння куртку, але був викритий двома чоловіками, які стали йому кричати, щоб він зупинився. Викинувши куртку, він продовжив тікати, але чоловіки його наздогнали і затримали.
Інші докази по справі відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною у вчиненні замаху на відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), особою, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто злочині, передбаченому ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України.

У відповідності до ст. 66 КК України, обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України, обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, формально позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Враховуючи особу обвинуваченого , що він має постійне місце проживання, внаслідок скоєння злочину тяжких наслідків не наступило, шкода потерпілому відшкодована шляхом повернення викраденого майна, а також його щире каяття, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, що, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекції для реєстрації.
Речові докази: предмет схожий на ліхтарик, предмет схожий на викрутку, залізний предмет з заточеним кінцем знищити, чорну шкіряну куртку залишити у власності потерпілого ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ: