Справа № 368/23/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/428/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 31.03.2016

УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 лютого 2016 року, якою виправлено описку у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 03 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кагарлицького районного суду виправлено описку в вироку Кагарлицького районного суду від 03 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 та визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. В порядку, який передбачено ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Вважає, що в порушення вимог закону, судом виправлено описку у вироку щодо ОСОБА_7 , чим допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки суд при застосуванні ст.379 КПК України позбавлений можливості змінювати чи скасовувати вирок.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора в підтримку поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Частиною 1. ст.379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місцевий суд, змінивши вирок в частині призначеного покарання, збільшивши розмір покарання за ч.2 ст.185 КК України з трьох років позбавлення волі до чотирьох років позбавлення волі, погіршив становище обвинуваченого, а також за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України з чотирьох років позбавлення волі на три роки позбавлення волі, порушив принцип незмінності судового рішення.
На думку колегії суддів, при винесенні ухвали про виправлення описки, суд допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки при застосуванні ст.379 КПК України, не мав права змінювати чи скасовувати вирок.
Відповідно до ст.409 КПК України підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
За змістом ч.1 ст.412 КПК України, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 лютого 2016 року про виправлення описки у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 03 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 скасувати.
Головуючий:
Судді: