Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5882/16-к
Провадження № 1-в/644/1255/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковшарівка Куп`янської міськради Харківської області, що має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, раніше судимого, працюючого токарем ВАТ «Турбоатом», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 16.07.2014 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, і відповідно до ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
16.07.2014 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області засуджений за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, і відповідно до ст.75 КК України, та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Орджонікідзевським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за даними УІТ ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку за даними АІПС «АРМОР» засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. Покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку в КВІ засуджений виконав.
Представник Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання у їхню відсутність, представник Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області зазначив, що підтримує подання, прокурор вказав, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2016 року звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1