Справа № 682/830/15-к
Провадження № 1-кс/682/122/2015
У Х В А Л А
27.04.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 10.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

встановив:

17.03.2015 р. заступник начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ, протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електрона адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: Хмельницька область, м. Славута LAC: 5120, CID: 9494,9493,9492,14782,14781,15722, у період часу з 00 год. 30 хв. 10 вересня 2014 року по 04 год. 30 хв. 10 вересня 2014 року тривалістю від 0 секунд з забезпеченням тимчасового доступу й можливості вилучення копій наступної інформації: а) адреси розташування та номери базових станцій; б) типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); в) дата, час та тривалість з`єднання; г) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); д) ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних перевіряємих абонентів, з`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Подане клопотання мотивоване тим, що в ніч на 10.09.2014 року, невстановлена особа (особи) в м. Славута, з неогородженого подвір`я багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мікроавтобусом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORT» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , заподіявши йому матеріальної шкоди на орієнтовну суму 82960 грн.

10 вересня 2014 року, за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000647 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прийнятими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна не представилось можливим.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на адресу СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що працівниками УОТЗ УМВС України в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 5120, CID: 9494,9493,9492,14782,14781,15722.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчим вказано на те, що іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо. Слідчим також вказано на те, що ухвалою суду раніше вже було задоволено клопотання в рамках даного кримінального провадження, якою було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", але через об`єктивні службові причини стало неможливим отримати інформацію на підставі винесеної судом ухвали, тому виникла потреба в поворному зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Прокурор та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл для заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електрона адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: Хмельницька область, м. Славута LAC: 5120, CID: 9494,9493,9492,14782,14781,15722, у період часу з 00 год. 30 хв. 10 вересня 2014 року по 04 год. 30 хв. 10 вересня 2014 року тривалістю від 0 секунд та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних перевіряємих абонентів, з`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ( інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1