Справа № 362/2810/16-к
Провадження № 1-кс/362/312/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням,Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 28.01.2015 року, за фактом невиконання ОСОБА_3 рішення Васильківського міськрайонного суду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.12.2013 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керувати транспортними засобами. Крім того, згідно вищевказаного вироку суду, стягнено із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 9670 грн та моральну шкоду в розмірі 4 000 грн, а всього 13 670 грн.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 видано виконавчий лист № 1-кп/З 62/276 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 13 670 грн, однак ОСОБА_3 в добровільному порядку рішення суду не виконується.

12.08.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від стягувача про те, що боржник працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

13.08.2014державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак станом на 22.01.2015 утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_3 стягувану не надходили.

27.01.2014до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло подання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

З огляду на вище викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтерської документації щодо підстав нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3 за період з 26.12.2013 до теперішнього часу, бухгалтерської звітності по заробітній платі за період з 26.12.2013 по теперішній час, звітної документації про єдиний соціальний внесок, наказу про декретну відпустку ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вище зазначених документів, які можуть бути використані як доказ.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області

майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість зробити

копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтерської

документації щодо підстав нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3

за період з 26.12.2013 до теперішнього часу, бухгалтерської звітності по

заробітній платі за період з 26.12.2013 по теперішній час, звітної документації

про єдиний соціальний внесок, наказу про декретну відпустку ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1