Справа №668/2943/16-к
н/п 1-кс/766/1990/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №0000082 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000082 від 07 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2015 року, на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженого Законом України №1225-VІІ від 17.03.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією.

Згідно наказу №71 командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 06 березня 2015 року солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу зазначеної частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду оператора 3 реактивної артилерійської батареї 1 реактивно артилерійського дивізіону зазначеної військової частини.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем та проходячи її у зазначеній вище посаді, ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, віддано служити Українському народові, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 року, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України».

В період проходження військової служби солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин:

Так, 18 червня 2015 року, діючи на порушення наведених вимог законодавства, солдат ОСОБА_5 , будучи невдоволеним умовами проходження військової служби, не бажаючи надалі проходити військову службу, з метою ухилитись від військової служби, вчинив самовільне залишення місця служби - територію польового табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , убувши до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали Бердянського районного суду № 310/11385/ 15-к від 28 грудня 2015 року у кримінальному провадженні №0006125 від 26.12.2015 року, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , останньому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, будучи зобов`язаним проводити його за адресою АДРЕСА_3 , що є поважною причиною не з`явлення на військову службу у період з 28 грудня 2015 року по теперішній час.

Однак, у період з 18 червня по 28 грудня 2015 року військовослужбовець ОСОБА_5 обов`язки військової служби без поважних причин не виконував, перебуваючи за місцем свого проживання проводив час на власний розсуд.

У зв`язку із чим, 17 лютого 2015 солдата ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, 21 листопада 2015 року змінив прізвище з ОСОБА_6 на Каменських, будучи раніше судимим: 21.03.2011 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.190 КК України до 50 годин громадських робіт. 26.05.2011 знято з обліку по відбуттю покарання; 26.09.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки. Звільнився 22.10.2014 за постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2014 по відбуттю строку покарання; 13.05.2015 Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Штраф не сплачено.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.

19.05.2016 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, який на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого, який 21 листопада 2015 року змінив прізвище з ОСОБА_6 на Каменських, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації в посаді оператора 3 реактивної артилерійської батареї 1 реактивно артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, який на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого, який 21 листопада 2015 року змінив прізвище з ОСОБА_6 на Каменських, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації в посаді оператора 3 реактивної артилерійської батареї 1 реактивно артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Строк дії ухвали до 25 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1