Провадження № 1-кп/761/1057/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003833 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст.315 КПК.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, просив продовжити дію застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду.
Обвинувачений вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Не заперечував проти продовження строку застосованого до нього запобіжного заходу.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

На переконання суду, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може забезпечити, належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України призначити на 13.00 год. 21.07.2016 р. у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-б.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, участь яких у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора .
Строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1