Провадження № 11-п/792/217/16
Справа № 684/561/16-к
Категорія: ч.2 ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Старосинявського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000063 від 10.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :
07 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання в.о. голови Старосинявського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000063 від 10.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З подання слідує, що на розгляд Старосинявського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000063 від 10.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які були передані на розгляд судді ОСОБА_6 . На даний час в Старосинявському районному суді працює двоє суддів, із яких суддя ОСОБА_7 приймала участь у цьому кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а суддю

ОСОБА_6 , в провадженні якого перебувала вказана справа, виключено зі складу суду на підставі Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року №1600-VIII Про звільнення суддів.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У Старосинявському районному суді працює двоє суддів, і, як убачається із матеріалів до подання, суддя ОСОБА_7 приймала участь у цьому кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а суддю ОСОБА_6 , в провадженні якого перебувала вказана справа, виключено зі складу суду на підставі Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року №1600-VIII Про звільнення суддів, що унеможливлює утворення в суді для розгляду цього кримінального провадження складу суду.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

За обставин, коли у Старосинявському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0000063 від 10.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Старосинявського районного суду є Летичівський районний суд, колегія суддів уважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Старосинявського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000063 від 10.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд до Летичівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1