Справа № 159/7022/13-к
Провадження № 1-в/159/247/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ковеля клопотання засудженої ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку виконання вироку суду -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та засудженою за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2016 року до покарання у виді штрафу в розмірі 170000 гривень, та, згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 23.06.2016 року було зменшено розмір визначеного судом штрафу до 85000 гривень на підставі акту амністії, - звернулась до суду з клопотаннями про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку виконання вироку суду.

Засуджена ОСОБА_4 подане нею клопотання про розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 85000 гривень мотивує тим, що вона на даний час ніде не працює, підшуковує роботу з метою сплати штрафу та виконання вироку суду, позитивно характеризується за місцем проживання та раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, а розмір призначеного їй штрафу відповідає 60-ти розмірам мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом для однієї людини на місяць, що позбавляє її реальної можливості сплатити вказаний штраф одноразово та своєчасно протягом одного місяця з дня набрання вироком суду у даній кримінальній справі законної сили. Із урахуванням наведеного прохає розстрочити на один рік виплату несплаченої суми штрафу. З цих же підстав прохає розстрочити на вказаний строк і стягнення з неї процесуальних витрат у справі.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання з підстав, що вище наведені та прохає задовольнити таке клопотання.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про розстрочку виплати штрафу, як кримінального покарання, в порядку виконання вироку суду.

Суд, вивчивши клопотання засудженої ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотань документи, із урахуванням обставин справи, задовольняє клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно вироку Ковельського міськрайонного суду від 04.03.2016 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 23.06.2016 року, при призначенні штрафу, як основного виду покарання кожному із обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , судом не було встановлено розстрочку виплати такого штрафу певними частинами. Відтак, відповідно до положень ч.1 ст.26 КВК України засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зобов`язані були сплатити штраф у розмірі по 85000 гривень кожний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, тобто, з 23.06.2016 року по 23.07.2016 року, однак, вказаний штраф засудженими сплачений не був.

У відповідності до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про відстрочку (розстрочку) виконання вироку. Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, пунктом 1 частини першої статті 537 КПК України.

Із урахуванням наведеного клопотання засудженої ОСОБА_4 внесеного із дотриманням вище наведених положень закону та до компетентного суду і підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Вирішуючи питання наявності підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженої ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Засуджена ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, перебуває на обліку в Державному центрі зайнятості та підшуковує роботу з метою сплати штрафу та виконання вироку суду, - що підтверджено довідкою від 22.08.2016 року №1447. Також судом встановлено, що у власності засудженої ОСОБА_4 відсутнє нерухоме майно і транспортні засобі, які б можливо було звернути на сплату вище згаданого штрафу. Наведене, на думку суду, свідчить про те, що засуджена не має наміру ухилятись від сплати визначеного їй за вироком суду штрафу, розмір якого становить близько 60 прожиткових мінімумів на одну людину в місяць, і що з об`єктивних причин позбавляє засуджену реальної можливості сплатити штраф одноразово та у строк, визначений законом, та вказує на те, що саме з метою забезпечення виконання вироку суду остання звернулась до суду з клопотанням про розстрочку виплати такого штрафу.

Із урахуванням наведеного, суд задовольняє внесене засудженою клопотання про розстрочку виконання вироку.

Разом з тим, нормами КПК та КВК України не передбачено можливості розстрочки виплати процесуальних витрат, призначених до стягнення за вироком суду, а, відтак, клопотання засудженої ОСОБА_4 в частині розстрочки виплати процесуальних витрат в сумі 38776,50 грн., стягнутих за вироком суду в рівних частках з кожного із засуджених, - до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369-372,395,537,539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити частково.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, - призначеного відповідно до вироку Ковельського міськрайонного суду від 04.03.2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 23.06.2016 року, - на строк 10 (десять) місяців, встановивши їй щомісячний платіж у розмірі по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень та зобов`язати засуджену ОСОБА_4 сплачувати вказаний платіж у строк до 25 числа кожного поточного місяця, починаючи з наступного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 в частині розстрочки виплати процесуальних витрат, визначених вироком Ковельського міськрайонного суду від 04.03.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1