ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/339/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 22 червня 2016 року надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.05.2013 р. за ч. 2 ст. 17 п.п. «а», «і» ст. 93, п.п. «а», «є», «з», «і» ст. 93, ч.2 ст. 123 КК України (1960 р.), ст.ст. 255, 257 КК України (2001 р.) у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 09.03.2016 р. заявник звернулась із вказаним клопотанням до Апеляційного суду м. Києва, який ухвалою від 21.03.2016 р. зазначене клопотання спрямував для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2016 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Сімферополя було відмовлено. В ухвалі зазначено, що враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Оскільки ОСОБА_3 фактично вібдуває покарання на території Російської Федерації, тому розгляд клопотання судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок є неможливим. Крім того, в ухвалі зазначено, що наявні в додатках до клопотання судові рішення, на підставі яких заявник звернулась до суду, не завірені належним чином та належним органом, а тому не створюють будь-яких правових наслідків.
04.06.2016 р. ОСОБА_2 повторно звернулась з аналогічним клопотанням, в якому просила зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.05.2013 р.
Аналіз наведених обставин дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в розгляді вищевказаного клопотання, оскільки зазначене клопотання було вже розглянуто та ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2016 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_2 було відмовлено. На цей час апеляційна скарга на зазначену ухвалу не була подана та вона перебуває у законній силі. Таким чином, підстав для розгляду клопотання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Керуючись ст.539 КПК України,
УХВАЛИВ:

У розгляді клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Клопотання разом із всіма доданими до нього матеріалами повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва на протязі 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1