Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2303/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000945 від 17.04.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 року близько 15.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Samsung SM-G3» білого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим спричини потерпілій матеріального збитку на суму 2898,10 грн..

28 квітня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.468 КПК України.

Сторони досягли домовленості розстрочити виплату невідшкодованої шкоди потерпілій в сумі 2898 грн. 10 коп. частинами або в повному обсязі до 01.09.2016 року.

Згідно даної угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у вигляді 1 року позбавлення волі, та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 квітня 2016 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати підсудного протягом іспитового строку - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1