Справа № 344/4288/16-к
Провадження № 1-кс/344/1644/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франіквській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 000043 від 17.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 16.02.2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з територію ВКПФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрали трактор МТЗ "Білорус" - 892, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 вартістю 176 000 гривень.

Таким чином встановлено, що викрадений трактор БЕЛАРУС МТЗ 892 поставлено на облік 05.03.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_2 як само зібраний ОСОБА_8 , який в свою чергу 12.03.2015 виготовив довіреності № НАК 773357 згідно якої надав право розпоряджатися вказаним трактором ОСОБА_9 , після чого даний трактор знятий з обліку в ДІСГ Полтавської області та поставлений на облік в ДІСГ Миколаївської області.

На даний час виникла необхідність витребувати оригінали документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , які стали підставою для видачі свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від 05.03.2015, на трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки "Беларус - 892", 2015 року зібрання, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також проведення технічної експертизи документів, які стали підставою для реєстрації викраденого трактора як само зібраного.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.

Надати слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франіквській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких видано свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 від 05.03.2015, а саме: трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки "Беларус - 892", 2015 року зібрання, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення та подальшого вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1