Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
591/5875/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 08.11.2016. Зареєстровано: 09.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2017.
Дата набрання законної сили: 08.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 591/5875/16-к
Провадження № 1-кс/591/3061/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4

про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим з прокурором ОСОБА_5 клопотанням про проведення обшуку, яке слідчий ОСОБА_3 підтримав в судовому засіданні та просив надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї типу мисливської гладкоствольної рушниці, з якої були спричинені вогнепальні поранення загиблому ОСОБА_6 , а також предметів одягу, на яких можуть знаходитись сліди продуктів пострілу, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою, а також предметів та речей, вилучених з цивільного обігу, який останній зберігає за місцем свого мешкання.

19.10.2016 близько 19:30 невстановлена особа, перебуваючи поблизу кафе «Максим», що розташоване в м. Путивль по вул. Кролевецька, 78, усвідомлюючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень людини, застосовуючи вогнепальну зброю у вигляді мисливської гладкоствольної рушниці, зробив два постріли по ногам ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому вогнепальні поранення обох стегон. Після поранення ОСОБА_6 було доставлено до Путивльської ЦРЛ де останній, не приходячи до свідомості, 20.10.2016 року від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За даним фактом СВ Путивльського РВ було відкрито кримінальне провадження № №0000437 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

05.11.2016 прокуратурою Сумської області проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Сумській області.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №79 від 21.10.2016 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 явились посттравматична анемія, травма стегнової вени.

Так, згідно зі свідчень ОСОБА_7 , який під час вчинення відносно ОСОБА_6 пострілів перебував поруч з ним на ганку кафе «Максим», один з нападників казав іншому, який проводив постріли - «Бодя давай!». Він бачив обличчя нападників, але не впевнений, що зможе їх упізнати.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_8 , її донька ОСОБА_9 в соціальній мережі «Фейсбук» серед сторінок знайомих загиблого знайшла хлопця на ім`я ОСОБА_10 , та переслала його фото потерпілій. Отримавши вказане фото, ОСОБА_8 пішла з ним до ОСОБА_7 , який після його перегляду повідомив потерпілій, що він впевнений що на ньому зображений саме один з нападників, причетних до вбивства ОСОБА_6 .

Під час проведення одночасного допиту потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_7 , останній підтвердив, що він дійсно на той момент у присутності потерпілої упізнав на показаному нею фото нападника, якій стріляв у ОСОБА_6 , та повідомив ОСОБА_8 про це, але в даний час свідок не упевнений що це саме він, оскільки бачив його нетривалий час.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особою яка зображена на фото з соціальної мережі, наданому потерпілою ОСОБА_8 є неповнолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , може знаходитись вогнепальна зброя типу мисливської гладко ствольної рушниці, з якої були спричинені вогнепальні поранення загиблому ОСОБА_6 , а також одяг в який був вдягнений злочинець під час вчинення вбивства, на якому могли залишитись сліди продуктів пострілу.

З метою перевірки на причетність до вчинення злочину ОСОБА_11 , а також виявлення та фіксації відомостей про те, що останній за місцем свого фактичного проживання може зберігати вогнепальну зброю, з якої були заподіяні поранення загиблому ОСОБА_6 , та речі, в яких він був одягнений під час вчинення вбивства останнього, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам, передбаченим ч.3 ст.234 КПК України.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19.10.2016 близько 19:30 невстановлена особа, перебуваючи поблизу кафе «Максим», що розташоване в м. Путивль по вул. Кролевецька, 78, усвідомлюючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень людини, застосовуючи вогнепальну зброю у вигляді мисливської гладкоствольної рушниці, зробив два постріли по ногам ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому вогнепальні поранення обох стегон. Після поранення ОСОБА_6 було доставлено до Путивльської ЦРЛ де останній, не приходячи до свідомості, 20.10.2016 року від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За даним фактом СВ Путивльського РВ було відкрито кримінальне провадження № №0000437 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

05.11.2016 прокуратурою Сумської області проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Сумській області /а.с.3/.

Група слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , прокурори: ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 підтверджені наданою інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна /а.с.22-23/.

Оскільки маються усі докази та документи щодо доцільності проведення обшуку за вищевказаною адресою , суд вважає задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих по розслідуванні кримінального провадження №0000437 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї типу мисливської гладкоствольної рушниці, з якої були спричинені вогнепальні поранення загиблому ОСОБА_6 , а також предметів одягу, на яких можуть знаходитись сліди продуктів пострілу, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою, а також предметів та речей, вилучених з цивільного обігу, який останній зберігає за місцем свого мешкання.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного житлового приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_15 -Когер

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...