Справа № 740/2734/16-к
Провадження № 1-кп/740/211/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000952, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, гр. України, українки, освіта середня, заміжньої, не працюючої, пенсіонерки, не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 310ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
16 червня 2016 року, в період часу з 19.20 год. до 19.50 год., співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 280 рослин снотворного маку, який ОСОБА_4 незаконно висіяла навесні 2016 року та вирощувала без мети збуту.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою в пред"явленому їй обвинуваченні за ст. 310ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаялася і показала, що навесні 2016 року, на присадибній ділянці за місцем свого проживання, вона висіяла та вирощувала рослини маку, щоб потім використати головки маку для виготовлення букету на свято «Маковія». 16 червня 2016 року співробітники поліції вилучили рослини маку в кількості 280 штук, які росли в неї на присадибній ділянці. Мети збуту рослин маку в неї не було. Що вона більше ніколи не буде сіяти мак.

Після допиту обвинуваченої суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинна нести кримінальну відповідальність за 310ч.1 КК України, за незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п"ятисот рослин.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Враховує суд обставини, що помякшують покарання обвинуваченої: її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що на протязі року вона до адміністративної відповідальності не притягувалась, що у неї на утримання знаходиться син 1980 року народження, який являється інвалідом дитинства другої групи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховує особу обвинуваченої, що за місцем проживання вона характеризується з позитивної сторони, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра вона не перебуває..

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.

А враховуючи обставини, що помякшують покарання обвинуваченої та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд вважає можливим застосувати у відношенні неї ст.69 КК України, і призначити їй основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті особливої частини цього Кодексу за дане кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.370, 371 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою в пред"явленому їй обвинуваченні за ст. 310ч.1 КК України і призначити їй покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 440 ( чотириста сорок ) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів.

Речові докази у кримінальному провадженні: рослини снотворного маку, які зберігаються в камері збереження речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченій та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1