303/6521/16-к
1-кп/303/535/16
ряд.стат.звіту №3

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В И Р О К
16 листопада 2016 р. м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 21 червня 2016 року о 19.00 год. в АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, під час сварки з потерпілою ОСОБА_5 , наніс деревяною палицею близько трьох ударів в область нижніх кінцівок, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у виді тотальних підшкірних гематом у верхній та середній третині правої гомілки по задній поверхні з травматичним набряком мяких тканин, у верхній третині лівої гомілки по задній поверхні, підшкірної гематоми у нижній третині лівого стегна по задній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 814/16 від 20 жовтня 2016 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не більше як 21 день.
Суд вважає, що діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що 21 червня 2016 року о 19.00 год. в АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, під час сварки з потерпілою ОСОБА_5 , наніс деревяною палицею близько трьох ударів в область нижніх кінцівок, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила не карати суворо обвинуваченого, претензій до нього не має.
Крім вищезазначеного, винуватість обвинуваченого в скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання за ч.2 ст.125 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченому ОСОБА_3 суд розцінює те, що останній розкаявся у вчиненому, молодий віком, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд розцінює вчинення злочину щодо особи похилого віку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.
Речових доказів немає.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 за ч.2 ст.125КК України до сто пятдесяти годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Головуючий: ОСОБА_1