У Х В А Л А

24.10.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що в період часу з 02.00 год., по 05.00 год., 17.06.2016 року невідома особа перебуваючи в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проникла на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , де шляхом вільного доступу з приміщення хліву вчинили крадіжку корови віком 5 років завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 15000 грн. З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.
На даний час встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не представилось можливим. Не виключено, що злочинці під час вчинення злочину та безпосередньо перед або після цього, могли користуватися мобільними телефонами, так як цей засіб зв`язку є найбільш поширений і доступний серед населення.
Встановлено, що місце вчинення злочину є територія домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 1502, 19502; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 9530 CID 21543; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204 CID 25031, 25035, 51177.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 17.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів супутникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості (докази) в інший спосіб, просить: 1) надати ст. слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим кримінальної поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 )
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактичною адресою АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 ,) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_7 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів:
1) Місце злочину: АДРЕСА_1 , у період часу з 12.00 год. 16.06.2016 по 12.00 год. 17.06.2016 року: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 1502, 19502; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 9530 CID 21543; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204 CID 25031, 25035, 51177; надати інформацію наступного змісту: 1. азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, уточнивши його, а саме просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ), шляхом зняття копій інформації, що в них міститься без їх вилучення. Також надав копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, яким доручено оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином та завчасно повідомленими, в судове засідання не з`явилися.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000545 від 17.06.2016 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41,159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 ): 1) Місце злочину: АДРЕСА_1 , у період часу з 12.00 год. 16.06.2016 по 12.00 год. 17.06.2016 року: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 1502, 19502; Надати інформацію наступного змісту: 1.Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Надати старшому слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактичною адресою АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 ,) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1) Місце злочину: АДРЕСА_1 , у період часу з 12.00 год. 16.06.2016 по 12.00 год. 17.06.2016 року: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204 CID 25031, 25035, 51177. Надати інформацію наступного змісту 1.Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Надати старшому слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_7 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів: 1) Місце злочину: АДРЕСА_1 , у період часу з 12.00 год. 16.06.2016 по 12.00 год. 17.06.2016 року: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 9530 CID 21543; Надати інформацію наступного змісту: 1.Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар