УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
справа № 712/13053/16-к
номер провадження 1-кс/712/5645/16
місто Черкаси 22 листопада 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0005684 старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий до речей та документів по кримінальному провадженні № 0005684 від 04.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 04.07.2016 близько 04 год. 18 хв. троє невідомих чоловіків на автомобілі іноземного виробництва, шляхом злому дверей, вчинили крадіжку хутряних виробів з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

04.07.2016 СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області було порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0005684

В ході проведення слідчо розшукових заходів було встановлено, що Уманським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001339 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході вказаного досудового розслідування було встановлено, що особи які вчинили вказане правопорушення, можуть зберігати викрадені речі на території м. Києва. Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження було проведено ряд обшуків в ході яких було вилучено хутряні вироби, які з великою ймовірністю можуть бути тими, які 04.08.2016 було викрадено з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього встановлено, що на даний час вилучені речові докази знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій з потерпілими, а саме у впізнанні викраденого майна. Та в притягненні винних осіб до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухаши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені ІНФОРМАЦІЯ_3 , речові докази, а саме хутряні вироби можуть бути речовими доказами, а їх знаходження може суттєво прискорити розслідування кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до хутряних виробів, які були вилучені в ході обшуків ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які зберігаються в на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ до хутряних виробів, які були вилучені в ході обшуків ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які зберігаються в на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та надати можливість стороні обвинувачення старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити їх вилучення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей ознайомлений. Копію ухвали отримав
____________________________________________________________________
«___» ________ 2016 року