Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/410/16-к
У Х В А Л А
"25" лютого 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.08.2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.08.2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, оскільки вступили в законну силу зміни до ст. 72 КК України, де засудженим зараховуються в строк відбуття покарання перебування під вартою у співвідношенні один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі. Тому не заперечує проти зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Із вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2015 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з 04.08.2015 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 12.01.2015 року по 23.01.2015 року. Із ухвали Апеляційного суду м.Києва від 02.12.2015 року судом встановлено, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2015 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Із розпорядження встановлено, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2015 року набрав законної сили 02.12.2015 року.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений в період з 12.01.2015 року по 23.01.2015 року, та з 04.08.2015 року по 02.02.2015 року перебував під вартою, а тому на підставі ст. 72 ч.5 КК України йому необхідно зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою, а саме 4 місяці 9 днів. Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України необхідно задовольнити і зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою, а саме 4 місяці 9 днів.
Керуючись ст.72 КК України, ст. 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 04.08.2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців років позбавлення волі зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк перебування під вартою, а саме 4 місяці 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С Суддя: ОСОБА_1