Справа № 314/4157/16-к
Провадження № 1-в/314/2569/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засуженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням виконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження:село Криничне, Вільнянського району, Запорізька область, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89КК України.

По даній справі засуджений: 17.03.2006 року Апеляційним судом Запорізької області за п.9, п.12 ч.2 ст.115,ч.2 ст.153, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 12.05.2015 року на підставі ст. 72 КК України не відбуту частину покарання 2 роки 10 місяців 29 днів замінено на обмеження волі та зараховано в строк знаходження під вартою з дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 02.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 11.04.2005 по 27.07.2006 рік із розрахунку 1 день у визначені відповідно 2 дня позбавлення волі.

початок строку: 11.04.2005 року, кінець строку: 17.12.2016 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області відвиконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав, суду пояснив, що засудженийОСОБА_4 прибув до виправного центру 20.05.2015 року із Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101), як особа що стала на шлях виправлення, за період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 13 заохочень. Працевлаштований робочим польової бригади, до праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, відвідує бібліотеку, приймає участь у самодіяльних організаціях, а саме «Духовно-просвітницька секція». Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». З згідно п.5 ст. 118 КВК України приймає залучався до безоплатної праці по роботах з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 20.05.2015 року із Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101), як особа що стала на шлях виправлення, за період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 13 заохочен. Працевлаштований робочим польової бригади, до праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, відвідує бібліотеку, приймає участь у самодіяльних організаціях, а саме «Духовно-просвітницька секція». Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». З згідно п.5 ст. 118 КВК України приймає залучався до безоплатної праці по роботах з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання виконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Подання виконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1)про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2006 року на не відбутий строк, що складає 6 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.06.2016