Справа № 301/594/16-к
У Х В А Л А
"11" квітня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:
судді ОСОБА_1
при ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
не одруженого, раніше не судимого
за ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 05 березня 2016 року близько 00.30 год. перебуваючи на подвір`ї біля кафе «Корона» , що по вул. Сагайдачного , в с.В.Раковець Іршавського району де у ході виниклої між ним та ОСОБА_5 сварки, де на грунті особисто неприязних відносин , діючи умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій , ОСОБА_4 наніс один удар в область обличчя останнього , після чого продовжуючи свої неправомірні дії , наніс близько 2-3 ударів своїми ногами в область плеча та тулуба потерпілому , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді : синця шкірних покровів очної ділянки з ліва , крововилив у склеру лівого ока , синця шкірних покровів очної ділянки справа , крововилив у склеру правого ока; синець шкірних покровів спинки носа по середній лінії , синець шкірних покровів потиличної ділянки зліва , синець шкірних покровів скроневої ділянки справа , синець шкірних покровів задньої поверхні правої вушної мушлі , садно шкірних покривів внутрішньої поверхні малої закрутки вушної мушлі , синець шкірних покровів задньо-зовнішньої поверхні у середній третині лівого плеча , синець шкірних покровів передньої поверхні лівого плечового суглобу .Вказані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичного експерта №109 від 14.03.2016 року за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження , що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше , як 6 днів.
При підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Заслухавши учасників судового процесу обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, претензій не має, шкода відшкодована , що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, про що подав суду заяву.
Керуючись ч.3 ст.288, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1