Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5022/13-к
Провадження № 1-кс/553/775/2013
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0001649 від 08 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0001649 від 08 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 07.12.2013 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Полтава, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Полтава, вул. Грабинівська, 9 із заявою про те, що 05.12.2013 року близько 17 год.30 хв. невстановлена особа з переднього сидіння автомобіля НОМЕР_1, що знаходився поряд з будинком за адресою м. Полтава, вул. Грабинівська, 9,таємно викрала мобільний телефон марки « Lenovo A-390», імеї:22264; імеї:43466, спричинивши своїми діями ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1199 грн.

За даним фактом 08.12.2013 року розпочато досудове розслідування №0001649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обєктивно вважається, що невстановлена особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном марки « Lenovo A-390», імеї: 22264; імеї: 43466, та періодично здійснює з нього телефонні дзвінки і надсилає SMS-повідомлення. Тому встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного терміналу « Lenovo A-390», імеї:22264; імеї:43466 у період часу з 17-30 годин 05.12.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду.

За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі зєднання мобільного терміналу « Lenovo A-390», імеї: 22264; імеї: 43466 знаходиться у розпорядженні операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна,21; ПрАТ «МТС Україна» за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «АСТЕЛІТ» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «АСТЕЛІТ», у володінні яких знаходиться інформація.

Тому, старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 просить суд надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу « Lenovo A-390», імеї: 22264; імеї:43466, який належить гр. ОСОБА_2, 02.07.1987, мешк. м. Полтава, вул. Грабинівська, 9 у період часу з 17-30 годин 05.12.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21; ПрАТ «МТС Україна» за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «АСТЕЛІТ» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафік тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар, ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «АСТЕЛІТ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу « Lenovo A-390», імеї: 22264; імеї:43466, який належить гр. ОСОБА_2, 02.07.1987, мешк. м. Полтава, вул. Грабинівська, 9 у період часу з 17-30 годин 05.12.2013 по 13 -27 годин 11.12.2013 , а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21; ПрАТ «МТС Україна» за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «АСТЕЛІТ» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4