Справа № 405/4901/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0003036 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів документів, а саме: оригіналу акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню № 2624 від 01.06.2013; Оригіналу звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вхідний ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2013 №2660); Журналу обліку вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Оригінали документів, що підтверджують створення комісії по обстеженню зелених насаджень, що підлягають видаленню, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 23.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2013 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно вирубали дерева до ступеня припинення росту в кількості 473 шт., які знаходяться в районі АДРЕСА_2 , спричинивши своїми незаконними діями матеріальну шкоду в сумі 1093176,5 грн.

Відповідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2011 № 337 «Про затвердження Положення про комісію по визначенню стану та вартості зелених насаджень та її складу» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.06.2012 № 542 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2011 № 337» створено комісію, яка оглянула зелені насадження за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою створення комісії було звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вхідний управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища від 24.05.2013 №2660). Діяльність вказаної комісії проводилася з метою обстеження зелених насаджень та видаленням незадовільних дерев. За результатами діяльності комісії було складено акт № 2624 від 01.06.2013 згідно якого встановлено, що дерева знаходяться у незадовільному стані, сухі, аварійні, похилені, повалені та підлягають видаленню в кількості 559 одиниць.

З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів (ч. 7 ст. 164 КПК України).

Судом встановлено, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 23.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Документи, які просить витребувати слідчий перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст. 160 КПК України, документи до яких слідчий просить отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо.

Оскільки в матеріалах клопотання слідчим не доведено необхідності вилучення вказаних в клопотанні документів в оригіналах, тому слідчий суддя вважає за необхідне в цій частині відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0003036 від 23.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-Оригіналу акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню № 2624 від 01.06.2013;

-Оригіналу звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вхідний ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2013 №2660);

-Журналу обліку вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Оригінали документів, що підтверджують створення комісії по обстеженню зелених насаджень, що підлягають видаленню;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 01.08.2016 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1