Дата документу 23.09.2016

Справа № 334/9601/15-к
Провадження № 1-в/334/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не працюючої, яка має на утриманні неповнолітнього доньку, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10 листопада 2015 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло подання інспектора Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_6 погоджене із начальником Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення її в місця позбавлення волі.

В обґрунтування подання інспектор Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_6 зазначає, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено судом обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця, проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок відносно засудженої ОСОБА_5 надійшов до підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 22 грудня 2015 року та заведено особову справу № 191/2015р.

28 грудня 2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом, а також попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію, 1,2,3,4 середа кожного місяця.

Проте 23.02.2016, 13.04.2016, 04.05.2016, 28.06.2016 (святковий день), 29.06.2016р. засуджена не з`явилась до інспекції для реєстрації.

Після неявок з нею проводилися профілактичні бесіди.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачається систематичність та грубі порушення правил та умов відбування призначеного судом покарання, про що свідчать п`ять неявок на реєстрацію без поважних причин. Згідно п.5.4 Розділу IV наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» невиконання обов`язків вважається, коли особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, не з`являється до інспекції на реєстрацію два і більше разів без поважних причин.

Протягом іспитового строку неодноразово проводились бесіди із ОСОБА_5 щодо наслідків невиконання обов`язків, покладених на неї судом. Також було запропоновано приймати участь у культурно-просвітницьких заходах, які були організовані зусиллями інспекції: відвідування музеїв, виставок, галерей тощо. Жодного разу ОСОБА_5 не приймала участі, так як не зацікавлена в тому.

Уся її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення та вести соціально-прийнятий спосіб життя. Просить подання задовольнити та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судовому засіданні представник Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , підтримала подання та просила направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду, оскільки остання випробування не витримала.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що вона має малолітню дитину 2015 року народження, і в ці дні коли вона не з`являлась на реєстрацію є поважними оскільки їй ні з ким було залишити дитину, і тому не мала можливості з`явитись до КВІ на реєстрацію, однак виправдовуючих документів у неї не має.

Крім того зазначила, що о неявках вона повідомляла свого інспектора заздалегідь, після пропусків, з`являлася до інспекції кожного разу.

На даний час цілком зрозуміла всі негативні наслідки, які для неї можуть настати у вигляді вірогідного скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі. Зобов`язується в подальшому порушень ст.ст. 75,76 КК України не допускати, просить суд подання залишити без задоволення, надавши їй останній шанс на виправлення.

Прокурор у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено судом обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця, проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок відносно засудженої ОСОБА_5 надійшов до підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 22 грудня 2015 року та заведено особову справу № 191/2015р.

28 грудня 2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом, а також попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію, 1,2,3,4 середа кожного місяця.

23.02.2016, 13.04.2016, 04.05.2016, 28.06.2016 (святковий день), 29.06.2016р. засуджена не з`явилась до інспекції для реєстрації.

Після неявок з нею проводилися профілактичні бесіди.

Проте після кожної неявки з`являлася для реєстрації в інспекцію.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання: з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений статтею 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Суд враховує, що засуджена хоча формально й допустила вищевикладені порушення, але в направленому до суду поданні та доданих до нього матеріалів відсутні дані про систематичне вчинення засудженою правопорушень. Причини неявки на реєстрацію до КВІ, на які посилається засуджена в судовому засіданні хоч і не є поважними відповідно до ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, разом з тим не свідчать про умисне ухилення засудженої від відбування призначеного судом покарання чи небажання ставати на шлях виправлення. Також суд враховує, що засуджена має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_8 2015 року народження, у скоєному розкаялась, зобов`язалась в подальшому не допускати порушень правил та умов випробувального строкуацею.

За таких обставин суд вважає доцільним призначене засудженій випробування не скасовувати, надавши ОСОБА_5 можливість довести своє каяття та виправлення.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, ст.539, ст.395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_6 погоджене із начальником Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_7 про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1