Дело № 1/1412/162/12
31.01.2012 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего - судьи Корнешовой Т.В.,
при секретаре Демиденко Н.В.,
с участием прокурора Умрихина О.А.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому обвиняется:
ОСОБА_2, 06 марта 1985г.рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, украинец, имеющий неполное среднее образование, холостой, официально не работающий, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины,
Примерно в июле 2010г. (точного времени установить следствием не представилось возможным) ОСОБА_2, находясь на «Каботажном спуске» в районе завода ЧСЗ в Заводском районе г.Николаева, обнаружил и забрал с собой металлический предмет в виде дубинки с веревкой на конце в виде петли, являющийся холодным оружием ударно-дробительного действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, и незаконно носил его с собой без предусмотренного законом разрешения.
С указанным холодным оружием подсудимый был задержан работниками милиции 05 августа 2011г. около 16.00час. на территории привокзальной площади «Николаев-грузовой» в г.Николаеве при совершении административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил, что в летом 2010г. нашел металлическую дубинку и носил ее при себе с целью самозащиты, пока с нею не был задержан.
Согласно заключению эксперта №185 от 12.08.2011г. изъятый у подсудимого предмет является холодным оружием ударно-дробительного действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок (л.д.43-45).
На основании ст.299ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу судом не исследовались, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам обвинения, изложенным выше, и никто из участников процесса их не оспаривает. Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия по ч.2ст.263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, нахождение подсудимого на обучении от центра занятости.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, отягчающие совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного и просьбы подсудимого суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: металлическую дубинку, хранящуюся в ЛО на ст.Николаев, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.В.Корнешова