Справа № 137/824/16-к
22.03.2016 1-в/137/375/16
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду подання Літинської ВК №123 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , 1980 р.н., раніше судимий, останній раз 30.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст.187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2, 70,71 КК України до восьми років одного дня позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
До Літинського районного суду надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , 1980 р.н. В клопотанні зазначають, що ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз, 30.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст.187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2, 70,71 КК України до восьми років одного дня позбавлення волі. 24.02.2016 року Літинським районним судом ОСОБА_4 , на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме період з 04.03.2010 по 23.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення як два дні позбавлення волі. 03.03.2016 року ОСОБА_4 звільнився із Літинської ВК- 123. З огляду на те, що він звільнився з місць позбавлення волі та підпадає під дію п."б" ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі просять встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Відповідно до ст.3 п. б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і неможе перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкі та особливо тяжкий злочини. Із характеристки та довідки по особовій справі засудженого про заохочення та стягнення (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання у Літинській ВК- 123 характеризується негативно, допускав порушення режиму відбування покарання, має десять тсягнень, заохочень не має. Крім того, ОСОБА_4 перебував на обліку як злісний порушник режиму відбування покарання. Таким чином, судом встановлено, що поведінка ОСОБА_4 під час відбування покарання свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, 03.03.2016 року останній звільнився з місць позбавлення волі, тому за даних обставин, подання підлягає до задоволення і відносно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Керуючись ст.ст.3,6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Літинської ВК №123 задовільнити.
Відносно ОСОБА_4 , 1980 р.н., встановити адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:
- Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 годин до 6.00 годин ранку.
- Заборонити відвідувати місця із значним скупченням людей: кафе, бари, ресторани, інші заклади де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.
-Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду по особистих справах за межі населеного пункту де проживає без дозволу поліції.
- Прибувати на відмітку до відділу поліції за місцем проживання в кожну п`ятницю місяця.
Суддя: ОСОБА_1