Справа № 404/8608/15-к
Номер провадження 1-кп/404/88/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження № 0008730 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівного Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого головним інженером ПП «УкрАвтоінвест», з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого на проживання по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у заподіянні легких тілесних ушкоджень, за таких обставин.

16.09.2015 року, близько 15-00 години, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в будинку АДРЕСА_2 , де між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 наніс кулаком правої руки один удар в область підборіддя ОСОБА_4 , потім правою ногою завдав удар в область живота від чого остання присіла на підлогу, після чого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 правою ногою удар в область лівого стегна та взявши ОСОБА_4 за руки потягнув на ліжко, де сівши на неї зверху, кулаком лівої руки, наніс їй близько п`яти ударів в обличчя. Після цього ОСОБА_4 , вирвавшись, побігла в сторону вхідних дверей будинку, але ОСОБА_6 наздогнав її в приміщенні коридору та вхопивши за плечі почав трясти її тіло, вдаряючи ОСОБА_4 тильною частиною голови об металевий кут одвірок дверей, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці підборіддя, лівому передпліччі, по задній поверхні грудної клітки, біля кила лівої клубової кістки, правому плечовому суглобі, правому плечі, правому ліктьовому суглобі, правому передпліччі, в ділянці правого та лівого вертлюга обох стегнових кісток, саден правертебально справа, в ділянці лівого слухового проходу, крововиливу в потиличній ділянці голови справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1396 від 17.09.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаявся, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки колективу підприємства, в якому він працює.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу підприємства, де він працює.

Потерпіла в судовому засіданні вказала, що з правової точки зори клопотання підлягає задоволенню, однак вона заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Пленум ВСУ України в постанові № 12 від 23.12.2005 року „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності роз`яснив судам, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно протоколу загальних зборів колективу ПП «УкрАвтоінвест» від 11.03.2016 року, колектив клопоче про передачу обвинуваченого ОСОБА_6 їм на поруки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі, щиро покаявся та приніс вибачення потерпілій.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284-286, ст. 288, ст.ст. 342-345 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, та передати його на поруки колективу ПП «УкрАвтоінвест», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження № 0008730 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- закрити.

Повідомити колектив ПП «УкрАвтоінвест» про передачу ОСОБА_6 на поруки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1