Справа №1-в/359/606/2016р.
УХВАЛА

17 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:

На обґрунтування клопотання, яке надійшло до суду 03.03.2016 року заявник вказав, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України засуджено до 07 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 03.03.2015 року.

Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув;язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув;язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув;язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув;язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.2 розділу II прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув;язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув;язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року вирішується відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Так, у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки в.о. начальника Бориспільської виправної колонії №119 від 26.03.2016 року засуджений ОСОБА_3 03.03.2016 року етапований до Бучанскої виправної колонії №85. Особова справа засудженого направлена разом з ним.

За таких умов , без особової справи засудженого, у встановлений законом термін розгляд клопотання Бориспільським міськрайонний судом Київської області є неможливий.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст.73 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув;язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув;язнення у строк покарання» повернути особі, яка його подала.

Роз;яснити заявнику його право на звернення із даним клопотанням до Ірпінського міського суду Київської області ( 08200. м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) в межах територіальної юрисдикції якого на теперішній час виконується вирок суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

суддя: ОСОБА_1