Справа № 146/66/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали по кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 про закриття відповідного кримінального провадженнявідносно:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цигана, громадянина України, уродженця м. Кам`янка Черкаської області, не працюючого, не одруженого, без освіти, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року від прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 21 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року застосувано щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусовго лікування у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. І.О. Ющенка із звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2016 року задоволено подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 ОСОБА_5 замінено стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеруна амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального проваждження відносно ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що вчиненні кримінальні правопорушення ОСОБА_5 вчинив в стані неосудності, на момент розгляду справи в наслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, так як ОСОБА_5 відповідно до ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року госпіталізований до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні.
Прокурор Томашпільського відділення Могилів-Поділської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперчувала проти задоволення клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Потерпілі в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином.
Суд, розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2016 року ОСОБА_5 замінено стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеруна амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Крім того, в даній ухвалі зазначено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року ОСОБА_5 продовжено стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. Пацієнт отримує курс лікування, підібрані адекватні ліки, пацієнт розуміє необхідність прийому медикаментів. Став більш доступний контакту,на запитання відповідає більш охоче, проявляє зацікавленість в розмові. На момент огляду гострої психопродуктивної симптоматики не проявляє.Будує плани на майбутнє. З`явились елементи критики до своїх вчинків. Нормалізувався нічний сон, у звязку з цим 11 серпня 2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів: пацієнту рекомендовано замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду, на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
З урахуванням вище наведеного, а також те що ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 , що зберігаються в Томашпільському районному суді разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст.ст.19,95 КК України, ст.ст. 513-515 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника ОСОБА_5 .
Закрити кримінальне провадження за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 21 жовтня 2015 року, відносно громадянина ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена на загальних підставах до Апеляційного суду Вінницької облатсі через Томашпільський районний суд відповідно до ст. 516 КПК України.
Суддя ОСОБА_1