У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, про сім-картки оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаного абоненту при здійсненні дзвінків у період часу з 01.01.2014 по 01.04.2014 та з 01.09.2015 по 21.09.2015, та зобов`язати ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 294 КК України, у кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 22.11.2013, у місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові мирні збори громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та зміни чинної влади.

З метою залякування учасників акцій протесту службові особи органів влади та місцевого самоврядування разом з службовими особами органів ІНФОРМАЦІЯ_2 та органів прокуратури України, в період січня - лютого 2014, неодноразово організовували незаконну і силову протидію учасникам протестів в регіонах України.

Зокрема, у цей період часу, органи прокуратури України, підрозділи МВС України стали масово порушувати встановлений законом порядок стосовно захисту прав та свобод громадян та з метою залякування протестувальників та придушення мирних акцій самоусунулись від виконання своїх прямих функціональних обов`язків.

Так, бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку активістів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції, вищі посадові особи держави розробили механізм вчинення злочинів, який полягав у залякуванні громадян.

З метою безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів, вищі посадові особи держави залучили до виконання та реалізації своїх злочинних намірів підлеглих службових осіб органів державної влади, підконтрольних місцевих органів самоврядування та правоохоронних органів.

Так, наприкінці січня 2014, невстановлені слідством особи організували проведення масових безпорядків у м. Одесі біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проводили мирні акції протесту жителі міста Одеси в підтримку європейського вектору зовнішньої політики України.

З цією метою невстановлені слідством особи забезпечили участь в масових безпорядках близько 150 осіб. Зазначені особи 19.02.2014 одягнувшись в захисну амуніцію, балаклави, шоломи та озброївшись бітами та іншими пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень предметами приблизно о 15.00 год., знаходячись у громадському місці - на площі біля ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, з метою залякування мирно протестуючих громадян, з використанням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження громадянам та журналістам які знаходились в цей час на мирній акції протесту.

Вказані події відбувались в присутності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими не вживались заходи щодо припинення хуліганських дій, направлених на залякування мирних громадян. 19.02.2014, близько 14 год., на майдані перед будівлею ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) відбулося зібрання близько 50 громадян на мирний мітинг, на підтримку «Євромайдану».

03.08.2015 в ході проведення санкціонованого обшуку житлового приміщення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 можливо причетного до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , були виявлені сім-картки оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які використовують невстановлені в ході досудового розслідування особи можливо причетні до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої находяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходження та отримання об`єктивної інформації про причетність невстановлених в ході досудового розслідування осіб до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , які використовують стільникові телефони з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2014 по 01.03.2014 та з 01.06.2015 по 03.08.2015, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаного абоненту при здійсненні дзвінків у період часу з 01.01.2014 по 01.04.2014 та з 01.09.2015 по 21.09.2015, з стільникових телефонів з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих матеріалів вбачаться, що Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 294 КК України, у кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають в оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про сім-картки оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаного абоненту при здійсненні дзвінків у період часу з 01.01.2014 по 01.04.2014 та з 01.09.2015 по 21.09.2015, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 зазначеної вище інформації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

28.09.2015