Справа № № 585/3380/16-к
Номер провадження 1-кс/585/608/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 серпня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.08.2016 року в період часу з 11 год. до 14 год. невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 30000 доларів США та вироби із золота, чим завдала останній збитки в особливо великих розмірах. На місце пригоди було направлено слідчо оперативна група, проводилася перевірка. 03.08.2016 проведено радіо технічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за адресою: АДРЕСА_6 ; телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 09 год. 01.08.2016 року по 14 год. 01.08.2016 року, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC: 53100; CID: 8502, 8793, 793, 8102, 102, 8503, 503, 8101, 101, 502, 8791; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 UA) LAC: 19252; CID: 34767, 34402, 34406, 38025, 34672, 34763, 34677; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC: 21905; CID: 2062.
У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання в період часу з 09 год. 01.08.2016 року по 14 год. 01.08.2016 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за адресою: АДРЕСА_6 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »)на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000885 від 01.08.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадж ення в порядку, передбаченому главою 15 КПК України , має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, про абонентів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 09 год. по 14 год. 01.08.2016 року, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC: 53100; CID: 8502, 8793, 793, 8102, 102, 8503, 503, 8101, 101, 502, 8791; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 19252; CID: 34767, 34402, 34406, 38025, 34672, 34763, 34677; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC: 21905; CID: 2062.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих - старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 09 год. по 14 год. 01.08.2016 року, які фіксувалися наступними базовими станціями на місця вчинення, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC: 53100; CID: 8502, 8793, 793, 8102, 102, 8503, 503, 8101, 101, 502, 8791; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 UA) LAC: 19252; CID: 34767, 34402, 34406, 38025, 34672, 34763, 34677; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »)LAC: 21905;CID: 2062.
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіси якої розташовані за адресами:АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіси якої розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресами: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1 Очиргораєва