Справа № 487/3863/16-к
Провадження № 1-кс/487/675/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК Україна» на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
01.08.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК Україна» на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із тексту скарги вбачається, що 05 липня 2016 року директор ТОВ «Екопік Україна» звернувся до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області із заявою, в якій просив внести відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, а саме за фактом відмови у доступі до приміщень по вул. Комсомольській 101-а у місті Миколаєві, власником якого є ТзОВ «Екопік-Україна», невідомими особами, які перебувають на території підприємства без згоди або відома власника, внаслідок чого ТзОВ "ЕКОПІК - Україна" позбавлене можливості використовувати належне нерухоме майно у своїй господарській діяльності та отримання прибутку.

Листом в.о. начальника відділу ОСОБА_4 від 06.07.2016 року було повідомлено про те, що заява ТОВ «Екопік-Україна» була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян» та не встановлено складу кримінального або адміністративного правопорушення.

Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення скарги.

Скаржник до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 05 липня 2016 року директор ТОВ «Екопік Україна» звернувся до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області із заявою, в якій просив внести відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, а саме за фактом відмови у доступі до приміщень по вул. Комсомольській 101-а у місті Миколаєві, власником якого є ТзОВ «Екопік-Україна», невідомими особами, які перебувають на території підприємства без згоди або відома власника, внаслідок чого ТзОВ "ЕКОПІК - Україна" позбавлене можливості використовувати належне нерухоме майно у своїй господарській діяльності та отримання прибутку.

Листом в.о. начальника відділу ОСОБА_4 від 06.07.2016 року було повідомлено про те, що заява ТОВ «Екопік-Україна» була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян» та не встановлено складу кримінального або адміністративного правопорушення.

Як вбачається із заяви скаржника вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві скаржника відповідно до положень ст.214 КПК підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення скарги директора ТзОВ «ЕКОПІК-Україна» в особі представника за дорученням ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «ЕКОПІК-Україна» ОСОБА_6 від 05 липня 2016 року, зареєстрованої Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області 06 липня 2016 року за №11455.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1