УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004398 від 10 липня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх осіб на утримання не має, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, раніше судимий: за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.07.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.08.2008 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 353 КК України на підставі статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 02.09.2011 на підставі ЗУ «Про амністію»; за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2004 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 на підставі ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, звільнений 09.12.2014 року у зв`язку з відбуттям строку покарання; за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.05.2016 року у зв`язку із відбуттям строку покарання; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в СІЗО м. Харкова,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0004398 від 10 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.
Ухвалою суду від 03.10.2016 року вказаний обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0004896 від 10.06.2016 відносно нього за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, яке розглядається Московським районним судом м. Харкова, справа № 643/12201/16-к, провадження № 1-кп/643/889/16, суддя ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував проти об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді в Московському суді м. Харкова.
Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004896 від 10.06.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, справа № 643/12201/16-к, провадження № 1-кп/643/889/16, суддя ОСОБА_5 .
Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень стосовно однієї особи різними судами може негативно вплинути на повноту судового розгляду та права і законні інтереси самого обвинуваченого. Враховуючи відповідні обставини, а також положення ст. 32 КПК України виникає необхідність у передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень з метою забезпечення вимог ст. 318 КПК України щодо завершення розгляду кримінальних справ у розумні строки .
Приписами ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення по направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне звернутися до голови суду з клопотанням про можливість направлення подання про об`єднання в одне провадження зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, яке знаходиться на розгляді в Московському районному суді м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звернутись до голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про можливість звернення з поданням про об`єднання кримінального провадження № 0004398 від 10 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кримінальним провадженням № 0004896 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, що знаходиться в провадженні Московського районного суду м. Харкова, справа № 643/12201/16-к, провадження № 1-кп/643/889/16, суддя ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1