1-кс/754/1928/16
Справа № 754/9651/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника скаржника, адвоката - ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:
29 липня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві, в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення за статтями повідомлених у заяві від 20.07.2016 року, та розпочати досудове розслідування.

Обгрунтовуючи скаргу, ОСОБА_5 зазначає, що 20.07.2016 року звернувся до Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, але на даний час до заяви про вчинення кримінального правопорушення не застосовано належну правову процедуру, не внесено її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Всупереч вимогам ст. 214 ч.1 КПК України заява не була внесена до ЄРДР, тому не погоджуючись з прийнятим рішенням просить зобов`язати слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу ОСОБА_5 , та просив її задовольнити, зобов`язавши слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, згідно поданої заявником заяви від 20.07.2016 року.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення скарги, оскільки дана заява надійшла до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, однак на даний час вона не внесена до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог до ч.3 ст. 306 КПК України, скарга розглянута у відсутність слідчого, неявка яких не є перешкодою, для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника заявника-адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, думку прокурора, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України наводиться вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 1 передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В даному випадку має місце оскарження бездіяльності слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві, щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення - злочин до ЄРДР.
Зі змісту ст. 214 ч.1 КПК України вбачається, що бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів скарги вбачається, що 20 липня 2016 року Деснянським управлінням поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві отримано заяву ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, але відповідною посадовою особою Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві, в порушення ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення..
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідну посадову особу Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до ст. 307 ч.2 КПК України, вчинити дії щодо внесення заяви ОСОБА_5 від 20.07.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ Деснянського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві, здійснити реєстрацію заяви ОСОБА_5 від 20.07.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування.
Повідомити про внесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення - злочин до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: