УХВАЛА
іменем України

"03" жовтня 2016 р. 145/1608/16-к
1-кс/145/176/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, клопотання старшого слідчого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:
03.10.2016 року старший слідчий Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
Слідчий в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000279 від 01.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, встановлено, що 30.09.2016 близько 21:00 на відрізку дороги по вул. Соборна в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_5 , 1970 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі Шкода Октавіа, д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку м. Гнівань, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місці події було виявлено та вилучено автомобіль SKODA Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , із пошкодженнями кузова, отримані внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу SKODA Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , 1970 р.н.
Відомості по даному факту 01.10.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, за ознаками злочину, передбаченими ч. 1 ст. 286 КК України.
Вважає, що автомобіль SKODA Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , містить сліди дорожньо-транспортної пригоди, які мають істотне значення при проведення досудового розслідування, а незастосування заборони користування або розпорядження даним майном може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження.
В судовому засіданні старший слідчий Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на арешт автомобіля SKODA Octavia Tour, що належить на праві власності ОСОБА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без нього, не заперечує проти його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення особи можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна в установленому порядку; слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля SKODA Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який, згідно є сином ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту автомобіля SKODA Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки він є знаряддям кримінального правопорушення, містить сліди дорожньо-транспортної пригоди, а незастосування заборони користування даним майном може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на арешт автомобіля SKODA Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_8