Справа №589/4162/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/416/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
.
18 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 жовтня 2016 року, якою ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Новгород Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 31),

ВСТАНОВИЛА:
10 листопада 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 жовтня 2016 року, про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_7 серед іншого заявляє клопотання про розгляд його апеляційної скарги за його участю.

14 листопада 2016 року апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів провадження було відкладено на 18 листопада 2016 року у зв`язку з ненадходженням матеріалів провадження за клопотанням слідчого

15 листопада 2016 року до Апеляційного суду Сумської області від підозрюваного ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали та доводи заяви підозрюваного ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває під вартою у Новгород Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 31).

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 перебуває під вартою у Новгород Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 31) і заявляє клопотання про розгляд апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 28 жовтня 2016 року, якою ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з участю підозрюваного ОСОБА_7 у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Новгород Сіверської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 31), яке розташоване у м. Новгород Сіверський по вул. Коротченко, буд. 31, Чернігівської області.

Доручити Новгород Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 31), на території якої перебуває підозрюваний ОСОБА_7 , 1992 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 25 листопада 2016 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Новгород Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 31) та для відома підозрюваному ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4