Провадження № 1-кс/243/345/2016
УХВАЛА
13 травня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про арешт майна.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 10.05.2016 року приблизно о 20 годині 45 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля продуктового магазину «Варшава» за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Красних Командирів, буд.29, діючи умисно, із застосуванням вогнепальної зброї, а саме мисливської рушниці, здійснила два постріли в задню частину (бампер та кришку багажного відсіку) легкового автомобіля Toyota Corolla реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим намагалася умисно, протиправно заподіяти смерть водію, а також пасажирам вказаного автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 11.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
10.05.2016 року в період часу з 22:50 по 23:20 годин в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два предмети схожі на гільзи, які складаються з картону та металу з написами «16», «16».
10.05.2016 року в період часу з 23:35 по 23:50 годин в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, схожий на мисливську рушницю « НОМЕР_2 », «16х70 БУМ»; шість предметів, схожих на патрони, які складаються з картону та металу з написами «16», «16».
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що 10.05.2016року приблизно о 21.00годин він разом зі своєю сім`єю на автомобілі під`їхали до магазину «Варшава», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Командирська (Червоних Командирів) поблизу будинку № 22, після того як потерпілий сходив до магазина і вже ходів їхати додому він почув хлопки схожі на вистріли. Після чого він подивився в дзеркало бокового виду свого автомобіля, так як місцевість біля магазину добре освітлена та побачив, що зі сторони будинку АДРЕСА_1 , до їх автомобіля іде йому знайомий ОСОБА_9 , та тримає в руках мисливську зброю та кричав, що він хоче вбити ОСОБА_5 , в подальшому ОСОБА_5 виявив у себе пошкодження на автомобілі від здійсненних вистрілів.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного є достатні підстави враховувати, що на предметах схожих на гільзи, патрони та мисливську рушницю, можуть знаходитися сліди, які можуть свідчити про скоєння невідомою особою кримінального правопорушення, що дає можливість використання їх в якості

доказів, та використанні при дослідженні експертом в ході проведення содових експертиз, у тому числі судово-балістичної.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. 131-132, 167, 170-171 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме : два предмети схожі на гільзи, які складаються з картону та металу з написами «16», «16», вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , а також: предмет, схожий на мисливську рушницю « НОМЕР_2 », «16х70 БУМ»; шість предметів схожих на патрони, які складаються з картону та металу з написами «16», «16», вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1