КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2986/16-к
Провадження № 1-кп/552/245/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Падалки Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого вантажником ТОВ «АТБ-маркет», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України, -

встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 26 березня 2016 року близько 2 год. 23 хв. перебуваючи поблизу входу до нічного розважального закладу «Манго» на п`ятому поверсі ТРЦ «Київ», що по вул. Зіньківській, 6/1а в м. Полтаві, в ході сварки, яка виникла між відвідувачами вказаного закладу, штовхнув ОСОБА_4 , унаслідок чого остання впала на спину, вдарившись об підлогу лівою рукою та отримала ушкодження у вигляді перелому променевої та ліктьової кісток зліва, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ст.128 КК України, як спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень з необережності.

В суді ОСОБА_5 пояснив, що він повністю відшкодував потерпілій завдану їй матеріальну та моральну шкоду та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 надала заяву, згідно якої претензій до обвинуваченого не має та не заперечує проти закриття кримінального провадження за примиренням сторін.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягається вперше, працює, характеризується позитивно, повністю відшкодував потерпілій завдану шкоду.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин, який передбачений ст.128 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За таких обставин керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.128 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1