Номер провадження 1-в/643/286/16
УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від призначеного покарання та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання в порядку ст. 75, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджено вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання в порядку ст. 75, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
З 03.12.2014 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Московському РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області. 12.12.2014 р. йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом.
20.04.2016 року Московський РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з тих підстав, що засуджений в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2, ст. 175-1 ч. 1, а також не з`являвся до інспекції, за що йому винесені застереження у вигляді письмових попереджень.
В судовому засіданні інспектор Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 надав заяву про слухання справи без його участі вказавши, що подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Неодноразово викликуваний в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив.
Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення інспектора, вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року за за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання в порядку ст. 75, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
На облік у кримінальну інспекцію ОСОБА_3 став, з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом, ознайомлений.
В період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не з`являвся до інспекції без поважних причин, тим самим ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків, які покладено на нього судом.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги подання доведені, обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165, ст. 166 КВК України, ст. ст. 369 -372, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від призначеного покарання та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі - направити для відбуття призначеного судом покарання.
Строк відбуття покарання вираховувати із дня затримання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Після набрання ухвалою законної сили надіслати її до Московського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області для затримання засудженого та поміщення його у місця позбавлення волі.

Суддя ОСОБА_1