Провадження № 1-кс/750/3236/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 19.11.2016, -

в с т а н о в и в :

28.11.2016 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , котре було подане в порядку ст. 172 ч. 3 КПК України після усунення недоліків, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW 525», номерний знак ВN НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною останньому, розпоряджатися, та користуватись вказаним автомобілем, який був вилучений 18.11.2016 в ході огляду місця події, мотивуючи тим, що 18.11.2016 до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення інспектора БДР Чернігівського РВП ОСОБА_7 про те, що під час відпрацювання Чернігівської області спільно з працівниками прикордонного загону зупинено автомобіль марки «BMW 525», н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, під керуванням ОСОБА_6 , під час проведення перевірки вказаного транспортного засобу він значиться в базі Інтерполу як викрадений, ініціатором розшуку являється Італія.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 19.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «BMW 525», номерний знак ВN НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .

Відповідно до листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу Національної поліції України від 18.11.2016 № ІР/9641/16/Е26/25762/СА1/А6/3, автомобіль марки «BMW 525», номерний знак ВN НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 розшукується правоохоронними органами Італії як викрадений 14.11.2016.

21.11.2016 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «BMW 525», номерний знак ВN НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_6 за викликом в судове засідання не з`явився, разом з тим, до початку судового засідання останній в телефонній розмові повідом, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути таке в його відсутність.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21.11.2016, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 525», номерний знак ВN НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з забороною ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися, та користуватись вказаним автомобілем.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1