Справа№751/2849/16-к
Провадження №1-кп/751/128/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.10.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до арешту на 4 місяці; 17.10.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 70 КК України до арешту на 5 місяців; 30.12.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 70 КК України до арешту на 6 місяців; 13.10.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.04.2016 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова скасовано іспитовий строк та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «АТБ», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова (нині-вул. Ринкова), буд. 10, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи між торгівельних рядів магазину та будучи переконаним що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав 3 палки ковбаси «Московська» торгової марки «Ситний ряд» загальною вагою 1,003 кг, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», загальною вартістю 159 грн. 67 коп та заховав за пояс штанів. Із викраденим товаром перетнув касову зону, не розрахувавшись, та попрямував до виходу магазину, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною ТОВ «АТБ-Маркет» перед виходом з приміщення магазину. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 159 грн. 67 коп.
Своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185 КК України .
Допитаний, в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю. Показав, що 26.11.2015 року зайшов у магазин «АТБ», що біля Центрального ринку, щоб купити хліб. Йдучи по магазину взяв 3 палки ковбаси «Московська» та заховав за пояс штанів. На касі за ковбасу не розрахувався та був зупинений за касою охороною магазину. Знав , що вчинив неправомірні дії та розумів які наслідки можуть наступити, але не стримався.
Просить суворо його не карати, він втратив роботу, немає грошей , тому і вчинив крадіжку .
Крім показань обвинуваченого та визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, його вина підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, але визнає і не оспорює їх достовірності сам обвинувачений.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органами досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
Відповідно до ст. 65 КК України , суд призначає покарання особі у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про призначення покарання, обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує : ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення , а саме: обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості та в період не відбутого строку покарання за попереднім вироком суду.
Також, суд враховує особу обвинуваченого: раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності , за місцем проживання характеризується добре.
Обставинами , що пом`якшують покарання є : визнання вини обвинуваченим та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої , обставини , що пом`якшуть покарання та відсутність обставин , що обтяжуть покарання , суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде більш тяжке покарання , передбачене ч.2 ст. 185 КК , а саме : позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком необхідно частково приєднати покарання, призначене за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.10.2014 року.
Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні: три палки ковбаси «Московська», торгової марки «Ситний ряд», загальною вагою 1,003 кг, передані на зберігання старшому охоронцю магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 залишити в розпорядженні ТОВ «АТБ-Маркет».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,65-68,71,185 КК України , ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.10.2014 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання.
Речові докази у кримінальному провадженні: три палки ковбаси «Московська», торгової марки «Ситний ряд», загальною вагою 1,003 кг, передані на зберігання старшому охоронцю магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 залишити в розпорядженні ТОВ «АТБ-Маркет».
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1