Справа № 686/5487/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 21.08.2015 близько 11 години, в приміщенні кімнати прийому передач ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с. Райківці Хмельницького району, в ході огляду посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_3 , 1975 р.н., виявлено приховані в коробках з печовим шість фрагментів конвалюти з написом на них «SUBUTEX», в яких шість таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № 931 від 03.09.2015 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг яког обмежено бупренорфін, масою 0,039 г.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що зазначену посилку засудженому ОСОБА_3 в Райківецьку ВК передав ОСОБА_4 .
Допитаний як свідіок ОСОБА_4 повідомив, що про передачу зазначеної посилки засудженому ОСОБА_3 його попросив незнайомий йому чоловік, якого він бачив вперше 20.08.2015, коли отримав від нього посилку для передачі. Про вміст у посилці прихованого наркотичного засобу йому відомо не було. Також в ході допиту встановлено, що ОСОБА_4 , користувався на момент скоєння злочину та на даний час номером телефону НОМЕР_1 . Зі слів ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 він і раніше передавав посилки в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та завжди останній домовлявся з ним про передачі з номеру телефону НОМЕР_2 .
На даний час з метою відслідковування зв`язків та подальшого встановлення особи (осіб), які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в проміжок часу з 10.08.2016 по час виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1