Cправа № 589/2914/16-к
Провадження № 1-кп/589/241/16
УХВАЛА
13.07.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвалою від 01.07.2016 року призначалось підготовче судове засідання на 08.07.2016 року, але з-за неявки обвинуваченого відкладено на 13.07.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений також вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Стаття 314 ч.3 КПК України передбачає рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення прокурору обвинувального акту у разі невідповідності останнього вимогам КПК України.

Згідно ст. 110 ч.4 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно ст. 291 ч.2 п.2 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В той же час в обвинувальному акті відсутні анкетні відомості щодо обвинуваченого про його відношення до військового обов`язку та вичерпна інформація з приводу його останнього засудження до якого покарання і за якими статтями Кримінального Кодексу України за вироком Жовтневого райсуду м.Запоріжжя від 07.05.2015 року.

Поряд з цим, згідно ст.3 ч.1 п.13 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, яке має бути висунуте в порядку встановленому цим Кодексом, а процесуальним актом обвинувачення є обвинувальний акт, який згідно ст. 291 ч.2 п.5 КПК України, повинен містити у собі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію вчиненого правопорушення з посиланням на відповідну норму закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, в ньому не в повному обсязі викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, а саме не зазначено, де конкретно обвинувачений придбав предмет, за носіння якого притягується до кримінальної відповідальності, коли і де носив його, зважаючи на те, що згідно диспозиції ст. 263 ч.2 КК України, відповідальність настає лише за умов носіння, виготовлення, ремонту або збуту кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а не за те, що обвинувачений зберігав предмет при собі, чи місцем мешкання чи вчиняв погрози ним.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України повернути прокурору Шосткинської міжрайпрокуратури із-за невідповідності вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1