Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/773/16-к
Провадження № 1-в/553/609/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режими відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Полтаві заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Луганської області, м.Свердловськ, освіти середньо-спеціальної, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

По даній справі засуджено 08.07.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, зазначивши, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув більше ? строку покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник ПВК № 64 не заперечував щодо задоволення даного клопотання засудженого. Також пояснив, що засуджений став на шлях виправлення, з серпня 2015 року офіційно працевлаштований у виправному закладі, приймає участь у активному житті установи, на даний час має заохочення, стягнення усі які мав раніше погашені у встановленому порядку.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 має стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Частина 3 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_4 станом на 29.02.2016 року відбув більше 3/4 частини строку покарання, має 10 заохочень, які оголошені правами начальника установи та начальником відділення. Раніше мав стягнення, але вони всі погашені у встановленому законом порядку.
Згідно характеристики ОСОБА_4 з 16.02.2006 року перебуває в Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64) за період відбування покарання характеризується наступним чином за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Але під впливом виховних профілактичних заходів зробив вірні для себе висновки та змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в встановленому законом порядку. На даний час дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи, за що має десять заохочень, три з яких оголошені правами начальника установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. Був працевлаштований з березня 2006 року по грудень 2009 року на виробництві установи в бригаді по розмотуванню тросу та столярному цеху. З жовтня 2010 року по червень 2011 року був працевлаштований кухарем в їдальні установи. В червні та липні 2014 року був працевлаштований днювальним. З липня 2015 року працевлаштований в клубі установи днювальним. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, з постановленими завданнями справляється вчасно.
За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», оволодів робітничими професіями токаря та кухаря-кулінара в Полтавському навчальному центрі №64 при установі. Приймає участь в програмах в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Заходи виховного впливу відвідує, робить правильні для себе висновки. У вільний від роботи час відвідує бібліотеку, читає літературу, дивиться телевізор. Негативно ставиться до злодійських традицій. За характером спокійний, врівноважений, доброзичливий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та неконфліктні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Вину у скоєному злочину визнає, розкаюється, міру призначеного судом покарання вважає цілком справедливою.
Отже, аналізуючи поведінку ОСОБА_4 протягом усього періоду відбування покарання, суд приходить до висновку, що таку поведінку можна визнати сумлінною та свідчить про виправлення засудженого, тому заява ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 4 місяці 07 днів.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1