Справа № 367/5965/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/359/2014
У Х В А Л А
Іменем України

19 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 21.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого відділу Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 21.07.2014 року.
До ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом підроблення протоколу №21/07 від 21.07.2009 р. виключила ОСОБА_5 зі складу учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальної шкоди останній на загальну суму 132 500 грн.
Так, ОСОБА_5 звернулася до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання роз`яснень та документів, на підставі яких її виключили зі складу засновників.
Державний реєстратор надав відповідь про те, що 22 липня 2009 року до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась ОСОБА_6 , яка діяла нібито згідно довіреності від 30.04.2009 р. від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянки ОСОБА_7 , яка надала пакет документів щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі протоколу №21/07 від 21.07.2009 року в якому ОСОБА_5 була виключена зі складу учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 була виключена зі складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без її згоди, шляхом надання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 документів та можливих довіреностей, які остання не підписувала.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів на підставі яких була вчинена перереєстрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ОСОБА_5 виключена зі складу засновників підприємства.
Отримання оригіналів документів дозволять органу досудового розслідування з`ясувати обставини незаконної перереєстрація підприємства та включення зі складу учасників ОСОБА_5 , отримати дані про фактичних підписантів вказаних документів, надати правову оцінку фактам можливої причетності осіб до вчинення цього кримінального правопорушення.
Отримані оригінали документів дозволять провести відповідні почеркознавчі експертизи, які спростують або підтвердять вчинення незаконного виключення зі складу засновників ОСОБА_5 . Іншим способом отримати такі докази не являється не можливим.
Неотримання органом досудового розслідування дозволу суду на тимчасовий доступ до документів призведе до неможливості з`ясувати істину у справі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 234, 235 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_8 на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_5 була виключена зі складу учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також оригінал Реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1