Номер провадження:1-кс/521/2791/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора та слідчого за кримінальним провадженням № 0000043,-

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги та наданих матеріалів вбачається, що в період часу з 21.07.2016 року по 22.07.2016 року під час огляду тягача DAF XF 105/410, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу JANNERT А370043, реєстраційний номер НОМЕР_2 були вилучені бойлери (водонагрівачі) фірми «KLIMA HITZE» у кількості 331 штука. 25.07.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було накладено арешт на вилучені бойлери (водонагрівачі) фірми «KLIMA HITZE» у кількості 331 штука. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.08.2016 року вказана ухвала була скасована та клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Проте, на думку заявника у органа досудового розслідування відсутні правові підстави для утримання вказаного майна та порушення з боку прокурора та слідчого за вказаним провадженням полягає у неповернені вказаного майна.

В судове засідання заявник не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі.

Прокурор просив в задоволені скарги відмовити з наступних підстав. Посилання заявника на ухвалу апеляційного суду Одеської області, як на підставу для повернення майна не ґрунтується на фактичних обставинах. Вказаною ухвалою Апеляційний суд Одеської області не приймав рішення про повергнення майна, а повернув клопотання про накладення арешту прокурору та зобов`язав виконати вимоги ч.2 ст. 172 КПК України протягом 72 годин. На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором, протягом 72 годин з моменту отримання повного тексту ухвали апеляційного суду Одеської області 31.08.2016 року, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з новим клопотанням про накладення арешту на вказані речі. Відомості щодо призначення клопотання до розгляду або розгляду вказаного клопотання у сторони обвинувачення відсутні.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку заявника слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому проваджені може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.6 ст. 173 КПК України.
Вимоги ч.6 ст. 173 КПК України вимагають від сторони обвинувачення повернути вилучено майно особі, у якої його було вилучено, якщо слідчий суддя не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання не постановить відповідне рішення.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що в розпорядженні прокурора або слідчого за кримінальним провадженням № 0000043 відсутня постановлена, у строки та порядок передбачений ст. 306 КПК України, ухвала про накладення арешту на бойлери (водонагрівачі) фірми «KLIMA HITZE» у кількості 331 штука, що відповідно до ч.6 ст. 173 КПК України тягне повернення вказаних речей.

Посилання прокурора під час виступу на ті обставини, що ухвала Апеляційного суду Одеської області не містить вимог щодо повернення майна в зв`язку з чим в задоволені скарги необхідно відмовити не може бути прийнята до уваги, так як скарга містить вимоги щодо повернення майна та слідчий суддя повинен розглянути вказані вимоги в незалежності від посилань скаржника та така позиція відповідає завданням слідчого судді, які викладені в п. 17 ч.1 ст. 3 КПК України. При цьому слідчий суддя приймає до уваги, що скаржник посилається, в тому числі, на вимоги Конституції України та Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора та слідчого за кримінальним провадженням № 0000043, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за кримінальним провадженням № 0000043 повернути бойлери (водонагрівачі) фірми «KLIMA HITZE» у кількості 331 штука, особі в якої їх було вилучено.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1