overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/5579/15-к
У Х В А Л А
09 березня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

адвокат ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, - у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, керуючись ст. 45, 46, 48, 49, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити обвинуваченому за ч. 1 ст. 388 КК України ОСОБА_4 захисника у справі через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засіданні призначити на 01 квітня 2016 року на 14:30 год.

Копію ухвали для виконання направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4150/16-к
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 284 КПК України. Копію обвинувального акту обвинуваченому вручено.

В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, зміну чи скасування запобіжних заходів від учасників кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України судовий розгляд на 11.05.2016 року на 11.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Викликати в судове засідання на вказану дату учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6273/16-к
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 26.06.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.02.2015 р., -

у с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на на постанову слідчого ОСОБА_3 від 26.06.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.02.2015 р.

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 26.06.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.02.2015 р. призначити до судового розгляду на 25 липня 2016 року 12.30 год.

Копію ухвали направити скаржнику та прокурору Західного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4260/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/910/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 серпня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду м. Львова від 29.06.2016 року,

встановив:
ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду м. Львова від 29.06.2016 року про задоволення подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Стрийського МРВ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування засудженому ОСОБА_3 .

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:
підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду м. Львова від 29.06.2016 року завершити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду м. Львова від 29.06.2016 року про задоволення подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Стрийського МРВ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування засудженому ОСОБА_3 , призначити на 11 год. 30 хв. 23 серпня 2016 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 488/1395/16-к
Провадження № 1-кп/488/185/16
УХВАЛА

31.03.2016 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
30.03.2016 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, українець, громадянин України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу статті 89 КК України не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України,
Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -
Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України призначити на 10:15 годину 14.04.2016 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілу.
Суддя ОСОБА_1
справа № 488/2312/16-к
провадження № 1-кп/488/216/16
УХВАЛА

23.06.2016 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
прокурора: захисника:ОСОБА_3 ОСОБА_4
в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
В судове засідання 23.06.2016 року викликався обвинувачений, який про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином та своєчасно шляхом вручення йому 15.06.2016 року судової повістки, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Захисник обвинуваченого вказане клопотання підтримав.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 10:00 годину 17.08.2016 року.
Копію ухвали направити для виконання начальникам Корабельного, Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №480/2073/16-к
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, учня 3 курсу Надбузького професійного аграрного ліцею, не одруженого, раніше судимого: Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В даному кримінальному провадженні брав участь захисник ОСОБА_5 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.08.2016 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, в зв`язку з тим, що він не має матеріальних коштів для укладення угоди з оплатним адвокатом.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Обвинуваченому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
У обвинуваченого відсутні грошові кошти для укладення угоди з захисником.
Отже, клопотання на підставі ст. 4 ч.1 п.2 ст. 49 КПК України є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника за призначенням - задовольнити.
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Забезпечити прибуття призначеного захисника на 16 годину 55 годин 11 серпня 2016 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області для участі в підготовчому судовому засіданні.
Копію ухвали направити Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення захисника та явки його у підготовче судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/390/15-к
Провадження № 1-в/493/70/16

УХВАЛА
10.08.2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виконання вироку від 22.04.2015, яким засуджено за ст..185 ч.1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, що призначено на 10.08.2016 року о 09:30 год., не з`явився, не виконано ухвалу суду від 02.08.2016 про його привід, виконання якої доручено Балтському ВП ГУНП в Одеській області, про причини невиконання суду не повідомлено.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне доставити засудженого приводом до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 140 КПК України, суд
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Піщана Балтського району Одеської області, доставити приводом до Балтського районного суду Одеської області на 11:00 год. 18.10.2016 року.
Виконання цієї ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області, її копію надіслати начальнику ГУНП в Одеській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Провадження 1-кп/521/716/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
29 липня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002209 від 13.04.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В
27 липня 2016 року до Малиновського районного суду міста Одеси з Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0002209 від 13.04.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України...

Цього ж дня, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді.

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати до підготовчого судового засідання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника, обвинуваченого ОСОБА_2 , у якого обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 31 ч 1, 314 ч 1, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України на 18.08.2016 року на 11 години 30 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 414), за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника...

СУДДЯ
Дело № 1-210/11
02.08.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Феклист Ю.А.
с участием прокурора: Абдулаева Р.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ст.368 ч.2, УК Украины,-
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, о дне и времени слушания дела извещены своевременно.
Руководствуясь, ст. 292 УПК Украины, суд.
Исполнение привода поручить Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.С.Козырский
Справа № 509/458/13-к
УХВАЛА

16 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого суддіБичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій А.Г.

за участю прокурора Бєда К.Е.

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 189 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року в судове засідання свідки ОСОБА_7 Чен, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не доставлені та не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що вказані особа не з'явились в суд без поважних причин, тому до них слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 55,65, 140 325,327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити привідом в судове засідання на 10.09.13 року до 14:00 в приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області :

Свідків ОСОБА_7 Чен, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (мобільний телефон 097-55-88-666);

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 (мобільний телефон 096-512-03-92);

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 (мобільний телефон 067-484-92-36);

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8;

Виконання привіду доручити ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4109/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 жовтня 2013 року о 16.00 годині у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/4546/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

з участю прокурора Суботін Д.В.

представника Овідіопольського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали за поданням кримінально - виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

В поданні КВІ просить звільнити ОСОБА_2 від покарання у звязку з тим, що він за час випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обовязки, покладені на нього вироком суду, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заслухавши прокурора, представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_2 задовільною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4104/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю прокурора Карбовського С.Г.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина ОСОБА_4, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 27.10.2004 року Приморським районним судом м.Одеси хоха ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитом на 2 роки;

- 11.01.2007 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст..263 ч.1 КК України із застосуванням ст..71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 28.10.2009 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.ст. 15, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 06.06.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 4-х місяців арешту,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли обвинувальні акти щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України. До обвинувальних актів додані реєстри матеріалів досудового розслідування, позовна заява потерпілого ОСОБА_5 та розписки обвинуваченого про отримання всіх вищезазначених документів.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області та обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України.

Учасники процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.30 31 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/1070/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.30 25.03.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1