І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не військовозобов`язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 31.05.2016, близько 16 год., прийшов до будівлі церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де умисно, з метою крадіжки, шляхом пошкодження задніх дверей проник до приміщення церкви звідкіля таємно викрав електричну гитару «Cort» вартістю 1840 грн., гитару «Cort», вартістю 1520 грн., пульт до музичної апаратури «Раssport Fender 300 pro», вартістю 3958,33 грн. та відеопроектор «Infocus IN 112», вартістю 719,20 грн., а всього чужого майна на суму 8037,53 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість свою визнав повіністю і пояснив в суді, що дійсно вибивши двері в приміщенні церкви, таємно викрав звідти електрогитару та гитару, а також музичний пульт та відеопроектор.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив у суді факт проникнення через вибиті двері в приміщення церкви та викрадення звідти: електричної гитари «Cort» гитари «Cort», пульта до музичної апаратури «Раssport Fender 300 pro», та відеопроектора «Infocus IN 112». Викрадене майно повернуте і ніяких претензій він не має.
Суд, за клопотанням прокурора, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснивши її суть обвинуваченому та потерпілому, визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація його дій за ч.3 ст.185 КК України, вірна, оскільки він шляхом проникненням у приміщення, вчинив таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Разом з тим, суд приймає до уваги, що винуватість він свою визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, має молодий вік, в силу ст.89 КК України, не судимий, що викрадене майно повернуте і потерпілий претензій немає і знаходить можливим застосувати відносно нього ст.75 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази: електричну гитару «Cort», гитару «Cort», пульт до музичної апаратури «Раssport Fender 300 pro», та відеопроектор «Infocus IN 112» - повернуто за належністю власнику ОСОБА_5 , кросівки чорного кольору «Ессо», слід повернути за належністю ОСОБА_4 .
Цивільний позов у справі не заявлений.
Процесуальні витрати, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374, 394-395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , визнати винуватим та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України: три роки і шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з`являтися для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався.
Речові докази: електричну гитару «Cort», гитару «Cort», пульт до музичної апаратури «Раssport Fender 300 pro», та відеопроектор «Infocus IN 112» - повернуто за належністю власнику ОСОБА_5 , кросівки чорного кольору «Ессо», повернути за належністю ОСОБА_4 .
Цивільний позов у справі не заявлений.
Процесуальних витрат, немає.
На вирок суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя: