ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала іменем україни 14 липня 2016 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання з доповненнями обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження № 0000002 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження № 0000002 щодо них з Волноваського районного суду Донецької області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Клопотання мотивовано тим, що обвинувачені та свідки у цьому провадженні являються співробітниками військовослужбовцями Управління Служби безпеки України в Тернопільській області та проживають у м. Тернополі й Тернопільській області, а їх виїзд на судові засіданні до Волноваського районного суду Донецької області, неподалік якого проводиться антитерористична операція, викликатиме ускладнення для забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників судового провадження. Крім того, обвинувачені вказують на те, що за час проходження служби в зоні проведення антитерористичної операції ними було порушено вісімнадцять кримінальних провадження щодо впливових мешканців м. Волноваха, які можуть вжити заходів з метою помсти останнім та прийняття вказаним судом незаконного та необ`єктивного рішення.
Заслухавши доповідь судді, заперечення проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження за клопотанням про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається з копії обвинувального акта, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у межах територіальної юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області.
Отже направлення обвинувального акту по обвинуваченню зазначених осіб до Волноваського районного суду Донецької області відповідає положенням ст.ст.32, 33 КПК України.
У відповідності до ст.34 КПК України до компетенції суду касаційної інстанцій віднесено питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикцій різних апеляційних судів, за наявності підстав, передбачених ч.1 зазначеної норми кримінального процесуального закону.
Зокрема кримінальне провадження до початку судового розгляду з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, тобто якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.
Проте, передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів клопотання обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_7 не містить.

Як вбачається з клопотання в ньому не наведено обставин, які б вказували на неможливість забезпечення виконання завдань цього провадження Волноваським районним судом Донецької області.
Саме по собі проживання обвинувачених та більшості свідків на території м. Тернополя та Тернопільської області, на що посилаються автори клопотання, не є підставою для передачі кримінального провадження щодо них до суду за місцем їхнього проживання.
Необґрунтованим колегія суддів вважає і твердження про можливі ускладнення для розгляду кримінального провадження, в зв`язку із знаходженням Волноваського районного суду Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції, оскільки здійснення цієї операції не впливає на роботу суду по здійсненню правосуддя.
Також не є підставами для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду і інші доводи, наведені обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у відповідному клопотанні з доповненнями.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання з доповненнями обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000002 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Волноваського районного суду Донецької області до Тернопільським міськрайонного суду Тернопільської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала іменем україни 14 липня 2016 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання з доповненнями обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження № 0000002 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання з доповненнями обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000002 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Волноваського районного суду Донецької області до Тернопільським міськрайонного суду Тернопільської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 липня 2016 року о 9-й годині 15 хвилин.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3