overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 227/3511/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" жовтня 2012 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду від 09.10.2012 року за допомогою КП "ДЗС" було проведено повторний автоматизований розподіл справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3 КК України.

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду. Підстав для закриття справи чи її зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено згідно вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу обвинуваченим немає.

Керуючись ст.253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3 КК України до свого провадження та призначити призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) залі суду 24.10.2012 о 14:00 з участю прокурора і захисту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 227/3511/12 Провадження №1/149/33/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25.01.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л.В.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання 26.12.2012 р. та 25.01.2013 р. свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не були доставлені в судові засідання приводом.

Постанови про привід вищевказаних осіб направлялись на адресу начальника УМВС України у Хмельницькій області.

Постанова суду про привід від 07.12.2012 року не була виконана по не відомій суду причині та не було направлено на адресу суду будь-яких відомостей про неможливість її виконання. В звязку з цим судове засідання 26.12.2012 року не відбулось.

Постанова суду про привід від 26.12.2012 року не була виконана через те, що свідок ОСОБА_4 не може зявитися в судове засідання через сімені обставини та у звязку з важким матеріальним становищем; а свідок ОСОБА_3 за адресою, яка вказана в постанові не проживає, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в рапорті повідомив інспектор ДПС ХМВ УМВС України у Хмельницькій області Ладовський О.А. Тобто, працівник міліції дізнався точну адресу проживання свідка і не зважаючи на це, не виконав постанову про привід.

Відповідно до ст.ст. 70, 72, 288, 290, 292 КПК України, якщо підсудні, потерпілі чи свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

З метою забезпечення виконання даної постанови копію постанови суду направити для відома прокурору Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 262, 288, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд даної справи на 21 лютого 2013 року на 10:00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Зобовязати УМВС України у Хмельницькій області доставити приводом:

- ОСОБА_3, адреса 1: с. Іванівці Хмельницького району Хмельницької області; адреса 2: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2

до залу Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницької області) в судове засідання на 21 лютого 2013 року на 10:00 годину.

Постанову направити для виконання начальнику УМВС України у Хмельницькій області.

Копію постанови направити прокурору Хмельницької області для здійснення контролю за її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 149/675/13-к
Провадження № 1-кп/149/26/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"26" лютого 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 26 лютого 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 07 березня 2013 року о 09:30 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/339/13- к
Провадження № 1-кп/149/10/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

призначення справи (провадження) до судового розгляду

31.01.2013 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000092 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ "Хмільницький завод СЗМ", зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31 січня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 20 лютого 2013 року о 10:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/481/13-к Провадження №1/149/43/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25.04.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л.А..

за участю прокурора Новаківського О.Г..

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана кримінальна справа.

Розгляд справи було призначено на 25 квітня 2013 року.

В судове засідання 25 квітня 2013 року свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зявилися без поважних причин, хоча про день і час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст. 70, 292 КПК України, якщо свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд даної справи на 21 травня 2013 року на 10:00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом свідків:

- ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, проживачого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, проживачого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, до залу Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницької області) в судове засідання 21 травня 2013 року на 10:00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Робак М. В.
Справа № 149/1919/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

17.06.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000283 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 17.06.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 09:30 годин 26.06.2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 1-321/11
Провадження № 1/149/15/13
П О С Т А Н О В А

про відновлення провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

03 липня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду у Вінницькій області від 29 квітня 2013 року, провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України було зупинено у звязку з хворобою підсудної.

Оскільки на цей час відпади підстави, за яких провадження у справі було зупинене, його слід відновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Справу призначити до слухання в судовому засіданні в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд 4 на 15 липня 2013 року о 10:00.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 1-342/11
Провадження №1/149/19/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В. під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України. Міра запобіжного заходу йому обрана - утримання під вартою.

На даний час підсудній ОСОБА_1 утримується в тимчасовому ізоляторі Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

В звязку з тим що, справа призначена до розгляду на 13 серпня 2013 року на 12 годину 00 хвилин, вважаю, що підсудного ОСОБА_1 необхідно залишити та утримувати в ізоляторі тимчасового утримання Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області до 19 серпня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про попереднє увязнення-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, 12 серпня 2013 року не етапувати до Вінницького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Залишити підсудного ОСОБА_1 в ізоляторі тимчасового утримання Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області до 19 серпня 2013 року.

Копію постанови направити до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 149/3064/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

24.09.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000515 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 1 ,3 ст. 15, ст. 191 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 26.12.2012 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 15, ст. 191 ч. 1 КК України на 10:00 годин 27.09.2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/1068/13-к Провадження №1-кп/149/47/13
УХВАЛА

09.10.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої- судді ОСОБА_1

суддів Гончарук-Аліфанової О.Ю., Олійника І.В

при секретарі Поліщук Л.А.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілої захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7В

захисників обвинувачених - ОСОБА_8, ОСОБА_9

в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, суд-,

В С Т А Н О В И В:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження

Ухвалою суду розгляд кримінального провадження було призначено на 09.10.2013 року та відповідно до вимог КПК України викликано свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, однак вони в судове засідання повторно не з'явилися та про причину неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід вищевказаних свідків, оскільки вони систематично не з"являються в судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечують відносно задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази отримання зазначеними свідками повідомлення встановив, що згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосовано до свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постяновляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про судовий виклик, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23,140, 142 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом свідків ОСОБА_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2013 року об 10.00 годині, до залу №1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направит и для виконання до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Робак М. В.

Судді: Гончарук - Аліфанова О.Ю.

ОСОБА_12
УХВАЛА

Справа № 149/3468/13-к

Провадження №1-кп/149/167/13

06.12.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику в рамках кримінального провадження № 000439 по обвинуваченню ОСОБА_1, 21 жовтня 1979 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 286 КК України заяву ОСОБА_2 про залишення заяви про визнання потерпілим без розгляду,

за участю прокурора Бєлоусюка С. В,

потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 000439 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК Украйни.

14 листопада 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у даному провадженні, оскільки кримінальним правопорушенням йому, як власнику автомобіля NISSAN ALMERA, яким керував ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди, так як автомобіль в результаті ДТП зазнав значних механічних ушкоджень.

06 грудні до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення його заяви від 13 листопада 2013 року без розгляду.

Сторони кримінального провадження проти задоволення заяви ОСОБА_2 від 06 грудня 2013 року не заперечували.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2, заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 з наступних підстав.

Пунктом 7 статті 55 КПК України передбачено залучення особи в якості потерпілого за наявності його письмової згоди.

З заяви ОСОБА_2 від 06 грудня 2013 року вбачається, що він відкликає свою заяву про залучення його як потерпілого.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду його заяви про залучення як потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 55, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 від 06 грудня 2013 року задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_2 про залучення його в якості потерпілого по кримінальному провадженню № 000439 по обвинуваченню ОСОБА_1 Я за ч. 1 ст. 286 КК України без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю.
У Х В А Л А

Справа № 149/4202/13-к

Провадження №1-в/149/134/13

24.12.2013 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Сіваченко Л.В.

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником ПрАТ «Зернопродукт МХП», не одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 12 грудня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду від 12 грудня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

16 грудня 2013 року до суду звернувся старший інспектор Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_1М від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1М зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1М просить звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1М від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду від 12 грудня 2012 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1М зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду від 12 грудня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України у виді1 року позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.