Провадження № 1-кс/161/3987/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 вересня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 25.08.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000180 від 11.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 25.08.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000180 від 11.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.1 КК України.

Свою скаргу скаржник ОСОБА_4 мотивує тим, що старшим слідчим прокуратури Волинської області ОСОБА_3 безпідставно було відмовлено в його клопотанні від 22.08.2016 року щодо визнання директора ТзОВ «Фурніро» в його особі потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000180, оскільки постанова старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 25.08.2016 року є незаконною, необґрунтованою, необ`єктивною, винесена без всебічного дослідження всіх можливих та необхідних у даній справі доказів, ґрунтованою на припущеннях, тому просить суд її скасувати та визнати директора ТзОВ «Фурніро» ОСОБА_4 потерпілою стороною у вище вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу та визнати неправомірною постанову старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 25.08.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000180 від 11.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.1 КК України та її скасувати.

Згідно ч.1 п.5 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Заслухавши думку скаржника ОСОБА_4 , який підтримав скаргу, слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, оскільки кримінальне провадження №0000180 на даний час закрите, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні представником прокуратури Волинської області було надано для огляду постанову про закриття кримінального провадження від 05.09.2016 року №0000180 від 11.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ст. 383 ч.1 КК України, тому на даний час відсутній предмет оскарження викладений в скарзі скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 25.08.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000180 від 11.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1