22.11.2016 Провадження № 1-кп/331/385/2016
Єдиний унікальний номер 331/5894/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
ня з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не
заміжньої, яка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженої,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні криміналь-ного правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за наступних обставин.
30 липня 2016 року, приблизно о 16 год.30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на спричи-
нення тілесних ушкоджень, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 ,
під час раптово виниклого конфлікту через неприязні відносини з ОСОБА_6 , нанесла остан-
ній дерев`яною палкою не менше двох ударів по голові та правій руці, внаслідок чого згідно вис-
новку експерта № 2998 від 03.08.2016 р. заподіяла потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження,
а саме: синець з припухлістю м`яких тканин у тім`яній області в центрі, синець на тильній повер-
хні правої кісті у основи 1-го пальця з переходом на переднє-зовнішню поверхню правого луче-
зап`ясного сустава, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні злочину визнала в повному обсязі, пояснила про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро покаялася у скоєному, попросила вибачення у потерпі-лої.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої, пояснивши, що вони помирилися, вона вибачила обвинувачену, матеріальних претензій не має, її рішення в цій частині є добровільним.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватно-го обвинувачення.
Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватно-го обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне лег-ке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Вислухавши думку прокурора, яка просила заяву потерпілої задовольнити, закрити кримі-
нальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, думку обвинуваченої,
яка просила кримінальне провадження закрити, суд вважає можливим закрити кримінальне про-вадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.284 КПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмо-вою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_5
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7