Справа № 212/9219/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за № 0000713 від 15.03.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року, начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зазначити у резолютивній частині вироку від 15.02.2016 року, конкретний період при зарахуванні ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

За частинами 1 та 2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено. Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі. При цьому, при зарахуванні ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строку попереднього ув`язнення, судом було зазначено, що строк зарахування відраховувати починаючи з 07 жовтня 2015 року до набрання вироком чинності, що підлягає уточненню, оскільки даний строк повинен закінчуватись моментом постановлення судового вироку.

Згідно позиції Вищого Спеціалізованого суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення рішення.

Таким чином, заслухавши прокурора, який вважав необхідним внести виправлення описки до вироку суду, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року, шляхом внесення виправлень описки в частині зарахування в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення починаючи з 07 жовтня 2015 року .

Куруючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки до вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року, вважати правильним при зарахуванні строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 - період з 07 жовтня 2015 року до моменту постановлення вироку, тобто до 15.02.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога.

Суддя ОСОБА_1