Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/109/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2016 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ кримінальне провадження №0000132 від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Бистра Олевського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого заступником директора з навчально-виробничої роботи ДНЗ «Олевський професійний ліцей», одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2016 року біля 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму робочому кабінеті, який знаходиться в адміністративному приміщенні ДНЗ «Олевський професійний ліцей» за адресою: м. Олевськ вул.. Свято-Миколаївській 27 під час словесної суперечки яка виникла через виробничі питання застосував до ОСОБА_5 фізичне насильство яке виразилось в нанесенні удару кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці внутрішнього кута правого ока з переходом на перенісся, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоровя, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №38 від 04.03.2016 року.
У судовому засіданні потерпілий подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням, претензій до обвинуваченого немає.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав подану потерпілим заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
У судовому засіданні прокурор не заперечує відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбачуваною ч.1 ст. 125 КК України, та закриття кримінального провадження за примиренням.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, оскільки санкція ч.1 ст. 125 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі понад 2 роки, примирився з потерпілим який до його претензій немає, то суд вважає застосувати до обвинуваченого ст. 46 КК України, яка передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, а кримінальне провадження №0000132 від 26.02.2016 року слід закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284 ч.2,314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого із обвинуваченим, а кримінальне провадження № 0000132 від 26.02.2016 року закрити у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1