Справа № 493/289/16-к
Провадження № 1-кс/493/45/16

УХВАЛА
25.02.2016 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час обшуку та огляду місця події 24.02.2016 р.,
В С Т А Н О В И Л А:
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуку та огляду місця події 24.02.2016 р.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.02.2016 р. внесено відомості про факт умисного вбивства ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 24.02.2016 року в АДРЕСА_1 , був виявлений труп ОСОБА_5 , 1946 року народження, з ножовим пораненням грудної клітини.
В ході проведення огляду місця події 24.02.2016 р. було виявлено, що з житлового будинку ОСОБА_5 було викрадено телевізор «Digital». Також було виявлено та вилучено дерев`яну палицю з плямами бурого кольору, два ножі з руків`ями білого кольору, дві металеві ложки та два опалки від сигарет з фільтром, картонну коробку від телевізору «Digital», дві сокири різних розмірів та навісний замок.
24.02.2016 р. під час проведення обшуку в домогосподарстві, де мешкає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено телевізор марки «Digital» сірого кольору, ніж з руків`ям чорного кольору, ключ з ланцюжком з металу сірого кольору.
Крім того, 24.02.2016 р. ОСОБА_6 добровільно надав до Балтського ВП ГУНП в Одеській області свій особистий одяг, а саме: куртку чорного кольору, светр сірого кольору, светр сірого кольору, штани синього кольору, светр чорного кольору у біло-синю смужку.
Враховуючи, що зазначене майно може мати значення речових доказів кримінального правопорушення, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час обшуку та огляду місця події 24.02.2016 р., задовольнити.
Арештувати майно, а саме, дерев`яну палицю з плямами бурого кольору, два ножі з руків`ями білого кольору, дві металеві ложки та два опалки від сигарет з фільтром, картонну коробку від телевізору «Digital», дві сокири різних розмірів та навісний замок, вилучені 24.02.2016 р. під час огляду місця події; телевізор марки «Digital» сірого кольору, ніж з руків`ям чорного кольору, ключ з ланцюжком з металу сірого кольору, вилучені 24.02.2016 р. під час проведення обшуку в домогосподарстві, де мешкає ОСОБА_6 ; куртку чорного кольору, светр сірого кольору, светр сірого кольору, штани синього кольору, светр чорного кольору у біло-синю смужку, добровільно видані 24.02.2016 р. ОСОБА_6 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1