КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-401/2010
Провадження № 1-401/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2010

7 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Шалковій І.В.,

за участю прокурора Прокопенка Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 02.07.1984 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України - не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року близько 15-40 год. ОСОБА_1 знаходячись на вул.Червонофлотській в м.Полтаві знайшов медичний шприц заповнений прозорою рідиною, який привласнив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, 23.04.2010 р. близько 16-25 год. ОСОБА_1 перебуваючи на Привокзальній площі залізничного вокзалу ст.Полтава-Київська був затриманий працівниками міліції, яким видав медичний шприц заповнений на 3 мл. рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта №816 від 11.05.2010 р. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,18 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що 23.04.2010 р. йдучи по вул.Червонофлотській в м.Полтаві знайшов медичний шприц заповнений психотропною речовиною препаратом з ефедрину. Знайдений шприц привласнив для власного вживання, без мети збуту. Потім пішов на залізничний вокзал ст.Полтава-Київська, де його зупинили працівники міліції, яким він добровільно видав шприц зі знайденим. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, в силу ст.89 КК України, не судимий, щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, скоїв злочин, що не є тяжким, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_1, протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі що зазначений в постанові від 19.05.2010 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.