Справа № 686/2263/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
02 лютого 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що службові особи ПП « ОСОБА_2 », не отримавши передбаченого законодавством спеціального дозволу на користування надрами, в порушення вимог ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України про надра, у продовж листопада 2013 серпня 2014 років, здійснювали видобування підземних вод в межах території природно-заповідного фонду із 4 експлуатаційних свердловин загальною продуктивністю 1045,6 м.куб. на добу, які постачали для забезпечення господарсько-питних потреб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншим розташованим в смт. Сатанів Городоцького району суб`єктам господарювання.
Внаслідок вищевказаної протиправної діяльності, згідно проведеного Державною екологічною інспекцією в області розрахунку Державі завдано збитків в розмірі 1077430 грн.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в дослідженні документів щодо водопостачання та обсягів поставленої води за період часу з листопада 2013 року по серпень 2014 року, а також документів, що стосуються права постійного користування земельними ділянками, на яких розміщенні свердловини № 126, №127, №168, та № 3625.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати дані документи в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості зазначені в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене, та те, що для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні є наявність достатніх підстав вважати, що дані речі та документи мають значення для встановлення важливих обставин та перебувають у володінні вищевказаного підприємтсва.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до ст. 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників ПП « ОСОБА_4 », оскільки враховуючи, що усі обставини які мають значення для розслідування кримінального провадження на даний час не встановленні, тому існує загроза знищення вказаних документів, а результати доступу до вказаних документів можуть негативно вплинути на інтереси осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчим наведено підстави передбачені ст.ст. 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
1. Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
2. Дозволити слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 та/або за його дорученням працівникам УСБУ в Хмельницькій області тимчасовий доступ до копій документів, що стосуються водопостачання ПП « ОСОБА_2 » інших підприємств, за період часу з листопада 2013 року по серпень 2014 року, а також документів, які підтверджуються право ПП « ОСОБА_2 » постійного користування земельними ділянками, на яких розміщенні свердловини № 126, №127, №168, та № 3625.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 02 березня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1