справа №176/3788/14-к
провадження №1-в/176/1/16
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській областіпро скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, перебуваючого на обліку в Жовтоводському міському ЦЗН як безробітного, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

за участі прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Жовтоводський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням, де зазначено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки. При цьому, на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Копії зазначеного вироку та розпорядження надійшли на виконання до КВІ 03 березня 2015 року. 06 березня 2015 року ОСОБА_3 з`явився до Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, де був поставлений на облік та ознайомлений під підпис з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, заповнена анкета відносно останнього, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 3-й понеділок кожного місяця. Одночасно, засуджений попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення повторного злочину в період іспитового строку. Однак, не дивлячись на зазначене, засуджений ОСОБА_3 систематично, без поважних на те причин, не з`являється на реєстрацію до КВІ, при цьому неоднаразово попереджався про наслідки його неявки. Так, ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 18 травня 2015 року, 15 червня 2015 року, 13 липня 2015 року, 20 липня 2015 року, 27 липня 2015 року та 03 серпня 2015 року.

Крім того, згідно матеріалів перевірки ДІМ за 2-й квартал 2015 року та результатів перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності за 2-й квартал 2015 року стосовно ОСОБА_3 , у зазначений період, складено два протоколи про вчинення адміністративного правопорушення:
- 18 травня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження (правопорушення вчинено саме в той день, коли засуджений не з`явився на реєстрацію);
- 14 травня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол направлено для розгляду до суду.
06 серпня 2015 року за систематичну неявку на реєстрацію без поважної причини та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 винесено письмове попередження, а також письмово повідомлено про те, що за порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме за систематичну неявку на реєстрацію без поважних причин, стосовно нього до Жовтоводського міського суду буде направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду. Також ОСОБА_3 письмово роз`яснено, що направлення до суду подання про скасування іспитового строку не звільняє його від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Оскільки ОСОБА_3 без поважних причин систематично не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не зважаючи на те, що під підпис був ознайомлений із постановами про встановлення днів явки на реєстрацію та при постановці на облік, а також тричі за період перебування на обліку в КВІ письмово попереджалася про правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, Жовтоводський МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області вважає, що ці обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Прокурор та представник Жовтоводського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився.
У відповідності до ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши пояснення представника Жовтоводського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи №06/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. При цьому, на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи /а.о.с. 3-4/.
06 березня 2015 року ОСОБА_3 з`явився до Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, де був поставлений на облік та ознайомлений під підпис з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, заповнена анкета відносно останнього, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 3-й понеділок кожного місяця. Одночасно, засуджений попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення повторного злочину в період іспитового строку.

06 березня 2015 року під час постановки на облік Жовтоводського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, він попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування випробування і направлення його для відбування призначеного судом покарання, на підставі ч.2 ст. 78 КК України /а.о.с. 14/.
Одночасно, 06 березня 2016 року ОСОБА_3 встановлено дні реєстрації, а саме 3-й понеділок кожного місяця /а.о.с. 16/.
Однак, не дивлячись на зазначене 18 травня 2015 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив. 29 травня 2015 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 29 травня 2015 року ОСОБА_3 пояснив, що 18 травня 2015 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що хворіє (простуда) та зобов`язався після одужання надати довідку від лікаря /а.о.с. 33/.

15 червня 2015 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив. 18 червня 2015 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 18 червня 2015 року ОСОБА_3 пояснив, що 15 червня 2015 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що забув, також засуджений продовжував стверджувати, що 18 травня 2015 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою, проте довідку надати не може оскільки її втратив /а.о.с. 39/.
За неявку на реєстрацію 15 червня 2015 року без поважної причини засудженому ОСОБА_3 18 червня 2015 року винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду /а.о.с. 40/.
У зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини ОСОБА_3 було збільшено періодичність явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про що винесено нову постанову, згідно якої останній має з`являтися на реєстрацію до КВІ 1-й та 3-й понеділок кожного місяця та заведено новий листок реєстрації. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений під підпис 18 червня 2015 року /а.о.с. 42/.
18 червня 2015 року до ДЗ СМСЧ-9 було направлено запит на предмет знаходження ОСОБА_3 на лікуванні /а.о.с. 44/. Згідно отриманої відповіді від 25 червня 2015 року за вих №1-33/411 ОСОБА_3 у період з 15 травня 2015 року на лікуванні не знаходився та за медичною допомогою не звертався /а.о.с. 46/.
За неявку на реєстрацію 18 травня 2015 року без поважної причини засудженому ОСОБА_3 06 липня 2015 року винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду /а.о.с. 48/.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини, засудженому знову було збільшено періодичність явки на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції, про що винесено нову постанову, згідно якої останній має з`являтися на реєстрацію до КВІ 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця та заведено новий листок реєстрації. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений під підпис 06 липня 2015 року /а.о.с. 50/.
Крім того, згідно матеріалів перевірки ДІМ за 2-й квартал 2015 року та результатів перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності за 2-й квартал 2015 року стосовно ОСОБА_3 , у зазначений період, складено два протоколи про вчинення адміністративного правопорушення: 18 травня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 14 травня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.о.с. 53/.
13 липня 2015 року, 20 липня 2015 року, 27 липня 2015 року та 03 серпня 2015 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрації до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив.

06 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 06 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_3 пояснив, що 13 липня 2015 року, 20 липня 2015 року, 27 липня 2015 року та 03 серпня 2015 року не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходиться на заробітках, до КВІ про даний факт не повідомив, окрім цього засуджений заперечував факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП /а.о.с. 71/.
В цей же день, 06 серпня 2015 року, за неявку на реєстрацію без поважної причини 13 липня 2015 року, 20 липня 2015 року, 27 липня 2015 року та 03 серпня 2015 року ОСОБА_3 винесено письмове попередження про те, що за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме за систематичну неявку на реєстрацію без поважних причин та притягнення до адміністративної відповідальності, його особову справу буде направлено до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. Також засудженому ОСОБА_3 роз`яснено, що направлення особової справи до суду для скасування іспитового строку не припиняє виконання вироку та не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених вироком суду.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 18 травня 2015 року, 15 червня 2015 року, 13 липня 2015 року, 20 липня 2015 року, 27 липня 2015 року та 03 серпня 2015 року. При цьому, він під підпис ознайомлювався з постановами про встановлення днів явки на реєстрацію, а також тричі за період перебування на обліку в КВІ, письмово попереджалася про правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Під поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк, ч.5 ст. 166 КВК України визначає: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
ОСОБА_3 ніяких підтверджуючих документів щодо поважності неприбуття на реєстрацію суду не надав.
Викладене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
При цьому, як зазначає ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається ухилення засудженого від виконання хоча б одного із зобов`язань, що покладено на нього судом. Дана норма конкретизована у пп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, судом встановлено, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 нового злочину чи іншого правопорушення не вчинив, при цьому притягувався до адміністративної відповідальності та систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, при цьому не надавав документи, підтверджуючі поважність причини неявок.
Вищевикладене свідчить про систематичне невиконання засудженою зобов`язань, покладених на нього судом і небажання ставати на шлях виправлення, а тому суд має підстави для задоволення подання інспекції і скасування звільнення ОСОБА_3 від встановленого судом покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській областіпро скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробовуванням на іспитовий строк два роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року за ч.1 ст. 186 КК України.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, для відбування покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1