Справа № 464/478/15-к
пр.№ 1-кс/464/118/15
У Х В А Л А
23.01.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003353, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 за період з 01.12.2014 р. по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням про те що 19.12.2014 року приблизно о 20.00 год. невідома особа знаходячись по АДРЕСА_2 неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинила хуліганські дії, під час яких пошкодила вікна маршрутного таксі «МАН», д.н.з. НОМЕР_7 . В ході досудового розслідування, по результатах проведеного аналізу отриманого моніторингу, проведеної на місці події неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 радіорозвідки, отримано дані, що власники номерів мобільного оператора ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільних терміналів за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 знаходились в момент скоєння кримінального правопорушення та можуть бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення. Просить клопотання задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 за період з 01.12.2014 р. по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1