Справа № 468/730/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2016 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про використання та охорону земель щодо законності використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 100 га на території Баштанської міської ради Баштанского району, проведення якої доручити фахівцям Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області у строк з 21.07.2016 року по 03.08.2016 року. Крім того, прокурор просив в ході проведення перевірки дозволити залучити спеціалістів ТОВ «Югземсервіс» з метою встановлення розмірів площі самовільно захоплених земельних ділянок на місцевості та координатів їх розташування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила про його задоволення.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступного:
Згідно вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому кодексу.
Як слідує з клопотання, прокурор просить суд надати дозвіл на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про використання та охорону земель щодо законності використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 100 га на території Баштанської міської ради Баштанского району. При цьому, в клопотанні прокурора та інших долучених матеріалах відсутні дані про конкретний розмір (лише вказано орієнтовну площу в 100 га) та точне географічне розташування на місцевості земельної ділянки, дозвіл на проведення перевірки використання якої необхідно надати слідчим суддею.
Не усуває вказаного недоліку й наявний в матеріалах клопотання протокол огляду місця події від 15.06.2016 року, оскільки у вказаному протоколі наявні посилання лише на те, що оглядувана земельна ділянка розташована ліворуч в напрямку з м. Баштанка до с. Добре Баштанського району біля дороги з асфальтним покриттям, та що через вказану земельну ділянку проходить лінії електропередачі. При цьому, в протоколі не зазначено конкретне місце розташування земельної ділянки (на якій відстані від м. Баштанка), назву автодороги, біля якої розташовано земельну ділянку, та яка саме частина вказаної дороги знаходиться біля земельної ділянки, та не назначено технічні характеристики лінії електромережі, розташованої на земельній ділянці, що впливає на ідентифікацію вказаної земельної ділянки.
Також з тексту вказаного протоколу огляду слідує, що більша частина земельної ділянки (близько 60 га) засіяна озимим ячменем, менша частина (близько 40 га) засіяна соняшником. При цьому, в протоколі не зазначено, яким саме чином проводилося вимірювання площі засіяної земельної ділянки та з використанням яких спеціальних технічних засобів.
Крім того, в резолютивній частині клопотання прокурором не зазначено про кадастровий номер земельної ділянки, що робить неможливим ідентифікувати конкретну земельну ділянку, дозвіл про проведення перевірки умов використання якої просить прокурор.
Також прокурор просить при наданні дозволу на проведення перевірки поставити питання про те, чи є правові підстави для використання земельної ділянки державної власності, яка розташована на території Баштанського району Миколаївської області, однак, не вказуючи про те, хто саме користується даною земельною ділянкою. При цьому, з матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що користувачем спірної земельної ділянки може виступати НД ФГ «Аетіт», але клопотання не містить опису обставин того, чому прокурор просить перевірити законність дотримання вимог земельного законодавства при використанні вище вказаної земельної ділянки саме невідомими особами, а не користувачем, зазначеним в матеріалах клопотання та кримінального провадження.
Зважаючи на наявність вказаних недоліків клопотання та відсутності необхідної для надання дозволу на проведення перевірки інформації, клопотання прокурора про надання дозволу на проведення позапланової перевірки не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 369-372 КПК України слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури щодо надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про використання та охорону земель щодо законності використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 100 га на території Баштанської міської ради Баштанского району у період з 21.07.2016 року по 03.08.2016 року (10 робочих днів) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: