Справа № 592/3102/16-к
Провадження № 1-кс/592/1257/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
29 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без його фіксування технічними засобами розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006978 від 24.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 07:50 год. по 22:40 год. 23.12.2015р. невстановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, з корисливих мотивів викрала ювелірні вироби та гроші, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на заявлену суму 90 000 грн.

24.12.2015р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0006978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37251, 37256, 37257; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 422, 421, 8422, 43, 322; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 29521, 29523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911 CID 321, 192; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501 CID 58841, 58844.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37251, 37256, 37257; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 422, 421, 8422, 43, 322; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 29521, 29523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911 CID 321, 192; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501 CID 58841, 58844, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 06:50 год. по 22:49 год. 23.12.2015р.

Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчинення кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що у подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

Просить розглядати клопотання без участі представників операторів мобільного зв`язку.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 , у друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37251, 37256, 37257; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 422, 421, 8422, 43, 322; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 29521, 29523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911 CID 321, 192; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501 CID 58841, 58844, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 06:50 год. по 22:49 год. 23.12.2015р.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1