Справа № 182/4991/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1184/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016 року за № 0003525 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
12 вересня 2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016 року за № 0003525 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016 року за № 0003525 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нікопольської міської ради привласнили ввірене їм майно, а саме засувки та також грошові кошти, отримані під час проведення страхування автотранспорту підприємства. Сума збитку встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в кінці 2015 р. - на початку 2016 р. між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір про заміну старих засувок біля фонтану поблизу РЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 . Акт прийому виконаних робіт було складено в травні-червні 2016 р., хоча фактична заміна засувок відбувалася в серпні 2016 р.
Крім того, в 2016 р. автомобілі, які знаходяться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мали бути застраховані, т.я. в липні-серпні 2016 р. закінчувалися діючі страхові поліси. Умову Закону України «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівель товарів, робіт та послуг, а саме страхування зазначених автомобілів було порушено. Крім того, під час проведення здійснення даних закупівель було порушено рішення Нікопольського міського голови ОСОБА_5 про здійснення закупівель.
Таким чином, оскільки одним з небагатьох можливих способів отримання фактичних даних, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні являється отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення з метою підтвердження факту скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, доведення їх провини, слідчий просить надати можливість доступу до документів та їх вилучення (можливість ознайомитися з ними та зробити копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження), а саме:
- акт прийому - передачі основних матеріальних цінностей в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 07.01.2016 р.;
- журнал реєстрації договорів за 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- журнал вихідної кореспонденції за 2016 р.(інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- план державних закупівель на 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- службові записки здійснення закупівель товарів, робіт та послуг за кошти бюджету міста та власні кошти за 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- погоджувальні листи про необхідність здійснення закупівель товарів, робіт та послуг за кошти бюджету міста та власні кошти 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- акти виконаних робіт за державний кошт за 2016 р. (інформація стосовно договорів по купівлі, установці засувок біля фонтану поблизу РЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 );
- посадові обов`язки керівника закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полуботько;
- посадові обов`язки бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- посадові обов`язки головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадові обов`язки заступників начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та страхові поліси на кожен транспортний засіб;
- перелік осіб, які закріплені за даними транспортними засобами, із вказівкою, за яким саме транспортним засобом закріплена кожна особа, посадові обов`язки даних осіб;
- посадові обов`язки начальника АТЦ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи і речі, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що в клопотанні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що документи, право надання доступу до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та будуть використовуватися в якості речових доказів в даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016 року за № 0003525 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, а саме:
- акт прийому - передачі основних матеріальних цінностей в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 07.01.2016 р.;
- журнал реєстрації договорів за 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- журнал вихідної кореспонденції за 2016 р.(інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- план державних закупівель на 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- службові записки здійснення закупівель товарів, робіт та послуг за кошти бюджету міста та власні кошти за 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- погоджувальні листи про необхідність здійснення закупівель товарів, робіт та послуг за кошти бюджету міста та власні кошти 2016 р. (інформація стосовно купівлі, установки засувок, а також страхування автотранспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- акти виконаних робіт за державний кошт за 2016 р. (інформація стосовно договорів по купівлі, установці засувок біля фонтану поблизу РЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 );
- посадові обов`язки керівника закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полуботько;
- посадові обов`язки бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- посадові обов`язки головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадові обов`язки заступників начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та страхові поліси на кожен транспортний засіб;
- перелік осіб, які закріплені за даними транспортними засобами, із вказівкою, за яким саме транспортним засобом закріплена кожна особа, посадові обов`язки даних осіб;
- посадові обов`язки начальника АТЦ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.10.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1