Справа № 703/3941/15-к
У Х В А Л А
16 липня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: вул. Солом`янська, 11А м. Київ, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним телефоном «Леново S-850 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном Huawei Ascend G510 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі, з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 12-00 год. 07 липня 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що з 07 липня 2015 року, близько 15-00 год., невідома особа умисно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи на кар`єрі в с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області, викрала посвідчення МВС України, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , 2 мобільні телефони, гаманець, грошові кошти в сумі 40,00 грн., срібні вироби та інше майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка вчинила крадіжку, слід надати дозвіл на доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним телефоном «Леново S-850 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном Huawei Ascend G510 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій службовій особі за його дорученням на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: вул. Солом`янська, 11А м. Київ, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним телефоном «Леново S-850 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном Huawei Ascend G510 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі, з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 12-00 год. 07 липня 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій, з можливістю її вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1