Справа № 1501/820/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каліманешти Ніспоренського району, Молдова, зареєстрований в АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, освіта середня, працює за наймом, мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 12 березня 2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.15,185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з обов`язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.15, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з обов`язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок суду надійшов на виконання 10 квітня 2012 року. ОСОБА_5 був викликаний до Ананьївського РП КВІ на 18 квітня 2012 року, однак на виклик не з`явився. ОСОБА_5 на облік у кримінально-виконавчій інспеккції не став.
Згідно довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_5 на території сільради зареєстрований, але не проживає. Початковими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області було передано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів разом з матеріалами початкових розшукових заходів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, який не наполягає на задоволенні подання, прокурора, яка не підтримала подання та просить відмовити в його задоволенні, засудженого, котрий просить не скасовувати йому звільнення від покарання з випробуванням, суд вважає, що в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити з наступних підстав.
Так, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що після винесення вироку Фастівським міськрайонним судом його було звільнено з-під варти в залі суду, після чого він одразу поїхав до м. Луганськ до своєї родини, де працював по найму. Про те, що йому необхідно було з`явитися до кримніально-виконавчої інспекціїї, йому відомо не було та цього йому ніхто не роз`яснював. На даний час він тимчасово переїхав до своєї рідної сестри ОСОБА_6 м АДРЕСА_2 . Проживаючи у своєї сестри він приїхав до м. Ананьїв для того, щоб відновити свій втрачений паспорт. В м. Ананьєві йому стало відомо, що його подано в розшук. Після цього він одразу прибув до кримінально-виконавчої інспекції. Наміру на ухилення від відбування з випробуванням в нього не було. Будь-яких викликів він не отримував, та не знав, що був оголошений в розшук.
З наданих матеріалів не встановлено, що засудженний не виконує покладені на нього обов`язки. Крім того, у своєму вироку Фастівський міськрайонний суд Київської області вказав, що ОСОБА_5 без постійного місця проживання, а в резолютивній частині вироку відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Також 12 березня 2012 року ОСОБА_5 дав підписку про зобов`язання після оголошення вироку з`явитись на протязі п`яти днів до Фастівської кримінально-виконавчої інспекції, однак з розпорядження Фастівського міськрайонного суду Київської області вирок відносно ОСОБА_5 надіслано начальникові кримінально-виконавчої інспекції ДДУ з ПВП в м. Ананьїв та Ананьївському районі Одеської області.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 09 липня 2012 року про скасування звільнення від покарання з випробовуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.
Копію ухвали разом з особовою справою направити до Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання, та копію ухвали прокурору Ананьївського району Одеської області.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1