КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6414/16-к
Провадження № 1-кс/552/1161/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, засновник та керівник ТОВ « Компанія «Прлімерсервіс», не одружений, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
15.11. 2016 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Посилався на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000872 від 08.05.2015 року, правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 07.02.2015 року о 9 годині ранку ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на невстановленому автомобілі, під керуванням невстановленої особи, прибули до буд. АДРЕСА_2 де чекали коли з`явиться потерпілий ОСОБА_8 , побачивши потерпілого ОСОБА_6 умисно наніс йому удар лівою рукою в обличчя, збивши останнього з велисопеду, після чого продовжував побиття потерпілого, а ОСОБА_7 вирвав з рук потерпілого сумку з грошовоми коштами на загальну суму 455272 грн. В цей час ОСОБА_5 на виконання єдиного плану скоєння вказаного злочину, перебуваючи біля будинку № 13 по вул.. Коцюбинського в м. Полтава спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників злочину про можливу небезпеку. В подальшому вказані особи заволоділи грошовоми коштами та розділили кошти між собою. Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

На виклики слідчого ОСОБА_9 не з`являється, переховується від органу досудового розслідування . У зв`язку з тим, що 15.11. 2016 року він звернувся до суду із клопотання про застосування міри запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, просив надати дозвіл на здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варто

У судовому засідання слідчий підтримав клопотання.

Прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

15.11. .2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`являється, що підтверджується матеріалами клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколом обшуку.

Так як ОСОБА_5 уникає отримання повісток про виклик до слідчого, до слідчого не з`являється, за місцем постійного проживання не з`являється, є підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а отже наявні підстави, передбачені ст. 189 КПК України, для затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.. 188, 189 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1