УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області начальника відділу радник юстиції ОСОБА_5 на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про скоєння кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на дії та бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 за ознаками злочин передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Заявником зазначено, що 23.08.2016 року він подав на адресу прокурора Одеської області на особистому прийомі заяву про скоєння кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за № 5321.

Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, в якій зазначено, що після отримання заяви про скоєний злочин, слідчий, прокурор не пізніше 24 годин після їх одержання зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважені посадові особи прокуратури Одеської області відомості до ЄРДР не внесли, що свідчить, на думку заявника, про протиправну бездіяльність прокурора.

В зв`язку з цим заявник ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора прокуратури Одеської області належним чином розглянути вимоги її заяви та внести відомості за заявою від 23.08.2016 року про злочин до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченої ч. 5 ст. 186 КК України, а також виконати вимоги ст.ст.55,56 КПК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 вимоги підтвердив, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Одеської області у судове засідання не з`явився, але про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги за його відсутністю.

Заслухавши доводи представника заявника в підтримку вимог скарги, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з таких підстав:

Судом було встановлено, що 23.08.2016 року представник заявника адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав заяву прокурору Одеської області про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченої ч. 5 ст. 186 КК України, яка була зареєстрована за № 5321.

У вказаній заяві було повідомлено про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченої диспозиції норми ч. 5 ст. 186 КК України, з метою внесення відомостей до ЄРДР, та проведення досудового розслідування.

Проте, на сьогоднішній день уповноваженими посадовими особами прокуратури Одеської області не внесено вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 23.08.2016 року та не розпочато проведення досудового розслідування за цими фактами.

А навпаки прокурор прокуратури Одеської області, пославшись на Закон України «Про звернення громадян» направив заяву про кримінальне правопорушення до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, для перевірки викладених в них фактів.

Як вбачається, перевірка заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення і прийняття рішення про відмову розпочати досудове розслідування до внесення відомостей до ЄРДР, чинним КПК України не передбачена.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя вважає, що у заяві ОСОБА_4 від 23.08.2016 року про вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що вказане у ній свідчить про наявність підстав внести до ЄРДР дані відомості по заяві. Тому уповноважені посадові особи прокуратури Одеської області зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин після подання заяви, розглянути її вимоги згідно ст.214 КПК України і прийняти рішення про внесення відомостей в ЄРДР. Також виконати вимоги ст.55,56 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214,303,304-307,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути заяву ОСОБА_4 від 23.08.2016 року згідно вимог ст.214 ч.1 КПК України та внести відповідні відомості до ЄРДР, а також після виконання вказаних вимог суду розглянути вимоги ст.ст.55, 56 КПК України.

Направити заявнику відповідне повідомлення.

Копію ухвали направити прокурору Одеської області, та заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.09.2016