Справа № 203/5141/16-к
Провадження № 1-в/0203/201/2016
У Х В А Л А
іменем України
15.11.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Кіровського КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта базова вища, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік.
З подання Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що 27.01.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому був роз`яснений обов`язок покладений на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а також останній був попереджений про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 05.11.2015 року притягувався співробітниками поліції до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 грн.
15.07.2016 року за фактом притягнення до адміністративної відповідальності у засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення та на підставі ст. 166 ч.1 КВК України та винесено застереження у виді письмового попередження про недопустимість скоєння повторних адміністративних та кримінальних правопорушень. Вподальшому, засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
ОСОБА_5 просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року закінчився 05.11.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши представника Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, ОСОБА_5 суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1