1-кс/381/318/15
381/2616/15-к
УХВАЛА

01 липня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю скражника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Скаржник зазначає, що слідчий Фастівського СВ МВ ГУМВС ОСОБА_5 ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень № 0000001 визнав його потерпілим, але не надав пам`яток про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Скаржник звернувся до слідчого з заявою від 09.06.2015 року про надання йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки. 15.06.2015 року отримав від слідчого відповідь, згідно якої ОСОБА_5 повідомляє, що він визнає ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000001, а в інших кримінальних провадження № 0000052, № 0000173 не визнає, не зазначивши правових підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор проти скарги заперечував.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до повідомлення слідчого Фастівського СВ МВ ГУМВС ОСОБА_5 № Н-140 від 10.03.2015 року права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Необхідності у винесенні окремої постанови про визнання потерпілим немає. Тобто слідчим ОСОБА_5 визнано ОСОБА_3 потерпілим (а.с. 6).

Проте відповідно до повідомлення №Н-386 від 15.06.2015 року адресоване ОСОБА_3 його визнано потерпілим лише у кримінальному провадженні № 0000001 від 20.01.2015 року у інших кримінальних провадженнях: № 0000173, № 0000052 йому відмовлено у визнанні потерпілим (а.с.8).

З матеріалів кримінальних проваджень № 0000173, № 0000052, № 0000001 вбачається, що згідно витягу з ЄРДР заявником є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою ст. 55 КПК України визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 відомості внесено до ЄРДР. Крім того він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим, тому в силу ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про визнання щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 є заявником і звернувся із заявою про визнання потерпілим, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 303 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальних провадженнях № 0000173, № 0000052 та надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: