Справа 688/2191/16-к
№ 1-кп/688/99/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

31 травня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000179, який надійшов 19.05.2016 року на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 16.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комарівка Красногвардійського району АРК, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розведеного, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрано 28.04.2016 року взяття під варту.

19 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання.

в с т а н о в и в:
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дана кримінальна справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

За клопотанням прокурора ОСОБА_3 до обвинувального акту долучено список осіб, яких необхідно викликати в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення даної кримінальної справи до судового розгляду.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження з клопотаннями про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, до суду не звертались.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення заявлених прокурором клопотання та призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області о 13 годині 07 червня 2016 року з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: