Справа № 135/239/16-к
Провадження №11-кп/772/435/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відео конференц зв?язку апеляційну скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ладижинського районного суду Вінницької області від 15.02.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ладижинського районного суду Вінницької області від 15.02.2016 року клопотання ОСОБА_8 діючої в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання задоволено частково.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 ставлять питання про зміну ухвали Ладижинського районного суду Вінницької області від 15.02.2016 року. Просить винести зміни до рішення суду, яким зарахувати йому строк перебування під вартою, а саме з 18.02.2015 року по 18.11.2015 року за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 03.11.2015 року
Заслухавши доповідача, вислухавши засудженого ОСОБА_7 , який підтримав вимоги, викладені в апеляційних скарзі, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги останніх підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом по даній справі не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Ст.5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року за ч.4 ст.187 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Засудженому ОСОБА_7 відповідно до вироку апеляційного суду м. Києва від 22.07.2014 року, в строк відбування покарання зараховано перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій, а також участі у судовому розгляді кримінального провадження, терміном з 7.08.2011 року по 22.07.2014 року.
Крім того судом не враховано строк перебування під вартою ОСОБА_7 під час розгляду кримінальної справи Вищим спеціалізованим судом, а саме з 18.02.2015 року по 03.11.2015 року під час перебування в СІЗО м. Києва.
На підставі викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_8 діючої в інтересах засудженого ОСОБА_7 слід задовольнити частково, та оскільки згідно вироку апеляційного суду м. Києва від 22.07.2014 року, строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з дня його затримання, а саме з 7.08.2011 року, та з 18.02.2015 року по 03.11.2015 року під час перебування в СІЗО м. Києва тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з з 7.08.2011 року по 22.07.2014 року та 18.02.2015 року по 03.11.2015 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. ст. 405,409, 418, 419, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Ладижинського районного суду Вінницької області від 15.02.2016 року змінити.
Клопотання ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення тримання під вартою з 7.08.2011 року по 22.07.2014 року та з 18.02.2015 року по 03.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.
Копію ухвали для виконання направити до Ладижинської установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№39).
Відповідно до ч.2 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Судді: