печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6023/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральна прокуратура України проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 194, ст. 340 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2014 бригадою швидкої медичної допомоги № 1735 за адресою: АДРЕСА_1 , медпункт, надавалася медична допомога ОСОБА_6 , 1982 р.н., проживаючому по АДРЕСА_2 , з приводу отримання ним тілесного ушкодження внаслідок вибуху світло-шумової гранати по АДРЕСА_2 .

В подальшому, після надання першої медичної допомоги ОСОБА_6 бригадою швидкої медичної допомоги № 1735, останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та госпіталізовано до 3 нейрохірургічного відділення.

Під час досудового розслідування з метою встановлення обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та допиту останнього в якості потерпілого було здійснено вихід до місця проживання ОСОБА_6 . Однак було встановлено, що чоловік, із даними ОСОБА_6 , за вказаною адресою ніколи не проживав.

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникли сумніви у достовірності наданих анкетних даних чоловіком, який назвався ОСОБА_6 , 1982 р.н, якому надавалась медична допомога 24.02.2014 бригадою швидкої медичної допомоги №1735 за адресою: АДРЕСА_1 , медпункт, та який перебував з 24.02.2014 на стаціонарному лікуванні в 3 нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході спілкування з лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 останні повідомили, що до них дійсно 24.02.2014 поступив у 3 нейрохірургічне відділення ОСОБА_6 , 1982 р.н., який в подальшому лікарям назвався ОСОБА_7 , 1982 р.н. (історія хвороби 5450).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту отримання поранення ОСОБА_8 , з`ясування достовірних анкетних даних чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , та проведення з останнім необхідних слідчих дій, призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та у зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н. ( ОСОБА_7 , 1982 р.н.), має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , 1982 р.н. ( ОСОБА_7 , 1982 р.н.), що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» вбачається, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадян являється лікарською таємницею.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із вимог ст.159 КПК України надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитись з документами та їх подальше вилучення можливе шляхом тимчасового доступу, яке здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 і членам слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме всієї медичної документації, на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н. ( ОСОБА_7 , 1982 р.н.) з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/6023/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1