печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором, про надання доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2015 за результатами розгляду звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 підробили та видали державний акт від 21.12.1995 року р/н ХМ № 247 та І-ХМ № 001807 на право постійного користування земельною ділянкою, на якій розташований ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 . У ході розслідування до Генеральної прокуратури України надійшло клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання процесуальних дій, а саме: вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 справи на будівлю, розташовану за вищевказаною адресою і призначення судово-технічної експертизи за вилученими документами.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які становлять комерційну таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у інвентаризаційній справі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі проекту відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з подальшим їх вилученням (їх виїмки).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у інвентаризаційній справі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі проекту відведення земельної , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки оригіналів документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів, оскільки в постанові про призначення експертизи не поставлено питання щодо дослідження проекту відведення земельної ділянки, оригінал якого слідчий просить вилучити для проведення судово-технічної експертизи.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у інвентаризаційній справі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі проекту відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/32353/16-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: Хмельницькому бюро технічної інвентаризації
Виконавець: ОСОБА_1
12.07.2015 р.