Справа № 206/3219/16-к
Провадження № 1-в/206/552/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську клопотання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпропетровській області № 133 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Підгороднє Дніпропетровської області, одруженого, із середньою освітою, раніше неодноразово засудженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.07.2014 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 382, ст. 71 КК України. Згідно ст. 71 КК УКраїни частково приєднано невідбутий строк за вироком від 19.09.2011 року. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2014 року не відбутий строк покарання скорочений на половину, згідно ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році". Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської обалсті від 09.02.2016 року не відбутий строк 01 рік 00 місяців 26 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року начальник Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпропетровській області № 133 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.

Представник адміністрації ІВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області №133 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою установи статиться з розумною ініціативою. Згідно довідки виправної установи має 1 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Повернення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом побачень і телефонних розмов.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 07 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1