Справа № 750/2811/13-к
Провадження № 1-в/750/148/16

У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу виконання покарань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, мешканця: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просить прийняти рішення про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор підтримали подання, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку представника органу виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 190 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.
У зв`язку з систематичним ухиленням від явки на реєстрацію до органів виконання покарань без поважних причин, перебуванням у розшуку по іншому кримінальному провадженню, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2016 року звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням було скасовано та його направлено для відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.10.2014 року.
Після набрання законної сили, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2016 року, засуджений ОСОБА_5 продовжує ухилятися від явки до органу виконання покарань для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.
16.05.2016 року до Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області направлено подання про здійснення приводу засудженого. 30.05.2016 року до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ надійшли матеріали інспектора поліції, в яких зазначено, що засуджений не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня був направлений запит до Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області про необхідність надання інформації щодо ОСОБА_5 , оскільки засуджений багаторазово оголошувався в розшук за ухилення від відбування іспитового строку та за скоєння нового кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, за яке 30.04.2015 року йому було повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Однією з підстав, передбачених ч. 5 ст. 57 КВК України, п.п. 2.18, 2.19 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року (далі по тексту Інструкція), звернення представника органу виконання покарань до суду з поданням про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі є ухилення від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.
Згідно п. 2.17 Інструкції виконання ухвали суду, покладається на органи Національної поліції, які повинні здійснити заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів кримінального провадження, пояснень учасників судового провадження з`ясовано, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, останній оголошений в розшук та ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, а відтак і від відбуття покарання.
За наведених обставин, клопотання представника органу виконання покарань про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області ОСОБА_6 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати, з метою його конвоювання до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали покласти на начальника ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1