Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1829/16-к
Провадження № 1-кп/376/133/2016
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною вищою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона 26 листопада 2015 року близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла потерпілому ОСОБА_7 один удар дерев`яною палицею (штахетиною) в область голови, внаслідок чого останній впав на асфальтне покриття дороги, де в подальшому ОСОБА_6 нанесла ще два удари в область голови потерпілому.

Згідно судово-медичної експертизи №46 від 27.11.2015 року, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження в області правого тім`яного бугра, м`які тканини набряклі, гіперемовані, болючі при пальпації на ділянці 6x5см. На внутрішній поверхні правої та лівої ладанної поверхні по садну овальної форми розміром 0.3x0.2см, покритих червоно-коричневими кірками на рівні оточуючої шкіри, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми незаконними діями, які виразились в умисному нанесені легкого тілесного ушкодження, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Крім цього, 30 червня 2016 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №12 по пров. Гоголя в м. Сквира, Київської області, під час конфліктної ситуації, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла потерпілому ОСОБА_8 один удар дерев`яною палицею (штахетиною) в область голови, внаслідок чого останній впав на асфальтне покриття дороги.

Згідно судово-медичної експертизи №52/Д від 05.08.2016 року, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, в тім`яній ділянці голови, поверхнева рана та садна, в області лівого передпліччя рана, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми незаконними діями, які виразились в умисному нанесені легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням того, що на момент вчинення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_6 перебувала в стані неосудності, органом досудового розслідування за погодженням з прокурором до суду направлено клопотання про застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 372 від 14.09.2016, ОСОБА_6 страждає в даний час та страждала в період, коли були скоєні інкриміновані їй дії на хронічне психічне захворювання - хронічний маячний розлад. Не могла під час, коли були скоєнні інкриміновані їй правопорушення та не може зараз усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Оскільки ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення у стані неосудності, перебуває у такому стані і на теперішній час, до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Визначаючи відповідно до ст. 94 КК України та п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати ОСОБА_6 , суд враховує характер та тяжкість її захворювання, тяжкість вчиненого нею діяння, ступінь небезпечності особи ОСОБА_6 для себе та інших осіб, характер та обставини вчиненого нею діяння, висновок судово-психіатричного експерта, відповідно до якого комісія прийшла до висновку, що вона потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст.ст. 19, 94, 96 КК України, ст.ст. 100, 371, 372, 508, 512, 513 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Суддя ОСОБА_1