Провадження № 1-кп/520/677/15
УХВАЛА
24.12.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005453, внесеному до ЄРДР 20.10.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.12.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005453, внесеному до ЄРДР 20.10.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою судді від 02.12.2015 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 07.12.2015 року. Судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, немає підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування.
Потерпілі, обвинувачений та його захисник також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для укладання угоди або для закриття кримінального провадження немає, оскільки клопотань з цього приводу не надійшло.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали позовні заяви про стягнення шкоди заподіяної злочином.
Разом з тим, позовні заяви ОСОБА_7 і ОСОБА_6 необхідно відповідно до ст.121 ЦПК України залишити без руху, оскілки позовні заяви не відповідають вимогам процесуального законодавства. Згідно ч.4 ст.128 КПК України позовні заяви по формі і змісту повинні відповідати вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме такі документи по формі і змісту повинні відповідати ст.119 ЦПК України. Так, в позовній заяві ОСОБА_7 не зазначено: прізвище, ім`я по батькові відповідача, до кого подається позов, його місце проживання, перебування або місцезнаходження, ціну позову, а до позовної заяви ОСОБА_6 не додані копії позовної заяви та докази на її підтвердження.
Таким чином, відповідно до ст.121 ЦПК України позовні заяви ОСОБА_7 і ОСОБА_6 повинні бути залишена без руху, про що необхідно сповістити позивачів, і надати їм строк для усунення недоліків. Згідно ст.128 КПК України позов може бути подано до початку судового розгляду. Отже, позивач має право усунути недоліки до початку судового розгляду кримінального провадження.
У зв`язку з подачею цивільних позовів, визнати потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а його адвоката представником цивільного відповідача.
Крім того прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 , яке щойно надійшло до суду.
Учасники кримінального провадження заперечили проти клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, ст.121 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0005453, внесеному до ЄРДР 20.10.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 31.12.2015 року об 11.00 годині.
Визнати потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільним позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а його адвоката представником цивільного відповідача.
Залишити без руху позовні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що їх сповістити, надавши їм час для виправлення недоліків до початку судового розгляду справи.
В задоволені клопотання прокурора відмовити.
Копію позовної заяви ОСОБА_5 вручити стороні захисту.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1