Справа № 473/1652/16-к
УХВАЛА
іменем України
"26" травня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська спільне подання Вознесенської ВК-72 УДПтСУ України в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Більшовик, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.11.2011 року за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; на підставі ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.12.2013 року засудженому було скасовано іспитовий строк по вироку від 17.11.2011 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.11.2011 року за ч.3 ст.185, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; на підставі ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.12.2013 року засудженому було скасовано іспитовий строк по вироку від 17.11.2011 року та направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі.

Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 29.04.2014 року, кінець відбування строку - 29.04.2017 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.05.2014 року. Під час тримання в СІЗО №28 м.Херсона вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 30.05.2014 року відбував покарання в СІЗО м.Миколаєва. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 27.06.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання має 6 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Загалом за весь період відбування покарання має 6 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Приймає участь у поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні. Долучається до робіт з благоустрою установи.

Працевлаштований до майстерні установи до підсобного господарства. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».

Позову не має. У скоєному злочині розкаюється.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі.

Адміністрація колонії та спостережна комісія в своєму поданні просять суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які подання підтримали, враховуючи наявність письмової заяви від засудженого ОСОБА_5 , в якій він просив подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України, і заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенської ВК-72 УДПтСУ в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 11 (одинадцять) місяців 3 (три) дні невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.11.2011 року.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: