Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/556/2016 Справа №641/8722/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 26 травня 2016 року приблизно о 08 годині 30 хвилин , знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Самаркандська,17, в ході раптово виниклого конфлікту із громадянином ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс останньому металевим прутом один удар в область лівої бічної частини грудної клітини, від чого потерпілий впав на землю і вдарився ліктем лівої руки та тильною поверхнею правої кисті о землю.
В результаті злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: синець на бічній поверхні груді ліворуч в проекції лівої реберної дуги по попередньо - паховій лінії; садно на задній поверхні правого ліктьового суглоба; забиту рану на тильній поверхні правої кісті в області проекції п,ястково-фалангового суглобу 4-го пальця, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що він примирився з ОСОБА_10 та претензій до нього не має.
Суд, вислухавши прокурора , який вважав за необхідне закрити провадження, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , який підтримав клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 314, 372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_12 якову ОСОБА_13 та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1