Справа № 169/555/16-к
Провадження № 1-кп/169/75/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від призначеного захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,

в с т а н о в и в:
У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від призначеного йому захисника ОСОБА_5 на підставі положень статті 54 КПК України.

За змістом статті 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, участь захисника є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений відмовився від призначеного захисника і залучити іншого можливості не має, то суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для прийняття відмови від захисника та залучення іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 годину 30 хвилин 15 листопада 2016 року в Турійський районний суд Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ Волинської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання та забезпечення ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження до розгляду справи по суті.
Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 15 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий