Ухвала іменем україни 23 лютого 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 11-кп/788/179/16 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяв засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами. На зазначену ухвалу районного суду засуджені та їх захисники подали апеляційні скарги. Засуджений ОСОБА_6 додав до апеляційної скарги заяву, в якій ставить вимогу про направлення цього провадження до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду указаних скарг, оскільки всі судді Апеляційного суду Сумської області брали участь у зазначеному кримінальному провадженні.

Засуджений ОСОБА_5 у своїй апеляційній скарзі також порушує питання про зміну підсудності провадження з розгляду апеляційних скарг на вищевказану ухвалу районного суду за аналогічних підстав.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за заявою засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами для розгляду клопотань засуджених в порядку ст. 34 КПК України.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду клопотань, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає їх розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотань не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотаннях, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду, колегія суддів дійшла такого висновку.
З матеріалів провадження видно, що до Апеляційного суду Сумської області надійшли апеляційні скарги засуджених ОСОБА_4 й ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні заяв засуджених про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, абзацом шостим частини першої зазначеної вище статті передбачена можливість до початку судового розгляду у виняткових випадках передачі кримінального провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності цього провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, тощо.

Проте, жодної із вищезазначених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого клопотання засуджених не містять.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що клопотання засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Клопотання засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 11-кп/788/179/16 за апеляційними скаргами засуджених та захисників на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року з Апеляційного суду Сумської області до іншого суду апеляційної інстанції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3