Справа № 198/144/13-к
У Х В А Л А

іменем України

19.03.2013 року слідчий суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., за участю слідчого Касянчук С.П., розглянувши в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Касянчук С.П. , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області Таран К.О., про дозвіл на обшук житла за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 на підставі кримінального провадження № 0000064,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року слідчий СВ Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Касянчук С.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області Таран К.О., про дозвіл на обшук житла за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 19.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

19.03.2013 року дане клопотання передано до розгляду слідчому судді Маренич С.О., у зв»язку з заявою про самовідвід судді Ковальчук В.О. (ас.20).

Необхідність проведення обшуку житла обумовлена слідчим метою відшукання викраденого майна з приміщення складу № 7 ТОВ »ЛАН» Юр»ївського району Дніпропетровської області , а саме насіння соняшника марки «Рігасол», а також мішків з написом «RIGASOL», номер партії UA 04-19-046/109-10, належних ТОВ »ЛАН» Юр»ївського району.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий надав наступні матеріали:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 19.12.2012 року (ас.5);

- копію протоколу допиту в якості свідка гр. ОСОБА_4 (ас. 12, 13 ), відповідно до якого останній пояснив, що з 05.05.2012 року по 03.12.2012 року він працював різноробочим в ТОВ »ЛАН» Юр»ївського району, при цьому в ТОВ »ЛАН» він також працював разом з гр. ОСОБА_5 на роботі по заправці ядів та на сушарці зерна. В другій половині листопада місяця 2012 року, більш точної дати не пам»ятає, приблизно о 17-00 год. він знаходився на своєму робочому місці в сторожовому приміщенні разом з ОСОБА_5, окрім того, біля них також знаходився сторож ТОВ »ЛАН» Юр»ївського району ОСОБА_6, який прийшов до них погрітися, після чого ОСОБА_5 запропонував йому (свідку) поїхати разом з ним до магазину, а ОСОБА_6 попросив попідкидати дрова до «буржуйки», поки вони приїдуть. Коли вони вийшли зі сторожового приміщення ОСОБА_5 закрив двері даного приміщення на засов, при цьому на території току вже нікого не було. Належний ОСОБА_5 автомобіль «Опель-Вектра», темно-сірого кольору знаходився біля складу, що розташований біля приміщення вагової, приблизно на відстані одного метра від дверей. Колі він хотів сісти в автомобіль , то ОСОБА_5 запропонував йому проникнути до складу та викрасти мішки з посівним насінням соняшника, пообіцявши йому 100 грв. за кожен викрадений мішок, на що він погодився. В складі були дерев»яні ворота, які складалися з двох половин та склад закривався на два замки. Він намагався пролізти внизу під дверима, але відстань, яка там була, виявилася недостатньою для того , щоб він проліз в склад. Тоді ОСОБА_5 ногами обперся об одну половину дверей, а іншу руками відтягнув і таким чином, через утворений отвір він проліз в середину, підсвічуючи собі телефоном. Мішки з насінням соняшника були складені зліва від входу під стінкою на відстані до 3 м від воріт. Він (свідок) почав носити мішки з насінням та передавати по одному мішку під воротами ОСОБА_5, а саме під правою половиною воріт, передавши 36 мішків з посівним насінням соняшника, після чого ОСОБА_5 сказав йому , що досить. Мішки були бумажняні з надписами, але якими саме він не бачив. Коли він передав ОСОБА_5 36 мішків , то почав вилазити зі складу, при цьому ОСОБА_5 відхилив двері та таким чином він вибрався назовні. Всі мішки були складені в автомобіль - салон та багажник. Сівши в автомобіль вони поїхали до місця мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 номера будинку не пам»ятає. Коли вони в»їхали до двору домоволодіння ОСОБА_5 то останній покликав свого брата ОСОБА_3, після чого вони перевантажили мішки, які знаходилися в салоні автомобіля ОСОБА_5 в багажник автомобіля «Чері -Амулет» чорного кольору , д. н. НОМЕР_2. ОСОБА_3 залишився в дворі, а вони поїхали до магазину продуктів «Внукова» де купили напиток, сигарети, після чого сіли в автомобіль та поїхали на роботу. На робоче місце в сторожове приміщення вони повернулися через годину, оскільки були відсутні приблизно одну годину та відчинили двері сторожового приміщення де знаходився ОСОБА_6, який не помітив, що його зачинили. Запитавши у ОСОБА_5 коли будуть гроші почув у відповідь, що гроші йому він віддасть завтра . Ввечері ОСОБА_5 сказав йому, що необхідно «скинутися» по 100 грв. Руслану на бензин, так як насіння він буде відвозити в інше село. Наступного дня, вранці, ОСОБА_5 сказав, що мішки з насінням соняшника поїхали на «город», маючи на увазі скоріш за все м. Павлоград. Після обіду ОСОБА_5 віддав йому гроші в сумі 1700 грв., при цьому за скільки та кому останній продав насіння йому невідомо.

- протокол допиту в якості представника потерпілого гр. ОСОБА_7 (ас.10,11), відповідно до якого останній пояснив, що викрадене насіння соняшника було в бумажняних мішках білого кольору з написом « RIGASOL», номер партії UA 04-19-046/ 109-10.

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_3 (ас.8,9), з якого вбачається, що у останнього в користуванні дійсно знаходиться автомобіль марки «Чері Амулет», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 та те, що останній дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 однак на даний момент мешкає в будинку АДРЕСА_2

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 (ас. 6,7), з якого вбачається, що останній працював в ТОВ »ЛАН» Юр»ївського району різноробочим три роки до 28.11.2012 року, при цьому в користуванні має легковий автомобіль «Опель-Вектра» сірого кольору.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія якої долучена до матеріалів клопотання (ас.14), вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про належність житлового будинку (квартири) АДРЕСА_1 будь-кому на праві власності відсутні.

Разом з тим, з долученої до матеріалів клопотання копії довідки № 330 від 13.03.2013 року (ас.16) , виданою Новов»язівською сільською радою Юр»ївського району вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в житловому будинку за адресою - АДРЕСА_1

Заслухавши доводи слідчого щодо задоволення клопотання , дослідивши та оцінивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважаю, що представлені матеріали та доводи слідчого, що обґрунтовують останнє є достатніми для дачі дозволу на проведення обшуку, з огляду на наступне:

- так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, те, що відшукуване майно має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, а також, те, що таке майно може знаходитися у домоволодінні за місцем реєстрації ОСОБА_3 , про що свідчать покази допитаного в якості свідка ОСОБА_4 , довідка Новов»язівської сільської ради Юр»ївського району про реєстрацію останнього саме в будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Касянчук С.П. про дозвіл на обшук житла задовольнити.

Дати дозвіл на обшук житла , разом з господарськими спорудами, за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою - АДРЕСА_1 в якому останній зареєстрований , для відшукання викраденого майна , а саме насіння соняшника марки «Рігасол», а також мішків з написом «RIGASOL», номер партії UA 04-19-046/109-10, належних ТОВ »ЛАН» Юр»ївського району.

Строк дії ухвали закінчується 19 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маренич С.О.