ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.01.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.07.2015 року, яким його засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2016 року вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.08.2015 року залишений без змін.

Згідно повідомлення начальника Холодногірської виправної колонії (№18) ОСОБА_3 14.04.2016 року прибув до Холодногірської виправної колонії (№18).

До суду надійшла заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки касаційної скарги.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою забезпечення права засудженого на захист, суд приходить до висновку про наявність підстав для його переведення (етапування) з Холодногірської виправної колонії (№18) до Харківського слідчого ізолятору (№27) - на час його ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Холодногірської ВК УДПтСУ в Харківській області (№18) до Харківського СІЗО УДПтСУ в Харківській області (№27) - на час його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №646/12908/14-к (об`єднане кримінальне провадження №0002459 від 26.09.2014 року, №0002322 від 09 вересня 2014 року, №0002311 від 06 вересня 2014 року, №0000108 від 16 січня 2015 року) відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Виконання ухвали покласти на керівництво вищевказаних закладів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1