Справа № 505/1253/16-к Провадження 1-кп/505/111/2016р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/111/16, зареєстроване в ЄРДР 01.09.2015 року за № 0001045 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Мирони Балтського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
08.05.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 08.05.2015 року був засуджений Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт. 10.06.2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Котовським МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. 15.07.2015 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування призначеного йому покарання та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання. Того ж дня, обвинувачений був направлений для виконання громадських робіт в ПМП «Курінь». Згідно наказу директора ПМП «Курінь» від 16.07.2015 року ОСОБА_4 прийнято на роботу до вказаного підприємства для відбуття громадських робіт. Починаючи з 16.07.2015 року по 27.07.2015 року ОСОБА_4 відпрацював лише 32 години громадських робіт. В подальшому, з 28.07.2015 року, без поважних причин, не з`являвся до ПМП «Курінь» для відбування призначеного покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, визнав повністю.
Суду показав, що дійсно 08.05.2015 року був засуджений Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт. Він відпрацював 32 години і більше на громадські роботи не виходив, так як впав з велосипеду та пошкодив ногу. Проте, у зв`язку з травмою ноги до лікарні не звертався. Через 8 днів його викликали до кримінально-виконавчої інспекції, де він написав заяву про те, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи. Інспектором КВІ він попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від громадських робіт. Про скоєне щиро шкодує.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Характеризуються обвинувачений задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Дані про особу обвинуваченого, причини та умови, при яких було вчинено кримінальне правопорушення, свідчать про те, що для виправлення та попередження скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 368,370, 373 -374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати не відбуте обвинуваченим покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 21 (двадцяти одного) дня обмеження волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового злочину, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1