В И Р О К
іменем України
м. Київ "17" квітня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого не офіційно організатором вечірок, концертів, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого -

Обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В невстановлений досудовим слідством час у ОСОБА_9 виник злочинний умисел на незаконне переміщення психотропної речовини через кордон України з метою її подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_9 01.07.2014 року знаходячись в Інтернет-кафе, розташованому в комплексі Метроград за адресою: м. Київ, пл. Л. Толстого, за допомогою мережі Інтернет через Інтернет браузер Tor на WEB-сайті Інтернет-магазину Evolution за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , активізувавшись під власним, раніше створеним логіном ОСОБА_10 та паролем pushkin25081989, знайшов у іноземного продавця пропозицію з продажу психотропної речовини МДМА у формі пігулок, після чого діючи умисно придбав у зазначеної невстановленої особи партію вказаних пігулок, бажаючи незаконно перемістити на територію України психотропну речовину у міжнародному поштовому відправленні. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 розрахувався за вказані пігулки та їх доставку поштою на територію України, перерахувавши через електронну платіжну систему Bitcom за допомогою невстановленої особи та її карткового рахунку, відкритого в ПАТ ПриватБанк, грошові кошти в сумі 13 200 грн. Після цього, він за допомогою свого акаунту в Інтернет-магазині Evolution впевнився, що придбані ним пігулки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, відправлено поштовим відправленням в Україну на його адресу: АДРЕСА_1 , та почав очікувати їх надходження.

10.07.2014 року в зоні митного контролю ДОПП Укпошта (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2) відділу міжнародних відправлень № 1 митного посту Спеціалізований Київської міжрегіональної митниці під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № СС041457002NL від 02.07.2014, яке передавалось з Нідерландів (Georgine Klinker, Vlasdonk, 8, 1112, JG, Diemen, Nederland) в Україну на адресу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) надійшло: 281 пігулка жовтого кольору з відтисками GOLD і 199,9 mg та 107 пігулок помаранчевого кольору з відтиском Wi.

12.07.2014 році на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованого постачання було здійснено заміну особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, що знаходилась у вищевказаному міжнародному поштовому відправленні, на поліетиленовий пакет такої ж ваги, без вмісту психотропних речовин.

Виконуючи далі свої злочинни дії, ОСОБА_9 пересвідчившись, що придбані ним пігулки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, відправлено поштовим відправленням з Нідерландів в Україну на його адресу, очікуючи їх надходження та маючи на меті подальший збут психотропної речовини МДМА, 12.07.2014 р. за допомогою свого мобільного телефону марки Iphone 5, серійний номер НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора Лайф з номером мобільного телефону НОМЕР_2 запропонував невстановленій особі, записаній в його телефонній книзі під ім`ям ОСОБА_11 придбати у нього психотропну речовину МДМА.

Далі, 14.07.2014 р. о 12 год. 50 хв. ОСОБА_9 усвідомлюючи незаконність своїх дій, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення в Україну особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, прийшов до Київської міської дирекції УДППЗ Укпошта Лівобережний поштамп за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 16/4 та, пред`явивши свій паспорт громадянина України, власноруч заповнив бланк форми Ф-22 для отримання поштового відправлення і надав його разом з паспортом співробітниці поштового відділення ОСОБА_12 , після чого отримав поштове відправлення № СС041457002NL і направився з ним до виходу з поштового відділення, після чого був затриманий співробітниками СБУ.

Відповідно до висновку експерта Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 29/8 від 12.08.2014, надані на дослідження 281 пігулка прямокутної форми (12х7 мм) гірчичного кольору, з однієї сторони яких міститься напис GOLD, з другої роздільна смуга та написи 199,9, середня маса однієї таблетки 0,4445 г, маса 281 пігулки 124,9025 г, містять у своєму складі МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) концентрацією 49,5% відповідно маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) в 281 пігулці становить 61,8267 г. та 107 пігулок у вигляді фігури складної форми (круг з виступами) (довжина 12 мм, діаметр 9 мм) помаранчевого кольору, з однієї сторони пігулки міститься напис Wi Fi, з другої роздільна смуга, середня маса однієї пігулки 0,4558 г, маса 107 пігулок 48,7757 містять у своєму складі МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) концентрацією 44,87%, відповідно маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) в 107 пігулках становить 21,8857 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 2).

Відповідно до таблиці Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (Таблиця 2), МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 15 і більше грамів відноситься до особливо великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину визнав, та пояснив, що

його матір хвора на рак, та у післяопераційний період лікування постійно відчувала болі, а препарати, що приписали лікарі не допомогали. Це все відбувалось у нього на очах, тому намагаючись їй допомогти, він прочитав про речовину яка використовується у всьому світі як засіб, що зменшує біль, заспокоює, в якихось визначених дозах є лікувальним препаратом.

Після цього він знайшов сайт, де можна було замовити цей препарат та розуміючи, що він є забороненим, вирішив допомогти матері, та нікому нічого не сказавши, замовив пігулки через мережу Інтернет, в кількості 400 штук. Замовляв цей препарат він перший раз, раніше ніколи таким не займався, наркотичні та психотропні речовини сам не вживав, про те, що препарат цей є забороненим дізнався з мережі Інтернет. Після того, як ОСОБА_9 отримав замовлені пігулки у почтовому відділені його затримали працівники правоохоронніх органів.

Також під час пошуку препаратів, які б допомогли його матері, він через переписку в мережі Інтернет познайомився з людиною на ім`я ОСОБА_13 , який йому детально розповів про речовину та властивості МДМА. Під час спілкування з ОСОБА_13 він пообіцяв йому повідомити про те, коли саме замовить та отримає МДМА. В подальшому замовивши МДМА, відразу повідомив про це ОСОБА_13 , на що останній запропонував купити у ОСОБА_9 декілька пігулок. Він на пропозицію ОСОБА_13 погодився, оскільки всі кошти він витратив на купівлю препарату.

Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_9 інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними доказами:

показаннями свідка ОСОБА_14 , згідно яких 10.07.2014 року він здійснював митний контроль по оформленню міжнародних поштових відправлень. При огляді однієї з посилок було виявлено, що декларація на посилку не була заповнена, тому дана посилка була пропущена через ренген апарат, після чого посилку передали для ручного огляду, який проводився колегіально в складі 3 осіб - один представник митниці та два представника пошти. При ручному огляді посилки були виявлені пігулки двох видів та різних кольорів, які відрізнялись від звичайних лікувальних пігулок своєю формою, пігулки були схожі на логотип вай фай. Дані пігулки викликали підозру, тому що до цього випадку вже затримували схожі пігулки і зі слів інших співробітників було відомо, що виявлені пігулки це амфетамін, обіг якого є забороненим. Після огляду посилки був складений акт і посилку було затримано для передачі іншим співробітникам митниці, які проводять експертизу. Даний акт підписав він та два працівника пошти, всі пігулки були пораховані і розписана їх кількість. Далі посилка була запакована та передана для зберігання.

Показаннями свідка ОСОБА_15 , згідно яких вона працює у почтовому відділенні Київ -1 по вул. Луначарського. Обвинуваченого ОСОБА_9 вона знає, так як той часто користувався послугами їх поштового відділення. Він приходив до поштового відділення де працював свідок приблизно 2 рази на тиждень отримувати невеликі посилки.

Приблизно в кінці серпня 2014 року її та ще одного працівника пошти зазделегідь попередив начальник їх відділення, а його в свою чергу попередили працівники митниці, що надійшла посилка і сказали, що якщо людина прийде за посилкою, то що б ні в якому разі не віддавати її по різним документам крім паспорта громадянина України. Приблизно о 10 годині ранку того ж дня ОСОБА_9 прийшов за посилкою та надав водійські права на підтвердження своєї особи, але працівник пошти, яка обслуговувала ОСОБА_9 , відмовилась видавати посилку без паспорта громадяна України. Після цього ОСОБА_9 ппішов та повернувся в той же день ближче до обіду з паспортом громадянина України по якому йому, спочатку надали бланк для оформлення посилки, а потім видали саму посилку. Як тільки ОСОБА_9 отримав посилку його затримали працівники міліції. Затримання відбувалось в приміщенні поштового відділення.

Показаннями свідка ОСОБА_12 ,згідно яких вона працює на почті у почтовому відділенні Київ -1 по вул. Луначарського. ОСОБА_9 вона знає, так як той часто користувався послугами їх поштового відділення. За весь час її зміни обвинувачений отримував невеликі пакети 2-3 рази, він був постійним клієнтом і його у відділені всі знали. Влітку 2014 року надійшло попередження від поштової адміністрації про те, що буде маленька посилка з іншої країни, свідку дали завдання видати цю посилку. ОСОБА_9 прийшов за посилкою, але у нього при собі не було паспорта громадянина України, тому свідок відмовилась видавати йому посилку. Обвинувачений пішов і повернувся через деякий час з паспортом громадянина України, після чого свідок видала йому посилку. Потім обвинувачений був затриманий в приміщенні поштового відділення.

Згідно показань свідка ОСОБА_16 , обвинувачений являється її сином. Рік назад їй поставили діагноз захворювання рак та зробили операцію, після якої вона приймала знеболювальні препарати, проходила курси хіміотерапії, були сильні болі, ті препарати знеболювальні, які призначили лікарі, не допомогали, вона навіть зверталась до нетрадиційної медицини, її син це все бачив, оскільки постійно знаходився з нею поруч. На данний час вона продовжує лікування, проходить курс хіміотерапії, приймає знеболювальні препарати. Також свідок повідомила, що її син ОСОБА_9 ніколи не вживав наркотичні речовини, завжди був поряд, про те, що він замовив пігулки, вона не знала, але це він зробив заради неї.

Свідок ОСОБА_17 суду показала, що ОСОБА_9 являється її рідним братом, вони мають дуже приязні стосунки. Свідок з родиною на час затримання ОСОБА_18 проживали разом. Коли ОСОБА_9 затримали то для ОСОБА_17 це було шоком, оскільки її брат ніколи не вживав наркотичні речовини, взагалі він їй дуже допомогав у догляді за дитиною, навчався, працював, доглядав їх матір, оскільки остання має тяжку хворобу, постійно проходить курс лікування, приймає знеболюючі ліки. Про те що її брат хотів замовити заборонений препарат вона не знала, бо це взагалі не обговорювалось.

Свідок ОСОБА_19 суду показав, що ОСОБА_9 він знає оскільки останній являється рідним братом його дружини ОСОБА_17 . Може охарактеризувати ОСОБА_9 тільки з позитивної сторони, в стані наркотичного сп`яніння він його ніколи не бачив. Після затримання ОСОБА_9 вони обшукали всю квартиру але жодних наркотичних речовин не знайшли. Про те, що ОСОБА_9 збирався замовити заборонені препарати свідку відомо не було, бо це взагалі не обговорювалось.

Свідок ОСОБА_20 суду показав, що ОСОБА_9 він можливо і бачив оскільки працює в комп`ютерному клубі, а там багато клієнтів він всіх не пам`ятає. Також свідок повідомив, що історія на комп`ютері сайтів на які відвідували клієнти комп`ютерного клубу автоматично стирається після 5 хвилин як у клієнта закінчується час за який він заплатив. Записи з відеокамер у самому комп`ютерному клубі видаляються раз в два тижні. Більше свідку повідомить не має чого.

Наведені показання свідків узгоджуються між собою з іншими доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження та дослідженими в судовому засіданні і у своїй сукупності доводять винність ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_9 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в суді наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 14.07.2014 року (т. 1 а.с. 33-47) відповідно до якого о у приміщенні Київської міської дирекції УДППЗ Укрпошта Лівобережний поштамп (м. Київ, вул. Луначарського, 16/14) було вилучено посилку в я кій знаходилось 400 таблеток, що містять хімічну речовину МДМА (екстазі) а також вилучено поштові повідомлення яке заповнив власноруч ОСОБА_9 ;

- висновком експерта від 12.08.2014 року № 29/8 ( том. 1 а.с. 77-80) відповідно до якого Надані на дослідження 281 таблетки прямокутної форми (12/7мм) гірчичного кольору з однієї сторони яких міститься напис GOLD, з другої роздільна смуга та написи 199,9mg, середня маса одної таблетки 0,4445, маса 281 таблетки 124,9025 г (об. № 1) та 107 таблеток у вигляді фігури складної форми (круг з виступами) (довжина 12 мм, діаметр 9 мм) помаранчевого кольору, з однієї сторони таблетки міститься напис Wi Fi, з другої роздільна смуга, середня маса однієї таблетки 0,4558 г, маса 107 таблеток 48, 7757 г (об. №2) містять у своєму складі МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін);

- протоколом огляду від 14.07.2014 року (том. 1 а.с. 178-179) відповідно до якого було проведено огляд мобільного телефона марки Iphone 5, серійний номер НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора Лайф, який належить ОСОБА_9 на праві власності. ОСОБА_9 добровільно надав слідству вказаний телефон для огляду, а також пароль до нього 1969. На вказаному мобільному телефоні наявна інтернет программа Telegram. Після входу в означену програму виявлено папку з написом ОСОБА_21 . Після входу в означену папку було виявлено діалог між абонентом та ОСОБА_11 , а саме абонент запропонував ОСОБА_11 купити МДМА в кристалах, на що останній погодився та поцікавився: Круть. По чем, сколько есть? Абонент відповів: 900 грн/гр., потім ОСОБА_21 запитав: А порція сколько? на що отримав відповідь наступного змісту Тут уже сколько кто захочет, 200 мг чистого это уже очень суверенно. В принципе грамм на 7 идеально, тоді ОСОБА_11 відповів Круть, я бы 2 тогда взял легко;

- речовими доказами у кримінальному провадженні ( т. 1 а.с. 49, 81, 156, 180, 193).

Фактичні дані, що містяться у вказаних джерелах доказів узгоджуються з показаннями свідків по справі та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та судового слідства.

Аналізуючи показання ОСОБА_9 , суд враховує, що останній визнав об`єктивні обставини кримінального правопорушення, що були встановлені в ході судового слідства і не заперечував фактичні наслідки своєї діяльності(контрабанда психотропної речовини).

Оцінюючи доводи ОСОБА_9 про вчинення інкримінованих йому злочинів внаслідок тяжких сімейних обставин таких як хвороба матері, суд вважає, що вони не знайшли свого підтвердження в суді. Зазначені доводи обвинуваченого спростовуються роздруківкою з інтернет програми Telegram мобільного телефона марки Iphone 5, серійний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_9 , з якої вбачається, що ОСОБА_9 пропонує абоненту ОСОБА_11 купити МДМА в кристалах, на що останній погоджується та цікавиться віртістю, на що ОСОБА_9 відповідає: 900 грн/гр. та обговорюють в ході спілкування кількість та ціну за порцію психотропної речовини (т. 1 а.с. 178-179).

Харкетер таких дій ОСОБА_9 свідчить про вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень з прямим умислом. При цьому усвідомлення ОСОБА_9 завідомо протиправного характеру своїх дій підтверджується його показаннями в суді, в ході яких він пояснив, що в період навчання вивчав такий предмет як кримінальне право. Крім того, згідно характеристики, ОСОБА_9 закінчив національну академію внутрішніх справ України за спеціальністю правознавство( т.2 а.с. 146).

Таким чином, на підставі всебічного та об`єктивного аналізу фактичних даних, зібраних в ході судового розгляду справи, суд вважає доведенною вину ОСОБА_9 в контрабанді особливо небезпечної психотропної речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) в особливо великих розмірах та кваліфікує ці його дії за ч.3 ст. 305 КК України.

Суд також вважає доведеною винність ОСОБА_9 у вчиненні закінченого замаху на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах та кваліфікує такі його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, що відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, згідно класифікації, визначеної ст. 12 КК України, враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на момент затримання працював організатором та ведучим корпоративних свят та заходів(т.2 а.с. 146), за місцем роботи та навчання характеризується позитивно(т.2 а.с. 136-146) не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 суд визнає визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочинів, їх наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Обставиними, які істотно впливають на розмір покарання суд крім щирого каяття визнає молодий вік обвинуваченого та стан здоровя його матері(тяжке захворювання підтверджене документально).

З урахуванням цих обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_9 мінімальне за розміром покарання в межах санкції ч.3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів обвинуваченому, суд відповідно до ст. 70 КК України вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.305 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України - у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Запобіжний захід засудженому тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з 14.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 885 грн 60 коп.

Речові докази: копію міжнародної товарно-транспортної накладної форми CN 23, копію повідомлення № 835 на адресу АДРЕСА_1 про надходження на адресу ОСОБА_9 міжнародного поштового відправлення № CC041457002NL та його особистий розпис про отримання зазначеного міжнародного відправлення; копію міжнародної товарно-транспортної накладної форми CN 23, акт про фактичне вкладення поштового відправлення, яке надійшло від 10.07.2014 року та акт про поведення огляду (переогляду) товарів від 10.07.2014 року залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; поштове відправлення № CC041457002NL, що надійшло на адресу ОСОБА_9 та яке він отримав в приміщенні УДППЗ Укрпошта, Лівобережний поштамп за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 16/4; негнучкий магнітний диск (вінчестер) s/n: 0590J1FTB06555 з записами відеокамер розташованих в приміщенні УДППЗ Укрпошта, Лівобережний поштамп за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 16/4 залишити на зберіганні в слідчому відділі Головного Управлінні СБУ у м. Києві та Київській області; 281 пігулку прямокутної форми (12/7мм) гірчичного кольору з однієї сторони яких міститься напис GOLD, з другої роздільна смуга та написи 199,9mg в складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 61,8267 г. та 107 пігулок у вигляді фігури складної форми (круг з виступами) (довжина 12 мм, діаметр 9 мм) помаранчевого кольору, з однієї сторони таблетки міститься напис Wi Fi, з другої роздільна смуга в яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 21,8857 г., які знаходяться на зберіганні в слідчому відділі Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області знищити; мобільний телефон марки Iphone 5, серійний номер НОМЕР_1 із картою мобільного оператора Лайф, який знаходиться на зберіганні в слідчому відділі Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області - повернути засудженому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя -

Судді 1

2