Справа № 161/5991/16-к
Провадження № 1-кп/161/350/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001214 із клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого електромеханіком РУПЕ «Брестоблтелеком», неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, білоруса, гр. Республіки Білорусь, раніше не судимого, -

- у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.259 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, який підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 18.03.2016 року, о 09.29 год., діючи з прямим умислом, направленим на дезорганізацію роботи відділення банку, перебуваючи в приміщенні відділення №9 ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 32А, достовірно усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та порушує громадську безпеку, знаючи про відсутність у нього вибухових речовин та бойових припасів, повідомив керуючому відділення банку ОСОБА_7 завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху у відділенні, яку остання розцінила як таку, що загрожує загибелі людей чи настанням інших тяжких наслідків.

До місця події для евакуації персоналу та проведення робіт по знешкодженню ймовірного небезпечного суб`єкту було залучено працівників ГУНП у Волинській області, Луцького ВП ГУНП у Волинській області, УДСНС України в Волинській області. Під час проведення спеціальними службами заходів будь-яких вибухових пристроїв в приміщенні відділення №9 ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_6 виявлено не було, у зв`язку із чим інформація про підготовку вибуху виявилася неправдивою.

Таким чином, ОСОБА_6 повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, що створило обстановку загального страху, невпевненості, загрозу безпеці громадян, призвело до зриву робочого дня відділення банку у зв`язку з евакуацією працівників та клієнтів останнього.

У зв`язку із чим, суд рахує, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.259 КК України.

Суд заслухавши думку прокурора, захисника, дійшов до висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №154 від 14.06.2016 року ОСОБА_6 на даний момент потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Частиною 2 статті 94 КК України визначено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Тому, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді передання останнього на піклування мамі ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_2 залишити попередній до вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: