Справа № 419/318/15-к
Провадження №1-в/548/28/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хорол подання начальника Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

В поданні вказувала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Єрківці Хорольського району Полтавської області та мешканець АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджений 16 березня 2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. 413 ч.2 КК України до 1-го року 3-х місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти ОКВС про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС.

На облік до Хорольського районного відділу кримінально виконавчої інспекції засудженого ОСОБА_5 поставлено 22.04.2015 р.

Направлено повідомлення до Новоайдарського районного суду Луганської області про прийняття вироку на виконання, начальнику Хорольського РВ УМВС для встановлення контролю та проведення профілактичної роботи за місцем проживання засудженого, з боку дільничного інспектора міліції, за місцем проживання засудженого, вимогу про судимість та сповіщення до УАІЗ при УМВС України в Полтавській області. Направлено засудженому поштою виклик до районного відділу КВІ для постановки на облік, на 27.04.2015 р.

27.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився. До відділу КВІ з`явилася його родичка ОСОБА_6 , яка пояснила, що засуджений ОСОБА_5 мобілізований до військової частини пп НОМЕР_1 та з 06.08.2014 року перебуває на службі, в с. Новачиха не проживає.

14.05.2015 року до Хорольського РВ КВІ від ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація, що ОСОБА_5 дійсно призваний на військову службу при мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 06.08.2014 року в військову частину, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

18.05.2015 року на адресу в/ч НОМЕР_1 Хорольським РВ КВІ направлено запит щодо проходження служби ОСОБА_5 та зазначено, що згідно п.7ст.11 Кримінально-виконавчого Кодексу України, установою виконання покарання є військова частина. Відповідно ст.14 КВК України, військові частини , гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за злочини невеликої тяжкості, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Та на підстві викладеного запропоновано підтвердити факт проходження військової служби ОСОБА_5 та запросити його особову справу для виконання по територіальності.

03.06.2015 року до Хорольського РВ КВІ з в/ч пп НОМЕР_1 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_5 дійсно проходить службу та проханням направити його особову справу для виконання по територіальності.

10.06.2015 року Хорольським РВ КВІ направлено особову справу ОСОБА_5 до в/ч НОМЕР_1 та 23.06.2015 року отримано підтвердження про отримання особової справи засудженого ОСОБА_5

12.02.2016 року до Хорольського РВ КВІ з`явився засуджений ОСОБА_5 , який повідомив, що звільнений із служби і повернувся проживани в с.Новачиху Хорольського району Полтавської області.

15.02.2016 року Хорольським РВ КВІ направлено запит до в/ч НОМЕР_1 з проханням надіслати особову справу ОСОБА_5 для виконання по територіальності.

23.03.2016 року на адресу Хорольського РВ КВІ надійшла особова справа засудженого ОСОБА_5 . Його поставлено на облік. З матеріалів особової справи встановлено що у серпні 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у виді попередження. Відповідно до вимоги про судимість наданої управлінням інформаційного забезпечення ГУНП в Полтавській області 28.03.2016 року ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 - не зявилися. Враховуючи, що учасники своєчасно сповіщені про дату та час слухання подання, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання начальника Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання начальника Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання начальника Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , - звільнити від покарання, призначеного вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року - по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржен апротягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: