Номер провадження 1-в/754/214/16
Справа № 754/2183/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2016 рокуДеснянський районний суд м.Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

інспектора КВІ - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за суду клопотанням Деснянського РВ КВІ в м. Києві управління ДПтС України в м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2014 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язаний не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В обгрунтуваннях клопотання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , інспектор Деснянського РВ КВІ в м. Києві управління ДПтС України в м.Києві та Київській області посилається на ті обставини, що засуджений за час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, повторно допустив неявки до інспекції на реєстрацію, а саме 04.01.2016 року та 18.01.2016 року

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання та пояснив, що не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, у зв`язку із сімейними обставинами, а саме так як має на утриманні п"ятьох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають із ним за зазначеною адресою, знаходяться на повному його утриманні, піклуванні та забезпеченні, оскільки їх залишила мати. Про, що також в судовому засіданні надав акти начальника ЖЕД-319 від 12.01.2016 року та 01.02.2016 року, що діти проживають із ним на забезпеченні ОСОБА_5 , без матері ОСОБА_11 .

Вислухавши думку інспектора КВІ Деснянського району м. Києва, прокурора, які підтримали клопотання та просили задовольнити, пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.2 ст. 78 КК України, у разі невиконання засудженим обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до постанови від 24.04.2014 року ОСОБА_12 встановлено дні явки на реєстрацію до інспекції Деснянського РВ КВІ в м. Києві, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 характеризується задовільно, допустив дві неявки на реєстрацію до інспекції, а саме 04.01.2016 року, 18.01.2016 року,до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, тимчасово не працює, має на утриманні п"ять неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні надав документи, акти Начальника ЖЕД-319 від 12.01.2016 року та 01.02.2016 року, що діти проживають із ним на повному забезпеченні ОСОБА_5 , без матері ОСОБА_11 , підтвердивши поважність причини неявки на реєстрацію до Деснянського РВ КВІ в м. Києві управління ДПтС України в м.Києві та Київській області 04.01.2016 року та 01.02.2016 року.

З урахуванням викладеного, дослідивши документи надані до клопотання, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили про те, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства є неможливим, оскільки відсутні будь-які підтвердження щодо про притягнення його до кримінальної, адміністративної відповідальності, щодо вчинення нового злочину. Вказані дні неявки на реєстрацію не можуть в повному обсязі свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та не виконання ним покладених вироком суду, згідно ст. 76 КК України обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ в м. Києві управління ДПтС України в м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі .

Справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: