Справа № 513/792/14-к
Провадження № 1-в/513/43/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від покарання

03 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника КВІ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата подання начальника Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, судимого 13 серпня 2014 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на п`ять років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Засуджений, прокурор, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибули. ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити. За змістом ч.4 ст. 539 КПК України їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши інспектора КВІ, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до копії вироку, ОСОБА_4 був засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області від 13 серпня 2014 року за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на п`ять років. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, з покладенням обов`язків: в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; периодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи (а.с. 3-5).

Призначений судом іспитовий строк закінчився. Надані суду документи підтверджують, що під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, тому відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 13 серпня 2014 року за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1