печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника юридичної особи, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу виконуючого обов`язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» ОСОБА_4 на бездіяльність правоохоронних органів Печерського РУ НП у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга в. о. Генерального директора ТОВ «Карбон ЛТД» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні № 0000427 від 05.02.2014, у якій заявник просить суд зобов`язати правоохоронні органи Печерського РУ НП у м. Києві видати копію постанови від 28.02.2015 про закриття кримінального провадження № 0000427, посилаючись на умисний характер бездіяльності слідчих, що позбавляє ТОВ «Карбон ЛТД» законних прав та інтересів.

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити скаргу, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник Печерського РУ НП у м. Києві не з`явився у судове засідання, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяви, клопотання, письмові заперечення не подано.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника правоохоронного органу, чия бездіяльність є предметом оскарження, що не є перешкодою для розгляду, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено, заявник звернувся із заявою від 05.02.2016 до процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000427 прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 про визнання ТОВ «Карбон ЛТД» потерпілою особою, визнання представника потерпілої юридичної особи та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, згідно з положеннями ст. 55 КПК України.

На вказану заяву ТОВ «Карбон ЛТД» Заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 надано відповідь листом № 1242 вих-16 від 10.02.2016, з якого заявнику стало відомо, що кримінальне провадження № 0000427 закрито постановою від 28.02.2014 слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Постанова від 28.02.2014 не скасована.

Звернувшись до слідчих Печерського РУ НП України, представник ТОВ «Карбон ЛТД» не отримав копії постанови від 28.02.2014 про закриття кримінального провадження № 0000427, що стало підставою для подання до суду скарги на вказану бездіяльність органу досудового розслідування.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.02.2016 заявник подав заяву до Київської місцевої прокуратури № 6 про визнання ТОВ «Карбон ЛТД» потерпілою юридичною особою у кримінальному провадженні № 0000427, досудове розслідування у якому закінчено, про що постановлено слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 відповідну постанову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Будь-який інший статус у кримінальному провадженні № 0000427 ТОВ «Карбон ЛТД» під час проведення досудового розслідування не отримувало.

Частиною 6 ст. 284 КПК України визначено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Вказаний перелік є вичерпним.

Відтак, вбачається, що ТОВ «Карбон ЛТД» не має процесуального статусу заявника, потерпілого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, тому положеннями процесуального закону не передбачено надання копії постанови про закриття кримінального провадження, згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, представникові вказаної юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги виконуючого обов`язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» ОСОБА_4 на бездіяльність правоохоронних органів Печерського РУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1