Дата документу 06.04.2016

Справа № 334/2146/16-к
Провадження № 1-кс/334/445/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001774 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого неповну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
В С Т А Н О В И В:
10.03.2016 року, близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись поблизу магазину «Україночка», розташованого по вул. Кремлівській, 11 в м. Запоріжжя, під приводом здійснення телефонного дзвінка, отримав від свого колишнього однокласника - ОСОБА_6 , мобільний телефон «GSmart Aku A1», вартістю 1 510 гривень, та, штовхнувши його в плече, відкрито викрав мобільний телефон та втік, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, близько 17 години 00 хвилин, збув мобільний телефон «GSmart Aku A1», що належить ОСОБА_6 у кіоск з ремонту радіотехніки № 2305-2306, розташований на території «Критого» ринку по пр. Сталеварів, 47-а/2 в м. Запоріжжя, за грошові кошти у розмірі 300 гривень, які в подальшому витратив на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, 28.05.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак він ухилився від суду, на судові засідання не з`являвся, у зв`язку з чим 30.07.2015 року був оголошений у розшук.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий наполягає на тому, що вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, речовим доказом.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечує, пояснивши суду, що свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушення визнає повністю та щиросердно кається.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 був раніше оголошений у розшук як обвинувачений, що ухилився від суду, крім того може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому, керуючись ст.176, 179,194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001774 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2). Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_2 , на іншу адресу.

Суддя: ОСОБА_1