Справа № 468/1012/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
21.10.2016 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
Зі скарги слідує, що 28.03.2016 року скаржник звернувся до Баштанського ВП із заявою про те, що 28.03.2016 року працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» виявлено факт викрадення та пошкодження траверсів М-8 6 шт., ізоляторів ШФ-20 12 шт., кронштейнів кріплення 3 шт., опор СВ-10,5 4 шт.
Представник скаржника до суду зявився, скаргу не підтримав так як вона скасована прокурором 12.10.2016 року, та кримінальне провадження спрямовано для подальшого розслувдання.
Слідчий до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні до слідчого судді можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В ході розгляду скарги судом було з`ясовано, що 12.10.2016 р. Спірну постанову було скасовано Прокуром Баштанської місцевої прокуратури а матеріали спрямовані для організації проведення досудового розслідування.
Відповідно слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в межах ст.303 КПК України, тому в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.306,307 КПК України слідчий суддя, -
У задоволенні скарги представника скаржника в порядку ст.303-304 КПК України - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя