Справа № 362/5282/16-к
Провадження № 1-кс/362/653/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2016 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
10.10.2016 р. до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:30 год. по 23:00 год. 09.10.2016 р. невідома особа проникла на території домоволодіння ОСОБА_3 за вказаною адресою та заволоділа автомобілем марки «Land Rover» модель «Range Rover», загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 р.в.,зареєстрований на: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 . (ЖЄО № 15289 від 10.10.2016 р.).
10.10.2016 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № І002510 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.
В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення 11.10.2016 р. було проведено радіотехнічну розвідку щодо визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії наступних базових станцій:
Місце вчинення даного кримінального правопорушення, АДРЕСА_1 .
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10934 CID: 24551; 24555;
Місце можливого руху злочинців, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, кафе- бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10934 CID: 50015,50011;
Місце можливого руху злочинців, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10934 CID: 24553;
Місце можливого руху злочинців, Київська обл.,а/д Київ Одеса, с. Чабани, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10919 CID: 4512;
Місце можливого руху злочинців, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Митниця.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10934 CID: 50032;
Місце можливого руху злочинців, м. Київ, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10926 CID: 5412;
Місце можливого руху злочинців, АДРЕСА_3 .
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10932 CID: 231;
Місце можливого руху злочинців, АДРЕСА_4 .
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 10917 CID: 3422, 3421;
LAC: 10932 CID: 6051;
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 ,
та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до Васильківського міськрайонного суду з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю скопіювання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку України, а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними координатами:
LAC: 10934 CID: 24551; 24555;
LAC: 10934 CID: 50015,50011;
LAC: 10934 CID: 24553;
LAC: 10919 CID: 4512;
LAC: 10934 CID: 50032;
LAC: 10926 CID: 5412;
LAC: 10932 CID: 231;
LAC: 10917 CID: 3422, 3421;
LAC: 10932 CID: 6051;
в період часу: з 19 год. 00 хв. 08.10.16 до 07 год. 00 хв. 09.10.16.
З метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.
Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними координатами:
LAC: 10934 CID: 24551; 24555;
LAC: 10934 CID: 50015,50011;
LAC: 10934 CID: 24553;
LAC: 10919 CID: 4512;
LAC: 10934 CID: 50032;
LAC: 10926 CID: 5412;
LAC: 10932 CID: 231;
LAC: 10917 CID: 3422, 3421;
LAC: 10932 CID: 6051;
в період часу: з 19 год. 00 хв. 08.10.16 р. до 07 год. 00 хв. 09.10.16 р.
з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).
-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1