Справа № 151/404/16-к
Провадження № 1-кс/151/53/16
УХВАЛА

16.05.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000071, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою на постанову начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року по факту підробки посадовими особами ВАТ "Чечельницький "Райагрохім" довідки по заборгованості по заробітній платі за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Скаргу мотивує тим, що слідством не виявлено документів на підставі яких нарахована невиплачена сума по авансових звітах на суму 38291,34 грн. В постанові про закриття кримінального провадження відсутні будь-які відомості про результати перевірки правильності виданої довідки № 14 від 23.07.2016 року про нарахування вищевказаної суми, не вказано джерело на підставі якого видана довідка, що входить в заборгованість.

В судовому засіданні ОСОБА_6 скаргу підримав і пояснив, що він не знає звідки взялася така заборгованість, яка вказана в довідці. Слідчий не встановив джерело виникнення такої заборгованості і законність нарахування коштів.

Начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 заперечують проти задоволення скарги, поскільки ними прийняті всі міри для проведення перевірки, але встановити відповідність довідки даним бухгалтерського обліку не представляється можливим.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2016 року №0000071 скасуванню по слідуючих обставинах.

Пунктом 4 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість на досудовому провадженні оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, при цьому вказуючи, що досудовим слідством встановлено відповідність даних указаних в довідці даним бухгалтерських документів.

Дана постанова винесена на неповно з`ясованих обставинах справи, а саме досудовим слідством, вирішуючи питання про відповідність даних указаних в довідці та даним бухгалтерського обліку, не досліджувались первинні документи бухгалтеського обліку на підставі яких видана довідка про невиплачену суму по авансових звітах. За основу закритття кримінального провадження, за відсутністю складу кнримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КПК України взято ксерокопію аудиторського висновку незалежного аудитора за 2013 рік, який завірений особою, відносно дій якої внесенні відомості до ЄРДР.

Крім того сама постанова про закриття кримінального провадження належно не мотивована в частині викладення доказів, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про відповідність довідки даним бухгалтерського обліку і відповідно відсутністю складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року по факту підробки посадовими особами ВАТ "Чечельницький "Райагрохім" довідки по заборгованості по заробітній платі за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :