Справа № 691/318/16-к
Провадження № 1-кс/691/298/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016 року, -

встановив:

слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 з наданням копію інформації про те, які номера абонентів мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 15 лютого 2016 року по 01 листопада 2016 року здійснювали поповнення мобільних рахунків за допомогою поповнення рахунку мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають серійні номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , зазначивши у носії інформації в електронному вигляді - дату, час поповнення та номери абонентів на які здійснювалося поповнення мобільного рахунку в період часу з 15 лютого 2016 року по 01 листопада 2016 року, включно, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явилася, по невідомій причині, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи то клопотань про розгляд клопотання у її відсутності або перенесення розгляду.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, а тому розгляд поданого клопотання здійснюється з урахуванням положень зазначеної статті.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав клопотання, зазначивши, що отримана інформація в сукупності із зібраними матеріалами має суттєве значення для встановлення особи, яка причетна до кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, при цьому, іншим способом довести ці обставини, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, не представляється можливим, та ознайомившись із матеріалами наданими на підтвердження заявленого клопотання, матеріалами кримінального провадження №0000083, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання їх копій на паперових та електронних носіях з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16 лютого 2016 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_6 про те, щов ніч з 15 лютого 2016 року на 16 лютого 2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в магазин ПП ОСОБА_7 , який розташований в с.Зелена Діброва вул.Шевченка Городищенського району Черкаської області, звідки таємно викрала господарські товари та продукти харчування.

В ході допиту ОСОБА_6 пояснила, що з магазину ПП ОСОБА_7 , який розташований в с.Зелена Діброва вул.Шевченка Городищенського району Черкаської області, в ніч з 15 лютого 2016 року на 16 лютого 2016 року, невідомою особою викрадено 45 карточок поповнення рахунку мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Кожна із карточок призначені для поповнення мобільного рахунку на суму 50 грн.. Крім цього потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що вилучена в ході огляду місця події використана карточка поповнення рахунку мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму поповнення 50 грн., серійний номер карточки НОМЕР_18 , відноситься до 20 карточок поповнення рахунку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зазначені в накладній №20 від 10 лютого 2016 року та були викрадені невідомою особою в ніч з 15 лютого 2016 року на 16 лютого 2016 року.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016 року задоволити.

Надати слідчому СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 чи працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення, які згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації регіонального представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про те, які номера абонентів мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 15 лютого 2016 року по 01 листопада 2016 року здійснювали поповнення мобільних рахунків за допомогою поповнення рахунку мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають серійні номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , зазначивши у носії інформації в електронному вигляді - дату, час поповнення та номери абонентів на які здійснювалося поповнення мобільного рахунку в період часу з 15 лютого 2016 року по 01 листопада 2016 року, включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Мета доступу: тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1