Справа № 539/3522/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лубни винесене в кримінальному провадженні № 0001965 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2016 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернувся слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 08.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2015 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного виду покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Даний вирок набрав законної сили 07.12.2015. 10.12.2015 вирок прийнятий Лубенським МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області до виконання.

13.01.2016 від засудженого до покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_5 , було відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також його попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання.

15.01.2016 Лубенським МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області отримано підтвердження від територіального сервісного центру 5343 про те, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на зберіганні в даному сервісному центрі.

Однак, 06.09.2016 працівниками поліції було складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

06.09.2016 працівниками поліції було складено протокол про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

19.10.2016 постановою Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн.

Вищевказаними діями ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме позбавлення права керувати транспортними засобами, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 389 КК України.

По даному факту ОСОБА_5 , 16.11.2016 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прохає суд винести ухвалу якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на нього обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом (в порядку ст. 135 КПК України) шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, шляхом здійснення виклику по мобільному чи стаціонарному телефону або телеграмою;

- не відлучатися із м. Лубни Полтавської області де ОСОБА_5 постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що буде з`являтися до слідчого чи суду за викликами.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом (в порядку ст. 135 КПК України) шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, шляхом здійснення виклику по мобільному чи стаціонарному телефону або телеграмою;

- не відлучатися із м. Лубни Полтавської області де ОСОБА_5 постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали два місяці, закінчується 17 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1