ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1003/15-к
Провадження 1-кп/636/51/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ,

потерпілих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000777 від 10.09.2014, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, призваного на військову службу під час мобілізації, солдата, водія 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу стрілецької роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, призваного на військову службу під час мобілізації, прапорщика, старшого стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рижки Коропського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, призваного на військову службу під час мобілізації, солдата, старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 1 роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Олексинці Срібнянського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, одруженого, призваного на військову службу під час мобілізації, солдата, стрільця 2 відділення 3 взводу 1 роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Камка Корюківського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, призваного на військову службу під час мобілізації, солдата, водія 1 відділення 3 взводу 1 роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановила:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У розгляді справи у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_10 приймає участь адвокат ОСОБА_14 .
В судовому засіданні 07 червня 2016 р. адвокат ОСОБА_14 повідомила суд, що зайнята у розгляді іншої справи в апеляційному суді Харківської області, в зв`язку з чим не зможе бути присутньою в судовому засіданні призначеному на 09 червня 2016 р.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_10 , який не заперечував проти залучення захисника на окрему процесуальну дію, прокурора, обвинувачених, їх захисників, які погодились з думкою обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, враховуючи, що завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_9 не зможе прибути у судове засідання, виходячи з принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, обвинуваченому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись 49,52,53 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно якого зокрема розглядається обвинувальний акт кримінального провадження №0000777 від 10.09.2014 року, в якому ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 ) 09 червня 2016 року о 09-00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -

Судді -