Справа №705/2573/16-к
1-в/705/1178/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№129) про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Райдужний Тюменської області Нижньовартівського району Російської Федерації, та мешканки АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 за даною справою засуджена 22.12.2014року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2015року скорочено наполовину не відбуту частину покарання згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014році» від 08.04.2014року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2016 року строк попереднього ув`язнення за період з 23.09.2014р. по 22.01.2015р. зараховано з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 23.09.2014 року. Кінець строку: 25.08.2016року.
Засуджена ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України 2001року, оскільки вона відбуває покарання з 23.09.2014року і вже відбула 2/3 частини строку покарання. На даний час характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії, має два заохочення правами начальника колонії, стягнень немає. Працевлаштована, підтримує зв`язок з родичами шляхом листування.
Вислухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , яка просила подання задовольнити, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення подання, представника спостережної комісії про необхідність задоволення подання та пояснення самої засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_6 станом на 31.03.2016р. відбула 2/3 частини строку покарання, тому її необхідно звільнити умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд,-
Заяву засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання 08 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення, та засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуюча: ОСОБА_1