Справа № 703/1555/16-к

УХВАЛА
05 травня 2016 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 06 лютого 2016 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 06 лютого 2016 року близько 01 год. на вул. Леніна в м. Сміла, поблизу перехрестя з вул. Тімірязєва, невідома особа, застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрала в останнього сенсорний мобільний телефон «Samsung Galaxy J5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 70 гривень.
Станом на 05 травня 2016 року особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних про місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з роз шифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 22 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій, та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для встановлення осіб, які можливо є причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних про місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з роз шифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 22 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій, з можливістю вилучити вказані документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1