Провадження № 1кс/712/3914/16
Справа № 712/8199/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

18 липня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001566 від 16 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивується тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1985 р.н. з приводу того, що 04.02.2016 року близько 15:34 год, знаходячись навпроти прохідного пункту на територію АДРЕСА_1 , заявник отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_6 , що. згідно висновку експерта від 22.03.2016 року № 02- 01/524 відноситься до категорії Середньої тяжкості.
З метою розкриття даного злочину стало відомо, що зі слів потерпілого із особою, із ОСОБА_6 - особою на котру він вказує як на ту, що нанесла йому тілесні ушкодження, поряд, а саме, на момент вчинення правопорушення, знаходився свідок ОСОБА_7 , хоча останній дану подію відкидає. Вході допиту свідка ОСОБА_7 отримано його особистий номер телефону, котрим користувалась дана особа в лютому 2016 року. Встановлення місцезнаходження абоненту за номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є важливою інформацією для розслідування даної справи, тож, враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонента стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати інформацію про з`єднання абонентського номеру з іншими абонентами за період дня вчинення правопорушення, а саме, за 04.02.2016 та місцезнаходження абонента даного оператору, що є користувачем за номером: НОМЕР_1 та надати дану інформацію в письмовому та електронному вигляді.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення місцезнаходження абоненту за номером телефону є важливою інформацією для розслідування даної справи, тож, враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонента стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати інформацію про з`єднання абонентського номеру з іншими абонентами за період дня вчинення правопорушення, а саме, за 04.02.2016 та місцезнаходження абонента даного оператору, що є користувачем за номером: НОМЕР_1 та надати дану інформацію в письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати інформацію про з`єднання абонентського номеру з іншими абонентами за період дня вчинення правопорушення, а саме, за 04.02.2016 року та місцезнаходження абонента даного оператору, що є користувачем за номером: НОМЕР_1 та надати дану інформацію в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» липня 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________