Справа № 442/7417/16-к
Провадження № 1-кс/442/1243/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області №40 про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія №40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільного телефону.

Подання обґрунтовує тим, що 01.11.2016 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії №40 поступили матеріали від молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_3 , про те, що того самого дня в 18.20 год., під час проведення загального обходу відділення СПС №2 житлової зони, у житловій секції №12 було виявлено засудженого СПС№2 ОСОБА_4 в якого в подальшому із-під спального місця, яке належить йому, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг 1200» імеі - стертий, без сім-картки та батареї живлення.

Проведеною перевіркою встановлено, що 01.11.2016 року близько 15.00 год. засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_5 , знаходячись в прогулянковому дворику локальної дільниці №1, побачив як із сторони вулиці Холмської. що по вулиці Трускавецькій, в місті Дрогобичі, шляхом перекиду через основну огорожу перелетів невеликий згорток обмотаний прозорим скотчем та впав на територію локальної дільниці №1 установи. До даного згортку підбіг засуджений ОСОБА_6 , який підняв даний згорток, розкрив його та побачив, що там знаходиться мобільний телефон марки «Самсунг 1200», імеі-стертий, без сім-картки та батареї живлення підняв його та заховав його собі в кишеню штанів і направився на своє відділення з метою заховати даний предмет, щоб пізніше використовувати для зв`язку з рідними. Про те того самого дня в 18.20 год. під час проведення загального обходу відділення СПС №2 житлової зони, у житловій секції №12 було виявлено засудженого СПС№2 ОСОБА_5 в якого в подальшому із-під спального місця, яке належить йому, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг 1200» імеі-стертий. без сім-картки та батареї живлення.

По даному факту засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому не відомо, хто здійснив перекид згортка та кому призначався мобільний телефон йому не відомо.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч.4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «Самсунг 1200» імеі - стертий, без сім-картки та батареї живлення, що знаходяться згідно протоколу №170 від 01.11.2016 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1