Справа №639/6282/16-к
Провадження №1-кс/639/1018/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала заяву ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_4 про відвід слідчих та прокурорів в рамках кримінального провадження № 000211, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, процесуальних керівників - прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000211, в рамках якого вона є потерпілою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що слідчий, процесуальні керівники, у процесі досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000211, по якому вона є потерпілою, не здійснили жодної першочергової слідчої дії, що викликає у неї сумнів у неупередженості слідчого та прокурорів при розслідуванні вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заяву про відвід та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, вважав заявлений відвід надуманим та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, перевіривши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у і кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого; цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.

Статтею 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Зазначені ОСОБА_4 у заяві про відвід слідчого та прокурорів по кримінальному провадженню обставини, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.77 КПК України, на думку суду, не можуть свідчити про обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого та прокурорів.

Судовим розглядом встановлено, що 10.07.2013 слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області внесені до ЄРДР за № 0000070 відомості за заявою ОСОБА_4 від 05.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

29.01.2016 постановою прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 обєднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань №/№ 0000211, 0000080, 0001855, - за № 0000211, досудове розслідування доручено слідчому Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП В Харківській області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.08.2016 задоволена заява ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 від процесуального керівництва по кримінальному провадженню № 0000211.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000211, досудове розслідування здійснюється слідчими Жовтневого (Новобаварського) ВП Ленінського (на даний час Київського) ВП ГУ НП в Харківській області, прокурорами є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав відводу, які передбачені зазначеними нормами КПК України. Оскільки заявником не приведені обставини, які виключають участь слідчих та прокурорів у вищевказаному кримінальному провадженні та відсутні обставини, які свідчать про їх заінтересованість, або викликають сумніви у їх неупередженості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчих та прокурорів в рамках кримінального провадження № 000211 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1