Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/4/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Броди Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000790 від 15.09.2015 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, востаннє 22.11.2012 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном строком 2 роки, відповідно до ст. 89 КК України є таким , що має судимість,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000790 від 15.09.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 15 вересня 2015 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Броди поблизу відділення «ПриватБанку», керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у вжитку велосипед (дамка), темно-синього кольору, який належить громадянину ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 850 гривень.
В підготовчому судовому засіданні подано угоду про примирення від 3 січня 2016 року, підписану сторонами кримінального провадження.

Із змісту вказаної угоди вбачається, що сторони по даній угоді про примирення в особі обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 узгодили покарання та дійшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді одного року обмеженням волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком один рік, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог щодо один одного.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4. ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в межах санкції статті.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -

засудив:
Угоду про примирення, укладену 3 січня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 15.09.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1