Справа № 177/757/16-к
Провадження № 1-кп/177/53/16
УХВАЛА
Іменем України
18.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 13.02.2016 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кіровограда; освіта базова середня; не одруженого; не працюючого, раніше судимого, проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 13.02.2016 року та цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 2»ДОР.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року суд призначив підготовче судове засідання на 05.04.2016 року, яке не відбулося..

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, вбачається, що відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Потерпіла підтримала думку прокурора та просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення до судового розгляду зазначеного обвинувального акта.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 19.04.2016 року о 14.00 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 13.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати цивільним позивачем КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР»

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1