Справа № 576/100/16-к
1-в/576/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.16 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_4 про зняття судимості,
в с т а н о в и в.
За змістом надісланої до Глухівського міськрайсуду заяви ОСОБА_4 , який на даний час утримується в Темнівській (в селі Темнівка Харківського району Харківської області) виправній колонії № 100 у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Шосткинського міськрайсуду від 27 вересня 2013 року, просить суд відповідним рішенням зняти з нього судимість за вироком місцевого суду Глухівського району Сумської області від 25 жовтня 2001 року, яким (вироком) він був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Дослідивши копію наведеного вироку місцевого суду Глухівського району та інформацію Управління інформаційно-аналітичного забезпечення при Головному управлінні національної поліції України у Сумській області про судимості ОСОБА_4 , вислухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
За вироком місцевого суду Глухівського району від 25 жовтня 2001 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а відтак (за змістом ст. 12 КК України, яка визначає кваліфікацію злочинів) за тяжкий злочин. Призначене за цим вироком покарання ОСОБА_4 відбував реально, а Постановою Краснодонського (у Луганській області) міськсуду від 29 квітня 2004 року був звільнений з Суходольської виправної колонії № 36 умовно-достроково з невідбутим строком покарання в один рік 2 місяці і 26 днів.
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, яка (стаття) визначає строки погашення судимості, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
За змістом ч.ч. 1, 3, 4 і 5 ст. 90 КК України, яка (стаття) визначає обчислення строків погашення судимості, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання; якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового); якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням, то строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття більш м`якого покарання (основного та додаткового); якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
За змістом ч.ч. 1 і 2 ст. 91 КК України, яка (стаття) визначає зняття судимості, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу; зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Але за наявною інформацією про судимості ОСОБА_4 він вироком Шосткинського районного суду від 26 березня 2007 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, і тому перебіг строку погашення його судимості за вироком місцевого суду Глухівського району від 25 жовтня 2001 року був перерваний, у зв`язку з чим (з урахуванням наведених положень КК України) підстави для зняття судимості ОСОБА_4 за вироком місцевого суду Глухівського району від 25 жовтня 2001 року відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 89-91 КК України, а також ст.ст. 395, 538 та 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л ю є .
Заяву ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком місцевого суду Глухівського району Сумської області від 25 жовтня 2001 року залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на ухвалу. Така апеляція може бути подана прокурором протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а ОСОБА_4 протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_1