Справа № 405/7924/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваної, у кримінальному провадженні № 0000100, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 06.06.2016 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до наказу начальника Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області № 43-0 від 29.04.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області.

12.09.2016 року, приблизно о 15.12 год., ОСОБА_7 , діючи згідно злочинних вказівок начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області ОСОБА_5 погоджених з начальником Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області ОСОБА_6 прибула до магазину «Кипарис», розташованому за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Соборна 78а, де грошові кошти на загальну суму 80 тис. грн. передала через необізнаного в злочинних діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продавця вказаного магазину в якості неправомірної вигоди для останніх, після чого ОСОБА_5 була викрита працівниками УСБУ в Кіровоградській області.

13.09.2016 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру про те, що вона будучи начальником відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області за попередньою змовою із начальником Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФСУ в Кіровоградської області ОСОБА_6 , з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, вимагала від гр. ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 80 тис. грн. за вирішення питання щодо зменшення за наслідками планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_7 обсягу виявлених порушень податкового законодавства, розміру до сплати донарахованих сум податків разом з штрафними санкціями до суми приблизно в 20 тис. грн.

Вказаними діями ОСОБА_5 підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

13.09.2016 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09. 2016 рокуОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці з визначенням суми застави в розмірі 206700,00 грн., яку було внесено 19.09. 2016 року.

19.09.2016 рокувід ОСОБА_5 відібране зобов`язання про виконання покладених на неї згаданою ухвалою суду від 15.09. 2016 рокузобов`язань.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09. 2016 року ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади - начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФСУ в Кіровоградській області, з 15.09. 2016 рокудо 13.11. 2016 року.

Прокурор зазначає, що перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, у якому вона обґрунтовано підозрюється.
Прокурор стверджує, що за матеріалами кримінального провадження є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, зможе:

-незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження шляхом використання своїх повноважень начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, оскільки як заявник так і свідки у даному кримінальному провадженні проживають на території обслуговування Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, де працює ОСОБА_5 , а саме: зможе впливати та психологічно тиснути на заявника ОСОБА_7 , з метою зміни нею показань та надання неправдивих показань; зможе впливати та психологічно тиснути на свого керівника та підозрюваго в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з метою зміни ним показань та надання неправдивих показань; зможе впливати та психологічно тиснути на підлеглих працівників Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, які допитані та будуть допитані в якості свідків, з метою надання ними неправдивих показань;

-знищити, сховати та спотворити речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, у тому числі матеріали проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП « ОСОБА_7 » з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 та фінансово-господарські документи ФОП « ОСОБА_7 », що стосуються вказаної перевірки, а також інші документи, які пов`язанні з перебуванням ОСОБА_5 на посаді;

-протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема використовувати свої соціальні та службові зв`язки, набуті під час його праці в Новоукраїнській ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, на шкоду інтересам та потребам досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрювану та її захисника, які не заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Частинною 1 ст.154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається, в порядку, передбаченому статтею 156 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 06.06.2016 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до наказу начальника Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області № 43-0 від 29.04.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області.

13.09.2016 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру про те, що вона будучи начальником відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області за попередньою змовою із начальником Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФСУ в Кіровоградської області ОСОБА_6 , з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, вимагала від гр. ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 80 тис. грн. за вирішення питання щодо зменшення за наслідками планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_7 обсягу виявлених порушень податкового законодавства, розміру до сплати донарахованих сум податків разом з штрафними санкціями до суми приблизно в 20 тис. грн.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09. 2016 року ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади - начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФСУ в Кіровоградській області, з 15.09. 2016 рокудо 13.11.2016 року.

Відповідно до постанови першого заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_8 від 09.11.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 продовжено до чотирьох місяців.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, правопорушення за ч.3 ст.368 КК України, а можлива причетність підозрюваної до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами клопотання.

Слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням у судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено про достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваної.

При цьому, вирішуючи дане клопотання та враховуючи можливі негативні наслідки не відсторонення від посади підозрюваної для інших осіб, слідчий суддя вбачає розумні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді матиме можливість вчинити протиправні дії, які зазначає прокурор в даному клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.154-157, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України від займаної посади начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФСУ у Кіровоградській області, з 13.11.2016 року до 13.01.2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 13.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1