Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/42/16-к
У Х В А Л А
"21" квітня 2016 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

інспектора РС КВІ УДПтСУ ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську подання інспектора Олевського районного сектору КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і обрано йому міру покарання у виді трьох років і трьох місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки шість місяців.

Інспектор Олевського районного сектору КВІ УДПтСУ вніс подання, в якому зазначає, що 29.10.2013 року ОСОБА_5 був постановлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції та 17.12.2013 року старшим інспектором із засудженим було проведено бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за вчинення адміністративних правопорушень та учинення нових злочинів, інспектор просить суд звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до ст.78 КК України.

В судовому засіданні інспектор подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявивсь, оскільки з 28.09.2014 року по теперішній час відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71 за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року.

Суд, заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі та відповідно до ст.75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки шість місяців, з встановленням ряду обмежень.

Засудженого ОСОБА_5 29.10.2013 року поставлено на облік в кримінально-виконавчій інспекції та 17.12.2013 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року громадянина ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Попередній вирок, а саме Рокитнянського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі та відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання підлягає самостійному виконанню.

Відповідно до відповіді Коростенської ВК (№71) від 01.02.2016 року, судом встановлено, що з 28.09.2014 року по даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№71) за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року. Кінець строку за вироком 08.05.2018 року.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_5 який був засуджений за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року, за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувавсь, обов`язки на його судом порушив частково, а саме з 08.01.2014 року по 06.05.2014 року, не з`явивсь на реєстрацію в призначені дні, за що йому згідно п.2.8. Розділу 4 Наказу та ст. 166 ч.1 КВК України винесено застереження у виді письмового попередження. Обов`язк повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання засуджений ОСОБА_5 не порушив.

Відповідно до ст.ст. 75, 78 Кримінального кодексу України суд вправі прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 165 КВК України, суд зазначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області, за яким був засуджений ОСОБА_5 до іспитового строку був проголошений 02.07.2013 року.
З вироку Олевського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року слідує, що ОСОБА_5 , кримінальний злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, вчинив 05.04.2013 року, тобто до початку обчислення іспитового строку за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, докази які обґрунтовують обставини подання та врахувавши вищенаведене, а також те, що покладені судом обов`язки засуджений виконував частково, нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувавсь, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 ч.1 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :
Подання інспектора Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_3 про зняття з обліку по закінченню випробування з іспитовим строком ОСОБА_5 засудженого за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.07.2013 року вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ст.ст..15 ч.3, 185 ч.3, 78, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладеними на нього обов`язками: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ УДПтСУ в Житомирській області від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1