Справа №766/4570/16-к
н/п 1-кс/766/2608/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000258 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 04.06.2016 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 04.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у ніч на 04.06.2016 знаходячись за місцем проживання ОСОБА_5 , у якої на той момент знаходився ОСОБА_6 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті двох осіб, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин вчинив вбивство останніх. Так, коли ОСОБА_6 пішов до своєї квартири АДРЕСА_3 , вищевказаного будинку, ОСОБА_4 , лишившись з ОСОБА_5 , за допомогою ножа наніс останній не менше двадцяти двох ударів по тулубу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство двох осіб, через вікно проник до квартири АДРЕСА_4 , де на той момент знаходився ОСОБА_6 , і ножем наніс останньому не менше трьох ударів в область грудної клітини, та дерев`яною палкою не меншу двох ударів по голові останнього. У результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілим тілесні ушкодження, від яких вони померли на місці.

Відповідно до інформації УКП (карного розшуку) ГУНП в Херсонській області під час проведення заходів, направлених на розкриття вказаного злочину встановлено знайомого убитої ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово відвідував потерпілу за місцем її мешкання.

Під час перевірки вказаної інформації працівниками поліції здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де під час спілкування з ОСОБА_4 візуально було видно, що на нижніх кінцівках останнього є тілесні ушкодження у вигляді декількох різаних ран та плями бурого кольору схожі на кров.

У зв`язку з викладеним 04.06.2016 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_7 відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
Так, у ході проведеного обшуку виявлено та вилучено:

?Кухонний ніж довжиною 28,3 см, з речовиною схожою на кров;

?LED телевізор «BBK» білого кольору, роутер «EXTRA LINK» білого кольору, роутер «TP-Link» білого кольору, пульт від телевізору;

?Чоловіча сорочка, сіро-білого кольору в клітинку, з плямами речовини схожої на кров, чоловічі штани чорного кольору з плямами речовини схожої на кров;

?Чоловіче взуття коричневого кольору з речовиною схожою на кров;

?Папка синього кольору з документами;

?Мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою «МТС»;

?Мобільний телефон марки «Motorola» з сім-карткою «МТС»;

?Саморобний пристрій для стрільби з двома патронами;

?Тюнер «Globo», коробка з під материнської плати «ASUS» та паспорти до електронної техніки;

?Тимчасове посвідчення, довідка про реєстрацію, довідка про звільнення на ім`я ОСОБА_4 ;

?Скутер (мопед) марки «MUSSTANG» № LZXXCALB62B227556.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на накладання арешту на тимчасово вилучені речі, які були вилучені 04.06.2016 р. під час обшуку за адресою мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000258, яке вилучене 04.06.2016 р. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на:

?Кухонний ніж довжиною 28,3 см, з речовиною схожою на кров;

?LED телевізор «BBK» білого кольору, роутер «EXTRA LINK» білого кольору, роутер «TP-Link» білого кольору, пульт від телевізору;

?Чоловіча сорочка, сіро-білого кольору в клітинку, з плямами речовини схожої на кров, чоловічі штани чорного кольору з плямами речовини схожої на кров;

?Чоловіче взуття коричневого кольору з речовиною схожою на кров;

?Папка синього кольору з документами;

?Мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою «МТС»;

?Мобільний телефон марки «Motorola» з сім-карткою «МТС»;

?Саморобний пристрій для стрільби з двома патронами;

?Тюнер «Globo», коробка з під материнської плати «ASUS» та паспорти до електронної техніки;

?Тимчасове посвідчення, довідка про реєстрацію, довідка про звільнення на ім`я ОСОБА_4 ;

?Скутер (мопед) марки «MUSSTANG» № LZXXCALB62B227556.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1