У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2257/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/315/16
29.09.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Роздільна, Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, працюючого за наймом у приватних осіб на будівництві, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у кримінальному провадженні №0001006, за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, розглянутого в суді: 04.08.2016 року справа була внесена до ЄРДР за №0001006 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

12.09.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК при наступних обставинах: 04.08.2016 року під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду від 01.08.2016 року (справа № 511/1727/16 - к) за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку з будинку було виявлено та вилучено 2 пакунки вагою 9,23 гр. та 54,0 гр. подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області №852 від 31.08.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 8,57 гр. та 49,44 гр,. загальною вагою 58,01 гр., яку ОСОБА_4 назбирав в лісосмузі біля м.Роздільна, Одеської області та зберігав по місцю свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні (літній кухні) та кімнаті домоволодіння без мети збуту, з метою власного вживання.

ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікованогояк незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

12.09.2016 року йому вручено та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікованогояк незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У своєму клопотанні, прокурор вказує, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Прокурор вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі строком до трьох років.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження прокурор вважає доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків:

- прибувати до слідчого/прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання, зокрема, у вигляді позбавленням волі строком до трьох років, існують ризики зазначені у ст.177 КПК України і на які вказує прокурор, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний засіб у вигляді особистого зобов"язння з покладенням на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків..

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого за адресою: м. Роздільна, вул. Я. Мудрого, 5,; до прокурора за адресою: вул. Я.Мудрого, 8 м. Роздільна та до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Роз"яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов"язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов"язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної зробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов"язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у провадженн суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1