Провадження № 1-кп/537/89/2016
Справа № 537/1102/16-к
УХВАЛА
08.04.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кремечнук Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середньо - спеціальна, не працює, раніше судимий: 27.10.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.12.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.307 ч.2, 309 ч.2, 316 ч.2, 185 ч.1, 70, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.03.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.263 ч.2, 185 ч.1, 70, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 28.09.2015 року по кінцю строку відбування покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання 10.03.2016 року, 21.03.2016 року та 30.03.2016 року не з`явився з невідомих суду причин. Ухвали суду від 10.03.2016 року, 21.03.2016 року та 30.03.2016 року про привід обвинуваченого не виконано.
Прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
10.03.2016 року, 21.03.2016 року та 30.03.2016 року судом постановлялись ухвали про привід обвинуваченого до судового засідання, які виконано не було та згідно рапорту, обвинувачений ОСОБА_4 за адресою, що вказана в обвинувальному акті на даний час відсутній та місце його фактичного перебування не встановлено.
Відповідно до ст..335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Враховуючи викладене, а також те, що як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ухилився від суду, то судове провадження необхідно зупинити та оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст..335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження із розгляду кримінального провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1