Провадження №1-кс/127/6696/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону «Nokia 63-03І» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та саморобним зарядним пристроєм, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону «Nokia 63-03І» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та саморобним зарядним пристроєм, в дохід держави.

06.07.2016 року приблизно о 13 год. 00 хв. старшим інспектором ВОЧЗ та УІ УДПтС України у Вінницькій області капітаном вн. служби ОСОБА_4 , ст. інженером ВР та ІЗ УДПтС України у Вінницькій області майором вн. служби ОСОБА_5 спільно з працівниками Вінницької ВК (№86) було проведено обшук дільниці по виготовленню сувенірної продукції, під час проведення якого було помічено засудженого ОСОБА_6 , 1974 року народження, який намагався приховати мобільний телефон під дров`яними відходами. В ході обстеження даного місця було виявлено мобільний телефон «Nokia 6303і» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та саморобний зарядний пристрій.
У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_6 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що вилучені заборонені предмети належать йому, які отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони та що за перекид він домовився із засудженим, який звільнився з установи місяць тому, прізвище якого назвати не може, так як в нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_6 .
В ході проведення перевірки було проведено ряд оперативно- розшукових заходів з метою отримання інформації про можливий канал надходження заборонених предметів до засудженого ОСОБА_6 в ході яких іншої інформації отримати не вдалось.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_6 , нехтування ним вимогами режиму відбування покараннята правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №7
Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон «Nokia 63-03І» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та саморобним зарядним пристроєм- конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя