Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1321/16-к
Провадження №: 1-кп/332/159/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння ним суспільно-небезпечних діянь, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016р. до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом», а також клопотання про вирішення питання щодо необхідності призначення ОСОБА_6 законного представника органами опіки та піклування.

Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом застосовується запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, тоді як з обвинувального акту вбачається, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 76 від 14.04.2016р. ОСОБА_6 в період інкримінованих йому діянь і у теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Окрім цього, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, оскільки статтею 44 КПК України встановлено, що якщо обвинуваченим є особа, яка визнана у встановленому порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається законний представник. Згідно ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки, близькі родичі, а в разі їх відсутності, в т.ч. органи опіки і піклування.

З обвинувального акту вбачається, що батько обвинуваченого ОСОБА_7 є потерпілим по справі, тому в силу ч.4 ст.44 КПК України суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали органам опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з метою вирішення питання про необхідність призначення ОСОБА_6 законного представника.

Керуючись ст.ст. 44, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до ДЗ «Українська психічна лікарня з суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006 м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.101-А, на строк до 25.06.2016р.
Забезпечення доставки ОСОБА_6 до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України покласти на Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району для вирішення питання щодо необхідності призначення законного представника ОСОБА_6 .
Підготовче судове засідання по справі призначити на 10.05.2016р. на 11-00 годин.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1