АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/324/16 Справа № 201/6489/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000765 за обвинуваченням ОСОБА_6 , -

встановила:
12 травня 2016 р. до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000765 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 153 КК України.

Суд своє рішення вмотивував тим, що інкримінований ОСОБА_6 злочин вчинено на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, тому судовий розгляд необхідно проводити вказаним судом.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про безпідставність доводів викладених в поданні, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що воно не може підлягати задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних, які містяться в обвинувальному акті ОСОБА_7 , займая посаду судді апеляційного суду Дніпропетровської області, скоїв злочин при обставинах встановлених органом слідства 9 вересня 2015 р. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, буд. 13.

Дані обставини, згідно з вимогами ч. 2 ст. 32 КПК України, позбавляють можливості розглядати кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні злочину тим судом, в якому останній обіймає чи обіймав посаду судді.

Питання про направлення, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням голови суду апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про неможливість задоволення подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000765 за обвинуваченням ОСОБА_6 та вважає за необхідне вказані матеріали направити до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
В задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000765 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 153 КК України направити до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3