УХВАЛА

16 серпня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 - договорів укладених між НУВГП та студентами факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » групи ЗЛ-41 у 2014-2016 роках, документів, що підтверджують сплату коштів за навчання за вказаними договорами, атестаційні документи екзаменаційної комісії на групу ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, накази на випуск студентів групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, дипломи і додатки до дипломів про вищу освіту студентів групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році з можливістю ознайомитись з ними та вилучити оригінали.
В обґрунтування клопотання вказав, що з метою встановлення обставин, що відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, зокрема, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи (речі) слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів (речей).
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Із матеріалів клопотання вбачається, що до 29.07.2016 Рівненською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 на підставі рапорту прокурора за заявою ОСОБА_4 за фактом незаконної вимоги керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 від студентів додаткової оплати за навчання.
Орган досудового розслідування стверджує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , в порушення ст.53 Конституції України, ст.4 Закону України «Про вищу освіту» відповідно до якої ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття вищої освіти, крім випадків, встановлених Конституцією та законами України, упродовж червня-липня 2016 року пред`явили незаконну вимогу студентам групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного вузу після закінчення навчання та здачі державних іспитів студентами у червні 2016 року, про необхідність додаткової сплати за навчання у розмірі 2745 гривень, яка не передбачена основним договором, при цьому вказавши, що дані кошти є індексацією за період навчання. У разі несплати додаткових коштів за навчання студентам групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не видадуть дипломи про закінчення вищого навчального закладу.
29.07.2016 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 183 КК України.
З метою ознайомлення зі змістом вищевказаних документів та вилучення їх на час проведення досудового розслідування, що дасть можливість встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення .
Враховуючи те, що прокурором доведено, що документи, а саме: договори укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та студентами факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » групи ЗЛ-41 у 2014-2016 роках, документів, що підтверджують сплату коштів за навчання за вказаними договорами, атестаційні документи екзаменаційної комісії на групу ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, накази на випуск студентів групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, дипломи і додатки до дипломів про вищу освіту студентів групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_1 - договорів укладених між НУВГП та студентами факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » групи ЗЛ-41 у 2014-2016 роках, документів, що підтверджують сплату коштів за навчання за вказаними договорами, атестаційні документи екзаменаційної комісії на групу ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, накази на випуск студентів групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, дипломи і додатки до дипломів про вищу освіту студентів групи ЗЛ-41 факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НУВГП у 2016 році, які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1