ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2520/15-к
провадження № 1-кп/753/240/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальниболота Новоархангельського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 28.12.2002 року Смілянський районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 2) 22.04.2004 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, 20.03.2008 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 10 місяців 2 дні; 3) 20.10.2008 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 187, 69, 74 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 29.04.2014 року звільнений з Старобабанівської ВК № 92 по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 03.02.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України та продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу тримання під вартою, зазначивши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просили змінити запобіжний захід на інший не пов`язаний з позбавленням волі, посилаючись на те, що прокурор не довів існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду та доцільності продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних корисливих злочинів, а тому існують ризики переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятися від виконання процесуальних рішень, здійснювати вплив на потерпілих та свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області до 04 квітня 2015 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: