Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3098/16-к
Провадження № 1-кп/553/208/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щученська, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, громадянина України, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.12.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

29.09.2006 року Ленінським районним судом м. Полтави ч.З, ст. 15, ч.З ст. 185, 71, 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

07.03.2008 року Полтавським районним судом м. Полтави по ч. 2, 309, ч. 1, ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі;

16.05.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2, ст. 309, ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

16.04.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2, ст. 185, ч. 2, 190, ч. 1, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяці позбавлення волі;

30.05.2014 Київським р/ с м. Полтава за ч. З, ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

16.03.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2, ст. 185, ч. З ст. 185 КК України у вигляді 3 років 1 місяць позбавлення волі;

звільнений 12.05.2016 року по відбуттю строку покарання з Кременчуцької виправної колонії № 69

за статтями 185 ч.3, 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 3.10.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

Відповідно до статті 331 ч.ч.1, 3 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою зміни, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Прокурор в судовому засіданні вважав доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому для уникнення перешкод в розгляді кримінального провадження та забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження строку тримання під вартою не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, ознайомившись з наявними у суду матеріалами, враховуючи те, що обвинувачений утримується в умовах СІЗО у зв`язку з розглядом інших кримінальних проваджень за його обвинуваченням, з метою забезпечення права особи на безпосередню участь в судовому розгляді кримінального провадження за її обвинуваченням та усунення перешкод в оперативному розгляді даного кримінального провадження, вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за статтею 185 ч.3, 395 КК України, вважати продовженим до 09 січня 2017 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1