Справа № 462/2685/16-к
У Х В А Л А
13 травня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Плісна Шепетівського району Хмельницької області,
громадянина України, українця, не судимого, розлученого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 27.12.2014 року обіймаючи посаду заступника директора ТзОВ «Львівзахідтрансбуд» (згідно наказу № 63 від 25.03.2014 року), діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, маючи прямий умисел на привласнення коштів товариства, що перебували у його розпорядженні, зняв із банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ЗГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» кошти в сумі 50 800 грн. належних ТзОВ «Львівзахідтрансбуд» (м. Львів вул. Левандівська,3) не оприбуткував в касі даного товариства, а привласнив їх собі.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у привласненні чужого майна, яке перебувало у його віддані, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.191 КК України.
05 січня 2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.Підозрюваний ОСОБА_5 згідно із ст.12 КК України, вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до чотирьох років.
21.01.2016 року враховуючи що підозрюваний ОСОБА_5 ухилявся від слідства та його місцезнаходження не відоме, останнього оголошено в розшук.
Розглянувши клопотання, вважаю що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 уникає явки в орган досудового розслідування, враховуючи тяжкість покарання, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний здійснює дії, котрі полягають у переховування від органів досудового розслідування та суду, а тому, з метою запобігання спробам підозрюваного вчиняти вказані дії та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Керуючись ст. 189 КПК України -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчої частини Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.