Справа № 536/793/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці матеріали кримінального провадження № 536/ 793/16-к відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куйбишеве Оржицького району Полтавської області , громадянина України , неодруженого, освіта повна середня, студент 3 курсу ДНЗ «КПЛНІТ», мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України , -

встановив :

21.04.2016 року о 22 годині ОСОБА_4 проник на неогороджену територію подвір`я в АДРЕСА_2 , де проник до господарського приміщення сараю, звідки таемно викрав акумуляторний шуруповерт «Интерскол» ДА -12ЄР-02 № 73.237329, 2012 р.в., вартістю 952 грн.15 коп., кутошлифовальну машину «Фиолент» № 20578, вартістю 797 грн. 92 коп., з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1750 грн. 07 коп..

25.04.2016 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно , проник на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , де з стіни сараю таємно викрав електричний подовжувач на три розетки довжиною 6 м , вартістю 76 грн. 82 коп., та кабель силовий SRVAL KABLO 300/500 V TSE RS9760 H05VV-F 2х4 мм2 2116 м в обмотці білого кольору , довжиною 6 м, вартістю 104 грн. 66 коп.. з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 181 грн. 48 коп.

ОСОБА_4 вину свою у вчиненні встановлених судом злочинів визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, і які відповідно до ст.349 КПК України не досліджувалися, і ніким з учасників судового розгляду не заперечуються.

ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, повторно , з проникненням у приміщення , і суд кваліфікує його дії за ч.2,ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості і тяжким , особу підсудного , який характеризуються посередньо, раніше не судимий , вину визнав повністю, навчається, враховує думку потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено .

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді позбавлення волі, та вважає можливим звільнити його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком згідно ст.75 КК України.

Речові докази слід передати за належністю.

Керуючись ст.ст. 370, 374,377 КПК України , суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком два роки,

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

Згідно ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти їх про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Речові докази подовжувавч електричний на три розетки, довжина проводу 6м , кабель SRVAL KABLO 300/500 V TSE RS9760 H05VV-F 2х4 мм2 2116 м в обмотці білого кольору , довжиною 6 м., який на зберіганні у ОСОБА_7 , шуруповерт «Интерскол» ДА -12ЄР-02 № 73.237329, 2012 р.в., кутошлифовальну машину «Фиолент» № НОМЕР_1 , який на зберіганні ОСОБА_8 - залишити останнім , маску з тканини чорного кольору , яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не було подано апеляційних скарг.

Копію вироку вручити негайно засудженим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1