Справа № 496/3741/16-к
Провадження № 1-кс/496/657/16
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 05.08.2016 року, за ознаками ч.1 ст.364, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2009 по 2016 роки, а саме: штатні розклади, тарифікаційні списки, табеля нарахування заробітної плати, платіжні доручення по виплаті заробітної плати з реєстрами та/або актами, відомостями перерахувань заробітної плати на особисті карткові рахунки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розрахункові платіжні відомості по нарахуванню та виплаті заробітної плати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , накази по встановленню посадових окладів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відповідними документами які стали підставою винесення наказу, накази про надання грошової допомоги, виплати лікарняних та інших виплат ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відповідними документами які стали підставою винесення наказів, довідки банківських установ відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відкриття карткових (особистих) рахунків для виплати заробітної плати, заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про виплату заробітної плати на картковий (особистий) рахунок, угоди з банківськими установами по виплаті заробітної плати, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що громадянці ОСОБА_7 ІПН № НОМЕР_1 , згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 2013 по 2015 роки виплачено заробітної плати нарахованої ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною сумою 113742,65 гривень, та перераховано в бюджет податку загальною сумою 16447,35 гривень, однак згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 у зазначений період, перебувала за кордоном України наступні проміжки часу: з початку 2013 року по 18.04.2013 року, з 07.10.2013 року по 06.01.2014 року, з 10.02.2014 року по 19.06.2014 року, з 24.07.2014 року по 22.10.2014 року, з 28.10.2014 року по 18.01.2014 року, з 03.02.2015 року по 16.06.2015 року, з 06.07.2015 року по 16.08.2015 року. Таким чином посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи коштами місцевого бюджету в сумі 113742,65. 30.09.2016 року до Біляївського ВП надійшла заява про кримінальне правопорушення, а саме про те що, ОСОБА_8 працюючи викладачем ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 25.03.2016 року по 19.07.2016 року перебував за кордоном України, однак в цей же час йому нараховувалася заробітна плата. Таким чином посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи коштами місцевого бюджету. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 2009 по 2016 роки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2009 по 2016 роки, а саме: штатні розклади, тарифікаційні списки, табеля нарахування заробітної плати, платіжні доручення по виплаті заробітної плати з реєстрами та/або актами, відомостями перерахувань заробітної плати на особисті карткові рахунки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розрахункові платіжні відомості по нарахуванню та виплаті заробітної плати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , накази по встановленню посадових окладів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відповідними документами які стали підставою винесення наказу, накази про надання грошової допомоги, виплати лікарняних та інших виплат ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відповідними документами які стали підставою винесення наказів, довідки банківських установ відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відкриття карткових (особистих) рахунків для виплати заробітної плати, заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про виплату заробітної плати на картковий (особистий) рахунок, угоди з банківськими установами по виплаті заробітної плати, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1