Справа №308/5701/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:
02 червня 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, посилаючись на ч.5 ст.72 КК України, відповідно до якої один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі. ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить суд на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши клопотання засудженого, приходжу до наступного висновку.

16.06.2016 р. до Закарпатської УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області було надіслано вимогу про необхідність доставити ОСОБА_3 до залу судового засідання Ужгородського міськрайонного суду на 11:00 год. 24.06.2016 р.

Згідно відповіді Закарпатської УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області від 22.06.2016 р. №12/2006, засуджений ОСОБА_3 не утримується в Закарпатській УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області, останній вибув до ВК-98 УДПтС України у Хмельницькій області, для подальшого відбування покарання.

Частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України, з врахуванням змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Повернення клопотання не перешкоджає засудженому ОСОБА_3 повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням, як цього вимагає ст. 539 КПК України, для вирішення питання по суті.

Керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя,-

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути.

Роз`яснити засудженому його право звернутись із належно оформленим клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання, зазначивши наведені вище відомості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1