Єдиний унікальний номер 242/4111/15-к
Номер провадження 11-кп/775/975/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р., про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р., задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбуття покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення.

Зазначена ухвали оскаржена засудженим ОСОБА_5 , в якості доводів на її підтвердження засуджений ОСОБА_5 :

-зазначає, що з 2007р. він перебував у Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області №6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та засуджений за цим кримінальним провадженням 09.09.2009р.;

-прохає зарахувати цей строк в строк відбуття покарання із застосуванням вимог ст. 72 ч.5 КК України.

Клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю ОСОБА_5 відсутнє.

В судове засідання не з`явився прокурор, який належним чином був повідомлений про дату та місце слухання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає можливим розглянути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р. у відсутності прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 за таких підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 був засуджений 09.09.2009р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1,70 ч.4 КК України (в ред. 2001 року) до позбавлення волі строком на дев`ять років шість місяців з конфіскацією майна; 10.08.2012р. згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі; 12.02.2014р. згідно ухвали Іллічевського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 04.02.2014р. на підставі ст.81 КК України звільнено умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 27 днів.

16-17.09.2015р. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.1, КК України та вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.12.2015р. (далі - вирок від 09.12.2015р.) за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 29.07.2015р. засуджений до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Цей злочин засуджений ОСОБА_5 вчинив в період невідбутого умовно дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки, якщо б ОСОБА_5 відбув повністю покарання за вироком від 09.09.2009р. то він підлягав би звільненню 31.01.2017р.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою за вироком від 09.12.2016р. був застосований до засудженого ОСОБА_5 з 16.09.2015р., з моменту затримання та початку проведення досудового розслідування за цим кримінальним провадженням, по 08.01.2016р. включно, а саме до моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, суд першої інстанції законно та обґрунтовано зарахував засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за вироком від 09.12.2015р. з 16.09.2015р. по 08.01.2016р.

Тому доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком від 09.09.2009р. відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки ОСОБА_5 12.02.2014р. був умовно достроково звільнений з місць позбавлення волі, та після цього понад один рік сім місяців знаходився на волі до вчинення злочину 16.09.2015р., після чого був затриманий та засуджений вироком від 09.12.2015р. Тому застосування до нього вимог ст. 72.ч.5 КК України можливо тільки за вчинення дій за цим вироком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 405, 407 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р., про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення залишити без задоволення.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р., про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.