Справа № 127/1659/16-к
Провадження №11-кп/772/416/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

За участю: прокурора ОСОБА_6

Засудженого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 05 квітня 2016 р.

судову справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області

від 11 лютого 2016 р., якою клопотання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2010 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України на 6 років позбавлення волі, яке відбуває у Вінницькій ВК-86, початок строку: 17.08.2010 р., кінець строку: 17.08.2016 р.,

про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України повернуте заявнику без розгляду для звернення до належного суду.

Приймаючи таке рішення, суд послався на те, що клопотання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

В апеляційній скарзі засуджений таку позицію суду вважає помилковою, просить скасувати дану ухвалу та задовольнити його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заслухавши доповідача, виступ засудженого, який в режимі відео конференції підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу, вважає, що клопотання засудженого необхідно направити до суду першої інстанції для розгляду по суті, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УШ від 26.11.2015 р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із змісту положень ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, відповідно до яких питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). За таких обставин, клопотання засудженого, який відбуває покарання у межах юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, необхідно направити до даного суду для розгляду по суті.
Апеляційна скарга засудженого підлягає до часткового задоволення, так як суд апеляційної інстанції згідно із положеннями ст. ст. 7, 9 ч. 6, 392, 404 КПК України, не вправі наперед з`ясовувати обставини, які не були предметом розгляду суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 7, 9 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 р. у справі за клопотанням ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України скасувати, призначити новий розгляд даного клопотання у тому ж суді по суті звернення.

Ухвала набирає законної сили після проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Вірно: