печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу Департаменту процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,про арешт майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000924 від 20.05.2015 за фактом незаконного відчуження державного майна під час реалізації майна державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» за заниженою вартістю на користь зацікавлених та підконтрольних комерційних структур, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у період 2014-2015 років службові особи державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» за попередньою змовою групою осіб із службовими особами Фонду державного майна України та ТБ «Універсальна товарно-сировинна біржа», шляхом реалізації по заниженій вартості об`єктів державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів», заволоділи грошовими коштами підприємства в особливо великих розмірах.

Сторона обвинувачення вказує, що вказане заволодіння державних грошових коштів обумовлено проведенням процедури відновлення платоспроможності (санація) державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів».

Так, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2014 у справі №05/14/2617 про визнання банкрутом державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» затверджено план санації вказаного підприємства та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_5 , а також скасовано всі обтяження та арешти на майно державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів».

Того ж дня відповідно до протоколу № 1 проведення аукціону з продажу майна державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» від 22.12.2014, а саме об`єкт нерухомого майна, що входить до складу комплексу будівель за адресою м. Черкаси вул. Чигиринського, 21, що складається з: їдальні під літерою «2Г» загальною площею 2730 кв. м, виробничий корпус №2 під літерою «2Е» загальною площею 9850.8 кв. м, виробничо-побутовий корпус під номером 202 під літерою «2А» загальною площею 8783. 5 кв. м, РП 31 під літерою «2В», загальною площею 192.7 кв. м,переможцем аукціону стало ТОВ «Юрія-Фарм», яке запропонувало найвищу ціну 6 503 420 грн.

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2014 вищевказане майно від державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» передано у власність до ТОВ «Юрія-Фарм» та згідно акту про передання права власності на куплене нерухоме майно від 30 грудня 2014 року та протоколу аукціону № 1 від 22.12.2014, приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано в реєстрі за №2583 свідоцтво, яким посвідчено належність на праві власності вищезазначеного нерухомого майна ТОВ «Юрія-Фарм».

Згідно протоколу №2 проведення аукціону з продажу майна підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» від 22.12.2014, а саме об`єкт нерухомого майна, що входить до складу комплексу будівель: будівля котельні загальною площею 1627,4 кв. м, теплопостачання загальною площею 264.6 кв. м, переможцем аукціону став ОСОБА_7 , який запропонував найвищу ціну 480 022 грн.

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2014 передано у власність вищевказане майно від державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» до ОСОБА_7 та згідно акту про передання права власності на куплене нерухоме майно від 30 грудня 2014 року та протоколу аукціону № 2 від 22.12.2014, приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано в реєстрі за №2586 свідоцтво, яким посвідчено належність на праві власності вищезазначеного нерухомого майна ОСОБА_7 .

Згідно протоколу №1 проведення аукціону з продажу майна державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» від 10.03.2015, а саме об`єкт нерухомого майна, що входить до складу комплексу будівель та основні засоби: азотно-киснева станція загальною площею 1302,6 кв. м, інвентарний номер 5001, 1981 року введення в експлуатацію, резервуар хімічних реактивів з інвентарним номером 348001, 1973 року введення в експлуатацію, підземний резервуар з інвентарним номером 348002, 1973 року введення в експлуатацію, переможцем аукціону стало ТОВ «Юрія-Фарм», яке запропонувало найвищу ціну 618 370, 92 грн.

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.2015 передано у власність вищевказане майно від державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» до ТОВ «Юрія-Фарм» та згідно акту про передання права власності на куплене нерухоме майно від 13 березня 2015 року та протоколу аукціону № 1 від 10.03.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано в реєстрі за №482 свідоцтво, яким посвідчено належність на праві власності вищезазначеного нерухомого майна ТОВ «Юрія-Фарм».

Згідно протоколу №2 проведення аукціону з продажу майна державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» від 10.03.2015, а саме об`єкт нерухомого майна, що входить до складу комплексу будівель: цех КіПіА загальною площею 1341.4 кв. м, інвентарний номер 101001, переможцем аукціону стало ТОВ «ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕХНОІНКОМ», яке запропонувало найвищу ціну 575280 грн.

В подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.2015 передано у власність вищевказане майно від державного підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» до ТОВ «ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕХНОІНКОМ» та згідно акту про передання права власності на куплене нерухоме майно від 13 березня 2015 року та протоколу аукціону № 2 від 10.03.2015, приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано в реєстрі за №479 свідоцтво, яким посвідчено належність на праві власності вищезазначеного нерухомого майна ТОВ «ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕХНОІНКОМ».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 70 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 170 цього Кодексу заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З наданих до клопотання матеріалів судом встановлено, що земельно-аграрним центром «Карат» проведено оцінку вищевказаного майна за порівняльним підходом, результати якої відображено у висновку про вартість об`єктів оцінки від 29.05.2015, згідно якого:

-ринкова вартість будівлі їдальні загальною площею 2730 кв. м, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, становить 1 564 706 грн. з урахуванням ПДВ;

-ринкова вартість виробничого корпусу № 2 загальною площею 9850.8 кв. м, виробничо-побутового корпусу № 202 загальною площею 8783.5 кв. м, РП 31 загальною площею 192.7 кв., розташованих за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, становить 12 401 556 грн. з урахуванням ПДВ;

-ринкова вартість азотно-кисневої станції загальною площею 1302,6 кв. м, розташованої за адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, становить 840 583 грн. з урахуванням ПДВ;

-ринкова вартість будівлі котельні загальною площею 1627,4 кв. м, теплопостачання загальною площею 264.6 кв. м, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, становить 788 974 грн. з урахуванням ПДВ;

-ринкова вартість цеху КіПіА загальною площею 1341.4 кв. м., розташованого за адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, становить 738 404 грн. з урахуванням ПДВ;

-ринкову вартість резервуару хімічних реактивів,інвентарний номер348001 та підземного резервуару, інвентарний номер 348002, не встановлено.

Дослідивши надані матеріали і документи, вислухавши пояснення слідчого з приводу заявленого ним клопотання, суд приходить до висновку, що вищезазначені об`єкти нерухомості є безпосереднім предметом вчинення злочину, яким спричинено збитки у розмірі 8 157 121грн.,а відтак,на даний час наявні підстави для накладення арешту на зазначене нерухоме майно для недопущення їх подальшого відчуження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, що входять до складу комплексу будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: котельні загальною площею 1627,4 кв. м., теплопостачання загальною площею 264.6 кв. м, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2586, виданого 30.12.2014 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , та заборонити розпоряджатися вказаним нерухомим майном та використовувати його.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майно повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту на майно може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/16439/16 -к.

Примірник № 2 та належним чином завірену копію надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1