Справа № 592/2452/16-к
Провадження № 1-в/592/672/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.11.1997 року за ч. 2 ст. 83 КК України, до 2 років позбавлення волі; 15.11.1999 року за ст. 17, ч. 1 ст. 215-3, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до іспитових робіт на 2 роки; 18.08.2000 року за ст. 17, ч. 1 ст. 215-3, ч. 1 ст. 145, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі; 24.05.2004 року за ч. 1 ст. 186, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.11.2011 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі,-

встановив:
Звільнившись з місць позбавлення волі 21.01.2015 року за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук від 13.01.2015 р., на підставі ст.81 ККУ умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 20 днів громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку, за, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Від зас.начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надійшло подання про встановлення гр. ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі 21.01.2015 року за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук від 13.01.2015 р., на підставі ст.81 ККУ умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 20 днів, на шлях виправлення не став, не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Так 04.02.2016 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності (СУ № 013814) за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження, та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду. 08.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності (СУ № 017202) за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду. 08.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності (СУ № 017203) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, суд, -

постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_2 обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду в останню неділю кожного місяця з 08:00 години до 12:00 години на реєстраційну відмітку до служби інспекторів поліції Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 21:00 години до 05:00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва СВП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва СВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво СВП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1