07.09.2016 Провадження № 1-кп/331/377/16
Єдиний унікальний номер 331/5743/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк застосування запобіжного заходу до 18 вересня 2016 року.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Підготовче судове засідання у справі призначене на 10 годину 00 хвилин 12 вересня 2016 року.

Захисником ОСОБА_11 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження до початку судового розгляду у виняткових випадках може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_12 проти задоволення клопотання не заперечувала. Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтримали клопотання, оскільки більшість потерпілих проживає у Вознесенівському (стара назва Орджонікідзевський) районі м.Запоріжжя. Обвинувачений ОСОБА_9 також підтримав клопотання про направлення справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, повідомив, що Вознесенівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на теперішній час проводиться досудове

слідство ще за 10-ма епізодами і в подальшому дане кримінальне провадження буде направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення, а також те, що останнє за часом кримінальне правопорушення скоєне у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про підсудність.

Клопотання щодо скасування або зміни запобіжного заходу не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 185 КК України, апеляційному суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16