Кримінальне провадження № 1-кп/760/1030/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0008616 від 24 липня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 24.07.2016 приблизно о 13.50 год., спільно із невстановленими слідством особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження №0010107, знаходячись у торговельному залі магазину «МегаМаркет» TOB «ТВИЧ», що розташований на першому поверсі ТЦ «Космополіт», що за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6-Б, вирішили таємно викрасти чуже майно, а саме: жувальні гумки Orbit Winterfresh 14гх30, 111шт. вартістю 854,70 гривень, жувальні гумки Orbit полуниця банан 14гх30, 102 шт. вартістю 785,40 гривень, жувальні гумки Orbit солодка м`ята 14гх30, 111 шт. вартістю 854,70 гривень, жувальні гумки Orbit соковитий кавун 14гх30 96 шт. вартістю 739,20 гривень, жувальні гумки Orbit White освіжаюча м`ята 67 шт. вартістю 515,90 гривень, жувальні гумки Orbit Bubblrmint 14гх30 58 шт. вартістю 446,60 гривень, жувальні гумки Orbit White 14гх30 26 шт. вартістю 213.20 гривень, жувальні гумки Cherry Ice 14гх30 29 шт. вартістю 263,90 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись у тому,що за їх діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань та бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами з полиць супермаркету таємно викрали чуже майно та сховали до рюкзаку, якій утримував при собі ОСОБА_6 , а саме невстановлені особи, таємно від оточуючих, в присутності ОСОБА_6 помістили до його рюкзаку: жувальні гумки Orbit Winterfresh 14гх30, 111шт. вартістю 854,70 гривень, жувальні гумки Orbit полуниця банан 14гх30, 102 шт. вартістю 785,40 гривень, жувальні гумки Orbit солодка м`ята 14гх30, 111 шт. вартістю 854,70 гривень, жувальні гумки Orbit соковитий кавун 14гх30 96 шт. вартістю 739,20 гривень, жувальні гумки Orbit White освіжаюча м`ята 67 шт. вартістю 515,90 гривень, жувальні гумки Orbit Bubblrmint 14гх30 58 шт. вартістю 446,60 гривень, жувальні гумки Orbit White 14гх30 26 шт. вартістю 213.20 гривень, жувальні гумки Cherry Ice 14гх30 29 шт. вартістю 263,90 гривень.

Утримуючи при собі викрадене ним вказане вище чуже майно у своєму рюкзаку ОСОБА_6 разом з викраденим майном пройшов касову зону направився до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину вони був затриманий охороною магазину з викраденим майном.

В результаті злочинних дій ОСОБА_7 та невстановлених слідством осіб TOB «ТВИЧ», спричинено майнову шкоду на загальну суму 4673 гривень 60 копійок без ПДВ, 5608 гривень 32 копійок з урахуванням ПДВ. Цивільний позов не заявлявся, оскільки шкода відшкодована шляхом повернення викраденого майна

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся та суду повідомив, що дійсно в час та місці, що зазначені в обвинувальному акті викрав товар для власних потреб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеними до кінця з причин, які не залежали від його волі, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази: Orbit Winterfresh 14гх30, 111шт., жувальні гумки Orbit полуниця банан 14гх30, 102 шт., жувальні гумки Orbit солодка м`ята 14гх30, 111 шт., жувальні гумки Orbit соковитий кавун 14гх30 96 шт., жувальні гумки Orbit White освіжаюча м`ята 67 шт., жувальні гумки Orbit Bubblrmint 14гх30 58 шт., жувальні гумки Orbit White 14гх30 26 шт., жувальні гумки Cherry Ice 14гх30 29 шт., які були повернути представнику потерпілого - залишити у їх володінні.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1