Справа № 178/776/16-к
У Х В А Л А

27 травня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого 02 жовтня 2015 року до прокуратури Криничанського району Дніпропетровської області із заявою звернулась ОСОБА_2 яка проживає по АДРЕСА_1 про те, що голова фермерського господарства « ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, з метою одержання неправомірної вигоди, безпідставно та без відома ОСОБА_2 включив її до складу зазначеного фермерського господарства та 21 січня 2015 року ОСОБА_3 , провів розпаювання фермерського господарства « ОСОБА_3 » і та на ОСОБА_2 як на члена фермерського господарства оформив земельну частку (пай) площею 5,8371 гектарів. З зазначеної дати по теперішній час голова фермерського господарства « ОСОБА_3 » зловживаючи повноваженнями, без відома ОСОБА_2 , використовує зазначену земельну ділянку без відома ОСОБА_2 в результаті чого ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди.

За даним фактом 02 жовтня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та внесена дана інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02 жовтня 2015 року.

В ході розслідування кримінального провадження, встановлено, що 25 січня 2005 року голова фермерського господарства ОСОБА_3 подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність за рахунок земель фермерського господарства « ОСОБА_3 » на території Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області і незаконно в порушення ст.. 1,3 Закону України «Про фермерське господарство» включив до складу фермерського господарства « ОСОБА_3 » ОСОБА_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 тобто не отримавши згоди від ОСОБА_2 та знаючи що вона не є членом сім`ї або родичем голови ФГ « ОСОБА_3 ». Після чого виготовив технічну документацію на виділену земельну ділянку, отримав право власності і на протязі десяти років незаконно користується земельною ділянкою при цьому не повідомляючи ОСОБА_2 та не виплачуючи їй ніякої орендної плати. В ході проведення слідчих дій виникла необхідність в отримані документів які подавались в ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення факту надання документів для виділення паю ОСОБА_2 і від якого імені вони були виготовлені. Для чого був наданий запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання документів які слугували підставою для розпаювання фермерського господарства та виділення паю ОСОБА_2 . На даний запит надійшла відповідь у відмовлені в надані необхідних документів. Також згідно законодавства України та Земельного кодексу України документи щодо надання у власність земельних ділянок та їх розпаювання подається першочергово до територіальних районних державних адміністрацій, де і зберігаються розпорядження та подані заяви.
В зв`язку з вище викладеним зважаючи на те, що документи які були наданні у ІНФОРМАЦІЯ_3 )і які слугували розпаюванню ФГ « ОСОБА_3 » та виділенню земельного паю ОСОБА_2 , є предметом злочину і в подальшому будуть слугувати в якості доказів по даному кримінальному провадженню і необхідна їх наявність в матеріалах кримінального правопорушення, в зв`язку з чим слідчий вказує, що необхідно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати старшому слідчому СВ Криничанського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів які слугували підставою для розпаювання фермерського господарства « ОСОБА_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , яке розташоване по АДРЕСА_2 та виділення паю ОСОБА_2 .
Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого задоволене бути не може, так як клопотання подане з вимогою надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а в самому клопотанні слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати йому належним чином завірені копії документів які слугували підставою для розпаювання фермерського господарства « ОСОБА_3 » та виділення паю ОСОБА_2 , що не передбачено нормами діючого КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Старшому слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 надати належним чином завірені копії документів які слугували підставою для розпаювання фермерського господарства « ОСОБА_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 та виділення паю ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1