Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
317/1416/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.03.2016. Зареєстровано: 20.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2017.
Дата набрання законної сили: 17.03.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
№ 317/1416/16-к
№/п 1-кс/317/159/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0000430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування за №0000430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 02 березня 2016 року до чергової частини Запорізького районного відділення поліції ЛВП ГУНП в Запорізькій області, звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що 25.04.2015 малознайомий товариш на ім`я ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів його мотоциклом SUZUKI GSX-R1000 синього кольору.

За даним фактом 04 березня 2016 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Допитаний у ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в середині квітня 2015 року до нього звернувся малознайомий товариш ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надання останньому на тимчасове користування належний потерпілому мотоцикл SUZUKI GSX-R1000 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 . На прохання товариша ОСОБА_4 відповів згодою, та 25.04.2015 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , передав на тимчасове користування вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію. За усною домовленістю укладеною між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній повинен був повернути мотоцикл на пізніше спливу 6 місяців з дня його отримання, крім того по можливості обіцяв його придбати. Але після спливу оговореного терміну до теперішнього часу, ОСОБА_5 потерпілому транспортний засіб не повернув, на зв`язок не виходить.

Згідно інформаційної довідки управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, транспортний засіб SUZUKI GSX-R1000 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Запорізьким РВП 04.03.2016 мотоцикл SUZUKI GSX-R1000 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оголошено в розшук.

Так, ч. 1ст. 234 КПК Українипередбачено проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.03.2016, квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук, підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У слідчого безпідставно на теперішній час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключа від його замка запалювання, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі та документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (в показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах) у протоколах слідчих розшукових дій та інше. Докази на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку повинні відповідати вимогам допустимості.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали,вважає, що на теперішній час відсутні достатні підстави вважати, що відшукувані речі (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від його замка запалювання) можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні володінні особи.

Крім того, слідчим суддею 14.03.2016 року був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу SUZUKI GSX-R1000 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , з метою його вилучення, проведення детального огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та повернення за належністю власнику.

До цього часу у слідчого судді відсутні дані щодо проведення тимчасового доступу до транспортного засобу SUZUKI GSX-R1000 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 .

На теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру, зі змісту клопотання та доданих документів не вбачається , що органами досудового розслідування були проведені будь-які слідчі дії.

Завданням кримінального провадження є захист особи, охорона прав та законних інтересів, які визнані найвищими цінностями, а тому проведення безпідставного обшуку є порушенням Конституційних прав громадян.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

За таких підстав, у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити як передчасному та необґрунтованому на цей час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0000430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке надійшло до суду 17 березня 2016 року об 11 годині 04 хвилини.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...