10.06.2016
Справа № 469/555/16-к
1-в/469/42/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання в.о. начальника Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопетрівка Березанського району Миколаївської області, гр. України, освіта неповна загальна середня, пенсіонерки, не одруженої, раніше судимої 19.10.2006 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 24.12.2007 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено до місць позбавлення волі на 5 років, звільненої 24.12.2012 року з Дніпродзержинської ВК №34 по закінченню терміну покарання, 16.12.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст.395 КК України до арешту строком на один місяць, звільненої з СІЗО Миколаївської області 07.03.2014 року по відбуттю покарання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
10.06.2016 року в.о.начальника Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 12.05.2016 року постановою Березанського районного суду відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, під час якого вона зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно порушувала правила адміністративного нагляду, допускала порушення громадського порядку, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає алкогольними напоями та веде бродячий спосіб життя, постійного місця проживання не має.
Крім цього, ОСОБА_5 часто перебуває на вулиці в стані алкогольного сп`яніння, під час якого схильна до вчинення правопорушень. Так, 24.07.2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в сумі 85 грн., 15.02.2016 року - за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 204 грн.; 26.03.2016 року - за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.
ОСОБА_5 неодноразово попереджалась Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно неї може бути продовжено адміністративний нагляд, але незважаючи на прийняті заходи профілактичного впливу на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила, своє поведінкою чинить загрозу для суспільства та здатна вчиняти правопорушення.
Посилаючись на викладене, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на 1 рік.
В судовому засіданні представник Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подання підтримав.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З ксерокопії вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 19.10.2006 року (а.с.5) та довідки про притягнення до кримінальної відповідальності від 27.04.2016 року (а.с.18-19) вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 24.12.2007 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і ОСОБА_5 направлено до місць позбавлення волі строком на 5 років, звільнено 24.12.2012 року з Дніпродзержинської ВК №34 по закінченню терміну покарання.
Згідно ксерокопії вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 16.12.2013 року, ОСОБА_5 було засуджено 16.12.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ст.395 КК України, до арешту строком на один місяць (а.с.6-7).
Як вбачається з копії ухвали судді Березанського районного суду від 12.05.2015 року (а.с.8), відносно ОСОБА_5 12 травня 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями, який припинився 12.05.2016 року.
З ксерокопій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності 24.07.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн., 05.02.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 204 грн, 26.03.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.13-15).
Відповідно до ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст. 2 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Однією з підстав встановлення адміннагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі згідно п. «в» ст.4 Закону є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оскільки ОСОБА_5 була засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, і після відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вважаю за необхідне встановити щодо неї адміністративний нагляд.
На підставі п. «в» ст.3, п. «в» ст. 4, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
п о с т а н о в и в :
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з дому з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити виїзд за межі Березанського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу керівництва Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
3. З`являтися на реєстрацію до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.
4. Заборонити відвідування торгівельних закладів Березанського району, які реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя:

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 червня 2016 року.