Справа № 405/6396/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 04.02.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 19.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 19.02.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 27.04.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190 ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», зазначивши, що відбуває покарання за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 27.04.2015 року. На даний час відбув половину строку призначеного покарання, а тому вважає, що підлягає звільненню від покарання за даним законом.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо застосування амністії до засудженого, суд вважає що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

Згідно вироку Кіровського райсуду м. Кіровограда від. 27.04.2015 року ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення в липні- серпні 2014 року.

Відповідно до ухвали Ленінського райсуду м.Кіровограда від 13.10.2015 року та ухвали Ленінського райсуду м.Кіровограда від 27.05.2016 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в застосуванні акту амністії на підставі того, що ОСОБА_4 вчинив злочин після набрання Законом України Про амністію у 2014 році законної сили. З такою позицією суду погодився суд апеляційної інстанції. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.08.2016 р. ухвалу Ленінського райсуду м. Кіровограда від 27.05.2016 року про залишення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році залишено без змін.

Відповідно до ст.12 Закону України Про амністію у 2014 році дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осі, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про амністію у 2014 році», цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Вказаний Закон опубліковано в газетіі «Голос України» 18.04.2014 року, тобто Закон набрав чинності 19.04.2014 року.

На підставі викладеного, суд вважає що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування акту амністії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1