Справа № 629/5436/15-к
Номер провадження 1-кп/629/91/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2016 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002979 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 25.07.2003 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 296 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;
2) 24.11.2005 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;
3) 30.01.2007 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.06.2008 року з Первомайської ВК Харківської області (№ 117) на підставі постанови Первомайського міського суду Харківської області від 02.06.2008 року умовно-достроково на не відбутий строк: 1 рік 1 місяць 28 днів;
4) 05.01.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;
5) 20.08.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
6) 16.11.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ухвали Харківського районного суду від 12.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
7) 19.05.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.07.2015 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2015 року змінено, зменшено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном 3 роки,
8) 04.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовим слідством суд,-
В С ТА Н О В И В :
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2016 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 та призначено покарання: у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі приєднано не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайоного суду Харківської області від 04.12.2015 року за ч.3 ст.185 КК України та остаточно за даним вироком призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі у кримінально-виправній установі закритого типу.

14.04.2016 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 Харківської установи виконання покарань управління пенітенціарної служби України в Харківській області №27 щодо внесення змін до вказаного вироку суду.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку, а саме у вироку вказано що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вважати 14.12.2015 року, замість вірного числа «04», що вбачається з копії вироку суду від 04.12.2015 року (а.с. 14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

Як встановлено у даному випадку, то за вироком суду від 17.03.2016 року ОСОБА_3 під вартою не був, йому органом досудового слідства запобіжний захід у вигляді триманням під вартою обрано 04.12.2015 року згідно вироку суду, а тому відсутні підстави для задоволення в цій частині клопотання представника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 Харківської установи виконання покарань управління пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував частково задовольнити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, та про внесення виправлення у текст вироку, вважає за необхідне слухати справу у відсутності зацікавлених осіб, так як це не суперечить вимогам закону та істотно не впливає на вирок суду, та у відповідності до ст. 379 КПК України внести виправлення до вироку суду стосовно дати початку строку відбування покарання обвинуваченому, в іншій частині відмовити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2016 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У мотивувальній та резолютивній частині вироку суду зазначити, що початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з дня фактичного затримання його правоохоронними органами та складання протоколу затримання, тобто з 04 грудня 2015 року.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1