Справа № 149/98/14-к
Провадження №1-в/149/3/14
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

17.01.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Хмільницького МВ - ДІМ ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали за поданням начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого різноробочим в СП "Нібулон", проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 6 лютого 2001 року Вінницьким обласним судом за ст. 117 ч. 4 КК України (в редакції 1961 року) до 10 років позбавлення волі; 02 червня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 246 КК України (в редакції 2001 року) на 1 рік та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02 грудня 2011 року по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення та веде антигромадський спосіб життя. З цих підстав у відповідності до положень Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник органу внутрішніх справ просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити йому такі обмеження: заборонити виходити із будинку в якому він проживає та який знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 з 21.00 до 5.00 години наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області; заборонити з`являтися в розважальних закладах, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати явкою для реєстрації в Хмільницький МВ УМВС кожний четвер місяця до дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 , а в разі його відсутності до начальника СДІМ Хмільницького МВ.

Представник Хмільницького МВ УМВС - дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 звільнившись з виправної установи на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно. Раніше встановлений адміністративний нагляд не надовго мав виховний вплив на ОСОБА_4 , та після його закінчення останній знову систематично скоює правопорушення. На офіційні попередження не зважає, у зв`язку з чим є необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши подання, заслухавши пояснення ДІМ Хмільницького МВ ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Адміністративний нагляд, згідно статті 6 вказаного Закону, встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 06.02.2001 року Вінницьким обласним судом за ст. 117 ч. 4 КК України (в редакції 1961 року) до 10 років позбавлення волі, а також 02 червня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 246 КК України (в редакції 2001 року) до покарання, визначено на підставі ст. 71 КК України, у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі.

Відбувши призначене покарання за останнім вироком суду ОСОБА_4 02.12.2011 року був звільнений з місць позбавлення волі, після чого прибув до місця свого проживання в с. Березна Хмільницького району Вінницької області.

Як з`ясовано в процесі розгляду справи постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2012 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з визначенням відповідних обмежень, який іншою постановою суду від 21.03.2013 року був продовжений на шість місяців, тобто до 21.09.2013 року.

Згідно із роз`яснень, що містяться в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 жовтня 1995 року № 19 "Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року N 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України N 3 від 4 червня 1993 року)", після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4 - 6 Закону.

Так, судом встановлено, що незважаючи на раніше застосовані профілактичні заходи спостереження і контролю, ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за раніше вчинені злочини, продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.

Зокрема, 22.10.2013 року ОСОБА_4 був притягнутий Хмільницьким МВ до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.

13.11.2013 року ОСОБА_4 був притягнутий Хмільницьким МВ до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. Цього ж дня, тобто 13.11.2013року, ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

16.11.2013 року ОСОБА_4 вкотре був притягнутий Хмільницьким МВ до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 16.11.2013 року ОСОБА_4 вчерговий раз оголошено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

10.12.2013 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 виражався нецензурними словами до ОСОБА_6 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, у зв`язку з чим за постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 85 гривень штрафу.

Також 10.01.2014 року відносно ОСОБА_4 начальником Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно характеристики, наданої за підписом сільського голови Березнянської сільської ради від 09.01.2014р. № 03-24/08, ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має намірів стати на шлях виправлення.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за скоєння особливо тяжкого злочину, за який судимість не погашена, скоїв новий умисний злочин, за який також судимість в порядку, передбаченому ст. 89, 90 КК України, не погашена та після відбуття покарання на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив. Не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку та необхідність посиленого нагляду і контролю за його поведінкою з боку правоохоронних органів, здійснення з ним відповідної виховної та профілактичної роботи з метою запобігання вчиненню злочинів та іншої протиправної поведінки. У зв`язку з цим є необхідність у встановленні щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням певних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку в якому проживає ОСОБА_4 , та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 5.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без дозволу органів внутрішніх справ;

- заборонити з`являтися в розважальних закладах та закладах, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою для реєстрації в Хмільницький МВ УМВС кожний перший та третій четвер місяця до дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 , а в разі його відсутності - до начальника СДІМ Хмільницького МВ майора міліції ОСОБА_7 .

Виконання даної постанови покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1