№ 1-кп/756/708/16
У Х В А Л А

іменем України
22 вересня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №00004068 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, гр.України, офіційно не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню доньку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Оболонського районного суду м.Києва від 08.09.2015р. за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої з іспитовим строком на 3 р.,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2016р., близько 11 години, ОСОБА_5 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , де в неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, реалізуючи який, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що в квартирі на момент вчинення крадіжки нікого не було, взяла з кухні вищевказаної квартири м`ясорубку марки «Zelmer» моделі «987», яка належить її матері, ОСОБА_4 , та поклала її до поліетиленового пакету.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання вийшла із квартири, тримаючи при собі у поліетиленовому пакеті вказану м`ясорубку, належну ОСОБА_4 , якою в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення- злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні 22.09.2016 р. потерпілою ОСОБА_4 подано заяву, в якій вона відмовляється від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні відносно її доньки, ОСОБА_5 , та просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови потерпілого від підтримання обвинувачення. Обвинувачена підтримала подану потерпілою заяву та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за ст.185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем, чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст.26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, та відповідно, на підставі викладеного, приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Кримінальне провадження №00004068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1