27.04.2016 Справа № 756/1551/16-к
Справа № 1-в/756/167/16
Унікальний № 756/1551/16-к
27 квітня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності представника ВКВІ Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської обл., громадянина України, з середньо-професійною освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, бригадира зміни ПП « ОСОБА_6 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської обл. від 03.12.2014 р. за ч.3 ст.185КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання,
ОСОБА_7 був засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської обл. від 03.12.2014 р. за ч.3 ст.185КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ВКВІ Оболонського району м. Києва в своєму поданні просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.
Обґрунтовуючи своє подання ВКВІ Оболонського району м. Києва посилається на наступні обставини.
ОСОБА_7 23.01.2015 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів в період іспитового строку, про що відібрані відповідні розписки та пояснення (а/с 10, 12), винесено постанову про встановлення днів для явки на реєстрацію. Засуджений також повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, ОСОБА_7 за час перебування на обліку допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме 15.04.2015 р, 21.10.2015 р.
Крім того, засуджений не повідомив ВКВІ про зміну місця проживання. Так, під час перевірки дільничним інспектором 23.04.15 р., 20.05.15 р., 13.06.15 р., ОСОБА_7 за вказаним місцем не проживав, та пояснив, що проживав у своєї дружини за адресою: АДРЕСА_2 . Про зміну місця проживання інспекцію не повідомив, однак зазначив, що в подальшому буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час подальшої перевірки дільничним інспектором 28.10.15 р., 03.11.15 р., ОСОБА_7 за вказаним місцем не проживав, та пояснив, що проживав у своєї дружини за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну місця проживання ВКВІ не повідомив.
В своїх поясненнях до ВКВІ від 16.12.2015 р. вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час перевірки його 22.12.15 р. його мати повідомила, що ОСОБА_7 там не проживає.
В судовому засіданні КОЖУШКО пояснив, що переїхав з м. Києва до с. Красилівка Броварського району, оскільки там проживає його дружина та діти.
Крім того, 27 квітня 2016 р. представником ВКВІ суду надано запит до Оболонського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській обл. з Броварського відділу КВІ УДПтС України на направлення особової справи ОСОБА_8 для постановки останнього на облік за місцем проживання.
В зв`язку з викладеним представник ВКВІ просила відмовити в задоволенні клопотання стосовно засудженого КОЖУШКА.
Прокурор, засуджений, підтримали таке клопотання представника ВКВІ.
Таким чином, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, засудженого, встановивши вказані вище факти та відповідні їм правовідносини,дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_8 , проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_8 має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської обл. від 03.12.2014 р. за ч.3 ст.185КК України покарання - відмовити.
Особову справу ОСОБА_8 повернути до Оболонського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській обл.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1