Справа № 592/1954/16-к
Провадження № 1-кп/591/188/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 рок Зарічний райсуд м. Суми в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000552, від 03.02.2016 року відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженець м. Суми, середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не засуджувався,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах: Так 02.02.2016 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 знаходячись неподалік ринку по вул. СКД в м. Суми вирішив незаконно виготовити наркотичний засіб з метою подальшого власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, в період часу з 19:00 год. до 20:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, за допомогою необхідних інгредієнтів, які він придбав у торгівельних точках міста Суми, а саме: макового насіння, придбаного на ринку по вул. СКД, перебуваючи у квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, виготовив близько 6 мл. наркотичного засобу «опію ацетильованого». Використовуючи медичний: шприц, ємкістю 10 мл., ОСОБА_4 вибрав з посуду приблизно 6 мл.,наркотичного засобу «опію ацетильованого». З посуду, який ОСОБА_5 використовував у виготовленні наркотичного засобу «опію», останній змив близько 6 мл. «опію», який помістив до іншого медичного шприцу ємкістю 10 мл., в подальшому ОСОБА_4 два медичні шприци з наркотичним засобом «опієм» завернув до газети та разом з посудом, який використовував при виготовленні наркотичного засобу, поклав до поліетиленового пакету та незаконно зберігати його. В подальшому, в той же день, на маршрутному таксі Суми- Степанівка в період часу з 20:45 год. по 21.00 год. прибув до міста Суми. Цього ж дня, близько 21:00 год., прибувши до м. Суми та проходячи неподалік буд. 2А по вул. Кузнечній в м. Суми ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції і у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилося два медичні шприци ємкістю 10 мл., приблизно до відмітки 6 мл, кожний заповнений речовиною коричневого кольору, та посуд, за допомогою якого ОСОБА_4 виготов наркотичний засіб «опій».Згідно висновку експертизи № 153 від 04.02.2016 року надана на дослідження рідина в шприцах є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено,- «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину становить: в шприці з рідиною об`ємом 6,1 мл - 0,354 г, в шприці з рідиною об`ємом 6,2 мл - 0,608 г. Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів( психотропних речовин і прекурсорів, «опій ацетильований» віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому при зазначених вище обставинах визнав повністю, від дачі пояснень відмовився, мотивуючи це тим органами досудового слідства в обвинувальному акті вірно виклали обставини вчинення ним кримінального правопорушення з якими він повністю погоджується. Також суду пояснив, що він є наркозалежним, проходив курс лікування, однак дане лікування позитивного результату не дало.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_6 , під час судового розгляду повністю знайшла своє підтвердження і дії обвинуваченого суд вважає за необхідне кваліфікувати як своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» загальною масою перерахунку на суху речовину 0,962 г - ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, зберігання перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, та обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України , суд визнає, щире каяття, активне сприяння у встановленні істини по кримінальному правопорушенню , позитивну характеристику, тяжких наслідків від вчинення даного кримінального правопорушення не настало, також суд враховує і стан здоров`я обвинуваченого.
З урахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту, оскільки не дивлячись, що обвинувачений вважається особою яка в силу ст. 89 КК України являється раніше не судимою, дії обвинуваченого носять системний характер, а саме : вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази, по справі опій ацетильований в шприці з рідиною з об`ємом 6,1 м.л, в шприці з об`ємом 6,2 м.л., пляшки з етикеткою «Розчинник-646», рідина об`ємом 56 м.л. з пляшки із полімерного матеріалу, каструлю, миску, фрагмент панчішного виробу, швейний вироб, фрагмент картону, воронку, фрагмент вати, фрагмент туалетного папіру, чарка, ін`єкційна голка, банка, палка ложка, пасатіжі, які зберігаються в камері схову речових доказів СВП м. Суми вулиця Першотравнева,21 знищити як знаряддя скоєння кримінального правопорушення. Процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368,370, 374,375 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді арешту на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи розміром 1228,80 грн.
Речові докази, по справі «опій ацетильований» в шприці з рідиною з об`ємом 6,1 м.л, в шприці з об`ємом 6,2 м.л., пляшки з етикеткою «Розчинник-646», рідину об`ємом 56 м.л. з пляшки із полімерного матеріалу, каструлю, миску, фрагмент панчішного виробу, швейний вироб, фрагмент картону, воронку, фрагмент вати, фрагмент туалетного папіру, чарку, ін`єкційну голку, банку, палку ложку, пасатіжі, які зберігаються в камері схову речових доказів СВП м. Суми вулиця Першотравнева,21 знищити як знаряддя скоєння кримінального правопорушення.
Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Сумської області, через Зарічний райсуд м. Суми протягом 30 діб, з часу його проголошення.
Суддя