Справа № 428/6872/14-к
Провадження № 11-кп/782/119/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

«20» квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2014 року про скасування випробувального строку відбування покарання,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2014 року задоволено подання начальника Сєвєродонецького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області та скасовано випробувальний строк відносно ОСОБА_3 та направлено для відбуття покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду від 29.01.2014 року за ст.286 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеженням волі, з подальшим оголошенням у розшук.

На зазначену ухвалу суду 15 квітня 2016 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та відмові у задоволенні подання начальника Сєвєродонецького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області.

Одночасно захисником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з мотивів того, що оскаржуване рішення приймалось судом без належного повідомлення ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи, тобто без участі засудженого. Про наявність судового рішення ОСОБА_3 дізнався лише 09.04.2016 року під час його затримання.

Відповідно до ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу;
3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;
4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як зазначено у частині другій статті 395 цього Кодексу апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:
1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;
2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;
3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як обґрунтовано зазначається захисником в апеляційній скарзі та це підтверджується матеріалами судового провадження, оскаржуване судове рішення було прийнято Сєвєродонецького міського суду Луганської області 08 грудня 2014 року за відсутності засудженого ОСОБА_3 . Докази про належне повідомлення останнього про час та місце розгляду справи в матеріалах судового провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що оскаржуване судове рішення було винесено судом першої інстанції за відсутності засудженого ОСОБА_3 та про його існування він та його захисник дізнались лише 09.04.2016 року під час затримання засудженого, апеляційний суд вважає доводи захисника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження обґрунтованими. У зв`язку з чим клопотання захисника про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2014 року підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.396 КПК України та керуючись ст.398 КПК України,-

у х в а л и в:
Поновити строк адвокату ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2014 року про скасування випробувального строку відбування покарання.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги захисника направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2016 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: