Справа № 545/2256/16-к
Провадження 1-в/545/1169/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
та представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового терміну
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Полтава від 08.01.2014р. за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 15, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.104 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки,-

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтава від 08.01.2014р. за ч.3 ст 186, ч.3 ст. 15, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.104 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки.
На обліку Полтавського РВ КВІ УДПтС України засуджений ОСОБА_5 перебуває з 13.02.2014 року.
20.02.2014року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Полтавському РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області та дав письмову підписку, що він ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку, наслідками порушення обов`язків, покладених на нього судом, та наслідками систематичного порушення громадського порядку та вчинення повторних злочинів протягом іспитового строку (а.с.14).
Так, засуджений ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до Полтавського РВ КВІ в встановлені дні з 01.09.15 р. по 06.10.15 р. та за письмовими викликами інспекції 1 1.09.15 р., 21.09.15 р., про причини неявки на реєстрацію не повідомляв, оправдовуючих документів не надав (а.с. 100, 101).
11.09.2015 року до Полтавського РВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області було направлено подання на привід засудженого на
21.09.2015 року (а.с. 102).
29.09.2015 року до Полтавського РВ КВІ було надано довідку від дільничного інспектора Полтавського РВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про те, що при неодноразових перевірках ОСОБА_6 за місцем його проживання засудженого вдома не було. При бесіді з матір`ю ОСОБА_6 було з`ясовано, що вдома її син не проживає та місце знаходження його їй не відомо (а.с. 106).
07.10.2015року до Полтавського РВ КВІ було надано матеріали про не можливість виконання приводу, в зв`язку з тим, що засуджений за даною адресою не проживає (а.с. 1 10).
07.10.2015року до Полтавського РВ КВІ надішли копії матеріалів про заведення кримінального провадження з № 0000853 від
16.06.2015року та повідомлення про підозру від 19.08.2015 року відносно гр.. ОСОБА_7 , а також постанова слідчого Полтавського РВ Полтавського ВГІ ГУ НП в Полтавській області від 04.09.2015 року про зупинення досчдовоіо слідства та оголошення в розшук підозрюваного (а.с. 113-117).
09.09.2015року на ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу за № 15/15.
08.10.2015року інспектором Полтавського РВ КВІ були здійснені виїзди за місцем проживання засудженого. В ході перевірки була проведена бесіда з матір`ю засудженого ОСОБА_8 , 1972 р.н. яка дала пояснення, що у них з сином на даний момент складні відносини, тому де він проводить вільний час вона не знає, на даний час він вдома не проживає, на спробу поговорити з ним реагує агресивно (а.с. 119).
Згідно діючого законодавства, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Тому на підставі ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України 08.10.2015 року Полтавськім РВ КВІ до Полтавського районного суду Полтавської області направлені матеріали стосовно засудженого гр.. ОСОБА_6 для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.11.2015 року в задоволенні подання Полтавського РВ КВІ про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_9 відмовлено (а.с. 154-156).
Згідно повідомлення з Полтавській установи виконання покарань № 23 від 18.1 1.2015 року з 04.11.2015 року по 08.02.2016 року гр.. ОСОБА_6 знаходився під вартою (а.с. 167, а.с. 176).
27.02.2016 року до Полтавського РВ КВІ з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла ухвала суду від 12.01.2016 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України(а.с. 181).
09.03.2016року Полтавським РВ КВІ з Київського районного суду м. Полтава отримана ухвала Київського райсуду м. Полтава від 08.02.2016 року про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК У країни.
На даний час даних щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило.
Іспитовий строк закінчився 08.01 .2016 року.
Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора який подання підтримав , заслухавши думку засудженого, який подання підтримав та прохав задовольнити, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд,-
УХВАЛИ В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , звільнити від основного покарання встановленого вироком Київського районного суду м. Полтава від 08.01.2014р. за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 15, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.104 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1