Справа № 185/1681/16-к
Провадження № 1-в/185/333/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника

Павлоградської ВК-142 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Павлоградської ВК-142 подання адміністрації Павлоградської ВК-142 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, м. Свердловськ, громадянки України, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-15 листопада 2011 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.307, ст.75, ст.76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п?ять років з іспитовим строком на три роки, суд
В С Т А Н О В И В:

Вироком Свердловського міського суду Луганської області від 19.06.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком шість років шість місяців.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року засудженій ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з 29.01.2012 року по 27.08.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання для засудженої ОСОБА_5 обчислюється з 29.01.2012 року по 31.12.2017 року.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 звільняється згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 03.03.2016 року, у відповідності до ст. 81 КК України умовно-достроково, адміністрація Павлоградської ВК-142 клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як до особи, засудженої за один із злочинів з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника Павлоградської ВК-142, думку прокурора, вважаючого за необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і тому ОСОБА_5 має бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виїзд за межі Нікопольського району Дніпропетровської області без повідомлення відділу поліції;

Б) заборонити перебувати в місцях реалізації на розлив та розпиття спиртних напоїв;

В) з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць;

Г) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 23.00 годин до 05.00 годин, крім необхідності виходу на роботу.

Керуючись ст. 10, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виїзд за межі Нікопольського району Дніпропетровської області без повідомлення відділу поліції;

Б) заборонити перебувати в місцях реалізації на розлив та розпиття спиртних напоїв;

В) з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць;

Г) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 23.00 годин до 05.00 годин, крім необхідності виходу на роботу.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 03.03.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1