справа № 631/1088/16-к
номер провадження 1в/631/62/16

УХВАЛА
03 листопада 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 30.07.2014 року Нововодолазького районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.07.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначене покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком тривалістю два роки.

28 липня 2016 року до суду надійшло подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 в якому він просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В подані зазначається, що засуджений в період іспитованого строку був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 16.08.2014 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 04.05.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 04.05.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином засуджений ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 24.10.2016 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.10.2016 року, справу передано до розгляду судді ОСОБА_1 , у зв'язку із закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_5 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року № 1600-VІІІ.
У судове засідання представник кримінально виконавчої інспекції, прокурор та ОСОБА_4 не з`явилися, про час, місце та день розгляду подання були сповіщений у встановленому законом порядку. Від працівника кримінально виконавчої інспекції надійшло клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 є таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення (ч. 2 ст. 78 КК України).
У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 16.08.2014 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 04.05.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 04.05.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як свідчать матеріали особової справи вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.07.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком тривалістю два роки.

Відповідно до сторожової картки початок іспитового строку ОСОБА_4 встановлений 30.07.2014 року а кінець 30.07.2016 року (а.с.6).

Подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 в якому він просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання надійшло до Нововодолазького районного суду для розгляду 28 липня 2016 року, тобто за два дні до кінця іспитового строку, та на час судового розгляду, зазначений іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Особову справу № 61/2014 повернути до Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1