Справа №295/3485/16-к

УХВАЛА
Іменем України

17.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№4 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину освіта середня-спеціальна, раніше працюючого охоронцем в ТОВ «Агрохолдінг Бердичівський», раніше на судимого; засудженого: вироком апеляційного суду Київської області від 24.12.2013 року за ст. 307 ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/4 частини майна,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений, повідомлений дату і час судового засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , вироком апеляційного суду Київської області від 24.12.2013 року за ст. 307 ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/4 частини майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на половину згідно ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році ».

Початок строку відбування покарання 29.01.2014 року, кінець строку: 11.03.2017 року.

За час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень на мав.

В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 30.03.2014 року. Порушень режиму не допускає, стягнень не має. По прибуттю був працевлаштований робітником дільниці вторинної обробки сировини. До праці ставився сумлінно. Має 3 заохочення, останнє 12.10.2015 року. Відповідно до постанови начальника колонії від 11.12.2015 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником. До праці ставиться сумлінно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. За вироком суду має позов в сумі 8004,96 грн. До колонії надійшли виконавчі листи на суму 284,25 грн., який відшкодований повністю. Вину за вироком суду визнав повністю, зі слів розкаюється.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком апеляційного суду Київської області від 24.12.2013 року, умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1