20.09.2016
642/1822/15
1кп/642/217/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального
провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000148 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 раніше судимого:
27.04.2006р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186. ч.2 ст.190. ч.1 ст.70. 104 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки;
28.07.2006р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 8 місяців 7 днів;
21.10.2010р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 05.07.2013р. за відбуттям строку покарання;
08.10.2014р. Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
28.01.2015 р. Харківським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судові засідання, для участі в розгляді вказаного кримінального провадження на неодноразові виклики не з`являється свідок ОСОБА_5 .
Явка вказаного свідка визнана судом обов`язковою, тому стосовно нього необхідно застосувати привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В ;
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова о 10:30 годині 27 жовтня 2016 року стосовно свідка:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Ленінського ВП ГУНП в Харківській області області, а також процесуальному керівнику по кримінальному провадженню Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1