Дата документу 21.04.2016

Справа № 334/2456/16-к
Провадження № 1-кс/334/512/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000948 від 29.01.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, маючого не повну загальну середню освіту, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016, приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись на пл. Фестивальній в м. Запоріжжя, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, знайшов під однією з лавок полімерний зіп-пакети, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, чим незаконно придбав психотропну речовину, яку в подальшому поклав до правої кишені своєї куртки, де став незаконно зберігати з метою власного вживання, без мети збуту.

Після цього, в той же день о17 годині 45 хвилини його було зупинено біля будинку №17 по вул. Кремлівській в м. Запоріжжі, працівниками поліції, які виявили та вилучили, у нього вказаний полімерний зіп-пакет з речовиною жовтого кольору, у яка відповідно до висновку експерта № 135 від 17.03.2016 року міститься психотропну речовину МЕТАМФІТАМІН маса якого в даній речовині складає 0,1602 гр., відповідно яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_4 повідомлений про підозру 09.04.2016 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Захисник не погодилась з прокурором, просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого, так як не має підстав для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний підтримав свого захисника, просить в задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховатись від органів досудового розслідування, суду.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього процесуальні обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як підозрюваний завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду по за першою вимогою, не буде змінювати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 заслуговує міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:
1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Направити ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1