Справа № 405/1907/16-к
1-кп/405/53/16
УХВАЛА
18 березня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
24.02.2016 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011606 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 18.03.2016 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та представник потерпілої, який оголосив про пред`явлення цивільного позову потерпілою до обвинуваченого, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла не з`явилась у підготовче судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Представник потерпілої вказав на те, що потерпіла не заперечує проти проведення судового провадження у її відсутність, так як за станом здоров`я не може бути присутньою в судових засіданнях.
Учасники не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілої, тому суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 01.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011606 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ззазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім цього, суд, виходячи з вимог ст. 61 КПК України вважає за доцільне прийняти до провадження цивільний позов та визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, цивільний позов якої подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду відповідно до ст.128 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
постановив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за № 0011606 від 01.12.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 22 березня 2016 року на «12» годину «00» хвилин.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, на загальну суму 29 978 грн. 42 коп. Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, вручивши копії цивільного позову прокурору та обвинуваченому.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1