Справа №1-6/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 ,

потерпілого ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_12 ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не з`явилися. Постанова про привід вказаних свідків не виконана. В листі УЗЕ в Житомирській області, якому доручено виконання приводу, вказано, що ОСОБА_16 та ОСОБА_17 протягом тривалого часу за адресою, вказаною в постанові, не проживають, ОСОБА_16 проживає в Києві, відомості щодо місця проживання ОСОБА_17 відсутні. З метою встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_16 , направлено запити до відповідних організацій.

Також судом неодноразово викликались в судове засідання свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . Вони, будучи повідомлені про дату і час, у судові засідання не з`являються.

Прокурор заявив клопотання про привід цих свідків.

ОСОБА_11 пояснив, що допит свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 є обов`язковим, оскільки вони мають безпосереднє відношення до цієї справи. Крім того, ОСОБА_16 в Житомирі, учасники процесу її іноді зустрічають на вулиці. Домарецький може відбувати покарання в м. Бердичів. В іншому підтримав прокурора.

Потерпілий ОСОБА_13 та представник потерпілого ОСОБА_14 поклались на розсуд суду.

Інші учасники процесу погодились з ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року), якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Суд зазначає, що привід цих свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 неодноразово доручався УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області, але не виконувався. Контроль за виконанням постанов здійснював прокурор м. Житомир. Копії постанов направлялись до ГУНП в Житомирській області для організації виконання постанов та вжиття заходів реагування щодо невиконання попередніх постанов.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити місцезнаходження та застосувати привід до залу судових засідань № 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене на 16 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тростянець Вінницької області, проживає : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомира, проживає : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Житомира, проживає : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривий Ріг, проживає: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області, проживає: АДРЕСА_5 ;

вшосте:
- ОСОБА_16 , 1984 року народження, уродженки м. Житомира, проживає АДРЕСА_6

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_7 ;

Роз`яснити начальнику Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що невиконання судового рішення, що набрало чинності, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію постанови направити до:
-УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України для виконання;

-в Головне управління Національної поліції в Житомирській області - для організації виконання та вжиття заходів реагування щодо невиконання попередньої постанови;

-прокурору м. Житомира та прокурору Житомирської області - для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1