Справа № 615/753/16-к
У Х В А Л А
23.06.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю представника ВП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працює, раніше засуджений: вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.11.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки; вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.06.2012 року за ч. 1 ст. 164 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 04.11.2014 року звільнений умовно-достроково строком на 1 рік 1 місяць, 2 дні, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2014 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 1 місяць 2 дні. Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став та вчинив адміністративні правопорушення.
Начальник Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області прохає продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
В судовому засіданні представник Валківського ВП підтримав подання та прохав його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 164, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2014 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 1 місяць 2 дні, на підставі ст. 81 КК України.
Відповідно до довідки, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 20.02.2016 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та 01.03.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно попереджень від 20.02.2016 року та 01.03.2016 року ОСОБА_4 було попереджено про те, що стосовно нього може бути продовжено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду.

Відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 22.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційні попередження від органів Національної поліції, після звільнення від відбування покарання систематично порушує правила адміністративного нагляду, що підтверджується постановами про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому суд, вважає за необхідне продовжити відносного засудженого адміністративний нагляд строком на 6 місяців для подальшого запобігання скоєння ним інших адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:
1. Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2. З`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району без дозволу начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1