Справа № 367/4604/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

слідчого Бородавки О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у кримінальному провадженні №0001123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.06.2013 до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента ОСОБА_2, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонента ОСОБА_2 за тел. НОМЕР_1, в період часу з 16.05.2013 р. до 19.06.2013 р.

Слідчий, в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин, не можливо без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримував клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, рішеннями Ірпінської міської ради від 09.04.10 затверджено, розроблені «Ірпінське земельно-кадастрове бюро», проекти землеустрою щодо відведення у приватну власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 земельних ділянок загальною площею 2,239 га. в м. Ірпені.

Рішення Ірпінської міської ради підписувались міським головою ОСОБА_2

21.05.10 р. на підставі вищевказаних рішень міської ради громадяни отримали державні акти на право приватної власності на землю. Службовими особами відділу Держкомзему у м. Ірпені на підставі рішень Ірпінської міської ради № 2739-66 від 20.03.09 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ВАТ «Поліграфкнига»» та №3420-73 від 11.09.09 «Про виконання рішення Ірпінської міської ради від 20.03.09 за № 2739-66» (вказаним рішенням анульовано державний акт на право постійного користування) внесено зміни у державну статистичну звітність Ф-6 в частині віднесення земельної ділянки площею 10,9444 га до земель запасу ради.

Дані зміни внесено всупереч вимог ст. 125 Земельного кодексу України.

Чинним законодавством органи місцевого самоврядування не наділені повноваженнями по скасуванню чи анулюванню державних актів на право постійного користування землею.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.05.11р. вищевказані рішення Ірпінської міської ради № 2739-66-V від 20.03.09 про припинення права постійного користування ВАТ «Поліграфкнига» земельною ділянкою площею 10, 9444 га, яка розташована за адресою м. Ірпінь, вул. 11-та ОСОБА_8 та рішення № 3420-73-V від 11.09.09 про анулювання державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 002348, виданого РВО Поліграфкнига» визнано неправомірними.

Службові особи відділу Держкомзему у м. Ірпені не мали достатніх правових підстав вносити відповідні зміни до державної статистичної звітності.

У подальшому, відведення земельних ділянок громадянам відбулося за рахунок вищевказаної земельної ділянки рекреаційного призначення, яка, згідно державного акту серії І-КВ № 002348, перебувала у постійному користуванні «Поліграфкнига» для розміщення піонерського табору «Книжечка», що підтверджується інформацією відділу Держкомзему у м. Ірпені № 01-02/1126 від 27.12.10.

На землях рекреаційного призначення забороняється діяльність, що перешкоджає або може перешкоджати використанню їх за призначенням, а також негативно впливає або може вплинути на природний стан цих земель. Відповідно до ст. 20 Земельного кодексу України, віднесення земель до тієї чи іншою категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень. Отже відповідно до вимог ст.ст. 50-52 Земельного кодексу України земельна ділянка площею 10, 9444 га в м. Ірпінь, вул. 11-та ОСОБА_8, яка на момент вилучення її частини вищевказаним 11-ти громадянам перебувала в користуванні ВАТ «Поліграфкнига» на підставі державного акту серії І-КВ №002348 для розміщення піонерського табору «Книжечка», відноситься до земель рекреаційного призначення. За таких обставин, вказані земельні ділянки не вправі були відводитися у приватну власність, оскільки відносяться до земель рекреаційного призначення, державний акт анульовано некомпетентним органом, а скасування державної реєстрації права постійного користування уповноваженим на це органом не проведено.

Отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин, не можливо без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання.

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин, в інший спосіб неможливо без отримання трафіків абонента компанії «Київстар» за номером телефону НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв'язку «Київстар» про зв'язок, абонента ОСОБА_2, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонента ОСОБА_2 т. НОМЕР_1, в період часу з 16.05.2013 до 19.06.2013 року.

Зобов'язати компанію ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ MB С України в Київській області ОСОБА_1 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, що виходили на зв'язок та були активні у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25.06.2013.

Закінчення строку дії ухвали 11.07.2013р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти днів.

Суддя: ОСОБА_14