Справа № 706/995/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Синиця Христинівського району Черкаської області, Українка громадянка України, освіта середня, вдова, пенсіонерка, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , яка вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 30.06.2016 року, -
у с т а н о в и в :
Досудовим розслідувань установлено, що 29.06.2016 року близько 14 год. 00 хв. під час огляду працівниками поліції присадибної земельної ділянки домоволодіння по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявленої 12 (сто дванадцять) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку які були вилученні в ході огляду місця події.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинила - ОСОБА_4
05 липня 2016 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 досудовим розслідуванням визначена, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор вважав, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.
З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.
У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд у разі встановлення обґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щиро покаялася, то клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Синиця Христинівського району Черкаської області, Українка громадянка України, освіта середня, вдова, пенсіонерка, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судима, яка вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям - від кримінальної відповідальності звільнити.
Речові докази, а саме: 112 рослин снотворного маку - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи 440 грн. 20 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1