Провадження №1-кс/127/7775/16
13 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 про арешт майна, -
11.10.2015, в період часу з 00.30 по 01:37 працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області, під час огляду квартири у будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено обладнання, яке може мати спеціальне хіміко-технологічне призначення для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.
Під час огляду квартири було виявлено та вилучено: шість скляних колб, п`ять скляних холодильників, три пластикові шланги, дві скляні лійки,дві маски синього кольору, одна пластикова ємкість на який наявний надпис «ИПС» із невідомою рідиною, одна пластикова пляшка на який наявний надпис «Ацетон» із невідомою рідиною, одна пластикова пляшка на який наявний надпис «Електроліт» із невідомою рідиною, одна пластикова пляшка на який наявний надпис «Спирт» із невідомою рідиною, одна скляна пляшка на який наявний надпис «Кислота уксусна» із невідомою рідиною, одна скляна пляшка на який наявний надпис «Ацетон» із невідомою рідиною, дві пластикові лійки із нашаруванням невідомої рідини, одна скляна ємкість закрита алюмінієвою кришкою із невідомою рідиною чорного кольору, один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, одна картонна коробка в середині якої знаходилась нарізана фольга, п`ять полімерних пляшок заповненні невідомою рідиною на яких наявні надписи «Ацето», «Лус», «Sulfuric acid», «HON 3», «Бензальдегин», дві пластикові ємкості із червоною кришкою в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, три металеві леза із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна дерев`яна ложка із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ємкість сірого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна пластикова картка синього кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ємкість золотого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ємкість чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ложка із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева миска із порошкоподібною речовиною, одна металева ємкість в середині якої знаходилась біла лійка із порошкоподібною речовиною, один медичний шприц об`ємом 100 мл., одна керамічна посудина в середині якої знаходилась грудкоподібна речовина, одна скляна ємкість із речовиною червоного кольору, одна пластикова ємкість чорного кольору із невідомою рідиною.
У зв`язку з виявленням речей, а саме двох паперових згортків із речовиною рослинного походження, та чорної шкіряної сумочки із залишками речовини рослинного походження на її внутрішніх стінках, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , та вилучене під час огляду 11.10.2016 року, а саме:шість скляних колб, п`ять скляних холодильників, три пластикові шланги, дві скляні лійки,дві маски синього кольору, одна пластикова ємкість на який наявний надпис «ИПС» із невідомою рідиною, одна пластикова пляшка на який наявний надпис «Ацетон» із невідомою рідиною, одна пластикова пляшка на який наявний надпис «Електроліт» із невідомою рідиною, одна пластикова пляшка на який наявний надпис «Спирт» із невідомою рідиною, одна скляна пляшка на який наявний надпис «Кислота уксусна» із невідомою рідиною, одна скляна пляшка на який наявний надпис «Ацетон» із невідомою рідиною, дві пластикові лійки із нашаруванням невідомої рідини, одна скляна ємкість закрита алюмінієвою кришкою із невідомою рідиною чорного кольору, один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, одна картонна коробка в середині якої знаходилась нарізана фольга, п`ять полімерних пляшок заповненні невідомою рідиною на яких наявні надписи «Ацето», «Лус», «Sulfuric acid», «HON 3», «Бензальдегин», дві пластикові ємкості із червоною кришкою в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, три металеві леза із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна дерев`яна ложка із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ємкість сірого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна пластикова картка синього кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ємкість золотого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ємкість чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева ложка із нашаруванням порошкоподібної речовини, одна металева миска із порошкоподібною речовиною, одна металева ємкість в середині якої знаходилась біла лійка із порошкоподібною речовиною, один медичний шприц об`ємом 100 мл., одна керамічна посудина в середині якої знаходилась грудкоподібна речовина, одна скляна ємкість із речовиною червоного кольору, одна пластикова ємкість чорного кольору із невідомою рідиною., шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя