Справа № 444/2717/15-к
Провадження № 1-кс/444/600/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 26 листопада 2015 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Подання мотивоване тим, що 20.11.2015 о 20 год. 30 хв. в прокуратуру району надійшло повідомлення оперативного чергового Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про те, що 20.11.2015 близько 19 години на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» 5 км + 300 м, на під`їзді до м. Львова, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Peugeut Boxer», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , автомобіля «КІА Pregio» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та автомобіля «ВАЗ2108» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням водія ДІМ Жовківського відділення поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого пасажир останнього ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої лонної кістки, закритого перелому правої лопатки, струсу головного мозку, множині забійні садна правої половини обличчя, а вищезазначені транспортні засобі зазнали технічних пошкоджень. Відомості про даний факт 20 листопада 2015 року прокуратурою Жовківського району Львівської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20 листопада 2015 року проведено огляд автомобіля марки «Peugeut Вохеr», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У кримінальному провадженні необхідно провести судово авто технічну експертизу з метою дослідження технічного стану автомобіля «Peugeut Вохеr», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Peugeut Вохег», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

На даний час встановлено, що автомобіль марки «Peugeut Вохег», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000045 вбачається, що 20.11.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Надати слідчому Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Peugeut Вохеr», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_4 , з можливістю його вилучення на час проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000045.

Місцем зберігання автомобіля «Peugeut Вохеr», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 при матеріалах кримінального провадження №0000045.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали доручити працівникам Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1