ВИРОК
Іменем України
28.07.2016 Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0003235 від 30.10.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.ЛЬвів, громадянина України, українця, з середньою освітою,неодруженого,непрацюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого: востаннє 26.07.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3ст.15,ч.3 ст.185 КК України ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 29.10.2015 року близько 13:50 год. працівниками СКР Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області було доставлено у приміщення чергової частини Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м Львів, вул. Ген. Чупринки, 65, ,у якого при поверхневому огляді було виявлено та в подальшому вилучено прозорий поліетиленових пакет та фольговий згорток, які частково були заповненні невідомою речовиною коричневого кольору рослинного походження у висушеному та подробленому стані, яка згідно висновку эксперта №3/1503 від 24.11.2015 року є канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу ( марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 9,23 грам, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України ,а саме незаконне зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості,укладеної між обвинуваченим та прокурором Львівської місцевої прокуратури №3,згідно якої обвинувачений у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України.Захисник заявлене клопотання підтримав та просить затвердити вказану угоду.

Сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття у вчиненому, а тому дійшли згоди, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Угода містить роз"яснення та розуміння обвинуваченим наслідків укладення і затвердження угоди,передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК УКраїни,угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків,злочинів невеликої чи середньої тяжкості ,тяжких злочинів.внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винною,відповідно до положень ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.475 КПК України,якщо суд переконається,що угода може бути затверджена,він ухвалює вирок,яким затверджує угоду і призначає покарання,узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди,перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України,заслухавши думку учасників кримінального провадження,переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про примирення,суд вбачає всі підстави для затвердження угоди,так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства,не посягають на інтереси сусупільства,не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів,наявні фактичні підстави для визнання винуватості,узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання,встановлених кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався,що обвинувачений розуміє положення ст.474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає,що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
затвердити угоду про визнання винуватості від 04..02.16р.,укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850грн.

Витрати пов"язні із залученням експерта на загальну суму 537,60 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1