Єдиний унікальний номер 725/5170/16-к
Номер провадження 1-кс/725/709/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001537 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено Чернівецькою місцевою прокуратурою. Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що 12.10.2016 ОСОБА_4 , 1978 р.н., на автомобілі, марки «Skoda Octavia», д.н.з.: « НОМЕР_1 » (належний його сестрі ОСОБА_5 ), виїхав з м. Львів до м. Чернівці, у особистих справах. Цього ж дня, з 20 год. 00 хв. зв`язок з ним було втрачено та його місцезнаходження на даний час невідоме. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що востаннє ОСОБА_4 бачили 12.10.2016, приблизно о 19 год. 00 хв. на території автомобільної стоянки готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки його посадили в салон автомобіля та вивезли в невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування встановлено, що свідком даного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , а також не виключається можливість його причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення або володіння відомостями про його вчинення, використовує мобільні термінали із номерами абонента: НОМЕР_2 .

У зв`язку з наведеним просила суд надати тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером : НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2016 року по 03.11.2016, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Вказані документи можуть зберігатися в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Ймовірні шляхи, по яким злочинці могли покидати вказане у клопотанні місце визначені вірно. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером : НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2016 року по 03.11.2016, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1