Справа № 646/5252/16-к
№ провадження 1-кс/646/2382/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 2 класу ОСОБА_5 , в межах матеріалів кримінального провадження №№0000195 від 25 січня 2016 року, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 2 класу ОСОБА_5 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000195 від 25 січня 2016 року, про арешт майна вилученого 28.04.2016 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, де здійснює свою діяльність АГФ «Ентузіаст-2» , а саме: електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6807Бк»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ», тип «СОЕА09М2»; електролічильник ТМ «GROS», тип ОДНОФАЗНИЙ; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н7.ІК4t»; електролічильник «СТ-ЭА08Д», №000577; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип ЦЭ6803В; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип ЦЭ6803В; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ101; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ101; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ 200 S6 М6; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4t»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4t»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1, що були вилучені із гаражних приміщень об`єктів, де вбачається здійснення комерційної діяльності, на території АГФ «Ентузіаст-2» ; протокол №1/2015 р. на 4 арк., оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за січень 2015 р. -червень 2015 р., оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за вересень 2015 р., оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за серпень 2015; розрахунок оплати на ІІ квартал 2015 року із фактичними затратами 2072873,96 гривень; узгодження про поновлення подачі електроенергії №1 від 16 квітня 2015 року, акт №316 складений за результатами проведення планової(позапланової) перевірки, щодо додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки АГФ «Ентузіаст-2», книга канцелярська із особистими записами, повідомлення про від АК «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» ХГЕС від квітня 2016 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 04.04.2016 року та чек від 06.04.2016 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 01.02.2016 року та чек від 01.02.2016 року, квитанція №22 від 07.08.2015 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 04.08.2015 року, квитанція №3 від 07.10.2015 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії № 21 від 06.12.2015 року та чек від 13.01.2016 року, чек від 05.02.2016 року, чек від 09.03.2016 року, квитанція №55 від 10.07.2015 року, квитанція №21 від 07.07.2015 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 03.09.2015р., акт надання послуг №6007 від 30.09.2015 р., акт надання послуг №4000 від 30.06.2015 р., акт надання послуг №4559 від 31.07.2015 р., акт надання послуг №535 від 31.01.2015 р., акт надання послуг №8292 від 31.12.2015 р., акт надання послуг №6007 від 30.09.2015 р., рахунок на оплату №1029 від 28.12.2015 р., акт надання послуг №1384 від 28.12.2015 р., акт надання послуг №2779 від 30.04.2015 р., акт надання послуг №3464 від 31.09.2015 р., квитанція №6 від 05.06.2015 р., повідомлення про припинення подачі електроенергії від 16.04.2015р., рахунок на оплату №5713 від 30.11.2015 р., акт надання послуг №7506 від 30.11.2015 р., рахунок на оплату №1016 від 29.02.2016 р., рахунок на оплату №466 від 31.01.2016 р., акт надання послуг №660 від 31.01.2016 р., акт надання послуг №1339 від 29.02.2016 р., блокнот із записами на 112 аркушів, канцелярський журнал із записами на 160 аркушів, членська книга №16 гаражного кооперативу АГФ «Ентузіаст-2» на ім`я ОСОБА_6 , що були надані головою правління АГФ «Ентузіаст-2» ОСОБА_7 та вилучені під час огляду у службовому приміщенні АГФ «Ентузіаст-2», .

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000195 від 25 січня 2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25 січня 2016 року до СВ Червонозаводського відділення поліції КВП ГУНП України в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшли виділені матеріали, щодо організації посадовими особами акціонерної компанії злочинної схеми підключення споживачів до електричної енергії всупереч встановлених правил, що спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що працівниками Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» використовуються різноманітні схеми , які дозволяють розкрадати електроенергію, дозволяти споживачам використовувати великий об`єм електроенергії , ніж ними фактично оплачується, а також дозволяє використовувати електроенергію взагалі безоплатно. Окрім того, ним було зазначено, що такі схеми впроваджуються методами підробки приборів обліку електричної енергії, споживання електроенергії за неналежними тарифами.

Встановлено, що за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, розташований та здійснює свою діяльність автомобільно-гаражна фірма «Ентузіаст-2» .

20 квітня 2016 року було винесено постанову про призначення судово-електротехнічної експертизи до проведення якої був долучений гр. ОСОБА_9 , що працює на посаді державного інспектора з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», та володіє спеціальними знаннями у сфері енергопостачання та енергоспоживання.
21 квітня 2016 року від гр. ОСОБА_9 надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судово електротехнічної експертизи.

22 квітня 2016 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова було надано клопотання слідчого про проведення огляду території АГФ «Ентузіаст-2» , що розташована за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, з метою виявлення та фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання.

25.04.2016 року слідчим суддею ОСОБА_10 було задоволено клопотання слідчого про проведення огляду території АГФ «Ентузіаст-2» , що розташована за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168 з метою виявлення та фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання.

28.04.2016 року було проведено огляд за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, де здійснює свою діяльність АГФ «Ентузіаст-2» .

У ході огляду слідчим з метою фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання на гаражних приміщеннях об`єктів, де вбачається здійснення комерційної діяльності було вилучено наступні речі:

електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6807Бк»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ», тип «СОЕА09М2»; електролічильник ТМ «GROS», тип ОДНОФАЗНИЙ; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В» електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н7.ІК4t»; електролічильник «СТ-ЭА08Д», №000577; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ101; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ101; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ 200 S6 М6; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4t»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4t»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1;

Також, під час огляду, головою правління АГФ «Ентузіаст-2», , ОСОБА_7 було надано для огляду документи, які були вилучені в ході проведення слідчої дії, а саме: протокол №1/2015 р. на 4 арк.; оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за січень 2015 р. -червень 2015 р.; оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за вересень 2015 р.; оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за серпень 2015; розрахунок оплати на ІІ квартал 2015 року із фактичними затратами 2072873,96 гривень; узгодження про поновлення подачі електроенергії №1 від 16 квітня 2015 року; акт №316 складений за результатами проведення планової(позапланової) перевірки, щодо додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки АГФ «Ентузіаст-2»; книга канцелярська із особистими записами; повідомлення про від АК «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» ХГЕС від квітня 2016 року; повідомлення про припинення подачі електроенергії від 04.04.2016 року та чек від 06.04.2016 року; повідомлення про припинення подачі електроенергії від 01.02.2016 року та чек від 01.02.2016 року; квитанція №22 від 07.08.2015 року; повідомлення про припинення подачі електроенергії від 04.08.2015 року; квитанція №3 від 07.10.2015 року; повідомлення про припинення подачі електроенергії №21 від 06.12.2015 року та чек від 13.01.2016 року; чек від 05.02.2016 року; чек від 09.03.2016 року; квитанція №55 від 10.07.2015 року; квитанція № 21 від 07.07.2015 року; повідомлення про припинення подачі електроенергії від 03.09.2015р.; акт надання послуг №6007 від 30.09.2015 р.; акт надання послуг №4000 від 30.06.2015 р.; акт надання послуг №4559 від 31.07.2015 р.; акт надання послуг №535 від 31.01.2015 р.; акт надання послуг №8292 від 31.12.2015 р.; акт надання послуг №6007 від 30.09.2015 р.; рахунок на оплату №1029 від 28.12.2015 р.; акт надання послуг №1384 від 28.12.2015 р.; акт надання послуг №2779 від 30.04.2015 р.; акт надання послуг №3464 від 31.09.2015 р.; квитанція №6 від 05.06.2015 р.; повідомлення про припинення подачі електроенергії від 16.04.2015р.; рахунок на оплату №5713 від 30.11.2015 р.; акт надання послуг №7506 від 30.11.2015 р.; рахунок на оплату №1016 від 29.02.2016 р.; рахунок на оплату №466 від 31.01.2016 р.; акт надання послуг №660 від 31.01.2016 р.; акт надання послуг №1339 від 29.02.2016 р.; блокнот із записами на 112 аркушів; канцелярський журнал із записами на 160 аркушів; Членська книга №16 гаражного кооперативу АГФ «Ентузіаст-2» на ім`я ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі та документи можуть використовуватися для вчинення кримінального правопорушення та містять у собі сліди вчиненого правопорушення, що можливо встановити під час судово електротехнічної експертизи та використовувати у подальшому, як доказову базу при судовому розгляді.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна;2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб;5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000195 від 25 січня 2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25 січня 2016 року до СВ Червонозаводського відділення поліції КВП ГУНП України в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшли виділені матеріали, щодо організації посадовими особами акціонерної компанії злочинної схеми підключення споживачів до електричної енергії всупереч встановлених правил, що спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що працівниками Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» використовуються різноманітні схеми , які дозволяють розкрадати електроенергію, дозволяти споживачам використовувати великий об`єм електроенергії , ніж ними фактично оплачується, а також дозволяє використовувати електроенергію взагалі безоплатно. Окрім того, ним було зазначено, що такі схеми впроваджуються методами підробки приборів обліку електричної енергії, споживання електроенергії за неналежними тарифами.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований та здійснює свою діяльність автомобільно-гаражна фірма «Ентузіаст-2» .

25.04.2016 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова було задоволено клопотання слідчого про проведення огляду території АГФ «Ентузіаст-2» , що розташована за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, з метою виявлення та фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання.

28.04.2016 року було проведено огляд за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, де здійснює свою діяльність АГФ «Ентузіаст-2» .

В ході огляду слідчим з метою фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання на гаражних приміщеннях об`єктів, де вбачається здійснення комерційної діяльності було вилучено вищезазначені речі, що підтверджується протоколом огляду від 28.04.2016 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.04.2016 року, долучених до матеріалів клопотання.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його володільця чи власника оскільки вилучене тимчасово майно не є речами першої необхідності, що використовується щоденно у побуті, а також те, що майно здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення. Тобто, накладення арешту на зазначене майно не спричинить негативних наслідків для володільця чи власника.

В той же час перебування тимчасово вилученого майна у його володільця чи власника може призвести до його зникнення чи втрати, що в кінцевому результаті може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбаченого ст.91 КПК України.

Арешт тимчасо вовилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним володільцю та власнику.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий судя вважає, що прокурор довів необхідність накласти арешт на тимчасов овилучене майно, враховуючи те, що речі та документи, які були вилучені під час огляду за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, де здійснює свою діяльність АГФ «Ентузіаст-2» відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України як речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя орган вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані речі та документи, що належать АГФ «Ентузіаст-2» , оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий судя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючисьст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 2 класу ОСОБА_5 , в межах матеріалів кримінального провадження №№0000195 від 25 січня 2016 року, про арешт майна-задовольнити.

-Накласти арешт на майно вилученого 28.04.2016 в ході огляду АГФ «Ентузіаст-2» , розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, а саме: електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6807Бк»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ», тип «СОЕА09М2»; електролічильник ТМ «GROS», тип ОДНОФАЗНИЙ; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип «ЦЭ6803В»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н7.ІК4t»; електролічильник «СТ-ЭА08Д», №000577; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип ЦЭ6803В; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип ЦЭ6803В; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ101; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ101; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1; електролічильник ТМ «ЕНЕРГОМЕРА», тип СЕ 200 S6 М6; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4t»; електролічильник ТМ «ЭНЕРГИЯ-9», тип «СТКЗ-10А1Н5.ІК4t»; електролічильник ТМ «MASTER», тип «СТ-ЭА05Д1, що були вилучені із гаражних приміщень об`єктів, де вбачається здійснення комерційної діяльності, на території АГФ «Ентузіаст-2» ; протокол №1/2015 р. на 4 арк., оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за січень 2015 р. -червень 2015 р., оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за вересень 2015 р., оборотно-сальдова відомість по рахунку №316 за серпень 2015; розрахунок оплати на ІІ квартал 2015 року із фактичними затратами 2072873,96 гривень; узгодження про поновлення подачі електроенергії №1 від 16 квітня 2015 року, акт №316 складений за результатами проведення планової(позапланової) перевірки, щодо додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки АГФ «Ентузіаст-2», книга канцелярська із особистими записами, повідомлення про від АК «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» ХГЕС від квітня 2016 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 04.04.2016 року та чек від 06.04.2016 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 01.02.2016 року та чек від 01.02.2016 року, квитанція №22 від 07.08.2015 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 04.08.2015 року, квитанція №3 від 07.10.2015 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії №21 від 06.12.2015 року та чек від 13.01.2016 року, чек від 05.02.2016 року, чек від 09.03.2016 року, квитанція №55 від 10.07.2015 року, квитанція №21 від 07.07.2015 року, повідомлення про припинення подачі електроенергії від 03.09.2015р., акт надання послуг №6007 від 30.09.2015 р., акт надання послуг №4000 від 30.06.2015 р., акт надання послуг №4559 від 31.07.2015 р., акт надання послуг №535 від 31.01.2015 р., акт надання послуг №8292 від 31.12.2015 р., акт надання послуг №6007 від 30.09.2015 р., рахунок на оплату №1029 від 28.12.2015 р., акт надання послуг №1384 від 28.12.2015 р., акт надання послуг №2779 від 30.04.2015 р., акт надання послуг №3464 від 31.09.2015 р., квитанція №6 від 05.06.2015 р., повідомлення про припинення подачі електроенергії від 16.04.2015р., рахунок на оплату №5713 від 30.11.2015 р., акт надання послуг №7506 від 30.11.2015 р., рахунок на оплату №1016 від 29.02.2016 р., рахунок на оплату №466 від 31.01.2016 р., акт надання послуг №660 від 31.01.2016 р., акт надання послуг №1339 від 29.02.2016 р., блокнот із записами на 112 аркушів, канцелярський журнал із записами на 160 аркушів, членська книга №16 гаражного кооперативу АГФ «Ентузіаст-2» на ім`я ОСОБА_6 , що були надані головою правління АГФ «Ентузіаст-2» ОСОБА_7 та вилучені під час огляду у службовому приміщенні АГФ «Ентузіаст-2», .

Негайне виконання ухвали покласти на слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

Володілець майна, власник майна, представник якого не був присутній при розгляді питання про арешт тимчасового вилучення майна, мають права заявити клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1