Справа № 471/1479/15-к
Провадження №1-кп/471/8/16
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, освіта середня, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року у ОСОБА_4 за попередньою змовою зі ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення металевого бар`єрого огородження на автодорозі Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, 05.08.2015 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували шість металевих дорожніх бар`єрних огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю, 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1296 грн. 00 коп.

Крім цього, 09.08.2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 спільно ОСОБА_5 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували вісім металевих дорожніх огороджень, довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1728 грн. 00 коп.

14.08.2015 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , повторно маючи на меті таємне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Сланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували вісім металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1728 грн. 00 коп.

17.08.2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи на меті умисне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Сланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували вісім металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1728 грн. 00 коп.

22.08.2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували дев`ять металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1944 грн. 00 коп.

31.08.2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували дев`ять металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1944 грн. 00 кой.

06.09.2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували дев`ять металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1944 грн. 00 коп.

09.09.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували дев`ять металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на суму 1944 грн. 00 коп.

20.09.2015 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих дорожніх бар`єрних огороджень, що розташовані на мосту автодороги Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області, на мотоциклі К-700 з боковим причепом прибули до вище зазначеного місця, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів демонтували шість металевих дорожніх огороджень довжиною по шість метрів кожен, вартістю 36,00 грн. за 1 метр. Потім разом погрузили викрадені металеві бар`єрні огородження на мотоцикл та з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди на суму 1296 грн. 00 коп., а на загальну суму ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на 15,552 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні злочину та пояснив, що в період з 05 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року він спільно зі своїм знайомив ОСОБА_5 здійснювали крадіжку металевих огорож на автодорозі Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області. Викрадений метал вони на мотоциклі К-700 привозили до себе додому, в подальшому хотіли його продати. Весь викрадений метал вони видали працівникам міліції, де викрадене майно знаходиться зараз він не знає. У скоєному щиро кається.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні злочину та пояснив, що в період з 05 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року він спільно зі своїм знайомив ОСОБА_4 здійснювали крадіжку металевих огорож на автодорозі Т-1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса» поблизу селища Братське Братського району Миколаївської області. Викрадений метал вони на мотоциклі К-700 привозили до себе додому, в подальшому хотіли його продати. Весь викрадений метал вони видали працівникам міліції, де викрадене майно знаходиться зараз він не знає. У скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Визнання вини обвинуваченими підтверджує вчинення злочину, в зв`язку з чим, суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вичинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повернення викраденого законному володільцю..

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує визнання вини обвинуваченим у вчиненні злочину, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який одружений, раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утримання малолітню дитину 2016 року народження. Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд призначає ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, за правилами ч. 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року та вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням норм ст. 75 КК України - звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує визнання вини обвинуваченого у вчиненні злочину, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який одружений, раніше не судимий за місцем проживання характеризуються позитивно, пребуває на «Д» обліку з діагнозом: легка розумова відсталість, на обліку лікаря-нарколога не перебуває має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей. Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд призначає ОСОБА_5 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, за правилами ч.4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахування вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року, та вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням норм ст. 75 КК України - звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Представником позивача, службою автомобільних доріг у Миколаївській області, 23.12.2015 року подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Речовий доказ: металеві дорожні бар`єрні огородження в кількості 132 шт., довжиною по 3 м. кожен, та 6 шт., довжиною 6 метрів кожна, які знаходяться на зберіганні у філії "Братський РАД" ДП "Миколаївський облавтодор", згідно вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно повернути законному володільцю; .

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст.ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Відповідно до ч. 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складення покарання призначеного за цим вироком та за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Відповідно до ч. 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання покарання призначеного за цим вироком та за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ: металеві дорожні бар`єрні огородження в кількості 132 шт., довжиною по 3 м. кожен, та 6 шт., довжиною 6 метрів кожна, які знаходяться на зберіганні у філії "Братський РАД" ДП "Миколаївський облавтодор", згідно вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, повернути законному володільцю.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1