23.08.2016
Справа № 642/5310/16-к
Провадження № 1кс/642/1423/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003022 від 21.08.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на виявлені та вилучені: один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з дивану; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив рідини зі слідами бурого кольору з дивану; порожня пляшка із під горілки «Козацька рада» об`ємом 0,7 літр; скляна стопка; фрагмент газети зі слідами бурого кольору, виявлену біля дивану - під час проведення оглядів домоволодіння (20.08.2016 та 21.08.2016), за адресою: АДРЕСА_1 ; ніж зі слідами бурого кольору, загальною довжиною 530 мм, довжина леза 200 мм, ширина леза 26 мм, з пластмасовою рукояткою коричневого кольору під час проведення огляду домоволодіння (21.08.2016), за адресою: АДРЕСА_2 ; футболка з довгим рукавом, чорного кольору, з малюнками та написами с переду та із заду сірого кольору, марки «Vae victis»; спортивні брюки, чоловічі, синього кольору із білими полосами по бокам, марки «adidas»; труси білого кольору з написом «Adder» - під час затримання ОСОБА_4 (21.08.2016).

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 20.08.2016 ОСОБА_4 , знаходився у свого батька ОСОБА_5 . В той же день, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з батьком направився до раніше знайомого останньому ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також раніше знайомі Насєдкина та ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які на той час знаходились вдома у Насєдкина, почали спільно вживати спиртні напої.

В той же день, приблизно о 23 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходилися у приватному будинку за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка, під час спільного вживання спиртних напоїв, внаслідок того, що ОСОБА_6 образливо висловився про покійну матір ОСОБА_4 . Під час сварки ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого, умисно, взяв з приміщення сусідньої кімнати зі стола кухонний ніж, потім підійшов до ОСОБА_6 та тримаючи його правою рукою наніс потерпілому чисельні удари (не менше 10) вказаним ножем в область обличчя, тулуба та грудної клітини, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_6 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , пояснив, що ніж, яким він наносив удари він залишив по місцю проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .

20.08.2016 у період часу з 23.46 до 00.22 21.08.2016 було проведено огляд місця події домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з дивану.

21.08.2016 у період часу з 10.00 до 11.30 було проведено додатковий огляд місця події домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив рідини зі слідами бурого кольору з дивану; порожня пляшка із під горілки «Козацька рада» об`ємом 0,7 літр; скляна стопка; фрагмент газети зі слідами бурого кольору, виявлену біля дивану.

21.08.2016 у період часу з 08.00 до 08.20 було проведено огляд місця події домоволодіння ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: ніж зі слідами бурого кольору, загальною довжиною 530 мм, довжина леза 200 мм, ширина леза 26 мм, з пластмасовою рукояткою коричневого кольору.

Присутній під час огляду ОСОБА_10 пояснив, що вилучений ніж вночі приніс син ОСОБА_5 ОСОБА_4 , який помив руки та залишив ніж на кухні, після чого пішов з батьком додому.

21.08.2016 о 12.00 під час затримання ОСОБА_4 було вилучено: футболку з довгим рукавом, чорного кольору, з малюнками та написами с переду та із заду сірого кольору, марки «Vae victis»; спортивні брюки, чоловічі, синього кольору із білими полосами по бокам, марки «adidas»; труси білого кольору з написом «Adder».

Враховуючи, що виявлені та вилучені: один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з дивану; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив рідини зі слідами бурого кольору з дивану; порожня пляшка із під горілки «Козацька рада» об`ємом 0,7 літр; скляна стопка; фрагмент газети зі слідами бурого кольору, виявлену біля дивану - під час проведення оглядів домоволодіння (20.08.2016 та 21.08.2016), за адресою: АДРЕСА_1 ; ніж зі слідами бурого кольору, загальною довжиною 530 мм, довжина леза 200 мм, ширина леза 26 мм, з пластмасовою рукояткою коричневого кольору під час проведення огляду домоволодіння (21.08.2016), за адресою: АДРЕСА_2 ; футболка з довгим рукавом, чорного кольору, з малюнками та написами с переду та із заду сірого кольору, марки «Vae victis»; спортивні брюки, чоловічі, синього кольору із білими полосами по бокам, марки «adidas»; труси білого кольору з написом «Adder» - під час затримання ОСОБА_4 (21.08.2016), є знаряддям злочину та речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низку експертиз та інших слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна. Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.ч.2, 3, 4 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що накласти арешт на вилучене майно під час оглядів необхідно оскільки вони є знаряддям злочину та речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низку експертиз та інших слідчих дій.

В судовому засіданні ст. слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, зокрема: є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них та інше.

Суд вважає, що вказане вилучене майно відповідає вимогам, вказаним у ст. ст.167, 170 КПК України, а тому накладає арешт на це майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170 -173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені: один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з дивану; один змив (тампон) рідини зі слідами бурого кольору з підлоги; один змив рідини зі слідами бурого кольору з дивану; порожня пляшка із під горілки «Козацька рада» об`ємом 0,7 літр; скляна стопка; фрагмент газети зі слідами бурого кольору, виявлену біля дивану - під час проведення оглядів домоволодіння (20.08.2016 та 21.08.2016), за адресою: АДРЕСА_1 ; ніж зі слідами бурого кольору, загальною довжиною 530 мм, довжина леза 200 мм, ширина леза 26 мм, з пластмасовою рукояткою коричневого кольору під час проведення огляду домоволодіння (21.08.2016), за адресою: АДРЕСА_2 ; футболка з довгим рукавом, чорного кольору, з малюнками та написами с переду та із заду сірого кольору, марки «Vae victis»; спортивні брюки, чоловічі, синього кольору із білими полосами по бокам, марки «adidas»; труси білого кольору з написом «Adder» - під час затримання ОСОБА_4 (21.08.2016).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1