Справа № 460/2515/15-к
Провадження №1-кп/460/92/16
14.04.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого- ОСОБА_4
потерпілого- ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6
представника органу опіки та піклування- ОСОБА_7
обвинуваченого- ОСОБА_8
захисника обвинуваченого- ОСОБА_9
Обвинувачений ОСОБА_8 05.06.2015 року близько 18 години 20 хвилин, по вул. Вербицького в с.Залужжя Яворівського району Львівської області безпричинно розпочав конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_5 який сидів на мотоциклі, в подальшому схопив останнього за руку та умисно наніс йому кілька ударів кулаком руки в область обличчя, внаслідок чого, своїми неправомірними діями спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 садно на обличчі справа, крововилив в слизову оболонку нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи №170/2015 від 08.06.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, жодних притензій до обвинуваченого не має.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання законного представника просить таке задовольнити.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання законного представника неповнолітного потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише за заявою потерпілого. Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Представник органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації клопотання законного представника потерпілого підтримав, просить таке задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_8 погодився з клопотанням законного представника неповнолітного потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та думкою потерпілого ОСОБА_5 про закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України, просить таке задовольнити, оскільки, він щиро розкаявся у вчиненому, вибачився перед потерпілим за вчинене, потерпілий та його представник жодних притензій до нього не мають.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 Кримінального Кодексу України.( умисне легке тілесне ушкодження) .
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового розгляду, які просять закрити вищевказане кримінальне провадження, думку прокурора який не заперечує щодо закриття кримінального провадження щодо обвинуваченн ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дослідивши характеризуючі особу обвинуваченого матеріали кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 має форму приватного обвинувачення та те, що потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання законного представника потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Цивільний позов в зв`яку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення в даному кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,342-350,369-370,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання законного представника неповнолітного потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 -задовольнити.
Цивільний позов в зв`яку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення в даному кримінальному провадженні -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1