Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/995/16
Справа № 356/1384/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Березаснкьої ВК № 95 - заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році",
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році".
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє прохання підтримав, просив застосувати до нього амністію.
Представник БВК № 95, прокурор проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно з п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів. Вказана норма узгоджується з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", згідно з якою амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 20 травня 2013 року відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 13 січня 2010 року, за яким його засуджено до 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вказаний злочин є тяжким. У минулому судимий 04 жовтня 2000 року Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 117, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі (вказані злочини є тяжкими) та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05 серпня 2003 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі за тяжкі злочини.
Строки погашення судимості передбачені ст. 89 КК України, так, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.
У зв`язку із наведеним суд приходить до думки, що заява не підлягає до задоволення.
На підставі ст. 86 КК України, керуючись п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити на підставі п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1