Справа № 127/3962/16-к
Провадження №11-кп/772/565/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу із змінами прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду від 21 березня 2016 року, про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення, за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року.

Зараховано засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 1 квітня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 25 листопада 2014 року по 6 травня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі із змінами прокурор ОСОБА_7 ставить питання про зміну ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України « Про внесення змін до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Апеляційна скарга мотивована тим, що як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_8 в установах попереднього ув`язнення перебував з 25.11.2014 року по 06.01.2015 року та з 26.01.2015 року по 06.05.2015 року. Однак суд першої інстанції у порушення вимог ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення » та ч.5 ст. 72 КК України зарахував строк попереднього ув`язнення з 25.11.2014 року по 06.05.2015 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу прокурора, просив її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом першої інстанції , по даній справі не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово - медичної або судово - психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_8 засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 04.12.2014 за ч.2 ст. 156, ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено обраховувати з 25.11.2014 року. Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 04.12.2014 року згідно із розпорядження Бершадського районного суду Вінницької області від 12.01.2015 року набув законної сили 06.01.2015 року.

Разом з тим, ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 26.01.2015 року засудженого ОСОБА_8 за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 04.12.2014 року за ч.2 ст. 156, ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі та залишено ум Вінницькій установі виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області на час розгляду кримінальної справи за № 126/245/15-к за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року ОСОБА_8 визначено покарання відповідно до ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 04.12.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено обраховувати з 25.11.2014 року. Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 01.04.2015 р. згідно із розпорядженням Бершадського районного суду Вінницької області від 11.05.2015 року набув законної сили 06.05.2015 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_8 в установах попереднього ув`язнення перебував з 25.11.2014 року по 06.01.2015 року та з 26.01.2015 року по 06.05.2015 року.

Таким чином , апеляційний суд погоджується з доводами прокурора в апеляційній скарзі про те, що суд першої інстанції у порушення вимог ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення » та ч. 5 ст. 72 КК України невірно зарахував у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 період з 07.01.2015 року по 25.01.2015 року.

На підставі викладеного, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга із змінами прокурора ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а ухвала Вінницького міського суду від 25.01.2016 року зміні.

Керуючись ст. ст.405, 409, 418, 419, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу із змінами прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 , змінити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк попереднього ув`язнення з 25.11.2014 року по 06.01.2015 року , та з 26.01.2015 року по 06.05.2015 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Врешті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

З оригіналом вірно: