Провадження №1-кс/127/5348/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів марки: LG чорного кольору, без задньої кришки ІМЕІ: не читається, Nokia сіро-чорного кольору ІМЕІ: не читається, Nokia Х200 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки: LG чорного кольору, без задньої кришки ІМЕІ: не читається, Nokia сіро-чорного кольору ІМЕІ: не читається, Nokia Х200 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2016 року оперативним відділом Вінницької ВК № 86 було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1984 року народження, біля дільниці по рубці дров виробничої зони установи отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи. Під час обшуку засудженого ОСОБА_3 , пі курткою було виявлено та вилучено мобільні телефони марки LG чорного кольору, без задньої кришки ІМЕІ: не читається, Nokia сіро-чорного кольору ІМЕІ: не читається, Nokia Х200 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_3 , було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив факт вилучення в нього мобільних телефонів та повідомив, що дані телефони він отримав шляхом перекиду через основну огорожу, а за перекид домовився із засудженим, який звільнився з установи раніше.

Під час проведення перевірки було опитано ряд засуджених, які в своїх письмових поясненнях підтвердили вище наведені факти.

Також, в ході проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилучених мобільних телефонів до засудженого. В ході проведення перевірки було здійснено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо) додаток 9 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" від 25.12.2003 року.

В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільні телефони марки: LG чорного кольору, без задньої кришки ІМЕІ: не читається, Nokia сіро-чорного кольору ІМЕІ: не читається, Nokia Х200 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: