У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в достовірно невстановлений слідством час, день, місці та обставин, в серпні 2016 року у невстановленої слідством особи та ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб, а саме грошовими коштами будь-якої особи.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що проведеними заходами працівниками КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було встановлено, що до вказаного злочину, а також аналогічних злочинів на території м. Житомира та України можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільні термінали СІМ-карт НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує мобільний термінал СІМ-карта НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує мобільний термінал СІМ-карта НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільні термінали СІМ-карт НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка використовує мобільний термінал СІМ-карта НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , а також працівникам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань, якими користувався гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільні термінали СІМ-карт НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує мобільний термінал СІМ-карта НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує мобільний термінал СІМ-карта НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільні термінали СІМ-карт НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка використовує мобільний термінал СІМ-карта НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » період з 01.07.2016 до 18.09.2016 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес шляхом їх вилучення за період з 01.07.2016 до 18.09.2016.
Строк дії ухвали визначити до 26 жовтня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1