Справа№ 309/771/16-к
Провадження № 1-в/309/59/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Хустського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодружений, непрацюючий, засудженого вироком Хустського районного суду від 06.12.2007 року за ст. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст. 75 КК України,-

про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.12.2007 року, ОСОБА_5 засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст. 75 КК України. З 06.12.2007 року по 07.07.2008 року засуджений дотримувався порядку та умов відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризувався посередньо. З серпня 2008 року засуджений ОСОБА_5 припинив явку на реєстрацію та покинув місце проживання. 05.11.2008 року розпочато першочергові розшукові заходи, під час яких місце його знаходження не було встановлено. Матеріали першочергових розшукових заходів направлені до Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області, де було заведено опертивно-розшукову справу категорії «Розшук» № 4101309 від 01.06.2009 року. 30.06.2014 року в ході здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено місце знаходження та затримано засудженого ОСОБА_5 . Вироком Хустського районного суду від 25.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 162 ч.1,71 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі. 14.05.2015 року кримінальна справа відносно ОСОБА_5 надіслана в Хустську міжрайонну прокуратуру для організації проведення додаткового розслідування. 29.09.2015 року кримінальна справа надіслана до Хустського районного суду для судового розгляду. 16.10.2015 року Хустським районним судом винесено ухвалу про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав посилаючись на те, що відносно засудженого ОСОБА_5 не було винесено обвинувального вироку за скоєння ним повторного злочину під час іспитового строку, а тому його можливо звільнити від призначеного вироком Хустського районного суду від 06.12.2007 року за ст. 122 ч.1 КК України покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання і звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Заслухавши думку представника Хустської місцевої прокуратури, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.12.2007 року з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, харектиризується посередньо. Відносно засудженого ОСОБА_5 не було винесено обвинувального вироку за скоєння ним повторного злочину під час іспитового строку. На час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.12.2007 року.

Керуючись вимогами ч.1 ст.78 КК України, п.2 ст. 165 КВК України, 537 п.9 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.12.2007 року за ст.122 ч. 1 КК України до двох років обмеження волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст. 75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .