Справа №463/4790/16-к
Провадження №1-кс/463/855/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі її заяви про злочин від 16.08.2016.

Скаргу мотивує тим, що 16.08.2016 звернулася до прокуратури Львівської області із заявою про злочин, в якій просила, зокрема прийняти заяву про кримінальне правопорушення за несанкціонований доступ до АСДС притягнути до кримінальної відповідальності винних службових осіб апеляційного суду Львівської області; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.376 КК України; визнати заявника ОСОБА_5 потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ст.376 КК України; вручити заявнику ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надати заявнику ОСОБА_5 можливість дати додаткові свідчення; повідомити заявника ОСОБА_7 письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування за адресою його представника ОСОБА_3 .

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, однак 30.09.2016 ОСОБА_3 отримала відповідь керівника Львівської місцевої прокуратури №1 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, просить зобов`язати компетентний орган внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу з мотивів викладених в ній та просила скаргу задовольнити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 відносно задоволення скарги заперечила вважає таку безпідставною. Пояснила, що ОСОБА_3 не вперше звертається із аналогічними заявами про вчинення злочину, за результатами розгляду яких прокуратурою надавалися ОСОБА_3 відповіді, аналогічні оскаржуваній. Тому в задоволені скарги просила відмовити.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив наступне.

16.08.2016 ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Львівської області із заявою про злочин, яка скерована у Львівську місцеву прокуратуру №1.

Як вбачається з листа керівника Львівської місцевої прокуратури №1 від 05.09.2016 №(14-39)365-16 ОСОБА_3 роз`яснено, що внесенню до ЄРДР підлягають не будь-які заяви, а лише ті, що містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Оскільки заява ОСОБА_3 таких відомостей не містила, то підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення не було.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до вимог п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом. З вищевказаної норми закону вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, зі скарги ОСОБА_3 не вбачається об`єктивних даних, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Таким чином, наведення заявником власних міркувань та припущень щодо вчинення на її думку, злочину, без наявності об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки вказаного злочину, не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених у її заяві від 16 серпня 2016 року про вчинення злочину, є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
в задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1