Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2017.
Дата набрання законної сили: 04.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину (одяг, рукавички, взуття в якому вчиняються крадіжки, інструмент, відмички, ключі, мобільні телефони, велосипеди, магнітоли, комп`ютерне обладнання), речових доказів та інших речей та документів здобутих злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006034 від 30.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в ніч з 29 на 30.08.2016 невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом взлому замка вхідних дверей до гаража № НОМЕР_1 , який знаходиться на охоронюваній території гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Курчатова,64 в м. Рівне, таємно незаконно заволоділа автомобілем марки Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , завдавши останньому майнової шкоди на невстановлену суму.

Правова кваліфікація кримінального провадження - незаконне заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Підстави для обшуку - до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного незаконного заволодіння транспортним засобом марки Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був в гаражі № НОМЕР_1 який знаходиться на охоронюваній території гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Курчатова, 64 в м. Рівне, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , за зазначеною адресою він мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причетність вказаної особи до вчинення вище вказаного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .

Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_5 зберігає викрадені речі та знаряддя вчинення злочину (інструменти, відмички, рукавиці, взуття, одяг в якому був одягненний під час вчинення злочину) в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, знарядь та засобів вчинення злочину, що дасть можливість задокументувати злочину діяльність вище вказаних осіб та певною мірою відшкодувати завдану майнову шкоду потерпілим, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ..

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно інформації ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером 70974621 від 20.10.2016, наданої Реєстраційною службою Рівненського районного управління юстиції в Рівненській області за запитом Національної поліції в Рівненській області, по параметрам запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, встановлено, що відомості про право власності на нерухоме мано на даний об`єкт відсутні.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину (одяг, рукавички, взуття в якому вчиняються крадіжки, інструмент, відмички, ключі, мобільні телефони, велосипеди, магнітоли, комп`ютерне обладнання), речових доказів та інших речей та документів здобутих злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину (одяг, рукавички, взуття в якому вчиняються крадіжки, інструмент, відмички, ключі, мобільні телефони, велосипеди, магнітоли, комп`ютерне обладнання), речових доказів та інших речей та документів здобутих злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...