Справа № 199/6237/16-к
У Х В А Л А
іменем України
01 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «мітсубіші ланцер» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянці ОСОБА_5 , та знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002649 від 31.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 30.08.2016 до АНД ВП ДВП надійшов рапорт від співробітника СКР про те, що під час огляду місця події по АДРЕСА_2 , в автомобілі «мітсубіші ланцер» з д/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучена зброя.В подальшому, а саме 31.08.2016 за вказаним фактом. СВ АНД ВП ДВП внесені відомості до ЄРДР за №0002649 із правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочате досудове слідство.Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню було встановлено відомості про «мітсубіші ланцер». а саме особливі прикмети авто, д/н НОМЕР_1 , особу, яка використовує вказаний автомобіль та може бути причетна до вищевказаного злочину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 . 30.08.2016 місцезнаходження автомобіля марки «мітсубіші ланцер» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , було встановлено та проведено огляд.На даний час автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та тимчасово вилучено до майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по вул. Новоселівська, 17 в м. Дніпропетровську.Згідно протоколу огляду зазначеного автомобіля, від 30.08.2016. було виявлено та вилучено: два магазини з патронами в кількості 5 штук, 9 мм.: ніж довжиною 25 см.. клинок у якого 13 см.; пістолет ЛН 32, 1963 року випуску («ВІЙ» 9мм..) з номером НОМЕР_2 ;У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені низки експертиз.На підставі вищевикладеного з метою забезпечення вільного доступу для експертів відповідних установ, а також недопущення випадків знищення слідів та знарядь злочину що можуть залишатись на кузові та у салоні вказаного автомобіля, а також для проведення інших слідчих дій спрямованих на швидке, повне та неупереджене досудове слідство, вважаю за необхідне отримати можливість тимчасового доступу та вилучення автомобіля марки «мітсубіші ланцер» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного автомобілю.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що автомобіль, на який вказує прокурор, сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цьому автомобілі, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього автомобілю неможливо, а огляд зазначеного автомобілю необхідний для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з метою проведення огляду, до автомобіля марки «Мітсубіші Ланцер», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до зазначеного автомобілю та надати йому можливість його оглянути.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

01.09.2016