Дата документу 11.10.2016

Справа № 334/6662/16-к
Провадження № 1-кс/334/1376/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004075 від 30.06.2016, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2016, близько 13:50 до обласної дитячої лікарні доставлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелому ключиці справа, забиття м`яких тканин обличчя, госпіталізований. Травми отримав при наїзді автомобілем, коли перетинав проїжджу частину АДРЕСА_2 , зліва направо по ходу руху невстановленого автомобіля червоного кольору, який рухався по вул. Полякова, з боку вул. Чарівної в напрямку вул. Пархоменко.

Після наїзду, невстановлений водій жінка посадила постраждалого ОСОБА_6 до автомобіля та повезла додому маршрутом вул. Полякова, вул. Куйбишева, вул. Слов`янська, де висадила постраждалого та зникла.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, відомості до ЄРДР внесено 30.06.2016 під № 0004075.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія, де був учинений злочин вул. Полякова, від буд. 11-13, до вул. Ігоря Сікорського в м. Запоріжжі, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36192; CID 56463, 56462;

Територія по вул. Ігоря Сікорського, від вул. Полякова до вул. Слов`янської в м. Запоріжжі, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36192; CID 55513, 56463;

Територія по вул. Слов`янській, від вул. Ігоря Сікорського до буд. 105 по вул. Слов`янській, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36192; CID 55513;

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕЙ, які здійснювали телефонні дзвінки через вищевказані базові станції компанії стільникового зв`язку, у період часу з 12:40 годин до 13:40 годин 29.06.2016 для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину та осіб які могли знаходитися разом з учасниками пригоди.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Судом було встановлено, що 30.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, ЄРДР № 0004075.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004075 від 30.06.2016 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через наступні базові станції:

- ділянка проїжджої частини вул. Полякова, від буд. 11-13, до вул. Ігоря Сікорського в м. Запоріжжі, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36192; CID 56463, 56462;

- ділянка проїжджої частини вул. Ігоря Сікорського, від вул. Полякова до вул. Слов`янської в м. Запоріжжі, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36192; CID 55513, 56463;

- ділянка проїжджої частини вул. Слов`янської, від вул. Ігоря Сікорського до буд. 105 по вул. Слов`янській, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36192; CID 55513;

із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕЙ, зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, за період часу з 12:40 годин до 13:40 годин 29.06.2016, з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати власника (представника власника) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.11.2016 року та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1