Справа № 302/374/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП

в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000362 начальником СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 25 січня 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за пособництвом свого близького родича ОСОБА_7 з метою отримання грошових коштів та використання їх у цілях останнього, за участю представника Львіської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_8 , та ФОП ОСОБА_9 , який на той час займався роздрібною торгівлею меблевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 оформили кредит на суму 5250.00 гривень кожен по кредитних договорах за № 358/2712SFDS7, №357/2712SFPR7, по яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив нарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_9 , на загальну суму біля 11000 гривень, які в подальшому були зняті ОСОБА_9 , та передані ОСОБА_10 , як за боргові зобов`язання ОСОБА_7 , чим самим завдали матеріальної шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вищевказану суму.

За даним фактом 25 липня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для огляду та призначення відповідних експертиз всі супроводжувальні документи кредитної справи по кредитних договорах № 358/2712SFDS7 від 26.01.2011 року гр. ОСОБА_11 та №357/2712SFPR7 від 25.01.2011 року гр. ОСОБА_12 .

Вищевказані документи зберігаються в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані предмети та документи спеціально створені з метою збереження інформації, і містять зафіксовані за допомогою письмових та інших знаків відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і у їх відсутності неможливо довести причетність певних осіб до кримінального правопорушення чи спростування такої причетності.

СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення начальника слідчого відділення ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: кредитної справи по кредитних договорах № 358/2712SFDS7 від 26.01.2011 року гр. ОСОБА_11 та №357/2712SFPR7 від 25.01.2011 року гр. ОСОБА_12 ; функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду кредитного експерта ОСОБА_8 ; документи за договором кредиту № 358/2712SFDS7 та №357/2712SFPR7, що знаходяться в інформаційних системах «комп`ютерах» про наявні відомості отримання, сплату певної суми кредиту та відсотків з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 та слідчого СУ ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1