Справа № 461/2238/16-к
Провадження № 1-кп/461/257/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 23 березня 2016 року близько 22.55 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_4 та шляхом обману під виглядом здійснення дзвінка, заволодів його мобільним телефоном марки «BRAVIS» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), вартістю 349 грн., в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 грн. та сім-карта мобільного оператора «Лайф», вартістю 20 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 379 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 286 КПК України, суд, -

ухвалив :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1