Провадження № 1-кс/742/2/16
Єдиний унікальний № 742/4671/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001374,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2015 року слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 подано до суду клопотання, погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001374 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.
17 грудня 2015 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду визначено слідчого суддю ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №1-кс/742/766/15 (742/4671/15) для розгляду матеріалів клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Крім того, ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 18 грудня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/765/15 (742/4671/15), задоволено клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу та надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали обраховано з часу її винесення 18 грудня 2015 року і до часу затримання підозрюваного ОСОБА_4 , але не більше шести місяців з дня постановлення ухвали. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду. Роз`яснено, що особа, яка затримала ОСОБА_4 на підставі зазначеної ухвали не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна доставити підозрюваного слідчому судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання.
20 липня 2016 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №1-кс/742/2/16 (742/4671/15) для розгляду матеріалів клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням повноважень ОСОБА_5 як слідчого судді.
Оскільки, ухвала слідчого судді ОСОБА_5 від 18 грудня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/765/15 (742/4671/15) про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня її постановлення виконана не була та відповідно втратила чинність, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001374 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі - повернути слідчому слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1