КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8078/13-к
Провадження № 1-кс/552/1126/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Звагольській Т.А., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу та можливості вилучення пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Жовтнева, 66.

Подання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Київського РВ ПМУ УМВС України в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001980 від 30.04.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України.

30.04.2013 року за вказаним номером до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 2 ст. 382 КК України) за заявою ОСОБА_2 від 30.04.2013 р. до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про неповне виконання посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 рок у справі № 2-а-385/08/1622.

Також 15.06.2013 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за

№ 0002571 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 про невиконання посадовими особами ГУ ПФУ України в Полтавській області постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі № 1622/2а-2251/12.

15.07.2013 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 366 КК України) за заявою ОСОБА_2 від 30.06.2013 року про те, що посадовими особами ГУ ПФУ в Полтавській області в складі: заступника начальника управління - начальника відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей ОСОБА_4, начальника відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ служби безпеки та деяких інших категорій громадян ОСОБА_5, головного спеціаліста відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ служби безпеки та деяких інших категорій громадян ОСОБА_6 видано розпорядження № 4 від 22.05.2013 р. про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до рішень судів в яке внесено завідомо неправдиві відомості в частині періоду перерахунку.

Крім того 06.08.2013 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 367 КК України) за заявою ОСОБА_2 від 17.07.2013 р. про те, що посадовими особами ГУ ПФУ в Полтавській області в складі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 неправильно виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі № 1622/2а-2251/12.

Згідно зі ст. 217 КПК України матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за №№ 0001980, 0001874, 0002571 та 0002997, обєднані прокурором прокуратури Київського р-ну м. Полтава ОСОБА_10 в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за № 0001980.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що інформація яка міститься в Головному управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Жовтнева, 66.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення надати слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 18 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді , відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_11

копія вірна: суддя Л.М. Васильєва