Справа № 1-263/11
ПОСТАНОВА

23 січня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України , -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 02.02.2011 року приблизно об 11 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в лісопарковій зоні поблизу церкви ОСОБА_4 /вул. Хмельницьке шосе м. Вінниця/, за попередньою змовою із ОСОБА_2, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я та яке виразилося в нанесенні ударів в область потиличної зони голови, із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я та яке виразилося у відкритій демонстрації ножа, вчинили напад на ОСОБА_5, під час чого відкрито заволоділи її мобільним телефоном NOKIA 6700вартістю, згідно висновку експерта № 412 від 09.03.2011 року, 1610 грн. 58 коп., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дана кримінальна справа знаходиться в провадженні суду з 02.06.2011 року, підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового слідства було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд. Судові засідання по даній справі призначалися неодноразово, однак до суду не з`являвся підсудний ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомляв.

Постановами суду від 12.08.2011 року, 26.09.2011 року, 05.12.2011 року, 29.12.2011 року було зобов`язано Ленінський ВМ ВМУ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом в судові засідання на 12.09.2011 року на 11 год. 00 хв., 18.10.2011 року на 11 год. 00 хв., 29.12.2011 року на 14 год. 30 хв., 23.01.2012 року на 12 год. 00 хв. підсудного ОСОБА_1 Доставка приводом не була виконана працівниками міліції в зв`язку з тим, що підсудний ОСОБА_1 по місцю своєї реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, місце його перебування не відоме, родичі з ним стосунки не підтримують, що підтверджується рапортом ДІМ Ленінського ВМ ВМУ УМВС України у Вінницькій області від 28.12.2011 року та поясненнями сусідів від 23.01.2012 року.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки до суду, порушив підписку про невиїзд, вибув з місця проживання без дозволу суду, а тому його слід оголосити в розшук та змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою з моменту затримання, а кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 виділити в окреме провадження, оскільки таке виділення справи відносно ОСОБА_1 не зможе негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність вирішення даної кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 273, 274, 280, 288 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Виділити з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України кримінальну справу відносно ОСОБА_1 в окреме провадження.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, неодруженого, раніше в силу ст. 89 КК України несудимого.

Змінити відносно підсудного ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою з моменту його затримання.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити начальнику Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

У разі виявлення підсудного ОСОБА_1 доставити його в СІЗО №1 м. Вінниці для подальшого етапування в Вінницький районний суд Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: