Справа № 460/1582/16-к
Провадження №1-кп/460/294/16
У Х В А Л А
судового засідання
26.04.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
До Яворівського районного суду Львівської області 04 квітня 2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службовим становищем, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади інспектора прикордонної служби 1 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2 місяці.
Таке клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється за вчинення умисного тяжкого злочину, перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється службовою особою правоохоронного органу може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення, підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для судового розгляду, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків.
Захисник обвинуваченого заперечив, щодо клопотання прокурора, оскільки його підзахисний згідно ухвали Яворівського районного суду перебуває під домашнім арештом, та на даний час обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться у відрядженні в Управлінні Мостиського прикордонного закону. Окрім цього, повідомив що відсутні ризики які зазначив прокурор.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника та в клопотанні прокурора просить відмовити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч.5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк більше двох місяців.
Таким чином, заслухавши думку учасників судового процесу та враховуючи наявність достатніх доказів та ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється службовою особою правоохоронного органу може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення, підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для судового розгляду, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків, продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, а тому суд приходить до висновку , що клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 370-372, 392 ч.2 КПК України суд , -
Клопотання прокурора задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , від займаної посади - інспектора прикордонної служби 1 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2 (два) місяці.
Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, тобто до 24 червня 2016 року включно.
Вилучити на час відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 , документи, які посвідчують обіймання ним посади.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя