Єдиний унікальний номер 235/3077/15-к
Номер провадження 11-кп/775/485/2016

і м е н е м У к р а ї н и
13.04.2016р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому в місті Бахмуті апеляцію прокурора на вирок судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2016 року, яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удачне Красноармійського району Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
За вироком суду ОСОБА_5 визнано винним у тому, що 10 березня 2015 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , відносно якого кримінальна справа виділене в окреме провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, пішки прийшли на ділянку 11 сп та 25-27 сп станції Удачне ДП «Донецька залізниця», що розташована в адміністративно-треиторіальних межах смт. Удачне Красноармійського району Донецької області.
Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, при цьому розпорядившись таємно викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 16 березня 2015 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, пішки прийшли на 17 колію станції Удачне ДП «Донецька залізниця», що розташований в адміністративно-територіальних межах смт. Удачне Красноармійського району Донецької області.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою інструментів, які заздалегідь взяли з собою, розкрутили гайки корпуса дросель-трансформатору типу ДТ 0,6- 500 М, який знаходився на 17 колії станції Удачне ДП «Донецька залізниця», та таємно викрали сигнальні та колійні обмотки, які належать Красноармійській дистанції сигналізації та зв`язку ДП «Донецька залізниця», загальною вартістю 7762,70 грн., чим причинили потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, при цьому розпорядившись таємно викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 31.03.2015 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля території станції Удачна, що розташована в адміністративно-територіальних межах смт. Удачне Красноармійського району Донецької області, таємно викрав з стовпа навпроти приміщення станції відеокамеру, яка належить Ясинуватському БМЕУ ДП «Донецька залізниця» загальною вартістю 3615 грн., чим причинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, при цьому розпорядившись таємно викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 07.04.2015 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , кримінальна справа відного якого виділена в окреме провадження, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою таємного викраденого чужого майна пішки прийшли на 22 колію станції Удачна ДП «Донецька залізниця», що розташований в адміністративно-територіальних межах смт. Удачне Красноармійського району Донецької області.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою інструментів, які заздалегідь взяли з собою, розкрутили гайки стрілочного електроприводу № 23, який знаходився на 22 колії станції Удачне ДП «Донецька залізниця» та таємно викрали електродвигун типу МСП 16 х 0,25, які належать Красноармійській дистанції сигналізації та зв`язку ДП «Донецька залізниця» загальною вартістю 4516,88 грн., чим причинили потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після цього ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, при цьому розпорядившись таємно викраденим майном на власний розсуд.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Разом з тим, суд першої інстанції вказані вимоги закону не виконав належним чином
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області матеріали відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження через його переховування від органів досудового слідства та не встановлення місця перебування.
Таким чином, при ухваленні вироку, суд першої інстанції порушив вимоги ст..62 Конституції України, ч.1 ст.17 КПК України відповідно до яких особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вирок суду, як незаконний підлягає зміні та кримінальне провадження - направленню до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в частині розгляду цивільного позову.
При новому розгляді справи належить врахувати наведене, повно і всебічно розглянути справу, ретельно перевірити доводи апеляційної скарги й ухвали законне, обґрунтоване рішення з вмотивуванням свого висновку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 409 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 , вказавши, що ОСОБА_5 діяв разом з особою, матеріали кримінального провадження стосовно якої виділено в окреме провадження.
Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України скасувати в частині розгляду цивільного позову, кримінальне провадження направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на новий судовий розгляд в частині розгляду цивільного позову, іншому складі суддів.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Колегія суддів Апеляційного суду