Справа № 692/507/16-к
Провадження № 1-кп/692/83/16
10.11.2016
Драбівський районний суд Черкаської області
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року Дабівський районний суд Черкаської області
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна
загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
20 квітня 2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за
ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненого від відбування покарання з випробуванням та
іспитовим строком на 2 (два) роки,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 15 березня 2016 року близько 10 години 20 хвилин в селі Кононівка Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік залізничної станції «Кононівка», діючи умисно, таємно, з метою використання для власних потреб, незаконно заволодів автомобілем «Москвич АЗЛК 2140 ЛЮКС» р.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого згідно судово-автотоварознавчої експертизи № 4/575 від 21.04.2016 року становить 11 400 грн., який належить ОСОБА_5 , але фактично яким в даний час на підставі генерального доручення ВРА № 052557 розпоряджається ОСОБА_6 , перегнав його в смт. Драбів Черкаської області та залишив біля недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 11 400 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 березня 2016 року він приїхав на ст.Кононівка з ст.Гребінка. Купив пиво і на вулиці вживав його. Побачив, як під`їхав до вокзалу чоловік на автомобілі « Москвич», залишив в замку запалювання ключі, і пішов до магазину. Він сів в автомобіль і поїхав в смт.Драбів, де на вул.Гагаріна біля недобудованого будинку залишив автомобіль. Розкаюється у скоєному.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до кримінального провадження та перевірені в порядку ст.349 КК України.
Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, в судовому засіданні сторонами не оспорювались.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в порядку ст.349 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України доведена повністю.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі. Беручи до уваги, що 20 квітня 2016 року Драбівським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, остаточне покарання йому слід призначити на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді 4 років позбавлення волі.
При цьому суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , має молодий вік, двох малолітніх дітей на утриманні, має постійне місце проживання, тому як особа він не представляє собою підвищеної суспільної небезпеки, його виправлення можливе без відбування покарання, а тому йому слід призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку та застосуванням ст.76 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314,373,374,475 КПК України,-
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири)роки.
На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Драбівського районного суду від 20.04.2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід по справі не обирався.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати в сумі 2507 (дві тисячі п`ятьсот сім)гривень 86 копійок за проведення судово-дактилоскопічних, судово-товарознавчої, судово-трасологічної експертиз.
Речові докази у справі порожню скляну пляшку та дактилоплівку із мікронакладенням, які знаходяться в камері речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області знищити, автомобіль «Москвич АЗЛК 2140 ЛЮКС» р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , передати за належністю володільцю вказаній особі, пару кросівок, які належать ОСОБА_4 та знаходяться в камері речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, передати за належністю - вказаній особі, дактилокартки із слідами пальців на ОСОБА_6 та на ОСОБА_4 , слід долоні та три сліди пальців рук, два фотознімки із слідами взуття, які приєднані до матеріалів провадження, - залишити там же.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд. Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 .