печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1109/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що він 24.12.2014 звернувся до прокуратури Київської області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 . Однак, всупереч ст. 214 КПК України відомості з вказаної заяви не були внесені прокуратурою Київської області до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати відповідальних компетентних осіб прокуратури Київської області внести відомості, викладені в його заяві про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 , який повідомлявся за вказаною в скарзі адресою, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, направлені за вказаною в скарзі адресою повідомлення суду повернулись до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, за ознайомленням з матеріалами скарги ОСОБА_3 з листопада 2015 року до суду не звертався.

Представник прокуратури Київської області у судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання прокуратура Київської області повідомлялась слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України. 27.09.2015 через канцелярію суду від прокуратури Київської області надійшли письмові заперечення, згідно яких прокуратура Київської області просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 396 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015, на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2015 та 22.01.2015, якими задоволено скарги ОСОБА_3 та зобов`язано прокуратуру Київської області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2014, а відтак вважає, що прокуратурою Київської області не було допущено бездіяльності, яка б полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за обставин, викладених ОСОБА_3 у його скарзі.

За вказаних обставин справи, враховуючи перебування скарги з січня 2015 року в провадженні суду понад встановлений ст.306 КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, для чого судом вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів, виходячи з принципу змагальності та диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги без участі особи, яка подала скаргу, а також без участі представника прокуратури Київської області.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1.ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 396 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015, на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2015 та 22.01.2015, якими задоволено скарги ОСОБА_3 та зобов`язано прокуратуру Київської області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2014.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на те, що відомості, викладені в заяві, внесені до ЄРДР за №0000042 від 31.01.2015 за заявою ОСОБА_3 від 24.12.2014 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1