АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №654/1451/15к Суддя першої інстанції
Провадження № 11кп/791/43/1615 ОСОБА_1
Категорія ст.121 КК України Доповідач ВороненкоТ.В
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі ОСОБА_5
За участю прокурора ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
захисника потерпілого адвоката ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
попередньо розглянувши в м.Херсоні кримінальне провадження №0000442 за обвинуваченям ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарськ, Донецької області, гр-на України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , якого засуджено вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року за ст.121 ч.1 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі,-
встановила:
Не погоджуючись з вказаним вироком обвинувачений ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу.
Дане кримінальне провадження в апеляційному суді Херсонської області розглядається з листопада 2015 року.
Явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання, для розгляду провадження в апеляційному суді, визнана судом обов`язковою.
Проте, ОСОБА_10 в судові засідання не з`являється без поважних причин.
Апеляційним судом Херсонської області ухвалою від 13.05.2016 року до обвинуваченого за його неявку без поважних причин, в судові засідання, що були призначені на 05.06.2016 року та 12.05.2016 року, у відповідності до вимог ч.1 ст.139 КПК України, накладено грошове стягнення.
Але вказані заходи не мали належного впливу на обвинуваченого і він продовжує ухилятись від явки в суд, зокрема, обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання яке призначено на 28.07.2016 року о 13.00 годині, про що йому було повідомлено належним чином, а саме повідомленням про виклик та СМС повісткою, не з`явився та не повідомив про поважні причини своєї неявки, перелік яких передбачено ст.138 КПК України.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання, визнана судом обов`язковою, а інші застосовані судом заходи направленні на забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, не мали належного впливу, тому відповідно до ч.2 ст.140 КПК України , колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 до суду апеляційної інстанції відповідними підрозділами органів Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року яким його засуджено за ч.1 ст.121 КК Україниа, перенести на 11 серпня 2016 року на 13.00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції України в апеляційний суд Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-а) обвинуваченого ОСОБА_10 , який проживає: АДРЕСА_1 на 11 серпня 2016 року на 13.00 год.

Виконання ухвали доручити Голопристанському відділенню поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області.

Копію ухвали направити для здійснення контролю за її виконанням начальнику Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Судді: ____підпис____ ____підпис______ ____підпис______
ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_4
згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2 .