Справа №127/3091/16-к
Провадження №1-кс/127/1189/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008470 від 12 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 11.12.2015 року по 03:00 год. 12.12.2015 року невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки Міцубіші Паджеро вагон 2004 року д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла чим завдала останньому матеріального збитку на суму 200 000 грн.
В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції: оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142,21159 CID 9102, 121, 1102, 18736; LAC 21142 CID 9053,1053,133, 18587; LAC 21159 CID 8042,42,9012, 28356; LAC 21083 CID 4893,6893,188297; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520, CID 3712, 23712,27725; LAC 9520, CID27496; LAC 9520, CID 27531; LAC 9520, CID 27551,27552; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12203,14703 CID 72,356,351, 30132; LAC 12203,14703 CID 377,373,30373; LAC 12202,14702 CID 312, 216, 242, 40054, 40053; LAC 12201 CID 40054, 40053; і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 01:00 години по 03:00 годину 12.12.2015 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, можуть бути використано я в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 01:00 години по 03:00 годину 12.12.2015 року, в мережах базових станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142,21159 CID 9102, 121, 1102, 18736; LAC 21142 CID 9053,1053,133, 18587; LAC 21159 CID 8042,42,9012, 28356; LAC 21083 CID 4893,6893,188297; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520, CID 3712, 23712,27725; LAC 9520, CID27496; LAC 9520, CID 27531; LAC 9520, CID 27551,27552; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12203,14703 CID 72,356,351, 30132; LAC 12203,14703 CID 377,373,30373; LAC 12202,14702 CID 312, 216, 242, 40054,40053; LAC 12201 CID 40054, 40053, що знаходяться у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя