Справа № 549/452/15-к
Провадження № 1-о/541/9/2016
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2016 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року за нововиявленими обставинами.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень вищезазначена заява отримана головуючим суддею.

Справу призначено до судового розгляду на 13 год. 25 листопада 2016 року.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №9: с.Кустолово-Суходілка, Машівський р-н, Полтавська обл..

19.10.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про участь у справі в режимі відеоконференції з Машівської ВК №9.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Машівській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №9 і його етапування до суду, для участі у розгляді справи на призначену дату і час, може бути не забезпечене через віддаленість місця знаходження засудженого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити розгляд заяви за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 відповідно до ч.ч.4,6 ст.336 КПК України доручити адміністрації Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №9.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у справі за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року за нововиявленими обставинами, яке призначене на 13 год. 25 листопада 2016 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та Машівською виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області №9.

Адміністрації Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №9 забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №9 встановити особу засудженого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати до Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №9 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4