УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1062/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Вказане судове рішення за апеляційною скаргою прокурора скасовано ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.03.2016 року та постановлено нову ухвалу, якою зараховано ОСОБА_7 в строк відбутого покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.03.2015 року термін попереднього ув`язнення з 18.03.2015 року по 20.04.2015 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , як вбачається з її змісту не погоджується з рішенням суду першої інстанції, яким йому було відмовлено в зарахуванні строку попереднього ув`язнення та ухвалою апеляційного суду та просить прийняти нове рішення, яким зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2015 року по день прибуття до Коростенської ВК №71 - 17.05.2015 року.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.03.2015 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.ст. 309 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК України на 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.04.2015 року. (а.п.7)
21.03.2016 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційна скарга прокурора Коростенської місцевої прокуратури задоволена.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено.
Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.03.2015 року по 20.04.2015 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.03.2015 року.
Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили та є остаточною.
Враховуючи, що ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року скасована, а за наслідками апеляційного перегляду постановлено нову ухвалу апеляційним судом Житомирської області від 21.03.2016 року, яка набрала законної сили та ніким не скасована апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю.
Керуючись ч. 6 ст. 9 ст. 376, ст. 392, ч. 4 ст. 399, 418 КПК України, колегія суддів,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року, якою йому відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судді: