Справа №4-611/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

В складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Дасюк Н.В.,

з участю прокурора Максиміхіна Ю.В.,

та захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням ст.слідчого ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання і вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 19. 05. 2010 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, вступивши в попередню змову з ОСОБА_5, знаходячись поблизу магазину «Ceдам» по вул. Космонавтів в м. Чернігові, незаконно збув шприц з рідиною масою 17, 843 гр., що містить ангідрит оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, масою 4, 639 гр., ОСОБА_6

01.06.2010 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_4, діючи повторно, вступивши в попередню змову ОСОБА_7, знаходячись поблизу магазину «Союз» по вул. Богунського в м. Чернігові, незаконно збув шприц з рідиною масою 16, 873 гр., що містить ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, а також речовину рослинного походження масою 1,270 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), ОСОБА_6

09.06.2010 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_4, діючи повторно, вступивши в попередню змову з ОСОБА_7, знаходячись поблизу магазину «Союз» по вул. Богунського в м. Чернігові, незаконно збув речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), маса якої складає 2, 212 гр., порошкоподібну речовину вагою 0,10835 гр., що місті психотропну речовину - метамфетамін, а також шприц з рідиною масою 16, 117 гр., що містить ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, масою 4, 191 гр., ОСОБА_6

16.06.2010 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, діючи повторно, вступивши в попередню змову з ОСОБА_7, знаходячись поблизу магазину «Союз» по вул. Богунського в м.Чернігові, незаконно збув речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), маса якої складає 4, 730 гр., порошкоподібну речовину вагою 0. 4134 гр., що містить психотропну речовину - метамфетамін, а також шприц з рідиною масою 16,835 гр., що містить ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, масою 4, 256 гр., ОСОБА_6

30.06.2010 року в денний час ОСОБА_4, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись поблизу магазину «Союз» по вул. Богунського в м. Чернігові, незаконно збув речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) загальною вагою 4,157гр., пакет з порошкоподібною речовиною вагою 0, 788 гр., яка містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, а також шприц з рідиною, що містить ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, масою 4, 137 гр., ОСОБА_6

За підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, 10.07.2010 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

13.07.2010 року за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.07.2009 року ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України. Притягнутий та допитаний по справі в якості обвинуваченого ОСОБА_4 своєї вини в скоєнні вказаних злочинів не визнав та від дачі свідчень відмовився.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні злочинів підтверджується зібраними по справі доказами.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 спливає 10.09.2010 року, однак для проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій, тому слідчий просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському СІЗО-31 до чотирьох місяців, оскільки строк тримання його під вартою закінчується 10.09.2010 року, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього немає, так як він може ухилятись від

органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 10.09.2010 року, а для розслідування кримінальної справи необхідно; виконати ряд слідчих дій. ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочинів, і які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього нема, крім того, перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто, до 10 листопада 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, строк тримання під вартий» в Чернігівському слідчому ізоляторі до чотирьох місяців, тобто до 10 листопада 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка