14.04.2016 Справа № 482/485/16 к
Провадження № 1-кс/482/56/2016
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, раніше судимого Новоодським районним судом Миколїської області 25.06.2016 року за ч.2 ст.162, ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.135, ч.3 ст.286 КК України. 06.04.2016 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт від прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3
14.04.2016 року в підготовчому судовому засіданні прокурор вказав на те, що справа може бути призначена до судового розгляду, дане кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України
Порушень вимог КПК України під час досудового розслідування в підготовчому судовому засіданні не виявлено.
Потерпіла, обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Заяв та скарг щодо порушення вимог КПК України під час досудового розслідування не заявляли.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не відпали, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, на що вказує те. ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, після вчинення якого зник з місця його вчинення.
Потерпіла вказане клопотання підтримала. Просила його задовольнити.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинив тяжкий злочин в стані алкогольного сп`яніння. Строк покарання за вказаний злочин від 5 до 10 років. Крім того ОСОБА_7 зник з місця пригоди. А тому ризик, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду не відпав.
В судовому засіданні прокурором було доведено, що заявлені раніше ризики не зменшилися, а саме те, що ОСОБА_5 в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Обставинами, які доводять, що заявлені ризики не зменшилися є те, що ОСОБА_5 був раніше засуджений за умисні злочини.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні було встановлено, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 та ч.3 ст.286 КК України, ризик ухилення від суду не відпав та встановлено, що відносно ОСОБА_5 неможливо застосувати більш м`які запобіжні заходи для запобігання вказаного ризику.
За таких обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_8 необхідно продовжити строк тримання під вартою так як ризик ухилення від суду не відпав.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 177, 178, 331 КПК України, -
1.Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.135, ч.3 ст.286 КК України.
2. Справу розглянути у відкритому судовому засіданні 21 квітня 2016 року з 14.00 години в залі № 1 Новоодеського районного суду за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.
3.В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.
4.Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області продовжити строком на 60 днів з 14 квітня 2016 року до 12 червня 2016 року включно.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.