30.11.2016 Єдиний унікальний № 371/751/16-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала
Іменем України
Єдиний унікальний № 371/751/16-к
Провадження № 1- в /371/94/16
30 листопада 2016 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засуджені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. ОСОБА_3 до трьох років позбавлення волі, ОСОБА_4 до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України на обвинувачених покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично у дні визначені кримінально виконавчою інспекцією з`являтися на реєстрацію.
При ухваленні судового рішення у мотивувальній частині вироку суду допущена описка та обвинувачені визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, зазначена кваліфікуюча ознака як вчинення кримінального правопорушення за попередньою домовленістю, тоді як такою кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні такої описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином проте до суду не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки.
Оглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України суд вважає, що в судовому рішенні необхідно виправити допущену описку з наступних підстав.
Встановлено , що вироком Миронівського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засуджені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. ОСОБА_3 до трьох років позбавлення волі, ОСОБА_4 до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України на обвинувачених покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично у дні визначені кримінально виконавчою інспекцією з`являтися на реєстрацію.
В мотивувальній частині вироку зазначена кваліфікуюча ознака як вчинення кримінального правопорушення за попередньою домовленістю, тоді як такою кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України є вчинення злочину за попередньою змовою групою .
Зазначені обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні і вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засуджені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. ОСОБА_3 до трьох років позбавлення волі, ОСОБА_4 до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України на обвинувачених покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично у дні визначені кримінально виконавчою інспекцією з`являтися на реєстрацію та вірно зазначити кваліфікуючу ознаку як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів через Миронівський районний суд з часу проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1