ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8840/16-к
Провадження № 1-кс/201/5517/2016
УХВАЛА
14 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 03.06.2016 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання компетентних органів Республіки Польща щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3 Ds 1629/15.

Встановлено, що районна прокуратура Варшава-Срудмєстє у Варшаві наглядає провадження у кримінальній справі номер 3 Ds 1629/15, яка стосується крадіжки 08.09.2015 року близько 02.05 години жіночого велосипеда DECATHLON BTWIN сірого кольору, вартістю 800 злотих зі сходової площадки жилого будинку у Варшаві на АДРЕСА_1 (V поверх) на втрату громадянки Франції Наталії ТРАН, працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при виконуванні службових обов`язків на території Республіка Польща користується юрисдикційним імунітетом, тобто у діянні за ознаками злочину передбаченого статтею 278§1 КК РП.

В ході розслідування зібрано доказовий матеріал в якості запису моніторингу так з місця крадіжки, як і навколишньої території і після аналізу запису встановлено зовнішність виконавця діяння. В ході дальших слідчих дій встановлено, що ймовірно виконавець крадіжки 08.09.2015 року у годинах 01:54-01:57 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на схрещенні вулиць Мурановська і Андерса у Варшаві купив із використанням платіжної картки продукти (пиво, сигарети, чіпси, напиток Фанта із куликом) на загальну суму 46,70 злотих. На підставі фіскального касового чека даного магазину встановлено відомості про дану купівлю.

За клопотанням Районної прокуратури Варшава-Срудмєстє у Варшаві, Окружний суд у Варшаві XII Кримінальна колегія постановою винесеною по справі номер XII КР 775/15 звільнив банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 із банківської таємниці, зобов`язуючі банк до передачі прокуратурі на потреби даного слідства анкетних даних власника платіжної картки, за допомогою якої ймовірний виконавець крадіжки заплатив за покупки.

Згідно інформації наданої суб`єктом ІНФОРМАЦІЯ_4 lug Platniczych e-Servise ТОВ, АДРЕСА_3 за покупки біло заплачено карткою номер НОМЕР_1 , але e-Servise не володіє інформацією про анкетні дані користувача картки. Така інформація знаходиться виключно у банку, який видав картку. А картку видав банк PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY COMMERCIAL BANK « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_2 , Ukraine, факс НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , що містять відомості про: власників та розпорядників банківської картки № НОМЕР_1 (з наданням копій документів, які особа надавала при оформленні картки ( копії паспорту, анкета-заява, тощо); виписка по карт-рахунку банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.09.2015 по теперішній час (по дату виконання ухвали) із зазначенням вичерпного переліку здійснених операцій, дати та часу їх здійснення (часового поясу) .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Польща щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3 Ds 1629/15, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які містять дані про:

-власників та розпорядників банківської картки № НОМЕР_1 (з наданням копій документів, які особа надавала при оформленні картки ( копії паспорту, анкета-заява, тощо);

-виписка по карт-рахунку банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.09.2015 по теперішній час (по дату виконання ухвали) із зазначенням вичерпного переліку здійснених операцій, дати та часу їх здійснення (часового поясу).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1