25.08.2016
Справа № 642/5308/16к
Провадження № 1кс/642/1420/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на грошові кошти, вилучені в ході ОМП від 21.08.2016 року.
Як вбачається з наданих органом досудового розслідування матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003024 від 21 серпня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите заволодіння чужим майном, вчинене з проникненням в приміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2016 року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля кіоску «Ромол», який розташований в переході станції метро «Холодна гора» біля будинку АДРЕСА_1 підійшов до реалізатора вищевказаного кіоску, де, продовжуючи свої злочинні дії направлені на відкрите викрадення чужого майна, відчинив дверцята кіоску, проник в приміщення, після чого рукою схопив грошові кошти, які знаходились на коробці на полиці біля вікна, в сумі 1250 (тисяча двісті п`ятдесят) гривень, які належать реалізатору кіоску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вказані грошові кошти, вилучені в ході ОМП від 21.08.2016 року.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У телефонному режимі повідомили про неможливість явки у судове засідання.
Ознайомившись із матеріалами вказаного клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення його на доопрацювання, виходячи з наступного.

Метою застосування арешту майна є забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову. При цьому слід пам`ятати, що сторона кримінального провадження, яка подає клопотання про арешт майна зобов`язана навести підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна (правову кваліфікацію правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди).

При ознайомленні із матеріалами клопотання, не вбачається посилання на власника майна, на яке повинно бути накладено арешт.

Відповідно до ст. 171 КПК України, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Окрім того, у клопотанні відсутня нумерація документів та їх опис, а також частина додатків є нечитабельною.

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для повернення вказаного клопотання слідчому для усунення вказаних недоліків, які перешкоджають об`єктивному його розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно- повернути слідчому для усунення недоліків.
Вставновити строк для усунення недоліків клопотання - сімдесят дві години
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвал, які не підлягають оскарженню них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя