Справа № 128/1766/16-к
08 липня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого, -
По даній справі засуджений -10.03.2015 року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.05.2015 року до 3 років позбавлення волі; 01.07.2015 року за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 15.02.2016 року за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.186,ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання від 10.03.2015 року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.05.2015 року до 3 років позбавлення волі; від 01.07.2015 року за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; від 15.02.2016 року за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.186,ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та просив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Засуджений просив задовольнити клопотання, також просив суд проводити судовий розгляд у його відсутності.
Суд, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора та засудженого.
З урахуванням думки прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2015 року ОСОБА_3 оголошено в розшук у кримінальному провадженні відносно нього за ч.3 ст.185 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 08 березня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий о/у ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області у вчинені злочину передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2015 року до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 травня 2015 року.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницького району Вінницької області від 20 травня 2015 року, до 3 років позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок від 10 березня 2015 року, відносно якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницького району Вінницької області від 20 травня 2015 року, до 3 років позбавлення волі, набув законної сили 20 травня 2015 року.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.1 ст.70,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2015 року, відносно якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.3 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 1 місяців позбавлення волі, набув законної сили 04 серпня 2015 року.
Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.02.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.186 КК України з урахуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року, відносно якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.4 ст.70 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі, набув законної сили 17 березня 2016 року.
З особової справи засудженого, також вбачається, що 23 грудня 2015 року його було етаповано до УВП № 1 м. Вінниці, де він перебував з 11.01.2016 року по 17.03.2016 року .
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у періоди з 08.03.2015 року по 20.05.2015 року та з 11 січня 2016 року по 17.03.2016 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у періоди з 08 березня 2015 року по 20 березня 2015 року та з 11 січня 2016 року по 17.03.2016 року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2015 року до 3 років позбавлення волі; вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року за ч.3 ст.186,ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: