Справа № 562/707/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілки, Здолбунівського районну Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, учень 9 класу Новосілківської ЗОШ,не одруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2ст .289 КК України, -
в с т а н о в и в:
08.02.2016 року близько 21.30 год. ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом , з корисливих мотивів, достовірно знаючи про наявність в підсобному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів шляхом відкриття дверей, таємно проник до вказаного приміщення.
Перебуваючи у підсобному приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_5 незаконно заволодів мопедом марки «Рига» 1970 року випуску, вартістю 875,00 грн., який належить на праві власності ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на вказану суму та в подальшому , шляхом штовхання, перемістив вказаний транспортний засіб за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 .
Своїми умисними діями, які проявилися у незаконному заволодінні транспортним засобом , поєднаного з проникненням в приміщення, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2ст.289 КК України.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі.
Потерпілий будь яких претензій до підсудного не має, шкода йому відшкодована в повному обсязі, просить призначити найменшу міру покарання.
Прокурор в судовому засіданні обвинувачення підтримав, просить призначити покарання у виді 5 (п`ять ) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік і 5 (п`ять) місяців.
Суд вислухавши пояснення обвинуваченного, потерпілого, законного представника, дослідивши письмові докази встановив:
Неповнолітній ОСОБА_5 08.02.2016 року близько 21.30 год. маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом , з корисливих мотивів, достовірно знаючи про наявність в підсобному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів шляхом відкриття дверей, таємно проник до вказаного приміщення.
Перебуваючи у підсобному приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_5 незаконно заволодів мопедом марки «Рига» 1970 року випуску, вартістю 875,00 грн., який належить на праві власності ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на вказану суму та в подальшому , шляхом штовхання, перемістив вказаний транспортний засіб за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те , що обвинувачений є неповнолітнім та щиро покаявся в скоєному злочині не спричинив тяжких наслідків, який за місцем проживання характеризується позитивно суд пришов до висновку про можливість призначення йому покарання без ізоляції від суспільства.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, потерпілого ,суд відносить вчинення злочину неповнолітнім вперше,активне сприяння розкриттю злочину, щире його каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Вирішити питання щодо речових доказів згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75,76, ст.104, ч.2ст.289 КК України,369-371, 374- 376 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.289 КК України - 5 /п`ять/років позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, встановивши іспитовий термін 1 /один/ рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати для проведення судово- товарознавчої експертизи №3.2-159/16 від 29.02.2016 року в сумі 351(триста п`ятдесят одна гривня) 84коп.
Речові докази повернути потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: