Справа №588/1464/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/489/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми, в порядку письмового провадження, матеріали кримінального провадження № 0000365 від 14 липня 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 яким,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрезден, ФРН та житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 185 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 13 листопада 2014 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 491 грн. 34 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 491 грн. 34 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

В порядку часткового задоволення позову ОСОБА_7 ухвалено стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в солідарному порядку, на користь ОСОБА_7 10 296 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:
15 квітня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .. Було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 25 квітня 2016 року закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд на 11.00 год. 17 травня 2016 року.

На стадії досудового розслідування слідчим постановою від 16 липня 2015 року залучено підозрюваному ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , який діє на підставі доручення № 018-0000974 від 31 липня 2015 року.

У визначений день, 17 травня 2016 року, апеляційний розгляд не відбувся, у зв`язку з неявкою адвоката ОСОБА_8 .. Апеляційний розгляд було відкладено на 14.30 год. 24 травня 2016 року, який також не відбувся із-за неявки адвоката ОСОБА_8 .

У матеріалах кримінального провадження містяться документи, що підтверджують отримання адвокатом повідомлення апеляційного суду про призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Будь яких документів від адвоката ОСОБА_8 стосовно причин його неявки у судові засідання не надходило, крім того вийти на телефонний зв`язок за номером, зазначеним в Єдиному реєстрі адвокатів України, не виявилося за можливе.

З інформації отриманої в телефонному режимі від представника Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Сумській області встановлено не можливість вказаної установи вийти на зв`язок із адвокатом.

Відповідно до ст. 28 КПК України процесуальні рішення мають бути прийняті в розумні строки.

Згідно ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвокат, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінений у разі недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою недопущення не виправданого затягування процесу, колегія суддів вважає, що адвокат ОСОБА_8 підлягає заміні. На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ст. 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області здійснити заміну захисника ОСОБА_8 , призначеного для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначеному законом порядку, на іншого захисника та забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Апеляційного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 15. 00 год. 02 червня 2016 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 відкласти, про що повідомити учасників судового провадження.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4