Справа № 379/909/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт вилученого майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000335 від 18.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Клопотання надійшло до суду 18 серпня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.08.2016 близько 22 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого спільного проживання з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово винеклих неприязних відносин з власної рушниці здійснив постріл по останньому. В результаті здійсненного пострілу ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 вогнепальне поранення правої гомілки.

18.08.2016 за підозрою у вчиненні злочину затримано ОСОБА_5 о 00 год. 58 хв. в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, 17.08.2016 в період часу з 22 години 00 хвилин до 01 години 58 хв., та 18.08.2016 з 02 години до 03 год. 00 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, проведено огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня, в ході проведення огляду житла та подвір`я ОСОБА_5 , тимчасово вилучено сліди бурого кольору, сім картонних прокладок від патрона, пиж, 6 гільз 16 кл., речовину схожу на порох, 26 гільз та капсулі 26 кл., три предмети схожих на патрон калібру 7,62 мм, один предмет схожий на патрон до мілкокаліберної рушниці, чохол до рушниці, предмет у вигляді ножа в чохлі, що містять ознаки речових доказів. Вказані предмети в подальшому будуть визнані речовими доказами по провадженню, відповідно до ст. ст. 98,100 КПК України.

В даному випадку є наявність обгрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення слідів бурого кольору, сім картонних прокладок від патрона, пижа, 6 гільз 16 кл., речовину схожу на порох, 26 гільз та капсулі 26 кл., три предмети схожих на патрон калібру 7,62 мм, один предмет схожий на патрон до мілкокаліберної рушниці, чохол до рушниці, предмет у вигляді ножа в чохлі, можлива зміна їх стану, відчуження його іншій стороні, що призведе до неможливості проведення експертиз, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні та може призвести до втрати речового доказу, шляхом його знищення, перетворення чи відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасового вилучення майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сліди бурого кольору, сім картонних прокладок від патрона, пиж, 6 гільз 16 кл., речовину схожу на порох, 26 гільз та капсулі 26 кл., три предмети схожих на патрон калібру 7,62 мм, один предмет схожий на патрон до мілкокаліберної рушниці, чохол до рушниці, предмет у вигляді ножа в чохлі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арештоване майно передати на зберігання Таращанському ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1