Справа № 274/2252/16-к
Провадження №1-в/0274/1245/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

представника РВК (№73) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівської виправної колонії (№73) подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галістан, Республіка Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , без громадянства, татарина, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 1) 16.12.1996 року за ст.ст.140 ч.3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 14.08.1997 року по кінцю строку відбування покарання; 2) 22.05.2002 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 08.09.2004 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів; 3) 15.04.2008 року за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 29.01.2015 року Казаківським районним судом Миколаївської області за ст.ст.391, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 18.04.2015 року. Кінець строку: 18.05.2016 року.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 18.04.2015 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 12.06.2015 року. За час відбуття покарання зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП, допустив 14 порушень за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора, 1 раз переводився до приміщення камерного типу. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. За час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, тому адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав. Просить встановити адміністративний нагляд на строк 2 роки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання адміністрації виправної колонії та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

З врахуванням викладенного, керуючись ст.3 п."б", ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 2 (два) роки, застосувавши наступні обмеження:

1) заборона виходу з житла за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3) заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

На постанову протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1