№ провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 23.02.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні під час судового розгляду встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , під час його притягнення до кримінальної відповідальності за попереднім вироком 03.08.2009 р., була проведена судова психіатрична експертиза через встановлений йому раніше психічний діагноз.
На запит суду до Тростянецької ЦРЛ з приводу перебування обвинуваченого на обліку у лікаря-психіатра надійшла відповідь про те, що ОСОБА_5 на «К» та «Д» обліку не перебуває, направлявся на обстеження до психолога з діагнозом F 88,0 (психічний інфантилізм).
Судом винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі захисника обвинуваченому, із чим обвинувачений не погодився, потерпілий та прокурор не заперечували проти залучення захисника для захисту інтересів ОСОБА_5 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно положень ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.
Керуючись ст.ст.20, 42,49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України в якості захисника обвинуваченого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому розгляді, який відбудеться 23 травня 2016 року о 10 годині 00 хв. в залі суду Тростянецького районного суду Сумської області в м.Тростянець, вул.Миру, 2.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1