Справа № 569/6848/16-к
УХВАЛА

01 червня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В с т а н о в и в:
31 травня 2016 року до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Як убачається зі змісту скарги, заявник скарги не погоджується із прийнятою постановою старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2016 року

Просить слідчого суддю, постанову про закриття кримінального провадження №000474 від 15.04.2016 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України скасувати.

Вивчивши скаргу та подані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику скарги, враховуючи наступне.

Із досліджених матеріалів скарги слідує, що старшим слідчим СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 було винесено постанову від 15 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №000474 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Зокрема із постанови слідчого слідує, що 26.03.2016 р. об 11 год.45 хв. в с. Трикопці Рівненського району сталася дорожньо транспортна пригода в тому числі під керуванням заявника скарги - ОСОБА_2 ..

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України 2012р..

Разом з тим, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи наведене, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути останньому для можливості звернення із аналогічною скаргою до належного суду у межах юрисдикції органу досудового розслідування, тобто до Рівненського районного суду Рівненської області (33001м. Рівне вул.. Петра Могили,24)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,395 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Скаргу, ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути заявнику скарги, оскільки скарга не підлягає розгляду в Рівненському міському суді Рівненської області.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутися із аналогічною скаргою до належного суду у межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, тобто до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області (33001м. Рівне вул.. Петра Могили,24), оскільки досудове розслідування закінчено слідчим відділом Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1