Справа № 554/2419/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 06.06.2016
06 червня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
18 листопада 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу розважального закладу «Вілла Крокодила» за адресою: м. Полтава, пров. Першотравневий, 20Б, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс три удари руками по обличчю та один удар ногою по тулубу ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді шраму шкіри нижньої губи зліва.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за обставин викладених вище визнав повністю. Підтвердив, що 18.11.2015 року у вечірній час відпочивав у розважальному закладі «Вілла Крокодила» за адресою: м. Полтава, пров. Першотравневий, 20Б. Побачивши як невідомі йому хлопці, в тому числі потерпілий, били іншого хлопця, він заступився за останнього та наніс потерпілому 3 прямі удари кулаками в область обличчя та 1 удар ногою в тулуб. В подальшому вони примирились і потисли один одному руки. У вчиненому щиро розкаявся та публічно вибачився перед потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив указані обставини справи та при призначенні покарання поклався на розсуд суду, цивільний позов не заявляв.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до невеликої тяжкості та не заподіяв істотної шкоди потерпілому. Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який відповідно ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується, на обліках нарколога і психіатра не перебуває, не офіційно працює підсобником на будівництвах, інвалідом не являється.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є: щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів призначенням йому покарання у виді громадських робіт у межах санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1