Справа № 405/3526/16-к
1-в/405/1333/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання Кіровоградської виправної колонії №6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, раніше судимого: 26.05.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 289, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення, з іспитовим строком на 3 роки; 08.04.2008 року Ленінським районним судом с. Кіровограда за ч.1 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.07.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 1 рік 7 місяців 5 днів за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2011 року; 16.01.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; по теперішній справі засудженого: 03.07.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,
встановив:
Кіровоградська ВК № 6 та спостережна комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому клопочуть звільнити його умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, представника Кіровоградської ВК №6 та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання в строк перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 16.01.2014 по 04.08.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, а саме: 1рік 6 місяців 18 днів.
Початок строку: 16.01.2014 року, кінець строку: 28.06.2017 року
Станом на день розгляду подання засуджений відбув 3 роки 10 місяців 10 днів, залишилося до відбуття 1 рік 01 місяць 01 день.
З 21.08.2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі, характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Після прибуття до установи засуджений. був працевлаштований на виробництві установи, а саме в деревообробній дільниці. Проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та має зразкову поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника відділення.
До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально психологічної служби, щодо покращення житлово побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони.
Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 відпрацював 28 години.
Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 рік 01 місяць 01 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1