УХВАЛА

Справа № 569/3057/16-к

14 квітня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, засудженої вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки та відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки. Під час іспитового строку засуджена ухилялася від покладених на неї обов`язків, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи. Поведінка засудженої свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки та відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Згідно повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженої, вказаний вирок взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції 01 жовтня 2015 року.

27 жовтня 2015 року ОСОБА_5 було роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України вона зобов`язана, виконувати обов`язки, які покладено не неї судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до інспекції про що було написано підписку.

Однак, під час іспитового строку засуджена допустила ухилення від покладеного на неї судом обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Згідно рапорту старшого інспектора Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 30 грудня 2015 року засуджена ОСОБА_5 самовільно залишила місце проживання в АДРЕСА_1 , а місце її перебування невідоме.

14 січня 2016 року було надіслано запит до Мізоцької селищної ради Здолбунівського району з метою встановлення місця проживання засудженої на який дано відповідь про те, що її місцеперебування також невідоме.

Разом з тим, стосовно ОСОБА_5 були розпочаті розшукові заходи та були направлені запити в різні інстанції з метою встановити її місцезнаходження.

Таким чином, поведінка засудженої свідчить про те, що вона свідомо не виконує покладені на неї судом обов`язки і свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Враховуючи викладене та те, що засуджена вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 в період іспитового строку на шлях виправлення не стала, покладені на неї обов`язки не виконує, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а клопотання до задоволення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий