Справа №718/2161/16-к
Провадження №1-кс/718/172/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: представника заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на бездіяльність органів досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із даною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2016 року до Кіцманського ВП ГУНП надійшла скерована 06.10.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» заява про вчинення посадовими особами МПП «Синтез» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, а саме: розтрати заставленого майна автотранспорту. Зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому, з підстав, передбачених ст.214 КПК України, просив скаргу задовольнити.
Представник заявника підтримав заявлені по скарзі вимоги.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки подана Приватбанком заява не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши представника заявника, прокурора, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
06.10.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» направлено до Кіцманського ВП ГУНП заяву про вчинення кримінального правопорушення службовими особами МПП «Синтез» за правовою кваліфікацією по ч.1 ст.388 КК України.
Заяву зареєстровано в Кіцманському ВП 10.10.2016 року.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаній заяві внесено не було.
Згідно Висновку по матеріалах передвіки ЄО-4151 від 19.10.2016 року проведеними пошуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_5 (засновника і директора МПП «Синтез») не представилось можливим, і, оте, як видно з матеріалів перевірки в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки будь-якого правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини.
Згідно ст. 214 КПК, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказані вимоги законодавства слідчим виконані не були, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 310 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльність органу досудового розслідування слідчого відділу Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, поданої 10.10.2016 року представником Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про вчинення службовими особами МПП «Синтез» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, протиправною та зобов`язати орган досудового розслідування слідчий відділ Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по вказаній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :