1-кс/381/108/15
381/972/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 березня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001864 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 04 березня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У провадженні СВ Фастівського МВ перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 від 28.11.2014 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 25.11.2014 року, приблизно о 21 год. пішов з дому і не повернувся її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.03.2015 року до СВ Фастівського МВ надійшов письмовий рапорт ст. о/у СКР ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця перебування зниклого ОСОБА_5 , виникла необхідність перевірки причетності до зникнення його співмешканки - ОСОБА_4 , оскільки в міліцію вона звернулася лише через 2 дні після зникнення ОСОБА_5 , за цей час вона зверталася за допомогою до осіб з кримінального кола м. Фастів та м. Київ, в зв`язку з чим розшук безвісті зниклого по «гарячим слідам» провести не представилось можливим, що дає сумніви в її об`єктивності та щирості.

Одночасно з тим, ОСОБА_4 всіляко ігнорує співпрацю з оперативним підрозділом по встановленню зв`язків безвісті зниклого ОСОБА_5 та встановленню осіб, з якими він зустрічався напередодні зникнення, що породжує підозру у її показах і вказані обставини, на даний час, можливо перевірити лише за допомогою моніторингу її мобільних з`єднань.

Зважаючи на вказані обставини, інформація що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абоненту має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подане клопотанням обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Фастівського МВ майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати:

моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період з 15 листопада 2014 року по 01.01.2015 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1