Провадження № 1-кп/317/269/2016
Справа № 317/3468/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 28.05.2016 р., відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 28.05.2016 р., відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 01.09.2016 р., 16.09.2016 р., 27.09.2016 р., 06.10.2016 р. обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причин неявки у підготовче судове засідання не повідомив. Ухвалами Запорізького районного суду Запорізької області від 16.09.2016 р. та від 27.09.2016 р. до нього застосовано примусові приводи. Згідно інформації, наданої Запорізький районним відділенням Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, здійснити привід не виявилось можливим через неможливість встановлення дійсного місця мешкання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 06.10.2016 р. прокурор ОСОБА_3 просила суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється без поважних причин, наразі відсутня інформація про його місцезнаходження.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до судових засідань 01.09.2016 р., 16.09.2016 р., 27.09.2016 р., 06.10.2016 р.

На теперішній час, як вбачається з матеріалу щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, здійснити його привід не представляється можливим через неможливість встановлення його місцезнаходження.

ОСОБА_4 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо через відсутність за місцем проживання.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місця Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 28.05.2016 р., відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1