Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1823/15-к
Провадження № 1кп/523/223/15
У Х В А Л А
про призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого

16.02.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.1 ст.121 та ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
Потерпілим заявлено письмове клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи (далі мовою клопотання) «з розмежуванням ударів, нанесених двома злочинцями різними предметами (пістолетом та палицею)».

Отримавши згоду прокурора та заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України суд має право доручити проведення експертизи експертній установі для встановлення характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається з долученої до клопотання потерпілого копії іншої письмової заяви ОСОБА_4 звертався з відповідною вимогою до прокурора ще 9 лютого 2015 року, проте останнім, замість належного розгляду цієї заяви, навпаки, в той же день до суду було спрямовано обвинувальний акт.

Відповідно до положень ч.2 ст.303 КПК України під час підготовчого провадження підлягають розгляду скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Оскільки в письмовому клопотанні потерпілого викладено обставини можливого нанесення йому тілесних ушкоджень різними знаряддями та суб`єктами вчинення злочинних дій, що не відповідає змісту обвинувального акту, та є суттєвим для з`ясування обставин даного кримінального провадження, і при цьому, подальше зволікання у проведенні відповідного експертного дослідження може призвести до об`єктивної неможливості його проведення через сплив фактору часу, то суд вважає необхідним клопотання потерпілого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.242, ч.2 ст.303, ст.ст.314-316, ч.1 ст.332 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
1. Клопотання потерпілого задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовому експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

3.1. Яким знаряддям і яким способом 29 листопада 2014 року нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ?

3.2. Чи нанесені ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час, чи нанесені у різний час?

3.3. Яка кількість ударів, нанесених потерпілому ОСОБА_4 , та яка їх послідовність?

3.4. Яким було взаємне розташування потерпілого й особи (осіб), що напали, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

3.5. Чи можливо утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при вказаних у його письмовій заяві обставинах, а саме, їх заподіяння різними особами шляхом ударів в область голови однією особою - пневматичним пістолетом (згідно обвинувального акту - марки KWC401) та іншою особою палицею?

4. Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з наявними у потерпілого медичними документами щодо отриманих тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1