Справа № 182/3102/16-к
Провадження № 1-кс/0182/794/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.06.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, в офісі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента № НОМЕР_1 . (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення(без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з?єднання, з прив?язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 00.00 години 08.05.2016 року до 00.00 години 11.05.2016 року, а також нульові з`єднання вказаного абонента на оптичному носії інформації, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що 09.05.2016 року до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулася гр. ОСОБА_4 1983 р.н., з письмовою заявою, про те, що в квітні 2015 року вона разом з чоловіком ОСОБА_5 в соціальній мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» розмістили об`яву щодо продажу мобільного телефону «НТС 1 М 9». 09.05.2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин їй на мобільний з № НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився як ОСОБА_6 , та сказав, що хоче купити мобільний телефон, та сказав що він мешкає в м. Дніпропетровськ та може перерахувати на її картку гроші, а мобільний телефон вона передасть, через його знайомого який мешкає в м. Нікополь. Вона з чоловіком погодилася і домовилися зустрітися з його товаришем біля стадіону «електрометалургів» розташованого в м. Нікополь по вул. Електрометалургів. Цього ж дня о 13 годині 30 хвилин вона разом з чоловіком приїхала до стадіону де до них під`їхав автомобіль «Фольцваген поло» зеленого кольору д.з. НОМЕР_3 . До них підійшов чоловік який представився як ОСОБА_6 . Після того як її чоловікові на мобільний телефон прийшло смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому зазначено що на його банківську картку надійшли кошти в сумі 9000 грн. (вартість телефону), то вони віддали мобільний телефон з документами Миколаю і він поїхав, а вона з чоловіком пішла до банкомату щоб перевірити картку і виявилося що грошей на картці не має. Коли вони намагалися зателефонувати чоловікові, якому передали через таксиста мобільний телефон, то мобільний у нього був виключений. Мобільний телефон «НТС 1 М 9» ІМЕІ НОМЕР_4 придбали на початку квітня 2016 року за кордоном за 280 долларів США.

За даним фактом 10.05.2016 року порушено кримінальне провадження №0001722 за ст. 190 ч.1 КК України.

Враховуючи те, що невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_6 , користується мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення істини за кримінальним провадженням, пошуку і фіксації доказів, які могли викрити причасних осіб до вказаного злочину, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, , слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в офісі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента № НОМЕР_1 . (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення(без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з?єднання, з прив?язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 00.00 години 08.05.2016 року до 00.00 години 11.05.2016 року, а також нульові з`єднання вказаного абонента на оптичному носії інформації, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1