Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/778/15-к
Провадження № 1-кп/280/91/15
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого різальником ТОВ АСС «Коростишівська паперова фабрика», не одруженого, утриманців не має, інвалідом та депутатом не являється, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2015 року, близько 22 години у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, відбулася суперечка між ОСОБА_4 та його мамою ОСОБА_5 , у ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 у вказаний час, перебуваючи у коридорі квартири підійшов до ОСОБА_5 , яка виносила картонну коробку з приміщення квартири, і повалив її на підлогу, після чого вдарив кулаком у верхню частину тіла. ОСОБА_5 схопила сина за волосся і той коліном почав придушувати її тіло до підлоги, після чого ОСОБА_4 схопив своєю рукою за шию ОСОБА_5 і почав придушувати її. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , тримаючи свою маму за голову, умисно почав бити її головою об підлогу. У результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синців та садна на обличчі, правій завушній ділянці, обох верхніх кінцівок. Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
22.05.2015 року до Коростишівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .
В ході підготовчого судового розгляду потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказала, що претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечив.
Обвинувачений не заперечив щодо клопотання потерпілої.
Заслухавши учасників розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав. У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Частиною 1 ст.477 КПК України передбачено, що ч.1 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1