Єдиний унікальний номер:343/1600/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/412/16
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
08 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та пояснив, що він відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Представник Долинського виправного центру № 118 УДПСУ в Івано-Франківській області вказав, що при розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 покладається на рішення суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що його заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.02.2015 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 29.08.2014 року по 30.09.2014 року та з 23.10.2014 року по 04.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання більш м`яким на строк 01 рік 05 місяців 01 день обмеження волі. В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано час перебування його під вартою в Коломийській виправній колонії (№41) з 28.03.2016 року по день звільнення з під варти за правилами ст. 72 КК України із розрахунку один день тримання під вартою два дні обмеження волі.

Початок відбуття терміну покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 29.08.2014 року; кінець терміну 04.12.2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що за час тримання в СІЗО м.Івано-Франківськ не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

З 17.12.2014 року відбував покарання в Коломийській ВК (№41). Був працевлаштований в їдальні установи, порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення СПС.

11.04.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№ 118). Працевлаштований на дільниці МПП «Таля», не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

Як вбачається з виданої адміністрацією Долинського ВЦ № 118 характеристики засудженого ОСОБА_5 від 07.09.2016 року, останній характеризується позитивно.
Вищенаведені докази, на думку суду, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_5 слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2015 року на невідбутий термін 2 місяці і 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: