Справа № 215/4322/16-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
03 листопада 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано ти, що 10.10.2016 приблизно о 16.30 годині, двоє невстановлених чоловіків, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де погрожуючи власнику магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, та ножом, заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 3500 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . 10.10.2016 потерпіла ОСОБА_5 перебувала на своєму робочому місці, в цей же день приблизно о 16-30 годині двоє невідомих чоловіків, скориставшись відсутністю покупців та інших свідків, зайшли до вказаного вище магазину, погрожуючи застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет та предмету ззовні схожого на ніж, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі приблизно 3500 грн, після чого невідомі покинули місце скоєння злочину.
02.11.2016 до слідчого відділення Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області найшов рапорт про наявність достатніх підстав підозрювати у скоєнні даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність перевірки місця знаходження останнього в період вчинення зазначеного злочину.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного кримінального правопорушення, відпрацювання версій вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у даному провадженні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS повідомлення із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій здійсненні із/на мобільного телефону, встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, що має важливе значення для кримінального провадження.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження особи.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зокрема які містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS повідомлення із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій здійсненні із/на мобільного телефону, встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у письмовому та/або електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до документів, які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 00:00 години 07.10.2016 по 00:00 години 12.10.2016 (без розкриття змісту розмов та повідомлень), з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02.12.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1