Справа № 307/2022/16-к
Провадження № 1-кс/307/233/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.. слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України кримінального провадження № 0000741,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

В заявленому клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ДЕЙ-СОН ТРАНС-АВТО» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 грудня 2015 року, згідно якого виконавець повинен передавати Замовнику все отримане в результаті надання послуг, не пізніше наступного робочого дня з часу надання послуг. У випадку отримання коштів від клієнтів за реалізований товар, такі кошти передаються Замовнику в день їх одержання у контрагента, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_6 який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Грушово, Тячівського району на загальну суму 367 грн. 24 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 31 грудня 2015 року та 14 січня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ДЕЙ-СОН ТРАНС-АВТО» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 грудня 2015 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_7 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Грушово, Тячівського району на загальну суму 400 грн. 51 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 03 лютого 2016 року та 10 лютого 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_8 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою смт. Вишково, Хустського району на загальну суму 352 грн. 49 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 16 лютого 2016 року та 23 лютого 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_9 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Верхнє Водяне, Рахівського району на загальну суму 921 грн. 47 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 24 лютого 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_10 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою смт. Вишково, Хустського району на загальну суму 1778 грн. 22 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 25 лютого 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_11 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Грушово, Тячівського району на загальну суму 308 грн. 81 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 03 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_12 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Терново, Тячівського району на загальну суму 1075 грн. 96 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 08 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_13 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Верхнє Водяне, Рахівського району на загальну суму 408 грн. 03 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_14 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Терново, Тячівського району на загальну суму 353 грн. 56 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11 березня 2016 року та 18 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_15 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою смт. Вишково, Хустського району на загальну суму 1103 грн. 32 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_16 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою смт. Вишково, Хустського району на загальну суму 657 грн. 78 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 23 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_17 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Грушово, Тячівського району на загальну суму 257 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 24 березня 2016 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ПП «ВІЕС ГРУП» м.Калуш вул. Б.Хмельницького 68 Івано-Франківської області, на підставі договору про надання послуг від 01 лютого 2016 року, та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнила грошові кошти, отримані від реалізації товару а саме: кондитерських виробів ПП ОСОБА_18 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою с. Терново, Тячівського району на загальну суму 234 грн. 74 коп.

Слідчим у клопотанні вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

Прокурор в засіданні просить відносно ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї передбачені процесуальні обов`язки.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 не заперечила щодо обрання відносно неї особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_5 вчинила тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме встановлено, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1). Прибувати до старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

Попередити підозрювану ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1