Справа № 277/477/16-к
УХВАЛА
"20" липня 2016 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль зеленого кольору марки УАЗ з д/н НОМЕР_1 , мотопомпу з пожежними рукавами у кількості 16 шт. довжиною 20 м. кожен, 7 металевих труб довжиною 2 м. кожна, 2 пари резинових чобіт, 5 каністр ємкістю 10 л., 20 л., 30 л. частково заповнені рідиною ззовні схожою на бензин, генератор, металевий циліндр, які є знаряддям злочину та речовими доказами.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2016 року в 17.15 год. до чергової частини СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від працівників Ємільчинського ВП, про те, що поблизу с. Вікторівка, Ємільчинського району Житомирської області, виявлено спробу незаконного видобутку за допомогою мотопомпи корисних копалин бурштину.

Під час проведення огляду місця події на території вчинення даного кримінального правопорушення було виявлено: автомобіль зеленого кольору марки УАЗ з д/н НОМЕР_1 ; мотопомпу з пожежними рукавами у кількості 16 шт. довжиною 20 м. кожен; 7 металевих труб довжиною 2 м. кожна; 2 пари резинових чобіт; 5 каністр ємкістю 10 л., 20 л., 30 л. частково заповнені рідиною ззовні схожою на бензин; генератор; металевий циліндр, які було вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, в якості речових доказів по кримінальному провадженні.

На місці вчинення злочину було виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не змогли належним чином пояснити своє місцеперебування на полі зі слідами видобутку бурштину.

Будь яких документів на автомобіль марки УАЗ д/н НОМЕР_1 не надано. Слідчий вважає, що автомобіль зеленого кольору марки УАЗ з д/н НОМЕР_1 , мотопомпу з пожежними рукавами у кількості 16 шт. довжиною 20 м. кожен, 7 металевих труб довжиною 2 м. кожна, 2 пари резинових чобіт, 5 каністр ємкістю 10 л., 20 л., 30 л. частково заповнені рідиною ззовні схожою на бензин, генератор, металевий циліндр, використовувалися для незаконного видобутку корисних копалин, а тому вони являються знаряддям вчинення даного злочину та в подальшому їх можна буде використовувати як докази у кримінальному провадженні.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України. В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання зіславшись на обставини викладені в клопотанні. Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.07.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України. Оглядом місця події від 14.07.2016 року було виявлено та вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: автомобіль зеленого кольору марки УАЗ з д/н НОМЕР_1 , мотопомпу з пожежними рукавами у кількості 16 шт. довжиною 20 м. кожен, 7 металевих труб довжиною 2 м. кожна, 2 пари резинових чобіт, 5 каністр ємкістю 10 л., 20 л., 30 л. частково заповнені рідиною ззовні схожою на бензин, генератор, металевий циліндр. Реєстраційних документів на автомобіль марки УАЗ д/н НОМЕР_1 не має. Постановою слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ГУНП в Житомирській області від 15.07.2016 року автомобіль зеленого кольору марки УАЗ з д/н НОМЕР_1 , мотопомпу з пожежними рукавами у кількості 16 шт. довжиною 20 м. кожен, 7 металевих труб довжиною 2 м. кожна, 2 пари резинових чобіт, 5 каністр ємкістю 10 л., 20 л., 30 л. частково заповнені рідиною ззовні схожою на бензин, генератор, металевий циліндр, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні за № 0000228. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль зеленого кольору марки УАЗ, д/н НОМЕР_1 ; мотопомпу з пожежними рукавами у кількості 16 (шіснадцять) шт. довжиною 20 (двадцять) м. кожен; 7 (сім) металевих труб довжиною 2 (два) м. кожна; 2 (дві) пари резинових чобіт; 5 (п`ять) каністр ємкістю 10 (десять) л., 20 (двадцять) л., 30 (тридцять) л. частково заповнених рідиною ззовні схожою на бензин; генератор; металевий циліндр;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1