Номер справи 289/1593/16-к
Номер провадження 1-кс/289/235/16
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

07 серпня 2016 року, біля 04-40 години, невстановлені особи, проникли до приміщення автозаправної станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, звідки намагалися таємно викрасти гроші, а коли їх дії були помічені працівником АЗС ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, що не було небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито викрали з каси автозаправної станції гроші в сумі 1400 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що в ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії в ході виконання яких до даного часу встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалося. Однак під час проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, встановлено, що на місці приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а тому не можна виключити, що особа яка вчинила злочин могла користуватися під час та після вчинення злочину мобільними телефоном.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа користувалася мобільним телефоном під час та після вчинення злочину і встановлення його номеру дозволить встановити таку особу, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 .

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_1 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,факс: НОМЕР_3 . Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 1. Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 ; факс: 044-2322131. Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_4 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_5 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_3 . Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_6 .

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 6130 ; Cid 2916, 2912.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 24095; Cid 4021.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac 12507; Cid 50025.

за період з 03-00 год. 07 серпня 2016 року по 06-00 год. 07 серпня 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

3. Вилучення даних документів прошу дозволити заступнику начальника сектору Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.

4. Строк дії ухвали з 17.10.2016 року до 17.11.2016 року.

5. Копію ухвали направити слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Суддя ОСОБА_1