Дата документу Справа № 326/2207/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/531/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/2207/14-к
Категорія ст. 72 ч. 5 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження відносно
ОСОБА_6 , 1990 року народження, який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління ДПТС України в Запорізькій області № 11,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 12 січня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить розглянути його клопотання, подане до суду першої інстанції, щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; в судових дебатах: прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги засудженого; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 12 січня 2016 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено у відкритті провадження за заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Мотивуючи своє рішення суд послався на те, що заява ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання не підсудна Приморському районному суду Запорізької області, оскільки засуджений відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління ДПТС України в Запорізькій області № 11 на підставі вироку Приморського районного суду Запорізької області від 21.12.2015 року, який набрав законної сили, у зв`язку з чим, він має право відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України звернутися із зазначеною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Доводи засудженого ОСОБА_6 про те, що Приморський районний суд Запорізької області безпідставно відмовив у зарахуванні йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, є необґрунтованими з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що Приморський районний суд Запорізької області обґрунтовано відмовив засудженому ОСОБА_6 у відкритті провадження за його заявою, у зв`язку з чим останньому для зарахування у строк покарання строку його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, необхідно звернутися до Вільнянського районного суду Запорізької області, оскільки той на даний час відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління ДПТС України в Запорізькій області № 11.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 12 січня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_6 , без зміни.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4