Єдиний унікальний номер: 343/1111/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/121/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
02 червня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України, зобовязання внести в ЄРДР відомості про дане кримінальне правопорушення та провести досудове розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести до ЄРДР його заяву-повідомлення про вчинення злочину, яка зареєстрована за номером № 0-2 ЖЄО 23.03.2016 року та розпочати досудове розслідування по факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 187 КК України. Вказані вимоги обгрунтовує тим, що 23 березня 2016 року він подав до Долинського ВП заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 187 КК України, яка була прийнята черговим Долинського ВП, що підтверджується штампом на заяві. В цій заяві йшлося про те, що ОСОБА_3 , щляхом погроз та насильства, забрав належний йому автомобіль «ЗІЛ» та 2 причепи до нього. Однак, вказана заява, в порушення вимог ст. 214 КПК України, де зазначено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування, до ЄРДР внесена не була, досудове розслідуванння не проводилося, а була проведена звичайна перевірка дільничним інспектором поліції, який не виявив ознак вчинення злочину.

Вирішуючи питання про прийняття скарги ОСОБА_2 до розгляду, слідчий судддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена до слідчого судді бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги ОСОБА_2 та долучених до неї матеріалів вбачається, що 23 березня 2016 року він подав до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, пердбаченого ст. 187 КК України, яка була прийнята черговим Долинського ВП, що підтверджується штампом на цій заяві.

Як правильно вказує в своїй скаргі ОСОБА_2 , в ч.1 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР полягає у невнесенні відповідних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що заява-повідомлення ОСОБА_2 про вчинення злочину від 23.03.2016 року до ЄРДР внесена не була, то днем вчинення зазначеної бездіяльності слід рахувати 24 березня 2016 року і саме з цієї дати почанається строк оскарження такої бездіяльності в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 даного кодексу, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга ОСОБА_2 поступила до суду 02 червня 2016 року, тобто після спливу встановленого законом строку на таке оскарження і заявник не порушує питання про поновлення цього строку

Крім того, до скарги ОСОБА_2 не долучено заяви про поновлення вказаного строку і слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення.

За таких обставин, враховуючи, що встановлений ч.1 ст. 303 КПК України десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, закінчився 03 квітня 2016 року, а останній зі скаргою звернувся тільки 02.06.2016 року, тобто з пропуском даного строку, та питання про поновлення цього строку не порушує, дану скаргу слід йому повернути.

При цьому слідчий суддя зазначає, що у відповідності до вимог ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України, зобовязання внести в ЄРДР відомості про дане кримінальне правопорушення та провести досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1