Номер провадження: 11-сс/785/523/16
Номер справи місцевого суду: 522/4176/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
з участю заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000697 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000697 від 12.10.2014 року, оскільки аналогічна скарга ОСОБА_6 була задоволена ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою провадження по її скарзі закрити, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді винесена в порушення вимог кримінального процесуального закону, так як слідчий суддя, який відкрив провадження за її скаргою, при наявності ухвали слідчого судді, якою її аналогічна скарга вже була задоволена, повинен був закрити провадження, а не розглядати скаргу по суті з винесенням рішення про відмову в її задоволенні.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , яка апеляційну скаргу підтримала, вивчивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.04.2016 року ухвалою слідчого Приморського районного суду м. Одеси скарга ОСОБА_6 залишена без задоволення.

18.04.2016 року ОСОБА_6 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 07.04.2016 року, в якій зазначає, що ухвалу слідчого судді отримала 14.04.2016 року, з наданням поштового конверту со штемпелем.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 подана у строк, передбачений ст. 395 КПК України.

З ухвали слідчого судді вбачається, що ОСОБА_6 , в порядку ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України, звернулась зі скаргою до Приморського районного суду м. Одеси на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000697 від 12.10.2014 року, в якій просила скасувати постанову та зобов`язати слідчого провести додаткові слідчі дії.

Слідчий суддя відкрив провадження по скарзі ОСОБА_6 , однак розглянув її у відсутності ОСОБА_6 , при наявності ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року, якою аналогічна скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого від 12.10.2014 року була задоволена, не закрив провадження з цих підстав, а розглянув скаргу по суті та відмовив в задоволенні скарги.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст. 409 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку про те, що доводи апеляційної скарги знайшли підтвердження, ухвала слідчого судді має бути скасована та винесена нова ухвала, якою провадження по скарзі ОСОБА_6 має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404,405,407,409,419,422 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000697 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України скасувати, винести нову ухвалу, якою провадження по скарзі ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000697 від 12.10.2014 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.04.2016 року, о 09:00 год., у приміщенні апеляційного суду Одеської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2