Єдиний унікальний номер 722/1912/16-к
Номер провадження 1-кп/722/91/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000329 від 16.08.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08.08.2016 року приблизно о 04-ій год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з під-навісу розташованого на подвір`ї 200 кг. ячменю, вартістю 960 грн. та 27 кг. цибулі, вартістю 148,5 грн. Після чого залишив місце вчинення злочину разом з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1108,5 грн.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 08.08.2016 року приблизно 4-ої год., діючи з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення майна, він зайшов на території господарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу, діючи таємно викрав з під-навісу розташованого на подвір`ї 200 кг. зерна ячменю та 27 кг. цибулі, які були у поліетиленових мішках. Дане майно він виніс з території господарства та пізніше продав незнайомим йому особам. Щиро розкаюється у вчиненному, просить у потерпілої пробачення та просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні дала показання, що на території її господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вона під навісом зберігала належне їй майно: 200 кг. зерна ячменю та 27 кг. цибулі, які були складені у поліетиленові мішки.15.08.2016 року вона звернулася до працівників поліції, оскільки виявила зникнення даного майна. Про обставини вчинення даної крадіжки їй особисто нічого невідомо. Обвинуваченим завдані його діями матеріальні збитки їй не відшкодовані.
Крім особистого визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомила про вчинення крадіжки ячменю та цибулі з її господарства у період часу з 08.08.2016 року по 10.08.2016 року;
- довідками Сокирянського районного споживчого товариства від 22.09.2016 року №69 та № 70, згідно яких станом на 08.08.2016 року вартість одного кілограма ячменю становить 4,80 грн. та одного кілограму цибулі становить 5,50 грн.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинений злочин кваліфікується за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.3 ст.12 КК України даний злочин є умисним злочином середньої тяжкості проти власності.
Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він по місцю проживання характеризується посередньо, проживає один, не працює, не має будь-яких утриманців, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття, що полягає у визнанні ним своєї вини та розкаянні у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді громадських робіт, оскільки застосування більш м`якого виду покарання у виді штрафу не буде достатнім, на думку суду, для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Головуючий: