УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Хмельницький

02 липня 2015 року слідчий СВ ЛВ на ст. Хмельницький Управління МВС України на Південно західній залізниці ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 03 серпня 2014 року близько 18 год. 50 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст.Хмельницький, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені сукні ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Iphone 4S» чорного кольору, з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 4000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 17.09.2014 р. та 04.02.2015 р. було отримано ухвали слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення роздруківки дзвінків.
Згідно з роздруківками телефонних дзвінків, наданих операторами стільникового з`язку, мобільний телефон марки «Iphone 4S» працював востаннє 03.08.2014 р. о 18 год. 37 хв., з нього було здійснено вихідний дзвінок на номер НОМЕР_2 , після чого жодних дзвінків з даного телефону не було і до 23.03.2015 р. телефон в мережі не з`являвся.
Встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Iphone 4S» чорного кольору, з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження. Виходячи з того, що встановити місцезнаходження даного мобільного телефону виявиться можливим через отримання роздруківки телефонних розмов невстановленого мобільного номера, яким буде користуватись невідома особа, або особи, вставивши його у зниклий телефон ««Iphone 4S» чорного кольору, з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 . Після встановлення особи, у якої перебуватиме викрадений телефон, з`явиться можливість вилучення даного телефону та отримання відомостей про обставини, за яких вона отримала цей телефон, що для кримінального провадження буде мати, як доказове значення.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, для встановлення місцезнаходження викраденого майна, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого майна, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, неможливо, а тривале невжиття заходів по встановленню та виявленню майна може призвести до його знищення.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд
Надати дозвіл слідчому СВ ЛВ на ст. Хмельницький Управління МВС України на Південнозахідній залізниці ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS», з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з мобільного номеру, який буде знаходитись, з 00 год. 24.02.2015 р. до моменту виконання ухвали, у мобільному телефоні ««Iphone 4S» чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , а також надання операторами у разі володіння будь-яких даних про особу (осіб), яка (які) користується (користувалися) даним номером після зникнення телефону.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 02 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя