Справа № 10-1 Головуючий у І інстанції Машарова
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 02.10.2015

УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцію захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на постанову Білоцерківського міькрайонного суду Київської області від 29 грудня 2010 року про обрання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,

запобіжного заходу у виді взяття під варту,

В С Т А Н О В И Л А:
Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у викраденні чужого майна ( крадіжках ) при наступних обставинах.

10.10.2010 року близько 23 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та н/л ОСОБА_10 з метою вчинення крадіжки прийшли до приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», що по вул. П.Заропожця, 244 в м. Біла Церква Київської області, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», звідки таємно від оточуючих вчинили крадіжку: з приміщення ТОВ «ГЕЯ» офісної техніки належної потерпілому ОСОБА_11 ; з приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп» - грошей в сумі 3400 грн., належних потерпілому ОСОБА_12 ; з приміщення ТОВ «Технобуд» - офісної техніки на загальну суму 52397 грн. та мобільний телефон марки «Нокія-6300», належний ОСОБА_13 . В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та н/л ОСОБА_10 заподіяли потерпілому ОСОБА_12 матеріальної щкоди на суму 3400 грн., ТОВ «ГЕЯ» - на суму 8134 грн., ТОВ «Технобуд» - на суму 52397 грн., потерпілому ОСОБА_13 - на суму 620 грн.

По даному факту 26.12.2010 року СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

25.10.2010 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 45 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом підбору ключів проникли до кв. АДРЕСА_2 , належній ОСОБА_14 , звідки повторно, таємно від оточуючих, вчинили крадіжку золотих виробів на загальну суму 2400 грн. та грошей в сумі 1640 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 4440 грн.

По даному факту 28.12.2010 року СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

21.12.2010 року близько 21 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та н/л ОСОБА_10 шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до приміщення учбового корпусу №2, що на території ВПУ №9 по АДРЕСА_3 , та шляхом пошкодження металевої решітки проникли до буфету, належного ОСОБА_16 , розташованого у вказаному корпусі, звідки, повторно, вчинили крадіжку продуктів харчування, чим завдали потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

По даному факту 26.12.2010 року СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

26 грудня 2010 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

29 грудня 2010 року постановою Білоцерківського міькрайонного суду Київської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

29 грудня 2010 року ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ст.185 ч.3 КК України.

Приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу, суд зазначив, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, не працює, представляє суспільну небезпеку та перебуваючи на волі, зможе продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, впливати на свідків та потерпілих, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі.

На цю постанову надійшла апеляція захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій він просить змінити запобіжний захід із взяття під варту на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що суд при обранні запобіжного заходу не врахував, що ОСОБА_6 визнав свою вину, раніше не судимий, має постійне місце проживання та позитивно характеризується.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав апеляцію та просив скасувати постанову , думку прокурора, який вважає постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 148 КПК України метою обрання запобіжного заходу є необхідність запобігти спробам підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту суд врахував тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , дані про його особу і обґрунтовано дійшов висновку про необхідність обрання щодо нього запобіжного заходу у виді взяття під варту. Підстав для зміни цього запобіжного заходу на іншій судова колегія не знаходить.

Посилання в апеляції захисника на незаконність постанови суду є безпідставними та необґрунтованими, оскільки судом враховано тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який перебуваючи на волі, зможе продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міькрайонного суду Київської області від 29 грудня 2010 щодо ОСОБА_6 - без зміни.

С У Д Д І: