Пр. 1-в/336/234/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянув подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого: 24.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч.2, 3 ст. 190, ч.2 ст. 289, ст. 290, ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 72, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ..

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ з 08.04.2014 року. Гр. ОСОБА_4 09.04.2014 року був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків, вчинення нових злочинів, за порушення громадського порядку. За результатами проведеної бесіди засудженим надана підписка про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього, а також заповнена анкета.

Під час перебування на обліку Шевченківського РВ КВІ відносно ОСОБА_4 застереження у вигляді письмового попередження не застосовувались.

Порушень під час відбування покарання засуджений не припускав, на реєстрацію з`являвся своєчасно. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя. Під час перебування на обліку нового злочину ОСОБА_4 не скоїв, про що в особовій справі містяться довідки УІТ ГУМВС України в Запорізькій області, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 24.10.2015 року.

Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надав суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутності та просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року.

Прокурор вважає за можливе задовольнити подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Перевірив перелічені обставини, взявши до уваги заяву представника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки до інспекції для здійснення реєстрації з`являвся вчасно, в цілому характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити від покарання, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року за ч.ч.2, 3 ст. 190, ч.2 ст. 289, ст. 290, ч.ч. 3,4 ст. 358, ст.72, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1