Справа 562/275/15-к
У Х В А Л А

11.02.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рівненської області, -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_6 , 16 січня 2015 року, близько 21.00 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом виймання скла віконної рами, незаконно проник у будинок АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в середині будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 застосував до ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та виразилось в тому, що він умисно наніс останній не менше п`яти ударів кулаками рук в область обличчя, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній ділянці справа, на верхніх та нижніх повіках обох очей, в правій виличній ділянці з переходом на щоку, в лівій виличній ділянці з переходом на щоку, на спинці носа з переходом на праве та ліве крило, на підборідді справа, на лівій щоці, рани на верхній повіці правого ока біля зовнішнього кута, на слизовій оболонці верхньої губи справа в проекції 2-го зуба рана з крововиливом навколо рани, садна: на верхній губі справа (2), які згідно висновку судово - медичної експертизи № 22 від 21.01.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та відкрито викрав гроші в сумі 98, 00 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

За вищевказаним фактом, що виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаним з проникненням у житло було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

31 січня 2015 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний скоїв тяжкий злочин, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання..
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд
ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рівненської області запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Слідчий суддя