03.11.2015
Справа № 642/9105/15-к
Провадження № 1-кс/642/2768/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефонів НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефонів НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях

Як вбачається з наданих матеріалів, До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №01472 від 02.06.2015 року про те, що 24.07.2015 о 22:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись на початку моста Магомета Караєва по вул. Полтавський Шлях м. Харкова, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на відкрите заволодіння чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір діючи відкрито, лівою рукою зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_5 , 1986 р.н., золотий ланцюг, 585 проби, вагою близько 18 грамів, чим завдав матеріальної шкоди потерпілої. Після чого з місця злочину втік, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Крім того, 07.08.2015 о 13:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в парку відпочинку розташованому по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на відкрите заволодіння чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір діючи відкрито, лівою рукою зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_6 , 1986 р.н. золотий ланцюг, 585 проби, вагою близько 5 грамів, та золотим хрестиком вагою близько 2 грамів, чим завдав матеріальної шкоди потерпілої.

Також, 30.07.2015 о 13:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на біля буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на відкрите заволодіння чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір діючи відкрито, із застосуванням фізичного насилля небезпечним для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу, руками узів за тулуб гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і штовхнув в стіну будинку, після чого рукою зірвав з шиї потерпілої золотий ланцюг 585 проби, вагою близько 10 грамів, та золотий хрестик вагою близько 8 грамів, чим завдав матеріальної шкоди потерпілої. Після чого з місця злочину втік, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Згідно висновку судової- медичної експертизи від 03.08.2015 № 3504-ая/15 тілесних ушкодження завдані ОСОБА_7 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

21.10.2015 р. до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт від о/у СКР Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_8 , про те, що під час оперативних заходів по вказаному ЄРДР , відпрацьовувались звязки та круг спілкування підозрюваних ОСОБА_4 , 1980 р.н. В ході чого були встановлені абонентські номери: №№ НОМЕР_29 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №№ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 .

Тому для встановлення істини по справі та перевірки на причетність власників вказаних номерів мобільного зв`язку до скоєння вказаних злочинів, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з абонентських номерів мобільних термінал з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_29 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 №№ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 . у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефонів НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 24.07.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефонів НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 та imei: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_10 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1