Справа № 682/2005/15-к
Провадження № 1-кс/682/281/2015
У Х В А Л А
05.08.2015 року. Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні №0000752 від 30 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації:
- про абонента, який користуючись ІР-адресою НОМЕР_1 відвідував інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
29 жовтня 2014 року о 09 год. 35 хв.27 сек.;
29жовтня 2014 року о 09 год. 35 хв.43 сек.;
29 жовтня 2014 року о 09 год. 42 хв.01 сек.;
29 жовтня 2014 року о 09 год. 50 хв.23 сек.
-про місцезнаходження обладнання, з якого здійснювався доступ до вказаного сайту у вказаний час;
-про номер договору, дату час його складання, за яким абоненту з ІР-адресою НОМЕР_1 надаються послуги доступу до мережі інтернет, а також усіх наявних відомостей щодо анкетних даних вказаного абонента та місця, з якого ним здійснюється доступ до мережі інтернет.
Крім того, просив зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді.

Подане клопотання мотивоване тим, що 29 жовтня 2014 року ОСОБА_5 з метою придбання бензинового генератора за оголошенням, виявленим на сайті інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зв`язався із чоловіком, який представився ОСОБА_6 та домовився з ним про купівлю генератора.
29 жовтня 2014 року о 12 год.46 хв. ОСОБА_5 , враховуючи попередні домовленості з особою, яка назвалася ОСОБА_6 , через банківський термінал Славутського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 перерахував грошові кошти в сумі 1000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_3 , номер якого повідомив ОСОБА_6 та який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , однак замовлений товар не отримав, грошові кошти йому повернуті не були.
30 жовтня 2014 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Проведеними заходами встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , не виявилося можливим.
Іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка його вчинила, неможливо.
В судовому засіданні прокурор Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 просили задоволити клопотання з підстав, викладених у ньому та надати доступ до вказаної в ньому інформації.
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 »" повідомлене про день і час розгляду клопотання, про що свідчить відповідна поштова розписка.
Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 »", ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вимога слідчого про зобов"язання ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 »" надати інформацію на цифровому носії у електронному вигляді не грунтується на чинному кримінально-процесуальному законодавстві, а тому задоволенню не підлягає.

Тому, з урахуванням положень ч.7 ст.163 КПК необхідно клопотання задовольнити частково та зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитися з нею та провести вилучення її копій.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання задоволити частково. Надати старшому слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення копії наступної інформації:
- про абонента, який користуючись ІР-адресою НОМЕР_1 відвідував інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
29 жовтня 2014 року о 09 год. 35 хв.27 сек.;
29жовтня 2014 року о 09 год. 35 хв.43 сек.;
29 жовтня 2014 року о 09 год. 42 хв.01 сек.;
29 жовтня 2014 року о 09 год. 50 хв.23 сек.
-про місцезнаходження обладнання, з якого здійснювався доступ до вказаного сайту у вказаний час;
-про номер договору, дату час його складання, за яким абоненту з ІР-адресою НОМЕР_1 надаються послуги доступу до мережі інтернет, а також усіх наявних відомостей щодо анкетних даних вказаного абонента та місця, з якого ним здійснюється доступ до мережі інтернет.
Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1