Справа № 1306/6577/2012
Провадження № 1/442/36/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. перевіривши апеляцію державного обвинувача прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2013 року, -

встановила:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2013 року ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України виправдано, та визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 , ч.1 ст. 366 КК України та призначено йому остаточну міру покарання 4250 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків строком на 2 роки. Вирішено питання щодо речових доказів.

11.03.2013 року державним обвинувачем - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції ОСОБА_1 подав апеляцію на вищевказаний вирок суду, в якій просить вирок скасувати у звязку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та неправильним застосуванням кримінального закону, та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

Під час перевірки вказаної апеляції було встановлено, що така за змістом не відповідає вимогам ст.350 КПК України, а саме: формулюючи прохальну частину апеляційної скарги прокурор зазначив, що необхідно постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, однак не вказав міру покарання, яку необхідно призначити. Крім цього, при обґрунтуванні прокурором необхідності скасування вироку не зазначені посилання на відповідні аркуші справи. Мотивувальна частина апеляції містить суперечливі мотиви. В прохальній частині апеляції апелянт просить вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2013 року про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України скасувати, однак даний вирок постановлений відносно ОСОБА_2.

Постановою судді від 24.04.2013 року апеляцію державного обвинувача прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2013 року залишено без руху та повідомлено прокурора про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

07.05.2013 року державним обвинувачем на виконання вимог вищевказаної постанови скеровано апеляцію на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2013 року.

12.06.2013 року ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Галиним В. П. кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 Кк України повернуто до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги державного обвинувача - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції ОСОБА_1 та виконання постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.04.2013 року.

Як вбачається зі змісту поданої 07.05.2013 року на виконання постанови судді від 24.04.2013 року про залишення без руху апеляції, державний обвинувач в прохальній частині вказав на необхідність скасувати вирок неіснуючого суду, з чого є незрозумілим, який вирок ним оскаржується.

Згідно вимог ч. 2 ст. 352 КПК України, якщо у визначений строк вимоги постанови про залишення апеляції без руху не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.352 КПК України, суддя, -

постановила:

Апеляцію державного обвинувача прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2013 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Павлів З.С.