Провадження № 1-кп/742/42/16
Єдиний унікальний № 742/350/16-к
ВИРОК
Іменем України
18 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 за участю серетаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0002186 від 22 грудня 2015 року, про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. 185 ч.1 КК України , ОСОБА_3 ,що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишка,Велико-Березнянського району,Закарпатської області,українку з неповною середньою освітою,гр.України, неодружену ,
непрацюючу,пенсіонерку, проживаючу в АДРЕСА_1 ,раніше не судиму ,
за участю інших учасників провадження : прокурора ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що 14 грудня 2015 року в денний час ОСОБА_3 ,маючи умисел на заволодіння чужим майном,діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення,на території власного домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 ,таємно,шляхом вільного доступу,з кишені куртки належної потерпілій ОСОБА_5 ,викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. належні потерпілій ,після чого з викраденим зникла з місця вчинення злочину. Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватою обвинувачена ОСОБА_3 є ст. 185 ч.1 України , як таємне викрадення чужого майна. У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує те,що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності , посередньо характеризується за місцем проживання ,є пенсіонеркою,має тяжке матеріальне становище і має намір відшкодувати шкоду потерпілій в повному обсязі. Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченою ОСОБА_3 злочину , особу винної ,думку потерпілої про призначення обвинуваченій більщ м"якого покарання та обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства,тобто звільнити її від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на неї зобов`язань відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК україни. Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України , суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік .
На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,зобов`язати засуджену повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання . На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1