Справа №592/3459/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/324/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву начальника Конотопського виправного центру УДПтС України в Сумській області ОСОБА_7 про внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду Сумської області від 09 червня 2015 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області

ВСТАНОВИЛА:
09 червня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області було задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 та замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк один рік одинадцять місяців двадцять дев`ять днів.

Начальник Конотопського виправного центру УДПтС України в Сумській області (№130) ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду Сумської області з проханням внести виправлення щодо невідбутої частини строку покарання, визначеної ухвалою апеляційного суду Сумської області від 09 червня 2015 року, вказуючи, що невідбута частина строку покарання становить 1 рік 11 місяців 20 днів, а не 1 рік 11 місяців 29 днів.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, що відповідно до вимог ст.379 ч.2 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної арифметичної помилки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, дійсно, при постановленні ухвали у мотивувальній та резолютивній її частинах була допущена арифметична помилка при вирахуванні невідбутої частини строку покарання засудженому ОСОБА_8 , а саме зазначено невідбуту частину покарання один рік одинадцять місяців двадцять дев`ять днів замість одного року одинадцяти місяців двадцяти днів.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в ухвалі апеляційного суду Сумської області від 09 червня 2015 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній її частинах строк невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_8 один рік одинадцять місяців двадцять днів, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не стосується суті судового рішення та не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Сумської області від 09 червня 2015 року у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_8 , вказавши строк невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_8 один рік одинадцять місяців двадцять днів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4