Справа № 635/5617/15-к
Провадження № 1-в/635/484/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Темнівської ВК №100 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні Темнівської ВК №100 заяву засудженного про умовно-дострокове звільнення відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Харкові, громадянина України, з середньою освітою, раніш судимого: 1) 07.02.2003 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення влі; 2) 05.10.2006 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст.ст.190 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 01.02.2007 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст.ст.15, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 07.05.2010 року КИївським районним судом міста Харкова за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.09.2011 року умовно-достроково на 5 місяців 19 днів; 5) 25.12.2014 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі; до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й : 25.12.2014 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі.
Початок строку 04.02.2012 року. Кінець строку 04.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 27.01.2015 року із Харківського слідчого ізолятору.
Працевлаштований до господарчої обслуги установи - днювальним відділення. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має два стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта».
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який проти задоволення заяви не заперечував, думку прокурора про задоволення заяви, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України від 25 грудня 2014 року у вигляді 3 років 11 місяців позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 04 місяці 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб зі дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_1