Дело № 4/0516/50/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.03.2012г. г. Дружковка
Судья Дружковского городского суда Грубник А.Н. с участием прокурора Кулик Е.Б. секретаря Варламовой О.Д., рассмотрев материалы уголовного дела №35-03-546 и представление следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого
Фамилия, имя, отчество: ОСОБА_2
Число, месяц и год рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
Место рождения: г. Дружковка Донецкой области
Гражданство: Украины
Национальность: украинец
Образование: среднее
Место работы и род занятий: не работает
Семейное положение: не женат
Место жительства и регистрации: г. Дружковка ул. Космонавтов 54/72
Сведения о судимости: ранее судим 3 марта 2011 года Дружковским городским судом по ст.ст. 186 ч.2, 75, 76 УК Украины к 4 годам л/с с испытанием на 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, -
6 октября 2011 года около 23 часов (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришли к охраняемой территории трамвайного депо коммунального предприятия «Дружковский трамвай» Дружковского городского совета, расположенного по ул. Дружбы, 82, г. Дружковки Донецкой области. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 через забор проникли на охраняемую территорию предприятия, где подошли к двум трамваям, с которых, умышленно, тайно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений похитили:
- 5шт. листов обшивки трамвая размером 0,9х1,4м стоимостью 37 грн. 40 коп. за один лист на общую сумму 187 грн.;
- 9шт. листов обшивки трамвая размером 0,45х0,7м стоимостью 18 грн. 70 коп. за один лист на общую сумму 168 грн. 30 коп.;
после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив КП «Дружковский трамвай» материальный ущерб на общую сумму 355 грн. 30 коп.
8 октября 2011 года около 23 часов (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришли к охраняемой территории трамвайного депо коммунального предприятия «Дружковский трамвай» Дружковского городского совета, расположенного по ул. Дружбы, 82, г. Дружковки Донецкой области. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 через забор проникли на территорию предприятия, где подошли к двум трамваям, с которых, умышленно, тайно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений похитили:
- 2шт. сцепных устройства стоимостью 1968 грн. за 1шт., на общую сумму 3936 грн.;
- проивооткаточный упор стоимостью 78 грн. 80 коп.;
- 3шт. поддержки под сцепное устройство стоимостью 225 грн. за 1шт., на общую сумму 675 грн.;
- 5шт. крышек панелей стоимостью 52 грн. 50 коп. за 1шт., на общую сумму 262 грн. 50 коп.;
после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив КП «Дружковский трамвай» материальный ущерб на общую сумму 4952 грн. 30 коп.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в хранилище, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины.
9 октября 2011 года, примерно в 23 часа 30 минут (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришли к охраняемой территории трамвайного депо коммунального предприятия «Дружковский трамвай» Дружковского городского совета, расположенного по ул. Дружбы, 82, г. Дружковки Донецкой области. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 через забор проникли на охраняемую территорию предприятия, где подошли трамваю, с которого умышленно, повторно, тайно, по предварительному сговору группой лиц, открутили сцепное устройство стоимостью 1968грн., принадлежащее КП «Дружковский трамвай», намереваясь в последствии его похитить, однако свой преступный умысел до конца не реализовали по причинам, независящим от их воли, так как ОСОБА_2 задержали сторожа предприятия, а ОСОБА_3 убежал.
Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_2 совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённом с проникновением в хранилище, но не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам, независящим от его воли, не совершив всех действий, которые считал необходимыми, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.ст.15ч.3, 185ч.3 УК Украины.
15.12.2011 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п.1 УПК Украины, и обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск.
14.12.2011г. Дружковским городским судом Донецкой области дано разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2
Прокурор считает необходимым избрать меру пресечения ОСОБА_4 заключение под стражу в связи с тем, что обвиняемый, совершил преступление в период испытательного срока, может скрыться от следствия и суда, продолжить занятие преступной деятельностью, помешать установлению объективной истины по уголовному делу.
ОСОБА_2 в судебном заседании считал необходимым избрать к нему меру пресечения в виде заключениея под стражу.
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, изучив представленные материалы уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока, и находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, помешать установлению объективной истины по уголовному делу, считаю необходимым избрать к нему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, ч.2 ст.165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Избрать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Содержать ОСОБА_2 в СИ г. Артемовска и перечислить его за СО Дружковского ГО ГУМВД.
3. Копию постановления направить в ИВС Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области, прокурору г. Дружковки, а также инициатору данного представления.
4. На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении трех суток с момента его вынесения.
Судья Дружковского
городского суда ОСОБА_5
Постановление мне объявлено _____________________2011г. ОСОБА_6