Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1407/15-к
Провадження № 1-в/673/42/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора- ОСОБА_2 ,
представника КВІ- ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши подання інспектора Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого без оформлення трудових відносин, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого ,
встановив :
Інспектор Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , який засуджений вироком Деражнянського районного суду від 31.10.2014 року за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 перебуваючи на обліку Деражнянського МРВ КВІ, був ознайомлений під розписку із порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. Під час відбування даного виду покарання засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала вимоги даного подання із зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що в дійсності допускав вчинення правопорушень, однак наміру ухилятися від відбування покарання не мав, на сьогодні працевлаштувався, без оформлення трудових відносин, а тому просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Деражнянського районного суду від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1ст.122 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з встановленням обов`язку повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Іспитовий строк встановлений відносно ОСОБА_4 закінчився 31.10.2015 року в зв`язку з чим суд не вправі вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання останнього.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд-

ухвалив:
У задоволенні подання інспектора Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 19.12.2015 року

Суддя ОСОБА_1