Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1843/15-к
У Х В А Л А
"09" листопада 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 свідка ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвідка Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, засудженого 04.09.2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить замінити йому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав, просить засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, має два стягнення, заохочень не мав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання не підтримав, просить відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання на шлях виправлення не став, має два стягнення, заохочень не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого та показання свідка, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не менше половини строку призначеного судом .

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно витягів із протоколів №10 від 24.05.2015 року, №23 від 26.09.2014 року, та № 13 від 29.05.2015 рок судом встанволено, що комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засуджених неодноразово відмовляла ОСОБА_4 в застосуванні до нього ст. 101 КВК України, ст.ст. 81, 82 КК України, оскільки останній під час відбування покарання не довів своє виправлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання має два стягнення, характеризується негативно, своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення тому суд вважає необхідним в задоволенні його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Керуючись ст.82, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1