Справа № 1-133/2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.М.

з участю прокурора Іванова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого 21 листопада 2008 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.ст. 162 ч.1, 126 ч.1, 304 КК України до трьох років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2009 року близько 11 години, ОСОБА_1, перебуваючи в с. Ново-Миколаївка Фрунзівського району Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов у двір неогородженого домоволодіння гр. ОСОБА_2, звідки таємно здійснив крадіжку металевої арматури загальною довжиною 78 метрів, діаметром 8 мм., ціною 4 грн. за 1 м., чим завдав потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 312 грн. і з місця скоєння злочину зник.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав суду, що 25 серпня 2010 року, перебуваючи в с. Ново-Миколаївка Фрунзівського району Одеської області, приблизно біля 11 години він вирішив викрасти у гр. ОСОБА_2 арматуру. З метою крадіжки арматури загальною довжиною 78 метрів він завантажив її на однокінну підводу та повіз її в смт. Фрунзівка Одеської області, де продав останню за 140 гривень ОСОБА_3 Про те, що вказана арматура була крадена ОСОБА_1 нікому не розповідав. У вчиненому щиро кається і просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що дійсно 25 серпня 2009 року близько 18 год ини вона пішла в гості до свекрухи - ОСОБА_4. Її чоловік знаходився на роботі, дома залишився батько - ОСОБА_5, який спав. Додому вона прийшла близько 23 години, почала готувати вечерю. Далі вона помітила, що з її домоволодіння зникла металева арматура довжиною 78 м., діаметром 8 мм., яка знаходилась за господарськими прибудовами. Її батько сказав, що ОСОБА_1 попрохав у нього одноконку, для своїх потреб. Батько припустив, що арматуру, скоріше всього, вкрав ОСОБА_1 і повіз її на підводі. Батько пояснив, що він не бачив, коли було викрадено арматуру. Близько 21 години до них додому приїхав на підводі ОСОБА_1, з яким були ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Вони привезли з собою продукти харчування і спиртне. Вона запитала, звідки вищезазначене. їй пояснили, що це все дали в борг в магазині. Наступного дня вона розказала чоловіку про крадіжку арматури, припустила, що її міг вкрасти ОСОБА_1 Останній пізніше зізнався в здійсненні крадіжки, після чого вона повідомила в міліцію. Потім ОСОБА_1 відшкодував їй збитки частково, вірніше, повернув всього 40 м. арматури.

Вина підсудного підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що вона співмешкає з гр. ОСОБА_1 і проживають вони на квартирі в с. Єлизаветівка Фрунзівського району. В с. Новомиколаївка Фрунзівського району проживає її батько - ОСОБА_5 з матірю - ОСОБА_8. Також з ними мешкала в будинку ОСОБА_2 з чоловіком - ОСОБА_9. Приблизно в травні місяці 2009 року ОСОБА_1 продав арматуру довжиною 78 м. її сестрі, яка зберігала її в домогосподарсгві своїх батьків в с. Новомиколаївка Фрунзівського району. В даний час вона з ОСОБА_1В, також проживала в цьому будинку. З початку серпня місяця 2009 року вони почали проживати у сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_10 в смт. Фрунзівка, в гуртожитку по вул. Комсомольській. 25 серпня 2009 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 направився до її батьків в с. Новомиколаївка Фрунзівського району, де попросив у її батька однокінну підводу, на яку завантажив викрадену арматуру довжиною 78 м., що належала її сестрі - ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_1 сказав їй, щоб вона поїхала з ним до смт. Фрунзівки по справам, так як йому необхідно було продати арматуру. Він взяв також з собою ОСОБА_7. Вони відвезли викрадену арматуру в смт. Фрунзівка, де ОСОБА_1 продав її ОСОБА_3 за 140 грн. На ці гроші він купив продукти харчування і спиртні напої. Потім ОСОБА_1 і ОСОБА_7 поїхали в с. Новомиколаївку Фрунзівського району, де повернув підводу її батьку.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що дійсно приблизно в травні місяці 2009 року ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 арматуру, за яку суму - він не памятає. Він тоді допомагав ОСОБА_11 вантажити і відвозити ОСОБА_2 арматуру. 25 серпня 2009 року близько 18 години він був удома і побачив, що в домоволодінні ОСОБА_5 ОСОБА_1 вантажить арматуру на підводу. ОСОБА_1 попросив його поїхати в смт. Фрунзівку, щоб продати арматуру. Той допоміг йому, не знаючи, що арматуру він викрав. Після цього вони купили в магазині продукти харчування і спиртне, далі поїхали назад в с. Новомиколаївку Фрунзівського району, де ОСОБА_1 повернув ОСОБА_5 його підводу. Потім він пішов додому.

Крім того, вина підсудного підтверджується матеріалами кримінальної справи: а.с. З - протоколом огляду місця події, а.с. 54 - протоколом відтворення обстановки обставин події.

Таким чином, суд вважає доведену вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину яка пом'якшує покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудного.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 повинно бути пов'язано з ізоляцією його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно ст. 71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеної міри приєднати не відбуту частину покарання за вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 25 листопада 2010 року.

Речрві докази, проиєднанні до справи а.с. 16 металеву арматуру загальною довжиною 78 метрів, діаметром 8 мм вважати повернутою власнику ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляцію до апеляційного суду Одеської області через фрунзівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: