Справа № 484/4280/15-к
Провадження № 1-кс/484/355/15
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна
13.11.2015 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003458, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0003458 від 04.11.2015р за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 358 КК України.
В межах кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 04.11.2015р. до Первомайського MB УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від старшого інспектора ВДПС СЗ ДПС ОП при МВС України про те, що невстановлена особа підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , наданим ОСОБА_5 на Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_2 . Досудовим розслідуванням було встановлено, що 04.11.2015р. в м. Первомайську Миколаївської області старшим інспектором ВДПС СЗ ДПС ОП при МВС України ОСОБА_6 був зупинений транспортний засіб Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 . За проханням співробітника ДПС ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , оглянувши свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 старшим інспектором ВДПС СЗ ДПС ОП при МВС України ОСОБА_6 були виявлені ознаки підробки даного документа. Відповідно до довідки Центру № 4 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС (Підпорядкований Департаменту ДАІ) при МВС України згідно облікових даних НБД «Автомобіль», НАІС ДДАІ та АІС РПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області, станом на 06.11.2015 р. свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 закріплене за автомобілем AUDI А6, 1999 року випуску, чорного кольору VIN НОМЕР_3 . Під час огляду транспортного засобу від 04.11.2015, AUDI А6 д.н.з. НОМЕР_2 , під капотом автомобіля був виявлений ідентифікаційний номер автомобіля НОМЕР_4 , який не відповідає свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 в зв`язку з чим даний транспортний засіб у вищевказаної особи був вилучений.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме арешт на автомобіль Ауді А6 з д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що зазначена інформація буде мати доказове значення для кримінального провадження.
Ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, у клопотанні слідчий не зазначає підстав, у зв`язку якими потрібно здійснити арешт майна, та не надає докази того, кому саме належить транспорнтий засіб, на який слідчий просить накласти арешт, документи, що підтверджують право власності на майно, котре необхідно арештувати.

Таким чином подання є необгрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт автомобіля Ауді А6 з д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: