ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 грудня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Підозрюваного ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000601 клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ, громадянина України, працюючого на посаді начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 заступника військового комісару, підполковника, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні не повнолітню дитину, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 України, -

В СТ А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням до суду погодженим прокурором про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 13.08.2015 року близько 11 год. 40 хв., начальник відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 - заступника військового комісара ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі «Хюндай Туксон» державний номер НОМЕР_1 , на перехресті пр. Пушкіна та вул. Філософської, у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 600 доларів США, за його вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у наданні відстрочки від призову під час шостої хвилі мобілізації ОСОБА_7

27 липня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000601 за ч. 3 ст. 368 КК України.

14 серпня 2015 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03 грудня 2015 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив злочин використовуючи надану йому владу та службове становище, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0000601, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний, перебуваючи на посаді начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 заступника військового комісару, вчинив інкримінуєме йому кримінальне правопорушення використовуючи надану йому владу та службове становище.

Наявні підстави вважати і те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні та використовуючи своє службове становище, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, а також враховуючи потреби досудового розслідування та приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, ту обставину, що підозрюваний є службовою особою, суд вважає за доцільне вжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 такий захід забезпечення кримінального провадження.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 заступника військового комісару на строк до 09 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1