Провадження № 11-сс/780/570/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 30.12.2015

УХВАЛА
Іменем України
30 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

представника заявника : ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року, якою його скаргу на бездіяльність посадової особи Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто особі, яка її подала,

В С Т А Н О В И Л А :
16.12.2015 року адвокат ОСОБА_7 , який діє на підставі договору №5769 від 29.09.2015 року про надання правової допомоги, в інтересах заявника ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року скаргу адвоката ОСОБА_7 повернуто особі, яка її подала, як таку, що подана особою, яка не має права подавати дану скаргу.

Мотивуючи своє рішення, слідчий суддя вказав на те, що скарга на бездіяльність подана представником заявника, який є не уповноваженою на те особою, оскільки нормами КПК України не передбачено право заявника мати представника та можливість представництва інтересів заявника у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати та повернути матеріали справи до суду І інстанції для повторного вирішення питання про розгляд справи, згідно зі ст.ст. 304-307 КПК України.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт послався на незаконність ухвали слідчого судді та її необґрунтованість. Зазначає, що ним до поданої скарги були додані всі відповідні документи, які підтверджують його повноваження як представника, передбачені ст. 50 КПК України та вважає, що чинним КПК України не заборонено подання скарги представником заявника, який має на це відповідні документально підтверджені повноваження.

Крім того, апелянт зазначає, що заявник ОСОБА_8 є особою похилого віку, а тому має право на правову допомогу та на забезпечення права оскарження протиправної бездіяльності відповідних службових працівників поліції.

До початку апеляційного розгляду адвокат відкликав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, адвоката, який просив закрити апеляційне провадження за його скаргою; думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження; колегія суддів вважає, що необхідно закрити апеляційне провадження за даною скаргою.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала слідчого судді не була оскаржена окрім адвоката іншими особами, ОСОБА_8 , чиї інтереси представляє ОСОБА_7 та сам адвокат своєю заявою від 30.12.2015 року відмовилися від апеляційної скарги, а тому необхідно закрити апеляційне провадження за їх клопотанням.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року, якою скаргу представника заявника ОСОБА_8 ОСОБА_7 на бездіяльність посадової особи Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто особі, яка її подала.

С У Д Д І :
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4