н/п 1-кс/668/5434/14

УХВАЛА
13.11.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше засудженим: 05.10.2006 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 85 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, 02.04.2007 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, на знов повторно, вчинив тяжкий корисливий злочин. Так, він 17.10.2014 року близько 19.40год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження, за допомогою металевого прута, замків вхідних дверей, незаконно проник до приміщення торгівельного кіоску № НОМЕР_1 , розташованому на території ринку «Північний» за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, намагався викрасти товарно-матеріальні цінності, а саме: нижню білизну, на загальну суму 25178 грн., які належать ОСОБА_6 , 1966р.н.,але не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий на місці співробітниками охорони ринку та співробітниками міліції, які прибули за викликом.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , 1988р.н., підозрюється у вчинені тяжкого корисливого злочину, санкція статі якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, ніде не працює, має постійне місце мешкання та реєстрацію, відомості про те що він буде переховувався від органів досудового розслідування або суду, та знаходячись на свободі, зможе продовжити свою злочину діяльність відсутні, вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання продовження протиправної діяльності та спробам перешкоджати органам досудового слідства встановити істину у кримінальному проваджені, до нього достатньо застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час з 19год вечора до 7год. ранку

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу стеження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в проміжок часу з 19.00 год. до 07.00 год.;

· прибувати по першому виклику до слідчого у визначений ним день та час.

Строк дії ухвали протягом 60 діб тобто до 12.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в протягом трьох діб з моменту винесення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала меніоголошена «____»________2014 р. Право на оскарження ухвали в апеляційний суд мені роз`яснено.

Підозрюваний ______________