Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

12 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, про вирішення питання, щодо дострокове зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, про вирішення питання, щодо дострокове зняття судимості року. Заяву мотивує тим, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 7 серпня 2012 року він - ОСОБА_4 , був засуджений за ч.3 ст.364, ч.2 ст.307, ст.70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах протягом 2 років та на підставі ст.54 КК України з позбавленням спеціального звання капітана міліції. Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22.11.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 05 місяців 14 днів позбавлення волі. Звільнений від основного покарання з Менської виправної колонії Чернігівської області 30 листопада 2012 року. Після звільнення з Менської виправної колонії було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. В зв`язку із зразковою поведінкою та позитивними характеристиками з місця проживання та місця роботи, за поданням начальника Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 липня 2013 року (справа № 711/7849/13-к), достроково було припинено адміністративний нагляд відносно нього - ОСОБА_4 . 16 січня 2013 року був поставлений на облік в Придніпровському РП Черкаського МВ КВІ по додатковій мірі покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки. Відповідно до п.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 27 лютого 2014 року, частина 3 статті 364 КК України виключена. Відповідно до Прикінцевих положень вказаного Закону, звільняються від покарання (основного і додаткового) особи, засуджені за діяння, караність яких усувається цим Законом. Відповідно до вказаних змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 березня 2014 року (справа № 711/213 5/14-к), він ОСОБА_4 , був звільнений, від відбування покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки. Відповідно до ч.3 ст.88 КК такими, що не мають судимості, визнаються особи, яких засуджено за вироком суду без призначення покарання або яких повністю звільнено від покарання, чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом. Він був звільнений від основного покарання 30 листопада 2012 року, а тому на даний час пройшло більше як половину строку погашення судимості (більше 3 років). За цей час він повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка стала зразковою. Він працевлаштувався та чесно працюю менеджером в ПП « ОСОБА_5 » Даний факт підтверджується характеристикою з місця роботи. За місцем проживання також характеризуюся з позитивної сторони. В сім`ї та з сусідами підтримує доброзичливі відносини, спиртними напоями не зловживаю, наркотичні та психотропні речовини не вживає, громадський порядок не порушує, з особами схильними до вчинення злочинів та правопорушень не спілкується. За вказаний час нового злочини не вчинив, виконував всі покладені на нього судом обов`язки. На сьогоднішній день він є ветераном органів внутрішніх справ. Крім того, в зв`язку з отриманням тяжких травм під час виконання службових обов`язків, був визнаний інвалідом 2 групи - інвалід війни, а тому просить суд достроково зняти судимість за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2012 року справі № 2306/2580/12.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 16 від 26.12.2003 року «Про практику застосування судами законодавства про погашення і зняття судимості» дострокове зняття судимості відповідно до ст.91 чи ч.3 ст.108 КК з повнолітньої особи, яка відбула покарання у виді обмеження або позбавлення волі, та з особи, що вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин у віці до 18 років і відбула за нього покарання у виді позбавлення волі, можливе тільки після закінчення не менше ніж половини строку погашення судимості, передбаченого ст.89 КК, і лише за умови, що судом буде встановлено, що ця особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення. Відповідно до п.13 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ клопотання розглядається суддею районного (міського) суду за місцем постійного проживання особи, щодо якої воно порушене, за її участю.

Відповідно до ч.8 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються, особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання строки передбачені ст.89 ч.8 КК України не збігли, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.89 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , 1973 року народження, про вирішення питання, щодо дострокове зняття судимості - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1