н/п 1-кс/640/7707/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить зобов`язати т.в.о. начальника слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості по навмисному пошкодженню особистого майна громадян та замах на крадіжку особистого майна громадян за епізодом від 25.10.2015 по заяві від 25.10.2015 до Київського РВ (ЖЕУ №2066 від 25.10.2015).

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими заявники обґрунтовують доводи скарги, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з наданих скаржником матеріалів заява про кримінальне правопорушення була подана її представником до начальника Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 25.10.2015 р., а зі скаргою на бездіяльність ОСОБА_2 звернулась до суду вже о 14-30 год. 26.10.2015 р. Тобто, у строк коли бездіяльність слідчого, ще не може бути встановлена, оскільки не закінчився 24-годинний строк, протягом якого відомості повинні бути внесені до ЄРДР.

Таким чином, право заявника ще не можна визнати порушеним.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути ОСОБА_2 , з усіма доданими до неї додатками, роз`яснивши їй право на звернення до суду з цієї скаргою після сплину строку, передбаченого ст. 214 КПК України, встановленого для внесення відомостей до ЕРДР про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1