Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/992/15-к
Провадження № 1-кс/280/355/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Коростишівського РB УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
19 червня 2015 року близько 19 години невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у загальній сумі 13 131 грн., перевівши їх з карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належних останній.
В ході розслідування встановлено, що 19 червня 2015 року невстановлена особа, зателефонувала з абонентського номеру НОМЕР_1 , назвала себе представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та запропонувала ОСОБА_4 допомогу у отриманні грошових коштів, які їй має перерахувати син на рахунок банківської картки, на що остання погодилась. В подальшому ОСОБА_4 направилася до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 . Вставивши у банкомат картку ОСОБА_4 знову зателефонував невідомий чоловік, за вказівкою якого вона натискала кнопки для виконання певних дій, послідовність яких вона не пам`ятає. В подальшому невстановлений чоловік повідомив, що на рахунок потерпілої вже надійшли кошти і закінчив розмову. Того ж дня потерпіла дізналась, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами з трьох банківських карток, у зв`язку з чим їй завдано матеріальний збиток на загальну суму 13 131 грн.
21.07.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного (міського) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обґрунтовуючи його тим, що вказаним вище номером телефону може користуватись особа, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 та використовує даний номер для подальшого спілкування в телекомунікаційних мережах операторів рухомого мобільного зв`язку, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області в судовому засідання клопотання підтримала.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (міського) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з 15.06.2015 року по 22.06.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1