Справа № 2311/1377/12
Провадження № 1/2311/169/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Золотоверхого О.І.

при секретарі - Кравець І.О. з участю прокурора - Омельченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим СПП «Біле озеро», раніше не судимого, звинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-429 виданого 10.09.2007 року Лисянським районним судом Черкаської області, зобовязаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 13.09.2006 року до повноліття дитини в розмірі ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Проте, підсудний хоча і працює в СПП «Біле озеро» с. Яблунівка Лисянського району, рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав і пояснив, що він дійсно не сплачував аліменти на утримання дочки, поскількипевний час не працював, останні шість місяців він працює в СПП «Біле озеро», але про це не повідомив виконавчу службу. Обіцяє своєчасно сплачувати аліменти, про місце роботи повідомив виконавчу службу, та обіцяє виплатити заборгованість по аліментах.

Крім визнання вини самим підсудним винність його в скоєнні злочину в судовому засіданні доведена:

-даними протоколу усної заяви ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5;

-показами ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 згідно рішення суду зобовязаний сплачувати аліменти на утриманні дочки ОСОБА_3, але аліменти своєчасно не сплачував, у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, а тому він повинен як заборгованість так і в подальшому сплачувати аліменти, і тоді він надавав матеріальну допомогу, але в дуже незначній сумі;

-даними подання начальника ДВС Лисянського РУЮ про те, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на дитину, в ДВС не зявляється, має заборгованість на 01.02.2012 року - 13212 гривень 12 коп.;

-даними виконавчого листа №2-429 виданого Лисянським районним судом Черкаської області 10.09.2007 року із якого вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь її матері - ОСОБА_4 починаючи з 13.09.2006 року до повноліття дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому засіданні суд вважає, предявлене підсудному звинувачення, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати вставлених судом коштів на утримання дитини (аліментів).

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, та обставини що помякшують покарання,

Обставин що обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини суд враховує, що злочин він вчинив вперше, вину свою визнав, розкаявся в скоєному, тому суд вважає можливим призначити підсудному у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323,324 КПК України,

у ' -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

До набрання вироком чинності, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 В:П. залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий - ОСОБА_5