справа № 164/387/16-к
п/с 1-в/164/326/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 лютого 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2013 року її чоловіка ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 11 років позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання засудженогопідтримує, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Особа, яка звернулася до суду з клопотанням - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому порядку повідомленою про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_4 .

Заслухавши висновок прокурора, який з клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 не погодився, просив в його задоволенні відмовити з тих підстав, що 29.01.2016 року Маневицьким районним судом Волинської області вже було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 10.06.2009 року по 2.07.2013 року, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотанняОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання непідлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ухвалою Маневицького районного суду від 29.01.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 було задоволено. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2013 року відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 10.06.2009 року по 2.07.2013 року.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відносно засудженого ОСОБА_5 вже розглядалося аналогічне клопотання і йому вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого ж клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 29 Конституції України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області, засудженому, а також особі, яка звернулася з клопотанням, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1