Справа № 352/1570/15-к
Провадження № 1-кп/352/113/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду криміналье провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 12.06.2015 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не офіційно працюючого підсобним працівником в приватних господарствах, комісованого з лав зброцних сил України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно при наступних обставинах:

На початку літа 2015 р. підсудний ОСОБА_4 прогулюючись по березі річки Ворона в м. Тисмениця, виявив поблизу господарства розташованого по вул. Кушнірська, 1, три металеві сваї належні потерпілому ОСОБА_5 , які вирішив викрасти. 12.06.2015 року , приблизно о 09.00 год., підсудний ОСОБА_4 перебував по вул. Галицька у м. Тисмениця, де зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким запропонував за винагороду допомогти віднести на пункт прийому металу металеві сваї, на що останні добровільно погодилися. Одночасно, ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що металеві сваї належать йому.

Після чого, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, пішов до місця знаходження металевих свай, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли із ним.

Прийшовши до берегу річки Ворона, поряд із господарством по вул. Кушнірська, 1 у м. Тисмениця, а саме до місця знаходження металевих свай, продовжуючи свої злочинні наміри та маючи на меті незаконне збагачення ОСОБА_8 взяв одну із них та поніс в сторону дороги, сказавши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також брати по металевій сваї та йти за ним. В свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не перебували із ОСОБА_4 у злочинній змові і не були обізнані з його злочинними намірами, взяли по металевій сваї та пішли за ним.

В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були зупинені працівниками міліції поряд із магазином «Будівельні матеріали», що по вул. Шевченка, у м. Тисмениця.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду в розмірі 1012,28 гривень.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні пред`явленого йому в обвинувальному акті злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та вибачившись перед потерпілим, дав суду показання в якх повністю підтвердив вищенаведені у вироку обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Посить суд суворо його не карати та при призначенні покарання врахувати, що вказане неправомірне діяння скоїв внаслідок надзвичайно скрутного матеріального становища.

Оскільки обвинуваяений ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину визнав повністю, а також те, що він не оспорює фактичні обставини вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів, розуміє неможливість в подальшому оскаржувати дані фактичні обставини в апеляційному порядку, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним та обмежено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та дослідженням доказів, які характеризують його особу. Обвинувачений та учасники процесу не заперечували проти обмеженого порядку дослідження доказів, при цьому суд переконався, що останні правильно розуміють зміст ст. 349 КПК України.

Таким чином, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Вирішуючи питання про призначення покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність підсудного обставини відсутні.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, заподіяні потерпілому збитки відшкодував в повному обсязі в добровільному порядку.

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд також враховує і думку потерпілого щодо несуворості призначуваного ОСОБА_4 покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а також і те, що останній згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, працюючи займається суспільно-корисною працею.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що до підсудного ОСОБА_4 слід застосувати покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.

Речові докази по даному кримінальному провадженню (а.с. 62) слід повернути за приналежністю власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд.-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.

Речові докази по даному кримінальному провадженню (а.с. 62) три металеві сваї, повернути за приналежністю власнику ОСОБА_5 .

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1