Справа № 396/1365/15-к
Провадження № 1-кс/396/132/15
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання
16.06.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, раніше судимого: 29.10.2003 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленим іспитовим строком тривалістю 1 рік; 10.02.2004 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленим іспитовим строком тривалістю 3 роки; 06.11.2009 року Новоукраїнським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленим іспитовим строком тривалістю 1 рік; 10.03.2011 року Новоукраїнським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленим іспитовим строком тривалістю 2 роки; 14.11.2011 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 313, ст.70 КК України до 6-ти років позбавлення волі, 05.12.2014 року апеляційним судом Черкаської області на підставі ст. 2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, звільнено від відбування покарання,

по кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 23.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в третій декаді березня 2015 року, більш точної дати слідством не встановлено, близько 19.00 години, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув на кладовище, яке розташоване в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, біля вул. П. Комуни, маючи корисливий намір, шляхом демонтування надмогильних огорож, а саме витягування їх руками із землі за допомогою фізичної сили, здійснив наругу над могилами похованих ОСОБА_6 (23.11.1925 17.05.2003 рр.) та ОСОБА_7 (01.04.1929 30.10.2002 рр.), чим завдав моральні страждання іншим особам, порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері. В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, гр. ОСОБА_5 демонтовані надмогильні огорожі збув у власних цілях.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України, тобто вчинив наругу над могилами, з корисливих мотивів.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши заступника прокурора Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечив щодо обрання до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: оглядом місця події від 23.03.2015 року, допитами потерпілого ОСОБА_8 від 24.03.2015 року, допитом свідка ОСОБА_9 від 09.06.2015 року, пред`явленням особи за фотознімками від 09.06.2015 року, допитом свідка ОСОБА_10 від 09.06.2015 року, пред`явленням особи за фотознімками від 09.06.2015 року.

Враховуючи положення, передбачені ст.ст. 176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177,179,184,193,194,196 КПК, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 23.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, з 16 червня 2015 року 13 год.35 хв. до 16 серпня 2015 року13 год.35 хв.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
б) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1