Справа № 282/92/16
Провадження № 1-кс/282/9/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

скаржника: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000509 від 22.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
У своїй скарзі ОСОБА_5 , зазначає, що своєю постановою, від 05 січня 2016 року, копію якої він отримав 16 січня 2016 року слідчий ОСОБА_4 , закрив кримінальне провадження № 0000509 від 22.11.2015 року за фактом вчиненням ОСОБА_7 , 21 листопада 2015 року умисного наїзду на нього легковим автомобілем, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Скаржник вважає дану постанову прийнятою передчасно і таку, що підлягає скасуванню з наступних підстав: постанова була прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних даних, невідповідності висновків фактичним обставинам справи.

Саме тому, скаржник вважає дану постанову не об`єктивною, просить її скасувати як незаконну.

В судовому засіданні захисник скаржника ОСОБА_6 , вимоги заявлені в скарзі підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Скаржник, ОСОБА_5 , у судовому засіданні скаргу підтримав та просив скасувати постанову так як вона є незаконною та не відповідає фактичним обставинам справи.

Слідчий ОСОБА_4 , скаргу не визнав та просив відмовити у її задоволенні.

Прокурор у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Вислухавши пояснення скаржника та його захисника, слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено до суду.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000509, дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесені до ЄРДР 22 листопада 2015 року.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Любарського ВП ОСОБА_4 , від 05 січня 2016 року, кримінальне провадження № 0000509 від 22.11.2015 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали даного кримінального провадження приходжу до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, адже слідчим не проведено необхідних слідчих дій, які є важливими для винесення ґрунтовного та більш точного висновку, не враховано та не досліджено вимоги, обставини та умови закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.

Сама постанова слідчого є немотивованою, адже не проведено усіх необхідних слідчих дій для закриття кримінального провадження передбачених КПК України.

Слідчому зокрема необхідно провести слідчий експеримент із очевидцями даної пригоди, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та відповідно провести перехресний допит даних свідків задля повноти відтворення подій вчинення даного наїзду на потерпілого. Після отримання відомостей в результаті проведення таких слідчих дій здійснити правову кваліфікацію дій ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене вважаю, що скарга підлягає до задоволення, оскільки по кримінальному провадженню мають місце недоліки які викладенні вище і слідчому по даному кримінальному провадженню слід усунути допущенні недоліки з проведенням ряду необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000509 від 22.11.2015 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Любарського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000509 від 22.11.2015 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1