Справа № 592/8313/15-к
Провадження № 1-кс/592/2708/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобовязання

28 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до підозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 21.05.2014 року Зарічним районним судом м.Суми до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи виховного характеру

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.05.2015 року, близько 02.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на пл. Покровській в м. Суми познайомились з потерпілим ОСОБА_9 , після чого направились до кв. АДРЕСА_2 , де разом перебували у одній із кімнат квартири. Під час розмови вони звернули увагу на мобільний телефон «Lenovo A 820», що належить потерпілому ОСОБА_9 та взяли його для здійснення телефонного дзвінка, після чого у них виник умисел на викрадення мобільного телефону. У зв`язку з чим, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, з корисливою метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, скориставшись тим, що потерпілий перебуває у іншій кімнаті, викрали зазначений мобільний телефон, чим заподіяли ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальний збитку на суму 1530грн. (згідно висновку товарознавчої експертизи № 1265 від 16.06.2015 року).

Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. 13.07.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 вчинила умисний злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на максимальний строк до п`яти років. Крім цього, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне діяння, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду у зв`язку із тим, що були випадки неявки ОСОБА_7 за викликом слідчого для проведення слідчих дій після повідомлення законних представників належним чином.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних рішень, а також запобігання спробам будь-якого перешкоджання здійснення розслідування по кримінальному провадженню, спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду вчинити інше кримінальне правопорушення, слідство вважає, що для запобігання вище зазначеним ризикам є необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні законний представник не заперечувала щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , її захисник заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки підозрювана повністю усвідомлює свої обов`язки при провадженні досудового розслідування, буде з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду. Підозрювана ОСОБА_7 підтвердила, що мали місце випадки її неявки за викликом до слідчого у зв`язку з перебуванням за межами міста.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

13.07.2015 року ОСОБА_7 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Чеботарь проти Молдови» «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, скоїла злочин. В матеріалах кримінального провадження містяться факти та інформація, що ОСОБА_7 можливо скоїла злочин за ч.2 ст.185 КК України.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 не працює, докази, що ОСОБА_7 вступила до навчального закладу відсутні, мали місце випадки неявки її за викликом до слідчого, вважаю наявним ризики, передбачені п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, на який посилається слідчий та прокурор, а саме, що підозрювана може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, при розгляді клопотання були доведені наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про обрання підозрюваній ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на підставі статей 179, 194 частина 5 КПК України, вважаю за необхідне покласти на підозрювану зобов`язання: 1) з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури або суду за першим викликом; 2) не виїздити за межі населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури, суду за першим викликом;

-не виїздити за межі населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Строк, на який покладено обов`язки на підозрювану - два місяці.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_7 , що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1