Справа № 473/791/16-к
Провадження №1-о/473/2/2016
У Х В А Л А
іменем України
"16" лютого 2016 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 , 1981 року народження, засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області за п.6,9,10,13 ч. 2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить переглянути вирок апеляційного суду Миколаївської області за нововиявленими обставинами. При цьому посилається на те, що вирок яким він засуджується ґрунтується лише на явці з повинною; апеляційному суду та заявнику ( ОСОБА_4 ) не було відомо, що свідок ОСОБА_5 змінював покази по даній справі; суд апеляційної інстанції не правильно оцінив речовий доказ, порушено його право на захист.
Дослідивши заяву засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
В ст. 461 ч. 1 зазначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Проте колегією суддів встановлено, що 1) заява засудженого не містить посилань на поштову адресу особи, яка подає заяву; 2) не зазначено судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 3) не зазначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Тобто заява не відповідає вимогам п. 2, 3 ст. ч. 2 ст. 462 КПК України та ч. 1 ст. 461 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, відповідно до яких, заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Виходячи із вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 370, 459-464, ч. 3 ст. 429 КПК України, суд --
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків тривалістю 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення без руху заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами підлягає поверненню.
Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3