Справа № 350/244/15-к
1-кс/350/42/2015
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 лютого 2015 року смт. Рожнятів
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії інформацію про телефонні дзвінки, здійснені з сім-картки № НОМЕР_1 у період з 13 листопада 2014 рокупо масимально можливий термін.
Клопотання мотивовано тим, що 13 грудня 2014 у приміщенні диско клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, із кишені куртки ОСОБА_5 таємно викрала належний останній мобільний телефон марки "Samsung Galaxy" ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із сім-картами операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Аналізом роздруківки телефонних з`єднань по ІМЕІ встановлено, що 14 грудня 2014 року 03 годині 40 хвилин, безпосередньо після вчинення крадіжки у викрадений мобільний телефон було вставлено сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . На даний час вжитими розшуковими заходами не вдалось встановити особу, яка користується вказаним номером мобільного телефону.
Інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про користування абонентським номером № НОМЕР_5 має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кртимінальне правопорушення чи може бути причетною до його вчинення.
Інформація та документи, до яких просить надати доступ слідчий, не є обєктами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, особа, у володіння якої знаходиться телефон з зазначеним абонентським номером, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з сім-картки № НОМЕР_4 , у період з 13 листопада 2014 року по максимально можливий термін та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення заступником начальника СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з`єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :