Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5449/14-к
Провадження №: 1-кп/332/412/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 15 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , затверджений процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

05.11.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання даного провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , яке вже перебуває в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя с. ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду та об`єднання проваджень в одне, при цьому будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі ч. 2 ст. 334 КПК України підлягає задоволенню клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження №0002258 від 15 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням за №0002166 від 02.10.2014 р. у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не надходило, тому на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовжений на обраний раніше строк, тобто до 28.12.2014 року

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя об 11-30 год. 26 листопада 2014 року, суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати продовженим до 28.12.2014 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Кримінальне провадження №0002258 від 15 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (ЄУ№ 332/5449/14-к, провадження № 1-КП/332/412/14 об`єднати з кримінальним провадженням за №0002166 від 02.10.2014 р. у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (ЄУ№ 332/5058/14-к, провадження № 1-КП/ 332/392/14).

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1