Справа № 676/3269/15-к
Номер провадження 1-кп/676/242/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

в Хмельницькій області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

адвоката потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000717 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівка Троїцького району Одеської області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, пенсіонера - інваліда ІІ - групи, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 , обвинувачується, в тому що він близько 14.45 год. 11 квітня 2015 року керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Чехова в напрямку від вул. Хмельницьке шосе до Нігинське шосе в м. Кам`янець-Подільський, порушив вимоги дорожнього знаку 4.1 та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або безпеки іншим учасникам руху, під час виконання маневру поворот ліворуч поруч із АЗС «ОКО» допустив зіткнення із мотоциклом Хонда державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який виконував маневр обгону вказаного автомобіля. В результаті зіткнення ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки та саден на передній поверхні правої гомілки, які по ступені тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, які привели до тривалого розладу здоров`я, більше 21 дня.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, розуміє що поступив невірно в скоєному розкаюється, завдані збитки відшкодував повністю. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього в зв`язку з дійовим каяттям.

Сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям.

Оскільки, в судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачений є особою, яка раніше не судима, є пенсіонером - інвалідом ІІ - групи, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, повністю відшкодував завдані ним збитки, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченого про закриття кримінальної справи відносно нього в зв`язку з його дійовим каяттям.

Таким чином, дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, вперше, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_8 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284,285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000717 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.

Речових доказі по справі немає.

Цивільний позов в суді не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1