Справа № 606/2693/13-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки

05 листопада 2013 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., при секретарі Чаповській Н.І. за участю прокурора Катеринюка С.Д., захисника ОСОБА_1, слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, поручителя ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистої поруки стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки до підозрюваного ОСОБА_4.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.10.2013 року та 16.10.2013 року керуючись єдиним злочинним наміром вчинили крадіжки грошей та двох пляшок вина «Літургійне» з приміщення церкви, в с. Зеленче Теребовлянського за наступних обставин:

14.10.2013 року ОСОБА_4 не маючи грошей для власних потреб, вступив у злочину змову із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (який ще не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність) з метою скоєння крадіжки грошей з приміщення церкви в с. Зеленче Теребовлянського району.

З даною метою, цього ж дня приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 направились до церкви «Івана Хрестителя», що в с. Зеленче Теребовлянського району.

При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усвідомлювали те, що на даний час Теребовлянським районним судом розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5, за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 185 КК України, по яких ще не прийнято рішення.

Не зважаючи на це, діючи умисно, з метою наживи, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 розбивши вікно проникли в приміщення церкви, де почали проводити огляд, з метою пошуку грошей.

Не знайшовши грошей ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали пляшку вина «Літургійне», вартістю 32 гривні та через незамкнене вікно покинули приміщення церкви.

Дане вікно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили відчиненим для того, щоб продовжити свою злочину діяльність та ще раз проникнути в церкву.

16.10.2013 року приблизно о 15 год. 40 хв. продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 через залишене ними попередньо відчинене вікно, таємно проникли в приміщення церкви для того, щоб довести свій злочиний умисел до кінця.

Оглянувши приміщення церкви, в деревяній скриньці - «скарбниці для пожертв храму» ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 виявили гроші в сумі 800 грн. та 10 доларів США., при цьому усвідомлюючи те, що дані гроші є для них чужим майном вирішили їх викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, таємно викрали гроші в сумі 800 грн. та 10 доларів США., що станом на жовтень 2013 року по курсу НБУ становили 8,19 грн. за 1 долар США, та ще одну пляшку вина «Літургійне» вартістю 32 гривні, а всього чужого для них майна загальну суму - 945,90 грн.

Через незамкнене вікно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викрадені гроші розподілили між собою та витратили їх на власний розсуд.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

04.11.2013 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До слідчого судді Теребовлянського звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Підгора, Теребовянського, району, Тернопільської області, яка є мамою підозрюваного ОСОБА_4В, із заявою, в якій просить застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистої поруки і, що вона поручається за виконання підозрюваним ОСОБА_4, покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 194 КПК України

Підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин, за вчинення якого відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства не встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою не має, останній являється неповнолітнім, має постійне місце проживання, дав зізнавальні покази, по місцю проживання характеризується позитивно, намірів в подальшому ухилятися від слідства та суду не має.

Заслухавши слідчого, прокурора, поручителя, підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистої поруки,

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-180, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді особистої поруки на строк два місяці.

Визначити поручителем підозрюваного ОСОБА_4 його маму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Підгора, Теребовянського, району, Тернопільської області, яка звернулася до слідчого судді із заявою про те, що вона поручається за виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч.5 п.1-3 ст.194 КПК України:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

2). Не відлучатися за межі с.Підгора Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Зобов'язання, зазначені у пункті 4 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 2 місяця з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов'язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.

Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4, поручителю ОСОБА_3, прокурору та слідчому після її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: