Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2014 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житлового приміщення за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: підробленні посвідчення або інші документи, печатки, штампи, а також комп`ютерну техніку, носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски та інші), мобільні телефони, записні книжки або чорнові (робочі) записи, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази підроблення ОСОБА_5 документів, печаток, штампів та бланків, їх збуту чи використання, а також докази незаконного переправлення ОСОБА_6 (або іншими особами) осіб через державний кордон України.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000059, внесене 24.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на початку жовтня 2014 року на мобільний телефон ОСОБА_6 « НОМЕР_1 » зателефонував ОСОБА_7 та запитав чи зможе він допомогти у виготовленні документів на постійне місце проживання на території України для громадянина Грузії, який повинен буде заїхати на територію України безперешкодно. На дане прохання ОСОБА_6 відповів згодою та повідомив, що дана послуга буде коштувати 1500 доларів США. При цьому останній перелічив ряд документів, які потрібні для виготовлення посвідки на тимчасове проживання іноземного громадянина в Україні та призначив зустріч ОСОБА_7 в кафе «Рустікано» за адресою: м. Київ, ст. м. «Університет». 06.10.2014 р. ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 та передав грошові кошти в сумі 10 000 гривень та необхідні для виготовлення посвідки документи.

Отримавши пакет документів, ОСОБА_6 зробив за допомогою приватного нотаріуса, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 69 довіреність на своє ім`я, з метою отримання ідентифікаційного коду на особу без неї з метою розроблення підробленого документу, для незаконного перетину громадянином Грузії ОСОБА_8 державного кордону України, після чого ОСОБА_6 , за допомогою невстановлених осіб у невстановленому місці виготовив посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 .

17.11.2014 р. ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 та призначив зустріч на 18 год. 00 хв. біля ТРЦ «Аермол» на паркувальному майданчику. Цього ж дня, а саме приблизно о 20 год. 50 хв., ОСОБА_6 прибув на автомобілі Мерседес д.н.з. НОМЕР_3 до заздалегідь обумовленого із ОСОБА_7 місця паркувального майданчику ТРЦ «Аермол», де зустрівся з останнім. Під час зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 посвідку громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_8 , за що отримав від ОСОБА_7 в якості грошової винагороди 9700 (дев`ять тисяч сімсот) гривень.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №29753538 від 20.11.2014 року, наданою Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 .

Таким чином, органом досудового розслідування отримано достатні відомості, які є підставою для обшуку житлового приміщення за місцем реєстрації громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що громадянин України ОСОБА_5 , за місцем свого фактичного проживання може зберігати, підробленні посвідчення або інші документи, печатки, штампи, а також комп`ютерну техніку, носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски та інші), мобільні телефони, записні книжки або чорнові (робочі) записи, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази підроблення ОСОБА_5 документів, печаток, штампів та бланків, їх збуту чи використання, а також докази сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_6 (або іншими особами) осіб через державний кордон України та беручи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду матеріалів досудового розслідування, орган досудового розслідування вважає необхідним провести обшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: підробленні посвідчення або інші документи, печатки, штампи, а також комп`ютерну техніку, носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски та інші), мобільні телефони, записні книжки або чорнові (робочі) записи, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази підроблення ОСОБА_5 документів, печаток, штампів та бланків, їх збуту чи використання, а також докази незаконного переправлення ОСОБА_6 (або іншими особами) осіб через державний кордон України.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34443/14-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві і Київській області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

21.11.2014

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...