Справа №666/2562/15-к
Провадження №1-кс/666/413/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06.05.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 19.02.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002321 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою посилаючись на те, що слідчим СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 19.02.2015 року винесена постанова про закриття кримінального провадження. Вказаний у заяві факт незаконного проникнення до домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також нанесення легких тілесних ушкоджень відповідно до ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002321із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.356 КК України. Просить поновити строк на оскарження постанови від 19.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0002321, в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області матеріали кримінального провадження №0002321 та скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 19.02.2015 р. про закриття кримінального провадження №0002321 за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.356 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Перевіривши матеріали скарги, враховуючи положення ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, зважаючи на те, що заявник отримав постанови про закриття кримінального провадження №0002321 - 28.04.2015 року, слідчий суддя вважає за можливе поновити представнику заявника строк на звернення до суду зі скаргою, який, вважає, пропущено з поважних причин та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 19.02.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002321 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.356 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у Дніпровському районному суді м. Херсона, зал судових засідань №501 на 08.05.2015 року о 09 год. 00 хв.

Справа слухається за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Повідомити слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 та процесуального керівника даного кримінального провадження прокуратури Дніпровського району м. Херсона про час та місце розгляду справи.

Зобовязати слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 надати для огляду та ознайомлення у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002321 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1