печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4432/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва КозловР.Ю.,

при секретарі Марченко Я.М.,

за участю прокурора Кіпчарського О.П.,

слідчого Поліщука А.М.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщука А.М. про застосування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді застави,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщук А.М. звернувся до суду з клопотанням, що погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 0000001 щодо ОСОБА_2 за фактом співучасті у створенні суб'єкту підприємницької діяльності ТОВ «Торгова Вежа» з метою прикриття незаконної діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди державі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, а також за фактом ухилення службовими особами ПП «КВВМПУ» від сплати податків на суму 18 435 720,08 грн., тобто в особливо великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за який передбачене у вигляді штрафу понад 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні або продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та виконання ним процесуальних рішень, є необхідність у застосуванні щодо нього міри запобіжного заходу у вигляді застави.

Прокурор і слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши копії матеріалів, доданих слідчим до клопотання, дійшов наступного висновку.

14 вересня 2012 року Головним слідчим управлінням МВС України порушено кримінальну справу (в порядку, визначеному нормами КПК України 1960 р.) щодо ОСОБА_2 за фактом пособництва у створенні суб'єкту підприємницької діяльності ТОВ «Торгова вежа» з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 205 КК України.

27 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 внесено запис про вказане вище кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. ч.2 ст. 205 КК України, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_2 та 27 лютого 2013 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу, ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу.

Враховуючи, що підозрюваний підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, покарання за який передбачене у вигляді штрафу понад 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні або продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та виконання ним процесуальних рішень, керуючись вимогами п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі гарантує виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного строком два місяці наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176-178,182, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) грн. 00 коп., зобов'язавши ОСОБА_2 внести протягом п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, а саме до 05 березня 2013 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 надати слідчому, прокурору, суду документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва коштів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщука А.М. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків, покладених судом, визначити тривалістю два місяці.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невнесення застави, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя