Справа № 565/1603/15-к
У Х В А Л А
29 січня 2016 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З показань потерпілого ОСОБА_4 , які він дав в судовому засіданні, слідує, що під час нападу 15.08.2015 року обвинувачені завдали йому один удар в область ребер справа та один удар в область скроні зліва. В результаті отриманих травм він впав на тротуар та втратив свідомість. Згодом прийшовши в себе він виявив кровотечу та садна в області лівої скроні та носа, гематому в області грудної клітки справа.
Проте, в обвинувальному акті і висновку експерта за результатами проведеної судово-медичної експертизи від 31.08.2015 №192 не відображено, що у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження в області голови, оскільки експертиза проведена без його участі.
Під час судового засідання потерпілий і його представник просили клопотання про призначення експертизи задоволити. Враховуючи, що для визначення розміру моральної шкоди, завданої злочином має бути відображено всі завдані потерпілому тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та спінь тяжкості, представник потерпілого просить доручити експерту провести додаткову судово медичну експертизу потерпілого та поставити кілька питань, що не були поставлені експерту слідчим під час досудового розслідування.
Обвинувачені та їх захисники просили відмовити у задоволенні цього клопотання.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із неповнотою висновку судово-медичного експерта від 31.08.2015 №192 та через необхідність встановлення всіх тілесних ушкоджень, завданих потерпілому, механізму їх заподіяння та ступеню тяжкості, що потребує спеціальних знань в галузі медицини, слід доручити лікарю-експерту проведення у справі судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ..
На підставі наведеного, враховуючи наявність клопотання про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи для встановлення характеру і ступеню ушкодження здоров`я потерпілого, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, час отримання, ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень (відповідно до медичних документів та безпосереднього огляду ОСОБА_4 )? Чи може спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 відповідати даті 15.08.2015 року?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах викладених у показаннях потерпілого ОСОБА_4 .?
- Чи відповідає показанням потерпілого ОСОБА_4 механізм утворення виявлених у нього тілесних ушкоджень?
- З якою прикладеною силою були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 (значною, помірною)?
- В якому положенні міг знаходитись потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень?
- Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час падіння з висоти власного росту з послідуючи ударом об тверду поверхню?
- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 ознаки заподіяння тілесних ушкоджень із застосуванням предметів з обмеженою контактуючою поверхнею (біта, кастет тощо)?
Керівнику експертної установи попередити експерта, який проводить експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити в експертну установу: копію цієї ухвали; копію висновку судово-медичного експерта № 192 від 31.08.2015, копії протоколів проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_7 під час досудового розслідування.
Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 з`явитись за викликом в експертну установу, при собі мати документ, що посвідчує особу та оригінали медичних документів.
Після проведення експертизи висновок направити в Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий