Справа №712/8662/13-к
Провадження №1 кс/712/3378/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 16 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Аньола С.М., слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002765, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Аньолом С.М., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали, кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

В клопотанні зазначає, що 20.08.2012 року в денний час ОСОБА_2 з метою допомогти ОСОБА_3 отримати споживчий кредит, виступила поручителем та незаконно, умисно, використала в відділенні № 17 філії АТ ІМЕКСБАНК у м. Києві, розташованому в м. Черкаси, в. Кірова 73/3 підроблений документ, а саме довідку про доходи № 186 з ПП А-ТУР, та в якій зазначено неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 в період часу з лютого 2012 року по липень 2012 року працюючи на вказаному підприємстві отримувала доходи з лютого по квітень 2012 року по 3000 гривень, а з травня по липень включно по 5000 гривень, на загальну 24 000 гривень, але згідно даних з управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та ДПІ у м. Черкасах ОСОБА_2 ніколи на вказаному підприємстві не працювала.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами гр. ОСОБА_4, показами ОСОБА_5, показами ОСОБА_3, показами ОСОБА_6, також даними довідки про середню заробітну плату № 186 з ПП А-ТУР, та в якій зазначено неправдиві відомості про те, що вона в період часу з лютого 2012 року по липень 2012 року працюючи на вказаному підприємстві отримувала доходи з лютого по квітень 2012 року по 3000 гривень, а з травня по липень включно по 5000 гривень, на загальну 24 000 гривень, даними відповіді на запит №18493/18-413 від 16.05.2013 про те, що інформації про джерела доходів гр. ОСОБА_2 за період з березня 2012 року по серпень 2012 року в центральній базі даних ДРФО ДПС України не має, даними довідки з головного пенсійного фонду України в Черкаській області про відсутність звітності про відрахування на ОСОБА_2

ОСОБА_4 самим встановлена достатність доказів для підозри гр-ки ОСОБА_2 у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_1 до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати відносно підозрюваної гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена.

липня 2013 року ___________ ОСОБА_2