Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, погодженим заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до пенсійної справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення документів із підписом та почерком останнього, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, оскільки ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Враховуючи наведене та те, що документи з почерком та підписом ОСОБА_5 , які містяться у пенсійній справі останнього мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, та неможливо іншим способом довести факт шахрайських дій із використанням підробленого документу, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за дорученням слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до пенсійної справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення документів із підписом та почерком останнього, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1