Дата документу Справа № 233/4639/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 233/4639/14-к Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1001/15
Категорія: ст.186 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845, № 0001302, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3 КК України,

встановила:
на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2015 року прокурором в об`єднаному кримінальному провадженні подана апеляційна скарга, в якій порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 23.07.2015 року, не з`явився та причини неявки суду не повідомив, ухвалою апеляційного суду від 23.07.2015 року був застосований привід обвинуваченого на 08.10.2015 року, який виконаний не був.

На виконання ухвали апеляційного суду від 23.07.2015 року надійшла інформація від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно з якою, обвинувачений за місцем проживання відсутній, він вже протягом місяця не з`являється за адресою проживання та сусідам про його місце знаходження нічого не відомо.

З урахуванням цих обставин ухвалою апеляційного суду від 08.10.2015 року був застосований повторний привід обвинуваченого у судове засідання апеляційної інстанції на 23.11.2015 року, який також виконаний не був.

По ухвалі апеляційного суду про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання 23.11.2015 року була отримана інформація через телефонограму від оперуповноваженого Костянтинівського відділу поліції ГУНП Донецької області ОСОБА_10 , згідно з якою неможливо здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, у зв`язку з його непроживанням за місцем його мешкання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища, у тому числі й обвинуваченого ОСОБА_7 , то відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи з наявних по провадженню обставин, розглянувши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, колегія суддів доходить висновку, що для розгляду апеляційної скарги прокурора щодо обвинуваченого ОСОБА_7 по суті, слід оголосити його у розшук відповідно до норм, передбачених у ст. 335 КПК України, та зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_11 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , зобов`язавши їх письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати прокурору Донецької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4