overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/2406/14-к
Провадження №1кп-460/183/14
У Х В А Л А

25.07.2014м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 24.03.2014 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 04 серпня 2014 року на 12 год 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/3151/14-к
Провадження 1-кп/460/239/14
У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50001285 від 11.09.2014 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, суддя, -

Керуючись с.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання на 28.10.2014 року на 11:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1329/399/2012
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

10.02.2012м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

прокурора Вишнівської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

справу про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, судимого 28 січня 2011 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 03/три/ роки позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 01 /один/ рік,-

В С Т А Н О В И В:

інспектор Яворівського РП Городоцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2011 року засудженого ОСОБА_1, у звязку з закінченням іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням. В поданні вказується, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, злочинів не вчиняв, обовязки накладені судом виконував.

При розгляді справи інспектор подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого.

Засуджений пояснив, що за час іспитового строку ніяких правопорушень не допускав, обовязки покладені судом повністю виконав, просить не направляти його в місця позбавлення волі.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, засудженого, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки засуджений під іспитового строку обовязки покладені на нього судом виконував та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задоволити. Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2011 року, в звязку з закінченням іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Копію постанови для відома направити Городоцький МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
Справа № 1329/3825/12
ПОСТАНОВА

/про призначення справи до судового розгляду/

20.08.2012р.м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є., прокурора Бурдін С.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, призначити до судового слухання у відкритому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 29 серпня 2012 року на 11 годину 10 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Участь прокурора обов»язкова.

В судове засідання викликати підсудного, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_2
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/5131/12
У Х В А Л А

"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Романюк В. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Справа №460/939/13-к
Провадження №1-кп/460/44/13
У Х В А Л А

"15" березня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.01.2013 року, відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 02 квітня 2013 року на 16 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 455/675/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/761/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2 .
Справа № 1-248/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/124/15 Доповідач: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду

11 вересня 2015 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України за апеляцією прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляції прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, про необхідність скасування вироку суду у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину внаслідок м`якості засудженому ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вважаю що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в обсязі дослідження питання призначення покарання засудженому ОСОБА_5 в відповідності до вимог чинного законодавства.

Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства в запропонованому обсязі, керуючись ст. ст. 357 та 358 КПК України (1960 року),

п о с т а н о в и в:
Провести по даній справі судове слідство в обсязі дослідження питання дотримання судом першої інстанції вимог законодавства при призначенні засудженому ОСОБА_4 покарання за вчинене ним діяння.

Обраний засудженим запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на час розгляду справи в апеляційному суді залишити без зміни.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та засудженого.

Розгляд справи розпочати 15 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_6
Справа №784/170/14 22.01.2015 14.09.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000031 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04. 2014 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою АДРЕСА_2

-визнаний винуватим за ст. 28 ч.3, ст. 203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, громадянин України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючий за адресою АДРЕСА_4

-визнано винуватим за ст. 28 ч.3, ст. 203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Великий Камінь, Шкотовського району Приморського краю,Російської Федерації, громадянка України, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_5

-визнано винуватою за ст. 28 ч.3, ст. 203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

провадження № 11-кп/ 784/349/14 категорія: ст.28 ч.3, ст. 203-2 КК

України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Завтурово Устинського району Кіровоградської області, громадянка України, раніше не судима, проживаюча за адресою АДРЕСА_6

-визнано винуватою за ст.. 28 ч.3, ст. 203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження №0000031 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04. 2014 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на 18 червня 2014 року о 10.30 год.
Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/5929/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
20.08.2015 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України на 25.08.2015 року о 16.00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 21.

Про час, дату, та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Березівський районний суд Одеської області
Справа №1-с-18/2010 р.
ПОСТАНОВА

Про залишення поданої скарги без розгляду

01 вересня 2010 р. м. Березівка

Судця Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану згідно ст.27 КПК України, по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає по вул. Петровського, 21, с. Заводівка, Березівського району Одеської області, у скоєні злочину передбаченому ч.І ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією скаргою, в якій просила порушити проти ОСОБА_2 кримінальну справу за ч.І ст.125 КК України, та притягнути його до відповідальності за цією статтею. Також вона просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірі 3000 гривень та сплачене нею при подачі скарги державне мито в розмірі 30 гривень.

Згідно ч.І ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам встановленим кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку.

Проте, подана скарга не відповідає зазначеним вимогам виходячи з наступного.

У скарзі не описані в повній мірі ті події, в звязку з якими ставиться питання про порушення кримінальної справи. Так скарга повинна складатися з описової та резолютивної частини, що не вбачається з поданої скарги. Крім того, до скарги не додано список осіб, що підляг ають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси.

Скарга не містись необхідної кримінально-правової кваліфікації дій обвинуваченого.

До скарги не доданий цивільний позов, відсутні докази отримання моральної шкоди в сумі 3000 гривень.

Згідно п.1ч.2 ст.251 КПК України суддя, отримавши скаргу яка не відповідає вимогам предявленим до обвинувальних висновків, з проханням порушити кримінальну справу, залишає її без розгляду та повертає особі, яка її подала.

За таких обставин подана скарга повинна бути повернута заявнику, як не відповідна вимогам предявленим до обвинувальних висновків.

Керуючись п.іч.2 ст.251 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

%

Скаргу ОСОБА_1, подану згідно ст.27 КПК України, по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає по вул. Петровського, 21. с. Заводівка. Березівського району Одеської області, у скоєні злочину передбаченому ч.І ст.125 КК України - залишити без розгляду, та повернути її заявниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________________________________-
Справа № 496/3800/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14 серпня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2015 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 , отримав копії обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 30 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 14 вересня 2015 року о 14-30 годині (з урахуванням завантаженості судді).

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 1
Справа №498/1541/14-к
Провадження №1-кп/498/161/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2014 с.м.т. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 30 вересня 2014 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000416 від 09.09.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 30 вересня 2014 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 09:00 годину 10.11.2014 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №498/1801/14-к
Провадження №1-кп/498/24/15
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
12 лютого 2015 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження №0000475 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд ,-

ухвалив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити Великомихайлівському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великомихайлівського району Одеської області.

Судове засідання відкласти та призначити на 04.03.2015 р. 11:00 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1