Справа № 727/5297/15-к
Провадження № 1-кс/727/1586/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001823 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 01:00 години по 08:00 годину 11 червня 2015 року, невстановлена особа, таємно, протиправно заволоділа автомобілем марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 (Болгарія), що був припаркований біля 5 під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 3000 доларів США.

11 червня 2015 року до ЄРДР внесено відомості №0001823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вказує, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користувався мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11 червня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР №0001823 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, згідно яких: в період часу з 01 години по 08-00 годину 11 червня 2015 року, невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 (Болгарія), що був припаркований біля 5 під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 3000 доларів США.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18-00 години 10 червня 2015 року по 09-00 годину 11 червня 2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57942, CID 15041, 15042, 18041, 34022, 34021, 10963; LAC 57942, CID 17811, 10961, 18042, 10962, 7813, 7811, 19852; LAC 57941, CID 18012, 19822; LAC 57952 CID 16071, 16074, 16565, 16562, 16073; LAC 57941 CID 20422; LAC 57942 CID 7812; LAC 57943 CID 8471; LAC 57942, CID 19832, 19853, 10963, 19831, 19833, 10961, 7862.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , до інформації про з`єднання абонентів про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 18-00 години 10 червня 2015 року по 09-00 годину 11 червня 2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450, CID 1072, 1053, 1071, 41, 73, 9053, LAC 5450, CID 9042, 41, 9052, 1052, 8042, 9043, 43; LAC 5450, CID 42, 713, 92, 1142, 711, 8042, 301; LAC 5450, CID 9041, 9043, 9052, 9042, 8041, 8043.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 18-00 години 10 червня 2015 року по 09-00 годину 11 червня 2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50301, CID 195, 173, 191, 177, 181, 197, 185, 176, 172; LAC 50301, CID 211, 222, 221, 217, 171, 226; LAC 50301 CID 216, 221, 146, 586, 212; LAC 50302, CID 535, 537; LAC 50301, CID 171, 223, 222, 177, 217, 173, 213, а саме: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1