Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/288/15-к
Номер провадження 1-кс/530/29/15

У Х В А Л А
іменем України
24.02.2015 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Зіньківського району, Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання не зявився представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України. В клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , погодженого прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про надання дозволу на вилучення оригіналів документів на автомобіль «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору, VIN- НОМЕР_1 д.р.з. НОМЕР_2 із накопичувальної справи по реєстраційній діяльності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначені документи.

При розгляді клопотання встановлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2015 року, після 18 години, під приводом здійснення угоди купівлі-продажу автомобіля, марки «Опель-Вектра», 1997 року випуску, темно - синього кольору, д. р. з. НОМЕР_2 за 53 тисячі гривень, громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 біля станції технічного обслуговування автомобілів (СТО) по АДРЕСА_2 зустрілися з громадянином ОСОБА_8 , який приїхав особисто за кермом зазначеного автомобіля з с.Ковалівка, Шишацького району, Полтавської області. При собі ОСОБА_6 мав пристрій для відстрілу гумових куль «SCHMEISSER kal. 9 mm. PA НОМЕР_3 », схожий на вогнепальну зброю (пістолет) та спеціальний засіб наручники № НОМЕР_4 .

Оглянувши автомобіль «Опель-Вектра В» та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливою метою та вимагання передачі чужого майна, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи на передньому, пасажирському сидінні в салоні автомобіля «Опель-Вектра В», погрожуючи ОСОБА_8 , приставив йому пістолет до скроні, а потім пристебнув його руки наручниками. Далі, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне позбавлення волі ОСОБА_8 з метою вимагання передачі чужого майна, ОСОБА_6 наказав йому виходити з автомобіля та силоміць витягнув його за наручники з салону через пасажирське сидіння, де сидів він. На подвір`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 натягли ОСОБА_8 на очі шапку та зав`язавши її на голові якоюсь матерією, відчинили кришку багажника автомобіля «Опель-Вектра» та наказали йому туди лягати. Перебуваючи під психічним примусом з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підкорився та ліг у багажник свого автомобіля «Опель-Вектра В», д. р. з. НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 силоміць забрав у нього книжку з документами та мобільний телефон, марки «Самсунг», яким він тоді користувався, а через декілька хвилин забрав також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Опель-Вектра» та зачинив кришку багажника. Після цього, деякий час вони возили ОСОБА_8 у багажнику автомобіля «Опель - Вектра» по смт. Опішня, а потім, коли автомобіль зупинився, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переконував ОСОБА_8 , що він шахрай бо продав такий же автомобіль «Опель Вектра» двійник іншому чоловікові за 62 тисячі гривень.

З метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом вимагання, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пропонував ОСОБА_8 «вирішити його проблему» за 50 тисяч гривень та вимагав у нього передачі їм чужого майна, тобто 50 тисяч гривень, переконував ОСОБА_8 у тому, що коли він віддасть їм ці гроші, вони його відпустять, тобто фактично, незаконно позбавили волі ОСОБА_8 з корисливою метою отримання від нього грошових коштів у сумі 50 тисяч гривень. ОСОБА_8 , будучи переконаний у тому, що коли він не знайде грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 його не відпустять, пропонував їм меншу грошову суму за своє звільнення, але вони не погоджувалися.

З метою схилити ОСОБА_8 до відшукання та передачі їм грошових коштів у сумі 50 тисяч гривень, яких у нього при собі не було, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тривалий час возили ОСОБА_8 проти його волі у багажному відділенні автомобіля «Опель - Вектра», а потім і у салоні автомобіля ВАЗ 2121 «Нива», що належить ОСОБА_6 по смт.Опішня, Зіньківського району, проводили його впізнання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Далі, вимагаючи передачі їм грошових коштів ОСОБА_8 , якого вони незаконно позбавили волі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , змусили ОСОБА_8 зателефонувати своїй знайомій ОСОБА_11 , жительці с.Ковалівка, Шишацького району та обманним шляхом отримати у неї 15 тисяч гривень для передачі їм. З цією метою вони прибули разом з ОСОБА_8 у с.Ковалівка, Шишацького району, де ОСОБА_11 надала в борг ОСОБА_8 біля свого двору 15 тисяч гривень, які він у автомобілі ВАЗ 2121 «Нива» передав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а вони знову наділи йому наручники на руки, а пов`язку на очі та проти його волі посадили в машину, після чого повернулися у смт.Опішня, Зіньківського району. По дорозі вони переконували ОСОБА_8 нікому не повідомляти про цю подію у т.ч. не звертатися до правоохоронних органів та погрожували йому фізичною розправою в іншому випадку. У с.м.т.Опішня, Зіньківського району, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 висадили ОСОБА_8 біля СТО по вулиці Панаса Мирного, а самі з місця події зникли, обернувши на свою користь 15 тисяч гривень та автомобіль «Опель - Вектра», д. р. з. НОМЕР_2 , вартістю 27 тисяч гривень, чим заподіяли власнику ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 42 тисячі гривень.

21.01.2015 року під час обшуку у ОСОБА_12 у АДРЕСА_2 у гаражі виявлено та вилучено автомобіль «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору без номерних знаків, VIN- НОМЕР_1 д.р.з. НОМЕР_2 , що був предметом незаконного заволодіння у потерпілого ОСОБА_8 , а також згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Миронівським РЕВ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2009 року, даний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_3 .

26.01.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України, тобто у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкому злочині.

03.02.2015 року слідчим суддею Зіньківського районного суду було накладено арешт на автомобіль «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору без номерних знаків, VIN- НОМЕР_1 д.р.з. НОМЕР_2 , оскільки він є предметом кримінальних правопорушень щодо потерпілого ОСОБА_8 та набутий підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внаслідок їх вчинення.

Таким чином, автомобіль «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору, VIN- НОМЕР_1 д.р.з. НОМЕР_2 є предметом злочину, речовим доказом по даному кримінальному провадженню та знаходиться під арештом, тому для встановлення власника даного автомобіля, його походження, чи не перебуває він під іншим арештом необхідно вилучити оригінали документів на даний автомобіль із накопичувальної справи по реєстраційній діяльності, яка знаходиться в Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Богуславського, Миронівського та Рокитянського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області

Заслухавши прокурора прокуратури Зіньківського району Полтавській області який, підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що надання дозволу на вилучення оригіналів документів на автомобіль «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору, VIN- НОМЕР_1 та згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 "язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Зіньківського, Котелевського та Диканського районів, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- НОМЕР_6 , д.р.з. НОМЕР_2 із накопичувальної справи по реєстраційній діяльності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 при ІНФОРМАЦІЯ_7 надати зазначені документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні встановлено, що документи, які підлягають тимчасовому вилученню містять охоронювану законом таємницю, прокурор прокуратури Зіньківського району обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, які перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 при ІНФОРМАЦІЯ_7 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а саме для встановлення власника даного автомобіля, його походження, та чи не перебуває він під іншим арештом.

А тому, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль, марки «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору, реєстраційний знак НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_1 та згідно повідомлення начальника Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Зіньківського, Котелевського та Диканського районів, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- НОМЕР_6 є предметом кримінальних правопорушень щодо потерпілого ОСОБА_8 та набутий підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внаслідок їх вчинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 131-132,159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання задовільнити повністю.

Надати дозвіл старшому слідчому Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів та на вилучення оригіналів документів на автомобіль «OPEL VECTRA», 1997 року випуску, синього кольору, VIN- НОМЕР_1 чи, згідно повідомлення начальника Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Зіньківського, Котелевського та Диканського районів, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- НОМЕР_6 , д.р.з. НОМЕР_2 , в накопичувальній справі по реєстраційній діяльності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 при ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити тимчасовий доступ старшого слідчого до вказаного в ухвалі документів і надати можливість їх вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 24.02.2015 року по 24.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1