Справа № 646/9402/15-к
№ провадження 1-кс/646/3755/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
31 липня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати компетентних осіб Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області внести відповідні відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також відкрити кримінальне провадження стосовно співробітників міліції.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала доводи, викладені в скарзі та просила її задовольнити.

Начальник Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 14 липня 2015 року до Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області була подана заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене, за її думкою, за ознаками злочину, передбаченого статтею 190 КК України, з приводу незаконного заволодіння працівниками ТОВ „Мієль 2014 її грошовими коштами в сумі 11666 грн., що мало місце 13 липня 2015 року.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи позицію начальника районного відділу, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що відомості по заяві 14 липня 2015 року підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга в цій частині задоволенню.

В той же час не підлягають задоволенню вимоги скарги стосовно відкриття кримінального провадження відносно співробітників міліції, які виїздили за її викликом на місце пригоди, оскільки у відповідності до положень статті 214 КПК України тільки слідчий і прокурор мають право внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, слідчий суддя і суд такого права позбавлені.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14 липня 2015 року задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківської області внести відповідні відомості за її заявою від 14 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1