Справа № 646/3189/15-к Пр.№ 1-кс/646/4999/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанови слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 03.09.2015 року про відмову у визнання потерпілими в кримінальному провадженні №0000524, зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до слідчого судді суду з вищевказаною скаргою, в якій просили скасувати слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 03.09.2015 року про відмову у визнанні потерпілими в кримінальному провадженні №0000524, зобов`язання вчинення певних дій.

Заявники в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд скарги за їх відсутності.

Дослідивши доводи заявників, викладені у скарзі, та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження №0000524 від 02.10.2015р., внесене до ЄРДР за ч.4 ст.187, ч.2 ст.364 КК України щодо зловживання владою старшим оперуповноваженим УБОЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 та його причетності до вчинення розбійних нападів на родину ОСОБА_9 .

Відомості до ЄРДР були внесені відповідно до постанови колегії суддів Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.09.2014 року щодо перевірки показань підсудних ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6
10.02.2015р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого з завою про визнання його потерпілим. 03.09.2015р. слідчим винесені постанови про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У відповідності до положень ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час досудового розслідування слідчим здійснюється перевірка обставин на підтвердження реальності події злочину.

Враховуючи викладене, на даній стадії досудового розслідування питання про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілими є передчасним, що не позбавляє заявників права звернутися з такою заявою повторно з наданням доказів в обґрунтування її доводів, у зв`язку з чим слідчий вправі відповідно до ч.2 ст.305 КПК України самостійно скасувати постанову про відмову у визнанні заявників потерпілими у разі встановлення обставин, які можуть свідчити про спричинення останнім шкоди.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанови слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 03.09.2015 року про відмову у визнання потерпілими в кримінальному провадженні №0000524, зобов`язання вчинення певних дій, відмовити.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1