печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2606/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
5.2.2013р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій та просить визнати бездіяльність службової особи , яка полягає у відмові винести постанову по клопотанню від 16.12.2013р. про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальому провадженню № 0000353 Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва неправомірними; зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 провести вилучення підробного заповіту з метою проведення почеркознавчої експертизи. В судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився , про день та час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 , яка внесена до ЄРДР за № 0000353.

16.12.2013 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням , в якому просив провести слідчі дії у вказаному кримінальному провадженню зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та провести виїмку заповіту .

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 24.01.2014 року, яка винесена під час розслідування у кримінальному провадженні № 00003531у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовлено.

Встановлено , що слідчим ОСОБА_4 не виносилась постанова про відмову в проведенні слідчих дій . а саме вилучення документів , а тому скарга є передчасною.

З огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1