Справа № 738/1578/15-к
№ провадження 1-в/738/398/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючої - суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне подання адміністрації МВК №91 та спостережної комісії Менської РДА про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю
прокурора ОСОБА_4

В С Т А H О В И В:
Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 24.01.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «лейтенант міліції». По ухвалі колегії суддів судової палати з кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України від 29.05.2012 року вирок змінений - виключено з вироку покарання на підставі ст. 54 КК України щодо позбавлення спеціального звання «лейтенант міліції».

Строк вiдбуття покарання рахується з 24.01.2011 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Представник установи та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їхньою участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні визнав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув більше 2/3 частини строку призначеного судом покарання, працевлаштований працівником господарчого двору по догляду ВРХ, порушень трудової дисципліни та техніки безпеки не допускає, до роботи ставиться сумлінно та старанно, за що має заохочення, непогашених стягнень не має, заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться у відділенні та установі, відвідує та реагує на них позитивно, залучений до програми диференційного виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», яку реалізує в повному обсязі, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення i перевиховання.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації МВК №91 та спостережної комісії Менської РДА про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Братського районного суду Миколаївської області від 24.01.2011 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 2 (два) роки 3 (три) місяці 4 (чотири) дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1