Справа 127/4333/15-к
Провадження 1-кс/127/1340/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступник начальника сектору РЗ та ЗГ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.03.2015 року звернувся заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , який вказане клопотання мотивував тим, що у нього перебувають матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 20 від 05.09.2012 року щодо розшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 03.09.2012 року постановою Ленінського районного суду м. Вінниці надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Вінниці, прож.: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, з метою його доставки до ІНФОРМАЦІЯ_4 під вартою.

З метою виконання вказаної постанови суду співробітниками ВКР Вінницького МВУМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів, спрямованих на розшук підозрюваного ОСОБА_5 та оголошено його в державний розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його рідних, зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомити його місце перебування не можуть.

Також в ході проведення розшукових заходів було встановлено номер сім-картки № НОМЕР_1 , якою користується його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер сім-карти № НОМЕР_2 , яким користується його батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер сім-карти № НОМЕР_3 , яким користується його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер сім-катри № НОМЕР_4 , яким користується рідний брат дружини розшукуваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які можуть підтримувати відносини із розшукуваним ОСОБА_5 .

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 .

Також ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 5 ст. 9 ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" дане клопотання розглядати без виклику особи - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться заявлені заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 документи.

В судовому засіданні заступник начальника сектору РЗ та ЗГ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами оперативно розшукової справи та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких надано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження та встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відбувались в період часу з 01.12.2013 року по теперішній час, а саме щодо:

- Адреси розташування та номерів базових станцій;

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: