печерський районний суд міста києва
справа № 757/9709/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:ОСОБА_1 ,
при секретарі:ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу:ОСОБА_3 ,
прокурора:ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 (далі прокурор), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
В судовому засіданні ОСОБА_3 усно заявив відвід прокурору Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , оскільки він є неповноважним прокурором у даному провадженні.
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого відводу заперечував, зазначивши, що він є належним прокурором та представляє Генеральну прокуратуру України на підставі посвідчення.
Вислухавши заяву про відвід, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Так, оскаржується бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей за заяво. ОСОБА_3 до ЄРДР, а з гідно ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР вносяться прокурором, тобто будь-яким повноважним прокурором, а не конкретно визначеним прокурором.
Як визначено у ст.. 56 Закону України «Про прокуратуру», під поняттям "прокурор" слід розуміти: Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, їх старші помічники та помічники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур (на правах обласних), їх перші заступники, заступники, міжрайонні прокурори, прокурори міст, районів, районів у містах та прирівняних до них спеціалізованих прокуратур, їх перші заступники і заступники, начальники головних управлінь, управлінь, відділів прокуратур, їх перші заступники, заступники, старші прокурори та прокурори прокуратур усіх рівнів, які діють у межах своєї компетенції.
Прокурор ОСОБА_4 приймає участь у розгляді справи на підставі посвідчення.
Підстави для відводу прокурора визначені у ст.. 77 КПК України, згідно якої прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Перелік є вичерпним.
Проаналізувавши наведені норми, слідчий суддя зазначає, що правові підстави для задоволення заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 відсутні.
Отже, заява ОСОБА_3 про відвід прокурора є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 77, 80, 81, 306, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1