Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-51/2010 г.
12 января 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Носков Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4 а Покровского района Днепропетровской области, ранее не судим,
- по ст. 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 04 декабря 2009 года, около 09.30 часов, находясь в помещении магазина № 43 «Покровский» частного предприятия «Торговая сеть № 1», который расположен по ул. 40 лет октября № 27 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из торговой полки указанного магазина две банки кофе «Espresso Nescafe Collection» емкостью по 100 гр. каждая, стоимостью 49 гривен 94 копейки за одну банку кофе, которые спрятал под одетую куртку и проходя через кассу за них не заплатил, после чего, имея возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, при выходе из помещения магазина был задержан сотрудниками охраны указанного магазина. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил частному предприятию «Торговая сеть № 1» магазину № 43 «Покровский» материальный ущерб на общую сумму 99 гривен 88 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что 04.12.2009 г. около 09.30 час. он пришел в магазин «Добрый купец», расположенный по ул. 40 лет Октября в п. Покровское. В магазине он приобрел продукты питания, сложил их в корзину, а также похитил 2 банки кофе, которые положил под куртку. На кассе он расплатился за те продукты, что были в корзине. На выходе из магазина охранник ему предложил показать, что у него в карманах. Он добровольно расстегнул куртку и отдал 2 банки кофе. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он работает охранником в магазине. 04.12.2009 г. около 09.30 час. в магазин зашел подсудимый, который показался ему подозрительным. ОСОБА_1 набрал продукты в корзину, и когда расплатился на кассе, ОСОБА_3 предложил подсудимому показать карманы. ОСОБА_1 сначала отказывался, а когда ему сказали, что вызовут работников милиции, он вытащил из куртки 2 банки кофе.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что она работает кассиром в указанном магазине. 04.12.2009 г. в магазин зашел подсудимый, выбрал товар на сумму где-то 30 грн., на кассе расплатился и пошел к выходу. На выходе охранники Лымарь и ОСОБА_3 предложили подсудимому расстегнуть куртку. Под курткой у него оказались 2 банки кофе «Эспрессо Нескафе» емкостью 100 гр. ОСОБА_5 этого вызвали работников милиции.
Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявлением начальника охраны ОСОБА_3 о том, что 04.12.2009 г. Борисов М.М. совершил кражу 2-х банок кофе из помещения магазина № 43 «Покровский» ТС № 1, который расположен по ул. 40 лет Октября № 27 пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области (л.д.6);
- протоколом допроса законного представителя гражданского истца ОСОБА_6, который при допросе 16.12.2009 года пояснил, что 04.12.2009 года, в помещении магазина № 43 «Покровский» ТС № 1, который расположен по ул. 40 лет Октября № 27 пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области была совершена кража двух банок кофе. Ущерб составлял 99 гривен 88 копеек, который лицом, совершившим кражу уже возмещен в полном объеме (л.д. 29 30);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который при допросе 14.12.2009 года пояснил, что он работает начальником охраны в магазине № 43 «Покровский», который расположен по ул. 40 лет Октября, 27 в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области. 04.12.2009 г. около 09.30 час., в помещение указанного выше магазина зашел молодой парень. Парень вызвал подозрение, он несколько раз обошел торговый зал, брал различный товар и ставил его обратно на полку, а через некоторое время, положил с полок продуктов питания и направился к кассе. Парень рассчитался на кассе и направился к выходу. ОСОБА_3 остановил парня и предложил ему осмотреть его верхнюю одежду. На просьбу ОСОБА_3 парень ответил, что у ОСОБА_3 нет оснований его осматривать. ОСОБА_5 этого ОСОБА_3 предложил парню вызвать сотрудников милиции и чтобы они осмотрели его личные вещи. Парень испугался и расстегнул молнию спереди на куртке, под которой ОСОБА_3 обнаружил две банки кофе емкостью 100 грамм «Espresso Nescafe Collection», это также видели ОСОБА_2 и кассир ОСОБА_4 ОСОБА_5 этого ОСОБА_3 вызвал сотрудников милиции и сообщил о случившемся дирекции магазина (л.д. 32 33);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, которая при допросе 14.12.2009 года пояснила, что она является директором магазина № 43 «Покровский» ТС № 1, который расположен по ул. 40 лет Октября № 27 пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. 04.12.2009 г. ей сообщили охранники, которые находились на смене по охране помещения магазина, что около 09.30 часов ОСОБА_1 совершил кражу двух банок кофе с торгового зала. О случившемся она сообщила в Покровский РО ГУМВД, после чего была проведена ревизия. Ущерб составил 99 гривен 88 копеек, который ОСОБА_1 возмещен в полном объеме (л.д. 38 39);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2009 г., в ходе которого были обнаружены, осмотрены и изъяты две банки кофе «Espresso Nescafe Collection», емкостью 100 гр. каждая, а также фискальный чек № НОМЕР_1 (л.д. 7);
- актом ревизии, согласно которого была выявлена недостача двух банок кофе «Espresso Nescafe Collection» (л.д. 8).
Таким образом вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал, ущерб возместил. Поэтому с учетом этих обстоятельств целесообразно будет применить к ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: - две банки кофе «Espresso Nescafe Collection» - передать по принадлежности магазину № 43 «Покровский» частного предприятия «Торговая сеть № 1», который расположен по ул. 40 лет октября № 27 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области.
- фискальный чек № НОМЕР_1 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: О.С. Пустовар