Справа № 1329/4803/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 рокум. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Маліновської-Микич О.В.

з участю секретаря Бундз М.Р.

прокурора Назар С.Р., Шльома Р.С.

підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Когути, будинок №13, Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою - "кухар третього розряду", одруженої, дітей на утриманні не має, непрацюючої, раніше несудимої,-

за ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2012 близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Львівська область, Яворівський район, селище Краковець, вул. Пасічна, 2, в ході словесного конфлікту, що виник між нею і її зведеним братом ОСОБА_3, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, пов'язаних із образливими висловлюваннями останнього на адресу ОСОБА_1 і ОСОБА_4, яка проживала із ОСОБА_3 у громадянському шлюбі, маючи умисел на вчинення вбивства ОСОБА_3, з цією метою завдала останньому руками і сковорідкою, яку взяла на кухні, удари в різні ділянки тіла, заподіявши йому, згідно з висновком судово-медичної експертизи за №388/2012 від 01.10.2012, тілесні ушкодження у вигляді двох саден на чолі справа, садна на правому лікті, синця на правому передпліччі, двох синців на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. В подальшому ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_3, взяла на кухні ніж господарсько-побутового призначення та перемістившись із потерпілим у коридор неподалік від вхідних дверей у будинок, де вказаним ножем нанесла останньому удари в різні ділянки тіла, заподіявши йому, згідно з висновком судово-медичної експертизи за №388/2012 від 01.10.2012, тілесні ушкодження у вигляді двох ран на повіках лівого ока, рани на задній поверхні грудей, ран на обох передпліччях, трьох ран на тильній поверхні правої кисті, подряпин на лівій бічній поверхні грудей, лівому плечі, животі і лівій кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також тілесне ушкодження у вигляді сліпого проникаючого поранення лівої порожнини грудної клітки з ушкодженням обох часток лівої легені, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, і призвело до настання смерті потерпілого, тобто умисно вбила ОСОБА_3

2

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала частково та суду пояснила, що вранці 25.08.2012 вона прокинулась за місцем своєї реєстрації за адресою: Львівська область, Яворівський район, селище Краковець, вул. Пасічна, 2, куди приїхала перед від'їздом у Вінницьку область своєї матері - ОСОБА_5, після чого поралась по господарству. Так як у її чоловіка ОСОБА_6 було День народження, він разом із її зведеним братом ОСОБА_3 пішли у магазин, де придбали 2 пляшки горілки ємністю по 0,5л. кожна і продукти харчування, після чого прийшли на вказану адресу, де вона разом із співмешканкою ОСОБА_3 - ОСОБА_4В, приготували їжу. В подальшому вони четверо розпивали горілку на кухні десь до 15 години, після чого вона і ОСОБА_4 знову пішли у магазин, де придбали 2 пляшки горілки ємністю по 0,5л. кожна і продукти харчування, після чого на кухні продовжили розпивати горілку. В подальшому у будинок зайшов товариш ОСОБА_3 - ОСОБА_7, який спілкувався із останнім. Між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виникла суперечка у зв'язку із тим, що вона не погоджувалась, щоб ОСОБА_3 кудись йшов з дому. В подальшому ОСОБА_7 залишив будинок, а між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 розпочалась суперечка та сварка в приміщенні кухні будинку. ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 декілька ударів долонями рук по голові. Вона заступилася за ОСОБА_4, вимагала припинити дії по відношенню до неї, однак ОСОБА_3 на це не реагував і відштовхнув її, сказавши що це не її справа. Вона у відповідь також його відштовхнула, натомість він завдав їй удар долонею по обличчю. На її захист став ОСОБА_6, який схопив ОСОБА_3 і між ними почалась шарпанина, що переросла в бійку, під час якої вони один одному завдавали удари по різним частинам тіла, вона намагалась їх розборонити, тому взяла у руки сковорідку, ОСОБА_3 у відповідь на її вимогу припинити битись замахнувся на неї рукою, а вона у відповідь завдала йому кілька ударів по голові, після чого він вирвав із її рук ту сковорідку і завдав їй один удар по тулубу. В той момент ОСОБА_3 наближався до неї, тримаючи у руці сковорідку, а вона взяла із столу ніж для чистки овочів, яким завдала удар в передню частину тулуба, щоб налякати ОСОБА_3, порізала йому шкіру, в нього почала текти кров. Після цього ОСОБА_3 вибіг на вулицю, а вона разом із ОСОБА_4 і ОСОБА_6 знаходились на кухні, куди через деякий час повернувся ОСОБА_3 На той момент вона у правій руці тримала ніж із рукояткою чорного кольору, яким нарізала продукти. ОСОБА_3 висловив своє невдоволення ОСОБА_4, а вона і ОСОБА_6 сказали йому припинити ці дії, однак ОСОБА_3 їх не послухав, а завдав кілька ударів ОСОБА_4, після чого наблизився до неї і завдав їй кілька ударів кулаками по голові, а вона почала відштовхувати ОСОБА_3, тримаючи у правій руці вищевказаний ніж, в результаті чого вони вдвох опинились на коридорі, а двері на кухню, де знаходились ОСОБА_6 і ОСОБА_4, закрились. Знаходячись у коридорі, ОСОБА_3 намагався забрати ніж, однак вона не дозволяла цього зробити, захищалась, і тоді могла спричинити йому різані рани і подряпини на тілі. Під час вказаної шарпанини вона посковзнулась, а так як ОСОБА_3 тримав її за руку, то вона впала на спину, тримаючи у правій руці той ніж, ОСОБА_3 опинився на ній, намагався забрати ніж, вона пручалась, а щоб скинути ОСОБА_3 із себе своєю вільною лівою рукою штовхнула його в праве плече, в результаті чого він почав перехилятись вліво і він спиною впав на клинок ножа, який вона тримала у правій руці. І відразу після цього ОСОБА_3 почав хрипіти і перестав подавати ознаки життя, вона злякалась і відразу витягнула ніж з-під ОСОБА_3 Ніж і рука були у крові. Ніж вона кинула на підлогу. Також тоді на коридор забігли ОСОБА_4 і ОСОБА_6 В подальшому вона вибігла на вулицю. Згодом приїхала бригада швидкої медичної допомоги, яка констатувала смерть ОСОБА_3, а також працівники міліції, які проводили огляд, а її доставили у Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області

Незважаючи на часткове визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, її вина у вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме:

Показами потерпілої ОСОБА_5 даними нею в судовому засіданні про те, що 14.08.2012 вона поїхала до місця проживання свого чоловіка ОСОБА_8 у Вінницьку область, щоб допомогти там викопати картоплю та зайнятись прибиранням городу. А за місцем її проживання залишились сини ОСОБА_9, ОСОБА_3, його співмешканка ОСОБА_4, а

3

також за її проханням 13.08.2012 (перед від'їздом) приїхали донька ОСОБА_1 із чоловіком ОСОБА_6, щоб разом займатись господарством. ОСОБА_5 після від'їзду щодня спілкувалась по телефону з ними. Вони казали, що вдома все добре, ніяких проблем, втому числі сварок, конфліктів немає. 25.08.2012 близько 10 год. її чоловік ОСОБА_8 у її присутності зателефонував до ОСОБА_6, оскільки в останнього тоді було День народження, привітав його, запитав про справи вдома, на що відповіли, що все добре. Тоді дізналась в ході розмови, що ОСОБА_3 штукатурив будинок, ОСОБА_9 пішов до сусіда перевертати сіно, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 займались приготування їжі. Про святкування Дня народження тоді нічого не повідомляли. А вже 25.08.2012 близько 19 год. 30 хв. на її мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_1 із свого абонентського номера НОМЕР_1. Як тільки вона почала говорити, то ОСОБА_5 зрозуміла, що вона плаче. ОСОБА_5 запитала у неї про те, що сталось. Вона відповіла: "ОСОБА_10, я не знаю як воно так сталось. Тарас мене шарпнув, я в руці тримала ніж, оскільки нарізала продукти, ми зачепились за поріг, впали разом на підлогу у коридорі і ОСОБА_3 під час падіння впав на ніж, який я тримала у руці". Також ОСОБА_1 сказала, що побачила кров, швидко встала, побачила кров на тілі ОСОБА_3 і ніж, який був у його тілі. Вона злякалась, витягнула той ніж і після цього відразу подзвонила ОСОБА_5, щоб запитати про те, що зробити, на що вона відповіла, щоб викликати бригаду швидкої медичної допомоги. На цьому розмова припинилась. Після цього вона зателефонувала до сина ОСОБА_5 С, пояснила йому ситуацію, попросила, щоб він приїхав туди і подивився, що там сталось. Десь через 30 хв. вона зателефонувала знову до ОСОБА_11 він сказав, що вже за місцем її проживання, однак ОСОБА_3 без ознак життя (мертвий). В подальшому вона разом із чоловіком поїхали у селище Краковець. Коли їхали, то телефонувала до ОСОБА_11 він повідомив, що всіх допитували з приводу вказаних подій. А вже в подальшому дізнались про те, що ОСОБА_1 затримали працівники міліції. Вона із чоловіком приїхали 26.08.2012 в обідній час. За місцем її проживання був ОСОБА_11 із дружиною ОСОБА_12, син ОСОБА_9 і ОСОБА_4 ОСОБА_13 вона дізналась про те, що ОСОБА_1 затримана і перебуває у Яворівському райвідділі міліції. В подальшому вона запитала в ОСОБА_6 про те, як відбувались вказані події 25.08.2012. Він відповів, що вони розпивали горілку у зв'язку із святкуванням Дня народження, тоді ОСОБА_3 несильно вдарив долонею ОСОБА_4 по обличчю. Це побачила ОСОБА_1 і заступилась за ОСОБА_4, запитала у ОСОБА_3 про те, чому він її вдарив. ОСОБА_3 почав казати ОСОБА_1 С, щоб вона не втручалась у їхні стосунки. Після цього ОСОБА_1 зайшла на кухню, взяла ніж, почала нарізати продукти. В цей час на кухню зайшов ОСОБА_3 щось сказав ОСОБА_1 С, щоб вона більше не втручалась в їхні стосунки, а також потягнув (шарпнув) її за одяг, після чого зачепились за поріг і впали на підлогу у коридорі. Коли падали, то ОСОБА_1 тримала у руці ніж, на який і впав ОСОБА_3, в результаті чого йому було спричинено ножове поранення. А далі події відбувались так, як вона розповіла раніше. У ОСОБА_4 вона також запитувала з приводу вказаних подій, вона розповідала те ж саме, що і ОСОБА_6 Також запитувала у сина ОСОБА_9, однак він повідомив, що тоді його вдома не було, оскільки він перебував на пасовищі, так як ходив за кіньми, а повернувся, коли ОСОБА_3 був вже мертвий.

Показаннями свідка ОСОБА_4, даними нею в судовому засіданні про те, що вона бачила як ОСОБА_1 завдавала удари сковорідкою по голові ОСОБА_3 Коли на кухні між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 припинилась шарпанина, то ОСОБА_3 вибіг із кухні на коридор, а за ним побігла ОСОБА_1 С, тримаючи у руці ніж із рукояткою чорного кольору, чому вона за ним побігла їй невідомо. Після того, як вже ОСОБА_1 опинилась у коридорі, то двері, через які здійснюється вихід у коридор, зачинились і що там відбувалось не було видно. Вона і ОСОБА_6 залишились у кухні. Десь через 30 секунд, точного проміжку не пригадує, вона почула шум, характерний для тому, як щось впало на підлогу. Вона відразу вибігла на коридор, коли відчинила двері, то побачила, що на коридорі зліва ближче до сходів, що ведуть на горище, на підлозі, головою до вхідних дверей, на спині лежить ОСОБА_3, на тілі якого була кров. А справа від ОСОБА_3, біля лівої частини його тулуба, на підлозі в положенні на спині лежала ОСОБА_1, при цьому її права рука знаходилась під тулубом ОСОБА_3, під спиною, з лівого боку ближнього до неї. В той час ОСОБА_1 крикнула: "Я не хотіла!" і витягнула руку з-під тулуба ОСОБА_3 і тоді вона побачила, що з того місця, звідки ОСОБА_1 витягнула руку, в якій тримала ніж із рукояткою чорного кольору, відразу

4

із спини почала виступати кров і розтікатись по підлозі. Відразу після побаченого Вона нахилилась над ОСОБА_3, який вже був без свідомості, не дихав, очі були привідкриті, на її рухи він не реагував. Бачачи, що ОСОБА_3 без свідомості, вона злякалась і відразу побігла до сусідки ОСОБА_10, щоб вона викликала швидку медичну допомогу і міліцію. Коли вибігла із коридору, то ОСОБА_6 ще не зайшов у коридор. Коли вона прибігла до сусідки, то остання сказала, що вже викликала міліцію та швидку. Після цього вона вже сама із свого телефону почала телефонувати у міліцію і на "швидку", проте там було зайнято, проте через деякий час додзвонилась і їй відповіли, що вони вже виїхали. Після цього повернулась на подвір'я будинку, де проживала. На той час ОСОБА_1 сиділа біля винограду, плакала, повторювала "Я не хотіла". ОСОБА_6 сидів на лавці. Також тоді прийшов ОСОБА_9 В подальшому також приїхав дядько ОСОБА_3 - ОСОБА_14, а згодом ОСОБА_11 і ОСОБА_12, а також приїхали бригада швидкої медичної допомоги, яка констатувала смерть ОСОБА_3, та працівники міліції, які проводили огляд. Після того забрали тіло ОСОБА_3 Також тоді ОСОБА_1 і ОСОБА_6 працівники міліції доставили у Яворівський РВ міліції, а вона разом із ОСОБА_11 і ОСОБА_12 залишились за вказаною адресою. Після того, як ОСОБА_4 на коридорі побачила ОСОБА_1 і мертвого ОСОБА_3, то з нею не спілкувалася. В подальшому дізналась про те, що працівники міліції затримали ОСОБА_1 С, оскільки вона спричинила тілесне ушкодження - проникаюче ножове поранення в грудну клітку, рана на спині, в результаті чого ОСОБА_3 помер. Вона особисто не бачила того, коли і яким чином ОСОБА_1 спричинила ножове поранення ОСОБА_3, розуміє, що це було тоді, коли вони вдвох знаходились на коридорі за зачиненими дверима. ОСОБА_6 також не бачив яким чином ОСОБА_1 спричинила ножове поранення ОСОБА_3, оскільки разом з нею знаходився у кухні.

Показаннями свідка ОСОБА_6, даними ним в судовому засіданні і які є аналогічні показам ОСОБА_4 про те, що вже коли він забіг на коридор, то побачив, що на підлозі головою до сходового маршу, що веде на горище, на спині знаходиться ОСОБА_3, на підлозі під ним кров. ОСОБА_1 тоді вже стояла на колінах біля нього, на її руках тоді була кров, вона кричала і плакала одночасно, у її руках ножа не було, чи був ніж на підлозі чи в іншому місці сказати не може,оскільки на це тоді не звернув увагу, так як відразу став на коліна біля ОСОБА_3, був одягнений у спортивні штани і спортивну куртку і почав пробувати пульс на шиї, однак пульсу не відчув, штучне дихання не робив. В подальшому приїхали працівники міліції і бригада швидкої медичної допомоги. Згодом його і ОСОБА_1 працівники міліції доставили у Яворівський РВ міліції, де він надавав покази щодо тих подій. Після того, як він на коридорі побачив ОСОБА_1 і мертвого ОСОБА_3, то з нею не спілкувався. В подальшому дізнався про те, що працівники міліції затримали ОСОБА_1 С, оскільки вона спричинила тілесне ушкодження - проникаюче ножове поранення в грудну клітку, рана на спині, в результаті чого ОСОБА_3 помер. Він особисто не бачив того, коли і яким чином ОСОБА_1 спричинила ножове поранення ОСОБА_3, розуміє, що це було тоді, коли вони вдвох знаходились на коридорі за зачиненими дверима. ОСОБА_4 також не бачила яким чином ОСОБА_1 спричинила ножове поранення ОСОБА_3, оскільки разом з ним знаходилась у кухні.

Показаннями свідка ОСОБА_10, даними нею в судовому засіданні про те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. 25.08.2012 близько 18 год. 45 хв. вона почула стук в вхідні двері будинку, її чоловік ОСОБА_15 на той час знаходився за кордоном, а саме в ОСОБА_16. Вона підійшла до дверей та відчинила їх. На порозі стояв її сусід ОСОБА_3 вона відразу звернула увагу на те, що до пояса він був голий. Із верхньої частини голови спереду текла кров на обличчя та тулуб. На грудях ОСОБА_3 була кров, яка текла до низу. Добре ОСОБА_3не роздивлялася, оскільки боїться вигляду крові. Він був одягнутий або в шорти або в штани, точно не пригадує, так як не звернула уваги, однак більше із одягу на ОСОБА_3 нічого не було. ОСОБА_3 сказав їй "Поможіть, тьотя", на що вона відповіла, що зараз буде викликати його дядька - ОСОБА_14 та працівників міліції, після чого сказала ОСОБА_3 йти додому та прилягти. Згодом ОСОБА_3 пішов з її господарства, а вона зачинила двері будинку. Вона взяла свій мобільний телефон і хотіла подзвонити ОСОБА_14, однак не змогла цього зробити через заблокований рахунок, натомість подзвонила своєму чоловіку, якому повідомила про те, що приходив ОСОБА_3, який був в крові та просив в неї допомоги. Сказала ОСОБА_15

5

подзвонити до ОСОБА_14 та повідомити про події які сталися, а згодом подзвонити в міліцію. Після цього займалася хатніми роботами. Приблизно через 15 хв. після приходу ОСОБА_3 вона вийшла на своє господарство та побачила, що по дорозі вулиці в напрямку свого будинку йде ОСОБА_9, якому вона сказала про те, щоб він йшов додому і подивився, що там діється. Після цього вона повернулася в свій будинок. Приблизно через 10 хв. вона почула гавкіт своєї собаки, у зв'язку із чим вийшла на вулицю. На подвір'ї знаходився ОСОБА_9 та співмешканка ОСОБА_3 ОСОБА_4 Хтось із них попросив її викликати машину швидкої допомоги. Вона не запитувала для кого та й вони їй не говорили, вона здогадалася, що допомога потрібна ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_9 і ОСОБА_4 пішли. Вона в черговий раз передзвонила своєму чоловіку та сказала йому швидко викликати машину швидкої допомоги. Приблизно через 20 хв. вона в черговий раз вийшла із будинку та пішла в напрямку свого господарського будинку для того, щоб погодувати домашню птицю. Із свого будинку швидко вийшла ОСОБА_1 С, руки якої були в крові, яка, розмахуючи руками,сказала їй "Тьотя, я не хотіла". Вона сказала ОСОБА_1 С, що вони п'ють і не думають про те, що роблять. Нагодувавши свою домашню птицю, пішла напрямку свого будинку. Потім вирішила вийти на дорогу подивитися що сталося на господарстві сусідів. Вона помітила поруч із господарством автомобіль ОСОБА_14, після чого зайшла на господарство ОСОБА_1. На господарстві знаходилися ОСОБА_9, ОСОБА_11 із дружиною ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 Вона запитала в них про те, що трапилося, на що ОСОБА_4 відповіла "Вже все". Вона запитала "Як все?", на що хтось із присутніх відповів, що ОСОБА_1 зарізала ОСОБА_3 і запропонував їй зайти в будинок, де останній лежить в крові. Вона сказала, що в будинок не піде, після чого пішла додому.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_15, даними ним в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_14, даними ним в судовому засіданні про те, що 25.08.2012 близько 07 години він приїхав із ОСОБА_16 і перебував вдома, спав, мобільний телефон вимкнув. Близько 19 год. 15 хв. його розбудила дружина і повідомила про те, що до неї телефонувала його сестра - ОСОБА_5 і повідомила про те, щоб він поїхав до місця її проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5 і подивився, що там робиться, оскільки хтось повідомив ОСОБА_5, що там, щось сталось погане. Він відразу на своєму авто поїхав на адресу проживання своєї сестри. Під час поїздки йому зателефонував ОСОБА_15, сусід ОСОБА_5, і сказав, що йому зателефонувала дружина ОСОБА_10 і казала, що за місцем проживання його сестри щось відбувається, казав, щоб він туди під'їхав і подивився. Коли він туди приїхав, то там на подвір'ї були ОСОБА_1 С, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, а також хтось із сусідів. Він запитав про те, що сталось. Йому сказали, щоб він пройшов у будинок і все зрозуміє. Зайшовши в будинок, в коридорі на підлозі побачив ОСОБА_3, який лежав без ознак життя, його тіло було у крові. Які саме там були тілесні ушкодження не пригадує. Він вийшов на подвір'я і запитав про те, що сталось. На той час ОСОБА_1 сиділа під парканом, плакала, тоді він з нею не спілкувався. ОСОБА_6 сидів на лавці, ОСОБА_4 була на подвір'ї, плакала. ОСОБА_6 С, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 на той час перебували у стані алкогольного сп'яніння. З приводу вказаної події нічого не пояснювали. Також на сусідньому подвір'ї була їхня сусідка ОСОБА_10, в якої він запитав про те, чи їй щось відомо з приводу вказаних обставин, на що вона відповіла, що до неї додому приходив ОСОБА_3, який був у крові, і попросив викликати швидку медичну допомогу, а вона у свою чергу телефонувала чоловіку, якому розповіла про дану подію. Якраз в той час приїхала бригада швидкої медичної допомоги, яка і констатувала смерть ОСОБА_3, також приїхали працівники міліції, а крім того приїхав син ОСОБА_5 ОСОБА_11 із дружиною ОСОБА_12 В подальшому близько півночі він приїхав на вказану адресу і після закінчення огляду відвіз тіло ОСОБА_3 в морг Новояворівської районної лікарні. Згодом він дізнався про те, що ОСОБА_1 затримали працівники міліції у зв'язку і тим, що вона ножем спричинила тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_3 помер.

Показаннями свідка ОСОБА_17, даними нею в судовому засуданні про те, що вона працює медичною сестрою приймального відділення Яворівської ЦРЛ. 25.08.2012 о 09:00 год. вона заступила на чергування. Вказаної доби близько 19 год., точної години не пригадує, проте орієнтовно була десь така година, на номер екстреного виклику "103" надійшов дзвінок. Наскільки вона пригадує, то телефонував чоловік, анкетні дані не пригадує, який пояснив, що його сусід весь в крові і потрібна бригада швидкої медичної допомоги на адресу:

6

Львівська область, Яворівський район, селище Краковець, вул. Пасічна, 2. Про обставини справи не повідомляв, анкетні дані особи також не повідомляв. Після завершення прийому виклику дана інформація була передана черговому фельдшеру, який знаходився у приймальному покої, - ОСОБА_18, яка разом із водієм на авто БШМД здійснила виїзд на вказану адресу. В подальшому також хтось телефонував з даного приводу, хто саме не пригадує, і вже повідомив, що анкетні дані того сусіда - ОСОБА_3. Після цього вже близько 19:30 год. зателефонувала ОСОБА_18 і повідомила про те, що зафіксовано смерть ОСОБА_3 до приїзду БШМД. В подальшому ОСОБА_18 про даний факт повідомила в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області. Після того як ОСОБА_18 повернулася до приймального відділення, то розповіла, що по приїзду на вказану адресу ОСОБА_3 був вже без ознак життя, його тіло було в крові. З приводу обставин смерті, то повідомила, що ОСОБА_3 зарізала його сестра, інших обставин не повідомляла. Про результати вказаного виїзду була складена карта виїзд.

Показаннями свідка ОСОБА_18, даними нею в судовому засіданні про те, що вона працює фельдшером виїзної бригади швидкої медичної допомоги Яворівської ЦРЛ. 25.08.2012 о 09 год. вона заступила на чергування в пункт швидкої допомоги Яворівської ЦРЛ. Даної доби близько 19 год. поступив дзвінок від особи, яка повідомила, що по сусідству дівчина вдарила ножем свого брата і йому потрібна медична допомога, після чого вона на службовому автомобілі, за кермом якого знаходився водій, поїхала на вул. Пасічну, 2 у смт Краковець Яворівського району Львівської області. По прибуттю за вказаною адресою вона сама із валізою, в якій були медикаменти, зайшла в приміщення вказаного будинку. В будинку на той час знаходилися дівчина (ОСОБА_4), подружжя (ОСОБА_6 і ОСОБА_6 С). В коридорі будинку на підлозі знаходилося тіло чоловіка приблизного віку 25-30 років. Вона перевірила пульс вказаного чоловіка, як згодом виявилося ОСОБА_13, пульс був відсутній і вона констатувала смерть. На тілі ОСОБА_3, а саме в ділянці грудної клітки були дві колото-різані рани. Його тіло було в крові. На трупі були шорти. В будинку їй стало відомо, що ОСОБА_4 була співмешканкою ОСОБА_3, ОСОБА_1 - сестрою покійного. Також на вказану адресу прибув дільничний інспектор міліції (ОСОБА_19В.). Тоді ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_3 вчиняв конфлікт із своєю ОСОБА_4, за що його сестра декілька разів вдарила сковорідкою по голові, а згодом вдарила ножем. Скільки разів вона його била ножем та в які частини тіла ОСОБА_6 не пояснював, а вона і не розпитувала. Після цього вона поїхала в Яворівську ЦРЛ.

Показаннями свідка ОСОБА_19, даними ним в судовому засіданні про те, що він працює на посаді дільничного інспектора міліції Яворівського РВ ГУ МВС України, обслуговує адміністративну дільницю №8 (Краковецька селищна рада і Свидницька сільська рада), а проживає у селищі Краковець. 25.08.2012 йому зателефонував ОСОБА_15 і повідомив про те, що за місцем проживання сімї ОСОБА_11 по вул. Пасічній, 2 в смт Краковець відбувається бійка, після чого він відразу направився на вказану адресу, де на подвір'ї біля будинку на той час знаходились ОСОБА_6 С, ОСОБА_6, на руках у одязі яких була кров. Також на подвір'ї знаходилась ОСОБА_4 Далі він пройшов до будинку, де на коридорі біля вхідних дверей лежав ОСОБА_3, який був у крові. Він попробував у нього пульс, однак він був відсутній, про що повідомив оперативного чергового. Також тоді він оглядав тіло і побачив колото-різану рану в області грудної клітки. Після цього вийшов на вулицю, де запитав у присутніх про те, що сталось, а ОСОБА_1 повідомила, що це вона завдала своєму брату ОСОБА_3 удар кухонним ножем. В подальшому прибула бригада швидкої медичної допомоги, яка і констатувала смерть ОСОБА_3

Показаннями свідка ОСОБА_11, даними ним в судовому засіданні про те, що з яких вбачається, що в ніч із 24.08.2012 на 25.08.2012 він разом із дружиною ОСОБА_12 їздили у ОСОБА_16, звідки повернулись близько 07 год. 25.08.2012, після чого перебували за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6, відпочивали. Даної доби близько 19 год. до нього на мобільний телефон зателефонувала його мама ОСОБА_5 і повідомила, щоб він їхав у с-ще Краковець до місця своєї реєстрації на вул. Пасічну, 2, оскільки їй хтось повідомив про те, що там щось сталось. ОСОБА_11 відразу із дружиною мотоциклом поїхали на вказану адресу, по дорозі ні до кого із родичів не телефонував. Десь через 15 хвилин, до приїзду бригади швидкої медичної допомоги і

7

працівників міліції, вони туди приїхали, там на подвір'ї були ОСОБА_1, яка сиділа під виноградом плакала, перебувала у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_6, сидів на лавці, перебував у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_4, була біля гаража, перебувала у стані алкогольного сп'яніння, та ОСОБА_20 в якого запитали про те, що сталось. Він відповів, щоб вони пройшли до хати, що вони і зробили, де на підлозі у коридорі відразу біля входу побачили ОСОБА_3, який був без ознак життя. На ньому тоді із одягу були тільки шорти. На тілі було багато крові, під ним була калюжа крові. На лівій грудній клітці було видно рану, кров вже не текла "запеклась". В подальшому приїхала бригада швидкої медичної допомоги і працівники міліції. Щодо обставин того, в результаті чого сталась смерть ОСОБА_3, то тоді, коли працівники міліції почали з'ясовувати обставини, йому стало відомо про те, що тоді між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 була бійка, під час якої ОСОБА_1 ножем спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження, як з'ясувалось пізніше - ножове поранення грудної клітки, рана на лопатці. Як саме так сталось ОСОБА_1 тоді не пояснювала. В подальшому ОСОБА_1 надала дозвіл на проведення огляду, під час якого був присутній ОСОБА_11 С, в ході якого працівники міліції у присутності понятих виявили і вилучили певні речі і предмети, а також за участю судово-медичного експерта оглянули труп ОСОБА_3 Після проведення огляду був складений протокол, з яким присутні ознайомились, після чого виконали свої підписи у ньому. Після того як забрали труп ОСОБА_3, то він із ОСОБА_12 почали прибирати у будинку, Також тоді він дізнався про те, що ОСОБА_1 затримали працівники міліції у зв'язку і тим, що вона ножем спричинила тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_3 помер.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_12, даними нею в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_21, даними ним в судовому засіданні про те, що він в післяобідній час 25.08.2012 приїжджав до місця проживання ОСОБА_3 у смт Краковець на вул. Пасічну, 2, де бачив ОСОБА_1 С, ОСОБА_6, ОСОБА_4, які на той час перебували у стані алкогольного сп'янінні, заходив у будинок, випив з ними горілки, після чого поїхав додому.

Протоколом огляду місця події від 25-26.08.2012, згідно з яким на підлозі у коридорі будинку №2 по вул. Пасічній, 2 у селищі Краковець Яворівського району Львівської області було виявлено труп ОСОБА_3 із ознаками насильницької смерті, під час якого також було виявлено і вилучено певні речі і предмети, зокрема, 5 ПЛС зі слідами рук, 6 зіскобів РБК, 3 змиви РБК, пластиковий фрагмент чорного кольору із РБК, сорочку білого кольору із РБК (одяг ОСОБА_1А.), футболку білого кольору із РБК, футболку зеленого кольору із РБК, 3 ножа./т. 1 а.с.14-34/.

Протоколом виїмки від 26.08.2012, згідно з яким у приміщенні Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Франка, 16, було вилучено одяг ОСОБА_1, в якому вона була під час вказаних подій, штани із РБК./т.1 а.с.232/.

Протоколом виїмки від 03.10.2012, згідно з яким у приміщенні моргу Новояворівської РЛ №1 за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18, було вилучено одяг, який був на трупі при доставленні в морг, - шорти із РБК, труси із РБК. /т.1 а.с.236/.

Протоколом огляду предметів від 22.10.2012, постановою про визнання їх речовими доказами та долучення до кримінальної справи від 22.10.2012, згідно з якими було оглянуто і долучено до кримінальної справи марлевий тампон із зразками крові трупа ОСОБА_3; марлевий тампон із зразками крові ОСОБА_1; марлевий тампон із зразками крові ОСОБА_6; марлевий тампон із зразками крові ОСОБА_4; одяг з трупа ОСОБА_3 (шорти, труси); одяг ОСОБА_1 (штани); сорочку білого кольору; одяг ОСОБА_6 (куртка, штани); футболку білого кольору; футболку зеленого кольору; 6 зіскобів з ОМП; 3 марлеві тампони із змивами з ОМП; пластиковий фрагмент чорного кольору; 3 ножа господарсько-побутового призначення./т.1 а.с.265-266, 267/.

Висновком судово-медичної експертизи за №388/2012 від 01.10.2012, згідно із яким на підставі результатів судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3:

"1.2.4.6. При судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 виявлені ушкодження:

8

- два садна на чолі справа, садно на правому лікті, синець на правому передпліччі, два синці на тильній поверхні правої кисті, які утворилися незадовго до моменту настання смерті від контактів з тупими предметами, як від ударів такими, так і при падінні та ударах об такі, мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв'язку із настанням смерті не перебувають;

- дві рани на повіках лівого ока, рану на задній правій половині шиї, рану на лівій передній поверхні грудей, рани на обох передпліччях, три рани на тильній поверхні правої кисті, подряпини на лівій бічній половині грудей, лівому плечі, животі та лівій кисті, які утворилися незадовго до настання смерті від дії гострих предметів, можливо, клинка ножа та вістря якогось гострого предмету (лінійні садна), мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв'язку із настанням смерті не перебувають, що підтверджується характером ушкоджень (подряпини та поверхневі рани м'яких тканин);

- сліпе проникаюче поранення лівої половини грудної клітки з ушкодженням обох часток лівої легені, яке спричинене незабаром до моменту настання смерті гострим плоским колюче-ріжучим знаряддям типу ножа з одним гострим лезом і обухом, що підтверджується щілиноподібною формою вхідної рани на шкірі, відсутність дефекту тканин, рівні краї, формою кінців, переважання довжини раневого каналу на довжиною вхідної рани, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження, та перебуває в прямому причинному зв'язку із настанням смерті ОСОБА_3 Вхідні рана розташована на спині в лівій підлопатковій ділянці, а напрямок раневого каналу в основному з заду до переду і дещо з низу до верху. Особливості ушкодження грудної клітки (довжина основного розрізу вхідної рани 2,3 см., один гострий та один П-подібний кінці рани, рівні краї, довжина раневого каналу 15-16 см є ознаками дії плоского клинкового знаряддя типу ножа, який має довжину клинка не менше 15-16 см. Та ширину до рівня занурення клинка в тіло до 2,2 см.; наявність додаткового розрізу з гострим кінцем, який відходить від основної вхідної рани свідчить, що клинок ножа виймався з тіла упором на лезо.

3. Локалізація ран на обох передпліччях, тильній поверхні лівої кисті, подряпин на тильній поверхні правої кисті характерні для спричинення їх під час самозахисту.

5. Смерть ОСОБА_3 настала від сліпого проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки з ушкодженням обох часток лівої легені, яке призвело до відкритого пневмотораксу (поступлення повітря в грудну порожнину) та гострої крововтрати і підтверджується наступними ознаками: ліва легеня частково спавши, наявність крові в лівій грудній порожнині, невираженість трупних плям, крововиливи під внутрішньою оболонкою серця - плями Мінакова (ознака крововтрати), цяткові крововиливи під легеневою плеврою (ознака дихальної недостатності внаслідок відкритого пневмотораксу лівої грудної порожнини).

7. Судово-медичних даних за можливість утворення виявлених поранень "внаслідок падіння на ніж" немає.

8. При судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі з трупа ОСОБА_3 виявлено етиловий спирт в кількості: в крові - 3,20 проміле, в сечі - 3,98 проміле, що при житті могло відповідати тяжкому отруєнню алкоголем."/т. 2 а.с.18-24/.

Показаннями судово-медичного експерта ОСОБА_22, з яких вбачається, що 25.08.2012 він приймав участь у проведенні огляду за адресою: смт Краковець, вул. Пасічна, 2, де було виявлено труп ОСОБА_3 із ознаками насильницької смерті, а в подальшому проводив судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_3, про що був наданий акт №81/2012 від 18.09.2012, а також судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3, про що був наданий висновок експерта №388/2012 від 01.10.2012. Крім того, він приймав участь у проведенні відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_1, в ході якого остання розповідала і демонструвала як вона заподіяла тілесні ушкодження, зокрема, в результаті яких настала смерть ОСОБА_3 - сліпе проникаюче поранення лівої половини грудної клітки з ушкодженням обох часток лівої легені. Під час проведення вказаної слідчої дії ОСОБА_1 продемонструвала, що коли ОСОБА_3 сидів на ній в ділянці її тазу, коли остання лежала горілиць на підлозі, то вона перевернула ОСОБА_3

9

Т.Е. ліворуч відносно його положення і праворуч відносно свого положення, при цьому ОСОБА_1 у правій руці тримала ніж, і під час того ОСОБА_1 показала ділянку (ліву поперекову) ОСОБА_3, в яку, з її слів, встромила ніж під час подій 25.08.2012. Ця ділянка не відповідає локалізації (ОСОБА_1 показала нижче) вхідній проникаючі рані лівої підлопаткової ділянки, виявленої на трупі ОСОБА_3 Крім того, напрямок раневого каналу вхідної рани на спині зліва в основному ззаду до переду, при цьому потьоки крові на нижніх кінцівках трупа ОСОБА_3 в напрямку зверху до низу свідчать про те, що ОСОБА_3 під час отримання вказаного ушкодження міг перебувати у положенні, близькому до вертикального, тобто удар був завданий тоді, коли ОСОБА_3 стояв, що не відповідає тим обставинам, про які розповідала і демонструвала ОСОБА_1 під час вказаної слідчої дії./т. 2 а.с.26-27/.

Висновком медико-криміналістичної експертизи за №292/2012-мк від 22.10.2012, згідно з яким:

"1.2.3. При проведенні експертизи клаптів шкіри від трупа ОСОБА_3 виявлено:

1) на клапті шкіри з лівої поверхні грудей спереду одне колото-різане пошкодження, яке утворилось від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, які міг мати, як мінімум, одне лезо та обух;

2) на клапті шкіри з лівого передпліччя одне різане пошкодження, яке утворилось від дії гострої ріжучої кромки якогось предмету;

3) на клапті шкіри лівої підлопаткової ділянки одне колото-різане пошкодження, яке утворилось від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав одне досить гостре лезо та обух П-подібної форми з добре вираженими ребрами.

4. Враховуючи результати експериментів, можна вважати, що вищезгадані колото-різані та різане пошкодження на трьох клаптях шкіри від трупа ОСОБА_3 могли утворитись від дії клинка ножа, наданого на експертизу (для господарських потреб загальною довжиною 27 см., ручка чорного кольору)."/т. 2 а.с.160-165/.

Висновком медико-криміналістичної експертизи за №293/2012-мк від 22.10.2012, згідно з яким:

"1.2.3. При проведенні експертизи клаптів шкіри від трупа ОСОБА_3 виявлено:

1) на клапті шкіри з лівої поверхні грудей спереду одне колото-різане пошкодження, яке утворилось від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, які міг мати, як мінімум, одне лезо та обух;

2) на клапті шкіри з лівого передпліччя одне різане пошкодження, яке утворилось від дії гострої ріжучої кромки якогось предмету;

3) на клапті шкіри лівої підлопаткової ділянки одне колото-різане пошкодження, яке утворилось від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав одне досить гостре лезо та обух П-подібної форми з добре вираженими ребрами.

4. Враховуючи результати експериментів, можна вважати, що вищезгадані колото-різані та різане пошкодження на трьох клаптях шкіри від трупа ОСОБА_3 не могли утворитись від дії клинка ножа, наданого на експертизу (із специфічним клинком, для чистки овочів, загальною довжиною 17,6 см., ручка червонувато-коричневого кольору)."/т. 2 а.с.167-171/.

Висновком імунологічної експертизи за №967/2012-ім від 17.10.2012, згідно з яким на одязі потерпілого ОСОБА_3 (шортах і трусах), вилучених під час проведення виїмки 03.10.2012 у приміщенні моргу Новояворівської РЛ №1 у Львівській області за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18, виявлено кров людини і антиген Н, ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, яка може походити від ОСОБА_3Е./т. 2 а.с.72-75/.

Висновком імунологічної експертизи за №957/2012-ім від 17.10.2012, згідно з яким на одязі обвинуваченої ОСОБА_1 (штанах), в якій під час подій 25.08.2012 була одягнена обвинувачена ОСОБА_1, вилучених під час проведення виїмки 26.08.2012 у приміщенні Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Франка, 16, виявлено кров людини і антиген Н, ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, яка може походити від ОСОБА_3Е./т. 2 а.с.81-84/.

10

Висновком імунологічної експертизи за №922/2012-ім від 10.10.2012, згідно з яким на сорочці білого кольору, в якій під час подій 25.08.2012 була одягнена обвинувачена ОСОБА_1, що було виявлена і вилучена під час проведення огляду місця події 25.08.2012 за адресою: Львівська область, Яворівський район, с-ще Краковець, вул. Пасічна. 2. виявлено кров людини і антиген Н, ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, яка може походити від ОСОБА_3Е./т. 2 а. с. 90-93/.

Висновком імунологічної експертизи за №927/2012-ім від 02.10.2012, згідно з яким на 6 зіскобах і 3 марлевих тампонах із змивами, зроблених і вилучених під час проведення огляду місця події 25.08.2012 за адресою: Львівська область, Яворівський район, с-ще Краковець, вул. Пасічна, 2, виявлено кров людини і антиген Н, ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, яка може походити від ОСОБА_3Е./т. 2 а.с.129-134/.

Висновком цитологічної експертизи за №139/2012ц від 19.10.2012, згідно з яким на лезі клинка ножа з чорною ручкою, виявленого і вилученого під час проведення огляду місця події 25.08.2012 за адресою: Львівська область, Яворівський район, с-ще Краковець, вул. Пасічна, 2, виявлено кров людини особи чоловічої генетичної статі та антигени А і Н, ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, яка може походити від ОСОБА_3 /т. 2 а.с.149-153/.

Актом №197 амбулаторної судово-психологічної експертизи, призначеної за клопотанням захисника підсудної, від 25.03.2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 під час вчиненні інкримінованих їй дій не перебувала у стані фізіологічного афекту та не перебувала у будь якому іншому емоційному стані як психологічній підставі для юридичного висновку про стан сильного душевного хвилювання.

Оцінюючи покази підсудної, свідків та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст115 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є особливо тяжким злочином, особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, також судом визнається, як обставина яка помякшує покарання активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання, а саме: вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, тому вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті доведеного злочину.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначивши покарання у виді 07 (семи) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Початок відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 29 серпня 2012 року, з часу її затримання та взяття під варту.

Речові докази по справі: марлевий тампон із зразками крові трупа ОСОБА_3, марлевий тампон із зразками крові ОСОБА_1, марлевий тампон із зразками крові ОСОБА_6, марлевий тампон із зразками крові ОСОБА_4, одяг з трупа ОСОБА_3 (шорти, труси), одяг ОСОБА_1 (штани), сорочка білого кольору, одяг ОСОБА_6 (куртка, штани), футболка білого кольору, футболка зеленого кольору, 6 зіскобів з ОМП, 3 марлеві тампони із змивами з ОМП, пластиковий фрагмент чорного кольору, 3 ножі господарсько-побутового призначення що знаходяться в камері зберігання речових доказів Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1176 грн.

11

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а для засудженого в цей же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: