пр. № 1-кс/759/2331/15
ун. № 759/8425/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовму засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_4 , на дії слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження від 04.05.2015 р., суд, -

ВСТАНОВИВ:
29.05.2015 р. ОСОБА_6 звернулась до суду з скаргою та просила суд скасувати постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києі ОСОБА_5 від 04.05.2015 р. про закриття кримінального провадження №0010473 та зобов`язати слідчого виконати вимоги закону при здійсненні розслідування.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що постанова винесена слідчим без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, не з`ясовано зміст обставин які були підставами для звернення, не проведено дій, щодо допиту осіб, які вчиняли протиправні дії, щодо нього скаржника, не надано доказів щодо обставин справи на які посилається слідчий в постанові про закриття кримінального провадження, тобто слідчим не проведено повного комплексу слідчих (розшукових) дій та в порушення ст.ст. 91, 92 КПК України не встановлено і не зібрано жодного доказу, які підтверджують що відносно неї-скаржника не було вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд з урахуванням думки учасників судового розгляду та обставин справи вважає за можливе розгляду ти дану скаргу в його відсутності.

До судового засідання 22.06.2015 р. слідчому судді слідчим надане для огляду кримінальне провадження № 0010473 від 22.11.2014 р. в якому міститься постанова прокуратури Святошинського району м.Києва від 08 червня 2015 р. про скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 від 04.05.2015 р. про закриття кримінального провадження та повернення матеріалів досудового розслідування слідчому для подальшого розслідування.

З урахуванням вказаних обстави, судом поставлено на обговорення питання про доцільність закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором Святошинського району м.Києва скасовано постанову про закриття кримінального провадженя, дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, провадження за скаргою ОСОБА_6 має бути закрите.

Відповідно до ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , на дії слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження від 04.05.2015 р., - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: