У Х В А Л А

Справа № 183/3835/15

№ 1-кс/183/72/16

29 січня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналу реєстраційної справи СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання слідчої Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 18.03.2015 року за фактом зловживання службовим становищем службовою особою державного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка діючи умисно в інтересах третіх осіб, всупереч плану приватизації державного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковського району Дніпропетровської області, який затверджений 07.02.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також без погодження рішення про продаж акцій ПАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у кількості 51 200 шт., загальною номінальною вартістю 128 000,00 гривень, з Комітетом кредиторів, уклала договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 11/247-1 від 18.05.2011 року, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави, та кваліфікованого за ч.2 ст.364 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , маючи ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого з питань банкрутства, подала до Господарського суду Дніпропетровської області заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначення її ліквідатором, ухвалою якого арбітражного керуючого ОСОБА_5 , було призначено ліквідатором по справі № Б 29/113/05, та відкрито ліквідаційну процедуру.

Таким чином, ОСОБА_5 була наділена повноваженнями керівника банкрута, тобто була службовою особою і виконувала адміністративно господарські та організаційно розпорядчі функції.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, які їй надані в зв`язку зі здійсненням професійної діяльності, достовірно знаючи, що акції прості імені емітенту ПАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в кількості 51 200 шт., не увійшли до статутного капіталу СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - правонаступника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та підлягають поверненню в ІНФОРМАЦІЯ_6 у відповідності з порядком передачі ІНФОРМАЦІЯ_6 часток (паїв акцій), що належать державі, подала заяву для відкриття рахунку у цінних паперах СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та уклала договір про відкриття рахунку у цінних паперах, здійснивши реєстрацію за СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акцій простих іменних емітенту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в кількості 51 200 шт. на загальну суму 128000 грн., після чого уклала шляхом підписання від іменні СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 договір купівлі продажу вищевказаних цінних паперів, загальна договірна вартість яких складала 128 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах у зберігача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Таким чином відбулася фактична передача майна, що було предметом купівлі продажу, де в подальшому ОСОБА_6 було перераховано на рахунок СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оплату за вищевказані акції, які відповідно до Плану приватизації ДСП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 07.02.2003 року, не увійшли до статутного капіталу КСП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та підлягали передачі регіональному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_6 .

19.10.2015 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000004 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Також під час досудового розслідування встановлено, що юридична адреса СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знаходилась по АДРЕСА_2 та реєстраційна справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідча у своєму клопотанні у зв`язку з необхідністю підтвердження факту створення СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " внаслідок реорганізації КСП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та переходу всіх прав та обов`язків КСП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі і на акції прості іменні емітента ПАТ АК " ІНФОРМАЦІЯ_5 " просить надати їй доступ до оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що вищевказані документи мають значення для встановлення зазначених обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча повністю підтримала своє клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ч.1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчої та надані письмові докази, дійшов до наступного.

Дійсно, 18.03.2015 року СВ Новомосковського ГУ МВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесені відомості щодо факту зловживання службовим становищем службовою особою державного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка діючи умисно в інтересах третіх осіб, всупереч плану приватизації державного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковського району Дніпропетровської області, який затверджений 07.02.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також без погодження рішення про продаж акцій ПАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у кількості 51 200 шт., загальною номінальною вартістю 128 000,00 гривень, з Комітетом кредиторів, уклала договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 11/247-1 від 18.05.2011 року, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України (а.п.8).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінали документів, а саме:

- реєстраційну справу СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 12 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1