дело № 1-221/10
г. Балаклея 27.05.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , потерпевшего ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харьков, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_6 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
29 марта 2010 года около 23.30 часов ОСОБА_6 находился в автомобиле ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1 , принадлежащем ОСОБА_4 и стоявшем на автозаправке, расположенной на пересечении улиц Куйбышева и Новоселовка в г.Балаклее Харьковской области. Воспользовавшись тем, что владелец автомобиля вышел из машины, ОСОБА_6 , реализуя возникший умысел на кражу чужого имущества, из чехла, закрепленного на передней панели автомобиля, тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа 2630» стоимостью 256 грн, после чего скрылся с места происшествия, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Подсудимый свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения кражи.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают подсудимый и другие участники судебного процесса. Золотовецкий правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Суд считает, что вина ОСОБА_7 в совершении рассматриваемого преступления доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность Золотовецкого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Судом установлено, что подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления не работал, в настоящее время трудоустроился, имеет постоянное место работы.
Золотовецкий раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, давая признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, похищенное имущество возвращено по принадлежности. Данные обстоятельства суд признает такими, что смягчают наказание подсудимого.
С учетом изложенного, суд назначает ОСОБА_7 наказание в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно такой вид наказания соразмерен содеянному и является достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В силу ст.93.1 УПК Украины обязанность по возмещению судебных издержек суд возлагает на Золотовецкого.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 /одной тысячи семисот/ грн.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 за проведение судебно-товароведческой экспертизы сумму в размере 812 грн.59 коп../л.д.31/.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 2630» л.д.36 - считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_4 .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ