Справа № 676/5936/15-к
Провадження № 1-кп/676/51/16
ч.3 ст.153КК України
УХВАЛА
29 січня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янця-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , законного представника потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 153 КК України -

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 . Останній підозрюється у тому, що будучи неосудним 16 травня 2015 року о 21 год. 16 хв. в м.Кам`янець-Подільському, на перехресті вул.Привокзальної та вул.Вокзальної, з погрозою застосування фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприроднім способом з малолітньою ОСОБА_8 , шляхом орогенітального контакту. Згідно клопотання, дії ОСОБА_7 містять ознаки суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3ст.153 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу-тримання Бойка в психіатричному закладі ще до двох місяців. Представник, законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_4 покладались на думку суду у вирішенні цього питання. Захисник орієнтував суд змінити запобіжний захід та передати ОСОБА_9 матері з обов`язковим лікарським наглядом.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу-тримання ОСОБА_10 в психіатричному закладі підлягає задоволенню, оскільки підстави обраного запобіжного заходу не відпали. При цьому, продовжуючи дію запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання в психіатричному закладі ще на два місяці, суд враховує, що ОСОБА_7 хворіє на тяжке психічне захворювання, внаслідок хвороби він становить небезпеку для себе і оточуючих, одночасно, продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, ОСОБА_7 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, йому інкриміновано вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки умисного особливо тяжкого злочину, на волі він зможе продовжувати вчиняти суспільно небезпечні дії. У справі слід допитати свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дослідити докази захисту. Одночасно, суд враховує, що згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року, ОСОБА_7 призначено медикаментозне лікування в психіатричному закладі в примусовому порядку. Доводи захисту про зміну запобіжного заходу суд вважає необґрунтованими, з огляду на викладені ризики, хворобливий стан та небезпеку ОСОБА_7 для оточуючих, зважаючи на складність провадження, об`єм доказової бази, яку слід ще дослідити, суд вважає за необхідне продовжити на два місяці (тобто до 28 березня 2016 року) дію обраного запобіжного заходу, який закінчується 13 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 331, 508 КПК України, суд
ухвалив:
Продовжити строк тримання у психіатричному закладі ОСОБА_7 до 28 березня 2016 року включно.

Ухвалу направити керівнику психіатричного закладу, начальникам СІЗО м.Хмельницького та ІТТ м.Кам`янець-Подільського для виконання.

Ухвала про продовження строку тримання у психіатричному закладі ОСОБА_13 виконується негайно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1