Барвінківський районний суд Харківської області
Дело№ 1-246
27 декабря 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
.рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 26.07.1972 года в с. Веселое "Нар венковского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 .
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В августе 2010 года, установить точную дату не представилось возможным, на мусоркой свалке возле с. Гусаровка Барвенковского района Харьковской области ОСОБА_4 обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение является наркотическим средством, в нарушение Закона Украины « ІНФОРМАЦІЯ_1 », он с целью личного потребления ну і ем курения сорвал с указанного растения листья и верхушечные части и принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где на балконе их высушил, измельчил, поместил в два бумажных и один полиэтиленовый сверток, и в дальнейшем до 13.11.2010 года хранил их на балконе под подоконником без цели сбыта.
Указанным образом ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта измельченное высушенное вещество растительного происхождения темно - -зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической експертизи от 26.11.2011) і .V 3046. является особо опасным наркотическим средством -¦ каннабисом (марихуаной высиненной) массой 15.8258 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 13.0925 грамма.
13 ноября 20Ю г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, во время осмотра квартиры, в которой проживает ОСОБА_4 , по адресу: АДРЕСА_1 , на балконе было обнаружено и іньято наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная* массой 1 5,8258 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 13,0925 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления гак, как это описано выше. Он также показал, что но имел намерения сбывать коноплю кому - либо, о том. что конопля является наркотикосодержащим рас гением и іаее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
СЧд. выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу опросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_5 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство,
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ч о наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, женат, проживает с женой и двумя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не сос тоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления, то, что он имеет на иждивении двух малолетних детей и положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч,1 УК Украины в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для ею исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и несколько смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд. придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по дел/ химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323.324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по статье 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенною наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 13,0925 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в УВО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ( ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по дел> экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный су ! чере: Ьарвенковеклн районный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .