Справа №275/419/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого ,
раніше не судимого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
зареєстрованого в
АДРЕСА_1 проживає ,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 9 липня 2015 року близько 23 ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив суперечку із потерпілою ОСОБА_5 . В результаті суперечки ОСОБА_4 умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком в область грудей. Від вказаного удару потерпіла ОСОБА_5 впала на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 умисно , декілька разів вдарив ногою ОСОБА_5 по тілі. Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій нозі, осадень на правій руці та нозі, синців та поверхневої забійної рани на грудній клітці, лівій руці, , що відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в судовому засіданні визнав повністю .Не заперечує, що в той день перебував у стані алкогольного сп`яніння , однак не бив матір а лише товкнув її. Чи наносив ще удари не пам`ятає.
Крім особистого визнання своєї вини , вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю підтверджена зібраними в судовому засіданні доказами:
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що 14 липня 2015 року син прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння і перебуваючи в будинку безпричинно вдарив її в груди. Від удару вона впала на землю і він наносив їй удари ногою по тілі.
Висновок експерта № 1416 підтверджує, що у потерпілої ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців на лівій нозі, осадень на правій руці та нозі, синців та поверхневої забійної рани на грудній клітці, лівій руці, , що відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.
Згідно вимоги ІЦ обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Обираючи підсудньому міру та визначаючи розмір покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України щире розкаяння у скоєному.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння .
Враховуючи, вищенаведені обставини, а також те ,що обвинувачений являється потерпілим 2 категорії аварії на ЧАЕС, суд вважає за доцільне призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді громадських робіт , вважаючи, що саме саме таке покарання, за переконанням суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368,370,374,376,377 КПК України суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлявся.Судових витрат по справі немає.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1