Справа № 375/1148/14-к Номер провадження 1-в/375/73/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання ОСОБА_5 про скасування вироку відносно ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Рокитнянського районного суду від 12.09.14 затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і згідно угоди зобов`язався відшкодувати ОСОБА_5 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 7609,99 грн. по 1000 грн. щомісячно.

З часу постановлення вироку по даний час засуджений ОСОБА_4 не відшкодував спричинену матеріальну шкоду, тому у відповідності до ст.476 ч.1 КПК України потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення.

Під час проведення підготовчого судового засідання з приводу розгляду даного клопотання потерпілий та його представник підтримали клопотання, засуджений ОСОБА_4 згоден з його задоволенням і скасуванням вироку, а прокурор підтримала клопотання.

Заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання і скасування вироку Рокитнянського районного суду від 12.09.14, яким затверджена угода про примирення.

У відповідності до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Рокитнянського районного суду від 12.09.14 затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і згідно угоди зобов`язався відшкодувати ОСОБА_5 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 7609,99 грн. по 1000 грн. щомісячно.

З часу постановлення вироку по даний час засуджений ОСОБА_4 не відшкодував спричинену матеріальну шкоду, тому у відповідності до ст.476 ч.1 КПК України потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення.

Згідно до ч.3 ст.476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку.

Суд вважає, що потерпілим ОСОБА_5 доведено? що засуджений ОСОБА_4 не виконав умов угоди і тому є підстави для скасовування вироку та призначення справи до слухання в загальному порядку.

Керуючись ст.476 Кримінального процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скасувати вирок Рокитнянського районного суду від 12.09.14, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити справу до слухання на 30.11.15 на 11 год., про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя