Справа № 1-26/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

при секретарі Мамай Л.М.,

за участю прокурора Стойка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 06.12.1985р.н., уродженеця с. Руські Комарівці Ужгородського району Закарпатської області, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, не військовозобов»язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 01.03.2004р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком 1 рік; 16.03.2005р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України остаточно до позбавлення волі строком на 4 роки; 15.10.2008р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 року позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_2, 31.12.1986р.н., уродженеця с. Руські Комарівці Ужгородського району Закарпатської області, українеця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобов»язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачені 185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.263 ч.1 КК України, міра покарання за які передбачена у виді позбавлення волі строком до 6 років.

Справа була призначена до розгляду на: 04.03.2010р.; 30.03.2010р.; 20.04.2010р..

В призначені судом дати підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не зявився поважної причини відсутності суду не повідомив.

В ході обговорення питання можливості подальшого розгляду справи у відсутності підсудного ОСОБА_1, прокурором заявлено клопотання про зміну підсудному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу підписки про невиїзд на тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі № 23.

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відсутності підсудного неможливий.

Неявка підсудного в судове засідання без поважних причин тягне за собою неможливість розгляду кримінальної справи по суті та порушує права інших учасників судового процесу, а також свідчить про наміри підсудного ОСОБА_1 перешкодити суду у встановленні істини у справі. Також викладені обставини дають суду підстави вважати, що підсудний ОСОБА_1 може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.

Зясувавши думку учасників процесу, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 288 КПК України, наказом міністра МВС України від 07.09.2005р. „Про затвердження інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами, органів МВС України на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляду в суді, суд, -

постановив: .

розгляд кримінальної справи у відсутності підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.263 ч.1 КК України - вважати неможливим.

Підсудному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, прописаному за адресою с. Флорівка, Чутівського району Полтавської області, вул. Польова, 7 - змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі №23.

В разі відсутності його за місцем проживання оголосити його розшук.

Проведення розшуку доручити Чутівському РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Копію постанови для здійснення контролю за виконанням направити прокурору Чутівського району.

Провадження по кримінальній справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий