Справа № 375/25/14-к Провадження № 1-кс/375/2/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10.01.2014 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання оперуповноваженого СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

про надання тимчасового доступу до інформації, -

в с т а н о в и в :

08.01.2014 року до суду надійшло клопотання оперуповноваженого СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.11.2013 року по термін дії ухвали з SІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також вказати ІМЕІ телефонів, в яких використовувались вищевказані SІМ-картки.
Також оперуповноважений СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.11.2013 року по термін дії ухвали з SІМ-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_4 , а також вказати ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вищевказана SІМ-картка.
В обґрунтування заявленого клопотання оперуповноважений СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 посилається на те, що 18.11.2013 року Таращанським районним судом Київської області було оголошеного в розшук підсудного ОСОБА_4 , якого обвинувачено в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст.189, ч.2 ст.125 КК України. Відповідно вказаної ухвали проведення розшуку доручено Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, яким 18.11.2013 року було заведено ОРС категорії «Розшук» № 19/01/85. В ході проведених оперативно-розшукових заходів по даній ОРС отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з SIM-картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Інформація про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій мобільного телефону з SIM-картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яку не можливо отримати іншим шляхом, надасть можливість встановити орієнтовне місце знаходження та зв`язки абонента, що в подальшому сприятиме розшуку та його затриманню, з метою доставки до Таращанського районного суду.
Дослідивши надані письмові матеріали, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки іншим шляхом інформацію про трафіки з`єднань мобільних телефонів громадянина ОСОБА_4 отримати не можливо, а отримані таким чином відомості сприятимуть розшуку останнього, який ухиляється від суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати оперуповноваженому СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.11.2013 року по термін дії ухвали з SІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також вказати ІМЕІ телефонів, в яких використовувались вищевказані SІМ-картки.

Надати оперуповноваженому СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.11.2013 року по термін дії ухвали з SІМ-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_4 , а також вказати ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вищевказана SІМ-картка.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1