Справа № 643/447/16-к
Номер провадження 1-кс/643/97/16
УХВАЛА

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з sim-карти № НОМЕР_1 , якою користується особа, яку потерпілий ОСОБА_5 підозрює у вчиненні кримінального правопорушення, та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер телефону за період з 23.09.2015 року до 29.10.2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення він підозрює працівника СТО на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Зазначена вище інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
Вказана інформація може бути використана в якості доказів в кримінальному провадженні та станом на час розгляду клопотання неможливо іншим шляхом встановити обставини кримінального провадження, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, а саме вирішити питання щодо причетності володільця вказаного номеру телефону до скоєння злочину.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд приходить до висновку, що документи, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та станом на час звернення до суду із клопотанням неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Разом з тим з доводів клопотання та доданих до нього документів суд не вбачає підстав для тимчасового доступу до вказаної інформації за період часу з 23.09.2015 року до 18-00 год. 28.10.2015 року, в зв`язку з чим відмовляє в клопотанні в частині тимчасового доступу до документів за вказаний період часу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з sim-карти № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер телефону, за період з 18-00 год. 28.10.2015 року до 05-30 год. 29.10.2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - до 10.02.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1