Борзнянський районний суд Чернігівської області
Справа №4-79/10
ПОСТАНОВА

30 грудня 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

з участю прокурора Савченко В.М.

слідчого Хилика Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Борзнянського району, про продовження строку тримання під вартою в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має 1 неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що в ніч на 01 жовтня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна прибули до магазину «Товари повсякденного попиту», що знаходиться в центрі с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області та належить Борзнянській райспоживспілці, де проникли всередину приміщення даного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на суму 812,50 грн.

Крім того, ОСОБА_2 в ніч на 01 жовтня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна прибули до буфету, що знаходиться в центрі с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області та належить ПСП «Об'єднання громадського харчування» Борзнянської райспоживспілки, де проникли всередину приміщення даного буфету, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на суму 1683,96 грн.

Також, ОСОБА_2 в ніч на 01 жовтня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна прибули до магазину «Продовольчі товари», що знаходиться в центрі с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області та належить ПП Костовському ОСОБА_4, де проникли всередину приміщення даного магазину, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 в ніч на 25 жовтня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна прибули до магазину «Ольга», що знаходиться по вул. Леніна, 78 с. Красносільське Борзнянського району Чернігівської області та належить ПП Євченку ОСОБА_5, де проникли всередину приміщення даного магазину, звідки таємно викрали продукти харчування та лікеро-горілчані вироби на суму близько 4100 грн.

Начальником СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 до суду внесено подання, узгоджене з прокурором Борзнянського району, в якому ставиться питання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строку тримання під вартою до 3 місяців, так як підстав для зміни запобіжного заходу на більш мякий немає, перебуваючи на волі обвинувачений може перешкоджати встановленню істини у справі, необхідно провести ряд слідчих дій та процесуальних дій (предявити остаточне обвинувачення, ознайомити потерпілих та обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи), що унеможливлює закінчення розслідування у встановлений законом двомісячний термін.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

26 жовтня 2010 року органом досудового слідства була порушена кримінальна справа по ч.3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки продуктів харчування та лікеро-горілчаних виробів на суму близько 4100 грн., яка мала місце в ніч на 25 жовтня 2010 року з магазину «Ольга», що

знаходиться по вул. Леніна, 78 с. Красносільське Борзнянського району Чернігівської області та належить ПП ОСОБА_6

По підозрі в скоєнні даного злочину 03 листопада 2010 року о 05-10 год. в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_2, відносно якого 3-4 листопада 2010 року були порушені кримінальні справи по чотирьох епізодах крадіжки чужого майна з проникненням у приміщення за ч.3 ст.185 КК України, які об'єднані в одне провадження. 09 листопада 2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2010 року ОСОБА_2 було продовжено строк затримання до 12 листопада 2010 року до 16-00 год., а постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2010 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурором Борзнянського району 29 грудня 2010 року продовжено строк досудового слідства по справі до 3 місяців, тобто до 03 лютого 2011 року.

Злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_2, відносяться до категорії тяжких і передбачають покарання виключно у вигляді позбавлення волі й строком понад три роки. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений не заперечує своєї причетності до скоєння крадіжок чужого майна, є особою молодого віку, не працює, хоча й не судимий в силу ст.89 КК України, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів. Тому, обраний у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на думку суду позбавить можливості обвинуваченого ухилитись від слідства і суду, продовжити свою злочинну діяльність та забезпечить виконання процесуальних рішень у справі. Також по справі необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій (пред'явити остаточне обвинувачення, ознайомити потерпілих та обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи), без яких неможливо закінчити розслідування у справі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що подання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строк тримання під вартою в Новгород-Сіверській установі виконання покарань №31 Управління ДДУПВП у Чернігівській області до 3 (трьох) місяців, тобто до 03 лютого 2011 року.

Виконання постанови покласти на Борзнянський РВ УМВС України в Чернігівській

області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець