Дело № 1-497/2010
Номер провадження 1/2025/6884/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1,
прокурора Мазур М. С.
рассмотрев в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, -
ОСОБА_2, имея умысел на организацию незаконного пункта приема и хранения лома черных металлов, достоверно зная, что для совершения данных действий необходима государственная регистрация или специальное разрешение (лицензия), совершил ряд действий, напарвленных на создание нелегального приемного пункта, а также создание условий, необходимых для его нормального функционирования. Для этого, реализуя свои намерения, направленные на осуществление операций с ломом черных металлов, ОСОБА_2 на территории домовладения, расположенного по адресу: Харьковская обл. г. Лозовая ул. Мира д. 185, отвел место для хранения и складирования мателлолома, выделил деньги для приобретения металла, а также предоставил, принадлежащие ему весы марки «НМП Б-25 кг.» 1987 г.в., для взвешивания металла.
В целях реализации своих намерений, 07.10.2010 года, около 08 часов 00 минут, ОСОБА_2, не говоря об отсутствии у него необходимого разрешения, дающего ему право на осуществление операций с металлоломом, пригласил своего знакомого гр. ОСОБА_3 на территорию домовладения по улице Мира д. 185 города Лозовая Харьковской области, где по просьбе ОСОБА_2 и., ОСОБА_3 должен был осуществлять прием лома черных металлов у граждан. ОСОБА_4 ответил согласием и, в течении дня 0,7.10.2010 г. с 09 часов 30 мин. До 16 часов 00 мин., с нарушением требований ст. 4 Закона Украины «О металлоломе», без государственной регистрации и без соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного законодательством, используя принадлежащие ему весы для взвешивания марки « НМП Б-25 кг» 1987 г.в., осуществлял прием лома черных металлов у населения по цене 01 грн. 40 коп. за 01 кг. 07.10.20 1 0 г. работниками милиции, на основании постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 07.10.2010 г. о Проведении осмотра на территории домовладения, расположенного по адресу: Харьковская обл. г. Лозовая ул. Мира д. 185, - было обнаружено и изъято 230 кг. лома черных металлов, которые были приняты у населения в нарушения порядка осуществления приема и хранения лома черных металлов.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 УК Украины, то есть осуществление операций с ломом чёрных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.1 ст.213 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно он решил организовать пункт приема и хранения лома черных металлов, не имея специального разрешения (лицензии) для осуществления такой деятельности, на территории домовладения по ул. Мира д. 185 в г. Лозовая. Приемом лома 07.10.2010 г.
занимался знакомый - ОСОБА_4, которому он. ОСОБА_2, должен был платить 10 коп. за принятый 01 кг. металлолома. Но в этот же день работники милиции пресекли работу нелегального приемного пункта.
Искренне раскаялся, обещал, что впредь не будет совершать никаких правонарушений.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины исследование доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, признано судом нецелесообразным, суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_2доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 213 УК Украины, т.е. совершение операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 И суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что в соответствии со ст. 12 ч.2 УК Украины, он совершил преступление небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, что он - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц г.Лозовая Харьковской области, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающий ,на учете у врача-наколога и врача-психиатра не состоит, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, судом не установлено.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в своей совокупности не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Оснований для применения подсудимому положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом изложенного, степени тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_2 преступления, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, наказание следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 213 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную подписку о невыезде.
Гражданский иск заявлен не был.
Судебных издержек нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины:
- весы для взвешивания марки «Веса НМПБ -25 кг» 1987 г.в., находящиеся на ответственном хранения по сохранной расписке у гр. ОСОБА_2 - после вступления постановления в законную силу следует уничтожить, как непредставляющие ценности (л.д.67);
- лом черного металла в количестве 230 килограммов, находящийся на хранении в камере хранения Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 66) - после вступления постановления в законную силу - конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, то есть осуществление операций с ломом чёрных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого 1 предусмотрено законодательством и назначить ему наказание в виде СТА ЧАСОВ общественных | работ.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- Весы для взвешивания марки «Веса НМПБ -25 кг» 1987 г.в., находящиеся на ответственном хранения по сохранной расписке у гр. ОСОБА_2 - после вступления І постановления в законную силу следует уничтожить, как непредставляющие ценности (л.д.67).
- Лом черного металла в количестве 230 килограммов, находящийся на хранении в камере хранения Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 66) - после вступления приговора в законную силу - конфисковать в доход государства.
На приговор могут быть поданы апелляции в течение пятнадцати суток, со дня его провозглашения, в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области.
Судья: О.И. Горчакова