Справа № 128/580/16-к
УХВАЛА
17 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
24.05.2012 року Малинівським районним судом м. Одеса за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено з іспитовим строком на 3 роки, з застосуванням ст. 69, 75, 76 КК України.
05.11.2014 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано вирок Малинівського районного суду м. Одеса від 24.05.2012 року та остаточно визначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, у строк відбування покарання зараховано відбування покарання період утримання під вартою з 25.10.2011 року по 24.05.2012 року, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання до 6 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано вирок Малинівського районного суду м. Одеса від 24.05.2012 року та остаточно визначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, у строк відбування покарання зараховано відбування покарання період утримання під вартою з 25.10.2011 року по 24.05.2012 року. Даний вирок набув законної сили 13.01.2015 року на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2015 року.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, 24.05.2012 року ОСОБА_3 за вироком Малинівського районного суду м. Одеса було визнано винним за ч.2 ст. 307 КК України па призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнено з іспитовим строком на 3 роки, з застосуванням ст. 69, 76 КК України. В строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з 25.10.2011 року по 24.05.2012 року.
05.11.2014 року Томашпільським районним судом Вінницької області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано вирок Малинівського районного суду м. Одеса від 24.05.2012 року та остаточно визначено покарання у виді 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, у строк відбування покарання зараховано відбування покарання період утримання під вартою з 25.10.2011 року по 24.05.2012 року. Даний вирок набув законної сили 13.01.2015 року, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2015 року. В забезпечення виконання даного вироку суду ОСОБА_3 було затримано 06.03.2015 року, про що свідчить протокол затримання особи.
З ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Тому, з огляду на вищезазначене судом встановлено, що жодна з вищезазначених дій в межах останнього кримінального провадження до ОСОБА_3 не застосовувалась, в тому числі міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обиралася. Засуджений був затриманий за протоколом затримання особи від 06.03.2015 року в зв`язку з набуттям вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року законної сили і з 06.03.2015 року вважався таким, що відбуває покарання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року, по кримінальному провадженні №146/1369/14-квідмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: