Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої Марчук В.С.

при секретарі Мурзак І.В.

з участю прокурора Папроцького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженця смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; не судимого; не працюючого; не одруженого; освіта середня-технічна;

по ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15 лютого 2011 року близько 1 год. 30 хв., вийшовши з кафе Голівуд, що в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, підійшов до ОСОБА_2, який стояв на вулиці біля даного кафе та безпричинно із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи, особливу зухвалість, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 удари рукою та ногою взутою у кросівок, по різних частинах тіла, в результаті чого спричинив йому умисні легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоровя у вигляді: синців у лобній області зліва, навколо лівого та правого ока, в потиличній області голови, лівій кисті, в області шиї по боковій поверхні зправа; в області лівої гомілки по передній поверхні.

У судовому засіданні підсудній повністю визнав вину та обставини інкримінованого злочину, щиро розкаявся у його скоєнні.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілого, свідків та матеріалами кримінальної справи.

Так, потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що ніч з 14 на 15 лютого 2011 року він знаходився в кафе Голівуд в смт. Дашів і там перед входом в кафе його безпричинно побив руками та ногами ОСОБА_1

Свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали аналогічні покази.

Підтверджується вина підсудного і такими матеріалами справи, як заява потерпілого ОСОБА_2 про те, що відносно нього були вчинені хуліганській дії (а/с 4); висновок експерта № 55 від 25.02.2011 року де зазначено, що виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоровя; розписка потерпілого про те, що йому підсуднім відшкодована заподіяна шкода і він притензій до нього не має (а/с 20-21, 47); іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що підсудній ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, який слід кваліфікувати по ч.1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи підсудньому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання; ще суд враховує такі помякшуючі обставини, як повне визнання вини в інкримінованому злочині; щире каяття у його скоєнні, сприяння його розкриттю; повне відшкодування заподіяної шкоди та прохання потерпілого суворо не карати підсудного.

І суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування ст. 75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ч.1 ст. 296 КК України один рік обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, в силу ст. 75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.

Суддя: /підпис/