Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8288/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

26 вересня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Заболотнього В.М.,

слідчого - Мороз Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ України в Черкаській області ОСОБА_2 і, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, винесеного у кримінальному провадженні №0000254, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше судимого 19.10.2012 Уманським РС Черкаської обл. ст. 164 ч. 1 КК України (2001р.) - 100 год. громадських робіт; 29.12.2012 р. знятий з обліку Уманського РП КВІ, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням з старшим прокурором прокуратури Черкаської області, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4

Вивченням клопотання із доданими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 24.03.2013 року близько 20 години 15 хвилин на вулиці Котовського, с. Бабанка, Уманського району, Черкаської області, ОСОБА_4, керуючи мотоциклом Днепр 12 з боковим причепом д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись від центра вище вказаного населеного пункту в напрямку с. Коржовий Кут, Уманського району, Черкаської області, в порушення вимог п.п. 2.1 а), 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, в момент виникнення перешкоди для руху, яку він міг обєктивно виявити, а саме лежачого на його смузі руху пішохода ОСОБА_5, не вжив заходів для зменшення швидкості, зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, скоїв наїзд нього.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя у вигляді: розтрощення кісток мозкового та лицевого черепа, розмічення головного мозку, від яких настала смерть.

В діях ОСОБА_4 наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, а саме с. Бабанка, Уманського району, Черкаської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України, порядок та строк її оскарження роз'яснені, копія вручена:

Головуючий: ОСОБА_6