Справа № 367/1041/16-к
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08.01.2016 р. за № 0000068,
в с т а н о в и в :
05.02.2016 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 15.00 год. 04.01.2016 до 09.00 год. 08.01.2016, коли був вчинений злочин і після цього, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: Місце проведення: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID19765

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID3045

МТС ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3392

Шляхи можливого відходу: Київська область, смт. Гостомель перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID2672

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3212

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13072

Шляхи можливого відходу: Київська область, м. Буча ТЦ Модуль Нове Шосе
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID16803

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID27115

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13861

Шляхи можливого відходу: Київська область, с. Рубежівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID6202

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID27032

МТС УкраїнаLAC1803CID13862

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та уповноваженим особам згідно доручення слідчого, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та на місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням слухати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що в період часу з 15.00 год. 04.01.2016 по 09.00 год. 08.01.2016 невідома особа шляхом підбору ключа, незаконно заволоділа автомобілем марки «TOYOTA CAMRY 3.5L A/Т», номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був розташований біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення 08.01.2016 внесено до ЄРДР за № 0000068.

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб які могли його скоїти.

Крім того без отримання даної інформації не можливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб які вчинили даний злочин.

Враховуючи встановлені судом обставини та приписи статей 159, 162, 163КПК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб, які вчинили даний злочин, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 15.00 год. 04.01.2016 до 09.00 год. 08.01.2016, коли був вчинений злочин і після цього, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: Місце проведення: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID19765

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID3045

МТС ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3392

Шляхи можливого відходу: Київська область, смт. Гостомель перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID2672

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3212

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13072

Шляхи можливого відходу: Київська область, м. Буча ТЦ Модуль Нове Шосе
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID16803

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID27115

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13861

Шляхи можливого відходу: Київська область, с. Рубежівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID6202

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID27032

МТС УкраїнаLAC1803CID13862

Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та уповноваженим особам згідно доручення слідчого, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та на місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 08.02.2016 р.
Закінчення строку дії ухвали 08.03.2016 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.
Суддя: ОСОБА_1