Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1433/13-к
Провадження №: 1-кп/332/100/13
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В.Й.
за участю прокурора Шашенкова Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, проживає в цивільному шлюбі, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 8 кв. 59 , раніше засудженого
- 31.07.2009 Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.. 15 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі звільненого умовно-достроково 25.05.2012 на 1 рік 2 місяці.
у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9 б. 21, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_10,раніше не засудженого в силу ст.. 89 КК України,
11.01.2013 року, приблизно о 22 годин 00 хвилин, ОСОБА_1О спільно з ОСОБА_2, за попередньою змовою один з одним, з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці залізниці в районі вхідного сигналу «Ч» залізничної станції ОСОБА_3 Вантажне ДП «Придніпровська залізниця», розташованої у Шевченківському районі м. Запоріжжя, за допомогою відкрутки та монтировки, відкрили двері релейної шафи на зазначеному сигналі, де виявили і таємно викрали один трансформатор ПОБС-ЗА, вартістю 445,03 гривень за 1 шт., та один трансформатор СОБС-2А, вартістю 333,78 гривен за 1 шт., на загальну суму 778,81 гривень, що належать ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяли ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 778 гривень 81 копійок.
12.01.2013 року, приблизно о 04 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, за попередньою змовою один з одним, з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на вхідному сигналі «Ч», перегону станцій ОСОБА_3 -Запоріжжя-2 Придніпровської залізниці, розташованої у Заводському районі м. Запоріжжя, за допомогою відкрутки та монтировки, відкрили двері релейної шафи на зазначеній ділянці залізниці, де виявили і таємно викрали: два трансформатори СОБС-2А, вартістю 667,55 гривень; один трансформатор ПОБС-2А, вартістю 455,15 гривень за 1 шт. і один трансформатор ПОБС-ЗА, вартістю 445,03 гривен за 1 шт., на загальну суму 1567,73 гривень, що належать ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяли ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 1567 гривень 73 копійок.
13.01.2013 року, приблизно о 04 годин 20 хвилин, ОСОБА_1, діючи повторно, спільно з ОСОБА_2, з прямим умислом, за попередньою змовою один з одним, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на вхідному сигналі «ЧА», 20км ПК-5 перегону станцій Алімова -ОСОБА_3 Придніпровської залізниці, розташованої у Заводському районі м. Запоріжжя, за допомогою відкрутки та монтировки, відкрили двері релейної шафи на зазначеній ділянці залізниці, де виявили і таємно викрали: два трансформатори СОБС-2А, вартістю 667,55 гривень; один трансформатор ПОБС-2А, вартістю 455,15 гривень за 1 шт. і один трансформатор ПОБС-ЗА, вартістю 445,03 гривен за 1 шт., на загальну суму 1567,73 гривень, що належать ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяли ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 1567 гривень 73 копійок.
15.01.2013 року, приблизно о 04 годин 47 хвилин, ОСОБА_1О, діючи повторно, спільно з ОСОБА_2, з прямим умислом, за попередньою змовою один з одним, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці 2А і на вхідному сигналі «Ч», перегону станцій ОСОБА_3 - Запоріжжя-2 Придніпровської залізниці, розташованої у Заводському районі м. Запоріжжя, за допомогою відкрутки та монтировки, відкрили двері релейних шаф на зазначених ділянках залізниці, де виявили і таємно викрали: два трансформатори СОБС-2А; один трансформатор ПОБС-2А; один трансформатор ПОБС-ЗА, на загальну суму 1567,37 гривень, та один трансформатор ПОБС-2, вартістю 455,15 гривень за 1 шт. і один трансформатор ПОБС-2А, вартістю 455,15 гривен за 1 шт., на загальну суму 910,30 гривень, що належать ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяли ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 2477 гривень 67 копійок.
19.01.2013 року, приблизно о 05 годин 18 хвилин, ОСОБА_1діючи повторно, спільно з ОСОБА_2, з прямим умислом, за попередньою змовою один з одним, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на сигнальній точці № 3/4, 22км ПК-10 перегону станцій Алімова -ОСОБА_3 Придніпровської залізниці, розташованої у Заводському районі м. Запоріжжя, за допомогою відкрутки та монтировки, відкрили двері релейної шафи на зазначеній ділянці залізниці, де виявили і таємно викрали: два трансформатори ПОБС-ЗА, вартістю 890,06 гривень; один трансформатор СОБС-2А, вартістю 333,78 гривень за 1 шт. і один трансформатор РОБС-3, вартістю 205,91 гривен за 1 шт., на загальну суму 1429,75 гривень, що належать ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяли ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 1429 гривень 75 копійок.
08.02.2013 року, приблизно о 04 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, діючи повторно, спільно з ОСОБА_2, з прямим умислом, за попередньою змовою один з одним, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці залізниці на під'їзній колії № 2, яка відноситься до обмінного парку станції «ОСОБА_3 Вантажне» 1км +63їм Придніпровської залізниці, білля залізничного переїзду по вулиці Базова, розташованої у Шевченківському районі м. Запоріжжя, за допомогою відкрутки та монтировки, відкрили двері релейної шафи на зазначеній ділянці залізниці, де виявили і таємно викрали: один трансформатор ПРТА, вартістю 334,96 гривень за 1 шт.; один трансформатор СОБС-2А, вартістю 333,78 гривень за 1 шт., один трансформатор ПОБС-2А, вартістю 455,15 гривен за 1 шт., та один трансформатор СТ-4, вартістю 197,25 гривень за 1 шт., на загальну суму 1321,14 гривень, що належать ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяли ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв'язку», ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 1321 гривень 14 копійок.
Допитані у судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою провину у предявленому обвинувачені визнали повністю, щиро покаялись, підтвердили обставини вчинення злочинів, викладеному у обвинувальному акті при цьому пояснили що скоїли крадіжки майна що належить ДП «Придніпровська залізниця» , які указані в обвинувальному акті, повністю визнають позов заявлений цивільним позивачем.
Представник цивільного позивача просить позов задовольнити з підстав указаних в позові.
Інші учасники кримінального провадження, які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, розяснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним предявлене обвинувачення ОСОБА_1 та кваліфікує дії останнього за ст.. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Також суд вважає доведеним предявлене обвинувачення ОСОБА_4 та кваліфікує дії останнього за ст.. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно, за попередньою змовою групою осіб. За епізодом 11.01.13 дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, скоєне за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, є злочином середньої тяжкості;
- дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно,
- обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно допустимості та доцільності призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, є злочином середньої тяжкості;
- дані про особу обвинуваченого, який за місцем роботи характеризується позитивно,
- обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1., суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно допустимості та доцільності призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.. 71 ч. 1 КК України частково приєднати до знову призначеного покарання ОСОБА_1 не відбуте покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.07.2009 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Також суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов по справі, оскільки він підтверджений матеріалами кримінального провадження та визнається обвинуваченими.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов*язки періодично з*являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання.
Визнати ОСОБА_1 винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі, що відповідає в силу ст.. 72 КК України 6 місяцям позбавлення волі.
На підставі ст.. 71 ч. 1 КК України частково приєднати до знову призначеного покарання ОСОБА_1 не відбуте покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.07.2009 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, остаточно визначивши йому покарання у вигляді 1 року 6 місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити особисте забов*язання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко