Справа № 161/4348/13-к
Провадження № 1-кс/161/1163/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку

м. Луцьк 12 березня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області Лисюка В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Матюка А.М. про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що за адресою - АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Волинської області А.М.Матюк звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по місцю фактичного проживання гр.ОСОБА_3, що за адресою - АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих вказаною особою як хабарів, встановлення місця знаходження комп"ютерної техніки та документації, пов"язаної з її придбання (зокрема даних щодо її можливої проплати гр.ОСОБА_4, а також дати придбання), інших документів та майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, вищевказані речі, на думку слідчого, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та можуть знаходитись по місцю фактичного проживання гр.ОСОБА_3, що за адресою - АДРЕСА_1, тому виникла необхідність провести обшук у вказаному помешканні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що співробітник ВПМ Луцької ОДПІ ДПС у Волинській області ОСОБА_3, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, упродовж лютого 2013 року вимагав та у подальшому 22.02.2013 року одержав від гр.ОСОБА_4 хабар в сумі 4400 грн., у вигляді проплати за комп"ютерну техніку, зокрема, за не проведення перевірок податкового законодавства та за не перешкоджання у здійсненні ним підприємницької діяльності. Окрім того, у березні 2013 року, повторно, вимагав та 11.03.2013 року одержав хабар від ОСОБА_4 в сумі 4000 грн., зокрема, за не проведення перевірок податкового законодавства та за не перешкоджання у здійсненні ним підприємницької діяльності.

15.02., 11.03.2013 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та об"єднані із провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

11.03.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1, що окрім того, стверджується і протоколом особистого допиту підозрюваного від 11.03.2013 року.

Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки матеріалами клопотання доведено факт можливості перебування за місцем фактичного проживання гр.ОСОБА_3 комп"ютерного обладнання (документації щодо його придбання), грошових коштів, попередньо отриманих в якості хабарів, інші документи та майно, здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, що, безумовно, має значення для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дані предмети можуть буди доказами саме у даному провадженні, тому вважаю, що наявні правові підстави для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному у клопотанні житлі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області Матюку А.М. на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що за адресою - АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

Обшук слід провести у денну пору доби /з 06.00 год. до 21.00 год./

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: