Справа № 188/203/16-к
Провадження № 1-в/188/36/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

У складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю працівника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в м. Дзержинську Донецької області,

проживаючого в

АДРЕСА_1 не одруженого,українця,

не працюючого

раніше судимого

1) 21.06.2008 року Дзержинським міським судом за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі .

Звільнений постановою Ждановського міського суду Донецької області від 24.01.2011 року на підставі ст.81 КК України достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_5 раніше судимого .

21.06.2008 року за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_5 був засуджений Дзержинським м/ судом , Донецької області до 4 років позбавлення волі, та 01.02.2011 року згідно ухвали Дзержинського м/с на підставі ст..81 КК України був звільнений по УДО на не відбутий термін 1 р.2 м. 29 днів., та у 2012 році прибув на постійне місце проживання до смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.

23.02.2012 року під час постановки ОСОБА_5 на облік дільничним інспектором міліції сектору ДІМ Петропавлівського РВ ОСОБА_6 було роз`яснено, що за порушення ним громадського порядку ведення антигромадського способу життя співробітників міліції на підставі ч.11 ст.5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», мають право направити до суду подання для вирішення питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою РВ та встановити обмеження відповідно до п. «в» ст..3 та ст..6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» і винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особою, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

26.03.2012 року згідно подання начальника Петропавлівського РВ,ухвалою Петропавлівського районного суду на підставі ст..3,4,5,6 ЗУ « про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців, термін якого закінчився 26.09.2012 року.

Однак 23.02.2015 року за поданням начальника Петропавлівського РВ, згідно ухвали Петропавлівського районного суду на підставі ст..3,4,5,6 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі « у відношенні ОСОБА_5 повторно встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців та співробітниками Петропавлівського РВ було ознайомлено з вимогами та обмеженнями даної ухвали, та доведено,що у разі порушення встановлених обмежень,термін адміністративного нагляду може бути продовжено Петропавлівським районним судом на шість місяців згідно подання начальника Петропавлівського ВП.

Н а протязі часу з 23.02.2015 року по теперішній час згідно постанов Петропавлівського районного суду ОСОБА_5 три рази було притягнуто до адміністративної відповідальності, два рази за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 та 2 ст.187 КУпАП за,що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн та 170 грн, та один раз за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАп та згідно постанови Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн., що підтверджується адміністративними протоколами та постановами у справі про адміністративне правопорушення Петропавлівського районного суду.

1. 26.01.2015 року ДН116116 за ч.2 ст.173 КУпАП-райсуд-штраф-102 грн.

2. 04.11.2015 року ДН №011232 за ч.1 ст.187 КУпАП-райсуд-штраф-51 грн.

3. 17.10.2015 року ДН №011271 за ч.2 ст.187 КУпАП-райсуд-штраф-170 грн.

У зв`язку з наведеними на підставі ч.2 ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Петропавлівського РВ УМВС України В Дніпропетровській області вважає за необхідне на раніше судимого громадянина ОСОБА_5 подати матеріали до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців за пунктом «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі» та пропонує встановити наступні обмеження:

1. Зобов' язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівське ВП Павлоградського Вп ГУНП в Дніпропетровській області 1,2.3.4. понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП.

5. Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

В судовому засіданні представник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 визнав, що ним порушено вимоги адміністративного нагляду. Про що він був офіційно попереджений, вину в скоєному визнає, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 був засуджений вироком Дзержинським міським судом Донецької області, за даним вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі, та згідно постанови Ждановського міського суду Донецької області від 24.01.2011 року на підставі ст.81 КК України достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів , та був взятий на облік, як особа, що формально підпадає під дію вимог Закону України « Про адміністративний нагляд за особами,які звільнилися з місць позбавлення волі»

Також було встановлено,що за період перебування на обліку як формально підпадаючого під адміністративний нагляд ОСОБА_5 на шлях виправлення не став , не зробив потрібних висновків та допускав порушення правил адміністративного нагляду .

І тому 26.03.2012 року згідно подання начальника Петропавлівського РВ,ухвалою Петропавлівського районного суду на підставі ст..3,4,5,6 ЗУ « про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців, термін якого закінчився 26.09.2012 року.

Однак 23.02.2015 року за поданням начальника Петропавлівського РВ, згідно ухвали Петропавлівського районного суду на підставі ст..3,4,5,6 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі « у відношенні ОСОБА_5 повторно встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців та співробітниками Петропавлівського РВ було ознайомлено з вимогами та обмеженнями даної ухвали, та доведено,що у разі порушення встановлених обмежень,термін адміністративного нагляду може бути продовжено Петропавлівським районним судом на шість місяців згідно подання начальника Петропавлівського ВП.

ОСОБА_5 на протязі часу з 23.02.2015 року по теперішній час тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується адміністративними протоколами та постановами у справі про адміністративне правопорушення Петропавлівського районного суду.

1. 26.01.2015 року ДН116116 за ч.2 ст.173 КУпАП-райсуд-штраф-102 грн.

2. 04.11.2015 року ДН №011232 за ч.1 ст.187 КУпАП-райсуд-штраф-51 грн.

17.10.2015 року ДН №011271 за ч.2 ст.187 КУпАП-райсуд-штраф-170 грн

Виходячи з вище зазначеного суд задовольняє подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Дніпропетровській області , щодо продовження адміністративного нагляду у відношенні до ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»- пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відношенні до ОСОБА_5 строком на 6 (шість ) місяців.

Встановити йому слідуючи обмеження :

1 Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1,2, 3, 4. понеділок кожного місяця.

2 Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

3 Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

4 Заборонити виїзд за межі Петропавлівського Р-ну без дозволу Петропавлівського ВП

5 Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

Ухвала може бути оскаржена і опротестована на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1