Справа №460/256/14-к
Провадження №1кс-460/28/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001520 від 23.11.2013 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не маючої судимості,-

щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , так як підозрювана не працює, не має постійного джерела прибутку, підозрюється в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, з метою виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкодити в кримінальному провадженні іншим чином.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні умисного тяжкого тілесного ушкодження гр. ОСОБА_6 , яке мало місце 23 листопада 2013 року біля 01 год 00 хв в приміщенні більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Новояворівську, вул.І.Франка, 16 Яворівського району Львівської області.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя повинен врахувати наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінити в сукупності обставини, які визначені в ч.1 ст.178 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, максимальна міра покарання по якому передбачена від п`яти до восьми років позбавлення волі.

Також слідчим суддею враховується, що запропонований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`ягким з переліку запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України.

В сукупності вищенаведені обставини, які вказані в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також встановлені під час судового розгляду, дають підстави вважати про необхідність задоволення заявленого клопотання щодо обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючисть ст.ст.176-179, 186-187, 193-194, 196, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

2

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання нею покладених щодо неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, в якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: