АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство № 10/2090/1085/2012
Дело№ 2023/3875/2012 Председательствующий 1-й инстанции: Климова С.В.
Категория: ст. 165-1 УПК Украины Докладчик Олефир H.A.
10 сентября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Олефир H.A.,
судей -Виноградовой Е.П., Киселева Г.С.,
с участием прокурора - Миргородского Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по апелляции прокурора Купянской межрайонной прокуратуры на постановление судьи Купянского горрайонного суда Харьковской области от 30 августа 2012 года,
Этим постановлением в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 горсовета Харьковской области, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 горсовета Харьковской области, ул. Ленинская, д. 23/37, ранее не судимого,-
отказано в избрании мера пресечения в виде заключения под стражу.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, зная о решении Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 06.06.1995 года о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, в связи с чем имеет задолженность на 01.10.2003 г. в сумме 4010, 74 грн.
В апелляции прокурор Купянской межрайонной прокуратуры просит постановление судьи Купянского горрайонного суда Харьковской области от 30 августа 2012 года отменить, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 на неоднократные вызовы по повесткам не является, скрывается от органов досудебного следствия, в связи с чем невозможно проведение дальнейших следственных действий с его участием, его местонахождение неизвестно, вследствие чего уголовное дело №8503942 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, следователем приостановлено, ОСОБА_1 объявлен в розыск.
Заслушав доклад судьи, пояснения прокурора Миргородского Э.А., поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований для отмены постановления местного суда.
13 ноября 2003 года дознавателем ОД Купянского ГРО УМВД в Харьковской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.
Рассмотрев представление органа досудебного следствия, местный суд отказал в его удовлетворении, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Вместе с тем, санкцией ст. 164 УК Украины наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, а предусмотрены иные альтернативные виды наказания.
Учитывая изложенное суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к избранию в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Оснований к отмене постановления местного суда по доводам апелляции прокурора коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора Купянской межрайонной прокуратуры оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Купянского горрайонного суда Харьковской области от 30 августа 2012 года в отношении ОСОБА_1 об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: