Барвінківський районний суд Харківської області

Дело № 1 193/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области
в составе: судьи- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
КОЗАЧЕК НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 24 января 1960 в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гр. Украины, военнообязанного, холостого, образование среднее, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_4 25 августа 2010 года в г. Барвенково, на ул. Свердлова, возле дома № 120 Харьковской области носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах:
22 августа 2010 года по месту жительства в АДРЕСА_1 в домашних условиях подсудимый изготовил холодное оружие ударно раздробляющего действия, изготовленного по типу нунчаки.
25 августа 2010 года около 7 часов 30 мин. в г. Барвенково на ул. Свердлова, возле дома № 120 ОСОБА_4 носил указанное холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказания и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде общественных работ.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд считает необходимым оставить прежней подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, считает необходимым взыскать с последнего 203.15 грн. заявленной суммы судебных издержек.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 200 (двух ста) часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства 203 (двести три) грн. 15 коп. суммы судебных издержек.
Вещественные доказательства: холодное оружие ударно раздробляющего действия, изготовленного по типу нунчаки, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .