Єдиний унікальний номер № 285/4310/15-к
Провадження № 1-кп/0285/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001188 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суховоля, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1)02.09.2003 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на основі ст. ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;

2)21.06.2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3)11.10.2011 року Малиновським районним судом м. Одеса за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та 23.04.2014 року умовно-достроково звільнений на не відбутий термін 3 місяці 23 дня

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
24.11.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить подальше провадження по справі закрити, в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачені не заперечили проти задоволення заяви потерпілого.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане кримінальне правопорушення є приватним обвинуваченням та розпочинається за заявою потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі коли потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав заяву в якій просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення суд вважає, що дана заява є такою, що відповідає вимогам КПК України, тому суд її задовольняє.

Враховуючи вище викладене,керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України подальшим провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1