УХВАЛА
Справа № 564/2971/14-к

23 грудня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей - автомобіля, який перебуває у володінні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000802 від 16.12.2014 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із вищезазначеним клопотанням. В його обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 14.12.2014 року близько 19 год. гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Мовано», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Бурова, в м. Костопіль, не вибравши безпечну швидкість та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді А-6» », реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес-Бенз», реєстраційний номерний знак. НОМЕР_3 . Під час дорожньо-транспортної пригоди пасажир з автомобіля «Ауді А-6», ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. 16.12.2014р. відомості про цю подію за заявою ОСОБА_6 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває у нього в провадженні. Враховуючи вищевикладені обставини слідчий у своєму клопотанні просить з метою об`єктивного, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL MOVANO» державний номерний знак НОМЕР_4 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , який перебуває у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні повністю підтримав подане ним клопотання на підставах викладених у ньому та просив суд його задоволити.

ОСОБА_4 будучі повідомним про час, місце розгляду клопотання, відповідно до статей 111, 135 КПК України, на його розгляд не з`явився, про поважність неявки слідчого суддю не повідомив.

Враховучи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Слідчий суддя, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається, із клопотанні та доданих до нього документів автомобіль до якого планується отримати тимчасовий доступ, має істотне значення у кримінальному провадженні, по якому проводиться досудове розслідування слідчим ОСОБА_2 та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Встановлено, що транспортний засіб марки «OPEL MOVANO» державний номерний знак НОМЕР_4 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , який знаходиться в ОСОБА_4 сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, результати проведених експертиз із вказаним транспортним засобом в подальшому будуть використані, які докази у даному кримінальному провадженні. Транспортний засіб у разі залишення його власнику може бути пошкоджений, підданий конструктивним змінам за для приховання факту вчинення ДТП що унеможливить використання отриманих відомостей як доказів.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, оскільки є наявні всі підстави для необхідності надання тимчасового доступу (вилучення та зберігання на території Костопільського РВ УМВС в Рівненській області в якості речового доказу) до автомобіля марки «OPEL MOVANO» державний номерний знак НОМЕР_4 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , оскільки вказаний автомобіль має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, в подальшому може бути долучений до кримінального провадження в якості речового доказу.

Керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0000802 від 16.12.2014р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ (вилучення та зберігання на території Костопільського РВ УМВС в Рівненській області за адресою АДРЕСА_2 ) до автомобіля марки «OPEL MOVANO» державний номерний знак НОМЕР_4 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1