печерський районний суд міста києва
Примірник_______
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
23.09.2015 слідчий слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS», «ММС» - повідомлення та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 в проміжок часу з 1 червня 2015 року по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, ІMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси) та ІМЕІ, ІMSI мобільних терміналів, в яких використовувались SIM картки з вищезазначеними абонентськими номерами за вищевказаний період, а також відомостей про власників зазначених абонентських номерів, з наданням їх повних анкетних даних та PIN, PUK кодів зазначених SIM карток.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005672, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 3 ст. 345, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 258, ч. 2, ч. 3 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до організації та вчинення зазначених правопорушень можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за даними органу досудового розслідування користується абонентськими номерами зв`язку НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_21 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_22 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_23 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_24 , НОМЕР_5 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( НОМЕР_6 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( НОМЕР_7 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( НОМЕР_25 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ( НОМЕР_8 ), ( НОМЕР_26 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( НОМЕР_27 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ( НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ( НОМЕР_32 ); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ( НОМЕР_10 ); ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ( НОМЕР_9 ); ОСОБА_22 ( НОМЕР_33 ); ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ( НОМЕР_34 ); ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ( НОМЕР_35 ); ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ( НОМЕР_36 ); ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ( НОМЕР_37 ); ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ( НОМЕР_38 ); ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ( НОМЕР_39 ); ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ( НОМЕР_40 ); ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ( НОМЕР_41 ); ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ( НОМЕР_42 , НОМЕР_11 ); ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ( НОМЕР_43 ); ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ( НОМЕР_44 ); ( НОМЕР_45 ); ОСОБА_34 , ( НОМЕР_46 ); ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ( НОМЕР_47 ); ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ( НОМЕР_12 ); ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ( НОМЕР_48 ); ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ( НОМЕР_13 ); ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ( НОМЕР_49 ).

Крім того, згідно наявних у слідства даних до вчинення злочину можуть бути причетні особи, що використовують абонентські номери: НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0005672, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме документів (на паперовому та електронному носіях), що містять відомості про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS», «ММС» - повідомлення та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період з 01.06.2015 по 30.09.2015, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, ІMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси) та ІМЕІ, ІMSI мобільних терміналів, в яких використовувались SIM картки з вищезазначеними абонентськими номерами за вищевказаний період, а також відомостей про власників зазначених абонентських номерів, з наданням їх повних анкетних даних та PIN, PUK кодів зазначених SIM карток.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35164/15-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому групи слідчих ГСУ МВС України ОСОБА_3 .

Виконавець:

ОСОБА_1

30.09.2015