Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004350 від 21.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо умисно не виконують рішення Господарського суду м. Києва.
Також під час досудового розслідування отримано подання ВП № 43164252 про вчинення злочину, яке надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2014 року за вх. № 7293, згідно якого встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2014 року ВП № 43164252 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 04.03.2014 року № 910/5372/13 про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викупити інвестиційні сертифікати Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 114 000 штук та сплатити за них на рахунок Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » суму у розмірі 16 160 640 грн. 00 коп.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання матеріалів виконавчого провадження № 43164252 від 27.05.2014 року, для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , може міститися інформація про фактичні дані щодо вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів виконавчого провадження № 43164252 від 27.05.2014 року про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів в сумі 16 160 640 грн., на підставі наказу № 910/5372/13 від 04.03.2014 про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.02.2014 з можливістю вилучення завірених копій вказаного виконавчого провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004350 від 21.06.2014 року (а.с. 3).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , може міститися інформація про фактичні дані щодо вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ слідчому Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , до матеріалів виконавчого провадження № 43164252 від 27.05.2014 року про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів в сумі 16 160 640 грн., на підставі наказу № 910/5372/13 від 04.03.2014 року про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.02.2014 року з можливістю вилучення завірених копій вказаного виконавчого провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1