Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1539/15-к
Провадження № 1-кс/294/1721/15

про тимчасовий доступ до документів
03.11.2015 року м. Чуднів
Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю ст. слідчого ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
Ст. слідчий СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом отримання роздруківок у друкованому та електронному вигляді зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
Подане клопотання слідчий обгрунтовує тим, що під час скоєння даної крадіжки невстановлені особи з метою координації своїх дій чи спілкування могли користуватися мобільними телефонами, що має важливе значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тобто для використання вказаних даних як доказів у кримінальному провадженні, що не можуть бути отримані іншим способом.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.
Представники осіб у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явились.
Вислухавши позицію вказаної вище особи, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а щодо речей або документів, які містять охоронювану законом таємницю, додатково доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись змістом ст.ст. 162-166 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 до речей і документів шляхом отримання роздруківок у друкованому та електронному вигляді щодо зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
в період з 09 год. 00 хв. 05.02.2015 року по 18 год 00 хв. 20.02.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, ІМЕІ абонента Б, LAK, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на звязок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її ухвалення.
Роз`яснити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1