Справа №: 400/360/16-к
Провадження № 1-кс/400/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000227 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2015 року невідома особа незаконно перерахувала грошові кошти ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Універсальна № НОМЕР_1 , 14000 гривень та з пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , 10500 гривень.

В ході досудового слідства 06.08.2015 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформацію про рух по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2015 р. по 02.05.2015 р.; інформацію про рух по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 01.05.2015 р. по 02.05.2015 р.,а також інформацію, згідно якої 01.05.2015 року було знято грошові суми в розмірі 14000 та 10500 гривень невідомою особою та повністю використано для оплати за послуги мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, так як отримавши інформацію по номеру телефону НОМЕР_3 , яким користувалася і може користуватися невстановлена особа, яка вчинила чи причетна до вчинення кримінального правопорушення, можливо встановити істотні для кримінального правопорушення обставини.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, щодо того, що особи в момент вчинення кримінального правопорушення, перебували за місцем скоєння злочину, та імовірно можуть бути причетними до вчинення крадіжки.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у тому числі отримання послух, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000227 , вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і хоча і є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим.
Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати начальнику слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонента, який використовує SIM за № НОМЕР_3 з моменту активації номеру телефону до 28.01.2016 року, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднань, маршрутів передавання, із зазначенням: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій (лак, сід), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати начальнику слідчого відділення Петрівського ВП Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про рух коштів абонента, який використовує SIM за № НОМЕР_3 з моменту активації номеру телефону до 28.01.2016

.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, а саме з 16 лютого 2016 року до 16 березня 2016 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя( підпис )

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6