Справа №576/146/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/17/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст. 332 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
1 лютого 2016 року голова Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 332 ч. 3 КК України на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми для його розгляду в межах територіальної підсудності.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора про задоволення подання, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання, колегія суддів вважає, що зазначене кримінальне провадження повинно бути направлено на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, 30 листопада 2015 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області в якості запобіжного заходу підозрюваному за ст. 332 ч. 3 КК України ОСОБА_6 обрано домашній арешт, з покладенням на нього відповідних обов`язків, зокрема здати на зберігання паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно постанови прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури від 7 грудня 2015 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 332 ч. 3 КК України направлене за підслідністю до військової прокуратури Сумського гарнізону в м. Суми.

27 січня 2016 року підозрюваний ОСОБА_6 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зміну додаткових обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, а саме у наданні йому можливості скористатися паспортом громадянина України для вчинення нотаріальних дій.

За змістом ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на те, що на даний час розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_6 здійснюється військовою прокуратурою Сумського гарнізону Центрального регіону України, яка знаходиться на території Зарічного району м. Суми, повноваження щодо розгляду клопотання підозрюваного про зміну додаткових обов`язків, визначених судом при застосуванні запобіжного заходу, має Зарічний районний суд м. Суми, а тому клопотання підозрюваного та матеріали провадження необхідно направити до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 132, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 332 ч. 3 КК України передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3