№ провадження 1-в/646/717/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

представника Диканівської ВК ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

- 14.04.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.09.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2014 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений скоїв два умисних тяжких злочини. Представник колонії поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, представника колонії, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно вироку Харківського районного суду м. Харкова від 14.04.2012 р., ОСОБА_5 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, та вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2014 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відносяться до умисних тяжких злочинів.

Згідно з п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2015 р., 18.09.2015 р. заяву ОСОБА_5 про застосування до нього амністії залишено без задоволення. Оскільки рішення суду з приводу заяв засудженого набули чинності та є обов`язковими для виконання, суд залишає клопотання ОСОБА_5 без задоволення.

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1