Провадження № 1-кс/742/39/16
Єдиний унікальний № 742/170/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001167 від 14.07.2015 р. клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 13.07.2015 року до Прилуцького МВ УМВС з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 13.07.2015 року, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 11010 грн. з її картки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0001167 від 14.07.2015 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 розповіла, що 10.07.2015 року до неї зателефонував невідомий чоловік з приводу купівлі куртки, оголошення про продаж якої вона попередньо виставила на інтернет-сайті «Olx.ua». Цьому чоловікові ОСОБА_5 назвала номер банківської картки своєї доньки. 13.07.2015 року потерпілій зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 , менеджером ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив, що на картку доньки переслані грошові кошти, але зняти їх не можна, а рахунки потерпілої обнулили, і тому для повернення коштів на рахунок необхідно діяти згідно СМС-повідомлень, які повинні надходити на мобільний номер потерпілої. В подальшому вона отримала сервісні СМС-повідомлення з номера НОМЕР_1 , цифри з якого вона диктувала ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_5 пішла до місцевого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де дізналася, що з її рахунку зникли грошові кошти у сумах 10800 грн. та 210 грн.. 17.07.2015 року у місцевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримала завірену виписку по своєму рахунку НОМЕР_2 , згідно з якою видно, що 13.07.2015 року з картки було перераховано грошові кошти у відповідних сумах.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо, слідчий і просить суд отримати тимчасовий доступ до цієї інформації та її вилучення.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та її вилучення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ):

- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку за період з 10.07.2015 року по 20.07.2015 року;

- щодо номерів карток та документів кореспондентів, що отримали вказані грошові перекази за цей же період часу з картки № НОМЕР_2 , з можливістю вилучення завірений копій даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1