Єдиний унікальний номер №: 378/115/16-к
Провадження № 1-кс/378/57/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"29" січня 2016 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Ставищенського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Ставищенського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000013 від 22 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 20 січня 2016 року, близько 09 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні мінімаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia 105» з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , який лежав на прилавку у вказаному мінімаркеті та належить ОСОБА_4 .

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону марки «Nokia 105» з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в період часу з 8 години 30 хвилин 20 січня 2016 по теперішній час, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні Ставищенського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення невстановленою особою, мобільного телефону марки «Nokia 105», який лежав на прилавку у вказаному мінімаркеті та належить ОСОБА_4 .

З метою розкриття злочину, встановлення осіб, що вчинили вищевказаний злочин є необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з мобільного телефону марки «Nokia 105» з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в період часу з 8 години 30 хвилин 20 січня 2016 по теперішній час, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Ставищенського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Ставищенського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому Ставищенського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону марки «Nokia 105» з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в період часу з 8 години 30 хвилин 20 січня 2016 по теперішній час, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 18 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1