Справа № 1116/3055/12 р.
П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі Науменко Я.А.

за участю прокурора :Пахомова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка подання слідчого Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -

за участю прокурора

розглянувши , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області, за згодою прокурора Новоукраїнського району, звернувся до суду з поданням про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на те, що він обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України однак, закінчити розслідування справи у встановлені строки неможливо у звязку з необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, слідчого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років.

Постановою судді Новоукраїнського районного суду від 16 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на два місяці починаючи з 13 серпня 2012 року по 13 жовтня 2012 року. Однак, розслідування кримінальної справи не завершено з обєктивних причин: у звязку з тим, що по справі необхідно провести ряд експертиз та інших слідчих дій. На час розгляду подання строк досудового слідства не закінчився.

Враховуючи, неможливість завершення досудового слідства по кримінальній справі до закінчення визначеного постановою Новоукраїнського р/суду від 16 серпня 2012 року строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою з обєктивних причин: у звязку з тим, що по справі призначено ряд експертиз, які у встановлений термін не проведено та проведенням інших слідчих дій, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1, раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена, не працює, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі може спробувати ухилитися від слідства та суду або продовжувати злочинну діяльність, а тому, суд вважає відсутні підстави для скасування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або його зміни на інший більш мякий запобіжний захід.

Отже, строк тримання під вартою ОСОБА_1. підлягає продовженню до трьох місяців, тобто до 13 листопада 2012 року.

Керуючись ст. 156, 165-3 КПК України, суд.-

П О С ТА Н О В И В:

Подання слідчого слідчого відділу Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити

Продовжити до 13 листопада 2012 року строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав до взяття під варту м. Новоукраїнка вул.. Кірова124 Кіровоградської області, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Виконання постанови покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий: О. А.Гарбуз

Суддя: ОСОБА_3