печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції в Печерському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції в Печерському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з заступником прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що

Досудовим розслідуванням, встановлено, що До слідчого відділу управління поліції в Печерському районі ГУ НП в м.Києві для організації виконання з СУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №3887/2014, для організації виконання у відповідності до вимог чинного законодавства України.

В провадженні першого відділу по розслідуванню особливо важких справ ( про злочин проти особистості та громадської безпеки) Слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Пермському краю знаходиться кримінальна справа № 3887/2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.135 УК РФ, за фактом вчинення розпусних дій по відношенню неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів запиту про правову допомогу вбачається, що в період часу з 12.01.2012 по 22.02.2012 невстановлена особа, що досягла вісімнадцятирічного віку, за допомогою мережі «Інтернет», здійснила розпусні дії по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, та що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При спілкуванні з ОСОБА_5 чоловік, який вчинив розпусні дії по відношенню до неповнолітньої потерпілої , вказував свої особисті дані- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає на території України в м. Києві , а також розповідав, що являється співробітником національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, згідно показів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , при спілкуванні з нею ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином, на причетність до скоєного по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_5 злочину, , передбаченого ч.1 ст.135 УК РФ, перевіряється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу управління поліції в Печерському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_1 - за період з 01.12.2011 року по 01.012013, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, із зазначенням географічного розташування, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 42363/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СВ управління поліції в Печерському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1