Апеляційний суд Вінницької області
Справа №11-1031 2010 р.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: Олексієнко Ю.Г.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Олексієнка Ю.Г.

Суддів: Сілакова С.М., Аліфанова Ю.Б.

За участю прокурора: Кузьміна С.В. при секретарі: Діденко В.А.

розглянула 01 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок на вирок Іллінецького районного суду Вінницької обл. від 09 вересня 2010 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

9.02.2010 року Іллінецьким районним судом по ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,

засуджено за ст. 389 ч. 2 КК України на 3 роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України остаточно призначити покарання у виді трьох років і двадцяти днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з 2-х річним іспитовим строком.

ОСОБА_2 засуджений за те, що 9.02.2010 року будучи засудженим Іллінецьким районним судом по ст. 263 ч. 2 КК України до громадських робіт строком на 240 годин, визначених Жаданівською сільською радою Іллінецького району.

Проте, ОСОБА_2, будучи офіційно попереджений, що в разі невиконання вказаних громадських робіт, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, в період з 09.0-4.2010 року по 05.07.2010 року не зявлявся, свідомо ухилявся від їх відпрацювання і тим самим свідомо ухилявся від відбуття призначеного покарання, не повязаного з позбавленням волі.

В апеляції прокурора, який затвердив обвинувальний висновок ставиться питання про скасування вироку суду у звязку з мякістю призначеного покарання, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ст. 389 ч. 2 КК України у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити йому покарання у виді 3 років 20 днів обмеження волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора підтримавшого апеляцію, пояснення засудженого ОСОБА_2, який заперечував проти апеляції прокурора та просив вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція прокурора підлягає задоволенню.

Висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, при обставинах, викладених у вироку, відповідає матеріалам кримінальної справи і ґрунтується на доказах перевірених в судовому засіданні та також не оспорюється самим засудженим.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд першої інстанції вірно кваліфікував дії ОСОБА_2 за ст. 389 ч. 2 КК України, однак, при призначенні йому покарання суд не дотримався вимог ст. 65 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання, не врахував, що ОСОБА_2 вчинив новий злочин під час відбування міри покарання у виді громадських робіт реально.

Призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд визначив його у виді обмеження волі, разом з тим, фактично звільнив його від покарання на підставі вимог ст. 75 КК України.

З урахуванням вищенаведеного, покарання, яке присудив суд першої інстанції ОСОБА_2 на підставі вимог ст. 75 КК України, являється занадто мяким і не відповідає тяжкості скоєного.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді обмеження волі і таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 366, 378 КПК України, колегія суддів, -

ЗАСУДИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2010 року відносно засудженого ОСОБА_2 скасувати в частині призначеного покарання.

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України у виді 3 років обмеження волі.

Відповідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2010 року та призначити остаточне покарання у виді 3 років 20 днів обмеження волі.

Касаційна скарга на вирок апеляційного суду може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом одного місяця з моменту оголошення вироку, який оскаржується.

Судді: