Справа № 138/2394/15-к
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю процесуального прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000627, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання вдруге не з`явилася захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 . Обвинувачений у підготовчій частині засідання відмовився від її послуг і заявив клопотання про призначення йому іншого захисника адвоката ОСОБА_7 .

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_3 .

Прокурор висловив думку про доцільність заміни захисника.

Суд також приходить до висновку, що клопотання має бути задоволене.

Так, із обвинувального акта слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину 07 серпня 2015 року, тобто до виповнення йому 18-ти років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Із матеріалів, направлених до суду разом з обвинувальним актом, слідує, що захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням (ч. 3 ст. 54 КПК України).

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України його участь є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника (п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку є необхідність у заміні захисника.

Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно із п. 7 ч. 1 ст. 14 Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49, п. 1 ч. 2 ст. 52, частинами 1 і 3 статті 54 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000627, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, іншого, крім ОСОБА_6 , захисника.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000627 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя: _____________