Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5107/14
19 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
19 серпня 2014 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, арбітражні керуючі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, що розташовані у місті, які знаходилося на балансі КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, на користь суб`єктів господарювання, чим спричинили тяжкі наслідки, а також у подальшому посадовці міськради не забезпечили ефективного юридичного супроводу під час слухання справи про банкрутство вказаного підприємства.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з подальшим їх вилученням, а саме: до оригіналів документів, складених та засвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з приводу відчуження майна комунальної форми власності договір купівлі-продажу нерухомого майна № 740 від 31.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 602 від 16.05.2013 року та № 899 від 14.06.2013 за адресою: АДРЕСА_2 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1132 від 12.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_3 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 609 від 17.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_4 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 603 від 16.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_5 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 532 від 15.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_6 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 604 від 16.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_7 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 640 від 22.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_8 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 610 від 17.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_9 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 533 від 15.05.2013 року та № 619 від 20.05.2103 за адресою: АДРЕСА_10 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 617 від 18.05.2013 року та № 649 від 24.05.2013 за адресою: АДРЕСА_11 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 608 від 17.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_12 , які містяться у відповідній нотаріальній справі та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 19 вересня 2014 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1