Справа № 0312/3108/2012 Провадження №11/773/31/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.190, ч.1 ст.146, ч.1 ст.353 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
cуддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_15 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Нововолинського міського суду від 22 жовтня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_18 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході апеляційного розгляду справи засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_6 подали заяви про застосування щодо них Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вчинені ними злочини не відносяться до категорії тяжких, і кожен з них має на утриманні неповнолітніх дітей.
Апеляційний суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо застосування відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Закону України «Про амністію у 2014 році», приходить до висновку, що подані заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.
Вироком Нововолинського міського суду ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі; за ч.1 ст.146 КК України до 3 років обмеження волі; за ч.1 ст.353 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 покарання у виді трьох років обмеження волі. А ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі; за ч.1 ст.146 КК України до 3 років обмеження волі; за ч.1 ст.353 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у виді 3 років обмеження волі.
Відповідно до вимог ст.12 КК України зазначені злочини не є тяжкими або особливо тяжкими.
Згідно п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_9 має дочку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи, а ОСОБА_6 дочку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_9 та ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 22 жовтня 2013 року на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі наведеного і керуючись п.11 Перехідних положень КПК України, ст.ст.365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), Законом України «Про амністію у 2014 році» апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 22 жовтня 2013 року на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 22 жовтня 2013 року на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Головуючий

Судді