№ 1-кп/337/362/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого суддіГнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

з участю прокурора Коваля Д.П.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжікримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України.

У ході судового розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнав і пояснив, що при проведенні досудового слідства він визнавав вину у звязку з тим, що на нього здійснювався тиск начальником оперативної частиниХортицького райвідділу ОСОБА_3, який виявився у тому, що останній вимагав від нього визнання скоєння ним злочину. Крім того, тиск здійснювався слідчою ОСОБА_4, яка погрожувала, що якщо він не буде говорити те що треба і те, що він говорив ОСОБА_3, буде сидіти.

Крім того, при його затриманні 15.08.2013 року, у автомобілі 99 моделі ВАЗ, чорного кольору, його вдарив працівник міліції- слідчий Хортицького райвідділу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю. Суду пояснив, що при проведенні досудового слідства, працівник міліції ОСОБА_3, вимагав від нього пояснень щодо участі у викраденні металевих труб ОСОБА_1

Прокуратурою Хортицького району м.Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства вже проводиться перевірка у частині пояснень ОСОБА_1 про те, що на нього здійснювався тиск начальником оперативної частини Хортицького райвідділу ОСОБА_3, який виявився у тому, що останній вимагав від нього визнання скоєння ним злочину. Крім того, тиск здійснювався слідчою ОСОБА_4, яка погрожувала, що якщо він не буде говорити те що треба і те, що він говорив ОСОБА_3, буде сидіти.

Оскільки по викладених фактах прокуратурою Хортицького району вже проводиться перевірка, суд вважає за недоцільне покладання зобовязань щодо проведення перевірки по цим же фактам, але вважає за необхідне доручити прокуратурі Хортицького району м.Запоріжжяпроведення перевірки щодо пояснень ОСОБА_1 про те,що, при його затриманні 15.08.2013 року, у автомобілі 99 моделі ВАЗ, чорного кольору, його вдарив працівник міліції- слідчий Хортицького райвідділу.

Пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 у частині застосування до нього тиску про проведенні досудового слідства, також потребують перевірки.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили про незаконні дії працівників Хортицького РВ ЗМУГМВС України в Запорізькій області при проведенні досудового розслідування, ця інформація потребує перевірки.

Керуючись ст.369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити прокурору Хортицького району м.Запоріжжя провести перевірку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України, для зясування чи були у діях працівників Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ознаки складу кримінального правопорушення, встановивши строк проведення перевірки до 05 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик