печерський районний суд міста києва
справа № 757/4067/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000001, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року ОСОБА_2 (далі особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 ) звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 (далі слідчий) про закриття кримінального провадження № 0000001, в якій просить скасувати вказану постанову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, оскаржувана постанова прийнята Старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 18.12.2013 року, а із скаргою ОСОБА_2 звернувся 27.02.2014 року, тобто з пропуском встановленого строку на оскарження.
Разом з тим, ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000001.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року ОСОБА_2 оскаржив до Голосіївського районного суду м. Києва, проте, ухвалою слідчого судді від 06.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.01.2014 року, скаргу повернуто для звернення до належного суду.
При цьому, 28.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із вказаною скаргою, проте, у зв`язку із пропуском строку на оскарження постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року, ухвалою слідчого судді від 29.01.2014 року скаргу ОСОБА_2 було повернуто останньому.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, а відтак, він має бути поновлений.
Отже, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000001 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Скарга підсудна слідчому судді Печерського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000001.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000001.
Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 04 березня 2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого, рішення якого оскаржується.

Визнати явку особи, яка подала скаргу, обов`язковою.

Зобов`язати слідчого, рішення якого оскаржується, надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000001.

Копію скарги направити слідчому, рішення якого оскаржується.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, та слідчому, рішення якого оскаржується.

Ухвала слідчого судді в частині поновлення строку може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1