Справа № 204/6600/15-к
Провадження № 1-кс/204/636/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю представника заявника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу представника Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.
У скарзі заявник вказував, що 16 вересня 2015 року до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було подано від Дніпропетровської міської ради заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно з даною заявою заявник просив внести відомості до єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати розслідування у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення - самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Гід» в районі будинку АДРЕСА_1 .
Станом на 29.09.2015 року інформації щодо внесення слідчим Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань районним відділом повідомлено не було.
ОСОБА_4 просив зобов`язати Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.09.2015 року Дніпропетровська міська рада звернулася з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Однак відомості за заявою Дніпропетровської міської ради не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Станом на 13.10.2015 року відомості по заяві Дніпропетровської міської ради до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що обставини викладені в заяві Дніпропетровської міської ради можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та внесення відомостей, викладених в заяві Дніпропетровської міської ради від 16.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві Дніпропетровської міської ради від 16.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1