Провадження № 1-кс/592/2724/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Бойко Д.О., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001539 від 18.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бойко Д.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 15.02.2013 року близько 19.10 години невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 14 по вул. Пришибська площа м. Суми, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я, відкрито викрала у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон Samsung GT-S5222 imei:89041, чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн.

18.02.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27 кв. 92, було викрадено належний їй мобільний телефон Samsung GT-S5222 imei:89041.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 89041, що належить ОСОБА_1, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» та Хф ПрАТ «Київстар».

Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, а на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» та Хф ПрАТ «Київстар» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18.03.2013 по 11.11.2013, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 89041, що належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18.03.2013 по 11.11.2013 абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 89041, що належить ОСОБА_1, 11.07.1984 р. н..

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ «МТС Україна» м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ «Київстар» м. Харків, вул. Космічна, 21.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко