Провадження № 1-кп/161/694/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 09.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юнівка Локачинського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого транспортувальником в ПрАТ «Волиньхолдинг», проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого,-

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, близько 24 год. 07.08.2015 року, в с. Садів Луцького району, з необгородженої земельної ділянки ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , зірвав 171 частину рослин маку снотворного (коробочки), які поскладав у поліетиленовий пакет чорного кольору та привласнив. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 власноруч переніс та заховав коробочки маку снотворного у кущах на узбіччі польової дороги у с. Садів Луцького району, де незаконно їх зберігав. Після цього, близько 14 год. 08.08.2015 року, обвинувачений забрав зі схованки коробочки маку снотворного та громадським транспортом перевіз їх у АДРЕСА_3 , вказані частини рослин маку снотворного, які, згідно з висновком фізико-хімічної експертизи № 515/515 від 18.08.2015 року являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 415,85 г., були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які спрямовані на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником 23.09.2015 року укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 2 роки обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладену між ним, обвинуваченим та захисником останнього, думку обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , обвинуваченим та захисником останнього, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 2-х років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником останнього.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 23.09.2015 року по кримінальному провадженні №0000603 від 09.08.2015 року про визнання винуватості, укладену прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником останнього затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 230,40 (двісті тридцять гривень сорок копійок) гривень витрат, за проведення фізико-хімічної експертизи.

Речовий доказ картонний ящик з маковою соломкою масою в перерахунку на висушену речовину 415,85 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Луцького РВ УМВС України у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: