Справа № 346/284/16-к
Провадження № 1-в/346/126/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Коломия клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Літинського районного суду від 13 квітня 2012 року, вироком Апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2013 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ,-

Початок строку: 23.03.2010 року

Кінець строку: 23.03.2019 року

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2016 року засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, беручи до уваги заяву засудженого, який просить судове засідання з приводу застосування статті 72 КК України проводити без його участі, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.ХІ.2015 року, згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону він застосовуєя до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного від 23.03.2010 року ОСОБА_4 був затриманий слідчим СВ УБОЗ ГУМВС України в підозрі у вчиненні злочину за ч.3 ст. 187 КК України 23 березн 2010 року.

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.03.2010 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 70, 71 КК України до 9 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу йому до вступу вироку в закону силу залишено раніше обрану у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання обчислювати з часу затримання з 23.03.2010 року.

Відповідно до вироку Апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2013 року вирок Літинського районного суду від 13.04.2012 року змінено. Відповідно він набув чинності 06 лютого 2013 року.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно зарахувати попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі, з 23 березня 2010 року по 06 лютого 2013 року, що становить 2 роки 10 місяців 14 днів.

На підставі наведеного, ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2012 року, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 23 березня 2010 року по 06 лютого 2013 року, що становить 2 роки 10 місяців 14 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1