Справа № 466/7468/14-к
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у колегіальному складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладеними на неї обов`язками, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.209 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками терміном на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року обвинуваченій ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на неї такі обов`язки: 1) прибувати до Шевченківського районного суду м.Львова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за першим викликом; 2) не відлучатися з м.Львова - без дозволу прокурора або суду; 3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти прокурора та суд про зміну місця праці та місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу та визначених обов`язків було продовжено до 09.09.2015р.

Завершити розгляд кримінального провадження у цей строк неможливо.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, продовжити дію покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні обгрунтував доцільність продовження запобіжного заходу та строку дії покладених обов`язків обвинуваченій ОСОБА_7 .

Обставини по справі з часу обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на неї обов`язків не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладеними на неї обов`язками строком на 60 днів до 08 листопада 2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 177,181, 194, 331 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з такими обов`язками: 1) прибувати до Шевченківського районного суду м.Львова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за першим викликом; 2) не відлучатися з м.Львова - без дозволу прокурора або суду; 3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти прокурора та суд про зміну місця праці та місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу з покладеними обов`язками 60 днів до 08 листопада 2015 року включно.

Виконання ухвали покласти на ГУ МВС України у Львівській області, контроль на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуча суддя ОСОБА_13

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3