Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добромірка, Збаразького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, розлученого, працюючого на посаді диспетчера ПП «Медсервіс», не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника слідчий суддя приходить до наступних висновків.
22 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується доказами наданими та дослідженими в судовому засіданні, а саме: показаннями свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які впізнали ОСОБА_4 , як особу яка 29.08.2015 року близько 04:00 год., перебуваючи на території ТОВ «КомЕнерго-Тернопіль2» за адресою м. Тернопіль, вул. Д.Нечая 31, намагалася незаконно заволодіти автомобілем марки «ИЖ 2715-01» зеленого кольору; заявою ОСОБА_10 .
Враховуючи характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 - корисливого злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк, те що ОСОБА_4 , не має постійного місця проживання, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що існує ризик, зазначений слідчим у клопотанні та передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України: особу підозрюваного, його вік, міцність соціальних зв`язків, а саме те що він розлучений за місцем реєстрації не проживає, не має постійного місця проживання, працює, не судимий, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, вагомість доказів його вини, слідчий суддя приходить до переконання, що до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Також на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурорів; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися за межі міста Тернополя без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1