Справа № 186/1269/15-к
Провадження № 1-кс/0186/137/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.08.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 17 серпня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 17 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 16 серпня 2015 року близько 23 години 00 хвилин, невстановлена особа перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому на торці буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «NOKIA» 500 imei - НОМЕР_1 чорного кольору, з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 чим потерпілому було завдано шкоду, на загальну суму 2 000 гривень.

Відомості по даному факту було внесено до єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0000550 від 17 серпня 2015 року.

Є підстави вважати, що особа у якої знаходиться вказаний мобільний телефон продовжує таємне володіння чужим майном на території Дніпропетровської області.

Враховуючи що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон, має відношення і причетна до вчинення цього злочину, а встановлення особи та місця її знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону «NOKIA» 500 imei - НОМЕР_1 з 17 серпня 2015 року і по теперішній час.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні мобільного оператора компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовольнити, вивчивши матеріали справи: витяг з кримінального провадження №0000550 про внесення до ЄРДР 17 серпня 2015 року заяви ОСОБА_4 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 серпня 2015 року, протокол допиту потерпілого, згідно яких потерпілий ОСОБА_4 пояснив про обставини, за яких відносно нього було вчинено злочин, а також враховуючи те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, а також те, що іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Зобов`язати наступні компанії мобільних операторів: " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , ЄВРОПУ: НОМЕР_3 , та «Київстар» в офісі № НОМЕР_4 , мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 , встановити номера сім карт які працювали в мобільному телефоні марки «NOKIA» 500 imei - НОМЕР_1 , в період часу з 17 серпня 2015 року і по теперішній час, та кому вона належить.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт які знаходились в мобільному телефоні «NOKIA» 500 imei - НОМЕР_1 , у період часу з 17 серпня 2015 року і по теперішній час .

3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за сім картами які використовувались в даному телефоні в період часу з 17 серпня 2015 року та по теперішній час з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з сім картами які знаходились в мобільному телефонів «NOKIA» 500 imei - НОМЕР_1 .

3.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання вищевказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім - карт (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання сім карт: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 серпня 2015 року по 25 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .