АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 724/2247/14-к; пр. № 11-кп/794/213/15; доп. ОСОБА_2 ; катег.: ст. 301 ч.1, ч.3 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2015 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 301 ч.1, 301 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , Українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, одружений, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, 1998, 1999 та 2002 років народження, непрацюючий, раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 301 ч.1 КК України на один рік обмеження волі з конфіскацією порнографічних предметів;

за ст. 301 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_4 призначена у виді три роки позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 ставить питання про скасування вироку та постановлення нового, посилаючись на те що, суд при призначенні ОСОБА_4 покарання, в порушена вимог ст. 65 ч.1, 301 ч.3 КК України не призначив йому передбачене санкцією ст. 301 ч.3 КК України покарання у виді конфіскаціїпорнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

Також в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що суд в порушення вимог ст.ст. 124 ч.4, 374 ч.4 КПК України не стягнув із обвинуваченого витрати пов`язані із залученням експертів на загальну суму 540 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга прокурором подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України , апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В АЛ И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2015 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 301 ч.1, 301 ч.3 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач
апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2

18.05.2015 року
ОСОБА_2