ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 13.05.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, працюючого водієм на МКП "ДЕТ" ДЕПО №3, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 з 24 грудня 2001 року перебуває на військовому обліку в Індустріально-Самарському об НОМЕР_1 єднаному ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов*язаний.

15 січня 2015 року Верховною Радою України затверджено Указ Президента України №15/2015 "Про часткову мобілізацію", згідно якого оголошено призов військовозобов*язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.

06 травня 2015 року, ОСОБА_4 , на виконання Указу Президента України №15/2015 "Про часткову мобілізацію", за викликом, прибув до Індустріально-Самарського об НОМЕР_1 єднаного ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження медичного огляду.

13 травня 2015 року зазначений медичний огляд було завершено та головою медичної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби. Після чого, останньому працівниками райвійськкомату повідомлено про необхідність явки до Індустріально- ІНФОРМАЦІЯ_5 на 08 годину 00 хвилин 14 травня 2015 року, з метою відправлення до військової частини № НОМЕР_2 для проходження військової служби за мобілізацією.

Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, військовозобов*язаний ОСОБА_4 , 13 травня 2015 року о 12 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні Індустріально-Самарського об НОМЕР_1 єднаного ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи придатним за станом здоров*я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відмовився від подальшого призову за мобілізацією на військову службу у Збройні Сили України, про що зазначив у відповідній заяві на ім*я т.в.о. військового комісаріата Індустріально- ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися в ухиленні від призову за мобілізацією, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно з 24 грудня 2001 року перебуває на військовому обліку в Індустріально- ІНФОРМАЦІЯ_6 . 06 травня 2015 року, прибув за викликом до воєнкомату, для проходження медичного огляду, згідно висновків якого був визнаний придатним до військової служби. Після чого, йому було повідомлено про необхідність явки до воєнкомату 14 травня 2015 року для проходження військової служби за мобілізацією, але він відмовився від мобілізації, про що зазначив у письмовій заяві. Також пояснив суду, що вважає, що його неможливо мобілізувати, оскільки його стан здоров*я не дозволяє бути мобілізованим, окрім того, він побоюється бути направленим у зону бойових дій.

Окрім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому розгляді письмовими доказами, які надані прокурором у судовому розгляді: актом від 13 травня 2015 року про ухилення від оповіщення військовозобов*язаних Індустріально-Самарського об НОМЕР_1 єднаного ІНФОРМАЦІЯ_3 ; карткою медичного огляду ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби; письмовою заявою ОСОБА_4 про відмову від призову за мобілізацією.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому розгляді, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, займається суспільно корисною працею, де також позитивно характеризується, свою провину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1