Справа № 164/349/14-к
п/с 1-кс/164/18/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2014 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 5 березня 2014 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 30.04.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниж Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, працюючого викладачем спецдисциплін Колківського вищого професійного училища, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання надійшло до суду 5 березня 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи призначеним згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 266-к від 27.03.2003 року на посаду директора вищого професійного училища № 24 Волинської області, достовірно знаючи, що відповідно до статуту Колківського вищого професійного училища, затвердженого 19.10.2004 року Міністерством освіти і науки України, а також Положення „Про навчальне господарство професійно-технічного навчального закладу сільськогосподарського профілю Міністерства освіти і науки України, яке затверджене наказом МОН України № 527 від 6.08.2003 року, функції управління майном, закріпленим за ВПУ, контроль за ефективністю його використання і збереження здійснює вказане Міністерство і земельна ділянка, яка знаходиться у державній власності, не може бути відчужена без дозволу вказаного органу, незаконно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, тобто, вчиняючи дії в інтересах третіх осіб, а саме, громади Колківської селищної ради Маневицького району, 21 грудня 2006 року звернувся з офіційним листом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області з проханням надати дозвіл на відчуження земельної ділянки, площею 0.12 га, по АДРЕСА_2 , внаслідок чого 22 грудня 2006 року сесією Колківської селищної ради Маневицького району було прийнято рішення № 7/16 „Про припинення користування земельною ділянкою Колківського ВПУ, чим завдано істотну шкоду державі на суму 17916 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , незаконно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, тобто, вчиняючи дії в інтересах третіх осіб, а саме, громади Колківської селищної ради Маневицького району, 1 грудня 2010 року надав дозвіл, направивши офіційний лист до Колківської селищної ради Маневицького району, на відчуження земельної ділянки, площею 5 га, яка розташована за межами смт. Колки Маневицького району, внаслідок чого 22 грудня 2010 року сесією Колківської селищної ради Маневицького району було прийнято рішення № 2/18 „Про погодження припинення користування земельною ділянкою Колківського ВПУ, а 18 квітня 2011 року Маневицькою районною державною адміністрацією видано розпорядження № 196 „Про надання дозволу на розробку технічної документації для передачі в постійне користування земельної ділянки, яким зазначену вище земельну ділянку фактично вилучено з користування Колківського ВПУ, чим завдано шкоду державі на суму 167782 гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

30 квітня 2013 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, а 21 січня 2014 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 6 березня 2014 року.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_5 о 11 год. 00 хв. 5 березня 2014 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні заступник прокурора Маневицького району ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 2 ст. 364 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.01.2014 року, повідомленням Колківського ВПУ № 02/09-240 від 1.12.2010 року, рішеннями Колківської селищної ради Маневицького району № 7/16 від 22.12.2006 року та № 2/18 від 22.12.2010 року, повідомленням управління освіти і науки Волинської облдержадміністрації № 1822/11/2-13 від 4.06.2013 року, висновками про експертну грошову оцінку земельних ділянок станом на 1.01.2006 року та 1.01.2010 року, наказами № 33-к від 26.03.2003 року та № 22 від 17.09.2012 року про призначення на посаду директора Колківського ВПУ та звільнення з даної посади, іншими матеріалами досудового розслідування;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення;

3) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання протягом 30 днів.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує відносно задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 2 ст. 364 КК України, які відносяться відповідно до злочинів невеликої тяжкості та тяжких злочинів, санкціями статей яких передбачено покарання відповідно у виді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією та у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , підозрюваний має постійне місце роботи, одружений, за місцем проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниж Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк тридцяти днів до 4 квітня 2014 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом тридцяти днів терміном до 4 квітня 2014 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1