Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/697/2015 Справа №641/5460/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- а саме надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), Імей мобільного телефону, в якому до 06.00 години 25.05.2015 знаходилась сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_4 , та інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 04.04.2015 по теперішній час з сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_5 , і можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.04.2015 до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 07-00 год. до 21-00 год. 03.04.2015 проникла до його квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала його майно.
03.04.2015 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000783 від 04.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
07.04.2014 в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , 1986 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що приблизно 2 роки тому назад він купив квартиру АДРЕСА_3 , яка розташована на 5-му поверсі у другому під`їзді п`ятиповерхового кирпичного будинку. У квартирі він зараз проживає сам та робе ремонт. 03.04.2015 він вийшов із квартири на роботу приблизно о 07-20 год. Повернувся додому о 21-30 год. та виявив, що вхідні дерев`яні двері при відкриті, накладна на замок відламана від двері. Увійшовши до квартири, він виявив, що порушена обстановка у квартирі, розкидані речі, із шаф та тумбочок. Він одразу зателефонував до міліції. Оглянувши квартиру, він виявив відсутність наступних речей, а саме:
Ноутбук «Леново», з зарядним пристроєм, з мишкою, який йому подарували у 2012 році, серійний номер 08799811;
Кава-машина «Делонгі ЕС 400», яка була їм отримана в ході розіграшу у 2010 році, серійний номер ;
Срібний браслет, вагою 10 грам, придбаний у 2008 році за 80 грн., плетіння «Венец»;
Фотоапарат цифровий «Олімпус Х 15», в корпусі чорно-сірого кольору з чохлом тканевим, без зарядного пристрою з флеш-накопичувачем на 2 Гб., серійний номер 050112261;
СД-плеєр «Панасонік», блакитно-сірого кольору, без дистанційного пульта управління.
Сумка чоловіча, тканева зі вставками кожи-замінювачу, коричневого кольору, подарована о 2014 році батьками.
10 доларів США.
Жінка із квартири 30 мого будинку пояснила, що приблизно о 12-00 год. вхідні двері його квартири були вже при відкриті.
Також від о/у СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшов рапорт про те, що особа, яка може бути причетна до даного злочину користується телефоном № НОМЕР_5 .
Слідчий вважає, що, враховуючи те, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про Імей мобільного телефону, в якому до 06.00 години 25.05.2015 знаходилась сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_4 , та інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 04.04.2015 по теперішній час з сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_5 можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), Імей мобільного телефону, в якому до 06.00 години 25.05.2015 знаходилась сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_4 , та інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 04.04.2015 по теперішній час з сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_5 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1