Справа № 461/3609/15-к
Провадження № 1-кс/461/2099/15
УХВАЛА

27.03.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_2 надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и в :
прокурор у кримінальному провадженні старший прокурор прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та вилучити у друкованому вигляді інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг (смс, вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі нульової тривалості) та маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси установки базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту, за період з 01 серпня 2013 року по 25 березня 2015 року, що перебувають у володінні ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом ЛМУ ГУМВС України у Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 05 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП, що мала місце 05 серпня 2013 року о 09.45 год. по АДРЕСА_2 за участю автомобіля «Опель Віваро», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_3 та автомобіля «Опель Астра» номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 .

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_2 задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та вилучити у друкованому вигляді інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг (смс, вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі нульової тривалості) та маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси установки базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту, за період з 01 серпня 2013 року по 25 березня 2015 року, що перебувають у володінні ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1