пр. № 1-кс/759/5210/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні № 0006446 внесеного до ЄРДР 27.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.12.2015 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , яка посилається на те, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0006446 та нею 09.12.2015 р. було подано до слідчого відділу клопотання про вчинення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: повідомлення громадянці ОСОБА_4 про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проте, слідчий на момент подачі даної скарги та в порушення ст. 220 КПК України, не повідомив про результати розгляду клопотання, що свідчить про бездіяльність слідчого у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим, скаржниця просила визнати неправомірною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 у провадженні якого знаходиться вказане вище кримінальне провадження та зобов`язати останнього вчинити дію, а саме: розглянути клопотання по суті та винести процесуальне рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.

В судовому засіданні скаржниця та її представник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Представник слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві був повідомлений належним чином про день та час судового засідання, проте до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, при цьому, вимогу суду про надання для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0006446 та/або відомостей (письмове підтвердження) про результати розгляду поданого ОСОБА_3 клопотання, не виконав та проігнорував, а тому суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутність останнього на підставі наявних у скарзі доказів, оскільки неявка слідчого, відповідно до частини 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення скаржниці, її представника та дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що скаржниця ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0006446 внесеного до ЄРДР 27.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як встановлено судом, 09.12.2015 р. ОСОБА_3 подала до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві клопотання про вчинення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: повідомлення громадянці ОСОБА_4 про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що свідчить відповідний штамп слідчого відділу.

Згідно ч. 2 ст. 56 КПК України, під час досудового розслідування потерпілий має право брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.

Згідно ч. 6 ст. 223 КПК України, слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що скаржниця ОСОБА_3 14.12.2015 р. звернулася до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві з заявою про вручення їй копії постанови за результатами розгляду поданого клопотання від 09.12.2015 р. про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні 0006446.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що слідчий ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 220 КПК України, не повідомив ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість викладених у скарзі обставин, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110, 113, 220, 223, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні № 0006446 внесеного до ЄРДР 27.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду поданого 09.12.2015 р. ОСОБА_3 клопотання про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0006446 внесеного до ЄРДР 27.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 вчинити дію, а саме: розглянути клопотання про вчинення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0006446, поданого ОСОБА_3 , зареєстрованого Святошинським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві 09.12.2015 р. та винести процесуальне рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1