154/58/14-к
1-кс/154/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 січня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001107 від 18.12.2013 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 18 грудня 2013 року, близько 14 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у спортивному залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жіночої сумочки ОСОБА_4 , таємно викрала належний їй мобільний телефон марки «Samsung S-5250», з сім картою оператора мобільного зв`язку «діджус», чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1025 грн.
18 грудня 2013 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0001107, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення можливості місця знаходження викраденого мобільного телефону «Samsung S-5250» відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні мобільного зв`язку абонента компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung S-5250», імеі НОМЕР_1 в період часу з 18.12.2013 року по даний час, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.
Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , що здійснюється мобільним телефоном марки Samsung S-5250», імеі НОМЕР_1 в період часу з 18.12.2013 року по даний час, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійснювались мобільним телефоном марки «Samsung S-5250», імеі НОМЕР_1 в період часу з 18.12.2013 року по даний час, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cлідчий суддя :