Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/9/13- к
П О С Т А Н О В А

10.01.2012 року

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові подання Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючому, судимого Красилівським районним судом 18.06.2003 року за ст.153 ч.1, ст..186 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст..104 КК України та 31.08.2004 року Красилівським районним судом за ст..152 ч.2, ч.3 ст.187, 70,71 КК України до 7-ми років та 2 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2011 року гр.ОСОБА_1 після відбуття покарання з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 але на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями.

09.06.2012 року гр.ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 17 грн., з винесенням дільничим інспектором Красилівського РВ України офіційного попередження щодо особи, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

20.05.2012 року правопорушник вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн. та винесено попередження про недопустимість його протиправної поведінки та встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, не зважаючи на ряд правопорушень 11.06.2012 року гр.ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

02.01.2013 року гр..ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАп України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

За місцем проживання на гр..ОСОБА_1 скарг та заяв не поступало, але він веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, на зауваження не реагує.

Засуджений в судовому засіданні не заперечує проти встановлення адміннагляду відносно нього терміном на один рік, окрім заборони виїзду за межі Красилівського району, оскільки працює в м.Хмельницькому.

В суді представник Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області підтримав подання і просить встановити гр. ОСОБА_1 адміністративний нагляд щодо особи, яка веде антиггромадський спосіб життя, порушує громадський порядок .

Заслухавши пояснення представника Красилівського РВ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд визнає подання обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 був засуджений Красилівським районним судом, в силу своєї негативної поведінки він є особою, що потребує адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_1 аміністративний нагляд строком на 1(один)рік встановивши слідуюче обмеження:-

1. заборонити вихід з домогосподарства за адресою с.Антоніни, вул.Б.Хмельницького,9, Красилівського району Хмельницької області з 22.00 год. до 06.00 год ранку;

2. зявлятись на відмітку в Красилівський РВУ МВС до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового по РВ кожну останню суботу місяця до 10-00 год.

3. заборонити виїзд за межі Хмельницької області без письмового дозволу начальника Красилівського РВ УМВС.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2