21.10.2015
Дело № 1-25
за 2010 год
25 февраля 2010 года местный Новоселицкий районный суд Черновицкой области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новоселица уголовное дело за обвинением ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Драница Новоселицкого района Черновицкой области, жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, молдаванина, женатого, с средним образованием, работающего грузщиком магазина № 18 ТОВ «Лига-Прим», ранее не судимого, в совершении преступления, предуссмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5 , находясь в состонии алкогольного опьянения, причинил работнику правоохранительного органа легкие телесные повреждения в связи с исполнением работника служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя не признал и пояснил, что действительно 18 ноября 2009 в с. Котелево Новоселицкого района он был остановлен сотрудниками ГАИ, среди которых был и потерпевший. Они предложили ехать ему для медицинского освидетельствования в Новоселицкую центральную району больницу, с чем он согласился. В машине он ехал с потерпевшим. У здания больницы, в милицейском автомобиле он вытащил нож и хотел спросить работника милиции, что с ним делать. Однако, ничего не успел спросить милиционера, поскольку последний схватил нож и надел на него наручники. При этом, он был трезв и работнику милиции не совершал сопротивления.
Непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления, суд оценивает как способ его защиты от предъявленного обвинения, с целью избежания от уголовной ответственности.
Его виновность в причинении работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с выполнением последним служебных обязанностей подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом медицинского освидетельствования подсудимого и другими материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что он работает инспектором ГАИ и 18 ноября 2009 будучи на дежурстве остановил подсудимого, который ехал на мотоцикле в с. Черленивка Новоселицкого района. Поскольку, подсудимый был пьян, он предложил ему поехать для медицинского освидетельствования в районную больницу, с чем последний согласился. Подъехав под больницу, подсудимый находясь в машине, ничего не объяснив, вытащил нож и захотел его ударить. Защищаясь, он вырвал нож, надел наручники на подсудимого, после чего вызвал наряд милиции.
Свидетель ОСОБА_7 показал суду, что он является работником милиции и 18 ноября 2009 года был на дежурстве вместе с пострадавшим. В с. Котелево Новоселицкого района ими был остановлен подсудимый, который управлял мотоциклом. Поскольку, от последнего был резкий запах алкоголя, подсудимому было предложено ехать в райбольницу для признания. Подсудимый ехал на машине вместе с потерпевшим, а он ехал на мотороллере, в связи с чем по дороге отстал. Когда подъехал к помещению райбольницы увидел, что левая рука потерпевшего ОСОБА_9 была изрезана. Подсудимый находился в автомобиле в наручниках, на машине находился нож. Потерпевший объяснил ему, что подсудимый напал на него и хотел ударить ножом. После этого, они вызвали наряд милиции.
Свидетель ОСОБА_8 показал, что работает врачом-хирургом и 18 ноября 2009 находился на дежурстве в Новоселицкой райбольницы. Около 23 часов за медицинской помощью обратились подсудимый и потерпевший. В ходе оказания медицинской помощи, от пострадавшего, у которого были порезаны пальцы руки, он узнал, что подсудимый хотел ударить последнего ножом.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 323 экс-Н от 24 ноября 2009 следует, что потерпевшему ОСОБА_9 нанесены телесные повреждения в виде резаной раны левой верхней конечности, возникших в результате действия остро колюще-режущего предмета типа «нож» и относятся к легких телесных повреждений, повлекших кратковременного расстройства здоровья.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что подсудимый причинил потерпевшему легкие телесные повреждения в милицейском служебном автомобиле у здания Новоселицкой райбольницы.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 803 от 19 ноября 2009 видно, что в ночь с 18 на 19 ноября 2009 подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого в причинении работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с выполнением работником служебных обязанностей полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 345 ч.2 УК Украины.
При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о виновное лицо, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В частности, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает, как обстоятельство, отягчающим наказание.
Принимая во внимание, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает целесообразным назначить ему меру наказания, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомить органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ УМВД Украины в Черновицкой области, р/с № НОМЕР_3 в УДК в Черновицкой области МФО 856135 код 25575279, судебные расходы на проведение криминалистической экспертизы в размере 234 грн. 60 коп..
Вещественные доказательства по делу:
- охотничий нож, который хранится в камере вещественных доказательств прокуратуры Новоселицкого района, после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению;
- раскладной нож, который хранится в камере вещественных доказательств прокуратуры Новоселицкого района, после вступления приговора в законную силу, подлежит возврату осужденному.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Черновицкой области через райсуд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья: