Справа №712/719/15-к
Провадження №1кс/712/304/15
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

у вигляді примусового відбирання зразків

місто Черкаси «23» січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000237 від 10 грудня 2012 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у вигляді примусового відбирання зразків, -

ВСТАНОВИВ:
«23» січня 2015 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про вилучення зразків для експертизи примусово.

В даному клопотанні зазначає, що 25.05.2009 року Черкаським районним судом задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо визнання недійсними довіреності та заповіту на будинок АДРЕСА_1 в з`вязку з їх підробкою.

Дана подія слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 04 серпня 2014 року в даному кримінальному провадженні призначено повторну судову-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2014 року за вхідним №5773 на адресу СВ Черкаського РВ УМВС Українив Черкаській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, в тому числі і про надання експериментальних зразків почерку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вигляді записів «Ключка», виконаних з лівим нахилом, а також у незручній позі стоячи (не менш ніж по 3 аркуші).

В ході слідства ОСОБА_5 на відріз відмовилися надавати зазначені вище зразки почерку.

У клопотанні заявлено прохання про те, щоб зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 надати експериментальні зразки почерку у вигляді записів «Ключка», виконаних з лівим нахилом, а також у незручній позі стоячи (не менш ніж по 3 аркуші).

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати вказані зразки не можливо. На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 160-168, 245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 надати експериментальні зразки почерку у вигляді записів «Ключка», виконаних з лівим нахилом, а також у незручній позі стоячи (не менш ніж по 3 аркуші).

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2015 року о ____ год. __ хв.