Справа 534/59/16-к
Провадження №1-в534/6416
УХВАЛА

25 січня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,
встановив:
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 03 серпня 2006 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.115, ч.1 ст.162, ч.1 ст.296, ч.4 ст.187 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.08.2014 року невідбута частина покарання замінена більш м`яким у виді обмеження волі.

В Комсомольському ВЦ ОСОБА_4 відбуває покарання з 13 вересня 2014 року.

29.12.2015 р. засуджений звернувся до Комсомольського міського суду із вказаним клопотанням, в якому порушує питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Розглянувши заяву по суті порушеного клопотання, суд, дослідивши матеріали особової справи, наголошує про наступне:
У відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК України включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів особової справи, в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 перебував під вартою з моменту затримання - 25 березня 2006 року /а.с. 1/ і до моменту набрання вироком законної сили 09 листопада 2006 року / а.с. 25/, що загалом становить період 7 місяців 15 днів, який у відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню до строку покарання засудженому за алгоритмом дій, визначених абз. 2 ч.5 ст.72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

В межах даного кримінального провадження зарахувати засудженому ОСОБА_4 термін перебування під вартою з моменту затримання і до моменту набрання вироком законної сили загальною тривалістю 7 місяців 15 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1