Заводський районний суд м. Запоріжжя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5-103/2010

13 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Єговітіній І.Ю., за участю прокурора Проценко М.В., представника Заводського РСКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 16.04.2010р. про вирішення питання про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 16.04.2010р. ставиться питання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до інспекції, зник з місця проживання з метою ухилення від відбування покарання та контролю за його поведінкою.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області, який підтримав подання, висновок прокурора щодо не задоволення подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2010р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, за ст..263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.. 70 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України йому встановлений іспитовий строк 2 роки, на протязі якого він повинен був з'являтися на реєстрацію в інспекцію, повідомляти про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України без дозволу КВІ.

Також встановлено, що 12.08.10 відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину Заводським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області порушена кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України та 13.08.10 відносно нього обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно із ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим злочином, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про відміну призначеного вироком покарання з випробуванням та направлення засудженого до відбування покарання не може бути задоволеним, оскільки це питання повинно вирішуватися судом в порядку ст.71 КК України при постановленні вироку при розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України за вчинення злочину в період іспитового строку, а не в порядку ч.2 ст.78 КК України, про що порушено питання в поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про вирішення питання про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун