САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-208/12
Провадження №1/2410/168/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців

в складі: головуючого - судді Байцар Л.В.

при секретарі Житарь С.А.

з участю прокурора Шевчука Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 пров. М.Тореза, 10, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобовязаний, працюючого електромонтером ВАТ «Укртелеком», раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин скоєно за таких обставин.

Так підсудний ОСОБА_1 07.09.2012 року біля 17 год. 10 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. М.Торези, 190А м. Чернівці, розпочав конфлікт із власником «Шино-монтажу» гр. ОСОБА_2, в ході якого ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності і добропристойності ображав честь та гідність останнього, після чого умисно без будь-яких на те причин, із хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки в громадському місці, що виразилося у очевидному зневажливому ставленні до присутніх громадян та громадського порядку наніс удар ногою по обличчю гр. ОСОБА_2, який в той час знаходився в сидячому положенні, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в ділянці голови, які згідно акту судово-медичного обстеження №1724 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, в наслідок вчинення вказаних хуліганських дій з боку ОСОБА_1 було зірвано нормальний режим роботи «Шино-монтажу» на 1-ну годину, оскільки у вказаний час гр. ОСОБА_2 не зміг надавати послуги по технічному обслуговуванню автомобілів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та дав покази аналогічні обвинуваченню, а також заявив клопотання про закриття справи, в зв'язку з тим, що він помирився з потерпілим, кається.

Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Потерпілий також просить про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, оскільки з підсудним він помирився і ОСОБА_1 претензій до підсудного не має.

Прокурор не заперечує проти клопотання потерпілого та підсудного, вважає слід закрити кримінальну справу за дійовим каяттям.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 296 ч. 1 КК України оскільки він вчинив злочин, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Вказані обставини підтверджуються показами підсудного та матеріалами справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, а справа відносно нього підлягає закриттю.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відмінити.

Керуючись ст. 45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв»язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу порушену 12.09.2012 року відносно ОСОБА_1 за ст.291 ч.1 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, з моменту набрання чинності постанови відмінити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ти діб з моменту її проголошення .

Головуючий суддя ОСОБА_3