Кримінальне провадження № 1-кс/760/1230/14
№760/4297/14-к
17 березня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів Центрального офісу з ОВП лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів Центрального офісу з ОВП лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором відділу Управління нагляду за додержанням Законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, а саме по рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), -
Старший слідчий з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів Центрального офісу з ОВП лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 за погодженням із старшим старшим прокурором відділу Управління нагляду за додержанням Законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), надавши згоду на проведення виїмки документів справ з юридичного оформлення рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: виписок про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_3 відкритого в Київській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Донецьк (МФО НОМЕР_4 ), за період з 01.04.2011 по 01.10.2011 р.; по рахунку № НОМЕР_5 відкритому в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), за період з 06.09.2011 по 01.10.2011 р.; по рахунку № НОМЕР_7 відкритому в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), за період з 01.04.2011 по 01.10.2011 р. на носіях CD-R та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів, їх коди ЄДРПОУ, мотивуючи це тим, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ) є відкриті рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відносно службових осіб яких порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 212 КК України. Слідчий вказує на те, що у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є банківською таємницею.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів, викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
Органом досудового розслідування встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали позапланової документальної виїзної перевірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2012.
При проведені зазначеної перевірки, згідно акта № 64/39-00-03361081 від 07.08.2013 встановлено що, під час складання податкової звітності та проведення перевірки, в порушення вимог п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 ПК України, посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у квітні-вересні 2011 року до складу податкового кредиту, без подання відповідної скарги, віднесені суми податку на додану вартість по не отриманих оригіналів податкових накладних на загальну суму 1115888 грн. Таким чином, встановлено завищення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податкового кредиту, всього у сумі 1115888, в тому числі:
Також встановлено, що для проведення розрахунків службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовували поточні рахунки № НОМЕР_3 відкритий в Київській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Донецьк (МФО НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 відкритий в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 відкритий в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ).
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до виписок про рух грошових коштів по рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 відкритому в Київській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Донецьк (МФО НОМЕР_4 ), за період з 01.04.2011 по 01.10.2011 р.; по рахунку № НОМЕР_5 відкритому в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), за період з 06.09.2011 по 01.10.2011 р.; по рахунку № НОМЕР_7 відкритому в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), за період з 01.04.2011 по 01.10.2011 р., на носіях CD-R та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів, їх коди ЄДРПОУ.
Разом з тим, у своєму клопотанні слідчий, обмежуючись фактично описанням обставин кримінального провадження, лише у резолютивній частині клопотання загальними фразами вказує види документів, до яких просить надати доступ, не зазначаючи, який документ з переліченого у клопотанні, які саме відомості містить; які важливі обставини у кримінальному провадженні самі по собі або у своїй сукупності можуть містити документи, до яких просить тимчасовий доступ; які відомості, наявні у цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати саршому слідчому з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів Центрального офісу з ОВП лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме виписки про рух грошових коштів:
- по рахунку № НОМЕР_5 відкритому в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), за період з 06.09.2011 по 01.10.2011 р.;
- по рахунку № НОМЕР_7 відкритому в філії головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Донецькій області (МФО НОМЕР_6 ), за період з 01.04.2011 по 01.10.2011 р.,
- на носіях CD-R та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали до 16.04.2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу Управління нагляду за додержанням Законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1