Справа № 392/982/15-к
24 червня 2015 року м. Мала Виска
На обґрунтування клопотання слідчий та прокурор зазначили, що ними здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України та встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти обрання йому зазначеного запобіжного заходу, дослідивши додані до клопотання документи: протокол допиту потерпілого від 17 травня 2014 року, протокол допиту підозрюваного від 31 травня 2014 року, характеризуючі документи ОСОБА_4 , приходжу до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання та самі пояснення підозрюваного містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України (метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином) та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, непрацює, неодружений, характеризуючі дані про особу, а тому вище наведені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 у разі не обрання запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179,193-197, 205, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
2) Не відлучатися за межі Маловисківського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) Докласти зусиль до пошуку роботи.
Строк дії ухвали визначити з 17 год. 45 хв. 24 червня 2015 року до 24 серпня 2015 року 17 год. 45 хв..
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1