Справа № 740/3464/15-к
Провадження № 1-кп/740/219/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001220 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заньки Ніжинського району Чернігівської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В кінці квітня 2015 року, у невстановлений слідством час ОСОБА_4 на власній присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконного посіяла насіння маку снотворного та доглядала за посівом маку щоб в подальшому використовувати насіння маку снотворного у власних потребах, без мети збуту.

22.07.2015 року в період часу з 17-ї години 13 хвилин по 17-ту годину 40 хвилин працівниками СДІМ Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області під час проведення операції «Мак» в Ніжинському районі, с. Заньки у господарстві ОСОБА_4 на її присадибній земельній ділянці, яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено посів маку снотворного в кількості 120 рослин, які вона незаконно посіяла та вирощувала.

Згідно висновку експерта № 56(н) від 25.07.2015 року надані на експертизу сто двадцять рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, листям, та плодами коробочками мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активні алкалоїди опію морфін і належать до рослин виду Мак снотворний (Рараvеr somniferum L.)

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю пояснивши, що в кінці квітня 2015 року насіяла насіння маку для комплектування букету на свято «Маковія» та кулінарних потреб. 22.07.2015 року працівники міліції вилучили з її присадибної ділянки 120 рослини маку. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, за що вона має нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та пенсійний вік обвинуваченої, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України призначивши його нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 307,02 гривні підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною та засудити за ч. 1 ст. 310 КК України призначивши покарання у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім) гривень 02 копійки витрат на залучення експерта за експертизою № 56(н) від 25.07.2015 року.

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_4 рослини маку снотворного в кількості 120 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1