ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9118/15-к
Провадження № 1кс/201/5789/2015
УХВАЛА
09 червня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей стосовно кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 травня 2015 року, -

ВТСАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що прокуратурою Дніпропетровської області 15 травня 2015 року було отримано її заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ст.214 КПК України прокуратура Дніпропетровської області протягом 24 годин з часу отримання відповідної заяви повинна була зареєструвати її у ЄРДР та розпочати досудове розслідування, замість чого дана заява була направлена до Нікопольської міжрайонної прокуратури для розгляду.

Заявник подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, у якій доводи скарги підтримала, на її задоволенні наполягала.

Прокурор, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , звернулася з заявою до прокуратури Дніпропетровської області, яка була зареєстрована 15 травня 2015 року.

Листом прокуратури Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року вказана заява була направлена до Нікопольської міжрайонної прокуратури для розгляду звернення та вжиття заходів прокурорського реагування.

Аналізуючи доводи заявника в контексті з вимогами кримінального процесуального кодексу суд приходить до наступного.

Статтею 214 КПК України визначено обов`язковість внесення заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Надаючи оцінку заяві ОСОБА_3 , яку остання розцінює як заяву про вчинений злочин, суд вважає, що викладені в ній доводи містять ознаки кримінального правопорушення та мають бути перевірені під час досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суд вважає вимоги скаржника обґрунтованими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15 травня 2015 року про вчинення працівниками чергової частини Нікопольського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області кримінального правопорушення передбаченого ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1