Справа №712/9550/15-к
Провадження №1кс/712/3911/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Черкаси 19 серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , та підозрюваного ОСОБА_4 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0002030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, старшим слідчим відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 11.06.2015 близько 17 годин ОСОБА_4 , знаходячись неподалік перехрестя вулиць Ватутіна Пацаєва в м.Черкаси, повторно, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з проїзної частини вулиці Ватутіна таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», а саме: чавунний дощоприймач в кількості 1 шт. вартістю 980 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав комунальному підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму.

Він же, повторно, 12.06.2015 близько 23 год. знаходячись неподалік перехрестя вулиць Ватутіна Пацаєва в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з проїзної частини вулиці Ватутіна таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», а саме: чавунний дощоприймач в кількості 1 шт. вартістю 980 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав комунальному підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму. 13.06.2015 близько 09 години поклавши до п/е мішка викрадені два чавунних дощоприймача помістив на дитячу коляску направився до пункту металобрухту, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, 2 і перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Вербовецького Орджонікідзе в м. Черкаси зупинений працівниками міліції які провели огляд місця події за участю ОСОБА_4 та в присутності понятих виявили вилучили два чавунних дощоприймача.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянин України, не одруженого, неповнолітніх на утриманні не має, освіта середня, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час притягується до кримінальної відповідальності Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1)заява від комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»,
2)протоколом огляду місця події від 13.06.2015 за участю ОСОБА_4 в ході якого вилучено два чавунних дощоприймача;
3) протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ( працює на прийомі металобрухту)
4) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (понятий при вилучені)
5) допит підозрюваного ОСОБА_4 від 17.07.2015
6) протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законодавством передбачено покарання у виді арешту на строк від 3 до 6 місяців або обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, активно сприяє слідству, та зобов`язується з`являтися за першою вимогою до слідчого та суду.

Вислухавши думку прокурора прокуратури, який підтримав клопотання старшого слідчого, підозрюваного, та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3 ) докласти зусиль на пошук роботи.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення РЗП з НОНЗ СВ, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«_19__» _ серпня _ 2015 року ОСОБА_4