Справа №712/2625/14к
Провадження №1кс/712/968/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу
місто Черкаси 24 лютого 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу винесене в рамках кримінального провадження № 0001194, від 17.03.2013 відкритого за ч.2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 1988 р.н.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 та старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України перебувають матеріали ЄРДР № 0001194 від 17 березня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового слідства встановлено, що 16.03.2013 року, до Соснівського РВ м. Черкаси з заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій вказав на те, що 11.03.2013 року, близько 21-05 год., проходячи поряд з кіоском з продажу тютюнових по вул. Вернигори, який розташований поряд з ринком Привокзальний м. Черкаси, приблизно по середині ринку, ззаду відчув удар тупим предметом в область голови, в результаті якого впав на землю, але при цьому свідомості не втратив та побачив те, як не відомий йому молодий чоловік руками почав оглядати вміст його кишень, в процесі чого, з лівої внутрішньої кишені куртки витяг його особисті речі, а саме: гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 950 гривень, мобільний телефон Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2)ІМЕІ НОМЕР_2 придбаний заявником в жовтні 2012 року за ціною 400 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 1970 р.н. З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 звернувся до бюро судово-медичної експертизи та згідно акту судово-медичного обстеження № 292, від 16 березня 2013 року, у ОСОБА_5 мали місце ушкодження: травматичний набряк та забій м`яких тканин лобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. В процесі допитування потерпілого ОСОБА_5 стало відомо те, що особу, яка того вечора заволоділа його майном він добре запам`ятав та може впізнати за його особливими ознаками, а саме: характерним нахилом голови праворуч.
В процесі подальшого розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що мобільним телефоном Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 користується
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 . В процесі проведення процедури допиту останнього, від 01.10.2013 року було встановлено те, що 20.07.2013 мобільний телефон Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 він придбав в ломбардному відділенні Форум за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 305 за ціною 170 гривень та мобільний телефон постійно перебував в його користуванні.
В подальшому, на підставі ухвали сідчого-судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2013 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, мобільний телефон Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 був вилучений у ОСОБА_6 та приєднаний, в якості речового доказу, до матеріалів кримінального провадження. Також 09.10.2013 було отримано відповідь на запит з Повного товариства Ломбард Форум, після чого стало відомо те, що мобільний телефон Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 закладав до ломбарду, 15.03.2013 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 . Під час проведення допиту ОСОБА_7 , від 10.10. 2013 було встановлено те, що 15.03.2013, в обідній час дня, до нього звернувся знайомий на ім`я ОСОБА_4 1988 р.н., який в процесі бесіди повідомив те, що бажає здати до ломбарду власний мобільний телефон Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 , але оскільки він не має свого паспорту громадянина України, попрохав ОСОБА_7 здати даний мобільний телефон на його паспорт. Здавши мобільний телефон Нокіа Х1 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 до ломбардного відділення Форум на розі вулиць Смілянська-Вернигори ОСОБА_7 , виручені гроші від реалізації телефону, віддав ОСОБА_4 . В процесі проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання, від 12 листопада 2013 року, серед присутніх осіб, потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 за зростом, статурою та особливою ознакою зовнішності (нахил голови праворуч), як особу, яка 11.03.2013 року, поряд з ринком Привокзальним м. Черкаси відкрито, шляхом застосування насильства, заволоділа його особистим майном.
В ході опитування ОСОБА_4 , факт причетності до викладеної вище події він заперечив в повному обсязі та, з його слів, потерпілого ОСОБА_5 він побачив вперше 12.11.2013 під час проведення слідчої дії Пред`явлення особи для впізнання та чому вказаний громадянин впізнав саме його він не знає, але при цьому вказав на те, що він має знайомого на ім`я ОСОБА_7 , з яким підтримує дружні відносини на протязі тривалого періоду часу. До ОСОБА_8 , з проханням про здачу мобільного телефону на його паспорт до ломбарду, він жодного разу не звертався та чому ОСОБА_7 пояснює те, що ОСОБА_4 просив його здати мобільний телефон пояснити не може.
Факти підтверджуючі вчинення вказаного вище кримінального правопорушення ОСОБА_4 також підтверджуються: протоколом усної заяви від 16.03.2013, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 16.03.2013, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , від 08.10.2013, відповіддю на запит з Повного товариства Ломбард Форум № 104, від 09.10.2013, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.10.2013, протоколом пред`явлення особи для впізнання, від 12.11.2013, протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого.
25.12.2013 ОСОБА_4 1988 р.н повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В процесі подальшого досудового розслідування, ОСОБА_4 своїх обов`язків передбачених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2013 року не виконував, в зв`язку з чим 22 лютого 2014 року постановою слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодження з старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001194 від 17 березня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Фактичне місце проживання ОСОБА_4 , на даний час, не відоме.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.
Дозволити слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 затримати ОСОБА_4 1988 р.н., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1