Справа № 163/1906/15-к
Провадження № 1-кс/163/107/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м.Любомль клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2015 року за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей.

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 05.08.2015 року, за погодженням із старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема: до автомобіля «Фольксваген Т-4» без реєстраційних номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що в с. Згорани Любомльського району сталась ДТП є потерпілі. При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що водій автомобіля «Фольксваген Т-4» без реєстраційних номерних знаків ОСОБА_6 , рухаючись зі сторони смт. Шацьк в напрямку м. Любомль, не справився з керуванням, з`їхав у кювет та перекинувся. В результаті ДТП водій та четверо пасажирів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

05.08.2015 у ході огляду місця ДТП слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області вищевказаний автомобіль марки «Фольксваген Т-4» без реєстраційних номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 , який згідно бази даних НАІС, РІІС АМТ станом на 05.08.2015 не зареєстровано та номерні таблички (знаки) з маркуванням «ДУК ПС 308», які знаходились неподалік автомобіля, були вилучені.

Дане кримінальне правопорушення 05 серпня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000293, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

У зв`язку з тим, що особа у володінні якої (право власності) знаходиться автомобіль «Фольксваген Т-4» без реєстраційних номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 , на момент розгляду клопотання не встановлена, клопотання слід розглядати без особи, якій належить даний транспортний засіб.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений автомобіль «Фольксваген Т-4» без реєстраційних номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 та номерні таблички (знаки) з маркуванням « НОМЕР_2 », в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, інформація яка міститься на них може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду, а також з метою забезпечення з вказаними речами слідчих дій, зокрема огляду із залученням спеціалістів, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а у разі необхідності інші судові експертизи, необхідність в отриманні до них доступу до них належно обґрунтована, що в даному випадку є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2015 року за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що були вилучені у ході огляду місця ДТП, автомобіля «Фольксваген Т-4» без реєстраційних номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 та номерних табличок (знаки) з маркуванням « НОМЕР_2 ».

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського
районного суду ОСОБА_1