АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/570/15 Справа № 199/6122/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ,-

В с т а н о в и л а:
12 серпня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказується, що 06 серпня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання дільничного лікаря-психіатра комунального закладу охорони здоров`я «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 . Однак комунальний заклад охорони здоров`я «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр», розташований по вулиці Фучика.12а, м.Дніпропетровська, що є територією Жовтневого району м.Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст.514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбувається лікування.
Наявними матеріалами підтверджено, що 06 серпня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання дільничного лікаря-психіатра комунального закладу охорони здоров`я «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 . Комунальний заклад охорони здоров`я «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» розташований по вулиці Фучика.12а м.Дніпропетровська, що є територією Жовтневого району м.Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 передавши його до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 514, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3