печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами: заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяло майнової шкоди у великих розмірах, за ч.2 ст.192 КК України; розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами органів, які входять до сфери управління Міністерства, вчинене організованою групою в особливо великих розмірах, за ч.5 ст.191 КК України; розтрати коштів в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності України, за ч.5 ст.191 КК України та розтрати коштів у великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ч.4 ст.191 КК України. Розслідуванням встановлено, що упродовж 2013 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно зі службовими особами установ, що входять до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності України, ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зловживаючи службовим становищем, діючи у складі організованої злочинної групи, здійснили розтрату та привласнення державних (бюджетних) коштів при проведенні процедур закупівлі товарів і послуг за державні (бюджетні) кошти, чим спричинили збитки державі в особливо великих розмірах. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом є звернення Бюро журналістських розслідувань «Свідомо» від 27.03.2014 р. щодо можливих зловживань та корупційних правопорушень, вчиненими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали правоохоронних органів.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення усіх осіб, причетних до розтрати коштів, а також осіб, яким відомі будь-які обставини досліджуваного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: документів, що стосуються приймання ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у 2013 р. послуг інформаційних у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », документів, які свідчать про посадові обов`язки відповідальних осіб за виконання вказаних договорів та інших документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), надавши дозвіл на їх вилучення, а саме:

наказів про призначення на посади працівників Виконавчої дирекції Фонду: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх посадових обов`язків;

положень про ІНФОРМАЦІЯ_9 та відділу організаційно-методичного забезпечення роботи страхових експертів;

наказів Виконавчої дирекції Фонду про розподіл обов`язків між керівництвом Виконавчої дирекції Фонду упродовж 2013-2014 рр.;

наказів Виконавчої дирекції Фонду про створення комісій, робочих груп по розгляду питань стосовно технічних вимог по закупівлі послуг інформаційних у 2013 р., а також по розгляду питань з прийняття результатів наданих вказаних послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » впродовж дії укладених з останніми договорів;

протоколів засідань вказаних комісій та робочих груп Виконавчої дирекції Фонду;

звітного матеріалу, який надавався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як результат наданих послуг протягом дії договорів №32904-1 та №31505-2 (записи на цифрових носіях (формату DVD та /або min DV), роздруківки з Інтернет-ресурсів, де розміщені статті (публікації), примірники друкованих ЗМІ, ефірні довідки, видані відповідними телеканалами (радіоканалами), медіа-звіти, фото-звіти, засобів зовнішньої реклами, матеріали конференцій (фото-звіти, зразки роздаткових матеріалів).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/28860/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

виконавець: ОСОБА_1

3.10.2014