Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4196/14-к
Провадження № 1-кс/644/328/14
Справа №644/4196/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000640 від 18 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація, про рух коштів, надання послуг, особисті дані утримувача картки НОМЕР_1 , згідно операції поповнення рахунку від 17.03.2014 14:09:51 через термінал самообслуговування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 1691,50 гривень, та картки НОМЕР_2 , згідно операції поповнення рахунку від 17.03.2014 14:06:05 через термінал самообслуговування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 4278,50 гривень, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000640 від 18 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

В клопотанні слідчий вказує, що 17.03.2014 року ОСОБА_5 1957 р.н., знаходилася за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_2 , де мешкає сама.

Приблизно о 12 години 45 хвилин 17.03.2014 року, на мобільний телефон н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , поступив дзвінок з невідомого абонентського номеру НОМЕР_4 . Взявши слухавку, ОСОБА_5 почула незнайомий чоловічий голос, який представився її сином ОСОБА_6 , та сказав, що він знаходиться в ДАЇ міста Харкова та, що йому терміново потрібні гроші в сумі шість тисяч гривень, щоб вирішити питання стосовно порушення кримінальної справи та відшкодування завданих збитків в результаті ДТП, в яке він потрапив. Після чого слухавку взяв інший чоловік та сказав що ОСОБА_5 треба взяти гроші та йти до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де за допомогою терміналу самообслуговування перевести гроші на вказаний рахунок. Чоловік також зазначив, що в поки ОСОБА_5 буде наближатися до відділення банку, щоб постійно залишалася на зв`язку та не клала слухавку.

Через деякий час ОСОБА_5 підійшла до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом всього часу чоловік підтримував розмову з потерпілою та, зайшовши у відділення, чоловік сказав ОСОБА_5 підійти до терміналу самообслуговування після чого повідомив їй номер банківського рахунку, на який вона перевела 1700 гривень, а потім на другий - 4300 гривень. Після чого сказав ОСОБА_5 , щоб остання розірвала та викинула два чека з терміналу, що вона і зробила. Після чого вийшла з відділення банку та через деякий час, подзвонивши сину дізналася, що з ним все гаразд.

Таким чином, на думку слідчого, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація, про рух коштів, надання послуг, особисті дані утримувача картки НОМЕР_1 , згідно операції поповнення рахунку від 17.03.2014 14:09:51 через термінал самообслуговування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 1691,50 гривень, та картки НОМЕР_2 , згідно операції поповнення рахунку від 17.03.2014 14:06:05 через термінал самообслуговування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 4278,50 гривень, дана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Оскільки в клопотанні слідчого не зазначено повних номерів карток, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя не вбачає за можливе надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчий надав суду фотокопію квитанції, яка є неналежної якості та неможливо прочитати її зміст і в своєму клопотанні не посилається на джерело їх надходження.

Матеріли кримінального провадження суду надані не були.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000640 від 18 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1