Справа № 739/1396/15-к
Провадження № 1-в/739/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Новгород-Сіверського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування засудженій ОСОБА_6 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло подання заступника начальника Новгород-Сіверського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області (далі - Новгород-Сіверська КВІ) ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_6 .

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 після засудження вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2015 року за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до трьох років позбавлення волі з випробування з іспитовим строком на один рік, покладеного на неї обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до Новгород-Сіверської КВІ не виконує, злісно ухиляється від відбування призначеного судом покарання, оскільки 03 червня 2015 року на реєстрацію не з`явилася, вжиті заходи щодо приводу ОСОБА_6 результатів не дали, оскільки місце проживання її не відоме. 06 серпня 2015 року матеріали першочергових розшукових заходів щодо ОСОБА_6 було передано для оголошення розшуку до Новгород-Сіверського РВ УМВС, яке повідомило про оголошення ОСОБА_6 в державний розшук та заведення оперативно-розшукової справи «розшук».

У судовому засіданні представник Новгород-Сіверської КВІ своє подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, вказаних у поданні, пояснивши, що місце перебування засудженої ОСОБА_6 на даний час не відоме, як з`ясовано в результаті вжитих заходів до органів державної влади Новгород-Сіверського району засуджена не зверталася, в Новгород-Сіверській ЦРЛ на лікуванні не перебувала, до моргу центральної районної лікарні її тіло не доставляли. Викладене, на думку представника КВІ, свідчить про ухилення засудженої ОСОБА_6 від виконання обов`язків, покладених на неї судом та про наявність підстав для скасування їй звільнення від відбування покаранні і направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі. При цьому визнала, що причини відсутності засудженої ОСОБА_6 за місцем проживання на даний час не відомі.

Прокурор у судовому засіданні висловилася проти задоволення подання заступника начальника Новгород-Сіверської КВІ, оскільки місце перебування засудженої ОСОБА_6 та причини її відсутності за місцем проживання на даний час не відомі і з`ясувати їх можна лише після розшуку засудженої, а до того часу підстав для задоволення подання немає.

Засуджена викликалася до суду для участі у розгляді подання відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, однак у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила.

Заслухавши представника Новгород-Сіверської КВІ та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі статті 75 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. На підставі статті 76 КК України на засуджену ОСОБА_6 було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

02 квітня 2015 року засудженій ОСОБА_6 роз`яснено покладені на неї обов`язки та наслідки ухилення від виконання цих обов`язків.

Постановою інспектора Новгород-Сіверської КВІ ОСОБА_4 від 02 квітня 2015 року засуджену ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Новгород-Сіверської КВІ і призначено їй день явки - перша середа кожного місяця.

З наявного в особовій справі засудженої ОСОБА_6 листка реєстрації вбачається, що остання не з`явилася на реєстрацію 03 червня 2015 року. У зв`язку з неявкою Новгород-Сіверським КВІ вживалися заходи щодо засудженої ОСОБА_6 , зокрема 23 червня та 01 липня 2015 року до неї застосовувалися приводи, однак вжитими заходами встановити місце знаходження засудженої не виявилося можливим, оскільки за місце проживання вона була відсутня. З відповіді головного лікаря Новгород-Сіверської ЦРЛ вбачається, що у період з травня по 10 липня 2015 року засуджена ОСОБА_6 за медичною допомогою до лікарні не зверталася, в морзі лікарні не перебувала. 01 липня та 05 серпня 2015 року засуджена для реєстрації до Новгород-Сіверської КВІ також не з`явилася.

07 серпня 2015 року заступником начальника Новгород-Сіверської КВІ внесено подання до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про оголошення засудженої ОСОБА_6 в державний розшук.

З повідомлення т.в.о. начальника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області від 21 серпня 2015 року вбачається, що з метою розшуку ОСОБА_6 , яка з невідомих причин не з`явилася до Новгород-Сіверської КВІ, заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» №14/1346, а ОСОБА_6 оголошено в державний розшук.

Пунктом 8 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Аналогічне за своїм змістом положення міститься в частині другій статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України).

Згідно частини третьої статті 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Зі змісту вказаних законодавчих положень вбачається, що засуджений може бути направлений для відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, або у період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. При цьому суд у кожному випадку невиконання обов`язків повинен з`ясувати причини їх невиконання та може прийняти рішення про направлення засудженого для відбування покарання за умови, якщо ці причини не є поважними.

Як з`ясовано, засуджена ОСОБА_6 з 03 червня 2015 року не з`являється до Новгород-Сіверської КВІ для реєстрації, відсутня за місцем свого проживання в с. Будище Новгород-Сіверського району Чернігівської області, місце її знаходження та причини відсутності і нез`явлення для реєстрації не відомі. На даний час вона оголошена в державний розшук.

Відповідно до частини шостої статті 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Отже, до з`явлення засудженої, або ж її затримання у зв`язку з оголошеним держаним розшуком, неможливо з`ясувати причини невиконання нею обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до Новгород-Сіверської КВІ та зробити висновок щодо поважності цих причин.

Викладене в свою чергу свідчить про відсутність підстав для скасування звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника Новгород-Сіверського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування засудженій ОСОБА_6 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Особову справу засудженої ОСОБА_6 повернути до Новгород-Сіверського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1