Справа №668/2255/13-к
УХВАЛА

26.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Михайленко А.А., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 21 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 29.05.2012 до 06.07.2012 в м.Херсоні, ОСОБА_3 відповідно до договору про надання послуг № 14 укладеному між ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 від 05.04.2011 року та наказу Про прийом ОСОБА_3З. ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК №67/1/к від 01.06.2012 будучи призначеною на посаду торгівельного агента товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс-Миколаїв ДК , представництво якого розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 27, маючи єдиний злочинний намір на вчинення продовжуваного корисливого злочину направленого на протиправну розтрату майна ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК, що перебувало у її віданні для подальшої реалізації покупцям-дебіторам розтратила ввірений їй товар підприємством на суму 548 919, 61 грн.

Також, вона у період з 29.05.2012 до 06.07.2012 в м. Херсоні торговий агент ТОВ Імпульс Миколаїв ДК , представництво якого розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 27, ОСОБА_3, вчинила підроблення документів, з метою подальшого їх використання, - 25 видаткових накладних ТОВ Імпульс Миколаїв ДК, шляхом внесення завідомо неправдивої інформації про замовлення товару контрагентами ТОВ Імпульс Миколаїв ДК, які у дійсності матеріальні цінності не замовляли та не отримували, та власноручно ставила підписи від імені особи відповідальної за прийом матеріальних цінностей на підприємстві замовника, чим засвідчувала факт отримання вказаного у видатковій накладній товару.

Також, вона, у період з 29.05.2012 до 06.07.2012 в м. Херсоні торговий агент ТОВ Імпульс Миколаїв ДК , представництво якого розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 27, ОСОБА_3, використала підроблені документи - 25 видаткових накладних ТОВ Імпульс Миколаїв ДК, подавши підроблені документи до каси вказаного підприємства з метою засвідчення факту передачі замовникам-дебіторам продукції підприємства.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, не заміжня, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, раніше не судима, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком судово-економічної експертизи від 17.12.2012, відповідно до якої сума заборгованості перед ТОВ Імпульс Миколаїв ДК складає 548 919, 61 грн., актом інвентаризації розрахунків ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК з покупцями-дебіторами в м. Херсоні, відповідальною за відвантаження товару яким, була торгівельний агент ОСОБА_3, заявою директора ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК ОСОБА_4, довідкою ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК, договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 954 від 01.06.2012 р., договором про надання послуг № 14 укладеному між ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_3 від 05.04.2011 року, наказом Про прийом ОСОБА_3З. ТОВ Імпульс-Миколаїв ДК №67/1/к від 01.06.2012, посадовою інструкцією торгового агента від 01.06.2012 підписаною ОСОБА_3З,, показаннями ОСОБА_4, показаннями ОСОБА_5, показаннями ОСОБА_6, показаннями ОСОБА_7, показаннями ОСОБА_8, показаннями ОСОБА_9

25.02.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Оскільки підробка офіційних документів та їх використання, що передбачено ч. 1, 4 ст. 358 КК України, є лише способом вчинення та прикриття іншого більш тяжкого злочину, органи досудового розслідування, при постановленні питання про застосування запобіжного заходу, вважаємо за необхідне врахувати обставини вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України Розтрата чужого майна, яке перебувало у її віданні, вчиненому в особливо великих розмірах, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_3 має постійне місце проживання, вчинила особливо тяжкий злочин, завдані злочином збитки не відшкодовано, перебуваючи під домашнім арештом не буде відлучатися з зареєстрованого місця проживання, з метою запобігання спробам ухилитись від органів досудового розслідування та суду, та з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на неї процесуальних обовязків, є підстави для задоволення клопотання щодо застосування запобіжного заходу домашній арешт на певний час.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_3 11.10.1961р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 20 години до 7 години щоденно

З метою забезпечення виконання процесуальних та слідчих дій за участю підозрюваної покласти на ОСОБА_3 при застосуванні запобіжного заходу, строком до 26.04.2013, такі обовязки:

1) Не залишати місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 20 години до 7 години щоденно;

2) Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи до суду;

3) Не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Встановити строк дії ухвали 60 діб з моменту винесення.

Передати ухвалу до Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області для здійснення її виконання.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_10

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ____________ 2012року.

___________________