Справа № 1-30/2011
П О С Т А Н О В А

29.04.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

з участю прокурора Гайдар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_1 розслідувалась СУ УМВС України в Полтавській області.

Під час судового слідства по даній справі підсудний ОСОБА_1 заявив про незаконні методи дізнання та здійснення тиску фізичного та психічного (морального) на нього зі сторони співробітників міліції під час дізнання та досудового слідства по даній справі.

Прокурор Гайдар О.М. у звязку з цим заявила клопотання про надання судового доручення про перевірку заяв підсудного ОСОБА_1 про здійснення на нього фізичного та психічного (морального) тиску зі сторони працівників міліції під час проведення дізнання та досудового слідства.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про судове доручення прокурору про перевірку показань підсудного ОСОБА_1 стосовно застосування до нього фізичсного та психічного (морального) тиску зі сторони працівників міліції підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 при допиті як підсудного заявляв про те, що при його затриманні 15.09.2010 року на автодорозі Київ-Харків в м. Чутово Полтавської області співробітники карного розшуку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заламали йому руки і словесно погрожували застосуванням фізичного насильства шляхом застосування елекричного пристрою у випадку, коли він не згодиться зізнатися у вчиненні крадіжок. Також ці ж працівники міліції погрожували йому підкинути наркотичні засоби і у зв'язку з цим погрожували йому кримінальною відповідальністю за незаконний оборот наркотичних засобів. Також посилався на те, що після цього працівники міліції переклали зі свого автомобіля в керованим ним автомобіль Мерседес-Бенц 190 Е сигарети, пневмоножниці та інші речі, які в потім і вилучили. Вказував, що в ході всього досудового слідства до нього не допускали його адвоката та його матір ОСОБА_4 в якості захисника. Ці дії працівників міліції він розцінює як фізичний та психічний тиск на нього.

Конституцією України та нормами чинного законодавства України не дозволено застосування при проведенні дізнання та досудового слідства недозволених методів дізнання та слідства щодо осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів.

Суд вважає, що дані обставини мають суттєве значення для справи, перевірка вищевказаних фактів випливає з прав підсудного, вимог ст. 22 КПК України, тому при таких обставинах справи є підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання. При цьому, в ході проведення перевірки належить встановити та опитати все коло співробітників міліції, які в м. Чутово 15.09.2010 року брали участь і були присутні при затриманні автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та вилученні речей з указанного автомобіля, опитавши їх по обставинах, на які посилається підсудний ОСОБА_1

Суд вважає, що дані обставини мають суттєве значення для справи, перевірка та встановлення вищевказаних фактів випливає з вимог ст. 22 КПК України, тому при таких обставинах справи є підстави для надання відповідного судового доручення.

Враховуючи, що досудове слідство по справі проводилось СУ УМВС України в Полтавській області, суд вважає за необхідне, з метою повноти виконання судового доручення направити для виконання прокурору Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273,296,315-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 року.

2. Дати прокурору Полтавської області судове доручення з метою перевірки заяв підсудного ОСОБА_1 стосовно здійснення щодо нього фізичного та психічного (морального) тиску під час його затримання, проведення дізнання та досудового слідства зі сторони співробітників міліції. При проведенні перевірки необхідно по обставинах, на які вказує підсудний опитати співробітників міліції оперуповноважених УКР УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановити та опитати все коло співробітників міліції, в т.ч. інспекторів ДПС ДАІ, які в м. Чутово 15.09.2010 року брали участь і були присутні при затриманні автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та вилученні речей з указанного автомобіля, опитавши їх по обставинах, на які посилається підсудний ОСОБА_1

Постанову щодо виконання судового доручення про перевірку заяв підсудного ОСОБА_1 стосовно здійснення щодо нього фізичного та психічного (морального) тиску під час затримання, проведення дізнання та досудового слідства зі сторони співробітників міліції направити для виконання прокурору Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий