УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилося дане кримінальне провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2015 року продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 09 жовтня 2015 року включно, дію наступних обов`язків: 1) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду; 2) повідомляти суд, про зміну місця свого проживання; 3) носити електронний засіб контролю. Роз`яснено сторонам, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії домашній арешт в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин.
При цьому, у судовому засіданні, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, судом проголошено резолютивну частину судового рішення.
Однак, при виготовлені повного тексту даної ухвали було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної інціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у повному тексті даної ухвали.
У судове засідання учасники кримінального провадженняне з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення лописки у судовому рішенні.
Як убачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання у провадженні слідує, що 12.08.2015 року головуючим суддею було проголошено резолютивну частини ухвали від 12.08.2015 року у даному провадженні, якою продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 09 жовтня 2015 року включно, дію наступних обов`язків: 1) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду; 2) повідомляти суд, про зміну місця свого проживання; 3) носити електронний засіб контролю. Роз`яснено сторонам, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії домашній арешт в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин.
В подальшому судом при виготовлені повного тексту даної ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано в резолютивній частині, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосовано в період часу не з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, а цілодобово.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при ухваленні даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінально процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Копію ухвали направити сторонам та органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

С у д д я : ОСОБА_1