Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело № 1-1256/10
01 декабря 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи: Борисовой H.A.
при секретаре: Филатовой А.И.
с участием прокурора: Толстик A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2, Хабаровского края, Россия, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдовец, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
-19.03.1997 года Никопольским горсудом по ст.ст. 140 ч.2, 17,140 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
-20.12.2002 года Жовтневым райсудом г.Запорожье по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 28.07.2004 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд -
20 июня 2010 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь в палате № 18 Никопольского противотуберкулёзного диспансера, по ул.Электрометаллургов, 19, в г. Никополе, Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись временным отсутствием одного из пациентов палаты, путём свободного доступа, тайно, умышленно, повторно похитил мужскую барсетку, стоимостью 80 грн., в которой находились деньги в сумме 375 гривен, пачка сигарет «Дукат» стоимостью 4грн.50 коп., зарплатная карточка «Приватбанка», не представляющая ценности, принадлежащие гр. ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 459гривен 50 коп. Похищенным распорядился на своё усмотрение.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и пояснил, что в больнице навещал своего приятеля, с которым и распивали спиртное. Когда денег не хватило для приобретения очередной бутылки, он решил похитить барсетку одного из пациентов палаты, т.к. со слов приятеля тот продавал наркотики и у него явно были деньги в барсетке. Деньги совместно истратили на спиртное. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Из оглашённых показаний потерпевшего ОСОБА_2В.( л.д.40-42) усматривается, что у него была похищена барсетка с содержимым. Ему известно, что данную кражу совершил ОСОБА_3, т.к. он сам ему об этом сказал и просил не обращаться в милицию, однако ущерб не возместил.
В ходе досудебного следствия был осмотрен паспорт потерпевшего, который был возвращён ему неизвестным лицом за вознаграждение и находился в похищенной барсетке (л.д.36).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершённая повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд с учётом степени тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту постоянного проживания, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам, и считает, что наказание в отношении него может быть избрано в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины данное наказание назначить с испытанием сроком на два года. В течение которого, в соответствии с ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать для постоянного проживания за пределы территории Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его првозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий - судья: