Вирок

Іменем України

03 грудня 2013 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Рашед Ю.О.,

за участю прокурора Панкеєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000806 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, холостого, військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:

24.11.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком два роки,

01.04.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України - до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання призначеного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011 року, до трьох років одиного місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

встановив:

17.03.2013 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля будинку АДРЕСА_2, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, тим самим, діючи таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: автомобілем «Мазда 323» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину зник.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав пояснення про те, що 17.03.2013 року близько 01 години 00 хвилин, він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля будинку АДРЕСА_2, де він заволодів: автомобілем «Мазда 323» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину зник. Свою провину визнав повністю. У вчиненому злочині щиросердно каяться і просить суворо не карати.

Дослідження письмових доказів на підтвердження обставин злочину вважав недоцільним.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також розґяснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК України процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікується за ч. 1 ст. 289 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, - раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття та повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає, скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_1, який раніше судимий, суд погоджується з представником державного обвинувачення про вид покарання, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому призначити покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважаючи, що саме таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, призначеним за вироком цього ж суду від 01 квітня 2013 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою,-залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання - 01 квітня 2013 року.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Л. Воздвиженський