Справа № 629/2638/13-к
Номер провадження 1-кс/629/865/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 11.11.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту у вигляді заборони на право розпорядження на квартиру, розташовану за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 5АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій останньому на праві приватної власності(по ? частині) належить ? частина вказаної квартири та заборонити останньому здійснювати будь-які дії щодо розпорядження належною йому на праві приватної спільної часткової власності ? часткою даної квартири ( в т.ч. відчуження, дарування, здачі в оренду та ін.). Накладення арешту у вигляді заборони на право розпорядження на квартиру, розташовану за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_2, в якій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності (по ? частині) належить ? частина вказаної квартири та заборонити останньому здійснювати будь-які дії щодо розпорядження належною йому на праві приватної спільної часткової власності ? часткою даної квартири ( в т.ч. відчуження, дарування, здачі в оренду та ін.). Накладення арешту у вигляді заборони на право розпорядження зареєстрованим за ОСОБА_2 автомобілем марки DAEWOO FSO LANOS TF48, 2006 р.в., державний номер: АХ 3697 АР, свідоцтво про реєстрацію РСА843760 від 13.12.2006 року та заборонити останньому здійснювати будь-які дії щодо розпорядження вказаним автомобілем (в т.ч. відчуження, дарування, здачі в оренду та ін.)

У судовому засіданні 13.11.2013 року слідчий підтримав своє клопотання, та вказав, що він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про накладення арешту, в звязку з забезпеченням цивільного позову, який заявлений по вищевказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення даного клопотання, вказуючи на те, що слідчий не надав всіх необхідних документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_2.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши слідчого, підозрюваного ОСОБА_2, його адвоката ОСОБА_5, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.170 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідуванням ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст. 191 КК України..

07 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно інформаційної довідки від 17.10.2013 року наданої державним реєстратором прав на нерухоме майно, квартира, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, м - н 5АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, належить на праві приватної спільної часткової власності (по ? частині) громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу 4486 від 30.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського МНО Харківської області ОСОБА_7

Згідно договору міни від 18.11.1995 року та довідки-характеристики 58-9617 квартира за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_2 ОСОБА_2 належить право спільної часткової власності в розмірі ? частини.

Відповідно до довідки начальника центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Лозівського, Близнюківського та Сахновщанського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 на ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль марки DAEWOO FSO LANOS TF48, 2006 р.в., державний номер: АХ 3697 АР, свідоцтво про реєстрацію РСА843760 від 13.12.2006 року.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170, 172-173, 175, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст. 191 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на право розпорядження (в т.ч. відчуження, дарування, здачі в оренду та ін.) на ? частину квартири, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 5АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій останньому на праві приватної власності належить ? частина вказаної квартири.

Накласти арешт у вигляді заборони на право розпорядження (в т.ч. відчуження, дарування, здачі в оренду та ін.) ? частину, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_2, в якій ОСОБА_2 належить на праві приватної власності ? частину вказаної квартири.

Накласти арешт у вигляді заборони на право розпорядження (в т.ч. відчуження, дарування, здачі в оренду та ін.) на автомобіль марки DAEWOO FSO LANOS TF48, 2006 р.в., державний номер: АХ 3697 АР, свідоцтво про реєстрацію РСА843760 від 13.12.2006 року, який зареєстрованим за ОСОБА_2

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Розяснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Каращук Т.О.