пр. 1-в/336/285/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника: інспектора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не заміжньої, офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2012 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, у відповідності зі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням 12.12.2015 року іспитового строку за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2012 року.

За змістом подання засуджена перебуває на обліку з 01.04.2013 року, особова справа надійшла до інспекції з Заводського МВ КВІ УДПтС України для виконання за територіальністю.

04.04.2013 року засуджена повторно була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового злочину.

Під час перебування на обліку з 04.04.2013 року в Шевченківському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області засуджена іншого злочину не вчинила. 19.04.2014 року ОСОБА_5 притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, внаслідок чого їй винесено письмове застереження. В інший спосіб засуджена умов та порядку випробування не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно. У визначенні для реєстрації дні з`являлась своєчасно. На зазначених підставах заявник просить задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів подання та особової справи засудженої вбачається, що вона виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду, веде порядний спосіб життя, підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

Представник заявника просить задовольнити подання на зазначених у ньому підставах.

Засуджена підтримує подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2012 року за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні зазначеного злочину, їй призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що засуджена перебуває на обліку в Шевченківському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області за місцем проживання з 01.04.2013 року, особова справа відносно неї надійшла за територіальністю для виконання, іспитовий строк закінчився 12.12.2015 року. За час перебування на обліку в інспекції з 01.04.2013 року засуджена порядку та умов відбування покарання не порушувала, кримінальних правопорушень не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, своєчасно з`являлась на реєстрацію, має позитивні характеристики за місцем проживання.

На зазначених підставах суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1