Провадження 1-кп/127/207/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої

ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області Крижопільського району с. Городківка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, для з`ясування часу настання смерті ОСОБА_9 , оскільки в висновках судово-медичної експертизи № 35 від 15.01.2013 05.02.2013 та додаткової судово-медичної експертизи № 35/21-к від 20.02.2013 18.03.2013, дане запитання висвітлено не було.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 щодо призначення судово-медичної експертизи, для з`ясування часу настання смерті ОСОБА_9 поклалися на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки обвинуваченої, захисника обвинуваченої та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення причин смерті.

Судом встановлено, що при призначені експертизи, експертам для вирішення було поставлено питання: «яка причина і час настання смерті ОСОБА_9 », однак у висновках судово-медичної експертизи № 35 від 15.01.2013 05.02.2013 та додаткової судово-медичної експертизи № 35/21-к від 20.02.2013 18.03.2013, в підсумках не зазначено час настання смерті ОСОБА_9 .

Як пояснив експерт ОСОБА_10 в судовому засіданні, при проведенні експертизи, час настання смерті досліджується експертами обов`язково, однак чому час настання смерті ОСОБА_9 не зазначено в підсумках проведених ним експертиз, пояснити не може.

Відповідно до положень ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

З метою усунення будь - яких сумнівів та протиріч, для всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження суд вважає, що необхідно призначити судово-медичну експертизу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 395, 509 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Який час настання смерті ОСОБА_9 .?

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 127/10978/13-к (№ 0000021) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, для виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3