Справа № 527/152/16-к
провадження № 1-кс/527/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
21 січня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до документів оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинах із ФОП ОСОБА_4 щодо замовлення, виконання та оплати робіт із реконструкції вуличного освітлення, а саме: договорів виконання робіт (підряду), договорів субпідряду, проектно-кошторисної документації, робочих проектів, експертних звітів, актів приймання виконаних робіт ф.КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів, актів огляду прихованих робіт, з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання мотивовано наступним.

До Кобеляцької місцевої прокуратури із депутатським зверненням звернувся депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який повідомив, що протягом 2012-2015 років названою сільською радою замовлялися роботи по проведенню реконструкції вуличного освітлення на території населених пунктів Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, які фактично не виконані.

23.12.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування, у якості свідка був допитаний колишній Пустовійтівський сільський голова ОСОБА_6 , який повідомив, що сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою благоустрою населених пунктів було визначено необхідність проведення реконструкції вуличного освітлення у селах на території сільської ради. З цією метою протягом 2012-2015 років було укладено договори виконання робіт із ФОП ОСОБА_4 .

Після виконання робіт з реконструкції вуличного освітлення складалися документи, які посвідчували вказані факти та передавалися на оплату до органів Держказначейства. Кредиторська заборгованість перед ФОП ОСОБА_4 відсутня.

З метою повного та швидкого досягнення завдань кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинах із ФОП ОСОБА_4 щодо замовлення, виконання та оплати робіт із реконструкції вуличного освітлення.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснив, що оригінали документів, в яких наявна інформація про проведені господарські операції, необхідні для призначення та проведення ряду експертиз. Іншим способом довести обставини службової недбалості неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурором доведено, що оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинах із ФОП ОСОБА_4 щодо замовлення, виконання та оплати робіт із реконструкції вуличного освітлення, які містять конфіденційну інформацію, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих дій (у порядку ст. 36 КПК України) тимчасовий доступ до документів - оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинах із ФОП ОСОБА_4 щодо замовлення, виконання та оплати робіт із реконструкції вуличного освітлення, а саме: договорів виконання робіт (підряду), договорів субпідряду, проектно-кошторисної документації, робочих проектів, експертних звітів, актів приймання виконаних робіт ф.КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів, актів огляду прихованих робіт, з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1