печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 00000269 від 09.06.2015 прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_6 , звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000269 від 09.06.2015 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці травня 2015 року ОСОБА_7 зателефонував його двоюрідний брат ОСОБА_8 , та повідомив, що його стан здоров`я погіршився і його знову відправляють лікуватися до лікарні, яка знаходиться на території Бучанської виправної колонії № 85.

Також, він повідомив ОСОБА_7 , що під час попередніх проходжень лікування, він познайомився з лікарем ОСОБА_3 , який запропонував йому за грошову винагороду в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США вирішити питання про його дострокове звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжкими хворобами. Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що відповідно до вимоги ст. 84 КК України та інших нормативно-правових актів його звільнення за станом здоров`я має відбуватися безкоштовно, а лікар вимагає від нього сплатити йому грошові кошти.

В подальшому 29.07.2015 ОСОБА_3 знаходячись біля приміщення Бучанської виправної колонії № 85 за адресою: смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна 3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище повідомив ОСОБА_7 , що з метою вирішення питання щодо звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою його двоюрідного брата ОСОБА_8 , ОСОБА_7 необхідно сплатити йому грошові кошти, зменшивши суму неправомірної вигоди до 7 000 доларів США.

Крім того, 30.07.2015 о 12 год. 37 хв. ОСОБА_3 під час чергової зустрічі з ОСОБА_7 повідомив останньому, що він в межах наділених службових повноважень підготує всі необхідні документи для розгляду спеціальною лікарською комісією УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо стану здоров`я ОСОБА_8 та подальшого його звільнення від відбування покарання за хворобою, домовившись про передачу частини грошових коштів в розмірі 3500 доларів США на наступний день.

31.07.2015 о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля приміщення Бучанської виправної колонії № 85 за адресою: смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна 3, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3500 доларів США (в еквіваленті національної валюти України - 73943, 31 грн.) за підготовку всіх необхідних документів для розгляду спеціальною лікарською комісією УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо стану здоров`я ОСОБА_9 та подальшого сприяння щодо його звільнення від відбування покарання за хворобою.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_3 затримано на місці вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України.

Із клопотання вбачається, що 31.07.2015 у даному кримінальному провадженні здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що у разі відсторонення підозрюваного від посади, останній із своєю сім`єю, до складу якої входять неповнолітня дитина 2002 року народження та малолітня 2013 року народження, не зможе проживати у наданому службовому житлі та отримувати заробітну плату, тобто утримувати сім`ю.

Підозрюваний в судовому засідання щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Наказом начальника Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області №78/ОС від 18.09.2012 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України ОСОБА_3 , в силу займаної ним посади, як керівника підрозділу органу державної влади, відповідно до ст. ст. 2, 25, 26 Закону України "Про державну службу", є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» органи і установи виконання покарань віднесено до правоохоронних органів, а ч. 2 цієї статті передбачає, що працівники таких органів і установ є працівниками правоохоронного органу.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення є державні особи рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, державної кримінальної виконавчої служби, яким забороняється використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв`язку з прийняттям пропозиції/обіцянки такої вигоди для себе чи інших осіб.

Отже, зважаючи на обсяг своїх владних повноважень, визначених Конституцією України, Кримінально-виконавчим кодексом, законами України «Про державну службу», «Про державну кримінально-виконавчу службу України» і «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», посадовою інструкцією ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) останній є працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка постійно здійснює функції представника органу державної влади.

Посадовою інструкцією начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській виправній колонії № 85 в Київській області, затвердженої начальником БВК-85 ОСОБА_10 , з якою ОСОБА_3 ознайомився 30.09.2014 під розпис, визначено, що ОСОБА_3 у своїй роботі керується чинним законодавством України, наказами та нормативними документами Міністерства охорони здоров`я України, ДПтС України, управління ДПтСУ в м. Києві та Київської області, розпорядженнями начальника установи, очолює та керує роботою лікарської комісії, ЛТЕК, приймає участь в СЛК, контролює діяльність медичної установи, несе відповідальність в межах, визначених чинним законодавством України.

31.07.2015 о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля приміщення Бучанської виправної колонії № 85 за адресою: смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна 3, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3500 доларів США (в еквіваленті національної валюти України - 73943, 31 грн.) за підготовку всіх необхідних документів для розгляду спеціальною лікарською комісією УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо стану здоров`я ОСОБА_9 та подальшого сприяння щодо його звільнення від відбування покарання за хворобою.

На даний час підозрюваний ОСОБА_3 обіймає посаду начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області, має доступ до приміщення вказаного управління, тому наявні ризики, що він може здійснити незаконний вплив на свідків, зокрема працівників та осіб, які відбувають покарання у Бучанській ВК №85, що може негативно відобразитись на ході досудового розслідування, може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Бучанської ВК № 85 та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Враховуючи висловлену позицію підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про своє відсторонення, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_3 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_3 підозрюється, а також те, що, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області, може намагатися знищити або сховати документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та впливати на свідків.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність відсторонення ОСОБА_3 від посади начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області строком на 2 місяці.

На час відсторонення від посади в межах строку дії ухвали підлягає вилученню у ОСОБА_3 службове посвідчення начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення у ОСОБА_3 службового посвідчення начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії № 85 УДпТС України в м. Києві та Київської області покласти на слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали направити для виконання до Бучанської виправної колонії № 85 УДпТС України в м. Києві та Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1