154/3651/14-к
1-кс/154/579/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 грудня 2014 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :слідчого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 ,старшого слідчого - ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000452 від 29.06.2014 року , старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 29 червня 2014 року, близько 8.30 год., невстановлена особа чоловічої статі, здійснивши телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , шляхом обману, котрий виражався у повідомленні останній про те, що її син ОСОБА_5 вчинив бійку й з метою не порушення кримінального провадження та уникнення відповідальності необхідно сплатити грошові кошти, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн., які ОСОБА_4 перерахувала через електронний термінал, що розміщені в приміщенні відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
29 червня 2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 0000452 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа чоловічої статі, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , зателефонувала на мобільний номер потерпілої компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 з невизначеного номеру.
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненні із/на сім-картку потерпілої з номером № НОМЕР_1 , в період вчинення злочину, з метою встановлення мобільного номеру злочинця та місця його знаходження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів , саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса АДРЕСА_2 ) , здійсненні із/на сім-картку з номером № НОМЕР_1 , з зазначенням місця знаходження абонента А та абонента Б (співрозмовник), з зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 8.00 год. 29.06.2014 року по 10.00 год. 29.06.2014 року.
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картку сім - картку з номером № НОМЕР_1 , з зазначенням місця знаходження абонента А та абонента Б (співрозмовник), з зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 8.00 год. 29.06.2014 року по 10.00 год. 29.06.2014 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1