печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представників особи, у володінні якої перебувають запитувані речі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, погоджене із заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або у володінні інших фізичних та юридичних осіб, які є отримувачами зазначеного товару, з можливістю вилучення зразків речовини «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч", яка ввезена в Україну від підприємства - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - особи, у володінні якої перебувають запитувані речі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, подали письмові заперечення, що долучені до матеріалів провадження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом ГУ СБ України в м. Києві і Київської області виконується доручення про надання правової допомоги Генеральної прокуратури Республіки Молдова в кримінальній справі № , порушеній 16.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 46, ч. 5 ст. 248 КК Республіки Молдова.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що впродовж 2014 - 2015 років, відповідальними особами підприємства АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", фіскальний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , спільно з іншими невстановленими слідством особами, попередньо зорганізувалися з метою здійснення одного або декількох злочинів, склали злочинний план по незаконному вивезенню, шляхом контрабанди, через митний кордон Республіки Молдова в Україні, етилового спирту.

Слідчими органами Республіки Молдова встановлено, що відповідальні особи підприємства АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом використання підроблених документів, необхідних для перетину кордону, під приводом експорту в Україну, на адресу підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), товару а саме - «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч"», незаконно, шляхом контрабанди, перевозили етиловий спирт через митний кордон Республіки Молдова.

Згідно матеріалів міжнародного доручення на території України, зазначений експортований товар а саме - «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч"», маючи спеціальний склад, очищається і перетворюється в етиловий спирт.

Разом з матеріалами міжнародного доручення надійшла постанова слідчого про проведення виїмки зразків речовини «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч", яка ввезена в Україну від підприємства - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для проведення відповідних експертиз від 17.07.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У відповідності до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертиз.

Згідно з Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, Договірні сторони (зокрема, і Україна) зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Одночасно, Конвенцією передбачено, що запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі, до яких просять доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вилучення зразків речовини «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч", яка ввезена в Україну від підприємства - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " обумовлена виконанням постанови прокурора відділу Генеральної прокуратури Республіки Молдова С. Рошу від 17.07.2015 року про проведення виїмки зразків речовини «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч", яка ввезена в Україну від підприємства - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для проведення відповідних експертиз.

Разом з тим, вимоги клопотання про вилучення зразків вищевказаної речовини, яка перебуває у володінні інших фізичних та юридичних осіб, які є отримувачами зазначеного товару не ґрунтую4ться на вимогах чинного процесуального закону.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатніх підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для часткового задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документів, які містять охоронювану законом таємницю є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 234, 235, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області лейтенанту ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зразків речовини «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч", яка ввезена в Україну від підприємства - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В решті вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речовини «Рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, зимова незамерзаюча, до мінус 80С, торгової марки "Полярна ніч", яка ввезена в Україну від підприємства - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю вилучення її зразків .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках:

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/40367/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області лейтенанту ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1