Справа № 591/3042/14-к
Провадження № 1-в/591/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 р. м. Суми
Зарічний районний суду м. Суми в складі судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Зарічного райсуду м. Суми , про заміну штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 203-2 ч.1 КК України від 12.06.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ст. ст. 203-2 ч.1 КК України з призначенням їй за цим законом покарання у вигляді 127 500 грн.
Вирок суду набрав чинності 16 вересня 2014 року.
Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Під час судового розгляду засуджена ОСОБА_3 не погоджувалась з поданням Зарічного райсуду м. Суми, заперечує проти задоволення подання, своє заперечення мотивувала тим, що вона навчається у вищому навчальному закладі , доходів немає, будь якого майна яке належить їй на праві власності за рахунок якого можна виконати вирок суду немає, також повідомила суд про те, що має намір погашати частково призначений за вироком штраф та просить врахувати її матеріальний стан, молодий вік та сімейний стан.
Прокурор до суду не з`явився, його не явка для судового розгляду не є перешкодою за приписами ст. 539 КК України для розгляду подання по суті, оскільки про час та місце розгляду подання прокурор повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали подання, вважає необхідне відмовити в задоволенні подання Зарічного районного суду м. Суми з наступних підстав:
Як було встановлено судом під час судового розгляду вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 203-2 ч.1 КК України з призначенням їй за цим законом покарання у вигляді штрафу у розмірі 127 500 грн. Вирок суду набрав чинності 16 вересня 2014 року. Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу. Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 не порушила приписи ст.26 КВК України, а саме на даний час засуджена навчається у вищому навчальному закладі , що підтверджується довідкою з місця навчання а.с.17, у зв`язку з чим не має змоги сплатити штраф у повному обсязі, а обставини які б могли потягнути наслідки передбачені ст..27 КВК України на час розгляду подання у суді не встановлено, що також не позбавляє особу, яка зверталась із вказаним поданням звернутись вдруге.
Дані обставини дають суду право вважати що з боку засудженого відсутнє ухилення від виконання вироку суду і відповідно в поданні слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання судді Зарічного районного суду м. Суми про заміну штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, до апеляційного суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_4 -Когер