Справа № 1-45/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю прокурора - Шамринського О.Є.

розглянувши в судовому засіданні в м.Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Літогоще Рожищенського району Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої вчителем загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с.Літогоще Рожищенського району, не судимої,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №222 с.Літогоще Рожищенського району територіального виборчого округу №20 під час виборів Президента України у першому турі, будучи службовою особою наділеною адміністративно-господарськими повноваженнями, шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснила розтрату бюджетних коштів на суму 1 204,22 грн. Так, у січні 2010 року ОСОБА_1 достовірно знала, що її син ОСОБА_2, з яким укладено 01.01.2010 року договір про надання послуг із транспортного обслуговування окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №20, передбачені договором послуги не надавав, а перевезення членів дільничної виборчої комісії №222 до окружної виборчої комісії для отримання та здачі бюлетенів для голосування здійснював ОСОБА_3 автомобілем «ОСОБА_4 407 Д», державний номер НОМЕР_1, який згідно договору від 01.01.2010 року надавав транспортні послуги дільничній виборчій комісії №223 с.Іванівка Рожищенського району. Однак, остання в порушення п.1.6, 2.4, 2.5 «Порядку надання послуг із транспортного обслуговування окружних і дільничних виборчих комісій з виборів Президента України», затвердженого постановою ЦВК України №170 від 20.10.2009 року здійснила розтрату бюджетних коштів в користь ОСОБА_2 в сумі 238,02 грн., талонів на 39 л бензину А-95 по ціні 7,80 грн., всього на суму 304,20 грн. та ОСОБА_3 коштів на суму 350 грн., талонів на 40 л бензину А-95 по ціні 7,80 грн., всього на суму 312 грн., всього на загальну суму 1 204,22 грн.

Крім того, будучи службовою особою, в період з 04.01.2010 року по 18.01.2010 року вона внесла до офіційного документа - подорожнього листа серії 05-ААХ б/н від 01-18 січня 2010 року завідомо неправдиві відомості щодо надання ОСОБА_2 послуг із транспортного обслуговування дільничної виборчої комісії №222 для забезпечення виконання комісією своїх повноважень перевезення членів дільничної виборчої комісії з с.Літогоще Рожищенського району у м.Рожище та з м.Рожище в с.Літогоще Рожищенського району, а також для отримання і здачі бюлетенів для голосування у м.Горохів, який подала до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №20, хоча ОСОБА_2 послуг із транспортного обслуговування не надавав.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, суду пояснила, що дійсно здійснила розтрату бюджетних коштів на суму 1 204, 22 грн. та внесла неправдиві відомості до подорожнього листа щодо надання ОСОБА_2 послуг із транспортного обслуговування дільничної виборчої комісії №222 для забезпечення виконання комісією своїх повноважень. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Літогоще Рожищенського району, в якій працює та закрити справу за даною підставою.

Заслухавши підсудну, яка просила звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки та закриття справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки педагогічного колективу, справу закрити.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_1 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, повністю визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, за місцем роботи характеризується позитивно, згідно рішення загальних зборів, педагогічний колектив загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Літогоще Рожищенського району просить передати ОСОБА_1 на поруки педагогічного колективу, а тому суд вбачає всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки педагогічному колективу, де працює підсудна.

На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст. 10, 248, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 обвинувачену у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності та передати на поруки педагогічному колективу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с.Літогоще Рожищенського району Волинської області.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч