Справа № 215/5996/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
11.11.2015 року слідчий СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областізвернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 29.04.2015 року до чергової частини Тернівського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що в період часу з вересня 2014 року по квітень 2015 року, невстановлена особа з карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 які належать ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з вересня 2014 року по квітень 2015 року невстановлена особа шляхом транзакції з карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 які належать ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти у загальній сумі 3653,69 грн.
Допитана в кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 показала, що у її користуванні маються картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Даними картками ОСОБА_5 не користувалась. У 2013 року ОСОБА_5 познайомилась з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , котра користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . Під час спільних прогулянок з котрою ОСОБА_5 просила ОСОБА_6 поносити її речі в числі яких були і вказані картки, так як у ОСОБА_5 не було сумки. 26.04.2015 року до ОСОБА_5 зателефонували з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що по її картках мається заборгованість. Розібравшись в ситуації, від працівників банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 відомо, що заборгованість по її картках складає 3653,69 грн., мобільний номер до котрої була прив`язана кредитна картка було змінено.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, щопід час досудового розслідування відомості про злочин та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення неможливо здобути в інший спосіб, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, встановлення причетності осіб (особи) до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 з 01.09.2014 року по момент винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (без розкриття змісту розмов та повідомлень), з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у письмовому та/або електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати доступ слідчому слідчого відділення Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів, які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період часу з 01.09.2014 по момент винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (без розкриття змісту розмов та повідомлень)з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: