Справа № 682/2375/15-к
Провадження № 1-кс/682/340/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 13 травня 2015 року, за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За даними клопотання слідує, що в ніч на 13 травня 2015 року в селі Берездів Славутського району Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом взлому вхідних дверей, проникла в приміщення ферми ФГ « ОСОБА_5 », звідки таємно викрала чотири теляти, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

13 травня 2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прийнятими першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не представилося можливим.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на адресу СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшли відповідні оперативні дані про розташування базових станцій відповідних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Було встановлено, що на місці скоєння даного кримінального правопорушення працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

села Берездів Славутського району Хмельницької області (LAC: 5120, CID: 30882), за період часу з 22 години 12 травня 2015 року по 05 годину 13 травня 2015 року;

АДРЕСА_2 (LAC: 5120, CID: 1361), за період часу з 22 години 12 травня 2015 року по 23 годину 13 травня 2015 року, тривалістю від 0 секунд, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копії наступної інформації:

адреси розташування на номери базових станцій;

типи з`єднання (вхідні,вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1