Справа № 727/7296/13-к
Провадження № 1-кс/727/1754/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з в.о. начальника відділу нагляду та процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів по оперативно-розшуковій справі перевірка №1102, заведена 20.03.2013 року за класифікацією незаконне переправлення осіб через державний кордон України (ч.3 ст. 332 КК України) з метою виявлення та припинення злочинної діяльності трьох мешканців області, які перебуваючи в змові між собою та іншими невстановленими особами, з метою власного збагачення, вчиняють підготовчі дії з метою організації каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

У клопотанні посилається на те, що за матеріалами оперативно-розшукової справи документується громадянин України, уродженець та мешканець Новоселицького району, який перебуваючи в змові з мешканцями Новоселицького та Сторожинецького району, вчиняють підготовчі дії з метою організації каналу незаконного переправлення вихідців з країн СНД та Близького Сходу (Молдова, Грузія, Вірменія, Афганістан, Сирія) через державний кордон України.

Вказує, що злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації. Вказані дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Зазначає, що розроблюваний та його звязки мають в користуванні декілька мобільних телефонів та користуються різними номерами мобільних операторів звязку України, які дуже часто змінюють (довідка №75/14/2607 від 07.08.2013 року), а саме: фігурант справи для здійснення дзвінків по Україні та за кордон користується номерами стільникового звязку України №№ НОМЕР_1 та відповідно мобільним терміналом ІМЕІ № 8850, в свою чергу, звязки обєкта справи користуються номерами мобільних операторів звязку №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, +3 та відповідно мобільними терміналами ІМЕІ №№ 1408, 4827, 9607, 6011, 70890, які постійно ними використовуються у протиправній діяльності.

Вказує, що злочин, передбачений ч.3 ст. 332 КК України, відноситься до категорії тяжких, а здійснення оперативно-розшукових заходів не дали можливості своєчасно одержати фактичні дані щодо його протиправних дій, а також те, що іншими способами отримати інформацію стосовно номерів операторів стільникового звязку, якими користується фігурант справи та кола його звязків одержати неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останнього мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник Управління СБ України в Чернівецькій області просив суд клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали, заслухавши доводи начальника Управління СБ України в Чернівецькій області, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.03.2013 року заведено оперативно-розшукову справу категорії перевірка №1102 за ч.3 ст. 332 КК України з метою виявлення та припинення злочинної діяльності трьох мешканців області, які перебуваючи в змові між собою та іншими невстановленими особами, вчиняють підготовчі дії з метою організації каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та оглянутих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікацій Київстар, МТС та Лайф має суттєве значення для виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які виношують намір організації каналу незаконного переправлення наркотиків через державний кордон України, а тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 інформацію, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ МТС Україна, Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 10, оператора стільникового звязку Київстар, Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 9, оператора стільникового звязку Лайф, Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 81, а саме: - про зєднання абонентських номерів як по абоненту А так і визначити привязку до базових станцій за абонентом Б в період з 01.04.2013 року по 09.08.2013 року номерів операторів стільникового звязку №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, +3, номерів мобільних терміналів ІМЕІ №№ 8850, 1408, 4827, 9607, 6011, 70890, а також встановити належність вищезазначених номерів телефонів, у разі якщо вони використовуються на контрактній основі.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_3