справа № 566/966/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000688 від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса : АДРЕСА_1 ; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_3 про надання телекомунікаційних послуг абоненту мобільного зв`язку, що використовує мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також абонентський номер: НОМЕР_2

Клопотання обґрунтовуються необхідністю доступу до документів, що містяться в операторів мобільного зв"язку про надання телекомунікаційних послуг вказаного абонента, а також обладнання за вказаним ІМЕІ, оскільки в інший спосіб отримати інформацію, яка може мати значення для встановленні істинни у справі, а також осіб, які скоїли крадіжку, неможливо.

Так, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що в період з 16-30 год 22 грудня 2014 року по 9-30 год 23 грудня 2014 року, невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 рибальські снасті, заподіявши йому майнову шкоду на загальну суму 30 000 гривень.

Заслухавши пояснення слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Наведені у клопотанні обставини та факт викрадення належних ОСОБА_4 рибальських снастів підтверджуються показаннями потерпілого, даними з протоколу огляду місця події. В той же час в результаті проведення слідчих та розшукових дій не здобуто відомостей, за допомогою яких можливо було б встановити осіб, причетних до крадіжки, оскільки в ході огляду за виявленими на місці події слідами ідентифікувати конкретних осіб не виявилось можливим.

Безпосередніх очевидців події також не встановлено.

Поряд з цим за наслідками виконання ухвали слідчого судді від 14 січня 2015 року в ході опрацювання документів, до яких отримано доступ, встановлено, що в зоні покриття оператора мобільного зв"язку "МТС Україна" за координатами місця вчинення злочину в період його вчинення надавались телекомунікаційні послуги абоненту № НОМЕР_2 з ідентифікаційними ознаками мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , на що вказує аналітична довідка № 27/1606 від 13.05.2015 року.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги абонента № НОМЕР_2 , що використовував рухомий термінал мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 неможливо, існує необхідність надати доступ до документів , що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій, а саме: у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса : АДРЕСА_1 ," ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_3 про надання телекомунікаційних послуг для абонента, що використовує рухомий термінал мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , або уповноваженої ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 9-00 год. 17 листопада 2014 року по 24-00 год. 10 серпня 2015 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій, а саме: у " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 ; про надання телекомунікаційних послуг для абонента, що використовує абонентській номер: НОМЕР_2 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , або уповноваженої ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 9-00 год. 17 листопада 2014 року по 24-00 год. 10 серпня 2015 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 / один/ місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: