Справа № 459/3098/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців, посилаючись на те, що остання була засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.05.2012 року за ст.ст. 307 ч.2, 311 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Звільнена з місць позбавлення волі 04.07.2014 року по відбуттю терміну покарання. Постановою Збаразького районного суду від 26.06.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом остання проявила себе з негативної сторони, п`ять разів притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме: 21.07.2014 року була притягнута Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.; 06.11.2014 року була притягнута Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.; 28.04.2014 року була притягнута Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.; 10.09.2014 року була притягнута Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.; 10.09.2014 року була притягнута Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

Представник Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання заперечила, просить в його задоволенні відмовити.

Заслухавши піднаглядну, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Судом установлено, що постановою Збаразького районного суду від 26.06.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години;

- реєстрація в міліції другий і четвертий понеділок місяця;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) проживання без відома ОВС;

- заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 п`ять разів порушила встановлені їй у порядку адміністративного нагляду обмеження, у зв`язку з чим притягувалася судом до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Усупереч наведеному органом внутрішніх справ не подано суду жодних доказів того, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства, а неодноразове притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду про таке не свідчить.
За таких обставин у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1