ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/49/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2014 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС Україні в Миколаївській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 18.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.01.2014 року, приблизно о 03:00, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, побачивши поблизу буд. 17 по пр. Миру в м. Миколаєві ОСОБА_6 , яка рухалась по пр. Миру в м. Миколаєві в напрямку вул. Південної, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння її майном, підійшовши ззаду, застосував фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме: штовхнув її в спину, в результаті чого остання впала на землю та став наносити їй удари ногами в область голови. Після цього відкрито викрав майно останньої.
18.01.2014 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання слідчим у нього вилучено кросівки чорного кольору, в яких підозрюваний знаходився під час скоєння кримінального правопорушення і наносив удари по голові потерпілій, та на яких могли залишитися сліди кримінального правопорушення, а саме кров потерпілої ОСОБА_6 . Крім того, у нього під час затримання був вилучений мобільний телефон «Samsung E251», IMEI НОМЕР_1 , який надалі може бути використаний для забезпечення можливого цивільного позову.
Приймаючи до уваги, що вилучені кросівки можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а саме кров потерпілої ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung E251» може бути використаний для забезпечення можливого цивільного позову, старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кросівки чорного кольору, мобільний телефон «Samsung E251», IMEI НОМЕР_1 та дозволити в подальшому їх зберігання в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області.
Вивчивши дане клопотання, заслухавши прокурора думку прокурора та захисника яка заперечувало проти клопотання вивчивши надані матеріали суд приходить дот наступного:
- Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_5 від 18.01.2014 р., підозрюваний був затриманий в порядку ст.209 КПК України 18.01.2014 р. о 3годині 10 хвл. Слідчий виконав дії передбачені ч. 4 ст. 208 КПК України. Відповідно до ч. 3,7 ст. 42 роз`яснені права.
Зазначені дії слідчого були проведені в присутності понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від яких зауважень та доповнень не надходило. Свою присутність поняті засвідчили підписами.
В протоколі ОСОБА_9 поставив свою підпис і зазначив, що він вину визнає. Чижов отримав копію протоколу затримання про що також є його підпис.
У суду не виникає сумніву, що зазначені речі належать підозрюваному.
У клопотанні слідчий зазначив підстави вилучення кросівок та мобільного телефону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кросівки чорного кольору, мобільний телефон «Samsung E251», IMEI НОМЕР_1 та дозволити в подальшому їх зберігання в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: