Справа №336/7229/15-к
пр.№1-кп/336/605/2015
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002008 від 13.05.2015 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.10.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

До матеріалів провадження надійшов цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 в порядку ст. 128 КПК України, про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 згідно з заявами просять проводити розгляд провадження за їх відсутності.

В матеріали справи наданий рапорт, зі змісту якого вбачається, що потерпілим ОСОБА_14 у зв`язку із особистими причинами заявлено клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_15 , належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не з`явилась, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, зазначена обставина не заперечуються учасниками процесу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого та інших учасників процесу згідно переліку до обвинувального акту, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Зазначає, що підстав для зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, не вбачає. Вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 315 КПК України судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстави, передбачені п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження згідно з наданим переліком в обвинувальному акті.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, у вигляді тримання під вартою, не надійшло. Строк дії запобіжного заходу продовжений ухвалою суду від 21.10.2015 року до19.12.2015 року.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. 128 КПК України, на стадії підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ставиться питання про завдання збитків саме внаслідок скоєння кримінального правопорушення. Судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. У зв`язку із прийняттям позову до розгляду, обвинуваченого слід визнати цивільним відповідачем, а потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, роз`яснити їм процесуальні права.

Керуючись ст. ст. 31, 127, 128, 314-316, 336, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 17.11.2015 року на 10 годину 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Забезпечити доставку обвинуваченого для проведення судового розгляду конвоєм.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем, вручити їм відповідну пам`ятку.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1