Справа № 488/5571/14-к
Провадження № 1-кс/488/462/14 р.
У Х В А Л А

21.10.2014 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , розглянувши клопотання про застосування до:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, українець, громадянин України, учень ВПУС № 1 міста Миколаєва, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на існування ризиків того, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, вчинити нове кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 03.06.2014 року близько 03:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , побачив потерпілого ОСОБА_10 , який йшов йому назустріч, тримаючи в руці мобільний телефон. Керуючись раптово виниклим корисливим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що перехожий перебуває у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 підійшов до нього та, діставши пістолет та погрожуючи ОСОБА_10 застосуванням зброї, відібрав у нього належний останньому телефон марки «Samsung» модель «GT-I8552TAASEK», вартістю 2.638,00 гривень, після чого скрився з місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

20.09.2014 року ОСОБА_5 за даним фактом повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.

Допитаний в ході судового засідання підозрюваний погодився із клопотанням, заявивши, що шкодує про вчинені незаконні дії і не буде в подальшому порушувати зобов`язання, що можуть бути накладені судом.

Вислухавши прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, представника служби у справах дітей, які підтримали клопотання суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 (семи) років. Водночас, суд враховує наявність ризиків, що свідчать про можливість ухилення підозрюваного від слідства та вчинення ним нового кримінального правопорушення, про що свідчить як ігнорування підозрюваним повісток про виклик до слідчого, так і його притягнення до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України в рамкаї іншого кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, вагомість вказаних вище доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків та неможливість їх запобіганню при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, ніж домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 193, 194, 492 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 19:00 години поточної доби до 07:00 години наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклавши на нього наступний обов`язок:

- прибувати до слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 та до суду на першу вимогу.

Встановити строк дії ухвали до 20.12.2014 року включно.

Копію ухвали видати обвинуваченому, його захисникові, прокурору, слідчому, представникові служби у справах дітей та направити для виконання начальнику Корабельного РВ.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1