Справа № 161/4967/13-к
Провадження № 1-кс/161/1338/13
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Луцьк 20 березня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури м. Луцька Квятковського М.Ю., старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.12.2012 року в період з 08.00 год. по 12.00 год. невстановлена досудовим слідством особа, проникла в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 180 000 грн., золоті вироби на загальну суму 10000 грн., мисливську рушницю "ІЖ-26" вартістю 5000 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 195 000 грн.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 та інформації оперативних працівників є достатні підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_2, за місцем проживання якого /АДРЕСА_1/ можуть зберігатись знаряддя вчинення правопорушення, а також інші речі та предмети здобуті злочинним шляхом, які можуть мати доказове значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Оскільки, проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання гр. ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000835 від 27.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. на проведення обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос