Справа № 482/1402/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2013 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 р. слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Новоодеського району звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 18.07.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС із письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, про те, що її донька ОСОБА_3, поїхала в м. Миколаїв у пошуках роботи і до теперішнього часу не повернулася, її місце перебування невідомо.

Зазначив, що 19.07.2013 р. відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000970 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Посилаючись на те, що як встановлено зі свідчень ОСОБА_4, 21.07.2013 р. ОСОБА_3 телефонувала на її мобільний телефон з мобільного телефону № , а ході проведених оперативно розшукових заходів встановити місцеперебування ОСОБА_3 не представилося можливим, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання.

Просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «МТС» щодо абонентського номеру .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС із заявою звернулась ОСОБА_2, про те, що її донька ОСОБА_3 поїхала в м. Миколаїв у пошуках роботи і до того часу не повернулася, її місце перебування невідомо.

19.07.2013 р. відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000970 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Виходячи зі змісту копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4, 21.07.2013 р. ОСОБА_3 телефонувала на її мобільний телефон з мобільного телефону № .

За такого є достатні підстави вважати, що в телефонних звязках з іншими абонентами, можуть міститись дані про осіб, у яких може перебувати чи з якими може спілкуватися ОСОБА_3, а ці дані самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення її місця перебування.

Без доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «МТС», під час проведення досудового слідства неможливо отримати достовірну відомості щодо місцеперебування ОСОБА_3 і існує реальна загроза зміни або ненавмисного знищення вказаної інформації .

Отже клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації (тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її, для запобігання її можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного звязку «МТС», та можливість їх вилучити слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за його дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «МТС», (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), щодо абонентського номеру , стосовно: типу звязків (вхідних та вихідних дзвінків), дата та час зєднань з привязкою до базових станцій, а також номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювала сім карта № , у період часу з 10.00 год. 14 липня 2013 року по 24.00 год. 24 липня 2013 року.

3. Строк дії ухвали до 30 серпня 2013 року.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області «підпис» ОСОБА_5

Згідно оригіналу: суддя: М.В. Ітрін