ПРИГОВОР
Дело №2034/1-130/2011
21 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 04 ноября 1959 года рождения, уроженца с. Липцы Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 02.04.2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 07.05.2003 года условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней;
- 06.06.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока;
- 12.06.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 395 УК Украины к штрафу 510,00грн.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 10 августа 2008 года около 12:00час. ОСОБА_4 , находясь на автобусной остановке по ул. Пушкинской в с. Липцы Харьковского района Харьковской области, обнаружил пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_5 , после чего, действуя с умыслом, направленным на подделку найденного удостоверения, с целью его дальнейшего использования, подобрал данное удостоверение и перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , где с помощью канцелярского клея вклеил на место фотокарточки ОСОБА_5 свою фотокарточку.
Кроме того, ОСОБА_4 , действуя с умыслом, направленным на незаконное использование заведомо поддельного документа, носил данное удостоверения при себе и использовал для бесплатного проезда в транспорте на территории г. Харькова и Харьковской области.
12 сентября 2008 года около 08:00час. ОСОБА_4 , находясь на автобусной остановке по ул. Пушкинской в с. Липцы Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_5 , которое согласно заключения криминалистической экспертизы от 26.09.2008 года за № 425имеет изменение первоначального содержания в виде полной замены фотокарточки.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре. Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права либо освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом; использование заведомо поддельного документа.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, страдает туберкулезом.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести и не представляют повышенной общественной опасности, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступления и при этом считает целесообразным назначить наказание ОСОБА_4 не связанное с лишение свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы от 26.09.2008 года за № 425 в сумме 507,06грн. суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
? по ст. 358 ч. 1 УК Украины 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы;
? по ст. 358 ч. 3 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
? пенсионное удостоверение, приобщенное к материалам уголовного дела - оставить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1 .