133/3777/14-к
В И Р О К

Іменем України

20.08.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає АДРЕСА_2 раніше не судимого,.обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв:

-підроблення посвідчення, яке видається установою і надає права або звільняє від обов`язків з метою його використання,

-використання завідомо підробленого документа

-незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальні правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку червня 2014 року, слідуючи електропоїздом приміського сполучення «Київ - Козятин» зі ст. Київ Південно Західної залізниці, під лавками, призначеними для сидіння транзитних пасажирів, знайшов чистий бланк пенсійного посвідчення. Піднявши знайдений чистий бланк пенсійного посвідчення ОСОБА_4 вирішив залишити собі його, поклав до кишені своєї куртки. У червні 2014 року у ОСОБА_4 виник намір на підроблення пенсійного посвідчення з метою використання його для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення. У червні 2014 року ОСОБА_4 в обідній час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , особисто вклеїв власну фотокартку у знайдений чистий бланк пенсійного посвідчення та за допомогою кулькової ручки заповнив дане пенсійне посвідчення, вказавши неправдиві дані. Після чого ОСОБА_4 у бланк пенсійного посвідчення за допомогою ксерокса наніс відтиск печатки «Білилівська сільська рада» Ружинського району Житомирської області, таким чином, підробив пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 . Згідно з висновком №64 технічної експертизи документів від 20 жовтня 2014 року в пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , заповненому на прізвище ОСОБА_4 , ознак переклейки фотокартки та ознак зміни реквізитів та первинного змісту тексту не виявлено. Відбиток печатки на першій сторінці пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , заповненого на прізвище ОСОБА_4 , нанесений за допомогою копіювально множильної техніки.

Згідно довідки № 4239/05 від 21.11.2014 року Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області не перебуває та пенсії не отримує. Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 управлінням не видавалось.

Продовжуючи свої протиправні дії, 16.10.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись на залізничному вокзалі ст. Попільня Південно Західної залізниці, в касі придбав безкоштовний проїзний квиток № НОМЕР_3 на електропоїзд № 6209 приміського сполучення «Київ - Козятин» на вище вказане підроблене пенсійне посвідчення. Після прибуття електропоїзда на ст. Попільня обвинувачений ОСОБА_4 здійснив посадку на вказаний електропоїзд з метою доїхати до ст. Козятин, Південно Західної залізниці.

16.10.2014 року ОСОБА_4 під час слідування електропоїздом № 6209 приміського сполучення «Київ - Козятин» о 20 годині 40 хвилин по ст. Сестринівка Південно Західної залізниці, що розташована в Козятинському районі Вінницької області, пред`явив роз`їздному провіднику касиру підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 з вклеєною власною фотокарткою та безкоштовний проїзний квиток № НОМЕР_3 від ст. Попільня до ст. Козятин Південно Західної залізниці, який надає право на безкоштовний проїзд в приміському залізничному транспорті, таким чином використавши підробне пенсійне посвідчення.

Крім того, 16 жовтня 2014 року ОСОБА_4 слідуючи в електропоїзді приміського сполучення «Київ - Козятин», від двох невстановлених слідством осіб, які розмовляли між собою, почув, що в с. Парипси Попільнянського району Житомирської області на території занедбаної ферми ростуть рослини коноплі. ОСОБА_4 вирішив нарвати собі рослин коноплі для власного вживання.

Вийшовши з електропоїзда на ст. Попільня, ОСОБА_4 знайшов с. Парипси Попільнянського району Житомирської області, де на території занедбаної ферми нарвав рослини коноплі, при цьому знаючи про те, що вони є наркотиковмістними, щоб в подальшому вжити їх в якості наркотичного засобу, без мети збуту.

Маючи єдиний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 зірвані ним рослини коноплі забрав та поклав до поліетиленового пакету, який взяв собі в руку. Після чого 16 жовтня 2014 року о 18 годині ОСОБА_4 електропоїздом № 6209 приміського сполучення «Київ - Козятин» перевіз рослини коноплі зі ст. Попільня Південно Західної залізниці до ст. Козятин Південно Західної залізниці.

16 жовтня 2014 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, де при проведенні особистого огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав при собі.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 1268 від 21.10.2014 року надана на дослідження речовина рослинного походження, «вилучена у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 » є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 111, 35 г.

Винним себе обвинувачений ОСОБА_4 , визнав повністю і пояснив, що він дійсно скоїв усі ті злочини, які зазначені в обвинувальному акті, за тих обставин, які зазначені в обвинувальному акті. На початку червня 2014 року, слідуючи електропоїздом приміського сполучення «Київ - Козятин» зі ст. Київ, він під лавками знайшов чистий бланк пенсійного посвідчення, в який потім особисто вклеїв власну фотокартку та за допомогою кулькової ручки заповнив дане пенсійне посвідчення, вказавши неправдиві дані. Після чого у бланк пенсійного посвідчення за допомогою ксерокса наніс відтиск печатки «Білилівська сільська рада» Ружинського району Житомирської області, таким чином, підробив пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 . 16 жовтня 2014 року він почув, що в с. Парипси Попільнянського району Житомирської області на території занедбаної ферми ростуть рослини коноплі. Він вирішив нарвати собі рослин коноплі для власного вживання. В с. Парипси Попільнянського району Житомирської області на території занедбаної ферми він нарвав рослини коноплі, при цьому знаючи про те, що вони є наркотиковмістимими, щоб в подальшому вжити їх в якості наркотичного засобу, без мети збуту.

16.10.2014 року він на ст. Попільня в касі придбав безкоштовний проїзний квиток на електропоїзд «Київ - Козятин» на підроблене пенсійне посвідчення. Під час слідування електропоїздом «Київ - Козятин» по ст. Сестринівка пред`явив роз`їздному провіднику касиру підроблене пенсійне посвідчення з вклеєною власною фотокарткою та безкоштовний проїзний квиток до ст. Козятин.

В той же день він був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Козятин, де при проведенні особистого огляду у нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору. яку він незаконно придбав і перевозив без мети збуту для власних потреб.

Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати. Фактичні обставини справи ним не оспорюються, йому зрозуміло, що він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суда немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим, буде вірною:

- за ст. ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, яке видається установою і надає права або звільняє від обов`язків з метою його використання,

- за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа,

- за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, те, що він раніше не судимий, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів, а тому вважає, що його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.309 КК України, і обрати йому покарання:

- за ст. ч. 1 ст. 358 КК України один рік і шість місяців обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - один рік обмеження волі;

- за ч.1 ст.309 КК України три роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК україни остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у вигляді трьох років обмеження волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки і поклавши на нього такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу змінити на особисте зобов`язання і звільнити засудженого ОСОБА_4 з-під варти з залу суду негайно.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття міри покарання час перебування під вартою з 23.07.2015 року по 20.08.2015 року, а всього 28 днів.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 540 грн. 80 коп. . за проведення експертиз..

Речові докази по справі: підроблене пенсійне посвідчення та безкоштовний проїзний квиток залишити при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 111, 35 г.. що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 30 з дня проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 20.08.2015 року