overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
23 вересня 2015 р. Справа № 632/2182/15-к провадження № 1-кп/632/190/15
У Х В А Л А
/про призначення судового розгляду/

23 вересня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні після виконання вимог ст. ст. 342 345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вказаної вище особи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, обвинувачений не заперечував.

Суд, під час підготовки до судового розгляду визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10 годину 30 хвилин 24 вересня 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Леніна, 18.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

23 вересня 2015 року м. Первомайський

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 645/1999/15-к
Провадження № 1-кс/645/1070/15
УХ В А Л А
іменем України

18 вересня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
розглянувши клопотання начальника відділення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 від 12 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського районний м. Харкова юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000607 від 12.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
18.09.2015 року прокурор звернувся до суду з заявою про повернення клопотання як помилково направлене.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим повернути прокурору клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 від 12 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-о/646/9/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
На підставі викладеного, керуючись ст. 467 КПК України, суд,-
Заяву адвоката ОСОБА_7 про перегляд вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки,- залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/7267/15-к
Провадження №1-кп/635/745/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22 вересня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
22 вересня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 26 лютого 2015 року.

22 вересня 2015 року відповідно здійсненого повторного автоматичного розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Підготовче засідання провести суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання 28 вересня 2015 року на 15 годин 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 636/2830/15-к
Провадження № 1-кп/636/272/15
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
22 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,
у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000082, внесеного 11 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в :
30 червня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою від 02.07.2015р. призначено підготовче судове засідання на 13.07.2015 року, яке відкладено на 21.07.2015р., 24.07.2015р. та на 03.08.2015р. у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в зоні АТО.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , згідно наданого витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 20.07.2015р., військовослужбовець ОСОБА_4 19.07.2015р. вибув до складу сил та засобів для участі в Антитерористичної операції на території Луганської та Донецької області.
Суд вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання, познайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000082, внесеного 11 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст. 407 КК України, на 11.00 годину 07 жовтня 2015 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/170/14 Головуючий 1-ої інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.186, ч.2 ст.307 КК України
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
23 січня 2014 року м. Харків
Суддя-доповідач ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду за скаргами, поданими прокурорами у кримінальних провадженнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013р. про повернення прокурору Дзержинського району м. Харкова обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді-доповідача від 16.01.2014р. та 17.01.2014р. було встановлено шестиденний та п`ятиденний строки на подачу заперечень щодо апеляційних скарг прокурорів на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013р. про повернення прокурору Дзержинського району м. Харкова обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 , для осіб, які мають право подачі апеляційної скарги.

Враховуючи, що вищевказані терміни минули, необхідно закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за скаргами прокурорів у кримінальних провадженнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013р. про повернення прокурору Дзержинського району м. Харкова обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 .

Призначити апеляційний розгляд у вказаній справі на 14 годину 00 хвилин 28 січня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Харківській області, про що сповістити всіх учасників судового провадження.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/258/13 Головуючий 1 інстанції: Мішуровська С.Т.
Крим. провадження № 629/2167/13-К
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

24 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Близнюковського району Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2013 року кримінальне провадження № 0000353 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрито в звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Близнюковського району Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, на 10 годин 30 хвилин 14 серпня 2013 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/716/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 639/6250/14-К
Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК України
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

23 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою, подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області задоволено, скасовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржена захисником - адвокатом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 на 12 годин 00 хвилин 14 квітня 2015 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/741/14 Головуючий 1-ої інстанції ОСОБА_1
Справа №642/746/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст.187 КК України
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
17 червня 2014 року м. Харків
Суддя-доповідач ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014р. щодо ОСОБА_4 , -
05 червня 2014 року ухвалою судді-доповідача було встановлено десятиденний строк на подачу заперечень щодо апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014р. стосовно ОСОБА_4 , для осіб, які мають право подачі апеляційної скарги.
Враховуючи, що вищевказаний термін минув, необхідно закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014р. стосовно ОСОБА_4 .
Призначити апеляційний розгляд у вказаній справі на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2014 року у приміщенні апеляційного суду Харківській області, про що сповістити всіх учасників судового провадження.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/439/14 Головуючий 1-ої інстанції ОСОБА_1
Справа №619/5239/13-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.1 ст.164 КК України
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
08 квітня 2014 року м. Харків
Суддя-доповідач ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014р. стосовно ОСОБА_3 , -
25 березня 2014 року ухвалою судді-доповідача було встановлено тринадцяти денний строк на подачу заперечень щодо апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014р. стосовно ОСОБА_3 , для осіб, які мають право подачі апеляційної скарги.
Враховуючи, що вищевказаний термін минув, необхідно закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014р. щодо ОСОБА_3 .
Призначити апеляційний розгляд у вказаній справі на 12 годину 00 хвилин 22 квітня 2014 року у приміщенні Апеляційного суду Харківській області, про що сповістити всіх учасників судового провадження.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1111/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 .
Справа суду 1-ї інстанції № 539/2955/13-К
Категорія: ст. 28 ч. 2, ст. 365 ч. 1 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

28 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2014 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 365 ч. 1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 365 ч. 1 України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо вони протягом іспитового строку в 2 роки не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 3,4 КК України.

Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 , а також прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора разом з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2014 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 10-00 год. 23 вересня 2014 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/535/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 119 КК України
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

06 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Зазначений вирок оскаржений прокурором прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 на 11-00 годин 31 березня 2015 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_2