Справа № 415/5392/15-к
Провадження № 11п/782/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2015 року апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч.2 ст. 164, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 70, ст. 70, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі, про визначення законності підстав звільнення, із Лисичанського міського суду Луганської області до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В :
Голова Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду заяви ОСОБА_6 про визначення законності підстав звільнення посилаючись на те, що згідно розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінена територіальна підсудність Краснолуцького міського суду Луганської області на Новопсковський районний суд Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження 26.08.2015 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_6 про визнання його особою, яку звільнено від відбування покарання, у зв`язку з застосуванням умовно-дострокового звільнення з тимчасово непідконтрольній Україні території.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_6 відбував покарання у виправній колонії №19 м. Вахрушево-2, Луганської області, яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Краснолуцького міського суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінена територіальна підсудність Краснолуцького міського суду Луганської області на Новопсковський районний суд Луганської області.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про визнання його особою, яку звільнено від відбування покарання, у зв`язку з застосуванням умовно-дострокового звільнення направити для розгляду до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :
Подання голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву ОСОБА_6 про визнання його особою, яку звільнено від відбування покарання, у зв`язку з застосуванням умовно-дострокового звільнення з виправній колонії №19 м. Вахрушево-2, м.Красний Луч Луганської області, направити до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1