Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3293/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_6 ,

про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, інваліда ІІ групи, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_6 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001717 від 14.03.15р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.15р. близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні загального коридору шостого поверху будинку АДРЕСА_2 , використовуючи колюче-ріжучий предмет по типу ножа, умисно заподіяв ним численні удари потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив множинні різані рани м`яких тканин обличчя та голови, різані рани м`яких тканин обох повік правого ока, різані рани обох верхніх кінцівок, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Про задоволення клопотання захисник ОСОБА_4 та підозрюваний не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з урахуванням особи підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування -ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Так як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відкрите кримінальне провадження №0001717 від 14.03.15р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України, та 20.03.15р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України. (а.с.4,24-25).

Як вбачається з медичного висновку за №1519 від 09.11.2006р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №3 у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, має ІІ групу інвалідності. (а.с.16)

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення ступеню наявних у ОСОБА_5 розладів психічної діяльності стосовно нього необхідно провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, а тому прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131-132, 184, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, інваліда ІІ групи, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який розташований за адресою м.Київ, вул.Фрунзе, буд.103-А, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, строком на два місяці з моменту поміщення до медичного закладу, для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .