У Х В А Л А

Справа № 126/1802/13-к

Провадження № 1-кс/126/305/13

"08" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Тупиці В.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Бершадського районного суду Губка Вадима Івановича у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.11.2012 р. про закриття кримінальної справи № 09030016,

в с т а н о в и в :

В порядку автоматичного розподілу справ слідчому судді Куйбіді А.І. надійшла заява про самовідвід слідчого судді Губка В.І. у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.11.2012 р. про закриття кримінальної справи № 09030016.

Слідчий суддя Губко Вадим Іванович в заяві про самовідвід посилається на те, що ним як прокурором Бершадського району 21.01.2009 року було винесено постанову про порушення даної кримінальної справи по факту вчинення самоправства при розпорядженні майном в процесі реформування КСП Агрофірма Війтівська за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Про розгляд заяви про самовідвід судді повідомлено учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 81 КПК України про розгляд заяви про самовідвід слідчого судді Губка В.І. були належно повідомлені всі учасники кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження старший слідчий Бершадського РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення заяви слідчого судді Губка В.І. про самовідвід та просив слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви самовідводу слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, заяву про самовідвід судді Губка В.І., дослідивши докази по даній заяві, заслухавши думку прокурора Круковської Г.М., яка вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Губка В.І. підлягає задоволенню, оскільки наявні інші обставини, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, що виключають участь слідчого судді в даному кримінальному провадженні, а саме: те, що слідчий суддя Губко В.І. як прокурор Бершадського району 21.01.2009 року виніс постанову про порушення даної кримінальної справи по факту вчинення самоправства при розпорядженні майном в процесі реформування КСП Агрофірма Війтівська за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, врахувавши думку слідчого Бершадського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3, викладену ним у письмовій заяві, суд вважає, що заяву слідчого судді Губка В.І. про самовідвід у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3 від 14.11.2012 р. про закриття кримінальної справи № 09030016 слід задовольнити, оскільки слідчий суддя Губко В.І. як прокурор Бершадського району 21.01.2009 року виніс постанову про порушення даної кримінальної справи, що є обставиною, яка виключає участь слідчого судді Губка В.І. у кримінальному провадженні і за наявності якої слідчий суддя Губко В.І. в порядку ст. 80 КПК України зобовязаний був заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді Губка Вадима Івановича - задовольнити.

Матеріали по кримінальному провадженню № 126/1802/13-к, провадженням 1-кс/126/302/13 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.11.2012 р. про закриття кримінальної справи № 09030016 негайно передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Куйбіда А.