АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА КИЕВА
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 февраля 2016 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда города Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвиняемых ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
защитников ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Киеве апелляции прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, защитника ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 , защитника ОСОБА_10 в интересах подсудимого ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014, которым:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Тбилиси Республика Грузия, грузина, гражданина Грузии, который имеет среднее образование, не работает, женат, на территории Украины ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , постоянного места жительства на территории Украины не имеет, ?
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.345, ч.5 ст.186, ч.1 ст.309, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, и назначено ему наказание:
- по ч.2 ст.345 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.5 ст.186 УК Украины в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему по праву собственности;
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;
- по ч.3 ст.358 УК Украины ? в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Освобожден от отбывания наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.345 ,ч.1 ст.309, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины.
Мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменений содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Киеве и Киевской области.
Строк отбывания наказания, согласно ст.72 УК Украины, исчисляется с 26.12.2014, засчитано в срок отбывания наказания период пребывания под стражей с 20.03.2009 по 25.12.2014 включительно.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Тбилиси Республика Грузия, грузина, гражданина Грузии, который имеет высшее образование, не работает, не женат, на территории Украины ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , постоянного места жительства на территории Украины не имеет, ?
в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.186, ч.1 ст.309 УК, и назначено ему наказание:
- по ч.5 ст.186 УК Украины в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему по праву собственности;
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Освобождено от отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставлено без изменений содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Киеве и Киевской области.
Строк отбывания наказания, согласно ст.72 УК Украины, исчисляется с 26.12.2014, засчитано в срок отбывания наказания период пребывания под стражей с 20.03.2009 по 25.12.2014 включительно.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г.Сухими Республика Грузия, грузина, гражданина Грузии, который имеет не полное среднее образование, не работает, не женат, на территории Украины ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ?
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.186 УК, и назначено ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Засчитано ему в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 14.08.209 по 18.07.2012.
Освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, в связи с применением к нему ст.3 ЗУ «Об амнистии в 2014 году» от 08.04.2014.
На указанный приговор были поданы апелляции прокурором прокуратуры Голосеевского района города Киева ОСОБА_12 , защитником ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 , защитниками ОСОБА_10 и ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 .
В отношении ОСОБА_11 приговор участниками судебного процесса в апелляционном порядке не обжаловался .
Кроме того от защитников ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , подсудимого ОСОБА_6 , поступили ходатайства об освобождении ОСОБА_6 и ОСОБА_5 из-под стражи на основании Закона Украины «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины об усовершенствовании порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» № 838-VIII от 26.11.2015, который вступил в закуонную силу 24.12.2015 года в котором заявители просят применить к подсудимым ч.5 ст.72 УК Украины.
Также от подсудимого ОСОБА_6 до начала судебного заседания поступил отказ от апелляции защитника ОСОБА_10 ранее поданной в его интересах . Кроме того поступили отзывы от своих апелляций от прокурора ОСОБА_12 , защитника ОСОБА_7 согласованный с подсудимым ОСОБА_13 , защитника ОСОБА_8 согласованный с подсудимым ОСОБА_5 , которые отозвали свои апелляций на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Другими участниками судебного производства, которые имеют право подать апелляции, приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловался.
Судебное разбирательство в апелляционной инстанции по ходатайствам подсудимых поддержанных всеми участниками процесса , согласно ч.3 ст. 10 Конституции Украины проводилось на русском языке .
Заслушав мнение участников судебного разбирательства относительно ходатайств о применении в отношении подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 положений ч.5 ст. 72 УК Украины , принятии отзыва ( отказа ) от поданных апелляций , в котором участники судебного разбирательства высказали аналогичные мнения об удовлетворении ходатайств о применении ч.5 ст. 72 УК Украины , принятии отзывов от апелляций и прекращении апелляционного производства , суд приходит к выводу о обоснованности заявленных ходатайств и необходимости их удовлетворении , принятии отзывов ( отказа ) от апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства .
В соответствии со ст.355 УПК Украины (1960 г.), до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, имеет право отозвать ее. Осужденный или оправданный вправе отозвать свою апелляцию, а также апелляцию своего защитника, кроме случаев, предусмотренных частью первой ст.45 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_6 до начала судебного заседания предоставил суду заявление, которым он отзывает апелляцию своего защитника ОСОБА_10 . В тоже время прокурор, защитники ОСОБА_7 и ОСОБА_8 также отозвали свои апелляций с согласия подсудимых. Апелляций от других учасников процесса не поступало.
Согласно ст.364 УПК Украины (1960 г.), в случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.
Таким образом, апелляционное производство за апелляциями прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, защитника ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 , защитника ОСОБА_10 в интересах подсудимого ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014, подлежит прекращению.
Вместе с тем, в связи с вступлением в силу 24.12.2015 Закона Украины «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины об усовершенствовании порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» № 838-VIII от 26.11.2015, согласно абз. 4 ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции от 24.12.2015 г.), суд должен освободить осужденного от отбывания наказания, если срок предварительного заключения, отбытого осужденным впределах уголовного производства, равен или превышает фактически назначенное ему основное наказание, предусмотренное частью первой этой статьи.
Согласно ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции от 24 декабря 2015 г.), зачисление судом срока предварительного заключения вслучае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, врамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится из расчета одиндень предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Поскольку приговором Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за совершение ими уголовных преступлений назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует засчитать в срок отбытия наказания срок их предварительного заключения из расчета 1 (один) день предварительного заключения - 2 (двум) дням лишения свободы.
Учитывая, что согласно приговора суда первой инстанции, подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пребывают под стражей с 20.03.2009 в местах предварительного заключения и этот строк засчитано им в срок отбывания наказания, то общий срок содержания под стражей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на день апелляционного рассмотрения уголовного дела составляет 6 лет, 10 месяцев и 15 дней, что с учетом требований ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции от 24.12.2015 г.), соответствует 13 годам 8 месяцам и 30 дням лишения свободы , что в свою очередь превышает максимально возможный срок лишения свободы , предусмотренный санкцией ч.5 ст. 186 УК Украины и при данных обстоятельствах , согласно ч.5 ст. 72 УК Украины лицо должно быть незамедлительно освобождено судом из под стражи .
Таким образом ходатайства защитника ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 , ходатайство подсудимого ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 подлежат удовлетворению .
Руководствуясь п.п. 11, 15 раздела 11 УПК Украины 2012 року, ст.ст. 355,364, 377, 379 УПК Украины ( в ред. 1960 года), коллегия судей, ?

ОПРЕДЕЛИЛА
Принять отзыв ОСОБА_6 от апелляции защитника ОСОБА_14 в интересах подсудимого ОСОБА_6 на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Принять отзыв от апелляции прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Принять отзыв ОСОБА_6 от апелляции защитника ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 и защитника ОСОБА_7 согласованного с ОСОБА_6 на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Принять отзыв ОСОБА_5 от апелляции защитника ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_8 согласованного с ОСОБА_5 на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Удовлетворить ходатайство защитника ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_6 о применении к ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ч.5 ст.72 УК Украины и освобождении из под стражи .
На основании ст.72 УК Украины засчитать в срок отбытия наказания ОСОБА_5 срок содержания его под стражей в период с 20.03.2009 из расчета 1 (один) день предварительного содержания под стражей - 2 (два ) дня лишения свободы и считать его таким, что отбыл максимальный срок лишения свободы предусмотренный санкций ч.5 ст. 186 УК Украины и срок который был назначен приговором Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 срок наказания в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Освободить ОСОБА_5 из-под стражи в зале судебного заседания немедленно по отбытию срока наказания.
На основании ст.72 УК Украины засчитать в срок отбытия наказания ОСОБА_6 срок содержания его под стражей в период с 20.03.2009 из расчета 1 (один) день предварительного содержания под стражей - 2 (два) дня лишения свободы и считать его таким, что отбыл максимальный срок лишения свободы предусмотренный санкцией ч.5 ст. 186 УК Украины и срок который был назначен приговором Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 , срок наказания в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Освободить ОСОБА_6 из-под стражи в зале судебного заседания немедленно по отбытию срока наказания.
Принять отзыв у ОСОБА_6 апелляционной жалобы защитника ОСОБА_10 в его интересах .
Закрыть апелляционное производство по апелляциям прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, защитника ОСОБА_8 в интересах подсудимого ОСОБА_5 , защитника ОСОБА_10 в интересах подсудимого ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_7 в интересах подсудимого ОСОБА_6 на приговор Голосеевского районного суда города Киева от 26.12.2014 относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Определение апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядку в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел на протяжении одного месяца с момента его провозглашения.
СУДЬИ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3