Справа № 0503/4095/2012
П О С Т А Н О В А

.

29 августа 2012г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: пред-щего судьи: Радченко Л.А.,

при секретаре: Коваленко О.В.,

с участием прокурора: Овчаренко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 24 мая 1990 года рождения, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное высшее, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г.Артемовск Донецкая область ул.Чайковского,1-а корпус № 3 комната № 7 (без регистрации),

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15ч.3, 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется по ст.ст.15ч.3,185ч.3 УК Украины. Так он, 06 марта 2012 года в 01.00 часов, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, и обращения его в свою собственность прибыл к зданию магазина Фокстрот, расположенного по ул. Советская, 81 г.Артемовска Донецкой области, где через оконный проем, в котором было разбито стекло проник внутрь здания, где тайно взял с полки :

- ноутбук марки Samsung NP-RC 730 (NP-RC730-SO2 UA), стоимостью 9199,00 грн.;

- ноутбук марки Lenov G 770-А (2330F 59-314048), стоимостью 6999,00 грн.;

- ноутбук марки Samsung NP RC 730 (NP-RC730-SO1 UA), стоимостью 8299,00 грн.;

- ноутбук марки ASUS P 53 SJ SO 049D, стоимостью 5999,00 грн., которые поочередно cложил на диван, расположенный в смежном с магазином Фокстротмебельном отделе, подготовив их при этом к хищению, однако, по причинам, не зависящим от его воли, его преступные действия не были доведены до конца. Так, в торговом зале магазина был включен свет и его действия были пресечены вошедшим в торговый зал охранником ОСОБА_2, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся. В случае доведения преступных действий ОСОБА_1 до конца, ООО Арханбыл бы причинен материальный ущерб на общую сумму 30496 грн.

В судебные заседания: 01.06.2012г., 29.08.2012г. подсудимый ОСОБА_1 не явился, согласно рапорта от 29.08.2012г. ОСОБА_1 по адресу: г.Артемовск Донецкая область ул.Чайковского,1-а корпус № 3 комната № 7, не проживает, при опросе ОСОБА_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус № 3 комната № 1, стало известно, что комнаты № 7 по вышеуказанному адресу нет. Таким образом, установить местонахождение подсудимого ОСОБА_1 не представилось возможным.

Учитывая изложеное, суд считает необходимым объявить подсудимого ОСОБА_1 в розыск, не изменяя ему меры пресечения на более строгую.

Руководствуясь ст.ст.273,274,280,288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, объявить в розыск.

Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оставить прежней- подписку о невыезде.

Исполнение постановления поручить работникам Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) УМВС Украины в Донецкой области.

При установлении места нахождения ОСОБА_1 немедленно сообщить в Артемовский горрайонный суд Донецкой области.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.15ч.3,185 ч.3 УК Украины приостановить до его розыска.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Н?.М?.Радченко