Справа № 462/4616/13-к
У Х В А Л А

12 червня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 17.05.2013 року, о 12.35 год., у чергову частину міліції ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці, звернувся громадянин, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який добровільно видав згорток з-під частини блістера, в якому знаходився фрагмент таблетки білого кольору, який він придбав 16.05.2013 о 18.00 год. на зупиночній платформі ім. Г. Хоткевича ДТГО Львівська залізниця, у невідомого громадянина на імя Олег за гроші в сумі 300 грн.

Згідно висновку експерта №3/567 від 07.06.2013р. НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області встановлено, що в наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0012 грам.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що особа на імя Олег, який йому збув наркотичний засіб, користується мобільний номер сім-картки мобільного оператора Лайф № 093-91-231-69 і за вказаним номером вони домовлялись про зустріч під час якої Олег збув ОСОБА_2 згаданий вище наркотичний засіб, що мало місце 16.05.2013 року, близько 18.00 год. на зупиночній платформі ім. Г. Хоткевича ДТГО Львівська залізниця.

Враховуючи викладене, з метою перевірки показів свідка ОСОБА_2 та для встановлення звязків особи Олег, виникла необхідність в отриманні та дослідженні інформації про зєднання сім-картки за № 093-91-231-69, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про дату та час зєднання особи на імя Олег з іншими абонентами, серійні номери ІМЕІ засобів мобільного звязку, якими він користувався, а також місце перебування самого Олега під час вчинення кримінального правопорушення з привязкою до базової станції оператора мобільного звязку, що може бути використане в якості доказів у кримінальному провадженні, які підтверджують факт телефонного зєднання та місце знаходження абонента у період з 16.05.2013 р. до 12.06.2013 р.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість їх вилучення (виїмки) шляхом копіювання на електронні та паперові носії, які перебувають у володінні ТОВ Астеліт (м. Львів, вул. Личаківська, 72), які містять інформацію про абонента, який користувався сім-карткою за № 093-91-231-69, а також про надання даному абоненту телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, серійного номеру (ІМЕІ) використаного абонентом засобу мобільного звязку та розташування базової станції, через яку відбулося зєднання за період з 16.05.2013р. по 12.06.2013р.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.