Справа № 444/2708/14-к
Провадження № 1-кс/444/404/2014
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 05 листопада 2014 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2014 року в період часу з 11.50 год. по 12:25 год. невідомі особи шляхом вільного доступу, перебуваючи в студентському гуртожитку АДРЕСА_1 , діючи таємно, умисно зайшли через відчинені двері кімнати, звідки викрали сумку та ноутбук марки «Леново», моделі В570, мобільний телефон марки «Нокія Е72» із стартовим пакетом НОМЕР_1 , гаманець із грошима в сумі 50 Євро, 400 гривень, посвідчення водія на імя ОСОБА_4 , студентський квиток, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована га проживає в АДРЕСА_2 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму близько 5000 гривень. Окрім цього в цей же час з кімнати № НОМЕР_2 студентського гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_3 невідомі особи таємно викрали мобільний телефон марки «Самсунг Телексі Кор», ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 із сім карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_5 та мобільного оператора Діджус НОМЕР_6 , чим спричинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 матеріальну шкоду на суму 2200 гривень.

24.10.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.10.2014 року в СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника СКР Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_6 , в якому вказано, що ним було проведено радіорозвідку операторів стільникового зв`язку на місці події, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51424 СЮ 573, 1473, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 7812, МТС LAC 51080 СІD І 9963.

Проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак невстановлена особа, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 11-00 год. 24.10.2014 року по 13-00 год. 24.10.2014 року могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , в оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_6 інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Львівсвм філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_5 та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_6 надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001131 вбачається, що 24.10.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в м: АДРЕСА_4 , філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_6 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться в межах дії базової станції ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51424 CID 573, 1473, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10188 CID 7812, МТС LAC 51080 CID 19963 - у період часу з 11-00 год. 24.10.2014 року по 13-00 год. 24.10.2014 року, що за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити працівникам СКР Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1