Справа № 697/1892/14-к
Номер провадження 1-в/697/7/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2016 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , як батька засудженого про (перерахунок строку відбуття покарання) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області від ОСОБА_2 , як батька засудженого надійшло клопотання відповідно до Закону України №838-УІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» про перерахунок строку відбуття покарання його сину ОСОБА_3 .ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено Канівським міськрайонним судом Черкаської області 05.08.2014р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України та ч.1 ст.71 КК України, керуючись правилами ст..72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.11.2014р. вирок суду залишено без змін.

Згідно п.3 Прикінцевих положень названого закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, до - суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу, за якими суд вирішує відповідні питання, пов`язані з виконанням вироків.

Так як прийнятий Закон не визначив суд, який має розглядати дані клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання має розглядатися відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 1-кп/697/144/2014 вбачається, що ОСОБА_3 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області 05.08.2014р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України та ч.1 ст.71 КК України, керуючись правилами ст..72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.11.2014р. вирок суду залишено без змін) утримується в Старобабанівській виправній колонії № 92 за адресою: с.Старі Бабани, Уманський район Черкаська область, 20330 (а.с.80).

Не може бути прийнятним в даному випадку посилання на п.14 ст. 537 та п.4 ст. 539 КПК України щодо розгляду даного питання судом, який постановив вирок, оскільки зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання чітко визначений законом і жодних сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, не викликає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 , як батька засудженого про (перерахунок строку відбуття покарання) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання його сину - засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути ОСОБА_2 для звернення до належного суду за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1