Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6256/14-к
У Х В А Л А

03 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Крижопільського району, село Шарапанівка, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого робітником ПП «Спортивно-Технічний Клуб» «Сона», зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується, окрім злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, в тому, що протягом жовтня 2010 року і до 30 червня 2011 року він використовував завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України за перебігом строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, з дня вчинення якого пройшло більше трьох років, йому зрозуміло суть та підстав звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Він наполягає на задоволенні клопотання захисника.

Скоєння ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КПК України згідно ч.3 ст. 49 КК України не впливає на закінчення строків давності по злочину передбаченому ч.4 ст. 358 КК України.

За таких обставин ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч.4 ст.358 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України з підстав передбачених ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи діб з дня її винесення в Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

СуддяОСОБА_1