Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8408/15-к
У Х В А Л А

29 липня 2015 року Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора прокуратури Подільського району м. Києва,
В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Подільського району м. Києва
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 13 липня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 з клопотанням про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого. Однак, станом на 20 липня 2015 року прокурор вищезазначене клопотання не розглянув.
Посилаючись на вищевикладене, просив зобов`язати прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 розглянути та задовольнити клопотанням про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.
Прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування.
Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що 13 липня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 з клопотанням про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого.
Постановою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 від 16 липня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про відсторонення слідчого.
Копію постанови було надіслано представнику потерпілого ОСОБА_3 .
Враховуючи, що клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування було розглянуто прокурором відповідно до вимог ст. 220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення скарги ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 36, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора прокуратури Подільського району м. Києва відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1