Справа № 1-214/11к
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Головчака М. М.

при секретарі Редько К.О.

з участю прокурора Ковальчука С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого, останній раз 19 травня 2004 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст.187 КК України на 6 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, будучи раніше неодноразово судимий після відбуття покарання на шлях виправлення не став і знову вчинив ряд крадіжок чужого майна з приватних будинків та квартир громадян на території Рівненської, Житомирської, Волинської, Хмельницької областей, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та в складі організованої злочинної групи, учасниками якого були ОСОБА_2,ОСОБА_3

Створивши організовану злочинну групу, ОСОБА_2 розподілив ролі між учасниками групи, а саме він як організатор та виконавець групи, підшуковував приватні будинки та квартири для здійснення викрадення з них чужого майна, безпосередньо проникав в приватні будинки та квартири звідки викрадав чуже майно, реалізовував його неустановленим слідством особам, розподіляв між членами групи кошти.

Протягом квітня липня 2009 року організована злочинна група, ОСОБА_1 діючи як виконавець в складі створеної та очоленої ОСОБА_2 злочинної групи, відповідно до попереднього плану та розподілу ролей, з відома решти учасників групи, в кожному окремому випадку вчинення злочину, виконував функції, які б забезпечували успішне досягнення спільної злочинної мети, а саме спостерігав за обстановкою під час вчинення злочину, виконував функції, які б забезпечували успішне досягнення спільної злочинної мети, а саме спостерігав за обстановкою під час вчинення злочину, а вразі небезпеки повідомив про це ОСОБА_2 Останній у разі виникнення небезпеки відразу після вчинення злочину передавав ОСОБА_1 викрадене майно та грошові кошти з тим, що відволікати від себе підозри.

ОСОБА_3, діючи як виконавець, в складі створеної та очолюваної ОСОБА_2 злочинної групи, відповідно до попереднього плану та розподілу ролей, з відома решти учасників групи, в кожному окремому випадку вчинення злочину, виконував функції, що забезпечували успішне досягнення спільної злочинної мети, а саме: забезпечував мобільність групи шляхом надання автомобіля марки ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1, для вчинення злочинів, спостерігав за обстановкою під час вчинення злочину, а у разі небезпеки повідомляв про це інших учасників організованої групи.

Протягом квітня-липня 2009 року організована злочинна група під орудою ОСОБА_2 вчинили ряд крадіжок чужого майна на території Рівненської, Житомирської, Хмельницької областей, Волинської областей.

У квітня 2009 року ОСОБА_2 за розробленим планом з метою викрадення чужого майна спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 автомобілем марки ВАЗ 2110 під керівництвом останнього із міста Шепетівка прибули у місто Нетішин Хмельницької області. Там підшукали та установили розташування квартири для вчинення крадіжки. Установивши відсутність господарів, ОСОБА_2 приблизно о 20 годині, через кватирку кухонного вікна, проник у квартири № 1, яка розташована на першому поверсі будинку по вул. Набережній, 21 та належить громадянці ОСОБА_4, З цієї квартири ОСОБА_2 викрав золоті вироби а саме: золотий хрестик вагою 3 грами, вартістю 870 грн., золотий хрестик вагою 1 грам, вартістю 270 грн., золотий хрестик вагою 1 грам, вартістю 270 грн., золотий ланцюжок вагою 5 грамів, вартістю 1350 грн. та не активовану кредитку банківську картку, яка цінності не має.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в той час знаходились неподалік будинку і спостерігали за обстановкою. У разі виникнення небезпеки вони мали попередити про це ОСОБА_2. в цей час.

Своїми злочинними діями в складі організованої злочинної групи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завдали потерпілій ОСОБА_4, матеріальної шкоду на загальну суму 2760 грн.

Викрадені золоті вироби, ОСОБА_2 реалізував невстановленим слідством особам. Частину грошових коштів розподілив між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1, 16 червня 2009 року, на автомобілі марки ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1, прибули в м. Здолбунів Рівненської області, де підшукали приватний будинок для вчинення крадіжки. У період часу з 11 до 14 години, ОСОБА_2, скориставшись відсутністю господарів, через двері балкона будинку № 3А, що на вул.Тихій, який належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проник в будинок. З будинку ОСОБА_2 таємно викрав грошові кошти в сумі 25 тисяч гривень, колекційну монету номіналом 200000 карбованців, Української чеканки, вартістю 120 гривень, ноутбук марки НР6720s., із двома колонками, веб-камерою, і модемом до інтернету, загальна вартістю 5900 грн., та золоті вироби а саме: золотий ланцюжок, вагою 12 грамів, вартістю 3600 грн., чоловічий золотий перстень, вагою 7 грамів, вартістю 2100 грн., золотий ланцюжок, вагою 29,39 грамів, вартістю 8817 грн., золотий хрестик, вагою 3,91 грамів, вартістю 1173 грн., золоту чоловічу обручку, вагою 7 грам, вартістю 2100 грн., золоту підвіску вагою 4 грами, вартістю 1200 гривень, жіночу золоту обручку, вагою 8 грамів, вартістю 2400 гривень, дві пари золотих сережок, загальною вагою 16 грамів, загальною вартістю 4800 гривень, жіночий золотий перстень, вагою 9,04 грами, вартістю 2712 грн., жіночий мельхіоровий браслет із бірюзовими камінцями, вагою 200 грамів, вартістю 500 грн. та дві брошки загальною вагою 200 грамів, загальною вартістю 200 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 в цей час знаходились неподалік будинку і спостерігали за обстановкою, а у разі виникнення небезпеки мали повідомити про це ОСОБА_2

У результаті своїх дій у складі організованої злочинної групи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завдали потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6, значної матеріальної шкоди на загальну суму 58552 грн.

Викрадені золоті вироби та майно, ОСОБА_2 реалізував невстановленим слідством особам. Частину викрадених грошових коштів ОСОБА_2 розподілив між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

За розробленим планом, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, 08 липня 2009 року, автомобілем прибули в м.Бердичів Житомирської області, де підшукали та установили розташування квартири для вчинення крадіжки. Близько 11 години, ОСОБА_2, користуючись відсутністю господарів, через кватирку вікна проник до квартири № 1, на вул. Н.Іванівська, буд.89 у м. Бердичів, яка належить ОСОБА_7, З цієї квартири ОСОБА_8 викрав грошові кошти в сумі 370 гривень та золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок, вагою 4 грами, вартістю 1000 гривень, золотий хрестик, вагою 1,5 грами, вартістю 200 гривень.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 в цей час знаходились недалеко від будинку і спостерігали за обстановкою. У в разі виникнення небезпеки вони мали повідомити про це ОСОБА_2

Викрадені золоті вироби ОСОБА_2 реалізував невстановленим слідством особам, а отримані гроші розподілив між всіма членами злочинної групи.

Своїми злочинними діями в складі організованої групи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завдали потерпілій ОСОБА_7В матеріальної шкоди на загальну суму 1570 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3М, діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здійснив таємне викрадення чужого майна на загальну суму 62882 гривні.

ОСОБА_2 03 червня 2009 року за попереднім планом з ОСОБА_1, приблизно о 10 годині, в м. Острог Рівненської області, через кватирку проник в будинок № 9, що по вул. Ціолковського, який належить громадянці ОСОБА_9, звідки таємно викрав: відеокамеру марки SONY DCR-DVW 710-E, вартістю 2800 грн., два газових балончики Терен-4, загальною вартістю 100 грн., пістолет марки ALFA-PROJ BRNO, вартістю 2300 грн., електрошокер, вартістю 150 грн., сім карток поповнення рахунку ЗАТ „Київстар, номіналом по 30 гривень кожна, на загальну суму 210 грн., грошові кошти в сумі в 3000 грн., золоту підвіску вагою 13 грам, вартістю 3900 грн., дві золоті жіночі обручки, вагою по 6 грам кожна, загальною вартістю 3600 грн., дві золоті чоловічі обручки, вагою по 6 грам кожна, загальною вартістю 8 тисяч грн., золотий браслет, вагою 8 грам, вартістю 3600 гривень, жіночу сумку, вартістю 30 грн.

ОСОБА_1 в цей час знаходився недалеко від будинку і спостерігав за обстановкою, а в разі виникнення небезпеки мав повідомити про це ОСОБА_2

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали потерпілій ОСОБА_9, матеріальної шкоди на загальну суму 27690 грн.

ОСОБА_2 22 липня 2009 року за попереднім планом з ОСОБА_1, між 9 та 13 годинами, у м.Рівне, користуючись відсутністю господарів, за допомогою сокири зломав вхідні двері будинку № 27, на вул.Бахарєва, який належить ОСОБА_10, та ОСОБА_11, після чого проник в середину будинку, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2500 гривень, 210 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 1608 грн., золоті вироби, а саме: золотий хрестик вагою 10 грамів, вартістю 5 тисяч грн., два золотих хрестика, вагою по 5 грам кожен, загальною вартістю 6 тисяч грн., золотий хрестик вагою 1,5 грами, вартістю 200 грн., золотий ланцюжок, вагою 2 грами, вартістю 300 грн., золотий ланцюжок вагою 3 грами, вартістю 450 грн., золотий жіночий браслет, вагою 15 грамів, вартістю 1729,8 грн., золоту підвіску до браслета вагою 5 грамів, вартістю 600 грн., золоту іконку із зображенням Божої матері, вагою 3 грами, вартістю 450 грн., золоту чоловічу обручку, вагою 3 грами, вартістю 400 грн., срібний ланцюжок вагою 3 грами, вартістю 100 грн., срібний ланцюжок вагою 5 грамів, вартістю 150 грн., срібний хрестик, вагою, 2 грами, вартістю 80 грн., два срібних кільця, загальною вагою 6 грамів, загальною вартістю 200 гривень, срібний кулон із великим камінцем, вагою 5 грамів, вартістю 150 грн., лом золота (золоті коронки із зубів) вагою 1,5 грами, вартістю 200 грн.

ОСОБА_1 в цей час знаходився неподалік будинку та спостерігав за обстановкою. У разі виникнення небезпеки мав повідомити ОСОБА_2

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдав потерпілим ОСОБА_10, та ОСОБА_11, матеріальної шкоди на загальну суму 20117,8 грн.

ОСОБА_2 10 серпня 2009 року, за попереднім планом з ОСОБА_1, між 10 та 13 години у м. Рівне, користуючись відсутністю господарів, через кватирку вікна будинку № 10, що по вул. Нестєрова, який орендує громадянка ОСОБА_12, проник в середину будинку. З будинку ОСОБА_2 таємно викрав 200000 грн., комплект із золотих сережок, вагою 20 грамів та золотого кулона, вагою 20 грамів, загальною вартістю 10 тисяч грн., золоті сережки із каменем білого кольору, вагою 10 грамів, вартістю 5000 грн., золотий перстень у вигляді Барсавагою 7 грамів, вартістю 5000 грн., золотий перстень із коричневим каменем вагою 5 грамів, вартістю 1000 грн., золотий перстень, вагою 1,5 грами, вартістю 500 грн., золотий браслет вагою 18 грамів, вартістю 7000 грн., золотий браслет, вагою 2,8 грами, вартістю 800 грн., золотий жіночий годинник, вартістю 10000 грн., золотий годинник, марки Рельє, вартістю 5000 грн., золотий ланцюжок, вагою 6 грамівів, вартістю 2000 грн., золоту підвіску із перлиною, вагою 3 грами, вартістю 1000 грн., коробку сигар марки Кохібавартістю 500 грн. та ноутбук марки Асус, вартістю 7 тисяч грн.

ОСОБА_1 в цей час знаходились неподалік будинку і спостерігав за обстановкою. У разі виникнення небезпеки мав повідомити про це ОСОБА_2

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди загальну суму 249800 гривень.

ОСОБА_2 13 жовтня 2009 року, за попереднім планом з ОСОБА_1, близько о 11 години, в м.Луцьк, Волинської області, через вікно проник у будинок № 32, по вул.Сечєнова, який належить ОСОБА_13 та ОСОБА_14. З будинку ОСОБА_2 таємно викрав 300 євро, що згідно курсу Національного банку України становить 3548,1 грн., 200 доларів США, що згідно курсу національного банку України становить 1602 грн., 5200 грн., 10000 злотих ОСОБА_15, що становить 24 тисячі грн., золоті сережки, вагою 3,5 грами, вартістю 950 грн., золоті сережки, вагою 3,5 грами, вартістю 950 грн., золоті сережки, вагою 3 грами, вартістю 900 грн., золоті сережки, вагою 3 грами, вартістю 900 грн., золоті сережки, вагою 3 грами, вартістю 950 грн., золоті сережки, вагою 3 грами, вартістю 900 грн., золоті сережки, вагою 950 грн., золоті сережки, вагою 3 грами вартістю 950 грн., золоті сережки, вагою 3 грами, вартістю 900 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 4 грами, вартістю 980 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 3 грами, вагою 880 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 3,5 грами, вартістю 935 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 3 грами, вартістю 945 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 4 грами, вартістю 1040 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 3 грами, вартістю 1020 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 4 грами, вартістю 1040 грн., золоту каблучку-печатку, вагою 4 грами, вартістю 890 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 2,5 грами, вартістю 810 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 2,5 грами, вартістю 800 грн., золотий годинник, вагою 20 грам, вартістю 5560 грн., золотий жіночий хрестик, вагою 2 грами, вартістю 950 грн., золотий ланцюжок, вагою 6 грамів, вартістю 3400 грн., золотий ланцюжок, вагою 6 грамів, вартістю 2950 грн., золотий ланцюжок, вагою 6 грамів, вартістю 2900 грн., золотий браслет, вагою 5 грамів, вартістю 2600 грн., золотий кулон, вагою 2 грами, вартістю 1250 грн., золотий жіночий хрестик, вагою 1,5 грами, вартістю 1150 грн., золоту жіночу сережку із каменем сапфіру, вагою 2 грами, вартістю 650 грн.

ОСОБА_1 в цей час знаходився неподалік будинку та спостерігав за обстановкою. У разі виникнення небезпеки мав повідомити про це ОСОБА_2

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 70800,1 грн.

ОСОБА_2 05 червня 2009 року за попереднім планом з ОСОБА_1, близько о 10 годині, у м. Острог Рівненської області, зірвав захисну решітку на вікні і проник до будинку, що у провулку Тополевий, 1 який належить гр. ОСОБА_16 З будинку ОСОБА_2 мав намір викрасти гроші та інші матеріальні цінності.Злочин ОСОБА_2 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі. До господарства повернувся його власник у звязку з чим ОСОБА_2 був змушений залишити місце вчинення злочину.

На досудовому слідстві та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що дійсно при зазначених у вироку обставинах вчиняв крадіжки у особливо великих розмірах організованою групою, та вчинив замах на крадіжку яка була поєднана з проникненням у житло.

В судовому засіданні рідна сестра ОСОБА_17 подала письмову заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно свого брата ОСОБА_1 у звязку із смертю.

Дії ОСОБА_1, у вчиненні крадіжки у особливо великих розмірах організованою групою, замах на крадіжку поєднана з проникненням у житло вірно кваліфіковано за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_18 встановлено, що 24 листопада 2010 року ОСОБА_1 помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зроблений в книзі реєстрації смертей відповідний актовий запис за №594.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого.

Заслухавши думку прокурора, пояснення родичів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 підлягає до закриття у звязку з смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, п.8 ч. 1 ст. 6 ,ст. 248 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України закрити в звязку з смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі :

Автомобіль марки ВАЗ 21101 д.н ВХ 0257 АО повернути власнику ОСОБА_19;

Врізний замок з ключем повернути власнику ОСОБА_20;

Використані картки поповнення рахунку ЗАТ Київстар- зберігати при матеріалах кримінальної справи;

Пістолет марки № НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_9;

Компакт диск залишити при матеріалах кримінальної справи;

Пластикова упаковка Сім карки Київстар, картонна упаковка до Сім картки Київстар- знищити.

Проїзний квиток сполучення Шететівка Москва знищити;

Мобільний телефон марки Нокіа 5310із сім карткою оператора діджус- конфіскувати;

Пару рукавиць знищити;

Каблучку із вставками 14 камінців 585 проби, каблучку із вставками 13 камінців та 12 камінців 585 проби, каблучка із вставками 3 камінці 585 проби, каблучку із вставками 9 камінців, ланцюжок, пару сережок повернути ОСОБА_13

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського ОСОБА_18 Головчак