№ 566/1282/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю слідчого Губиш Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 5 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказане клопотання 16 серпня 2013 р. погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

З клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що 5 серпня 2013 року, приблизно о 12 годині, по телефону надійшло повідомлення оперуповноваженого СКР Млинівського РВ УМВС в Рівненській області ОСОБА_3 про те, що 4 серпня 2013 року приблизно о 18 годині на березі ставка в с. Рудка Демидівського району невстановлена особа таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Самсунг GT- S5222» вартістю приблизно 896 грн. IMEI- 63933 а/н НОМЕР_1, який потерпілий залишив без нагляду на березі ставка с. Рудка.

Дана заява 5 серпня 2013 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000499 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З наданих потерпілим документів встановлено, що викрадений 4 серпня 2013 року у нього мобільний телефон був марки «Самсунг GT- S5222» IMEI: 63933

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільним телефоном IMEI: 63933, в період з 18 години 4 серпня 2013 року по 24 годину 14 серпня 2013 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Однак, зазначена інформація має важливе значення для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цієї інформації, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи, у володінні якої знаходиться на даний час викрадений мобільний телефон, у його вчиненні.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного звязку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

Враховуючи те, що на даний час достовірно невідомо послугами якого оператора мобільного звязку користується особа у володінні якої знаходиться викрадений мобільний телефон марки «Самсунг GT- S5222 » IMEI: 63933, тому є велика ймовірність того, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають (або можуть перебувати) у володінні наступних операторів мобільного звязку: 1) ПрАТ «Київстар», юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, 2) Компанія "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15 та 3) дочірня компанія "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Соломянська, 11-А.

Організація та здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в разі задоволення даного клопотання, не потребує значного часу для підготовки і проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому строк дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів доцільно встановити один місяць.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, у Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Соломянська, 11-А, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI: 63933 розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання, у період з 18 години 4 серпня 2013 року по 24 годину 14 серпня 2013 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», Компанії "МТС Україна" та дочірньої компанії "Астеліт" life:) у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень чи пояснень на клопотання не подавали.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з врахуванням наступного: rлопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000499 від 5 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, у Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Соломянська, 11-А, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI: 63933 розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання, у період з 18 години 4 серпня 2013 року по 24 годину 14 серпня 2013 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити із 21 серпня 2013 року по 21 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_5