26.10.12Справа № 232/448/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Вінницький міський суд

в складі :

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

з участю прокурора Калитко В.В.,

представника КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці Подання головного лікаря комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_2ОСОБА_3, про продовження застосування до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусового лікування як заходу медичного характеру, із звичайним режимом нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_3 про продовження застосування до ОСОБА_4 примусового лікування як заходу медичного характеру, із звичайним режимом нагляду.

Подання мотивоване тим, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів №45 від 08.10.2012 року, при огляді ОСОБА_4, їй рекомендовано продовжити надання примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, із звичайним режимом нагляду, так, як вона страждає на шизофренію, параної дну форму, безперервний тип перебігу (а.с. 3,4).

Представник ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечувала.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, зі слів представника лікарської установи її доставка до суду є протипоказана за станом здоровя.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_4 перебуває під спостереженням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім..акад. ОСОБА_2 з 1993 року з приводу шизофренії параноїдної форми.

Вперше психічні розлади з'явились в 1993 році після пологів, була консультована амбулаторно психіатром, в ВОГШЛ не лікувалась. Психічний стан пацієнтки погіршився в 1998 році: порушився сон, апетит, знизився настрій, виникла тривога, внутрішня напруга, вважала, що вона змінюється ззовні, в неї відсутні волосся на голові. Тоді ж вперше лікувалась стаціонарно в 6 відділенні з 20.02.98р по 08.04.98р, з приводу гострої параноїчної реакції, синдром дисморфофобії. Була виписана в стані покращення. Приступила до попередньої роботи. Повторно лікувалась в денному стаціонарі ВПНЛ з 12.07.99р по 05.08.99р з приводу психогенно-обумовленого астенічного розладу особи, що перенесла гостру параноїдну реакцію. Виписалась в стані покращення. Після виписки деякий час приймала модітен-депо. Згідно заяви сестри в 2010 році пацієнтка звільнилась з роботи. Неадекватно себе поводила, усамітнювалась, ні з ким не спілкувалась, замикалась в квартирі, нікого не впускала, змінила замки в квартирі, продавала речі, перестала доглядати за сином інвалідом, залишила його в реабілітаційному центрі Промінь, згодом згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.07.10р справа №2-4569/1-, дитина була переведена на опікування органам опіки і піклування Вінницької міської ради без позбавлення пацієнтки батьківських прав. Теперішній вступ в лікарню пов'язаний з проведенням СПЕ. Доставлена у ВПНЛ у супроводі слідчого Ленінського РВ Слободянюк О.В УВН 001618, госпіталізована в 6 відділення ВПНЛ. 05.07.12р була переведена у 10 відділення для подальшого лікування.

Із матеріалів кримінальної справи №11277133: 04.10.11р о 12.00, ОСОБА_4 перебуваючи у своєї сестри ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, у одній із кімнат в шкатулці помітила каблучку з жовтого металу, яка належить ОСОБА_5 В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення каблучки з жовтого металу. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 скориставшись тим, що власниця каблучки ОСОБА_5 відійшла у справах, та переконавшись що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрала каблучку з жовтого металу вартістю 2 000 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла.

12.04.12р була представлена на СПЕ. Заключення актів №51 та №22-п:

1. Пацієнт ОСОБА_4 в період вчинення злочину страждала на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми.

2. В період вчинення злочину ОСОБА_4 не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у виглядішизофренії, параноїчної форми.

4. В теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

5. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричний лікарні з загальним режимом нагляду.

6. ОСОБА_4 потребує опіки.

27.08.12р. Ленінський районний суд м. Вінниці постановив: застосувати до ОСОБА_4 примосові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком 6 (шість) місяців.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку із застосуванням примусових заходів медичного характеру.

Криминальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.і ст. 185 КК України - закрити.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів №45 від 08.10.2012 року, при огляді ОСОБА_4, їй рекомендовано продовжити надання примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, із звичайним режимом нагляду, так, як вона страждає на шизофренію, параної дну форму, безперервний тип перебігу (а.с. 3,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналізуючи матеріали справи, суд з урахуванням висновків КЛП вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у вигляді застосування примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом наглядом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 419,422 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом наглядом, як захід медичного характеру.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: