Справа № 589/5343/15-к
Провадження № 1-кп/589/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843 від 21.10.2015 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, неодруженого, маючого малолітнього сина, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.12.2009 року Шосткинським міським судом за ч. 2 ст. 286, 69 КК України до 2 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо-небезпечного наркотичного засобу без мети збуту - канабісу, вагою 396,2 г, а також виготовленні та зберіганні особливо-небезпечного наркотичного засобу без мети збуту - екстракту канабісу вагою 0,295 г .

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та про ходить курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 завідувач наркологічного диспансерного відділення Шосткинської ЦРЛ, показав, що ОСОБА_4 дійсно проходить на даний час курс лікування від наркотичної залежності. Попередня довідка від 16.12.2015 року про те, що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та не проходить курс лікування була видана помилково.

З дослідженої медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 вбачається, що обвинувачений вживає наркотичні засоби з 2009 року, неодноразово лікувався від наркотичної залежності та останній раз звернувся до наркологічного відділення з заявою про включення його в програму замісної терапії 08.10.2015 року, тобто ще до того як працівниками міліції був зафіксований факт скоєння ним кримінального правопорушення.

Проходження обвинуваченим лікування підтверджується також листками призначень наркотичних препаратів та листками отримання пацієнтом препарату замісної підтримуючої терапії, іншими даними медичної картки.

В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_4 до зазначеного лікувального закладу звернувся і проходить лікування не добровільно, а вимушено і ставив при цьому за мету не вилікуватись від наркоманії, а ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК, ч. 2 ст. 284, 288, 350 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: особливо-небезпечні наркотичні засоби «канабіс» та «екстракт канабісу», що знаходяться в камері речових доказів Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1 996 грн 80 к.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1