пр. № 1-кс/759/399/15
ун. № 759/1553/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні м. Києві скаргу

представника заявника ОК «Автогаражне товариство «ЧАЙКА» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва,

яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2015 р. представник заявника ОК «Автогаражне товариство «ЧАЙКА» адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в якій просив зобов`язати Святошинське РУ ГУ МВС України в м.Києві, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням про кримінальне правопорушення відправлене ОК «Автогаражне товариство «ЧАЙКА» від 20.01.2015 р. та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог КПК України.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 20.10.2015 р. після усної відмови в прийнятті заяви про кримінальне правопорушення від чергового Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві він особисто звернувся до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві поштою з заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, вказуючи в даній заяві на обставини які містять ознаки злочину, в даній заяві він обґрунтовував позицію щодо вчинення злочину, надавав правову кваліфікацію обставинам які мали місце між сторонами і потребували ретельного розслідування з огляду на вищевикладене та в порядку ст..214 КПК України просив внести його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Вказував, що слідчими Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві допущено неправомірну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та у не проведенні досудового розслідування, яке має бути здійснено невідкладно.

Представник заявника ОК «Автогаражне товариство «ЧАЙКА» адвокат ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, вказував суду на те, що слідчим відділом вчинено бездіяльність щодо невнесення його повідомлення про злочин до ЄРДР, а крім того зазначав, що про результати розгляду його заяви про злочин на час розгляду скарги його не повідомили.

Представник слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено, тому суд вважає можливим розглянути скаргу в відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення з приводу заявлених вимог, вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення скарги та вказувала на те, що повідомлення не містить жодних відомостей про злочин, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29.01.2015 р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві отримано повідомлення про кримінальне правопорушення направлене 20.01.2015 р. поштовим відправленням Головою ОК «АГТ «ЧАЙКА» ОСОБА_5 .

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор стверджує, що в повідомленні про злочин відсутні відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення та які характеризують кримінальне правопорушення, а тому відсутні правові підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Проте такі твердження є необґрунтованими.

В повідомленні про злочин зазначається про обставини які Голова ОК «АГТ «ЧАЙКА» ОСОБА_5 вважає можуть бути кваліфіковані як злочин і тому для спростування доводів та обставин на які вказує скаржник звісно слід провести перевірку, певні слідчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника заявника ОК «Автогаражне товариство «ЧАЙКА» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві відповідно до ст..214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за повідомленням голови ОК «Автогаражне товариство «ЧАЙКА» ОСОБА_5 від 19.01.2015 р. про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ