Справа №727/1461/13-к
Провадження №1-кс/727/290/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Вишиван-Бабюк Л.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Іванович Л.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області підполковника податкової міліції Іванович Л.М., про проведення обшуку у володінні ТОВ "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" по матеріалам досудового розслідування № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.219 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області підполковник податкової міліції Іванович Л.М., з клопотанням, яке погоджено з начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Сокровольським В.М., про проведення обшуку у володінні ТОВ "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів".

Посилається на те, що згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 ч.1 КК України, вбачається, що протягом 2009 - 2012 року директор ПП "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" ОСОБА_3, вчинив дії, які призвели до стійкої фінансової неспроможності підприємства, в результаті чого державі завдано великої матеріальної шкоди у вигляді не сплати податків на суму 163 819,96 грн. та страхових внесків до Пенсійного фонду України в сумі 134 138,01 грн., а всього на загальну суму 297 957,97 грн.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, послалася на обставини викладенні в ньому.

Згідно з ст. 234 ч. 1, З КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ст. 235 ч.2 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 ч.2 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ст. 236 ч. 2, З КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час. коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

За таких обставин вважаю, що обшук може бути проведений в житлі чи іншому володінні тільки фізичної особи, а не в приміщенні ТОВ "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів", як це просить слідчий, яке не відносяться до житла чи іншого володіння особи. Тільки фізичній особі при проведенні обшуку може бути завдана шкода її звичайним заняттям, і тільки фізичній особі, яка володіє житлом чи іншим володінням повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія перед початком проведення обшуку.

А тому в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області підполковника податкової міліції Іванович Л.М., про проведення обшуку у володінні ТОВ "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" по матеріалам досудового розслідування № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.219 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2013 року

о ______________ год. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

підпис