Справа № 666/5452/14-к
Провадження № 1-кс/666/611/14
У Х В А Л А
Іменем України

04.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування №0000163, відомості про яке 06.03.2013 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.1 ст.175 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що відділом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з липня 2008 по квітень 2010 року умисно ухилявся від сплати земельного податку на загальну суму 1533045.22грн.
Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 28.05.2009 по 02.07.2009 безпідставно перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти підприємства на загальну суму 2988665 грн., тим самим вчинив розтрату майна на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.05.2009 по 31.12.2009 знаючи про заборгованість перед пенсійним фондом України у сумі 1749965,26 грн., маючи реальну можливість сплатити вказані внески, діючи в порушення п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 18, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003, шляхом неперерахування грошових коштів до Пенсійного фонду України, ухилився від сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 1749965,26 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в супереч інтересам підприємства для незаконного обернення майна підприємства на користь невстановлених слідством осіб, склали завідомо неправдиві документи, а саме цивілно-правові договори до яких внесли завідома неправдиву інформацію
06.03.2013 року відомості про данні факти внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпровського РВ ХМУ та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163, порушеному за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3. ст. 212, ч. 3 ст. 212`, ч. 1 ст. 175 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що особа причетна до скоєння даних кримінальних правопорушень (злочинів) ОСОБА_5 , активно переховується від слідства та 29.06.2011р., старшим слідчим СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 винесено постанову про оголошення у розшук обвинуваченого.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 28.12.2011 працівниками СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області заведено ОРС «Розшук» № 0111029 в рамках якого оголошено у міждержавний розшук.
Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_5 після скоєння злочину виїхав разом з родиною до м. Київ, де мешкає його родина на теперішній час, та продовжує підтримувати з ріднею зв`язок за телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що працюють з терміналами ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
З метою встановлення місця знаходження розшукуваного злочинця ОСОБА_5 та його причетності до вищевказаних злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язки, абонентів, їх тривалість та місце перебування під час з`єднання членів родини розшукуваного, а саме: дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується телефонами НОМЕР_20 , НОМЕР_1 , НОМЕР_21 що працюють з терміналом ІМЕІ НОМЕР_14 ; син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має в користуванні телефон НОМЕР_2 , що працював з терміналом ІМЕІ НОМЕР_22 , а також користувався телефоном НОМЕР_3 , який працював в терміналах ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_22 ; дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується телефонами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 які працюють в терміналах ІМЕІ НОМЕР_18 , НОМЕР_24 .
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є іншим способом встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 не можливо, а використання відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку надають змогу отримання фактичних даних про його місце знаходження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_4 , на зняття та вилучення інформації ,яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , про вхідні, вихідні з`єднання, їх тривалість, наявність текстових повідомлень без розкриття змісту абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , у тому числі абонентами «Б», з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу вказаних абонентів, прив`язкою до базових станцій, зазначенням тривалості з`єднань, а також абонентів, що працювали з терміналами ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 за період часу з 01.05.2014 по теперішній час та протягом 30 діб з моменту отримання ухвали.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1