Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/112/16-к
Провадження № 1-кп/650/36/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 15.01.2015 року близько 03-30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні будівлі літньої кухні власного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 в ході спільного розпивання спиртних напоїв з громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклої сварки з останнім, приводом до якої стала недовіра ОСОБА_5 з приводу виконання певних обіцянок ОСОБА_6 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар дерев`яною палицею довжиною 93 см. та діаметром 5 см. в область правої сторони голови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця віка правого ока, подряпини в області зовнішнього кута бровної дуги, підкон`юктівального крововиливу зправа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3 від 16.01.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим помирилися, він не має ніяких претензій до ОСОБА_6 , тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Захисник підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 не має заперечень проти закриття провадження. Заслухавши думку потерпілого, прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття провадження. Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України. У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 1 ст. 284 КПК України на що вказує ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. 314, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1