Справа №10-203/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року липня «6» дня. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області у складі:

головуючого - Безверхого О.М.

суддів - Демченка М.О., Крамаренка В.І.

з участю прокурора - Огієнка І.В.

скаржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2010 року, якою ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Ковпаківського ВМ СМВ від 12 грудня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 за відсутністю події злочину.

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2010 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ковпаківського ВМ СМВ від 12 грудня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 за відсутністю події злочину, посилаючись на її незаконність, оскільки згідно перевірки за його заявою про злочини, слідчий помилково прийшов до висновку, що у діях винних осіб відсутній склад злочину.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 11 червня 2010 року було відмовлено в задоволенні скарги.

У поданій апеляції ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати, оскільки вона була винесена з порушеннями ст. 236-2 КПК України так як йому не було відомо про те, що за його ж скаргою було судом прийнято рішення яке стосувалось тієї ж самої постанови слідчого.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_2, який підтримав свою апеляцію, думку прокурора Огієнка І.В. про залишення рішення суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи складається відповідно до вимог ст. ст. 99, 130 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи.

Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 КПК України, приймає відповідне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду скарги ОСОБА_2 в провадженні суду вже перебуває справа № 4-304/10 за скаргою ОСОБА_2 від 16 квітня 2010 року, заявлена з тих же підстав про скасування постанови про відмову в порушенні цієї ж кримінальної справи.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, під час розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, дотримався вимог ст. 236-2 КПК України, так як непередбачено законом одночасний розгляд скарг на одну і ту ж саму постанову органів досудового слідства різними суддями, а тому доводи апеляції ОСОБА_2 про незаконність постанови є безпідставними.

Порушень судом вимог кримінально-процесуального законодавства, а зокрема ст. 236-2 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких законних підстав для скасування постанови суду та задоволення апеляції ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 362, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2010 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ковпаківського ВМ СМВ від 12 грудня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5