Справа № 683/2297/15-к
1-кс/683/373/2015
УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Старокостянтинів
22 вересня 2015 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 28 липня 2015 року ОСОБА_4 маючи умисел спрямований на заволодіння зерном пшениці, яку збирали з поля поблизу сіл Радківні та Жабче Старокостянтинівського району, домовилась із ФОН ОСОБА_5 який згідно договору від 01.07.2015 здійснював вантажні перевезення та власним автомобілем перевозив зерно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про спільне вчинення злочину.
26 серпня 2015 року ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.
В свою чергу ОСОБА_5 , виконуючи умови попередньої домовленості та достовірно знаючи, що пунктом вивантаження зерна є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та те, що без пломбування тенту автомобіля та вимкненого GPS трекеру перевезення зерна заборонено, здійснив перевезення зерна пшениці до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , де надав видану ОСОБА_6 товарно - транспортну накладну та вивантажив вказане зерно пшениці у складське приміщення з метою подальшого зберігання та реалізації, чим самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинено майнової шкоди на суму 102547.2 гривень.
Згідно інформації, яка надійшла з оперативного підрозділу Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області до вчинення вказаного кримінального правопорушення, окрім ОСОБА_6 , яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , можуть бути причетні інші особи, а саме: ФОП ОСОБА_5 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 . агроном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 га бувший заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 та ОСОБА_9 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 .
З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 6 год. 00 хв. 20.07.2015 по дату отримання ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162. 163 КПК України, -
Оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, котра вчинила зазначений злочин, тому просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку заступника начальника , який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , у період часу з 6год. 00 хв. 20.07.2015 по дату отримання ухвали, з абонентським номером: НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Ухвала чинна до 23 жовтня 2015 року включно. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя