Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №1-44/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю прокурора Чекан Н.М.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м..Болехів, вул.Харківська, 27, Івано-Франківської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, непрацюючої, несудимої,

за ч.2 ст.310 Кримінального Кодексу України ,-

встанови в:

ОСОБА_1 незаконно вирощувала снотворний мак в кількості більше п'ятисот рослин. Цей злочин вона вчинила при таких обставинах:

Підсудна в травні-червні 2010 року на присадибній ділянці коло будинку ОСОБА_2, в якому вона проживає по найму в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно вирощувала прополюючи від бур'янів 1621 рослину снотворного маку. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи вказана рослина є наркотичним засобом і її обіг заборонено Положенням про порядок діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 3 січня 1996 року.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що вже близько двох років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, винаймуючи його у ОСОБА_2 Р.1. На присадибній ділянці коло будинку вирощує різноманітні сільськогосподарські культури. В квітні 2010 року виявила, що на грядках з цибулею висіявся мак, який вона вирішила зберегти для використання в домашній випічці та для Світого вечора, а тому прополювала його від бур'янів та підгортала.

28 червня цього року до неї в господарство прийшли працівники міліції з понятими, які перелічили рослини маку і їх виявилось 1621 шт.

У чиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати, оскільки зрозуміла протиправність своїх дій.

Показання підсудної відповідає фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Суд, допитавши підсудну, та впевнившись у правильності розуміння нею змісту обставин справи, істинності та добровільності її позицій, враховуючи думку прокурора, приходить до висновку, що належною є правова оцінка дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.З10 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала снотворний мак в кількості більше 500 рослин.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом'якшують її покарання.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудної суд вважає те, що ОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, а також наявність у неї на утриманні п'яти неповнолітніх дітей.

Наявність зазначених обставин, відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу винної, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дають підстави у відповідності до вимог ст. 75 КК звільнити її від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши їй покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим терміном на один рік .

Згідно вимог ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

До набрання вироком законної сили запобіжниій захід щодо засудженої залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази - 1621 рослину снотворного маку, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Долинського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (р/р 0165, код 25574765, МФО 836014 банку одержувача УДК Івано-Франківської області. Отримувач НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області. Вид пратежу: за експертизу-09/12-0775)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а прокурором -апеляційного подання до Болехівського міського суду.

Суддя Головенко О.С.