Провадження 1-кп/127/58/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003650,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.01.2014 року належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 з наданням дозволу на її затримання для доставки в підготовче судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї.

Потерпілий ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши кримінальне провадження, суд дійшов наступного висновку.

В підготовчі судові засідання, призначені на 17.10.2014 року, 06.11.2014 року, 26.11.2014 року, 12.12.2014 року, 29.12.2014 року та 12.01.2015 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Так, в матеріалах кримінального провадження на виконання ухвали суду від 06.11.2014 року про привід обвинуваченої в судове засідання наявне зобов`язання ОСОБА_5 про явку в судове засідання, згідно якого вона зобов`язалась самостійно з`явитись в судове засідання 26.11.2014 року, проте не з`явилась. Крім того в матеріалах кримінального провадження наявний рапорт старшого ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_6 згідно якого ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи на судове засідання 12.12.2014 року повідомлена в телефонному режимі за номером НОМЕР_1 10.12.2014 року та зобов`язалась з`явитись до суду самостійно, однак ухвала суду про привід не виконана, а обвинувачена в жодне судове засідання не доставлена.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 з наданням дозволу на її затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що ухвала суду про привід не виконана, обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не доставлена та самостійно не з`являлась, про причини неявки суд не повідомляла, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, а тому суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинуваченої для доставки її в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовільнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вінниці, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, раніше не судимої, студентку ВФ КНУКтМ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої:

· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вінниці, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, раніше не судимої, студентку ВФ КНУКтМ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 для доставки її в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003650 зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: