Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3774/14-к
Номер провадження 1-кс/213/286/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001691 від 17.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17 жовтня 2014 року до ВМ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що: 17.10.2014 року приблизно о 17.30 годині невідома особа подзвонила з мобільного телефону № НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_4 № НОМЕР_2 і представившись чоловіком на ім`я ОСОБА_5 повідомила завідомо неправдиві свідчення про те, що на її банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо перерахувати грошові кошти і треба виконати певну операцію з банкоматом. Після цього ОСОБА_4 будучи обманутою і помиляючись відносно достовірності наданої інформації передала невстановленій особі грошові кошти, що знаходилися на банківські карті " ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в розмірі 3614 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом 17.10.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства відносно ОСОБА_4 ..

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 надала виписку з банківської карти за період часу с 01.10.2014 року по 21.10.2014 року, згідно якої з картки потерпілої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , 17.10.2014 року приблизно о 17 годин 30 хвилин через банкомат AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований по АДРЕСА_1 було здійснено перевід грошових коштів у сумі 1790,88 гривень на рахунок № НОМЕР_5 та 1822,39 гривень на рахунок № НОМЕР_6 .

Слідчий зазначає, що з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, попередження інших подібних злочинів та враховуючи, що під час досудового розслідування відомості про злочин та особу, яка вчинила даний злочин неможливо здобути в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у Криворізькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію стосовно банківських карт № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 з вказанням дати, часу та місця зняття грошових коштів, кому вона належить (повні анкетні данні, місце проживання, мобільний телефон), з можливістю їх вилучення.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий СВ Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 був повідомлений судом про дату і час розгляду клопотання. Однак, останній в судове засідання не з`явився та в порушення вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України не довів суду що документи, доступ до яких він просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим не доведено наявність підстав вважати, що рахунки банківських карт № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебувають у володіння даної юридичної особи.

Також, перевіривши надані суду матеріали, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором, однак не відповідає вимогам ст.160 КПК України, а саме - не зазначено період, за який він просить надати документи, що містять інформацію стосовно банківських карт № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 з вказанням дати, часу та місця зняття грошових коштів. Суду також не надано матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001691 від 17.10.2014 року - для перевірки, що проводиться розслідування.

У зв"язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001691 від 17.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1