Провадження № 1-кп/742/304/15
Єдиний унікальний № 742/4615/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 388 та ч. 2 ст. 263 КК України,
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Ухвалою суду від 10 грудня 2015 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
В ході досудового розслідування даних кримінальних правопорушень за ухвалами суду до обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою., до обвинуваченого ОСОБА_13 - запобіжний захід у вигляді застави, до обвинуваченого ОСОБА_11 - у вигляді обов"язків, покладених судом.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строків запобіжних заходів, обраних ухвалами суду відносно кожного із обвинувачених.
Обвинуваченим ОСОБА_14 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на іншу міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання , звільнивши його з-під варти в залі суду за станом здоров"я, а також досудове слідство у кримінальному провадженні вже завершено, а тому він жодним чином не зможе впливати на хід розслідування , свідків, оскільки повністю визнає вину і щиро розкаюється.
Захисником ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 також було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на іншу більш м"яку міру запобіжного заходу, а саме домашній арешт, оскільки обвинувачений має стійкі соціальні зв"язки за місцем проживанням і ризики на які прокурор посилався раніше не знайшли свого підтвердження.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до наступних висновків:
У справі достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Строк тримання під вартою встановлений ухвалою суду обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 закінчується 20 грудня 2015 року, судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду, по справі судом свідки не допитувались, будь-яких даних про відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні не встановлено, тому строк тримання під вартою обвинуваченим необхідно продовжити.
На підставі наведеного вище колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 та захиснка ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Щодо запобіжних заходів, обраних ухвалами суду відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_11 - колегія суддів вважає за необхідне продовжити строком на два місяці.
Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України суд,-
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 388 та ч. 2 ст. 263 КК України,
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 23 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- залишити без задоволення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, вважати продовженим строком на два місяці, тобто до 14 лютого 2016 року.
Клопотання захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, КК України, вважати продовженим строком на два місяці, тобто до 14 лютого 2016 року.
Запобіжний захід у вигляді застави обраний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вважати продовженим строком на два місяці, тобто до 14 лютого 2016 року.
Строк дії обов"язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 388 та ч. 2 ст. 263 КК України, згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігів від 23 жовтня 2015 року вважати продовженим строком на два місяці, тобто до 14 лютого 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3