Номер провадження: 11-кп/785/1220/15
Номер справи місцевого суду: 515/887/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 ,

при секретарі: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора і захисника на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лиман, Татарбунарського району, Одеської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, учень Арцизького аграрного ліцею, проживаючий по АДРЕСА_1 , судимий: 03.09.2014 року Татарбунарським райсудом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2,75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 6 місяців,

засуджений за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком суду від 03.09.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку ОСОБА_9 засуджений за те, що 8 березня 2015 року приблизно о 1 годині він проник до двору будинку АДРЕСА_2 , а потім - в підсобне приміщення, де заволодів мотоциклом марки «Мінськ», який є транспортним засобом, на якому до в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

В апеляційних скаргах просять:

захисник - вирок суду відносно ОСОБА_9 скасувати, призначити у суді новий судовий розгляд, вказує, що суд не надав слово для виступу в дебатах законному представнику неповнолітнього обвинуваченого, вказує на невідповідність обвинувального акту вимогам закону;

прокурор вказує на недоліки викладеного судом обвинувачення, яке визнане доведеним, а також на те, що в порушення ст.364 ч.1 КК України судом не надано слово в дебатах законному представнику неповнолітнього обвинуваченого, у зв`язку з чим просить скасувати вирок суду, призначити новий судовий розгляд у суді 1 інстанції.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційних скарг прокурора і захисника, заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу, захисника і законного представника неповнолітнього обвинуваченого, які підтримали апеляційні скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги прокурора і захисника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.364 ч.1 КПК України у судових дебатах виступають в числі інших учасників процесу обвинувачений, його законний представник, захисник.

Згідно журналу судового засідання 1.07.2015 року законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_7 була присутня в судовому засіданні, але в дебатах не виступала.

При таких обставинах, вирок суду відносно підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Що стосується доводів апеляційної скарги прокурора про те, що судом чітко не сформульовано обвинувачення, яке визнане судом доведеним, то викладені судом у вироку обставини правопорушення дослівно повторюють зміст обвинувального акту.

Доводи захисника про невідповідність обвинувального акту вимогам закону суду належить перевірити при призначенні провадження до розгляду.

Що стосується запобіжного заходу неповнолітньому обвинуваченому, то в апеляційній скарзі захисника не ставиться питання про його зміну.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 вчинив правопорушення в період іспитового строку, що свідчить про ризик вчинення ним інших правопорушень, колегія суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404-405, 407, 413-414, 420 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника і прокурора задовольнити.

Вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_9 скасувати, кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 направити на новий судовий розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до

13 грудня 2015 року включно.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4