Справа № 191/386/15-к
Провадження № 1-кп/191/148/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
11 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0002398 на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Азербайджан, місто Сумгаіт, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, невійськовозобов`язаного, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)04.08.2006 засуджений Петровським районним судом міста Донецьк за ч.З ст.185, ч.2 ст.263, ч.І ст. 309, ч.І ст.162, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 17.10.2008 року за постановою Кіровського районного суду міста міста Макіївки Донецької області від 09.10.2008 року на підставі ст. 81 КК України звільнився умовно-достроково з не відбутою частиною покарання 1 рік 1 місяць 2 дні;

2)22.06.2011 засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.З ст.185, ч.І ст. 309, ч.І ст.70 КК України до З років позбавлення волі; 06.06.2013 року за постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 29.05.2013 року на підставі ст. 81 КК України звільнився умовно-достроково з не відбутою частиною покарання 10 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002398 від 25.12.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

Клопотання про зміну запобіжного заходу до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 99, 178, 179, 194, 199, 314-316, 317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на 13.30 год. 14 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1