Справа № 472/1246/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000529 від 30.08.2015 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працює приватним підприємцем, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2015 року в період з 11.00 до 12.00 години обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір заволодіти чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину "Продукти. Гарачий хліб", який розташований за адресою: смт. Веселинове, вул. Київська, 23 "в" Миколаївської області, та належить потерпілому ОСОБА_5 , не маючи при собі грошей, та не бажаючи розраховуватися за вибрані ним продукти харчування, цигарки, пиво, ввів в оману продавця ОСОБА_6 щодо проведення розрахунку за придбане майно, вийшов з її дозволу з приміщення магазину з вказаним товаром, пообіцявши їй взяти гроші з автомобіля та повернутися для проведення оплати за товар, сів за кермо автомобіля та поїхав до м.Вознесенська. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 шляхом обману заволодів наступним майном потерпілого ОСОБА_5 : копченим м`ясом вагою 1200 грам вартістю 127 грн. 20 коп.; цигарками "Kent № 8" вартістю 23 грн. 20 коп.; двома пляшками пива "Львівське 1715" вартістю 38 грн.; морозивом "Рожок", 3 шт., загальною вартістю 55 грн. 50 коп.; бананами вагою 1,500 грам вартістю 37 грн. 20 коп.; пачкою соку "Садочок" об`ємом 1 літр вартістю 14 грн. 60 коп.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 295 (двісті дев`яносто п`ять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно 30 серпня 2015 року в період з 11 по 12.00 годину він зайшов до магазину "Хліб" з метою обману продавця та заволодіння продуктами харчування, цигарками, пивом. Коли продавець йому передала пакет з товаром, то він сказав їй, що забув в салоні автомобіля гроші, а тому попросив в неї дозволу вийти з магазину з метою взяти з автомобіля гроші та повернутися і оплатити за придбане майно. Продавець йому повірила, передала пакет з продуктами харчування, цигарками та пивом. Він вийшов з приміщення магазину, сів за кермо автомобіля та поїхав до м.Вознесенська. Визнає, що він шляхом обману заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме: копченим м`ясом вагою 1200 грам вартістю 127 грн. 20 коп.; цигарками "Kent № 8" вартістю 23 грн. 20 коп.; двома пляшками пива "Львівське 1715" вартістю 38 грн.; морозивом "Рожок", 3 шт. загальною вартістю 55 грн. 50 коп.; бананами вагою 1,500 грам вартістю 37 грн. 20 коп.; пачкою соку "Садочок" об`ємом 1 літр вартістю 14 грн. 60 коп., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 295 грн. 70 коп. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину за ч.1 ст.190 КК України підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який суду показав, що обвинувачений ОСОБА_4 30 серпня 2015 року шляхом обману заволодів його майном, а саме: копченим м`ясом вагою 1200 грам вартістю 127 грн. 20 коп.; цигарками "Kent № 8" вартістю 23 грн. 20 коп.; двома пляшками пива "Львівське 1715" вартістю 38 грн.; морозивом "Рожок", 3 шт., загальною вартістю 55 грн. 50 коп.; бананами вагою 1,500 грам вартістю 37 грн. 20 коп.; пачкою соку "Садочок" об`ємом 1 літр вартістю 14 грн. 60 коп., чим йому було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 295 грн. 70 коп. Цивільний позов заявляти не буде, оскільки обвинуваченим йому шкоду відшкодовано повністю.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30 серпня 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було оглянуто приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по АДРЕСА_3 та встановлено, що на дверях магазину та вікнах відсутні будь-які пошкодження.

Відповідно до накладної ПП "Маркетвес" від 15.09.2015 року було перераховано перелік товару, яким шляхом обману заволодів обвинувачений ОСОБА_4 , сума збитків складає 295 грн. 70 коп.

Відповідно до заяви від 15 вересня 2015 року потерпілий ОСОБА_5 претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, так як шкоду відшкодовано повністю.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та спокій громадян не порушує, працює в ПП "Коренний".

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом`якшуючих обставин, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має. Цивільний позов у справі не заявлено. Процесуальних витрат у справі не має.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1