ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2012 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про припинення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Накіпу, Цалінджихського району, респ. Грузія, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 13.12.2000 р. Свердловским міським судом Луганської області за ст. 142 ч. 2 КК України (1960 р.) до 7 років позбавлення волі; 31.10.2007 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 75 УК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки; 20.01.2010 р. Алуштинським міським судом Автономної республіки Крим за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК України до 2 років 3 міс. позбавлення волі, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2012 г. із місць позбавлення волі був звільнений ОСОБА_4 , в відношенні якого за постановою Оріхівського районного суду, Запоріжської області від 23.11.2011 р. був встановлений адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
19.01.2012 р. ОСОБА_4 був поставлений на облік в Солоницівському ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківскій області.
За час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушень правил адміністративного нагляду не допускав, постійно з`являвся на реєстрацію до Солоницівського ВМ, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні стосунки, спиртними напоями не зловживає, в сім`ї сварок не допускає, громадський порядок не порушує. В теперішній час ніде офіційно не працює, але живе за рахунок утримання присадибної ділянки та вирощування домашньої птиці та худоби.
У судовому засіданні ОСОБА_4 прохав задовольнити його заяву про припинення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він з особами раніше засудженими в теперішній час стосунків не підтримує, веде нормальний спосіб життя, на присадибній ділянці займається сільськогосподарською діяльністю для утримання сім`ї.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.
Згідно відповіді на запит від 09.08.2012 року №02-22, Виконком Солоницівської селищної ради повідомив, що за час проживання на території селищної ради громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, заяв та скарг від мешканців селища та адміністративних органів у відношенні нього в виконком селищної ради не надходило.
Згідно п.б) ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та думку прокурора, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Припинити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був встановлений у відношенні нього постановою Оріхівського районного суду, Запоріжської області від 23.11.2011 р. терміном на дванадцять місяців.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1