Номер провадження 1-кс/643/1384/15
УХВАЛА

18.09.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Московського району м. Харкова, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
16.09.2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Московського району м. Харкова, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 11.09.2015р. він звернувся до прокуратури Московського району м. Харкова з заявою про злочин, скоєний старшим слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України. На даний час його заява не внесена до ЄДРД, що є порушенням КПК України. Заявник просить зобов`язати прокуратуру Московського району м. Харкова внести відомості за його заявою до ЄРДР та направити матеріал для проведення розслідування до прокуратури Харківської області.
В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 11.09.2015р. ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Московського району м. Харкова з заявою про злочин, скоєний старшим слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищевказані обставини вказують на недотримання прокуратурою Московського району м. Харкова вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.
По-перше, співробітниками прокуратури Московського району м. Харкова грубо порушено вимоги ст. 214 КПК України відомості по заяві ОСОБА_4 не були внесені до ЄРДР, а обов`язок вчинити дану дію протягом 24 годин прямо передбачений вказаною статтею.
По-друге, бездіяльність співробітників прокуратури Московського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порушує права ОСОБА_4 , як особи, якій протиправними діями завдано шкоду.
За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_4 в частині зобов`язання прокуратури Московського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, скоєний старшим слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України.
Що стосується вимоги скаржника про зобов`язання прокуратури Московського району м. Харкова направити матеріали для проведення досудового розслідування до прокуратури Харківської області, то вона не підлягає задоволенню.
Частиною 7 статті 214 КПК України передбачено, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Вищевказані положення Закону зобов`язують прокурора після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дотримуючись правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування.
Оскільки на даний час заява ОСОБА_4 не внесена до ЄРДР, вимога стосовно направлення матеріалів до органу досудового розслідування є передчасною.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Московського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин, скоєний старшим слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1