Справа № 601/2678/15-к
Провадження №1-кп/601/41/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 05 січня 2015 року по кримінальному провадженню № 20000770, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора прокуратури Кременецького району 28 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.11.2015 року близько 21.00 годин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в одній із кімнат квартири за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 18.11.2015 року близько 21.00 години, перебуваючи в одній із кімнат вищевказаної квартири, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому декілька ударів правою рукою, затиснутою в кулак в область обличчя останнього.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна лівих виличних та скроневої ділянок голови, синці правої половини лобної ділянки та нижньої повіки правого ока з поширенням на праву виличну ділянку, садна правої підочної ділянки, правого крила носа та нижньої третини його спинки з поширенням на кінчик, садна правої половини верхньої губи та лівої половини нижньої губи, крововилив у слизову оболонку лівої половини нижньої губи та садна на тлі цього крововиливу,що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий в судовому засіданні надав суду клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 та просить закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий , а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене те, що ОСОБА_7 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, думку прокурора, яка не заперечує проти даної заяви, суд вважає, за можливе закрити кримінальне провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 314, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 20000770 від 19.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: