Дата документу Справа № 336/3838/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/392/15
Єдиний унікальний № 336/3838/15-к
Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 та № 0001747, відносно ОСОБА_4 з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
10.09.2015 року суддя-доповідач отримала матеріали провадження з поданням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Подання, винесене на підставі ухвали від 03.09.2015 року, мотивоване тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, проте, у Ленінському районному суді м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, по якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а також ч. 2 ст. 186 КК України, яке є більш тяжким, чим кримінальні правопорушення за ст. 190 ч. 2 та 185 ч. 2 КК України, у зв`язку з чим, обвинуваченим та прокурором заявлені клопотання про направлення провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом по суті.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Проте, визначених кримінальним процесуальним законом підстав, а також виняткових обставин для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у поданні не наведено.

У поданні районний суд хоча і порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте фактично робить посилання на необхідність об`єднання проваджень.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ініціаторами направлення кримінального провадження до іншого суду фактично були обвинувачений та прокурор, які відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, повинні були звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторони кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

Також звертає на себе увагу той факт, що суд першої інстанції прийняв рішення про об`єднання кримінальних проваджень по двом обвинувальним актам, складеним відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зазначені обставини свідчать про те, що суд першої інстанції не виконав вимоги ст. 314 КПК України в частині перевірки обвинувальних актів на відповідність вимогам КПК України, і передчасно та безпідставно, в порушення вимог КПК України, на підставі ухвали звернувся до апеляційної інстанції, що унеможливлює вирішення питання, пов`язаного з передачею кримінального провадження до іншого суду.
За таких обставин подання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити в задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 та № 0001747, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Кримінальне провадження по обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3