Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-94/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Шум Л.И.,
при секретаре - ТокаревойТ.И.,
с участием прокурора - Степаненко Н.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, Россия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, невоеннообязанный, работает электромехаником ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.272УК Украины,
ОСОБА_1 работая в должности электромеханика подземного монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка», будучи должностным лицом ответственным за соблюдением правил безопасности при выполнении работ в стволах шахты, отнесённых к «Перечню работ с повышенной опасностью» утверждённым приказом Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда №15 от 26.01.2005 г., проявляя преступную неосторожность, не предвидя, что в результате его действий могли наступить последствия в виде гибели людей, хотя должен был и мог это предвидеть, 13.05.2008 года совершил преступление в сфере безопасности производства, в результате чего наступила смерть рабочих ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Так, в соответствии с п.п. 2.1., 2.3., 2.4., должностной инструкции электромеханика подземного монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка», ОСОБА_1 занимая указанную должность кроме прочего был обязан:
-обеспечивать безаварийную и надёжную работу электромеханического оборудования на участке;
-осуществлять контроль за состоянием оборудования и приспособлений на рабочих местах;
-следить, чтобы все движущиеся части механизмов были снабжены защитными приспособлениями. Обеспечивать наличие ограждений и знаков опасности в местах расположения электрооборудования.
Кроме того, в соответствии с § 16 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом» ОСОБА_1 обязан был для обеспечения контроля за состоянием техники безопасности и правильным ведением горных работ систематически посещать подземные работы.
Так, 13.05.2008 года в соответствии с письменным нарядом на вторую смену (с 08.00 до 15.00 часов ) выданным начальником подземного участка монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_4 через электромеханика подземного монтажного участка ОСОБА_1 звено рабочих в составе монтажника горного оборудования ОСОБА_3, подземного горняка ОСОБА_2 и других работников должны была выполнить работу с повышенной опасностью в подземных условиях ствола «Слепая- Центральная» ш. «Октябрьская» ОАО «КЖРК» в соответствии с договором подряда №06/20/139 от 02.01.2008 года заключённого между ОАО «КЖРК» и ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» предусматривающим оснащение ствола бадьевым подъёмом с целью дальнейшей углубки ствола, а именно:
-выполнить наладку механизма открывания ляд под бадью +32 м. выше гор. 1040 м.;
-выполнить демонтаж яруса металлоконструкций армирования в зумпфе ствола «Слепая- Центральная» с использованием огненных работ;
-выполнить ревизию лебёдки ЛПК- 4/1000, спасательных ступеней, замену баллонов (кислород, ацетилен), убрать рабочие места.
В тот же день, звено указанных рабочих под руководством электромеханика подземного монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_1 спустились в шахту и в начале смены ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 поднялись по ступеням на отметку +32 м. выше гор. 1040 м. выполнили проверку работы механизма открывания ляд под бадью. Остальные работники участка занимались подготовкой инструмента к работе. После чего рабочие спустились бадьёй на гор. 1265 м. и приступили к работам по демонтажу металлоконструкций армирования ствола «Слепая Центральная» и находились на данном рабочем месте до окончания смены.
В 13.20 часов ОСОБА_1 будучи должностным лицом ответственным за соблюдением правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью подчинённой ему бригадой, проявляя преступную неосторожность, не предвидя, что в результате его действий могли наступить последствия в виде гибели людей, хотя должен был и мог это предвидеть, в нарушение п.п. 2.1., 2.3., 2.4., должностной инструкции электромеханика подземного монтажного участка, § 16 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом» должным образом не обеспечив безаварийную и надёжную работу электромеханического оборудования на участке и не проконтролировав чтобы все движущиеся части механизмов были снабжены защитными приспособлениями выехал на поверхность шахты, оставив подчинённых ему работников в шахте без лица технического надзора.
Примерно в 14.30 часов выполнив все работы по наряду, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выехали бадьёй на гор. 1040 м., и загрузили в бадью два наполненных баллона (кислород, ацетилен) после чего ОСОБА_5 дал команду стволовой на отправку бадьи на стационарный предохранительный полок гор. 1265 м. для выгрузки баллонов и выезда ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на гор. 1040 м.
Около 15.00 часов машинист подъёма ОСОБА_8 получив сигнал от стволовой ОСОБА_9 отправила бадью вниз.
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 примерно в 15.20 часов не выгрузив баллоны, без наличия направляющей рамы над бадьёй и уточнения места её нахождения сели в бадью ёмкостью 1 м./3 и ударным сигналом дали указание стволовой на отправку бадьи на гор. 1040 м. после чего в соответствии с поданным сигналом стволовая отправила бадью с рабочими ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вверх.
Не доезжая до гор. 1190 м. примерно 10 м. произошло столкновение бадьи с падающей направляющей рамой (защитным зонтом), которая смертельно травмировала находящихся в бадье ОСОБА_3 и ОСОБА_2
Таким образом, в результате указанных нарушений правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве допущенных электромехаником подземного монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_1 наступила смерть ОСОБА_3 причиной которой в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы №1266 от 11.06.2008 года явилась совмещённая травма головы, туловища и конечностей, которая сопровождалась множественными переломами костей скелета с повреждением внутренних органов, которые усложнились развитием травматического шока и которые в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни, а также смерть ОСОБА_2 причиной которой, в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы №1267 от 09.06.2008 года явилось грубое несовместимое с жизнью повреждение анатомической целостности головы которое относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни.
Вышеуказанные нарушения правил безопасность при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве допущенные ОСОБА_1 в результате нарушения которых наступила смерть ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в соответствии с заключением горно- технической экспертизы Донецкого НИИСЭ №5617/21 от 03.11.2008 года находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде гибели последних.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 272 УК Украины признал частично и показал, что он работает в должности электромеханика монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» примерно с 1995 года.Начальником участка является ОСОБА_4. В соответствии с возложенными на него обязанностями, которые закреплены в его должностной инструкции он обязан выдавать наряды согласовывая их с начальном участка, руководить звеном рабочих в шахте, контролировать выполнение работ в шахте. ЗАО«Трест»Кривбасшахтопроходка» является подрядной организацией. Между ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» и ОАО «КЖРК» был заключён договор подряда в соответствии с которым работники организации выполняли работы в стволе «Слепая- Центральная» шахты «Октябрьская». Примерно в сентябре 2007 года согласно плана выполнения работ на углублению ствола «Слепая- Центральная» проектным отделом ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка», был составлен проект организации работ на оснащение под углубку ствола «Слепая- Центральная» шахты «Октябрьская». Также институтом «Кривбаспроэкт» в г. Кривом Роге был составлен проект на оснащение углубки указанного ствола на основании которого нашим предприятием был составлен ПОР. С данным проектом были ознакомлены все работники, которые должны были осуществлять работы в соответствии с ним. Он также лично прочитал данный проект и расписался в нём. В соответствии с вышеуказанным проектом работы должны были выполнять около 5 человек, в том числе горнорабочий ОСОБА_2 и бригадир 5 разряда ОСОБА_3.
Шахта «Октябрьская» должна была обеспечить их работников бадьевым подъемом а также организовать безопасное ведение работ в стволе «Слепая- Центральная». А именно работники ОАО «КЖРК» обязаны были подготовить бадью для выполнения работ в стволе «Слепая- Центральная» со всеми защитами и блокировками а также работниками, которые должны были обеспечивать безопасную работу бадьи. Ответственным за техническое состояние бадьи в стволе «Слепая- Центральная» должен быть механик подъёма и контрольный машинист шахты «Октябрьская».
13 мая 2008 года примерно в 06.45 часов он выдал наряд монтажнику ОСОБА_3 и горнорабочему ОСОБА_2 на выполнение работ на гор. 1265 м. в стволе шахты «Слепая Центральная» связанных с ревизией лебёдки спасательной лестницы. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являлись работниками ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка. Также он выдал наряд и другим работникам. За получение наряда все работники расписались в книге нарядов. Кроме того, им был прочитан инструктаж по технике безопасности. Он вместе с бригадой рабочих в количестве 10 человек, в том числе ОСОБА_2 и ОСОБА_3 примерно в 11.00 часов спустился по центральному стволу шахты «Октябрьская» и прошли к стволу шахты «Слепая Центральная». Они должны были спуститься в шахту около 08.00 часов, но в связи с происшедшим в утреннее время несчастным случаем, им запретили спускаться в шахту в утреннее время. Пешком, вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 они поднялись на 32 отметку горизонта 1040 м. После чего он спустил бригаду рабочих на бадье на 1265 м., затем вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 также спустился на указанную отметку. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 остались на 1265 м., они подготавливались к ревизии лебёдки, а он поднялся на гор. 1040 м., и отправил бадью вниз. В тот момент когда он поднимался и опускался в бадье направляющая рама находилась на месте, и она ходила с бадьёй. После того он с монтажником ОСОБА_10 поднялся на нулевую отметку, в связи с тем, что на поверхности он должен был принять кабельную продукцию а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 остались в шахте. Примерно в 15.25 часов его начальник ОСОБА_4 сообщил ему, что два их работника не выехали из шахты. В последствии было установлено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при движении бадьи вверх перед гор. 1190 м. были травмированы направляющей рамой бадьи которая упала на них. Искренне сожалеет о случившемся, раскаивается, просил строго его не наказывать.
Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении объективно и полно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Свидетель ОСОБА_4 показал суду, что он работает в должности начальника монтажного- подземного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» примерно с 1990 года. До того он работал в данном предприятии в должности главного инженера. В своей деятельности он руководствуется должностной инструкцией, едиными правилами по безопасности труда на подземных работах и положениями ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка». В его подчинении находится 13 рабочих и 2 инженерно- технических работника. В его обязанности входит выдача нарядов согласно проектной документации и контроль выполнения нарядов. Между ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» и ОАО «КЖРК» заключён договор подряда в соответствии с которым работники организации выполняют работы по стволу «Слепая- Центральная» шахты «Октябрьской». Примерно в сентябре 2007 года согласна плана выполнения работ на углубление ствола «Слепая- Центральная» проектным отделом ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка», начальником которого является ОСОБА_11 был составлен проект организации работ на оснащение под углубку ствола «Слепая- Центральная» шахты «Октябрьской». Ответственным за выполнение указанных работ был назначен электромеханик ОСОБА_1. Также институтом «Кривбаспроэкт» в г. Кривом Роге был составлен проект на оснащение углубки указанного ствола на основании которого предприятием был составлен ПОР. В соответствии с вышеуказанным проектом работы должны были выполнять около 5 человек, в том числе горнорабочий ОСОБА_2 и бригадир 5 разряда ОСОБА_3. Все рабочие которые выполняли работы в соответствии с указанным проектом были ознакомлены под роспись с ним. В соответствии с договорными отношениями между ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» и ОАО «КЖРК» шахта «Октябрьская» должна была обеспечить бадьевым подъемом а также организовать безопасное ведение работ работников в стволе «Слепая- Центральная». А именно работники ОАО «КЖРК» обязаны были подготовить бадью для выполнения работ в стволе «Слепая- Центральная» со всеми защитами и блокировками а также работниками, которые должны были обеспечивать безопасную работу бадьи. Ответственным за техническое состояние бадьи в стволе «Слепая- Центральная» должен был быть механик подъёма и контрольный машинист шахты «Октябрьская». Они должны были обеспечивать безопасную работу бадьи. Бадья представляет собой металлическую ёмкость диаметром 1 метр и высотой также около 1 метра, общая ёмкость 1 куб. Бадъя предназначена для транспортировки породы, инструмента и для транспортировки трудящихся. Максимальная грузоподъёмность бадьи около 1 тонны. Бадъя должны быть обеспечена направляющими канатами и направляющей рамкой, которая предназначена для направления бадьи по стволу и защиты людей. Направляющая рама бадьи представляет собой предохранительный козырёк со стойками общим весом примерно 400 кг. Направляющая рама должна двигаться вместе с бадьёй и фиксируется жимком по отношению к бадъе.13 мая 2008 года он выдал наряд через электромеханика ОСОБА_1 на выполнение демонтажа металлоконстукций ярусовой армировки в стволе «Слепая- Центральная» шахты «Октябрьская» следующим работникам: ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7 и ОСОБА_10. Рабочие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получили наряд на выполнение работ связанных с ревизией лебёдки на гор. 1265 м.
13.05.2008 года, после получения наряда рабочие опустились в шахту примерно в 11.00 часов, то есть во вторую смену. Они должны были спустится в шахту до 08.00 часов, но спустились в 11.00 часов в связи с тем, что в утреннее время на шахте произошёл несчастный случай с рабочим, которого придавило вагоном. Примерно в 15.30 часов он находился на поверхности, ему на мобильный телефон позвонил снабженец шахты ОСОБА_13 и сообщил, что на гор. 1040 м. сигналиста в стволе «Слепая- Центральная» услышала сильный хлопок. Он сразу же дал команду не трогать бадью до его спуска в шахту. После чего он сообщил о случившемся руководству ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка». В последующем он вместе с работниками ВГСЧ спустился на гор. 1190 м. и подойдя к стволу увидел, что бадья находилась ниже горизонта 1190 м. примерно на 12 метров. Он увидел, что направляющая рама находилась прямо на бадъе, то есть она прямо села на бадью. До того как он спустился в шахту главный механик сообщил ему, что в бадье смертельно травмированы 2 рабочих, и он понял, что это были его работники ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в связи с тем, что все его работники поднялись на поверхность кроме них. Далее он вместе с механиком шахты Савицким спустился на люльке на уровень бадьи и увидел, что в бадье находились трупы ОСОБА_14 и ОСОБА_3 У трупа ОСОБА_14 было оторвано пол головы, у трупа ОСОБА_3 была оторвана голова. В бадье находились два закрытых билона с ацетиленом и кислородом. Также им было установлено, что направляющая рама села на бадью. То есть предположительно он понял, что направляющая рама сорвалась с 1140 м. и накрыла рабочих ОСОБА_2 и ОСОБА_3 которые находились в бадье на уровне ниже гор. 1190 примерно на 12 метров. В последующем бадью с трупами подняли на гор. 1040 м. и извлекли трупы.
Свидетель ОСОБА_9 показала, что она работает сигналистом участка №11 шахты «Октябрьская» ОАО «КЖРК» с 03.12.2007 года по настоящее время. В своей деятельности она руководствуется должностной инструкцией в соответствии с которой в её обязанности входит дублирование сигналов машинисту бадьевой установки о движении бадьи. Перед началом работы вместе с крепильщиком она должна проверить блокировки зависания рамки путём подвешивания направляющей рамки бадьи и спуска бадьи вниз, при этом должна сработать автоматическая блокировка бадьи. После чего она должна вместе с машинистом подъёмной установки проверить бадью на закрытие ляд, то есть они опускают бадью и кнопкой закрывают ляду, и при поднятия бадьи она должна автоматически останавливаться не доезжая до ляды, то есть её должно выбить. После проведения указанных действий она приступает к работе. Она должна по команде рабочих, которые спускаются или поднимаются на бадье дать сигнал машинисту подъемной установки ключом набоя. Два сигнала это вверх, один сигнал это стоп и три сигнала это вниз. 13 мая 2008 года она получила наряд от начальника участка №11 ОСОБА_15 о выполнении работ по сигнализированию бадьевой установки в стволе шахты «Слепая Центральная». Примерно в 14.35 часов она спустилась к стволу «Слепая Центральная», где приняла смену от сигналиста утренней смены Анжелы. Она ей сказала, что с бадьевой установкой все нормально. Также вместе с ней приняла смену машинистка подъемной установки ОСОБА_16. Её рабочее место находится на 1040 м. Она вместе с ОСОБА_17 проверила вышеуказанным способом бадью на блокировки. Также вместе с ними бадью проверял крепильщик Филипенко. Подъёмную установку у них всегда проверяет крепильщик, механик на её дежурствах никогда при этом не присутствовал. На 1040 м. с 1265 м. поднялись четыре рабочих ЗАО «Трест» Кривбасщахтопроходка» работники которые выполняли работы в стволе «Слепая- Центральная». Данные работники сказали ей, что на гор. 1265 м. остались ещё два работника, их данные она не знает. После чего она дала сигнал машинисту бадьевой установки ОСОБА_17 опустить бадью, дав сигнал «майна». После чего бадья спустилась на уровень полка. Далее в бадью погрузились двое рабочих и дали сигнал «майна», до 1265 гор., то есть они дёрнули за канат три раза, что означает спуск бадьи вниз на один подэтаж. Она продублировала сигнал машинисту ОСОБА_17 и она спустила бадью на 1265 м. Примерно через 5 минут рабочие опять дали сигнал, дёрнув канат два раза, что означает поднятие бадьи вверх. Она продублировала согнал машинисту ОСОБА_17 и она включила поднятие бадьи на 1040 м. В ходе поднятия бадьи, примерно в 15.00 часов она услышала сильный грохот из ствола и увидела сильную тряску канатов, на которых крепиться бадья. После чего она по селектору сообщила машинисту ОСОБА_17 о том, что услышала грохот в стволе, после чего она сразу же остановила бадью. Далее о случившемся они сообщили начальнику участка №11 ОСОБА_15.
Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему ( л.д. 5- 7), рапортом дежурного Жовтневого РО КГУ от 13.05.2008 года (л.д. 9),копией должностной инструкции электромеханика подземного монтажного участка ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_1 в соответствии с п.п. 2.1., 2.3., 2.4. которой последний занимая указанную должность кроме прочего был обязан: обеспечивать безаварийную и надёжную работу электромеханического оборудования на участке;осуществлять контроль за состоянием оборудования и приспособлений на рабочих местах; следить, чтобы все движущиеся части механизмов были снабжены защитными приспособлениями. Обеспечивать наличие ограждений и знаков опасности в местах расположения электрооборудования (л.д. 30- 32),копией приказа (распоряжения) №8 о переводе на другую работу с 02.01.2008 года ОСОБА_1 в соответствии с которой последний был переведён на должность главного электромеханика (л.д. 35), копией приказа (распоряжения) №122 о приёме на работу от 01.04.2005 года в соответствии с которым ОСОБА_1 был принят на работу в ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» на должность электромеханика подземного участка (л.д. 248), копией заявления ОСОБА_1 о переводе его с 28.12.2007 года на монтажный участок подземным электромехаником (л.д. 36), актом специального расследования от 27.05.2008 года и всеми приложениями к нему в соответствии с которыми ОСОБА_1 в данной производственной ситуации допустил нарушения в виде не обеспечения руководства рабочими в смене, не осуществления контроля за состоянием оборудования на рабочих местах чем нарушил п.п. 2.3., 2.6 Должностной инструкции и «Единые правила безопасности.....»(л.д. 42- 128), заключением судебно- медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2 №1267 от 09.06.2008 года в соответствии с которой причиной смерти последнего явилось грубое несовместимое с жизнью повреждение анатомической целостности головы которое относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни (л.д. 132- 135), заключением судебно- медицинской экспертизы трупа ОСОБА_3 №1266 от 11.06.2008 года в соответствии с которой причиной смерти последнего явилась совмещённая травма головы, туловища и конечностей, которая сопровождалась множественными переломами костей скелета с повреждением внутренних органов, которые усложнились развитием травматического шока и которые в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни (л.д. 139- 143) копией договора подряда №06/20/139 от 02.01.2008 года на основании которого ЗАО «Трест» Кривбасшахтопроходка» в стволе «Слепая Центральная» ш. «Октябрьская»( л.д. 172- 179), копией листа книги нарядов на 13.05.2008 года на вторую смену в соответствии с которым ОСОБА_15 и ОСОБА_2 получили наряд на выполнение работ в стволе «Слепая Центральная» под руководством механика участка ОСОБА_1 (л.д. 180), копией проекта организации работ на оснащение ствола «Слепая- Центральная»(л.д. 181- 206), заключением горно- технической экспертизы ДП «Криворожский ЭТЦ» в соответствии с которой ОСОБА_1 в данной производственной ситуации допустил бездействие в виде необеспечения непосредственного руководства рабочими в наиболее сложных забоях и контроля за состоянием и правильным использованием оборудования на рабочем месте. чем нарушил «Единые правила безопасности..........» и «Должностную инструкцию»(л.д. 210- 215), заключением горно- технической экспертизы Донецкого НИИСЭ в соответствии с заключением которой с технической точки зрения, в исследуемой производственной ситуации действия электромеханика подземного монтажного участка ОСОБА_1 не осуществляющего контроль за состоянием оборудования на рабочих местах, не соответствующие п. 2.3. Должностной инструкции» находились в причинной связи с наступившими последствиями в виде гибели рабочих (л.д. 225- 237), другими материалами дела.
Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1А.в целом полностью подтверждается собранными и исследованными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий верно определена по ч.2 статьи 272 УК Украины, по признакам нарушения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, повлёкшее гибель людей.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление по неосторожности, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет пенсионный возраст, на учете у врача нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить с применением ст.75,76 УК Украины, по мнению суда такое наказание необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Кроме того, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить с применением ст.69 УК Украины в части дополнительного наказания, то есть без лишения его права занимать должность электромеханика, оснований, препятствующих применения 69 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.272 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 1(один) год лишения свободы, без лишения права занимать должность электромеханика.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу на сумму 987, 00 гривен. за производство горно- технической экспертизы в Донецком НИИСЭ (л.д. 225)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Шум Л.И.