Справа № 304/1257/14-к
Провадження № 1-кс/304/246/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю прокурора Перечинського району ОСОБА_2 та слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_4 про проведення будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що 27 липня 2014 року о 05.10 год. в чергову частину Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області по телефону 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в дворі будинку по місцю його проживання знаходяться двоє невідомих осіб в темному одязі. Виїздом СОГ встановлено, що 27 липня 2014 року біля 04.30 год. четверо невідомих осіб ромської народності в масках, які розмовляли на російській мові з закарпатським діалектом, одягнені в чорний одяг (троє взуті в чорні шкіряні берци, один в тапках), вибили вхідні двері на літній кухні, зайшли в приміщення будинку, де на той час знаходився власник гр. ОСОБА_7 з неповнолітнім сином ОСОБА_8 . Після чого повалили останніх на підлогу, зв`язали їм руки електричним проводом та погрожували ОСОБА_7 предметом схожим на пістолет, внаслідок чого спричинили їм незначні тілесні ушкодження. Також невідомі вимагали гроші та золоті вироби. Знявши з пальця руки ОСОБА_7 золотий чоловічий перстень та заволодівши грошовими коштами в сумі 12 500 грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа», які знайшли в будинку, нападники зникли в невідомому напрямку. Потерпілі в лікарню за медичною допомогою на даний час не зверталися. Дану подію 27 липня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та виставлено правову кваліфікацію передбачену ст. 187 ч. 3 КК України. При виїзді СОГ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області, 27 липня 2014 року з письмового дозволу власника ОСОБА_7 , 1958 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, було проведено огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 , під час чого було вилучено: 13 слідів папілярних ліній рук людини з середини будинку та вхідних дверей; 3 сліди низу взуття; 3 сліди поверхні матерії; обгортку з під грошей з написом 200 тис. вилучені в середині будинку; пошкоджений мобільний телефон марки «Самсунг - дуос» ( ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 ); гіпсовий зліпок протектора колеса автомобіля із дороги поруч із місцем події;

Запаховий слід вилучений з металевого лома, який знаходився біля вхідних дверей; пошкоджену сім-картку оператора мобільного зв`язку МТС (серійний номер НОМЕР_3 ). Окрім того 27 липня 2014року був проведений повторний огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: сліди папілярних ліній рук людини на 4 відрізки дактилоскопічної плівки вилучені із вхідних дверей двухповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; запираючий механізм (засувка) з внутрішньої сторони одностворчатих пошкоджених дверей на одноповерховому будинку за адресою АДРЕСА_1 ; на відстані 128 метрів від будинку на ґрунтовій дорозі слід від коліс автомобіля. Оскільки, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаного приміщення, а тому просить слідчого суддю розглянути таке клопотання і винести ухвалу про проведення огляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.ч.1,3,4 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання...

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 27 липня 2014 року близько 04.30 год. четверо невідомих осіб ромської народності в масках, які розмовляли на російській мові з закарпатським діалектом, одягнені в чорний одяг (троє взуті в чорні шкіряні берци, один в тапках), вибили вхідні двері на літній кухні, зайшли в приміщення будинку, де на той час знаходився власник гр. ОСОБА_7 з неповнолітнім сином ОСОБА_8 . Після чого повалили останніх на підлогу, зв`язали їм руки електричним проводом та погрожували ОСОБА_7 предметом схожим на пістолет, внаслідок чого спричинили їм незначні тілесні ушкодження. Також невідомі вимагали гроші та золоті вироби. Знявши з пальця руки ОСОБА_7 золотий чоловічий перстень та заволодівши грошовими коштами в сумі 12 500 грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа», які знайшли в будинку, нападники зникли в невідомому напрямку. Потерпілі в лікарню за медичною допомогою на даний час не зверталися.

За даним фактом 27 липня 2014 року року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000449 від 27 липня2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Також із даних матеріалів убачається, що згідно протоколів огляду місця події від 27 липня 2014 року з письмового дозволу власника ОСОБА_7 , 1958 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, 27 липня 2014 року було проведено огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 , під час чого було вилучено: 13 слідів папілярних ліній рук людини з середини будинку та вхідних дверей; 3 сліди низу взуття; 3 сліди поверхні матерії; обгортку з під грошей з написом 200 тис. вилучені в середині будинку; пошкоджений мобільний телефон марки «Самсунг - дуос» ( ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 ); гіпсовий зліпок протектора колеса автомобіля із дороги поруч із місцем події; запаховий слід вилучений з металевого лома, який знаходився біля вхідних дверей; ошкоджену сім-картку оператора мобільного зв`язку МТС (серійний номер НОМЕР_3 ). Окрім того 27 липня 2014року був проведений повторний огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: сліди папілярних ліній рук людини на 4 відрізки дактилоскопічної плівки вилучені із вхідних дверей двухповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; запираючий механізм (засувка) з внутрішньої сторони одностворчатих пошкоджених дверей на одноповерховому будинку за адресою АДРЕСА_1 ; на відстані 128 метрів від будинку на ґрунтовій дорозі слід від коліс автомобіля.

Отже, з урахуванням того, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будинку АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги те, що даний випадок носив невідкладний характер, з метою огляду речей та для з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що необхідно провести огляд за вищевказаною адресою.

Тому, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації обставин, що стосуються кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали до 11 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1