233 № 233/3480/14-к
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991, 0000481 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2, КК України,

ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991, 0000481 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням є адвокат ОСОБА_4 , який 18.12.2015 року повідомив суду про неможливість явки в судове засідання, призначене на 14-00 год. 24.12.2015 року, оскільки перебуватиме на лікуванні.

Відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого спливає 27.12.2015 року, призначити судове засідання на інший день в період з 25.12.2015 року по 26.12.2016 року неможливо, оскільки доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до суду можливо лише в четвер, через його захворювання на туберкульоз.

21 грудня 2015 року судом було винесено ухвалу про доручення Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити ОСОБА_3 іншого захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України для його захисту при вирішення питання про доцільність продовження застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою в судовому засіданні, призначеному на 14-00 год. 24.12.2015 року. 23.12.2015 року судом було отримано доручення про призначення адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 . Згідно доручення від 28 березня 2014 року № 005-0006020, виданого Донецьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, захисник ОСОБА_5 був призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю за необхідне доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 , для запобігання конфлікту інтересів обвинувачених, іншого захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України, окрім захисника ОСОБА_5 , для захисту його інтересів в судовому засіданні, призначеному на 14-00 год. 24.12.2015 року, для вирішення питання щодо продовження застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити ОСОБА_3 іншого захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України для його захисту при вирішення питання про доцільність продовження застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою в судовому засіданні, призначеному на 14-00 год. 24.12.2015 року.

Копію ухвали направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя: