Справа № 390/1865/15-к
Провадження № 1-кс/390/213/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши в кримінальному провадженні № 0000878, клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_4 і погоджене заступником прокурора прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- в 2011 році Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду 04 вересня 2015 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_4 і погоджене заступником прокурора прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_7 , відповідно до якого слідчий просить суд направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, до Центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області було розпочато розслідування кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 14.08.2015 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку № 413 від 14.08.2015 комісія дійшла висновку, що з метою наявних психічних розладів та відповіді на поставлені питання, ОСОБА_6 , необхідно направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу. 02 вересня 2015 року для з`ясування питання про осудність чи неосудність підозрюваного ОСОБА_6 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

В судовому засіданні старший слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_4 підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо направлення ОСОБА_6 до медичного закладу проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи
Суд, оголосивши зазначене клопотання, дослідивши додані матеріали та вислухавши думки сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 03 липня 2015 року близько 21.00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_2 та області взявши з собою кухонний ніж, прослідував до місця проживання потерпілого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , де біля вищевказаного домоволодіння зустрів потерпілого ОСОБА_8 та на ґрунті давніх неприязних відносин, тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ніж, знаходячись в положенні обличчям до обличчя потерпілого, на відстані витягнутої руки, наніс один удар ножем в область шиї зліва, тобто в частину тіла, де містяться життєво важливі органи, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення шиї. ОСОБА_6 , вважаючи, що він вчинив усі дії спрямовані на навмисне вбивство потерпілого, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник. Проте, з причин, що не залежали від його волі, злочин не було доведено до кінця, оскільки лише завдяки своєчасному наданні невідкладної медичної допомоги та операційного втручання лікарів, життя потерпілого ОСОБА_8 вдалося зберегти.
Крім того, 03.07.2015 року, близько 20.00 год., ОСОБА_6 , проходячи повз ферму, що в с. Клинці Кіровоградського району та області, помітив три дикоростучі рослини маку та маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, зірвав їх. В подальшому ОСОБА_6 переніс три рослини маку до свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , де в кухні поклав до каструлі та залив водою і проварив на плиті для подальшого власного вживання, чим вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , 04.07.2015 року о 03.10 год., працівниками міліції в приміщенні кухні на плиті виявлено та вилучено металеву каструлю з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та рідиною коричневого кольору. Вказана рідина згідно з висновком експерта № 581 від 10.07.2015 року являється наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опій екстракційний). Маса опію екстракційного в перерахунку на суху речовину становить 0,599 грам, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_6 , влітку 2015 року, точного часу слідством не встановлено, виявив на городі власного домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , дикоростучі рослини конопель та за невстановленими слідством обставинами став обробляти кущі коноплі, шляхом обсапування та поливання, для покращення росту рослин, чим вчинив незаконне вирощування конопель. 04.07.2014 року о 12.50 год. працівниками міліції під час огляду домоволодіння та присадибної ділянки ОСОБА_6 , яка розташована по АДРЕСА_2 та області виявлено та вилучено 15 кущів рослин конопель, які згідно висновку експерта № 583 від 07.07.2015 року є рослинами роду конопля, які являються нарковмісними рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.
04 липня 2015 року, о 03 год. 00 хв., ОСОБА_6 , в порядку ст.208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до з 03.00 год. 01 жовтня 2015 року .
Матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 509 КПК України, ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , необхідно направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення наявних психічних розладів та відповідей на поставлені питання, а тому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-197, 369-372, 509 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_4 і погоджене заступником прокурора прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити .
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, до Центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику і направити до Кіровоградського РВ УМВС та прокуратури Кіровоградського району.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 07 вересня 2015 року о ___ год. ___ хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_6