Справа 127/7887/15-к
Провадження 1-кс/127/3427/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля «ВАЗ 2121», 1992 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщені на територію майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 09:30 год. по 11:00 год. 27.02.2015 невідома особа, перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2121», 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить гр. ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 90000 гривень.

За даним фактом СВ ВМВ УМВС України в області 28.02.2015 внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

11.03.2015 року інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час несення служби в м. Вінниця по вул. Київська було зупинено автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Стрижавка. Даний автомобіль було оглянуто, вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію даного т/з, та поміщено на майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що вищевказаний автомобіль «ВАЗ 2121», 1992 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також те, що на даний час існує велика кількість слідчих дій та судових-експертиз, які потрібно провести, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного кримінального розслідування, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1992 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу перебувають у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на території майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, а саме: автомобіля «ВАЗ 2121», 1992 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: