Номер провадження 1кс/712/3524 /14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою

місто Черкаси 24 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001586 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 1986 року народження, -

В С Т А Н О В И В :
24 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 1986 року народження, -

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 18.06.2014 року близько 10.15 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна незаконно заволодів майном ОСОБА_5 1985 року народження при наступних обставинах. Так, він, 16.06.2014 вранці, прогулюючись по місту, вирішив зайти у будинок АДРЕСА_1 аби знайти речі, які у подальшому можна було б викрасти. Піднявшись на сходовий майданчик 7-го поверху вказаного будинку, він помітив металеві двері з дверною коробкою, які стояли під стіною. А 18.06.2014 року близько 10.15 год. реалізуючи злочинний намір, використовуючи допомогу свого товариша ОСОБА_6 , який не знав про злочинні наміри ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов на 7-ий поверх будинку АДРЕСА_1 , що за вищевказаною адресою, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме металеві двері з дверною коробкою, чим завдав матеріального збитку потерпілому на загальну суму близько 1000 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючий, одружений, проживаючий та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 03.12.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 гривень; 2) 29.04.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1; ст. 185 ч.2; ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: 1) поясненням ОСОБА_5 від 09.07.2014 року; 2) протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.07.2014 року; 3) поясненнями ОСОБА_4 від 10.07.2014 року; 4) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10.07.2014 року; 5) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.07.2014 року; 6) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.07.2014 року; 7) іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, який, відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до 5 років, з огляду на що 11.07.2014 року йому було повідомлено про підозру.

11.07.2014 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно вказаної ухвали на підозрюваного ОСОБА_9 було покладено обов`язок цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою, яку вказав ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_2 .

Ухвала про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту була направлена на виконання до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

23.07.2014 року слідчим відділом Придніпровського РВ були отримані матеріали ЖЄО №3456 від 22.07.2014 року, які надійшли із Черкаського РВ.

Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_4 по зазначеній адресі у період дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не проживав.

У ході опитування родичів ОСОБА_4 бабусі ОСОБА_10 та тітки ОСОБА_11 було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаним адресом постійно не проживає. Був останнього разу близько місяця тому назад. Теперішнє місцезнаходження останнього їм невідоме.

Згідно довідки Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 фактично не проживає, а лише там зареєстрований.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, є раніше судимим, має не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість, може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховується від органів досудового розслідування та суду, не виконує ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та постійно відсутній по місцю проживання, вводить в оману правоохоронні органи.

Керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 24.07.2014 року по 22.08.2014 року.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_2 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: __________________________________________________________
24.07. 2014 року «____» год. «____» хв.