ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.12 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В. при секретарі Євтушок Є.В., з участю прокурора Лук"яненко І.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Врадіївського району про продовження строків тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, не працює, інвалід першої групи з дитинства, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, утримується в СІЗО № 14 м. Кіровоград,-

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25.03.2012 року о 14.00 год., перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_4, на грунті раптово виникнувших неприязних відносин, раптово схопив вила, які знаходились біля господарчого приміщення та наніс декілька ударів останньому в область грудної клітини та голови, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх спричинення. 02.04.2012 року потерпілий ОСОБА_4 помер в лікарні м. Миколаєва.

25.03.2012року по даному факту Врадіївським РВ УМВС порушено кримінальну справу № 0024 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 15 ч.І ст.115 КК України.

Окрім того, ОСОБА_3 обвинувачується у спричиненні потерпілій ОСОБА_5 середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали за собою довготривалий розлад здоров"я, а саме закрита черепно-мозгова травма, круговилив обличчя, забиття голови, спини, колоті рани правого колінного суглобу, перелом лівого ребра з ліва, перелом першої зап"ястої кисті та п"ятого пальця лівої руки.

2.4.2012року по даному факту Врадіївський РВ УМВС порушено кримінальну справу № 0024/1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

25 березня 2012 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

28.03.2012Врадіївським районним судом Миколаївської області термін затримання ОСОБА_3 продовжено до 10 діб.

3.4.2012року Врадіївський районним судом Миколаївської області щодо ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

У поданні слідчий просить продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, по вказаним справам призначено судово-імунологічну та судово- цитологічну експертизи по яким немає висновків. Крім того необхідно призначити судово- трасологічну, судово-дактилоскопічну та судово-психіатричну експертизи, які проводяться не менше одного місяця. Тому, так як строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 25.05.2012 року, вказані слідчі дії закінчити у двохмісячний строк не можливо.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, вважаю, що є підстави для продовження терміну тримання під вартою до чотирьох місяців, так як ОСОБА_3 скоїв особливо тяжкий злочин, за який йому може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п»ятнадцяти років, підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає, так як існує реальна можливість того, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час досудового слідства та він буде мати можливість продовжити злочинну діяльність, буде ухилятись від слідства та суду, у двомісячний термін неможливо закінчити розслідування справи в частині доведеного обвинувачення та з метою більш повного, об»єктивного та всебічного розслідування кримінальної справи та встановлення по ній істини необхідно виконати слідчі дії - призначити стаціонарну судово-психіатричну та судово-трасологічну експертизи, а також отримати висновки судово-імунологічної та судово-цитологічної експертизи. Тому, на підставі вищевикладеного ці обставини вважаю достатніми для продовження строку тримання під вартою до 4 місяців.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.156, 165-3 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою до 4 ( чотирьох) місяців.

На постанову судді до апеляційного суду Миколаївської області може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання цієї постанови.

Копію постанови направити начальнику Врадіївського РВ УМВС для організації виконання.

Суддя А.В.Сорочан