Кримінальне провадження № 1-кп/331/558/14
ЄУН № 331/8751/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1). 19.09.2012 році Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2). 29.04.2013 році Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року, в період часу з 11 години до 13 години гр. ОСОБА_4 , маючи намір на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на ділянці 1 км, пікет №9 перегону ст. Запоріжжя-1-Запоріжжя-2 Придніпровської залізниці, розташованому у Жовтневому районі м. Запоріжжя, з допомогою штикової лопати, шляхом викопування земляної ями, виявив кабель марки Т3АВБ 12*4*1,2, після чого перепиляв пилкою по металу кінці зазначеного кабелю, таємно викрав кабель довжиною 4 метра вартістю 315 гривень 80 копійок за 1 метр. Чим заподіяв ВСП «Запорізька дистанція сигналізації та зв`язку» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальний збиток на суму 631 гривня 60 копійок (з урахуванням 50% зносу викраденого).

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиросердно раскаявся у скоєному та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини як пом`якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово засуджений, скоїв злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, не одружений, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований, підтверджений матеріалами кримінального провадження, визнаний обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» 631 (шістсот тридцять одну) гривню 60 копійок.

Речові докази:

- лопата, ножівка по металу та частини проводів, які передані за зберігання до камери схову речових доказів ЛВ на ст. Запоріжжя знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: