Справа №: 601/1192/12
Провадження № 4/601/64/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді : Карповця В.В.

при секретарі:ОСОБА_1

з участю прокурора : Козлова Ю.О.

розглянувши подання старшого слідчого СВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець та житель с.м.т. Червоне, вул. Свердлова, 47 Андрушівського району, Житомирської області, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий,-

встановив :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21 травня 2012 року близько 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння з метою крадіжки чужого майна, шляхом демонтажу металевої решітки підвального приміщення, проникли до середини кафе-бару «Піраміда», що розташоване за адресою с.м.т. Червоне вул. Леніна, 22 Андрушівського району Житомирської області, звідки умисно таємно викрали ноутбук «АSUS»» вартістю 5000 гривень та товаро-матеріальні цінності на загальну суму 2768,30 гривень. Даною крадіжкою потерпілим ОСОБА_5, було заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 5616,50 гривень, ОСОБА_6 було заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 2151,80 гривень. Викраденим розпорядились як своїм особистим, привласнивши його собі.

22 травня 2012 року біля 1 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи по вул. Кооперативній в с.м.т Червоне Андрушівського району Житомирської області з метою незаконного заволодіння, підійшли до автомобіля НОМЕР_1, який належить приватному підприємцю ОСОБА_7 Азіз-Огли та знаходився на території Червоненського кооперативного ринку поруч із вулицею Кооперативна, застосовуючи вогнепальну зброю, що виразилося у проведенні із неї пострілів, спричинили ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які на той час перебували біля автомобіля тілесні ушкодження, які являються небезпечними для життя та здоров»я в момент заподіяння після чого незаконно заволоділи автомобілем КАМАЗ та з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.

22.05.2012 року СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушено кримінальну за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 289 ч.2 КК України.

06.06.2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.07.2012 року прокурором Андрушівського району продовжено строк досудового слідства до 3-х місяців.

В зв'язку з тим,що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою закінчується, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій:ознайомити з висновками експертиз, пред'явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_3, виконати вимоги ст.217, 220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, органи досудового слідства просять продовжити строк утримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою до трьох місяців.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання повністю, дослідивши матеріали кримінальної справи № 010068/12,вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, є достатні підстави вважати, що він, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати, встановленню істини по справі, а також те, що органам досудового слідства необхідно провести слідчі дії для повного, всебічного та об'єктивного досудового слідства. Враховуючи зазначені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 148,150,156 ч.2 п.1,165-3 КПК України,-

постановив :

Продовжити строки тримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою до трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя:ОСОБА_9