БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2171/15-к рік
Провадження № 1-кп/497/150/15
В И Р О К
22.09.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянки України, за національністю гагаузки, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ; та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої ,
- яка обвинувачується за ч.1 ст.310 КК України,
В період з початку травня по 08 серпня 2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування конопель, діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, за відсутності у неї спеціальної ліцензії на посів і вирощування конопель, на присадибній ділянці домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно вирощувала 12 рослин конопель , які зійшли природним шляхом та згідно висновку експерта № 1209 від 20.08.2015 року є рослинами роду конопель, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається тільки для промислових цілей. Вказані 12 рослин конопель ОСОБА_4 незаконно вирощувала шляхом поливання, культивування ґрунту та знищення бур`янів. 08 серпня 2015 року при проведенні обшуку за зазначеною адресою співробітниками міліції зазначені рослини були виявлені та вилучені.
29 серпня 2015 року між прокурором прокуратури Болградського району ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості , відповідно до якої 29 серпня 2015 року ОСОБА_4 висунута підозра у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 310 КК України за ознаками незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
За змістом угоди про визнання винуватості:
1) Підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні зазначеного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
2) Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу розміром 1700 гривен.;
3) Підозрювана ОСОБА_4 підтверджує, що їй зрозуміло, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження цієї угоди для сторін є:
- для прокурора і підозрюваної обмеження права на оскарження вироку, відповідно до положень ст. 394 ч.1 п.1 та ст. 424 ч.3 п.1 КПК України,
- для підозрюваної відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України;
4) Підозрювана ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону та будь якого положення складеної угоди;
5) У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право у продовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку;
6) Підозрювана ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
У відповідності до ч.4 ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме в незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин. Суд переконався, що це діяння дійсно мало місце та має склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Вину свою в скоєнні цього злочину ОСОБА_4 визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася. За викладених обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_4 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. .
Узгоджена сторонами міра покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України передбачена санкцією цієї статті і відповідає загальним правилам призначення кримінального покарання, встановленим Загальною частиною КК України.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 , відповідно до ч 2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості .
Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Сторонам угоди роз`яснені та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
Суд переконався в тому, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості , укладеної 29 серпня 2015 року між прокурором прокуратури Болградського району ОСОБА_3 та підозрюваною (обвинуваченою) ОСОБА_4 , а також для призначення останній узгодженого сторонами покарання.
Судові витрати , пов`язані з проведенням в цьому кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1104 гривни сплачені обвинуваченою ОСОБА_4 до постановлення цього вироку, що підтврджується квитанцією № 13506604 від 22 вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 314, 468, 470,472, 474,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази: 12 кущів конопель; фрагмент пластикової пляшки без дна з ковпачком на горличку та слідами темно - коричневого кольору на стінках біля горличка; один згорток паперу білого кольору з речовиною рослинного походженя в подрібненому вигляді, темно - коричневого кольору; один згорток паперу сінього кольору з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді , темно - коричневого кольору; фрагмент речовини округлої форми , діаметром 2 см., темно - зеленого кольору, твердої консистенції - знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право на отримання копії вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1