Справа № 2315/3772/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, -

встановив:

Старший слідчий СУ звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців ОСОБА_5, посилаючись на те, що він закінчується 5 липня 2012 року, а досудове слідство до вказаної дати закінчити не вдається.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 близько 13 год. 00 хв. 28 квітня 2012 року, на автошляху Умань Звенигородка Сміла Черкаси, поміж селами Ковалиха та Миколаївка, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою, разом з ОСОБА_6, з корисливих мотивів вчинили умисне вбивство ОСОБА_7, заволодівши її грошима в сумі 480 грн та двома мобільними телефонами, труп якої підпалили в лісовому масиві біля с. Ковалиха Смілянського району.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

28 квітня 2012 року за даним фактом СВ Смілянського МВ порушена кримінальна справа. 7 травня ц.р. склад злочину перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

5 травня ц.р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 8 травня ц.р. Смілянським міськрайонним судом йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 5 липня 2012 року, але по справі необхідно провести додаткові слідчі дії, а саме: отримати та долучити висновки судово-медичних, психіатричної, імунологічних, цитологічних, трасологічних, дактилоскопічних експертиз; витребувати в операторів мобільного звязку відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з мобільних телефонів, якими станом на 28 квітня 2012 року користувалась ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6; з урахуванням висновків судово-імунологічних та цитологічних експертиз призначити молекулярно-генетичні експертизи; ознайомити обвинувачених з висновками експертиз; предявити обвинувачення в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 23-1, 217-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Закінчити досудове слідство у встановлений законом строк не вдалося, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 не вбачається, його вік, стан здоровя не перешкоджають триманню під вартою, він умисно вчинив особливо тяжкий злочин, а тому строк тримання його під вартою слід продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -

постановив:

Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до чотирьох місяців, а саме до 21 год. 00 хв. 5 вересня 2012 року.

Копію постанови направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора № 30 для виконання.

Зобовязати слідчого повідомити близьких родичів ОСОБА_5 про продовження строку тримання його під вартою.

На постанову до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-ох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Головуючий: