Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-749/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.11.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 24 апреля 1975 года рождения, уроженца села Барвенково Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.06.1996 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 89-1, 140 ч. 2, 86 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы; 31.07.2002 года Дзержинским районным судом города Харькова по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) к 2 годам лишения свободы; 01.09.2003 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 08.02.2006 года сроком на 2 месяца и 10 дней; 26.09.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70, 71 УК Украины, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 15 декабря 2010 года условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 7 декабря 2010 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , не имеющего регистрации в г. Харькове;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
15.01.2011 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_4 , находясь во дворе дома №24 по ул. Танкопия в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к скамейке указанного дома возле подъезда № 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, лежащий на скамейке, мобильный телефон «LG KP 500», принадлежащий гр. ОСОБА_5 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 755 гривен, с находящейся в нем картой оператора «Лайф», стоимостью 10 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 765 грн.
Кроме того, 17.02.2011 года примерно в 7 час. 40 мин. ОСОБА_4 , находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома АДРЕСА_2 , имея умысел тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_6 , и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из ее сумки мобильный телефон «Нокиа 2700», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 168 от 3.10.2011 года составила 609 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 28.02.2011 года примерно в 6 час. 00 мин. ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, с подземных телефонных коммуникаций ОАО «Укртелеком», проходящих между домами № 145 и № 147 по ул. Плехановской в г. Харькове, путем свободного доступа, тайно похитил телефонный кабель марки ТПП-100*2*0,4 длиной 60 метров, принадлежащий ГП «Завод им. Малышева», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 3000 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.
Кроме того, 20.05.2011 года в период времени с в 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. ОСОБА_4 , находясь на территории «Конного рынка» по пл. Восстания, 1 в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, из автомобиля «Газель» гос. номер НОМЕР_1 , путем свободного доступа тайно похитил сумку, принадлежащую ОСОБА_8 , с находящимися в ней денежными средствами в сумме 1930 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 27.06.2011 года в период времени с 13.30 часов до 14.15 часов ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, из автомобиля «ВАЗ 2105» г.н. НОМЕР_2 , находившегося возле 6-го подъезда дома АДРЕСА_3 , путем свободного достапа тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Н-73-1», принадлежащий гр. ОСОБА_9 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 168 от 3.10.2011 года составила 690 гривен, с находящейся в ней картой оператора «Киевстар» стоимостью 10 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
Кроме того, в период времени с 10.00 час. 24.07.2011 г. до 18.30 час. 29.07.2011 г. ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, из автомобиля АЗЛК 2140 г.н. НОМЕР_4 , расположенного на территории ГСК «Металлист» по ул. Морозова, 13 в г. Харькове, путем свободного доступа тайно похитил колонки автомобильные « ІНФОРМАЦІЯ_1 », принадлежащие гр. ОСОБА_11 , стоимость которых согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 116 гривен После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 25.07.2011 года примерно в 19 час. 40 мин. ОСОБА_4 , находясь на территории парковки супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Гагарина, 167 в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа из автомобиля ВАЗ 2108 г.н. НОМЕР_5 тайно похитил мобильный телефон т.м. Нокиа 6303i, принадлежащий ОСОБА_12 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 168 от 3.10.2011 года составила 836 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 27.07.2011 года примерно в 16 часов 35 минут, ОСОБА_4 имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, из автомобиля Мерседес 1117 г.н. НОМЕР_6 , припаркованного на территории оптовой базы, расположенной по АДРЕСА_5 , путем свободного доступа тайно похитил деньги в сумме 3000 гривен, 40 евро, что согласно курса НБУ на 27.07.2011 года составляет 461,20 гривен, 20 долларов США, что согласно курса НБУ на 27.07.2011 года составляет 159,42 гривен, принадлежащее гр. ОСОБА_13 . После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4220,62 гривен.
Кроме того, 2.08.2011 года примерно в 10 час. 10 мин. ОСОБА_4 , находясь в торговом павильоне «Кулиничи», расположенном по адресу: АДРЕСА_6 , имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил, лежащий на витрине холодильника, мобильный телефон «Самсунг 5230», принадлежащий гр. ОСОБА_14 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 1140 гривен, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб стоимостью 68 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1208 грн.
Кроме того, в период времени с 22-00 час. 02.08.2011 года до 06-00 час. 03.08.2011 года, ОСОБА_4 , находясь на лестничной площадке 5-го этажа в подъезде АДРЕСА_7 , имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед ТМ «Лидер Фокс, находящийся возле квартиры АДРЕСА_8 , принадлежащий гр. ОСОБА_15 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 2664 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 13.08.2011 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_4 , находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде № 2 дома № 4 по ул. Каштановой в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед «Winer Viking», , принадлежащий гр. ОСОБА_16 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 350 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 19.08.2011 года примерно в 15 часов 00 мин. ОСОБА_4 , находясь на территории Конного рынка, который расположен на пл. Восстания, 2 в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед импортного производства, принадлежащий гр. ОСОБА_17 , стоящий возле овощного торгового ларька, стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №168 от 3.10.2011 года составила 450 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 11.09.2011 года, около 21.00 часов, гр. ОСОБА_4 , находясь на автостанции №3, расположенная на территории Конного рынке по адресу г.Харьков пл.Восстания 6, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон "Nokia 6233", принадлежащий гр. ОСОБА_18 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №165 от 14.09.2011 года составила 274 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на выше указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступлений, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее неоднократно судим, совершил преступление в период срока, на который был условно-досрочно освобожден, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту отбытия наказания характеризуется формально положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_4 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_4 совершил новое преступление в период условно-досрочного срока освобождения, то при назначении ему окончательного наказания необходимо применить положение ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда города Харькова от 26 сентября 2007 года.
При этом в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 необходимо зачесть время предварительного содержания под стражей в условиях лишения свободы с 12 сентября 2011 года.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение дактилоскопических и трассологической экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 26 сентября 2007 года, и окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 12 сентября 2011 года с момента его фактического задержания, засчитав его в срок отбывания наказания.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального вреда 1500 (одна тысяча пятьсот) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального вреда 950 (девятьсот пятьдесят) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГП «Завод им. В.А.Малышева» в счет возмещения материального вреда 3000 (три тысячи) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального вреда 2320 (две тысячи триста двадцать) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального вреда 50 (пятьдесят) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального вреда 1500 (одна тысяча пятьсот) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального вреда 177 (сто семьдесят семь) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_14 в счет возмещения материального вреда 1208 (одна тысяча двести восемь) грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального вреда 2925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) грн. 28 коп.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_16 в счет возмещения материального вреда 1040 (одна тысяча сорок) грн.
Вещественные доказательства мобильный телефон «Нокиа 6223» - после вступления приговора в законную силу считать возвращенным ОСОБА_18 ; закупочные акты хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 201 от 2.06.2011 года в сумме 1308 грн. 51 коп (л.д. 178 т. 1); № 307 от 19.08.2011 года в сумме 1308 грн. 51 коп. (л.д. 257 т. 1), трассологической экспертизы от 8.09.2011 года № 338 в сумме 1890 грн. 07 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_1