печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України по розгляду заяви,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо об`єднання в одне кримінальне провадження кримінальних проваджень з визначенням територіальної юрисдикції .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував , посилаючись на те , що 21.09.2015 року СВ ХМУ ГУМС України в Харківської області кримінальне провадження №0000181 приєднано до кримінального провадження № 0000194. Приймаючи до уваги , що згідно ст..218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення , 27.10.2015 року процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні , клопотання ОСОБА_3 задоволено та винесено постанову про визначення територіальної підслідності за СВ Печерського РУ ГУМВС України вм. Києві.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, думку прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій

В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2015 року ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України подано заяву про об`єднання в одне кримінальне провадження кримінальних проваджень з визначенням територіальної юрисдикції .

Згідно наданих у судовому засіданні прокурором відповідей прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 06.10.2015 року та 04.11.2015 року кримінальне провадження №0000181 приєднано до кримінального провадження № 0000194. Крім того приймаючи до уваги , що згідно ст..218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення , 27.10.2015 року процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні , клопотання ОСОБА_3 задоволено та винесено постанову про визначення територіальної підслідності за СВ Печерського РУ ГУМВС України вм. Києві.

Відповідно до п. 3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення, заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області, а потім до СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві. за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь яка бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 31.08.2015 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України по розгляду заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1