Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02 листопада 2010 р. Справа № 1-140/10
провадження № -
02.11.2010г. Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Знайченко С.А.., с участием государственного обвинителя Жук Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 м-н АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает лесорубом, не судим, в совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец и житель г. Первомайский 1/2 м-н АДРЕСА_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не судимый, в совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,-
Вечером 29.12.2009г. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили злостное хулиганство группой лиц в общественном месте , возле супермаркета « АТБ» в г. Первомайский Харьковской области при следующих обстоятельств.
В указанное время, ОСОБА_1 из хулиганских побуждений бросил петарду под ноги прохожих ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которая взорвалась.
После того , как ОСОБА_3 сделал замечание, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений подвергли избиению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с особой дерзостью нанося им множество ударов руками и ногами по различным частям тела причинив ОСОБА_3 два кровоподтека на лице, межмышечную гематому правого ребра , т.е. легкие телесные повреждения, ОСОБА_4 по одному кровоподтеку в области верхнего века левого глаза и на правой голени, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга т.е. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В предьявленном обвинении подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признали себя виновными, раскаялись, при этом пояснили , что действительно в указанное время совершили злостное хулиганство в отношении супругов ОСОБА_4 , наносили им удары руками и ногами по различным частям тела.
Вина подсудимых, помимо их признания подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые подтвердили факт совершения в отношении их хулиганских действий со стороны подсудимых. Первым хулиганские действия начал Авилов , который кинул петардку под ноги, затем Авилов и ОСОБА_2 набросились на них и стали избивать руками и ногами.
Свои показания потерпевшие воспроизвели на месте совершения преступления и показали , где они находились когда Авилов кинул петардку, затем они подошли к АТБ и там на них набросились подсудимые.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил , что он 29.12.2009г. торговал пиротехникой возле « АТБ» в г.Первомайский . Около 16 часов продал петарды двум парням, один из них сразу бросил петарду под ноги супругам ОСОБА_4 после , чего подвергли из избиению , нанося удары руками и ногами по различным частям тела.
Показаниями работника милиции ОСОБА_6, который задержал возле «АТБ» ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и доставил их в райотдел милиции и таким образом прекратил их дальнейшие хулиганские действия.
Показаниями свидетелей ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые были очевидцами происшедшего и видели как подсудимые подвергали избиению супругов ОСОБА_4.
Заключением судебно-медицинских экспертиз, согласно которых ОСОБА_3 были причинены легкие телесные повреждения , а ОСОБА_4 легкие телесные повреждения , повлекшие кратковременное расстройство здоровья. Л.д.81.84.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство , то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц.
Потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_3 уточнили исковые требования и просят взыскать с подсудимых причиненный моральный вред каждому по 9000 грн.
Размер возмещения морального ущерба определяется в зависимости от характера и обьема причиненных истцу моральных страданий, их длительности, состояния здоровья, тяжести причиненной травмы, посоедствий телесных повреждений, времени и усилий, необходимых для восстановления первоначального состояния.
Как установлено , ОСОБА_3 были причинены два кровоподтека и подмышечная гематома, относящиеся к легким телесным повреждениям, ОСОБА_4 три кровоподтека и закрытая черепно-мозговая травма, относящиеся к легким телесным повреждения, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Исходя из указанных последствий более тяжкую травму получила ОСОБА_4, оба потерпевшие испытывали моральные страдания в связи с происшедшим , у них был нарушен обычный ритм жизни , требовалось немало усилий для восстановления состояния здоровья.
С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая материальное положение подсудимых суд считает необходимым удовлетворить моральный иск потерпевших частично, взыскать в равных долях с подсудимых в пользу ОСОБА_3 3 000 грн , ОСОБА_4 7 000 грн.
Изучением личности подсудимых установлено, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, впервые привлекаются к уголовной ответственности.
В содеянном чистосердечно раскаялись, частично возместили причиненный моральный вред потерпевшим, что следует признать обстоятельствами, смягчающими наказание.
При назначении наказания учитывается характер совершенного преступления , его общественная опасность , то что совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Учитываются данные о личности подсудимых , обстоятельства смягчающие наказание , а также позиция потерпевших, которые не настаивают на наказании связанного с лишением свободы.
При таких данных , подсудимым назначается наказание в пределах санкции ст. 296 ч.2 УК Украины и от наказания они освобождаются с испытанием.
Руководствуясь ст 323,324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными по ст. 296 ч. 2 УК Украины назначить наказание каждому в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять данный орган о перемене места жительства , работы или учебы, периодически появляться на регистрацию.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2С. в равных долях в счет возмещения морального ущерба в пользу ОСОБА_3 3000 грн ,с каждого по 1500 грн и ОСОБА_4 7000 грн ,с каждого по 3500 грн
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения через Первомайский горрайсуд.
Судья ОСОБА_10