Провадження 1-кс/127/3795/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 003692 від 24.05.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

23.05.2013 року співробітниками ІДПС під час нагляду за дорожнім рухом по вул. Коцюбинського, 4 був зупинений автомобіль марки «Форд Мондео» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 . Під час перевірки документів на транспортний засіб було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на вказаний автомобіль Роздільнянським ВРЕР в Одеській області має ознаки підробки.

За даним фактом 24.05.2014 року слідчим СВ Вінницького МВ УМВС України було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.і ст. 358 КК України.

В ході проведеного огляду місця події від 23.05.2014 року, а саме транспортного засобу марки Форд Мондео» державний номерний знак НОМЕР_1 було встановлено, що свідоцтв о про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане на вказаний автомобіль Роздільнянським ВРЕР в Одеській області має ознаки підробки.

В зв`язку з вище викладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування та проведення ряду експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до майна, яке вилучене однак фактично належить гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_1 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на вказаний автомобіль Роздільнянським ВРЕР в Одеській області, так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на вказаний автомобіль Роздільнянським ВРЕР в Одеській області, яке було вилучено під час огляду місця пригоди у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: