Справа № 521/1662/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0010128 від 23.12.2014 року у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 10.06.1997 року Приморським райсудом м.Одеси за ст.229-6 ч.1 КК України до 6-ти місяців позбавлення волі;

- 23.06.1998 року Центральним райсудом м.Одеси за ст.140 ч.2, 45 КК України до 2-х років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки;

- 11.05.2000 року Приморським райсудом м.Одеси за ст.140 ч.2, 43 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 30.04.2003 року Приморським райсудом м.Одеси за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

- 09.07.2007 року Малиновським райсудом м.Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.11.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 309 ч. 2, 313 ч. 3, 69, 70, 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі звільнилася 01.10.2013 року по відбуттю строку покарання,

без реєстрації в Україні, прож.: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.12.2014 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з особою-1 (матеріали кримінального провадження відносно якої виділені у окреме провадження), знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно викрали два державних номерних знаки НОМЕР_1 , встановлених на автомобілі «Хендай Елантра», належному ОСОБА_9 , загальною вартістю 147 грн. 96 коп. та два державних номерних знаки НОМЕР_2 , встановлених на автомобілі «Фольксваген Поло», належному ОСОБА_10 , загальною вартістю 147 грн. 96 коп., після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 23.12.2014 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з особою-1, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , умисно, таємно вчинили замах на викрадення двох державних номерних знаків НОМЕР_3 , встановлених на автомобілі «Чері Джагі», належному ОСОБА_11 , загальною вартістю 147 грн. 96 коп., та двох державних номерних знаків НОМЕР_4 , встановлених на автомобілі «Шевролет Авео», належному ОСОБА_12 , загальною вартістю 147 грн. 96 коп., однак, встигнули зняти номерні знаки лише з задньої частини обох автомобілів та довести свій злочинний намір до кінця не змогли, т.я. були помічені громадянином ОСОБА_13 , який затримав ОСОБА_7 , а особа-1 з місця злочину зникла.

Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_7 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялась, підтвердила обставини вчинених злочинів за попередньою змовою з ОСОБА_14 , викладених в обвинувальному акті та вказала, що скоїла злочини в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Потерпілі по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність та вказавши, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої ОСОБА_7 у них не має.

Крім визнавальних показань, вина обвинуваченої ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Протоколами прийняття заяв від потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 від 23 та 24.12.2014 року про вчинені кримінальні правопорушення.

а.с.96, 103, 110, 126

Повідомленням оператора «102» від 23.12.2014 року про затримання крадія на вул.Кропивницького в м.Одесі.

а.с.122

Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_13 від 23.12.2014 року про вчинення ОСОБА_7 та іншою особою крадіжок державних номерних знаків з автомобілів на вул. Кропивницького у м.Одесі.

а.с.123

Протоколами огляду місця події від 23.12.2014 року, якими зафіксовано відсутність державних номерних знаків на автомобілях «Хендай Елантра», «Вольцваген Поло», «Чері Джагі», «Шевролет Авео», а також виявлення паперових записок з номером мобільного телефону.

а.с.97-99, 104-106, 111-113, 124-125

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб; за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При визначенні ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме - вчинення злочинів середньої тяжкості у період непогашеної судимості, дані, які характеризують особу обвинуваченої, попередні судимості, стан здоров`я, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_7 після звільнення з місць позбавлення волі в 2013 році, в 2014 році знову вчинила новий умисний злочин, групою осіб та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів буде призначення покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді арешту.

Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_15 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 4 /чотирьох/ місяців арешту;

- за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України у виді 3 /трьох/ місяців арешту.

Згідно з ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 /чотирьох/ місяців арешту.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту її затримання.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення під вартою в період з 23.12.2014 року по 25.12.2014 року за правилами, передбаченими у ст.72 КК України з розрахунку, що одному дню арешту відповідають два дні попереднього ув`язнення.

До вступу вироку у законну силу, обрати у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу суду.

Речові докази (а.с. 130-137): державні номерні знаки залишити у потерпілих.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1