Провадж. № 1-в/646/701/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимий: 17.10.2008 року Первомайським міськрайсудом Харківської області за ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, засудженого 28.04.2012 року Харківським райсудом Харківської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського райсуду Харківської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячі з наступного.
Згідно вироку Харківського райсуду Харківської області від 28.04.2012 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 28.04.2012 року, кінець строку 28.04.2019 року.
ОСОБА_4 відбув фактичного строку 3 роки 7 місяців 10 днів, невідбута частина складає 3 роки 4 місяці 20 днів.
Відповідно до п.1 ст. 82 КК України, особам, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
З характеристики засудженого вбачається, що під час перебування у Харківському слідчому ізоляторі в періоди з 28.04.2012 року по 14.05.2012 року, з 05.11.2012 року по 04.07.2013 року, з 19.08.2013 року по 23.09.2013 року вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В період з 04.07.2013 року по 19.08.2013 року перебував у Київському слідчому ізоляторі, де до праці не залучався, вимоги тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 26.11.2013 року по 03.12.2013 року, з 18.04.2014 року по 05.05.2014 року проходив курси лікування в лікувальних установах, де вимоги режиму тримання не порушував.
В періоди з 14.05.2012 року по 05.11.2012 року, з 23.09.2013 року по 26.11.2013 року, з 03.12.2013 року по 18.04.2014 року, з 05.05.2014 року і по теперішній час відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12. За період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та порядок дня установи порушував 3 рази, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашено у встановленому законом порядку. Адміністрацією колонії заохочувався 2 рази, характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи слюсарем з механоскладних робіт з відрядною оплатою праці. Трудову дисципліну не порушує, порушень правил техніки безпеки не допускає. Приймає участь в роботах по благоустрою, поліпшенню житлово-побутових умов місць позбавлення волі та інших допоміжних роботах. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та сестрою шляхом листування та телефонних переговорів, отримує від них передачі.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, у вигляді обмеження волі на не відбутий строк 3 роки 4 місяці 20 днів.
Строк обмеження волі відраховувати з 16.12.2015 року.
Зарахувати частину строку тримання під вартою та слідування до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ - ОСОБА_1