У Х В А Л А
15 вересня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ОСОБА_5 ,-
11 вересня 2015 року слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копій робочого проекту об`єкта будівництва в районі АДРЕСА_2 , містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, декларації про початок виконання будівельних робіт, договорів підряду (субпідряду) на виконання будівельних робіт за вказаною адресою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 укладено договір № 198/1 від 17.07.2013 про участь у частковому будівництві кварталу малоповерхової житлової забудови в районі АДРЕСА_2 .
Згідно п.1.5.1. вище вказаного договору, дольовик ОСОБА_5 здійснює власними силами та за власний кошт будівництво індивідуального житлового будинку.
Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , будівництво на АДРЕСА_3 здійснюється з відхиленням від вимог містобудівних умов та обмежень №01-М/51, виданих 17.04.2015 ОСОБА_5 , зокрема, порушена відстань до меж червоних ліній, фактичний відсоток забудови земельної ділянки перевищує встановлений. При цьому, ОСОБА_5 не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_4 про початок виконання будівельних робіт, чим порушила вимоги п.15 Порядку виконання будівельних робі, затвердженого Постановою КМУ №466 від 13.04.2011.
Слідчий зазначив, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту самоправства ОСОБА_5 при будівництві вулиць Макарова-Пржевальського в м. Рівне.
Дані документи знаходяться в ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 про час і місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибула, про причину неприбуття не повідомила.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються участі вказаної особи у будівництві кварталу малоповерхової житлової забудови в районі АДРЕСА_2 , а саме: копій робочого проекту об`єкта будівництва в районі АДРЕСА_2 , містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, декларації про початок виконання будівельних робіт, договорів підряду (субпідряду) на виконання будівельних робіт за вказаною адресою.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1