Справа № 167/937/15-к
Провадження №1-кп/167/83/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що в середині квітня 2015 року на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту 485 рослин снотворного маку, який, згідно висновку судової експертизи №418/418 від 15.07.2015 року, являють собою рослини виду «мак снотворний» та відносяться до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини і їх обіг допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Варіант» та просить закрити провадження по справі за даною підставою.
Заслухавши прокурора, який не заперечував про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки та закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_4 вчинила злочин вперше. Вчинений нею злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненому, що свідчить проте, що вона, під час досудового розслідування визнала свою провину, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Трудовий колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Варіант», звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяв на себе зобов`язання проводити з нею виховну роботу, що підтверджується рішенням загальних зборів цього колективу від 3 листопада 2015 року.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати в сумі 230,40 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави (а.с.31).
Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та передати її на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Варіант», якщо вона протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а провадження у справі закрити.
- 5 (п`ять) рослин маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції головного управління Накціональної поліції у Волинській області - знищити (а.с.33).
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 230,40 грн. (двісті тридцять грн. 40 коп.) судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів. (а.с.31).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: