Справа № 300/738/14-к
Провадження № 1-кс/300/73/2014
У Х В А Л А

18.07.2014 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , державного реєстратора Воловецької РДА - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , мотивувавши клопотання тим, що 03.06.2014 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області зареєстровано заяву ОСОБА_5 про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно не виконує рішення Закарпатського окружного адміністративного суду, яке набрало законної сили.
04.06.2014 р. розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасого доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні зазначено, що 19.12.2011 року Закарпатськимй окружним адміністративним судом винесено постанову щодо визнання протиправних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчинення реєстраційних дій по внесенню та скасуванню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вчинені після 18.03.2011 року, яка набрала законної сили 24.04.2014 року у зв`язку з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року.
Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та пояснила, що службові обов`язки виконувала в межах наданих їй повноважень, порушень не допустила та надасть можливість ознайомитися з оригіналами документів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також в разі необхідності вилучити відповідні документи.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, заслухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що потрібно тимчасово отримати доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1