Справа № 727/2267/15-к
Провадження № 1-кс/727/663/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 05 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що громадянин Афганістану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо домовившись із громадянином Республіки Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організували незаконне переправлення через державний кордон України до Румунії (поза межами пунктів пропуску) 3-х громадян Шрі-Ланки, а саме Мухунда Мокун, Сундарарасан Сундаралінгам та Надараса Сандарубен, які без наявності будь-яких дозвільних документів перебувають на території України.

Так, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залучив до протиправної діяльності невстановленого перевізника, який в ніч із 27 на 28 лютого п.р. за грошову винагороду з м. Києва до м. Чернівці доставив 3-х іноземців з метою їх подальшого незаконного переправлення до Румунії та через таксиста на автомобілі д.н. НОМЕР_1 передав їх невстановленим мешканцям Чернівецької області. Невстановлені мешканці Чернівецької області в період із 28.02 по 03.03.2015 року надали помешкання для проживання іноземців в с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області та забезпечили їх їжею. Після цього, 04.03.2015 року дані громадяни на легковому автомобілі ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_2 , під`їхали до помешкання, де знаходилися нелегали, посадили останніх у вказаний автомобіль та вирушили у бік державного кордону України з Румунією.

На шляху руху у с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області працівниками Управління СБ України в Чернівецькій області близько 20:30 год. 04.03.2015 року було зупинено легковий автомобіль ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_2 , в якому перебували троє вказаних громадянина Шрі-Ланки без відповідних дозвільних документів на право перебування в Україні. Нелегалів поміщено в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення їх осіб та документування незаконного їх перебування на території України.
04 березня 2015 року в ході огляду місця події в районі с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області були виявлені належний громадянину ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 із сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , належний громадянину ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1 № НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_8 із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_9 , мобільний телефон ІМЕІ № НОМЕР_10 , сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_11 .

Зазначає, що одержано дані про можливу причетність до вчинення злочину громадянина Афганістану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , громадянина Молдови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_17 , а також номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_20 , громадянина Молдови ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , а також номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_23 .

Вказує, що факт використання засобами зв`язку вказаними громадянами свідчить про те, що вони могли користуватись ними під час вчинення злочину. Відомості про ці факти мають значення для встановлення дати, часу і місця телефонних розмов, що може більш детально встановити обставини події злочину, тому просить клопотання задовільнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 березня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч ч.2 ст.15 та ч.2 ст.332 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку): директора дочірньої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (мобільний оператор « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») ( АДРЕСА_1 ) до інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків (СМС), а також прив`язку до базових станцій оператора абонентів, які використовували для зв`язку мобільні телефони із сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 на території України за період з 01.01.2015 року по 22.03.2015 року.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1