МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"05" серпня 2015 р. Справа № 370/1962/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області

клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2015 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на вул.Поліська в с.Пашківка Макарівського району Київської області, побачивши кабель, який знаходився на електроопорах, вирішив його викрасти. Так, реалізуючи свій злочинний намір, маючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшовши на вул. Поліська, підійшов, до лінії телефонного зв`язку, де діючи з прямим умислом, таємно, плоскогубцями, які приніс із собою, зрізав кабель лінії зв`язку марки ТІШ 30X2x0,4 довжиною 50 метрів, вартістю 11 гривень 17 копійок, за один погонний метр, на суму 558 гривень 50 копійок, який перебував у власності КОФ ПАТ «Укртелеком» та викрав.

18.07.2015 року та 20.07.2015 року ОСОБА_6 збув кабель ОСОБА_7 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 заподіяв майнову шкоду КОФ ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 558 гривень 50 копійок.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

31.07.2015 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній зареєстрований в АДРЕСА_1 , офіційно не працює, а тому може в будь-який час залишити вказане місце проживання.

В клопотанні ставиться питання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження покласти на останнього такі обов`язки:
1)прибувати до кабінету №24 Макарівського РВ ГУ МВС України до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2)не відлучатися за межі с. Пашківка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував фактів скоєння кримінального правопорушення та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, а також характеризуючи дані підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, достовірно встановлена необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання, що обґрунтовується наявністю таких ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст.177, 179, 186 КПК України,суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:

1)прибувати до кабінету №24 Макарівського РВ ГУ МВС України до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години;

2)не відлучатися за межі с. Пашківка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 , про те, що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 05.10.2015 року

Суддя