Справа № 355/1880/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/110/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, військовозобов`язаного

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:
що 24.08.2015 року близько 20 год., на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , після вживання спиртних напоїв між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка на ґрунті ревнощів, яка продовжувалась в будинку. В ході сварки, ОСОБА_7 , перебуваючи у веранді будинку АДРЕСА_3 що належить ОСОБА_8 , схопив кухонний ніж, який лежав на столі у веранді вказаного будинку, та усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи можливі наслідки, цим ножом наніс один удар в область тулубу зліва своїй дружині, ОСОБА_9 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №164 від 09.10.2015 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з ушкодженням товстого кишковика та великого ченця, які спричинені від механічної дії плаского твердого предмету, то має колюче-ріжучі властивості, яким могло бути лезо ножа та які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що 24.08.2015 року вони прийшли до тещі поздоровити її з днем народження. Напротязі дня вони вживали спиртні напої, відпочивали. Ввечері він вийшов на двір з кумою покурити. Та коли вони стояли на дворі вийшла його дружина ОСОБА_10 та через ревнощі почала скандал. Потім вони з дружиною зайшли в будинок, та продовжували скандалити у веранді будинку. В ході сварки він взяв лівою рукою кухонний ніж , що лежав на столі та наніс дружині один удар в ліву частину тулуба. Дружина взялась за лівий бік та пішла з двору. Він кинув ножа та пішов за дружиною. На вулиці вони вдвох чекали приїзду швидкої допомоги та міліції.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України вірна, оскільки, підсудний умисно спричинив потерпілій тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога не перебуває .

Пом`якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється в скоєному.

Обтяжуючою відповідальність обставиною суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, та міра покарання повинна бути вибрана в межах санкції статті передбачених КК України.

Речові докази по справі кухонний ніж, пилку-ножовку, господарську фрезу та жіночу майку які зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 :

- обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орану кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі кухонний ніж, пилку-ножовку, господарську фрезу та жіночу майку які зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі тридцяти діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1