Справа № 746/350/14
1-кс/746/52/14
УХВАЛА
Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
в смт. Срібне в залі суду в приміщенні Срібнянського районного суду
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області , погодженого прокурором Срібнянського району Чернігівської області
про дозвіл на огляд іншого володіння особи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в :
07.07.2014 року, о 21-05 годині, до чергової частини Срібнянського РВ УМВС надійшов рапорт ДІМ Срібнянського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 та о/у СКР Срібнянського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_7 про те, що ними в ході оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Мак-2014» в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, що розташована на території господарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено рослини схожі на рослини виду мак.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» рослини виду мак снотворний (таблиця 1, список №3) віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
З метою відшукання рослин виду мак на території господарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що дані рослини можуть знаходиться за даною адресою, просить винести ухвалу про проведення огляду житла та інших володінь за місцем проживання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення зазначених в клопотанні рослин, зовні схожих на рослини виду мак.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання , посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Мак-2014» в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, що розташована на території господарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено рослини схожі на рослини маку.
Згідно ч.2 ст. 237, ч.3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, який проводиться до ухвали слідчого-судді, якщо існує невідкладний випадок, який пов`язаний з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_4 слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про дозвіл на огляд іншого володіння особи, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на поведення огляду інших володінь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя