У Х В А Л А
Справа № 569/14113/15-к

13 жовтня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням яке погоджено прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи новітні технології за допомогою всесвітньої мережі Інтернет створили в пошуковій системі «GOOGLE» власний Інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому розмістили види та вартість послуг, які надаються даним підприємством на території України, з метою пошуку покупців вищевказаних послуг та розширення клієнтської бази.

Крім цього, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмістили на всеукраїнському офіційному Інтернет-сайті для роботодавців « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію, щодо пошуку працівників, які в подальшому будуть надавати послуги по обслуговуванню клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території України.

В ході розгляду звернення ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та працівниками ВКПР ДПІ у м. Рівному відібрано пояснення у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », жителів м. Рівного, які працюють на даному підприємстві та виконують роботи по обслуговуванню ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без укладання цивільно-правових та трудових договорів.

Вищевказані факти свідчать про те, що службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи в своїй господарській діяльності новітні технології та неофіційно працевлаштованих працівників отримують прибуток, за рахунок обслуговуванню великих торгових об`єктів та бізнес центрів по всій території України, чим грубо порушують законодавство України про працю.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - грубе порушення законодавства про працю за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, статут, штатний розпис працівників на 2013 та 2014 роки, накази на прийняття працівників на роботу, договори про надання послуг суб`єктам господарювання на території Рівненської області, які знаходяться в уповноважених службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Документи перебувають - у службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 - документи про працевлаштування зберігаються за місцезнаходженням юридичної особи- роботодавця.;
Слідчий вказує, що за допомогою документів, до яких планується отримати доступ будуть встановлені обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, статут, штатний розпис працівників на 2013 та 2014 роки, накази на прийняття працівників на роботу, договори про надання послуг суб`єктам господарювання на території Рівненської області, які знаходяться в уповноважених службових осіб TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1