У Х В А Л А

Справа № 126/2722/13-к

Провадження № 1-кс/126/449/13

"19" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. при секретарі Остра І.І. за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

17 липня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» щодо абонента мобільного звязку номер - НОМЕР_1, в період часу з 01.05.2013 року по 17.07.2013 року.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить задовольнити клопотання.

Представник ПрАР "Київстар" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, причин неприбуття суд не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000606 від 28.05.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Заступник начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вказує, що 10.05.2013 року ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи довірою ОСОБА_4, шахрайським шляхом отримав від неї кошти в сумі 505 грн. на рахунок 328892 на імя ОСОБА_5 за мобільний телефон "Нокіа - 900", але мобільний телефон не надіслав. В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 09.05.2013 року в інтернет мережі на сайті aukro.ua знайшла оголошення про продаж мобільного телефону «Нокіа-900». Вона взяла участь в аукціоні по продажі даного телефону і поставивши ціну 505 грн. виграла аукціон. Одразу ж після цього зявилися дані особи ОСОБА_3, номер його мобільного телефону НОМЕР_1 та адреса: вул. Миру, 55, с.Рожнятівка, Томашпільського району Вінницької області. Цього ж дня біля 14 год. на її мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, під час розмови повідомив, що дійсно вона виграла аукціон, але щоб придбати телефон необхідно спочатку перерахувати грошові кошти на номер рахунку «ПриватБанку», який він вишле смс повідомленням. 10.05.2013 року до 10 год. вона через термінал «ПриватБанку», який розташований в Бершадській ЦРЛ, на номер рахунку, який їй прислав ОСОБА_3 328892 на ім'я ОСОБА_5, перерахувала грошові кошти в сумі 505 грн. Також ОСОБА_3 повідомив, що він 10.05.2013 року до кінця дня вишле їй по пошті мобільний телефон, за який вона перерахувала грошові кошти та повідомить їй про це. Однак до цього часу ОСОБА_3 не надіслав ОСОБА_4 мобільний телефон та не повернув гроші. Тому відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання) абонента мобільного звязку номер - НОМЕР_1, - мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому можуть бути використані як докази, так як іншим чином не можливо встановити особу, яка шахрайським способом заволоділа грошима в сумі 507 гривень належними гр.ОСОБА_4

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки доступним для виконання способом надання оператором вказаного доступу є надання інформації тільки в електронному форматі, тому з огляду на наведене необхідним є надання тимчасового доступу до документів в електронному форматі, а саме до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» щодо абонента мобільного звязку номер - НОМЕР_1, в період часу з 01.05.2013 року по 17.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар" (найменування юридичної особи: ПрАТ "Київстар", поштова адреса - 03113 м. Київ вул. Дегтярівська 53; юридична адреса - 03110 м. Київ вул. Червонозоряний проспект 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) надати заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів щодо абонента мобільного зв'язку номер - НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2013 року по 17.07.2013 року та надати наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Формат надання інформації: тільки електронний.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постновлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.