Справа №712/3415/15-к
Провадження №1кс/712/1378/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 26 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , ст..слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002411, ст..слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначає, що 19.06.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1981 р.н.. прож. АДРЕСА_1 . В якій він повідомив, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_2 , не виконують умови договору перед ПП « ОСОБА_5 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , представником якого він являється.

В ході досудового слідства було встановлено, що між малим приватним підприємством « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 12.02.2013 було укладено договір оренди вантажного сідлового тягача-Е, згідно якого мале приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тимчасове платне користування в оренду транспортний засіб марки DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_2 , який належить малому приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕВ -9 УДАІ в м.Києві 10 листопада 2009 року.

На підставі вказаного було складено акт приймання передачі транспортного засобу.

17.01.2014 директором малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лист про те, що вони розторгають договір оренди транспорта за злісне невиконання платіжних зобов`зань, за не представлення автомобіля до регулярного огляду.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню представник малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 підтвердив вищевикладене, та додав, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 після отримання листа про розірвання договору відреагував не швидко, злісно не сплачував оренду вантажних сідловин тягачів та напівпричепів, на телефонні дзвінки не відповідав, а від зустрічей уникав, ПП « ОСОБА_6 » власними силами відшукали автомобілі та напівпричіпи і повертали. Але до цього часу місцезнаходження одного автомобіля, який був орендований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_2 не було встановлено, грошові кошти за його оренду не сплачено. Нещодавно вони встановили його місцезнаходження, а саме: в м.Кременчук Полтавської області на СТО.

Будучи допитаною в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 пояснила, що вона являється як директором останнього товариства, так я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в орендувала автомобіль DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_2 , останній раз сплатила за оренду вказаного автомобіля весною 2013 року. В ході оренди автомобіля та його експлуатації виникла необхідність в його ремонті, тоді її водій ОСОБА_9 з іншим водієм ОСОБА_10 вирішили без попередньої домовленості та погодження з нею поставити вказаний автомобіль на ремонт в м. Кременчук в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 за попередньою домовленістю про заміну комплектуючих. Вона особисто доручень на заключення договорів на ремонт або інших дій не давала і не заключала. Через деякий час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на електронну пошту надіслав лист, а саме: акт № ОУ 482 здачі прийому робіт(надання послуг) ремонту автомобіля та рахунок фактуру № СФ 000362 від 06.06.2013 на суму 40000 гривень. В подальшому вона мала розмову з своїми водіями про те, що вони не мали права самостійно вирішувати питання про ремонт автомобіля не взнавши фінансові можливості підприємства, тому, що вони не мають таких коштів, щоб заплатити за дрібний ремонт автомобіля. Автомобіль на їх вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не повертало, вимагаючи заплатити за нього. 3 квітня 2014 року вказані водії звільнились з займаних посад і більше вона їх не бачила. В грудні 2014 року вона зв`зувалась з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і автомобіль знаходився ще в них. Більше додати по даному питанню їй не має чого. Сплатит за його ремонт в неї не має можливості, ще й тому, що вказана сума ремонту викликає в неї сумнів.

Встановити та допитати водіїв в ході досудового слідства не представилось можливим, тому, що вони знаходяться на заробітках в Росії.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, в зв`язку з необхідністю проведення судово- автотехнічної експертизи автомобіля DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що в АДРЕСА_4 та з метою визначення технічного стану транспортного засобу, повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по справі, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, тобто - зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що в АДРЕСА_4 видати

- транспортний засіб марки DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_2 , який належить малому приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕВ -9 УДАІ в м.Києві 10 листопада 2009 року.

- документи (технічний паспорта вказаного транспортного засобу, договір на технічне обслуговування-ремонт даного автомобіля, або інші документи, які підтверджують законність перебування автомобіля «DAF» FT 95 XF 430 червоного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , в їхньому розпоряджені).

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1