Справа № 352/2325/15-к
Провадження № 1-кс/352/405/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
26 грудня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

за хисника ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «25» листопада 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під варту відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК.

Слідчий СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 перебуваючи поблизу аптеки «Аксіс», що по вул. Степана Бандери, 62 корпус 5 у м. Івано-Франківськ, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких, повторно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «GREIF», вартістю 1012 гривень, який належить ОСОБА_8 .

Місце злочину ОСОБА_3 покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_8 спричинено матеріальні збитки на суму 1012 гривень.

19.10.2015 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення злочину повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме допитом потерпілого ОСОБА_8 , допитами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом затримання та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 відноситься до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого відповідно до ч.2 ст.185 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий: 30.06.2006 Надвірнянським районним судом за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.12.2014 Надвірнянським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до 3 місяців арешту, 18.09.2015 скеровано до Івано-Франківського міського суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України.

21.10.2015 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в межах 10 (десяти) мінімальних заробітних плат в сумі 12180 гривень.

30.10.2015 ОСОБА_3 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12, після внесення застави у розмірі 12180 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_3 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені запобіжним заходом у виді застави та переховувався від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому 20.11.2015 його оголошено в розшук.

24.11.2015 прокуратурою м. Івано-Франківська визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

25.11.2015 вказане кримінальне провадження слідчим СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 прийнято до свого провадження.

25.12.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 за вчинення зазначеного кримінального правопорушення затриманий в порядку ст.208 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити. Крім того, суду пояснив, що ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі десяти мінімальних заробітних плат у сумі 12180 грн., а тому просив при зміні запобіжного заходу звернути дані кошти у користь держави.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечувати проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання є підставним та обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 183 ч.1 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про заміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 25.12.2015 року о 18 год. 30 хв.

Термін дії ухвали -до 18 год. 30 хв. 24 лютого 2016 року.

Розмір застави у сумі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн., які розміщені на депозитному рахунку Івано-Франківського міського суду ( одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код : 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р 0355), як застава щодо підозрюваного ОСОБА_3 , звернути в користь держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1