Справа № 206/4725/15-к
Провадження № 1-в/206/458/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2015 р.

Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпропетровську у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, непрацюючої, судимої 19 травня 2014р. Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 850грн, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 04.07.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 грн, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2014 року, ОСОБА_4 , засуджена за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 (тисяча сто) гривень.
26.08.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Самарського районного суду м.Дніпропетровська про заміну засудженій ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу в розмірі 1100 грн. на 64 години громадських робіт.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що у встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк, засуджена штраф не сплатила, поважні причини для розстрочки сплати штрафу відсутні, тому просив замінити штраф в розмірі 1100 грн. на 64 години громадських робіт.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила задовольнити, посилаючись на скрутне матеріальне становище, що позбавило її можливості сплати штраф у встановленому законом строк.
Заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , засуджена вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2014 року за ч. 2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 1100 (тисяча сто) гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Отже, з`ясувавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи, що вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2014 року на даний час набрав законної сили, засуджена у встановлений законом строк, не сплатила штраф, призначений вироком суду, та не зверталась до суду з заявою про надання розстрочки для сплати штрафу, суд прийшов до висновку замінити штраф на 64 години громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Покарання засудженій ОСОБА_4 , призначене вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2014 року за ч. 2 ст. 125 КК України, у виді штрафу в розмірі 1100 (тисяча сто) гривень, замінити на громадські роботи строком 64 годин.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1