Справа № 212/8179/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 вересня 2015 року.Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженню №0001407 від 23.05.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.05.2015 року о 21.35 годин до Жовтневого РВ КМУ надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 22.05.2015 року в період часу з 15.00 годин до 18.00 годин невстановлена особа, знаходячись в роздягальні тренажерного залу розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав із шафи для тимчасового зберігання речей мобільний телефон марки «Леново S820», який належить ОСОБА_5 та був залишений власником в громадському місці, незважаючи на попередження адміністрації про відсутність відповідальності за речі, залишені в роздягальні, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2530 грн.

В ході досудового розслідування проведеним допитом в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , встановлено, що викрадений у потерпілого мобільний телефон марки «Lenovo», моделі S820, чорного кольору, імей1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 вартістю 2530,60 гривень. із SIM- картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_3 . В ході допиту потерпілого останнім надано для долучення до матеріалів справи документи на вказаний мобільний телефон марки «Lenovo», моделі S820, чорного кольору, імей1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , а також чек про купівлю даного мобільного телефону.

Відомості внесені до ЄРДР 23.05.2015 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_3 , імей1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 22.05.2015 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_3 , імей1 НОМЕР_1 , імей НОМЕР_4 , за період часу з 00:00:00 годин 22.05.2015 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1