Справа № 502/1061/14-к
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/1061/14-к з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки ,-

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемерово Краснодарського краю РФ , гр-на України, освіта середня технічна, одруженого, постійного місця роботи не маючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що 22 листопада 2013 року, о 11 год. 30 хв. він , знаходячись на шлюзовому каналі Кілійського управління водного господарства , розташованому в Кілійському районі Одеської області, за допомогою одного спиннінгу здійснив незаконний вилов риби «щука» у кількості 6 штук , розмір матеріальної шкоди від вилову якої встановлений 340 грн. за 1 шт., чим спричинив істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2040 грн. , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами , зазначеними в реєстрі кримінального провадження.

25 квітня 2014 року кримінальне провадження № 502/1061/14-к надійшло до Кілійського районного суду Одеської області із клопотанням прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримуючи клопотання зазначає, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості. Від моменту скоєння кримінального правопорушення пройшов значний відрізок часу, підозрюваний має постійне місце мешкання, характеризується з позитивної сторони , не допускав інших порушень правил любительського та спортивного рибальства, в зв`язку із чим перестав бути суспільно небезпечним.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 249 ч.1 КК України визнав повністю та заявив про згоду із звільненням від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.

Аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування докази , вказані в клопотання , суд вважає їх достатніми , факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч.1 КК України доведеним.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо було визнано , що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Оскільки прокурором доведено , що діяння а також сама особа перестали бути суспільно небезпечними , судом встановлена наявність підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 48 КК України , ст. ст. 369-371, 373-374, 503-513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ст. 249 ч.1 КК України , кримінальне провадження закрити.

Речові докази вудочку та неенерційну котушку , вилучені протоколом від 22.11.2013 року № 22/11/2013 , що знаходяться на зберіганні в державній екологічній інспекції за адресою м. Одеса, пр-т Шевченка, 12, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1