Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-152/2010г.
28 мая 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ДЕМЧЕНКО М.Л.
с участием прокурора СИДОРЕНКО И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 с августа по октябрь 2008 года вместе со своей сожительницей ОСОБА_2 снимали комнату АДРЕСА_1 у семьи ГОРБАЧ. 05.10.2008 года, примерно около 9 часов 30 минут ОСОБА_1Н, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила уйти от ОСОБА_1 и некоторое время пожить одной. Ничего не сказав о своем намерении ОСОБА_1, она собрала свои вещи и около 10 часов 30 минут 05.10.2008 года вышла из АДРЕСА_2.
ОСОБА_8 сразу заметил отсутствие своей сожительницы в квартире и пришел в негодование из-за того, что она собрала свои вещи и ушла, не предупредив его. Желая вернуть ОСОБА_2, подсудимый выбежал из квартиры на улицу, где увидел как ОСОБА_2А пытается скрыться от него за углом дома № 83/1, по ул. Жуковского, г. Никополя Днепропетровской области. Это еще больше увеличило его негодование, и он кинулся вслед за ОСОБА_2, догнав ее с тыльной стороны дома.
Находясь возле д. № 83/1 по ул. Жуковского, г. Никополя, Днепропетровской области у ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_2 вызванных ее уходом , возник умысел на противоправное причинение ей смерти, и он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью противоправного причинения смерти другому человеку, реализуя свой преступный умысел, противоправно, незаконно, применив насилие, рывком за плече остановил ОСОБА_2, после чего не дав ей сказать ни слова, стал около 10-15 минут наносить ей удары по различным частям тела. Сначала он наносил ОСОБА_2 удары кулаками рук, а когда та упала на землю, ногами по голове, туловищу и конечностям, нанеся в разные области головы ОСОБА_2 не менее 12-14 у даров, в разные области ее шеи - не менее 3-х ударов, в разные области груди - не менее 6-7 ударов, в разные области живота - не менее 2 ударов, в разные области левой верхней конечности - не менее 2-3 ударов, в разные области правой верхней конечности не менее 4-6 ударов, в разные области левой нижней конечности - не менее 3-4 ударов, в разные области правой нижней конечности - не менее 2-3 ударов. Всего ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 около 31-40 ударов, причинив ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 691 от 14.11.2008 года телесные повреждения в виде:
-закрытой черепно-мозговой травмы, а именно: ссадины лобно-теменной области справа, кровоподтека лобной области справа, кровоподтека переносицы с переходом на правую и левую пара орбитальные области, ушиблено рваной раны спинки- носа, открытого перелома костей и хрящей носа, ушиба правого и левого глазных яблок, кровоподтека правой ушной раковины, кровоподтека левой ушной раковины, кровоподтека правой височно-скуловой области, кровоподтека левой височной области, кровоподтека правой около ушной области, кровоподтека левой щеки, кровоизлияния и поверхностных разрывов слизистой оболочки верхней губы, кровоподтека области правого угла нижней челюсти, кровоизлияния в мягкие ткани головы лобной, правой и левой височной, теменной областей, диффузного кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в желудочки головного мозга. Все повреждения в области головы рассматриваются в своей совокупности как единое повреждение - закрытая черепно-мозговая травма, относящаяся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, которые в данном случае причинили смерть.
-закрытой травмы груди, а именно: двух кровоподтеков правой подгрудной области, переломов 7-го и 9-го ребер справа по средней ключичной линии, перелома 10-го ребра справа по передней подмышечной области, переломов 8-9 ребер слева по средней ключичной линии. Закрытая травма груди в виде переломов ребер в прямой причиной связи со смертью не находится и относительно живых лиц имеет признаки телесных повреждений средней степени тяжести по признаку продолжительного расстройства здоровья.
-закрытой травмы живота, а именно: кровоизлияние и поверхностный разрыв желудочно-ободочной связки, ушиба толстой кишки, кровоизлияния в брюшную полость(до 300мл крови). Закрытая травма живота в прямой причинной связи со смертью не находится и, относительно живых лиц, имеет признаки тяжкого телесного повреждения по признаку опасности для жизни.
-кровоподтека правой поверхности шеи, кровоподтека передне-левой поверхности шеи, кровоподтека задне-правой поверхности шеи, кровоподтека левой подключичной области , двух кровоподтеков левой молочной железы, кровоподтека левого плечевого сустава, двух кровоподтеков левого плеча, кровоподтека правого плечевого сустава . кровоподтека правого плеча, ссадины правого локтевого сустава, трех кровоподтеков правого предплечья, кровоподтека левой голени, кровоподтека левого коленного сустава .кровоподтека левой голени, кровоподтека правого коленного сустава, двух ссадин правой стопы, которые в прямой причинной связи со смертью не находятся и, относительно живых лиц, имеют признаки легких телесных повреждений.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_2 скончалась на месте и ее смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки, вещество и желудочки головного мозга, что следует считать непосредственной причиной смерти.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и суду пояснил, что вину признает частично т.к не желал смерти потерпевшей. Познакомился с БАРАНОВОЙ в конце июля 2008 года. Стали сожительствовать на съемной квартире в АДРЕСА_3. 04.10.2008 года вместе с ГОРБАЧ заработали денег , зашли в магазин купили продукты питания и спиртного. Затем квартире вместе с БАРАНОВОЙ, ГОРБАЧ, ШИРШОВОЙ. ЧУВАШОВЫМ распивали спиртное. Вечером снова купили бутылку водки и пива. Потом уже утром 05.10.2008 года примерно в 05.30 , снова сходили на рынок и купили водки и пива. Пили целые сутки. Затем заметил , что БАРАНОВОЙ в комнате нет. Сказали , что она собрала вещи и ушла. Выбежал на улицу и догнал ее. БАРАНОВА сказала , что надоел ей и что она решила пожить сама. Обиделся за то . что она решила бросить его ничего не сказав. Ударил ее кулаком по лицу и больше ничего не помнит. Зачем нанес столько ударов сказать не может. БАРАНОВА также пила вместе с нами с самого утра. Подтвердил свои показания при допросе в качестве подозреваемого. Вину признал частично, .т.к не желал наступления смерти потерпевшей. Раскаивается в совершенном . Понимает , что по глупости и пьянке лишил жизни человека.
Не смотря на то , что подсудимый признал себя виновным частично его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей по делу, свидетельскими показаниями.
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил , что погибшая БАРАНОВА его сестра. В последнее время общался с ней мало, т.к. она вела ненормальный образ жизни, пила . гуляла. Видел с ней подсудимого. Сестра снимала квартиру в соседнем доме. От соседей узнал о смерти сестры. Сказали , что ЧАБАНКО забил ее до смерти. Иск заявлять не желал и не желает.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил , что был знаком с погибшей БАРАНОВОЙ и подсудимым ЧАБАНКОВЫМ . Они сожительствовали и снимали у него комнату. 04.10.2008 года на калыме заработали денег . купили спиртное и продукты. Потом сидели выпивали . Потом уснул. Разбудил сын ОСОБА_5 и сказал что ЧАБАНКО забил БАРАНОВУ и что она лежит под балконом. Вышел на улицу . БАРАНОВА лежата на земле вся в синяках и ссадинах без признаков жизни. Как ЧАБАНКО избивал БАРАНОВУ не видел. Никакой ссоры в квартире не было. Сын вызвал милицию.
Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
-сообщением из морга 1-ой больницы г. Никополя, согласно которого, при исследовании трупа ОСОБА_2 ., умершей 06.10.2008 года, был установлен диагноз: ЗЧМТ, кровоизлияния под оболочку головного мозга, закрытая травма груди, переломы ребер, закрытая травма живота (л.д.35);
-свидетельством о смерти ОСОБА_2 (л.д.36);
-протоколом осмотра места происшествия с фото таблицами от 05.10.2008 г., из которого усматривается, что в ходе проведения данного следственного действия был осмотрен участок территории расположенный за домом №83 /1 по ул. Жуковского в г. Никополе где был обнаружен труп женщины (л.д.8-14);
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 05.10.2008 года, написанной им собственноручно в которой он поясняет о том . что находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил своей сожительнице ОСОБА_2 телесные повреждения. Описал в какой одежде она находилась. А также сообщил о том , что когда уходил с места преступления БАРАНОВА была без сознания он оставил ее на месте , а сам ушел к бывшей сожительнице, (л.д.19);
-протоколом осмотра вещей от 05.10.2008 года, добровольно предоставленных к осмотру ОСОБА_1- джинсовых брюк и футболки (л.д.20);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 07.10.2008 года из которого следует , что при проведении данного следственного действия последний пояснил где когда и при каких обстоятельствах он избил потерпевшую ОСОБА_2(л.д. 63-65);
-актом судебно-медицинского исследования трупа №691 от 31.10.2008 года и заключением судебно-медицинской экспертизы №691 от 14.11.2008 года, согласно выводов которой при исследовании трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , были обнаружены телесные повреждения :
1. Закрыта черепно- мозговая травма, а именно: ссадила лобно-теменной области справа, кровоизлияние лобной области справа, кровоизлияние переносицы с переходом на правую и левую параорбитальную область, ушиблено-рваная рана спинки носа, открытый перлом костей и хрящей носа, ушиб правого и левого глазных яблок, крвоподтек правой и левой ушных раковин, кровоподтек правой височно скуловой области, кровоподтек левой височной обалсти, кровоподтек возле правой ушной области, кровоподтек левой щеки, кровоизлияния и поверхностные разрывы слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек области правого угла нижней челюсти, кровоизлияние в мягкие ткани головы, лобной, правой и левой височной и теменной областей, диффузное кровоизлияние под мягкие оболочки головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга. Эти повреждения прижизненны, образовались незадолго до наступления смерти. Закрытая черепно-мозговая травма с последствиями многоразового действия тупых твердых предметов или их частей с ограниченной поверхностью или ударов о таковые предметы. Все повреждения в области головы рассматриваются в своей совокупности как одно повреждение-закрытая черепно-мозговая травма. 34МТ в виде кровоизлияний под оболочки в вещество и желудочки головного мозга, в отношении живых лиц, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, которые в данном случае причинили смерть;
*закрытая травма груди, а именно: два кровоподтека правой подгрудной области, перелом 7-го и 9-го ребер справа по среднеключичной линие, перелом 10 ребра справа по передней паховой линии, перелом 8-го 9-го ребра слева по средне-ключичной линии. Эти повреждения прижизненные, образовались от действия тупых твердых предметов или их частей с ограниченной контактирующей поверхностью, или при ударе о таковые предметы. Закрытая травма груди в виде перелома ребер в прямой причинной связи со смертью не находится и в отношении живых лиц имеет признаки телесных повреждений средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья;
*закрытая травма живота, а именно: кровоизлияние и поверхностный разрыв желудочно-ободочной связки, ушиб толстой кишки, кровоизлияние в брюшную полость ( от 300 мл крови).Эти повреждения прижизненные, образовались от действия тупых твердых предметов или их частей с ограниченной контактирующей поверхностью, или при ударе о таковые предметы. Закрытая травма живота в виде ушиба органов брюшной полости и кровоизлияния в брюшную полость в прямой причинной связи со смртью не находится и в отношении живых лиц имеет признаки тяжкого телесного повреждения по признакам опасности для жизни ;
*кровоизлияние передней правой поверхности шеи, кровоизлияние переднее - правой поверхности шеи, кровоизлияние заднее-правой поверхности шеи, кровоизлияние левой подключичной области , два кровоизлияния левой молочной железы, кровоизлияние левого плечевого сустава, кровоизлияния правого плеча, ссадина правого локтевого сустава, кровоизлияния правого плеча, ссадина правого локтевого сустава, три кровоизлияния правого предплечья, кровоизлияния левой голени, кровоизлияние левого коленного сустава, кровоизлияния левой голени, кровоизлияние левого голеностопного сустава, кровоизлияния правого бедра, кровоизлияния правого коленного сустава, две ссадины правой стопы. Данные повреждения прижизненные, образовались от многоразового воздействия тупых предметов или их частей с ограниченной контактирующей поверхностью, или при ударе о таковые. Указанные кровоизлияния и ссадины шеи. груди, верхних и нижних конечностей в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей не находятся и в отношении живых лиц имеют признаки легких телесных повреждений;
2.Смерть потерпевшей наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки в вещество и желудочки головного мозга, что следует считать непосредственной причиной смерти. С точки зрении состояния развития трупных пятен , смерть ОСОБА_2 наступила за 1,5-2 часа до осмотра трупа на месте обнаружения.
3.Во время причинения телесных повреждений потерпевшая могла находится практически в любом положении в отношении нападавшего.
4.Кровоизлияния конечностей в том числе могли образоваться в том числе и при самообороне потерпевшей от ударов нападавшего.
5.При судебно-токсикологическом исследовании в крови трупа обнаружено 3.66 % этилового спирта, что отвечает тяжелому отравлению алкоголем у живых лиц.
6.С учетом объема и характера ЗЧМТ наиболее вероятным в данном случае у потерпевшей во время причинения ей телесных повреждений наступила потеря сознания, что исключает совершение нею самостоятельных активных действий, Иные повреждения обнаруженные при исследовании трупа не исключают совершение потерпевшей самостоятельных действий.
7.Указанные ОСОБА_1 во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.10.2008 года, один удар потерпевшей кулаком в переносицу и три удара ногой в область живота справа не могли причинить ей обнаруженные при исследовании трупа ОСОБА_2 телесные повреждения.
8.Обнаруженные при исследовании трупа телесные повреждения могли образоваться от многочисленных ударов кулаками рук или обутыми ногами человека.
9.Исходя из характера повреждений , в разных областях головы потерпевшей было причинено - не менее 12-14 ударов, в разные области шеи -не менее 3 ударов, в разные области груди- не менее 6-7 ударов, в разные области живота- не менее 2 ударов, в разные области левой верхней конечности -не менее 2-3 ударов, в разные области правой верхней конечности не менее 4-6 ударов, в разные области левой нижней конечности -не менее 3-4 ударов, в разные области правой нижней конечности не менее 2-3 ударов.
-заключениями судебно-иммунологических экспертиз № 324 от 14.10.2008 года , № 541, от 24.10.2008 года согласно выводов которых в совокупности, в следах (пятнах) на брюках, футболке, принадлежащих ОСОБА_1 , добровольно выданных им к осмотру 05.10.2008 года (согласно протокола осмотра ) и в смывах изъятых в ходе осмотра места совершения преступления от 05.10.2008 года (согласно протокола осмотра места совершения преступления) , не исключена возможность того , что кровь обнаруженная на смывах и на брюках ОСОБА_1 принадлежит ОСОБА_2 (л.д. 109-117);
- вещественными доказательствами приобщенными к материалам дела (л.д.130- 131).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК Украины, по признаку: убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Доводы подсудимого, о том, что он не хотел убивать потерпевшую, не желал ее смерти, не могут быть приняты судом во внимание, исходя из всех обстоятельств совершенного преступления в частности: способа и количества ударов нанесенных в жизненно важные органы человека . Суд считает, что отрицая умысел на лишение жизни потерпевшего , подсудимый тем самым пытается смягчить свою ответственность за наступившие последствия.
Доводы подсудимого о том , что он не помнит и не понимает как могли наступить такие последствия , т.е. фактически версия подсудимого о том , что он находился в состоянии аффекта была проверена судом путем назначения комплексной психолого психиатрической экспертизы, согласно выводов которой подсудимый в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, в т.ч. патологического аффекта, в состоянии физиологического аффекта не находился. Обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. По своему психическому состоянию мог и может отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд исходит из принципов гуманности, справедливости и соразмерности наказания исходя из обстоятельств, установленных по делу и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств установленных в суде.
Так, при избрании наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступлений, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в тоже время суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, виновным себя по предъявленному обвинению признал частично.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества.
По делу гражданский иск не заявлен
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 11 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять со дня вынесения приговора.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания с 06.10.2008 года по день вынесения приговора.
Вещественные доказательства по делу -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: