Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2612/15-к
№ провадження 1-кп/541/190/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000996 від 28 серпня 2015 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
В кінці серпня 2015 року, точної дати не встановлено, близько 12 години ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , виявив дві дикоростучі рослини коноплі та достовірно знаючи про їх нарковмісний зміст, надламав на кожній з них по декілька гілок з листям та залишив сушитися на рослині.

Через декілька днів, ОСОБА_4 , попередньо взявши з собою металеве сито та поліетиленові пакети, які поклав в рюкзак, прийшов з даними речами до місця на якому залишив сушитися листя коноплі. Діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення та придбання наркотичного засобу, з метою його власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, ОСОБА_4 , з допомогою металевого сита, подрібнив висушені гілки і листя коноплі, виготовивши тим самим наркотичний засіб, який помістив до 2 поліетиленових пакетів, поклавши їх в подальшому до рюкзака.

Після цього, ОСОБА_4 , із двох стебел дикоростучих рослин коноплі знову зірвав листя, яке поклав до двох поліетиленових пакетів, які мав з собою, помістивши їх також до рюкзака і залишив місце вчинення злочину попрямувавши до багатоповерхового житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 .

В цей же день , ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до чергової частини Миргородського МРВ, де в нього в присутності понятих було виявлено і вилучено з рюкзака 2 поліетиленові пакунки, вміст яких заповнено висушеною речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 54,9 г. та 58,2 г., загальною масою 113,1 г. та 2 поліетиленові пакунки, вміст яких заповнено листям рослини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в перерахунку на суху речовину 6,2 г. та 31,7 г., загальною масою 37,9 г.

Свою винність, в інкримінованому йому діянні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю. Пояснив, що в кінці серпня 2015 року в денний час, в м. Миргороді по вул. Зубковського він виявив дві дикоростучі рослини коноплі. Маючи на меті вжити коноплю шляхом куріння, надламав на рослинах коноплі по кілька гілок з листям та залишив їх тут же сушитися. Через кілька днів він взявши з собою рюкзак в який поклав металеве сито та поліетиленові пакунки прийшов до того місця, де залишив сушитися гілки коноплі і перетер висушені гілки через сито, а виготовлену сировину поклав до двох поліетиленових пакетів і помістив їх в рюкзак. Потім він нарвав із тих же дикоростучих рослин коноплі гілок і листя, які також помістив до двох поліетиленових пакетів та поклавши їх до рюкзака залишив місце вчинення злочину. В подальшому він був затриманий працівниками міліції в м. Миргороді по вул. Свідницького та доставлений до Миргородського МРВ за вчинення адміністративного правопорушення. В приміщенні Миргородського МРВ при огляді його речей у нього було виявлено та вилучено з рюкзака два поліетиленові пакунки з висушеною і подрібненою рослиною коноплі та два поліетиленові пакунки з листям рослини коноплі.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він обвинувачується, та положень ст. 349 КПК України, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де він визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, суд приймає їх до уваги як такі, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши, згідно ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним та протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в порядку ст. 66 КК України визнає: активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує його покарання.

Речові докази по справі 2 поліетиленові пакунки, вміст яких заповнений висушеною речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 54,9 г. та 58,2 г., загальною масою 113,1 г. , а також 2 поліетиленові пакунки, вміст яких заповнений листям рослини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,2г. і 31,7 г., загальною масою 37,9 г. що знаходяться на зберіганні в спеціалізованій камері зберігання Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд ,-
з а с у д и в :

ОСОБА_4 , визнати винним і призначити йому покарання по ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу на користь держави в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речові докази по справі 2 поліетиленові пакунки, вміст яких заповнений висушеною речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 54,9 г. та 58,2 г., загальною масою 113,1 г. , а також 2 поліетиленові пакунки, вміст яких заповнений листям рослини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,2г. і 31,7 г., загальною масою 37,9 г. що знаходяться на зберіганні в спеціалізованій камері зберігання Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 736 грн. 56 коп. (сімсот тридцять шість гривень п`ятдесят шість копійок), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5