УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні філії ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні філії ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0007462 від 05.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, в період часу з 01.09.2015 по 05.10.2015 невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку виробів з жовтого металу, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 25 000 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено що злочин скоїв громадянин ОСОБА_5 який викрадені ним золоті вироби здав до різних ломбардів м. Вінниці, зокрема ланцюжок (цепочка) відповідно до договору фінансової позики № від 05.10.2015 була здана до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПП « ОСОБА_6 " і компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 ») філія якого розташована за адресою АДРЕСА_2 (центральний офіс розташований за адресою АДРЕСА_3 ), разом з тим встановлено що у вказаному договорі була допущенна помилка в написанні прізвища особи яка здала а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 був записаний як ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4
Зважаючи на вищевикладене, а також, що золотий ланцюжок 585 проби вагою 10.2 грама, який відповідно до договору фінансової позики № від 05.10.2015 був зданий до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_2 , зданий громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , має по справі значення речового доказу оскільки являє собою предмет злочинного посягання, на даний час виникла необхідність у вилученні вказаного ланцюжка, також враховуючи що проведення вилучення вказаного предмету іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням неможливе, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ломбарду в силу ст.163 ч.2 КПК України та вмотивованої заяви слідчого не викликався.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , з можливістю передоручення, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, у філії ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( повна назва ПТ "ПП « ОСОБА_6 " і компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 »), філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , золотого ланцюжка 585 проби вагою 10.2 г., який відповідно до договору фінансової позики № від 05.10.2015 був зданий до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_2 , зданий громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: