Справа № 303/5624/13-к
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши подання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу шляхом вилучення заяви ОСОБА_2, на видачу готівки № 8750 від 22.11.2012 року, та видаткового касового ордеру; чеку транзакції клієнта ОСОБА_2 на банкоматі № 1174 від 22.11.2012 року; розписок про видачу кредитних карток; виписок по рахункам за кредитним договором № 002-06762-211112 від 21.11.2012 року, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 КБ «Надра» за адресою, м. Мукачево, вул. Горького 25,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 року сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, звернувся з поданням про тимчасовий доступ, шляхом вилучення заяви ОСОБА_2, на видачу готівки № 8750 від 22.11.2012 року, та видаткового касового ордеру; чеку транзакції клієнта ОСОБА_2 на банкоматі № 1174 від 22.11.2012 року; розписок про видачу кредитних карток; виписок по рахункам за кредитним договором № 002-06762-211112 від 21.11.2012 року, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 КБ «Надра» за адресою, м. Мукачево, вул. Горького 25.

Подання мотивує тим, що 21 лютого 2013 року, до чергової частини Мукачівського MB (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в листопаді 2012 року посадові особи Мукачівського відділення ПАТ КБ «Надра» без її відома оформили на неї грошовий кредит на суму 9000 гривень, які в подальшому привласнили.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2013 року за № 00001200.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення, будучи допитаною ОСОБА_2 повідомила, що на початку листопада 2012 року вона звернулася за наданням посередницьких послуг з оформлення кредиту до особи на ім'я Муржа Юдіта, якій надала оригінал свого паспорту громадянина України та ідентифікаційний код. В подальшому через декілька днів Муржа Юдіта повернула документи ОСОБА_2, і при цьому повідомила, що їй не вдалося оформити кредит на ОСОБА_2 На початку 2013 року ОСОБА_2, дізналася від працівників ПАТ КБ «Надра», про те, що між нею і банком був укладений договір карткового кредиту на суму 9000 гривень, який вона в дійсності не оформляла і грошові кошти не отримувала.

За таких обставин, з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі шляхом вилучення документів, а саме: Заяви ОСОБА_2, на видачу готівки № 8750 від 22.11.2012 року, та видаткового касового ордеру ; чеку трансакції клієнта ОСОБА_2 на банкоматі № 1174 від 22.11.2012 року; розписок про видачу кредитних карток; виписок по рахункам за кредитним договором № 002-06762-211112 від 21.11.2012 року, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 КБ «Надра» за адресою, м. Мукачево, вул. Горького 25.

Сторона кримінального провадження слідчий Черенков А.М. подання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що дані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і без їх вилучення неможливо іншими способами довести обставини які мають важливе значення у даному провадженні і що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення заяви ОСОБА_2, на видачу готівки № 8750 від 22.11.2012 року, та видаткового касового ордеру; чеку транзакції клієнта ОСОБА_2 на банкоматі № 1174 від 22.11.2012 року; розписок про видачу кредитних карток; виписок по рахункам за кредитним договором № 002-06762-211112 від 21.11.2012 року, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 КБ «Надра» за адресою, м. Мукачево, вул. Горького 25.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя В.М. Довжанин

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).