Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4613/15-к
Провадження №: 1-в/332/139/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі за участю: прокурора представника КВІОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 ,

що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Золотухіне Курської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, та засуджено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України останнього було звільнено від відбування покарання з встановленням судом іспитового строку 1 рік. Суд поклав на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

21 жовтня 2015 року кримінально-виконавча інспекція УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений до судового засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття суду невідомі. Суд, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 539 КПК України вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності вказаної особи.

Вислухавши пояснення представника Заводського МРВ КВІ, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку, який закінчився 20 жовтня 2015 року, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушення покладених на нього обов`язків щодо явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а взагалі виконав покладені на нього судом обов`язки. Таким чином, ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1