Провадження: 1-кс/484/333/15
Справа: 484/3948/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2015року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурорів Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , особи, що подала скаргу ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , особи, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються в зв`язку з розглядом поданої скарги ОСОБА_7 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на постанову прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 від 09.09.2015 року, про закриття кримінального провадження. В даній скарзі ОСОБА_5 просила скасувати постанову прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0002850 від 09.09.2015р.

При розгляді справи в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 просив скасувати постанову прокурора Первомайської міжрайоннох прокуратури про закриття кримінального провадження ?0002850 від 9 вересня 2015 року, матеріали кримінального провадження направити для здійснення досудового розслідування до Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області. Доручити органу досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження виконати слідуючі слідчі дії, а саме:
- провести одночасний допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13
- провести повторну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , проведення якої доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою - 54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138, тел. (0512) 24-41-82,24-40-76 На вирішення експертизи поставити такі запитання ,-
- які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?
- в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- яка давність заподіяння ушкоджень?
- який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

30.11.2015р., в судовому засіданні заявниця ОСОБА_5 в присутности свого представника ОСОБА_6 подала до суду заяву про відкликання скарги на постанову про закриття провадження по даній скарзі в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_7 відносно подій, що сталися 27.05.2015р. в приміщенні Врадіївської районної гімназії та відмовилась від обвинувачення. Претензій матеріального, правового, морального характеру не має. Дана заява ОСОБА_5 підтримана її представником ОСОБА_6 .

Особи, що приймали участь у справі, а саме ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_14 не заперечували стосовно заяви та клопотання ОСОБА_5 та його задоволення.

Прокурор ОСОБА_15 , що приймав участь в розгляді справи, не заперечував стосовно долучення до матеріалів справи даної заяви ОСОБА_5 та її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

-скасування рішення слідчого чи прокурора;

-зобов`язання припинити дію;

-зобов`язання вчинити дію;

-відмову в задоволенні скарги.

Вивичивши матеріали справи, заяву про відкликання скарги, заслухавши думку заявника та її представника, прокурора, особи, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються в зв`язку з розглядом поданої скарги ОСОБА_7 та її представника, дослідивши надані сторонами матеріали, вважаю, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 307 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження, в котрій просила скасувати дану постанову - відмовити, а також відмовити представнику заявниці Бездітному у його клопотання про виконання процесуальних дій, вказаних в заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя: підпис

Згідно з оригіналом: Слідяий суддя