г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 4-76/11
пр. № ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года судья Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области Попов В.В., рассмотрев представление заместителя начальника СО Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Купчика С.А. о проведении обыска в комнате АДРЕСА_1
Заместитель начальника Ингулецкого РО КГУ Купчик С.А. обратился в суд с вышеуказанным представлением, ссылаясь на то, что 10 апреля 2011 года, примерно в 21 час 15 минут в дежурную часть ГОМ-1 Ингулецкого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от врачей бригады №6 подстанции №8 Криворожской городской станции скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что возле д. 21 по ул. Солнечной в Ингулецком районе г. Кривого Рога ими констатирована смерть мужчины.
Выездом на место происшествия установлено, что возле д.21 по ул. Солнечной в Ингулецком районе г. Кривого Рога на асфальтобетонном покрытии находится труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с признаками насильственной смерти. Согласно акта СМЭ №37 от 11.04.11 года, смерть ОСОБА_3 наступила в результате слепого колото-резаного ранения шеи с повреждением шейного отдела позвоночника и конечной части продолговатого мозга, развития восходящего базального кровоизлияния головного мозга.
10.04.2011 года по данному факту возбуждено уголовное дело №53111158 по признакам ч.1 ст.115 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по указанному уголовному делу установлено, что у ОСОБА_3 в ходе совершения указанного преступления был похищен мобильный телефон «Моторола С115» IMEI:НОМЕР_1, комплект ключей от квартиры и от гаража и пропуск на ОАО «ИнГОК» выданный на имя ОСОБА_3
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по указанному уголовному делу установлены:
1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован: АДРЕСА_2. Проживает: АДРЕСА_3.
2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает: АДРЕСА_3. (проживает в гражданском браке с ОСОБА_4.).
3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрирован: АДРЕСА_4. Проживает: АДРЕСА_5. (приятель ОСОБА_4.).
4. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрирована: АДРЕСА_6. Проживает: АДРЕСА_5. (проживает в гражданском браке с ОСОБА_6.).
В СО Ингулецкого РО КГУ поступила информация, что ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в момент совершения преступления находились возле д.21 по ул. Солнечной г. Кривого Рога.
В настоящее время ОСОБА_7 пользуется сим-картой НОМЕР_2, которая работает в похищенном у ОСОБА_3 телефоне «Моторола С115» IMEI:НОМЕР_1.
На основании изложенного, принимая во внимание, что по месту проживания вышеуказанных лиц, могут находиться похищенное у ОСОБА_3 имущество, а так же иные вещественные доказательства, указывающие на причастность данных лиц к совершению указанного преступления, руководствуясь ст.177 УПК Украины, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств по уголовному делу, а именно, похищенного у ОСОБА_3 имущества (мобильный телефон «Моторола С115» IMEI:НОМЕР_1, комплект ключей и пропуск на ОАО «ИнГОК» выданный на имя ОСОБА_3В.), а так же орудие совершения преступления, заместитель начальника СО ОСОБА_2 просит вынести постановление о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 где зарегистрирована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Исследовав представленные суду материалы, считаю, что представление заместителя начальника СО Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Купчика С.А. на обыск, согласованное с прокурором Ингулецкого района г.Кривого Рога не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие факт регистрации ОСОБА_7 по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления заместителя начальника СО Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Купчика С.А. о проведении обыска в комнате АДРЕСА_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток со дня его вынесения.
Судья