У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року місто Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про скасування ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у скасуванні постанови слідчого прокуратури Донецької області від 17 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №00000046 від 20 січня 2014 р.

В С Т А Н О В И Л А:

Розглядаючи апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 та заявниці ОСОБА_6 , були встановлені факти, які не могли бути залишені без уваги.

ОСОБА_7 було пред`явлено обвинувачення за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6,11, 12, 187 ч. 4, 189 ч. 4 КК України та інші.

07.10.2009 р. він був затриманий працівниками міліції. Після чого потерпілий ОСОБА_7 та заявниця ОСОБА_6 неодноразово зверталися до прокуратури міста Краматорська із заявами й скаргами, на незаконні дії працівників міліції. Між ти, їх скарги не розглядались належним чином. Приймались постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, відносно співробітників міліції. Ці постанови, на підставі скарг, вказаних осіб, як незаконні, скасовувались.

06.02.2013 року до ЄРДР було зареєстровано матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_7 та інших, щодо застосування до них незаконних методів психологічного та фізичного впливу співробітниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецької області та їх незаконного утримання в адміністративній будівлі Краматорського МВ під час проведення дізнання та досудового слідства у кримінальній справі №40-53820, порушеній за фактом навмисного вбивства ОСОБА_8 . Та за №0000042 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та інші.

До наступного часу досудове слідство по кримінальному провадженню за №0000042 триває.

Ухвалою від 17.01.2014 р. слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька зобов`язав прокуратуру Донецької області внести в ЄРДР повідомлення ОСОБА_7 про протиправні дії прокурора ОСОБА_9 і такі данні були внесені до ЄРДР 20.01.2014 р.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про скасування ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у скасуванні постанови слідчого прокуратури Донецької області від 17 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №00000046 від 20 січня 2014 р., - залишена без задоволення.

Колегій суддів звертаю увагу на те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 висунули небезпечну скаргу про те що ОСОБА_7 було піддано жорстокому поводженню з боку суб`єктів владних повноважень на порушення статті 3, це положення, якщо його тлумачити в світлі загального обов`язку держави відповідно до статті 1 Європейської Конвенції " Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» , вимагає за своїм змістом щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

Між тим, вказана скарга ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , не знаходить свого вирішення більш шість років, з боку суб`єктів владних повноважень, що свідчить про порушення розумних строків проведення кримінального провадження, згідно вимог ст. 28 КПК України, у зв`язку з неефективним офіційним розслідуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 419 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Направити копію ухвали прокурору Донецької області для відома та реагування.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Колегія суддів апеляційного суду

Донецької області