Дата документу 16.01.2016 Справа № 334/9301/14-к
Провадження № 1-в/334/29/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»,

В С Т А Н О В И В:
05.01.2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах чоловіка ОСОБА_3 , засудженого Ленінським районним судом м.Запоріжжя про перегляд відбутого строку покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014р., згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» №3413 від 05.11.2015р.
Ознайомившись із вказаним клопотанням суддя приходить до висновку, що клопотання подано з порушенням правил підсудності з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014р., в частині призначеного покарання залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 13.02.2015 року, був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 роки позбавлення волі.
Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону № 3413 від 05.11.2015р.), зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону).
З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання Оріхівський виправній колонії №88.
Таким чином, клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що розгляд клопотання віднесено до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а Оріхівська ВК №88 не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
З урахуванням викладеного клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню. При цьому, суд роз`яснює право звернутися із таким клопотанням у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1