Справа №639/9846/15-к
Провадження №1-кс/639/1389/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Харкова внести відомості до ЄРДР за її заявами про вчинення кримінальних правопорушень від 31.08.2015 року та 13.11.2015 року.

В обгрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що прокурор Жовтневого району м. Харкова протягом 24-х годин не вніс відомості до ЄРДР за вищевказаними заявами , чим на думку заявниці порушено її права, гарантовані КПК України. Так, заявниця вказує, що зазначене порушення приховується з 09.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова, який протягом двох місяців не розглядає скаргу ОСОБА_4 в інтересах злочинців.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свою скаргу та надала письмові доповнення до неї, в яких просить: визнати противоправною бездіяльність прокурора Жовтневого району ОСОБА_5 , пов`язаної з порушенням 24-х годинного строку внесення до ЄРДР відомостей за її заявою про кримінальні правопорушення від 31.08.2015 року; зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Харкова протягом 24-х годин внести до ЄРДР відомості за заявою від 31.08.2015 року з видачею заявниці Витягу з ЄРДР, пам`ятки про права потерпілої, направити заяву за підсудністю; не чинити протидії початку досудового розслідування за заявами ОСОБА_4 від 31.08.2015 року та 13.11.2015 року; зобов`язати орган досудового розслідування по закінченню досудового розслідування вирішити питання щодо відповідальності суддів Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст.28, ст. 364, 382 КК України та ОСОБА_4 за ст. 383 КК України, про що повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова; зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Харкова повідомити суд про виконання ухвали за даною справою.

Прокурор проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши пояснення заявниці та прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 31.08.2015 року ОСОБА_4 звернулася до прокурора Жовтневого району м. Харкова із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 364, ст. 382 КК України суддями Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . У вказаній заяві ОСОБА_4 повідомила про обставини правопорушення та просила внести відповідні відомості до ЄРДР.

Так, відповіддю прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 від 02.09.2015 року, ОСОБА_4 повідомлено, що відомості, викладенні у її заяві не підлягають внесенню до ЄРДР, оскільки в них не зазначено достатніх обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Пізніше, 13.11.2015 року ОСОБА_4 звернулася до прокурора Жовтневого району м. Харкова із доповненнями до заяви від 31.08.2015 року, в яких повідомила про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 364, ст. 382 КК України суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_11 та просила внести відповідні відомості до ЄРДР.

Так, відповіддю прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 від 16.11.2015 року, ОСОБА_4 повідомлено, що відомості, викладенні у її зверненні від 13.11.2015 року до ЄРДР не внесенні, оскільки в них відсутні достатні обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 , слід частково задовольнити, зобов`язавши прокуратуру Жовтневого району м. Харкова внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 364, ст. 382 КК України суддями Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за заявою ОСОБА_4 від 31.08.2015 року з урахуванням доповнень до неї від 13.11.2015 року.

Разом з тим, в іншій частині доводи скарги ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду по даній справі, у зв`язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, у задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 364, ст. 382 КК України суддями Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за заявою ОСОБА_4 від 31.08.2015 року з урахуванням доповнень від 13.11.2015 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Повний текст ухвали складений та оголошений 20 листопада 2015 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1