Справа № 1021/1130/12 Номер провадження 4/1021/46/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., при секретарі Клепі Т.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши подання слідчого Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про зміну запобіжного заходу щодо особи

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не військовозобов'язаного, маючого непогашену судимість, будучи засудженим 01.03.2012 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 190 ч.2 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового слідства звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись, що ОСОБА_1, будучи 01.03.2012 року судимим Рокитнянським районним судом за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, до 5 років позбавлення волі, та будучи звільненим від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив ряд крадіжок з проникненням у приміщення.

20.04.2012 року СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київської області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по факту крадіжок за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

11.05.2012 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Будучи допитаним 11.05.2012 року в якості підозрюваного, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів визнав. Цього ж дня йому було вручено повістку про необхідність явки до слідчого на 11-00 годин 14.05.2012 року, на разі він за викликом не зявився, і у звязку із чим слідчим було винесено постанову про його привід на 11-00 годину 15.05.2012 року.

15.04.2012 року працівниками СКР Рокитнянського РВ ГУ МВСВ України в Київській області було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1, але встановити місцезнаходження останньою не вдалося.

16.05.2012 року повторно було винесено постанову про привід підозрюваного ОСОБА_1 до СВ Рокитнянського РВ ГУ МВСВ України в Київській області на 11-00 годину 17.05.2012 року та в ході проведених оперативно-розшукових заходів підозрюваного ОСОБА_1 було затримано о 13-00 годині 17.05.2012 року.

17.05.2012 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за ст.185 ч.З КК України.

ОСОБА_1, будучи допитаний в якості обвинуваченого, свою вину визнав повністю та пояснив, що він, знаючи про необхідність з'явитися 14.05.2012 року до Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, умисно поїхав з друзями до м.Васильків Київської області, де з останніми вживав спиртні напої та відпочивав, чим порушив запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від досудового слідства і таким чином перешкоджає встановленню істини у справі, просить змінити раніше обраний щодо його особи запобіжний захід підписку про невиїзд на взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий В.О.Коваленко своє подання підтримав за викладених у ньому обставин та просить його задовольнити.

Прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечує та показав, що дійсно залишив місце проживання, знаючи про необхідність явки до слідчого та перебував у м.Василькові, де з іншими особами скоїв новий злочин.

Заслухавши сторін, вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги дані, що характеризують особу підозрюваного, і насамперед ту обставину, що він, будучи засудженим 01.03.2012 року Рокитнянським районним судом та звільненим від відбування покарання з іспитовим строком, на шлях виправлення не став, ухиляється від органу досудового слідства та продовжує злочинну діяльність, вчиняючи нові злочини.

Підстав, які б перешкоджали утриманню ОСОБА_1 під вартою, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Змінити раніше обраний запобіжний захід підписку про невиїзд щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не військовозобов'язаного, маючого непогашену судимість, будучи засудженим 01.03.2012 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 190 ч.2 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в СІЗО №13 управління Державного Департаменту з виконання покарань в м.Києві та Київській області.

На постанову судді може бути подана апеляція на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя О.Литвин