У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурораОСОБА_4 ,
засудженихОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 24 листопада 2015 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року засуджено:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, раніше не судимого,
за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років;
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України, раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2006 р. за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільненого 17.08.2009 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів,
за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього майна.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено без зміни.
На вказані судові рішення засуджений ОСОБА_5 подав касаційну скаргу.
До початку касаційного розгляду справи засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надіслали до суду клопотання про виклик їх в судове засідання суду касаційної інстанції. Зазначені клопотання були задоволені постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2015 року.
Однак, в судове засідання касаційної інстанції засуджений ОСОБА_7 не був доставлений.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які заявили клопотання про призначення їм захисників для участі у справі в касаційному порядку, думку прокурора, котрий вважав, що касаційний розгляд необхідно відкласти та призначити засудженим захисників, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи необхідно перенести, доставити засуджених у судове засідання касаційного суду та призначити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників в порядку ст. 47 КПК України 1960 року з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України та ст.ст. 391, 392 КПК України 1960 року, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників в порядку ст. 47 КПК України 1960 року з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у касаційній інстанції перенести на 10 год. 19 січня 2016 року про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доставити у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 19 січня 2016 року засуджених ОСОБА_5 , 1979 року народження, ОСОБА_6 , 1985 року народження та ОСОБА_7 , 1980 року народження.
Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покласти на Командуючого Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3