Дата документу 03.02.2016 Справа № 554/700/16-к
Справа № 554/700/16-к
Провадження № 1-кс/554/872/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
3 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 12.01.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.
З прокуратури Рівненської області надійшла постанова про виділення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження від 12.01.2016 з кримінального провадження №0000099 від 06.11.2015 за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів (паливно-мастильних матеріалів) та ухилення від сплати податків у великих розмірах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Київ) у змові із службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.2 ст.212 КК України, з виділеними матеріалами, з яких встановлено факт здійснення незаконного виготовлення підакцизних товарів (паливно-мастильних матеріалів) з використанням обладнання, що забезпечує їх масове виробництво, невстановленими особами за адресою нафтобази АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку за місцем розташування нафтобази: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено акти удосконалення палива, згідно яких до незаконного виготовлення палива шляхом змішування бензину, дистиляту газового конденсату, ізопентанової фракції та бензину газового стабільного може бути причетний начальник складу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При проведенні допиту вищевказаного громадянина встановлено, що останній користується мобільним телефоном з sim-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 .

Згідно листа № 82/16-31-07-07-12 від 22.01.2016 року, ОУ ГУ ДФС у Полтавській області підтверджено, що ОСОБА_3 використовує мобільний телефон з sim-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію стосовно особи власника номеру НОМЕР_3 , вхідних, вихідних дзвінків, їх тривалість, а також щодо розташування базових станцій, які здійснюють обслуговування даного номеру оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали та можливість їх вилучення в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення надати: старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8 , завідувачу сектору викриття кримінальних правопорушень у митній сфері ОУ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору викриття кримінальних правопорушень у митній сфері ОУ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_10 або іншій особі, яка буде діяти за дорученням слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1