Справа № 727/8610/15-к
Провадження № 1-кс/727/2607/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до №0002553 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 27.08.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0002553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, відповідно до яких: 26.08.2015 приблизно в 18.45 год., перебуваючи на спортивному ІНФОРМАЦІЯ_1 , троє невідомих осіб, за невідомих обставин, завдали удари руками та ногами в область обличчя ОСОБА_4 після чого останнього госпіталізовано в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер в лікарні.

Вказує, що в ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину по кримінальному провадженню, працівниками СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході огляду мобільного телефону «Самсунг» імеі НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 виявлено вхідні дзвінки, а саме: 26.08.2015 року о 17 год. 50 хв. дзвінок оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , те що з метою встановлення осіб, що вчинили вказаний злочин та отримання доказів про їх причетність до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, SMS - повідомлення з прив`язкою до місцевості, те що іншими способами встановити істину по даному кримінальному провадженні не можливо, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 27.08.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0002553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, відповідно до яких: 26.08.2015 приблизно в 18.45 год., перебуваючи на спортивному ІНФОРМАЦІЯ_1 , троє невідомих осіб, за невідомих обставин, завдали удари руками та ногами в область обличчя ОСОБА_4 після чого останнього госпіталізовано в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер в лікарні.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину по кримінальному провадженню, працівниками СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході огляду мобільного телефону «Самсунг» імеі НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 виявлено вхідні дзвінки, а саме: 26.08.2015 року о 17 год. 50 хв. дзвінок оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо телекомунікаційних зв"язків абонентів зазначених в клопотанні, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень) абонента мобільного зв`язку з номером № НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів за період часу з 01.06.2015 р. по час отримання копії ухвали.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1