Справа № 367/7792/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/717/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії (№ 85) подання начальника БВК № 85 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 08.07.2011р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_4 прибув 29.01.2012 р. За період перебування в установі характеризується негативно, вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання порушував, за що мав 10 стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи цех № 1, від адміністрації установи має 3 заохочення. Участь у благоустрої відділення СПС та прилеглої території не приймає. В середовищі засуджених уживається, неконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації установи тактовний, стриманий. Заходи виховного характеру відвідує, проте не завжди робить для себе належні висновки.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання начальника БВК № 85 підтримав та просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника БВК № 85 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, білоруса, громадянина України, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до поліції;
г) заборонити виїзд за межі міста проживання без дозволу поліції.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1