дата документу :30.12.2015
Провадження № 1-в/359/565/2015
У Х В А Л А

Іменем України
30 грудня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бородянського районного суду Київської області від 20.09.2013р. за ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, 75,76, 104 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку в 2 роки, вироком Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2014р. за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, засуджений Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.02.2015р. за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією, про застосування ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р.,

встановив:
Засуджений за вищевказаним вироком відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільський ВК № 119 та звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році», посилаючись на те, що він підпадає під дію цього Закону.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану ним заяву про застосування щодо нього акту амністії підтримує.

Суд, заслухавши засудженого та думку прокурора, розглянувши матеріали поданого клопотання та особової справи засудженого, в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим, і в його задоволенні слід відмовити.

Згідно п. «в» ст.4 амністія не може бути застосованою до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів та п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. амністія не підлягає застосуванню до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливий тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, досліджених в судовому засіданні, вироком Бородянського районного суду Київської області від 20.09.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, 75,76, 104 КК України до 5-ти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку в 2 роки, початок якого обраховується з 20.09.2013р., а закінчується 20.09.2015р., і знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який відбуває покарання, 28.11.2013р., тобто до закінчення встановленого іспитового строку вказаним вироком.

Тому, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 не можливо застосувати положення ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році», як до особи, до якої амністія не може бути застосованою в розумінні п. «в» ст.8 вищевказаного Закону та п. »в» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», враховуючи ті обставини, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який відбуває покарання до закінчення встановленого іспитового строку вищевказаним вироком та має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, і в задоволенні даного клопотання, з вищевказаних підстав, слід відмовити.

Керуючись п.«в» ст.8, ст.10 Закону України „Про амністію в 2014 році від 08.04.2014р. (в редакції станом на 14.05.2014р.), ст.ст.1,3, п.п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. (із змінами та доповненнями), ст.539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1