копія
Справа №678/100/15-к
Провадження №1-кп-678-110/15
УХВАЛА

04 січня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

їх представника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисників обвинуваченого: ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 01 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

-за ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 14 грудня 2015 року в провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 04 січня 2016 року.

24 грудня 2015 року через канцелярію суду потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_15 подано цивільні позови, де відповідачами значаться ОСОБА_12 , ПрАТ Страхове товариство Іллічівське.

В названому судовому засіданні потерпілі та їх представник подані цивільні позови просять прийняти до розгляду з кримінальним провадження, визнати їх цивільними позивачами, з урахуванням того, що одним з цивільних відповідачів є ПрАТ Страхове товариство Іллічівське, копії позовних заяв направити на їх адресу, а розгляд справи відкласти на іншу дату з метою надання сторонам часу для ознайомлення та підготовки письмових заперечень.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 і його представник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_12 та його захисники адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтримують позицію потерпілих про можливість прийняття цивільних позовів до розгляду та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з їх змістом та для підготовки відповідних письмових заперечень.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

У ч. 1, ч. 2 ст. 61 ЦПК України вказано, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

У ч. 2 ст. 347 КПК України вказано, що судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Прокурором обвинувальний акт ще не був оголошений.

Отже, у визначений законом строк та у встановленому законом порядку потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулись до суду з цивільними позовами, тому такі мають бути прийняті до розгляду та вирішені у кримінальному провадженні.

Спільно має також розглядатись цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_12 про відшкодування шкоди завданої злочином, оскільки такий був поданий органу досудового розслідування та надійшов до суду разом з обвинувальним актом. З розписки обвинуваченого ОСОБА_12 не вбачається, що цивільний позов ним отримано, оскільки від підпису він відмовився, однак його захисник на стадії досудового розслідування адвокат ОСОБА_16 цивільний позов отримав.

Форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи ту обставину, що для ознайомлення з матеріалами цивільного позову сторонам необхідний певний час, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 129, 347, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільних позовів задовольнити.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_15 та визнати їх цивільними позивачами.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_12 та ПрАТ Страхове товариство Іллічівське цивільними відповідачами.

Вручити цивільному відповідачу ОСОБА_12 в залі суду, а для цивільного відповідача ПрАТ Страхове товариство Іллічівське направити на їх адресу поштою, копію ухвали та копію позовних заяв цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_15 з копіями доданих до них документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Вручити цивільному відповідачу ОСОБА_12 , в разі необхідності, в залі суду копію позовної заяви цивільного позивача ОСОБА_4 з копіями доданих до них документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 13 січня 2016 року.

Про дату та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1 .

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1