Справа № 1420/1619/2012
Провадження 4/1420/50/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши подання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Передрія М.О., погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором, про проведення обшуку приватного домоволодіння -житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, а також ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 11210206, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідства встановлено, що 06 жовтня 2011 року, приблизно о 22 год. 00 хв, ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та невстановленими особами, знаходячись в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, застосовуючи фізичну силу у виді нанесення ударів руками, ногами та предметами, схожими на бейсбольні бити, в різні частини тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, вимагали у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гроші в сумі 600 доларів США.

17 жовтня 2011 року порушено кримінальну справу за фактом вимагання грошей у ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

28 травня 2012 року старший слідчий Очаківського МРВ УМВС України у Миколаївській області Передрій М.О. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням про проведення обшуку домоволодіння -житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2 з метою знаходження та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: предмету, візуально схожого на бейсбольну биту.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів про злочини, вчинені невстановленими особами.

За змістом ст. 9 Закону, у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності заводиться оперативно-розшукова справа.

Разом із тим, до подання про проведення обшуку даних про заведення оперативно-розшукової справи не долучено.

Згідно ст. 14-1, ч. 1 ст. 177 КПК України, громадянам гарантується недоторканність житла. Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Разом із тим, у наданих суду матеріалах відсутні дані про те, що ОСОБА_5 впізнав серед нападників саме ОСОБА_2 і що саме у останнього була бейсбольна бита. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_2, проте свідчень про наявність у останнього предмету, схожого на бейсбольну биту не давав.

Оскільки допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 не показує на ОСОБА_2 як на особу, яка була присутньою або брала участь у нанесенні тілесних ушкоджень або вимаганні грошей, та в поданні про проведення обшуку та доданих до нього матеріалах не наведено достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання саме ОСОБА_2, дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Передрія М.О., погодженого із Очаківським міжрайонним прокурором, про проведення обшуку приватного домоволодіння - житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2-відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: