№ 1-498-11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора Андрійченко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 05.02.2003 року Соснівським PC м. Черкаси за ч. 3,4,5 ст. 185, ст. 190 ч,2 КК України вид покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки один місяць і 17.05.2005 року звільнений умовно - достроково, не відбутий строк 9 місяців 4 дні; 2) 08.12.2006 року Соснівським PC м. Черкаси за ч.2 ст. 186, ст.69 КК України вид покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На основі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання 06 місяць позбавлення волі по вироку Соснівського PC м. Черкаси від 05.02.2003 року і кінцево визначено до відбування 3 роки 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.12.2009 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 07.07.2011 року близько 23.00 год. перебуваючи біля магазину «Югозапад», який розташований по вул. Сумгаїтській 24/1 в м. Черкаси незаконно, таємно, викрав чуже майно, що виразилось в тому, що він в цей же день близько 22.00 годин, знаходячись разом з гр. ОСОБА_2, біля будинку № 14 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, отримав від останнього, на тимчасове зберігання мобільний телефон, який поклав до свого пакету, після чого разом з гр. ОСОБА_2, пройшов до магазину «Юго - Запад», який розташований по вул. Сумгаїтській, 24/1 в м. Черкаси, де скориставшись тим, що гр. ОСОБА_2 за ним не спостерігає, вирішив таємно заволодіти його мобільним телефоном, який знаходився у нього в пакеті та з вказаною метою почав відходити від гр. ОСОБА_2 залишаючись не поміченим для останнього, і таким чином умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав: мобільний телефон марки «Нокіа» 6233 разом із флеш карткою - «Kingston» на 1 Гб., загальною вартістю 450 грн., сім - картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 грн., з коштами на рахунку в сумі 25 грн., а всього викрав майно на суму 525 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, на початку червня місяця 2010 року близько 14.00 годин перебуваючи на пляжі р. Дніпро, неподалік від будинку № 81 по вул. Героїв Сталінграду в м. Черкаси, шляхом знахідки придбав металевий предмет видовженої форми з вирізом, який незаконно, без передбаченого законодавством дозволу переніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав його на балконі, а 09.07.2011 року близько 15.00 годин виходячи з дому взяв із собою вище вказаний предмет, поклавши його до внутрішньої кишені куртки та незаконно носив його по м. Черкаси, з метою самозахисту і в цей же день о 16.40 годин проходячи біля Черкаського наркологічного диспансеру, який розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків № 62 в м. Черкаси був зупинений працівниками міліції та в нього в присутності понятих в ході проведення особистого огляду з правої внутрішньої кишені куртки було вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта № 611 від 22.07.2011 року являється холодною зброєю ударно - дробильної дії, а саме кастетом спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом, який він переносив без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних ним злочинах визнав повністю та пояснив, що 07.07.2011 року близько 23.00 год. перебуваючи біля магазину «Югозапад», який розташований по вул. Сумгаїтській 24/1 в м. Черкаси разом з гр. ОСОБА_2, біля будинку № 14 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, отримав від останнього, на тимчасове зберігання мобільний телефон, який поклав до свого пакету, після чого разом з гр. ОСОБА_2, пройшов до магазину «Юго - Запад», який розташований по вул. Сумгаїтській, 24/1 в м. Черкаси, де скориставшись тим, що гр. ОСОБА_2 за ним не спостерігає, вирішив заволодіти його мобільним телефоном, який знаходився у нього в пакеті та з вказаною метою почав відходити від гр. ОСОБА_2 залишаючись не поміченим для останнього, і таким чином викрав: мобільний телефон марки «Нокіа» 6233 разом із флеш карткою - «Kingston» на 1 Гб.. Він же, на початку червня місяця 2010 року близько 14.00 годин перебуваючи на пляжі р. Дніпро, неподалік від будинку № 81 по вул. Героїв Сталінграду в м. Черкаси, знайшов металевий предмет видовженої форми з вирізом, який переніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав його на балконі, а 09.07.2011 року близько 15.00 годин виходячи з дому взяв із собою вище вказаний предмет, поклавши його до внутрішньої кишені куртки та незаконно носив його по м. Черкаси, з метою самозахисту і в цей же день о 16.40 годин проходячи біля Черкаського наркологічного диспансеру, який розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків № 62 в м. Черкаси був зупинений працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч. 2 ст. 263 КК України - незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин що, обтяжують їх відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують їх відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття підсудного, молодий вік, позитивна характеристика за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання повязане з позбавленням волі, але з іспитовим строком тобто з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов задоволити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України 6 місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення остаточно призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до набрання вироку законної сили без змін.

Речові докази, а саме флеш картка «Kingston» на 1 Гб., що передана під зберігальну розписку ОСОБА_2 повернути йому за належністю. Кастет, що знаходиться в камері речових доказів при СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 525 грн..

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: