Справа № 456/4496/15-к
Провадження № 1-кп/456/332/2015
УХВАЛА

іменем України
16 листопада 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді оператора котельні Нежухівської СЗШ, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 15.10.2015 року близько 17 год. 00 хв., маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сестрою дружини ОСОБА_5 , умисно наніс їй два удари в область голови, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які відповідно висновку судово-медичного експерта №422 від 19.10.2015р. відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки претензій до обвинуваченого немає, про що долучила відповідну заяву.

Обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор підтримала подану заявлене потерпілою клопотання та просить кримінальне провадження закрити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 в вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, він винен в його вчиненні, оскільки спричинив потерпілій ОСОБА_6 умисне легке тілесне ушкодження. Однак, в підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні, про що подала відповідну заяву.

На підставі викладеного та враховуючи, що потерпіла під час судового провадження відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
ухвалив :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001832 від 15.10.2015р. стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1