Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа 4 - 563/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого - судді Завірюхи О.В

при секретарі Алфімовій І.М.

за участю прокурора Рифи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області погоджене заступником Бориспільського міжрайонним прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2. Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працює на посаді секретаря районного відділу освіти Бориспільської районної ради державної адміністрації, не депутат, не інвалід, дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судима, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

встановив:

до Бориспільського міськрайонного суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 звернулась слідча СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, свою вимогу обґрунтовує тим, в 29.05.2010 СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 05-7564 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 31.05.2010 р. відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в СІЗО № 31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області. Строк досудового слідства по даній справі продовжено Бориспільським міжрайонним прокурором до 3- х місяців. Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 закінчується 29.07.10р.. а для повного і всебічного дослідження всіх обставин вчиненого злочину необхідно виконати ряд визначених процесуальних дій та рішень.

Заслухавши пояснення слідчого про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців, та думку прокурора, який підтримав дане подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.05.2010 СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну справ № 05-7564 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни.

29.05.10 на підставі ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_1 було затримано.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2010. стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО-31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області.

Строк досудового слідства у кримінальній справі продовжено Бориспільським міжрайонним прокурором до 3-х місяців. Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 закінчується 29.07.10р.. а для повного і всебічного дослідження всіх обставин вчиненого злочину необхідно виконати ряд визначених процесуальних дій та рішень.

Приймаючи до уваги суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_1 злочину, та враховуючи, що санкція ст. 115 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, а також те, що вона вчинила злочин в стані алкогольного спяніння, родину та сімю не має, від проведення слідчих дій відмовляється, що дає достатні підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_1 може ухилятися від слідства та суду та перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, і підстав для зміни їй виду запобіжного заходу не має, а також враховуючи, що розслідування справи у повному обсязі неможливо закінчити без виконання ряду визначених процесуальних дій та рішень, які необхідно виконати під час досудового слідства та з метою забезпечення обєктивного розслідування справи, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,

постановив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трьох місяців, тобто до 29.08.2009 року, з триманням її в СІЗО-31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а для ОСОБА_1 протягом трьох діб з моменту отримання копії постанови.

Суддя: