ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-15/12

20 березня 2012 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Єремейчука С.В.,

при секретарі Крупенко І.І.,

з участю прокурора Александровича С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Ленінський,2 Рокитнівського району Рівненської області,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого, працюючого електрогазозварювальником ПАТ «Томашгородський щебеневий завод», потерпілого від Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2011 року біля 21 години в с.Рокитне по вул.І.Франка,101 Рокитнівського району Рівненської області,ОСОБА_1,будучи електриком ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр»,перебуваючі в приміщенні ШСУ №3 даного підприємства, умисне,маючи намір на таємне викрадення чужого майна,із корисливих мотивів,викрав 7 (сім) метрів кабелю марки КГ 25х4,вартістю 94 грн.19 коп. за 1 м,чим саме завдав ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр»майнову шкоду на загальну суму 659 гривень 33 копійки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав,щиро розкаявся та дав показання,що дійсно 01 вересня 2011 року біля 21 години,перебуваючи на роботі в ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр»,за допомогою гайкого ключа від»єднав від кондесантора 7 метрів кабелю,якого викрав.В подальшому даний кабель був ним проданий.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.185 КК України підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2І,який підтвердив,що в жовтні 2011 року під час перевірки було виявлено ,що з приміщення ШСУ №3 було викрадено кабель марки 25х4х10.

Показаннями свідка ОСОБА_3М,.яка підтвердила,що в кінці вересня 2011 року біля 22 години під»їджала з роботи додому з ОСОБА_1 Анатолійовичем.По дорозі ОСОБА_1 заїхав до ОСОБА_4,виніс з автомобіля речову сумку та передав її останьому,за що отримав грошові кошти в сумі біля 400 гривень.

Показаннями свідка ОСОБА_4,який підтвердив,що в вересні 2011 року біля 23 години придбав у ОСОБА_1 для господарських потреб кабель довжиною 7 метрів за 400 гривень.

Протоколом огляду місця події від 25 жовтня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.7-15),згідно якого місцем події є приміщення ШСУ №3 ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр»,яке знаходиться в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.У вказаному приміщенні виявлено пошкодження кабелів.

Протоколом огляду предмета від 30 січня 2012 року та фототаблицею до нього (а.с.16,17) згідно якого об»єктом огляду є господарська сумка та гайковий ключ «14х17»,які надані для огляду ОСОБА_1.

Звітом про визначення ринкової вартості від 30 січня 2012 року (а.с.36-38) ,згідно якого ринкова вартість кабеля марки КГ 25х4 довжиною 1 м.п.,з врахуванням його віку,фізичного,функціонального зносу та морального стану ,станом на 01 вересня 2011 року,становить 94,19 гривень.

Доказом,який встановлений протоколом відтворення обстановки і обставин події від 30 січня 2012 року та фототаблицею до нього (а.с. 72-76), згідно якого ОСОБА_1 вказав на місце ,спосіб вчинення крадіжки кабелю марки КГ 25х4 довжиною 7 метрів з ШСУ №3 ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр».

Суд,кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною,яка пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_1,суд визнає щире каяття.

Обставини,які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1,відсутні.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставину,яка пом»якшує покарання - щире каяття,особу підсудного,який по місцю бувшої роботи характеризується з негативної сторони (а.с.55), по місцю проживання - з позитивної сторони (а.с.88),відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий (а.с.84,85),є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с. 86),і приходить до висновку,що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_1 є призначення покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Суд задовільняє позовні вимоги цивільного позивача-ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр» про стягнення з підсудного ОСОБА_1 майнової шкоди в повному обсязі - в розмірі 659 гривень 33 копійки,так як згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п»ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Рокитнівський спецкар»єр»,с.Рокитне вул.І.Франка,101 Рокитнівського району Рівненської області майнову шкоду,заподіяну злочином в сумі 659 (шістсот п»ятдесяти дев»яти) гривень 33 копійки.

Речові докази: господарську сумку та гайковий ключ «14х17»,який зберігається в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області,знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5