печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурів у кримінальному провадженні №0000162 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 21.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 КК України, за фактами умисних вбивств та замахів на умисне вбивство працівників правоохоронних органів у центральній частині міста Києва у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців внутрішніх військ та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

До протиправних дій відносно працівників правоохоронних органів з використанням вогнепальної зброї можуть бути причетні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які 19.05.2015 року близько 10 год. 00 хв., із використанням вогнепальної зброї вчинили розбійний напад на ювелірну крамницю ІНФОРМАЦІЯ_6 розташовану в м. Кременчуку Полтавської області.

В результаті затримання вказаних осіб у ОСОБА_17 вилучено пістолет системи Макарова, калібру 9 мм, 1965 року виготовлення, серія якого знищена, а номер НОМЕР_1 .

Відповідно інформації Департаменту карного розшуку МВС України, пістолети із аналогічними номерами були викрадені під час захоплення адміністративної будівлі Служби безпеки України у Івано-Франківській області та під час проведення акції Ночі гніву з адміністративної будівлі Франківського РВ ГУМВС України у Львівській області.

В період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинювались вищевказані кримінальні правопорушення із застосуванням вогнепальної зброї, в тому числі пістолету системи «Макаров» калібру 9 мм.

Так, працівникам правоохоронних органів ОСОБА_15 , ОСОБА_19 18.02.2014 були завдані вогнепальні поранення, від яких останні померли. Кулі, вилучені в ході розтину трупів ОСОБА_15 , ОСОБА_19 є частинами стріляними кулями, пістолетних патронів 9х18ПМ до пістолету конструкції Макарова, які виготовлено промисловим способом.

Такими ж кулями, до пістолету конструкції Макаров, були завдані вогнепальні порання працівникам правоохоронних органів ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Під час проведення акцій протесту в центрі міста Києва в період з листопада 2013 ОСОБА_17 користувався абонентським номером НОМЕР_2 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000162 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000162 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій, як в електронному вигляді так і в паперовому, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- - інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (EMEI та IMSI) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 з 30.11.2013 року до 19.05.2015 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22699/15-к

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1