Справа № 444/519/15-к
Провадження № 1-кс/444/143/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 05 березня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
03 березня 2015 року близько 19 години 00 хвилин невідома особа, знаходячись біля ресторану ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в смт. Куликів, Жовківського району Львівської області, діючи умисно, таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки SAAB 9-3, кабріолет, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень. 04 березня 2015 року слідчим слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Під час виїзду на місце пригоди слідчо-оперативною групою Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області було встановлено, що автомобілем марки SAAB 9-3, кабріолет, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2011 року випуску був припаркований біля ресторану-мотелю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ПП ОСОБА_5 , та звідки його було викрадено.Водночас встановлено, що приміщення ресторану-мотелю Диканька ззовні обладнано діючою камерою відеоспостереження та відеозаписи зберігаються на жорстокому диску у приміщенні ресторану-мотелю ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час встановлено, що відеозаписи з камер відеоспостереження в період часу з 18 години 30 хвилин по 19 годину 30 хвилин 03.03.2015 року, самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, містять відомості, що мають значення речових доказів, та не становлять собою і не включають до себе документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання просить розглянути без участі володільця відеозаписів -представників ресторану-мотелю ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення відеозаписів, які планується вилучити. Враховуючи вище викладене та те, що відеозаписи з камер відеоспостереження, що знаходяться у адміністрації ПП ОСОБА_5 , яким належить ресторан-мотель ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути змінені чи знищені, що може привести до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому просить надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів камер відеоспостереження за 03 березня 2015 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин, що знаходяться у адміністрації ПП ОСОБА_5 , яким належить ресторан-мотель ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. Клопотання просить розглянути без участі володільця відеозаписів -адміністрації ПП ОСОБА_5 , яким належить ресторан-мотель ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни та знищення відеозаписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000234 вбачається, що 04.03.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів камер відеоспостереження за 03 березня 2015 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин, що знаходяться у адміністрації ПП ОСОБА_5 , яким належить ресторан-мотель ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1