09.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1288/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

9 липня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/1288/13-к

14 год. 00 хв.

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

за участю заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Малішенко П.В., прокурора Піголя Р.В.,

при секретарі Січкаренко Я.О.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Малішенко П.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Москаленком В.І., про надання дозволу на обшук володіння особи у кримінальному провадженні № 0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про обшук у кримінальному провадженні №0000662 надійшло до суду 9 липня 2013 року о 10 год. 05 хв.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області та прокурора, прийшов до наступного.

Клопотання подано з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Встановлено, що 3 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 307 ч. 2 КК України.

За обставинами кримінального правопорушення, викладеними у клопотанні, ОСОБА_3, який мешкає по АДРЕСА_1, виготовляє та збуває наркотичний засіб - ацетильований опій.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини кримінального правопорушення, вказав на речі, які планується відшукати. Такими речами є наркотичні засоби.

Прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Оцінка представлених матеріалів та доводи сторони кримінального провадження вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Обшук, у відповідності до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості не лише про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, а й особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять дані, що вказують на подію кримінального правопорушення та перебування предметів кримінального правопорушення у місці, де планується проведення обшуку.

Зокрема, допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали на факти придбання у особи, за місцем проживання якої планується проведення обшуку, наркотичних засобів.

Матеріали кримінального провадження також містять дані про особу, у володінні якої перебуває домоволодіння по АДРЕСА_1. Дані обставини підтверджені довідками Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області №№ 02-43-458, 02-43-4549 від 3 липня 2013 року.

Вказані дані свідчать про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для проведення обшуку у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи ту обставину, що поняттям домоволодіння охоплюється житловий будинок з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами та будівлями, доцільним є надання дозволу на обшук всього домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Малішенка П.В. про надання дозволу на обшук задоволити.

Надати дозвіл на обшук домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що перебуває у володінні ОСОБА_3, для виявлення наркотичних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Л.О.Капшук