Путивльський районний суд Сумської області
Справа №1П-105/10
П О С Т А Н О В А

21 червня 2010 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Фостовій М.М., з участю прокурора Зайцева І.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль матеріали кримінальної справи за фактом викрадення товарно-матеріальних цінностей з торгівельного кіоску приватного підпирємця ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла постанова слідчого СВ Путивльського РВ ГУМВС України в Сумській області, погоджена з прокурором Путивльського району, з матеріалами кримінальної справи за фактом викрадення товарно-матеріальних цінностей з торгівельного кіоску приватного підпирємця ОСОБА_1, для вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності.

Постанова мотивована тим, що в ніч з 06 на 07 березня 1995 року невстановлені особи шляхом перепилу дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до торгівельного кіоску приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого на території колгоспного ринку м. Путивля, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на суму 50 млн. крб., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

10 березня 1995 року за даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (1960 р.), який перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України (2001 р.).

Проведеним досудовим слідством особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а з часу вчинення злочину минуло більше пятнадцяти років.

Заслухавши доповідь прокурора, який підтримав постанову слідчого, вважаю, що постанова підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно ч. 3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Оскільки після скоєння злочину минуло більше пятнадцяти років, особу, яка скоїла злочин не встановлено, тому на підставі ч. 1 ст. 49 КК України кримінальна справа підлягає закриттю, проти чого потерпілий не заперечував.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 11-1, ст. 237, 244, 248 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом викрадення товарно-матеріальних цінностей з торгівельного кіоску приватного підпирємця ОСОБА_1, розташованого на території колгоспного ринку м. Путивль Сумської області - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2