Справа № 393/847/15-к
пров. 1-кп/393/94/15

про призначення судового розгляду
24 листопада 2015 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
відносно якого не обрано запобіжний захід,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України;
02 листопада 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений та представник потерпілого проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували. Щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду по справі.
Потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася до суду, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
В підготовчому судовому засіданні вирішено справу розглядати в повному обсязі з викликом свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки обвинувачений оспорює фактичні обставини справи.
Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, так як під час підготовчого судового засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника. При призначені захисника виключити із списку призначених адвокатів ОСОБА_8 , який є близьким родичем головуючого по справі.
Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: п.5 ) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні двох злочинів один з яких тяжкий, будучи раніше неодноразово судимим, може переховуватися від суду та для забезпечення розгляду кримінального провадження суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.182-183, ст.314-316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 10:00 годину 04 грудня 2015 року.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з 12:00 год. 24 листопада 2015 року по 12:00 год. 23 січня 2016 року.
При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 наступні обов"язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Новгородківського районного суду Кіровоградської області зал № 2 на 10:00 год. 04 грудня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Копію ухвали направити до СІЗО м. Кіровограда та Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (2500 6м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2 ІІ поверх) для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_9