Провадження № 1-кп/522/820/15
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
21 серпня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження № 1-кп/522/820/15, стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, не одружений, не працює, з середньою освітою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- Приморським районним судом м. Одеси від 24.09.2008 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік;

- Суворовським районним судом м. Одеси від 18.03.2010 року за ст. 185, ч. 2, 3, ст. 396 ч. 1 з урахуванням ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- Суворовським районним судом м. Одеси від 10.02.2014 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, та 30.04.2014 року звільнено від відбування покарання відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію»

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання на 10 серпня 2015 року на 16 годину та на 21 серпня 2015 року на 13 годину 30 хвилин не з`явився по невідомій суду причині , про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Потерпілий не заперечував проти такого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 виконання приводу слід доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 10 cерпня 2015 року о 10 годині, у залі судових засідань № 130 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Виконання приводу доручити працівникам Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Про результати виконання ухвали про привід ОСОБА_5 повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 09 вересня 2015 року.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

21.08.2015