Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/230/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м.. Києві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської обл., українця, громадянина України, який здобув професійну-технічну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 09.01.2014 вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 1 ст. 122; ч. 1 ст. 125; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 09.01.2014 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 1 ст. 122; ч. 1 ст. 125; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Згідно із ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З 14.02.2014 ОСОБА_5 перебував на обліку у Лисичанському МВ КВІ УДПтС України в Луганській області. 17.02.2014 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом та обов`язки покладені на нього вироком суду.

В подальшому, з 01.07.2014 ОСОБА_5 перебуває на обліку у ВКВІ Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 11.07.2014 йому повторно були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом та обов`язки покладені на нього вироком суду.

Згідно із рапортами ДІМ Святошинського ГУ РУ МВС України в м. Києві засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

У судове засідання засуджений не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду 10.08.2015 надійшла довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3291 від 24.06.2015 про те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2015 року.

Заслухавши думку прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженого, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, яка просила подання задовольнити та думку прокурора, який підтримав дане подання, дослідивши подання та матеріали особової справи № 165/2014 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.01.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1