Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 540/1106/14-к
Провадження № 1-кп/553/35/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 17.07.2014 року та №0000357 від 30.08.2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.345, ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Ленінському районному суді м.Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1, ч.2 ст. 345, ч.2 ст.125 КК України. Органами досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 .

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 31.03.2015 року стосовно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, термін дії якого закінчується 30.05.2015 року. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 31.03.2015 року по вказаному провадженню обвинуваченій ОСОБА_5 було призначено комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено комунальному закладу Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради», в зв`язку з чим провадження призупинено.

Згідно розпорядження №21 від 21 травня 2015 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_6 , який був призначений призначений в межах п`ятирічного строку, та протоколу про повторний автоматизований розплід справ між суддями від 21.05.2015 року дане кримінальне провадження було передано для розгляду судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 21.05.2015 року дане кримінальне провадження було прийнято до провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 28.05.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу, який рахувати з 10 год. 30 хв. 30 травня 2015 року по 10 год.30 хв. 28 липня 2015 року включно.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 02.06.2015 року провадження у даній справі було відновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.07.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу з 10 год.30 хв. 28 липня 2015 року по 10 год. 30 хв. 25 вересня 2015 року включно.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.09.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу з 10 год.30 хв. 25 вересня 2015 року по 10 год. 30 хв. 24 листопада 2015 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та просила його задовольнити, в зв`язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, строк застосування запобіжного заходу закінчується 24 листопада 2015 року, а кримінальне провадження по суті не розглянуте.

Суд, вислухав думку учасників судового процесу, щодо заявленого прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5

не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 10 год. 30 хв. 31.03.2015 року по 10 год. 30 хв.30.05.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 28.05.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу, який рахувати з 10 год. 30 хв. 30 травня 2015 року по 10 год.30 хв. 28 липня 2015 року включно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.07.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу з 10 год.30 хв. 28 липня 2015 року по 10 год. 30 хв. 25 вересня 2015 року включно.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.09.2015 року обвинуваченій ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу з 10 год.30 хв. 25 вересня 2015 року по 10 год. 30 хв. 24 листопада 2015 року включно.

Відповідно до ч.1 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 цієї статті незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

А тому суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченої ОСОБА_5 під вартою необхідне для перешкоджання її спробам переховатись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та запобігти спробам ОСОБА_5 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196, 197, 199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 10 год. 30 хв. 24 листопада 2015 року по 10 год.30 хв. 23 січня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1