ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/325/16-к
провадження № 1-кс/753/349/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р.Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000025, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження
№ 0000025 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 407 КК України.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.10.2014 № 79 водій 3 відділення 2 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на автомобілях) старший солдат ОСОБА_4 вибув у відпустку строком на 10 діб та зобов`язаний був повернутися 29.10.2014. Станом на 25.09.2015 старший солдат ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов`язують військовослужбовця неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командира, у визначений термін із відпустки не з`явився та його місцеперебування не відоме.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 встановити місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_4 не представилося за можливе.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

27.03.2015 старшого солдата ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Цього ж дня повідомлення про підозру у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України вручено старшому солдату ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні старшим солдатом ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2015 № 154, показаннями свідків підполковника ОСОБА_5 , підполковника ОСОБА_6 та майора ОСОБА_7 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

30.03.2015 Дарницьким районним судом міста Києва задоволено клопотання військової прокуратури Дарницького гарнізону про надання дозволу на затримання підозрюваного солдата ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали два місяці з моменту її постановлення.

30.03.2015 підозрюваного солдата ОСОБА_4 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області.

03.04.2015 розшук підозрюваного солдата ОСОБА_4 доручено Департаменту охорони державного кордону Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України 30.03.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2015 за підозрою солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, зупинене.

31.12.2015 старшим слідчим військової прокуратури Дарницького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст. 133, 135 КПК України, ОСОБА_4 було викликано до військової прокуратури Дарницького гарнізону для проведення слідчих дій. На вказаний виклик у зазначений строк ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин.

Станом на 12.01.2016 строк дії зазначеної вище ухвали закінчився, в період з 30.03.2015 по 30.05.2015 вжитими розшуковими заходами місце перебування солдата ОСОБА_4 не встановлено.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
12.01.2016 слідчим також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , зареєстроване за № 753/327/16; провадження №1кс/753/350/16.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Поліська, 28, тел. 093-465-29-29) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вугледар Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: