Провадження № 1-кс/369/2566/15
УХВАЛА
Іменем України
21.10.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги в.о. генерального директора ТОВ «Українська транспортно-машинобудівельна група» ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Києво-Святошинського району Київської області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 23.09.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015 року до суду надійшла скарга в.о. генерального директора ТОВ «Українська транспортно-машинобудівельна група» ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Києво-Святошинського району Київської області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 23.09.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань , мотивуючи тим, що 28.09.2015 року товариство звернулося до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області із заявою від 23.09.2015 року про вчинення слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 375 КК України, яка отримана уповноваженою особою прокуратури 28.09.2015 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язати його внести відомості, зазначені у заяві про злочин від 23.09.2015 року, до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із поданої скарги вбачається, що заяву про злочин, подану в.о. генерального директора ТОВ «Українська транспортно-машинобудівельна група» ОСОБА_2 , уповноважена особа прокуратури отримала 28.09.2015 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви, тому в даному випадку строк на оскарження бездіяльності прокурора почався 01.10.2015 року з урахуванням вихідних днів і закінчився з урахуванням вихідних днів 12.10.2015 року, скарга подана до канцелярії суду 19.10.2015 року, тобто по закінченню 10-денного строку на оскарження бездіяльності. В поданій скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку на оскарження, тому скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що із змісту зазначених вище норм вбачається, що строк на оскарження бездіяльності слідчого починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналася про вчинення бездіяльності, також вказаними нормами не передбачено поновлення пропущеного строку за ініціативою слідчого судді у відсутність прохання особи про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.214,303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу в.о. генерального директора ТОВ «Українська транспортно-машинобудівельна група» ОСОБА_2 від 19.10.2015 року на бездіяльність прокуратури Києво-Святошинського району Київської області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 23.09.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань , та додані до неї матеріали повернути особі , яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1