Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4021/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000806 від 05 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Овруцького районного суду від 22 грудня 2015 року за ст..185 ч.2,69 КК України з призначенням покарання у виді 510 грн. штрафу, який сплатив до набрання вироком законної сили, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В один з днів у період з 15 по 20 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 в лісопосадці, що по АДРЕСА_2 , зібрав дикоростучі рослини коноплі, які переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та одну частину зберігав в паперових згортках і поліетиленовому пакеті без мети збуту, усвідомлюючи, що конопля являється наркотичним засобом, а іншу частину вжив з використанням саморобного пристрою для куріння .

13 жовтня 2015 року в ході проведеного обшуку в квартирі по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 працівники міліції на кухні вилучили … « кульки з рослинною масою зеленого кольору, пластикову пляшку з обрізаним дном та саморобним корком з фольги (пакет №2), вилучені у ванній , паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, вилучені у ванній кімнаті (пакет №3), сухі частково поламані рослини із листям, вилучені у спальній кімнаті (пакет №5)». Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в поліетиленовому пакеті та двох паперових згортках знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (речовий доказ№1), яка має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становила відповідно 112,797 гр., 26,635 гр. та 33, 637 гр. у висушеному стані, обіг якого заборонено. На внутрішній поверхні фрагмента пляшки з напівпрозорого полімерного матеріалу коричневого кольору без дна та на поверхні двох відрізків офольгованого паперу (речовий доказ № 2) виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,094гр; 0,052гр. отриманим внаслідок сухої перегонки, обіг якого заборонено. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (речовий доказ № 3) має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,175 гр; 5,016гр; 6,668гр; 10,804гр; 0,593гр; 2,586гр; 3,064гр; 3,174гр (у висушеному стані), обіг якого заборонено. Верхівки та листя зеленого кольору (речовий доказ № 5) мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 64,534гр; 31,417гр; (у висушеному стані), обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно при обставинах, указаних в обвинувальному акті, він у вересні 2015 року на східній околиці м.Овруч в лісопосадці виявив та зібрав рослини коноплі, які заніс до себе додому, там висушив, подрібнив, помістив у паперові згортки, частину яких зберігав у ванній кімнаті, частину на кухні. Там же заховав і поліетиленовий мішок з подрібненим листям коноплі. Про те, що конопля являється наркотичним засобом, знав, зберігав її для власного вжитку, частину коноплі на час проведення у нього обшуку вжив шляхом куріння, самостійно виготовивши для цього пристрій з пластикової пляшки, фольги «бульбулятор», які були вилучені працівниками міліції разом з подрібненим листям коноплі . Коноплю курив за порадою знайомих як заспокійливий засіб після отримання черепно-мозкової травми.

В ході слідчого експерименту ОСОБА_4 вказав місце, де він зібрав дикоростучі рослини коноплі.

Крім особистого визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_4 також підтверджується, висновками експертизи, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, в ході проведення 13 жовтня 2015 року обшуку по місцю проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції були виявлені та вилучені кульки та паперові згортки з рослинною масою зеленого кольору, висушені та частково поламані рослини з листям, пластикова пляшка з обрізаним дном та саморобним корком з фольги.

Судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що в поліетиленовому пакеті та двох паперових згортках знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (речовий доказ№1), яка має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становила відповідно 112,797 гр., 26,635 гр. та 33, 637 гр. у висушеному стані, обіг якого заборонено. На внутрішній поверхні фрагмента пляшки з напівпрозорого полімерного матеріалу коричневого кольору без дна та на поверхні двох відрізків офольгованого паперу (речовий доказ № 2) виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,094гр; 0,052гр. отриманим внаслідок сухої перегонки, обіг якого заборонено. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (речовий доказ № 3) має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,175 гр; 5,016гр; 6,668гр; 10,804гр; 0,593гр; 2,586гр; 3,064гр; 3,174гр (у висушеному стані), обіг якого заборонено. Верхівки та листя зеленого кольору (речовий доказ № 5) мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 64,534гр; 31,417гр; (у висушеному стані), обіг якого заборонено.

Вилучені у обвинуваченого наркотичні засоби та пластикова пляшка визнані у справі речовими доказами і передані на зберігання до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує його покарання є рецидив злочинів.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненного ним кримінального правопорушення, так і особу винного, його вік, сімейний та майновий стан (на утриманні обвинуваченого перебуває четверо малолітніх дітей 2010, 2012, 2013 та 2015 року народження), стан його здоров`я, який кримінальне правопорушення вчинив уже не вперше, є неодноразово судимим, по місцю проживання характеризується скоріш негативно ніж задовільно, не працює, а також враховує відсутність негативних наслідків, вчиненого ним кримінального правопорушення. Тому суд приймає рішення про призначення обвинуваченому покарання, не пов`язаного з фактичним позбавленням волі.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 921,60 грн.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.3ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі канабіс, пластикову пляшку знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 921,60 грн. процесуальних витрат на проведення судової експертизи.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1