Справа №638/5382/15-к
Провадження № 1-кс/638/1245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :
03.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не внесення , відповідно до вимог ст.. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою від 23.03.2015 року про вчинення кримінального правопорушення за статтею 382 КК України умисне невиконання рішення суду. Просить суд зобов"язати слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прийняти її заяву від 23.03.2015 року та подання державної виконавчої служби від 25.03.2015 року №08-01/В-2/45140093 про вчинене кримінальне правопорушення за статтею 382 КК України- умисне невиконання Харківською міською радою постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012 року по справі № 2018/15849/2012, яка набрала законної сили, та вчинити певні дії.

У судовому засіданні заявник та її представник скаргу підтримали , просили її задовольнити та пояснила, що на час звернення до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення за статтею 382 КК України умисне невиконання рішення суду до ЄРДР не внесено, повідомлень про наслідки розгляду її заяви на її адресу не направлено .

Слідчій на неодноразові виклики в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дійшов наступного.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення , у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України , слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування , визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під досудового розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що суду з Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не надано повної, обґрунтованої відповіді та будь-яких доказів, з яких причин заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 382 КК України, не була внесена до ЄРДР, вважаю, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Скарга ОСОБА_2 в частині зобов"язання слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прийняти подання державної виконавчої служби від 25.03.2015 року №08-01/В-2/45140093 про вчинене кримінальне правопорушення за статтею 382 КК України, не підлягає задоволенню, тому що у ОСОБА_2 не виникло права на оскарження бездіяльності слідчого в розумінні вимог ст.. 303 КПК України.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, суд вбачає законні підстави для часткового задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.. 382 КК України задовольнити частково.

Зобов"язати слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вчинити дії щодо внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за статтею 382 КК України- умисне невиконання Харківською міською радою постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012 року по справі № 2018/15849/2012, яка набрала законної сили.

В іншій частині у задоволенні скарги- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1