19.10.2015 Справа № 337/5749/15-к
Пров. №1-кп/337/390/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року близько 18-30 ОСОБА_5 , який знаходився на сьомому поверсі п`ятого під`їзду б. АДРЕСА_3 , діючи умисно, шляхом зняття скла дверей, проник до загального балкону квартир АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 дитячий велосипед «Forward» вартістю 2500 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому діяння та пояснив, що дійсно у зазначений час прийшов до п`ятого під`їзду б. АДРЕСА_3 з метою викрадення чужого майна, оскільки має скрутне матеріальне становище. Зняв скло з дверей, які зачиняли балкон, звідки виніс дитячий велосипед, який продав, а гроші витратив на свої потреби. У скоєному розкаюється, з позовом згоден.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила обставини, при яких ОСОБА_5 викрав з загального балкону між квартирами належний їй велосипед вартістю 2500 грн. Заявила цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2500 грн..

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна, скоєного з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв тяжкий злочин.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, вважається не судимим, задовільно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом випробування строком на 2/два/ роки не вчинить нового злочину, та виконає обов`язки: буде періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, буде повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без відома зазначеної інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2500 грн..

Речові докази два сліди папілярних узорів рук, дактилокарта, які зберігаються в камері схову Хортицького РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя