Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/196/2015 Справа №641/1080/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 21.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної карти № 448 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні медичної канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ; 349-41-24), старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 майору міліції ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливості її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 21.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом заподіяння ОСОБА_5 умисного тяжкого тілесного ушкодження/

У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 20.01.2015 близько 19:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у ході конфлікту, виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_5 удар кухонним ножем в область грудної клітини, заподіявши йому згідно довідки № 332 від 21.01.2015 виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 - проникаюче колоте-різане поранення грудної клітини зліва, з непроникаючим пораненням перикарду.

20.01.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений у відділення травматичного шоку ІНФОРМАЦІЯ_2 із вказаним діагнозом, де знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Слідчий вважає, що для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 та встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень, необхідна медична карта останнього, яка знаходиться в приміщенні медичної канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до якої необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення її вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Однак слідчим не наведено достатніх підстав для надання доступу до речей та документів членам слідчо-оперативної групи у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідно до статті 164 КПК України, в ухвалі суду повинна бути зазначена особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення. Оскільки в клопотанні вказана лише особа слідчого, то саме йому судом надається доступ до речей та документів. Щодо надання доступу до речей та документів членам слідчо-оперативної групи у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно відмовити.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти № 448 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні медичної канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ; 349-41-24), старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливості її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1