н/п 1-кс/640/8823/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2015 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», філії № 1 підприємства «Основа-промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
16 грудня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», філії № 1 підприємства «Основа-промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», в якій заявники просять зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області внести їх заяву від 04.12.2015 р. до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 191, 190,185,212,358, 364,366 КК України.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що заявники оскаржують бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за їх заявою, що була подана до відділу поліції 04.12.2015 р., а до суду зі скаргою заявники звернулися лише 16.12.2015 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався з 04.12.2015 р. (з моменту отримання скарги), а закінчився 14.12.2015 р.
Підстав поновлення строку звернення зі скаргою до суду не вбачається.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», філії № 1 підприємства «Основа-промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, негайно повернути заявникам з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1