В И Р О К

Іменем України

27.05.2010 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві- Середюк О.А.,

з участю прокурора - Ковальської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого КНВП «РОЛС» технологом, не одруженого, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 31 березня 2010 року, на автодорозі Київ-Одеса поблизу с.Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, умисно, незаконно придбав у невстановленої органом досудового слідства особи шляхом купівлі за 1000 грн. наркотичний засіб екстракційний опій, який умисно, незаконно перевозив , зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

31 березня 2010 року працівниками міліції під час особистого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено скляну пляшку, в якій містилось 20,6 мл рідини, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/91 від 22.04.2010 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину склала 0,6592 грама. Крім цього, у ОСОБА_1 при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, в якому знаходилось 5 мл рідини, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/92 від 22.04.2010 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину склала 0,13 грама

Він же, 31 березня 2010 року на автодорозі Київ-Одеса поблизу с.Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, при купівлі вищевказаного наркотичного засобу, умисно, незаконно придбав у невстановленої органом досудового слідства особи прекурсор, який незаконно перевозив, зберігав при собі з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів.

31 березня 2010 року працівниками міліції під час особистого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, в якому знаходилось 3,895 грама рідини, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/93 від 22.04.2010 року, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти склала 3,895 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і детально розповів про обставини їх скоєння, пояснив, що наркотичні засоби він придбав для власних потреб, без наміру збуту, так як вже протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби.

Підсудний та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний свою вину в інкримінованих йому злочинах визнає повністю, йому та іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку , в порядку ст..299 КПК України , вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд, відповідно до вимог ст..299 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, за виключенням документів, що характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлені обвинувачення доказані, і дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв умисний середньої тяжкості злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі, як за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309, так і за ч.1 ст.311 КК України.

Однак, враховуючи те, що підсудний вину свою визнав повністю, є раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

На підставі ст..76 КК України на ОСОБА_1 слід покласти обовязки, передбачені п.п.3,4 ч.1 цієї статті.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати - 563 (пятсот шістдесят три) грн.04 коп. за проведені судово-хімічні експертизи підлягають стягненню із ОСОБА_1.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.1ст.311 КК України, і призначити покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді трьох років обмеження волі;

-за ч.1 ст.311 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 травня 2010 року.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та роботи, а також періодично з»являтися для реєстрації в ці органи.

Речові докази по справі шприц медичний одноразовий, об»ємом 10 мл, з рідиною світлого кольору; шприц медичний одноразовий, об»ємом 10 мл, з рідиною темного кольору; скляну пляшку коричневого кольору, ємкістю 100 мл, з рідиною темного кольору знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи 563 (пятсот шістдесят три) грн.04 коп. за проведені судово-хімічні експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик