Справа № 667/9968/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 11.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1/4 частини житлового будинку, жилою площею 94, 0 кв.м. з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- напівпричіп марки VAN HOOL, модель NV, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, № шасі НОМЕР_2 ;

- вантажний автомобіль IFA 50, д.н.з НОМЕР_3 , 1974 року випуску, синього кольору, № шасі НОМЕР_4 ;

- легковий автомобіль FORD SIERRA, д.н.з. НОМЕР_5 , 1983 року випуску, білого кольору, № шасі НОМЕР_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.06.2015 за № 0000158 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України.
З матеріалів розслідування вбачається, що ОСОБА_4 на підставі наказу УМВС України в Херсонській області № 100 о/с від 08.04.2015 обіймаючи посаду інспектора слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області та відповідно до наказу УМВС України в Херсонській області №219 о/с від 30.09.2012 маючи спеціальне звання капітана міліції, будучи відповідно до чинних на той час Закону України «Про міліцію» (ст.ст.1, 20) та Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №114 від 29.07.1991, особою начальницького складу органів внутрішніх справ, тобто відповідно до ст.ст.3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» особою, уповноваженою на виконання функцій держави, якій заборонено використовувати своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, вчинив умисні злочини за наступних обставин.
Так, він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заволодіння чужим майном шляхом обману, під час особистих зустрічей, які відбувались у м. Скадовську, 08.06.2015 у денний час, 09.06.2015 близько 17 години на вул. Володарського поблизу будинку №13, 10.06.2015 з 14 години 19 хвилин до 15 години 13 хвилин у будинку АДРЕСА_2 , в якому розташований ІНФОРМАЦІЯ_2 та поблизу цього будинку, повідомляв військовозобов`язаному ОСОБА_5 , який бажав уникнути призову на військову службу за мобілізацією, що проводилась на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 №15 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України №113-УІІІ від 15.01.2015, в усній формі завідомо неправдиву інформацію, що його знайомий військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який відповідно до Положення «Про військові комісаріати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389, Функціональних обов`язків військового комісара, Положення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 № 137 від 20.04.2014, п.п.6, 35, 68, 75, 90 Положення «Про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №352 від 21.03.2002, уповноважений, зокрема: - оформляти військовозобов`язаним відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період, які надаються в установленому порядку, а також вести їх спеціальний облік; - здійснювати контроль за правомірністю видачі громадянам документів військового обліку, посвідчень та інших документів та забезпечувати своєчасне проведення призову громадян на військову службу; - особисто контролювати прибуття призовників для проходження призовної комісії, а стосовно осіб, які не прибули на призовну комісію, вживати заходів для встановлення причин їх неприбуття і розшуку; - призначати комісію, яка повинна перевіряти законність надання відстрочок від призову з різних обставин, повноту ведення і зберігання заведеної на призовників документації, затверджувати акт, яким оформляються результати роботи цієї комісії, забезпечить прийняття рішення про звільнення ОСОБА_5 від призову за мобілізацією або надання йому відстрочки від такого призову за умови надання йому готівкових грошових коштів у сумі 1000 доларів США у якості неправомірної вигоди, переконавши того шляхом умовлянь, що в іншому випадку того обов`язково буде призвано на військову службу за мобілізацією.
ОСОБА_5 , будучи таким чином введеним ОСОБА_4 в оману, 10.06.2015 близько 15 години 07 хвилин у АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 10.06.2015 складало 21169 гривень 29 копійок, для подальшого надання їх військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , помістивши їх за вказівкою останнього до салону автомобіля «Honda Civic», д.н. НОМЕР_7 , № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , яким той керував.
Зазначені кошти, передані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обернув на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, підозрюваному ОСОБА_4 , інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Він же, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою підбурювання військовозобов`язаного ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з метою одержання таким чином можливості заволодіння його грошовими коштами під час особистих зустрічей, які відбувались у м.Скадовську, 08.06.2015 у денний час, 09.06.2015 близько 17 години на АДРЕСА_2 , 10.06.2015 з 14 години 19 хвилин до 15 години 13 хвилин у будинку АДРЕСА_2 , в якому розташований ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поблизу цього будинку, повідомляв ОСОБА_5 , який бажав уникнути призову на військову службу за мобілізацією, що проводилась на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 №15 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України №113-УІІІ від 15.01.2015, в усній формі завідомо неправдиву інформацію, що його знайомий військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який відповідно до Положення «Про військові комісаріати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389, Функціональних обов`язків військового комісара, Положення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 № 137 від 20.04.2014, є прямим начальником для військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», Положення «Про Міністерство оборони України», затвердженого Указом Президента України №406/2011 від 06.04.2011, Положення «Про військові комісаріати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389, є органом військового управління, що забезпечує виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів, тобто є органом державної влади, і відповідно до зазначених нормативно-правових актів та п.п.6, 35, 68, 75, 90 Положення «Про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №352 від 21.03.2002, уповноважений, зокрема: - очолювати зазначений військовий комісаріат і керувати його службовою діяльністю; - брати участь в організації та забезпеченні роботи районної призовної комісії, готувати матеріали з питань відстрочки або звільнення громадян від призову на строкову військову службу на розгляд зазначених комісій;- організовувати з визначеною періодичністю проведення медичних оглядів військово-лікарськими комісіями військовозобов`язаних і резервістів; - оформляти військовозобов`язаним відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період, які надаються в установленому порядку, а також вести їх спеціальний облік;- організовувати ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних і призовників під час мобілізації та у воєнний час; - здійснювати контроль за правомірністю видачі громадянам документів військового обліку, посвідчень та інших документів та забезпечувати своєчасне проведення призову громадян на військову службу; - особисто контролювати прибуття призовників для проходження призовної комісії, а стосовно осіб, які не прибули на призовну комісію, вживати заходів для встановлення причин їх неприбуття і розшуку; - призначати комісію, яка повинна перевіряти законність надання відстрочок від призову з різних обставин, повноту ведення і зберігання заведеної на призовників документації, затверджувати акт, яким оформляються результати роботи цієї комісії, і таким чином постійно здійснює функції представника влади, тобто відповідно до п.1 Примітки до ст.364 КК України та п.2 Примітки до ст.368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, забезпечить прийняття рішення про звільнення ОСОБА_5 від призову за мобілізацією або надання йому відстрочки від такого призову за умови надання йому готівкових грошових коштів у сумі 1000 доларів США у якості неправомірної вигоди, маючи на меті не передавати зазначені кошти, а привласнити, переконавши ОСОБА_5 шляхом умовлянь, що в іншому випадку його обов`язково буде призвано на військову службу за мобілізацією, схиливши його тим самим до надання військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданої останньому влади.
ОСОБА_5 10.06.2015 близько 15 години 07 хвилин у АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 10.06.2015 складало 21169 гривень 29 копійок, для подальшого надання військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди, помістивши їх за вказівкою останнього до салону автомобіля «Honda Civic», д.н. НОМЕР_7 , № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , яким той керував.
Зазначені кошти, передані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 не передав, обернув на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
ОСОБА_5 , який вважав, що надає неправомірну вигоду військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для надання цієї неправомірної вигоди, але таку вигоду не було надано з причин, що не залежали від його волі, а саме в результаті дій ОСОБА_4 , який одержані від ОСОБА_5 грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, привласнив.
Таким чином, підозрюваному ОСОБА_4 , інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України підбурювання до закінченого замаху на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої влади, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище.
14.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Скадовського БТІ № 699 від 16.12.2015 станом на 31.12.2012 ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності ? частина житлового будинку, жилою площею 94, 0 кв.м. з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору обміну від 07.09.1999 року.
Також встановлено, що відповідно до інформації №27/21/41-37 від 15.12.2015 територіального сервісного центру 6541, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє напівпричепом марки VAN HOOL, модель NV, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, № шасі НОМЕР_2 ; вантажним автомобілем IFA 50, д.н.з НОМЕР_3 , 1974 року випуску, синього кольору, № шасі НОМЕР_4 ; легковим автомобілем FORD SIERRA, д.н.з. НОМЕР_5 , 1983 року випуску, білого кольору, № шасі НОМЕР_6 .
Санкція ч.3 ст. 369 КК України передбачає покарання у вигляді покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна з метою забезпечення можливої конфіскації майна, наявність у підозрюваного права власності на це майно.
Накладення арешту на вищеописане майно не призведе до негативних наслідків для інших осіб, оскільки права користування ним ОСОБА_4 не позбавляється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 11.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1/4 частини житлового будинку, жилою площею 94, 0 кв.м. з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- напівпричіп марки VAN HOOL, модель NV, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, № шасі НОМЕР_2 ;

- вантажний автомобіль IFA 50, д.н.з НОМЕР_3 , 1974 року випуску, синього кольору, № шасі НОМЕР_4 ;

- легковий автомобіль FORD SIERRA, д.н.з. НОМЕР_5 , 1983 року випуску, білого кольору, № шасі НОМЕР_6 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя______________________/ ОСОБА_1 /