Справа № 2006/5-35/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.08.2011м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Степаненко Г.І.

при секретарі - Пляка Ю.О.

з участю прокурора - Лапіна Л.Ю.

та представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВП з питань виконання покарань у Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Валківським районним судом Харківської області 17 січня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання згідно ст. 75, 76 КК України - з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 17 січня 2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у відповідності ст.76 КК України він зобовязаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

15 лютого 2011 року ОСОБА_3 поставлений на облік в Валківському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції, та цього ж дня йому розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки невиконання обовязків, покладених на нього судом, про що була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: перший та третій вівторок кожного місяця. Із графіком реєстрації засуджений ознайомлений про що свідчить його підпис.

03 травня 2011 року ОСОБА_3 не зявився до інспекції для реєстрації без поважних причин, та письмово пояснив, що не зявився у призначений день у звязку з тим, що забув час коли йому необхідно зявлятися до інспекції, за що 06 травня 2011 року інспектором КВІ йому було винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обовязків, покладених на нього судом.

05 липня 2011 року ОСОБА_3 повторно не зявився до інспекції для реєстрації без поважних причин, про що дав письмове пояснення та вказав причину по якій не зявився на реєстрацію, а саме те, що в нього боліла голова, документу підтверджуючого, що він хворів до КВІ не надав, за що 14 липня 2011 року інспектором КВІ йому було винесено друге застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обовязків, покладених на нього судом.

Незважаючи на неодноразові письмові попередження, засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та знову 19 липня 2011 року не прибув до КВІ для реєтрації без поважної причини, чим в черговий раз не виконавобовязок покладений на нього судом згідно п.4 ст.76 КК України, за що 20 липня 2011 року йому втретє було винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обовязків, покладених на нього судом.

В поданні Валківського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від покарання у звязку з тим, що він не зявляється до інспекції для реєстрації без поважних причин, про що неодноразово виносилися письмові попередження.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально - виконавчої інспекції, прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити в повному обємі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора та представника КВІ вважає, що подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 засуджений Валківським районним судом Харківської області 17 січня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання згідно ст.75, 76 КК України - з іспитовим строком один рік. Засуджений систематично не виконував покладені на нього судом обовязки згідно ст. 76 КК України, не зявлявся для реєстрації до відділу кримінально - виконавчої інспекції, а саме, 03 травня 2011 року, 05 липня 2011 року, 19 липня 2011 року, без поважних на те причин, про що йому виносилися застереження у вигляді письмових попереджень.

Крім того, засуджений неодноразово вчиняв правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме:

01 квітня 2011 року за ст.178-1 КУпАП - розпиття спиртних напоїв в громадських місцях (протокол РВ № 007606 винесено попередження) за що 29 квітня 2011 року йому винесено застереження у виді письмового попередження;

13 квітня 2011 року за ст.175-1 КУпАП - куріння табачних виробів в громадських місцях (протокол РВ № 007631 винесено попередження), за що 29 квітня 2011 року йому винесено застереження у виді письмового попередження;

27 квітня 2011 року за ст.178-2 КУпАП - розпиття спиртних напоїв в громадських місцях та поява у стані алкогольного спяніння в громадському місці (протокол РВ № 007734 накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня), за що 01 липня 2011 року йому винесено застереження у виді письмового попередження;

06 травня 2011 року за ст. 178-2 КУпАП - розпиття спиртних напоїв в громадських місцях та поява у стані алкогольного спяніння в громадському місці (протокол РВ № 007775 - накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня), за що 01 липня 2011 року йому винесено застереження у виді письмового попередження;

23 червня 2011 року за ст. 173 ч. 2 КУпАП - скоєння насильства в сімї (протокол РВ № 097888 накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня), за що 01 липня 2011 року йому винесено застереження у виді письмового попередження.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки засуджений не виконував покладені на нього обовязки, систематично вчинював правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, ці факти свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі згідно вироку від 17 січня 2011 року.

Міру запобіжного заходу необхідно обрати у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.408-2 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВПУ з питань виконання покарань у Харківській області області - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ст. 185 ч.3 КК України з приміненням ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, в ізоляціїї засудженого і поміщенням його до кримінально - виконавчої установи закритого типу призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 17 січня 2011 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 обрати утримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30 серпня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :ОСОБА_4