Провадження №1-кп/760/358/16
Справа №760/1130/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі колегії: головуючогосудді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
-//- захисника - ОСОБА_5
-//- потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
-//- обвинуваченого - ОСОБА_8
-//- секретаря - ОСОБА_9
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.01.2016 року від прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 20.01.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Заслухавши клопотання прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він відповідає вимогам ст.291 КПК України, та обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існуючі ризики, передбачені ст.177 КПК України, думку потерпілих, які погодилися з прокурором, доводи захисника ОСОБА_5 , який просив змінити його підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який - домашній арешт за місцем проживання обвинуваченого, зазначаючи про наявність у останнього сім`ї, постійного місця проживання та відсутність будь-яких ризиків, передбачених ст.177 КПК України, думку обвинуваченого, який погодився із захисником, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Так, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та врахувавши відповідно до ст.178 КПК України всі обставини, оцінюючи їх в сукупності, колегія суддів приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ним злочину та непогашення наявних у нього судимостей, а також існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого на більш м`якому запобіжному заході, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від явки до суду та іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні.
Тому колегія суддів вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, т.б. до 24.03.2016р. до 18 год. 30 хв., задовольнивши заявлене прокурором клопотання.
Крім того, колегія приходить до висновку, що дане провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, а обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, і тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.
Згідно до ч.2 ст.31, ст.27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних судів у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_8 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст. 291, 27, 31, 32, 33, 177, 178, 183, 194, ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, внесеного до ЄРДР №0011569 від 28.11.2015 року, яке відбудеться 08.02.2016 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійних суддів.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області строком до 60 днів, т.б. до 24.03.2016р. до 18 год. 30 хв.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 закінчується 24 березня 2016 року о 18 год.30 хв.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя:
Судді: