Справа № 1-153/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

при секретарі - Кулька О.М.

за участю прокурора Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого: 15 жовтня 2003 року Заставнівським районним судом по ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 16 квітня 2004 року Садгірським районним судом м.Чернівці по ст.296 ч.1 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 13 жовтня 2008 року Сокирянським районним судом по ст.. 395 КК України до арешту строком 3 місяці; -

- 02.07.2010 року Заставнівським районним судом по ст.164 ч.1 КК України до 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт;

за ст.389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи засудженим 02.07.2010 року Заставнівським районним судом за ст.164 ч.1 КК України до 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт, які він повинен відпрацювати з 25.08.2010 року при Шубранецькій сільській раді Заставнівського району Чернівецької області. Однак засуджений ОСОБА_1 незважаючи на неодноразові виклики та попередження, які виносилися з боку Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції до відбування покарання не приступив, без поважних причин, ухилився від відбування покарання, жодної години не відпрацював, окрім того на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію не з»являвся.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину не визнав. Згідно ст.63 Конституції України відмовився давати показання.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 19.07.2010 року до кримінально-виконавчої інспекції Заставнівського району надійшов вирок Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_1, за яким останнього було засуджено до 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт. Підсудного було ознайомлено з умовами відбування покарання і направлено його в Шубранецьку сільську раду при якій він мав відпрацювати громадські роботи. Сільським головою було складено план-графік виконання громадських робіт, проведено інструктаж з техніки безпеки. Однак ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт жодного дня не з»явився. Крім цього ОСОБА_1 не з»являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, за що йому виносились попередження. При опитуванні про причини неявки до кримінально-виконавчої інспекції та невиходу на громадські роботи підсудний пояснив, що влаштувався на роботу по найму в м.Чернівці тому не буде відпрацьовувати громадські роботи.

Свідок ОСОБА_3 дав суду аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що в серпні місяці 2010 року до Шубранецької сільської ради надійшов вирок Заставнівського районного суду , за яким ОСОБА_1 було засуджено до 120 годин громадських робіт, котрі він повинен був відпрацьовувати при сільській раді. Свідок стверджував, що ОСОБА_1 було викликано до сільської ради, ознайомлено зі складеним графіком відпрацювання громадських робіт. Однак ОСОБА_1 на роботи відмовився виходити і жодної години не відпрацював, про що він, як сільський голова повідомив про це кримінально- виконавчу інспекцію.

Крім вищенаведеного, винуватість підсудного підтверджена матеріалами справи: поданням інспектора КВІ ВДДУПВП в Чернівецькій області про порушення кримінальної справи за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт (а.с.5); вироком Заставнівського районного суду від 02.07.2010 р., яким ОСОБА_1 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт за місцем проживання у вигляді 120 годин громадських робіт (а.с.10); викликами до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.11, 15); повідомленням про здійснення контролю за поведінкою засудженого (а.с.13); поданнями на привід (а.с.16,17); розпорядженням сільського голови с.Шубранець про залучення ОСОБА_1 до громадських робіт згідно вироку Заставнівського районного суду від 02.07.2010 року (а.с.59); підтвердженням Шубранецького сільського голови про отриманням ним вироку Заставнівського районного суду від 02.07.2010 року до виконання (а.с.60); інструктажем про дотримання правил безпеки засудженим ОСОБА_1 (а.с.61); план-графіком виконання громадських робіт засудженим ОСОБА_1 (а.с.62); викликом до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію (а.с.63); попередженням ОСОБА_1 про наслідки невиконання ним покладених на нього судом обов»язків (а.с.65).

Враховуючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в процесі судового слідства доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.389 ч.2 КК України, як ухилення від відбування покарання не пов»язаного з позбавленням волі, за кваліфікуючими ознаками ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 з місця проживання характеризується негативно.

Обставин, що помякшують покарання підсудного судом не встановлено. Обставин, які обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному суд вважає, що, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані що характеризують його особу, обставину, що обтяжує його покарання, за відсутності обставин, які б помякшували покарання йому слід призначити покарання у вигляді арешту. Зазначене покарання є необхідним та достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.389 ч.2 КК України, ст.ст. 323. 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шість) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши засудженого під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Сірик І.С