Справа № 577/5611/15-к
Провадження № 1-кс/577/930/15
У Х В А Л А
"07" грудня 2015 р. м. Конотоп

Конотопськиц міськрайонний суд в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявляючи собі самовідвід обгрунтовує його тим, що до нього на розгляд надійшло скарга ТОВ Планета Земля на дії слідчого щодо законності тимчасово вилученого майна , однак він не може розглядати вказану скаргу, оскільки він уже виказав свою точку зору по цьому питанню так як надавав дозвіл слідчого на обшук приміщення ТОВ Планета Земля, а тепер дії слідчого по цьому питанню оскаржуються до слідчого судді.

Слідчий суддя на розгляд клопотання не з"явився, подав прохання розглядати його без його участі, свою заяву він підтримує і просить задовільнити її. Інші учасники на розгляд справи також не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені і суд розглядає справу без участі вказаних осіб.

Перевіривши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно із вимогами ст. 80 ч.1 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 КПК у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З матеріалів справи вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_3 ухвалою суду надав дозвіл ст. слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщенні магазину в м. Конотопі пл. Миру, 6, що перебуває в користуванні ТОВ Планета-земля з метою відшукання та вилучення електронних терміналів прийняття ставок, флеш-карт, карт учасника лотереї, системних компютерних блоків, документації щодо діяльності закладу, грошових коштів, отриманих від незаконного зайняття гральним бізнесом та інших предметів , призначених для грального бізнесу. Тепер до його провадження надійшла скарга ТОВ Планета Земля на бездіяльність слідчого та повернення вилучених терміналів електронної системи прийняття ставок державної лотереї, системних блоків до них , флешнакопичувачів та сейфу, тобто даних на обшук і вилучення яких надавав дозвіл слідчий суддя ОСОБА_3 . В звязку із цим у відповідності до положення ст. 75 ч.1 п.4 КПК у заявника можуть виникнути сумніви у неупередженості вказаного слідчого судді в звязку із чим і у відповідності до Бангалорських принципів діяльності судді його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1