Справа № 1-566/11
Провадження № 1/1015/427/11
ПОСТАНОВА

іменем України

22.07.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Черната О.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, що має середню освіту, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

26 січня 2011 року о 10 годині в приміщенні супермаркету «Сільпо» по пров. Карельського, 3 в м. Києві Хоменко ОСОБА_3, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, та реалізовуючи його, вирвала з рук ОСОБА_4 гроші в сумі 100 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 100 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 березня 2011 року ОСОБА_2, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна, знаходячись на території магазину «Квартал», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76-А, реалізовуючи свій злочинний умисел, повторно відкрито викрала гроші в сумі 200 грн. у ОСОБА_5, після чого з місця скоєння злочину намагалася з місця вчинення злочину зникнути, викраденим майном розпорядитися на власний розсуд, але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як була затримана в приміщенні торгового залу магазину «Квартал» працівниками охорони.

Крім того, 01 червня 2011 року близько 16 години 30 хвилин біля магазину «Точка» в м. Боярка по вул. Молодіжна, 25А, Києво-Сявтошинського району Київської області, ОСОБА_2, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна та реалізуючи даний умисел, вирвала з рук ОСОБА_6 гроші в сумі 200 грн., з викраденими грішми з місця скоєння злочину зникла, ними розпорядилася на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6. матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Вина ОСОБА_2 у вчинених діяннях підтверджується: заявою ОСОБА_5 від 11 .03.2011 року на імя начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області з проханням прийняти міри до невідомої йому особи, яка 11.03.2011 року, близько 8 години 30 хвилин в приміщенні магазину «Караван», що розташований в м. Боярка по вул. Молодіжній, відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 200 грн. (а.с. 4); протоколом огляду місця події від 10.03.2011 року, під час якого було оглянуто приміщення магазину «Квартал», виявлено та вилучено відеозапис, на якому видно особу, яка вчинила злочин. Запис здійснено на DVD-R диск білого кольору «ЕМТЕС» с.н. MFP 617 № G 271615803 (а.с. 5-6); протоколом огляду речових доказів від 15.04.2011 року, під час якого було оглянуто пакет з полімерного матеріалу, у якому знаходиться DVD-R диск білого кольору «ЕМТЕС» с.н. MFP 617 № G 271615803 (а.с. 20); постановою про приєднання речових доказів до справи від 15.04.2011 року, відповідно до якої DVD-R диск білого кольору «ЕМТЕС» с.н. MFP 617 № G 271615803 приєднано до матеріалів справи та зберігається при матеріалах справи (а.с. 21); заявою ОСОБА_7 від 01.06.2011 року з проханням прийняти міри до невідомої дівчини, яка відкрито заволоділа грошима у сумі 200 грн. у її дочки ОСОБА_6 01.06.2011 року близько 16 години 30 хвилин у магазині «Модна Точка», розташованого в м. Боярка по вул.. Молодіжній (а.с. 65); протоколом огляду місця події від 01.06.201 року, під час якого було оглянуто приміщення магазину «Точка» (а.с. 72-75); протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин, прийнятої від ОСОБА_4 26.01.2011 року, відповідно до якої 26.01.2011 року о 10 годині 20 хвилин по провулку Карельському, 3 у м. Києві, в магазині «Сільпо» невідома дівчина відкрито заволоділа її грошовими коштами у сумі 100 грн. (а.с. 128); протоколом огляду місця події від 26.01.2011 року, під час якого було оглянуто при касову зону в приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Карельський, 3 (а.с. 137-138); явкою з повинною ОСОБА_2 від 26.01.2011 року щодо відкритого викрадення грошей у жінки в магазині «Сільпо», що знаходиться по пров. Карельському, 3, в м. Києві 26.01.2011 року (а.с. 139).

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечні дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 186; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 543 від 09.06.2011 року ОСОБА_2 страждає на час проведення дослідження та страждала під час, коли були скоєні інкриміновані їй дії, на хронічний психічний розлад у формі шизофренії. Про це свідчать виявлені у неї при обстеженні значно виражені формальні розлади мислення, продуктивна психотична симптоматика (маячні ідеї, розлади сприйняття). На користь цього висновку свідчать також дані анамнезу, медичної документації. Психічні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, вони позбавляли її під час, коли були скоєні інкриміновані їй дії та позбавляють зараз здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом вона потребує примусових заходів медичного характеру примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом (а.с. 84).

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 в період вчинення злочинів не могла і на даний час не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними і у відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України її слід визнати неосудною із застосуванням до неї примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 2 ст. 94 КК України.

Цивільні позови у справі не заявлено.

Судові витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. ст. 81, 330 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2, скасувати з часу доставки її до лікувального закладу.

Речовий доказ у справі DVD-R диск білого кольору «ЕМТЕС» с.н. MFP 617 № G 271615803, який зберігається при матеріалах справи (а.с. 21), - залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.