РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2121/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/11/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року Роздільнянський районий суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000352 відносно ОСОБА_4 , за підозрою у скоєнні злочину, передбаченного ст.185ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185ч.2 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі .На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання було приєднано частину не відбутого покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області у виді 1рік 6місяців, та остаточно остаточно призначено покарання у виді 2року 6місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально - виконавчій установі.
Від Одеського слідчого ізолятора надійшло клопотання про уточнення статті за якою ОСОБА_5 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду від 25.06.2005року, а самє: в документах особової справи засудженого значиться, що він раніше судимий: 25.06.2005року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.187ч.3, 71КК України до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. А в встановочній копії вироку суду від 14.01.2014року значиться , що засуджений раніше судимий Роздільнянським районним судом Одеської області від 25.06.2005року за ст.186ч.3,71КК України до 9-ти років позбавлення волі.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що в встановчій частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2014року було допущено описку в статті , за якою ОСОБА_4 був раніше судимий , і вона помилково вказана як ст. 186ч.3КК України, замість вірної ст.187ч.3КК України .
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.
Зазначена в установчій частині вироку стаття за якою раніше був засуджений ОСОБА_4 є очевидною технічною опискою, вона не узгоджується із матеріалами кримінального провадження, зокрема копією вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.06.2005року , та її виправлення не стосується суті вироку суду.
Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку , вважає необхідним внести виправлення в встановлюючи частину вироку .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_4 по ст. 185ч.2 КК України виправлення допущеної описки, а саме вказати в встановчій частині вироку що засуджений раніше судимий Роздільнянським районним судом Одеської області від 25.06.2005року за ст.187ч.3,71КК України до 9-ти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1