Справа № 372/3318/15-к
Провадження 1-кп-164/15
ухвала
Іменем України

13 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000640 від 20 серпня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 по ч.2 ст.127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2015 року до Обухівського районного суду Київської області з прокуратури Обухівського району надійшов даний обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 07 серпня 2015 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні. Прокурор також просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на два місяці.

Захисники обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду покладались на розсуд суду. Щодо продовження запобіжного заходу заперечили і просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання чи будь-який інший, не пов`язаний з позбавленням волі.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Потерпіла в судовому засіданні вважала за можливе призначити дане провадження до судового розгляду, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою вважала достатнім обрати строк на 1 місяць.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідними ухвалами Обухівського районного суду абрано та в подальшому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14 серпня 2015 року. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Доводи захисників про хибність і безпідставність обвинувачення на даній стадії процесу є передчасними і не можуть прийматись судом до уваги.

Міркування захисту щодо досягнення граничного строку перебування обвинувачених під вартою є помилковим, оскільки ст.197, 206 КПК України визначено граничний строк тримання під вартою лише на досудовому слідстві.

Вирішуючи клопотання захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим, суд приходить до висновку, що останніми не доведено припинення ризиків, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тому підстав для задоволення клопотання захисників суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000640 від 20 серпня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ч.2 ст.127 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 19 серпня 2015 року на 10.00 годину.

Відмовити у задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про зміну обвинуваченим запобіжного заходу.

Обраний ОСОБА_7 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі продовжити по 13 жовтня 2015 року.

Обраний ОСОБА_8 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі продовжити по 13 жовтня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: