Справа № 289/170/15-к
У Х В А Л А
17.12.2015 року м. Радомишль

Радомишльський районний суду Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радомишль справу за клопотанням прокурора Радомишльського району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
14.12.2015 прокурор Радомишльського району звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2015, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 15.12.2015 прийнято клопотання прокурора Радомишльського району до провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання від 17.12.2015 з`явився прокурор, заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання від 17.12.2015 засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Вироком Радомишльського районного суду від 08.04.2015 у справі № 289/170/15-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вирок вступив у законну силу 08.05.2015.

На сьогодні штраф не сплачено, призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відомості про працевлаштування засудженого відсутні.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, виходячи з вищевикладених обставин, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Радомишльського району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу у розмірі 850 грн. покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів, починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя ОСОБА_1