ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утриманців немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не судимого,
за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
27.09.2015 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в торговому центрі «Таврія-В» Хмельницької філії приватного підприємства «Таврія плюс», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, умисно, таємно, намагався викрасти дві пляшки горілки об`ємом 1 л. кожна, марки «Медофф-класік», загальною вартістю 166,52 грн. виконавши при цьому всі дії, які вважав за необхідне, що проявилося у пронесені неоплаченого товару через касу, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий охоронцем при виході з торгівельного центру «Таврія-В» Хмельницької філії приватного підприємства «Таврія плюс».
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно 27.09.2015 року близько 17 год. 30 хв. перебуваючи в торговому центрі «Таврія-В» Хмельницької філії приватного підприємства «Таврія плюс», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, намагався викрасти дві пляшки горілки об`ємом 1 л. кожна, марки «Медофф-класік», однак був виявлений та затриманий охоронцем.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, суд визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене йому обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не перебуває.
Враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які характеризують особу винного і істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Дві пляшки горілки марки «Медофф» класік ємкістю 1 літр кожна, які знаходяться на зберіганні у представника ТЦ «Таврія-В», залишити у його розпорядженні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
дві пляшки горілки марки «Медофф» класік ємкістю 1 літр кожна, які знаходяться на зберіганні у представника ТЦ «Таврія-В», залишити у його розпорядженні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1