Справа № 390/3/16-к
Провадження № 1-кп/390/53/16
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
02.07.2013 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.185 КК України, на 3 роки обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187 КК України,
Прокурор ОСОБА_5 просив продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 60 діб.
Захисник ОСОБА_6 просила у задоволенні клопотання прокурора відмовити та обрати підзахисним запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали позицію свого захисника.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що існує обґрунтована підозра, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть переховуватися від суду, відсутні відомості, які б вказували на сталі соціальні зв`язки обвинувачених в державі Україна, злочин, в яких обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинений із застосуванням насильства, а тому необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний щодо обвинувачених на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950), суд
Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, продовжити на строк 60 діб, тобто з 15 січня 2016 року до 14 березня 2016 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, продовжити на строк 60 діб, тобто з 15 січня 2016 року до 14 березня 2016 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику, прокурору для відома та направити до Кіровоградського УВП УДПТС України в Кіровоградській області № 14 для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1