Провадження №1-кс/200/9165/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірених належним чином копій декларації про готовність об`єкта до експлуатації на житловий будинок по АДРЕСА_2 , яка зареєстрована 15.01.2015 за №ДП74, та усіх наявних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно будівництва вказаного будинку.
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 14.05.2015 за ч.3 ст.191 КК України стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зловживаючи службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою із не встановленими особами приватних суб`єктів господарювання, протягом 2012 2015 років, здійснили привласнення грошових коштів.
Також, встановлено що у СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000613 від 23.06.2015 за ч.3 ст.191 КК України стосовно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період 2013 2014 років привласнили чуже майно, а саме, житлові квартири житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили збитки інтересам держави.
25.06.2015 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000613 та №0000452 об`єднано в одне провадження за №0000452, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2012 року ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як замовником, розпочато будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (друга черга будівництва).
У подальшому, між ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як замовником, і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як забудовником, 15.02.2012 укладено договір про сумісну діяльність. Генпідрядником визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Встановлено що на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період 2012 2015 років, ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховано 16 351 173,90 гри. з яких, 10 814 555,66 грн. - бюджетні кошти (кредитні) за 39 квартир житлового будинку за вказаною адресою, та 5 536 018,24 грн. власних коштів 39 позичальників (громадян), у той час, як забудовником, протягом вказаного періоду, збудовано 45 квартир загальною вартістю 18 787 925 грн., з яких, 6 квартир забудовником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реалізовано у вільному продажу.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2015 року службовими особами ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підписано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта нерухомості - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за умов відсутності та введення в експлуатацію згідно проекту: систем газопостачання, оздоблення фасадів та благоустрою території.
Таким чином на теперішній час, органом досудового розслідування перевіряється факт причетності службових осіб ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДРУ ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » подали до ІНФОРМАЦІЯ_7 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації на житловий будинок по АДРЕСА_2 , яка зареєстрована 15.01.2015 за №ДП74.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: завірених належним чином копій декларації про готовність об`єкта до експлуатації на житловий будинок по АДРЕСА_2 , яка зареєстрована 15.01.2015 за №ДП74, та інших документів відносно будівництва вказаного будинку.
Строк дії ухвали до 12 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1