ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5201/14-к
Провадження № 1-кс/362/561/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2014 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області та Васильківського міжрайонного прокурора,
Зазначаючи при цьому, що бездіяльність слідчого та прокурора проявляється у відсутності реагування на заявлене ним як адвокатом представника потерпілого ОСОБА_6 25 вересня 2014 року клопотання.
Приймаючи до уваги викладене представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з даною скаргою, вимоги якої просить задовольнити.
Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор заперечувала щодо задоволення скарги вказуючи на її безпідставність та необґрунтованість.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Клопотання аналогічного змісту адвоката потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 подано 25 вересня 2014 року до Васильківської міжрайонної прокуратури в Київській області, як вказала в судовому засіданні прокурор, також було розглянуто та направлено за належністю до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.
За ч. 2, ч. 3 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що об`єктом оскарження є клопотання про зобов`язання фактично змінити кваліфікацію дій ОСОБА_10 та про зобов`язання розпочати розслідування відносно іншої особи, враховуючи, що ст. 303 КПК України не передбачає можливості оскарження рішення, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування у формі зобов`язання зміни кваліфікації та зобов`язання розпочати досудове розслідування слідство відносно іншої особи, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області та Васильківського міжрайонного прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11