Справа № 177/2017/15-к
Провадження № 1-кс/177/191/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю:

- прокурора ОСОБА_3

- слідчого ОСОБА_4

- захисника ОСОБА_5

- підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене в кримінальному провадженні № 0000630 від 18.06.2015 року, заступником прокурора Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7 , відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Жовті Води, Дніпропетровської області; українки; громадянки України; освіта середньо - спеціальна; офіційно не працевлаштовану; одружену; раніше не судиму; зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000630 від 18.06.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся заступник прокурора Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що: за даним фактом слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 18.06.2015 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000630 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

17.06.2015 року у нічний час, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи будинку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому без реєстрації мешкала ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_8 , умисно за допомогою рук та ніг, а також підручних предметів які перебували поруч у кімнаті вказаного домоволодіння, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_8 від яких остання померла. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1145 від 19.06.2015 смерть ОСОБА_8 настала від шоку, крововиливів під оболонки, речовину та шлуночки мозку. Переломів ребер. Інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла. Нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, тобто за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого.

В обґрунтування потреби продовження строку тримання під вартою підозрюваної, прокурор посилається на те, що строк дії ухвали по застосуванню запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 15.08.2015 року, однак у вказаний термін закінчити розслідування неможливо з причин викладених у клопотанні. Враховуючи, що заявлені при застосуванні запобіжного заходи ризики не зменшилися, а також те, що є необхідність провести відповідні слідчі дії у кримінальному провадженні є потреба продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 . Вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу на даний час немає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та висловила думку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_6 , кожна окрема в судовому засіданні просили застосувати відносно ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження

18.06.2015 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.06.2015 року по кримінальному провадженню № 0000630 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом двох місяців до 15.08.2015 року 23:00 години.

Строки дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливають 15.08.2015 року.

10.08.2015 року прокурором Криворізького району Дніпропетровської області строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000630 продовжений до трьох місяців (до 17 вересня 2015 року).

Прокурор, поза розумним сумнівом, довів, що заявлені у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились, також зазначила, що з метою забезпечення виконання процесуальних рішень і виконання вироку, змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з утримання під вартою на більш м`який недоцільно.

Як встановлено слідчим суддею в ході розгляду даного клопотання, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила тяжкий злочин із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, та після спливу терміну дії ухвали про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може: переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому від суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, так як ОСОБА_6 , після вчинення кримінального правопорушення з місця злочину пішла, не надавши медичної допомоги потерпілій, не заявивши про скоєне в органи міліції, що свідчить про її можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тобто наявні ризики та обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, виникла необхідність продовжити строк тримання під вартою, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 184, ч. 6 ст. 194, 177, 178, 199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника прокурора Криворізького району Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 14.09.2015 року до 23:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1