Справа № 541/2475/15-к
Провадження № 1-кп/541/179/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :
На розгляді Миргородського міськрайонного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідок ОСОБА_7 , будучи неодноразово належним чином викликаним у судове засідання, в останнє на 9-30 26.11.2015 року, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в зв`язку з цим заявив клопотання про застосування до вказаного свідка заходів забезпечення кримінального провадження.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та захисник ОСОБА_4 поклалися на розсуд суду.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, свідок ОСОБА_7 підлягає приводу в наступне судове засідання, та на нього слід також накласти грошове стягнення, оскільки він не тільки не прибув на виклик до суду, а й не повідомив про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 327 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :
1. Судове засідання у кримінальному провадженні по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відкласти на 9 годину 30 хвилин 10 грудня 2015 року.

2. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 , проживаючого в с.Савинці Миргородського району Полтавської області, піддати приводу через органи поліції в судове засідання на 9 годину 30 хвилин 10 грудня 2015 року.
3. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття на свідка ОСОБА_7 , проживаючого в с.Савинці Миргородського району Полтавської області, накласти грошове стягнення в сумі 689,00 грн. (Шістсот вісімдесят дев`ять гривень 00 коп.).

4. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу свідка направити начальнику Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області..

5. Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити свідку ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1