Провадження 1-кс/127/8152/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заяву про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , у рамках розслідування кримінальної справи.
У заяві заявник просить скасувати арешт на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у рамках розслідування кримінальної справи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, просив скасувати арешт, накладений на квартиру.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву ОСОБА_3 прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 звернувся до суду з заяву про скасування арешту, накладеного у рамках розслідування кримінальної справи № 97270950 на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 06.10.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт у рамках розслідування кримінальної справи № 97270950 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 86-І КК України, оскільки квартира (право власності на неї) є об`єктом злочинних дій речовим доказом по справі.
Згідно довідки УМВС України у Вінницькій області № 1/5457 від 24.11.2014 року кримінальна справа за № 97270950 (арх. № 52766), порушена за ст. 143 ч. 2 КК України, була закрита за провадженням на підставі ст. 6 п. 4, 21.09.1998 року КПК України, знищена (акт № 8/772 від 20.09.2014 року).
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
З огляду на вищевикладене, арешт на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , накладений постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 06.10.1997 року у рамках розслідування кримінальної справи № 97270950 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 86-І КК України, підлягає скасуванню.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , накладений постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 06.10.1997 року у рамках розслідування кримінальної справи № 97270950 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 86-І КК України.
Копію ухвали направити начальнику Першої Вінницької державної нотаріальної контори та начальнику реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області для виконання.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: