Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3462/15-к
Провадження № 1-кп/553/230/2015
В И Р О К

Іменем України

08.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000843 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з незакінченою вищою освіти, студента 4 курсу Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 18 серпня 2015 року у відділенні «Нової пошти №4» за адресою: вул. Панянка, 65б, м. Полтава, за накладною №5803 отримав посилку з трьома пакетами білого порошку від ОСОБА_6 . Згідно з висновком експерта №1446 від 19 серпня 2015 року, білим порошком є психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса речовини в першому пакеті 0,407 г, в другому пакеті 0,397 г, в третьому пакеті 0,451 г, загальна маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 1,257 г. Вищевказану психотропну речовину, яку ОСОБА_5 згодом добровільно видав, останній незаконно придбав, зберігав для власного вживання без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.

28 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 та старший прокурор прокуратури Ленінського району м. Полтави молодший радник юстиції ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Ленінського району м. Полтави дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості..

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 460 грн. 80 коп., у відповідності до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28 серпня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_5 та старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Полтави молодшим радником юстиції ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, на користь Держави за проведення експертизи судові витрати в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн.. 80 коп.

Речові докази по справі три поліетиленові пакети з білим порошком, картонну коробку х емблемою «нова пошта», акт прийому-здачі робіт, шкатулку, експрес-накладну, які перебані на зберігання до камери речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1