Справа № 302/1030/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: начальника СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000461 начальником СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Міжгірського району ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 21.09.2015 року біля 22.10 години київського часу невстановлена особа, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, скористалась спеціально приготовленим предметом, який схожий на гранату, кинула його на подвір`я біля будинку АДРЕСА_1 , а саме під огорожу тераси кафе ПП ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого відбувся вибух. Із-за вказаного вибуху було порушено відпочинок громадян, що знаходились на терасі кафе та припинилась робота вказаного закладу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України

Під час розслідування з показань свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 21 вересня 2015 року біля 21.00 год. він разом з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходились у кафе-магазині № НОМЕР_1 по вулиці Шевченка за одним із столиків на літній терасі та розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв біля 22.00 год. почув невеликий хлопок, а десь через дві секунди почув сильний вибух. Після вибуху всі хто сидів за столиком вибігли на вулицю, але нікого підозрілого не бачили.

В хорді огляду місця події встановлено, що вибух відбувся безпосередньо біля паркану, який відгороджував літню терасу кафе від предмета подібного до військової гранати.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки всіх осіб, які під час вибуху знаходились на літній терасі кафе-магазину № НОМЕР_1 по вулиці Шевченка, в смт. Міжгір?я, у зв`язку із тим, що особи, причетні до вчинення грубих хуліганських дій могли заздалегідь, через своїх знайомих що у свою чергу можуть бути знайомі із особами які відпочивали в кафе на літній терасі, дізнаватися про місце перебування останніх і мати зв`язок безпосередньо з виконавцем злочину та здійснювати дзвінки йому на мобільний термінал.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільних телефонів:

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку розташованого в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Києві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Начальник СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення слідчого ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільних телефонів з сім-картами:

- мобільний термінал з сім-картою № НОМЕР_2 ;

- мобільний термінал з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- мобільний термінал з сім-картою № НОМЕР_4 ;

що здійснювалися у період часу з 00.00 години 22 липня 2015 року по 00.00 годин 23 вересня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацію, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків як абонентів мобільних телефонів з сім-картами за №№ НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1