Справа № 1-11/2010
Номер провадження 1-11/2010
ВИРОК

іменем України

22 червня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Рибію Ю.Л.,

з участю прокурора Коліщук З.М.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 17.10.2005 року Самбірським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2006 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і засудженого направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 26.02.2010 року відбувшого призначене покарання повністю,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, будучи судимим за незаконне зберігання наркотичних засобів буз мети збуту, у листопаді 2007 року в приміщенні свого будинку по вул. Ясній, 11 у м. Самборі та прилеглих до нього господарських будівлях знайшов висушене листя коноплі, яка є канабісом (марихуаною) загальною масою 137,84 грама і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та зберігав його там же для особистого вжитку. Також у квітні 2008 року ОСОБА_3 із знайденої ним на смітнику соломи маку невстановленої кількості у приміщенні вказаного будинку виготовив для особистого вжитку концентрат із макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становила 2,32 грама і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та зберігав його там само із цією ж метою, які 17 травня 2008 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю і показав, що у жовтні 2007 року він після відбуття покарання повернувся проживати у будинок по вул. Ясній, 11 в м. Самборі і проживає там один, так як його баба померла, а решту родичів проживають окремо. Час від часу він вживав наркотичні засоби. 17 травня 2008 року у будинку, де він проживає працівники міліції проводили огляд, під час якого виявили 6 пластикових пляшок з рідиною, яка залишилася від виварювання макової соломи в розчиннику. Солому маку він знайшов у квітні 2008 року на смітнику і приніс її додому для того, щоб виготовляти наркотичний засіб для особистого вжитку. У підсобному приміщенні також було виявлено мішечок із насінням і листям коноплі та частинками коробочок маку. У будинку, в коридорі на вішалці для одягу, виявили поліетиленовий кульок з листям коноплі, який туди повісила його бабця, котра померла в серпні 2007 року. Про те, що там знаходиться марихуана він знав, але уваги даному факту не надавав, оскільки не думав, що до нього прийдуть працівники міліції. На другому поверсі під мяким кріслом було виявлено паперовий згорток з листям коноплі, яке він також знайшов у будинку і туди поклав ще в березні 2008 року, але вживав її рідко. Після огляду працівники міліції упакували та опечатали наркотичні засоби і провели їх зважування.

Крім повного визнання ОСОБА_3 своєї вини його винуватість у повторному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ґрунтується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 17.05.2008 року, із якого вбачається, що по вул. Ясній, 11 у м. Самборі, де проживає ОСОБА_1, біля вхідних дверей в літню кухню на столику виявлено поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилось насіння, а також ще один прозорий поліетиленовий пакет з насінням подрібненої речовини рослинного походження. Під дахом у літній кухні виявлено пластмасову пляшку ємкістю 1 л із вмістом рідини темно-зеленого кольору та пять пластмасових пляшок біля входу у літню кухню із вмістом такої ж рідини; в будинку на сходах виявлено поліетиленовий пакет сірого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; у розкладному кріслі виявлено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Всі виявлені предмети були вилучені, зважені, упаковані та опечатані (а.с. 5-6).

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку та полімерному пакеті, яка була вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 103, 11 грама;

частинки речовини рослинного походження зеленого кольору з насінням сіро-зеленого та коричневого кольорів (різних відтінків) які знаходились в двох полімерних пакетах, вилучених у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом ( марихуаною), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 30, 02 грама;

частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучених у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом, маса у перерахунку становить 4, 71 грама;

частинки речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, вилучених у ОСОБА_3 є маковою соломкою, якав відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і містять наркотично активні алкалоїди опію ( морфін, кодеїн), маса якої у перерахунку на суху речовину становить 3, 06 грама;

рідина коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в шести полімерних пляшках, вилучена у ОСОБА_3 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів і містить концентрат з макової соломки (екстракційний опій), загальна маса концентрату з макової соломки (екстракційний опій) в перерахунку на суху речовину становить 2, 32 грама ( а. с. 55-57).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що 17.05.2008 року під час огляду будинку, де проживає ОСОБА_3, ними було виявлено та вилучено біля сараю пляшки з розчинником, біля вішалки у коридорі поліетиленовий кульок з подрібненими листочками та у газеті під кріслом в кухні такі ж подрібнені листочки. ОСОБА_1 пояснював, що розчинник він тримав для того, щоб виварювати макову соломку для приготування наркотичних засобів для особистого вживання.

Свідок ОСОБА_6 показав, що разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час огляду у будинку ОСОБА_3, ними було виявлено 4 пластмасові пляшки з темно-зеленою рідиною та на сіні пляшку із темною зелено-коричневою рідиною, на цвяху у підвішеному стані на стіні виявлено дрібненькі зернята та подрібнені листочки, на другому поверсі в кухні під мяким кріслом виявлено паперовий згорток з подрібненим листям коноплі. ОСОБА_3 пояснював, що туди поклав його ще навесні 2008 року для власних потреб. Виявлені предмети були зважені, упаковані та опечатані.

Із протоколу відтворення обстановки і обставин події відомо, що ОСОБА_3 детально розповів і показав місця у будинку та на території будинку, де він зберігав наркотичні засоби (а.с. 69-70).

Згідно висновку додаткової судової наркологічної експертизи ОСОБА_3 не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с. 157).

У звязку з тим, що ОСОБА_3 вчинив повторно незаконне придбання,

виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, особу винного та обставини, що помякшують його покарання.

ОСОБА_3 вчинив злочини середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Помякшуючі його покарання обставини - щире каяття, зявлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину.

Ураховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання і тому є підстави звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Також із ОСОБА_3 слід стягнути у користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 187,80 грн. судових витрат, повязаних із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

Речові докази - предмети злочину підлягають знищенню, а одяг-поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання - позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області (накладна № 29): 5 пластикових пляшок, наповнених темною зелено-коричневою рідиною, поліетиленовий пакет синього кольору, поліетиленовий прозорий пакет з насінням коричневого кольору, згорток газети, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - знищити; джинси та бейсболку - повернути ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 у користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 187,80 грн. судових витрат, повязаних із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя