Провадження № 1-кп/752/870/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надежда Диканського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2003 року народження, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 21.09.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці по вул. Танкістів в смт. Гончарівське Чернігівської області, підібрав паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який поклав до центрального відділення своєї сумки та переніс його на територію військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому 24.09.2014 року приблизно о 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 переніс указаний вище наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, що розташована у смт. Гончарівське Чернігівської області, де приблизно о 08 год. 00 хв. автобусом сполученням «Гончарівське-Чернігів» перевіз наркотичний засіб до м. Чернігова, звідти автобусом рейсом «Славута-Київ» перевіз наркотичний засіб до центрального автовокзалу в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Науки, 1/2, після чого переніс указаний наркотичний засіб до станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 24.09.2014 року на території станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» приблизно о 13 год. 00 хв. у ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 6,1 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно 21.09.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв., прогулюючись по вул. Танкістів в смт. Гончарівське Чернігівської області, побачив та підібрав паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який поклавши до своєї сумки, переніс на територію військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, 24.09.2014 року приблизно о 07 год. 30 хв. він, взявши свою сумку з наркотичним засобом, попрямував до зупинки громадського транспорту, що розташована у смт. Гончарівське Чернігівської області, після чого автобусом приїхав до м. Чернігів, де знову ж таки автобусом поїхав до центрального автовокзалу в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Науки, 1/2, після чого попрямував до станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен», де приблизно о 13 год. 00 хв. у вестибюлі працівниками міліції у нього було вилучено наркотичний засіб.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з наведеним, суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 294 грн. 84 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп. в дохід держави.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1