печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Братасюк О.Є., за участю слідчого Смілого І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого І.В. про надання дозволу на обшук житла, де фактично проживає ОСОБА_2, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить його матері ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним С.О. вніс до суду клопотання про проведення обшуку житла, де фактично проживає ОСОБА_2, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить його матері ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень.

Із клопотання та доданих документів вбачається, що Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2013 р. за № 0000134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у квітні 2008 року громадянин України ОСОБА_2 за попередньою змовою з групою осіб організував незаконне переправлення через державний кордон України п'ятнадцяти громадянок України до Марокко з корисливих мотивів, з метою надання ними інтимних послуг.

В матеріалах кримінального провадження містяться електронні листи між ОСОБА_2, який користувався електронною скринькою "ІНФОРМАЦІЯ_2", та громадянином Марокко ОСОБА_7, який користувався електронною поштою «ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно яких вартість інтимних послуг наданих громадянками України складала 52500 доларів США, які були перераховані ОСОБА_2

В організації підбору «кандидаток» для вильоту за кордон ОСОБА_2 допомагав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., який користується електронною скринькою «ІНФОРМАЦІЯ_4" та «ІНФОРМАЦІЯ_5". 4.04.2008р. в електронній переписці ОСОБА_2 надсилає ОСОБА_6 фото дівчат, які були обрані ОСОБА_7 для вильоту в Марокко, а 12.04.2008р. надіслав список груп дівчат які вилітають до Марокко.

В подальшому невстановлена особа за вказівкою ОСОБА_7 виготовила підроблені візи для ОСОБА_2 та вказаних громадянок України, зазначивши в документах неправдиві відомості щодо мети перебування в Марокко. Через деякий час ОСОБА_2 разом з вказаними громадянками, на піставі отриманих підроблених віз вилітав до Марокко.

В подальшому було організовано ще декілька вильотів громадянок України до Марокко.

Таким чином, в діях ОСОБА_2, ОСОБА_6 та групи невстановлених осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В матеріалах кримінального провадження містяться фактичні дані, що дають достатні підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: АДРЕСА_1, знаходяться комп'ютерна техніка на якій виготовлялись підроблені документи, що стали підставою для виїзду громадянок України до Марокко, предмети і документи, матеріальні та магнітні носії інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого І.В., яке погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури міста Києва Ладним С.О. про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілому Івану Віталійовичу на проведення обшуку житла, де фактично проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить його матері ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень, зокрема: комп'ютерної техніки, на якій виготовлялись підроблені документи, що стали підставою для виїзду громадянок України до Марокко; фототехніки; документів щодо діяльності підприємств які займаються модельним бізнесом та зовнішньоекономічною діяльністю, на рахунки яких могли надходити кошти за переправлення громадянок України за кордон та надання ними інтимних послуг; документів, що посвідчують право власності чи оренди приміщень, будинків, квартир, офісів в яких могли утримуватися особи, які в подальшому незаконно переміщалися через державний кордон України; грошових коштів отриманих незаконним шляхом; фінансово-господарських документів, які підтверджують оплату послуг з оформлення підроблених документів, переправлення через державний кордон осіб, та їх проживання за кодоном, а також перерахування коштів у зв'язку зі здійсненням незаконної діяльності, предметів і документів, матеріальних та магнітних носії інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 11 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/24696/13-к

Прим. 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.