Справа № 606/1530/15-к
31 липня 2015 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ УМВСУкраїни в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
встановив :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК.
Доказом, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його підпис під клопотанням із зазначенням того, що клопотання та додані до нього матеріали він отримав 31 липня 2015 року.
Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .
Зокрема, матеріалами клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також на підставі пояснень слідчого, прокурора встановлено наступне:
ОСОБА_5 , в середині червня 2015 року ОСОБА_5 проходячи лісом, що в с. Підгайчики Теребовлянського району, виявив декілька рослин, що за своїми зовнішніми ознаками були схожі на рослини коноплі. Знаючи, що дана рослина являється нарковмісною, ОСОБА_5 позривав листя, відніс його по місцю проживання, що в с. Підгайчики, Теребовлянського району висушив їх та подрібнив, виготовивши таким чином придатний для вживання шляхом куріння наркотичний засіб, який помістив у паперовий згорток та зберігав у кімнаті свого житлового будинку з метою збуту.
23.06.2015 року з метою документування та припинення злочинної діяльності ОСОБА_5 та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та Інструкції «Про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності» проведено оперативну закупку наркотичної речовини (марихуани) у ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ОСОБА_5 , маючи на меті збагатитись за рахунок продажу наркотичного засобу, 23.06.2015 року близько 20 год.00 хв. перевіз на автомобілі таксі з метою збуту наркотичний засіб в смт. Микулинці на АЗС, де в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за грошову винагороду в сумі 320 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,96 грам.
Даний факт внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2015 року за ч.2 ст. 307 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, медбрата Тернопільської дитячої лікарні
31.07.2015 року о 12.20 годині ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання слідчого зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому з метою запобігання можливим ризикам переховування ОСОБА_5 від органів досудового слідства необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної його поведінки та виконання ним процесуальних рішень.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати запобіжний захід - домашній арешт, мотивуючи тим, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий.
Суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти.
Також, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати та свідка у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання ризикам передбачених у п. 1, п.2, п.3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу про утримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним, обов`язків, передбачених цим кодексом, крім випадків передбачених ч. 4 цієї статті.
Суд у разі внесення застави покладає на підозрюваного наступні обов`язки :
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області;
2) не відлучатися з с. Підгайчики, Теребовлянського району, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області;
3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України,
ухвалив :
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Підгайчики Теребовлянського району, громадянин України, на строк 60 днів до 15 год. 40 хв. 28 серпня 2015 року.
Визначити заставу у розмірі 20 мінімальних заробітніх плат, що становить 24 360 гривень Підозрюваний, заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі протягом п`яти днів з моменту оголошення ухвали. Застава повинна бути внесена на рахунок:
ГУДКСУ у Тернопільській області
р/р НОМЕР_1
код банку 838012
ідентифікайний код 26198838
призначення платежу застава згідно ухвали №606/1530/15-к слідчого судді Теребовлянського районного суду від 31 липня 2015 року.
Тримання під вартою здійснювати в СІЗО м. Чорткова Тернопільської області.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області, повинен бути наданий службовій особі місця тримання. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця тримання має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Теребовлянського районного суду Тернопільської області .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом п`яти днів з дня оголошення .
Слідчий суддя ОСОБА_1