н/п 1-кс/640/8656/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Бєлякова Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0005536 від 22.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

25 грудня 2013р. слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі вчинення кримінального правопорушення - м. Харків, ТЦ «Барабашова», тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» з координатами - LAC 20805, CID 2491 - за період з 05.10.2013р. до 12.10.2013р із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 11-а.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22.10.2013р. до Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшов рапорт о/у СУР Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про те, що в контейнері №01210054 на ТЦ «Барабашова» зламані замки та відсутній товар. Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснив, що він орендує контейнер на ТЦ «Барабашова», однак відповідного договору та чеку про сплату орендної плати він не має. 25.09.2013р. з Китаю направили товар, який прийшов в Україну 06.10.2013р. Цього ж дня товар розвантажено та замкнуто на два навесні замки в контейнер №01210054. 09.10.2013р. приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 виявив, що замки до вказаного контейнера замінені, а товар, вартістю 51 400 дол. США відсутній.

Також слідчий зазначає, на місці вчинення злочину знадяться базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0005536 від 22.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 11-а, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі вчинення кримінального правопорушення - м. Харків, ТЦ «Барабашова», тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» з координатами - LAC 20805, CID 2491 - за період з 05.10.2013р. до 12.10.2013р із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись та зробити копії документів (в письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі вчинення кримінального правопорушення - м. Харків, ТЦ «Барабашова», тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» з координатами - LAC 20805, CID 2491 - за період з 05.10.2013р. до 12.10.2013р із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 11-а.

Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.01.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: