Справа 562/661/15-к
У Х В А Л А

16.03.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_5 не виконує рішення Господарського суду Рівненської області щодо стягнення грошових коштів відповідно до договору лізингу № 17-09-92 блф/143 від 01.04.2009 року укладеного між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та Національною акціонерною компанією " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 1259182,49 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.10.2013 року ч.1 ст.382 КК України.

На підставі даного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавчі провадження №№ 40846718, 40846402, 40845999, 40847230, 41111130, 40846205, 40846912. Загальна сума вказаної заборгованості станом на 11.03.2014 року становить 1442402,36 грн.

Під час досудового розслідування було втсановлено, що ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " входить до асоціації " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване в АДРЕСА_1 засновником якого є ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична адреса якого АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 де також знаходиться постійно діючий орган ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (директор, бухгалтерія) та рухоме майно.

Відповідно до договору найму приміщення під офіс № 03/01-2013 від 03.01.2013 року ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " орендує у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " приміщення для розміщення офісу, яке розташоване в АДРЕСА_3 . У вказаних приміщеннях, які розташовані на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " може знаходитись вся документація ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в с.Миротин, Здолбунівського району Рівненської області відсутні будь-які адміністративні приміщення та офіси.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення з приміщень ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_3 бухгалтерської документації ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.01.2009 року по теперішній час.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначеної документації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вважаю, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володіні якої знаходяться документир, оскільки відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слдічим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику представників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце підстави для тимчасового доступу та подальше вилучення бухгалтерської документації ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.01.2009 року по теперішній час, так як саме в ній міститься уся необхідна інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та подальше вилучення бухгалтерської документації ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.01.2009 року по теперішній час, яка занходиться на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_3 .

Зобов"язати керівника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням бухгалтерської документації ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.01.2009 року по теперішній час, яка занходиться на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2015 року.

Слідчий суддя: