У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2013 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В.

при секретарі Подосокорської А.О.,

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1

прокурора Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

20.07.2013 до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 10 років вона стоїть на обліку в ПНД, 18.07.2013 року біля 07-00 години вийшла з дому та не повернулась, раніше неодноразово уходила з дому, до теперішнього часу місцезнаходження його невідоме.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за №0004229 від 21.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В ході досудового розслідування була допитана ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка показала що 18.07.2013 року близько 07-00 годин її донька ОСОБА_4, вийшла із дому, нібито, на роботу, яка розташована в районі ст. м. Гагаріна в м. Харків, де саме не відомо. При собі мала паспорт гр. України на своє імя та мобільний телефон 093-996-84-80. До теперішнього часу місцезнаходження її не відоме, радіозвязок із абонентом 093-996-84-80 відсутній.

Зважаючи на викладене, необхідно отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій належить номер мобільного оператора ВАТ «Астеліт» № 093-996-84-80, та встановлення істини по даному факту.

Суд, вислухавши слідчого Сокольнікова І.В., прокурора, підтримавшего клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ця слідча дія не є негласною ( розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст.268 КПК України,

оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв»язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зобов»язати оператора ВАТ «Астеліт» надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент № 093-996-84-80 з 01.06.2013 року і до теперішнього часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів та зобов»язати оператора ВАТ «Астеліт» надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент № 093-996-84-80 з 01.06.2013 року і до теперішнього часу.

Строк дії ухвали до 22.09.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.В.Аркатова