Провадження № 1-кс/344/3922/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою про зобов`язання Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини. Просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні 19.10.2015 року прокурор ОСОБА_4 клопотав про відкладення судового засідання з метою уточнення обставин справи.

В судове засідання 22.10.2015 року прокурор та слідчий не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю наступне.

02.10.2015р. ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , внаслідок скоєння самогубства за ч.1 ст.120 КК України. При здійсненні досудового розслідування порушеного за фактом смерті батька за ч.1 ст.115 КК України, було встановлено лише ненасильницький характер смерті, але не було встановлено причини здійснення самогубства.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та інші обставини.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час ані скаржнику, ані слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 від 02.10.2015 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надано інформації щодо проведення досудового розслідування за фактом вчинення злочину, а також відсутні дані щодо розгляду таких фактів по зверненню від 02.10.2015 року, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, а внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 02.10.2015 року слід зобов`язати здійснити керівника слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги і відповідно до ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 02.10.2015 р. (реєстровий № 18771 від 02.10.2015р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1