печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5317/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідована будівельна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРВТО «Донецькпромресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант», «Lorley Investments Ltd» ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.01.2016,-

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах юридичних осіб ТОВ «Консолідована будівельна компанія», ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси», ТОВ «Гратант», «Lorley Investments Ltd» звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 28.01.2016 він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення, що була зареєстрована у приймальні громадян за вх. № 12, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Особа, що подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд скарги за його відсутності з повідомленням, що просить задовольнити.

Генеральна прокуратура України свого представника в судове засідання не направила, про місце, день і час розгляду скарги, повідомлена належним чином, про причини неявки представника суду не повідомила.

Вивчивши скарги та письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 28.01.2016 представник ОСОБА_3 в інтересах юридичних осіб ТОВ «Консолідована будівельна компанія», ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси», ТОВ «Гратант», «Lorley Investments Ltd» звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення, що зареєстрована за вх. 12, про вчинення на думку заявника, злочину старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 28.01.2016 про можливе вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято та заявнику не надано документу, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви в ЄРДР.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідована будівельна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРВТО «Донецькпромресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант», «Lorley Investments Ltd» ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.01.2016 задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідована будівельна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРВТО «Донецькпромресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант», «Lorley Investments Ltd» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, що зареєстрована у приймальні громадян прокуратури від 28.01.2016 за № 12, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1