УХВАЛА

Справа № 569/16868/13-к

19 вересня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді Долі В.А.

з участю

секретаря - Глотової П.В.

прокурора - Ковальчука С.А.

скаржника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в Городищенській виправній колонії скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності заступника прокурора Рівненської області, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В своїй скарзі скаржник оскаржує бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

По суті скарги скаржник у скарзі та під час розгляду скарги пояснив, що 22 липня 2013 року він подав в прокурору Рівненської області заяву, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_2 та старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3, котрі під час досудового слідства по його кримінальній справі підробили та сфальсифікували документи.

21 серпня 2013 року заступник прокурора Рівненської області Гіль А.І. надіслав відповідь, що його звернення розглянуто в порядку встановленому Законом України Про звернення громадян .

30 серпня 2013 року скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною, зобовязати останнього внести відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор вважає скаргу необґрунтованою.

Під час розгляду скарги встановлено, що 22 липня 2013 року скаржник подав в прокурору Рівненської області заяву, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_2 та старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3, котрі під час досудового слідства по його кримінальній справі підробили та сфальсифікували документи.

21 серпня 2013 року заступник прокурора Рівненської області Гіль А.І. надіслав відповідь, що його звернення розглянуто в порядку встановленому Законом України Про звернення громадян .

30 серпня 2013 року скаржник свернувся до суду із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, скарга подана в строк встановлений частиною 1 статті 304 КПК України.

Скарга задоволенню не підлягає.

22 липня 2013 року скаржник подав прокурору Рівненської області вище вказану заяву.

Заява не відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, пункту 1.2 наказу Генерального прокурора України Про Єдиний реєстр досудових розслідувань N 69 від 17.08.2012 року якими передбачено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. А саме, в заяві не відображено в чому полягає фальсифікація кримінальної справи та які документи кримінальної справи підроблені, адже скаржник засуджений, як слідує з супровідного листа ( а.с.1) 9 жовтня 2009 року.

Враховуючи, що подана 22 липня 2013 року скаржником заява прокурору Рівненської області не відповідає вимогам встановленим Кримінально процесуальним кодексом та наказу Генерального прокурора і не містить вимоги, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому прокурор і розглянув дану заяву в порядку встановленому Закону України Про звернення громадян .

Враховуючи вище наведене скарга необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності заступника прокурора Рівненської області, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.