ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1632/15-к
1-кс/0187/424/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000607, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки Пролетраського управлінні підземного зберігання газу філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», щодо дотримання всіх норм законодавства про працю відносно працівника ОСОБА_3 проведення якої доручити територіальній Державні інспекції з питань праці у Дніпропетровській області, за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки Пролетраського управлінні підземного зберігання газу філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», щодо дотримання всіх норм законодавства про працю відносно працівника ОСОБА_3 проведення якої доручити територіальній Державні інспекції з питань праці у Дніпропетровській області.

Згідно з поданим до суду клопотанням, 12.10.2015 року в с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до наказу начальника Пролетраського виробничого управління підземного зберігання газу ОСОБА_5 № 107-к, оператору з дослідження свердловин 4 розряду геологічної служби даного управління ОСОБА_3 було оголошено, в зв`язку з чим, керівництвом Пролетарського УПЗГ було грубо порушено угоду про працю.

Згідно наказу про покарання то, 21.09.2015 року оператору з дослідження свердловин 4 розряду геологічної служби ОСОБА_3 виконував завдання по ліквідації рослинності на території, що належить Пролетарському УПЗГ, та яка закріплена за геологічно службою. О 14 годині 45 хвилин ОСОБА_3 знаходячись у безпосередній близькості до лінії скидання продувних газів компресорного цеху палив сигарету, тим самим наражав на небезпеку себе та працюючих коло себе працівників, чим порушив правила протипожежної безпеки по управлінню.

Обґрунтовуючи необхідністю перевірки повноти дотримання норм трудового законодавства відносно працівника ОСОБА_3 на Пролетраському управлінні підземного зберігання газу філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», що розташоване за адресою: с. Пролетарське, вул. Промислова, 1, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, слідчий за погодженням із прокурором просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання всіх норм законодавства про працю.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає в задоволенні клопотання відмовити з заступних підстав:

З наданих суду матеріалів установлено, що 01.10.2015 до ЄРДР за № 0000607 внесені відомості за наступною фабулою: посадові особи Пролетарського ВУПЗГ грубо порушили угоду про працю з найманим працівником ОСОБА_3 . Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 173 КК України.

Порядок проведення перевірок посадовими особами Державної інспекції України з питань праці та її територіальних органів, затверджений наказом Міністерства соціальної політики України від 02.07.2012 № 390 (далі Порядок) встановлює процедуру проведення Державною інспекцією України з питань праці (далі - Держпраці України) та її територіальними органами перевірок додержання законодавства з питань праці у межах повноважень, визначених Конвенціями Міжнародної організації праці № 81 1947 року про інспекцію праці у промисловості й торгівлі, ратифікованою Законом України від 08 вересня 2004 року № 1985-IV, та № 129 1969 року про інспекцію праці в сільському господарстві, ратифікованою Законом України від 08 вересня 2004 року № 1986-IV, Законом України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2010 року № 1059 „Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності суб`єктами господарювання у частині додержання вимог законодавства про працю та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю), Положенням про Державну інспекцію України з питань праці, затвердженим Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 386.

Пунктом 3 Порядку передбачено, що інспектор може проводити планові та позапланові перевірки.

При цьому позапланова перевірка проводиться з двох підстав:

-незалежно від кількості раніше проведених перевірок за наявності підстав, визначених Законом України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності;

-позапланові перевірки за зверненнями фізичних та юридичних осіб про порушення суб`єктами господарювання вимог законодавства про працю та загальнобов`язкове державне соціальне страхування здійснюються за наявності згоди Держпраці України на їх проведення.

Дія Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності не поширюється на відносини, що виникають при проведенні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, прокурорського нагляду, досудового слідства і правосуддя.

Оскільки правоохоронними органами не надано суду підтвердження наявності згоди Держпраці України на проведення запитуваної позапланової перевірки, суд вважає подане до суду клопотання заявленим безпідставно та таким, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 159, 163, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000607, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки Пролетраського управлінні підземного зберігання газу філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», щодо дотримання всіх норм законодавства про працю відносно працівника ОСОБА_3 проведення якої доручити територіальній Державні інспекції з питань праці у Дніпропетровській області, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Суддя: ОСОБА_1