Дело № 1-1009/10
16 августа 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, русская, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, ранее судимой: 26.12.2002 года Центральным районным судом г. Одессы по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишению свободы с конфискацией имущества, освобожденная из мест лишения свободы 8.02.2006 года на основании постановления Малиновского районного суда г. Одессы от 31.01.2006 года на условно-досрочное, неотбытый срок продолжительностью на 1 год 7 месяцев и 3 дня, зарегистрированная и проживающая в АДРЕСА_1 , официально не работающая,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
23 мая 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_4 , находясь по месту жительства ОСОБА_5 , расположенного в доме АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошла к серванту, который находился в комнате указанного дома, где ОСОБА_4 увидела золотые изделия и деньги, принадлежащие ОСОБА_5 , которые ОСОБА_4 тайно похитила с указанного серванта, принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно: золотую цепочку с золотым кулоном, общей стоимостью 4500 гривен, две золотые серьги стоимостью 300 гривен, деньги в сумме 200 гривен, а всего на общую сумму 5000 гривен, после чего подсудимая ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах при которых она совершала преступление изложенное в обвинении.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_4 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном по ст. 185 ч.1 УК Украины вину признала полностью и ее виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допрос подсудимой и исследованием материалов уголовного дела характеризующих ее личность.
У подсудимой выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимой также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры она будит лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимой ОСОБА_4 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершила кражу, и не отрицает факта совершенного ею преступления.
Суд признает ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и квалифицирует ее действия: тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности и судимость у нее не погашена и не снята (л.д. 862), имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительство в г. Одессе (л.д. 59), по которому характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 63), ее социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_4 явка с повинной (л.д. 13), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом установлено рецидив преступления, совершение лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимая ОСОБА_4 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия и наказания в совершенном ей преступлении, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с отрицательной, и таким образом суд полагает, что ее исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_5 о взыскании с подсудимой ОСОБА_4 материального ущерба на сумму 5000 гривен - суд считает удовлетворить в полном объеме (л.д. 20).
Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую (л.д. 48).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и подвергнуть ее лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба на сумму 5000 гривен - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 5000 гривен (л.д. 20).
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет НОМЕР_1 , код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 48).
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_1