Номер провадження:1-в/521/1060/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26 листопада 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про повернення до їх установи оригіналів документів, а саме: протокол пленарного засідання XV сесії Фонтанської сільської ради XXIII скликання від 28 грудня 2000 року на 55 аркушах, справа №438; протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №4 від 10 вересня 1992 року по 17 грудня 1992 року на 257 аркушах, справа №352; протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №2 від 08 травня 1996 року по 03 липня 1996 року на 213 аркушах, справа №393; протокол засідання виконкому Фонтанської сільської ради, том №9 від 30 листопада 2000 року на 225 аркушах, справа № 447, -
14 квітня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси було розглянуто кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч.1, 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 КК України з постановленням обвинувального вироку, який набрав чинності 29 квітня 2014 року.
03 листопада 2015 року до канцелярії суду від Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, надійшло клопотання про повернення до їх установи оригіналів документів, а саме: протокол пленарного засідання XV сесії Фонтанської сільської ради XXIII скликання від 28 грудня 2000 року на 55 аркушах, справа №438; протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №4 від 10 вересня 1992 року по 17 грудня 1992 року на 257 аркушах, справа №352; протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №2 від 08 травня 1996 року по 03 липня 1996 року на 213 аркушах, справа №393; протокол засідання виконкому Фонтанської сільської ради, том №9 від 30 листопада 2000 року на 225 аркушах, справа №447.
Прокурор прокуратури Одеської області, засудженні та їх адвокати викликались до суду у встановленому законом порядку, однак у призначений час не з`явились, про причини неявки суддю не повідомили.
Вимогами ч.ч.1 та 2 ст. 411 КПК України, передбачено, що питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.
Враховуючи вимоги закону, суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без прокурора, засуджених та їх захисників, так як їх неявка не перешкоджає розгляду.
Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що в ході досудового слідства постановами старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області від 12 жовтня та 11 листопада 2011 року до матеріалів кримінальної справи, в якості речових доказів долучені: оригінал протоколу пленарного засідання XV сесії Фонтанської сільської ради XXIII скликання від 28 грудня 2000 року на 55 аркушах, справа №438 та протокол засідання виконкому Фонтанської сільської ради, том №9 від 30 листопада 2000 року на 225 аркушах, справа №447 (а.с. 83 т.5), протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №4 від 10 вересня 1992 року по 17 грудня 1992 року на 257 аркушах, справа №352, протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №2 від 08 травня 1996 року по 03 липня 1996 року на 213 аркушах, справа №393 (а.с. 113 т. 5).
При постановленні вироку від 14 квітня 2014 року судом, відповідно до ст. 330 КПК України, не було вирішено питання про речові докази, у зв`язку з чим суддя вважає, що клопотання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про повернення до їх установи оригіналів документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 411 КПК України, -
Клопотання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області - задовольнити.
Речові докази, а саме: протокол пленарного засідання XV сесії Фонтанської сільської ради XXIII скликання від 28 грудня 2000 року на 55 аркушах, справа №438; протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №4 від 10 вересня 1992 року по 17 грудня 1992 року на 257 аркушах, справа №352; протоколи засідань виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів, том №2 від 08 травня 1996 року по 03 липня 1996 року на 213 аркушах, справа №393; протокол засідання виконкому Фонтанської сільської ради, том №9 від 30 листопада 2000 року на 225 аркушах, справа №447, які були вилучені з Архіву Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області повернути до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1