Справа № 161/6875/14-к
Провадження № 1-кс/161/1842/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки) з виробничих приміщень та офісу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів (або копії) документів, -
В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за ст.172 ч.1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що з метою виконання рішення Луцького міськрайонного суду про нарахування та виплату ОСОБА_3 заробітної плати в сумі 313081,39 грн., відповідно до п.3.1. Контракту від 19.07.2005, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Пирогою ОСОБА_4 вживались заходи, направлені на його виконання, однак встановити хто із службових осіб ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримував постанови останнього, а також хто на час виконання рішення суду був керівником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо, оскільки за місцем знаходження товариства, за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні відповідні документи, які це підтверджують. Слідством також встановлено, що 27.11.2012, згідно договору оренди, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , взяв в оренду нерухоме майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться в оренді у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Засновником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_5 . Крім цього ОСОБА_5 на даний час виконує обов`язки директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заслухавши старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до нижчевказаних документів з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та можливість вилучення з виробничих приміщень та офісу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії документів, а саме:
- відомостей про нарахування та виплату заробітних плат, табелів обліку робочого часу, документів, які підтверджують факт нарахування та виплати заробітних плат, трудових книжок, трудових договорів, контрактів, наказів про призначення та звільнення з роботи, посадових інструкцій, а також інших документів, що стосуються трудових відносин між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з працівниками: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими, а також з керівниками вказаних товариств за період з початку трудових відносин з вказаними особами по 08.05.2014 року;
- протоколів зборів акціонерів, згідно яких призначався генеральний директор ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наказів про призначення генерального директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- документів, які підтверджують факт умисного невиконання рішення Луцького міськрайонного суду, щодо нарахування та виплату ОСОБА_3 заробітної плати в сумі 313081,39 грн., відповідно до п.3.1. Контракту від 19.07.2005 року та рішення Луцького міськрайонного суду щодо не нарахування та невиплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 ..
Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 15 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: