Провадження №11-сс/772/419/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі :
Головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
зі секретарем : ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників : ОСОБА_7 , ОСОБА_8
інших осіб : ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « САТАВА ТРАНСКОМ» м. Миколаїв , ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року про накладення арешту на майно , -
В с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_11 про накладення арешту на транспортні засоби та реєстраційні документи до них задоволено. Накладено арешт на майно , а саме :
- сідловий тягач - Е, марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., номер кузова(шасі) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ., свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 ;
- сідловий тягач - Е, марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., шасі № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_6 ;
- сідловий тягач - Е, марка RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_9 ;
-сідловий тягач - Е, марки DAF FX 105.460, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DAF FX 105.460, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_12 ;
-напівпричіп-фургон-Е, марки TROUILLET SRD 338VA, номер кузова (шасі) № НОМЕР_13 , 2004 р.в., державний номерний знак НОМЕР_14 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки TROUILLET SRD 338VA, номер кузова (шасі) № НОМЕР_13 , 2004 р.в., державний номерний знак НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_15 ;
-напівпричіп-фургон-Е, марки CODER S 3384D, номер кузову (шасі) № НОМЕР_16 , 2002 р.в., державний номерний знак НОМЕР_17 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки CODER S 3384D, номер кузову (шасі) НОМЕР_16 , 2002 р.в., державний номерний знак НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_18 ;
-сідловий тягач - Е марки RENAULT PREMIUM 410 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_19 , державний номерний знак НОМЕР_20 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки PREMIUM 410 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_19 , державний номерний знак НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_21 ;
- сідловий тягач - Е марки MAN TGA 18.350, номер кузова (шасі) № НОМЕР_22 , 2005 р.в., державний номерний знак НОМЕР_23 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MAN TGA 18.350, номер кузова (шасі) № НОМЕР_22 , 2005 р.в., державний номерний знак НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_24 ;
- напівпричіп марки SCHWARZMULLER SPA, 2002 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_25 , державний номерний знак НОМЕР_26 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп SCHWARZMULLER SPA, 2002 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_25 , державний номерний знак НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_27 ;
- напівпричіп марки KOGEL S 24, 2004 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_28 , державний номерний знак НОМЕР_29 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп KOGEL S 24, 2004 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_28 , державний номерний знак НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_30 .
З клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_11 вбачається, що до Вінницького ВМ УМВС надійшла заява ОСОБА_9 , щодо ОСОБА_12 , який 11.03.2014 року при передачі 100 % частки у Статутному фонді ТОВ «Флінтранс», ввівши в оману не повідомив гр.. ОСОБА_9 про реалізацію 28.12.2013 року вантажного транспорту Товариства, а також 21.03.2014 року, підробними документами відчужив ряд транспортних засобів.
Враховуючи те, що транспортні засоби, перелік яких зазначено у клопотанні являються предметами здобутими в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме використання завідомо підроблених документів, крім того вони є предметами кримінального правопорушення, оскільки в подальшому шахрайським шляхом були реалізовані, приймаючи до уваги, що з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні авто товарознавчих експертиз, з метою встановлення їх вартості, оскільки необхідно визначити шкоду завдану кримінальним правопорушенням, а саме вартість на момент вчинення кримінального правопорушення та вартість на сьогоднішній день вищевказаних транспортних засобів, постало питання про накладення арешту на майно.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_7 , який представляє інтереси ТОВ « САТАВА ТРАНСКОМ» м. Миколаїв подав апеляційну скаргу просив скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року в частині накладення арешту на майно, постановити ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11 в цій частині . Зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС ОСОБА_11 відновити порушені права Товариства з обмеженою відповідальністю « САТАВА ТРАНСКОМ» м. Миколаїв шляхом внесення відповідних відомостей до відповідних державних реєстрів .
Вимоги мотивовано тим, що слідчим суддею не дотримано вимог ст.ст..370, 167, 170, 173 КПК України, оскільки ТОВ « САТАВА ТРАНСКОМ» не є підозрюваним, не несе цивільної чи іншої відповідальності за заподіяну матеріальну шкоду, угоди купівлі продажу здійснювались за участю ОСОБА_9 , який безпосередньо передавав транспортні засоби, підписував відповідні документи, у кримінальному провадженні нікому не повідомлялось про підозру.
Крім того судом не досліджено розумність та співрозмірність обмеження права власності, оскільки наклавши арешт із подальшим вилученням та поміщенням на штрафмайданчик суд фактично обмежив права третіх осіб.
Зробивши висновки, що майно та документи, про які йдеться в ухвалі є предметом кримінального правопорушення слідчий суддя допустив невідповідність висновків фактичним обставинам справи.
При цьому у апеляційній скарзі зазначено, що строк апеляційного оскарження не пропущено , оскільки з ухвалою слідчого судді були ознайомлені лише 23.09.2015 року.
Також захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_10 , просив скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року в частині накладення арешту на майно, постановити ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11 в цій частині . Зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС ОСОБА_11 відновити порушені права ОСОБА_10 шляхом внесення відповідних відомостей до відповідних державних реєстрів .
Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_10 , який є фізичною особою підприємцем транспортні засоби використовуються для підприємницької діяльності.
Слідчим суддею порушено вимоги ст..ст.167,170,173 КПК України, не враховано, що власником транспортних засобів є ОСОБА_10 , який у кримінальному провадженні не є підозрюваним , не є особою відповідальною за заподіяну матеріальну шкоду , у кримінальному провадженні нікому не повідомлялось про підозру, ОСОБА_10 придбав транспортні засоби у ОСОБА_9 , ОСОБА_12 участі при купівлі продажу транспортних засобів не приймав , тому транспортні засоби не можуть бути предметом кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим суддею не досліджено розумність та співрозмірність обмеження права власності, чим обмежено права третіх осіб.
При цьому зазначено, що строк апеляційного оскарження не пропущено, оскільки 23.09.2015 року стало відомо про ухвалу слідчого судді.
Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який просив відмовити в задоволенні апеляційних скарг, захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , які просили задоволити апеляційні скарги, захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які заперечували проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0006943, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно ст..170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 24.09.2014 року звернувся з повідомленням до органів досудового розслідування щодо ОСОБА_12 , який 11.03.2014 року при передачі 100 % частки у Статутному фонді ТОВ «Флінтранс», ввівши в оману не повідомив його про реалізацію 28.12.2013 року вантажного транспорту Товариства, а також 21.03.2014 року, підробними документами відчужив ряд транспортних засобів.
Органами досудового слідства діям вчиненим відносно ОСОБА_9 була дана правова кваліфікація за ст.. 190 ч.2 КК України та внесено матеріали досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006943 від 25.09.2014 року .

Відповідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Особливістю предмета шахрайства є те, що ним може бути як чуже майно, так і право на таке майно.

Відповідно в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те,що ОСОБА_9 передано було 100 % частки у Статутному фонді «Флінтранс», до якого згідно статуту входять: будівлі, споруди, виробничі і житлові приміщення, обладнання , транспортні засоби, інформація та об`єкти інтелектуальної власності ( в тому числі « ноу хау» , програмні засоби, інформаційне забезпечення, бази і банки даних і т.ін.) , сировина, вироблена продукція, товари, грошові кошти, цінні папери, земельні ділянки, інше рухоме та нерухоме майно.

Зокрема до переліку транспортних засобів, придбаних з 2011 року по вересень 2013 року ТОВ «Флінтранс» згідно довідки № 16 від 18.11.2013 року входять автотранспортні засоби, перелік яких міститься у клопотанні слідчого про накладення арешту на майно, які в березні 2014 року після передачі ОСОБА_9 частки у Статутному капіталі товариства входили до статутного фонду.
Таким чином, отримавши 100 % частки у статутному капіталі ТОВ «Флінтранс», ОСОБА_9 набув право на транспортні засоби, які як стверджує були відчужені без його відома.
Згідно висновку експерта № 264-п від 30.06.2015 року підписи зокрема у дорученні № 24 від 19.03.2014 року , на підставі якого доручалося ОСОБА_13 зняти з реєстрового обліку та реалізувати транспортні засоби, перелік яких зазначено у клопотанні слідчого виконані не ОСОБА_9 , а іншою особою.
Таким чином висновки суду першої інстанції, що транспортні засоби та документи на них є предметом кримінального правопорушення та відповідають вимогам ст..167 КПК України узгоджуються з доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження .
Твердження у апеляційних скаргах , що транспортні засоби не можуть бути предметом кримінального правопорушення , оскільки належать ТОВ « САТАВА ТРАНСКОМ» м. Миколаїв та ОСОБА_10 , та були придбані у ТОВ «Флінтранс», від імені якого безпосередньо виступав ОСОБА_9 , який надавав правовстановлюючі документи, отримував готівкові кошти на чому наполягав також під час апеляційного розгляду ОСОБА_10 не спростовують висновки суду , оскільки ОСОБА_9 заперечував факт продажу ним транспортних засобів, в матеріалах договори купівлі продажу відсутні , із довідок рахунків не вбачається хто саме представляв ТОВ ««Флінтранс», оскільки не зазначено прізвище особи.
Крім того, слідчий ОСОБА_11 під час апеляційного розгляду повідомив , що згідно висновків експертизи проведеної в даному кримінальному провадженні підписи в ряді документів від імені ОСОБА_9 виконані іншою особою.
Також слідчий ОСОБА_11 вказав, що поскільки власником ТОВ «Флінтранс», є ОСОБА_9 , то відповідно йому належать транспортні засоби , які були відчужені без його відома і за наявності кримінального провадження за ст..190 КК України є предметом кримінального правопорушення .
Враховуючи вищевикладене, за наявності висновку експерта № 264 -п від 30.06.2015 року, пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо обставин відчуження ( придбання) ) транспортних засобів, які є взаємовиключними , наявні підстави вважати, що обставини відчуження майна ( транспортних засобів) та права на зазначене майно є предметом доказування в кримінальному провадженні.
Суд апеляційної інстанції вважає, що з метою недопущення втрати, знищення та пошкодження транспортних засобів та документів для встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення досудового розслідування , слідчим суддею прийнято вірне рішення, підстави для скасування якого відсутні.
Доводи апеляційних скарг є безпідставними.
Керуючись ст.ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції -
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах ТОВ « САТАВА ТРАНСКОМ» м. Миколаїв та ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015 року про накладення арешту на майно , а саме - сідловий тягач - Е, марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., номер кузова(шасі) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ., свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 ;
- сідловий тягач - Е, марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 440.18 DXI, 2006 р.в., шасі № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_6 ;
- сідловий тягач - Е, марка RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_9 ;
-сідловий тягач - Е, марки DAF FX 105.460, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DAF FX 105.460, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_12 ;
-напівпричіп-фургон-Е, марки TROUILLET SRD 338VA, номер кузова (шасі) № НОМЕР_13 , 2004 р.в., державний номерний знак НОМЕР_14 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки TROUILLET SRD 338VA, номер кузова (шасі) № НОМЕР_13 , 2004 р.в., державний номерний знак НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_15 ;
-напівпричіп-фургон-Е, марки CODER S 3384D, номер кузову (шасі) № НОМЕР_16 , 2002 р.в., державний номерний знак НОМЕР_17 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки CODER S 3384D, номер кузову (шасі) НОМЕР_16 , 2002 р.в., державний номерний знак НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_18 ;
-сідловий тягач - Е марки RENAULT PREMIUM 410 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_19 , державний номерний знак НОМЕР_20 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки PREMIUM 410 DXI, 2007 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_19 , державний номерний знак НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_21 ;
- сідловий тягач - Е марки MAN TGA 18.350, номер кузова (шасі) № НОМЕР_22 , 2005 р.в., державний номерний знак НОМЕР_23 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MAN TGA 18.350, номер кузова (шасі) № НОМЕР_22 , 2005 р.в., державний номерний знак НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_24 ;
- напівпричіп марки SCHWARZMULLER SPA, 2002 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_25 , державний номерний знак НОМЕР_26 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп SCHWARZMULLER SPA, 2002 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_25 , державний номерний знак НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_27 ;
- напівпричіп марки KOGEL S 24, 2004 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_28 , державний номерний знак НОМЕР_29 з подальшим вилученням та поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « Вінниця Інфоррм ресурси» , що розташований за адресою : м. Вінниця вул..Ботанічна,28 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп KOGEL S 24, 2004 р.в., номер кузова (шасі) № НОМЕР_28 , державний номерний знак НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_30 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ..