Справа №705/366/16-к
1-в/705/116/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника МП ВКВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані подання інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кальник Іллінецького району Вінницької області, українки, громадянки України, з професійно технічною освітою, не одруженої, працюючої сестрою медичної фізіотерапії Центру професійної реабілітації інвалідів, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 19 січня 2015 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , -

В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні вказано, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в ВКІ зарекомендувала себе позитивної сторони. Обов?язки , покладені на неї судом виконувала. Порушень громадського порядку не допускала . До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася . За місцем проживання характеризується позитивно .

В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ подання підтримала і просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку .

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти її звільнення від покарання.

Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного: вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 19 січня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ; іспитовий строк по даному вироку закінчився 19 січня 2016 року. За даний період ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася .

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст.78,89 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 19 січня 2015 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис ОСОБА_1