Провадження № 1-кп/702/83/14
Справа № 706/901/14-к
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
13 жовтня 2014 року м.Монастирище
Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта повна вища, приватний підприємець, раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 115 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

адвокатів: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід тримання під вартою, обраний обвинуваченому ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 10.01.2014 року, ухвалою Монастирищенського районного суду від 07.07.2014 року строк тримання під вартою обвинуваченого продовжений до 06.09.2014 року включно, ухвалою Монастирищенського районного суду від 22.08.2014 року строк тримання під вартою обвинуваченого продовжений до 05.11.2014 року включно.

Відповідно до листа Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області у зв`язку з проведенням виборів до Верховної Ради України, які відбудуться 26.10.2014 року, прийом та видача засуджених буде здійснюватися до 17 год. 15.10.2014 року. Перша доставка обвинуваченого ОСОБА_5 після дня проведення дострокових виборів 06-07.11.2014 року.

Судове провадження до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою не може бути завершено.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на менш суворий запобіжний захід домашній арешт.

Прокурор вважає, що строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, оскільки заявлені ризики не відпали, в задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відмовити.

Потерпіла та представник потерпілої підтримали думку прокурора.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали клопотання обвинуваченого про зміну йому запобіжного заходу, просять не продовжувати строк тримання обвинуваченого під вартою, застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки немає і не було ризиків як підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт до задоволення не підлягає; строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити на шістдесят днів з дня закінчення строку дії ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.08.2014 року, оскільки заявлений ризик як одна із підстав для обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, не зменшився, не відпали обставини, які були підставою для обрання обвинуваченому даного вигляду запобіжного заходу.

Наявність ризиків для обрання та продовження строку такого вигляду запобіжного заходу щодо обвинуваченого підтверджено ухвалою апеляційного суду Черкаської області за результатами розгляду апеляції захисників ОСОБА_5 на ухвалу Христинівського районного суду про продовження строку тримання під вартою від 06.06.2014 року, яка залишена без змін.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів з дня закінчення строку дії ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.08.2014 року, тобто до 04 січня 2015 року включно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3