Номер справи 623/1530/15-к
Номер провадження 1-кс/623/1189/2015
УХВАЛА
іменем України
27 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Яковлівка Артемівського району Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
27 березня 2015 року слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що з червня початку липня 2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відступом незаконних збройних формувань самопроголошеної ДНР під наступом українських військ, покинув місце свого проживання. В невстановлений час на території Донецької області ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності не передбаченого законами України збройного формування, увійшов до незаконного збройного формування, самопроголошеної ДНР. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанні його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи, у особисте використання автоматичну вогнепальну зброю, боєприпаси, формений одяг та військове спорядження.
Продовжуючи протиправну діяльність у незаконному збройному формуванню, із червня 2014 року і по даний час ОСОБА_5 , знаходячись на тимчасово підконтрольних самопроголошеній ДНР територіях України, а саме у м. Сніжне Донецької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ніс і несе службу у складі незаконного озброєного формування самопроголошеної ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді стрільця, використовуючи при цьому автоматичну вогнепальну зброю із боєприпасами до неї та військове спорядження та надалі приймає активну участь у бойових діях на боці ДНР.
Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ніс і несе службу на посаді бійця у складі незаконного озброєного формування самопроголошеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи при цьому автоматичну вогнепальну зброю із боєприпасами до неї та військове спорядження.
Здійснюючи свої умисні протиправні дії в період з червня 2014 року по теперішній час у складі не передбаченого законами України збройного формування, ОСОБА_5 систематично виконував накази свого безпосереднього командира, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної ДНР.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування та пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 260 Кримінального кодексу України.
У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,протоколами впізнання за фотознімками за участю зазначених свідків, даними протоколу огляду та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років із конфіскацією майна або без такої.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.
27.03.2015, ураховуючи те, що місцезнаходження останнього не встановлене, на підставі ст.ст.41, 110, 281 КПК України винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також наступні ризики:
ОСОБА_5 приймав активну участь в діяльності не передбаченого законами України збройного формування, що супроводжувалась збройним захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, також вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї, маються підстави для обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Слідчій суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню до моменту затримання підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України,
у х в а л и в:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1