ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1-117
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора Шалюта С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка сгт. Смолино, Маловисковского района, Кировоградской области, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенная, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающая, ранее не судимая, прописанная по адресу: г. Николаев, ул. Иванова 21, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 302, ч.2 ст. 303 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_5, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, разведенная, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающая, ранее не судимая, прописанная по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 302 ч. 3 ст. 303 УК Украины.
ОСОБА_2 в августе 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обогащения, избрала незаконную деятельность по обеспечению занятия проституцией других лиц, которая длилась до середины августа августа 2010 года.
При осуществлении данной деятельности ОСОБА_2 в период времени с августа 2008 года по август 2009 года, в газетах «Позвоните», «Маклер» размещала заявления о поиске девушек, изъявивших желание предоставлять платные сексуальные услуги, чем обеспечила занятие проституцией иных лиц. В период времени с августа 2008 и до средины августа 2010 года, подобрала и в разный период времени привлекла для занятия проституцией девушек: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9В, ОСОБА_10, а также иных лиц, которых в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным.
Будучи сутенером, ОСОБА_2 определила стоимость оказания сексуальных услуг девушками, которым обеспечивала занятия проституцией, в период времени с
августа 2008 года по январь 2009 года в размере 200-250 гривен за один час, с февраля 2009 тода в размере 300-350 грн. Также ОСОБА_2 распределяла полученные доходы между собой и лицами, оказывающими сексуальные услуги: по 50% полученного дохода каждому, а при наличии лица, осуществляющего сводничество клиентов и проституток, по 1/3 части денег каждому.
Кроме того, для проживания девушкам, оказывающим платные сексуальные услуги . ОСОБА_2 снимала в наем жилье, с ноября 2008 года по декабрь 2009 года,
Точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по устной договоренности с ОСОБА_11 снимала жилье по адресу: АДРЕСА_2, а с марта 2010 года по август 2010 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по устной договоренности с неустановленным лицом снимала жилье по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащее ОСОБА_12
ОСОБА_2, обеспечивая оказание платных сексуальных услуг иными лицами, провела рекламирование своего вида деятельности и девушек, которые на нее работали, разместив в сети Интернет, на сайте «www.night-fly.ru , анкеты с фотографиями указанных девушек, с указанием рабочего номера мобильного телефона НОМЕР_1, а также через девушек, которые оказывали платные сексуальные услуги, клиентам, банщикам, таксистам, администраторам и охранникам гостиниц распространяла визитные карточки с указанием рабочих номеров телефонов НОМЕР_1, НОМЕР_2.
В период времени с сентября 2009 года по декабрь 2009 года, точные даты, установить в ходе досудебного следствия, не представилось возможным, ОСОБА_2 определила для девушек, которым обеспечивала оказания платных сексуальных услуг, место общего сбора на съемной квартире АДРЕСА_4, с графиком рабочего времени с 18.00 часов по 07.00 часов. Также по указанному адресу создала и содержала место разврата, для оказания платных сексуальных услуг клиентам. Для обеспечения дисциплины ввела штрафы, которые применяла к лицам, оказывающим платные сексуальные услуги. На должность администратора назначила ОСОБА_3, в обязанности которой входило, с рабочих номеров телефонов НОМЕР_1, НОМЕР_2, принимать заказы, направлять девушек в места оказания платных сексуальных услуг, принимать от них деньги, за что получала денежное вознаграждение в сумме 10 грн. за каждый час отработанного девушками заказа.
На протяжении января 2010 года, ОСОБА_2 на должность администратора назначила неустановленную, в ходе досудебного следствия женщину, которая выполняла аналогичные обязанности ОСОБА_3, за что получала денежное вознаграждение в сумме 10 грн. за каждый час отработанного девушками заказа.
Местами оказания платных сексуальных услуг, являлись гостиницы города Николаева и Николаевской области, в частности гостиница «Металлург», сауны г. Николаева, в частности «Пальмара», «Валхала», съемные квартиры г. Николаева.
Так, 05 ноября 2010 года, примерно в 21:30, ОСОБА_2, с целью незаконного обогащения, обеспечила оказание платных сексуальных услуг ОСОБА_8, на съемной квартире по адресу: АДРЕСА_2 с клиентом ОСОБА_13, за денежное вознаграждение в сумме по 300 грн., которых свела для разврата администратор Галайда Е.В..
16 января 2010 года, примерно в 14:30, ОСОБА_2, с целью незаконного обогащения, обеспечила оказание платных сексуальных услуг ОСОБА_9, ОСОБА_6 с клиентами сауны «Пальмира», расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Мало Морская 92/1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, за денежное вознаграждение в сумме по 350 грн. с каждого, которые были вызваны банщиком сауны ОСОБА_16, через неустановленного в ходе досудебного следствия лица.
27 января 2010 года, примерно в 22:30, ОСОБА_2, с целью незаконного обогащения, обеспечила оказание платных сексуальных услуг ОСОБА_17, ОСОБА_6 с клиентами сауны «Валхала», расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Пригородная 15, ОСОБА_18, ОСОБА_19, за денежное вознаграждение в сумме по 350 грн. с каждого, которые были вызваны банщицей сауны ОСОБА_20, через неустановленного в ходе досудебного следствия лица.
Кроме того, ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обогащения, в сентябре 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по адресу: АДРЕСА_2, которую снимала в наем по устной договоренности с ОСОБА_21, создала место разврата для оказания платных сексуальных услуг и содержала данное место до декабря 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. В частности ОСОБА_22 оплачивала квартиру, коммунальные платежи, обеспечивала чистоту, наличие постельного белья и иных принадлежностей. В вышеуказанной квартире, оборудовала комнату для оказания платных сексуальных услуг и обозначала стоимость оказания платных сексуальных услуг в данной квартире 300 грн. за один час, пользование комнатой для клиентов 50 грн. за аналогичное время.
Так, 05 ноября 2009 года, примерно в 21.30 часов, ОСОБА_2, с целью незаконно обогащения, в месте разврата по адресу: АДРЕСА_2, обеспечила ОСОБА_8 оказания платных сексуальных услуг с клиентом ОСОБА_13, за пользование данным местом для разврата, от последнего получила денежное вознаграждение в сумме 50 грн.
Также ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обогащения, в марте 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по адресу: г. Николаев, ул. 12-а Продольная 44-а, кв. 49, которую снимала в наем по устной договоренности с неустановленным лицом, создала место разврата для оказания платных сексуальных услуг и содержала данное место примерно до средины августа 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. В частности ОСОБА_22 оплачивала квартиру, коммунальные платежи, обеспечивала чистоту, наличие постельного белья и иных принадлежностей. В вышеуказанной квартире, оборудовала комнату для оказания платных сексуальных услуг и обозначала стоимость оказания платных сексуальных услуг в данной квартире 300 грн. за один час, пользование комнатой для клиентов 50 грн. за аналогичное время.
Кроме того, ОСОБА_22, с июня 2010 года по август 2010 года, точный период времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обогащения, будучи знакомой с ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 и достоверно зная, что они занимаются проституцией, которым она не обеспечивала оказания платных сексуальных услуг, сводила их с клиентами для оказания платных сексуальных услуг, за что получала денежное вознаграждение.
Так, 09.07.2010 года в обеденное время, ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, в АДРЕСА_5, свела для разврата ОСОБА_29 с лицом занимающимся проституцией ОСОБА_24, где последняя оказала за деньги услуги сексуального характера, за что получила денежное вознаграждение в сумме 100 грн.
28.06.2010 года примерно в 20:00, ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, в АДРЕСА_6, свела для разврата ОСОБА_30, ОСОБА_31, с лицами занимающимися проституцией ОСОБА_23, ОСОБА_25, где последние оказали парням за деньги услуги сексуального характера, за что получила от каждой денежное вознаграждение по 100 грн., на общую сумму 200 грн.
15.07.2010 года в обеденное время, ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, в АДРЕСА_7, свела для разврата ОСОБА_32 с лицом занимающимся проституцией ОСОБА_26, где последняя оказала парню за деньги, услуги сексуального характера, за что получила денежное вознаграждение в сумме 250 грн.
08.08.2010 года примерно в 23.55 часов, ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, в гостинице «Металлург», расположенной по адресу: город Николаев, пр. Октябрьский 319-а, свела для разврата ОСОБА_33 и неустановленного лица, с лицами занимающимися проституцией ОСОБА_27 и ОСОБА_28, где последние оказали парням за деньги услуги сексуального характера, за что получила от каждой денежное вознаграждение по 100 грн., на общую сумму 200 грн.
ОСОБА_3, в период времени с сентября 2009 года по декабрь 2009 года, точные даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, занимаясь проституцией под руководством ОСОБА_2, выполняя обязанности администратора, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обогащения, сводила для разврата лиц, которым ОСОБА_2 обеспечивала занятие проституцией с клиентами для оказания платных сексуальных услуг, за что получала денежное вознаграждение.
Так, 05 ноября 2009 года, примерно в 21:30 ОСОБА_3 действуя из корыстных побуждений, в АДРЕСА_8, свела для разврата ОСОБА_13 с лицом занимающимся проституцией ОСОБА_8, где последняя оказала за деньги услуги сексуального характера, за что получила денежное вознаграждение в сумме 10 грн.
Кроме того, в феврале 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по адресу: АДРЕСА_2, которую снимала в наем по устной договоренности с ОСОБА_21, создала место разврата для оказания платных сексуальных услуг и содержала данное место по май 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. В частности ОСОБА_3 оплачивала квартиру, коммунальные платежи, обеспечивала чистоту, наличие постельного белья и иных принадлежностей. В вышеуказанной квартире, оборудовала комнату для оказания платных сексуальных услуг и обозначала стоимость оказания платных сексуальных услуг в данной квартире 300 грн. за один час, пользование комнатой для клиентов 50 грн. за аналогичное время.
Так, 01 апреля 2010 года, примерно в 22:30, ОСОБА_3, с целью незаконного обогащения, в месте разврата по адресу: АДРЕСА_2, обеспечила несовершеннолетней ОСОБА_34 оказания платных сексуальных услуг с клиентом ОСОБА_35, за пользование данным местом для разврата, от последнего получила денежное вознаграждение в сумме 50 грн.
Кроме того, ОСОБА_3, в феврале 2010 года, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обогащения, избрала незаконную деятельность по обеспечению занятия проституцией других лиц, которая длилась до начала августа 2010 года.
При осуществлении преступной деятельности ОСОБА_3 в период времени с 17 февраля 2010 года по 28 мая 2010 года, в газете «Купи меня» давала объявления о поиске девушек, изъявивших желание предоставлять платные сексуальные услуги, чем обеспечила занятие проституцией иных лиц. В период времени с февраля 2010 года по начала августа 2010 года, подобрала и в разный период времени привлекла для занятия проституцией девушек: ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38
Кроме того, 03 марта 2010 года ОСОБА_3 привлекла для занятия проституцией ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_7, которая сообщила последней, что является совершеннолетней. Однако, в конце марта 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, ознакомившись с личными документами ОСОБА_34, узнала, что ей не исполнилось 18 лет. С конца марта 2010 года до начала августа 2010 года ОСОБА_3, достоверно зная о несовершеннолетии ОСОБА_34, привлекала и обеспечивала занятие проституцией последней.
Будучи сутенером, ОСОБА_3 определила стоимость оказания сексуальных услуг девушками, которым обеспечивала занятия проституцией, в размере 300-350 гривен за один час. Также ОСОБА_3 распределяла полученные доходы между собой и лицами, оказывающими сексуальные услуги, по 50% полученного дохода каждому, а при наличии лица, осуществляющего сводничество клиентов и проституток по 1/3 части денег каждому.
Кроме того, для проживания девушкам, оказывающим платные сексуальные услуги и оказания платных сексуальных услуг клиентам, ОСОБА_3 в период времени с февраля 2010 года по май 2010 года, по устной договоренности с ОСОБА_11 снимала жилье по адресу: АДРЕСА_2.
В период времени, с февраля 2010 года по май 2010 года, точные даты, установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_3 определила для девушек, которым обеспечивала оказания платных сексуальных услуг, место общего сбора на съемной квартире АДРЕСА_9, с графиком рабочего времени с 18.00 часов по 07.00 часов. Для обеспечения дисциплины ввела штрафы, которые применяла к лицам, оказывающим платные сексуальные услуги.
В период времени с апреля 2010 года по май 2010 года, точные даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 для обеспечения безопасности девушек, которыми она руководила наняла охранника ОСОБА_39
Местами оказания платных сексуальных услуг, являлись сауны г. Николаева, в частности «Валео», «ФОП», съемные квартиры г. Николаева.
Так, 01 апреля 2010 года, примерно в 22:30, ОСОБА_3, с целью незаконного обогащения, обеспечила оказание платных сексуальных услуг несовершеннолетней ОСОБА_34, на съемной квартире по адресу: АДРЕСА_2 с клиентом ОСОБА_35, за денежное вознаграждение в сумме 300 грн.
19преля 2010 года, примерно в 18:30, ОСОБА_3, с целью незаконного обогащения, обеспечила оказание платных сексуальных услуг несовершеннолетними ОСОБА_34 и ОСОБА_37 с клиентами сауны «ФОП», расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Чкалова 111, ОСОБА_40 и ОСОБА_41, за денежное вознаграждение в сумме по 350 грн. с каждого, которые были вызваны банщиком сауны ОСОБА_42.
20мая 2010 года, примерно в 21:30 часов, ОСОБА_3, с целью незаконного обогащения, обеспечила оказание платных сексуальных услуг ОСОБА_36 и ОСОБА_17 с клиентами сауны «Валео», расположенной по адресу; г, Николаев, ул. Космонавтов 128-а/1, ОСОБА_43 и ОСОБА_44, за денежное вознаграждение в сумме по 350 грн. с каждого, которые были вызваны банщиком сауны ОСОБА_45, через неустановленного в ходе досудебного следствия лица.
Подсудимая ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и суду пояснил, что в период с августа 2008 г. по август 2010 года организовала группу девушек для оказания платных сексуальных услуг, установила расценки, снимала квартиры для оказания сексуальных услуг, организовала охрану девушек. Также для удобства работы, наняла диспетчером ОСОБА_3, в функции, которой входило принятие заказов и направление девушек по адресу. Заказы поступали на гостиницы, сауны. Также она распределяла между всеми заработную плату. Организовала данную деятельность в связи с тем, что она ранее занималась сама проституцией и знала как ее организовать. Все вменяемые ей эпизоды признает в полном объеме.
Совершить данное преступление ее побудило, то что она была разведена и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, испытывала затруднительное материальное положения. В содеянном раскаивается.
Подсудимая ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и суду пояснил, что в период с августа 2008 г. по август 2010 года она была администратором по принятию заказов о предоставлении сексуальных услуг. На данную работу она ее наняла ОСОБА_2 и оплачивала ее. Также иногда она сама выезжала по заказам и предоставляла сексуальные услуги. Поддерживала порядок в квартирах, иногда принимала деньги от проституток для передачи ОСОБА_2. Все эпизоды признает в полном объеме. Причиной совершения данного преступления послужило ее затруднительное материальное положение. Она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. В содеянном раскаивается.
Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и применяя часть 3 ст. 299 УК Украины суд не исследуя других фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 виновна в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК Украины, т.е. сутенерство, совершенное по отношению к нескольким лицам.
Кроме того ОСОБА_2 , совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 302 УК Украины, т.е. создание и содержание места разврата, совершенное с целью наживы, а также сводничество для разврата, совершенное с целью наживы.
Принимая во внимание изложенное суд считает вину ОСОБА_3 доказанной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины, т.е. сводничество для разврата, совершенное с целью наживы, а также создание и содержание места разврата, совершенное с целью наживы.
Кроме того ОСОБА_3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 303 УК Украины, т.е. сутенерство, совершенное по отношению к нескольким лицам, в отношении несовершеннолетнего.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2, установлено:
-не судима (л.д. 252-253);
-на учете в НОПБ и ОЦНАС г. Николаева не состоит (л.д. 263-270);
-по материалам дела характеризуется посредственно (л.д. 255).
Изучением личности подсудимой ОСОБА_3, установлено:
-не судима (л.д. 282);
-на учете в НОПБ и ОЦНАС г. Николаева не состоит (л.д.291-293 );
-по материалам дела характеризуется посредственно (л.д.284).
При определении наказания Ткаченко суд учитывал личность подсудимой, совершение ею тяжкого преступления, совершение преступления впервые, обстоятельства смягчающие ответственность полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка обстоятельств отягчающих ответственность судом не выявлено и считает, возможным назначить ей наказание с применением с применением ст. 75 УК Украины.
При определении наказания Галайда суд учитывал личность подсудимой, совершение ею тяжкого преступления, совершение преступления впервые, обстоятельства смягчающие ответственность полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка обстоятельств отягчающих ответственность судом не выявлено и считает, возможным назначить ей наказание с применением с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст.81 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 302; ч. 2 ст. 303 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 302 УК Украины 2(два) года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 303 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2(два) года.
На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденною: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_3, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 302; ч. 3 ст. 303 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 302 УК Украины 2(два) года лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 303 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказания в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1(один) год и 6(шесть) месяцев.
На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденною: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Мобильный телефон «ОСОБА_46 З 610і», с карточкой «JEANS» и флеш-картой «СОНИ», М2,
Мобильный телефон «СОНИ ЭРИКСОН» «Cyber-shoot», с карточкой «Ііїе:)» и флеш-картой «СОНИ», 1GВ.
Мобильный телефон «НОКИЯ N70» с карточкой «JEANS» и флеш- картой «НОКИЯ», 1GВ».
Мобильный телефон «НОКИЯ 1600» с карточкой «Ііїе».
Женский кошелек черного цвета
,хранящиеся в камере вещдоков Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области вернуть ОСОБА_2.
Снять арест с золотых изделий из 5-ти наименований принадлежащих ОСОБА_2 и переданных на хранение ОСОБА_47.
Мобильный телефон «samsung» GT E 1080 c карточкой «life», хранящийся в камере вещьдоков Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области вернуть ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: