Справа № 297/1940/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000654 від 21 липня 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до куртки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.07.2014 року біля 22.12 год. шляхом пошкодження замка проник в ларьок, що знаходиться в АДРЕСА_1 звідки викрав два футбольні м`ячі, одну спортивну жіночу куртку, та інші дрібні речі, чим наніс матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

В ході огляду предмету від 06.08.2014 року в період з 17.10 год. по 17.45 год. було оглянуто та вилучено в присутності понятих від неповнолітнього громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , чорну жіночу спортивну куртку із вставками салатового кольору, з капюшоном та написом на куртці у вигляді латинських літер: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка поміщена в чорний поліетеленовий пакет та опечатана.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана жіноча спортивна куртка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності проведення товарознавчої експертизи, а тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї з можливістю вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, крім цього, зазначив, що вказана річ знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати куртки.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність її вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до чорної жіночої спортивної куртки із вставками салатового кольору, з капюшоном та надписом на куртці у вигляді латинських літер: «JACK DANIELS OLD TIME NO.7 BRAND QULITY TENNESSEE», яка поміщена в чорний поліетеленовий пакет, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) вищевкзаної куртки.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 11 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1