Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2928/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000426 від 11.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоновичі Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
09.05.2015 року, близько 02 години, поблизу магазину «Взуття», що на вулиці Леніна в с. Словечне Овруцького району, ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, на грунті виниклих неприязних відносин, навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю. Після чого, ОСОБА_4 лежачому на землі ОСОБА_5 наніс декілька ударів ногами в область голови, тулубу та інші частини тіла, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми, синця лівої навколоорбітальної ділянки, синця правої навколоорбітальної ділянки, синця та садна спинки носа, крововиливу в сполучнотканинні оболонки лівого ока по зовнішньому краю, поверхневої забійної рани підборіддя зліва, забою м`яких тканин правої тім`яно-скроневої ділянки голови, забою м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки голови посередині, закритого багатоуламкового перелому кісток спинки носа зі зміщенням відломків, закритого перелому нижнього краю лівої орбіти з незначним зміщенням відломків, які відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя, а також тілесні ушкодження у вигляді синця в поперековій ділянці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 09.05.2015 року, близько 02 години він разом зі своїм братом ОСОБА_6 , та товаришами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебували в с. Словечне Овруцького району, де вони відпочивали в палатці «Чернігівське», вживали спиртні напої. Крім них в палатці також були інші люди, які відпочивали, так як було свято Дня Перемоги. В палатці також був житель с. Словечне ОСОБА_9 з яким він перебував в неприязних відносинах, так як вони до цього в телефонній розмові посварилися. Біля палатки на вулиці між ним та ОСОБА_10 виник конфлікт, під час якого вони обзивали один одного, тягали за одяг, хапаючи руками, але до бійки не дійшло. Після цього, коли він стояв біля палатки та курив, до нього знову підійшов ОСОБА_9 , який сказав йому відійти поговорити один на один, на що він погодився. Вони відійшли від палатки, і неподалік магазину «Взуття» зупинились та почали розмовляти між собою, тобто з`ясовували стосунки. Коли він розвернувся щоб йти до палатки, то почув від ОСОБА_10 слова образи і він, не стримавшись від цієї образи, розвернувся до нього і кулаком правої руки наніс йому удар в область обличчя, від чого останній похитнувшись і впав на спину, а потім повернувся на бік. Після цього він лежачому ОСОБА_11 наніс декілька ударів ногами по голові, тулубу та інші частини тіла. В цей час до нього підбігли хлопці і відтягнули його від ОСОБА_10 . Розкаюється у вчиненому просить суд суворо не карати.

Крім особистого не визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

- протоколом огляду місця події від 13.05.2015 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка біля магазину «Взуття», що знаходиться по вулиці Леніна в с. Словечно Овруцького району.

а.с.п. 21-24

- висновком експерта №125 від 29.05.2015 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: 1) закрита черепно-лицева травма: синець лівої навколоорбітальної ділянки, синець правої навколоорбітальної ділянки, синець та садно спинки носа, крововилив в сполучнотканинні оболонки лівого ока по зовнішньому краю, поверхнева забійна рана підборіддя зліва, забій м`яких тканин правої тім`яно-скроневої ділянки голови, забій м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки голови посередині, закритий багатоуламковий перелом кісток спинки носа зі зміщенням відломків, закритий перелом нижнього краю лівої орбіти з незначним зміщенням відломків; 2) синець в поперековій ділянці зліва. Вказані тілесні ушкодження утворились внаслідок прямої дії (удар) тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та могли утворитись при обставинах вказаних в постанові - 09.05.2015р., наносили удари руками та ногами. За ступенем тяжкості, тілесні ушкодження п.1 у вигляді вказаної черепно-лицевої травми, що супроводжувалась переломами кістко носу та нижнього краю лівої орбіти, відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя (згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Тілесне ушкодження п.2 відноситься до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я (згідно п.2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.)

а.с.п. 25-27

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.08.2015 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

а.с.п. 37-40

- висновком експерта №186 від 11.08.2015 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: 1) закрита черепно-лицева травма: синець лівої навколоорбітальної ділянки, синець правої навколоорбітальної ділянки, синець та садно спинки носа, крововилив в сполучнотканинні оболонки лівого ока по зовнішньому краю, поверхнева забійна рана підборіддя зліва, забій м`яких тканин правої тім`яно-скроневої ділянки голови, забій м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки голови посередині, закритий багатоуламковий перелом кісток спинки носа зі зміщенням відломків, закритий перелом нижнього краю лівої орбіти з незначним зміщенням відломків; 2) синець в поперековій ділянці зліва. Вказані тілесні ушкодження утворились внаслідок прямої дії (удар) тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та цілком могли утворитись при обставинах відтворених в ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 - показав (продемонстрував) як саме він наніс удару кулаком правої руки в обличчя та потім, лежачому на землі потерпілому, наносив удари ногами по голові та тулубу.

а.с.п. 41-43

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України, так як він умисно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, проживає на радіоактивно забрудненій території, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом на 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 3 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1