Справа № 301/1990/15-к

У Х В А Л А
"30" вересня 2015 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 27 вересня 2015 року біля 02 години 35 хвилин невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що знаходився на подвір`ї дворогосподарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , і який зареєстрований на ОСОБА_6 , спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
За даним фактом 27 вересня 2015 року СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого за ч.3 ст.289 КК України.
28.09.2015 року в СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області поступив рапорт начальника СКР Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про те, що 27.09.2015 року в автомобілі марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », знаходився мобільний телефон марки «Нокія» 515 ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ-2 НОМЕР_3 з сім-картою Прибалтійського мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_4 .
З метою встановлення місцезнаходження особи, яка незаконно заволоділа 27.09.2015 року біля 02 години 35 хвилин вказаним транспортним засобом, де знаходився мобільний телефон марки «Нокія» 515 ІМЕІ-1 НОМЕР_5 та ІМЕІ-2 НОМЕР_3 з сім-картою Прибалтійського мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_4 , яким могла користуватися невідома особа, виникла необхідність у встановленні серійного номера (ІМЕІ) вказаного терміналу, а саме: точної і повної ідентифікації телефону в мережах форматів GSM, що автоматично передаються апаратом у мережу оператора при підключенні, та встановлення можливого місця останнього з`єднання по наявних серійних номерах.
Інформація про абонента знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), та містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та викритті винних у вчиненні злочину, просила надати тимчасовий доступ до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та викритті винних у вчиненні злочину. Отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, у судове засідання не викликались і розгляд клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України проведено в їх відсутність.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що 27 вересня 2015 року біля 02 години 35 хвилин невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що знаходився на подвір`ї дворогосподарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , і який зареєстрований на ОСОБА_6 , спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
З рапорту начальника СКР Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області від 28.09.2015 року вбачається, що 27.09.2015 року в автомобілі марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », знаходився мобільний телефон марки «Нокія» 515 ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ-2 НОМЕР_3 з сім-картою Прибалтійського мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_4 (а.с. 4).
З наданих слідчою матеріалів кримінального провадження, що були оглянуті в суді, вбачається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень слідчої вбачається, що інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_6 , а також мобільного зв`язку № НОМЕР_4 в період часу з 02.00 год. 27.09.2015 року по 24.00 годину 29.09.2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних у скоєнні злочину і отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Надати слідчій СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_6 , а також мобільного зв`язку № НОМЕР_4 в період часу з 02.00 год. 27.09.2015 року по 24.00 годину 29.09.2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити копії зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє до 29 жовтня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1