Справа №639/9331/15-к
Провадження №1-в/639/967/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Степ Балаклійського району Харківської області, громадянина України, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , утримуваного під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області №27,

про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику.
Вислухавши думку прокурора, захисника, пояснення ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до такого.
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 21.08.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Зазначений вирок не набрав законної сили, адже в матеріалах особової справи містяться данні про знаходження зазначеного кримінального провадження на розгляді в Апеляційному суді Харківської області, у зв`язку подачею апеляційної скарги прокурором прокуратури Балаклійського району Харківської області. Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_4 , Апеляційним судом Харківської області вказане кримінальне провадження до цього часу не розглянуто.

Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Якщо ж наявність акту амністії було встановлено на стадії перегляду судового рішення суду першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд, з`ясовує наявність підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та, отримавши на стадії апеляційного перегляду згоду обвинуваченого, якщо він не є ініціатором, або за його клопотанням, діючи відповідно до ст. 85 КК України та керуючись п. «г» ч. 2 ст. 9 Закону «Про амністію у 2014 році» - застосовує положення зазначеного Закону до такого обвинуваченого як до особи, стосовно якої судом ухвалено вирок, який не набав законної сили.
У період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.
З огляду на викладене, враховуючи, що вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 21.08.2015 не набрав законної сили, кримінальне провадження знаходиться на стадії апеляційного перегляду, клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» вирішується судом, який ухвалив такий вирок; 2) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1