В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю прокурора - Шляхта В.

з участю адвоката - Старцева Є.Г.

з участю перекладача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина Словацької Республіки.

за ст. 201 ч. 1, ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості досягнута на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи обізнаним з правилами носіння, зберігання зберігання та переміщення через митний кордон України вогнепальної зброї та боєприпасів, 31 березня 2013 року о 10 год. 24 хв., керуючи легковим автомобілем марки "Renault Megane Classik", реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому серед речей особистого користування знаходилися приховані від митного контролю вогнепальна зброя та 15 боєприпасів, слідуючи з Словацької Республіки в України, прибув в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Чопської митниці. При цьому, не маючи спеціального дозволу на право переміщення вогнепальної зброї та боєприпасів на митну територію України, останній, слідуючи через митний кордон України, самостійно обрав для проходження митного контролю "зелений коридор", що вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

О 10 год. 25 хв., військовослужбовцем ВПС "Ужгород" Чопського прикордонного загону, який ніс службу у прикордонному наряді "огляд транспортних засобів" та інспектором Чопської митниці, в ході огляду салону вказаного легкового автомобіля було виявлено приховані ОСОБА_3 від митного контролю вогнепальну зброю та боєприпаси, які знаходилися у ящику для рукавичок серед речей особистого користування, були загорнуті у тканину та поліетиленовий пакет, що утруднювало їх виявлення.

Згідно висновку експерта № 16/233 від 11 квітня 2013 року виявлені предмети, є нестандартною одноствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, переробленою для відстрілу патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. та цільовими гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм у кількості 15 шт., які є боєприпасами та призначені для стрільби з гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць та іншої зброї відповідного калібру.

Поряд з цим, ОСОБА_3 будучи обізнаним з правилами носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, 31 березня 2013 року о 10 год. 24 хв., керуючи легковим автомобілем марки "Renault Megane Classik", реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому серед речей особистого користування знаходилися вогнепальна зброя та 15 боєприпасів, слідуючи з Словацької Республіки в України, прибув в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Чопської митниці. При цьому, не маючи спеціального дозволу на право переміщення вогнепальної зброї та боєприпасів на митну територію України, останній, слідуючи через митний кордон України, самостійно обрав для проходження митного контролю "зелений коридор", що вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

О 10 год. 25 хв., військовослужбовцем ВПС "Ужгород" Чопського прикордонного загону, який ніс службу у прикордонному наряді "огляд транспортних засобів" та інспектором Чопської митниці, в ході огляду салону вказаного легкового автомобіля було виявлено незаконно переміщені ОСОБА_3 огнепальну зброю та боєприпаси. При цьому, незаконно перемістивши вищевказані вогнепальну зброю та боєприпаси через митний кордон України, ОСОБА_3 мав на меті їх незаконне, без передбаченого законом дозволу, носіння та зберігання на території України.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 201 КК України, а саме незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї та боєприпасів.

Також ОСОБА_3 мав на меті незаконне, без передбаченого законом дозволу носіння та зберігання на території України зброї та боєприпасів, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, а саме незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор Шляхта В. просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби України управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області Данча М.М. на підготовчому судовому засіданні досягли угоди про визнання винуватості, яку подали до суду та в підготовчому судовому засіданні підтримали таку, підписали її, причому ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Між ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби України управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області Данча М.М. досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 201 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди; за ч. 1 ст. 263 КК України, - у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_3 та прокурор відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби України управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області Данча М.М. заявили, що наслідки угоди вони розуміють цілком.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь- яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України.

Речові докази по справі - вогнепальну зброю, перероблену для відстрілу патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та 15 цільових гвинтів очних, спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, передану згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області- знищити.

Судові витрати - за проведення експертизи в сумі 588 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 16 травня 2013 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби України управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області Данча М.М. та обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - затвердити.

Гарман Владіміра визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст. 201 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди; за ч. 1 ст. 263 КК України, - у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

Речові докази по справі - вогнепальну зброю, перероблену для відстрілу патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та 15 цільових гвинтів очних, спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, передану згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області- знищити.

Судові витрати - за проведення експертизи в сумі 588 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Цивільний позов не заявлений.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ференц А.М.