Справа № 1008/6510/12
Провадження № 1-п/1008/88/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Воробйової В.М.,

при секретарі Барановій Г. П.,

за участю прокурора Кравченко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого відділу Васильківського міськвідділу Головного управління МВС України в Київській області щодо закриття кримінальної справи, що порушена за фактом крадіжки з кіоску ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року),-

в с т а н о в и в:

В ніч на 03.10.1997 року невстановлені особи, шляхом злому замка вхідних дверей проникли в кіоск, який належить ОСОБА_1, розташований у м. Василькові по вул. Володимирській на кінцевій зупинці автобусів, звідки таємно скоїли крадіжку касового апарату Ера-101-08, обігрівача та товару на загальну суму 1500 грн., з викраденим зникли, нанісши потерпілому значної матеріальної шкоди.

10.10.1997 року слідчим Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа по факту крадіжки з кіоску ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України / в редакції 1960 року/.

09.04.1998 року попереднє слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України у зв,язку із не встановленням особи, яка скоїла злочин.

03.10.2012 року слідчим винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку з закінченням строків давності .

Тому кримінальна справа надійшла до суду .

Слідчий відділ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з постановою про закриття зазначеної кримінальної справи в порядку ст.11-1 КПК України, у звязку із не встановленням особи, яка скоїла злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого.

Відповідно до ст.49 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком чинності минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. За кваліфікацією злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 140 КК України /в редакції 1960 року/ за ознаками завдання значної шкоди, як передбачено ч.3 ст. 185 КК України / в редакції 2001 року/, відноситься до тяжких злочинів.

У звязку з наведеним, приймаючи до уваги, що особа, яка винна у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) не встановлена та термін притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину , що складає 10 років, закінчився, кримінальна справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ч.2, 3 ст. 11-1, 12, 347 КПК України та ст.. 12, ч.1 ст.49 КК України,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки з кіоску ОСОБА_1, розташованого по вул. Володимирській у м. Василькові, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), закрити.

Копію постанови надіслати потерпілому.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з дня наступного після її проголошення.

Суддя В.М.Воробйова