Справа № 1-130/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області В складі:

головуючого- судді Янчук В.В.

при секретарі Процюк О.В.

з участю прокурора Беди К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

Володарсько- Волинського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Володарсько-

Волинського району, Житомирської області, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не

працюючий, не судимий, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що 01.06.2010р. о 16 годині в с. Давидівка Володарсько-Волинського району зайшов до приміщення коридору магазину, розташованого по вул. Леніна, 1, де побачив велосипед марки «Салют», що належав ОСОБА_2. У ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. В зазначений час він скориставшись відсутністю сторонніх громадян та господарки, умисно таємно намагався викрасти велосипед марки «Салют», вартістю 338 грн., а саме вивів велосипед на вулицю та повів у напрямку свого будинку, але власниця велосипеда ОСОБА_2 виявила відсутність свого майна та вибігла з магазину, де побачила, що останній намагається викрасти іі велосипед та почала кричати, в результаті чого ОСОБА_1 кинув велосипед та втік. Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч.І ст. 185 КК України, як закінчений замах на умисне таємне викрадення чужого майна - крадіжку.

В ході розгляду справи стало відомо, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 12 липня 2010 року, згідно актового запису про смерть № 4 від 15.07.2010р. зареєстрованого виконкомом Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району, Житомирської області.

Таким чином кримінальна справа обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю у звязку зі смертю особи, яка вчинила злочин.

В судовому засіданні прокурор просив провадження по справі закрити у звязку з смертю підсудного.

Згідно п. 8 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку прокурора, та на підставі вшценаведеного. суд вважає, що провадження по даній кримінальній справі необхідно закрити у звязку зі смертю ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_1 № 4 від 15.07.2010 зареєстрованого виконкомом Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Керуючись п.8 ст. 6 , ст. 81,248КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1-130/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закрити в звязку зі смертю підсудного.

Речові докази по справі велосипед марки «Салют» - залишити потерпілій ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько- Волинський районний суд протягом семи діб з дня винесення.

Суддя В.В. Янчук