Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/973/15-к
Провадження № 1-кс/553/272/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001262 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
17.12.2014 року в період часу з 18-00 год. по 19-00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження металевої решітки та металопластикового вікна проникла до будинку гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві тисячі доларів США, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 30000 грн.

По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2014 року старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію щодо абонентів, які знаходились в районі буд. АДРЕСА_1 із зазначенням LAC і CID в період часу з 00 год. 00 хв. 17 грудня 2014 року по 00 год. 00 хв. 18 грудня 2014 року включно, в тому числі про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дати та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору, із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента.
Працівниками УОТЗ УДВС України в Полтавській області з метою виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2014 року, проведено моніторинг засобів електронного зв`язку, які перебували на момент здійснення злочину поблизу будинку АДРЕСА_1 і отримані відомості щодо засобів електронного зв`язку, які містять оперативний інтерес, а саме виявлено, що в момент вчинення злочину на місяці злочину працювали СІМ-карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Також встановлено, що особа, яка користується вказаними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 може бути причетна до інших кримінальних правопорушень, що здійснені на території Ленінського району м. Полтави в період часу з 01.10.2014 року по теперішній час.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та які на місці скоєння злочину користування мобільними терміналами необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.10.2014 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зміст клопотання та приєднані до нього документи свідчать про те, що подія, у зв`язку з якою проводиться досудове розслідування, відбулась 17.12.2014 року, а тому, інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, за період часу з 17.12.2014 року по час розгляду даної справи судом, тобто по17.03.2015 року включно має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Поряд з цим, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано підстав доступу до документів, що містять інформацію телекомунікаційні послуги абонентів з номером абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2014 року по 16.12.2014 року включно, не доведено, що документи з відповідними даними мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадження, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. А тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.12.2014 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2015 року включно, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера СІМ-картки, абонента, що знаходяться в розпорядженні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 ,

шляхом надання копій відповідних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1