Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1- 217/2010 г.
03 декабря 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Левешко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим на основании ст.89 УК Украины,
- по ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины,-
1. Подсудимый ОСОБА_1 21 сентября 2010 года умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной на южной окраине с. Александровка Покровского района Днепропетровской области, собрал произраставшие растения конопли, которые принес к себе по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где с целью незаконного изготовления наркотических средств, растения конопли высушил, измельчил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
23 сентября 2010 года в 16 часов 30 минут во дворе домовладения, расположенного по ул. Ленина, 132 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области, сотрудниками СУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в ходе личного досмотра носимых вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное, которое согласно заключению эксперта № 70/10/3129 от 08 октября 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 12,00 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,56 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно, приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
2. Кроме этого, ОСОБА_1 22 сентября 2010 года, умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, из подручных средств, кустарным способом, изготовил самодельное устройство для производства выстрелов, и незаконно хранил по месту жительства.
01 октября 2010 года в 9.00 часов сотрудниками СУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в ходе проведения осмотра домовладения, проводимого с письменного разрешения ОСОБА_1, расположенного по ул. Ленина, 132 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области, в кухонной комнате жилого дома на подоконнике окна, было обнаружено и изъято самодельное устройство для производства выстрелов, которое согласно заключению эксперта №13/07-54 от 15 октября 2010 г., является изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодно для производства выстрелов, которое ОСОБА_1 незаконно без соответствующего разрешения, изготовил и хранил у себя по месту жительства.
1. По эпизоду обвинения в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что в сентябре 2010 г. в лесопосадке на окраине с. Александровка он нарвал конопли, высушил, измельчил для личного употребления, путем курения. 23.09.2010 г. сотрудники милиции изъяли у него коноплю. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 23.09.2010 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в домовладение ОСОБА_1 в с. Александровка. В его присутствии, с письменного разрешения ОСОБА_1 был произведен досмотр носимой одежды подсудимого. В правом кармане спортивных брюк был обнаружен пакет с измельченным веществом. ОСОБА_1 пояснил, что это растение конопли, высушенное и измельченное.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что в конце сентября 2010 г. в сектор уголовного розыска Покровского РО ГУМВД поступила информация, что ОСОБА_1 хранит наркотическое вещество. Он с понятыми выехали по месту жительства подсудимого, и с письменного разрешения последнего был произведен досмотр его носимых вещей. В правом наружном кармане был обнаружен пакет с измельченным веществом. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество является растением конопли.
Вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- письменным заявлением ОСОБА_1 от 23.09.2010 г. о не возражении против осмотра его носимых вещей работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.4);
- протоколом осмотра от 23.09.2010 г. носимых вещей ОСОБА_1, проводимого на территории домовладения по месту проживания ІНФОРМАЦІЯ_5. В ходе осмотра в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество является растение конопли, которое он насобирал в лесопосадке на окраине с. Александровка, высушил, измельчил и хранил для личного употребления путем курения. Пакет из веществом был изъят, опечатан к нему прикреплена пояснительная записка с подписями участников осмотра (л.д.5);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что она 23.09.2010 г. в 16.30 час. была приглашена работниками милиции при проведении осмотра носимых вещей ОСОБА_1, во дворе по месту его проживания ІНФОРМАЦІЯ_6. В присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_1, работники милиции произвели осмотр его носимых вещей, в ходе которого в правом наружном кармане его спортивных брюк был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находилось вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное. Данное вещество является растением конопли, которое он насобирал в лесопосадке, затем принес к себе домой, измельчил и высушил, затем хранил для личного употребления путем курения. Данное вещество никому не передавал и не продавал (л.д.17);
- заключением судебно химической экспертизы №70/10/3129 от 08.10.2010 г., согласно которой вещество изъятое в ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 12,00 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,56 грамма (л.д.44-45);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_4 пояснила, что 23.09.2010 г. в 16.30 час. она присутствовала в качестве понятой при проведении осмотра носимых вещей ОСОБА_1, в ходе которого, в наружном правом кармане спортивных брюк был обнаружен пакет из веществом растительного происхождения высушенный и измельченный. Как пояснил ОСОБА_1, в пакете находится конопля, которую он насобирал, измельчил, высушил и хранил для личного употребления. Обвиняемый ОСОБА_1 пояснения ОСОБА_4 подтвердил полностью и показал, что 23.09.2010 г. в 16.30 час., с письменного разрешения, в присутствии двух понятых, работники милиции произвели осмотр его вещей во дворе по месту проживания ІНФОРМАЦІЯ_7. В ходе осмотра в накладном правом кармане спортивных брюк был обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находилась конопля, высушенная и измельченное, которую он насобирал, высушил, измельчил и хранил для личного употребления, путем курения (л.д.72);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 и ОСОБА_1 дали аналогичные показания при проведении очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_1 (л.д.75).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как «Незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта».
2. По эпизоду обвинения в хранении, изготовлении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что 22.09.2010 г. он изготовил самопал для того, чтобы отгонять бродячих собак. 01.10.2010 г. к нему домой приехали работники милиции, и с его письменного разрешения, в присутствии понятых, изъяли самопал. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 01.10.2010 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра жилого дома по ул. Ленина, 132 в с. Александровка, где проживает ОСОБА_1. В ходе осмотра, в кухонной комнате был обнаружен самодельный пистолет, изготовленный из ветки дерева, металлической трубы с отверстием вверху. Данный пистолет был изъят. ОСОБА_1 пояснил, что изготовил его с целью отпугивания бродячих собак.
Вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- письменным заявлением ОСОБА_1 от 01.10.2010 г. о не возражении против осмотра работниками милиции его домовладения расположенного по ул. Ленина, 132 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области (л.д.23);
- протоколом осмотра от 01.10.2010 г. жилого дома ОСОБА_1, расположенного по ул. Ленина, 132 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра в жилом доме в кухонной комнате на подоконнике окна обнаружено и изъято самодельное устройство предназначенное для стрельбы, изготовленного из деревянной ручки, к которой прикреплена металлическая трубка с помощью изолирующей ленты синего цвета. Общая длинна предмета 30 см., длинна металлической трубки 7 см., в трубке имеется отверстие диаметром 1мм (л.д.240);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что он 01.10.2010 г. в 09.00 час. он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 расположенном по ул. Ленина, 132 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра в жилом доме, в кухонной комнате на подоконнике окна было обнаружено самодельное устройство, предназначенное для стрельбы, изготовленного из деревянной ручки, к которой прикреплена металлическая трубка с помощью изолирующей ленты синего цвета. Как пояснил ОСОБА_1 данный предмет является самопалом, который он изготовил самостоятельно, кустарным способом из подручных материалов, для отстрела собак. Выстрелом из самопала не производил, никому не передавал. Обнаруженный предмет был изъят (л.д.33);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что в конце сентября 2010 г. в сектор уголовного розыска Покровского РО, поступила информация, о том, что ОСОБА_1 по месту жительства хранил огнестрельное оружие, самопал. Так, 01.10.2010 г. в 09.00 ч. сотрудники СУР Покровского РО прибыли по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7. С письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых был произведен осмотр домовладения, в ходе осмотра в кухонной комнате дома на подоконнике окна был обнаружен предмет, приспособленный для производства выстрелов, состоящий из деревянной рукоятки и желоба, металлической трубки, один конец которой заклепан и загнут, в верху отверстие для запала, трубка прикручена проводом к желобу и обмотала изолирующей лентой. Как пояснил ОСОБА_1 данный предмет пистолет он изготовил самостоятельно из подручных средств, для отстрела собак. Обнаруженный предмет, пистолет был изъят (л.д. 35);
- заключением судебно баллистической экспертизы №13,07-54 от 15.10.2010 г., согласно которой, предмет изъятый в ОСОБА_1, является изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодно для производства выстрелов (л.д. 51-53).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как «Хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), без предусмотренного законом разрешения».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания, ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, однако на основании ст.89 УК Украины ранее не судим, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1, следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ч.3, ч.4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы и уведомлять органы уголовно исполнительной системы о смене места жительства или работы.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство: вещество марихуана, высушенное, измельченное сухим весом 10,56 грамм (сухой вес марихуаны после исследование составляет 10,12 грамм), хранящееся в камере вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по накладной № 137360 от 21 октября 2010 г. - уничтожить.
- самодельное устройство, предназначенное для стрельбы, изготовленного из деревянной ручки, к которой прикреплена металлическая трубка с помощью изолирующей ленты синего цвета. Общая длинна предмета 30 см., длинна металлической трубки 7 см., в трубке имеется отверстие диаметром 1мм., хранящееся в дежурной части Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по накладной №25 от 21 октября 2010 года - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: О.С. Пустовар