Справа № 658/1699/14-к
(провадження № 1-кс/658/265/2014)
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2014 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді Терещенко О.Є

при секретарі Півкач Д.М.

за участю прокурора Степенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Задорожньої Є.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2014 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області було постано-влено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кри-мінальному провадженню №0001382 та надано дозвіл на проникнення до об’єкту - комплексу нежитлових будівель виробничого призначення разом із земельною ділянкою загаль-ною площею 6,8178 га, розташованому по вулиці Леніна 124 б в м. Каховка Херсонської області, що знаходить-ся у власності ТОВ «Альфа-Лекс», податковий номер 36151135, юридична адреса: Дніпропетро-вська область м. Павлоград вулиця Горького 130, з метою проведення огляду місця події за участю спеціаліста – судового будівельно-технічного експерта.

Строк дії ухвали визначено в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням тер-міну дії 22.05.2014 року.

Суд, переглядаючи матеріали зазначеного клопотання виявив описку щодо дати закінчен-ня терміну дії ухвали.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за зая-вою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набра-ло судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення помилки в ухвалі суду, суд вважає, що в тексті ухвали дійсно допущена помилка у зазначенні закінчення терміну дії ухвали.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Каховського міськрайонного суду від 29 квітня 2014 року за клопотанням старшого слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Задорожньої Є.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 11.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передба-чених ст. 206 ч.1, ст. 191 ч.2 КК України.

Вважати закінченням терміну дії зазначеної ухвали – 29.05.2014 року.

Копію ухвали надіслати слідчому Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, прокурору Каховської міжрайонної прокуратури.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення за-значених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко