Справа № 4-53/2012р.
ПОСТАНОВА

17 вересня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши подання старшого слідчого Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області Яковенко І.П. про проведення обшуку автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області Яковенко І.П. звернувся до суду з поданням, погодженим з Іванківським міжрайонним прокурором Київської області, про проведення обшуку автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_1. яким користується ОСОБА_2.

У поданні слідчий посилається на те, що в провадженні Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області знаходиться кримінальна справа № 60-1058, порушена 02.08.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом виробництва та виготовлення психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб. Щодо ОСОБА_3 04.08.2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яку об'єднано з кримінальною справою №60-1058 в одне провадження.

Проведеним у справі досудовим слідством встановлено, що на початку 2012 року працівник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з невстановленими особами з метою незаконного виробництва, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну. а також її незаконного збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в кінці березня - на початку квітня 2012 року в квартирі АДРЕСА_1 за попередньою змовою з невстановленими особами незаконно виробив та виготовив з метою збуту психотропну речовину - амфетамін ((±)-?-метилфенетиламіну), частину з якої незаконно перевіз в квартиру за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1. де і зберігав її.

05 квітня 2012 року близько 19 год. ОСОБА_3 незаконно перевіз з квартири за місцем проживання психотропну речовину - амфетамін ((±)-?-метилфенетиламіну), масою 0, 1462 г. де поблизу станції метро "Академмістечко" незаконно збув її ОСОБА_4. отримавши за це від останнього грошові кошти в сумі 1 200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в другій половині 2012 року ОСОБА_3 повторно вступив у змову з невстановленими особами з метою незаконного виробництва, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну. а також її незаконного збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в липні 2012 року квартирі АДРЕСА_3 за попередньою змовою з невстановленими особами незаконно виробив та виготовив з метою збуту психотропну речовину - амфетамін ((±)-?-метилфенетиламіну), частину з якої він незаконно перевіз в квартиру за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, де і зберігав її.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 03 серпня 2012 року ОСОБА_3 у власній квартирі за зазначеною адресою незаконно збув ОСОБА_4 психотропну речовину - амфетамін ((±)-?-метилфенетиламіну), масою 0, 1711 г, отримавши за це від останнього грошові кошти в сумі 1 600 гривень.

У слідства є достатньо підстав вважати, що автомобіль КІА, державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2, використовувався для перевезення обладнання для виготовлення

наркотичного засобу - амфетаміну, а тому у слідства є достатні підстави вважати, що в даному автомобілі знаходяться знаряддя злочину, речі та інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі.

З метою виявлення та вилучення предметів, що можуть бути доказами у справі, які незаконно зберігаються у ОСОБА_2 слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі КІА, державний номерний знак НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи, подання, пояснення слідчого, вважаю, що подання про проведення обшуку в автомобілі КІА, державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля КІА, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: