Справа № 466/8958/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадження № 0003538 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Цюрупинськ, Херсонської області, українки, громадянки України, з н/середньою освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, ІН НОМЕР_1 , раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 13 жовтня 2015 року біля 19 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з вказаної квартири особисті речі потерпілої ОСОБА_5 ,а саме золоті сережки вартістю 5059 грн., тим самим заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_5 ..

В подальшому,в той же день, реалізувала викрадені золоті речі у ломбарді «Скарбниця» по вул.Мазепи,12 у м.Львові, а отриманими коштами розпорядилась у власних потребах.

Дії обвинуваченої слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

22.10.2015р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 в порядку ст.ст.468,469,471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене правопорушення (злочин), у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) та отримана згода обвинуваченої на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Відповідно до ст.314 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченою з наступних підстав.

За змістом ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді про примирення з потерпілою міру покарання.

Згідно ст.12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд, переконавшись,що укладена між потерпілою та обвинуваченою угода про примирення є добровільною, ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілою угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою відповідають вимогам КПК України та КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин,які обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням наведеного, обставин справи, особи обвинуваченої, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, визнає себе винуватою, дає згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання-щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завдиних збитків, суд вважає за необхідне. затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 та призначити останній покарання, визначене в угоді, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України,ст.65 КК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладену 22 жовтня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0003538.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-850 грн.(вісімсот п`ятдесят грн.) .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1