Справа № 211/4681/15-к
Номер провадження 1-кп/211/459/15
У Х В А Л А
Іменем України

03.09.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №002033 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благородне, Маканчинського району, Семипалатинської області, Казахстан, росіянина, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2015 року приблизно о 19.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою мешкання АДРЕСА_1 , куди прийшла його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в ході спілкування між ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин сталася сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення ОСОБА_5 раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_4 , проявляючи агресію, умисно, цілеспрямовано, за місцем свого проживання виштовхав ОСОБА_5 на ліфтову площадку та тримаючи за волосся правою рукою наносив удари головою об двері ліфта, не менше трьох разів, після чого ОСОБА_5 забігла до квартири, слідом побіг ОСОБА_4 та в коридорі, схопивши за волосся лівою рукою наніс удар правою рукою в область голови, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, синців верхніх кінцівок та гомілок, які згідно висновку експерта №1232 від 22.06.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого який підтримав заявлене клопотання, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуюче вищевикладене, суд, перешкод для закриття справи не знаходить, при цьому ні чиїх прав не порушується, та вважає за можливе закрити дану кримінальну справу.

На підставі п.7 ч.1 ст.284, 314, 477 КПК України,суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0002033 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1