Єдиний унікальний номер 341/1516/15-к
Номер провадження 1-кс/341/111/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000372 від 22.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького РВ УМВС № 0000372 від 22.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 21.03.2013 надійшла заява ОСОБА_3 , керівника кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що президент фірми "Західавтотранс", що в м. Галич ОСОБА_4 ухиляється від виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області в частині передачі майна вказаному кооперативу по акту передачі основних засобів від 01.06.1994.

21.03.2013 надійшла заява ОСОБА_3 , керівника кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що президент фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в м. Галич ОСОБА_4 ухиляється від виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2003 № 13160 про примусове виконання рішення Господарського суду.

21.03.2013 надійшла заява ОСОБА_3 , керівника кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що президент фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в м. Галич ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області.

Президент фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 спільно з головою райагробуду ОСОБА_6 вчинили розтрату товарно-матеріальних цінностей виробничої бази кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Працівниками спільного акціонерного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не виконано рішення арбітражного суду Івано-Франківської області від 18.04.1995 про повернення майна, що знаходиться в м. Галич і належить кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Працівники спільного акціонерного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в шахрайський спосіб заволоділи майном, що належить кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Галич Івано-Франківської області та з 1995 року не повертають вказане майно, всупереч рішенню суду.

Згідно отриманої інформації у прокуратурі Галицького району Івано-Франківської області зберігаються матеріали про відмову в порушення кримінальної справи № 5 відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та САП фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (правонаступником якої є ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ").

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування на даний час виникла необхідність у доступі до цих матеріалів, які стосуються діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та САП фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (правонаступником якої є ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), а також те, що вказані документи мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння (діянь) і встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення перевірки законності прийнятих рішень.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться на зберіганні у прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Вивчивши матеріали клопотання переглянувши кримінальне провадження вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів про відмову в порушення кримінальної справи № 5 відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та САП фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (правонаступником якої є ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), які знаходяться у прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1 Максимчин