справа 274/4913/15-к провадження: 1-кп/0274/424/15
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 17.07.2015 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 850 грн., штраф сплачено 16.10.2015 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 309 ч. 2 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.
Так, ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, повторно незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав та перевозив в автомобілі ВАЗ - 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 до 14.09.2015 року.
14.09.2015 року в період часу з 15 години 15 хвилин по 15 годину 40 хвилин працівниками міліції під час огляду вищевказаного автомобіля, який знаходився неподалік буд. №2а по пров. Тихому в м. Бердичеві, було виявлено та вилучено два медичні шприци з наркотичним засобом опієм ацетильованим загальною масою 0,505 грам, які ОСОБА_3 незаконно повторно зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та по суті обвинувачення пояснив, що 14.09.2015 року в обідню пору зі своїм другом ОСОБА_5 збирались їхати на відпочинок. Вирішили зайти в магазин „Ялинка, який розташований по вул. Молодогвардійській в м. Бердичеві. До них підійшов хлопець, якого він знає лише візуально. Той запропонував придбати у нього опій ацетильований. Оскільки ОСОБА_3 вживає наркотики, то погодився придбати опій. Вони придбали опій і поїхали на провулок Тихий в м. Бердичеві. Їхали на його автомобілі ВАЗ 2101. Оскільки вони вели себе підозріло, до них підійшли працівники міліції та провели огляд автомобіля, в ході якого виявили шприци з наркотичною речовиною.
Опій вони придбали за спільні гроші за 500 грн. Він знаходився у скляній баночці. Потім за допомогою шприца вони його поділили. Собі він взяв ту кількість, яку вилучили працівники міліції в салоні автомобіля. Опій придбав для власного вживання. На даний час проходить курс лікування від наркоманії та зробив для себе належні висновки. У вчиненому щиро кається.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом огляду місця події від 14.09.2015 року, відповідно до якого при проведенні огляду автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить обвинуваченому та стояв неподалік будинку АДРЕСА_2 , під гумовим ковриком сидіння водія було виявлено два медичних шприца, в середині яких знаходилась речовина коричневого кольору (т. 1 а. п. 11);
висновком експерта № 2/888 від 25.09.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору в двох медичних шприцах для одноразового використання із останньою поділкою шкали 10 мл. та 2 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0, 338 г. та 0, 167 г. ( т. 1 а. п. 15-17).
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, раніше судимий.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся, позитивно характеризується, добровільно проходить курс лікування від наркоманії, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не заявлено. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування та судового розгляду, підстав для обрання щодо нього запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом трирічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Речовий доказ ацетильований опій загальною масою 0, 505 грам., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при ГУ НП України в Житомирській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ НП України у Житомирській області 384 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1