П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 Справа №607/11182/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Базан Л.Т.

при секретарі: Яцина О.І.

представника другого відділу ДВС ОСОБА_1

представника управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника другого відділу ДВС ТМУЮ звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з поданням про встановлення способу і порядку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 06.06.2012 року, посилаючись на те, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №33861466 від 14.08.2012 року про речові докази (48 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (38 брелоків моделі "808 CAR KEYS MIKRO CAMERA", 9 електронних пристроїв у вигляді запальничок моделі "ZT А 004" та годинник моделі "DV/WATCH" з вбудованими відео-ауді записуючими пристроями) з комплектуючими до них та інструкціями по їх використанню, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна УСБУ в Тернопільській області та які необхідно передати в дохід держави, однак 26.04.2013 на адресу Відділу надійшов лист Управління Служби безпеки України в Тернопільській області із проханням звернутися до Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про залишення вищевказаного майна для потреб службової діяльності Управління Служби безпеки України в Тернопільській області.

Представник другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить її задовольнити.

Представник управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_2 просить суд подання Другого відділу ДВС ТМУЮ задовольнити та залишення вищевказане майна для потреб службової діяльності Управління Служби безпеки України в Тернопільській області.

Суд, заслухавши пояснення представника Другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 та представника управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання про встановлення способу і порядку виконання вироку суду слід задовольнити, з огляду на наступне.

На виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №33861466 від 14.08.2012 року про речові докази (48 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (38 брелоків моделі "808 CAR KEYS MIKRO CAMERA", 9 електронних пристроїв у вигляді запальничок моделі "ZT А 004" та годинник моделі "DV/WATCH" з вбудованими відео-ауді записуючими пристроями) з комплектуючими до них та інструкціями по їх використанню, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна УСБУ в Тернопільській області та які необхідно передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 24 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем 14.08.2012 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження та органу, який видав документ для відому.

26.04.2013 на адресу Відділу надійшов лист Управління Служби безпеки України в Тернопільській області із проханням звернутися до Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про залишення вищевказаного майна для потреб службової діяльності Управління Служби безпеки України в Тернопільській області.

Згідно п. п. 1.5., 1.6 наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва і Служби безпеки України №92/669 від 10.10.2006 року Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації вільна реалізація спецтехніки можлива лише за наявності ліцензії, яка видається Службою безпеки України.

Суд вважає, що наведені у заяві заступника начальника другого відділу ДВС ТМУЮ факти є достатнім доказом наявності виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення і роблять його неможливим, а тому з метою виконання рішення суду, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 409 КПК України (1960р.), суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання вироку суду задовольнити.

2. Встановити спосіб виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 06.06.2012 року по виконавчому провадженні №33861466 від 14.08.2012 року, шляхом залишення конфіскованої спецтехніки в Управлінні СБУ в Тернопільській області, а саме 48 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (38 брелоків моделі "808 CAR KEYS MIKRO CAMERA", 9 електронних пристроїв у вигляді запальничок моделі "ZT А 004" та годинник моделі "DV/WATCH" з вбудованими відео-ауді записуючими пристроями) з комплектуючими до них та інструкціями по їх використанню, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна УСБУ в Тернопільській області для використання уповноваженими підрозділами під час здійснення оперативно - розшукової діяльності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий Базан Л.Т.