Справа № 610/441/16-к
Провадження № 1-в/610/146/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 16 лютого 2015 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 14.11.2014 року (а.с. 20-22 особової справи).

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на обтяжуючу відповідальні Камінського обставину рецидив злочину. В решті вирок залишено без змін ( а.с.23-24).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року набрав законної сили 21 травня 2015 року (а.с. 35).

ОСОБА_5 був затриманий 14 листопада 2014 року відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.1-4).

В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2014 року по 21 травня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі відбуття засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: