Справа № 443/15/14-к
Провадження № 1-кс/443/5/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей

09 січня 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки TOYOTA LEXUS 1998, д.н.з НОМЕР_2 , яке знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.04.2013 року за № 0000922,

в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого вбачається, що 13.09.2012 р., ОСОБА_6 обмінявся із невстановленою особою автомобілями марки "Лексус ЛС-400", днз НОМЕР_2 на "Мерседес-Бенц ML-320", днз НОМЕР_3 , та доплатив гроші в сумі 60000 грн. 12.04.2013 р. працівники СКР м.Хмельницька вилучили автомобіль "Мерседес-Бенц ML-320", днз НОМЕР_3 , та повідомили, що він знаходиться в рошуку з лютого 2013 року. 18.04.2013 р. ОСОБА_6 звернувся в міліцію, де повідомили, що його автомобіль власник забрав в Одеську область.

23.04.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 слідчим відділенням Коломийського МВ УМВСУ в Івано-Франківській області та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи існування загрози приховування чи знищення чи продажу автомобіля, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходиться автомобіль марки "Лексус ЛС-400", днз НОМЕР_2 .

В судовому засідані слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, покликаючись на те, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженні встановлено, що автомобіль марки "Лексус ЛС-400"д.н.з. НОМЕР_2 знаходився у користуванні ОСОБА_5 , 1976 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який був вилучений слідчим на підставі ухвали Жидачівського районного суду від 26.12.2013 р. У володінні ОСОБА_5 знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке має доказове значення по даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вважаю, що є достатні підстави для дачі згоди на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль "Лексус ЛС-400", 1998 р.в., днз НОМЕР_2 ,яке знаходиться у ОСОБА_5 , оскільки його вилучення буде мати доказове значення для кримінального провадження та посприяє встановленню істини по кримінальній справі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки TOYOTA LEXUS 1998, д.н.з НОМЕР_2 , яке знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.04.2013 року за № 0000922, як речового доказу.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 вручити ОСОБА_5 копію ухвали суду.

Зобов"язати ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки TOYOTA LEXUS 1998, д.н.з НОМЕР_2 , слідчому Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 і надати йому можливість вилучити зазначені документи.

Слідчому ОСОБА_2 залишити ОСОБА_5 , опис документів, які були вилучені на виконанння ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Примітка: ухвалу винесено в нарадчій кімнаті у двох примірниках.