УХВАЛА
Справа № 126/90/16-к

Провадження № 1-кс/126/58/2016

"11" лютого 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000440 від 10.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :
В порядку автоматизованого розподілу справ слідчому судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000440 від 10.06.2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід посилається на те, що після отримання матеріалів кримінального провадження № 0000440 від 10.06.2015 року, які на адресу суду надійшли 04.02.2016 року, ним було встановлено, що відповідно до постанови про призначення групи прокурорів від 10.06.2015 року до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні входив прокурор прокуратури Бершадського району ОСОБА_7 , який являється його сином, а тому наявні обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, котрі виключають його участь в розгляді даної скарги.

Про розгляд заяви про самовідвід слідчого судді повідомлено учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просить його заяву про самовідвід задовольнити та слухати справу у його відсутність

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Суд, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 ..

Відповідно до статті 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст. 75, ст.80, ст.81, ст.82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000440 від 10.06.2015 року - задоволити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000440 від 10.06.2015 року передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1