УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/594/16-к

19.01.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0005653 від 29.09.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0005653 від 29.09.2015 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального № 0005653 від 29.09.2015 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виконання робіт, актів виконаних робіт за ними, квитанцій, накладних щодо оплати матеріалів, нарядів, шляхових листів, табелів робочих тижнів, актів, наказів (контрактів), розпорядження про призначення на посади відповідальних працівників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти ревізійної комісії, рішення форми правління житловим комплексом, затвердження кошторису об`єднання, балансу та річного звіту, визначення розміру внесків та платежів членів об`єднання, проведення капітального ремонту, реконструкції або його відновлення після руйнування, зведення господарських споруд, порядок використання майна та коштів об`єднання, залишки коштів на рахунках попереднього власника, статутних внесків і обов`язкових платежів членів об`єднання, коштів одержаних у результаті здачі в оренду допоміжних приміщень, субсидій на оплату житлово-комунальних послуг та компенсації за громадян, які користуються правом на їх отримання щодо оплати житлово-комунальних послуг у їх частці в загальному обсязі обов`язкових платежів на утримання і ремонт неподільного та загального майна, доходів, що спрямовуються на виконання статутних завдань об`єднання, отриманих у результаті діяльності підприємств, добровільних майнових, у тому числі грошових, внесків фізичних та юридичних осіб, поточні витрати, витрати на оплату комунальних та інших послуг, витрати та накопичення на ремонт будинку та інші витрати, протоколи про обрання правління та членів ревізійної комісії, відомості про розмір заохочення працівників за період з 2012 року по 2015 рік та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1