У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 21 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000725 від 07.05.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2В, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, маючи умисел на викрадення майна, 04.05.2013 року близько 22 години 30 хвилин шляхом виймання віконного скла проник до приміщення будинку № 14 по вул. Піонерська в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон "SAMSUNG" сірого кольору, вартістю 250 гривень, SIM-картку оператора "Інтер - телеком" вартістю 50 гривень, 26 пачок пасхальної глазурі, кожна вартістю 5 гривень 50 копійок, на загальну суму 143 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, збитків на загальну суму 443 гривні, що становить 0.8 мінімумів доходів громадян.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Украйни таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у протоколі огляду місця події від 06.05.2013 року, показами потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними протоколу огляду предметів, даними довідки з НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області, іншими матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний раніше судимий, в порядку ст. 89 КК України має не зняту та не погашену судимість, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість, характеристикою з місця проживання, згідно якої ОСОБА_3 характеризується посередньо, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто по 19.08.2013 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали з 21 червня 2013 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали вважати 19 серпня 2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ____ червня 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_3