Справа № 390/2031/15-к
Провадження №1-кп/390/211/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Кіровограді кримінальне провадження №0000202 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- 17.01.2001 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 01.07.2002 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.15, 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.2, 69, 70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 13.12.2006 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.2, 296 ч.1, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 31.03.2011 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 23.01.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.152 ч.3, 153 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.152 ч.3, 153 ч.2 КК України. Судовий розгляд не завершено, проте на даний час термін тримання під вартою закінчується.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого, оскільки останній раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, не працює, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно вимог ст.183 ч.2 п.5 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а також особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, раніше неодноразово судимий, не працює, не має місця реєстрації, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Згідно з положеннями ст.183 ч.4 п.1 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись ст.ст.183, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 08.00 год. 11.01.2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома та направити до Кіровоградського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3