Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3670/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасово Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.12.2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
28.12.2015 року від Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області до суду поступило подання, підписане ст. інспектором ОСОБА_5 , разом з матеріалами особової справи № 12/2015р. відносно ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання за спливом іспитового строку покарання згідно вироку Берегівського районного суду від 23.12.2014 року.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на профілактичному обліку в КВІ Виноградівського району, протягом випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за викликами до КВІ з"являвся своєчасно, скарг на його поведінку з сільської ради не надходило, по місцю постійного проживання характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що подання слід задовольнити.
Засуджений просить звільнити його від покарання.
В судове засідання не з"явилися захисник засудженого, яким 20.01.2016 року до суду подано заяву про відсутність підстав для залучення його до участі у розгляді подання в якості захисника та зайнятість в іншому судовому процесі. Також не з"явився представник органу, який здійснював контроль за поведінкою засудженого.
З огляду на те, що захисник викликався в судове засідання, проте не з"явився, з підстав, викладених у вказаній вище заяві, участь захисника не є обов"язковою, засуджений просить розглянути подання у відсутності захисника, свої інтереси захищатиме самостійно, орган, який здійснював контроль за поведінкою засудженого, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду подання, представник даного органу повторно не з"явився, про поважні причини неприбуття суд не повідомлено, участь представника відповідного органу не визнана судом обов"язковою, суд прийшов до висновку про розгляд подання у відсутності учасників судового провадження, які не з"явилися в судове засідання.
Заслухавши пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 12/2015р., суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасово Виноградівського району Закарпатської області, від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2014 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.