Справа № 666/4230/15-к
Провадження № 1-кс/666/658/15

У Х В А Л А
про відмову у наданні тимчасового доступу до речей

06.08.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 від 04.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
1. 1.Щодо клопотання.

1.1. 04.08.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, в якому просила надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей, вказаних в резолютивній частині клопотання, які знаходяться у ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення з метою доручення до матеріалів кримінального провадження.

1.2. Клопотання мотивовано тим, що СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 від 04.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а саме за фактом заволодіння посадовими особами ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майном, що зберігалося в орендованому приміщенні. В клопотанні зазначено, що органами досудового розслідування не надано оцінки умовам договору щодо обов`язку орендодавця (ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надати можливість вивезти майно, у зв`язку з припиненням дії договору, а також на ту обставину, що договором не передбачено право ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на притримання майна.

1.3. Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою встановлення посадових осіб ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протиправно заволоділи майном, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення, оскільки вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Необхідність вилучення вказаних речей обумовлена тим, що існує реальна загроза знищення посадовими особами ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна, яким вони протиправно заволоділи.

2.Щодо пояснень.

2.1. В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 за договором ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

3.Щодо провадження.

3.1. За вказаним фактом 04.07.2015р. були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0002546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

4.Щодо норм права.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

4.2. Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

4.3. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

4.4. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право:

1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом;

2) знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування;

3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду;

4) заявляти відводи та клопотання;

5) за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла;

6) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати;

7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг;

9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження;

10) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом;

11) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження;

12) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала);

13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом;

14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.

2. Під час досудового розслідування потерпілий має право:

1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим;

2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

3) подавати докази на підтвердження своєї заяви;

4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі;

5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

4.5. Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

4.6. Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, видами заходів забезпечення кримінального провадження є зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

4.7. Відповідно до ч.3 ст.131 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

5.Щодо мотивів.

Відповідно ст.152 КПК України слідчим суддею надається стороні виконавчого провадження тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно п.19 ст.3 КПК України - потерпілий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення. Стаття 56 КПК України, яка закріплює права потерпілого протягом кримінального провадження та під час досудового розслідування не передбачає права звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, натомість таке право має слідчий, що закріплено в ст.40 КПК України. Крім того, ст.132 КПК України передбачає загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження для слідчого, прокурора, до яких відноситься тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, хоч потерпілий на підставі п.19 ст.3 КПК України відноситься до сторони кримінального провадження з боку обвинуваченого, проте в параграфі 4 КПК України (потерпілий і його представник) не закріплено право останнього на звернення з вказаним клопотанням до слідчого судді. Згідно параграфу 2 КПК України (сторона обвинувачення) слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того - зазначений параграф суперечить п.19 ст.3 КПК України, оскільки відповідно до нього потерпілий до сторони обвинувачення не відноситься.

Системний аналіз зазначених норм дає всі підстави вважати, що потерпілий не є суб`єктом звернення із клопотанням про забезпечення кримінального провадження до слідчого судді. Крім того - оскільки відповідно п.3 ст.18 КПК України слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні - потерпілому необхідно звернутися із вказаним клопотанням до слідчого органу досудового розслідування, який в свою чергу уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.3,40,55,56,110,131,159, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 від 04.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1