Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/375/15-к
Номер провадження 1-кс/530/36/15

У Х В А Л А
04.03.2015 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Зіньківського району, юриста 3 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходиться у володінні особи та накладення арешту на висушену речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю, яку незаконно зберігав при собі, для власних потреб гр-нин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Карабазівка, Зіньківського району, Полтавської області,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Зіньківського району, юристом 3 класу ОСОБА_3 , ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходяться у володінні гр-на ОСОБА_5 та забезпечення збереження висушеної речовини рослинного походження із зовні схожу на коноплю, яку було вилучено 03.03.2015 року в ході огляду особистих речей, що належать ОСОБА_5 , та встановлення заборони розпоряджатися даними речами, потрібно накласти арешт на вказану висушену речовину рослинного походження ззовні схожу на коноплю. Крім того, слідчий вказує в поданні, що підставою тимчасового вилучення майна є те, що є необхідність його збереження по даному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено.

03.03.2015 року о 13 год. 50 хв. старший слідчий СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенант міліції ОСОБА_6 під час складання адміністративного протоколу на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП із добровільної письмової згоди останнього провів огляд його особистих речей, при якому було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, висушену, зеленого кольору із зовні схожу на коноплю.

Під час судового розгляду клопотання громадянин ОСОБА_5 підтвердив факт проведення огляду його особистих речей та вилучення висушеної речовини рослинного походження ззовні схожої на коноплю яку при собі зберігав останній, не заперечує проти накладення на вилучену речовину арешту.

В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт тимчасового вилучення із куртки ОСОБА_5 речовини рослинного походження, висушеної, зеленого кольору із зовні схожої на коноплю.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання прокурором, який підтримав клопотання слідчого, пояснення ОСОБА_5 , вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що вказана висушена речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, яку було вилучено 03.03.2015 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , вилучена із цивільного обороту, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідна для проведення хімічних експертиз, може бути доказом по кримінальному провадженню. Також не заборона використання і розпорядження таким майном може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

В частині надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходились в володінні громадянина ОСОБА_5 при скоєнні ним адміністративного правопорушення відмовити, так як вказана процесуальна дія не передбачена діючим законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовільнити частково.

Визнати дії працівників міліції в частині проведення огляду особистих речей, що належать гр-ну ОСОБА_5 правомірними.

Накласти арешт на висушену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, яку зберігав при собі гр-нин ОСОБА_5 для власних потреб, та яку було в нього вилучено 03.03.2015 року в ході огляду особистих речей.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5

СуддяОСОБА_7 Водолага