Справа №668/3645/14-к
н/п 1-кс/668/1218/14

УХВАЛА
24.03.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001044 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти здійснення мобільного зв`язку мобільних терміналів з сім-картами з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 08.00год 10.03.2014року до 08.00год. 11.03.2014року, з вказанням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

10.03.2014року до чергової частини Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1954р.н., про те, що 10.03.2014року близько 10-00год. знаходився за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила дзвінок на мобільний номер заявника, представившись працівником міліції, під приводом надання допомоги, в вирішенні питання, про звільнення сина заявника від відповідальності, шахрайським шляхом заволоділа грошима заявника в сумі 5000грн, які заявник за допомогою відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , перерахував на банківський рахунок невстановленій особі.

Вказане повідомлення про злочин 10.03.2014року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання сім-карти з абонентськими номерами оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які зазначенні слідчим у клопотанні для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 08.00год 10.03.2014року до 08.00год. 11.03.2014року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти здійснення мобільного зв`язку мобільних терміналів з сім-картами з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 08.00год 10.03.2014року до 08.00год. 11.03.2014року, з вказанням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1