печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Рещука О.М. клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Рещука О.М. погоджене прокурором у кримінальному провадженні старшим прокуратури Печерського району м. Києва І.В. Черновським про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Рещука О.М. погоджене прокурором у кримінальному провадженні старшим прокуратури Печерського району м. Києва І.В. Черновським про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005375 від 15.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий вказує, що в ході проведення оперативного супроводження по вказаному кримінальному провадженню до слідчого відділу надійшов рапорт оперуповноваженого ВКР Печерського району м. Києва Рибія І.А. про те, що проведеним аналізом даних співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві встановлено, що оперативний інтерес становить абонентський номер НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і останній може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні відомостей стосовно місцезнаходження вказаного пристрою мобільного (рухомого) зв'язку, з'єднань та тривалості з'єднань абонента, встановленні зв'язків абоненту, що в цілому надасть можливість органу досудового розслідування встановлювати факти та відомості відповідно до потреб кримінального провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка надасть можливість отримати відомості та документи, а також те, що отримані відомості та документи будуть визнані як докази у справі, та те, що іншим шляхом неможливо довести обставини, які може містити така інформація.

Сторона кримінального провадження старший слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Рещука О.М. в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 234, 235, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Рещука О.М. погоджене прокурором у кримінальному провадженні старшим прокуратури Печерського району м. Києва І.В. Черновським про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Рещуку Олександру Миколайовичу дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформації у електронному вигляді про анкетні дані фізичних осіб, ЄДРПОУ юридичних осіб, абоненту номеру НОМЕР_1, із зазначенням адреси, на яку надсилаються квитанції про сплату за послуги зв'язку, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентом пристроїв зв'язку - за період з 17.04.2013 по 17.07.2013 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

Роз'яснити службовим особам ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/15448/13-к

Примірник 2 - слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Рещук О.М.

Слідчий суддя: