АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/15/15 Справа № 1/2306/35/12 Категорія: Глава 34 КПК України провадження за нововиявленими обставинамиГоловуючий у апеляційній інстанції при винесенні ухвали від 18 грудня 2012 року ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

25 серпня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши питання про усунення неточності, допущеної в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 19.08.2015 року по заяві засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012р., якою залишено без змін вирок Золотоніського міськрайонного суду від 15.08.2012 року відносно ОСОБА_4 за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
19.08.2015 року ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 12.12.2012р., якою залишено без змін вирок Золотоніського міськрайонного суду від 15.08.2012 року відносно ОСОБА_4 за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту ухвали апеляційного суду від 19.08.2015 р. були допущені описки, які підлягають виправленню, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено дату оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене допущені описки підлягають виправленню в порядку ст. 379 КПК України, -

у х в а л и л а :
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали судді апеляційного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами та призначення судового засідання.

Викласти вступну частину в такій редакції: Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012р., якою залишено без змін вирок Золотоніського міськрайонного суду від 15.08.2012 року відносно ОСОБА_4 за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України.

Викласти абзац перший резолютивної частини в такій редакції: Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012р. за нововиявленими обставинами і призначити судове засідання з цього приводу в залі судових засідань апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 28 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити учасника судового провадження.

Оскільки ухвала апеляційного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року касаційному оскарженню не підлягає, то ухвала про виправлення описки, допущеної в даному рішенні, також оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2