Справа № 490/988/14-к

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно.

В С Т А Н О В И В :
30 січня 2014 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000284 від 10.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в період грудня 2013 року, перебуваючи на посаді першого заступника начальник Головного управління Держземагентства у Миколаївській області, тобто службової особи, яка займає відповідальне становище він за попередньою змовою з ОСОБА_9 вимагав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в особливо великому розмірі, в сумі 580 000 доларів США, що в еквіваленті складає 4 635 940 грн. за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме укладення з останнім договору оренди державних земель запасу сільськогосподарського призначення площею 1672 га.

28.01.2014 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_10 у кабінеті АДРЕСА_1 , виконуючи вимоги ОСОБА_4 , діючи під контролем правоохоронних органів, передав ОСОБА_9 , а останній, діючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_4 , одержав у якості неправомірної вигоди у особливо великому розмірі 180 000 доларів США, що становить 1 438 740 грн за виконання в інтересах ОСОБА_10 дій, а саме укладення договорів оренди державних земель запасу для сільськогосподарського призначення площею 1672 га.

У той же день, у ході проведення обшуку кабінету №116, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 добровільно видав працівникам правоохоронних органів грошові кошти, у сумі 180 000 доларів США, які були одержані за попередньою змовою з ОСОБА_4 від ОСОБА_10 .

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і при цьому виходжу з наступного.

Відповідно до положень ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.

Слідчим суддею встановлено, що калькулятор «FONON INTERNATIONAL», чорного кольору інвентарний номер НОМЕР_1 має ознаки засобу кримінального правопорушення, а тому підлягає арешту на підставі п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучений у ході обшуку службового кабінету ОСОБА_4 калькулятор «FONON INTERNATIONAL» чорного кольору інвентарний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000284.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1