Провадження № 1-кс/461/4886/13
УХВАЛА

21.10.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Ангеленюк А.-М.Ю., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0001181 погодженим заступником прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу статуту ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського; оригіналів посадових інструкцій керівного складу та головного бухгалтера ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського; оригіналів договорів купівлі продажу зерна кукурудзи урожаю 2011 року; оригіналів накладних проданого зерна кукурудзи урожаю 2011 року, оригіналу договору застави товарів в обороті № 332/34-3 від 30.11.2011 року між ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банк та інших документів, що стосуються продажу зерна кукурудзи урожаю 2011 року, яке в кількості 3 000 тонни є предметом застави згідно договору застави товарів в обороті № 332/34-3 від 30.11.2011 року в тому числі тих, що містять реквізити покупців зазначеного зерна у ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського, яка знаходиться за адресою: с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, вул. Промислова 3; смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, вул.Козацька (Калініна) 10.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського, мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №0001181 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001181, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Агрофірму Зоря ім.Плютинського, (с.Зоря, вул. Промислова 3, Рівненський район, Рівненська область; смт. Клевань, вул.Козацька (Калініна) 10, Рівненський район, Рівненська область), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу статуту ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського; оригіналів посадових інструкцій керівного складу та головного бухгалтера ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського; оригіналів договорів купівлі продажу зерна кукурудзи урожаю 2011 року; оригіналів накладних проданого зерна кукурудзи урожаю 2011 року, оригіналу договору застави товарів в обороті № 332/34-3 від 30.11.2011 року між ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банк та інших документів, що стосуються продажу зерна кукурудзи урожаю 2011 року, яке в кількості 3 000 тонни є предметом застави згідно договору застави товарів в обороті № 332/34-3 від 30.11.2011 року в тому числі тих, що містять реквізити покупців зазначеного зерна у ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського, яка знаходиться за адресою: с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, вул. Промислова 3; смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, вул.Козацька (Калініна) 10, старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Агрофірмі Зоря ім.Плютинського, (с.Зоря, вул. Промислова 3, Рівненський район, Рівненська область; смт. Клевань, вул.Козацька (Калініна) 10, Рівненський район, Рівненська область), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.