Провадження №1-кс/127/9963/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000172 від 12.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України за фактом можливого незаконного звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 12.06.2015.

Встановлено, що 12.06.2015 ОСОБА_5 звільнений з-під варти на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 12.06.2015, хоча кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України уже перебувало на розгляді судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 .

В ході ознайомлення із матеріалами, що містяться у Вінницькому міському суді, встановлено, що до Вінницького міського суду звернувся із заявою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення з-під варти в порядку ст. 206 КПК України. Під час розгляду цієї заяви слідчим суддею ОСОБА_6 винесена ухвала від 12.06.2015, відповідно до якої ОСОБА_5 належало звільнити з-під варти.

Для з`ясування питання про законність винесення слідчим суддею ОСОБА_6 ухвали від 12.06.2015 та про хід розгляду заяви ОСОБА_8 , необхідно вилучити у Вінницькому міському суді оригінал судової справи за заявою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення з-під варти, в порядку ст. 206 КПК України.

Вилучення даної справи необхідно здійснити щоб запобігти можливому знищенню, підміни, фальсифікації працівниками Вінницького міського суду матеріалів даної судової справи.

Згідно наявної інформації, дана заява могла надійти до Вінницького міського суду 10.06.2015, номер справи може бути 127/13312/15 к. Отримані документи вказаної справи щодо розгляду заяви ОСОБА_8 зможуть підтвердити або спростувати факт винесення завідомо неправосудного рішення слідчим суддею ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Вінницькому міському суді Вінницької області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурору або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ з правом вилучення завірених копій в Вінницькому міському суді Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 до документів: а саме: усіх матеріалів судової справи щодо розгляду заяви ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення з-під варти, в порядку ст. 206 КПК України, за наслідками розгляду якої винесена ухвала від 12.06.2015, в тому числі й до диску із аудіозаписом судового засідання щодо розгляду даного клопотання.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: