Дело №2120/7890/12
12.07.2012 Суворовский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи Зубова А.С.,
при секретаре Хандусенко О.Е.,
с участием прокурора Старостенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего инженером-энергетиком ЗАО Оболонь, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, суд -
Указанные причины и их последствия находятся в причинной связи с грубым нарушением Правил дорожного движения Украины со стороны водителя ОСОБА_1, а именно:
п. 2.3. (б) для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
п. 16.11 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
В Суворовский районный суд г.Херсона с постановлением обратился следователь о направлении данного дела в суд для прекращения и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Так как ОСОБА_3 обратилась с ходатайством об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением, так как последний возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме. ОСОБА_1А тоже просил освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Просили уголовное дело прекратить.
Заслушав мнение прокурора, который не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины впервые, которое является преступлением небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, и на основании ст. 46 УК Украины, лицо совершившее впервые преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.7-1, 8 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: диск серебристого цвета CD-R с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 7 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Зубов А.С.