Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1 561/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.11.2010 года Терновский районный суд г. Кривого Рога в составе :
председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Махони Н.Ю.
с участием прокурора - Алексеенко А.А.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 08 .08.1974 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , Латвия, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 20.05.1994 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч.З, 208, 42 УК Украины к 3годам лишения свободы; 14.04.1998 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по спи ст. 140 ч.2, 140 ч.З, 145 ч.1, 141 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 11.12.2003 года, Павлоградским городским судом Днепропетровской области по степь 185 ч.2, 263 ч.1,121 ч.2, 70 ч. 1 71 УК Украины к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединен 1 месяц по приговору Павлогорадского городского суда Днепропетровской области от 14.04.1998 года и к отбытию определено 7 лет 1 месяц лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 03 сентября 2008 года условно- досрочно по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 26.08.2008 года на основании ст. 81 УК Украины на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 5 дней
По ст. ст.. 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -
Повторно, 10.07.2010 года примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_1 вышел из комнаты, оставив при этом свой мобильный телефон «ОСОБА_3 К 7001» на письменном столе в гостиной комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_1- мобильный телефон модели «ОСОБА_3 К 7001» стоимостью 350 гривен, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Мобилыч» стоимостью 25 гривен, всего на общую сумму 375 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_2 О Л. с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядился ним по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1материальный ущерб на указанную
Кроме этого, примерно во второй декаде августа 2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных вблизи рынка «Снежинка» по ул.Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога , путем присвоения найденного, незаконно приобрел, подобрав возле одного из указанных мусорных; контейнеров самодельный пистолет , состоящий из металлической трубки и деревянной ложи с рукояткой, являющийся огнестрельным оружием.
Незаконно приобретенное огнестрельное оружие- самодельный пистолет, который находился в полиэтиленовом пакете , ОСОБА_2 в этот же день перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4 и незаконно хранил в помещении кладовой комнаты в указанной квартире без предусмотренного законом разрешения.
18 сентября 2010 года примерно в 14.45 час. ОСОБА_2 извлек из места хранения-кладовой, расположенной в квартире АДРЕСА_2 огнестрельное оружие- самодельный пистолет, поместил его за пояс брюк, в которые был одет и направился в сторону ул. Маршака в Терновском районе г. Кривого Рога.
18 сентября 2010 года примерно в 15.00 часов возле дома №13 по ул. Маршака в Терновском районе г. Кривого Рога, сотрудниками милиции СУИМ Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра его личных вещей за поясом брюк, в которые он был одет, работники милиции обнаружили и изъяли, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с предметом, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 54/07-190 от 10 октября 2010 года является огнестрельным оружием - самодельным пистолетом с диаметром канала ствола 10 мм. Пистолет , изъятый у ОСОБА_2 относится к категории одноствольных , гладкоствольных, дульнозарядных пистолетов с термическим воспламенением заряда. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов. Указанный пистолет, ОСОБА_2 носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.
Подсудимые не оспаривают фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, а так же преступления предусмотренного ст.. 263 ч.1 УК Украины по признакам приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что назначенное ему наказание возможно без лишения свободы с применением ст. 75,76, 104 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
-по ст. 185 ч.2 УК Украины - сроком на три года;
-по ст.. 263 ч.1 УК Украины сроком на два года;
На основании ст.. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить осужденному наказание сроком на три года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться в органы криминально-исполнительной службы для регистрации, уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: самодельный пистолет, хранящийся в камере хранения Терновского РО КГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 412,80 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через Терновской районный суд в течении 15 суток со дня оглашения .
СУДЬЯ: