Справа № 755/9578/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 19 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и л а:
18 травня 2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно СМС повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань за період часу з 01 грудня 2014 року по теперішній час, що здійснювались з телефонів, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань.

Як вбачається з клопотання слідчого, 19 січня 2015 року в період часу з 11 год. 10 хв. по 13 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 , після чого зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКР Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про те, що за результатом аналізу моніторингу з`єднань, які фіксувались в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину та територію прилеглу до нього, силами УОТЗ ГУМВС України в м. Києві, оперативний інтерес викликали абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувались з мобільними терміналами, які мають нульові IMEI, походять з однієї серії, зв`язувались лише між собою та не потрапляли до моніторингів сконвертованих в рамках інших злочинів на території міста Києва та потребують подальшого відпрацювання.

Таким чином, встановити осіб причетних до вказаного злочину та отримати іншу доказову інформацію по кримінальному провадженню можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з сім карток мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01 грудня 2014 по теперішній час.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно СМС повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань за період часу з 01 грудня 2014 року по теперішній час, що здійснювались з телефонів, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: