Справа № 612/187/ 13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю: прокурора Ткаченка О.Ю.,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

при секретареві - Чміль Т.А. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Близнюки Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03. 2013 року за № 0000251 щодо

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 02.11.2009 року Димитрівським міським судом Донецької області за ст. 71, ч.1 ст. 309 КК України, який мешкає без реєстрації за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 1АДРЕСА_1,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше судимого 15.04. 2009 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ст. 198 КК України до обмеження волі на 2 року, зі звільненням від покарання на підставі ст.75 КК України на 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 1АДРЕСА_2

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Близнюківського районного суду Харківської області від прокурора Близнюківського району Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за №0000251 відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. Просить врахувати і те, що він перебуває під вартою.

Учасники судового провадження, які беруть участь у справі, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, оскільки підсудний бажає залучити захисника але за відсутності коштів немає такої можливості.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті… суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 14-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, задовольнити.

Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 09 год. 30 хв. 15 квітня 2013 року до Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: 64800, Харківська обл., смт. Близнюки, вул. Радянська 46-а.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: інд.61058, м. Харків, вул. Полтавський Шлях,9.

Суддя О.І. Мороз

04 квітня 2013 року