Справа № 579/8/16-к
У Х В А Л А
про залучення захисника
"18" січня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 26.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
відповідно до обвинувального акта від 10 грудня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000816 від 26.11.2015 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», посилаючись при цьому на те, що вона не працює, а тому не має коштів для оплати послуг захисника.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу в разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

З пояснень обвинуваченої вбачається, що вона має скрутне майнове становище і не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом через відсутність у неї для цього коштів, оскільки ніде не працює, утримується під вартою, осіб, які б могли їй допомогти матеріально, немає.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення (п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Оскільки правова підстава щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, передбачена п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, встановлена під час підготовчого судового засідання, тому клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.2 ст.48, п.2 ч.1 ст.49, 350 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника та надання їй безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України для захисту обвинуваченої.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , незаміжньої, непрацюючої, з повною загальною середньою освітою, раніше судимої, і забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні; судове засідання у справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 21 січня 2016 року в залі суду м.Кролевець, вул. Франка, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1