Дата документу Справа № 1-303/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1851/15
Єдиний унікальний № 1-303/11 Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

встановила:
30 вересня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні суду першої інстанції ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2015 року про відмову в задоволенні заяви заступника прокурора Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2011 року щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Автоматизованою системою документообігу 30.09.2015 року для розгляду зазначеного провадження визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - суддя-доповідач, суддів колегії суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У заявах судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що вони не можуть брати участь у розгляді зазначеного провадження, оскільки під час досудового слідства брали участь у розгляді матеріалів, які мають безпосереднє відношення до зазначеного кримінального провадження, а саме: у складі колегії суддів (головуючий ОСОБА_14 , суддя-доповідач ОСОБА_2 , суддя ОСОБА_1 ) при розгляді апеляційним судом 15.02.2011 року апеляцій адвоката ОСОБА_15 та обвинуваченого ОСОБА_11 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2011 року, якою ОСОБА_11 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; у складі колегії суддів (головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_14 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ) при розгляді апеляції адвокатів ОСОБА_16 і ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2011 року, якою ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під варту.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, виключають участь судді-доповідача ОСОБА_1 та судді колегії суддів ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, заявлені ними самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадженняза апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні суду першої інстанції ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2015 року про відмову в задоволенні заяви заступника прокурора Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2011 року щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для повторного автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3