Справа № 130/1658/14-к
Провадження № 1-в/127/231/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-техінічною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2014 року вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України,
Згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку. Суд повідомив, що ОСОБА_5 лише один раз не з`явився на відмітку, інших порушень допущено не було. Просив клопотання задовольнити з мотивів викладених в поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України (а.с.4-5), в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с. 7), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.6), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2014 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: