Справа № 386/1019/15-к
Провадження № 1-кп/386/96/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000012 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не одруженого, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, на утриманні син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пільг немає, раніше судимого 20.03.2015 року Голованівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 180 год громадських робіт, судимість не знята та не погашена, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив ухилення від відбування громадських робіт, тобто невиконання обов`язку, щодо відбування покарання вчиненого особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набув законної сили, при таких обставинах:

ОСОБА_4 вироком Голованівського районного суду від 20 березня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України було призначено покарання у вигляді 180 годин громадських робіт. 19.05.2015 року ОСОБА_4 поставлено на облік в кримінально-виконавчу інспекцію та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання. За направленням Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області від 19.05.2015 року ОСОБА_4 направлено для відбування покарання за місцем його приписки до Голованівської селищної ради, де для останнього визначено місце виконання суспільно корисних робіт - Голованівський комбінат комунальних підприємств. 28.05.2015 року наказом № 30 «Про прийняття ОСОБА_4 , для відбування покарання у вигляді громадських робіт» начальником Голованівського ККП ОСОБА_6 , ОСОБА_4 прийнятий до комунального підприємства для відбування покарання з вказаного часу.
В подальшому ОСОБА_4 прибув до Голованівського ККП, де під підпис ознайомлений із наказом № 30 від 28.05.2015 про прийняття його як засудженого на громадські роботи, а також з графіками його виходу на роботи за травень, червень та липень 2015 року, де чітко та зрозуміло вказано точне місце, дату, час та вид робіт, які він зобов`язаний виконати.
Відповідно до встановленого графіку в період з 28 травня 2015 року по 30 липня 2015 року ОСОБА_4 зобов`язаний відбути призначене йому покарання. Так, в період з 1 червня 2015 року по 25 червня 2015 року ОСОБА_4 згідно графіку, відпрацював 72 години громадських робіт.
В подальшому ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання, з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання в період з 26.06.2015 року по 27.07.2015 року, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого виду покарання, без поважних на те причин, до подальшого відбування громадських робіт не приступив. Не відпрацьованих залишилось108 годин громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в ухиленні від відбування громадських робіт визнав повністю та суду показав, що він був ознайомлений з наслідками невиконання вироку. Він мав відмічатись кожний перший вівторок, на виконання робіт, його було ознайомлено з наказом по комунгоспу та напралено на роботу на Голованівське кладовище, весь час, коли він працював на кладовищі, він носив з собою свій інструмент, який згодом поламався. Завкладовищем йому сказала, що він повинен носити свій інструмент, якого у нього не було і на роботу він більше не прийшов. Коли він працював на цвинтарі, то втратив роботу по найму, йому нічим було годувати сім`ю. Потім він захворів з лікарні йому надали довідку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав,що він працює лікарем в Голованівській ЦРЛ та в Центрі медичної допомоги, який підтвердив що до нього звертався ОСОБА_4 за медичною допомогою, діагноз інтоксикація алкоголем, вказану особу було прокапано в стаціонарі протягом кількох днів, в подальшому ОСОБА_8 відмовився лікуватися. Через кілька днів він знов звернувся до лікаря за довідкою, яка на вимогу була надана. Після вказаних подій ОСОБА_8 не звертався, із вказаним діагнозом ОСОБА_8 ще міг перебувати на лікуванні вдома протягом 10 днів, фізичну роботу міг виконувати, але неважку.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона працює на кладовищі в смт. Голованівськ. Протягом травня, червня 2015 року, на відпрацювання до кладовища прибув ОСОБА_4 , працював по графіку, по чотири години на день у будні, у вихідні не працював. Претензій до виконаної роботи засудженим ОСОБА_4 відсутні, працював добре, навіть приходив разом зі своїм братом. При неявці засудженого в телефонному режиму повідомляла ККП про його неявку, протягом липня 2015 ОСОБА_8 на відпрацювання не з`являвся, причини неявки їй не відомі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона працює заступником начальника Голованівського МВ КВІ.
До РП КВІ надійшов вирок Голованівського районного суду від 20.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт. В день отримання вироку ОСОБА_8 викликаний до інспекції, після чого 19.05.2015 року був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання під підпис та про наслідки ухилення від відбування покарання. 19.05.2015 одержав направлення до Голованівської селищної ради для відбування покарання на базі Голованівського ККП. 01.07.2015 року до РП надійшла інформація з ККП 26.06.2015 по 01.07.2015 на відпрацювання громадських робіт не з`явився. У ОСОБА_11 відібрано пояснення, де останній пояснив, що хворів 26.06.2015 по 23.07.2015, і надасть довідку. 27.07.2015 з Голованівського ККП надано інформацію: ОСОБА_8 не відпрацював громадські роботи та надано табель виходу на роботу за липень 2015. Для встановлення причин неявки ОСОБА_11 на відпрацювання громадських робіт направлено запит до Голованівської ЦРЛ та Голованівського ЦПМСД . 12.08.2015 направлено подання до прокуратури Голованівського району, на даний час ОСОБА_8 до РП КВІ на відмітки не з`являвся, до виконання громадських робіт не приступив.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 показали, що ОСОБА_4 протягом липня місяця 2015 року фізично працював по найму, замість відробітку громадських робіт, у будні дні, навіть у ті, які ОСОБА_8 стверджував, що хворів.

Крім визнання вини ОСОБА_4 , показань свідків його, вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується також :

-витягом з ЄРДР 0000012, а-с.8;

-поданням про притягнення особи до кримінальної відповідальності, а-с.20-23;

-розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, а-с.24;

-вироком від 20.03.2015 року Голованівського районного суду а-с.25-26 ;

-підпискою про ознайомлення з умовами відбування покарання , а-с. 27;

-направленням для відбування призначеного покарання , а-с.28;

-постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а-с.29;

-наказом про прийняття ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді громадських робіт, та графіком виходу на роботу, а-с.31-35;

-табелем виходу на роботу,а-с.39,42;

-попередженням, а-с.47;

-довідка ЦРЛ , а-с.50;

-оригіналом особової справа № 10/2015 на ім.»я ОСОБА_4 .
По місцю проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, а/с-130, стан його здоровя задовільний, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а/с-134,136, раніше судимий, а/с-137-142 .
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, свідків, дослідивши докази прокурора , додані до обвинувального акта, оцінюючи їх в сукупності , дійшов до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України , як ухилення від відбування громадських робіт, тобто невиконання обов`язку, щодо відбування покарання вчиненого особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набув законної сили.

При призначенні ОСОБА_4 виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.. 12 КК України , відноситься до злочинів невеликої тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення , дані про особу обвинуваченого, раніше судимого . В період відбування покарання ухилився від відбування громадських робіт, тобто невиконання обов`язку, щодо відбування покарання вчиненого особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду , тобто на шлях виправлення не став.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд згідно ст.. 66 КК України визнає щире каяття .

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт призначено ОСОБА_4 вироком Голованівського районного суду 20.03.2015 за вчинення кримінального правопорушення у вигляді 180 г/р, вирок набрав законної сили, виразилося в не виконанні встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи, не відпрацьованих залишилось 108 годин громадських робіт без поважних на те причин. .

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст..ст. 368,369, 370, 373,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання по ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту на 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків , приєднати ОСОБА_4 невідбутну частину покарання за вироком Голованівського районного суду від 06.10.2015 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді арешту строком 4 (чотири) місяці 10 (десять) днів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 замінити на утримання під вартою після вступу вироку в законну силу.

Речові докази у кримінальному провадженні, особова справа на засудженого ОСОБА_4 № 10/2015 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в залі судового засідання, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1