УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. при секретарі Яременко Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходька І.М. про закриття кримінального провадження від 31.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на вище вказану постанову, вважаючи постанову від 31.10.2013 року незаконною, оскільки у вказаній постанові підставою для закриття кримінального провадження вказано - відсутність складу злочину.

Постановою слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходька І.М. від 31.10.2013 року закрито кримінальне провадження № 0014867.

Скаржник ОСОБА_1 вказує, що підставою для закриття кримінального провадження по думці слідчого була відсутність виконавчого листа Сімферопольського районного суду АР Крим про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 шкоди завданої ДТП.

В даному випадку скаржником ОСОБА_1 була подана заява до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про проведення перевірки та внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про кримінальне правопорушення вчинене не ОСОБА_3, а саме ООО «СК «Райп»», як чітко вказано в направленій заяві. Ніяких даних про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 в заяві ОСОБА_1 до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві не відображувалось.

Відповідно до ст. 478 КПК України, потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.

Як вбачається з ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, забов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши доводи, викладені у скарзі та заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_1, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки при винесенні постанови про закриття кримінального провадження, слідчий посилається на п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, яка підставою для закриття передбачає відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Оскільки, слідчий при винесенні постанови про закриття кримінального провадження, не провів належної перевірки всіх обставин при яких було скоєно кримінальне правопорушення, а саме, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, перевірка проводилась відносно ОСОБА_3, а в заяві про вчинення злочину, яка була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2013 року № 0014867 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вказується ООО «СК «Райп»».

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, як незаконної.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходька І.М. від 31.10.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014867 від 11.09.2013 року - скасувати.

Копію ухвали надіслати до СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: