АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/9019/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/513/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі :
Головуючого : ОСОБА_2
Суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі : ОСОБА_5
за участю прокурора : ОСОБА_6
засудженого : ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА :
Вказаною ухвалою районного суду було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу районного суду скасувати та застосувати до нього дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
В обґрунтування своєї позиції засуджений вказує,що він є учасником бойових дій і таким чином до нього повинні бути застосовані положення вказаного закону про амністію.
Заслухав доповідача, засудженого ОСОБА_7 який підтримав свою апеляційну скаргу,перевіривши матеріали провадження,та обсудивши доводи викладені в апеляційній скарзі,колегія суддів приходить до висновку,що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Так ОСОБА_7 був засуджений 02 грудня 2008 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2-х років обмеження волі . На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.04.2009 року звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням було скасоване і ОСОБА_7 було направлено в місця обмеження волі і цією ж постановою було оголошено розшук засудженого.
Падалка в своєму клопотанні до районного суду про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,послався на те, що він є учасником бойових дій.
Але,як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_7 є учасником бойових дій з 03 серпня 2014 року,що підтверджується посвідченням виданим на ім`я засудженого та його військовим квитком.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні »,дія закону про амністію поширюється на злочини ,вчинені до дня набрання ним чинності включно,і не поширюється на триваючи або продовжувані злочини,якщо вони закінчені,припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до п «д» ч.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання ветерани війни ( учасники бойових дій,інваліди війни та учасники війни ,які підпадають під дію Закону України «Про статус ветеранів війни ,гарантії іх соціального захисту».
Враховуючи положення Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України «Про застосування амністії в Україні»,амністія може бути застосована на осіб які мають відповідний статус та набули такий статус на момент набрання чинності зазначеного Закону і не передбачає можливості застосування амністії до осіб які набули такий статус після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».
На момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» у засудженого ОСОБА_7 був відсутній статус учасника бойових дій.
Таким чином, на думку колегії суддів,прийняте рішення районним судом є мотивованим та законним, а тому апеляційна скарга засудженого не може бути задоволена.
Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України,колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення,а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року,щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення,та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення,а засудженому який тримається під вартою з дня вручення копії ухвали.
Головуючий :
Судді :