Провадження №1-кп/748/203/15
Єдиний унікальний № 748/2799/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 06 червня 2015 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, учня І курсу Чернігівського Професійно - будівельного ліцею, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
20 квітня 2015 року неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 близько 22-00 год. перебуваючи на вул. Центральній в с. Нове Чернігівського району Чернігівської області шляхом вільного доступу таємно викрав чугунну кришку каналізаційного люка марки " ГОСТ 3634-79-1987", вартістю 262 грн, що належить Седнівській селищній раді, заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 показала, що виховує сина без батька, син слухняний, допомагає по господарству, вважає, що достатньо часу приділяє дитині. Зазначила, що зможе забезпечити його належну поведінку та має вплив на сина.

Крім визнання вини самими обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується, дослідженими судом матеріалами кримінального провадження.

В ході огляду місця події від 26 серпня 2015 року по вул. Центральній в с. Нове біля

електроопори у траві виявлено отвір каналізаціного водопроводу, на якому відсутня кришка каналізаційного люка.

Згідно довідки Седнівської селищної ради на балансі перебуває газопровід балансовою вартістю 1021 грн.

В ході огляду від 26 серпня 2015 року господарства АДРЕСА_1 та області за місцем проживання обвинуваченого виявлено кришку каналізаційного люка.

За висновком судової товарознавчої експертизи № 796 від 20 серпня 2015 року середня ринкова вартість кришки чавунної каналізаційного люка марки " ГОСТ - 3634-79-1987" бувшої у використанні на кінець квітня 2015 року могла складати 262 грн. 02 коп.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин вчинив уперше у неповнолітньому віці. До обставин, що пом`якшують його покарання судом віднесено вчинення злочину вперше, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

У судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його під нагляд матері, мотивуючи тим, що він вперше вчинив злочин, розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю та піддається її виховному впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 злочин вчинив уперше, вчинений ним злочин відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, визнав вину, злочин вчинив у неповнолітньому віці, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті за інкримінований йому злочин у виглядігромадських робіт. Суд прийшов до висновку, що підсудний розкаявся у вчиненому, своєю поведінкою після скоєння злочину довів, що не потребує застосування покарання, тому суд вважає, що звільнення його від покарання та застосування примусових заходів виховного характеру сприятиме виправленню та перевихованню неповнолітнього. Вбачаючи, що згідно вимог частини третьої ст. 105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій зазначеної статті, суд вважає за необхідне застосовувати до обвинкваченого ОСОБА_4 примусові заходи виховного хакрактеру у вигляді передачі його під нагляд матері для посилення контролю та виховного впливу над неповнолітнім, оскільки суд вважає що вона здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль над його поведінкою та заявила про свою згоду на нагляд за сином.

Процесуальні витрати по справі у сумі 245 грн. 52 коп. за проведення судово товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а у випадку відсутності у неповнолітнього майна або заробітку, достатнього для відшкодування шкоди, вона підлягає стягненню з його матері ОСОБА_6 .

Речові докази по справі: чавунний каналізаційний люк, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 слід залишити у розпорядженні Седнівської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 373, 374 К П К України, с у д ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від призначеного покарання та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру на строк до досягнення ним повноліття - 08 грудня 2015 року у вигляді передачі під нагляд матері.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 245 грн. 52 коп., а у випадку відсутності у неповнолітнього майна або заробітку, достатнього для відшкодування шкоди, вона підлягає стягненню з його матері ОСОБА_6 .

Речові докази по справі: чавунний каналізаційний люк, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 Седнівському селищному голові залишити у розпорядженні Седнівської селищної ради.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуюча ОСОБА_1