154/667/15-к
1-кс/154/108/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 12.02.2015 року в м. Суми, невстановлена особа, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, розмістила в інтернет ресурсі оголошень OLX оголошення за № НОМЕР_1 , про продаж дитячої коляски для подорожей з дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 та під приводом здійснення продажу даної коляски та проведення оплати за їх придбання, користуючись довірою, ввела в оману ОСОБА_4 , котра 13.02.2015 року о 11 год. 51 хв., за допомогою інтернет банкінгу ІНФОРМАЦІЯ_2 , із власної платіжної картки здійснила переказ коштів у сумі 1700 грн. на платіжну картку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що видана ОСОБА_5 , тобто шляхом обману спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Відомості, наявні у документах щодо перерахування грошових коштів ОСОБА_4 з її платіжної картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 на платіжну картку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця отримання даних коштів, відображення рух коштів, встановлення особи, на котру відкритий даний рахунок, котра причетна до вчинення даного злочину й до даних документів (в котрих міститься така інформація) необхідно отримати доступ.
Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням комп`ютерної техніки й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях. Тому, без отримання відомостей від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не можливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 чи за його дорученням працівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 (публічне, МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1