Справа № 650/671/15-к
провадження № 1-кп/650/93/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
при секретарі ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000355 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Цюрупинського району Херсонської області, не одруженого, учня 8-Б класу Великоолександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
встановив:
25.04.2015 року в період часу з 00.00 год. до 04.00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, шляхом зривання металевої скоби з дверей проник до складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на праві спільної сумісної власності, звідки умисно, таємно викрав 1650 кг зерна фуражної пшениці 4 класу вартістю 3 грн. за один кг, на загальну суму 4950 грн., що належить потерпілому ОСОБА_3 , яку набирав у полімерний мішок білого кольору, а саме по пів мішка та висипав біля господарського приміщення (гаража) ОСОБА_12 , чим завдав потерпілому матеріального збитку на зазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він вчинив у квітні місяці 2015 року уночі крадіжку зерна з складського приміщення.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що у нього у квітні місяці викрали майже усе зерно, що знаходилось у складському приміщенні. Дізнавшись про це він повідомив власника приміщення та звернувся до міліції. Матеріальна шкода йому відшкодована у повному обсязі.
Крім пояснень потерпілого та визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Протоколом огляду місця події від 03.05.2015 року із фото-таблицею, згідно якого вбачається, що місцем злочину є складське приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено і оглянуто приміщення де знаходилось зерно до його викрадення, вхід до складського приміщення, вхідні двері та навісний замок.
Протоколом огляду місця події від 03.05.2015 року із фото-таблицею, згідно якого було оглянуто місце біля подвір`я АДРЕСА_3 , де знаходилось викрадене зерно у мішках, загальною вагою 415,70 кг, яке згідно постанови про залучення як речового доказу від 04.05.2015 року було залучено до кримінального провадження в якості речового доказу та згідно постанови про повернення тимчасово вилученого майна від 04.05.2015 року повернуте потерпілому.
Протоколом огляду місця події від 03.05.2015 року із фото-таблицею, згідно якого було оглянуто місце біля подвір`я будинку АДРЕСА_4 , де знаходилось викрадене зерно у мішках, загальною вагою 315 кг, яке згідно постанови про залучення як речового доказу від 04.05.2015 року було залучено до кримінального провадження в якості речового доказу та згідно постанови про повернення тимчасово вилученого майна від 04.05.2015 року повернуте потерпілому.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 04.06.2015 року з фото-таблицею до нього згідно якого, ОСОБА_4 вказав на складські приміщення, що розташовані в АДРЕСА_2 , серед яких визначив приміщення звідки він здійснив крадіжку зерна, вказав на вхідні двері до складського приміщення та на місце звідки він вирвав скобу, зазначив напрямок в якому він носив викрадене зерно пшениці до подвір`я АДРЕСА_5 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, ступінь його суспільної небезпеки, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наслідки його вчинення, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, відсутність з боку потерпілого майнових вимог, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: зерно-пшеницю вагою 315 кг та зерно-пшеницю вагою 415,70 кг, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 залишити останньому.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ________________ ОСОБА_1