Справа № 367/6241/15-к
УХВАЛА
28 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного то Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий дозвіл із можливістю вилучення хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015, ланцюжка деформованого, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015, обручки деформованої, яка закладена згідно договору фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015, які знаходяться в розпорядженні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ломбардне відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати працівникам міліції доступ до хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015, ланцюжка деформованого, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015, обручки деформованої, яка закладена згідно договору фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015 із можливістю його вилучення.
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2015 близько 11 год. 55 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) двоє невідомих чоловіків, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 вчинили розбійний напад, з погрозою застосування при цьому насильства, що є небезпечним для життя потерпілої ОСОБА_5 , після чого заволоділи її майном, а саме виробами із золота та мобільним телефоном, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після вчинення кримінального правопорушення вироби із золота передав ОСОБА_7 , після чого вони разом вирушили до Київського ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_7 уклала на свої документи договір фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015 під заставу хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, за що отримала грошові кошти в сумі 1820 гривень, договір фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015 під заставу ланцюжка деформованого загальною вагою 7,49 г, за що отримала грошові кошти в сумі 3575 гривень, договір фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015 під заставу обручки деформованої загальною вагою 3,51 г, за що отримала грошові кошти в сумі 1680 гривень.
В казані обставини підтверджуються показами свідка ОСОБА_8 , при яких вона пояснила, що до неї звернувся ОСОБА_6 та передав їй вище вказані вироби із золота після чого вона заставила їх до ломбарду та застави його в ломбарді; оригіналами вище вказаних договорів
Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчому потрібно отримати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, органом досудового розслідування було встановлено, 13.08.2015 близько 11 год. 55 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) двоє невідомих чоловіків, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 вчинили розбійний напад, з погрозою застосування при цьому насильства, що є небезпечним для життя потерпілої ОСОБА_5 , після чого заволоділи її майном, а саме виробами із золота та мобільним телефоном, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після вчинення кримінального правопорушення вироби із золота передав ОСОБА_7 , після чого вони разом вирушили до Київського ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_7 уклала на свої документи договір фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015 під заставу хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, за що отримала грошові кошти в сумі 1820 гривень, договір фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015 під заставу ланцюжка деформованого загальною вагою 7,49 г, за що отримала грошові кошти в сумі 3575 гривень, договір фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015 під заставу обручки деформованої загальною вагою 3,51 г, за що отримала грошові кошти в сумі 1680 гривень.
Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Оскільки вказана інформація, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а також приймаючи до уваги те, що без отримання даної інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а саме: встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 187 КК України та встановлення осіб, що його вчинили.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено наявність достатніх підстав для надання тимчасового дозвілу із можливістю вилучення хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015, ланцюжка деформованого, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015, обручки деформованої, яка закладена згідно договору фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015, які знаходяться в розпорядженні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому можливо використати в якості доказів по кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного то Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл із можливістю вилучення хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015, ланцюжка деформованого, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015, обручки деформованої, яка закладена згідно договору фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015, які знаходяться в розпорядженні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ломбардне відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати працівникам міліції доступ до хрестику з камінням загальною вагою 4,28 г, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006627 від 13.08.2015, ланцюжка деформованого, який закладений згідно договору фінансового кредити №500-15006628 від 13.08.2015, обручки деформованої, яка закладена згідно договору фінансового кредити №500-15006629 від 13.08.2015 із можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 28.08.2015 року.
Закінчення строку дії ухвали 28.09.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1