№ 207/4292/15-к
№ 1-кп/207/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 28.04.2015 року приблизно о 19 годин 00 хвилин, знаходячись між будинками № 3 та № 6 по вул. Локтюхова у м. Дніпродзержинську, що знаходиться у Баглійському районі м. Дніпродзержинська, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у незнайомої особи три одноразових медичних шприца градуйованих до 5,0 мл кожен, з рідиною коричневого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій», об`ємом приблизно 3,0 мл у кожному, за що передав зазначеній особі грошові кошти в сумі 450 грн., після чого шприци з наркотичним засобом поклав у праву кишеню штанів, та став умисно незаконно зберігати при собі без мети збуту. Продовжуючи вчинення злочину ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, цього ж дня 28.04.2015 року, приблизно о 23-00 годин, незаконно зберігаючи у правій кишені штанів наркотичний засіб, знаходився між будинками № 3 та № 6 по вул.Локтюхова у Дніпродзержинську, розпивав спиртні напої (пиво), у зв`язку з чим був зупинений працівниками міліції, якими відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Під час складані протоколу про адміністративне правопорушення на запитання працівників міліції про наявність заборонених предметів останній відповів що має три одноразові медичних шприци з наркотичним засобом. Під час особистого догляду ОСОБА_5 у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено три одноразові медичні шприці градуйовані до 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору приблизно по 3,0 мл у кожному, котра згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-1149 від 14.05.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 2,7779 гр., 3,0388 гр. та 3,0168 гр., що у перерахунку на висушену речовину становить, відповідно - 0,0760гр., 0,0613 гр. та 0,0929 гр., загальною кількістю 0,2302 г, що згідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 p., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу для здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав та зберіг наркотичний засіб опій, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0760гр., 0, 0613 гр. та 0, 0929 гр., який відповідно до списку № 2 Таблиці 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постанові КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що визнає вину у вчиненому злочині повністю, дійсно був залежний від вживання наркотичних засобів, вживав близько декількох місяців опіати, але 07 травня 2015 року добровільно звернувся за медичною допомогою та пройшов декількамісячний курс лікування від залежності, під час лікування перебував у стаціонарі, на даний час не вживає наркотичних засобів або інших заборонених речовин; просить припинити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з проходженням лікування від наркоманії.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання, вважає, що судом отримано належні докази добровільного проходження обвинуваченим лікування та відсутності у обвинуваченого наркотичної залежності, припинення вживання ним наркотиків та інших заборонених речовин.

Згідно довідки головного лікаря комунального закладу Дніпропетровський наркологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 проходив добровільне стаціонарне лікування в 2015 році : з 07 травня 2015 року по 25.05.2015 року; з 05.06.2015 року по 04.07.2015 року; з 17.08.2015 року по 10.09.2015 року; з 14.09.2015 року по 09.10.2015 року, виписаний по закінченню стаціонарного лікування з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок внаслідок вживання амфетамінів та опію; синдром залежності, утримання в умовах, які виключають вживання ( F19.21).

Вилучені у ОСОБА_5 три одноразові медичні шприци градуйовані до 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору приблизно по 3,0 мл у кожній, котра згідно висновку судово-хімічної експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 2,7779 гр., 3,0388 гр. та 3,0168 гр., що у перерахунку на висушену речовину становить, відповідно - 0,0760гр., 0,0613 гр. та 0,0929 гр., загальною кількістю 0,2302 г, долучено у якості речового доказу до справи і передано на зберігання до камери схову Дніпродзержинського МУ УМВС Дніпропетровській області.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Продовження судового провадження в повному обсязі проводиться у разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, котра добровільно звернулась до лікувальної установи і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, у вчиненому розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальне провадження закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, ст. ст. 370-372, 375-376 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у звязку з тим, що він добровільно звернувся в лікувальний заклад і пройшов курс лікування від наркоманії.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання ухвалою законної сили залишити без змін у вигляді особистого зобовязання.

Речовий доказ у справі - три одноразові медичні шприци градуйовані до 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору приблизно по 3,0 мл у кожному, котра містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 2,7779 гр., 3,0388 гр. та 3,0168 гр., що у перерахунку на висушену речовину становить, відповідно - 0,0760гр., 0,0613 гр. та 0,0929 гр., загальною кількістю 0,2302 г, котрі знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського МУ ГУМВС у Дніпропетровській області , - знищити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .