печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України радника юстиції Попович І.О. про тимчасовий доступ до управлінських документів, які перебувають у володінні ДП "Київське обласне дорожнє управління" за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 11 а.

В судовому засіданні слідчий Гордієнко М.А. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України провадиться досудове розслідування, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 28.01.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Слідчий вказує, що службові особи ДП "Київське обласне дорожнє управління", діючи в інтересах суб'єктів господарської діяльності, навмисно, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.29 Закону України "Про здійснення державних закупівель", ст.180 Господарського кодексу України, уклали договір поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гранд Трейд" та підписали специфікацію до нього, згідно яких ціна за одну одиницю товару складає 379,16 гривень, тоді як згідно даних виробника солі ДП "Артемсіль" її вартість станом на 30.11.2011 складала 230,98 гривень з врахуванням податку на додану вартість. Відповідно до довідки Державної фінансової інспекції України в Київській області про результати перевірки ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", внаслідок виконання зазначеного договору, укладеного з порушенням вимог зазначених нормативно-правових актів, вказаному підприємству завдано збитки в сумі 461 026,15 гривень, що є тяжкими наслідками.

Попередньо кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами ДП "Київське обласне дорожнє управління", кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У зв'язку з викладеним, слідству необхідно отримати доступ та вилучити у ДП "Київське обласне дорожнє управління" ряд управлінських документів.

Підставою вважати, що вказані документи знаходяться у ДП "Київське обласне дорожнє управління" є показання свідка ОСОБА_3, згідно яких зазначені особи працювали у вказаному підприємстві на час укладення договору з ТОВ "Гранд Трейд", та договір поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гранд Трейд", згідно яких вказаний договір укладено за участі ДП "Київське обласне дорожнє управління".

Документи, до яких необхідно отримати тимчасових доступ мають значення доказів наявності складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, оскільки містять дані про посади, які займали вказані особи, їх службові обов'язки, час реєстрації договору у відповідному журналі, містять вільні зразки підпису вказаних осіб.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., дійшов висновку про наявність підстав про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП "Київське обласне дорожнє управління" за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 11, та їх виїмки, оскільки відомості, що містяться у документах можуть бути використані як докази, а в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнку М.А. на тимчасовий доступ та вилучення:

- наказів про призначення на посаду, на підставі яких працювали у ДП "Київське обласне дорожнє управління" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 станом на листопад 2011 року, квітень-серпень 2012 року, їх посадових інструкцій, які діяли станом на вказаний час, положення про структурні підрозділи ДП "Київське обласне дорожнє управління", керівниками яких вони були у вказаний час, статуту ДП "Київське обласне дорожнє управління" у редакції на вказаний час;

- журналу реєстрації господарських договорів ДП "Київське обласне дорожнє управління" за 2011-2012 роки;

- документів ДП "Київське обласне дорожнє управління", які містять зразки підпису заступника директора ОСОБА_3 (доповідні, службові записки, акти, розпорядження, накази, резолюції, тощо) у кількості 25 штук;

- документів ДП "Київське обласне дорожнє управління", які містять зразки підпису начальника відділу ОСОБА_4 (доповідні записки, акти, розпорядження, накази, резолюції, тощо) у кількості 25 штук;

- документів ДП "Київське обласне дорожнє управління", які містять зразки підпису директора ОСОБА_5 (доповідні записки, акти, розпорядження, накази, резолюції, тощо) у кількості 25 штук,

яка перебуває у володінні ДП "Київське обласне дорожнє управління" за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 11 а

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12267/13-к

Примірник 2- наданий слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнку М.А.

Слідчий суддя Бортницька В.В.