У Х В А Л А
151/752/14-к

1-кп/126/150/14
22 вересня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України ,

В С Т А Н ОВ И В :

В Бершадському районному суді слухається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід прокурору Чечельницького району ОСОБА_8 та прокурору, який бере участь у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_8 як керівник органу прокуратури Чечельницького району Вінницької області призначив прокурором, учасником судового розгляду у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .. Оскільки вважає, що працівники прокуратури Чечельницького району в тому числі і прокурор який приймає участь у даній справі заінтересовані в результаті кримінального провадження і існують обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в їх неупередженості тому заявляє відвід прокурору учаснику судового розгляду, заявляє відвід керівнику органу прокуратури, який призначив свого працівника відповідальним по даній справі.

Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вище вказаного клопотання та просила відмовити в задоволенні відводу на підставі його необґрунтованості.

Згідно до ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та мотиви про відвід прокурору, думку прокурора ОСОБА_3 думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вважає, що заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід керівнику органу прокуратури Чечельницького району Вінницької області прокурору ОСОБА_8 та прокурору, який бере участь у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1