справа № 164/131/16-к
п/с 1-в/164/104/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В дане судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 22 січня 2005 року по 22 грудня 2009 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 84-С-10, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 22 січня 2005 року (аркуш 2 особової справи).
Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 25 січня 2005 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту (аркуш 1 особової справи).
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 6 лютого 2008 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України та у відповідності до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харків від 15 червня 1998 року та остаточно визначено покарання 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 22 січня 2005 року (аркуші 10-69 особової справи).

Ухвалою Верховного суду України від 22 грудня 2009 року вирок Апеляційного суду Харківської області від 6 лютого 2008 року щодо ОСОБА_5 змінено. Виключено з вироку посилання суду на обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 вчинення тяжкого злочину, що потягло смерть людини. Дії ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 28 і ч. 5 ст. 185 КК України перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України та з ч. 3 ст. 28 і ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України. ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 187 КК України 10 років позбавлення з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Пом`якшено призначене йому за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України покарання до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, та ухвалено вважати його на підставі ст. 70 КК України засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. В решті вирок залишено без змін (аркуші 73-84 особової справи).

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Апеляційного суду Харківської області від 6 лютого 2008 року набрав законної сили 22 грудня 2009 року (аркуш 85 особової справи).

Найбільш значущою гарантією прав людини, встановленою ст. 29 Конституції України, є право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до цієї статті передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 з 22 січня 2005 року по 22 грудня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 29 Конституції України, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення засудженому в строк покарання з 22 січня 2005 року по 22 грудня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі негайно.

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для негайного виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1