печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8461/13-к
Примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Нєстєровій О.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України Забуги В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві Ігнатенко І.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенку Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до документів (оригіналів та копій) у Фонді державного майна України щодо нежилого будинку (літера А), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, загальною площею 3334,60 кв.м. та всіх інших документів Організації орендарів орендної фірми «Екста» (ідентифікаційний код 36149152).

Розглядати дане клопотання без виклику особи у володінні якої перебувають документи та речі.

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 02.04.2013р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставини провадження: 19.02.1992 року загальними зборами трудового колективу фірми «Екста» було прийнято рішення про створення Орендної фірми «Екста».

25.02.1992 року між Фондом державного майна України та колективом орендарів орендної фірми «Екста» був укладений договір оренди державного майна № 734, в тому числі нежитлового будинку що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, загальною площею 3334,60 кв.м.

14.09.1992 року загальними зборами орендаторів фірми «Екста» було прийнято рішення про створення організації орендарів орендної фірми «Екста».

06.09.1993 року між Фондом державного майна України та організацією орендарів орендної фірми «Екста» було укладено договір купівлі-продажу державного майна - цілісного майнового комплексу орендної фірми «Екста», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11 загальною площею 3334,60 кв.м.

04.07.1994 року у зв'язку з викупом державного майна та внесенням його у статутний фонд акціонерного товариства, Орендна фірма «Екста» та ООФ «Екста» припинилися шляхом реорганізації (перетворення) в Акціонерне товариство «Центр моди Екста». В зв'язку з цим цілісний майновий комплекс орендної фірми «Екста», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11 був внесений в статутний фонд Акціонерного товариства «Центр моди «Екста», оскільки всі члени ОООФ «Екста» стали учасниками АТ «Центр моди «Екста».

Факт припинення ООФ «Екста» шляхом реорганізації (перетворення) в Акціонерне товариство «Центр моди «Екста» підтверджено Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2011р. по справі № 9/484.

30.10.2012 року ЗАТ «Центр моди «Екста» було припинено шляхом ліквідації за рішенням засновників.

Невстановлені особи з метою заволодіннянежитловимбудинкомрозташованим за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11 загальноюплощею 3334,60 кв.м. внесли завідомонеправдивідані до офіційнихдокументівщодоіснування ОООФ «Екста». Для підтвердження факту існування ООФ «Екста» невстановлені особи склали та підписалипоясненнявід 31.07.2008 року, в яке внесли завідомонеправдивіфакти про існування ООФ «Екста», як юридичної особи, заяву про видачувиконавчогонапису, заяву про відкриттявиконавчогопровадження на примусовевиконаннявиконавчогонапису № 939 від 05.12.2012р. та заяву про порушеннясправи про банкрутство та визнаннябанкрутом ООФ «Екста». Вищезазначеніпідробленідокументибулонадано державному реєстраторуПечерськоїрайонної у м. Києвідержавноїадміністрації для отриманняустановчихдокументів та свідоцтва про державнуреєстрацію ООФ «Екста», такожпідробленідокументибулонадано до КП «БТІ», Фонду державного майна України та Департаменту комунальноївласності м. Києва.

Беручи до уваги те, що у Фонді державного майна України знаходяться документи, які мають значення доказів, враховуючи можливість їх знищення або перероблення, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів, з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенку Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до документів (оригіналів та копій) у Фонді державного майна України щодо нежилого будинку (літера А), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, загальною площею 3334,60 кв.м. та всіх інших документів Організації орендарів орендної фірми «Екста» (ідентифікаційний код 36149152).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/8461/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України Забузі В.В.

Слідчий суддя А.В.Мельник