Cправа № 156/469/14-к
№ провадження 1-кс/156/50/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 30.04.2014 по 09:00 04.05.2014 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та металевих гратів проникли у приміщення церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована у полі за межами с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області, звідки таємно викрали ікону «Богородиця з Дитям» кінця ХVIII сторіччя, ікону «Богородиця з Дитям» середини ХХ сторіччя та хрест з розп`яттям виготовлений з металу жовтого кольору.

По даному факту 04 травня 2014 року слідчим відділенням Іваничівського РВ УМВС в ЄРДР за № 0000117 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час особи, які вчинили вказаний злочин не встановлені. В ході досудового розслідування проведено усі можливі оперативно-розшукові заходи направленні на встановлення осіб, які вчинили крадіжку, а також проведено ряд слідчих дій: 04.05.2014 проведено огляд місця події, зокрема приміщення церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прилеглої до церкви території в с. Жашковичі, Іваничівського району. Під час огляду місця події зафіксовано спосіб проникнення невстановлених осіб у церкву, а саме пошкоджене вікно. В ході огляду місця події вилучено сліди тканини, слід пальця руки, відбиток сліду взуття, рамку від ікони з слідами вилучення ікони «Богородиця з Дитям» ХVIII сторіччя, паспорт та облікову картку на церкву «Святого Миколи» з описом церкви та фотографіями викрадених ікон. Також допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Перевірено на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні злочини, а також осіб які зловживають алкогольними напоями та проживають на території Жашковичівської та прилеглих сільських рад Іваничівського району. Перевірено місця можливого збуту викраденого. Крім цього, проведено радіорозвідку мобільного зв`язку в зоні місця вчинення правопорушення. В ході проведення вищевикладених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не було досягнуто позитивного результату по встановленню особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Крім цього, беручи до уваги кількість викрадених речей, вбачаючи, що кримінальне правопорушення було вчинено групою осіб та особи під час готування та вчинення злочину користувались чи могли користуватись мобільним зв`язком, телефонували іншим учасникам з місця вчинення правопорушення та передавали таким чином інформацію про хід його виконання, узгоджували при цьому свої дії. Дана інформація про вихідні та вхідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості має доказове значення, та необхідна для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та встановлення осіб, які під час скоєння правопорушення перебували в даному районі і користувались засобами стільникового зв`язку в зоні базової станції компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами: LAC 12500 CID 151.
Беручи до уваги вищенаведене, просить отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних роз мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту ється Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Стеттею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобо в`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_4 інформацію, що перебуває ( може перебувати) у її володінні, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме : про сеанси мобільного зв`язку в період з 10 години 26.04.2014 по 08 годину 04.05.2014 абонентів оператора стільникового зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зоні покриття базових станцій, які розміщені за адресою : LAC 12500 CID 151.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1