Справа № 450/3622/14-к Провадження № 1-кс/450/290/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"25" грудня 2014 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

в с т а н о в и в :
25.12.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником прокурора Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до технічної документації про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1054 га для ведення особистого селянського господарства в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про безкоштовну передачу у власність земельної ділянки в с. ГІасіки-Зубрицькі ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1054 га. Вказане рішення прийнято на підставі витягу №593 від 07.12.2011 з «по господарської книги» про те що за ОСОБА_4 , рахується земельна ділянка площею 0,1054 га для ведення особистого селянського господарства. Разом із тим, у вищевказаний витяг внесено недостовірні відомості про те, що за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка, якою він користувався з 1991-1993 років. Проте відомості, щодо користування дано земельною ділянкою відсутні.

Однак, ОСОБА_4 не міг з 1991-1993 років користуватися земельною ділянкою, так як йому в цей період виповнилось 13-15 років.

22.10.2014 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001504.

В ході досудового розслідування встановлено необхідність проведення ряд слідчих (розшукових) дій з метою отримання необхідної інформації, яка б становила інтерес для слідства, а саме : отримати тимчасовий доступ до документів, технічної документації про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1054 га для ведення особистого селянського господарства в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, яка зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , оскільки така буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мати доказове значення.

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 МілІнський ОСОБА_5 його підтримав та зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у вищенаведеній документації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 доведено, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та за необхідності з можливістю вилучення, а саме : до технічної документації про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1054 га для ведення особистого селянського господарства в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1