Справа № 127/2746/13-к
Провадження 1-кс/127/588/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Глушко С.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 06.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 1 КК України.

Так, 06.12.2012 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Ватутіна, 35, в м. Вінниці, намагався вчинити крадіжку однієї бутилки коньяку, ємністю 0.5 літра, марки «Hennessy VS», вартістю 264 грн. 99 коп., однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця, так як був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину.

За даним фактом 06.12.2012 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 1 КК України.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, наявні камери зовнішнього та внутрішнього спостереження, які здійснюють відеозапис.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що отримання відеозапису з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» у електронному вигляді може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення і відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ «АТБ-Маркет» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документівТОВ «АТБ-Маркет».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, в електронному вигляді, який містить інформацію у вигляді зображення особи, яка намагалася вчинити таємне викрадення майна в період часу з 17.50 год. до 18.20 год. 06.12.2012 року

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: