У Х В А Л А
30 грудня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
29 грудня 2015 року прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 2-го класу ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки)
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 24.12.2015 до чергової частини Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в ЖЄО N0 4892, про те, що 24.12.2015 приблизно о 14.00 год. до неї зателефонувала особа чоловічої статті, представилась працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 000 грн., які знаходились на банківській картці " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , чим спричинила останній майнової шкоди на вище вказану суму.
Прокурор клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала, та пояснила, що під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме допиту потерпілої ОСОБА_3 остання зазначила номер свого рахунку КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме № НОМЕР_2 з якого невстановлена особа перерахувала грошові кошти в сумі 5000 гривень.
Покликаючись на викладені обставини прокурор просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2-го класу ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованому по АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Факс: НОМЕР_5 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- документів, які становлять банківську таємницю, відомості про операції проведені з 24.12.2015 по термін дії ухвали, а саме про переказ та зняття грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 з зазначенням номеру та власників рахунків, які отримували кошти з вищезазначеного рахунку.
- відомості про власників вищезазначеного розрахункового рахунку (картки);
- відомості про зняття або переказ даних грошових коштів надати з рахунку № НОМЕР_2 та з рахунків отримувачів за вищевказаний період (в разі зняття з долученими фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку).
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1