Провадження №1-кс/727/2622/13
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Скрипчук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002750 від 08.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002750 від 08.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні посилається на те, що Досудовим слідством встановлено, що в період з 17 годин 00 хвилин 06.11.2013 року до 08 години 00 хвилин 07.11.2013 року невідома особа шляхом зняття скла віконної рами проникла в приміщення гімназії №4 в м.Чернівці, по вул. Щепкіна,2, звідки таємно викрала ноутбук марки "АСЕР" вартістю 5000 грн, кросівки вартістю 200 грн, спортивні штани вартістю 250 грн, які належать гр. ОСОБА_2, з викраденим з місця події зникла, спричинивши даною крадіжкою матеріальні збитки ОСОБА_2 на загальну суму 5450 грн.

Дане кримінальне правопорушення 08.11.2013 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002750, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа користувалась мобільним телефоном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для розкриття тяжкого злочину, оскільки може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник операторів телекомунікаційного звязку, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, до суду не з»явився.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .

Встановлено, що 08.11.2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002750 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: в період з 17 годин 00 хвилин 06.11.2013 року до 08 години 00 хвилин 07.11.2013 року невідома особа шляхом зняття скла віконної рами проникла в приміщення гімназії №4 в м.Чернівці, по вул. Щепкіна,2, звідки таємно викрала ноутбук марки "АСЕР" вартістю 5000 грн, кросівки вартістю 200 грн, спортивні штани вартістю 250 грн, які належать гр. ОСОБА_2, з викраденим з місця події зникла, спричинивши даною крадіжкою матеріальні збитки ОСОБА_2 на загальну суму 5450 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного звязку «МТС», «Лайф», «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема розшуку підозрюваного, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), яка перебуває:

- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «МТС»: найменування юридичної особи: ЗТУ ПрАТ «МТС Україна» розташоване за адресою: м.Львів, вул.Івасюка,3, до інформації про з'єднання абонентів „МТС", які в період часу з 17 години 06.11.2013 року до 08 години 07.11.2013 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 57050

СID 15063, 18063, 7843, 15062, 19863,7801, 18062, 33311;

- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» : найменування юридичної особи : Львівську філію ПрАТ «Київстар», розташовану за адресою м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, до інформації про з'єднання абонентів «Київстар», з 17 години 06.11.2013 року до 08 години 07.11.2013 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 5450,

СID 2292,7293, 2291, 12,9161,2293;

- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф»: найменування юридичної особи : TOB «Астеліт », розташоване за адресою м. Київ вул. Амосова 12 (бізнес-центр «Горизонт-Парк», 14 поверх), до інформації про з'єднання абонентів, які в період часу з 17 години 06.11.2013 року до 08 години 07.11.2013 року, виходили на зв'язок виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 50301 ,

СID 216, 217, 226, 2291, 12, 9161, 2293.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.