Провадження №1-кс/127/5383/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003426 внесеного до ЄРДР 28.05.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Вінниці, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий:
01.02.2000, Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити викоаннная вироку на 1 рік, із застосуванням штрафу 170 грн.;
17.10.2007, Староміським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
19.08.2013, Вінницьким міським судом за ст. 395 КК України до арешту строком на 3 місяці;
06.05.2014, Вінницьким міським судом за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком на 3 роки,
на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2015, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .. Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003426 від 28.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.05.2015, слідчим суддею винесено ухвалу суду, якою вищевказане клопотання слідчого задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
12.06.2015, на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_6 про виправлення допущенної в ухвалі суду від 29.05.2015, описки. Свої вимоги в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань обґрунтовує тим, що строк тримання під вартою в межах 60 днів, відповідно до ст. 115 КПК України закінчується 26.07.2015, з дня затримання, згідно протоколу від 28.05.2015, а не 27.07.2015.
У відкритому судовому засіданні, слідчий суддя, дослідивши ухвалу суду, отриманий лист, розглянув питання щодо виправлення допущеної описки. А саме, в резолютивній частині ухвали суду дата закінчення дії ухвали та тримання під вартою вказані не вірно.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу суду від 29.05.2015, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність внесення виправлень до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2015, по справі № 127/12307/15к, а саме резолютивну частину ухвали суду викласти наступним чином:
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 26 липня 2015 року.
Строк дії ухвали суду визначити в межах строку тримання під вартою, тобто протягом 60 (шістдесяти) днів, з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 26.07.2015.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя