Справа №712/7402/13-к
Провадження №1 кс/712/2764/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 17 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000919 від 14.06.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене зі старшим прокурором прокуратури Черкаського району молодшим радником юстиції ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово безробітного, зі слів раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 13.06.2013 року на 14.06.2013 року з подвіря домоволодіння № 42 по вул. Василини в с. Леськи, Черкаського району незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом "Ява-350" червоного кольору д.н.з 15-68 ЧКУ, вартістю 4000 гривень, який належить гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, керуючи яким ОСОБА_3 не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на перешкоду в м. Сміла в результаті чого пошкодив транспортний засіб і з місця вчинення злочину зник.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ч.2 ст.289 КК України незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуваючи на умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, вчинив умисний злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти років, має постійне місц3е проживання та перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 днів, тобто по 13 серпня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту затримання з 15.06.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання - с. Леськи вул. Шевченка 63 Черкаського району Черкаської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ____ червня 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_3