Провадження № 1-кп/161/577/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000544, що надійшов з прокуратури Луцького району 06.08.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 20.07.2015 в період з 17.00 год. по 19.00 год., перебуваючи на території Липинської станції Волинської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садового матеріалу», що по вул. Вереснева, 180 с. Липини Луцького району, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, таємно викрав чотири бетонні стовпчики, спричинивши вказаному підприємству матеріальних збитків на загальну суму 600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у таємному викраденні чужого майна визнав повністю та дав показання, що 20.07.2015 в період з 17.00 год. по 19.00 год., знаходячись на території Липинської станції Волинської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садового матеріалу, що по вул. Вереснева, 180 с. Липини Луцького району, шляхом демонтажу, викрав чотири бетонні стовпчики.

На даний час збитки відшкодовані, оскільки викрадені речі повернуто. У вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Представник потерпілого Липинської станції Волинської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садового матеріалу» - ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю ствердив показання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо фактичних обставин справи. Викрадені речі підприємству повернуто. Будь-яких претензій до обвинуваченого не має, на суворому покаранні останнього не наполягає.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 його винність у таємному викраденні чужого майна підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де скарг на нього не надходило, збитки підприємству відшкодовані, оскільки викрадене майно повернуто, представник потерпілого просив останнього суворо не карати, вартість викраденого майна є незначною, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: