Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 1-15 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року. Путивльський районний суд, Сумської області,

у складі: головуючого - судді Гриценко П.П..

при секретарі - Ковальовій К.В. з участю: прокурора - Сидоренко В.А.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу

за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Російської Федерації м. Тюмень, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий.

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, кім. 403, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий.

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, згідно якого ОСОБА_2, та ОСОБА_3, обвинувачуються в тому, що вони, 20.04.2009 року, приблизно о 07 годині ЗО хвилин, перебуваючи у господарстві ОСОБА_1, в с. Стрільники Путивльського району на ґрунті неприязних стосунків побили останнього.

ОСОБА_3, наніс ОСОБА_1, удар держаком лопати по голові спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді рани в області правого тімяного бугра, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

В той же час ОСОБА_2, наніс ОСОБА_1, один удар кулаком по лівій стороні тулубу, декілька ударів в обличчя по правій щоці, по лобу та в область скроні. Спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на лівій половині тулубу, три ссадни в області правої щоки, ссадни в області лоба, крововилив в правій скроневій області, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підсудні ОСОБА_2, і ОСОБА_3, заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності мотивуючи тим, що вони примирилися з потерпілим і відшкодували завдані йому збитки.

Потерпілий ОСОБА_1, також заявив клопотання в якому просить закрити кримінальну справу за фактом його побиття у звязку з примиренням сторін та добровільним відшкодуванням ОСОБА_3, і ОСОБА_2, завданої йому шкоди, претензій до підсудних у нього немає.

Суд, заслухавши пояснення підсудних, потерпілого, який підтвердив, що дійсно підсудні відшкодували завдану шкоду і він претензій до них не має і примирився з ними, зясувавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню поскільки ОСОБА_3, і ОСОБА_4, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачуються в скоєні злочину невеликоїтяжкості, примирилися з потерпілим і повністю відшкодували заподіяну шкоду та збитки, тому відповідно до ст. 46 КК України, вони повинні бути звільнені від кримінальної відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 8, 248 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст.125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч,2 ст.125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Постанова є оригіналом і виготовлена особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис:

Копія вірна:

ОСОБА_5Гриценко

Путивльського районного суду