Справа № 161/1150/15-к
Провадження № 1-кс/161/327/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_6 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_6 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 14.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 надав належні йому: мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei НОМЕР_1 ; imei НОМЕР_2 з сім-картками Life номер НОМЕР_3 та ACE Card оператора ПрАТ Київстар номер НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei НОМЕР_6 ; imei НОМЕР_7 з сім-картками оператора ПрАТ Київстар № НОМЕР_8 та оператора Life № НОМЕР_9 ; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером НОМЕР_10 , на який ОСОБА_7 18.12.2014 перерахував грошові кошти в сумі 12670 гривень для придбання 210 блістерів таблеток Соннат, які містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером НОМЕР_11 , на який ОСОБА_7 11.06.2014 перерахував грошові кошти на загальну суму 6000 гривень для придбання 200 блістерів таблеток Соннат, які містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером НОМЕР_12 ; а також в ході обшуку було виявлено та вилучено: 2 блістери таблеток Соннат; інструкцію для медичного застосування таблеток Соннат; ноутбук НР s/n: CNU7373D4X з зарядним пристроєм.

Крім того, 26.01.2015 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 було проведено обшук автомобіля марки Citroen державні номерні знаки НОМЕР_13 , право користування яким має ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: кспрес-накладну ТОВ НоваПошта №9268 від 04.11.2014; експрес-накладну ТОВ НоваПошта №5950 від 20.01.2015; квитанцію №1Р173 від 17.11.2014; квитанцію №1Р2946 від 29.10.2014; квитанцію №1Р2947 від 29.10.2014.

Приймаючи до уваги, що вилучені 26.01.2015 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 26.01.2015 під час обшуку автомобіля марки Citroen державні номерні знаки НОМЕР_13 , право користування яким має ОСОБА_4 речі та документи мають силу речових доказів та є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, оскільки використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; на належних ОСОБА_4 карткових рахунках ПАТ КБ ПриватБанк № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 наявні грошові кошти, одержані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та є доходами від них, виникла необхідність в арешті належних ОСОБА_4 речей та документів, карткових рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_4 , на них згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, може бути накладений арешт .

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник просили суд передати на збереження ОСОБА_4 ноутбук, оскільки в ньому необхідна інформація для зайняття підприємницькою діяльністю.

Враховуючи вказані обставини та те, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі: мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei НОМЕР_1 ; imei НОМЕР_2 з сім-картками Life номер НОМЕР_3 та ACE Card оператора ПрАТ Київстар номер НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei НОМЕР_6 ; imei НОМЕР_7 з сім-картками оператора ПрАТ Київстар № НОМЕР_8 та оператора Life № НОМЕР_9 ; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером НОМЕР_12 ; 2 блістери таблеток Соннат; інструкцію для медичного застосування таблеток Соннат; ноутбук НР s/n: CNU7373D4X з зарядним пристроєм; експрес-накладну ТОВ НоваПошта №9268 від 04.11.2014; експрес-накладну ТОВ НоваПошта №5950 від 20.01.2015; квитанцію №1Р173 від 17.11.2014; квитанцію №1Р2946 від 29.10.2014; квитанцію №1Р2947 від 29.10.2014; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером НОМЕР_10 , а також картковий рахунку НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_4 у Публічному Акціонерному товаристві Комерційний Банк ПРИВАТБАНК, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з наданням письмової інформації про суму грошей, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером НОМЕР_11 , а також картковий рахунку НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_4 у Публічному Акціонерному товаристві Комерційний Банк ПРИВАТБАНК, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з наданням письмової інформації про суму грошей, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання.

Передати ОСОБА_4 ноутбук НР s/n: CNU7373D4X з зарядним пристроєм на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1