Справа № 159/4267/15-к
Провадження № 1-кс/159/528/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 14 серпня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 24 квітня 2015 року ,-

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 20.04.2015 року близько 12 години невстановлена особа представившись представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у суму 7 150 гривень, що знаходились на кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2015 року за № 0000451 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 02.06.2015 року дії невстановлених осіб перекваліфіковано з ч.1 ст.190 на ч.2 ст.190 КК України.

У ході розслідування даного кримінального провадження був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 20.04.2015 року близько 12 години на його телефон зателефонував незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_6 і ніби він працівник служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній повідомив, що з кредитної картки НОМЕР_1 намагаються викрасти гроші. Після чого, ОСОБА_6 запропонував допомогти у пошуку шахраїв. Для цього потерпілий повинен був повідомити коди доступу, що прийшли на його номер телефону. Зміст смс - повідомлень останній неодноразово повідомляв ОСОБА_6 , який весь час спілкувався з абонентського номеру НОМЕР_2 . Про телефонну розмову з так званими представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив свою дружину, яка засумнівалась у законності дій ОСОБА_6 та попросила номер телефону до керівництва. Чоловік на ім`я ОСОБА_7 погодився надати номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_3 , за яким нібито могли б перевірити потрібну нам інформацію. Маючи сумніви ОСОБА_8 зателефонувала з стаціонарного телефону на абонентський номер НОМЕР_3 , зі її слів слухавку взяв чоловік, який підтвердив те, що ОСОБА_9 дійсно є працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив допомогти у пошуку шахраїв. Того ж дня близько 17 години дружина потерпілого поїхала до м. Ковеля за ліками, а також взяла кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Як виявилось невстановленими особами з даної картки було знято кошти у сумі 5 150 (п`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень.

Допитана як свідок ОСОБА_8 повністю підтвердила покази потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказує, що 04 червня 2015 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_10 було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак отримати доступ до необхідної інформації не виявилось можливим. Згідно довідки від 01.07.2015 року слідує, що абонентський номер НОМЕР_2 не належить до абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому за інформацією необхідно звернутись до відповідного оператора мобільного зв`язку. Встановлено, що абонентські номери, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 01 січня 2015 року знаходиться в національному роумінгу оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий також вказує, що виникла необхідність повторно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентського номера НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходиться в національному роумінгу оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою якого невстановлена особа телефонувала під час вчинення кримінального правопорушення, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0000451, таке провадження було внесено до ЄРДР 24 квітня 2013 року з фабулою «23 квітня 2015 року до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.04.2015 року близько 12 години невстановлена особа представившись представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у суму 7 150 гривень, що знаходились на кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму», правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.
04 червня 2015 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_10 було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак отримати доступ до необхідної інформації не виявилось можливим.

Згідно довідки від 01.07.2015 року слідує, що абонентський номер НОМЕР_2 не належить до абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому за інформацією необхідно звернутись до відповідного оператора мобільного зв`язку. Встановлено, що абонентські номери, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 01 січня 2015 року знаходиться в національному роумінгу оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентського номера НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходиться в національному роумінгу оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою якого невстановлена особа телефонувала під час вчинення кримінального правопорушення, оскільки при розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, на абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 11 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 20 квітня 2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, на абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 11 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 20 квітня 2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Строк дії даної ухвали встановити до 12 вересня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1