Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2466/15-к
Провадження № 1-кп/376/162/2015
УХВАЛА
10 грудня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне

провадження №0000606 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, Березнівського району, с. Яблунне, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

встановив:

14.10.2015 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти торгового ларька, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом стискання носа ОСОБА_3 , пальцями правої руки здійснив кругові рухи вправо та вліво, завдавши їй фізичного болю, не спричинивши будь-яких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілою та її законним представником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та її законного представника і закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав, розкаявся та просив суд задовольнити клопотання потерпілої та її законного представника про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вважає заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 розкаявся та просив суд задовольнити клопотання потерпілої та її законного представника про закриття кримінального провадження, суд вважає кримінальне провадження закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 314, 370 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000606 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1