Справа № 455/811/15-к
Провадження № 1-кп/455/128/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Містковичі Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, вдівця, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 17.07.2015 року та за № 0000407 від 18.07.2015 року, які надійшли відповідно 23.07.2015 року та 24.07.2015 року до Старосамбірського районного суду Львівської області від прокуратури Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_3 16 липня 2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла раптово на грунті неприязних відносин із своєю спів жителькою ОСОБА_5 , умисно наніс їй кілька ударів руками по обличчі та руках, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження: садно на спинці носа зліва, садно нижньої губи з права, синець на лівому плечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 17 липня 2015 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла раптово на грунті неприязних відносин із своєю співжителькою ОСОБА_5 , умисно наніс їй кілька ударів кулаками рук по голові, внаслідок чого остання впала на землю, де ОСОБА_3 наніс їй ще кілька ударів ногами по тулубу, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження: синець лобної ділянки голови справа, синець лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 113 від 20.07.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні, жалкує про вчинене, помирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подал заяву про те, що вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення по зведеному кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу та її представника, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених… ч.1 ст. 125(умисне легке тілесне ушкодження)… .

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також пункт 1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 і абзацу 2 ч. 6 ст.284, 371,372, 394,395, п. 1 ч.2 ст.412, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1