Справа № 700/4222/15-к
Провадження № 4/700/10/15
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенка П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Гнатюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 22-00 год. 31.08.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїв умисне вбивство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, при наступних обставинах: знаходячись по місцю проживання ОСОБА_2, що по вул. Заводська в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області, на грунті особистих неприязних відносин, навмисно наніс потерпілому ножем близько 5 колотих ударів в область грудної клітини та живіт, в результаті чого завдав останньому тілесні пошкодження у вигляді колото-різаних ран, які є тяжкими та не сумісними з життям, від яких ОСОБА_2 помер на місці події.

По даному факту 01.09.2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 1 КК України.

31.08.2010 року о 23-00 год. у порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного злочину

03.09.2010 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і мотивує це тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років. В подальшому, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини по справі, ніде не працює, періодично зловживає алкогольними напоями, тому може переховуватись від слідства та суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не заперечує.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що в матеріалах достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_1 будучи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від суду і слідства.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого, підозрюваного та прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання необхідно задоволити, оскільки ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 роки. Крім того, обвинувачений не має місця роботи, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини та переховуватися від слідства і суду, тому суд приходить до переконання, що відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 1651, 1652 КПК України, суд,- ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту задоволити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постанову оголосити ОСОБА_1 під розписку.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб. .

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_3