Справа №: 398/7106/14-к
УХВАЛА

"15" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

в присутності обвинувачених в підготовчому судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженню № 0004646

про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання доставлений під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинувачених в підготовче судове засідання також з`явилися. Потерпілий ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в суді, потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 він не має.

Прокурори вважають можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальнних актів у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, для зміни підсудності не вбачають. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 прокурор просить суд продовжити, оскільки вказані ризики зберігаються. Клопотань про витребування певних речей чи документів та про виклик в судове засідання свідків не мають.

Суд також приймає до уваги, що за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою, а згодом було продовжено з 20 березня 2015 року строком на два місяці, тобто до 19 травня 2015 року.

В ході судового засідання обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про зміну йому запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід в зв`язку з тим, що з потерпілою ним укладено угоду про примирення, потерпіла претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, впливати на свідків він не зможе та запевняє суд, що буде з`являтися до суду.

Згідно вимог ст. 315 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом враховано, що запобіжний захід за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і з 20 січня 2015 року обвинувачений утримується в умовах ізоляції від суспільства.

Вислухавши думку прокурора, який має заперечення щодо зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід, думку захисника, який погоджується із позицією обвинуваченого, суд вважає можливим змінити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який - домашній арешт, без застосування електронних засобів контролю. При цьому суд враховує запевнення обвинуваченого, який має постійне місце проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1 та який запевняє суд, що буде перебувати саме за вказаною адресою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та керуючись ст.ст. 181, 185, 196, 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76) відкласти до 14 год. 00 хв. год. 25 червня 2015 року.

В судове засідання викликати обвинувачених та потерпілих повідомити прокурора та захисника.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не обирався.

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який - домашній арешт на строк 2 місяці, тобто з 15 травня 2015 року до 14 липня 2015 року без застосування електронних засобів контролю.

Строк дії ухвали визначити 14 липня 2015 року.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти із зали суду.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 спілкуватись із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Копію ухвали вручити ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до СІЗО м. Кіровограда до відома.

Копію ухвали направити до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_10