Ковпаківський районний суд м.Сум
справа № 1806/1 -512/11
ВИРОК

іменем України

22 вересня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князева В.Б., при секретарі Шушура A.B., з участю прокурора Петренка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , без постійного місця проживання, раніше судимої: 1) 16.07.2010 р. Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 та 3 ст. 358 КК України до 200 годин громадських робіт; 2) 03.09.2010 р. Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт; 3)

26.11.2010р. Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 та 3 ст. 358, ст. 71 КК України до 240 годин громадських робіт та сплаті штрафу в сумі 850 грн. на користь держави,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 засуджена 26.11.2010 р. Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 та 3 ст. 358, ст. 71 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

З 21.12.2010 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми. Засуджена ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та була попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування громадських робіт.

22.12.2010р. засуджена ОСОБА_1 приступила до виконання суспільно-корисних робіт.

25.01.2011р., 26.01.2011 р., 31.01.2011 р., 09.02.2011 р., 14.02.2011 р., 18.02.2011 р.,

22.02.2011р., 23.02.2011 р., 24.02.2011 р., 25.02.2011 р. ОСОБА_1 допустила прогули та про причини своєї неявки не повідомила.

Починаючи з 01.03.2011 р. по 21.06.2011 р. ОСОБА_1 взагалі припинила відпрацьовувати громадські роботи без поважних причин.

В період з 24.12.2010 р. по 21.06.2011 р. засуджена ОСОБА_1 відпрацювала лише 134 години громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_1 не зявлялася на реєстрацію до інспекції 01.02.2011 р.,

15.02.2011р. та 19.04.2011 р., що також є порушенням порядку та умов відбування покарання.

Така поведінка свідчить про ухилення засудженої від відбуття покарання у виді громадських робіт.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнала повністю та підтвердив суду, що дійсно вона допустила ухилення від відбування громадських робіт.

Таким чином суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 встановлена досить повно та VT дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, так як вона, здійснила ухилення від відбування громадських робіт, будучи засудженою до цього покарання.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїла злочин невеликої тяжкості.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаюється в скоєному, ОСОБА_1 ніде не працює.

Разом з тим, суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, рецидив злочинів.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити підсудній ОСОБА_1 міру покарання у виді арешту, а не у виді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.11.2010 р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді арешту на строк чотири місяці 10 днів та сплаті штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б.Князєв