Вирок

Іменем України

Справа № 712/11190/15-к
Провадження № 1кп/712/435/15
06 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

представників цивільних позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000440 відносно ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.02.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

-07.12.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-29.11.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси звільнений 25.12.2012 року по відбуттю випробувального терміну,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , повторно, 26.11.2014 року в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення, викрав з зеленої зони поряд з дорогою, що розташована біля вищевказаного будинку кришку люка колодязя кабельної каналізації, що належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи свій злочинний умисел, тієї ж доби, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до перехрестя вулиць Можайського та Шевченка в м. Черкаси. Після чого, перебуваючи на вищевказаному перехресті, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення з проїжджої частини, а саме дороги, викрав кришку люка колодязя кабельної каналізації, що належить ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1598 гривень 14 копійок відповідно до заяви № 21-14-58 від 26.11.2014 року.

Він же, повторно, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, 23.12.2014 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав з проїжджої частини, що розташована біля вищевказаного будинку три кришки з оглядових колодязів водовідведення, які належать КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на загальну суму 3935 гривень 43 копійок, відповідно до заяви № 954/27 від 05.03.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 03.03.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув будинку АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав з проїжджої частини, що розташована біля вищевказаного будинку кришку люка колодязя кабельної каналізації, яка належать КП «Черкасиводоканал».Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на загальну суму 2915 гривень 96 копійок відповідно до заяви № 959/27 від 05.03.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 03.03.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав з проїжджої частини комплект люка колодязя кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1198 гривень, відповідно до заяви № 02-01/100 від 03.03.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 08.04.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належать КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на загальну суму 330 гривень, відповідно до заяви № 1663/27 від 08.04.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 09.04.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув на вул. Батицького, в м. Черкаси. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік загальноосвітньої школи № 30 по вищевказаній вулиці переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав з проїжджої частини два люки колодязів кабельної каналізації, які належать ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1590 гривень, відповідно до заяви № 02-01/176 від 16.04.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 10.04.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку 1 на пр. Суботівський в м. Черкаси. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав з проїжджої частини комплект люка важкого типу з колодязя кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 2025 гривень відповідно до заяви № 02-01/178 від 16.04.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 18.04.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 330 гривень, відповідно до заяви № 1842/27 від 21.04.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 02.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку, переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 795 гривень, відповідно до заяви № 02-01/222 від 03.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 02.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув на перехрестя вул. Пролетарська-Кавказька в м. Черкаси. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного перехрестя вулиць, переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав на зеленій зоні кришку люка оглядового колодязя, яка належить ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 795 гривень, відповідно до заяви № 02-01/217 від 03.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 02.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_9 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку, переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав дві кришки люків оглядових колодязів, які належать ПАТ «Укртелеком». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1590 гривень, відповідно до заяви № 02-01/221 від 03.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 03.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 330 гривень, відповідно до заяви № 2744/27 від 04.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 03.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_11 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 330 гривень, відповідно до заяви № 2735/27 від 03.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 11.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_12 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 2915 гривень 96 копійок, відповідно до заяви № 2759/27 від 11.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 16.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_13 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 330 гривень відповідно до заяви № 2910/27 від 16.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 18.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув на перехрестя вул. Сумгаїтська - Корольова в м. Черкаси. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на зеленій смузі неподалік транспортної зупинки на вище вказаному перехресті переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 330 гривень, відповідно до заяви № 2951/27 від 18.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 26.06.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_14 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 330 гривень, відповідно до заяви № 3096/27 від 26.06.2015 року.

Він же, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, 04.07.2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, прибув до будинку АДРЕСА_15 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вищевказаного будинку переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення викрав кришку люка оглядового колодязя, який належить КП «Черкасиводоканал». Вищевказаним майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, як своїм власним, чим заподіяв КП «Черкасиводоканал» матеріальної шкоди на суму 2915 гривень 96 копійок, відповідно до заяви № 3255/27 від 09.07.2015 року.

Він же, 07.07.2015 року, близько 10 години 30 хвилин, проходячи повз полігон між вулицями Ярославська Хоменка в м. Черкаси, в траві виявив металевий предмет овальної форми, який сприйняв як гранату. Після чого даний предмет підняв та поклав до кишені та в подальшому переніс додому, де незаконно зберігав. 15.07.2015 року близько 17.00 години по вул. Кооперативна, навпроти будинку № 5 в м. Черкаси, під справлянням природних потреб, був затриманий працівниками СКР Соснівського РВ для складання адміністративного протоколу, на запитання чи має він при собі заборонені предмети, повідомив, що має гранату у передній лівій кишені шортів. В подальшому було викликано працівників слідчо-оперативної групи Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, які в присутності двох понятих в ході огляду місця події, що відбувся цього дня в період часу з 17-10 год. по 17-40 год. гр. ОСОБА_6 дістав із передньої лівої кишені шортів, в які був одягнений, металевий предмет зеленого кольору зовні схожий на гранату та металеву трубку з кільцем зовні схожу на запальний пристрій до гранати та поклав їх на землю перед собою. Дані предмети були поміщено до експертних пакетів, та згідно висновку експерта № 5/111 від 20.07.2015 року металевий предмет овальної форми схожий на гранату, та металева трубка зовні схожа на запальний пристрій вилучені під час ОМП від 15.07.2015 року являються корпусом ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікованим підривником до ручної гранати УЗРГМ, в сукупності надані на дослідження корпус гранати Ф-1 з уніфікованим підривником УЗРГМ являються вибуховим пристроєм, який придатний до використання за цільовим призначенням (проведення вибуху).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень та цивільні позови визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він неодноразово протягом листопада 2014 року - липня 2015 року в м. Черкаси викрадав кришки люків оглядових колодязів, які належать ПАТ «Укртелеком» та КП «Черкасиводоканал», які збував невідомим особам, а гроші витрачав на власні потреби. Також визнав факт знахідки ним гранати, яку переносив, та яку в нього виявили працівники міліції.

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_6 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує:

-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання та носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 768,00 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» та КП «Черкасиводоканал» про стягнення з ОСОБА_6 збитків, завданих злочином, на підставі ст. 1166 ЦК України підлягають до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_6 за:

-ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі;

-ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набуття вироком чинності змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 768 грн. 00 коп.. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 0002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» збитки, завдані злочином в розмірі 19 340 гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь КП «Черкасиводоканал» збитки, завдані злочином в розмірі 27 190 гривень 67 копійок.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з осколками від гранати Ф1 в кількості 22 шт., здані в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1