Справа № 366/1333/15-к
Провадження № 1-кп/366/96/15

У Х В А Л А
про виправлення описки
03 листопада 2015 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної у вироці Іванківського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року, постановленої за результатами розгляду кримінального провадження №0000025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.267-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 267-1 КК України.
У вироці Іванківського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року допущено описку щодо вирішення питання про речові докази, а саме вказано: «Речові докази: вироби із чорного металу побутового призначення, загальною вагою 45 кг, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області передати ДСП ЦППРВ для утилізації в установленому порядку.» замість - «Речові докази: вироби із чорного металу побутового призначення, загальною вагою 45 кг, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області передати ДСП ЦППРВ на зберігання в установленому порядку.».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку, яка була допущена в резолютивній частині вироку Іванківського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року.

Керуючись статтями 369-372, 379, 392, 393, 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироці Іванківського районного суду Київської області від 17 червня 2015 року, по кримінальному провадженню № 0000025 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засуджених за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 267-1 КК України, а саме:

-абзац 6 резолютивної частини викласти в наступній редакціїї «Речові докази: вироби із чорного металу побутового призначення, загальною вагою 45 кг, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області передати ДСП ЦППРВ на зберігання в установленому порядку.».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя ОСОБА_1