Справа № 157/294/13-к
Провадження №1-кс/157/8/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки

26 лютого 2013 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю прокурора Плечука О.П., начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, секретаря Вавдіюк Т.О. розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області в клопотанні зазначає, що ОСОБА_2, будучи засуджений 04 серпня 2009 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст. 187 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, судимість за що не знята і не погашена, повторно 01 липня 2012 року біля 16 год. в літній кухні по вул. Верхівська, 3, в с. Карпилівка Камінь-Каширського району, з холодильника, свідомо нехтуючи присутністю власника будинку ОСОБА_4, відкрито викрав належні ОСОБА_5 продукти харчування, а саме: 1,6 кг домашнього масла, 1.6 кг домашнього сиру, 3.1 кг мяса свинини та 0,5 кг грибів (лисичок), спричинивши цим останньому матеріальну шкоду на загальну суму 322 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 повторно, 31 липня 2012 року біля 20 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом пошкодження вікна, проник в житловий будинок ОСОБА_6, що знаходиться по вул. Верхівська, 13, в с. Карпилівка Камінь-Каширського району, звідки таємно намагався викрасти належний останньому електродвигун потужністю 3,2 кВт, вартістю 405 грн. та радіоприймач марки «Mason» вартістю 20 грн., однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, так як на місці події був помічений і затриманий власником житла.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, який, від дачі показань відмовився.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема показаннями потерпілого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, актом добровільної видачі та зауваження, протоколом виїмки, протоколами огляду предметів, довідкою про вартість, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, висновком товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, може переховуватись від органів досудового слідства, що робив раніше, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки в період іспитового строку вчинив нові тяжкі кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу, та враховуючи заяви ОСОБА_11, ОСОБА_12 з проханням виступити поручителями ОСОБА_2, просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистої поруки, призначити поручителями ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, покласти на підозрюваного такі обовязки: 1) прибувати до слідчого за першою вимогою; 2) не відлучатися із сіл Карпилівка, Карасин Камінь-Каширського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який подання підтримав, пояснення слідчого, який просить подання задовольнити, підозрюваного, захисника, які погодилися із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, приходжу до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, крім того, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки не вперше притягується до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 подали заяви з проханням виступити поручителями підозрюваного ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 184, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистої поруки щодо підозрюваного ОСОБА_2 та покласти на нього такі обовязки:

1) прибувати до слідчого за першою вимогою;

2) не відлучатися із сіл Карпилівка, Карасин Камінь-Каширського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Визначити поручителями ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області.

Розяснити поручителям, що вони поручаються за виконання ОСОБА_2 покладених на нього обовязків і зобов'язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов'язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

У разі невиконання поручителями взятих на себе зобов'язань на них накладається грошове стягнення в розмірі від десяти до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати (від 11470 грн. до 22940 грн.).

Контроль за виконанням зобовязань про особисту поруку здійснює начальник СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена прокурором, підозрюваним, його захисником протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_13