Ухвала
про продовження адміністративного нагляду
27.01.2016 Суддя Франківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю старшого інспектора Франківського ВП ОСОБА_3 розглянувши матеріали начальника Франківського відділу поліції України у Львівській області про продовження встановленого адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, неодруженому , з середньою освіою, непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.03.2011 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 143 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.04.2004 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України та накладено штраф у розмірі 850,00 грн., 01.09.2005 року Франківським районним судом м.Львова, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 12.03.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Начальник Франківського відділу поліції України у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 суджений 26.03.2011 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 143 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.04.2004 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України та накладено штраф у розмірі 850,00 грн., 01.09.2005 року Франківським районним судом м.Львова, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 12.03.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. . Згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2015 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак ,він на шлях виправлення стати не бажає, продовжує спілкуватися з криміногенним елементом, не реагує на профілактичну роботу працівників міліції, схильний до правопорушення і злочину. Просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 6 місяців із застосуванням обмежень. Старший інспектор Франківського ВП Червінський М.Р у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 ,. на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення,спілкуватись з криміногенним елементом та вживати алкогольні напої.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно раніше суджений, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, так як не може влаштуватись на роботу, дійсно вживає алкогольні напої, не заперечує щодо продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу,суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.3 п. в Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається зі ст. 6. Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше суджений, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення з приводу чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи не реагує.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 ( шість ) місяців.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ухвалив:
подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців з застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1. Заборона виходити з будинку ( квартири) АДРЕСА_2 з 22:00 год. год. до 06:00 год.;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі району міста без відома органів внутрішніх справ

3. Реєстрація у відділі поліції один раз на місяць.

4.Заборона відвідування місць, де продаються алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1