Справа № 212/5309/13-к
У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000502 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Відомості внесені до ЄРДР 06.02.2013 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.389 КК України.

В клопотанні слідчим зазначено, що 31.07.2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджена за ст. 128 КК України до150 годин громадських робіт. 29.08.2012 року ОСОБА_4 поставлена на облік в Жовтневому МВ КВІ та вручено направлення для відбуття громадських робіт до КП ЖЕО-31 з 03.09.2012 року, але остання будучи попередженою про кримінальну відповідальність передбачену ст.389 КК України, з метою ухилення від громадських робіт, до КП ЖЕО-31 не зявилась та до роботи не приступила.

Як встановлено в ході досудового слідства, ОСОБА_4 перебуває на обліку в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг у лікаря-психіатра, тому виникла потреба визначення осудності підозрюваної ОСОБА_4 на момент вчинення нею кримінального правопорушення для чого необхідно проведення судово-психіатричної експертизи та витребування медичних документів ОСОБА_4

Представник ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи підозрюваної ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваної ОСОБА_4, що зберігаються в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Дишинського, 27, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних медичних документів для проведення судово- психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово- психіатричної експертизи, які знаходиться в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Дишинського, 27.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко