печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7266/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого віддлу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого віддлу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого віддлу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до автомобіля марки VOLVO, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом бортовим марки GROENEWEGEN синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною; автомобіля марки VOLVO, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричіпом марки SCHMITZ чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною, а також всю наявну товаросупровідну документацію, яка подавалася для оформлення митних декларацій, а саме: митна декларація № 125110000/2014/004835; СМR № 018560; Invoice № 03/02-14-5 від 08.02.2014; Invoice № 04/02-25-LV від 04.02.2014; митна декларація № 125110000/2014/004834; Invoice № 04/02-14-6 від 03.02.2014; СМR № 0624547; експертний висновок № 000492і/14 від 14.02.2014; експертний висновок № 000493і/14 від 14.02.2014; Invoice № 04/02-26-LV від 04.02.2014; лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-02-1-29/250 від 14.02.2014), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000029, почате 21.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 с.201 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки VOLVO, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом бортовим марки GROENEWEGEN синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною; автомобіля марки VOLVO, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричіпом марки SCHMITZ чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною, а також всю наявну товаросупровідну документацію, яка подавалася для оформлення митних декларацій, а саме: митна декларація № 125110000/2014/004835; СМR № 018560; Invoice № 03/02-14-5 від 08.02.2014; Invoice № 04/02-25-LV від 04.02.2014; митна декларація № 125110000/2014/004834; Invoice № 04/02-14-6 від 03.02.2014; СМR № 0624547; експертний висновок № 000492і/14 від 14.02.2014; експертний висновок № 000493і/14 від 14.02.2014; Invoice № 04/02-26-LV від 04.02.2014; лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-02-1-29/250 від 14.02.2014), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до автомобіля марки VOLVO, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом бортовим марки GROENEWEGEN синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною; автомобіля марки VOLVO, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричіпом марки SCHMITZ чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною, а також всю наявну товаросупровідну документацію, яка подавалася для оформлення митних декларацій, а саме: митна декларація № 125110000/2014/004835; СМR № 018560; Invoice № 03/02-14-5 від 08.02.2014; Invoice № 04/02-25-LV від 04.02.2014; митна декларація № 125110000/2014/004834; Invoice № 04/02-14-6 від 03.02.2014; СМR № 0624547; експертний висновок № 000492і/14 від 14.02.2014; експертний висновок № 000493і/14 від 14.02.2014; Invoice № 04/02-26-LV від 04.02.2014; лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-02-1-29/250 від 14.02.2014), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю вилучення, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого віддлу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки VOLVO, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом бортовим марки GROENEWEGEN синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною; автомобіля марки VOLVO, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричіпом марки SCHMITZ чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходиться предмет контрабанди, а саме: рибне борошно кормове для годування тварин, у кількості 500 мішків (20 000 кг.), не придатне для споживання людиною, а також всю наявну товаросупровідну документацію, яка подавалася для оформлення митних декларацій, а саме: митна декларація № 125110000/2014/004835; СМR № 018560; Invoice № 03/02-14-5 від 08.02.2014; Invoice № 04/02-25-LV від 04.02.2014; митна декларація № 125110000/2014/004834; Invoice № 04/02-14-6 від 03.02.2014; СМR № 0624547; експертний висновок № 000492і/14 від 14.02.2014; експертний висновок № 000493і/14 від 14.02.2014; Invoice № 04/02-26-LV від 04.02.2014; лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-02-1-29/250 від 14.02.2014), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа №757/7266/14-к.
Прим. 2 старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 Баценко ОСОБА_5
Копія ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )
Виконавець: ОСОБА_1
08.04.2014