Справа № 206/5008/15-к
1-кс/206/470/15
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулася слідчий СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні слідчого відділу Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 04 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2015 року о 06.00 годині до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 с заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 04.06.2015 року о 01.45 години, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки скоїла крадіжку 15 мобільних телефонів та планшета. (ЖЄО No 4490)

В ході проведення досудового розслідування вжито всіх, передбачених кримінально-процесуальним кодексом, слідчих дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, встановлення обставин його скоєння та причетності до його скоєння осіб, за результатами проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільних телефонів та планшета не вдалося можливим.

На даний час злочин залишається не розкритим, а місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з мобільними терміналами викрадених телефонів та планшета, для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ,; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Клопотання слідчого погодженого із прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В порядку ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої слідчий просить суд дати тимчасовий доступ, розгляд зазначеного клопотання призначено без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для встановлення істини по справі та встановлення місце знаходження особи, яка зникла, що не може бути здійснено іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про кінцевий зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості у період часу з 00 год. 00 хв. 04.06.2015 по 09.09.2015р. за мобільними терміналами:
«Lenovo А-536» IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
«Samsung A-500» IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
«LG D-724» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,
«Samsung G7102» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,
«Sony E-2115» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,
«Honor» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
«Samsung GT-I 9500» ІМЕІ НОМЕР_16 ,
«HTC Desire 516» IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ,
«Sony C-2305» ІМЕІ НОМЕР_19 ,
«Sony D-5303» ІМЕІ НОМЕР_20 ,
«Lenovo S-660» ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,
«Lenovo S-660» ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,
«Lenovo S-850» ІМЕІ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ,
та планшета «Lenovo А-7600-Н» ІМЕІ НОМЕР_27 , які раніше не працювали з сім-картками в мережах мобільних операторів.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище мобільними терміналами, та періодом часу з наступними відомостями:
Чи реєструвався мобільні термінали
««Lenovo А-536» IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
«Samsung A-500» IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
«LG D-724» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,
«Samsung G7102» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,
«Sony E-2115» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,
«Honor» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
«Samsung GT-I 9500» ІМЕІ НОМЕР_16 ,
«HTC Desire 516» IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ,
«Sony C-2305» ІМЕІ НОМЕР_19 ,
«Sony D-5303» ІМЕІ НОМЕР_20 ,
«Lenovo S-660» ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,
«Lenovo S-660» ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,
«Lenovo S-850» ІМЕІ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ,
та планшет «Lenovo А-7600-Н» ІМЕІ НОМЕР_27 у мережі мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ мобільного терміналу (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (з розшифровкою коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1