УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4978/15-к

20.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, останнє місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , військове звання - старшина,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 здійснюючи процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000020 від 23.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем військової служби за контрактом, інспектора прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні - старшина, після завершення несення служби 12.06.2014 року у добовому наряді у складі зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи у поза службовий час за межами дислокації даного підрозділу прикордонної служби у АДРЕСА_2 , використавши своє право на відпочинок після добового наряду, будучи зобов`язаним о 08.00 годині 13 червня 2014 року прибути за місцем проходження служби у зазначеному підрозділі прикордонної служби, дислокованому у АДРЕСА_2 , без поважних причин не з`явився на службу з метою ухилитися від військової служби, чим самовільно залишив місце служби, тобто вчинив дезертирство.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

16.04.2015 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

20.04.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Після затримання ОСОБА_4 не пізніше як через тридцяти шести годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

СуддяОСОБА_1