Провадження 1-кс/127/4849/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І..,

за участю прокурора Каменяр С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), викладача української мови та літератури, методист та член комісії Державної підсумкової атестації Бершадського медичного коледжу, раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3, яке мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000228 від 19.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи викладачем української мови та літератури, являючись методистом та членом комісії Державної підсумкової атестації Бершадського медичного коледжу, будучи службовою особою яка тимчасово здійснює функції представника влади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, вимагала та одержала неправомірну вигоду за виконання в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

Відповідно до наказу директора Бершадського медичного коледжу № 39 від 15.03.2013 «Про призначення комісії по проведенню державної підсумкової атестації серед студентів ІІ курсу спеціальностей 5.12010101 «Лікувальна справа» та 5.12010102 «Сестринська справа» викладача української мови та літератури, методиста ОСОБА_3 призначено членом комісії по проведенню державної підсумкової атестації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що член комісії по проведенню ДПА Бершадського медичного коледжу ОСОБА_3, 20.06.2013 запросила до приміщення власного робочого кабінету Бершадського медичного коледжу, за адресою: м. Бершадь, вул. Червоноармійська, 167, студентку 2-го курсу даного навчального закладу ОСОБА_4. Під час розмови з ОСОБА_4, ОСОБА_3 вчинила вимагання неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 500 гривень, за успішну здачу екзамену з предмету «Українська мова».

В подальшому ОСОБА_3, близько 15 год. 30 хв. 20.06.2013, в приміщенні власного робочого кабінету Бершадського медичного коледжу, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 500 гривень, за сприяння в успішній здачі екзамену державної підсумкової атестації з предмету «Українська мова».

Після одержання від ОСОБА_4 неправомірної вигоди, ОСОБА_3 о 15 год. 50 хв. 20.06.2013 викрито працівниками УМВС України у Вінницькій області у робочому кабінеті Бершадського медичного коледжу, за адресою: м. Бершадь, вул. Червоноармійська, 167.

ОСОБА_3 21.06.2013 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Апеляційним судом Вінницької області 5 липня 2013 року ОСОБА_3 відсторонено від посади викладача української мови та літератури, методист та члена комісії Державної підсумкової атестації Бершадського медичного коледжу. Двохмісячний строк дії ухвали слідчого судді про відсторонення підозрюваної ОСОБА_3 від посади закінчується 05.09.2013, але завершити розслідування до цього часу не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд процесуальних дій. З цією метою заступником прокурора області строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.09.2013.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обставини, які стали підставою для відсторонення її від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, просив продовжити строк відсторонення ОСОБА_3 від посади.

Прокурор в судовому засдіанні клопотання підтримав, посилаючись на підстави, викладені в ньому.

ОСОБА_3 та її захисник заперечували щодо відсторонення її від займаної посади.

Слідчий суддя, вислухавши підозрювану, захисника, прокурора, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання та відсторонити ОСОБА_3 від посади.

Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання та не оспорюється самою підозрюваною, ОСОБА_3 обіймає посаду викладача української мови та літератури, методиста Бершадського медичного коледжу.

При розгляді даного клопотання суд враховує, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, повязаного з вимаганням та одержанням нею як службовою особою неправомірної вигоди, а також що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено ряд інших фактів вимагання та одержання нею неправомірної вигоди від студентів Бершадського медичного коледжу, в звязку з чим працюючи викладачем української мови та літератури, методистом Бершадського медичного коледжу вона може негативно вплинути на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на студентів та викладачів даного навчального закладу, які є свідками у цьому провадженні, оскільки дані обставини, які стали підставою для відсторонення її від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. За таких обставин, суд вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваної ОСОБА_3 в зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_3 від посади викладача української мови та літератури, методиста Бершадського медичного коледжу, на один місяць, тобто до 05.10.2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: