Справа № 727/7965/15-к
Провадження № 1-кп/727/48/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:
- 16 серпня 2004 року Новоселицьким Районним судом Чернівецької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі , звільненим від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 04 травня 2005 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років 6 місяців;
- 04 вересня 2009 року Першотравневим райсудом м. Чернівці за ст.. 263 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, -
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої) за кваліфікуючою ознакою вчинений за попередньою змовою групою осіб.
В судовому зсіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 з утримання під вартою на особисте зобов`язання, так як ОСОБА_7 за станом свого здоров`я потребує лікування і психіатричній лікарні, яке не може отримувати перебуваючи в умовах СІЗО.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну діяльність.
Факт розладу психічної діяльності підозрюваного ОСОБА_7 встановлений висновком судово-психіатричної експертизи № 410 від 15 вересня 2015 року, згідно якого ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, він не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.
Суд вважає, що зважаючи на те, що відносно ОСОБА_7 вирішується питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, встановлений факт розладу його психічної діяльності, а тому слід змінити йому запобіжний захід з утримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити запобіжний захід з утримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу, а саме до Чернівецької обласної психіатричної лікарні, в умовах що виключать його небезпечну поведінку, до вирішення справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: