Володимир-Волинський міський суд Волинської області
09 серпня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С. за участю секретаря Процюк Н.Р., прокурора Васьовчика І.В., потерпілого ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2 і його захисника - ОСОБА_3, підсудної ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.З КК України,
Вироком Володимир-Волинського міського суду від 09.08.2010р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 визнані винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.З КК України, та засуджені до кримінального покарання за те, що вони, 04 травня 2010 року, близько 13 години, в м. Володимирі-Волинському, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном та грошима потерпілого ОСОБА_1, який є особою похилого віку та інвалідом 1-ї групи, увійшли на подвіря жилого будинку № 6 по вул. Юліана Опільського, де вчинили розбійний напад на потерпілого, вимагаючи гроші на придбання горілки, під час якого застосували до нього насильство, небезпечне для його життя і здоровя, що виразилось у нанесенні підсудним ОСОБА_2 численних ударів руками в обличчя потерпілого, від яких той впав на землю, після чого обоє підсудних, продовжуючи свої протиправні дії, через відчинені двері, без дозволу потерпілого, проникли в його жилий будинок № 6 по вул. Юліана Опільського, де підсудний ОСОБА_2 схопив потерпілого за горло і став його душити, запитуючи, де гроші та наносячи при цьому удари в обличчя, внаслідок чого потерпілому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, а в цей час підсудна ОСОБА_4, підгорнувши одіяло на ліжку, обшукувала ліжко з метою виявлення грошей потерпілого. При вчиненні насильницьких дій щодо потерпілого підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заволоділи грошима потерпілого в сумі 65 грн. та його майном: флаконом одеколону, вартістю 10 грн., і металевим станком для гоління, вартістю 10 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 85 грн.

Під час судового розгляду справи свідок ОСОБА_5, будучи попередженою судом за ст.ст. 384 ч.2, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання за відмову від давання показань, лише частково дала показання, при цьому вони істотно вирізняються від показань, що були дані нею в тій частині під час досудового слідства, а в решті - відмовилася від давання показань.

Так, з протоколу допиту ОСОБА_5 як свідка на досудовому слідстві від 07.05.2010р. ( а.с. 50-51 ) вбачається, що підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_2, 04 травня

2010 року, після розпивання в її квартирі горілки приблизно в проміжку між 11 і 12 годинами кудись пішли і після обіду повернулися до неї в квартиру. Підсудна ОСОБА_4 принесла з собою горілку, але скільки пляшок - не памятає, та ще з собою принесла металевий станок для гоління і пляшечку з одеколоном. Під час застілля ОСОБА_4 хвасталася, що вони побили якогось літнього чоловіка. Також хоче доповнити, що коли ОСОБА_4 і ОСОБА_2 вранці прийшли до неї, то грошей в них не було, а після обіду вони вже мали гроші, але скільки, вона не знає. ОСОБА_6 і ОСОБА_2 кудись пішли і більше вона їх не бачила. Станок для гоління і флакон з одеколоном, які принесла ОСОБА_6, знаходяться в неї вдома і вона їх може добровільно видати працівникам міліції.

Викладені свідком ОСОБА_5 на досудовому слідстві показання підтверджуються протоколом виїмки від 07.05.2010р. з фототаблицею ( а.с. 53-54 ), з якого вбачається, що 07.05.2010р. в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_5, працівниками міліції було проведено виїмку добровільно виданих останньою таких речей: металевого станка для гоління і скляного флакону, заповненого на 1/4 частину прозорою рідиною із запахом одеколону, а також ці показання свідка ОСОБА_5 частково підтверджені поясненнями самих підсудних.

З протоколу судового засідання від 04.08.2010р. вбачається, що при допиті судом 04 серпня 2010 року свідок ОСОБА_5 показала, що 04 травня 2010 року підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_2 після розпивання в її квартирі пляшки горілки близько 11 години кудись пішли і в обідню пору повернулися, але чи мали вони щось із собою, не памятає. Металевого станка для гоління і флакона з одеколоном ОСОБА_4 не приносила і ці речі в її квартирі працівниками міліції не вилучались та їх добровільно працівникам міліції вона не видавала. Про побиття якогось чоловіка ОСОБА_4 в її квартирі не розповідала. Більше ніяких показань вона давати не буде.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним повідомити Володимир- Волинського міжрайонного прокурора для вирішення питання щодо проведення перевірки на предмет наявності чи відсутності в діях свідка ОСОБА_5 ознак складу злочинів, передбачених ст.ст. 384 ч.2, 385 КК України, і в залежності від її результату вирішити питання щодо можливості порушення проти цього свідка кримінальної справи чи відмови в її порушенні.

Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд

постановив:

Про наведене вище повідомити Володимир-Волинського міжрайонного прокурора для відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити Володимир-Волинський міський суд у місячний

строк.

Суддя: