печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонента телекомунікаційних послуг.В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування №0000228 від 22.01.2014 про перевищення влади та службових повноважень працівниками правоохоронних органів України, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, а також про організацію умисних вбивств останніх, вчинених способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.До предмету розслідування у даному провадженні належать, зокрема, обставини вчинення масових вбивств та заподіяння вогнепальних поранень учасникам акцій протесту у центрі Києва у період січня-лютого 2014 року.

Органом слідства здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з вказаних номерів, унаслідок чого у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 виявлено 7 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_1 російського оператора мобільного зв`язку.

У зв`язку з цим у подальшому здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з номеру НОМЕР_1 , унаслідок чого в період 18-23.02.2014 року встановлено контакти з наступними абонентами:

- 14 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_2 , 6 з яких 22.02.2014 року, тобто в день проведення так званого «З`їзду депутатів Південно-Східних регіонів України» у місті Харкові, решта 23.02.2014 року;

- 2 контакти з абонентом НОМЕР_3 , обидва 22.02.2014 року;

- 2 контакти з абонентом НОМЕР_4 , обидва 22.02.2014 року;

- 2 контакти з абонентом НОМЕР_5 , обидва 22.02.2014 року;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_6 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_7 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_8 - 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_9 - 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_10 - 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_11 - 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_12 - 22.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_13 23.02.2014;

- 1 контакт з абонентом НОМЕР_14 - 23.02.2014.

Жодних інших контактів абонента, який використовував номер НОМЕР_1 з абонентами українських операторів телекомунікаційного зв`язку, крім вищевказаних з`єднань, за період з 29.11.2013 по 01.07.2014 року не виявлено.

Водночас установлено, що абонент, який використовував номер НОМЕР_1 , 9 травня 2014 року перебував на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, при цьому інших фактів активації його мобільного терміналу в мережах український операторів телекомунікаційного зв`язку упродовж вищевказаного періоду (з 29.11.2013 по 01.07.2014 року) не зафіксовано.

Вказане зумовлює об`єктивну потребу у встановленні абонентів, що використовували зазначені номери оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , зокрема, з метою встановлення абонента, що використовував номер НОМЕР_1 , з`ясування предмету їх телефонних контактів у відповідні дні, а також перевірки можливої причетності власників перелічених номерів та номеру НОМЕР_1 до злочинів, що належать до предмету розслідування у провадженні та їх обізнаності про обставини, що підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про користувачів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 та НОМЕР_14 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, відомості про власників цих мобільних номерів (їх наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними, а також про всі телефонні з`єднання з таких номерів за період з 16.01.2014 по 01.03.2014 (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань та imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували з можливістю отримати копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 29787/14-к

Прим.2 наданий слідчому ОСОБА_3

Копія: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Виконавець: ОСОБА_1

24.10.2014р.