Провадження № 1-кп/161/20/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луцьк кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження, однак потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не з`являються в судові засідання.

Так, дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня, 25 грудня 2015 року, про що потерпіла ОСОБА_7 була повідомленою належним чином, про що свідчать телефонограми про розгляд справи, однак вона в судові засідання не прибуває і про причини неявки суд не повідомляє.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні 3 грудня, повідомлявся про відкладення судового засідання на 25 грудня 2015 року, однак, в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти розгляду справи в відсутність потерпілої та обвинуваченого та просив накласти на них грошове стягнення, що підтримали інші учасники судового розгляду.

Відповідно до вимог ст..323 ч.1, ст. 325 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого та обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_8 штраф за неявку в судові засідання без поважних причин, оскільки останні в судові засідання не з`явивляються без поважних причин, причини неявки не повідомляють.

Керуючись ст. ст. 139, 325,372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
В зв`язку з неприбуттям в судове засідання потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 , відкласти розгляд кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 15 січня 2016 року.

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 1 (одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1218 (однієї тисячі двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за неявки в судові засідання без поважних причин.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , штраф у розмірі 1 (одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1218 (однієї тисячі двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за неявки в судові засідання без поважних причин.

Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - на 10.00 годину 15 січня 2016, кабінет № 26.
Виконання ухвали доручити ТВО начальнику Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 для відому та контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1