Справа 127/1366/15-к
Провадження 1-кс/127/474/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000020 від 03 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

02.01.2015 року, близько 01.15 години, дві невідомі особи, перебуваючи поруч з НК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , відкрито шляхом застосування фізичного насильства до гр. ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його золотим ланцюжком та золотим браслетом. Таким чином ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на загальну суму 10000 гривень.

В ході проведеного досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 20.00 години 01.01.2015 року по 10.00 годину 02.01.2015 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільних операторів:

· « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 12202, CID: 13, 372, 452, 261 в м. Вінниці;

· « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21159, CID: 8021, 21, 8023 в м. Вінниці;

· « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 23731, 3733, 23733 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території якої знаходиться нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 20.00 години 01.01.2015 року по 10.00 годину 02.01.2015 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільних операторів:

· « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 12202, CID: 13, 372, 452, 261 в м. Вінниці;

· « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21159, CID: 8021, 21, 8023 в м. Вінниці;

· « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 23731, 3733, 23733 в м. Вінниці.

Моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: