ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/2775/2012

Номер провадження 1/709/224/2012

22.11.12 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Сич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про звинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. смт. Ясіня, вул. Миру, № 96, Рахівського району, Закарпатської області, гр-ка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдову, не працююча, не судима,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу державного земельного кадастру, на яку покладено функції з ведення державного ресурсу земель міськрайонного управління Держкомзему в Рахів та Рахівському районі, всупереч п.п. 2.1.3 та 2.1.9 своєї Посадової інструкції, якою передбачено, що ОСОБА_1 приймає заяви разом з документами та відомостями, необхідними для державної реєстрації земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою або договору оренди (суборенди) землі, обмеження у використанні, які існують на момент державної реєстрації земельної ділянки, перевіряє комплектність документів та присвоює заяві обліковий номер, здійснює державну реєстрацію обмежень (обтяжень) у використанні земельної ділянки, незважаючи на те, що ухвалою Рахівського районного суду від 14.12.2010 року по справі № 2-а-162/12 за позовом ОСОБА_2 до Рахівської районної державної адміністрації та управління Держкомзему у Рахівському районі було заборонено проводити роботи з підготовки, посвідчення та видачу ОСОБА_3, мешканцю с. Кваси, № 717 державного акту на паво приватної власності на земельну ділянку площею 0,4253 га в урочищі Кевелів смт. Ясіня, що була передана у власність розпорядженням голови Рахівської райдержадміністрації № 271 від 06.07.2009 року, 09 червня 2011 року, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши наявність відповідних заборон та обмежень на земельну ділянку, здійснила реєстрацію за ОСОБА_3, державних актів серії ЯЛ № 105949 та ЯЛ №105950 на право власності на дві земельні ділянки в урочищі Кевелів площами відповідно 0, 1872 га та 0.2381 га, загальною площею 0, 4253 га, ринкова вартість яких складає 58 904,05 грн. про що зробила відмітки у відповідній книзі записів, та того ж дня видала державні акти на руки ОСОБА_3, чим інтересам держави було заподіяно істотної шкоди у вигляді підриву авторитету органів державної влади, зокрема органів Державного агентства земельних ресурсів України.

Перед початком судового слідства, ОСОБА_1 заявила клопотання, про закриття у відношенні неї кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України, в в'язку з дійовим каяттям.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд встановив, що ОСОБА_1, щиро розкаялася у скоєному нею злочині, активно сприяла органам досудового розслідування у розкритті злочину, раніше не судима, молода за віком є вдовою.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, № 717, державні акти на право власності на земельні ділянки, видані ОСОБА_3, серії ЯЛ № 105949 та серії ЯЛ № 195950, по вступу вироку у законну силу - залишити при справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не судима, вину свою у скоєному злочині повністю визнала і розкаялася у скоєному, позитивно характеризується, скоєний нею злочини не відносяться до категорії тяжких, тому, як особу відповідно до ст. 45 КК України, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Вказані обставини дають суду підстави для закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України, про що не заперечує прокурор.

Керуючись ст. ст. 7, 7-2 КПК України, ст. 45 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України - закрити на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, № 717, державні акти на право власності на земельні ділянки, видані ОСОБА_3, серії ЯЛ № 105949 та серії ЯЛ № 195950 по вступу постанови у законну силу - залишити при справі.

На постанову може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук