Справа № 738/1610/15-к
№ провадження 1-кс/738/237/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід 1-го заступника начальника начальника слідчого відділення Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відсторонення його від подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224, скерувати кримінальне провадження №0000224 до прокуратури Менського району для здійснення досудового слідства процесуальним прокурором,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід 1-го заступника начальника начальника слідчого відділення Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відсторонення його від подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224, скерувати кримінальне провадження №0000224 до прокуратури Менського району для здійснення досудового слідства процесуальним прокурором.
Заява мотивована тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31 травня 2015 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля під`їзду будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_5 та з хуліганських мотивів, вчинив сварку, під час якої умисно наніс близько 5-6 ударів руками по різним частинам тіла потерпілого. Відповідно висновку судово-медичної експертизи №49/4 від 23 червня 2015 року, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден грудної клітки, закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, саден правої брови та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню, ОСОБА_5 , працює на посаді інспектора слідчого відділення Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, та перебуває у підпорядкуванні заявника. В зв`язку з цим, просить відсторонення його від подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224, скерувати кримінальне провадження №0000224 до прокуратури Менського району для здійснення досудового слідства процесуальним прокурором.
Заявник до початку розгляду справи надав суду заяву про залишення заяви про самовідвід 1-го заступника начальника начальника слідчого відділення Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відсторонення його від подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224, скерувати кримінальне провадження №0000224 до прокуратури Менського району для здійснення досудового слідства процесуальним прокурором без розгляду, оскільки дане питання вирішено керівництвом слідчого управляння УМВС України в Чернігівській області.
З аналізу коментованої ст. 77 КПК України, випливає, що прокурор, слідчий за наявності підстав відводу мають заявити самовідвід. Відвід слідчому може бути заявлений у процесі досудового провадження, а прокурору - як у процесі досудового, так і судового провадження з моменту, коли такі підстави стали відомі. Питання про відвід слідчого вирішує керівник слідчого органу або прокурор; про відвід прокурора - вищестоящий прокурор, про що виноситься постанова, а в процесі судового розгляду - суд виносить ухвалу. До прийняття рішення про відвід слідчий, прокурор продовжують виконувати свої обов`язки.

З урахуванням вищевикладених норм діючого кримінально-процесуального законодавства України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід 1-го заступника начальника начальника слідчого відділення Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відсторонення його від подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224, скерувати кримінальне провадження №0000224 до прокуратури Менського району для здійснення досудового слідства процесуальним прокурором залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1