Провадження 1-кс/127/6401/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Савчука О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 15.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2013 року в період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 30 хв., невідома особа на ім'я Сергій, перебуваючи біля входу до торгівельного центру «Епіцентр», який знаходиться в с. Зарванці, Вінницького району, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1000 гривень.

Досудовим слідством встановлено, що невідомий чоловік на ім'я Сергій до вчинення кримінального правопорушення користувався та безпосередньо зв'язувався з ОСОБА_2 за допомогою мобільного телефону із СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» 093-255-33-16. Заволодівши грошовими коштами, невідомий чоловік з місця пригоди зник та зв'язок із мобільним терміналом відсутній.

В зв'язку з тим, що особа на ім'я Сергій не встановлена, місце його знаходження не відоме, зв'язок із СІМ картою 093-255-33-16 відсутній, тому є всі підстави вважати, що невідомий чоловік після вчинення злочину змінив СІМ карту на іншу, номер якої не відомий та продовжує користуватись мобільним терміналом, в якому знаходилась СІМ-картка. Для встановлення серійного номера (ІМЕІ) мобільного терміналу, його місця знаходження, зв'язків та подальшого отримання інформації про номер нової СІМ карти, виникла необхідність у встановлені інформації про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилася СІМ карта із номером 093-255-33-16.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому на момент скоєння злочину використовувалась СІМ-карта оператора «Лайф» 093-255-33-16 отримати неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Савчук О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З пояснень ОСОБА_2 від 04.11.2013 року вбачається, що невідомий чоловік на ім'я Сергій до вчинення кримінального правопорушення користувався та безпосередньо зв'язувався з ОСОБА_2 за допомогою мобільного телефону із СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» 093-255-33-16.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера (А), щодо з'єднань номеру абонента оператора мобільного зв'язку «Лайф» 093-255-33-16 з 01.10.2013 року по 18.11.2013 року, тобто по день винесення узвали суду. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера (А), щодо з'єднань номеру абонента оператора мобільного зв'язку «Лайф» 093-255-33-16 з 01.10.2013 року по 18.11.2013 року, тобто по день винесення узвали суду. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя