Справа № 916/108/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

з участю прокурора - Новосельського А.П.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 368 ч.2, 367 ч.2, КК України, ОСОБА_4 за ст. 368 ч.2 КК України,-

встановив:

По даній кримінальній справі ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді сільського голови с. Палагичі Тлумацького району, будучи державним службовцем 8 рангу 4 категорії, тобто, службовою особою, яка займає відповідальне становище та наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, переслідуючи корисливі мотиви, діючи всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з ОСОБА_4 1.1., який працює на посаді інженера-землевпорядника сільської ради с. Палагичі, будучи представником влади, посадовою особою органу місцевого самоврядування 13 рангу 7 категорії 05.05.2011 року отримав та прийняв хабар в розмірі по 100 доларів США кожний, що по курсу Національного банку України на момент прийняття становило 797 грн., алкогольні напої та продукти харчування на суму 417 грн., за сприяння у видачі ОСОБА_5 рішення сесії Палагицької сільської ради про виділення земельної ділянки площею 0,08га під будівництво та обслуговування, житлового будинку, господарських будівель та споруд на території с. Локітка, вул. Центральна, що відноситься до Палагицької сільської ради.

Також ОСОБА_3 обвинувачується в службовій недбалості, з тих підстав, що він працюючи сільським головою Палагицької сільської ради, будучи державним службовцем 8 рангу 4 категорії, тобто, службовою особою, яка займає відповідальне становище та наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, відповідно до п. 6 частини 30, п. 16 частини 1 ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 15 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», здійснювати контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, використанням та охороною земель, неналежно виконував свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не вжив жодних заходів до ліквідації стихійного сміттязвалища в урочищі «Терехівка», не створив комісію сільської ради з питань поводження з безхазяйними відходами, не налагодив централізованого збирання і вивезення твердих побутових відходів з території села, та не вжив заходів до виготовлення технічної документації для облаштування сміттязвалища, порушив вимоги ст. 12, 21 Закону України, Про відходи», п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 33, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 46 Закону України «Про охорону земель» та допустив несанкціоноване розміщення звалищ твердих побутових відходів на земельній ділянці сільськогосподарського призначення (господарські двори) в урочищі «Терехівка», що відноситься до земель запасу сільської ради площею 0,1059га, чим спричинив державний та громадським інтересам збитки на суму 245 688 грн. які у 255 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто, тяжкі наслідки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав.

03.09.2012 року прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дачу судового доручення слідчому прокуратури Тлумацького району Івано-франківської області з метою перевірки і уточнення фактичних даних у ході судового слідства необхідно провести слідуючі дії:

- з метою з'ясування нормативно-грошової оцінки засміченої земельної ділянки в с. Палагичі Тлумацького району, за межами населеного пункту, сільськогосподарського призначення, необхідно:

- допитати керівника Управління держкомзему з приводу проведення нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту Палагицької сільської ради;

- допитати з даного приводу спеціалістів Державної екологічної інспекції ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- провести виїмку з Управління держкомзему в Тлумацькому районі матеріалів нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення (колгоспні, господарські двори), за межами населеного пункту;

- доручити Державній екологічній інспекції в Івано-Франківській області провести розрахунок розміру шкоди внаслідок засмічення земельної ділянки твердими побутовими відходами на території Палагицької сільської ради з урахуванням отриманих вихідних даних.

Захисник - адвокат ОСОБА_1 не заперечив щодо надання судового доручення слідчому прокуратури Тлумацького району.

Підсудний ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники судового розгляду покладаються на вирішення суду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи у цій частині, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. З метою перевірки і уточнення фактичних даних одержаних в ході судового слідства, слід в порядку ст. 315 - 1 КПК України дати судове доручення слідчому для виконання певних слідчих дій, а саме:

з метою з'ясування нормативно-грошової оцінки засміченої земельної ділянки в с. Палагичі Тлумацького району, за межами населеного пункту, сільськогосподарського призначення, необхідно:

-допитати керівника Управління держкомзему з приводу проведення нормативно- грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту Палагицької сільської ради;

-допитати з даного приводу спеціалістів Державної екологічної інспекції ОСОБА_6, ОСОБА_7;

-провести виїмку з Управління держкомзему в Тлумацькому районі матеріалів нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення (колгоспні, господарські двори), за межами населеного пункту;

-доручити Державній екологічній інспекції в Івано-Франківській області провести розрахунок розмірі шкоди внаслідок засмічення земельної ділянки твердими побутовими відходами на території Палагицької сільської ради з урахуванням отриманих вихідних даних.

Прокуратурі Тлумацького району Івано-Франківської області також слід провести і інші слідчі дії, потреба в яких може виникнути в процесі виконання зазначеного судового доручення.

Прокуратурі Тлумацького району Івано-Франківської області при проведенні слідчих дій з дотриманням вимог, передбачених главами 11-18 КПК України, слід врахувати такі критерії правових ознак доказів, як їх належність та допустимість.

Керуючись ст.315-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 368 ч.2, 367 ч.2, КК України, ОСОБА_4 за ст. 368 ч.2 КК України - доручити слідчому прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області провести зазначені у мотивувальній частині постанови, слідчі дії до 10 жовтня 2012 року.

На період виконання судового доручення зупинити провадження в справі.

Головуюча Г.Ю.Бондаренко