Справа №505/5803/13-к
Провадження №1-кп/505/5/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №-0001211 від 03.08.2013 року відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2011 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 05.01.2011 року.
Однак ОСОБА_4 умисно, починаючи з 05.01.2011 року по 01.08.2013 року став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів , при цьому тривалий час ніде не працює, в центрі зайнятості Котовського району не перебуває, добровільно матеріальної та іншої допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, у результаті чого утворилась заборгованість по аліментам у період з 05.01.2011 року по 05.01.2013 року, яка складає в грошовому еквіваленті 46306,53 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив в судовому засіданні, що згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2011 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 05.01.2011 року. Також раніше був попереджений судовим виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Однак аліменти не виплачував, іншої допомоги на утримання дитини не надавав. У скоєному, він щиросердно розкаюється.
Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він умисно скоїв дії, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), та суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України доказана в повному обсязі.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого, скоєння злочину вперше.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_4 судом не встановлено.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства. Тому для попередження вчинення нових злочинів покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1