Провадження 1-кс/127/6966/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у відділенні ломбарду Мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що із заявою до ВРЗ ЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до маловідомого громадянина на ім`я ОСОБА_6 , який в продовж часу з 16.03.2014 року до 06.08.2014 року шахрайським шляхом заволодів її нетбуком марки «АСУС» та золотими виробами .

За даним фактом 08 серпня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування був опитаний гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що він дійсно брав нетбук, марку не пам`ятає, чорного кольору та золоті вироби у гр. ОСОБА_8 та коли саме здав його у ломбард також не пам`ятає, за вищевказані речі він отримав 1000 грн. Ломбард, в який ОСОБА_7 здавав майно знаходиться біля центрального ринку по АДРЕСА_2 та має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також було встановлено, що ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою АДРЕСА_1 , крім цього е достатньо підстав вважати, що останній неодноразово здійснював крадіжки та може бути причетний до скоєння ряду інших злочинів

Враховуючи вище викладене, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити місця знаходження речей та перевірити ОСОБА_7 до скоєння інших правопорушень, слідчий вважає необхідним провести виїмку документів в мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , з інформацією про те які, які речі були здані вищевказаним громадянином до Мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 13.03.2014 року по 09.09.2014 року та мають суттєве значення по кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи та речі про доступ до яких клопоче останній перебувають в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речей ломбарду, з можливістю їх вилучення у відділенні ломбарду Мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до договорів, укладених між даною філією та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 13.03.2014 до 09.09.2014 року, а також до речей, які були здані у вищевказаним громадянином до Мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: