І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в квітні 2015 року у денний час доби, перебуваючи на законних підставах у домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону марки NOKIA 101 вартістю 245 грн. 48 коп., який лежав на столі в спальній кімнати та належить ОСОБА_6 , після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
13 червня 2015 року близько 12 години ОСОБА_5 перебуваючи на законних підставах у домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 800 грн., які знаходилися на столі в спальній кімнаті та належали ОСОБА_6 , після чого з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення за обставин зазначених вище, від дачі показань відмовився. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 його винність підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, при цьому було з`ясовано у обвинуваченого чи правильно розуміє він зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст.185 КК України крадіжка, вчинена повторно.
Призначаючи покарання у відповідності до ст.ст.65-68 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, його наслідки, а також дані про особу винного, який характеризується негативно, інші обставини, що впливають на вид і міру покарання, думку потерілого ОСОБА_6 , який претензій до обвинуваченого не має.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Речові докази по справі мобільний телефон марки NOKIA 101. який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ; одну пляшку з-під шампанського «Советское», одну пляшку з-під горілки «Козацька рада класична», 0.5 л., одну пляшка з-під горілки «Козацька рада класична» 0,75 л, одну пляшка з-під горілки «Українська хріновуха» 0,5л., одну пляшку з-під горілки «Перепелка класична» 0,5 л., одну пляшку з-під горілки «Nemiroff м`яка» 0,5 л., одну пляшку з-під пива «Хмільне міцне» 1 л., одну пляшку з-під горілки «Козацька рада особлива» 0,25 л., одну пляшку з-під горілки «Українська традиційна» 0,2 л, що знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.368, 370 ,374 КПК України, суд,
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст.185 КК України - у виді арешту строком на два місяці;
за ч. 2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням, відповідно до ст.76 КК України. обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити попередній особисте зобов`язання.
Речові докази по справі мобільний телефон марки NOKIA 101. який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ; одну пляшку з-під шампанського «Советское», одну пляшку з-під горілки «Козацька рада класична», 0.5 л., одну пляшка з-під горілки «Козацька рада класична» 0,75 л, одну пляшка з-під горілки «Українська хріновуха» 0,5л., одну пляшку з-під горілки «Перепелка класична» 0,5 л., одну пляшку з-під горілки «Nemiroff м`яка» 0,5 л., одну пляшку з-під пива «Хмільне міцне» 1 л., одну пляшку з-під горілки «Козацька рада особлива» 0,25 л., одну пляшку з-під горілки «Українська традиційна» 0,2 л, що знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: