Справа № 592/2973/14-к
Провадження № 1-кс/592/871/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0000912 від 28.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 27.02.14 р. о 19-20 год. звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ,( НОМЕР_1 ) про те, що 27.02.14 р. близько 19-20 год. біля будинку АДРЕСА_2 , двоє невідомих відкрито заволоділи портфелем в якому знаходились ноутбук, моб. телефон «Моторолла V 3» НОМЕР_2 та гроші.
28.02.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 28.02.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 186 ч. 2 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа яка здійснила пограбування гр. ОСОБА_4 , перебувала в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з координатами LAC 53100, CID 401, 8401, 201, 10201, 613, 81, 22.
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з координатами LAC 21903, CID 166,223,216.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 37096,37092, 37141, LAC 15905, CID 62331,37637.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до пограбування, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часуз 19-00 годин до 20-00 годин 27.02.2014 року за координатами ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 з координатами LAC 53100, CID 401, 8401, 201, 10201, 613, 81, 22. ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з координатами LAC 21903, CID 166,223,216. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 37096,37092, 37141, LAC 15905, CID 62331,37637.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19-00 годин до 20-00 годин 27.02.2014 року за координатами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53100, CID 401, 8401, 201, 10201, 613, 81, 22, за координатами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21903, CID 166,223,216, за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15900, CID 37096,37092, 37141, LAC 15905, CID 62331,37637.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,, за адресою: АДРЕСА_5 . ЛАИФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1