Справа № 308/5274/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11.12.2015 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали прокурор прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2015 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Минай Ужгородського району, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр. України, з середньою освітою, не працюючий, неодружений, раніше судимий вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у виді позавбеллня волі на строк три роки; за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 19.05.2015 року та остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки чотири місяці. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання - 14.04.2015 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 залишено попередній - тримання під вартою.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , українець, гр. України, з середньою освітою, тимчасово працюючий у приватного підприємця, неодружений, раніше не судимий,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у виді позавбеллня волі на строк три роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та зобов`язано без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати на постійне місце проживання за кордон, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 залишено попередній - особисте зобов`язання.

Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно судові витрати в розмірі 184,14 грн. в дохід держави за проведення дактилоскопічної експертизи.

Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали прокурор прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 , а також інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно вимог ст. ст. 402, 403 КПК України Вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а особам, які подали апеляційні скарги, що Вони мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду право відмовитися від них.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги - до 21 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан