Провадження №1кс/712/5722/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

місто Черкаси « 18» листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Нестерчук А.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ України в Черкаській області лейтенанта міліції Сторони А.С. розглянувши матеріали до судового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № № 0004760 від 12.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали заслухавши думку прокурора Нестерчук А.Ю.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції Сторона А.С. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, 11.11.2013 року близько 22.20 год. за адресою АДРЕСА_1 невідома особа відкрито, без застосування насильства умисно відкрито, з корисливих мотивів відкрито заволоділа мобільний телефон Sony ІМЕІ НОМЕР_1 у громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , чим завдала їй матеріального збитку на 3333 гривень.

За даним фактом 12.11.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_2 речей був її мобільний телефон Sony ІМЕІ НОМЕР_1. Під час проведення оперативно - розшукових заходів шляхом вільного пошуку у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон Sony ІМЕІ НОМЕР_1, що належить потерпілій гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що даний телефон вона знайшла 11.11.2013 року близько 22.00 години біля магазину Премєр , що по вул. Сумгаїтська 24, в м. Черкаси та почала ним користуватись , використовую при цьому свою сім-картку = НОМЕР_2 = оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_3 в момент вчинення злочину телефона має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_3, в момент вчинення пограбування гр. ОСОБА_2 дасть можливість встановити істину по справі, тим самим отримати важливий речовий доказ, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку мобільного телефону який використовує сім карту оператора ТОВ Астеліт № НОМЕР_2 терміном з 10.11.2013 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв'язку ТОВ «Астеліт».

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовільнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції Сторона А.С.. тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку мобільного телефону який використовує Сім карту № НОМЕР_2 терміном з 10.11.2013 року по теперішній час дії опретора мобільного (рухомого) телефонного зв'язку ТОВ «Астеліт».

Виконання даної ухвали покласти на працівників карного розшуку Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий