Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К Справа № 1-417/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Іванченко О.М.

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

1) 25.07.2007 р. Диканським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2, ст.. 69 КК України до виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20 % заробітної плати. 19.02.2008 року іспитовий строк замінений на обмеження волі;

2)19.02.2008 р. Диканським районним судом Полтавської області за ст. 389 ч. 2. ст.. 71. ст.. 72 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 7 місяців.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.05.2010 року близько 17:00 год., знаходячись на ринку «Браїлки» м. Полтави, знайшов на узбіччі дороги паперовий згорток з речовиною рослинного походження - марихуаною, яку поклав до правої задньої кишені своїх брюк, тим самим його незаконно, умисно придбавши шляхом привласнення знайденого, де і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

23.05.2010 року близько 20:00 год. біля буд. № 4. що по пров. Шевченка м. Полтави. працівниками міліції, був затриманий ОСОБА_1, у якого під час огляду особистих речей було виявлено та вилучено із правої задньої кишені спортивних брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 1035 від 23.06.2010 року мас ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. вагою сухого зад шику 14.184 г.. який ОСОБА_1, умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мсти збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що помякшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від відбування покарання з встановленням іспитового строку, відповідно до ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш