Справа № 1-210/2012р.
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.296 ч.1, 299 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2012р. в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення кримінальної справи відносно нього прокурору Ленінського району м.Миколаєва. Дане клопотання підсудний мотивує тим, що згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №398 від 14.01.2006р., яке він представив суду, він являється адвокатом. Кримінальна справа відносно нього порушена прокурором Ленінського району м.Миколаєва, а на підставі ст. 10 ч.5 Закону України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року № 2887-XII кримінальна справа проти нього повинна була порушена прокурором Миколаївської області.

На адресу Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшло повідомлення з Миколаївської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 12.11.2012р. про те, що дійсно КДКА Миколаївської області видала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю за №398 від 14.01.2006р. ОСОБА_1 та відповідно до Положення про КДКА затвердженого Указом Президента України від 5 травня 1993р. №155/93 адвоката ОСОБА_1 внесено в єдиний реєстр адвокатів України.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним відмовити в клопотанні підсудного та розглядати справу по суті.

Суд, заслухавши клопотання підсудного, зясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та долучивши до них копію свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №398 від 14.01.2006р. на імя ОСОБА_1, та повідомлення Миколаївської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 12.11.2012р., приходить до висновку:

Згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №398 від 14.01.2006р., виданого головою Миколаївської обласної Кваліфікайно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2, ОСОБА_1 є адвокатом.

Дану кримінальну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 296 ч.1, 299 ч.2 КК України, було порушено прокурором Ленінського району м. Миколаєва.

Згідно ст. 10 ч.5 Закону України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року № 2887-XII кримінальна справа проти адвоката може бути порушена тільки Генеральним прокурором України, його заступниками, прокурорами Республіки Крим, області, міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки під час порушення справи були допущені порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути розглянута, кримінальну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути прокурору Ленінського району м.Миколаєва для усунення виявлених порушень.

На підставі ст. 10 ч.5 Закону України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року № 2887-XII, керуючись ст. ст. 249-1, 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_1.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 296 ч.1, 299 ч.2 КК України, направити прокурору Ленінського району м. Миколаєва, для усунення виявлених порушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний