Справа № 442/7864/15-к
Провадження № 1-кп/442/423/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002537 від 16.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, не військовозобов`язаного, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 листопада 2015 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в одній із кімнат квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого умисно наніс руками та ногами ОСОБА_5 удари в область обличчя, а саме по чолі справа ближче до правої брови, по правій та лівій щоці, в область лівого ока.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 у виді колото- різаної рани правого стегна, забійної рани на чолі справа ближче до хвостовика правої брови, саден на лівій та правій щоці, синців на чолі справа ближче до хвостовика правої брови, на чолі посередині та зліва, на правій скроневій ділянці, правій та лівій щоці, на чолі справа ближче до межі зросту волосся, на лівому оці, крововиливу на кон`юктиві лівого ока, які згідно висновку судово - медичного експерта №670 віл 16.11.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
Під час підготовчого розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження по щодо його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_5 ..
Прокурор не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження з даних підстав.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 статті 477 КПК України передбачено, що ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 ст. 284 КПК України, тому суд вважає, що кримінальне провадження, підлягає до закриття в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0002537 від 16.11.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1