Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт для надання йому можливості здійснити належне лікування, так як допит свідків здійснено і повпливати на них не зможе.

Прокурор заперечив із приводу клопотання обвинуваченого, пославшись на можливість засудження обвинуваченого до позбавлення волі, вчинення злочинів під час іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.331 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд взяв до уваги суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 правопорушень, кількість інкримінованих вчинених діянь, та те, що обвинувачений обвинувачується у тому, що перебуваючи навіть на запобіжному заході у вигляді домашнього арешту вчиняв кримінальні правопорушення.

Суд вважає, що ризики, які слугували підставами для обрання даного запобіжного заходу не змінилися. Так як підтвердженням ризику вчинення інших кримінальних правопорушень є вчинення кримінальних правопорушень, перебуваючи на іспитовому строку та уже після застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Запобіжний захід ОСОБА_4 було обрано ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2014 року у вигляді домашнього арешту. В іншому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2014 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На даний час Суд вбачає ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обставин, які б унеможливлювали перебування під вартою обвинуваченого судом не встановлено. Судом також взято до уваги наявність хвороб, якими хворіє ОСОБА_4 , що підтверджені листом адміністрації Колонії за вих.№12/5622 від 19.11.2015 року на запит Суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу необхідності зміни запобіжного заходу на даній стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 177, 331, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу заміни запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження з приводу ухвали можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області разом із апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.
Головуючий: ОСОБА_1