Дело № 1-150/2010
21.10.2010 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.
при секретаре - Левкович Н.Н.
с участием прокурора - Высочина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
по ч.2 ст.357 УК Украины, -
15.06.2010 года подсудимая ОСОБА_1, обратилась к частному нотариусу ОСОБА_2, офис которого расположен по адресу: ул.Ленина, 10/2, пгт.Томаковка Днепропетровская область, с заявлением о вступлении в наследство на основании завещания ее матери ОСОБА_3 Данное заявление подсудимая ОСОБА_1, нотариусом ОСОБА_2 было приобщено к материалам наследственного дела №14/2010, зарегистрированного в наследственном реестре под номером 48890681, заведенного 17.02.2010 года в связи со смертью гр-ки ОСОБА_3, имевшей место 24.12.2009 года.
21.06.2010 года, примерно в 12.05 часов подсудимая ОСОБА_1, находясь в помещении нотариальной конторы по ул.Ленина, 10/2, пгт.Томаковка, Днепропетровская область, не смотря на присутствие там же ОСОБА_4, которая осознавала противоправный характер действий ОСОБА_1, и пыталась воспрепятствовать их совершению, действуя открыто, умышленно, вырвав вышеуказанное архивное дело из рук ОСОБА_4, в личных интересах, похитила наследственное дело №14/2010, являющееся особо важным документом, который заверяет факт смерти гр-ки ОСОБА_3, а также распределение имущества ОСОБА_3 после ее смерти, после чего подсудимая ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась.
В судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления признала полностью и подтвердила вышеизложенные факты.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела: протоколом осмотра личных вещей подсудимой ОСОБА_1, из которого усматривается, что были обнаружены и изъяты материалы наследственного дела №14/2010, заведенного по факту смерти ОСОБА_3; протоколом устного заявления ОСОБА_2; протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, из которого усматривается, что ОСОБА_4 настаивает на том, что ОСОБА_1 находясь в офисе частного нотариуса схватила у нее из рук материалы наследственного дела №14/2010, заведенного по факту смерти ОСОБА_3, и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования в связи с изменением обстоятельств, а именно - она в совершенном раскаялась, вину осознала.
Прокурор против данного ходатайства не возражает, и также простит суд прекратить уголовное дело в связи с изменением обстановки.
Суд, рассмотрев ходатайство подсудимой, заслушав мнение прокурора, который не возражает против данного ходатайства, считает, что оно подлежит удовлетворению , так как ОСОБА_1 в совершенном раскаялась, вину свою осознала, и в настоящее время она не является общественно опасныой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.45 УК Украины суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.357 УК Украины производством прекратить.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд начиная со следующего дня после его оглашения.
Судья: Д. М. Скрипченко