Провадження №1-кс/127/8896/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004550 від 10.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: що 10.07.2015 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1991р.н., який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка біля 03.00 годині ночі, 10.07.2015 року, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження.
10.07.2015 року, згідно постанови про призначення судово-медичної експертизи, гр. ОСОБА_4 було призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
14.07.2015 року від судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надійшов письмовий запит за № 928, згідно якого, експерту необхідно офіційно, через канцелярію бюро СМЕ представити всю медичну документацію, стосовно, отриманих ним 10.07.2015 року тілесні ушкодження після закінчення лікування.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити їх виїмку, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: