Провадження № 1кс/642/2989/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000020 клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом внаслідок підроблення документів, а саме реєстраційного посвідчення ХМБТІ та довідки ЖБК здійснили реєстрацію майнового права на квартиру та її відчуження, чим завдали збитків територіальній громаді м. Харкова на суму 355565 грн.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою заволодіння шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_2 , надав приватному нотаріусу завідомо недійсні правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру, внаслідок чого було здійснено незаконне відчуження квартири, чим спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 370000 грн.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

14.11.2014 прокуратурою міста Харкова кримінальне провадження №0000020 та №0000022 об`єднанні в одне провадження за номером № 0000020.

Зазначеними незаконними шахрайськими діями невстановлених осіб спричинено тяжкі наслідки, а саме незаконне вибуття квартири АДРЕСА_1 .

Згідно витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що вказане майно перепродається.

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 є предметом скоєного злочину, що набута внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також те, що необхідно виключити можливість протиправно розпорядитись вказаним об`єктом нерухомості, та повернути право власності законним володільцям, необхідно накласти арешт на вказану квартиру.

У судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 171 КПК у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України не допускається застосування заходів кримінального провадження якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення та враховуючи те, що необхідно виключити можливість протиправного розпорядження вищезазначеним об`єктом нерухомості та повернути право власності законним володільцям, необхідно накласти арешт на вказану квартиру.

Таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1