Справа № 194/2030/14-к
Провадження № 1-кс/194/135/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 , а також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 серпня 2014 року за № 0000579, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кізел Пермської області РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А НО В И В:

Слідчий СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з заступником прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим за різні злочини, після звільнення 12 лютого 2014 року з місць позбавлення волі, вчинив один злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України та чотири злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив згідно ст. 12 КК України злочини середньої тяжкості протягом незначного часу, що дає підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше злочини, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці без застосування засобу електронного контролю та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно вчинив зазначений в клопотанні злочин та у вчиненому розкаюється. Не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та запевнив, що дотримуватиметься встановлених обмежень згідно клопотання, у разі застосування такого запобіжного заходу.

Слідчий СВ Тернівського МВ клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заступник прокурора м. Тернівка, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив суд застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши підозрюваного, думку прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 28.08.2014 року та в подальшому об"єднано в одне провадження під вказаним номером.

24.10.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий, що маються докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, а саме: протокол особистого огляду ОСОБА_5 від 28.08.2014 року, висновок судово-хімічної експертизи № 35/10-117 від 01.09.2014 року, протоколи огляду предметів від 08.09.2014 року, 12 вересня 2014 року, протоколи пред"явлення речей для впізнання.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, за які відповідно до ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Також в судовому засіданні прокурором доведено про необхідність застосування такого запобіжного заходу відносно підозрюваного.

У зв`язку з чим, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, які вчинив впродовж нетривалого часу після умовно - дострокового звільнення з місць позбавлення волі, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інший злочин, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків на строк до 24 грудня 2014 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування засобу електронного контролю, на строк до 24 грудня 2014 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Прибувати до Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в прокуратуру та до Тернівського міського суду за першою вимогою.

2. Не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 18 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

3. Не відвідувати розважальні заклади, бари та ресторани.

4. Не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді діє до 24 грудня 2014 року включно.

Виконання ухвали покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1