ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/830/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого,не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, здійснюючи профілактичне обслуговування холодильного обладнання в магазині «Сільпо», розташованому по вулиці Дніпровська Набережна, 33, в місті Києві, керуючись раптово виниклим умислом, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел та перебуваючи в холодильнику для зберігання ковбасних виробів у вище зазначеному магазині, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиць, ковбасні вироби, а саме: «ковбасу Салями Баварськая в/к Глобино» масою 6 кілограм 416 грам, вартістю 92 гривні 42 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 592 гривні 95 копійок (без ПДВ), та сховав її під верхній одяг, після чого вийшов з холодильного приміщення та направився до службового автотранспорту, який був припаркований на неохоронюваній стоянці вищевказаного магазину, де залишив викрадене майно в багажному відділенні, після чого повернувся до холодильнику та продовжуючи вчинення злочину, взяв з полиці ковбасні вироби, а саме: «Салями Глобино Итальянская с/к в/о» масою 3 кілограма 242 грама, вартістю 153 гривні 25 копійок за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 496 гривень 84 копійки (без ПДВ) та «Колбаса Московская с/к В/с» масою 1 кілограм 962 грама, вартістю 179 гривень 92 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 353 гривні 00 копійок (без ПДВ), де заховавши дані вироби під власний одяг вийшов з холодильника та направився до службового автотранспорту де поклав вище перелічені ковбасні вироби до багажного відділення автомобіля та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД» матеріального збитку на суму 1442 гривні 78 копійок (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_4 11 липня 2015 року близько 13 години 57 хвилин, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна здійснюючи профілактичне обслуговування холодильного обладнання в магазині «Сільпо», по вулиці Дніпровська Набережна, 33 в місті Києві, керуючись раптово виниклим умислом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вирішив вчинити повторне таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел та перебуваючи в холодильнику для зберігання ковбасних виробів у вище зазначеному магазині ОСОБА_4 , впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці зберігання ковбасних виробів, ковбасні вироби, а саме: «Колбаса Укрпромпостач Ветчинная нежная н/о в/с» масою 5 кілограм 624 грама, вартістю 101 гривня 25 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 569 гривень 43 копійки (без ПДВ), «Колбаса Алан Любительская свинная в/с» масою 4 кілограм 404 грама (без ПДВ), вартістю 108 гривень 25 копійок за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 476 гривень 73 копійки (без ПДВ), «Балык Дарницкий Кременчуг» масою 1 кілограм 746 грама, вартістю 229 гривні 08 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 399 гривень 98 копійок (без ПДВ) де сховавши її під верхній одяг після чого вийшов з холодильного приміщення та направився до службового автотранспорту, який був припаркований на неохоронюваній стоянці вище вказаного магазину де залишив викрадене майно в багажному відділенні, після чого повернувся до холодильнику та продовжуючи вчинення злочину, взяв з полиці ковбасні вироби, а саме: «Балык Особенный Корейка Кременчуг» масою 1 кілограм 572 грама, вартістю 132 гривні 42 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 208 гривень 16 копійок (без ПДВ) та «Колбаса Премія Брауншвейгская с/к в/с в/у м/б ГОСТ» масою 1 кілограм 955 грама вартістю 178 гривень 25 копійок за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 348 гривні 48 копійок (без ПДВ), «Колбаски Охотничьи П/к В/с ХМК» масою 1 кілограм 958 грама, вартістю 133 гривні 25 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 260 гривень 90 копійок (без ПДВ) та «Колбаса Самобранка Салями Киевская с/к 1с» масою 11 кілограм 855 грам вартістю 62 гривні 42 копійки за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 739 гривень 95 копійок (без ПДВ) та, заховавши дані вироби під власний одяг, вийшов з холодильника та направився до службового автотранспорту, де поклав вище перелічені ковбасні вироби до багажного відділення автомобіля, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД» матеріального збитку на суму 3003 гривні 63 копійки (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_4 11 серпня 2015 року близько 11 години 10 хвилин умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна здійснюючи профілактичне обслуговування холодильного обладнання в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , керуючись раптово виниклим умислом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вирішив вчинити повторне таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел та перебуваючи в холодильнику для зберігання ковбасних виробів у вище зазначеному магазині ОСОБА_4 , впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці зберігання ковбасних виробів, ковбасні вироби, а саме: «Колбаса Салями Французская с/в в/с ХМК» масою 1 кілограм 224 грама, вартістю 159 гривень 33 копійки за кілограм (без ПДВ), вартістю 195 гривень 02 копійки (без ПДВ), «Колбаса Брауншвейгская с/к в/с ХМК» масою 1 кілограм 298 грам, вартістю 178 гривень 83 копійки за кілограм (без ПДВ), вартістю 232 гривні 13 копійок (без ПДВ) та сховав її під верхній одяг, після чого вийшов з холодильного приміщення та направився до службового автотранспорту, який був припаркований на стоянці вище вказаного магазину, де залишив викрадене майно в багажному відділенні, після чого повернувся до холодильнику та продовжуючи вчинення злочину, взяв з полиці ковбасні вироби, а саме: «Колбаса Московская с/к в/с ХМК» масою 440 грам, вартістю 192 гривні 92 копійки за кілограм (без ПДВ), вартістю 84 гривні 88 копійок (без ПДВ) та «Колбаса Еврейская с/к в/с ХМК» масою 1 кілограм 932 грама вартістю 170 гривень 75 копійок (без ПДВ) за кілограм, вартістю 329 гривень 89 копійок (без ПДВ), та, заховавши дані вироби під власний одяг, вийшов з холодильника та направився до службового автотранспорту, де поклав вище перелічені ковбасні вироби до багажного відділення автомобіля та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД» матеріального збитку на суму 879 гривень 49 копійок (без ПДВ).

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

26 листопада 2015 року між представником потерпілого ТОВ «Фоззі Фуд» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

У зв`язку з відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_4 заподіяної матеріальної шкоди представник потерпілого ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД» відмовляється заявляти цивільний позов.

Також вказаною угодаю визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановленням при цьому іспитового строку строком на 1 рік, із застосуванням пунктів 2,3,4 ст.76 КК України.
Відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язується не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ограни кримінально виконавчої інспекції.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ТОВ «Фоззі Фуд» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
ПРИСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 26 листопада 2015 року між представником потерпілого ТОВ «Фоззі Фуд» ОСОБА_5 з обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання:за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази :«ковбаса Салями Баварськая в/к Глобино» масою 6 кілограм 416 грам; -ковбаса Глобино Итальянская с/к в/с» масою 3 кілограма 242 грама; -ковбаса Московская с/к в/с» масою 1 кілограм 962 грама, згідно постанови від 06.11.2015 року -залишити на зберіганні магазину «Сільпо» .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: