справа № 208/6524/15-к
провадження № 1-в/208/266/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 від 26.08.2015 р. про заміну призначеного вироком суду штрафу на громадські роботи засудженій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянки України, освіта професійно-технічна, не працюючої, заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся прокурор прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська з поданням від 26.08.2015 р. про заміну призначеного 23.06.2014 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська покарання у вигляді штрафу розміром 850,00 гривень на 50 годин громадських робіт засудженій ОСОБА_4 . Із посиланням на положення ч.3,4 ст. 26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 станом на 25.08.2015 р. всупереч вимог закону та роз`ясненого судом змісту вироку від 23.06.2014 р. штраф ні частково, ні у повному обсязі не сплатила.

В судовому засіданні прокурор просив розглянути питання на розсуд суду.

Засуджена проти задоволення подання заперечувала, суду пояснила, що в неї не було коштів на сплату суми штрафу. Окрім того, згідно наданої суду виписки № 7304/1147 та пояснень самої засудженої в останньої є скарги на біль та набряки лівої н/кінцівки, біль посилюється при ході та фізичному навантаженні, рекомендовано еластичне бинтування н/кінцівок. ОСОБА_4 просила суд подання прокурора залишити без задоволення, розстрочити виплату суми штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та незадовільним станом здоров`я, який унеможливлює виконання нею громадських робіт.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.06.2014 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень, що дорівнює 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян або 50 годинам громадських робіт. Вирок набрав законної сили 24.07.2014 р. ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суму штрафу не сплатила ні частково, ні у повному обсязі, в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про сплату суми штрафу. Підстави для розстрочки виплати суми штрафу судом не встановлені.
Відповідно до положень п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України на підставі клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно до положень п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України
Як передбачено ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Заслухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заміна ОСОБА_4 призначеного за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.06.2014 р. покарання у вигляді штрафу на громадські роботи є неможливою з огляду на фізичний стан ОСОБА_4 . Розстрочка виплати штрафу є неможливою, оскільки це питання вирішується під час ухвалення судом вироку і не може бути предметом розгляду під час виконання вироку.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 1,3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська від 26.08.2015 р. про заміну призначеного вироком суду штрафу на громадські роботи засудженій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1