Справа № 571/1610/15-к
№1-в/571/2/2016
У Х В А Л А
11 січня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 26.06.2014 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі,

сторони кримінального провадження: особа, яка подала клопотання ОСОБА_3 , засуджений - ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, його сину ОСОБА_4 , який засуджений вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області 26 червня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 , як батько та член сім`ї засудженого ОСОБА_4 , просить зарахувати його сину ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 30.12.2013 року по 29.07.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на Закон України №838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що до місцевого суду за місцем відбування покарання з клопотанням не звертався. Клопотання батька підтримує, просить задовольнити та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 30.12.2013 року по 27.08.2014 року.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що клопотання слід повернути заявнику, оскільки відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000932, суд прийшов до наступного.

Згідно вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року у кримінальному провадженні №0000932, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців.

У строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано покарання, відбуте за вироком Рокитнівського районного суду від 30.12.2013 року з 30 грудня 2013 року по 25 червня 2014 року.

Вирок суду набрав законної сили 29 липня 2014 року.

Згідно клопотання та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 відбуває покарання у Цуманській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84), яка знаходиться за адресою: 45233, Волинська область, Ківецівський район, смт.Цумань, вул.Шевченка,54.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя … .

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання під час виконання вироку, зокрема, застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, має вирішуватись відповідно до ст.ст.537,539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.9, 537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженому 26.06.2014 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 , засудженому ОСОБА_4 їх право на звернення із зазначеним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 09 годині 05 хв. 12 січня 2016 року.