Справа 165/1967/14-к
Провадження 1-кс/165/183/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження,

встановив:
06 серпня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000792, винесену ним 15 липня 2014 року.
В обґрунтування доводів скарги зазначив, що постанова слідчого винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, слідчим не встановлено особу, яка подала від його імені підроблену заяву про прийняття на роботу на ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «НВ», не встановлено також службову особу, котра прийняла цю заяву. Крім цього, слідчим незаконно визнано дану письмову заяву про прийняття на роботу неофіційним документом, хоча зафіксовані у ній відомості вказують на факти, які в подальшому мали юридичне значення стали підставою для прийняття його на роботу. Разом з тим заявник вказує на те, що він отримав постанову слідчого 29 липня 2014 року, а тому визначений ч.1 ст. 304 КПК України строк подання скарги не порушив.
Дослідивши наявні матеріали скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя прийшов до висновку, що дану скаргу слід повернути заявнику у зв`язку з наступним.
Як видно із номера вхідної кореспонденції до Нововолинського міського суду скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження надійшла 06 серпня 2014 року.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У поданій скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що отримав копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження 29 липня 2014 року, проте жодного належного доказу про отримання постанови слідчого саме цього числа заявником не додано до матеріалів скарги.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає, що дану скаргу слід повернути заявнику з підстав, визначених п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Повернути скаргу на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 15 липня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000792 особі, яка її подала ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1