Справа № 367/3856/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/387/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням начальника Ірпінського МРВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, без постійного місця проживання, остання адреса проживання: АДРЕСА_1 , (Реабілітаційний центр «Вибір»), -
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ірпінського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2013р. ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений будучи ознайомленим з умовами іспитового строку та обов`язками, покладеними на нього судом у період іспитового строку не з`являвся в інспекцію для реєстрації без поважних причин, а саме 02.10.2013, 15.01.2014р., 21.01.2015р., 04.02.2015р., а також останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, що свідчить про невиконання ухилення від застосованої до нього міри покарання у виді випробування У зв`язку з чим начальник Ірпінського МРВ КВІ звернувся до суду з вказаним поданням та просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання за вироком суду.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання за вироком суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Ірпінського МРВ КВІ, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не був доставлений до суду відповідно ухвали про про його примусовий привід, через неможливість правоохоронних органів становити його місцезнаходження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників розгляду, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2013р. ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, на останнього покладено повідомляти органи виконання покарання про зміну місця проживання, періодично з,являтись для реєстрації до органу виконання покарання.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ КВІ з 16.08.13р. по теперішній час. 30.08.2015р. засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обовязки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку та пояснення, а також розяснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.08.2013р. ОСОБА_5 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця.
Разом із тим, ОСОБА_5 будучи ознайомленим з умовами іспитового строку та обов`язками, покладеними на нього судом у період іспитового строку не з`являвся в інспекцію для реєстрації без поважних причин, а саме 02.10.2013, 15.01.2014р., 21.01.2015р., 04.02.2015р.. Також ОСОБА_5 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП згідно із постановою від 09.01.2015р. та на нього накладене адмінстягнення у вигляді попередження.
Крім того як вбачається з інформації УІАВ МУ МВС України в Київській області від 28.05.2015р., ОСОБА_5 28.02.2015р. висунуто обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000118.
Відповідно до ст.78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ні за зареєстрованим місцем проживання ні за останнім фактичним місцем проживання засуджений ОСОБА_5 не знаходиться, в теперішній час встановити його місце знаходження не можливо, а отже суд позбавлений можливості, повідомити засудженого про дату та час розгляду справи у порядку передбаченому ч. 4 ст. 539 КПК України, а також вирішити питання про направлення його для відбуття покарання не порушуючи його права передбачені ст. 42, 43 КПК України.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, втім за змістом цієї статті суд позбавлений можливості оголосити у розшук особу яка є засудженою.
Відповідно до статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
На підставі викладеного суд вважає, що у задоволенні подання начальника Ірпінського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, матеріали особової справи на засудженого повернути органу виконання покарань для організації його розшуку у передбаченому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України , ст.78 ч.2 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України, суд , -
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Ірпінського МРВ КВІ про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відбуття покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2013р., - відмовити.
Матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 повернути начальнику Ірпінського МРВ КВІ для організації його розшуку у передбаченому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1