Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1/1605/135/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Гребінка

9 листопада 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Сапі А.М.

за участю прокурора Юрченка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, пенсіонера, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив:

16 вересня 2012 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території залізничного вокзалу ст. Гребінка Південної залізниці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав жіночій велосипед марки «Салют» належний ОСОБА_2, вартістю 416 грн. 67 коп., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, компрометуючи матеріали відсутні, характеризується позитивно.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання, є щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Підсудний не придатний до фізичної праці за віком та станом здоровя, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично зявляться для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази, жіночий велосипед марки «Салют», замок у вигляді тросу повернути за належністю потерпілій ОСОБА_2, ключ з металу білого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Гребінка знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3