Провадження №1-кп/485/4/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої - ОСОБА_8 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_9 ,
за розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 16 листопада 2007 року в м.Снігурівка Миколаївської області.
02 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_10 заявила відвід головуючому судді ОСОБА_1 та складу суддів Снігурівського районного суду Миколаївської області, вказавши на заінтересованість головуючого та інших суддів в результатах провадження через хороші стосунки з обвинуваченим та його захисником ОСОБА_5 , а також неправомірність прийняття головуючим суддею процесуальних рішень.
За змістом ст.80 КПК України особами, які беруть участь в кримінальному провадженні, може бути заявлена заява про відвід судді, якого визначено автоматизованою системою документообігу суду для конкретного судового провадження. Заявлення відводу складу суддів загалом чинним законодавством не передбачено.
26 червня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 на розгляд іншого суду із Снігурівського районного суду Миколаївської області відмовлено та вказано на безпідставність заявлення відводу складу суддів вказаного районного суду.
В силу ч.ч.4 та 5 ст.80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються на початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
09 вересня 2015 року на початку судового розгляду потерпілій ОСОБА_10 було роз"яснено право на заявлення відводу головуючому у справі і потерпіла вказала на відсутність підстав для заявлення відводу.
28 січня 2016 року вона подала заяву про відвід головуючого судді у справі, посилаючись на її хороші відносини зі стороною захисту та прийняття процесуального рішення про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи. Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_11 , датованою 28 січня 2016 року, у задоволенні заяви відмовлено через необґрунтованість.
02 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_10 подала заяву про відвід головуючого судді у кримінальному провадженні повторно з тих самих підстав.
За ч.4 ст.81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Відповідно до ст.6 Конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Зважаючи, що під зловживанням правом слід розуміти особливий вид юридично значущої поведінки, яка полягає у соціально шкідливих вчинках суб"єкта права, у використанні недозволених конкретних форм у межах дозволеного законом загального типу поведінки, що суперечить цільовому призначенню права, суд визнає, що повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження. Потерпіла не навела жодних доказів особистої заітересованості головуючого судді у результатах розгляду кримінального провадження, а також вона не позбавлена права включення заперечення ухвали про призначення експертизи до можливої апеляційної скарги на судове рішення за нормою ст.392 КПК України.
Керуючись ст.ст.80,81,372 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_10 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 та складу суддів Снігурівського районного суду Миколаївської області залишити без розгляду.
Суддя