№ 204/4443/15-К
№ 1-кп/204/316/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001160 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньотехнічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-21.06.2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 02.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 11 травня 2015 року приблизно о 15 годині, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля будинку № 27 по вул. Титова у м. Дніпропетровську, у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.
11 травня 2015 року приблизно о 15 годині 40 хвилини, біля будинку № 150 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську, обвинувачений був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, після чого в приміщенні кабінету № 25 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в присутності понятих, працівники міліції в ході особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 15,318 г, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 12,962 г, який обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 11 травня 2015 року приблизно о 15 годині, біля будинку № 27 по вул. Титова у м. Дніпропетровську, він придбав у незнайомої особи наркотичний засіб марихуана, який зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_2 , де того ж дня, приблизно о 15 годині 40 хвилин, працівники міліції затримали його за вживання алкогольних напоїв, доставили до райвідділу, в ході його особистого огляду виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 11.05.2015 року (а.п. 6-8), в ході якого у обвинуваченого було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, що визнана речовим доказом (а.п.30), яка згідно висновку експерта № 130/15 від 15.05.2015 року (а.п. 18-21), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 15,318 г, що в перерахунку на суху речовину складає 12,962 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс (марихуана), що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 731 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 130/15 від 15.05.2015 р., у розмірі 614 гривень 40 копійок на рахунок отримувача - 0007, код отримувача - 37989316, отримувач - УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1