Справа № 496/4269/15-к
Провадження 1кп/496/243/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Обвинуваченого ОСОБА_6

Адвоката ОСОБА_7

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу

відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, уродженця с. Орджонікідзе, Ширяївського району, Одеської області,

зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , не працевлаштований, раніше не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 113, ст.. 263 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої в Україні державної влади та обізнаним з розташуванням важливих об`єктів залізниці залізничної колії, яка проходить на ділянці м. Одеси до м. Києва, в районі с. Дачне, Одеської області, на початку травня 2015 року вступив у злочину змову з іншими особами у відношені яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою вчинення вибуху на залізниці, а саме підриву залізничних колій, що призведе до пошкодження об`єкта, який має важливе народногосподарське та оборонне значення. Відповідно до розробленого іншою особою злочинного плану, ОСОБА_6 повинен був відшукати відповідну ділянку залізниці, на якій можливо вчинити підрив колії, що призведе до зупинки руху, пошкодження і руйнування залізничних потягу, рухомого складу, вагонів та колій, зриву руху потягів, унеможливить залізничне сполучення, призведе до пошкодження об`єкта, який має важливе народногосподарське та оборонне значення.

На виконання розробленого іншою особою, злочинного плану, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з іншими особами, на виконання їх злочинної вказівки, знайшов і дослідив частину залізничної колії в районі с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, по напрямку руху з м. Одеси до м. Києва, на відстані 4-5 км від с. Дачне, в районі 1483 км. ПК 4 перегону ст. Вигода ст. Дачна ДП «Одеська залізниця», по якій здійснюється регулярний рух пасажирських та вантажних потягів.

ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану, розробленого іншою особою, в середині травня 2015 року, з метою часткового пошкодження шляхів сполучення залізничної колії, зустрівся з іншими особами, біля пам`ятника Невідомому солдату, який знаходиться неподалік відділення «Укрпошти» в с. Дачне, Одеської області. В ході зустрічі ОСОБА_6 , під час готування до злочину та з метою забезпечення його вчинення, вказав та провів інших осіб до залізних колій в районі 1483 км. ПК 4 перегону ст. Вигода ст. Дачна ДП «Одеська залізниця», показав місцеві дороги та стежки, якими можливо потрапити до вказаної ним місцевості. Перебуваючи біля залізних колій в районі 1483 км. ПК 4 перегону ст. Вигода ст. Дачна ДП «Одеська залізниця» інші особи, діючи за попередньою змовою з Дьяченком, з метою ослаблення держави, вирішили, що вибух ними буде вчинено на вже дослідженій залізничній колії, що забезпечить досягнення мети пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення залізниці.

Відповідно до розробленого злочинного плану вчинення кримінального правопорушення, інша особа повинна була закласти вибухівку під дві залізничні колії, у дослідженій ними місцевості, а ОСОБА_6 повинен був активувати вибухівку шляхом дзвінка з мобільного телефону на вибуховий пристрій.

Відповідно до заздалегідь розробленого іншою особою злочинного плану, ОСОБА_6 , після отримання повідомлення про необхідність зустрічі в «домовленому місці», на свій аккаунт « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «В Контакте», від іншої особи, якій не було відомо про їх наміри вчинити кримінальне правопорушення, на початку червня 2015 року , повторно зустрівся з іншою особою на зупинці маршруток, біля залізничного вокзалу в с. Дачне, Одеської області та додатково відвів його до залізних колій в районі 1483 км. ПК 4 перегону ст. Вигода ст. Дачна ДП «Одеська залізниця».

В подальшому, на виконання спільного злочинного плану, ОСОБА_6 03.06.2015 року, на зупинці маршруток, біля залізничного вокзалу в с. Дачне, Одеської області, отримав від іншої особи мобільний телефон (марка та номер телефону досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою якого повинен був підтримувати зв`язок з іншими спільниками. В цей же день, ввечері, інша особа, на виконання злочинного плану розробленого ними, зустрівся з ОСОБА_6 , попередньо зателефонувавши на заздалегідь переданий для зв`язку мобільний телефон, біля газової шафи на відстані приблизно 30 метрів від місця проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході зустрічі інша особа, діючи за попередньою змовою та на виконання плану, забрав у ОСОБА_6 раніше вказаний мобільний телефон, переданий для підтримання зв`язку, повідомив, що вибухівка була закладена у вказаному ОСОБА_6 місці - в районі 1483 км. ПК 4 перегону ст. Вигода ст. Дачна ДП «Одеська залізниця», і вказав про необхідність активування вибухового пристрою, за допомогою телефонного дзвінка з мобільного телефону «Nomi» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з СІМ карткою № НОМЕР_3 , який раніше передав ОСОБА_6 . При чому інша особа вказала про необхідність здійснення телефонного дзвінка на один з номерів телефону, який записаний в телефонній книзі переданого ним раніше мобільного телефону.

У цей же день, після отримання вказаного раніше мобільного телефону ОСОБА_6 , за попередньою змовою з іншими особами, на виконання їх злочинного плану, приблизно опівночі прослідував з свого дому, взявши з собою телефон раніше переданий йому, яким мав привести в дію вибухівку до залізничних колій районі 1483 км. ПК 4 перегону ст. Вигода ст. Дачна ДП «Одеська залізниця», куди прибув приблизно о 00 годин 40 хвилин 04.06.2015. Через декілька хвилин очікування, 04.06.2015, приблизно о 00 годин 43 хвилини, після візуального контакту проходження товарним потягом, який їхав з м. Одеси, колій у місці закладення вибухівки, коли над місцем вибуху проїхала голова та передні вагони складу потягу, ОСОБА_6 набрав номер в переданому йому. мобільному телефоні, з метою активувати вибухівку, що призвело до вибуху на залізничній колії, в результаті чого пошкоджено об`єкт, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, шляхом пошкодження і руйнування залізничного потягу, рухомого складу, вагонів та колій, зриву руху потягів. Крім того, вказані дії призвели до зупинення руху залізничного сполучення.

Після вчинення вибуху ОСОБА_6 , з метою приховування свої злочинних дій, розламав та сховав на місцевості берегу ставка в с. Дачне, Одеської області, переданий йому мобільний телефон, з якого він телефонував для активування вибухівки. Після чого, при особистій зустрічі ОСОБА_6 , доповів про вчинення диверсії іншій особі.

Крім того ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обороту бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, придбав у невстановленої особи 29 (двадцять дев`ять) патронів калібру 5,45 мм.; 8 (вісім) патронів калібру 7,62х39 мм.; 18 (вісімнадцять) патронів калібру 7,62х52 мм.

Після чого, придбані бойові припаси ОСОБА_6 приніс до будинку, де він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.07.2015 зазначені бойові припаси, були вилучені в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, тобто у будинку за місце мешкання ОСОБА_6 , а саме у ванній кімнаті під ванною.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МС України в Одеській області № 170-Д/436-Б від 08.08.2015, вилучені 29 (двадцять дев`ять) патронів калібру 5,45 мм.; 8 (вісім) патронів калібру 7,62х39 мм.; 18 (вісімнадцять) патронів калібру 7,62х52 мм. являються боєприпасами та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова, його модифікацій та гвинтівок.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав повністю і в своїх поясненнях повністю підтвердив суть пред`явленого йому обвинувачення, у скоєному кається.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини ОСОБА_6 , у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_6 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_6 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ст..113 КК України диверсія, за ознаками: вчинення з метою ослаблення держави вибухів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення та оборонне значення; за ст.. 263 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання та думку учасників процесу.

ОСОБА_6 здійснив особо тяжке кримінальне правопорушення, тому суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з ізоляцією від суспільства.

Враховуючі, що він за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається, раніше не судимий, його молодий вік, суд вважає за можливе призначити йому покарання передбачене ст.. 113 КК України, з урахуванням ст.. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 113 КК України шляхом застосування ст.. 69 КК України у вигляді 5 ( п`ять ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна, за ст.. 263 ч. 1 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Керуючись ст.. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна.

Строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання, тобто з 16.07.2015 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити попередній тримання під вартою в ОСІ.

Речові докази по справі, патрони та гільзи, знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на експертні послуги в сумі 982.08 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_6 у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Судді: ОСОБА_1 _____________ ОСОБА_2 ____________ ОСОБА_3 ____________