Справа № 576/2180/15-к
Провадження № 1-кс/576/308/15
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

27.10.15 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0001091,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001091, внесеному 07 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка перебуває у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: дані щодо користувача, який використовує ІР адреси:

- НОМЕР_1 , активність якої здійснювалась 29 вересня 2015 року в період часу з 09 год. 15 хв. по 11 год. 15 хв.;

- НОМЕР_2 , активність якої здійснювалась 30 вересня 2015 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 10 хв.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилась і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 07 жовтня 2015 року до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт від о/у БЗПТЛ Глухівського МВ УМВС про те, що в ході проведення оперативно профілактичної операції шляхом моніторингу мережі Інтернет щодо виявлення фото- та відео елементів, які мають порнографічний характер, було виявлено користувача під обліковим записом «sekssss», який на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » займався розповсюдженням зображень порнографічного характеру.

З метою встановлення винної особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у виїмці інформації, яка знаходиться у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій по АДРЕСА_1 , а саме: даних щодо користувача, який використовує ІР адреси:

- НОМЕР_1 , активність якої здійснювалась 29 вересня 2015 року в період часу з 09 год. 15 хв. по 11 год. 15 хв.;

- НОМЕР_2 , активність якої здійснювалась 30 вересня 2015 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 10 хв.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та копіювання, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій по АДРЕСА_1 , а саме: даних щодо користувача, який використовує ІР адреси:

- НОМЕР_1 , активність якої здійснювалась 29 вересня 2015 року в період часу з 09 год. 15 хв. по 11 год. 15 хв.;

- НОМЕР_2 , активність якої здійснювалась 30 вересня 2015 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 10 хв.

Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя