Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-833/2010г.
16 сентября 2010 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимого: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Львова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1) 28.11.2001 г. Замунычным н/с г. Львова по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
2) 30.05.2006 г. Коминтерновским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2, 296 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
3) 02.12.2009 г. Коминтерновским р/с г. Харькова по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в конце мая 2010 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, гуляя в лесопосадке, расположенной возле его дома № 14-у по ул. Слинько, обнаружил два дикорастущих куста рода конопли и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта и реализуя его, сорвал их, т.е. незаконно приобрел, перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где оборвав листья, в течении 3-х дней высушил их на балконе, после чего измельчил в электрокофемолке, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое хранил для дальнейшего личного употребления до момента изъятия.
Кроме того, 26 июня 2010 г., примерно в 10 часов, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, поместил пакет с коноплей в карман брюк, преследуя цель употребить ее, после чего направился на улицу, собирать стеклотару. В 15 часов, находясь в холле гостиницы «Металлист», расположенной по ул. Плехановской 92-А в г. Харькове, работниками милиции у ОСОБА_4 при наружном досмотре в правом боковом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ № 1537 от 06.07.2010 г. относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная) весом 7.7358 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим. Согласно заключению наркологической экспертизы № 1164 от 13.07.2010 г. нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит рецидив преступлений.
С учетом изложенного, личности подсудимого его возраста, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Вещественное доказательство полимерный пакет, опечатанные биркой с надписью «НДЭКЦ УМВД У в Х/о эксп. № 1537», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения
Суддя -