Справа№ 1 -20/2010року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2010р. Новоселицький районний суд, Чернівецької області, у складі іуючого судді ОСОБА_1 за участю.
секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальну справу за обвичення :
ОСОБА_4 ,
[ ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , п
рацює директором МПБУП «Сім-Сім», розлучена на утримані двоє дітей,
раніше не судима, громадянка України,
у скоєнні злочину передбаченого ст.366 ч.2 КК України,
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
проживає с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області,
раніше не судим, тимчасово не працює, на утримані двоє неповнолітніх дітей,
Г`ромадянин України
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 190, ч.З ст.358 КК України
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
іроживає с. Топорці, Новоселицького район, одружений
не працює, раніше не судимий, громадянин України,
у скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.З,190 ч. 1 КК України,
ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
проживає АДРЕСА_2 , не одружений, тимчасово не працює,
раніше не судимий, громадянин України,
у скоєнні злочину передбаченого ст.358ч.3, 190 ч. 1 КК України,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
проживає АДРЕСА_3 , працює таксистом, одружений,
на утримані неповнолітня дитина, громадянин України,
у скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.2., ч.5 ст.27, ч.І ст. 190 КК України,
ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
Проживає с. Перківці, Кельменецького району, Чернівецької області,
Одружений на утримані двоє дітей, тимчасово не працює, раніше не судим,
громадянин України,
у скоєні злочину передбаченого ст.358 ч.З, 190 ч.2 КК України, суд,
встановив:
Впровадженні суду знаходиться кримінальна справа з обвинувачення:
- ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ст.366 ч.2 КК їни,
- ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 190, ч.З ст.358 країни
- ОСОБА_6 у скоєні злочину передбаченого ст.358 ч.З, 190 ч. 1 КК
ши,
- ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого ст.358ч.3,190 ч. 1 КК їни,
- ОСОБА_8 у скоєні злочину передбаченого ст.358 ч.2., ч.5 ст.27, ст. 190 КК України,
- ОСОБА_9 у скоєні злочину передбаченого ст.358 ч.З, 190 ч.2 України.
В підготовчій частині судового засідання підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 звернулись до суду з клопотанням про закриття мінальної справи відносно них на підставі ст. . 1 п.»В» Закону України «Про амністію» 12.12.2008 року у зв`язку з тим, що вони є батьками неповнолітніх дітей які 'увають на їхньому утриманні.
Суд вислухавши пояснення підсудних та думку прокурора який не заперечує проти застосування амністії відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5
ОСОБА_8 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , і серії НОМЕР_2 на .141,142 т.с.З вбачається, що матерю неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_4 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_8 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 чається, що батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є ОСОБА_5 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 і серії НОМЕР_7 чається, що батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 і ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є ОСОБА_18 .
Згідно з ст..86 КК України, законом про амністію особи, які вчинили злочин, жуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від карання.
Відповідно до матеріалів справи злочин скоєний у грудні 2007 і на початку 2008 раніше до підсудних амністія не застосувалась, скоєний злочин відноситься до еликої і середньої тяжкості який передбачає покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, розгляд даної кримінальної справи не закінчений по суті.
Таким чином суд вважає можливим відповідно до ст..1 п.» в» Закону України ро амністію^іфимінальну справу провадженням закрити а ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , Тимчук 0?, Кам^рИДЗ. звільнити від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. І п. «В», 8, 9, 14 Закону України „Про амністію, і керуючись ст..6 -. 86, 282 КПК України, суд,
постановив:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст.366
-2 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.З ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ст.358 ч.2., ч.5 ст.27, ч.І ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ст.358 ч.З, 190 ч.2 КК України а справу провадженням закрити в сили 1 п. «В», Закону України „Про амністію.
Міру запобіжного заходу до набрання постанови законної сили залишити підписку невиїзд.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через сцевий Новоселицький районний суд на протязі семи^о^Йня її винесення.
Суддя.