ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/966/14-к
Провадження № 1-кс/362/90/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку,
03 березня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського MB ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 05 на 06 лютого 2014 року невідома особа шляхом пошкодження замка на дверях аварійного виходу проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала будівельні матеріали, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму близько 60 000 гривень.
В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що він орендує приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де знаходиться його магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У вказаному магазині він продає різні будівельні матеріали, електрообладнання, сантехніку та інше. У вказаному магазині він самостійно здійснює торгівлю та продавців не наймає. Так, 05.02.2014 року близько 16.00 год. він зачинив магазин та пішов до місця свого проживання. 06.02.2014 року близько 08.00 год. він прийшов на своє робоче місце до магазину, відчинив вхідні двері власним ключем та, зайшовши до магазину помітив, що обстановка у магазині порушена. Потім він помітив, що двері аварійного виходу відчинені та з магазину зникли будівельні матеріали. В результаті крадіжки ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 69 673 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні. Крім того ОСОБА_6 показав, що у вчиненні вказаного злочину він підозрює наступних осіб:
1. Колишнього колегу по роботі, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (користується номерами м.т. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).
2. Брата ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 , проживаючього за адресою: АДРЕСА_3 (користується номерами м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (користується номерами м.т. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ).
Слідчий у своєму клопотанні зазначає про те, що тимчасовий доступ до інформації по мобільним номерам НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташоване за адресою АДРЕСА_5 ; номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_9 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , дасть можливість встановити чи причетні вище вказані особи до вчиненого кримінального правопорушення, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий ставить питання про надання доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по мобільному номеру НОМЕР_3 у період з 01.02.2014 року по теперішній час;
- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: роздруківки по мобільним номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 у період з 01.02.2014 року по теперішній час;
- « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.02.2014 року по теперішній час.
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC , CID.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по мобільному номеру НОМЕР_3 у період з 01.02.2014 року по теперішній час;
- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: роздруківки по мобільним номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 у період з 01.02.2014 року по теперішній час;
- « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.02.2014 року по теперішній час.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC , CID.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1