Справа № 296/724/16-к
У Х В А Л А

29 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ та в обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є активним учасником терористичної організації так званої Донецької Народної Республіки. Перебуваючи у м. Житомирі, ОСОБА_4 з використанням засобів мобільного зв`язку та глобальної мережі Інтернет тривалий час підтримувала сталі контакти із бойовиком т.зв. ДНР ОСОБА_5 .. У травні 2015 року з дотриманням окремих елементів конспірації ОСОБА_4 виїхала до м. Донецька. Зокрема, перед виїздом на окуповану територію Донецької області ОСОБА_4 змінила sim карти мобільних операторів, почала користуватися мобільним телефоном без ідентифікуючих ознак, а також поширила серед близького оточення інформацію, що виїжджає на заробітки до м. Дніпропетровська. 26.07.2015 року за сприяння ОСОБА_5 остання прийнята на військову службу до терористичної організації т.зв. Донецька народна республіка на посаду діловода 1 окремого танкового батальйону 5 бригади т.зв. Міністерства оборони ДНР (в/ч - НОМЕР_1 ), що дислокується у м. Моспине Донецької області та отримала військове звання сержантського складу вказаної терористичної організації.

Крім того, ОСОБА_4 розповсюдила серед свого близького оточення інформацію про те, що вона одержала військовий квиток т.зв. Міністерства оборони ДНР, а також першу заробітну плату у розмірі близько 25 тисяч російських рублів, бере активну участь у військових навчаннях, які проводяться на полігоні в населеному пункті Моспине, опановуючи навики володіння стрілецькою зброєю.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та можливих телефонних контактів та осіб, які разом з нею можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних вище номерів телефонів мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.05.2015 року по теперішній час.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримання роздруківки про з`єднання (вхідні та вихідні), SMS повідомлень (вхідні та вихідні), з прив`язкою до базових станцій по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.05.2015 року по 29.01.2016 року.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1