22.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4623/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002449 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015 слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.
Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002449 від 11.06.2015 року, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 11.06.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1967 р.н., про те, що в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 11.06.2015 року, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем «BMW X-6» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Після чого з місця скоєння злочину зникла.

До теперішнього часу злочин залишається не розкритим. Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що місце скоєння злочину знаходиться в зоні дії базових станцій:

З метою розкриття злочину та встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку , які знаходились на місці скоєння злочину під час його вчинення , необхідна інформація про об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвались в зоні дії базових станцій, вказаних у клопотанні, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у волінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів які знаходились у період часу з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 11.06.2015 року в зоні дії базових станцій:
-вул. Вільямса

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 30401 CID 671,431

-вул. Набережна Заводська

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 30401 CID 1231,1503,1513

- АДРЕСА_3

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 30401, 30402 CID 1152,672,111

- АДРЕСА_4

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30401 CID 1493,1492

- АДРЕСА_5

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30411 CID 2171,2172

- АДРЕСА_6

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30411 CID 42,47

-вул. Ю. Словацького

ТОВ «Астеліт»LAC 30411 CID 42,47.

Строк дії ухвали до 22 липня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1