Справа № 405/137/16-к

15 січня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 1978 р.н.,-
В С Т А Н О В И В :
З посиланням на викладенні у клопотанні обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор у суді клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечив проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обовязків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та підозрюваного, враховуючи особу підозрюваного, який в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей, на утриманні останнього знаходиться неповнолітня дитина, вчинений ним злочин відносить до категорії середньої тяжкості, та з метою запобігання ризикам, передбачених пунктами 1, 2, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , є достатні підстави вважати, що запобіжний захід ОСОБА_5 слід змінити з тримання під вартою на домашній арешт.
Керуючись ст.ст.176, 181, 194, 200 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 1978 р.н. задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, тобто до 22.01.2016 року, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 в період часу з 18.00 години до 06.00 години ранку залишати житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати до слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області щодекадно, у продовж дня в час, попередньо узгоджений зі слідчим; не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Дата закінчення дії ухвали слідчого судді визначити до 22.01.2016 року.
Ухвалу передати до Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження (ч.4 ст.181 КПК України).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1