Справа № 761/2008/16-к
Провадження № 1-в/761/189/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2007 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 жовтня 2007 року постановою слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_6 в межах кримінальної справи відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 190 ч.4, 309 ч.2 КК України з метою забезпечення відшкодування цивільного позову, було накладено арешт на майно ОСОБА_5

26.05.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду від 21 січня 2010 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», але, під час постановлення ухвали, судом не було вирішено питання щодо скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

З метою реалізації конституційних прав ОСОБА_5 просить скасувати постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26.05.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», але, під час постановлення ухвали, судом не було вирішено питання щодо скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.126 КПК України (1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

30.10.2014 року постановою Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві, виконавчий лист №1-20 виданий 21.01.2010 року, було повернуто у зв`язку з тим, що боржника за вказаною у виконавчому документі не розшукано і майно боржника, на яке можливо звернути стягнення з даною адресою відсутнє.

Оскільки потреба у застосуванні арешту на майно ОСОБА_5 відпала, суд вважає за необхідне скасувати постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2016 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 370, 372 КПК України (2012 року), ст.126 КПК України (1960 року), суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.10.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.