Провадження №1-кс/389/432/15
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 25.09.2015 року, приблизно о 14:00 годин, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, у цілях власної наживи, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до сигналізації проникла в салон автомобіля, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , марки Тойота Прадо, д/н НОМЕР_1 , де з бардачка викрала барсетку, в якій знаходились гроші в сумі 50000 грн., посвідчення водія на його ім`я, технічний паспорт на вказаний автомобіль. Після чого з місця скоєння злочину зникла, майном розпорядилась на власний розсуд.

За вказаним фактом 25.09.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001820 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими діями, осіб, які скоїли крадіжку встановлено не було.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 34001, CID 9481, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 34802, CID55762, Лайф LAC 31201, CID 32106.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 34001, CID 9481, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 34802, CID55762, ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 31201, CID 32106 за період часу з 13 год.00 хв. до 15 год 00 хв. 25.09.2015 року перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

- LAC 34001, CID 9481, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- LAC 34802, CID55762, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_2 );

- LAC 31201, CID 32106, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за період часу з 13 год.00 хв. до 15 год 00 хв. 25.09.2015 року, у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали з 05.10.2015 року по 05.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1