Справа № 276/1078/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/110/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Борова Володарсько Волинського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючого, не жонатого, не судимого, освіта вища,

за ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2015 року, близько 20 години, під час перебування за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у нього виник злочинний умисел на умисне таємне викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , взявши з собою за місцем свого проживання ліхтарика, кусачки, металевого ломика та рюкзака пішов на територію цілісного майнового комплексу КТВП «Ірша», який розташований по вул.Шевченка, 5а, в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області. Знаходячись на території вище вказаного комплексу, яка не охороняється, ОСОБА_6 , впевнившись, що його дії залишаться непоміченими увійшов до приміщення машинного відділення через вхідні двері, які були у зачиненому положенні та незамкнені на запірний пристрій, яке не використовується за цільовим призначенням, відкрив незамкнені вхідні двері до машинної кімнати та проник в середину, де шляхом вільного доступу з підлоги вказаного приміщення вчинив крадіжку внутрішньої частини розподільного електрощита, а саме: автоматичний контролер електрообладнання та з викраденим з місця події зник спричинивши КТВП «Ірша» матеріальної шкоди на суму 7400 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому у вину злочині і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, доказаною вину ОСОБА_6 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаній з проникненням в інше приміщення. Це підтверджено слідуючими доказами.
Представник кооперативного торгівельно-виробничого підприємства «Ірша» ОСОБА_5 суду пояснила, що 27 травня 2015 року з приміщення підприємства було викрадено автоматичний контролер електрообладнання на суму 7400 гривень. Від працівників міліції їй стало відомо, що крадіжку вчинив ОСОБА_6 . На даний час завдані збитки ОСОБА_6 відшкодував в повному обсязі, претензій до обвинуваченого немає.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення крадіжки ОСОБА_6 .
Згідно протоколу огляду місця події від 28 травня 2015 року /Т.2 а.с. 13-14/ слідує, що в КТВП «Ірша» було вчинено крадіжку матеріальних цінностей.
Шину розподільного щита було зламано шляхом віджиму на поверхню шини із застосуванням фізичної сили з використанням ломика (гвоздодера) представленого на дослідження, що слідує з висновку дактилоскопічної експертизи (Т.2 а.с. 30-38).
З протоколу проведення слідчого експерименту від 29 серпня 2015 року слідує, що ОСОБА_6 розповів та показав як він вчинив крадіжку з КТВП «Ірша» (Т.2 а.с. 43-47).
Вчинені ОСОБА_6 дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в інше приміщення.
При обранні виду і міри покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_6 вчинив злочин вперше, характеризується позитивно, вину свою визнав і щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяні збитки.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 може бути виправлений без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази:
- щит електричний розподільний, елементи електричного щита, рештки кабелю, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 необхідно залишити кооперативному торгівельно-виробничому підприємству «Ірша»,
- металевий ломик, кусачки, ліхтарик та рюкзак, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області необхідно знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати по залученню експерта в сумі 245 гривень 52 копійки.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на залучення експерта в сумі 245 гривень 52 копійки.

Речові докази:

- щит електричний розподільний, елементи електричного щита, рештки кабелю залишити кооперативному торгівельно-виробничому підприємству «Ірша»,
- металевий ломик, кусачки, ліхтарик та рюкзак, які зберігаються в кімнаті речових доказів Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: ОСОБА_1