Справа № 626/2140/15-к
Провадження № 1-кс/626/294/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.10.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000604, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000604.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25 вересня 2015 року в період часу з 16:50 до 17:12 невідома особа, шляхом вільного доступу до кабінки туалету АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована на автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в м. Красноград Харківської області, викрала мобільний телефон ТМ «iPhone 6 Gold» IMEI: НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 16 000 грн.

За даним фактом 27 вересня 2015 року слідчим відділенням Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.
Приймаючи до уваги, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні, дзвінки СМС повідомлення мобільного телефону (терміналу) IMEI: НОМЕР_1 в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу: з 15:00 год. 25 вересня 2015 року по теперішній час.
Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документі, задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень абонентів які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) IMEI: НОМЕР_1 , за період часу: з 15:00 год. 25 вересня 2015 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1