Справа № 369/9903/15-к
Провадження № 1-в/369/186/15
УХВАЛА
Іменем України
17.09.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про скасування заходів безпеки відносно свідка ОСОБА_2 у кримінальній справі № 1-110/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.09.2015 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про скасування заходів безпеки відносно свідка ОСОБА_2 у кримінальній справі № 1-110/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання : за ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України у виді позбавлення волі на 6 (шість) років; за ч. 1 ст. 258-2 КК України у виді позбавлення волі на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За сукупністю злочинів, в силу ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на 6 (шість) років. Термін відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання 24.08.2011. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському СІЗО. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України у виді позбавлення волі на 6 (шість) років; за ч. 1 ст. 258-2 КК України у виді позбавлення волі на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік. За сукупністю злочинів, в силу ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на 6 (шість) років. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання 24.08.2011. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському СІЗО. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 109 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України у виді позбавлення волі на 6 (шість ) років; за ч. 1 ст. 258-2 КК України у виді позбавлення волі на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на 1 ( один) рік; за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. За сукупністю злочинів, в силу ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на 6 (шість) років. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання 25.08.2011. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському СІЗО.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.01.2015 р. вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2014 р. щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині засудження їх за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2 КК України скасовано і справу в цій частині закрито за недоведеністю їх участі у вчиненні злочину. В іншій частині вирок суду скасовано і справу в цій частині направлено прокурору Київської області для організації додаткового розслідування.

13.02.2015 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області направлено прокурору Київської області матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 109 КК України для вжиття заходів до встановлення особи винної у вчиненні злочинів, для організації додаткового розслідування, згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 13.01.2015 р. та постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2015 р.

За таких обставин, оскільки вказана кримінальна справа не перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, відсутні правові підстави для вирішення вищезазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 535, 537, 539 КПК України 2012 року, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про скасування заходів безпеки відносно свідка ОСОБА_2 у кримінальній справі № 1-110/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1