Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/19/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11 січня 2014 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000150 від 10.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, за період часу з 07:00 години 19.11.2013 до 23:00 години 19.11.2013, та можливість їх вилучити, посилаючись на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2013 співробітники Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області перевищуючі свої владні повноваження в приміщенні міськвідділу застосували фізичну силу та психологічний тиск до ОСОБА_6 з метою отримання від останнього визнавальних показів у вчиненні крадіжки отрутохімікатів, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, згідно даних журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених осіб до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 19.11.2013 був доставлений до вищевказаного міськвідділу оперуповноваженим сектору карного розшуку ОСОБА_5 . Однак, вказаний співробітник міськвідділу у своїх поясненнях вказує, що з ОСОБА_6 не знайомий, пояснення у останнього не відбирав, оперативно-розшукову роботу по кримінальному провадженню за фактом крадіжки отрутохімікатів, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводив.
В даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, за період часу з 07:00 години 19.11.2013 до 23:00 години 19.11.2013.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.
Слідчий зазначив, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, за період часу з 07:00 години 19.11.2013 до 23:00 години 19.11.2013 абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, суд враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, а також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, за період часу з 07:00 години 19.11.2013 до 23:00 години 19.11.2013 абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, за період часу з 07:00 години 19.11.2013 до 23:00 години 19.11.2013, та можливість їх вилучити.
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії роздруківку по абонентському номеру НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, за період часу з 07:00 години 19.11.2013 до 23:00 години 19.11.2013.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1