1-кс/638/1899/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 грудня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0005707 від 26.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0005707 від 26.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станції) з номерів телефонів, які використовувалися або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 17.11.2014 року по час отримання інформації від операторів. Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2014 року близько 02 год. ЗО хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи мобільним телефоном «iPhone4S» з ІМЕІ НОМЕР_1 та грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , 1997 року народження, чим останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 5800 гривень
За даним фактом 26 жовтня 2014 року СВ Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування слідчим було отримано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про вхідні та вихідні дзвінки. Від операторів мобільного зв`язку був отриманий аналіз телефонних дзвінків де було встановлено, що мобільним телефоном «Айфоном 4S» ІМЕІ НОМЕР_1 з 20.10.2014 року користується гр. ОСОБА_6 якого було допитано в якості свідка. Громадянин ОСОБА_6 1996 р.н., пояснив, що 20.10.2014 року знаходячись дома він передивлявся в інтернеті на сайті OLX пропозиції про продаж мобільних телефонів «Айфон». 20.10.2014 року біля 15:00 години він помітив об`яву про продаж мобільного телефону «Айфон 4S» на 16 Gb в корпусі чорного кольору за 2100 гривень. Громадянин ОСОБА_6 декілька разів здійснював телефонний дзвінки зі своїх мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на номер, який був вказаний в об`яві, однак номер телефону не пам`ятає. Невідомий хлопець розповів йому що телефон продається без комплектуючих частин та без документів. Вони домовилися про зустріч в районі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_6 придбав у невідомої особи мобільний телефон «Айфон 4 S» з ІМЕІ НОМЕР_1 за 2100 гривень. Приїхавши до дому ОСОБА_6 виклав в інтернеті на сайт OLX мобільний телефон «Айфон 4 S» з ІМЕІ НОМЕР_1 і він стояв у продажу, та 17.11.2014 року він продав даний телефон за 3100 гривень, однак кому він не пам`ятає.
З метою перевірки свідчень ОСОБА_6 , щодо продажу мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі роздруківку про вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення, місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станції) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерів телефонів, які використовувалися або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 17.11.2014 року та по час отримання інформації від операторів.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станції) з номерів телефонів, які використовувалися або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 17.11.2014 року по час отримання інформації від операторів. Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1