Провадження №1-кс-4939/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підзахисного ОСОБА_4 , на рішення старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2014 року, за ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах підзахисного ОСОБА_4 , 20.08.2014 р. звернуся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , винесену 18.08.2014 р. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Вказаною постановою відмовлено в задоволенні клопотання захисника про допит експертів у кримінальному провадженні, що складали висновки від 28.04.2011 року №2235, від 14.11.2011 року №1636/е та від 30.12.2013 року №478/е.
Захисник ОСОБА_3 в своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 18.08.2014 року та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 задовольнити його клопотання та здійснити допити експертів, що складали зазначені вище висновки, з метою усунення розбіжностей викладених в них.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, заслухавши захисника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 306 КПК України, на досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржене особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником слідчому судді.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Як вбачається з відомостей автоматизованої системи документообігу Солом`янського районного суду м. Києва на день розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 завершене шляхом направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду скарги кримінальне провадження № 0000079 вже перебуває в провадженні суду, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати слідчого вчинити певну дію, оскільки вирішення питання про доручення проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження згідно положень ст. 333 КПК України віднесено до компетенції суду, який здійснює дане провадження.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що на даній стадії кримінального провадження в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2014 року, за ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя