Справа № 203/5937/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0003186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 23.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , була виявлена зала гральних автоматів, в якій невстановлені особи надають послуги зайняття гральним бізнесом.
Під час проведення відпрацювання оперуповноваженими СДСБЕЗ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зі сторони АДРЕСА_1 за білими металопластиковими вікнами мається приміщення нежилого призначення, в якому встановлено гральні автомати та незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу. Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , яка показала, що за адресою: АДРЕСА_1 , за чорними металевими дверима знаходяться ігрові автомати.
23.10.2015 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: електро-механічні пристрої у кількості 17 шт., системні блоки у кількості 12 шт., магнітні ключі у кількості 2 шт., лазерні ключі у кількості 2 шт., округлі металеві ключі у кількості 22 шт.
Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено відповідно до протоколі обшуку від 23.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 203-2 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0003186 від 23 жовтня 2015 року.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове вилучення позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено відповідно до протоколі обшуку від 23.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин кримінального провадження №0003186.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено відповідно до протоколі обшуку від 23.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електро-механічні пристрої у кількості 17 шт., системні блоки у кількості 12 шт., магнітні ключі у кількості 2 шт., лазерні ключі у кількості 2 шт., округлі металеві ключі у кількості 22 шт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1