Провадження № 1-кс/362/461/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., при секретарі Савчук Т.І., з участю прокурора Шененка Р.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_2 про продовження строку дії покладених обовязків на підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до клопотання, ОСОБА_3, будучи співвиконавцем запланованих злочинів та активним учасником створеної і очолюваної протягом вересня 2012 року, точні дата, час і місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4, який керуючись бажанням спільного вчинення тяжких кримінальних правопорушень, корисливою метою яких було збагачення за рахунок вчинення злочинів, повязаних з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, організованої групи, надавши згоду останньому на участь у цьому злочинному обєднанні на етапі його створення та усвідомлюючи, що до організованої злочинної групи крім нього також входять ОСОБА_4 і ОСОБА_5, усною згодою підтвердив реальність своїх намірів, яка в подальшому підтвердилась в активній участі при вчиненні злочинів, повязаних з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю. ОСОБА_3 у співучасті з іншими учасниками організованої групи, відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану злочинної діяльності та розподілу функцій між членами організованої злочинної групи, підшукав для збуту вогнепальну зброю і бойові припаси, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 займався придбанням зброї і бойових припасів, які з метою "збуту зберігав за місцем свого проживання, в належному йому автомобілі НОМЕР_1, а також передавав їх ОСОБА_4 для подальшого збуту через ОСОБА_6, на виконання злочинного плану групи. При цьому всі особи усвідомлювали факт існування такої групи і були об'єднані єдиним умислом на незаконне збагачення, планом та розподілом функцій учасників організованої групи, яка діяла з вересня 2012 року до 22 травня 2013 року на території Київської області, вчиняючи кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, а саме, придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу та припинила своє існування у зв'язку із викриттям і знешкодженням правоохоронними органами.

Крім цього, в липні 2012 року, точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені ОСОБА_3 діючи умисно, з різних, дикоростучих рослин коноплі, які знайшов в центральному парку м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, зірвав гілля та верхівки з насінням. Придбавши шляхом привласнення знайденого, гілля та верхівки коноплі ОСОБА_3 достовірно розуміючи, що зірвана ним речовина є наркотичним засобом, розпочав її незаконне зберігання при собі, після чого приніс її додому за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в подальшому при невстановлених обставинах, висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб, канабіс висушений.

Після цього ОСОБА_3 достовірно розуміючи, що висушена та виготовлена ним речовина є наркотичним засобом, розпочав її незаконне зберігання з метою власного вживання. Виготовлений наркотичний засіб розділив на дві частини, одну з яких продовжив зберігати в будинку, а іншу в собачій будці, що на подвір'ї домогосподарства за місцем свого проживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Так, 22.05.2013 в період часу з 18.00 год. до 21.35 год. під час проведення слідчих дій за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1., в куртці, що знаходилася в шафі житлового будинку та в собачій будці на подвір'ї були виявлені та вилучені речовини, схожі на наркотичні.

Відповідно до висновку експерта № 716/х від 28,05.2013, представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена в АДРЕСА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом Маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 249,77 г.

Відповідно до висновку експерта № 717/х від 30,05.2.013, представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у трьох пакунках з полімерного матеріалу, вилучених під час огляду місця події в АДРЕСА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом." Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 122 г. загальна маса наркотичного засобу, канабісу висушеного, що був вилучений за місцем проживання ОСОБА_3 становить 371,77 г.

Таким чином, підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, тобто у зберіганні, придбанні передачі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, які попередньо зорганізувались у стійке об'єднання для вчинення цього злочину, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, а також у незаконному зберіганні та виготовленні наркотичного засобу (канабісу) без мети збуту.

Начальник відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 в клопотанні просить продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2013 року строком на один місяць, мотивуючи його тим, що строк дії ухвали закінчується 23.10.2013 року, однак розслідування до вказаної дати закінчити неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та розшукових дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні, що потребує місячного терміну. При цьому, вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення, за які підозрюється, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку дії обов'язків, за ч. 6 ст. 194 та ч. З ст. 199 КПК України, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують продовження строку дії обов'язків, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу.

З огляду матеріалів клопотання, 20.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 внесено відомості про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

22.05.2013 підозрюваний затриманий в порядку ст.208 КПК України.

23.05.2013 підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

24.05.2013 відносно підозрюваного, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном до 20.07.2013. При цьому визначено розмір застави в сумі. 91 760 грн., у разі внесення якої на ОСОБА_4 "покладено, передбачені пп. 1. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язки терміном 60 діб з моменту звільнення його з-під варти після внесення застави.

29.05.2013 підозрюваного, у зв'язку із внесенням застави, звільнено з СІЗО УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області.

20.09.2013 за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_8, заступником прокурора Київської області Пришком А.І. винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців, тобто, до 23.10.2013

23.09.2013 за результатом розгляду клопотання слідчого, строк дії обов'язків покладених на підозрюваного, який перебуває під заставою, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2013 року продовжено до 23.10.2013.

02.10.2013 прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_9 підслідність кримінального провадження визначено за СВ Васильківського MB ГУМВС України в Київській області.

03.10.2013 кримінальне провадження № 0000005 прийнято до провадження старшим слідчим СВ Васильківського MB ГУМВС України в Київській області ОСОБА_10

17.10.2013 за результатом розгляду клопотання слідчого, заступником прокурора Київської області Пришком I.A., винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто, до 23.11.2013.

22.10.2013 року за результатом розгляду клопотання слідчого, строк дії обов'язків покладених на підозрюваного, який перебуває під заставою, ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2013 року продовжено до 23.11.2013 року.

18.11.2013 за результатом розгляду клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_10, заступником Генерального прокурора України ОСОБА_11 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до восьми місяців, тобто, до 23.01.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, наявність обставин, які виправдовують продовження раніше покладених на підозрюваного обов'язків, строк дії яких закінчується 23.11.2013 року, те, що для завершення досудового розслідування потрібен певний час, а також доведеність прокурором всіх обставин, передбачених ч. 1, 6 ст. 194, ч. З ст. 199 КПК України, з метою попередження ризиків, встановлених ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2013 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі не можливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу, або орган що здійснює виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, за місцем реєстрації проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Строк дії ухвали визначити до 22.01.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя