Справа 127/6227/14-к
Провадження 1-кс/127/2135/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля "TOYOTA CAMRY", білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , технічного паспорта на даний автомобіль АВС №082917, страхового поліса №АС/3279119, який знаходиться на території спеціального майданчику для утримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДАІ ВМВ УМВС України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2014 року близько 11.00 год. водій автомобіля марки «TOYOTA» CAMRY, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Житомир-Могилів Подільський 112 км + 150 м в напрямку м. Житомир, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗИЛ» 130 Сміттєвоз-с, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював лівий поворот та знаходився в попутному напрямку руху.

Внаслідок чого ОСОБА_3 госпіталізовано з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забій м`яких тканин голови, закритий перелом правої кисті, забій грудної клітки.

Під час огляду місця пригоди 26.03.2014 вилучено автомобіль «TOYOTA» CAMRY, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при УМВС України у Вінницькій області.

Водночас, під час огляду місця пригоди вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , технічний паспорт на даний автомобіль АВС № НОМЕР_4 , страховий поліс №АС/3279119.

Вказаний автомобіль та документи містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «TOYOTA» CAMRY, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , технічного паспорта на даний автомобіль АВС № 082917, страхового поліса №АС/3279119 так як зазначений транспортний засіб та документи містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «TOYOTA» CAMRY, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , технічного паспорта на даний автомобіль АВС № 082917, страхового поліса №АС/3279119.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: