Справа № 366/2675/15-к
Провадження № 1-кп/366/184/15
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження № 0000224, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для закриття провадження немає та/або повернення обвинувального акта немає.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участі сторін кримінального провадження. Крім того, прокурор зазначив, що відносно одного з обвинувачених ОСОБА_5 , під час досудового слідства обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, та у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області про взяття під варту, прокурор посилаючись на ч. 3 ст. 315 КПК України, просив суд продовжити на час розгляду матеріалів кримінального провадження в суді строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу не заперечував. Від обвинуваченого ОСОБА_5 клопотань не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення матеріалів кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, ч. 3 п. 5 ст. 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче засідання вважати (оголосити) закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 13 годину 00 хвилин 06 листопада 2015 року, у відкритому судовому засіданні; складом суду одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 - вважати продовженим до 06 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: