Справа № 397/1336/15-к
н/п : 1-кс/397/64/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.10.2015 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 27.08.2014 року,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна за адресами:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), та зберігаються в Олександрівській дільниці підприємства ( АДРЕСА_5 ).

Представник Олександрівської дільниці Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена, а тому клопотання розглядається за її відсутності.

Слідчий СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 27.08.2014 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362-2 КК України, згідно якого проведеною відділом захисту інтересів громадян та держави у сфері земельних відносин перевіркою установлено, що керуючий санацією ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом» та плану санації, в інтересах ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи, що у державного підприємства банкурта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутні засоби для обробітку земель, 23.05.2012 року уклала 63 договори оренди землі з Олександрівською райдержадміністрацією та лише через 2 місяці, а саме 19.07.2013 року передала їх в суборенду зазначеному товариству, що спричинило шкоду підприємству в розмірі 71,5 тис. грн. Крім цього, 15.07.2013 року ОСОБА_5 за актом приймання-передачі передано у власність голові комітету кредиторів та одночасно інвестору ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно державного підприємства вартістю 3 438923 грн., але виконання останнім своїх зобов`язань в частині погашення заборгованості перед іншими кредиторами нею не забезпечено. Натомість вона, усвідомлюючи, що після передачі майна, державне підприємство не мало змоги здійснювати будь-яку господарську діяльність, всупереч вимог ст.ст. 1,3-1, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом» та плану санації, уклала з указаним товариством договір товарного кредиту № ТД-042, за яким державним підприємством отримано у кредит 250 тонн посівного матеріалу на суму, яка є близькою до вартості переданого майна, - 3440000 грн., чим спричинила шкоду підприємству на цю суму.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено державну реєстрацію права власності ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно, а саме 3-х комплексів будівель та споруд за адресами:

- АДРЕСА_3 (дата державної реєстрації - 09.09.2013);

- АДРЕСА_1 (дата державної реєстрації - 11.09.2013);

- АДРЕСА_2 (дата державної реєстрації - 09.09.2013).

Поряд з цим, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відповідно 05.03.2014 та 07.03.2014 здійснено державну реєстрацію права власності ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно, а саме 2-х комплексів будівель та споруд за адресами:

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Олександрівської дільниці Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за архівними даними реєстрових книг станом на 01.01.2013 Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належало наступне майно:

- АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності від 07.09.2009 № НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 07.09.2009 № НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- АДРЕСА_3 (свідоцтво про право власності від 07.09.2009 № НОМЕР_3 , видане ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності від 07.09.2009 № НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, а також виду і розміру шкоди, завданої ним, виникла необхідність в отриманні копій матеріалів реєстраційних справ щодо вказаних вище об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в Олександрівській дільниці обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в Олександрівській дільниці обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою розкриття злочину передбаченого ч. 3 ст. 362-2 КК України, органи слідства не мають можливості такого доступу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходяться в Олександрівській дільниці обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), за адресами:

- АДРЕСА_1

- АДРЕСА_2

- АДРЕСА_3

- АДРЕСА_1 .

Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 15.10.2015 року по 15.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1336/15-к.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1