Справа № 283/2521/14-к
Провадження №1-кс/283/285/2014
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, що надійшло до суду 28 серпня 2014 року зазначено, що 26 червня 2014 року близько 21 години ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за попередньою домовленістю між собою, знаходячись в будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, долаючи опір потерпілого, повалили його на підлогу у кімнаті будинку та нанесли численні удари руками та ногами по тулубу, голові та кінцівкам останнього, спричинивши тілесні ушкодження.
Під час спричинення тілесних ушкоджень та застосування фізичного та психлолгічного тиску стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 змусили потерпілого викласти з кишені штанів та покласти на стіл у кімнаті будинку наступне майно: гроші у сумі 3,500 Євро; гроші у сумі 210 доларів США; гроші у сумі 1000 грн.; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 ; водійські права на ім`я ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Самсунг» типу смартфон, в корпусі чорного кольору; тимчасова посвідка на ім`я ОСОБА_8 ; особиста картка на ім`я ОСОБА_8 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Сітроєн»; ключі запалення від даного автомобіля; три кредитні банківські картки банку «ПриватБанк» та одна «Фібанк»; ідентифікаційний особистий код.
У подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 відкрито заволоділи вище зазначеним майном потерпілого ОСОБА_8 , завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму близько 58 тис. грн.
29 червня 2014 року Малинським МВ до ЄРДР внесена заява потерпілого ОСОБА_8 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

30 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В поданні слідчий Малинського МВ порушив питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Пояснив, що з метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор Малинського району просить задовольнити клопотання.
ОСОБА_5 не заперечує по суті клопотання.
Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне зазначення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого; свідка іншого підозрюваного. обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, а тому є достатні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Одночасно суддя, застосовуючи запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором а саме: прибувати до слідчого під час досудового розслідування, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176,177,178,179,193,194,196 КПК України,-
у х в а л и в :

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Радомишль Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, освіта середня, одруженому, не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати обов`язки а саме:
- прибувати до слідчого під час досудового розслідування для проведення слідчих дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці і діють до 09 листопада 2014 року включно.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покладається на старшого слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1