УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 , цивільного позивача ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000904 від 17.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України надійшов до Ужгородського міськрайонного суду 16 вересня 2013 року.
Дане кримінальне провадження знаходилось в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_9 ..
У зв`язку із знаходженням ОСОБА_9 на лікарняному по вагітності та пологах, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 24.02.2014 року був призначений повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження, після проведення якого був визначений суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні 27.03.2014 року, поставлено на обговорення питання щодо прийняття до провадження та визначення стадії судового розгляду відповідно до правил статті 319 КПК України.
В судовому засіданні, прокурор просив суд кримінальне провадження розглядати з початку судового слідства та призначити підготовче судове засідання.
Обвинувачена, а також захисник не заперечували проти розгляду кримінального провадження з початку судового слідства та призначення підготовчого судового засідання.
Потерпіла, а також її представник та цивільний позивач не заперечували проти розгляду кримінального провадження з початку судового слідства та призначення підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, які знаходились в провадженні судді ОСОБА_9 суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови того, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
При цьому, ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , наявними в розпорядженні суду, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та приходить до висновку про проведення тих процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, а саме проведення підготовчого судового засідання з виконанням вимог ст. 314 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 319 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000904 від 17.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на: 16 год. 00 хв. на « 09» квітня 2014 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1