Справа № 386/210/15-к
Провадження № 1-кс/386/24/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ винесене у кримінальному провадженні № 0000798 від 26.11.2013 року клопотання прокурора прокуратури Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх виїмки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання надійшло до суду «23» лютого 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів та їх виїмку в обґрунтуванні якого вказав, що слідчим відділенням Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З поданого до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх виїмки вбачається, що 26.11.2013 року в чергову частину Голованівського РВ УМВС з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила його підпис в акті вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги-під`їзду з вулиці 22 Партз`їзду до належної йому території та п/п ОСОБА_5 , проведеного комісією виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням дев`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 131 від 19.01.2007 р. та в заяві на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від ОСОБА_5 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул.ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ.

За вказаним фактом 26.11.2013 року СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000798 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України являється злочином невеликої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 не погоджувався з рішенням вибору земельної ділянки, із заявою ОСОБА_5 на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул.ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ його не ознайомлювали, свій підпис на заяві він не ставив. Вищезазначений акт вибору земельної ділянки ОСОБА_4 також не підписував та про вибір земельної ділянки під будівництво насипної дороги-під`їзду з вулиці ХХII Партз`їзду до належної йому території та п/п ОСОБА_5 не знав.
Для встановлення ідентифікації виконавця підпису, а саме чи дійсно підпис в акті вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги з вул. ХХII Партз`їзду в смт. Голованівськ до території п/п ОСОБА_4 та п/п ОСОБА_5 , проведеного комісією виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням дев`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 131 від 19.01.2007 р. та в заяві на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від ОСОБА_5 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул.ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ виконано ОСОБА_4 необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, однак для її проведення експертові необхідно надати оригінали необхідних для цього документів, а саме заяву на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від ОСОБА_5 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул. ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ та акт вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги з вул. ХХII Партз`їзду до території п/п ОСОБА_4 та п/п ОСОБА_5 , проведеного комісією виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням дев`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 131 від 19.01.2007 р. Дані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїмка яких може бути здійснена лише на підставі ухвали слідчого судді про це.
Проведена у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи, висновок якої буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використано, як доказ в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та в ході судового розгляду кримінального провадження.
Просить надати йому прокурору тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заяви на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від ОСОБА_5 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул.ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ та акта вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги з вул. ХХII Партз`їзду до території п/п ОСОБА_4 та п/п ОСОБА_5 , проведеного комісією виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням дев`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 131 від 19.01.2007 р. , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , та здійснити їх виїмку.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що являється процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні. Досудове розслідування здійснюється слідчим СВ Голованівського РВ УМВС України.

Вказані у клопотанні документи, а саме заява на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від ОСОБА_5 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул. ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ та акт вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги з вул. ХХII Партз`їзду до території п/п ОСОБА_4 та п/п ОСОБА_5 , проведеного комісією виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням дев`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 131 від 19.01.2007 р., виїмку яких необхідно здійснити для проведення по них судово-почеркознавчої експертизи, висновок якої буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використано, як доказ в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та в ході судового розгляду кримінального провадження, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Голованівського РВ УМВС України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України. У відповідності до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000798 від 26.11.2013 року слідує, що 26.11.2013 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила його підпис в акті вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги підїзду з вулиці 22 Партзїзду до належної йому території та п/п ОСОБА_5 .

Процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні є прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 .

Таким чином клопотання складено належною на те особою на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, щодо задоволення клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх виїмку, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають, у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, провести по даних документах відповідні експертизи, від результату яких залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні № 0000798 від 26.11.2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та надати їй можливість вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, а саме:

1)
заяви на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від ОСОБА_5 від 28.08.2006 року про надання дозволу на будівництво насипної дороги під`їзду з вул.ХХII Партз`їзду до господарства ОСОБА_4 в смт. Голованівськ:
2) акта вибору земельної ділянки під будівництво насипної дороги з вул. ХХII Партз`їзду смт. Голованівськ до території п/п ОСОБА_4 та п/п ОСОБА_5 , проведеного комісією виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням дев`ятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 131 від 19.01.2007 р.
Строк дії ухвали не може перевищувати 10 днів з дня постановления ухвали, тобто до 06 березня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1