Справа № 396/816/15-к
Провадження № 1-кс/396/82/15
УХВАЛА
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
10.04.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не працююча, раніше не судима, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 18.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням з заступником прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_7 , вніс до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000203, від 18.03.2015 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 05.12.2013 року близько 08:00 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , прибули до домоволодіння в АДРЕСА_2 , яке відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2010 року належить ОСОБА_9 , в якому тимчасово проживали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , висловлюючи погрози застосування насильства, відкрито заволоділи належним ОСОБА_10 майном, а саме: золотою каблучкою, виготовленою із золота 583 проби, масою 5,84 гр., золотим ланцюжком, виготовленим із золота 585 проби, масою 3,16 гр., пральною машиною «Гномик», виготовленою в 1992 році, цифровим супутниковим приймачем «Strong моделі SRT 7710» «VIASAT», супутниковою антеною, музичним центром «JL-550», плазмовим телевізором «DEX», електродвигуном потужністю 5 кВт.

Таким чином, своїми навмисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто підозрювана ОСОБА_4 , вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_10 та його заявою про вчинене кримінальне правопорушення, повідомленням ОСОБА_4 про підозру від 04.04.2015 року, матеріалами кримінального провадження, залученими із іншого кримінального провадження та використаних як доказ, протоколом проведення обшуку.

Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у покладенні на підозрювану, зобов"язання виконувати покладені на неї слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176,177,179, 184, 193, 194,196 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 18.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, з 10.04.2015 року 10 год. 00 хв. до 09.06.2015 року 10 год. 00 хв..
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , прокурора та суду за першою вимогою;
б) не залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 07.00 год..
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1