Справа № 404/2175/14-к
Номер провадження 1-кс/404/323/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прокуратури міста Кіровограда ОСОБА_4 , звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_5 про те, що ФОП ОСОБА_6 самовільно здійснює будівельні роботи на самовільно зайнятій земельній ділянці розміщеній на АДРЕСА_1 , біля будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197 КК України.

Зазначає, що для проведення повного та всебічного розслідування і встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до збудованих ФОП ОСОБА_6 малих архітектурних форм за вищевказаною адресою, оскільки без їх безпосереднього дослідження не можливо встановити фактичне місце їх будування, та чи це будування проведено відповідно на території земельної ділянки, яка була надана для цього в установленому законом порядку.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам:

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування необхідно безпосередньо встановити фактичне місце розташування збудованих ФОП ОСОБА_6 малих архітектурних форм по АДРЕСА_1 , біля будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та перевірки відповідності здійснених будівельних робіт наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має важливе значення для встановлення визначальних кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню і встановлення винних осіб.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Сукупність перерахованих процесуальних норм Закону свідчить про необхідність задоволення клопотання, так-як ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо правових підстав зайняття земельної ділянки та здійснення на ній будівельних робіт.

За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо в інший спосіб підтвердити інтересуючи слідство питання та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до збудованих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 малих архітектурних форм, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , вздовж багатоквартирних будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Дію ухвали встановити строком на один місяць, тобто до 12.04.2014 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1