Справа № 530/1601/15-к
НП 1-кп/530/95/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2015 р.

05 жовтня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000489 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, не працюючого, не

одруженого, з професійно-технічною освітою,

раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року близько 16 год.00 хв. ОСОБА_5 знаходячись поблизу річки "Ташань" в м. Зіньків Полтавської області, з причини неочікувано виниклих неприязних стосунків з громадянином ОСОБА_6 , умисно завдав ОСОБА_6 удари кулаками рук та ногами в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 109 від 22.09.2015 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно
13 серпня 2015 року близько 16 год.00 хв. він перебуваючи поблизу річки "Ташань", в ході сварки з ОСОБА_6 наніс йому кулаками та ногами декілька ударів в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , пояснив, що претензій до обвинуваченого не має, клопотань щодо стягнення моральної чи матеріальної шкоди не заявляв.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1