Провадження №1кс/712/5470/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 06 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001615 від 28 жовтня 2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3.

Вивченням клопотанням із долученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 24.10.2013 року близько 22 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в лісовому масиві, що неподалік вул. Дудника с. Мошни Черкаського району Черкаської області придбав у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору опій ацетильований, після чого, зберігаючи, власним автомобілем «Москвич 21251 Комбі», 1989 року випуску, д.н.з. АО766РК перевіз до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де напроти домоволодіння був затриманий працівниками Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, після чого близько 23 годин 45 хвилин за його добровільною згодою проведено огляд місця події, в результаті чого зліва біля сидіння водія вище вказаного автомобіля виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1732 від 25.10.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,026 г. Даний наркотичний засіб гр. ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК Украйни незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 24.10.2013 року, протоколом огляду предмета, протоколом допиту підозрюваного, висновком судово-медичного експерта № 2/1732 від 25.10.2013 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше не судимий, має постійне місце проживання, де виховує трьох малолітніх дітей, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний