Справа № 204/2462/15-к
Провадження № 1-кп/204/199/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 03 листопада 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2011 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та ОСОБА_6 направлений для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2010 року у вигляді 1 року позбавлення волі (затриманий у порядку ст. 208 КПК України 27 березня 2015 року), проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Так, ОСОБА_6 у невстановлений час, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на перехресті вул. Каверіна та вул. Робочої у м. Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи рідину світло-коричневого кольору, масою 1,0881 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0247 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 5,0 мл., який залишив незаконно зберігати без мети збуту.
27 березня 2015 року, приблизно о 17.00 годині, на виконання розпорядження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про набрання законної сили постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2011 року про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, останній у порядку ст. 208 КПК України був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 5, де в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого у правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-846 від 08 квітня 2015 року речовина, масою 1,0881 г., вилучена 27 березня 2015 року у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0247 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу опію ацетильованого, що складає 0,0247 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вдень 26 березня 2015 року, знаходячись на перехресті вул. Каверіна та вул. Робочої у м. Дніпропетровську, він придбав у незнайомого чоловіка за 60 гривень наркотичну речовину «опій», яка містилася в одноразовому медичному шприці. Наркотичну речовину він залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Увечері 27 березня 2015 року він був зупинений співробітниками міліції, які доставили його до Красногвардійського райвідділу міліції. Далі міліціонери в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у правій кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.
Оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин після постановлення вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 03 листопада 2010 року, за яким він не повністю відбув покарання, у відношенні нього слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді арешту на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами. При цьому строк покарання за даним вироком підлягає обчисленню з дати затримання ОСОБА_6 , тобто з 27 березня 2015 року.
З огляду на викладене остаточне покарання повинно бути визначено у вигляді позбавлення волі шляхом переведення менш суворого виду покарання в більш суворий вид, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України, з розрахунку відповідності одного дню арешту одному дню позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 614,40 гривень за проведення хімічної експертизи № 70/10-846 від 08 квітня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2010 року у вигляді 1 року позбавлення волі, з переведенням менш суворого виду покарання в більш суворий вид, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України, з розрахунку відповідності одного дню арешту одному дню позбавлення волі, та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 27 березня 2015 року.
Речовий доказ: одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл., з речовиною, масою 0,553 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 720), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1