Справа № 555/569/15-к
Номер провадження 1-кс/555/63/15
УХВАЛА
"23" березня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000620 від 30.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв`язку за абон. тел. номером НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 17.12.2014 року до 00:00 год. 17.03.2015 року, які зберігаються у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 30.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 29.12.2014 р., о 14.36 год. невідома особа, під приводом продажу ноутбука, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 у сумі 3 тис. грн. через банківську мережу " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав та обгрунтувань на ведених в ньому. Слідчий пояснив також, що саме з абон. тел. номеру НОМЕР_1 невідома особа, причетна до вчинення вказаного злочину, телефонувала до потерпілого, що підтверджується із протоколу огляду мобільного телефону останнього.

В судове засідання представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням пояснень слідчого та міркувань прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000620 від 30.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію щодо абон. тел. номера НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 28.12.2014 року до 00:00 год. 17.03.2015 року:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1