Справа №701/363/13-к
У Х В А Л А

04 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, 02.03.1967 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України україннця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4.

В своєму клопотанні вказує на те, що близько 19 години 21.03.2013, ОСОБА_4 на території вул. Островського, с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, через виниклу суперечку на ґрунті неприязних відносин, обізвав ОСОБА_5, нецензурним словом, після чого між ними виникла бійка в ході якої ОСОБА_4, наніс декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5, тілесні ушкодження у вигляді синців лиця. Згідно висновку експерта №161/139 від 03.04.2013 року дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши кримінальне правопорушення може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень і він дійсно може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179,184,186,187,193,194,196,205,206 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - особисте зобов'язання ОСОБА_4, 02.03.1967 р. н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, не працюючому, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень строком на два місяці з часу винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1