Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Справа № 608/842/14-к

Номер провадження1-кс/608/163/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 05 квітня 2014 року біля 22 години 30 хвилин в с. Білобожниця Чортківського р-ну невстановлені особи умисно нанесли удари кулаками в область голови ОСОБА_5 , 1980 року народження, жителя с. Білобожниця Чортківського р-ну, а після того, як він впав на землю, нанесли удари ногами по корпусу тіла (область плечей), ОСОБА_5 , чим завдали йому тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, із мобільного номера ОСОБА_5 НОМЕР_1 та мобільних номерів осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, та які відмовляються вказувати свої анкетні дані, місце знаходження яких на даний час невідоме, а саме: трафіку з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, оскільки, на даний час відсутні будь які відомості про осіб, які вчинили даний злочин. В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.

В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, якими користувалися злочинці, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме користується даними номерами не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебувають речі та документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи його представник на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно до вимог ст. ст. 135, 163 КПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки, зазначені в клопотанні речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості, що знаходяться в базах даних містять інформацію про факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть бути використані, як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у текстовому та електронному вигляді, а саме: абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з зазаначенням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період з 01.00 години 05 лютого 2014 року по час виконання постанови.

Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі слідчого судді із можливістю ознайомитись з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Строк оскарження ухвали п`ять днів з часу її винесення, або в той же строк, з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1