Справа №1-108/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Маковійчук Л.Р.

при секретарі - Ялов»як О.І.

за участю прокурора - Порушника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерку, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, проживаючи у власному будинку в с.Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», протягом часу з січня по вересень 2011 року займалась незаконним виготовленням та реалізацією спиртового напою домашнього виробництва самогон.

Так, 2.09.2011 р. близько 21 год. у своєму будинку незаконно продала гр.-ну ОСОБА_2 0,5 л самогону за 15 грн.

2.09.2011 р. працівниками Путильського РВ УМВС під час огляду господарства ОСОБА_1 було виявлено приблизно 5 л водно-спиртової суміші , яка зберігалась нею з метою збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала повністю і пояснила, що самогон виготовляла для реалізації громадянам, оскільки проживає у важких матеріально-побутових умовах, а пенсії не вистачає на прожиття.

Просить звільнити її від кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що вона - людина похилого віку, хворіє . Крім того, не перешкоджала проведенню досудового слідства, добровільно видала виготовлену спиртову суміш.

Прокурор запропонував застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 45 КК України , враховуючи особу винного - позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, допомогу в досудовому слідстві, і звільнити її від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям , оскільки для цього є всі підстави.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що кримінальну справу доцільно закрити у зв»язку із дійовим каяттям, оскільки вона визнала свою вину, щиро розкаявся, хворіє, активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 45 КК України та ст. 7 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, можна звільнити від кримінальної відповідальності.

В суді встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на час розгляду справі в суді особа щиро покаялась у вчиненому.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 доцільно звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

Речові докази спиртову суміш в кількості 5 л , що зберігається в камері схову Путильського РВ УМВС, підлягає знищенню, а виручені гроші в сумі 15 грн., що зберігаються на депозитному рахунку Путильського РВ УМВС, підлягають зверненню в прибуток держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 45 КК України, 7, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 203 КК України, у звязку із дійовим каяттям, а справу закрити.

Речові докази спиртову суміш в кількості 5 л , що зберігається в камері схову Путильського РВ УМВС, - знищити, а виручені гроші в сумі 15 грн., що зберігаються на депозитному рахунку Путильського РВ УМВС, звернути в прибуток держави.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3