Справа № 697/2184/15-к
Номер провадження 1-кп/697/199/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого слухання

26 жовтня 2015 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1 2015 25 від 16.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженню та згідно із додатком 31 до п. 3.14 Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68 (зі змінами та доповненнями) передано справу 26.10.2015 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 04.03.2013 року за № 0000182. Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років) здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України та з врахуванням того, що відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і він на даний час перебуває у СІЗО м. Черкаси, для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції та визначити місцем участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції - СІЗО м.Черкаси.

Забезпечення режиму відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_2 на проведення дистанційного судового провадження слід доручити працівникам СІЗО м.Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

у х в а л и в:
провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000548 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України -30.10.2015 року, о 11 год. 00 хв., за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

У разі надання згоди обвинуваченим ОСОБА_2 на проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, проведення підготовчого судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та СІЗО м.Черкаси.

Забезпечити відповідальній службовій особі СІЗО м.Черкаси виконання вимог передбачених ч.2, 3, 6 ст.336 КПК України.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі СІЗО м.Черкаси вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження та СІЗО м. Черкаси, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1