Справа № 157/1031/14-к
Провадження №1-кп/157/49/14
УХВАЛА
17 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000078 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:
В провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У призначене на 17 грудня 2014 року судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо продовження судового розгляду за відсутності його захисника та заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник потерпілого ОСОБА_4 погодився з думкою обвинуваченого щодо неможливості продовження судового розгляду за відсутності захисника та відкладення розгляду справи. Разом з тим, просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова з метою забезпечення участі в ньому потерпілого ОСОБА_7 , оскільки останній не має змоги прибути до Камінь-Каширського районного суду.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що проведення судового розгляду за відсутності захисника порушить право обвинуваченого на захист та підтримав клопотання представника потерпілого щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та представника потерпілого підлягають задоволенню.
Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи положення вищезазначених норм закону, віддаленість місця проживання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 до Камінь-Каширського районного суду, наявність об`єктивних причин неможливості їх прибуття, з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання, яке провести з участю названих вище свідків та потерпілого в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314, 323, 336, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000078 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відкласти на 11 годину 6 січня 2015 року.
Нове судове засідання провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.
Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова організувати виконання даної ухвали, вручити свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_7 пам`ятки про їх процесуальні права, попередньо перевіривши документи, що посвідчують їх особи.
Повідомити учасників судового провадження про час і місце судового засідання.
Ухвалу суду направити Комінтернівському районному суду м. Харкова для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1