Справа № 0909/6024/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: судді - Пятковського В.І.,

секретаря Нисімук Н.В., з участю прокурора - Попика О.І., захисника ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Коломийської райдержадміністрації ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»ядики Коломийського району, Івано-Франківської області, учня ЗОШ № 5 м. Коломиї Івано-Франківської області, виховується двома батьками,

- за скоєння суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Малолітній ОСОБА_4, спільно із неповнолітними підсудними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таємно викрали чуже майно, шляхом проникнення у сховище.

Дане суспільно-небезпечне діяння було скоєно за наступних обставин.

Так 27 вересня 2012 року біля 17.10 год. керуючись корисливими мотивами, вказані особи проникли у складське приміщення приватного підприємства „Степан Мельничук", неподалік с. П»ядики Коломийського району, звідки таємно викрали електродвигун потужністю : 17 кВт - 1 шт. вартістю 1850 грн., який у подальшому здали на пункт прийому металобрухту, а виручені кошти потратили у власних цілях.

Постановою слідчого Коломийського МВ УМВС від 15 листопада 2012 р.., яка затверджена в.о. прокурора Коломийської мжрайонної прокуратури, кримінальну справу порушену за ст. 185 ч. 3 КК України по факту крадіжки із складського приміщення приватного підприємства „Степан Мельничук" відносно ОСОБА_4 закрито, в звязку із недосягненням винною особою віку з якого наступає кримінальна відповідальність.

Свою вину у скоєннні суспільно-небезпечних дій малолітній ОСОБА_4 визнав повністю і зазначив, що дані дії вчинив за пропозицією ОСОБА_5, з яким проникли на територію колишнього току приватного підприємства „Степан Мельничук" і за допомогою ключів стали відкручувати болти кріплення двигуна, проте не зумівши зробити це до кінця пішли додому по інші ключі. Надалі спільно з ними у дане приміщення повернувся і ОСОБА_6, який приєднався до крадіжки. Через якийсь час зняли двигун і перенесли його до ОСОБА_5 додому, де розбили і витягли мідь. Пізніше здали це у металобрухт за що він отримав 70 грн. .

У скоєному щиро розкаюється, запевняє суд, що більше подібних дій не вчинятиме, просить суворо не карати.

Законний представник малолітнього його мати ОСОБА_3 пояснила суду, що скоєне дитиною суспільно-небезпечне діяння було для неї несподіванкою, так як в сім»ї є нормальне спілкування і відносне матеріальне забезпечення.

Вважає, що зуміє належно вплинути на дитину, щоб не допустити подібного у майбутньому, просить передати його їй під нагляд.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина малолітнього ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за яке наступає кримінальна відповідальність, але оскільки воно вчинене особою у віці від 11 років і до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, то до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Беручи до уваги щире розкаєння малолітнього, відшкодування заподіяної шкоди, просьбу законного представника, а також думку прокурора, захисника та представника служби в справах дітей суд вважає, що малолітнього доцільно передати під нагляд законному представникові.

На підставі наведеного та керуючись ст. 447, 448 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення суспільно-небезпечного діяння застосувати до ОСОБА_4 у відповідності до ст. 105 КК України - примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3, строком на один рік шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_7