Справа № 627/1525/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015смт Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
14 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду трупа неповнолітньої ОСОБА_4 , в Богодухівському РВ СМЕ, а саме: куртки зимової чорного кольору, кофти темно-синього кольору, кофти білого кольору, джинсових штанів синього кольору з ременем, носки сірого кольору, бюстгальтеру рожевого кольору, зимового сапога чорного кольору, браслету з кулоном у вигляді серця з надписом «Крістіна», хрестика та каблучки з білого металу, гральних карт, резинки для волосся з металевим листком, однієї металевої заколки, трьох гумових браслетів, клавіатури від мобільного телефону, щітки для чищення взуття, двох частин липкої стрічки з піхви з мікрочастками.
Підставами накладення арешту зазначив, що в провадженні Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2015 року близько 17-00 год. неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла на прогулянку до центру смт. Краснокутськ, а саме до кафе «Дубравушка», де і знаходилася весь вечір. З того часу та до теперішнього часу її місцезнаходження не відоме.
В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що в ніч на 05.11.2015 року ОСОБА_5 , відпочивав разом із неповнолітньою ОСОБА_4 . Так, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на вбивство, та з метою вбивства останній за допомогою шкіряного ременя, який знаходився на ньому, задушив неповнолітню ОСОБА_4 , та після цього з метою приховування злочину, погрузив тіло ОСОБА_4 в автомобіль Москвич та вивіз в лісосмугу неподалік від с-ща Комсомольське Краснокутського району Харківської області, де за допомогою лопати, яка знаходилась в салоні автомобіля, закопав тіло неповнолітньої ОСОБА_4
14.11.2015 року о 04-00 годині під час проведення огляду трупу неповнолітньої ОСОБА_4 в приміщенні Богодухівського РВ СМЕ було вилучено: куртка зимова чорного кольору, кофта темно-синього кольору, кофта білого кольору, джинсові штани синього кольору з ременем, носки сірого кольору, бюстгальтер рожевого кольору, зимовий сапог чорного кольору, браслет з кулоном у вигляді серця з надписом «Крістіна», хрестик та каблучка з білого металу, гральні карти, резинка для волосся з металевим листком, одна металева заколка, три гумові браслети, клавіатура від мобільного телефону, щітка для чищення взуття, дві частини липкої стрічки з піхви з мікрочастками.
Клопотання мотивоване тим, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, зазначені речів подальшому можуть бути використані, як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, прохав його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.11.2015 року о 04-00 годині під час проведення огляду трупу неповнолітньої ОСОБА_4 в приміщенні Богодухівського РВ СМЕ було вилучено вищезазначене майно.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому на вказане майно слід накласти арешт, передавши його на зберігання Краснокутському відділенню поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий судя -

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району у кримінальному провадженні № 0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду трупу неповнолітньої ОСОБА_4 в приміщенні Богодухівського РВ СМЕ, а саме :

куртка зимова чорного кольору, кофта темно-синього кольору, кофта білого кольору, джинсові штани синього кольору з ременем, носки сірого кольору, бюстгальтер рожевого кольору, зимовий сапог чорного кольору, браслет з кулоном у вигляді серця з надписом «Крістіна», хрестик та каблучка з білого металу, гральні карти, резинка для волосся з металевим листком, одна металева заколка, три гумові браслети, клавіатура від мобільного телефону, щітка для чищення взуття, дві частини липкої стрічки з піхви з мікрочастками.
Арештоване майно передати на зберігання до Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1