Справа №162/862/14-к
Номер провадження 1-кс/162/72/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтоване тим, що 11.08.2014 року близько 01 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , керуючись метою заволодіння чужим майном, розбивши вікно автомобіля марки „Хюндай Елантра НОМЕР_1 , із салону якого таємно викрала жіночу сумочку коричневого кольору, в якій знаходились цінні речі, а саме: мобільний телефон марки „Самсунг із сім-картами мобільного звязку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 ; золотий ланцюжок із хрестиком; грошові кошти в сумі 3 000 грн. і 300 доларів США; паспорти громадян України, видані на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внаслідок чого спричина потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 збитків на загальну суму 17 080 грн.

11.08.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000167 відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення першочергових пошукових заходів було встановлено, що встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Під час радіотехнічної розвідки було встановлено, що в АДРЕСА_1 праюють базові станції операторів рухомого звязку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 56060; CID 19476; 32053,2) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52103; CID 50131; 3) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 12158; CID 2532.

Зазначає, що іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, неможливо, а вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), зокрема інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій: 1)ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 56060; CID 19476; 2) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52103; CID 50131; 3) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 12158; CID 2532. Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з привязкою до базових станцій, в період часу з 23 год. 30 хв. 10.08.2014 року по 03 год. 20 хв. 11.08.2014 року та можливістю їх вилучення. Виконання доручити: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначену інформацію необхідно надати на паперових та електронних носіях.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність встановлено, що оперативні підрозділи вправі з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, - витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих громадян.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи сдідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації та ст.ст. 2, 10, 11 „Про оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), зокрема інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій: 1) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 56060; CID 19476; 32053,2) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 52103; CID 50131; 3) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 12158; CID 2532. Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з привязкою до базових станцій, в період часу з 23 год. 30 хв. 10.08.2014 року по 03 год. 20 хв. 11.08.2014 року та можливістю їх вилучення. Виконання доручити: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зазначену інформацію необхідно надати на паперових та електронних носіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1