Суддя ОСОБА_1
Справа № 644341914-к
УХВАЛА
Іменем України

14.04.2014 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 .

Начальника Відділення СВ Орджонікідзевського РВ ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальник відділення СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 ,. погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000596 від 13.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділення СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000596 від 13.03.2014 року а саме до інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , та отримання її копії у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 13.03.2014р. до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС У в Х/о надійшов рапорт від о/у СДСБЕЗ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС У в Х/о капітана міліції ОСОБА_5 , про те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 невстановлена особа невстановлена особа організувала пункт прийому металу, чим порушила порядок здійснення операцій з металобрухтом.

.

За даним фактом 13.03.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000596 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює помічником столяра в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іноді він в зв язку з відсутністю грошових коштів, збриє у себе вдома непотрібний металобрухт та здає його на пункт прийму металобрухту, який розташований по АДРЕСА_1 , приблизно 1 раз на місяць. Приймає металобрухт жінка по імені Тетянка, працює пункт з 08.00 год. до 18.00 год. вихідний понеділок.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він офіційно ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, також збирає металобрухт, який здає по АДРЕСА_1 . Приймає металобрухт жінка по імені Тетянка, працює пункт з 08.00 год. до 18.00 год. вихідний понеділок. Чорний металобрухт приймає за ціною 1,10 грн. за 1 кілограм, алюміній по 8 грн. за один кілограм, мідь приймає по 38 грн. за 1 кілограм.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 дав аналогічні показання що і гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7

18.03.2014р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений запит щодо надання інформації про реєстрацію об«єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012р., а також кому належить вказане домоволодіння на праві власності, та надати копію інвентаризаційної справи на нерухомість.

На вказаний запит, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла відповідь про те, що згідно вимогам статей 163-166 КПК України, запитувана інформація, та копії документі, можуть бути надані при надходженні до Департаменту ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до інвентаризаціонної справи, яка дійсно знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом довести обставини,вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 213 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання начальник відділення СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ Начальнику відділення СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 ., право тимчасового доступу дозвіл на вилучення інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , та отримання її копії у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати Начальнику відділення СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу та дозвіл на вилучення інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , та отримання її копії у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14 травня 2014 року.

Роз`яснити адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1