печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю особи яка звернулася до суду зі скаргою: ОСОБА_1, старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Бондара М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Києва Бескишкого М.Г., яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора м. Києва Бескишкого М.Г. внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 23 вересня 2013 року, щодо неправомірних дій прокурора Дніпровського району м. Києва Меєровича Б.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу з викладених у ній підстав підтримав, просив задовольнити.

Старший прокурор відділу прокуратури м. Києва Бондар М.В. проти скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні з посиланням на безпідставність викладених в ній доводів.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у розгляді скарги, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2013 року ОСОБА_1, звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Дніпровського району м. Києва Меєровичем Б.В.

Листом № 06/1-6457-03 від 26 вересня 2013 року Генеральна прокуратура України вказану заяву ОСОБА_1 направила до прокуратури м. Києва для розгляду відповідно до чинного законодавства.

18 жовтня 2013 року листом за № 06/4-15991-13 старший прокурор відділу прокуратури м. Києва Мальований В.В. направив ОСОБА_1, листа в якому повідомив останнього про те, що вивчення наданих ним матеріалів та документів не виявлено обставин, які охоплюються поняттям злочину, визначеному ст. 11 КПК України.

Такі дії старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Мальованого В.В., відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на діючому законодавстві.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз наведених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що свою заяву від 23 вересня 2013 року ОСОБА_1, вважає «заявою про злочин», остання за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить даних про вчинення кримінального правопорушення прокурора Дніпровського району м. Києва Меєровичем Б.В.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Києва Бескишкого М.Г., яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов