Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №1-кс/474/7/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.13 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Канюковій В.О., за участю прокурора Жорової В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування арешту (обтяження) на його майно,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту (обтяження) на його майно по кримінальній справі №1- 52/1995 року, по якій він був засуджений за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28.03.1995 року по ст. 155-6 ч.3 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 млн. крб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, посилаючи на вказані в заяві обставини, підтримав заявлену вимогу, проти чого не заперечував прокурор.

Вивчивши матеріали даної кримінальної справи, вислухавши доводи заявника, та думку прокурора, суд з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами встановив слідуючі факти.

Згідно вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28.03.1995 року ОСОБА_1 був засуджений по ст. 155-6 ч.3 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 млн. крб. Конфіскація майна до засудженого не застосовувалась.

Даний вирок вступив в законну силу 06.04.1995 року.

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 сплатив призначений судом штраф, що підтверджується квитанцією Ощадного банку №3169 від 04.03.1995 року (а.с.228).

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в ході досудового слідства за постановою слідчого від 14.11.1994 року, в цілях забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на належне засудженому майно, а саме: на кошти в сумі 1 млн.327 тис. крб.. та на дизельне топливо в кількості 4630 літрів.

Інших ухвал щодо арешту майна засудженого ні судом ні слідчим не виносилась.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати арешт на його майно, накладений за постановою слідчого Врадіївського РВ УМВС України від 10.01.1995 року.

Згідно відомостей Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна від 08.01.2013 року значиться зареєстрованим за №3417182 від 05.07.2006 року, обтяження на майно заявника ОСОБА_1, на підставі ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.01.1995 року.

Фактично така ухвала відсутня в матеріалах кримінальної справи № №1-52/1995 року, по якій він був засуджений за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28.03.1995 року по ст. 155-6 ч.З КК України.

За таких обставин суд вважає, що наявне в реєстрі обтяження на майно заявника підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.409 діючого на той момент КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом який постановив вирок.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обтяження на майно заявника ОСОБА_1, зареєстроване за №3417182 від 05.07.2006 року в Єдиному реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна від 08.01.2013 року здійснене на підставі постанови слідчого Врадіївського РВ УМВС України від 10.01.1995 року, по кримінальній справі №1-52/1995 року, щодо засудження ОСОБА_1 за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28.03.1995 року по ст. 155-6 ч.З КК України - вважати недійсним, і таким, що підлягає скасуванню.

Дана постанова може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя Врадіївського районного суду М.Т.Висоцький