Справа 127/7650/14-к
Провадження 1-кп/127/146/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №0000021 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_11 , в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, так як останній проживає в м. Черкаси, а його свідчення по справі є важливими.
Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв`язку із неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту свідка ОСОБА_11 , призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження 24.09.2015 року о 09 годині 30 хвилин.
Враховуючи викладене, те що свідок по вказаному кримінальному провадженню проживає в м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 24 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції свідка:
- ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_1
(м.т. НОМЕР_1 )
Доручити службовій особі Соснівського районного суду м. Черкаси вручити перед дистанційним допитом свідку пам`ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Соснівський районний суд м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: