У Х В А Л А

Справа № 569/2023/14-к

13 лютого 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
З участю представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до договорів оренди за №№ 1 від 05.06.2011 року, № 1/1 від 06.06.2011 року, № ? від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/3 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/4 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/5 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/6 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/10 від 06.06.2011 року щодо надання в тимчасове платне користування частини приміщень будівлі АДРЕСА_1 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та отримання їх копій.
В обґрунтування клопотання вказав, що вищезазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати будуть надані працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 для дослідження при участі в якості спеціаліста при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності Науково-курсового комбінату асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та експерту для дослідження при проведення економічної експертизи з метою підтвердження результатів проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Науково-курсового комбінату асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2010р. у справі № 2-424/10, що набрало законної сили 28.10.2010 р. визнано право власності на приміщення по АДРЕСА_1 за державою в особі регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.І ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до наказу регіонального відділення №130 від 28.04.2012р. «Про створення комісії з проведення перевірки використання та звільнення приміщень адмінбудівлі за адресою АДРЕСА_1 » проведено перевірку стану, ефективності використання та звільнення приміщень об`єкта державної власності адмінбудівлі за адресою АДРЕСА_1 . В результаті перевірки встановлено, що згідно рішення Рівненського міського суду у справі №2-424/10/12.04.2010 комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було видано витяг про державну реєстрацію прав №30270046 від 10.06.2011р., відповідно до якого власником будівлі за адресою АДРЕСА_1 є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.06.2012р. у справі №5019/453/12 було відмовлено в позові навчально-курсового комбінату асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання права власності на будівлю по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Всупереч рішення Рівненського міського суду від 12.03.2010р. між Навчально-курсовим комбінатом асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендодавецем) (далі - НКК асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (орендарем) було укладено договір оренди №1 від 05.06.2011 року.
Надалі, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , який одночасно є заступником директора Навчально-курсового комбінату асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договори суборенди з іншими фізичними особами-підприємцями.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р., яке набрало чинності 16.04.2013р., договір оренди №1 від 05.06.2011 року визнано недійсним, також визнано недійсними договори суборенди та зобов`язано усунути перешкоди у користуванні регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 майном шляхом виселення з приміщень будівлі АДРЕСА_1 орендаря та суборендарів.
Однак, посадовими особами Навчапьно-куросового комбінату асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч заочного рішення Рівненського міського суду, здійснюється заволодіння державним майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, у зв`язку з чим державним бюджетом України за період часу з 28.10.2010р. по 11.11.2013р.було недоотримано доходів в якості сплати орендної плати за користування вищезазначеним державним майном. на загальну суму 573622,34 грн. (п`ятсот сімдесят три тисячі шістсот двадцять дві гривні 34 коп.).
У зв`язку з вищевикладеним на даний час по кримінальному провадженню № 0000134 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договорів оренди за №№ 1 від 05.06.2011 року, № 1/1 від 06.06.2011 року, № ? від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/3 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/4 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/5 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/6 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/10 від 06.06.2011 року щодо надання в тимчасове платне користування частини приміщень будівлі АДРЕСА_1 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та отримання їх копій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до договорів оренди за №№ 1 від 05.06.2011 року, № 1/1 від 06.06.2011 року, № ? від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/3 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/4 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/5 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/6 від 06.06.2011 року, договір суборенди № 1/10 від 06.06.2011 року щодо надання в тимчасове платне користування частини приміщень будівлі АДРЕСА_1 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та отримання їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1