печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої перебувають документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи Вищого адміністративного суду України № А/9991/186/12 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 Булатецькому ОСОБА_6 , про часткове визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1931 від 05.11.2012 «Про неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України від 28.10.2012 в одномандатних виборчих округах № 94, АДРЕСА_1 , 194, 197 та 223», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливості виготовлення їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 вказав, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 11.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 11.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи Вищого адміністративного суду України № А/9991/186/12 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 Булатецькому ОСОБА_6 , про часткове визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1931 від 05.11.2012 «Про неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України від 28.10.2012 в одномандатних виборчих округах № 94, АДРЕСА_1 , 194, 197 та 223», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливості виготовлення їх копій.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, представника особи у володінні якої перебувають документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до матеріалів адміністративної справи Вищого адміністративного суду України № А/9991/186/12 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 Булатецькому ОСОБА_6 , про часткове визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1931 від 05.11.2012 «Про неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України від 28.10.2012 в одномандатних виборчих округах № 94, АДРЕСА_1 , 194, 197 та 223», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливості виготовлення їх копій, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, матеріалів адміністративної справи Вищого адміністративного суду України № А/9991/186/12 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 Булатецькому ОСОБА_6 , про часткове визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1931 від 05.11.2012 «Про неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України від 28.10.2012 в одномандатних виборчих округах № 94, АДРЕСА_1 , 194, 197 та 223», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливості виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа №757/12288/14-к.
Прим. 2 старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Копія Вищий адміністративний суд України.
Виконавець: ОСОБА_1
26.05.2014