Справа № 150/891/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/77/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань районного суду кримінальне провадження№0000170 від 09 вересня 2015 року з угодами про примирення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2015року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 09 вересня 2015року, та з угодами про примирення, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Потерпілим згідно обвинувального акта визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області.

Під час проведення підготовчого судового засідання сторони заявили клопотання про затвердження угоди про примирення від 19 листопада 2015 року, укладеної ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та угоди про примирення від 19 листопада 2015 року, укладеної ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Прокурор заперечив щодо затвердження угод про примирення, зазначивши, що в даному кримінальному провадженні між обвинуваченими та ОСОБА_7 , який був визнаний потерпілим в даному кримінальному провадженню, були укладені угоди про примирення.

Перевіривши зміст угод про примирення, вислухавши прокурора, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та угоди про примирення, суд прийшов до висновку про відмову у затвердженні угод про примирення з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України.
Згідно п.п. 1, 3 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди та якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
З пояснень прокурора, обвинувачених, наданих в підготовчому судовому засіданні слідує, що в даному кримінальному провадженні вже укладалася угода про примирення між обвинуваченими та ОСОБА_7 , який був визнаний потерпілим в даному кримінальному провадженні, яку направлено суду на затвердження, однак, ухвалою Чернівецького районного суду від 06.10.2015року відмовлено в затвердженні даної угоди, оскільки матеріалами кримінального провадження не було підтверджено, що ОСОБА_7 є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 474 КПК України, повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомив, що в ході досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено всі слідчі дії, що також підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170, а тому суд підстав для продовження досудового розслідування не вбачається.
Таким чином, враховуючи, що вимоги ст.290 КПК України слідчим виконано, досудове розслідування завершено та складено обвинувальний акт, то підготовче судове провадження слід продовжити у загальному порядку (ч.7 ст.474 КПК України, пп.Б п.6 Листа ВССУ від 15.11.2012 р. N 223-1679/0/4-12 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод»).
Керуючись ст. 55, ст.314, ст.468, ст.474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 19 листопада 2015 року, укладеної ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та угоди про примирення від 19 листопада 2015 року, укладеної ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Продовжити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000170 від 09.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1