Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №1-181/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., прокурора Ярощука А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,не

одруженого,непрацюючого,потерпілого від Чорнобильської катастрофи,раніше не судимого,у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця с.3алав»я Рокитнівського району Рівненської області,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого,працюючого завідуючим ФАП с.Більськ,потерпілого від Чорнобильської катастрофи,раніше не судимого,у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого,непрацюючого,раніше не судимого,у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України,

встановив:

12 листопада 2010 року біля 16 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2,ОСОБА_3 в лісовому масиві кв.№67 вид.№62,28,22 Рокитнівського лісництва ДП « Рокитнівський лісгосп»,який є ботанічним заказником місцевого значення « Більський» і відноситься до території природно-заповідного фонду України,що створений рішенням Рівненського облвиконкому №343 від 22 листопада 1983 року (зі змінами рішення №98 від 18.06.1991 року та рішення Рівненської обласної ради №1331 від 25.09.2009 року ) та знаходиться на відстані близько 4 кілометрів в південно-східному напрямку від с.Більск Рокитнівського району Рівненської області,де умисно,за допомогою бензопили марки « STIHL» вчинили незаконну порубку п»яти сироростучих дерев породи сосна звичайна ,в результаті чого за розрахунками,затвердженими постановою затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об»єктів природно-заповідного фонду України « №521 від 21 квітня 1998 року,заподіяли матеріальну шкоду державі в сумі 1638 гривень.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними себе у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України визнали,щиро каються та дали показання,що 12 листопада 2010 року біля 16 години в лісовому масиві Рокитнівського лісництва незаконно зрізали п»ять сироростучих дерев породи сосна,які в подальшому везли для того,щоб здати та отримати кошти для власних потреб.Про те,що вказана територія відноситься до природно-заповідного фонду не знали.Заподіяну шкоду добровільно відшкодували у повному обсязі.

Відповідно до ч.З ст.299 КПК України,суд обмежує дослідження доказів допитом підсудних,оголошенням письмових доказів та документів про особу підсудних,дослідження інших доказів по справі визнає недоцільним,так як фактичні обставини справи підсудними не оспорюються.

Винність підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2.ОСОБА_3 у вчиненні

злочину,передбаченого ст.246 КК України доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Місцем події є квартал 67 Рокитнівського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп» в якому виявлено незаконну порубку п»яти сироростучих дерев породи сосна:30 см-2 дерева,26 см-2 дерева;28 см-1 дерево,що стверджується протоколом огляду місця події від 27 листопада 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.9-14).З пнів зроблено зрізи,які вилучені з місця події.

Протоколом огляду місця події від 28 листопада 2010 року та фототаблицею до нього (а.с. 20,21),згідно якого об»єктом огляду є десять відрізків деревини породи сосна,довжиною по 4,5 метри.

Факт незаконної порубки ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 5 сироростучих дерев породи сосна в кв.67 Рокитнівського лісництва ДП « Рокитнівський лісгосп»,яке мало місце 12 листопада 2010 року стверджується протоколом №3 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 13 листопада 2010 року (а.с.29).

Охоронним зобов»язанням від 07 жовтня 2009 року (а.с. 38),згідно якого квартал 67 Рокитнівського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп» відноситься до ботанічного заказника місцевого значення «Більський».

Суд не погоджується з розміром шкоди,який зазначений в обвинувальному висновку,оскільки незаконна порубка вчинена на території природно-заповідного фонду і розмір шкоди обчислюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об»єктів природно-заповідного фонду України « №521 від 21 квітня 1998 року постанови №665 від 23 липня 2008 року.

Згідно розрахунку шкоди,обчисленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об»єктів природно-заповідного фонду України « №521 від 21 квітня 1998 року,шкода становить 1638 гривень= (2x243 грн.)+(3х384 грн).

Суд, кваліфікує дії підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 за ст.246 КК України,як незаконна порубка дерев, вчинена на територіях та об»єктах природно-заповідного фонду

Обставинами,які пом»якшують покарання підсудних, суд визнає щире каяття,добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною,яка обтяжує покарання підсудних ,суд визнає вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставини,які пом»якшують покарання- щире каяття,добровільне відшкодування завданого збитку,особу підсудного,який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.52),відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості,раніше не судимий (а.с.46),є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с.50),добровільно відшкодував завданий збиток (а.с.39),і приходить до висновку,що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_1 є призначення покарання у виді штрафу ближче до нижньої межі санкції ст.246 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставини,які пом»якшують покарання- щире каяття,добровільне відшкодування завданого збитку,особу підсудного,який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.63),відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості,раніше не судимий (а.с.58),є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с.62),добровільно відшкодував завданий збиток (а.с.39),на утриманні має двоє малолітніх дітей (а.с. 62),і приходить до висновку,що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_2 є призначення покарання у виді штрафу ближче до нижньої санкції ст.246 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставини,які пом»якшують покарання- щире каяття,добровільне відшкодування завданого збитку,особу підсудного,який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.73),відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості,раніше не судимий (а.с.69),добровільно відшкодував завданий збиток (а.с.39),і приходить до висновку,що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 є призначення покарання у виді штрафу ближче до нижньої межі санкції ст.246 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесяти ) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесяти ) гривень.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесяти ) гривень.

Незаконно добуту деревину породи сосна об»ємом 1,68 (одна ціла шістдесят вісім сотих) м.куб.,яка зберігається в Рокитнівському лісництві ДП « Рокитнівський лісгоп»,конфіскувати.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4