У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 Справа №607/13310/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музики І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000016 від 3 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України звернувся начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музика І.І. за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя Василенко О.М.

Заслухавши думку начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музики І.І., який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч вимогам даної норми КПК України у клопотанні начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музика І.І. не вказав значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не обґрунтував необхідність вилучення інформації.

В клопотанні сторона кримінального провадження зазначає, що відомості про вичнене кримінальне правопорушення внесено слідчим Майхруком І.П., проте, як вбачається з витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, відомості внесені заступником начальника відділу Музикою І.І.

Окрім того, в провадженні слідчого судді перебуває кримінальне провадження №607/13309/13 за клопотанням начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музики І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, де останній зазначає той самий номер мобільного телефону № НОМЕР_1, однак вказує на його приналежність до ПрАТ "Київстар".

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музики І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ "МТС Україна" - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Гуменний