Справа № 212/322/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

20 січня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000083 від 11.01.2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт. Софіївка Софіївського району, Дніпропетровської області, освіта повна загально середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.09.2014 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині батальйону № НОМЕР_1 взводу охорони та супроводження військової частини польової пошти НОМЕР_2 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, яка дислокується в АДРЕСА_3 .

В першій декаді грудня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці розташованому на території Донецької області, в закинутому будинку, знайшов та привласнив собі, тим самим незаконно придбав, поліетиленовий пакет, в якому знаходились три корпуси ручної осколкової гранати, з двома запалами, які незаконно переніс при собі в особистих речах до військової частини польової пошти НОМЕР_2 , яка дислокувалась в АДРЕСА_3 , після чого в період часу з першої декади грудня 2014 року до 22.12.2014 року незаконно зберігав в особистих речах на території зазначеної військової частини, без передбаченого законом дозволу

11 січня 2015 року в період часу з 10.20 годин по 10.55 годин, співробітники міліції Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, під час проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_4 в присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_5 , у дерев`яній шафі виявили та вилучили належні ОСОБА_5 три металеві предмети, зовні схожі на гранату та два запали до них, якими відповідно до висновку старшого експерта сектору № 10 ВТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 № 58/26-4 від 13.01.2015 року, є наступні предмети:

-запал типу УЗРГМ-2 для гранат РГД-5,Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів,

-запал типу УЗД для гранат РГН,РГО промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів

-споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин,

-споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин,

-споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГН промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, які з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи гранати РГД-5 та Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибуху, та які гр. ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 259 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що дійсно знаходячись в зоні АТО в Донецькій області знайшов та привласнив собі три гранати та два запали до них, які в особистих речах при собі перевіз одому до м. Кривого Рогу, де в будинку де мешкає по АДРЕСА_2 , де зберігав в шафі, до моменту вилучення співробітниками міліції.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 11.01.2015 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, слідчий суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний підозрюється у скоєнні злочину, за який ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі від 3 до 7 років. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, не працює, власного доходу не має, раніше не засудженого, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) Прибувати до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснюється, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 21 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено 20 січня 2015 року та одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5