Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-313/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.09.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Янцової О. А.

при секретарі - Врадій Г. А.

за участю прокурора - Кінько Р.Є.

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Первомайська Миколаївської області вул. Корабельна, 13/70, громадянка України, освіта н/середня, раніше не судиму

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року близько 11 години ранку підсудна ОСОБА_2 знаходячись в лісосмузі біля вул. Кам»яномостівської м. Первомайська Миколаївської області незаконно без мети збуту для особистих потреб придбала, виготовивши з рослин маку, ацетильований опій, який зберігала при собі. В той же день, в 15:20 годин поблизу ринка, розташованого по вул.. Кортченко, м. Первомайська Миколаївської області підсудна ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. При особистому огляді у підсудної ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 769 від 03.08.2010р. надана на дослідження рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм обємом 4.8 мл. В перерахунку на суху речовину - 0.125 г.

Вину в скоєному злочині підсудна визнала повністю і підтвердила факт що дійсно вона 14.06.2010 року ішла із наркологічного диспансеру і біля посадки, неподалік від вулиці Кам»яномостівської побачила два кущі дикоростучого маку. Вона зірвала їх, видавила молочко маку на салфетку та виготовила опій ацетильований, який випила, а 5 мл.куб. залишила в шприці. Того ж дня була затримана працівниками міліції. Стверджує, що наркотичні засоби виготовляв для особистого вживання.

Викладене обвинувачення, крім повного визнання вини підсудним , підтверджується сукупністю слідуючих доказів , досліджених в судовому засіданні.

Так , з протоколу особистого огляду (а.с. 5), вбачається , що 14.06.2009 року в процесі особистого огляду у підсудної було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною світло - коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 769 від 03.08.2010 р надана на 1

дослідження рідина коричневого кольору обємом 4.6 мл. у медичному шприці містить морфій, кодеїн, моноацетилморфін - є опієм (ацетильований опій), що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину 0.1196 г.

Викладене свідчить, що підсудна незаконно придбала, зберігала і виготовляла наркотичні засоби, а тому її дії вірно кваліфіковані органами досудового с 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , який відносить до середньої тяжкості злочинів , та данні про її особу.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують її відповідальність є щире каяття в скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи особу винної, ряд пом'якшуючих обставин , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд дійшов висновку про можливість на підстав 75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ч. 1

309 КК України і призначити покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування

покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену слідуючи обов'язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання , роботи;

- періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Речовий доказ по справі : опій ацетильований - 4.3 мл. які знаходяться в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС та 1 ампулу димедролу згідно квитанції № 2 від 07.08.2010 року - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі 15 днів , з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу.

СУДДЯ-