печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Ковалевській А.П., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції Глущенка В.І., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції Глущенка В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції Глущенка В.І., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 2 класу Гребенніковим Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітан юстиції Глущенко В.І. клопотання з викладених з у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Головне Управління Державної міграційної служби України в місті Києві свого представника в судове засідання не направило, про місце, день і час судового засідання повідомлене належним чином, про причини неявки суду не повідомило.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, вважаю за можливе розглянути клопотання сторони кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції Глущенка В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення у відсутність представника Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене сторона кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітан юстиції Глущенко В.І., зазначив, про те, що речі і документи які знаходяться у володінні Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження сторони кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції Глущенка В.І., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні виконавчого комітету Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітана юстиції Глущенка В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітану юстиції Глущенку Віктору Івановичу, тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) та доступ на їх вилучення, а саме до документів, що стосуються оформлення у період 2012 року запрошень для в'їзду на територію України громадян КНР:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1;

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_2;

3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_3;

4. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_4;

5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт НОМЕР_5;

6. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт НОМЕР_6;

7. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт НОМЕР_7;

8. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 паспорт НОМЕР_8;

9. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт НОМЕР_9;

10. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 паспорт НОМЕР_10;

11. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 паспорт НОМЕР_11;

12. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 паспорт НОМЕР_12,

за клопотаннями ТОВ «Магнум-Релакс» (), а також всіх інших документів, які підтверджують видачу даних запрошень, а також документи облікової картки № 1/4330/0466, які зберігаються у Головному Управлінні Державної міграційної служби України в місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, стороні кримінального провадження № 0000027 від 22 січня 2013 року старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, капітану юстиції Глущенку Віктору Івановичута та надати йому можливість вилучити копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/21352/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов