Справа № 1718/1-389/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретарі Сосюк Н.В.,

з участю прокурора Барбашової О.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації та постійного місця проживання, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого 25.12.1975 року Сарненським районним судом за ч. 1 та 2 ст.140 КК України до 3-х років позбавлення волі з обовязковим залученням до праці; 26.11.1977 року Рокитнівським районним судом за ч.2 ст.140 та ч.1 ст. 215-3 КК України до 6-ти років позбавлення волі; 05.11.1982 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч.2 ст.81 та ч.2 ст. 140 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі; 05.02 1990 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 81 та ч.2 ст.140, 17-140 ч.2 та ч.3 ст. 193 КК України до 5-ти років позбавлення волі; 15.09.1997 року Кременецьким судом Тернопільської області за ч.2 ст.140 та ч. 1 ст.145 КК України до 3-х років позбавлення волі; 28.12.2000 року Кременецьким судом за ч.2 ст. 196-1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 17.06.2002 року Кременецьким судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 08.07.2002 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області по ч.1 ст.263 та ст.395 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.12.2002 року Сарненським районним судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, частково приєднано 1 рік 6 місяців по вироку Кременецького районного суду Тернопільської області до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 23.10.2006 року Сарненським районним судом по ст.185 ч.3, 357 ч.3,70,72 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 19.12.2006 року Кременецьким районним судом Тернопільської області по ст. 395,72 КК України до 6 місяців арешту, на основі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано 2 роки 6 місяців по вироку Сарненського районного суду від 23.10.2006 року призначено покарання строком 3 роки 2 місяці; звільнений 15.09.2009 року з Райківської ВК-78 Хмельницької області по відбуттю строку покарання;

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, повторно, 14.07.2011 року приблизно о 18 год., перебуваючи неподалік магазину «Янтар», що в смт.Клесів по вул. Залізничній Сарненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_2 барсетку з шкірозамінника вартістю 157 грн., в якій знаходився калькулятор марки «Кассіо» вартістю 35 грн. та гроші в сумі 1000 російських рублів за курсом НБУ станом на 14.07.2011 року на суму 285 грн., а всього на загальну суму 477 грн., чим ОСОБА_2 заподіяв збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 14.07.2011 року приблизно о 18год. 30хв., перебуваючи у приміщенні недобудованої АЗС, що по вул. Залізничній в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, діючи в особистих інтересах, з метою укриття слідів скоєної ним раніше крадіжки, шляхом спалювання, умисно знищив особисті офіційні документи ОСОБА_2: паспорт громадянина України серії СР №938784 виданий Сарненським РВ УМВС 07.08.2002 року, чорнобильське посвідчення серії Б категорії 3 № 337162 виданого Клесівською селищною радою 26.11.2001 року, та посвідчення водія серії РВА № 148316 виданого ОСОБА_3 України в м. Сарни 06.05.2003 року.

Повторно, ОСОБА_1 30.08.2011 року приблизно о 22 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись неподалік розважального закладу «Для Вас», що в м. Сарни Рівненської області по вул. Технічна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_4 велосипед іноземного виробництва марки «Avanti Meteorite», вартістю 1279,20 грн. та в цей час його дії були виявлені потерпілим ОСОБА_4, однак незважаючи на це ОСОБА_1 свої злочинні дії не припинив, з місця події втік та відкрито викрав зазначений велосипед, чим потерпілому заподіяв збитків на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 в кінці липня місяця в один із днів 2011 року, знаходячись в лісовому масиві неподалік урочища «Коплище», поблизу смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, знайшов пістолет кустарного виробництва, який являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу револьверів призначених для стрільби 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, який в подальшому в період з кінця липня місяця 2011 року по 15.09.2011 року, не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, носив, та зберігав його при собі, до моменту виявлення працівникам міліції Сарненського РВ УМВС.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні дав повні та детальні показання про обставини скоєного злочину.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення злочинів підсудним ОСОБА_1, що також підтверджується оголошеними в судовому слідстві показаннями, даним на досудовому слідстві потерпілим ОСОБА_5

Окрім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в скоєнні інкримінованих йому діянь повністю підтверджується наступними дослідженими у судовому слідстві доказами.

Протоколом огляду місця події від 12.08.2011 року, згідно якого оглянуто прилеглу територію до магазину «Янтар», що знаходиться по вул. Залізничній в смт.Клесів Сарненського району, де зазначено обстановку місця скоєння злочину.

(а.с. 8-10 )

Протоколом огляду місця події від 13.08.2011 року, згідно якого оглянуто недобудовану АЗС, що знаходиться по вул. Залізничній в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області. Під час огляду місця події вилучено пошкоджену вогнем барсетку з шкірозамінника, медичну довідку на імя ОСОБА_2, посвідчення водія на імя ОСОБА_2, обкладинку від паспорта громадянина України, калькулятор марки «Кассіо».

(а.с. 11-13 )

Згідно довідок, виданих ПП ОСОБА_6, вартість калькулятора марки «Кассіо» становить 35 грн., чоловічої барсетки зі шкірозамінника 157 грн.

(а.с. 16, 17 )

Згідно довідки, виданої Сарненським ТВБВ №10017/0113 ВАТ «Ощадбанк», вартість десяти російських рублів станом на 14.07.2011 року становила 2,8500 грн.

(а.с. 19 )

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.09.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_1 показав на місці та розповів про вчинення крадіжки барсетки та знищення офіційних документів ОСОБА_2 в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.

(а.с. 125-128 )

Протоколом огляду місця події від 30.08.2011 року, згідно якого оглянуто прилеглу територію біля автовокзалу в м.Сарни по вул. Белгородській, звідки вилучено велосипед іноземного виробництва марки «Avanti Meteorite».

(а.с. 35-36 )

Протоколом огляду місця події від 31.08.2011 року, згідно якого оглянуто прилеглу територію біля розважального закладу «Для Вас», що по вул. Технічній в м. Сарни Рівненської області та зазначено обстановку місця скоєння злочину.

(а.с. 39-40 )

Згідно висновку ТОВ «ПА» Експертиза та оцінка», ринкова вартість велосипеду іноземного виробництва марки «Avanti Meteorite», станом на 30.08.2011 року становить 1279,20 грн.

(а.с. 41-43 )

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.09.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_1 показав на місці та розповів про вчинення відкритого викрадення велосипеда з прилеглої території розважального закладу «Для Вас», що по вул. Технічній в м. Сарни Рівненської області та пояснив про обставини скоєння злочину.

(а.с. 133-136 )

Протоколом огляду місця події від 15.09.2011 року, згідно якого в м. Сарни Рівненської області поблизу електропідстанції по вул. Набережній, оглянуто та вилучений саморобний пристрій, схожий на револьвер, який добровільно надав для огляду ОСОБА_1

(а.с. 59-60 )

Протоколом огляду місця події від 15.09.2011 року, згідно якого оглянуто прилеглу території в урочищі «Коплище», поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, де ОСОБА_1 знайшов саморобний пристрій, схожий на револьвер.

(а.с. 63 )

Згідно довідки, виданої дозвільною системою Сарненського РВ УМВС, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, дозвіл на придбання, зберігання, носіння, ремонт вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, холодної і пневматичної зброї не видавався.

(а.с. 64 )

Відповідно до висновку експерта (балістична експертиза від 23.09.2011 року №530), предмет вилучений 15.09.2011 року у ОСОБА_1 являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу револьверів призначених для стрільби 5,6 мм. спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання.

( а.с. 139-143)

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані згідно обвинувачення по факту крадіжки та знищення офіційних документів ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за ч. 1 ст. 357 КК України, як умисні дії, які виразились в умисному знищенні офіційних документів, вчиненому в особистих інтересах. По факту викрадення велосипеда ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, як умисні дії, які виразились в відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно. По факту носіння, придбання, зберігання саморобного пристрою, схожого на револьвер за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисні дії, які виразились в носінні, придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. А вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні даних злочинів повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 підсудний характеризуються негативно.

Як обставини, які помякшують покарання, суд приймає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі; з визначенням остаточного покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання підсудному слід на рівні ближче до нижньої межі санкцій статей, що передбачають відповідальність за вчинені ним злочини.

Долю речових доказів та питання відшкодування судових витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81, 91 КПК України.

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 5 (пять) місяців.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередній взяття під варту.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання утримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту 21 вересня 2011 року.

Речові докази по справі пошкоджену вогнем барсетку з шкірозамінника, медичну довідку на імя ОСОБА_2, посвідчення водія на імя ОСОБА_2, обкладинку від паспорта громадянина України, калькулятор марки «Кассіо» залишити потерпілому ОСОБА_2; велосипед іноземного виробництва марки «Avanti Meteorite», залишити потерпілому ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя : підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7