Єдиний унікальний номер № 285/3991/15-к
Провадження № 1-кс/0285/558/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001443 від 21 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
22.10.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 06 год. по 07 год. 21.10.2015 року відповідно до базових станцій, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператор телекомунікацій) з можливим її вилученням.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.10.2015 близько 06 години 30 хвилин в с. Броники, Новоград-Волинського району, невідома особа відкрито заволоділа сумкою з грошима ОСОБА_5 чим спричинила матеріального збитку на суму 97 000 гривень.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання також не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 22.10.2015 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001443 від 21 жовтня 2015 року.
Встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції оператора телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільним телефоном, встановлення якого дозволить встановити і самих осіб. Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що мобільні телефони осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, могли бути активовані, використовуватись для спілкування та працювати в мережі оператора телекомунікацій в момент вчинення кримінального правопорушення.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі
тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання,
за період з 06 год. по 07 год. 21.10.2015,

та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку відповідно до базових станцій:
- LAC: 6130 CID:4102, 28083, 28291

та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ,

- LAC:24154, CID:4172 та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ,

- LAC:12502, CID:50108 та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3

Також було проведено моніторинг поворот на с. Кропивня Новоград-Волинського району на місці знаходження сумки.
Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC:12502

CID:28186,50108

Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 6130

CID:4102

Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 24154

CID:2301,4172,4472

Заправка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поворот на м. Новоград-Волинський.
Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC:12502

CID:28055,

Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 6130

CID: 28293,4103

Оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 24154

CID: 4473,4172,9302

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 23 листопада 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1