Справа № 462/6457/15-к
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
03.09.2015 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 02.09.2015 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській обл. надійшов рапорт ст. о/у УПЗСЕ ГУ МВС України у Львівській області про те, що ОСОБА_4 використав довідку №17/13 від 24.12.2013 видану ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в котру внесено недостовірні відомості, для отримання кредиту в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи умисел на службове підроблення, виготовив довідку про доходи № 17/13 від 24.12.2013 видану ОСОБА_4 із зазначенням посади «Менеджер з продажу» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отриманням доходу за період з 01.06.2013 по 31.11.2013 в розмірі 38 076,66грн., а саме, згідно вказаної довідки ОСОБА_4 отримав заробітну плату за червень 2013 року 6 346,11грн.; липень 2013 року 6 346,11грн.; серпень 2013 року 6 346,11грн.; вересень 2013 року 6 346,11грн.; жовтень 2013 року 6 346,11грн.; листопад 2013 року 6 346,11грн., що не відповідає дійсності. Вказану довідку в графі «директор» затвердив своїм підписом та скріпив печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з даного приводу кримінальне провадження №0000878, з за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, скеровано в Залізничний районний суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 .
На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вищезазначеній довідці ОСОБА_4 особисто виконав підпис від імені бухгалтера « ОСОБА_6 », та з метою отримання кредиту подав в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на АДРЕСА_1 , зазначену довідку та уклав кредитний договір №26292188 на суму 9 998,97грн.
Враховуючи вищенаведене, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, котра дозволить встановити істину у вказаному кримінальному провадженні та притягнути до відповідальності осіб котрі його вчинили, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000878.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, який в судовому засіданні клопотання пітримав, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000878 від 04.04.2015, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та надати слідчому можливість їх вилучити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000878 від 04.04.2015, а саме матеріалів кредитної справи №26292188 від 24.12.2013 згідно договору укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також документів на котрих містяться вільні взірці підпису ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та надати слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.