Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-185/2010
22.02.2010г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Климовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
19.12.77г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, образование 8 классов не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины.
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
В середине декабря 2009 года в ночное время, ОСОБА_1действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник через незапертые двери в подвальное помещение дома №66 по ул. Сеченова в г. Запорожье, откуда тайно похитил участок канализационной системы, а именно: три трубы диаметром 100 мм. длиной 2 метра каждая, тройник диаметром 100 мм. в количестве 2 штуки, принадлежавшие КП «ПРЭЖО-4», причинив ему материальный ущерб на общую сумму 435,61 гривны.
31 декабря 2009 года примерно в 22 часа, ОСОБА_1действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проник через незапертые двери в подвальное помещение дома №48 по ул. Радиаторной в г. Запорожье, откуда тайно похитил участок канализационной системы, а именно: две трубы диаметром 100 мм. длиной 2 метра каждая, принадлежавшие КП «ПРЭЖО-4», причинив ему материальный ущерб на общую сумму 204,54 гривны.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно похитил из двух незапертых подвалов жилых домов трубы и 2 тройника. Непосредственно после второй кражи его задержали и он показал, где оставил трубы, которые были изъяты.
Виновность подсудимого доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- справками на л.д. 12, 27, подтверждающими стоимость похищенного имущества;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, подтверждающими отсутствие труб и тройников в двух подвалах жилых домов. (л.д. 19-20, 23-27)
- протоколом осмотров и изъятия, подтверждающим изъятие между домами №44 и 47 по ул.
Финальной двух двухметровых труб.( л.д. 16-17)
- вещественными доказательствами (л.д. 21)
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который подтвердил задержание им 31.12.09г. ОСОБА_1, на одежде которого была ржавчина и который затем признался в краже труб с подвала жилого дома. В дальнейшем обнаружили две трубы возле забора дома №44 по ул. Финальной (л.д. 39) и другими.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в иное помещение, каковым является подвал жилого дома, где установлены канализационные системы.
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления: является тяжким;
- обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствует явки с повинной, (л.д. 10, 13), материальный ущерб возмещен частично, а поэтому считает, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный КП «ПРЭЖО-4» на сумму 435,61 грн. подлежит удовлетворению, поскольку он нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
-периодически являться в этот орган для регистрации.
Разрешить КП «ПРЭЖО-4» пользоваться по назначению переданными им, как вещественные доказательства, двумя трубами.
Взыскать с осужденного в пользу КП «ПРЭЖО-4» 435,61 гривну.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Б.Диденко