МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" січня 2016 р. Справа № 370/183/16-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

прокурором ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

вc т а н о в и в:
Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурорром у кримінальному провадженні - начальником Макарівського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області радником юстиції ОСОБА_5 про доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а також можливість їх вилучити.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2016 року, близько 15.30 години ОСОБА_6 перебував в центрі смт.Макарів Макарівського району Київської області по вулиці Фрунзе, де навпроти приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на цій же вулиці, побачив, як наглядно знайомий ОСОБА_7 припаркував свій автомобіль марки ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, а сам пішов в середину приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_7 не закрив дверцята автомобіля та знаючи про те, що у вказаному автомобілі двигун запускається без ключа запалювання, оскільки обладнаний спеціальною кнопкою, у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 безперешкодно проник до салону, за допомогою кнопки запустив двигун, з метою покататись, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, незаконно заволодів автомобілем і поїхав по вулиці Фрунзе в напрямку автодороги Київ-Чоп. По вказаній автодорозі ОСОБА_6 доїхав до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідти продовжив рух в село Юрів Макарівського Київської області, а потім повернувся в смт.Макарів, де біля магазину ПП « ОСОБА_8 » був затриманий працівниками поліції.

Відомості про даний факт 26.01.2016 року слідчим відділенням Макарівського ВП було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

27.01.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 , останній повідомив, що він перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку у лікаря психіатра та неодноразово проходив лікування в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Києва

Враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку у лікаря психіатра, а тому для встановлення його психічного стану, необхідне застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, із залученням відповідного фахівця в даній галузі

В ході досудового розслідування виникла необхідність для отримання тимчасового доступу та вилучення документів у вищевказаному кримінальному провадженні та достовірно встановлено, що медична документація перебуває в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана витребувана інформація має суттєве значення для проведення повної та об`єктивної судово-психіатричної експертизи та встановлення психічного стану підозрюваного.

Згідно ст.ст.159-160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором, в якому зокрема має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, суд

ух в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділення поліції Гоголовного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну документацію в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 пов`язану з лікуванням психічного захворювання у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних в ухвалі документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя