Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/644/15
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого, дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою, виділення щодо нього матеріалів судового провадження

та їх зупинення

23.10.2015 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час розгляду кримінального провадження із обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вимаганні у ОСОБА_10 500 доларів США, поєднаному з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб в нічний час з 28 на 29 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також у одночасному незаконному заволодінні паспортом та іншим важливим особистим документом потерпілого.

В судові засідання, призначені на 15 годину 5 жовтня, 15 годину 12 жовтня, 16 годину 20 жовтня 2015 року та 15 годину 23 жовтня 2015 року здійснювалися виклик та приводи обвинуваченого ОСОБА_9 .

З рапорту о/у Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 вбачається, що привід виявилось неможливим виконати - у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виділення щодо ОСОБА_9 та зупинення судового провадження, обґрунтоване ухиленням останньої особи від явки в судові засідання та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження у її відсутність.

Отримавши часткові заперечення сторони захисту суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.217 і 334 КПК України в разі необхідності можуть бути виділені в окреме провадження матеріали щодо однієї з декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного злочину, якщо це негативно не впливає на повноту судового розгляду.

Враховуючи добросовісну участь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому розгляді провадження та фактичне ухилення від суду іншого обвинуваченого, суд вважає можливим матеріали щодо ОСОБА_9 виділити в окреме провадження з присвоєнням їм іншого реєстраційного номеру.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190,217,334,335 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виділити в окреме провадження в копіях матеріали щодо обвинуваченого за ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України ОСОБА_9 . Присвоїти виділеним матеріалам інший реєстраційний номер.

Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на прокурора Суворовського району м. Одеси.

При виконанні ухвали використовувати наступні дані: № кримінального провадження при досудовому розслідуванні 0001387, розслідування справи здійснював слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
ОСОБА_1