Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/29/16-к
Провадження № 1-в/506/2/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016року смт. Красні Окни

22 січня 2016 р. Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та зареєстрованого в

АДРЕСА_1 ,

громадянина України , з повною середньою освітою, в

шлюбі не перебуває , засудженого 07 жовтня 2008 року

Красноокнянським районним судом Одеської області за

ст.15,ст.152 ч.4 , ст.152 ч.4 ,ст.187 ч.2 КК України ,

ст.ст.70,71 КК України до 12 років позбавлення волі з

конфіскацією всього майна, що є його власністю ;

ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 січня

2009 року вирок змінено в частині кваліфікації і вважається

засудженим за ст.15,ст.152 ч.4 , ст.187 ч.2 КК України ;

відбуває покарання в Південній виправній колонії №51,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року мати засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р.

12 січня 2016 року від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшло аналогічне клопотання, у якому, крім того, він просить суд розглядати клопотання у його відсутність.

Заявник в судове засідання не з`явилася, засуджений в судове засідання не доставлений, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду клопотання. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи .

Прокурор в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 вважав таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

07 жовтня 2008 року ОСОБА_5 засуджено Красноокнянським районним судом Одеської області за ст.15,ст.152 ч.4,ст.152 ч.4,ст.187 ч.2 КК України, ст.ст.70,71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2009 р. вищевказаний вирок змінено, - останній вважається засудженим за ст.15,ст.152 ч.4,ст.187 ч.2 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.

У відповідності з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Так, станом на момент набрання чинності вказаного закону, а саме 24.12.2015 р., обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 , за яким він не відбув повністю покарання, набрав законної сили .

Статтею 409 КПК України / 1960 р./ визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироку.

Так, ч.1 ст.409 КПК України / 1960 р./ передбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ст.5 Кримінального кодексу України, вирішується судом , що постановив вирок.

Враховуючи, що Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», внесені зміни у ст.72 КК України і фактично поліпшується становище засудженої особи, а крім того, виходячи із аналізу пункту 3 Перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Таким чином, зазначене клопотання підсудне Красноокнянському районному суду.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано час його знаходження під вартою з 08 квітня 2007 року.

Вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 15 січня 2009 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином,строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 рахується з 8 квітня 2007 року по 15 січня 2009 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань матері засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з урахуванням вимог кримінального закону.

Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ,ч.1 ст.409,ст..411 КПК України /1960 р./.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 8 квітня 2007 року по 15 січня 2009 року з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2