Справа № 442/325/14-к
Провадження № 1/442/14/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3
та захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-cпеціальною освітою, розлученого, безробітного, раніше судимого: 29 листопада 1999 року Стрийським міським судом за ч.2 ст.229-6 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі, звільненого 04 серпня 2000 року на підставі Закону України "Про амністію"; 03 вересня 2001 року Дрогобицьким міським судом за ст.395 КК України до 6 місяців арешту; 25 лютого 2002 року Дрогобицьким міським судом за ч.1 ст.309, ст.71, ст.72 КК України до 2 років позбавлення волі; 02 червня 2004 року Дрогобицьким міським судом за ст.395 КК України до 5 місяців арешту; 06 листопада 2006 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 13 лютого 2012 року в приміщенні першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , біля дверей квартири АДРЕСА_3 , приблизно о 19.25 год, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , зі зміненими даними ОСОБА_7 , за ціною 100 грн., одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений опієм (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0298 грам; та приблизно о 20.25 год, за ціною 50 грн., повторно незаконно збув громадянину ОСОБА_8 , зі зміненими даними ОСОБА_9 , одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, частково заповнений опієм (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0144 г.

Крім цього, ОСОБА_5 20 лютого 2012 року близько 18.10 год на перехресті вулиць Трускавецька та Війтівська Гора в м.Дрогобичі Львівської області повторно незаконно збув за 100 грн. громадянину ОСОБА_8 , зі зміненими даними - ОСОБА_9 , одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений опієм (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,032 г.

Також, ОСОБА_5 20 лютого 2012 року близько 19.20 год на вул.Гончарській в м.Дрогобичі Львівської області, перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 21093 (р.н. НОМЕР_1 ) в якості пасажира, незаконно зберігав з метою збуту опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,3657 г.

Підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочинів визнав повністю, визнав всі фактичні обставини, які викладені у обвинувальному висновку та пояснив, що дійсно вживає наркотичні засоби та декілька разів і незаконно їх збував. У вчиненому розкаюється та просить застосувати до нього Закон України « Про амністію» від 2014 року.

Так як підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю і немає підстав вважати, що він себе обмовив, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудного, при цьому роз`яснивши йому наслідки застосування даної статті, а також дослідженням наступних доказів, а саме:

- показаннями свідка (легендовані дані) ОСОБА_7 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 13 лютого 2012 року йому було запропоновано працівниками міліції провести оперативну закупівлю наркотичних засобів в ОСОБА_5 , на що він погодився. Близько 19.00 год в адміністративному приміщенні міліції м.Дрогобич, працівники міліції в присутності понятих, незнайомих йому двох мужчин, оглянули його одяг, після чого зафіксували, що в його кишенях нічого, крім мобільного телефону та запечатаного медичного одноразового шприца, немає. Далі, працівник міліції дав йому гроші в сумі 100 гривень, переписавши номера та серії банкнот в протокол. Він отримав ці гроші та поклав їх у кишеню куртки, в яку був одягнений. Про це працівник міліції склав протокол, в якому він

та поняті розписались. У даний протокол було внесено номера та серії банкнот, які вручили, також було зроблено ксерокопію грошових купюр. Після цього, з мобільного

телефону він подзвонив до ОСОБА_10 та сказав, що хоче купити два куба ОСОБА_11 відповів, щоб він зайшов до нього додому. Разом з працівниками міліції та понятими на автомобілі вони проїхали на вул. П.Орлика, де зупинились біля будинку. Там він направився у перший під`їзд будинку АДРЕСА_1 . Двері відчинив ОСОБА_11 і він дав йому гроші в сумі 100 гривень та медичний шприц. ОСОБА_11 зайшов у квартиру та через хвилину, повернувшись, дав йому шприц із ширкою. Взявши його, він повернувся до працівників міліції, де видав куплений наркотичний засіб. Працівники міліції на місці склали про це протокол огляду місця події, у якому він та поняті розписалися. Шприц було поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано в присутності понятих паперовою біркою з печаткою, на якій він та поняті розписались. (т.1 а.с.46);

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 09.02.2012 року з доданими до неї копіями грошових купюр номіналом 50 грн., 20 грн. (2 шт.) та 10 грн., з якої вбачається, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, постановлено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів, а саме, опію ацетильованого, на суму 100 грн. у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без затримання збувальника. Проведення оперативної закупівлі доручити громадянину ОСОБА_6 зі зміненими даними ОСОБА_7 . (т.1 а.с.4-5);

- актом огляду покупця від 13.02.2012 року, складеного в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з якого вбачається, що сторонніх речей, в тому числі грошових купюр, при огляді покупця ОСОБА_7 не виявлено; останньому видано оперуповноваженим СБНОН ОСОБА_14 для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 100 грн. купюрами та номіналом 50 грн., 20 грн. (2 шт.) та 10 грн., з яких попередньо відзнято ксерокопії; більше покупцеві нічого не видавалось (т.1 а.с.6);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2012 року (огляд почато о 19.25 год), з якого видно, що місце події вул.П.Орлика в м.Дрогобичі, неподалік будинку №7, де знаходився ОСОБА_7 , який добровільно видав медичний шприц, заповнений рідиною темно-коричневого кольору до поділки 2мл. Даний медичний шприц вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано та опечатано. Зі слів ОСОБА_7 , вказаний шприц з рідиною він купив у ОСОБА_5 за 100 гривень (т.1 а.с.7);

- висновком спеціаліста №3/287 від 16.02.2012 року та висновком експерта №3/265 від 10.03.2012 року, з яких вбачається, що в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, вилучених 13.02.2012 року о 19.25 год у ОСОБА_7 , - опій (ацетильований опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0298 г (т.1 а.с.12, а.с.68-69);

- показаннями свідка (легендовані дані) ОСОБА_9 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 13 лютого 2012 року, йому було запропоновано працівниками міліції провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_5 , на що він погодився. Близько 20.00 год в адміністративному приміщенні міліції м.Дрогобич працівники міліції в присутності понятих, незнайомих йому двох мужчин, оглянули його одяг, після чого зафіксували, що в його кишенях нічого, крім мобільно телефону та запечатаного медичного одноразового шприца, немає. Далі, працівник міліції дав йому гроші в сумі 50 гривень, однією купюрою, переписавши номер та серію банкноти, в протокол. Він отримав ці гроші та поклав їх у кишеню куртки, в яку був одягнений. Про це працівник міліції склав протокол, в якому він та поняті розписались. У даний протокол було внесено номер та серію банкноти, яку йому вручили, також було зроблено ксерокопію даної грошової купюри. Після цього, з мобільного телефону він подзвонив до ОСОБА_10 та сказав, що хоче купити куб. ОСОБА_11 відповів, щоб він зайшов до нього додому. Разом з працівниками міліції та понятими на автомобілі проїхали на вул.П.Орлика, де зупинились біля будинку №7. Там він направився у перший під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де подзвонив у двері квартири АДРЕСА_3 . Двері відчинив ОСОБА_11 і він дав йому гроші в сумі 50 гривень та медичний шприц. ОСОБА_11 зайшов у квартиру та через хвилину, повернувшись, дав йому шприц із ширкою. Взявши його, він повернувся до працівників міліції, де видав куплений наркотичний засіб. Працівники міліції на місці склали про це протокол огляду місця події, у якому він та поняті розписалися. Шприц було поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано в присутності понятих паперовою биркою з печаткою, на якій він та поняті розписались.

20 лютого 2012 року йому працівниками міліції було повторно запропоновано провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_5 , на що він погодився. Близько 17.20 год в адміністративному приміщенні міліції м.Дрогобич працівники міліції в присутності понятих оглянули його одяг, після чого зафіксували, що в кишенях нічого, крім мобільного телефону, немає. Далі працівник міліції дав йому гроші в сумі 100 гривень, купюрами номіналом 50, 20, та 10 гривень, переписавши номера та серії банкнот в протокол. Він отримав ці гроші та поклав їх у кишеню куртки, в яку був одягнений. Про це працівник міліції склав протокол, в якому він та поняті розписались. У даний протокол було внесено номера та серії банкнот, які йому вручили, також було зроблено ксерокопію даних грошових купюр. Після цього з мобільного телефону він подзвонив до ОСОБА_10 та сказав, що хоче купити дєла, та на запитання останнього повідомив, що хоче двушку і знаходиться на вул.Трускавецькій. ОСОБА_11 сказав чекати там і він під`їде. Після цього з працівниками міліції та понятими на автомобілі проїхали на вул.Трускавецьку, де зупинились вище бару Овен. Там він вийшов та, піднявшись трохи вище по вулиці, став чекати ОСОБА_11 . Через декілька хвилин біля нього зупинився автомобіль-таксі, з якого із задніх дверей вийшов ОСОБА_15 , одягнений у чорну куртку, чорні штани та спортивну шапку. Взявши в нього гроші в сумі 100 гривень, дав йому шприц з наркотичним засобом, знову сів у машину та поїхав у сторону центра міста. Він повернувся до працівників міліції, де видав їм куплений наркотичний засіб. На місці працівниками міліції складено протокол огляду місця події, в якому він та поняті розписались. Шприц було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано в присутності понятих паперовою биркою з печаткою, на якій він та поняті розписались. (т.1 а.с.47-48);

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 09.02.2012 року з доданою до неї копією грошової купюри номіналом 50 грн., з якої вбачається, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, постановлено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів, а саме, опію ацетильованого, на суму 50 грн. у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без затримання збувальника. Проведення оперативної закупівлі доручити громадянину ОСОБА_8 зі зміненими даними ОСОБА_9 . (т.1 а.с.16-17);

- актом огляду покупця від 13.02.2012 року, складеного в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з якого вбачається, що сторонніх речей, в тому числі грошових купюр, при огляді покупця ОСОБА_9 не виявлено; останньому видано оперуповноваженим СБНОН ОСОБА_14 для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 50 грн. однією купюрою, з якої попередньо відзнято ксерокопію; більше покупцеві нічого не видавалось (т.1 а.с.18);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2012 року (огляд почато о 20.25 год), з якого видно, що місце події двір будинку АДРЕСА_4 , де знаходився ОСОБА_9 , який добровільно видав медичний шприц, частково заповнений рідиною темно-коричневого кольору до поділки 1мл. Зі слів ОСОБА_9 , даний шприц з рідиною він купив у ОСОБА_5 . Вказаний медичний шприц з рідиною вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано та опечатано. (т.1 а.с.19);

- висновком спеціаліста №3/286 від 16.02.2012 року та висновком експерта №3/268 від 13.03.2012 року, з яких вбачається, що в рідині жовтого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, вилучених 13.02.2012 року о 20.25 год у ОСОБА_9 , - опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0144 г (т.1 а.с.26, а.с.76-77);

- показаннями свідка ОСОБА_12 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 13 лютого 2012 року приблизно о 19.00 год його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Він погодився і пройшов з працівниками міліції у приміщення Дрогобицького МВ України у Львівській області у службовий кабінет № 12. Також з ним був запрошений ще один понятий. Працівники міліції поклали на стіл гроші в сумі 150 гривень, банкнотами номіналом дві по 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн. З даних банкнот було зроблено ксерокопії. Після цього в кабінет запросили невідомого йому мужчину, який назвав себе ОСОБА_7 . Йому роз`яснили, що оперативну закупівлю буде здійснювати вищевказаний громадянин. У його присутності було проведено огляд ОСОБА_7 , про що складений відповідний акт огляду покупця, з яким він ознайомився та підписався. Заяв та зауважень до акту у нього та в інших присутніх не було. ОСОБА_7 був одягнений у чорну шапку, чорну балонову куртку, чорні спортивні штани та чорні кросівки. При огляді у ОСОБА_7 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема, грошей, окрім запакованого одноразового медичного шприца та мобільного телефону. Після цього ОСОБА_7 працівник міліції дав гроші в сумі 100 грн., банкнотами номіналом 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн., серії і номера яких було записано у вищезгаданий акт. ОСОБА_7 дані гроші поклав собі у кишеню куртки. У кабінеті закупник подзвонив до когось з мобільного телефону та сказав, що хоче купити "два куба", та домовився про зустріч. Після цього вони усі поїхали на автомобілі на вул.Пилипа Орлика в м.Дрогобич, де зупинились неподалік будинку №7. Там закупник вийшов з автомобіля та направився у перший під`їзд іншого 4-поверхового будинку за №7/2. Слідом за ОСОБА_7 пішов інший понятий, який мав за останнім спостерігати. Через кілька хвилин понятий повернувся та сказав, що закупник піднявся на четвертий поверх та підійшов до других дверей зліва. Ще через кілька хвилин до автомобіля повернувся закупник та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Останній пояснив, що у шприці знаходиться наркотичний засіб ширка, який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , заплативши 100 гривень, які перед цим йому дали працівники міліції. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язали ниткою та наклеяли паперову бірку з підписами понятих та працівника міліції. Також складений відповідний протокол, який йому був зачитаний вголос і в якому він підписався. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було.

Після цього вони поїхали в Дрогобицький МВ, де у службовий кабінет №12, приблизно о 20.00 год було запрошено ще одного невідомого йому мужчину, який назвався ОСОБА_9 . Останній був одягнений в темно-синю шапку, чорну балонову куртку, темно-сині спортивні штани і білі кросівки. Йому роз`яснено, що даний громадянин буде здійснювати ще одну закупівлю наркотичних засобів. У його присутності було проведено огляд ОСОБА_9 , про що складений відповідний акт огляду покупця, з яким він ознайомився та в якому підписався. Заяв та зауважень до акту у нього та в інших присутніх не було. При огляді ОСОБА_9 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей, крім запакованого одноразового медичного шприца та мобільного телефону. Після цього ОСОБА_9 працівник міліції дав грошову банкноту номіналом 50 грн., серію і номер якої переписано у вищевказаний акт. ОСОБА_9 дану банкноту поклав собі у кишеню куртки. У кабінеті закупник подзвонив до когось із мобільного телефону та сказав, що хоче купити кубік, та домовився про зустріч. Після цього усі поїхали на автомобілі на вул.Пилипа Орлика в м.Дрогобич, зупинились неподалік будинку № 7. Там закупник вийшов з автомобіля та пішов у перший під`їзд іншого 4-поверхового будинку №7/2. Слідом за ним пішов інший понятий, який повинен був за ним спостерігати. Через кілька хвилин понятий повернувся та сказав, що закупник піднявся на четвертий поверх та підійшов до тієї самої квартири. Ще через кілька хвилин до автомобіля повернувся закупник та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Останній пояснив, що у шприці знаходиться наркотичний засіб ширка, який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , заплативши 50 гривень, які перед цим йому дали працівники міліції. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції вилучений та поміщений у поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язали ниткою, наклеївши на ній паперову бірку з підписами понятих та працівника міліції. Також був складений відповідний протокол, який йому був зачитаний вголос і в якому він підписався та ознайомився. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було. (т.1 а.с.188-189);

- показаннями свідка ОСОБА_13 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 13 лютого 2012 року приблизно о 19.00 год його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Він погодився і пройшов у приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області у службовий кабінет №12. Також з ним був запрошений ще один понятий. Працівники міліції поклали на стіл гроші в сумі 150 гривень, банкнотами номіналом дві по 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн. З даних банкнот було зроблено ксерокопії. Після цього в кабінет запрошено невідомого йому мужчину, який назвав себе ОСОБА_7 . Йому роз`яснено, що оперативну закупівлю буде здійснювати вищевказаний громадянин. У його присутності було проведено огляд ОСОБА_7 , про що складений відповідний акт огляду покупця, з яким він ознайомився та підписався. Заяв та зауважень до акту у нього та інших присутніх не було. ОСОБА_7 був одягнений у чорну шапку, чорну балонову куртку, чорні спортивні штани та чорні кросівки. При огляді у ОСОБА_7 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей, окрім запакованого одноразового медичного шприца та мобільного телефону. Після цього ОСОБА_7 працівник міліції дав гроші в сумі 100 грн., банкнотами номіналом 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн., серії і номера яких було записано у згаданий акт. ОСОБА_7 дані гроші поклав собі в кишеню куртки. У кабінеті закупник подзвонив до когось з мобільного телефону та сказав, що хоче купити "два куба", та домовився про зустріч. Після цього усі поїхали на автомобілі на вул.Пилипа Орлика в м.Дрогобич, де зупинились неподалік будинку №7. Там закупник вийшов з автомобіля та направився у перший під`їзд іншого 4-поверхового будинку №7/2. Він пішов услід за ним. Закупник піднявся на четвертий поверх та підійшов до других дверей зліва. Він стояв знизу на сходовій клітці та спостерігав через просвіт між сходами. Через кілька хвилин закупник почав повертатись і він перед ним теж повернувся до автомобіля. Там розповів усе, що бачив, працівникам міліції. Майже одразу після нього закупник повернувся до автомобіля та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Останній пояснив, що у шприці знаходиться наркотичний засіб "ширка", який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , заплативши йому 100 гривень, які перед цим йому дали працівники міліції. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язали ниткою, на кінці її наклеїли паперову бірку з підписами понятих та працівника міліції. Також був складений відповідний протокол, який йому був зачитаний вголос і в якому він підписався. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було. ,

Після цього, вони поїхали в Дрогобицький МВ, де у службовий кабінет №12 приблизно о 20.00 год було запрошено ще одного невідомого йому мужчину, який назвався ОСОБА_9 . Останній був вдягнений в темно-синю шапку, чорну балонову куртку, темно-сині спортивні штани і білі кросівки. Йому було роз`яснено, що даний громадянин буде здійснювати ще одну закупівлю наркотичних засобів. У його присутності було проведено огляд ОСОБА_9 , про що складений відповідний акт огляду покупця, з яким він ознайомився та в якому підписався. Заяв та зауважень до акту у нього та в інших присутніх не було. При огляді в ОСОБА_9 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей, крім запакованого одноразового медичного шприца та мобільного телефону. Після цього ОСОБА_9 працівник міліції дав грошову банкноту номіналом 50 грн., серію і номер якої переписано у вищевказаний акт. ОСОБА_9 дану банкноту поклав собі у кишеню куртки. У кабінеті закупник подзвонив до когось з мобільного телефону та сказав, що хоче купити "кубік", домовившись про зустріч. Після цього усі поїхали на автомобілі на вул.Пилипа Орлика в м.Дрогобич, де зупинились неподалік будинку №7. Там закупник вийшов з автомобіля та пішов у перший під`їзд іншого 4-поверхового будинку №7/2. Він знову пішов слідом за ним. Закупник піднявся до тієї ж квартири на четвертому поверсі. Він стояв знизу на сходовій клітці та спостерігав через просвіт між сходами. Через кілька хвилин закупник почав повертатись і він повернувся перед ним до автомобіля. Майже одразу після нього закупник підійшов до автомобіля та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Останній пояснив, що у шприці знаходиться наркотичний засіб "ширка", який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , заплативши йому 50 гривень, які йому перед цим дали працівники міліції. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язали ниткою, наклеївши паперову бірку з підписами понятих та працівника міліції. Також був складений відповідний протокол, який йому був зачитаний вголос і в якому він підписався. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було.

Крім того, 20 лютого 2012 року приблизно о 17.00 год його знову було запрошено працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Він погодився і пройшов з працівниками міліції в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області в службовий кабінет №12. Також з ним був запрошений ще один понятий. Працівники міліції поклали на стіл гроші в сумі 100 гривень, банкнотами номіналом по 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн. Люмінісцентним олівцем з одного боку кожної банкноти працівник міліції зробив напис збут. Коли працівник міліції освітив дані банкноти ультрафіолетовою лампою, на них було видно напис "збут". При звичайному освітленні цього напису видно не було. Працівник міліції пояснив, що дані банкноти призначені для проведення закупівлі наркотичних засобів. Також останній зробив люмінісцентним олівцем напис на окремому аркуші паперу, який упакував в паперовий конверт, на якому він та інший понятий підписалися. Про помічення грошових банкнот працівник міліції склав протокол, в якому також зазначив серії та номери банкнот. Даний протокол він прочитав та підписався в ньому. З вищевказаних банкнот було зроблено ксерокопії. Після цього в кабінет було запрошено мужчину, який назвав себе ОСОБА_9 . Було роз`яснено, що оперативну закупівлю буде здійснювати зазначений громадянин. У його присутності проведено огляд ОСОБА_9 , про що складений відповідний акт огляду покупця, з яким він ознайомився та в якому підписався. Заяв та зауважень до акту у нього та інших присутніх не було. ОСОБА_9 був одягнений у чорну балонову куртку, сині джинсові штани та чорні кросівки. При огляді у ОСОБА_9 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей, окрім мобільного телефону. Після цього ОСОБА_9 працівник міліції дав гроші в сумі 100 грн., банкнотами номіналом 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн., серії і номера яких було записано у вищевказаний акт. ОСОБА_9 дані гроші поклав собі в кишеню куртки. У кабінеті закупник подзвонив до когось з мобільного телефону та сказав, що хоче купити "дєла" та домовився про зустріч. Після цього він сказав, що слід під`їхати на вул.Трускавецьку. Усі поїхали на автомобілі на вул.Трускавецьку в м.Дрогобич, де зупинились трохи вище бару "Овен" біля правого тротуару, перед перехрестям вулиць з Війтівською Горою. Там закупник вийшов та пішов уверх по вулиці, де зупинився на перехресті біля будинку "Юного техніка". Через декілька хвилин біля нього зупинився автомобіль-таксі, із задніх дверей до нього вийшов мужчина середнього зросту. Через кілька хвилин цей мужчина сів назад у таксі. Автомобіль поїхав у напрямку центру міста. Закупник повернувся до них та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Останній пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб "ширка", який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , заплативши йому 100 гривень, які йому перед цим дали працівники міліції. Вказаний медичний шприц з рідиною працівниками міліції був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язали ниткою, на кінці її наклеїли паперову бірку з підписами понятих та працівника міліції. Також був складений відповідний протокол, який йому був зачитаний вголос і в якому він підписався та з ним ознайомився. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було. Після цього, разом з працівниками міліції, вони поїхали в тому ж напрямку, що і автомобіль таксі, та біля церкви Святої Трійці побачили вищевказаний автомобіль, який виїжджав з вулички від Духовної семінарії. Працівники міліції зупинили вказане таксі та наказали водієві і двом пасажирам вийти з нього. Як їм стало відомо пізніше, коли пасажири назвали себе, поруч з водієм сидів ОСОБА_16 , а на задньому кріслі - ОСОБА_5 . Через деякий час приїхала слідчо-оперативна група. У водія та пасажирів працівниками міліції за допомогою ватних тампонів та спирту було зроблено змиви з долонь рук, які після цього були поміщені в три окремі поліетиленові пакети та опечатані. Проведено поверхневий огляд у затриманих осіб, під час якого заборонених речей виявлено не було. У ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон, кредитну картку, запакований медичний шприц, візитку, квитанцію з ломбарду, дрібні гроші в сумі 31 грн., які були вилучені та поміщені у три пакети. При огляді салону автомобіля на задніх килимках, де сидів ОСОБА_17 , було виявлено два розібрані медичні шприци об`ємом по 20мл із залишками рідини коричневого кольору, носову хустинку, просякнуту якоюсь речовиною, розкидані гроші в сумі 200 грн. Дані шприци, хустинка були поміщені в пакет та опечатані. Гроші поміщені в окремий пакет. Також на килимках була розлита рідина, яка була зібрана на ватний тампон. Даний ватний тампон опечатано в пакет та вилучено. Про огляді працівником міліції було складено протокол, який був зачитаний вголос і в якому він підписався та з ним ознайомився. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було. (т.1 а.с.190-191);

- показаннями свідка ОСОБА_18 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 20 лютого 2012 року приблизно о 17.00 год його запрошено працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Він погодився і пройшов в приміщення Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області в службовий кабінет №12. Також з ним був запрошенні ще один понятий. Працівники міліції поклали на стіл гроші в сумі 100 гривень, банкнотами номіналом по 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн. Люмінісцентним олівцем з одного боку кожної банкноти працівник міліції зробив напис збут. Коли працівник міліції освітив дані банкноти ультрафіолетовою лампою, на них було видно напис збут. При звичайному освітлені цього напису видно не було. Працівник міліції пояснив, що дані банкноти призначені для проведення закупівлі наркотичних засобів. Також останній зробив люмінісцентним олівцем напис на окремому аркуші паперу, який упакував у паперовий конверт, на якому він та інший понятий підписалися. Про помічення грошових банкнот працівник міліції склав протокол, в якому також зазначив серії та номери банкнот. Даний протокол він прочитав та підписався в ньому. З вищевказаних банкнот було зроблено ксерокопії. Після цього в кабінет було запрошено мужчину, який назвав себе ОСОБА_9 . Йому було роз`яснено, що оперативну закупівлю буде здійснювати цей громадянин. У його присутності було проведено огляд ОСОБА_9 , про що складений відповідний акт огляду покупця, з яким він ознайомився та в якому підписався. Заяв та зауважень до акту у нього та в інших присутніх не було. ОСОБА_9 був одягнений у чорну балонову куртку, сині джинсоя штани та чорні кросівки. При огляді у ОСОБА_9 не було виявлено жодних сторонніх речей, зокрема грошей, окрім мобільного телефону. Після цього ОСОБА_9 працівник міліції дав гроші в сумі 100 грн., банкнотами номіналом 50 грн., дві по 20 грн. та 10 грн., серії і номера яких було записано у вищевказаний акт. ОСОБА_9 дані гроші поклав собі в кишеню куртки. У кабінеті закупник подзвонив до когось з мобільного телефону і сказав, що хоче купити "дєла" та домовився про зустріч. Після цього сказав, що слід під`їхати на вул.Трускавецьку. Усі поїхали на автомобілі на вул.Трускавецьку в м.Дрогобич, де зупинились трохи вище бару "Овен" біля правого тротуару, перед перехрестям з вулицею Війтівською Горою. Там закупник вийшов та направився вверх по вулиці, де зупинився на перехресті біля будинку "Юного техніка". Через декілька хвилин біля нього зупинився автомобіль-таксі, із задніх дверей до нього вийшов мужчина середнього зросту. Через кілька хвилин останній сів назад у таксі. Автомобіль поїхав у напрямку центру міста. Закупник повернувся до них та видав працівникам міліції медичний одноразовий шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Він пояснив, що у шприці знаходиться наркотичний засіб "ширка", який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , заплативши йому 100 гривень, які йому перед цим йому дали працівники міліції. Вказаний медичний шприц з рідиною був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язали ниткою, на кінці її наклеїли паперову бірку з підписами понятих та працівника міліції. Також був складений відповідний протокол, який йому зачитаний вголос і в якому він підписався та з ним ознайомився. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було.

Після цього, разом з працівниками міліції, вони поїхали в тому ж напрямку, що й автомобіль-таксі, та біля церкви Святої Трійці побачили вищевказаний автомобіль, який виїжджав з вулички від Духовної семінарії. Працівники міліції зупинили дане таксі та наказали водієві і двом пасажирам вийти з нього. Як їм стало відомо пізніше, коли пасажири назвали себе, поруч з водієм сидів ОСОБА_16 , а на задньому кріслі - ОСОБА_5 . Через деякий час приїхала слідчо-оперативна група. У водія та пасажирів працівниками міліції з допомогою ватних тампонів та спирту було зроблено змиви з долонь рук, які після цього були поміщені в три окремі поліетиленові пакети та опечатано. Після цього було проведено поверхневий огляд у даних осіб, під час якого заборонених речей виявлено не було. У ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон, кредитну картку, запакований медичний шприц, візитку, квитанцію з ломбарду, дрібні гроші в сумі 31 грн., які були вилучені та поміщені у три пакети. При огляді салону автомобіля на задніх килимках, де сидів ОСОБА_17 , виявлено два розібрані медичні шприци, об`ємом по 20мл, із залишками рідини коричневого кольору, носову хустинку, просякнуту якоюсь речовиною, розкидані гроші в сумі 200грн. Вказані шприци, хустинка були поміщені в пакет та опечатані. Гроші поміщені в окремий пакет. Також на килимках була розлита рідина, яка зібрана на ватний тампон. Даний ватний тампон також було опечатано в пакет та вилучено. Про огляд працівником міліції було складено протокол, який був зачитаний вголос і в якому він підписався та з ним ознайомився. Заяв та зауважень до протоколу у нього та інших учасників не було. (т.1 а.с.186-187);

- показаннями свідка ОСОБА_19 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який суду показав, що він надає послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем ВАЗ 21093. Він завжди стоїть автомобілем на вул.П.Орлика в м.Дрогобичі. Взимку 2012 року йому подзвонив ОСОБА_5 , який раніше користувався його послугами і мав відповідно номер телефону, та попросив під`їхати на вул.Святого Юра. Прибувши туди, до нього в машину сіли двоє мужчин: один спереду, а ОСОБА_5 позаду. Останній сказав їхати на вул.Трускавецьку біля будинку юного техніка (на перехресті вулиць Трускавецька та Війтівська Гора). Зупинившись там, ОСОБА_20 вийшов з машини і підійшов за декілька кроків до незнайомого йому хлопця. Про що вони розмовляли, йому не відомо. Повернувся до машини дуже швидко, можливо через хвилину, і попросив їхати до церкви Святої Трійці. Там вони зупинилися на вул.Гончарській, навпроти пам`ятника Стефанику. Там, приблизно через дві хвилини, до них підійшов незнайомий йому чоловік, який сів у машину біля ОСОБА_20 та дуже швидко з ним поговорив і вийшов. Змісту розмови він не чув, так як останні розмовляли тихо. ОСОБА_20 після цього сказав їхати і він рушив, однак, на початку вулиці їм перекрив дорогу легковий автомобіль, де їх і затримали. Працівниками міліції при понятих було проведено огляд автомобіля, в якому виявлено на килимках чиїсь гроші та шприци. Йому не відомо звідки там з`явились ці речі, оскільки йому вони не належали. Попередніми пасажирами вказані речі не могли бути залишені, оскільки він постійно переглядає машину і до присутності ОСОБА_5 їх там не було. Працівниками міліції був складений протокол, в якому він розписався, так як претензій до викладеного у ньому не було;

- показаннями свідка ОСОБА_16 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що ОСОБА_10 він знає з дитинства. 20 лютого 2012 року приблизно о 18 год. він випадково зустрівся з ОСОБА_21 біля церки ОСОБА_22 Первозванного по вул.Пилипа Орлика. Вони вирішили прогулятися. ОСОБА_17 сказав, що має зайти до якогось свого знайомого. Взагалі він йому мало про що розповідає, хоч і довший час знайомі. Вони направились на вул.Святого ОСОБА_23 , де зупинились біля одного із двоповерхових будинків. Він залишився стояти на вулиці, а ОСОБА_17 зайшов на подвір`я. Через кілька хвилин останній повернувся і сказав, що згаданого знайомого немає. Вони вирішили повертатись додому. ОСОБА_17 сказав, що викличе таксі, щоб не йти пішки. Зі свого мобільного він подзвонив до якогось таксиста і через кілька хвилин приїхав автомобіль марки "ВАЗ 2109" темно-синього кольору. ОСОБА_17 сказав йому сідати попереду, а сам сів на заднє сидіння. Коли вони під`їхали до перехрестя вул.Трускавецької, ОСОБА_17 сказав таксисту на ім`я ОСОБА_24 повернути, під`їхати до будинку юного техніка та зупинитись на перехресті з вулицею Війтівською Горою. Для чого вони туди їхали, ОСОБА_17 не казав. Як тільки автомобіль зупинився, останній вийшов з машини і відійшов на кілька метрів назад. Озирнувшись, він побачив невідомого хлопця, який стояв з ОСОБА_21 і про щось розмовляли. Через 2-3 хвилини ОСОБА_17 повернувся і сів у автомобіль. Куди пішов хлопець, він не бачив. ОСОБА_17 попросив таксиста під`їхати в центр міста - до церкви Святої Трійці, але зі сторони вул.Бориславської. Водій заїхав туди, а потім повернув вліво у вуличку, що веде до духовної семінарії, де розвернувся і зупинився навпроти пам`ятника ОСОБА_25 . Він зрозумів, що ОСОБА_17 когось чекав. Через дві хвилини підійшов невідомий йому мужчина. ОСОБА_17 відчинив задню дверку, але з автомобіля не виходив. Мужчина почав щось говорити. Звучали слова: "на 70 гривень випили пива, не розрахувались". Також показав йому якийсь папір. ОСОБА_17 подивившись на нього, віддав назад і сказав: "Добре, все буде нормально." Вказаний чоловік пішов і вони почали їхати. Як тільки вони під`їхали до кінця вулички, дорогу перегородив якийсь автомобіль. З нього вийшли чоловіки у цивільному одязі. Останні підбігли зі всіх сторін, відчинили дверки автомобіля, витягнули його, водія та ОСОБА_26 на вулицю та затримали. При цьому повідомили, що вони працівники міліції. Через деякий час викликали слідчо-оперативну групу та запросили понятих. У їх присутності було проведено огляд, під час якого у нього, водія та ОСОБА_26 було зроблено змиви з рук, також вилучено речі ОСОБА_26 : гроші, в якій сумі не пам`ятає, телефон, банківську картку, запакований шприц. Із салону автомобіля було вилучено гроші в сумі 200 грн., носову хустинку, два медичні шприци об`ємом 20мл із залишками якоїсь рідини, які лежали на килимках під заднім сидінням, і на ватний тампон вилучено рідину, що була на килимках. Чиї це речі та гроші йому не відомо. Про результати огляду було складено протокол, який їм зачитано. Зауважень у нього не було, тому він його підписав. (т.1 а.с.49-50);

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 09.02.2012 року з доданими до неї копіями грошових купюр номіналом 50 грн. (ВЩ 5319092), 20 грн. (АВ 5609222), 20 грн. (ЕА 9436288) та 10 грн. (ЄА 7616738), з якої видно, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, постановлено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів, а саме, опію ацетильованого, на суму 100 грн. у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із затриманням збувальника. Проведення оперативної закупівлі доручити громадянину ОСОБА_8 зі зміненими даними ОСОБА_9 . (т.1 а.с.82-83);

- актом помічання грошових купюр від 20.02.2012 року, відповідно до якого на

грошових банкнотах номіналом 50 гривень (ВЩ 5319092), 20 гривень (ЕА 9436288), 20 гривень (АВ 5609222), 10 гривень (ЄА 7616738) люмінесцентним олівцем зроблено напис ЗБУТ (т.1 а.с. 84);

- актом огляду покупця від 20.02.2012 року, складеного в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , з якого вбачається, що сторонніх речей, в тому числі грошових купюр, при огляді покупця ОСОБА_9 не виявлено; останньому видано начальником СБНОН ОСОБА_27 для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 100 грн. купюрами та номіналом: 50 грн. (ВЩ 5319092), 20 грн. (АВ 5609222), 20 грн. (ЕА 9436288) та 10 грн. (ЄА 7616738), з яких попередньо відзнято ксерокопії; більше покупцеві нічого не видавалось (т.1 а.с.18);

- протоколом огляду місця події від 20.02.2012 року (огляд почато о 18.10 год), з якого видно, що місце події проїзна частина вул.Трускавецька в м.Дрогобичі, навпроти будинку №48, де знаходився ОСОБА_9 , який добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано та опечатано. Як пояснив ОСОБА_9 , у шприці є наркотичний засіб ширка, яку він купив у ОСОБА_11 (т.1 а.с.86);

- висновком спеціаліста №3/345 від 24.02.2012 року та висновком експерта №3/291 від 12.03.2012 року, з яких вбачається, що в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, вилучених 20.02.2012 року о 18.10 год у ОСОБА_9 , - опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0320 г (т.1 а.с.91-92, а.с.139-140);

- протоколом огляду місця події від 20 лютого 2012 року з доданою фототаблицею, з якого вбачається, що місцем події є територія біля пам`ятника Стефанику та церкви Святої Трійці в м.Дрогобичі, зокрема, ділянка дороги, що веде від вул.Бориславської до площі Ринок, з якої розташований заїзд у вуличку. На початку заїзду знаходиться автомобіль марки "ВАЗ - 21093", р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який належить ОСОБА_28 . Біля автомобіля знаходяться: біля лівих передніх дверцят ОСОБА_28 , біля правих передніх дверцят ОСОБА_16 , біля правих задніх дверцят ОСОБА_5 . Ватними тампонами проведено змиви з рук ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 , після чого поміщено у поліетиленовий пакет. У правій кишені штанів ОСОБА_5 виявлено гроші в сумі 31 грн.: купюри номіналом 20 грн. (АЖ 6172404), 5 грн. (ЄЕ 3001911), 5 грн. (ЗБ 2133294), 1 грн. (АВ 4297599), які вилучено; у передній лівій кишені куртки ОСОБА_5 виявлено, зокрема, запакований медичний шприц з розміткою до 2,5 мл. При огляді салону автомобіля на гумовому килимку під заднім сидінням зправа виявлено розібраний медичний шприц з поділками до 20 мл, в циліндричній частині якого є залишки коричневої рідини; поряд зі шприцом голка з ковпачком, носова хустинка сіро-зеленого кольору, обмотана синьою гумкою. Також на даному килимку виявлено грошові купюри на суму 200 грн. та залишки рідини темного кольору. На килимку зліва залишки рідини, розібраний медичний шприц з поділками до 20 мл, який містить залишки коричневої рідини та зламану голку. Все це вилучено та поміщено у полімерний пакет. Рідину із двох килимків зібрано на ватний тампон та упаковано у полімерний пакет. Вказані грошові купюри наступним номіналом: 50 гривень (ВЩ 5319092), 20 гривень (ЕА 9436288), 20 гривень (ЗИ 2392198), 20 гривень (АВ 5609222), 20 гривень (КГ 3871281), 20 гривень (КУ 1336506), 10 гривень (ЕХ 6117807), 10 гривень (ЄА 7616738), 10 гривень (ИЕ 6223800), 10 гривень (ЕД 5976567), 5 гривень (ЄЕ 5535541), 5 гривень (ЄЗ 7090715) (т.1 а.с. 96-101);

- висновком спеціаліста №3/346 від 28.02.2012 року та висновком експерта № 3/294 від 13 березня 2012 року, з яких вбачається, що у предметах та речовинах, вилучених 20 лютого 2012 року під час огляду місця події (автомобіля ВАЗ 21093 та його пасажира ОСОБА_5 ), виявлено: в рідині жовтого кольору, яка знаходилась в ін`єкційному шприці одноразового використання об`ємом 20мл, - опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0077 г; в рідині сіро-жовтого кольору, яка знаходилась в ін`єкційному шприці одноразового використання об`ємом 20мл, з голкою в захисному ковпачку, - опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0063 г; в речовині жовтого кольору, якою частково була просочена носова хустинка, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1877 г; в речовині жовтого кольору, якою частково був просочений ватний тампон (змив з килимка автомобіля), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину 0,1640 г; на ватному тампоні, яким проведено змив з рук ОСОБА_5 , виявлено залишкові кількості опію (опію ацетильованого), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; на ватних тампонах, якими проведено змиви з рук ОСОБА_19 та ОСОБА_16 наркотичних засобів не виявлено; (т.1 а.с.110-112; а.с.147-149);

- протоколом огляду предметів від 15.03.2012 року, відповідно до якого, при освітленні грошових банкнот ультрафіолетовим світлом, на банкнотах, вилучених 20.02.2012 року в ОСОБА_5 , номіналом 50 гривень (ВЩ 5319092), 20 гривень (ЕА 9436288), 20 гривень (АВ 5609222), 10 гривень (ЄА 7616738) було видно рукописний напис збут, який світився флуоресцентним світлом фіолетового кольору; загальна вартість вказаних банкнот 100 гривень (т.1 а.с.174);

- актом №235 амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 20.03.2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (т.1 а.с.183-184). Суд, зокрема, звертає увагу на те, що під час досудового слідства ОСОБА_5 дав покази лише будучи підозрюваним. Згідно протоколу допиту підозрюваного від 21.02.2012 року, ОСОБА_5 показав, що ширку купляв у чоловіка на ім`я ОСОБА_29 за ціною 50 грн. за 1мл. З останнім познайомився випадково на початку грудня 2011 року, зустрівши у центрі міста. Він тоді зауважив, що ОСОБА_30 під дією наркотичних засобів, а тому сам підійшов до нього і запитав, чи може той дістати для нього ширку. ОСОБА_30 погодився і вони обмінялися номерами телефонів. З цього часу вони зідзвонювались та домовлялись про зустрічі, під час яких він купляв у Карича ширку. 20 лютого 2012 року також йому подзвонив ОСОБА_29 , з яким він домовився про зустріч. Будучи на вул.Бориславській, він зустрів свого знайомого ОСОБА_31 , з яким пішли на вул.Святого ОСОБА_23 до спільного знайомого ОСОБА_32 . Однак, останнього не було вдома, тому він викликав таксі по мобільному телефону. Він мав номер таксиста ОСОБА_33 , який їздить на автомобілі ВАЗ-21093 і послугами якого користувався кілька разів. Перед тим до нього подзвонив ОСОБА_11 і сказав підійти до будинку юного техніка на вул.Трускавецькій. Вони разом з ОСОБА_16 під`їхали на таксі на вул.Трускавецьку, де ОСОБА_30 дав йому шприц об`ємом 20 мл, заповнений ширкою до 3мл і замотаний у носову хустинку. Крім цього, ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_30 також дав йому 150 грн., так як був йому винен гроші. Із собою він мав ще один шприц об`ємом 20 мл, заповнений ширкою до 1,5 мл, яку придбав у м.Трускавець у невідомої особи за ціною 75 грн. Після згаданої зустрічі вони поїхали на таксі в центр Дрогобича, де повинен був зустрітися біля церкви з одним чоловіком. Мав намір зайти ще в магазин; біля себе, в кишені куртки мав 31 гривню, а гроші, які дав ОСОБА_30 , тримав у руці. ОСОБА_16 та водію таксі нічого не було відомо, в тому числі, з ким він зустрічався і що у нього було. Водій таксі зупинився у вуличці навпроти церкви, де майже відразу до них підбігли люди у цивільному. Він перелякався, тому випустив з рук гроші та повідкривав шприци, виливши з них наркотик. Тоді ж їх затримали. (т.1 а.с.34-37).

Постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 28.03.2012 року виділено з даної кримінальної справи та скеровано в Дрогобицький МВ для проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення в порядку ст.97 КПК України (в ред.1960 р.) матеріали за фактом придбання ОСОБА_5 наркотичних засобів. (т.1 а.с.197-198)

Оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням висновку експертизи щодо віднесення наркотичних засобів, які незаконно зберігав ОСОБА_5 з метою збуту, до особливо небезпечних, суд дійшов висновку, що його дії за вищезазначеним епізодом вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання, ч.2 ст. 375 та ч.2 ст.400 КПК України (в ред.1960 р.) встановлено певні обмеження при призначенні покарання порівняно з передбаченим законом порядком. Зокрема, при новому розгляді справи може бути посилено покарання чи застосовано норму про більш тяжкий злочин лише у випадках: якщо вирок було скасовано за апеляцією чи касаційним поданням прокурора, апеляцією чи касаційною скаргою потерпілого або його представника через м"якість покарання, або у зв"язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин.

Оскільки підставою скасування вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 серпня 2014 року стало порушення кримінально-процесуального закону (у зв`язку з неповнотою судового слідства), а під час судового слідства не було встановлено, що підсудний вчинив більш тяжкі злочини чи збільшився обсяг його обвинувачення, то ці вимоги повинні бути враховані при призначенні покарання підсудному.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Як обтяжуючу покарання обставину, суд бере до уваги рецидив злочинів. Судом встановлено обставин, які б пом`якшували покарання підсудному, це визнання своєї вини та щире каяття.

Беручи до уваги викладене, враховуючи особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та посередньо характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе лише при застосуванні покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Клопотання підсудного ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України « Про амністію в 2014 році « від 08.04.2014 року підлягає до задоволення, оскільки останній відбув більше однієї чверті мінімального строку основного покарання у вигляді позбавлення волі, тобто на підставі ст.2 Закону України « Про амністію в 2014 році « від 08.04.2014 року

Звільненню від відбування покарання згідно ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році підлягають особи, засуджені до позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені за необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 2 та статті 3 вказаного закону, вбачається, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання. та звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 14 Закону України « Про амністію» особи, на яких поширюється дія цього Закону можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом .
З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.81 КПК України (в ред. 1960 р.).

Судові витрати стягнути з підсудного ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 81, 323, 324 КПК України ( в ред. 1960 р.), суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та обрати йому покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його перебування під вартою по цій справі з 20.02.2012 року по 11.11.2015 року .

На підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 змінити із взяття під варту на підписку з постійного місця проживання та звільнити його з під варти із залу суду 11.11.2015 року

Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області витрати:

- за проведення дослідження №3/287 від 16.02.2012 року в сумі 225,12 грн. (т.1 а.с.11);

- за проведення дослідження №3/286 від 16.02.2012 року в сумі 225,12 грн. (т.1 а.с.25);

- за проведення експертизи №3/265 від 10.03.2012 року в сумі 294,00 грн. (т.1 а.с.67);

- за проведення експертизи №3/268 від 13.03.2012 року в сумі 294,00 грн. (т.1 а.с.75);

- за проведення дослідження №3/345 від 24.02.2012 року в сумі 225,12 грн. (т.1 а.с.90);

- за проведення дослідження №3/346 від 28.02.2012 року в сумі 352,80 грн. (т.1 а.с.109);

- за проведення експертизи №3/291 від 12.03.2012 року в сумі 294,00 грн. (т.1 а.с.138);

- за проведення експертизи №3/294 від 13.03.2012 року в сумі 411,60 грн. (т.1 а.с.146).

Речові докази:

- чотири грошові банкноти номіналом 50 гривень (ВЩ 5319092), 20 гривень (ЕА 9436288), 20 гривень (АВ 5609222), 10 гривень (ЄА 7616738), які здані у касу Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області згідно квитанції №008132 від 16.03.2012 року, - залишити в касі Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області (т.1 а.с.175, а.с.177);

- дванадцять грошових банкнот номіналом 20 гривень (ЗИ 2392198), 20 гривень (КГ

3871281), 20 гривень (КУ 1336506), 10 гривень (ЕХ 6117807), 10 гривень (ИЕ 6223800), 10 гривень (ЕД 5976567), 5 гривень (ЄЕ 5535541), 5 гривень (ЄЗ 7090715), 20 гривень (АЖ 6172404), 5 гривень (ЄЕ 3001911), 5 гривень (ЗБ 2133294), 1 гривня (АВ 4297599), - внесені на депозитний рахунок Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області згідно квитанції №000022 від 21.03.2012 року, - конфіскувати в дохід держави (т.1 а.с.175, а.с.179);

- аркуш паперу з флюорисцентним написом "ЗБУТ", упакований у паперовий конверт, - залишити при матеріалах кримінальної справи №442/325/14-к (т.1 а.с.173);

- одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл, частково заповнений рідиною жовтого кольору, з голкою та ковпачком, одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл, частково заповнений рідиною жовтого кольору, з голкою та ковпачком, одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, частково заповнений рідиною жовтого кольору, з голкою та ковпачком, - (квитанція №006778), одноразовий медичний шприц об`ємом 20мл, частково заповнений рідиною жовтого кольору, з надламаною голкою, одноразовий медичний шприц об`ємом 20мл, частково заповнений рідиною жовтого кольору, з голкою та ковпачком, носова хустинка, частково просякнута речовиною жовтого кольору, чотири ватні тампони, - (квитанція №006761), які знаходяться на зберіганні у камері схову управління матеріального забезпечення ГУМВСУ у Львівській області, - знищити (т.1 а.с. а.с. 120, 121, 123, 125);

- мобільний телефон марки "SAMSUNG Е1100Т", ІМЕІ НОМЕР_2 ; запакований одноразовий медичний шприц з поділками до 2,5мл, з голкою та ковпачком; пластикова банківська картка "Приватбанк кредитка MasterCard Electronic НОМЕР_3 "; паперова візитівка з написом " ОСОБА_34 "; договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 97-12001591 від 03.02.12. на аркуші з номером Б5791179, - (квитанція №000085), які находяться на зберіганні в камері схову Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, знищити (т.1 а.с. 170, а.с.171).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1