Справа № 372/3112/15-к
Провадження 1-кп-151/15
ухвала
Іменем України
01 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області за ініціативою прокурора прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_3 питання про внесення виправлень у вирок суду від 07 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно до ст. 76 КК України.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно до ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду допущена описка, а саме: не зазначено № кримінального провадження, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про внесення виправлення в вирок суду підтримала.

В судове засідання інші учасники кримінального провадження не з`явились.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено, питання про внесення виправлень у судовому рішення без участі учасників судового провадження є можливим відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в вирок Обухівського районного суду від 07 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши у вступній частині вироку: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000519 за обвинуваченням:».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок Обухівського районного суду від 07 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши у вступній частині вироку: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000519 за обвинуваченням:».

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1