У Х В А Л А

30 листопада 2010 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючої Брух Б.І.,

суддів Голубицького С.С., Партики І.В.,

за участю :

прокурора Приведи А.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2010 року, якою відмовлено в задоволенні подання адміністрації Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області про його звільнення від подальшого відбування покарання

в с т а н о в и л а :

Цією постановою відмовлено в задоволенні подання адміністрації Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення засудженого ШОСТАКЕВИЧА від подальшого відбування покарання у звязку із захворюванням на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, на підставі ст. 84 КК України.

В апеляції засуджений ШОСТАКЕВИЧ просить суд апеляційної інстанції дану постанову скасувати, а справу скерувати на новий судовий розгляд. В обґрунтування своїх вимог покликається на однобічність і неповноту допущені судом при розгляді справи, невідповідність висновків, наведених в постанові, фактичним обставинам справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь судді Голубицького С.С. про обставини справи, виступ захисника-адвоката ОСОБА_1 в підтримку апеляції, думку прокурора, який просив апеляційний суд залишити апеляцію без задоволення, а постанову без змін, вивчивши матеріали справи та обговоривши у нарадчій кімнаті наведені в апеляції доводи, встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2003 року ШОСТАКЕВИЧА було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 4 КК України і засуджено до дванадцяти років шести місяців позбавлення волі.

Дане покарання засуджений відбував у Сокальській виправній колонії № 47 УДДУ ПВП у Львівській області.

7 вересня 2010 року, у звязку із різким погіршенням стану здоровя, скаргами на головний біль, головокружіння, нудоту, втрату свідомості, ШОСТАКЕВИЧА було госпіталізовано в нейрохірургічне відділення комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де 19 вересня проведено операцію по видаленню внутрішньомозкової гематоми правої лобно-скроневої ділянки, мікрохірургічне виключення аневризми правої середньої мозкової артерії, декомпресивна трепанація черепа справа за життєвими показами у звязку із вираженим інтраопераційним набряком головного мозку, який розвинувся після інтраопераційного розриву аневризми.

1 жовтня 2010 року для подальшого лікування його було переведено в терапевтичне відділення міжобласної багатопрофільної лікарні при слідчому ізоляторі м. Львова.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 12 жовтня 2010 року, при медичному огляді засудженого ШОСТАКЕВИЧА лікарями у нього було діагностовано : Судинне захворювання головного мозку : геморагічне гостре порушення мозкового кровообігу. Нетравматичний субарахноїдальний крововилив та внутрішньомозковий крововилив в правій лобно-скроневій ділянці на грунті розриву мішкоподібної аневризми правої середньої мозкової артерії ( 07. 09. 2010 року ). Вторинна ішемія головного мозку в басейні правої СМА. Стійкі явища осередкового ураження головного мозку у вигляді лівобічної геміплегії. Післяопераційний дефект кісток черепа 12 х 10 см. в правій лобно-скроневій ділянці. Лікворна нориця. Ангіопатія сітківки обох очей. Анемія важкого ступеня.

Дане захворювання відноситься до хвороб нервової системи та органів чуття і підпадає під пункт 7.1. Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом ДДУ ПВП та МОЗ України № 3/6 від 18. 01. 2000 року.

На підставі висновку комісії лікарів адміністрацією слідчого ізолятора було підготовлено та подано подання до районного суду про звільнення ШОСТАКЕВИЧА від подальшого відбування покарання через тяжке захворювання згідно п. 7.1. Переліку та положень ст. 84 КК України.

Розглянувши подання районний суд своєю постановою від 18 жовтня 2010 року відмовив в його задоволенні.

Своє рішення суд мотивував тим, що наявне у ШОСТАКЕВИЧА захворювання не перешкоджає відбуванню ним покарання, оскільки є можливим у подальшому певний час утримувати його в місцях позбавлення волі.

Однак в матеріалах справи немає даних, які б давали суду зробити такий висновок і при їх вивченні для колегії суддів є незрозумілим, на підставі чого районний суд прийшов до даного висновку.

Як видно з протоколу судового засідання, при розгляді подання в суді також був присутній лікар ОСОБА_3, однак суд не надав останньому слова і не зясував у нього питання про можливість подальшого відбування покарання засудженим та можливість його утримання в місцях позбавлення волі.

Своє рішення, з посиланням на матеріали справи, пояснення чи висновки фахівців у галузі медицини, районний суд належно не мотивував.

З врахуванням викладеного колегія вважає, що висновок суду не ґрунтується на зібраних матеріалах і зроблений судом без належного дослідження обставин справи, що свідчить про допущену ним однобічність і неповноту, та, згідно ст. 367 КПК України, є підставою для скасування постанови.

Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів визнає необхідним задовольнити апеляцію засудженого повністю. Постанову районного суду скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.

При новому розгляді справи суду першої інстанції слід усунути дану неповноту, у тому числі, вислухавши думку лікарів, на підставі даних які є в матеріалах справи, зясувати чи перешкоджає наявне в ШОСТАКЕВИЧА захворювання подальшому відбуванню ним покарання, та чи є можливість утримувати його з даним захворюванням в місцях позбавлення волі, після чого постановити у справі обґрунтоване рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366, 367, 374, 377 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію задовольнити повністю.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2010 року у справі за поданням адміністрації Львівського СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : / підпис /.

Судді : / підписи /.