УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/1-158/12-к Категорія ст.32 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 296 КК України до іншого суду,
за участю потерпілих: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8

встановила:
28 січня 2014 року до апеляційного суду Житомирської області надійшло подання голови Житомирського районного суду Житомирської області про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду.

Питання направлення кримінальної справи до іншого суду порушено з наступних підстав.
Згідно штатного розпису суду кількість вакантних посад суддів Житомирського районного суду Житомирської області становить 6 осіб.
Головою суду ОСОБА_9 заявлено самовідвід у даній кримінальній справі. Суддею ОСОБА_10 ухвалювався вирок суду колегіально з суддями ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Визначення судді ОСОБА_13 автоматизованою системою документообігу не здійснюється у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку.
Вислухавши доповідь судді та думки інших учасників
судового провадження, перевіривши доводи, викладенні в поданні
голови Житомирського районного суду, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як видно з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочини на території с. Дениші Житомирського району. Тобто, зазначена кримінальна справ підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.
Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З матеріалів кримінальної справи, а саме обвинувального висновку, слідує, що підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічне ув`язнення, та розгляд даної справи вже проводився Житомирським райсудом колегіально у складі трьох суддів.
Виходячи з положень ст. 54 КПК України 1960 року, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого тощо.
Як видно з постанови суду від 07.05.2012 року суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід, оскільки слідчі дії у справі проводив слідчий ОСОБА_14 , який є його близьким родичем, а тому суддя ОСОБА_9 не може брати участі в розгляді зазначеної кримінальної справи.
Суддя ОСОБА_13 , у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку, не визначається автоматизованою системою документообігу суду.
Штатним розписом суду передбачено шість посад суддів Житомирського районного суду Житомирської області.
Таким чином Житомирським районним судом неможливо утворити склад суду для розгляду даної кримінальної справи.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -
постановила:
подання голови Житомирського районного суду Житомирської області задовольнити.
Направити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 296 КК України до Черняхівського районного суду Житомирської області для здійснення судового розгляду.
Судді: