АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №622/966/15к Суддя першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/791/1095/15 Доповідач ОСОБА_2
Категорія ст.415 ч.І КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року грудня місяця 07 дня колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0001122 про поновлення строку на оскарження вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 серпня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Жашківського району, с.Житняки, не одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за ст.415 ч.І КК України на 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Не погоджуючись з вироком, ОСОБА_6 26 листопада 2015 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Підставою для поновлення строку засуджений вказує, що подати апеляційну скаргу повинен був його захисник ОСОБА_7 , але з незрозумілих причин він подав скаргу з недотриманням строку, тому апеляційний суд відмовив у розгляді апеляційної скарги. В наслідку дій адвоката він був позбавлений права на захист своїх прав.

Перевіривши доводи клопотання, матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно матеріалам провадження вирок Новотроїцьким судом щодо ОСОБА_6 постановлений 19 серпня 2015 року. Порядок і строк оскарження був роз`яснений судом та міститься в тексті вироку. В той же день, 19.08.2015 року копія вироку вручена обвинуваченому, що підтверджується його розпискою (а.п.62).

Тобто судом було забезпечено, передбачене законом право на оскарження засудженим судового рішення.

Строк оскарження згідно ст.395 КПК України складає тридцять днів та сплинув 18.09.2015 року.

21.10.2015 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області було відмовлено захиснику ОСОБА_6 в поновленні строку на оскарження даного вироку.

А сам засуджений ОСОБА_6 апеляцію та клопотання подав в суд тільки 26.11.2015 року, тобто більше ніж через два місяця після того як сплинув строк на оскарження вироку.

Посилання засудженого, що саме дії захисника призвели до пропуску строку на оскарження є безпідставним, оскільки відповідно до договору про надання правової допомоги (а.п.79) ОСОБА_6 уклав цей договір з адвокатом ОСОБА_7 тільки 18.09.2015 року, в останній день оскарження вироку (на розгляд справи обвинувачений захисника не залучав).

Інших поважних причин засуджений у клопотанні не навів, а тому колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження вироку.

Відповідно ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі яка її подала, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 серпня 2015 року щодо нього відмовити.

Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляну цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги.

Судді: (три підписи)
згіджно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2 .