Справа №668/8161/13-к
н/п 1-кс/668/2583/13
УХВАЛА

28.06.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Безкровного А.С., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ст. слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Демянюка І.К., розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_3, 03.08.1978 р.н, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СУ УМВС України в Херсонській області Демянюк І.К., за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000421 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 368 ч. 4, 27 ч. 4, 369 ч. 4 КК України ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльності №321 від 11.03.2004, виданого згідно з рішенням кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області №2 від 11.03.2004, будучи адвокатом, здійснюючи адвокатську діяльність індивідуально, за довіреністю від 10.05.2012, виданою Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області без права передоручення строком до 31.12.2013, здійснюючи представництво її інтересів у всіх державних органах виконавчої влади, в судах України з усіма правами, наданими законом сторонам під час здійснення Голопристанським районним судом цивільного судочинства у судовій справі за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, тобто земельних ділянок, кадастровий номер :02:065:0327, площею 0,0530га та кадастровий номер :02:065:0328, площею 0,0868 га, розташованих за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 (сина ОСОБА_4М.) та ОСОБА_7 (дружини ОСОБА_5В.) шляхом вчинення ряду тотожних дій, в один з робочих днів у другій декаді травня 2013 року, у денний час, знаходячись на вулиці, поблизу будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, повідомив ОСОБА_6, що тому та ОСОБА_5 необхідно передати йому грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США (по 3 000 доларів США з кожного) для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові за невжиття сільською радою будь-яких інших (крім предявлення вищезазначеного позову) заходів до витребування зазначених земельних ділянок з володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_4, а також за вжиття Новофедорівським сільським головою заходів щодо сприяння у вирішенні судом вищезазначеного позову на користь відповідачів, маючи намір не передавати їх, а привласнити, запевнивши ОСОБА_6, що у в іншому випадку зазначені земельні ділянки будуть витребувані з володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_4, а побудовані на цих ділянках будівлі та споруди будуть знесені. ОСОБА_6, будучи введеним ОСОБА_3 в оману, передав пропозицію останнього ОСОБА_7 (дружині ОСОБА_5В.) і 02.06.2013, у денний час, знаходячись на автодорозі поблизу с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 12 000 гривень у якості частини обумовленої суми грошової винагороди для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, які ОСОБА_3, реалізуючи вищевказаний умисел, прийняв. 03.06.2013, близько 16.00, продовжуючи реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи на території ринку в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 і ОСОБА_6 відомості, тотожні тим, що раніше вже повідомляв ОСОБА_6, і одержав 1500 доларів США, еквівалентних за курсом НБУ 11989 гривень 50 копійок, переданих ОСОБА_7, введеною ним в оману у вищеописаний спосіб, для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові.

Вищезазначені грошові кошти на загальну суму 23989 гривень 50 копійок ОСОБА_3 звернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальні збитки ОСОБА_6 на суму 12000 гривень і ОСОБА_7 на суму 11989 гривень 50 копійок.

Він же, за довіреністю від 10.05.2012, виданою Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області без права передоручення строком до 31.12.2013, здійснюючи представництво її інтересів у всіх державних органах виконавчої влади, в судах України з усіма правами, наданими законом сторонам під час здійснення Голопристанським районним судом цивільного судочинства у судовій справі за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, тобто земельних ділянок, кадастровий номер :02:065:0327, площею 0,0530 га та кадастровий номер :02:065:0328, площею 0,0868 га, розташованих за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 (сина ОСОБА_4М.) та ОСОБА_7 (дружини ОСОБА_5В.) шляхом вчинення ряду тотожних дій, в один з робочих днів у другій декаді травня 2013 року, у денний час, знаходячись на вулиці, поблизу будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, переконав ОСОБА_6, що тому та ОСОБА_5 необхідно передати йому грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США (по 3 000 доларів США кожному) для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, який відповідно до Примітки 2. до ст.368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, за невжиття сільською радою будь-яких інших (крім предявлення вищезазначеного позову) заходів до витребування зазначених земельних ділянок з володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_4, а також за вжиття Новофедорівським сільським головою заходів щодо сприяння у вирішенні судом вищезазначеного позову на користь відповідачів, маючи намір не передавати їх, а привласнити, запевнивши ОСОБА_6, що у в іншому випадку зазначені земельні ділянки будуть витребувані з володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_4, а побудовані на цих ділянках будівлі та споруди будуть знесені. ОСОБА_6, будучи введеним ОСОБА_3 в оману, передав пропозицію останнього ОСОБА_7 (дружині ОСОБА_5В.) і 02.06.2013, у денний час, знаходячись на автодорозі поблизу с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 12 000 гривень у якості частини обумовленої суми грошової винагороди для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, які ОСОБА_3, реалізуючи вищевказаний умисел, прийняв. 03.06.2013, близько 16.00, продовжуючи реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи на території ринку в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 переконав ОСОБА_7 у тому ж, що раніше переконав ОСОБА_6 і одержав 1500 доларів США, еквівалентних згідно курсу НБУ 11989 гривень 50 копійок, переданих ОСОБА_7, введеною ним в оману у вищеописаний спосіб для подальшої передачі Новофедорівсьому сільському голові.

Він же, на підставі рішення сесії Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №445 від 05.06.2013 обіймаючи посаду заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, тобто заступника керівника органу місцевого самоврядування, відповідно до ст.ст.51, 53 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні будучи наділеним правом у межах своєї компетенції ставити вимоги, а також приймати рішення, обовязкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, тобто постійно здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 27.06.2013, близько 10 години, доводячи до кінця реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи у службовому кабінеті заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради у будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, одержав грошові кошти в сумі 12000 гривень та 1500 доларів США, еквівалентні за курсом НБУ 11989 гривень 50 копійок, тобто на загальну суму 23 989 гривень 50 копійок, передані ОСОБА_6 (сином ОСОБА_4М.) у якості неправомірної вигоди за невжиття Новофедорівською сільською радою будь-яких заходів щодо витребування з володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_4 земельних ділянок, кадастровий номер :02:065:0327, площею 0,0530 га та кадастровий номер :02:065:0328, площею 0,0868 га, розташованих за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2, у тому числі оскарження рішення Голопристанського районного суду від 13.06.2013, яким відмовлено у задоволенні позову зазначеної ради до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (відповідач 2) про витребування вищезазначених земельних ділянок, звернув одержані від ОСОБА_6 грошові кошти на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюється: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, адвокат України, одружений, який має на утриманні двох неповнолітрніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/Фрітаун, 23/139, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 літера З, раніше не судимий.

27.06.2013 о 21.00 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.06.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 368 ч. 4, 27 ч. 4, 369 ч. 4 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого які підтримали клопотання, адвокатів та ОСОБА_3, які зазначили, що прокурором та слідчим не доведено, що обставини зазначені в клопотанні виправдовують застосування запобіжного заходу у вигляді застави у максимальному розмірі, оскільки підозрюваний має дружину та двох неповнолітніх дітей, працює із місячною заробітною платою в розмірі 2000грн., та що при його затриманні всі його збереження були при ньому та вилучені, приходжу до наступного.

Із врахуванням обставин вчинених злочинів в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_3 вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищевказаних ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 91760 гривень яку із врахуванням матеріального стану підозрюваного вважаю помірною

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 368 ч. 3, 27 ч. 4 369 ч. 4 КК України запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 91760 гривень.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щопятниці, починаючи з 05.07.2013 у період часу з 09 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- здати на зберігання старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Розяснити підозрюваному у випадку внесення ним чи іншою особою застави, його обовязки: належної поведінки, явки за викликом слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із місця проживання м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи та наслідки невиконання вказаних обовязків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обовязків застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід тримання під вартою.

Розяснити заставодавцю, в разі внесення застави іншою особою, те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1, 368ч.3, 27ч.4-369ч.4 КК України, за які передбачене законом покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10років, обовязки із забезпечення належної поведінки підозрюваного: не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, суду, явки за викликом слідчого, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, а також наслідки не виконання цих обовязків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обовязків застава буде звернена в доход держави.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з моменту винесення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2013 року

Підозрюваний: _________ ОСОБА_3