10 жовтня 2014 року
Справа № 203/6368/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003689, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 12.07.2014 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з заявами про порушення їх трудових прав посадовими особами Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 працював водієм у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з грудня 2012 року по травень 2013 року, на автобусі маршруту № НОМЕР_1 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язали ОСОБА_4 сплачувати пенсійний збір самостійно у розмірі 730 гривень щомісячно. За весь період роботи ОСОБА_4 сплатив грошові кошти у сумі 4380 гривень, у якості пенсійного збору, однак при звільненні і отриманні трудової книжки, виявив запис, щодо своєї трудової діяльності лише за два місяці. ОСОБА_5 працював водієм у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на автобусі маршруту № НОМЕР_1 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.03.2013 по 01.06.2013 року, при цьому посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язали останнього сплачувати пенсійний збір щомісячно у розмірі 730 гривень та 2700 гривень у якості оплати за маршрут. При звільненні. ОСОБА_5 отримав трудову книжку без жодного запису про свою трудову діяльність. У зв`язку з чим, слідчий просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до статутних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розпису працівників підприємства за період 2013-2014 pp.; наказів про призначення, звільнення з посади робітників (водіїв) підприємства у період 2013-2014 рр.; їх посадові інструкції, табелів обліку робочого часу, відомостей про виплату заробітної плати водіям; наказів про призначення на посаду директора, головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх посадових інструкцій за період 2013-2014 рр.; наказів про призначення на посади начальника, бухгалтера , інженеру з безпеки руху, інженеру з експлуатації, медичних працівників Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів оренди транспортних засобів у період 2013-2014 рр., журналу проходження водіями медичного огляду, журналу проходження технічного огляду транспортних засобів підприємства; документів про право власності на нерухоме майно (договорів оренди на житлові та нежитлові приміщення, земельні ділянки) зареєстровані або укладені з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів щодо зберігання у спеціально пристосованих для цього приміщеннях, гаражах, на майданчиках, стоянках, забезпечених засобами охорони транспортних засобів, які здійснюють перевезення пасажирів на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області; усіх наявних договорів, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 на перевезення пасажирів транспортом на автобусному маршруті загального користування № 241 сполученням «пл. ім. М.Островського м. Дніпропетровська - с. Кіровське Дніпропетровського району» у період 2013-2014 рр., додаткових та тимчасових угод; конкурсні пропозиції (заяви та усі документи), які надавались ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 для участі у конкурсі з організації та проведення конкурсу з надання послуг перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 241 у м. Дніпропетровську; паспорт маршруту, затвердженого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сполученням «пл. ім. М.Островського м. Дніпропетровська - с. Кіровське Дніпропетровського району»; перелік транспортних засобів, з наданням відповідних копій документів на них, що здійснюють перевезення пасажирів на автобусному маршруті № 241 з можливістю їх вилучення у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення відомостей щодо порушення трудових прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлення відомостей щодо призначення останніх на посади та їх звільнення, відомостей обліку робочого часу, виплати заробітної плати, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
За даним фактом відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.07.2013 року №0003689.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчим до матеріалів кримінального провадження не надано відповідних доказів, які б підтверджували той факт, що в діях посадової особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є ознаки кримінального правопорушення, а з наданого до клопотання витягу №0003689, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , вбачається, що останній просить лише вжити заходи до посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, надані до клопотання копії допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть бути взяти до уваги, у зв`язку з тим, що вони не підтверджуються жодними доказами.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, з поданих до суду матеріалів кримінального провадження, не вбачається достатніх підстава для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що слідчим не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Крім того, документи на речові права, майно, порядок та умови здійснення перевезення пасажирів, участі в конкурсі у здійсненні перевезення пасажирів, взагалі не мають відношення до обставин щодо яких подано клопотання.
Отже, подане слідчим до суду кримінальне провадження, не відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.
У зв`язку з чим слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська критично ставиться до поданого клопотання.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003689 залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1