Провадження № 1-кп/344/540/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 08.09.2015 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи неподалік торгового центру «Велмарт», що по вул. Коновальця, 221 в м. Івано-Франківську, знайшов металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який залишив собі для власного користування. У подальшому, 08.09.2015 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_5 було зупинено працівниками міліції і в період часу з 20.35 год. по 20.55 год. під час огляду місця події на перехресті вулиць Євгена Коновальця та Ребета в м.Івано-Франківську ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції із лівої передньої кишені спортивних штанів металевий предмет, який згідно висновку експертизи, є холодною зброєю - кастетом ударно-дробильної дії, виготовленим промисловим способом, який ОСОБА_5 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 08.09.2015 року приблизно о 16.30 год. біля закинутої будівлі по вул. Коновальця в м.Івано-Франківську знайшов кастет, який привласнив та носив з собою. Цього ж дня 08.09.2015 року приблизно о 21.00 год. на перехресті вулиць Коновальця та Ребета в м.Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції, яким видав даний кастет. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, не працює, не має постійних доходів, його молодий вік, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави (а.с. 21) - 491 гривню 04 копійки судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази: кастет (а.с. 22) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1