Справа № 362/6543/15-к
Провадження № 1-кп/362/295/15
В И Р О К
Іменем України
08.10.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1828 затверджено Положення про порядок проведення експерименту в АР Крим, Дніпропетровській, Донецькій, Закарпатській, Київській, Львівській, Миколаївській, Харківській, Хмельницькій областях та м. Києві з призначення пенсій органами Пенсійного фонду України.
Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.2001 року затверджено Положення про Пенсійний фонд України, яким визначено, що Пенсійний фонд України призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України.
З 01 листопада 2011 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про створення територіальних органів Пенсійного фонду України» розпочало свою діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, створене на базі двох управлінь шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Василькові Київської області та управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» особам, які мають одночасне право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором .
Відповідно до ст.102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або порядок її виплати.
Так з 15.05.1993 року ОСОБА_7 отримує пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кам`янці Подільському та Кам`янець Подільському районі Хмельницької області.
12.08.1998 року ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що йому з 15.05.1993 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам`янці- Подільському та Кам`янець- Подільському районі Хмельницької області здійснюється виплата пенсії за віком , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , подав до управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації заяву про призначення пенсії , зареєстровану під № 85, до якої додав документи: трудову книжку , видану на ім`я ОСОБА_6 , подання для призначення пенсії, довідку про заробіток для обчислення пенсії № 261 від 11.08.1998 року, військовий квиток № НОМЕР_1 від 24.12.1962 року, які надавали право на призначення пенсії за віком відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення».
Ввівши таким чином в оману працівників управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації, на підставі поданих ОСОБА_6 документів , йому була незаконно нарахована пенсія, яку він отримував в період часу з 15.05.1998 року по 31.03.2014 року . За вказаний період часу ОСОБА_6 отримав кошти на загальну суму 127 512, 09 грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, чим завдав матеріальної шкоди у вказаному розмірі.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують представник потерпілого та обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що з 1993 року отримував пенсію у м.Кам"янець-Подільському, в 1996 році в нього склалося тяжке матеріальне становище, він змушений був підробляти у м.Київ, був прописаний у Васильківському районі, потім йому порадили подати документи на отримання пенсії до Васильківського управління праці та соціального захисту населення, що він і зробив в 1998 році, та став отримувати дві пенсії, хоч і розумів, що так не можна, в 2014 році його визвали в пенсійний фонд і повідомили про незаконне отримання двох пенсій, на даний час отримує одну пенсію за місцем свого постійного проживання, кається, просить його суворо не карати, незаконно отримані кошти згодний повертати.
Представник потерпілого в судовому засіданні показала, що до лютого 2001 року нарахування та виплата пенсій проводилася управлінням праці та соціального захисту населення, а потім були створені управління пенсійного фонду, управління пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі 03.04.2014 року дізналося, що ОСОБА_6 отримує дві пенсії за віком: у них та у Кам`янці-Подільському районі Хмельницької області, звернулося до Васильківського МВ, просить стягнути з обвинуваченого заподіяну шкоду, з приводу покарання покладається на рішення суду.
Оцінюючи покази обвинуваченого, представника потерпілого, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_6 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст..66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Із врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, думки представника потерпілого, яка покладається на рішення суду, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який є пенсіонером, розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його стан здоров`я, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції статті і що таке покарання відповідно до ст.65 КК України достатнє для його виправлення.
Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області подало цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 127512,09 грн. виплачених йому за період з травня 1998 року по 01 квітня 2014 року коштів.
У відповідності зі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала,тому з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області слід стягнути 127512,09 грн. заподіяної матеріальної шкоди, як доведеної матеріалами кримінального провадження.
В процесі досудового розслідування запобіжні заходи щодо ОСОБА_6 не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д ,
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

СУДДЯ ОСОБА_8 .