УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю: прокурора Амелина А.П., в.о. начальника СВ ЛВ в річковому порту Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання в.о. начальника СВ ЛВ в річковому порту Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000018 від 09.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 до суду надійшло клопотання в.о. начальника СВ ЛВ в річковому порту Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 21.10.2013 за погодженням з прокурором Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: посадових інструкцій та наказів про призначенні на посаду - директора ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут ОСОБА_3, представника ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут - ОСОБА_4; статутних документів ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут; протоколу загальних зборів учасників ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут; протоколу № 2 від 01.03.2012; договору купівлі-продажу від 19.11.2002; реєстраційного посвідчення на обєкти нерухомого майна від 13.01.2003; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2006; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.08.2006; інших документів, що мають значення для справи, які знаходяться у володінні ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут, юридична адреса якого: Донецьке шосе, 2-Д, місто Дніпропетровськ.

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут за відсутності відповідного рішення органу влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки площею 7,7771 Га (0,678 Га якої відносяться до земель водного фонду та є охоронною зоною), розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 2Д, 2К, діючи умисно, незаконно, самовільно заволоділи та використовують вказану земельну ділянку.

21.10.2013 даний факт внесений до ЄРДР за № 0000018, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 1971 КК України.

В судовому засіданні прокурор Амелин А.П. та в.о. начальника СВ ЛВ в річковому порту ОСОБА_1 просили задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора та в.о. начальника СВ ЛВ в річковому порту, вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення вказаних документів, вважаю клопотання необґрунтованим, відповідно таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування ці вимоги закону не виконані і в клопотанні не зазначено, чому вказані документи не можуть бути отримані без тимчасового доступу та їх вилучення, зокрема в порядку збирання доказів, шляхом їх витребування згідно ч. 2 ст. 93 КПК України. Також слідчому судді не надано доказів відмови службовими особами ТОВ Спортивно-стрілецький комплекс Беркут надати слідчому або прокурору запитувані документи.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Проте, в клопотанні не ставиться питання щодо надання слідчому особою, у володінні якої знаходяться вказані документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, тобто підстави для вилучення оригіналів вказаних документів, які знаходяться в ТОВ Спортивно-стрілецький комплекс Беркут, не містять свого обґрунтування згідно п. 7) ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, наявність обставин, вказаних в п.п. 1)-3) ч. 3 цієї статті.

В поданому клопотанні, в порушення ч. 3 ст. 132 КПК України, наявність цих обставин взагалі не зазначена і не доведена.

Крім того, в клопотанні ставиться питання щодо вилучення інших документів, що мають значення для справи, які знаходяться у володінні ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут, в той час, як п. 3) ч. 2 ст. 160 КПК України передбачає обовязок зазначення в клопотанні речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, що також свідчить про відсутність процесуальних підстав для задоволення даного клопотання, оскільки згідно п. 5) ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в.о. начальника СВ ЛВ в річковому порту Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000018 від 09.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, а саме: оригіналів посадових інструкцій та наказів про призначенні на посаду - директора ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут ОСОБА_3, представника ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут - ОСОБА_4; статутних документів ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут; протоколу загальних зборів учасників ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут; протоколу № 2 від 01.03.2012; договору купівлі-продажу від 19.11.2002; реєстраційного посвідчення на обєкти нерухомого майна від 13.01.2003; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2006; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.08.2006; інших документів, що мають значення для справи, які знаходяться у володінні ТОВ Спортивно-стрілецький клуб Беркут юридична адреса якого: Донецьке шосе, 2-Д, місто Дніпропетровськ, - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко