У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4679/15-к
провадження № 1-кс/0285/718/15
30 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000698 від 08.10.2015 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
29.12.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фотознімків (відеозаписів) особи, яка знімала грошові кошти з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 12 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 05.10.2015 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.10.2015 року, 09 год. 45 хв., невідома особа в телефонній розмові з номеру телефону НОМЕР_2 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1800 грн.,які останній перерахував на картку № НОМЕР_1

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибула, в телефонограмі до суду від 30.12.2015 року просила справу слухати за її відсутності у зв`язку з зайнятістю по службі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник Банку у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей та документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вбачається, що відносно ОСОБА_3 вчинені злочинні дії.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься в речах та документах, що перебувають у володінні Банку, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 та оперуповноваженим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містять:
інформацію про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 та фотознімків (відеозаписів) особи, яка знімала грошові кошти з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
у період часу з 12 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 05.10.2015року,
та знаходяться в Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 30 січня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1