Справа № 161/8870/14-к
Провадження № 1-кс/161/2352/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережанка Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 2 місяці.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні клопотанні слідчого та обрати відносно останнього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину в сфері обігу наркотичних засобів, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний має постійне місце проживання, а також має на утриманні неповнолітню дитину, під час досудового розслідування дає чіткі, послідовні та визнавальні показання, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При застосуванні запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, в судовому засіданні зобов`язався з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а також те, що підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою обставиною для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- носити електронний засіб контролю цілодобово.
Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Копію ухвали надіслати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: