Номер провадження 1 КП/638/236/15
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0006210 від 19.11.2014 р. та № 0006643 від 11.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Харкові, громадянки України, без освіти, не одруженої, тимчасово не працюючої, на утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засудженої 17.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
19.12.2014 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
26.01.2015 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.
В судові засіданні, що були призначені на 25.02.2015 р., 22.04.2015 р., 19.05.2015 р., 10.06.2015 р., 06.07.2015 р., 29.07.2015 р., 12.08.2015 р., 02.09.2015 р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
Відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Прокурор, при таких обставинах вважав необхідним оголосити ОСОБА_4 в розшук та змінити запобіжний захід.

Суд вважає встановленим існування ризиків передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1., п.2, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_4 не працює, немає офіційних джерел існування, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суддя,

Керуючись ст.ст. 314, 315,335 КПК України, суд,-

постановив:
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, громадянка України, непрацюючої, , раніше неодноразово засудженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в розшук, організацію виконання якого доручити прокурору.

Запобіжний захід обрати у вигляді утримання під вартою.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1