Справа № 689/2149/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кадиївка, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В подальшому, 6 липня 2015 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Ярмолинці по вул. Шевченка поблизу приміщення магазину «Кошик» при проведенні працівниками Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупівлі, за 200 гривень незаконно збув ОСОБА_6 1,65 гр. (в перерахунку на висушену) речовину темно-зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 709 від 09.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Окрім цього, 03 серпня 2015 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Ярмолинці по вул. Шевченка поблизу приміщення магазину «Кошик» при проведенні працівниками Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупівлі повторно, за 100 гривень незаконно збув ОСОБА_6 3,375 гр. (в перерахунку на висушену) речовину темно-зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 846 від 13.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.
01 жовтня 2015 року між підозрюваним та прокурором прокуратури Ярмолинецького району була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно з вказаною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного діяння та висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації до цих органів в силу ст.76 КК України.
При цьому сторони досягли згоди про те, що істотне значення для укладення цієї угоди мають: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, що згідно ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання. Такими обставинами є смерть близької особи (батька), тяжка хвороба матері (онкологічне захворювання) та потреба в її постійному сторонньому догляді, відсутність інших осіб, які могли б забезпечити вказаний догляд, здійснення догляду за малолітнім братом (13 років), складні житлові умови; обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України не встановлено.
Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
На підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно з ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином.
В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.
Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст.ст.65,69,75 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визнання винуватості та про наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 та підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 01 жовтня 2015 року та призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Ухвалою слідчого судді від 05.08.2015 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії даної ухвали закінчився 05.10.2015 року.
Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч.2 ст.124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.
Арешт, накладений на майно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2015року підлягає скасуванню на підставі ч.4 ст.174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 01 жовтня 2015 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у три роки.
Покласти на ОСОБА_4 визначені ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1473 (тисячу чотириста місдесят три) гривні 20 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться канабіс масою 1,65 гр., який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;
-канабіс масою 3,375 гр., який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;
-гумові рукавиці білого кольору, марлевий тампон із змивами з поверхні лівої кисті руки ОСОБА_4 , марлевий тампон із змивами з поверхні правої кисті руки ОСОБА_4 , які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;
-одяг ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 ;
-грошові кошти одну купюру номіналом 50 гривень серії ЄП 9838402 та одну купюру номіналом 50 гривень серії КГ 6594599, які передані на зберігання першому заступнику начальника Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, та були використані для проведення оперативної закупки, - конфіскувати;
-грошові кошти в сумі 556 гривень, які належать ОСОБА_4 та передані на зберігання першому заступнику начальника Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_4 ;
-легковий автомобіль «BMW-316», номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - повернути власнику ОСОБА_7 .
Арешт, накладений на майно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2015року, скасувати.
Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1