Справа № 212/5842/15-к
У Х В А Л А

про скасування звільнення

03 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця мешкання
про скасування звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 29.09.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.

За вироком суду ОСОБА_4 має обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; - повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтись на реєстрацію .

Засуджена постійно змінює адреси, постійного місця мешкання не має,інспекцію про зміну місця мешкання не попереджує, останнє місце мешкання не відоме.

Прокурор просив в поданні відмовити.

Суд, вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 09.01.2004 року № 16/8615 (надалі інструкція), якщо місцезнаходження особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням невідоме працівник підрозділу інспекції проводить такі початкові розшукові дії:
- опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлює її можливе місцеперебування і зв`язки за межами місця проживання;
- через працівників відділу кадрів за місцем роботи або навчання встановлює осіб, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи;
- направляє запити: за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи; до адресного-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської чи міської ради;
- перевіряє: медичні установи за місцем проживання, морги (чи нестала засуджена особа жертвою нещасного випадку або злочину); за обліками органів внутрішніх справ ( чи немає засудженої особи серед затриманих, адмінарештованих, у спец установах органів внутрішніх справ).
Якщо протягом одного місяця місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.
Після затримання засудженої особи працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Зазначених вимог Інструкції працівником інспекції виконано не було, справу передано в суд.
За викладених обставин подання задоволенню не підлягає, оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не можливо, тобто подання є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України (2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області про скасування звільнення покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1