КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-449/10
Провадження № 4-449
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Куліш О.Г.

за участю прокурора Каралаш Ю.В.

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 09 квітня 2010 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до житлового будинку № 18 по вул. Кишенівській в м. Полтава та перебуваючи в приміщенні будинку, знайшов викрутку, з застосуванням якої шляхом зриву навісного металевого замка житлової кімнати проник всередину, звідки викрав джинси синього кольору вартістю 50 грн., кросівки чорного кольору вартістю 270 грн., куртку чорного кольору вартістю 80 грн., спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_3 на загальну суму 400 грн. В період з 09 квітня 2010 року по 12 квітня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у вказаному будинку близько 23 год. був помічений мешканцями будинку, які намагалися його затримати, але з викраденими речами з місця вчинення злочину втік.

Органами досудового слідства 15 травня 2010 року порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 186 КК України за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_3

17 вересня 2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

18 вересня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинувачено ОСОБА_2, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні яких обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко