Справа №610/3531/15-к
Провадження №1-кп/610/381/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залиман Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 18.06.2015 року в період часу з 22 до 23 години, перебуваючи на території Савинського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», а саме в 71 кварталі 30 виділу, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його не бачать сторонні особи, навантажив у коляску власного мотоциклу «ИЖ-Планета 4» червоного кольору, без державного номеру, три складометри (1,86 м3) дров твердолистяних порід (акація біла), які знаходилися на території вказаного кварталу та належать ДП «Балаклійське лісове господарство». Після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши таким чином ДП «Балаклійське лісове господарство» матеріальний збиток згідно довідки №1009 від 26.06.2015 року на суму 267,84 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що злочин ним був вчинений при фактичних обставинах, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого у судовому засіданні просила залишити без розгляду цивільний позов ДП «Балаклійське лісове господарство» про стягнення з ОСОБА_4 267,84 грн., оскільки завданий збиток відшкодований у добровільному порядку.

Під час судового розгляду судом було визнано недоцільним дослідження усіх доказів у справі стосовно фактичних обставин справи, викладених у обвинувальному акті, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинуваченим повністю визнається вина та фактичні обставини справи, а сторони кримінального провадження не заперечували проти розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому суд з`ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих фактичних обставин справи, переконався у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, не працює, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та КВІ, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий; ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості; думку представника потерпілого, який не наполягав на суворій мірі покарання обвинуваченому.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає дачу обвинуваченим правдивих свідчень, чим активно сприяв розкриттю злочину, щире каяття у вчиненному, про що свідчить повне добровільне відшкодування завданого збитку.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд вважає, що саме таке покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: 81 штук метрових колод (3 складометри 1,86 м3); мотоцикл «ИЖ-Планета 4» вважати повернутими.

Цивільний позов ДП «Балаклійське лісове господарство» залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілий має право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1