Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-371/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Буран В.Н.,
при секретаре Дмитроняк А.В..
с участием прокурора Коваль Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего. Зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Фактически проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5. ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
22 мая 2010 года около 19 часов, ОСОБА_1 из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, действуя тайно, через ограждение проник на территорию соседнего дома, по адресу: с. Маяки, Беляевского района, Одесской области, ул. Богачёва, 20., который принадлежит ОСОБА_2, где через незапертую дверь проник в дом, откуда похитил электрический мотор мощностью 3 КВТ/ч., тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1000 гривень.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и показал, что действительно он 22 мая 2010 года около 19 часов, проник на территорию двора соседнего дома в с. Маяки, Беляевского района, Одесской области, по ул. Богачёва, 20., где проникнув через незапертую дверь в веранду дома похитил электромотор мощностью 3 КВТ/ч, который перенёс в свой сарай, где не смог его разобрать и разбил корпус, смотав медную проволоку которую впоследствии продала ОСОБА_3 по его просьбе. О том, что электромотор он похитил, он ей не сказал.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается показаниями потерпевшего, который пояснил, что 20.05.2010 года неизвестные лица похитили с веранды домовладения по ул. Богачёва в с. Маяки. Беляевского района, Одесской области, который принадлежит ему, электромотор мощностью 3 КВТ/ч. После чего он обратился с заявлением в милицию, со слов участкового инспектора, ему стало известно, что кражу электромотора совершил ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 также доказана:
- протоколом осмотра от 26.052010 г. дома по ул. Богачёва, 22 в с. Маяки, где выявлены и изъяты остатки повреждённого электродвигателя и фототаблицей к нему.
- протоколом явки с повинной 26.05.2010 г. в котором он сознался в краже электродвигателя из дома гражданина ОСОБА_2
- протоколом ВООС от 24.07.2010 г.в ходе которого ОСОБА_1 показал, как он из дома ОСОБА_2 22.05.2010 года похитил электромотор.
С учетом изложенного и доказанности вины ОСОБА_1, суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества /кража/, с проникновением в жилище.
При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, положительную характеристику, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения наказания, связанного с изоляцией от общества.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком в два года.
Применить в отношении ОСОБА_1 ст. 76 УК Украины и возложить на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1000 гривен.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 15) - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области, через местный Беляевский районный суд Одесской области.
Судья В.Н. Буран