Номер провадження: 11-сс/785/149/16
Номер справи місцевого суду: 523/1257/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса від 29 січня 2016, якою клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на належне останньому рухоме та нерухоме майно повернуто засудженому ОСОБА_3 ,-

встановив
Оскарженою ухвалою було повернуто клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на належне йому майно, а саме: 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 , а також на автомобіль «Vilkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, в якій він посилаючись на необґрунтованість, незаконність ухвали слідчого судді, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса від 29.01.2016 року та постановити нову, якою задовольнити його скаргу та скасувати арешт майна, накладений на підставі постанови слідчого СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 20.02.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, прихожу до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду з наступних підстав:
У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує засуджений ОСОБА_3 та яка прийнята за результатами розгляду клопотання останнього щодо зняття арешту з належного йому майна, у відповідності до ст.309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження належить відмовити та повернути ОСОБА_3 подану апеляцію з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса області від 29 січня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на належне йому рухоме та нерухоме майно повернуто останньому.

Копію ухвали про відмову в відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2