Провадження 1-в/331/115/13
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши подання начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1

Відповідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження відповідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд за поданням начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 призначити на 23.09.2013 року 14 год. 30 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, зал судового засідання №1.

Здійснювати судове засідання за участю засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Татарінов