Справа №: 398/591/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"21" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського МВ КВІ про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі, згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року,-
ОСОБА_5 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст., ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього певних обов`язків.
18.05.2015 року засудженому були роз`яснені порядок та правила перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, які він зобов`язувався виконувати та 18.05.2015 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
11.08.2015 року в.о. начальника Олександрійського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області направив до суду матеріали з поданням про вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку посилаючись на те, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.,ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, змінив місце постійного проживання не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію і протягом 2 місяців проживав в м. Знам`янка Кіровоградської області, внаслідок вказаних порушень засудженому були винесені застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, на що останній не реагує, ухиляється від відбування іспитового строку, ігноруючи проведену виховну роботу.
В.о. начальника Олександрійського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області посилаючись на ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 5.2, п. 5.3 Наказу УДДУ ПВП та МВС України від 19.12.2003 року вважає, порушення допущені ОСОБА_5 є систематичними та такими, що допущені два і більше разів, а тому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого для відбування покарання у місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав, що допускав порушення, так як працевлаштувався на базу прийому металобрухту в м.Знамянка, не має постійного місця проживання в м.Олександрії та адреса, яка вказана ним в анкеті не відповідає дійсності. Не заперечує факту його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, та не заперечує того факту, що після винесення вироку вчинив ще один злочин.
В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав.
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.
Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст..76 КК України, а саме: в період іспитового строку без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати на постійне місце проживання за межі України, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації.
На облік Олександрійського МВ КВІ засуджений ОСОБА_5 був поставлений 18.05.2015 року, йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та покладені на нього обов`язки за вироком суду. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.
На час розгляду подання встановлено, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71-72 КК України.
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком ( ч.1 ст. 71 КК України).
Оскільки відносно ОСОБА_5 вже здійснюється судове провадження за обвинуваченням у вчиненні нових злочинів, то при новому розгляді має бути вирішено питання про застосування сукупності вироків.
Наразі подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст., ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Олександрійського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду від 02.04.2015 року.
Особову справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя