Справа № 1-73/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю прокурора Дудчак В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не військовозобовязаного, одруженого, проживаючого за адресою - вул. Шевченка, 15 «а» смт.Лопатин Радехівського району Львівської області, раніше судимого:

28.05.2009р. Буським районним судом Львівської області за ст.ст. 19ІЧ.1, 358 ч.І, 358

4.3, 190ч.1, 358 ч.2, 358 ч.З. 190 ч.2, 70 КК України до трьох років обмеження волі, ст. 75 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном на три роки;

15.1,2.2009р. Радехівським районним судом Львівської області за ст.ст. 190 ч.2, 191

4.3, 70 ч.4 КК України на три роки шість місяців обмеження волі; у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

установив:

Підсудний ОСОБА_1, 13 жовтня 2009 року, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під виглядом заготівлі м«яса отримав від жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 бика та к оову вагою 200 кілограм кожне, а виручені від їх реалізації кошти витратив на свої потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 4000 грн. Крім того, підсудний ОСОБА_1Й, 13 листопада 2009 року повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під виглядом заготівлі м«яса отримав від жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 бика вагою 420 кілограм та корову вагою 380 кілограм, а виручені від їх реалізації кошти частково витратив на свої потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 2700 грн.

В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що він дійсно в жовтні 2009року отримав від жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 бика та корову вагою 200 кілограм кожне, для реалізації та вони домовились, що він за отриманого бика та корову заплатить потерпілому ОСОБА_2 4000 грн. за декілька днів, однак виручені від їх реалізації.

кошти витратив на свої потреби, не повернувши кошти потерпілому. Крім цього _ в листопаді 2009 p. отримав від жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 бика вагою 420 кілограм та корову вагою 380 кілограм, вони домовились, що він за отриманого бика та корову заплатить 8000 грн., в цей день він заплатив потерпілому ОСОБА_3 5 300 грн. та пообіцяв, що за декілька днів поверне 2700 грн., однак дані кошти не повернув потерпілому, а витратив свої потреби. В скоєному щиро кається та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставиі справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні : підсудним ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, ш винуватість підсудного ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю та обєктиви доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 19 ч.2 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив заволодіння чужим майну шляхом обману, вчинене повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер тяжкість вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який раніше судимий те, що він у вчиненому щиро розкаявся, його позитивну характеристику за місце/ проживання і вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якок кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України із врахуванням ч.І ст. 72 КК України частково приєднати покарання не відбуте за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2009року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді два роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часй його фактичного затримання - 24 березня 2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - утримання під вартою.

Речові докази по справі посвідчення водія серії ІНА № 456690 та талон ІНА № 770690 до посвідчення водія на ім»я ОСОБА_1, які знаходяться щ матеріалах кримінальної справи повернутизасудженому ОСОБА_1Й.(а.с.77,78)

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської облает протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Золочівський районну суд Львівської

Суддя