№1-кп/0202/409/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001479 від 02.09.2015 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.08.2012 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 05.11.2014 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, -

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2015 року близько 10 години ОСОБА_5 , знаходився на вул. Янтарній 77-а в м. Дніпропетровську, де зустрів малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував йому за грошові кошти у розмірі 150 гривень придбати паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб «маріхуана». В цей момент у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання й зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчинене повторно.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання й зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчинене повторно, у цей же день, тобто 01 вересня 2015 року близько 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись на вул. Янтарній 77-а в м. Дніпропетровську, надав усну згоду малознайомому йому чоловіку, на ім`я ОСОБА_6 , на придбання в нього наркотичного засобу «маріхуана», за грошові кошти у розмірі 150 гривень. Після чого ОСОБА_5 передав вище зазначеному чоловіку грошові кошти у розмірі 150 гривень, який в свою чергу, надав ОСОБА_8 прозорий пакет з «маріхуаною», таким чином останній незаконно придбав наркотичний засіб, який його поклав до лівої кишені жилетки одягненої на ньому, тим самим почавши зберігати при собі, без мети збуту.

В подальшому в цей же день, тобто 01 вересня 2015 року близько 15 годин 45 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи зберігати при собі раніше придбаний ним прозорий пакет з наркотичним засобом «маріхуана», знаходячись біля будинку № 77-а по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську був зупинений працівниками міліції Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області, якими, за особистою згодою ОСОБА_7 , в присутності двох понятих, в період часу з 16 годин 04 хвилин до 16 години 20 хвилини було проведено його особистий огляд, в ході якого з лівої кишені жилетки, одягненої на ньому, було виявлено та вилучено прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 26,759 г, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,842 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, від подальших пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням висновку експертизи та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно висновку експерта №70/10-2247 від 14.09.2015 року, надана на експертизу 02.09.2015 року речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 26,759 г, яка була вилучена в ході особистого

огляду у ОСОБА_7 від 01 вересня 2015 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,842 г.

Суд встановив, що дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування по ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_7 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Також суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинувачуваного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України у Дніпропетровській області.

Речовий доказ: прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що, згідно висновку експерта №70/10-2247 від 14.09.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс - переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ Головного управління МВС України в Дніпропетровській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи №70/10-2247 від 14.09.2015 у розмірі 614,40 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок експертної установи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1