Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

11 вересня 2012 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

із участю : - прокурора Левчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання ст.слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

УСТАНОВИВ :

11.09.2012 року ст.слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 звернулася, за згодою заступника Жмеринського міжрайонного прокурора, до суду з даним поданням, у якому вказала, що в ніч з 07 на 08 вересня 2012 року в с.Стодульці Жмеринського району ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння повертаючись додому разом із своєю співмешканкою ОСОБА_3, з якою по дорозі продовжували вживати алкогольні напої, розлютився на останню, що, проходячи по вул. Щорса у вказаному населеному пункті, спяніла і впала, та почав наносити їй удари руками по тулубу в область грудної клітки, після чого відтягнув на узбіччя, ліг поруч та заснув, прокинувшись приблизно о 2 годині ночі виявив, що співмешканка не виявляє ознак життя. Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 08.09.2012 року №96 смерть ОСОБА_3 настала внаслідок гострої крововтрати, закритої травми грудей, живота, нанесених з використанням тупого предмету.

По даному факту 08.09.2012 року порушено кримінальну справу №12060195 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України о 19 годині 30 хвилин 08.09.2012 року.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, та будучи особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, ніде не працює, перебуваючи на волі, надалі може переховуватися від слідства та суду чи вчинити інший злочин, слідчий просила обрати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном на два місяці.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №12060195, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечував власної участі у вчиненні вказаного злочину та загалом не заперечував проти обрання щодо нього заявленого запобіжного заходу, доводи ст.слідчого Малаховської О.Г., думку прокурора Левчук С.М., яка підтримала заявлене слідчим подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки з урахуванням обставин кримінальної справи, порушеної щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді понад пять років позбавлення волі, особи підозрюваного, який хоча й не є судимим внаслідок погашення судимості за попередніми вироками суду, однак, продовжує виявляти ознаки схильності до вчинення умисних злочинів; також хоча й має визначене місце проживання, однак, за ним характеризується негативно, не має постійного місця роботи та не перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, існуючи за рахунок випадкових заробітків, у звязку з чим суд доходить висновку про необхідність обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту з метою запобігання його ухиленню від слідства та суду, перешкоджанню ним встановленню істини в справі шляхом негативного впливу на свідків, вчиненню інших злочинів тощо.

При цьому суд враховує, що підозрюваним заперечено можливість застосування альтернативного запобіжного заходу у виді застави, а тому не розглядає можливість його застосування.

Вирішуючи питання про термін тримання ОСОБА_4 під вартою, суд визначає його в межах загального строку досудового слідства, з урахуванням необхідності здійснення певних слідчих дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.151, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту терміном на два місяця.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 19 години 30 хвилин 08.09.2012 року.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ В.М.Верьовочніков