Справа № 342/992/15-к
Провадження № 1-кс/342/194/2015
11 вересня 2015 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., за участю:
за участю: прокурора Сорочихіна О.В., слідчого Швайчука Л.Г., секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
09 вересня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в Держземагенстві Городенківського району (м. Городенка вул. Шевченка, 77), а саме: оригіналу акту встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача Лучак Дарії Миколаївни.
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 27.11.2014 року до Городенківського РВ УМВС надійшла заява від Атаманюк Ірини Тарасівни, 1976 року народження, жительки с. Стрільче вул. С. Бандери, 69 Городенківського району про те, що 26.11.2014 року під час межового спору зі своєю суміжною сусідкою Лучак Дарією Миколаївною виявила підробку свого підпису у акті узгодження меж, згідно якого, на думку Атаманюк І.Т., Лучак Д.М. незаконно отримала свідоцтво про право власності на землю та заволоділа її частиною земельної ділянки. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.358 КК України. При допиті Атаманюк І.Т. вказала на те, що 26.11.2014 року під час встановлення меж між її та суміжною земельною ділянкою, яка належить Лучак Д.М., в акті встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача гр. Лучак Дарії Миколаївни навпроти свого прізвища виявила підпис, який їй не належить. Для встановлення факту підроблення підпису Атаманюк І.Т. в акті встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача гр. Лучак Дарії Миколаївни виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої потрібно отримати оригінал даного акту, оскільки в ньому навпроти прізвища Атаманюк І.Т. є підпис, оригінальність якого нею оспорюється. Оригінал акту встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача гр. Лучак Дарії Миколаївни, який необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, знаходяться в Держземагенстві Городенківського району за адресою: м. Городенка вул. Шевченка, 77. В інший спосіб встановити його оригінальність/підробленість неможливо.
В судовому засіданні слідчий Швайчук Л.Г. підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.
Представник Держземагенства в Городенківському районі в судове засідання не з’явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З протоколу допиту свідка Стельмаха Р.П. від 28.08.2015 р. слідує, що він працює головним спеціалістом юрисконсультом Держземагенства в Городенківському районі. Технічна документація із землеустрою в оригіналі зберігається у відділі Держземагенства у Городенківському районі.
Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведено, що з метою встановлення оригінальності/підроблення підпису Атаманюк І.Т. в акті встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача гр. Лучак Дарії Миколаївни, слід вилучити оригінал вищезгаданого акту з Держземагенства Городенківського району, який необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції Швайчуку Л.Г. тимчасовий доступ до оригіналу акту встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача Лучак Дарії Миколаївни, який зберігається в Держземагенстві Городенківського району (м. Городенка вул. Шевченка, 77) та надати можливість його вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Ничик Г.І.