П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

23 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участi прокурора - Чiчiль М.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi кримiнальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської областi, громадянина України, освiта вища, одруженого, ранiше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що являючись засновником малого приватного підприємства фірма «Бінар» (, м.Миргород), зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Миргородської міської ради народних депутатів № 561-р від 29.10.1999 року та будучи призначеним згідно наказу підприємства № 1 від 18.11.1999 року на посаду генерального директора, на якого згідно статуту МПП фірма «Бінар» (затвердженого засновником підприємства ОСОБА_2І.) та положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996 XIV, покладено виконання організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських обов'язків, контролю за правильним веденням бухгалтерського обліку і поданню бухгалтерських звітів, балансів, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів та обов'язкових платежів, тобто являючись службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, у період часу з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, пов'язаної з виконанням будівельних робіт на території міста Миргорода, Миргородського та Зінківського районів Полтавської області, шляхом умисного завищення валових витрат та податкового кредиту підприємства, умисно ухилився від сплати податку на прибуток в сумі 789912 грн. та податку на додану вартість в сумі 562946 грн., а всього в сумі 1352858 грн., що в 6010 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується також в тому, що в період часу з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року під час здійснення фінансово-господарської діяльності умисно, з метою ухилення від сплати податків, вніс неправдиві відомості та посвідчив офіційні документи, податкові декларації з податку на прибуток підприємства, щодо сум валових витрат та податкового кредиту підприємства, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, у вигляді несплати до державного бюджету України податку на прибуток в сумі 789 912 грн. та податку на додану вартість в сумі 562 946 грн., а всього в сумі 1 352 858 грн., що в 6 010 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Дії ОСОБА_2, що виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів вчинені службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст.212 КК України.

Дії ОСОБА_2, що виразилися в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні та видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України.

9 квітня 2010 року з відділу РАЦС по м. Миргороду Миргородського МРУЮ Полтавської області до суду надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19 березня 2010 року, актовий запис № 113 від 22.03.2010 року.

З врахуванням викладеного кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 підлягає закриттю в зв'язку зi смертю пiдсудного.

Керуючись п.8 ст.6, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Крiмiнальну справу номер 1-191/10 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України провадженням закрити в зв'язку зi смертю пiдсудного.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 дiб з дня її винесення.

Головуючий Шиян В.М.