Справа №295/3491/14-к

УХВАЛА
Іменем України
03.03.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні

№ 0000507 старшим слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Житомира, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000507, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2002 року, близько 09 год. 00 хв. в недобудованому будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 та її доньки ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

В ході оглядів трупів були виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючих ран голови з пошкодженнями речовини головного мозку, що стало причиною смерті вказаних осіб. За висновками судово-медичних експертиз смерть гр. ОСОБА_4 настала від вогнепальних поранень голови. При судово-медичному дослідженні були виявлені кулі калібру 7,62 мм., які згідно судово-балістичної експертизи ймовірно відстріляні з револьверів «Наган», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи аналогічної конструкції зброї і придатні для проведення по них ідентифікації зброї.

В ході проведення досудового розслідування з показів свідків було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2001 році продали частину належного їм будинку та мали у своїй власності значну суму грошових коштів. З метою збереження своїх коштів могли мати вклади в фiлiї Житомирського обласного управлiння АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на зберігання вказаної суми.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме інформацію чи мала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкриті рахунки в гривнях та в іноземній валюті, наявність на вказаних рахунках коштів, дата зняття коштів за період часу з 01.01.2000 року по 12.12.2002 року включно, шляхом вилучення вказаної інформації на паперовому носії

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що виклик в судове засідання службових осіб банку призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні та зберігаються лише в банківських установах, де відкрито та обслуговуються відповідні рахунки клієнтів, та містять відомості про рух грошових коштів, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Стороною обвинувачення доведено, що тимчасове вилучення інформації та документації, яка становить банківську таємницю необхідне для проведення подальших слідчих дій та встановлення істини у кримінальному провадженню з метою встановлення істини у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

1. Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовому носії наступну інформацію, яка перебуває у володінні Житомирського обласного управлiння АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме:

- чи мала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкриті рахунки в гривнях та в іноземній валюті;

- наявність на вказаних рахунках коштів, дата вкладу та зняття цих коштів за період часу з 01.01.2000 року по 12.12.2002 року включно;

- руху коштів по вказаних рахунках за період часу з 01.01.2000 року по 12.12.2002 року (включно);

Встановити строк дії ухвали до 03.04.2014 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1