Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Судьи - Крутия Ю.П.
При секретаре - Швец М.А.
С участием прокурора - Кошурко Р.В.
Рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Ленинского района г.Николаева об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 23.02.2003 Ленинским райсудом г.Николаева по статье 15, 185 ч.3 УК Украины, мера наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года; 21.08.2003 года Ленинским райсудом г.Николаева по статье 185 ч.3, 70, 71 УК Украины, мера наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; 31.08.2011 Ленинским райсудом г.Николаева по ч.3 ст. 185 УК Украины 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 06.02.2012 года примерно в 12:00 час. , проник в АДРЕСА_1 откуда, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3 на сумму 3 500 гривен.
07.02.2012 года ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан и водворен в ИВС НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
07.02.2012 г. Солодаеву А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В представлении следователь СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1 просит избрать меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу мотивируя тем, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, при этом, последний ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь, в период отбытия испытательного срока совершил корыстное преступление, нигде не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а так же скрыться от следствия и суда.
Выслушав пояснения обвиняемого, выслушав мнение прокурора Кошурко Р.В., поддержавшего представление, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое совершил в период испытания, не работает , что дает основания полагать, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, ч.2 ст. 151, 165-2 УПК Украины, суд, -
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.
Копию постановления направить начальнику СИЗО г. Николаева для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд в течении 3
суток с момента его оглашения.
Судья ________ Ю.П. Крутий
Постановление мне объявлено и разъяснено право и порядок его обжалования.
________ ___________