печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 14.05.2014 р. звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 7.04.2014 р. звернувся до Генерального прокурора України із заявою про кримінальні правопорушення, до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просить зобов`язати Генерального прокурора України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 7.04.2014 р.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшла до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 7.04.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до Генерального прокурора України із заявою про незаконні дії виконувачем обов`язків прокурора Сумської області ОСОБА_5 ; листом старшого прокурора першого наглядового відділу головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 №06/1-266-10-90 від 29.04.2014 р. ОСОБА_4 повідомлено, що його заяву від 7.04.2014 р. щодо вчинення, на його думку, незаконних дій виконувачем обов`язків прокурора Сумської області ОСОБА_5 з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за попереднім звернення та з інших питань розглянуто, роз`яснено, що його заява за своїм змістом не є заявою про кримінальне правопорушення і ґрунтується лише на його особистих міркуваннях та припущеннях щодо протиправності дій, що у ній не наведено жодної обставини, яка охоплюється поняттям «правопорушення», викладеним у ст.11 КК України; роз`яснено, що підстави для застосування заходів прокурорського реагування та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Чинним Кримінальним Кодексом України визначено, які саме діяння є злочинами, в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таке звернення саме заявою чи повідомленням про злочин і лише за такими заяви та повідомленнями приймаються передбачені законом процесуальні рішення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Оскільки заява ОСОБА_4 від 7.04.2014 р. не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України тому, що в ній не викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, факту бездіяльності старшого прокурора першого наглядового відділу головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 в судовому засіданні не встановлено, а тому підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1