Справа 127/8050/14-к
Провадження 1-кс/127/2692/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 , 22.04.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що 01.04.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 5650 гривень.

За даним фактом 01.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Вході проведення досудового розслідування та допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено наступне, що невідома особа під приводом продажу ігрової приставки «Sony Playstation 4» та диску з грою розмістила в інтернет мережі оголошення на сайті безкоштовних оголошень «slando.ua». В послідуючому ОСОБА_5 зв`язавшись з невідомою особою домовився про покупку даної приставки та диску з грою. В ході бесіди невідомий повідомив ОСОБА_5 номера рахунків, на які останній може перерахувати гроші за вартість приставки та диску з грою, це №1: 5168 7423 2904 3933 та №2: 6168 7420 1170 0030. Після чого ОСОБА_5 29.03.2014 року о 11:22 год. через термінал в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на площі Перемоги м. Вінниця перерахував гроші у сумі 5650 гривень, невідомій особі на один з двох рахунків рахунок, а саме, №1: НОМЕР_1 , що підтверджується копіями квитанцій від 29.03.2014 року, однак по теперішній час ігрової приставки «Sony Playstation 4» та диску з грою не отримав.

З метою встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні необхідних для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської інформації клієнта (клієнтів) банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якого відкриті рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 , а саме, довідки чи дійсно на вище зазначену банківську картку №1: НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти в сумі 5650 гривень 29.03.2014 року о 11:22 год., кому належать (повні анкетні дані, адреса проживання та реєстрації, контактні номери телефонів) дані рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 . Оскільки отримати іншими способами дану інформацію немає можливості.

Слідчий звертає увагу на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської інформації невстановленої особи, клієнта банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якого оформлені рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 . На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.

З протоколу допиту ОСОБА_5 від 01.04.2014 року вбачається, що останній зв`язавшись з невідомою особою домовився про покупку приставки та диску з грою. В ході бесіди невідомий повідомив ОСОБА_5 номера рахунків, на які останній може перерахувати гроші за вартість приставки та диску з грою, а саме №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_5 29.03.2014 року о 11:22 год. через термінал в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на площі Перемоги м. Вінниця перерахував гроші у сумі 5650 гривень, невідомій особі на рахунок, а саме НОМЕР_1 , що підтверджується копіями квитанцій від 29.03.2014 року, однак по теперішній час ігрової приставки «Sony Playstation 4» та диску з грою не отримав.

Документи про доступ до яких надійшло клопотання, знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію стосовно відкриття рахунків №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 , а саме довідки чи дійсно на вище зазначену банківську картку №1: НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти в сумі 5650 гривень 29.03.2014 року о 11:22 год., кому належать (повні анкетні дані, адреса проживання та реєстрації, контактні номери телефонів) дані рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 .

Юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 вищевказані документи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя