Справа № 1-93/2011
П О С Т А Н О В А

09.11.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого Демянченко С.М.

при секретарі Ажажі О.В.

з участю прокурора Гайдар О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудове слідство проведено з достатньою повнотою, процесуальних порушень не вбачається. Обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зупинення справи немає. Справа може бути прийнята до провадження Великобагачанського районного суду і призначена для розгляду її в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь прокурора, думку потерпілого ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 розглянувши і обговоривши клопотання прокурора Гайдар О.М. про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 в звязку з тим, що останній вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.10.2011 року засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 190,70,71,75,104 КК України до 4 років позбавлення волі, в даний час він тримається під вартою в СІЗО № 23 м. Полтава, суд приходить до висновку про необхідність змінити запобіжний захід раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_2 з таких підстав.

Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного з метою запобігти спробам ухилитися від суду, перешкодити встановленню істини.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином.

Враховуючи, те що ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину те, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.10.2011 року він засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 190,70,71,75,104 КК України до 4 років позбавлення вол, запобіжний захід ОСОБА_2 вироком суду змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту, тому суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід, раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_2, з підписки про невиїзд на тримання під вартою,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165-1, 237, 240, 244, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

1. Кримінальну справу прийняти до провадження Великобагачанського районного суду.

2. Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України - призначити до розгляду в судовому засіданні 06 грудня 2011 року на 10 год. 00 хв. з участю прокурора.

3. В судове засідання на 06 грудня 2011 року, на 10 год. доставити підсудного ОСОБА_2, який знаходяться в Полтавському слідчому ізоляторі №23, викликати підсудного ОСОБА_1

4. Викликати на 10 год.00 хв. 06 грудня 2011 року, захисника підсудного ОСОБА_6, захисників ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_3, свідків згідно списку обвинувального висновку.

5. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

6. Змінити ОСОБА_2, який органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст.185 ч.2 ст. 309 КК України, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Суддя-