Справа 727/1329/14-к
Провадження №1-кс/727/351/14
Ухвала
Іменем України
17 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002081 від 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002081 від 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
В клопотанні посилається на те, що 15.07.2013 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, двоє невідомих осіб, перебуваючи по вул. Гагаріна біля зупинки «Бережанський» в м. Чернівці, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у нанесенні ОСОБА_5 декількох ударів в обличчя, відкрито викрали ланцюжок та браслет з металу жовтого кольору, загальною вартістю 12000 гривень, чим своїми діями завдали матеріальної шкоди.
Вказав, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що свідком даного кримінального правопорушення була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 15.07.2013 року користувалась мобільним телефоном з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_1 .
Зазначив,що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, крім того, вказана інформація надасть можливість встановити відомості про те, з якими абонентами спілкувалась ОСОБА_6 у день вчинення даного кримінального правопорушення, де саме знаходились абоненти з якими спілкувалась ОСОБА_6 , що надасть можливість використати дані відомості в якості доказів. Іншими способами встановити та довести зазначені обставини не можливо, в зв`язку клопотання просив задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків .
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002081 від 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, згідно яких: 15.07.2013 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, двоє невідомих осіб, перебуваючи по вул. Гагаріна біля зупинки «Бережанський» в м. Чернівці, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у нанесенні ОСОБА_5 декількох ударів в обличчя, відкрито викрали ланцюжок та браслет з металу жовтого кольору, загальною вартістю 12000 гривень, чим своїми діями завдали матеріальної шкоди.
Відповідно до ст.. 160 КПК України, частини другої п.п.5,6 в клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин в кримінальному провадженню, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та враховуючи, що в клопотанні не зазначено та в судовому засіданні слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що інформація щодо телефонних розмов свідка ОСОБА_6 , яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ в кримінальному провадженні № 0002081 вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1