Провадження №1-кс/592/3790/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 16 год. в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу за адресою м. Харків, проспект 50 років СРСР, отримав для перевезення 660 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому використовуючи належний йому автомобіль марки «ІVECO Daily» з державним номером НОМЕР_2 , на території Сумської області, здійснював транспортування 660 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою подальшого їх збуту на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Суми) та ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , м. Суми).

11.09.2015 р. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 провели огляд автомобіля марки «IVECO Daily» з державним номером НОМЕР_2 , в ході якого вилучили 660 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходились у 66 тетрапакетах ємкістю по 10 л. без торгових знаків, автомобіль марки «IVECO Daily» з державним номером НОМЕР_2 та первинні бухгалтерські документи, які ОСОБА_4 використовував для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

11.09.2015 р. за фактом вилучення алкогольних напоїв, СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 0000124 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.

Будучи допитаним по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 пояснив, що 10.09.2015 р. працівник філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_6 попросив його виїхати у м. Харків, де у гаражі гаражного кооперативу завантажити у автомобіль марки «IVECO Daily» з державним номером НОМЕР_2 алкогольні напої та перевезти їх до м. Суми. З Вячеславом він зв`язувався за допомогою мобільного зв`язку з свого номеру телефону НОМЕР_5 , телефонувавши на номер Вячеслава НОМЕР_6 .

Проведеними по даному кримінальному провадженню слідчими діями встановлено, що ОСОБА_4 користується номером стільникового телефону НОМЕР_5 . Згідно свідчень ОСОБА_4 . Вячеслав користується номером стільникового телефону НОМЕР_6 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, підтвердження чи спростування свідчень ОСОБА_4 , встановлення особи ОСОБА_6 , отримання об`єктивної інформації про злочинну діяльність ОСОБА_4 та чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , підтвердження їх спілкування та взаємовідносин, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та сировини для їх виготовлення, встановлення можливих співучасників, виявлення зв`язків вказаних вище осіб, встановлення місць незаконного виробництва алкогольних напоїв та сировини для їх виготовлення, виникла необхідність у отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та залученні до матеріалів кримінального провадження інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні CMC - повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефона ОСОБА_4 НОМЕР_5 за період з 10.09.2015 р. по 11.09.2015 р.

Враховуючи те, що інформація про телефонні дзвінки по номеру телефону НОМЕР_5 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », може мати доказове значення для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального провадження, а також те, що іншими способами одержати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.09.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000084 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 204 КК України, яке перебуває в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні CMC - повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , за період з 10.09.2015 р. по 11.09.2015 р.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1