У Х В А Л А

Справа № 126/445/13- к

Провадження № 1-кс/126/88/13

"01" лютого 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.

при секретарі Дончик О.А..,

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 29.12.20125 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В с т а н о в и в :

31.01.2012 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про арешт майна ОСОБА_3. Слідчий клопотання мотивує тим, що в ніч з 28.12.2012 року на 29.12.2012 року та в ніч на 10.01.2013 року в м. Бершадь невідомі особи шляхом пошкодження віконної рами проникли в магазин "Золота рибка", який розташований по вул. Леніна, 38 та належить ОСОБА_4 звідки викрали гроші в сумі 2300 грн.

10.01.2013 року під час огляду місця події, магазину "Золота рибка", що розташований по вул. Леніна, 38 в м. Бершадь Вінницької області , на вхідному майданчику перед тильним входом до магазину "Золота рибка" було виявлено слід взуття, який сфотографовано по правилам детальної фотозйомки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено , що дані крадіжки грошей з магазину "Золота рибка" вчинив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.01.2013 року під час огляду місця події, за добровільною згодою ОСОБА_5 працівниками міліції було оглянуто належне їй домогосподарство та житловий будинок по вул. 1-го Травня в м. Бершадь Вінницької області , де в одній із кімнат житлового будинку виявлено та тимчасово вилучено чоловічі кросівки чорного кольору із білою хвилястою смужкою та написом на верхній частині кросівка "НАN". Присутня під час огляду ОСОБА_5 пояснила, що вищевказані кросівка належать її сину ОСОБА_3 Дані кросівки можуть бути використані , як доказ у кримінальному провадженні, а також виникла необхідність проведення трасологічної експертизи для встановлення тотожності сліду взуття виявленого та сфотографованого під час огляду місця події від 10.01.2013 року та кросівок чорного кольору вилучених під час огляду місця події від 30.01.2013 року з домогосподарства по вул. 1-го Травня, 37 Бершадського району Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., який висловився за задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що речі, про арешт яких просить слідчий і котрі належать ОСОБА_3. відповідають критеріям зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України та містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть бути використані , як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

У х в а л и в :

Накласти арешт на чоловічі кросівки чорного кольору із білою хвилястою смужкою та написом на верхній частині кросівка "НАN", які належать ОСОБА_3 та були тимчасово вилучені слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 під час огляду місця події 30.01.2013 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя