Справа № 4-17/11
П О С Т А Н О В А

18 березня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання дізнавача ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області Лавренчука Д.Ю. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавач ВЗ ЧАЕС ГУМВС України в Київській області Лавренчук Д.Ю. звернувся до суду з поданням, погодженим з Припятьським спеціальним прокурором, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

У поданні дізнавач посилається на те, що в провадженні СД ВЗ ЧАЕС знаходиться кримінальна справа № 25-2259, порушена 17.02.11 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.267-1 КК України, за фактом порушення вимог режиму радіаційної безпеки.

Проведеним у справі слідством встановлено, 17.02.2011 року, близько 2-ї години ночі, ОСОБА_3, 1976 р.н., неповнолітній ОСОБА_4, 1995 р.н. та ОСОБА_2, 1967 р.н., на автомобілі останнього марки «ГАЗ 3110», д/н НОМЕР_1, з причепом кустарного виробництва незаконно, в об'їзд контрольно-перепускних пунктів міліції встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, в районі с.Рагівка Поліського р-ну, проникли на територію зони відчуження та прибули у виселене селище Поліське зони відчуження, де неподалік пожежної частини з території покинутого господарства забрали та завантажили металеві листи жерсті, маючи на меті перемістити їх за межі зони відчуження, без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю, з метою подальшого збуту, однак під час переміщення металевих листів жерсті на вул. Річна, 27 виселеного селища Поліське зони відчуження їх було виявлено та затримано працівниками міліції БМзОЗРЗ, металеві листи жерсті загальною вагою 670 кг, були вилучені працівниками міліції Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 дав показання, що 13.02.2011 року він пішов у виселене селище Поліське, де на території одного нежилих господарств виявив купу металевих листів жерсті, які він вирішив перемістити за межі зони відчуження та збути особам, які приїздять в Поліський район та приймають металобрухт.

17.02.2011 року він за домовленістю з неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобілі останнього з причепом незаконно проникли у виселене селище Поліське, де завантажили у причеп металеві листи жерсті, однак їх було затримано працівниками міліції.

Під час допитів неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_2, останні дали показання, що не мали на меті переміщати за межі зони відчуження листи жерсті, а лише хотіли допомогти ОСОБА_3 перевезти ті листи жерсті у виселене село Котовське, що розташоване на території зони відчуження.

У слідства є докази того, що ОСОБА_2 систематично займається незаконним переміщенням за межі зони відчуження виробів із металу, і ОСОБА_3 працює у ОСОБА_5, який являється приватним підприємцем, різноробочим, і має від нього певну залежність, і у слідства є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 та його домоволодінні, і господарських приміщеннях якими він користується можуть зберігатись предмети та вироби із металу, які мають своє походження з території зони відчуження, які можуть бути засобами для викриття злочинної діяльності ОСОБА_2, і мають значення для встановлення істини у справі.

Зважаючи на вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, можуть зберігатися предмети та вироби із металу, які мають своє походження з території зони відчуження, які можуть бути засобами для викриття злочинної діяльності ОСОБА_2

ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

З метою виявлення та вилучення предметів та виробів із металу, що можуть бути доказами у справі, які мають своє походження з території зони відчуження, які незаконно зберігаються у ОСОБА_2, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за останнім місцем проживання ОСОБА_2, -

Вивчивши матеріали справи, подання, пояснення дізнавача, вважаю, що подання про проведення обшуку за останнім місцем проживання ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати дозвіл на проведення обшуку за останнім місцем проживання ОСОБА_2, у домоволодінні (будинку та господарських приміщеннях), за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: