Справа № 635/335/16-к
Провадження № 1-кс/635/39/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Свої вимог мотивуючи тим, що з метою лікування тілесних ушкоджень ОСОБА_3 був госпіталізований до військово медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) де 13.11.2015 року йому було зроблено операція редресація кісток носа. Але план операції та медичну картку стаціонарного хворого йому надані не були. Керуючись вимогами ст.. ст. 93, 159 КПК України звернувся з даним клопотання до слідчого судді.
Сторони повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, що відповідно ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Досудове розслідування, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (ст. 3 КПК України).
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчено.
На підставі викладеного та враховуючи, що представник потерпілого звернувся з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді та на час розгляду зазначеного клопотання досудове розслідування закінчено, вважаю за необхідне відмовити у його задоволені.
Між тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження не позбавлена право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Крім того, звертаю увагу, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Також, до клопотання недодано належним чином засвідченої копії витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 306, 307,372 КПК України, слідчий суддя,
Роз`яснити, що сторона кримінального провадження не позбавлена право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1