Справа № 405/586/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6), де відбуває покарання засуджений, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому прокурор не заперечував проти розгляду клопотання при даній явці.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін (а.о.с. 24-26).
В межах даного кримінального провадження відповідно до постанови суду про обрання запобіжного заходу від 20.06.2012 року та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.06.2012 року, ОСОБА_4 було затримано 20.06.2012 року (а.о.с. 20-21).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 року набрав законної сили 06.09.2012 року (а.о.с. 28).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 20.06.2012 року по 05.09.2012 року включно слід зарахувати у строк покарання призначеного останньому вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення з 20.06.2012 року по 05.09.2012 року включно у строк покарання призначеного останньому вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6) для виконання.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1