У Х В А Л А
16.07.2015 Справа №607/12104/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000238 від 23 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 (яка входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000238 від 23 червня 2015 року, згідно постанови заступника начальника СУ УМВС України в Тернопільській області від 09 липня 2015 року ) клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2012-2013 років, зловживаючи своїм службовим становищем, погодили проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у приватну власність громадян, з вилученої у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки площею 24,95 га., чим заподіяли шкоду на загальну суму 401189 грн.

В кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до заяви ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 012611 від 26 листопада 2013 року за підписом голови правління ОСОБА_6 про прохання вилучити земельну ділянку загальною площею 24,95 га, яка розташована на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області (за межами населеного пункту), нотаріально завіреної заяви ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27 листопада 2013 року про дозвіл на вилучення з користування ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки площею 24,95 га, яка знаходиться на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області (за межами населеного пункту), статут ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який діяв впродовж 2012-2013 років та посадові обов`язки директора за 2012-2013 роки.

Заява ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №012611 від 26 листопада 2013 року та нотаріально завірена заява ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27 листопада 2013 року, знаходяться у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без наявності вказаних вище документів не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність вилучення їх оригіналів, без такого вилучення існує загроза втрати чи знищення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання дозволу для такого доступу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до заяви ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 012611 від 26 листопада 2013 року за підписом голови правління ОСОБА_6 про прохання вилучити земельну ділянку загальною площею 24,95 га, яка розташована на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області (за межами населеного пункту), нотаріально завіреної заяви ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27 листопада 2013 року про дозвіл на вилучення з користування ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки площею 24,95 га, яка знаходиться на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області (за межами населеного пункту), статут ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який діяв впродовж 2012-2013 років та посадові обов`язки директора за 2012-2013 роки з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1