АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1903/15 Справа № 203/562/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції,на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 02 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000023 від 14 січня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції,на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 02 вересня 2015 року.
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень та підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 1 рік, без застосування спеціальної конфіскації.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вказаним вироком також вирішено долю речових доказів та скасовано арешт майна обвинуваченої ОСОБА_3 .
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

12 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурорана вищевказаний вирок з усуненими недоліками зазначеними в ухвалі від 06 жовтня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач, -

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції,на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 02 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити учасникам провадження строк до 23 жовтня 2015 року, протягом якого вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого та зазначити чи бажають вони прийняти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2