Провадження № 1-КП/534/117/15
Справа № 534/1010/15-К
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_2
представника потерпілої сторони ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

-в скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1ст.366 КК України ,
Згідно Посадової інструкції інспектора з кадрів ТОВ «Охоронна агенція «Ратник» ОСОБА_5 , затвердженої директором ТОВ «ОА «Ратник» ОСОБА_3 25.06.2013р., а саме п.п.1-3,6,8,9,12,13,14,16,18 розділу ІІ до основних обов`язків інспектора з кадрів належать: ведення обліку працівників підприємства ТОВ «ОА» Ратник», його підрозділів; забезпечення відповідності кадрової документації законодавству у сфері праці; оформлення прийому, переведення і звільнення працівників відповідно до законодавства про працю, положень, інструкцій, наказів директора ТОВ «ОА «Ратник»; оформлення і ведення особових справ працівників; розроблення перспективних і поточних планів підприємства з праці і кадрових питань; готування необхідних матеріалів для атестаційної, кваліфікаційної і тарифікаційної комісій, проектів документів, що стосуються винагород і заохочень працівників; ведення обліку надання відпусток працівникам, здійснення контролю за складанням і додержанням графіків чергових відпусток; визначення страхового стажу для надання допомоги з тимчасової непрацездатності, оформлення і видачі працівникам довідок про їхню трудову діяльність; оформлення документів, необхідних для призначення пенсій працівникам підприємства та їхнім сім`ям; здійснення контролю за станом трудової дисципліни в підрозділах підприємства і додержання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку; складання встановленої звітності про роботу з кадрами, що свідчить про те, що ОСОБА_5 є службовою особою у розумінні примітки до ст. 364 та ч.3 ст.18 КК України.
У квітні 2014 року, точної дати на досудовому слідстві встановити не представилось можливим, до ОСОБА_5 , як до інспектора з кадрів ТОВ «ОА» Ратник», розташованого по вул. Набережній,2 в м. Комсомольську, звернулись ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою працевлаштування, при цьому вони надали копії паспортів громадян України та карток платників податків, однак, в подальшому останні з особистих причин на роботу не влаштувались.
Після цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок коштів підприємства, які направляються на оплату праці працівників та якими вона може заволодіти шляхом зловживання своїм службовим становищем. А саме, остання маючи копії паспортів громадян України та карток платників податків вирішила підробляти табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», щомісяця включаючи до них відпрацьовані часи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою отримання з карток відкритих у Банку «Фінанси та Кредит» на їх ім`я нараховану заробітну плату.
Реалізуючи задумане, діючи умисно та маючи довірливі відносини з працівниками банку, остання у квітні 2014 надала документи для відкриття рахунків для отримання заробітної плати та замовила пластикові картки у відділенні №33 Банку «Фінанси та Кредит» м. Комсомольська на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які отримала особисто 17.04.2014.
Після отримання карток відкритих на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 перебуваючи на своєму робочому місці на підприємстві ТОВ «ОА» Ратник», яке розташоване по вул. Набережній,2 в м. Комсомольську, діючи умисно, у червні 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 312 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , шляхом надання вказаного табелю обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дана особа не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у липні 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою:м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 332 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , шляхом надання вказаного табелю обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дана особа не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у серпні 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 332 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 496 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у вересні 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 332 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 480 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у жовтні 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 344 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 240 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у листопаді 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 344 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 240 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у грудні 2014 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою:м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 344 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 496 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у січні 2015 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою:м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 345 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 256 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 у лютому 2015 року у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі ПАТ «АвтоКраз», за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 69, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 280 год. старшим охоронником ОСОБА_7 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_7 , та у табелі обліку робочого часу працівників охорони ТОВ «ОА» Ратник», які здійснюють свою діяльність у структурному підрозділі Білоцерківський завод ПрАТ «Росава», за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, безпідставно облікувала дані про відпрацьований робочий час в кількості 240 год. старшим охоронником ОСОБА_6 , з метою створення уявної видимості його роботи на даному підприємстві та подальшого перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 для отримання заробітної плати, відкритий у Банку «Фінанси та Кредит» на ім`я ОСОБА_6 , шляхом надання вказаних табелів обліку робочого часу до бухгалтерії підприємства ТОВ «ОА» Ратник» для нарахування заробітної плати, достовірно знаючи, що дані особи не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОА» Ратник».
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні, підтвердивши фактичні обставини, зазначені в описовій частині вироку,свою вину за ч.1ст.366 КК України визнала повністю , щиро каялась у скоєному, просила суворо її не карати і врахувати сімейний стан, оскільки у неї на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей .
Крім того, вина обвинуваченої підтверджується :
- показаннями представника потерпілої сторони директора ТОВ «ОА» Ратник» ОСОБА_3 в судовому засіданні, який безпосередньо 20.03.2015р. виявив факти внесення найманим працівником ОСОБА_5 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей ;
- заявою ТОВ «Ратник » від 25.03.2015р. ;
- табелями обліку робочого часу ;
- табелями обліку використаного часу ;
- розрахунково платіжними відомостями;
- копією статуту ТОВ «ОА «Ратник » ;
- наказом №175-к від 25.07.2013р. про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;
- договором про розрахунково-касове обслуговування ;
- копією трудової книжки ОСОБА_5 ;
- посадовою інструкцією на ОСОБА_5 ;
- витягом з ЄДРПО;
- копіями паспортів Заліських ;
- протоколом огляду платіжних карток від 24.04.2015р. ;
- речовими доказами: табелями з вересня 2014 року по березень 2015 року, які були зафіксовані електронний носій інформації (СД-диск), що добровільно видав працівникам міліції начальник охорони ТОВ «ОА Ратник» ОСОБА_8 , табелями з червня 2014 року по березень 2015 року, які були зафіксовані електронний носій інформації (СД-диск), що добровільно видав працівникам міліції начальник охорони ТОВ «ОА Ратник» ОСОБА_9 ;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.04.2015р. ;
- виписками з карткових рахунків Заліських .
Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1ст.366 КК України, оскільки вона скоїла умисні дії , що виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей .
За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Згідно відповіді Комсомольської міської лікарні ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Як обставини , що пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину та встановленню істини по справі, добровільне часткове відшкодування збитку , заподіяного злочином.
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
З урахуванням особи обвинуваченої , характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити їй покарання передбачене санкцією ч.1ст.366 КК України у виді штрафу з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій на певний строк.
Таке покарання, виходячи з принципів законності , справедливості суд вважає достатнім та необхідним для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання про речові докази вирішується згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченому ч.1ст.366КК України і призначити її покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 1 рік.
Запобіжний захід до вступу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази : табелі з вересня 2014 року по березень 2015 року, які були зафіксовані електронний носій інформації (СД-диск), що добровільно видав працівникам міліції начальник охорони ТОВ «ОА Ратник» ОСОБА_8 , табелі з червня 2014 року по березень 2015 року, які були зафіксовані електронний носій інформації (СД-диск), що добровільно видав працівникам міліції начальник охорони ТОВ «ОА Ратник» ОСОБА_9 залишити при справі (т.1 а.с. 213-215,229-230);
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження розяснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1