Справа № 592/357/16-к
Провадження № 1-кс/592/171/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 13.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 на сайті «OLX» виявила оголошення з приводу продажі планшету «ipad» вартістю 3300 грн. Продавцем була заначена жінка на ім`я ОСОБА_5 з Херсонської області з контактним номером телефону: НОМЕР_1 . У подальшому ОСОБА_4 зателефонувала по вказаному номеру, на який відповів чоловік та представився чоловіком ОСОБА_6 та передав їй слухавку. Під час розмови з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 з`ясувала про технічний стан планшету та умови його оплати, на що ОСОБА_8 відповіла, що оплату прийме через перерахування на банківську картку та передала слухавку чоловіку, який повідомив номер карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 . 07.01.2016 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 через інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з картки свого батька ОСОБА_9 перерахувала грошові кошти в сумі 3300 грн в якості оплати за планшет на номер карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 . Відповідно до квитанції платіжного доручення № Р24А20215214А670145 від 07.01.2015 року про здійснення касової операції 07 січня 2016 року платником вказаного перерахування є ОСОБА_10 , отримувачем карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 є ОСОБА_11 . Після перерахування грошей ОСОБА_4 не могла дозвонитись до Юлії за вказаним номером та оплаченого планшета не отримала.

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення правопорушника виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться наступна інформація:

- роздруківка руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за 07.01.2016 року;

- інформація про осіб, які за вище вказаний період перераховували грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 із зазначенням номерів карткових рахунків останніх, їх анкетно-адресних, контактних даних;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_2 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період часу з 07.01.2016 року по теперішній час;

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1