У Х В А Л А
Справа №377/1177/15-к

Провадження №1-кс/377/234/15

16 жовтня 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора прокуратури м. Славутича ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Славутича Київської області про проведення огляду, -
У С Т А Н О В И Л А:
16 жовтня 2015 року до суду подано клопотання прокурора прокуратури м. Славутича Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду автомобіля ЗАЗ 110206, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у Варвинському районі Чернігівської області, та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненнязлочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити, пославшись на зазначені в ньому обставини.
Клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що мешканці м. Славутича ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Чернігові, у одному з гаражних кооперативів, котрий розташований неподалік кладовища «Яцево» у м. Чернігові, у гаражному боксі № НОМЕР_3 розібрали на запчастини автомобіль «Таврія» світло-блакитного кольору, який був викрадений у м. Славутичі та поклали на зберігання до гаражного боксу № НОМЕР_4 вказаного кооперативу. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_7 в день, коли здійснювалися роботи щодо розборки автомобіля їздив на автомобілі ЗАЗ («Таврія») бежевого (світло кофейного) кольору, на якому були встановлені двері блакитного кольору.

З показань потерпілого ОСОБА_9 вбачається, що йому належить автомобіль ЗАЗ 1102, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору. За час користування вказаним автомобілем потерпілий його не перефарбовував, залежно від освітлення колір автомобіля може змінюватися від сірого до блакитного. В салоні автомобіля була встановлена магнітола «Містері», передню панель якої зберігав в бардачку. В магнітолі була встановлена карта пам`яті. В багажнику лежав домкрат, не гідравлічний, а реєчний (механічний), інших інструментів не було. На сидіннях були встановлені чохли, леопардового кольору.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 має у користуванні автомобіль ЗАЗ 110206, д.н.з. НОМЕР_1 та зберігає його за адресою: вул. Старобілоуська, б.61-а, м.Чернігів, власником вказаного автомобіля є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у Варвинському районі Чернігівської області.

За таких обставин вважаю доведеним наявність достатніх підстав для висновку про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, необхідно надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ЗАЗ 110206, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у Варвинському районі Чернігівської області, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ЗАЗ 110206, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у Варвинському районі Чернігівської області, та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали по 16 листопада 2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Дві копії ухвали вручити стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням про огляд.

Слідчий суддя ОСОБА_1