Справа № 1п-115/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Ротмістренка М.В.

при секретарі Ревачко І.С.

з участю прокурора Сочка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, студента четвертого курсу біологічного факультету Ужгородського Національного Університету, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 22 грудня 2009 року приблизно о 19 год. 25 хв. знаходячись позаду будівлі універмагу „Україна, що розташований на площі Кирила та ОСОБА_2, 3 в м. Ужгороді умисно, незаконно, без мети збуту у невстановленої слідством особи придбав 7, 8134 грами висушеного, подрібненого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу /марихуани/, що в перерахунку на суху речовину становить 6, 9369 грами, який в подальшому умисно, незаконно, без мети збуту зберігав при собі до її вилучення 22 грудня 2009 року в період з 19 год. 52 хв. по 20 год. 20 хв. працівниками міліції в приміщенні Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28 січня 2010 року органами досудового слідства винесено постанову про направлення до суду кримінальної справи про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки.

Допитаний в судовому засіданні по обставинам справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і просив суд закрити відносно нього кримінальну справу у звязку з передачею його на поруки коллективу та звільнити від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора , який не заперечував проти закриття кримінальної справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив злочин вперше і такий відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, від Іршавського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу даної організації.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки Іршавському районному центру центру соціальних служб для сімї , дітей та молоді, закривши відносно нього кримінальну справу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі паперову бирку з відбитком круглої печатки „ВБНОН № 32 МВС України ГУМВС України в Закарпатській області Відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків, підписами понятих, учасників та рукописним написом, виконаним стійким барвником синього кольору : „До протоколу огляду та вилучення від 22.12.2009 року речей у громадянина ОСОБА_1 (добровільно надана) паперовий згорток з речовиною схожою на канабіс; паперовий згорток прямокутної форми , в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , вагою 6, 6369 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 10, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі ст. 10 КПК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у звязку з передачею його на поруки Іршавському районному центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, якщо він протягом року з дня передачі виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі паперову бирку з відбитком круглої печатки „ВБНОН № 32 МВС України ГУМВС України в Закарпатській області Відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків, підписами понятих, учасників та рукописним написом, виконаним стійким барвником синього кольору : „До протоколу огляду та вилучення від 22.12.2009 року речей у громадянина ОСОБА_1 (добровільно надана) паперовий згорток з речовиною схожою на канабіс; паперовий згорток прямокутної форми , в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , вагою 6, 6369 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2