Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/384/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новаки, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ДП "Грозинське", раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 08.08.2015 року близько 20 години шляхом відмикання металевої защіпки проник до свинарнику ДП "Грозинське", розташованого по вул.Центральній, 16-А в с.Новаки, Коростенського району звідки таємно викрав майно ДП "Грозинське" на загальну суму 1700 гривень, а саме корито металеве, вартістю 350 гривень, корито металеве, вартістю 750 гривень, ворота металеві, вартістю 200 гривень, ворота металеві, вартістю 150 гривень, огорожу металеву, вартістю 250 гривень.
Умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими з проникненням у приміщення ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.
При судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 8 серпня 2015 року проник до свинарника, звідки викрав зазначене у обвинувальному акті майно. Вказане майно намагався здати як металобрухт та отримати за це певні кошти. Зазначив, що викрадене майно повернуто ДП "Грозинське".
Письмовими доказами вчинення ОСОБА_4 інкримінуємого злочину, які були досліджені безпосередньо судом в судовому засіданні є: витяг з ЄРДР зі змісту якого слідує, що відомості про вчинення злочину було внесено на підставі заяви представника потерпілого ОСОБА_5 14.08.2015 року; протокол прийняття заяви представника потерпілого ОСОБА_5 про вчинення злочину від 13.08.2015 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4495 ; протокол огляду місця події від 13.08.2015 року в якому зафіксовано місце викрадення майна, зі схемою та фототаблицею до нього; довідка ДП "Грозинське" та акт документально бухгалтерської ревизії про вартість викраденого майна; протокол тимчасового вилучення майна від 13.08.2015 року; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів:2 корит, металевих воріт, металевої огорожі; протокол слідчого експеременту за участю підозрюваного ОСОБА_4 ..
Отримані та досліджені судом вищевказані докази є допустимими та належними.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння в розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Злочин вчинений ОСОБА_4 згідно ч.4 ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів .
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, вид та вартість викраденого майна, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнити від його відбування з випробуванням, з покладанням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п.п.3, 4 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався, судові витрати відсутні.
Речові докази підлягають поверненню за належністю. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: 2 корит, металеві ворота, металеву огорожу , які передані під розписку ОСОБА_5 повернути за належністю ДП "Грозинське".
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: