Справа № 1-86/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Марушка І.М.,

прокурора Єременка Р.А.,

та підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонерки за віком, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з грудня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, в б. №30, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", якою передбачається, що виробництво та реалізація алкогольних напоїв здійснюється субєктами господарської діяльності за умов отримання ліцензії, періодично займалася діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме виготовленням та зберіганням алкогольною напою самогону, для власних потреб, який інколи збувала окремим громадянам.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в зайнятті господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення) окрім випадків передбачених іншими статтями Кримінального кодексу України, досудовим слідством кваліфіковано як злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України.

В судовому засіданні, в підготовчій частині розгляду справи, підсудна ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році" і кримінальну справу щодо неї закрити, так як вона досягла 55-річного віку, свою вину у предявленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 203 КК України визнає повністю та щиро кається у вчиненому злочині.

Проаналізувавши клопотання підсудної про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття справи на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році" та думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи з наведених підстав, суд приходить до наступного.

Пункт "ґ" статті 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" вказує: "Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, чоловіків та жінок, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку".

Стаття 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" зазначає: "Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом".

Таким чином, враховуючиё що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час вчинення злочину досягла 60-річного віку, тобто більшого віку вказаного законом, що підтверджується паспортом громадянина України серії СН №618739, виданого 07.10.1997 року Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. "ґ" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році", а справу згідно п. 4 ст. 6, ст. 282 КПК України щодо підсудної закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. "ґ" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році", п. 4 ст. 6, ст. 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину за ч. 1 ст. 203 КК України на підставі п. "ґ" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році".

Провадження у кримінальній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.М. Кучерявець