ПОСТАНОВА

іменем України

06 листопада 2012 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю прокурора Вовка В.В.

слідчого Куліша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_1, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М. про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, судимому 04.06.2009 року Володимир-Волинським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Володимир-Волинського міського суду від 04.06.2009 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, судимість не знята і непогашена у законному порядку, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив умисний злочин.

Так, 03.10.2012 року в період з 22 до 23 год., в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території подвірї буд. № 3 по вул. Цинкаловського, з метою тимчасового використання, незаконно заволодів автомобілем марки «Фольцваген Т-4», кузов № НОМЕР_1, вартістю 79 937 грн., що належить ОСОБА_3, після чого незаконно використовуючи вказаний автомобіль, а саме керуючи ним та рухаючись вулицею Лотоцького, здійснив наїзд на металеву огорожу будинку

№ 34 по вул. Козацькій, внаслідок чого пошкодив вказаний автомобіль, чим спричинив ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 5 243 грн. 51 коп.

05.11.12 року за даним фактом відносно ОСОБА_2 Леонідовича СВ Володимир-Волинського МВ УМВС порушено кримінальну справу № 13-262-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

05.11.12 року в кримінальній справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Того ж дня обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в розшук.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до інформації, отриманої в ході розслідування даної кримінальної справи, а також показань свідків, обвинувачений ОСОБА_2 відразу після вчинення злочину 04.10.12 року залишив територію України, перетнувши кордон на пункті пропуску Пулемець, Шацького району, Волинської області.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, й будучи 27.07.2012 року умовно-достроково звільненим від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 04.06.20-09 року, знову вчинив умисний злочин та після його вчинення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, залишив територію України й на даний час переховується від слідства, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість на вчинення злочинів, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, він продовжить займатись злочинною діяльністю, надалі ухилятиметься від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень.

Перевіривши матеріали подання, кримінальної справи, з»ясувавши думку учасників розгляду подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, оглянутими в суді матеріалами кримінальної справи стверджується, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, а також те, що він раніше судимий за вчинення корисливого злочину, судимість не знята й не погашена, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, а також ухиляється від слідства.

Постановою старшого оперуповноваженого СКР Володимир-Волинського МВ УМВСМ України у Волинській області ОСОБА_4 від 06.11.2012 року ОСОБА_2 оголошено у міждержавний розшук.

Суд приходить до висновку, що більш мякі запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини у справі, а також уже ухиляється від слідства та виконання процесуальних рішень, а у майбутньому ухилятиметься від суду.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1652 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, судимому 04.06.2009 року Володимир-Волинським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, обрати міру запобіжного заходу ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк до двох місяців.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Головуючий: