У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/438/15 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньо освітою, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на ЗАТ "Запоріжелектротранс" монтер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 22.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України - засуджений до 5 років позбавлення волі;

-19.11.2002 року Васильовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду від 22.02.2002 року та призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 21.02.2006 умовно-достроково, не відбутий термін 2 місяця;

- 09.10.2006 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. Звільнився 01.06.2009 по закінченню терміну покарання;

-03.12.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

-01.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19.08.2015 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001813 від 29.05.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/422/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, судовий розгляд якого на підставі обвинувального акту призначений на 10 вересня 2015 року 10 годину 00 хвилин.
В судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для об`єднання кримінальних проваджень та просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає.
Потерпілі та обвинувачений не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.
Беручи до уваги клопотання прокурора, думку потерпілих, обвинуваченого, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження № 1-кп/331/422/15 та № 1-кп/331/438/15, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень суд вважає, що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001813 від 29.05.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002474 від 21.07.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 331/5337/15-к, провадження № 1-кп/331/422/15.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/422/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10.09.2015 року о 10-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_3 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1