Провадження №1-кс/727/2886/13
Ухвала

Іменем України

27 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Стахов І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання саступника начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 25.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заступник начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 25.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 25.12.2013, близько 02 години 10 хвилин, водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі сполученням «Вербовець Наддністрянськ Білоусівка», яка проходить через м. Новодністровськ, мікрорайон «Промзона». Проїжджаючи 20 км + 159 м. та рухаючись на перевищеній швидкості більше 60 кмгод. в межах населеного пункту, водій ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху в темну пору доби та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вправо, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, ОСОБА_2 безпосередньо після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди з місця пригоди втік, завідомо залишивши потерпілого ОСОБА_3, в темну пору доби, у небезпечному для життя стані, в який він його поставив внаслідок травмування автомобілем, не вжив всіх необхідних заходів для надання потерпілому кваліфікованої медичної допомоги, хоча мав змогу надати йому вказану допомогу, в наслідок чого потерпілий помер.

25.12.2013, після огляду автомобіль марки «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1, був затриманий та доставлений на штраф-майданчик Сокирянського РВ УМВС, який розташований за адресою Чернівецька обл., м. Сокиряни, вул. Горького, 2 «Г».

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по технічному стану автомобіля марки «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон діброва «Діброва», 18 кв. 6. Тому вилучення зазначеного транспортного засобу для кримінального провадження буде мати як доказове значення, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 25.12. 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.286, ч. 3 ст. 135 КК України внесено дані відповідно до яких: 25.12.2013, близько 02 години 10 хвилин, водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі сполученням «Вербовець Наддністрянськ Білоусівка», яка проходить через м. Новодністровськ, мікрорайон «Промзона». Проїжджаючи 20 км + 159 м. та рухаючись на перевищеній швидкості більше 60 кмгод. в межах населеного пункту, водій ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху в темну пору доби та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вправо, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, ОСОБА_2 безпосередньо після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди з місця пригоди втік, завідомо залишивши потерпілого ОСОБА_3, в темну пору доби, у небезпечному для життя стані, в який він його поставив внаслідок травмування автомобілем, не вжив всіх необхідних заходів для надання потерпілому кваліфікованої медичної допомоги, хоча мав змогу надати йому вказану допомогу, в наслідок чого потерпілий помер.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль "БМВ 520" держ. номер СЕ 822 АМ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», 18 кв. 6.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.