Справа № 579/1960/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінки особи

"28" грудня 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з участю слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000772 від 11 листопада 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити, ОСОБА_5 , який не заперечує щодо задоволення клопотання, законного представника ОСОБА_6 , яка вважає, що передчасно застосовувати даний запобіжний захід, захисника ОСОБА_7 , яка вважає, що є підстави застосувати інший запобіжний захід, передбачений ст.508 КПК України,-

в с т а н о в и в:
слідчим ОСОБА_4 30 листопада 2015 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України з участю захисника ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_6 .

Із письмового повідомлення про підозру слідчого ОСОБА_4 вбачається наступне.

В літку 2015 року в денний час (точної дати та часу слідством не встановлено) у малолюдному місці неподалік від АЗС ПП «Срібранець М.Б.», яка розташована на вул.Франка у м.Кролевець ОСОБА_5 вчинив розпусні дії відносно малолітньої ОСОБА_8 , 2004 року народження, за винагороду у 50 грн.

Слідчий ОСОБА_4 у клопотанні зазначає, що існують ризики, передбачені п.п. 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також слідчий ОСОБА_4 у клопотанні зазначає, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №460 від 10.12.2015 року, в період часу до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. Застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу виключить його небезпечну поведінку у суспільстві та забезпечить здійснення за ним належного нагляду та застосування примусових заходів медичного характеру.

Допитаний під час розгляду клопотання ОСОБА_5 не заперечував своєї причетності до подій, що сталися в літку 2015 року в денний час у малолюдному місці на вул.Франка у м.Кролевець неподалік від АЗС ПП «Срібранець М.Б.» щодо розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_9 , 2004 року народження, за винагороду.

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Зокрема, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2015 року; протокол допиту представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_10 від 20.11.2015 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 20.11.2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 26.11.2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.11.2015 року; протокол огляду флеш-накопичувача із відеозаписом стосовно вчинення розпусних дій відносно ОСОБА_9 ОСОБА_5 від 16.11.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні указаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №460 від 10.12.2015 року в період часу до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і до нього як до особи, яка, за своїм психічним характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку. А тому в порядку ст.ст.93, 94 КК України підлягають застосуванню примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_5 буде незаконно впливати на потерпілу та свідка у цьому ж кримінальному провадженні.

Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 постійно проживає в м.Кролевець Сумської області, ним вже було встановлено психологічний контакт з потерпілою ОСОБА_9 та малолітнім свідком ОСОБА_11 , що не виключає здійснення на них незаконного впливу з метою зміни їх первинних показань на його, ОСОБА_5 , користь.

- п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що ОСОБА_5 буде вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 є психічно хворою особою, яка має сталий характер.

При обранні запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ОСОБА_5 враховується також обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України, щодо віку та стану його здоров`я, його майновий стан, відсутність у нього судимості, наявність у нього постійного місця проживання та реєстрації, відсутність утриманців та сім`ї, його репутація, а також вагомість наявних доказів про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, може бути застосовано судом такий запобіжний захід, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень ст.94 КК України, має здійснюватись залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.156 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Крім того, даний запобіжний захід запобігатиме ОСОБА_5 спробам незаконно впливати на потерпілу та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення та виключить його небезпечну поведінку у суспільстві та забезпечить здійснення за ним належного нагляду та застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 184, 194, 508 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають небезпечну поведінку починається з 10 години 25 хвилин 28 грудня 2015 року і закінчується о 16 годині 10 хвилин 30 січня 2016 року.

Дата закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 - 16 годин 10 хвилин 30 січня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає свою дію після закінчення строку застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1