Справа №463/2571/15-к
Провадження №1-кп/463/225/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

09 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору, з мотивів його невідповідності вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, потерпілого та його представника, які підтримали думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які клопотання про повернення обвинувального акта прокурору підтримали, суд приходить до висновку про те, що , що обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусовх заходів медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно ст. 62, 129 п. 3 Конституції України, п. 2 ст. 11 Загальної декларації прав людини Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948 року, п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадські та політичні права Генеральної Асамблеї ООН від 18.12.1966 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, за змістом яких кожна особа вважається невинуватою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

В обвинувальному акті не вказано всіх відомостей, які передбачені ст. 291 КПК України, зокрема обвинувальний акт не засвідчено гербовою печаткою Прокуратури Личаківського району м.Львова, крім того не зазначено місце та повну дату його складання.

Згідно з ч.1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачениймає право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисникапісля надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Суду не представлено відомостей про залучення обвинуваченому захисника чи відмови обвинуваченого від захисника.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.54,291,314, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківськівського районного суду м.Львова може бути подана в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України

Суддя: ОСОБА_1