Справа № 379/553/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 21.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступником начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 до Таращанського районного суду Київської області внесено клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Таращанського району юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.02.2007 року невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблено підпис в заяві ОСОБА_5 про переведення його з одного виду пенсій на інший. У зв`язки з чим він отримує значно меншу суму пенсії.

13.03.2014 року від ОСОБА_5 надійшла до Таращанського РВ письмова заява в якій він просить провести почеркознавчу експертизу по заяві, яка знаходиться в його пенсійній справі.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановити особу, яка підробила підпис ОСОБА_5 не вдалося.

Встановлення особи, яка підробила підпис ОСОБА_5 має істотне значення для кримінального провадження, оскільки дана особа можу бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, крім того, встановлення особи дасть можливість прийняти остаточне рішення у справі.

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 21.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення почеркознавчої експертизи матеріали пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 матеріали пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1