ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/3220/13-к
Провадження №1-кс/483/278/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю прокурора Діденко Г.С.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001592 від 18 листопада 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, яка народилася 20 вересня 1995 року в с. Дубова, Поліського району, Київської області, є громадянкою України, студентка 2-го курсу Надбузького професійного аграрного ліцею, незаміжня, судима 12 вересня 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната № 528,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 17 листопада 2013 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи за попередньою змовою з іншою особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку № 9, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 50 років Жовтня, таємно викрала 5000 російських рублів, які згідно з курсом НБУ станом на 17 листопада 2013 року еквівалентні 1210 грн. 90 коп. та 1400 грн., які належать ОСОБА_4, завдавши останній матеріальний збиток на загальну суму 2610 грн. 90 коп.

18 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1 внесено відомості про вчинення останньою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0001592).

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

02 грудня 2013 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про обрання відносно підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочину середньої тяжкості. З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші злочину, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні іншого злочину, про підозру в якому їй повідомлено, зловживає спиртними напоями, характеризується за місцем навчання з негативної сторони, протягом навчання самовільно покидала навчальний заклад, у звязку з чим є підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, просить обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В судовому засіданні прокурор підтримала зазначене клопотання, пославшись на те, що є наявні ризики того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, суду та продовжити вчинення нових злочинів.

Вислухавши думку прокурора та підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дійшла наступного.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винною у злочині, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, а саме те, що вона на даний час є студенткою 2-го курсу Надбузького професійного аграрного ліцею, має постійне місце проживання, за місцем навчання характеризується негативно, а також, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на неї обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї на строк 2 місяці наступні обов'язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 кожної суботи в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. та за необхідністю за викликом слідчого, на час розслідування кримінального провадження;

- не відлучатися за межі с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області та м. Очакова Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти, залежно від стадії кримінального провадження, слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрювану ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: