Справа № 569/260/16-к
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:

- 1. АДРЕСА_1 , LAC 53281; CID 31383,17911,48901,17915, LAC 53280, CID 7935, 15113,7932 в період часу з 00:40 год. по 01:10 год. 20.06.2015.

-2. м. Рівне, вул. Князя Володимира та перехрестя Романа Шухевича, LAC 53281 ; CID 31381;17963,17962,31382,17965,17966 в період часу з 00:30 год. по 01:00 год. 20.12.2015.

- 3. АДРЕСА_2 , LAC 53281; CID 17915,17914,17913,17911 в період часу з 00:40 год. по 01:10 год. 20.12.2015.

- 4. АДРЕСА_3 , LAC 53281; CID 14561,14562,31383,48903 в період часу з 00:45 год. по 01:20 год. 20.12.2015.

-5. АДРЕСА_4 , LAC 53281; CID 32612,18943,7913 в період часу з 00:45 год. по 01:20 год. 20.12.2015.

-6. м. Рівне, перехрестя вул.Макарова та вул.Млинівська LAC 53281; CID 10922,10924,18943,7912,10923 в період часу з 00:45 год. по 01:30год. 20.12.2015.

-7. м. Рівне, вул.Соборна,перед Луцьким цільцем LAC 53281; CID 15122,15125,15121,15124,14563 в період часу з 00:50 год. по 01:30 год. 20.12.2015., які знаходятьсяу оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_5 та можливість зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.12.2015 по вул. Кн. Володимира в м. Рівне, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме невстановлений автомобіль рухаючись по вул. Кн. Володимира в м. Рівне, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1989 року народження, жителя АДРЕСА_6 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий помер.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруту можливого руху підозрюваної особи.

Підстави, що документи перебувають: в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_5 .

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:

- 1. АДРЕСА_1 , LAC 53281; CID 31383,17911,48901,17915, LAC 53280, CID 7935, 15113,7932 в період часу з 00:40 год. по 01:10 год. 20.06.2015.

-2. м. Рівне, вул. Князя Володимира та перехрестя Романа Шухевича, LAC 53281 ; CID 31381;17963,17962,31382,17965,17966 в період часу з 00:30 год. по 01:00 год. 20.12.2015.

- 3. АДРЕСА_2 , LAC 53281; CID 17915,17914,17913,17911 в період часу з 00:40 год. по 01:10 год. 20.12.2015.

- 4. АДРЕСА_3 , LAC 53281; CID 14561,14562,31383,48903 в період часу з 00:45 год. по 01:20 год. 20.12.2015.

-5. АДРЕСА_4 , LAC 53281; CID 32612,18943,7913 в період часу з 00:45 год. по 01:20 год. 20.12.2015.

-6. м. Рівне, перехрестя вул.Макарова та вул.Млинівська LAC 53281; CID 10922,10924,18943,7912,10923 в період часу з 00:45 год. по 01:30год. 20.12.2015.

-7. м. Рівне, вул.Соборна,перед Луцьким цільцем LAC 53281; CID 15122,15125,15121,15124,14563 в період часу з 00:50 год. по 01:30 год. 20.12.2015., які знаходятьсяу оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_5 та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1