Провадження № 1-кс/461/5740/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

26.11.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. про накладення на свідка грошового стягнення та здійснення приводу свідка,

встановив:

слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02 січня 2013 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Львівської області Василенка О.А. звернувся в суд з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та здійснення його приводу до СУ ГУМВС України у Львівській області для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні №0000005, до встановлення його місця перебування. Виконання ухвали про здійснення приводу просить доручити УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в ході розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій з участю свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідок ОСОБА_2 був неодноразово викликаний слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю в СУ ГУМВС України у Львівській області відповідно до вимог ст. 135 КПК України. Однак за викликом свідок ОСОБА_2 не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив в порушення вимог п.1 ч.2 ст.66 КПК України. Вищевказані виклики свідка ОСОБА_2 для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю в СУ ГУМВС України у Львівській області та його неявки без поважних причин підтверджуються рапортами слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В матеріалах клопотання містяться корінці повістки про виклики ОСОБА_2, однак останній на виклик слідчого не зявився, про причини свого неприбуття не повідомив, що підтверджується долученими до клопотання рапортами слідчого.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обовязків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Львівської обласної КДКА №7 від 02.12.1997 ОСОБА_2 видано свідоцтво №718 від 02 грудня 1997 року про право на заняття адвокатською діяльністю, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України від 26 квітня 2013 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором Львівської області, враховуючи те, що ОСОБА_2, який був у встановленому порядку викликаний для проведення слідчих дій, не з'явився без поважних причин, з метою забезпечення кримінального провадження проведення слідчих та процесуальних дій його з участю,приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 147, 159-166 КПК України,

ухвалив:

клопотання задоволити.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за невиконання процесуальних обовязків свідка, у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 458,80 (чотириста пятдесят вісім гривень вісімдесят копійок).

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до СУ ГУМВС України у Львівській області для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні №0000005, до встановлення його місця перебування.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько