№ 207/5008/14-к
№ 1-кп/207/515/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора місцевої прокуратури м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001401 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, одруженого, не має неповнолітніх дітей на утриманні, раніш не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просив направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення правопорушення є територія Заводського району м. Дніпродзержинеька.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України, вважає доцільним розглядати провадження у даному суді, оскільки обвинувачений мешкає на території Баглійського району.
Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 звинувачується в ухиленні від призову за мобілізацією за ст. 336 КК України. За змістом обвинувального акту ОСОБА_6 29.08.2015 року на підставі повістки прибув до приміщення Дніпродзержинського об`єднаного Міського Військового Комісаріату Дніпропетровської області, розташованого по пр. Аношкина, 3-А у м. Дніпродзержинську для проведення призову за мобілізацією, де в той же день пройшов медичний огляд, визнаний придатним до проходження військової служби. Однак всупереч вимогам закону, обвинувачений, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по пр. Аношкина, 3-А у м. Дніпродзержинську, з метою ухилення від призову по мобілізації, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову, відмовився від проходження військової служби, повідомивши про це в усній формі працівників Дніпродзержинського об`єднаного Міського Військового Комісаріату.
Із обвинувального акту вбачається, що місцем скоєння кримінального правопорушення є приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по пр.Аношкіна, 3 А у м. Дніпродзержинську, що відноситься до території Заводського району м. Дніпродзержинська.

У зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314-315 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001401 відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинеька, громадянина України, освіта середня, одруженого, не має неповнолітніх дітей на утриманні, раніш не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
- направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1 .