Справа № 473/2050/13-к
УХВАЛА

іменем України

"16" травня 2013 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., за участю: прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, при секретарі Попенко О.В., а також водія транспортного засобу ОСОБА_3 та власника автомобіля ОСОБА_4,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001277,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2013 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 14.05.2013 року, приблизно о 09.10 годині, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить сільськогосподарському кооперативу Слава України, в денний час, без дощу та туману, рухався по асфальтованій, рівній в плані, що має незначний ухил у вигляді спуску, сухій, чистій, без вибоїн, проїзній частині по вул. Г. Подзігуна в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області в напрямку від м. Южноукраїнськ до м. Вознесенська Миколаївської області зі швидкістю 50 км/год.

В цей час на перехресті вулиць Г. Подзігуна та Перемоги в смт. Олександрівка Вознесенського району в напрямку зправа наліво по відношенню до напрямку руху автомобіля КамАЗ-55102, держ. номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, по пішохідному переходу, позначеному дорожнім знаком №5.35.1 та горизонтальною дорожньою розміткою №1.14.1 ПДР України, проїзну частину вул. Г. Подзігуна перетинав малолітній пішохід ОСОБА_5

Перед пішохідним переходом, пропускаючи йдучих по ньому пішоходів, зупинився автомобіль ВАЗ-2171, держ. номер НОМЕР_2. З застосуванням екстреного гальмування та обминаючи автомобіль ВАЗ-2171, держ. номер НОМЕР_2, з правого боку водій ОСОБА_3 на правому тротуарі скоїв наїзд керованим ним автомобілем КамАЗ -55102, держ. номер НОМЕР_1, на пішохода ОСОБА_5

З місця виникнення ДТП пішохід ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перелому лівого стегна зі зміщенням, рваної рани правої гомілки з обширним відшаруванням шкіри, травматичним шоком, доставлений для надання медичної допомоги до Вознесенської ЦРЛ.

За даним фактом 14.05.2013 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просили суд клопотання задовольнити , оскільки на автомобілі КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1, могли залишилися сліди зіткнення вказаного автомобіля та пішохода ОСОБА_6, для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1.

Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, водія ОСОБА_3, представника власника автомобіля ОСОБА_4, суд приходить до такого.

14.05.2013 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження за №0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, згідно якого водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в смт Олекснадрівка Вознесенського району збив дитину

Транспортний засіб КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є власністю сільськогосподарського кооперативу Слава України..

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб автомобіль КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001277, суд вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу автомобіля КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки на даному автомобілі могли залишилися сліди зіткнення вказаного автомобіля та пішохода ОСОБА_6, для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1. Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО483256 є сільськогосподарський кооператив Слава України

Транспортний засіб автомобіль КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області , для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_2 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя О.В.Миронова.