Справа № 526/2152/15-к
Провадження № 1-кс/526/150/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, зареєстрованого в ЄРДР 04.08.2015 року.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що 03.08.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1949 року народження, про те, що в період часу з 17.07.2015 року по 25.07.2015 року невідома особа з її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку її кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та зняла з неї кошти в сумі 7363 (сім тисяч триста шістдесят три) грн.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також відомостей, що підтверджують факт отримання нею належних ОСОБА_5 грошових коштів, місця та часу їх зняття з рахунку, що можливо з`ясувати з банківської виписки (роздруківки) по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеозапису.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме роздруківки виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеозапису за період часу з 17.07.2015 року по 25.07.2015 року.
Вищевказана інформація перебуває у володінні Гадяцького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить банківську таємницю, можливості отримати її в інший спосіб немає, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просив розглядати його без виклику особи, у володінні та розпорядженні якої знаходяться зазначені документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відеозаписи з камер спостережень за період часу з 17.07.2015 року по 25.07.2015 року, становить банківську таємницю, в інший спосіб отримати зазначені відомості неможливо, тому, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківки виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеозаписів з камер спостережень за період часу з 17.07.2015 року по 25.07.2015 року.
Зобов`язати ОСОБА_6 - директора Гадяцького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , надати вищевказану інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1