Єдиний унікальний номер 205/8834/15-к
Провадження № 1-в/205/618/15
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має, -

ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що останній засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2015 року заст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням в один рік, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням в один рік, в зв`язку з чим просить вирішити питання порядку виконання покарання за наявності кількох вироків.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, вивчивши та перевіривши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне клопотання задовольнити на підставі наступного.

Згідно клопотання ОСОБА_3 засуджено:

- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2015 року заст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням в один рік.
- вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням в один рік.
Однак, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська при винесені вироку 13 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 не було враховано вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2015 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_3 за вироками Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2015 року та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2015 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене ОСОБА_3 покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2015 року поглинути покаранням, призначеним за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2015 рокуі остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1