Справа № 243/8925/15-к
Провадження № 1-кп/243/575/2015
УХВАЛА
про призначення експертизи
30 листопада 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Слов`янського району, Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 висловив клопотання про призначення по справі психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що у відповідності до наданих суду документів, його підзахисний перебуває на обліку у лікаря-нарколога у Слов`янській центральній районної лікарні м. Миколаївка, Слов`янського району Донецької області з 04 листопада 1997 року по даний час із діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів». Крім того, він добровільно звернувся до міського наркологічного диспансеру та пройшов курс лікування, де при виписці йому був встановлений діагноз «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності». Зазначені обставини на думку захисника потребують проведення експертизи, на визначення якої слід поставити питання щодо встановлення чи хворів на час скоєння злочину обвинувачений на наркоманію та на час звернення до лікувального закладу, чи хворіє на даний час. Чи страждав на інші психічні розлади або захворювання на час скоєння злочину та чи страждає на даний час. На думку захисника без відповіді експерта на питання щодо стану здоров`я та встановлення осудності(неосудності) обвинуваченого подальший розгляд справи не може бути продовжений. У зв`язку із необхідністю проведення вказаної експертизи висловив клопотання про витребування медичних документів обвинуваченого для направлення їх експертам.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.
Прокурор у судовому засіданні проти призначення вказаної експертизи не заперечив.
Відповідно до ст.. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 КПК України.
Оглянувши надані суду медичні документи, з яких видно, що обвинувачений перебуває під наглядом у лікаря - нарколога у зв`язку із розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу, де пройшов лікування, та йому при виписці був встановлений діагноз «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», вислухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням норм ч.4 ст. 309 КК України, ч п.2, ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що слід призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 332, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову психолого - психіатричну експертизу, провадження якої доручити лікарям експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждав на час вчинення інкримінованого йому діяння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними розладами(зокрема на наркоманію) або психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи міг він розуміти свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
Чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тимчасово хворобливому стані, або іншому стані під час вчинення інкримінованого йому діяння, якщо так, то чи міг він керувати своїми діями та розуміти їх під час вчинення інкримінованого йому діяння?
Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим, і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними розладами(зокрема на наркоманію), або психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи може він розуміти свої дії та керувати ними?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 .
Для ознайомлення та дослідження направити експертам матеріали кримінальної справи та медичні документи щодо знаходження ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та проходження ним курсу лікування.
Для проведення експертизи витребувати у КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» медичні документи про проходження курсу лікування ОСОБА_3 , та у КЛПЗ «Слов`янська центральна районна лікарня» медичні документи про перебування обвинуваченого на обліку у лікаря-нарколога.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Копію цієї ухвали направити на виконання експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, вул. Заводська,2, м. Слов`янськ Донецької області.
Головуюча-суддя: ОСОБА_1