Справа № 572/4573/15-к
Провадження № 1-в/572/475/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алушта АР Крим , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду АР Кримі від 30 листопада 2004 року за ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115 , ч.1 ст. 263 , ч 2 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 16 років,
Початок строку покарання 27.11.2003 року,
кінець строку покарання 27.11.2019 року.
ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання , як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Із особової справи встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду АР Кримі від 30 листопада 2004 року за ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115 , ч.1 ст. 263 , ч 2 ст. 70, ст. 71 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину, до 16 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна .

Відбуває призначене вироком суду покарання у Катеринівській виправній колонії Рівненської області № 46 з червня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, за умисний особливо тяжкий злочин за умови , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

На момент розгляду клопотання засудженим відбуто три четвертих частини призначеного покарання, тобто ОСОБА_6 формально підпадає під дію ч. 3 ст. 81 КК України . Разом з тим , судом встановлено , що за час відбування покарання ОСОБА_6 мав 13 дисциплінарних стягнень , в тому числі постановою від 18. 01. 2016 року начальника Катеринівської ВК-46 засудженому оголошено сувору догану. ОСОБА_6 характеризується задовільно, як засуджений , який дотримується норм, що визначають порядок та умови відбування покарання . Разом з тим , беручи до уваги кількість стягнень , які мав засуджений за час відбування покарання у виправних колоніях , та те , що на даний час він має непогашене та незняте дисциплінарне стягнення , суд приходить до висновку , що ОСОБА_6 не довів своє виправлення, а тому клопотання про умовно - дострокове звільнення засудженого не підлягає до задоволення.

На підставіч. 3 ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_1 .