У Х В А Л А
Справа № 569/4277/15-к
20 березня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до договору купівлі продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був нотаріально завірений нотаріусом ОСОБА_4 10 жовтня 2014 року, зареєстрований у реєстрі № 4337, та знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 24.12.2014 до чергової частини Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.08.2014 невідомі особи незаконно оформили спадкове майно ОСОБА_6 , 1940 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто свідоцтво на спадщину яке видане не законно.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати договір купівлі продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був нотаріально завірений нотаріусом ОСОБА_4 10 жовтня 2014 року та зареєстрований у реєстрі № 4337, знаходиться у нотаріуса ОСОБА_4 .
Підстави, що документи перебувають в приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 - згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні договір купівлі продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був нотаріально завірений нотаріусом ОСОБА_4 10 жовтня 2014 року та зареєстрований у реєстрі № 4337, необхідний для встановлення вчинення громадянином ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вищевказані документи, будуть використані для встановлення істини по справі.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 на виклик суду не прибула, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомила. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до договору купівлі продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був нотаріально завірений нотаріусом ОСОБА_4 10 жовтня 2014 року, зареєстрований у реєстрі № 4337, та знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1