ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12137/15-к

17 листопада 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження №0003976 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дархан, Монголія, громадянин України, освіта середня неповна, не одружений, утриманців не має, на військовому обліку не перебуває, перебуває на обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері з приводу діагнозу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», фізичних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працевлаштований, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.09.1993 року за ч. 3 ст. 140 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.05.1997 року у зв`язку з відбуттям покарання, вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.1998 року за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.02.2001 року у зв`язку з заміною невідбутої частини покарання більш м`яким (виправними роботами) на строк 1 рік 7 місяців 11 днів, дані про відбуття покарання у виді виправних робіт відсутні, вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.07.2002 року за ч. 5 ст. 185 КК України на 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04.05.2009 року у зв`язку з відбуттям покарання, вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 20.04.2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.01.20015 року у зв`язку з відбуттям покарання, вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.10.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 10.07.2015 року вранці (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 67, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належну ОСОБА_7 сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Fly» вартістю 300 грн., грошові кошти у сумі 1050 грн., чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1 350 грн.

Крім того, ОСОБА_6 11.07.2015 року близько 16-00 год., знаходячись в парку ім. Ленінського комсомолу, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належний донці ОСОБА_8 мобільний телефон «Fly IQ 452 Quad» вартістю 1500 грн., чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 21.07.2015 року близько 12-00 год., знаходячись біля входу в ринок «Північний», що по вул. Некрасова в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон «LG D690» вартістю 2500 грн., чим спричинив останньому майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 21.07.2015 року близько 12-00 год., знаходячись біля будинку №45, що по вул. К. Хетагурова в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Нокіа Н8» вартістю 2000 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 03.08.2015 року близько 20-30 год., знаходячись біля будинку №28, що по вул. Карбишева в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон «Lenovo S 820» вартістю 2000 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 05.08.2015 року близько 15-30 год., знаходячись біля будинку №22/1, що по пр-ту Ушакова в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_11 мобільний телефон «Самсунг Гелексі Стар Плюс» вартістю 1200 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 10.08.2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в приміщенні їдальні ХОКЛ, яка розташована за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 67, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу викрав належну ОСОБА_12 сумку, в якій знаходились грошові кошти у сумі 3500 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся. Показав, що він у зазначені у обвинувальному акті час (з липня по серпень 2015 року) та місцях, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрадав належне потерпілим вказане в обвинувальному акті майно грошові кошти та телефони, останні згодом продавав, гроші витрачав на особисті потреби. Пояснив, що робив це через те, що йому потрібні були гроші.

Пред`явлені потерпілими цивільні позови визнав повністю.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, і приходить до висновку, що його винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за законом віднесені до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується негативно, не працевлаштований, перебуває на обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері з приводу діагнозу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», на обліку у психіатра не перебуває, має судимості за вчинення аналогічних злочинів проти власності, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк, який, на думку суду, є достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Пред`явлені потерпілими цивільні позови про відшкодування завданої майнової шкоди є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373 - 376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за цим вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.10.2015 року, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці з поміщенням для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 13 серпня 2015 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди:

- на користь ОСОБА_13 2000 (дві тисячі) грн.;

- на користь ОСОБА_8 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн.;

- на користь ОСОБА_11 1 200 (одну тисячу двісті) грн.;

- на користь ОСОБА_9 2 000 (дві тисячі)грн.;

- на користь ОСОБА_7 1 350 (одну тисячу триста п`ятдесят)грн..

Стягнути з ОСОБА_6 на користь КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» 448,33 (чотириста сорок вісім грн. 33 коп.) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово психіатричної експертизи №491 від 17.09.2015 року.

Речові докази у справі: блокнот, плату від мобільного телефону знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1