Справа № 364/334/15-к
Провадження № 1-кс/364/63/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 року смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчої Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, про вхідні та вихідні з`єднання з абонентом А та абонентом Б з прив`язкою до базових станцій за серійними номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час, сім картками з якими номерами використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час та під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000014 від 20.01.2015, докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
20.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , про те, що в період з липня 2014 року по 20.01.2015 року, невідома особа шляхом проникнення в цех по виготовленню напівфабрикатів, який розташований в АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку обладнання та комплектуючих деталей. За даним фактом 05.02.2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно оперативної інформації, до кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , який використовує мобільний термінал з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів, необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки та використання мобільних терміналів матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000014 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, про вхідні та вихідні з`єднання з абонентом А та абонентом Б з прив`язкою до базових станцій за серійними номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час, сім картками з якими номерами використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час та під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час та вилучити її.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000014 ОСОБА_4 інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, про вхідні та вихідні з`єднання з абонентом А та абонентом Б з прив`язкою до базових станцій за серійними номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час, сім картками з якими номерами використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час та під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 01.01.2015 року по даний час та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 12 травня 2015 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1