Єдиний унікальний номер 728/2752/15-к
номер провадження 1-в/728/117/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.12.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.12.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації; оскільки протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку дільничного інспектора міліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання без їх участі, не заперечують проти його задоволення.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.12.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.12.2013 року, протягом якого засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання негативних характеристик не має, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку дільничного інспектора та інспектора КВІ зауважень не мав, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.12.2013 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1