Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-539/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 октября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, вдовца, не работающего, ранее судимого: 16.03.1993 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.82 ч.1 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 07.12.1993 года Ленинским районным судом города Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.2, 42 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы с применением ст.43 УК Украины 1960 года, с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда от 07.12.1993 года к 4 годам лишения свободы; освобожденного из ИК №18 в 1997 году по отбытии срока; 18.09.2000 года Московским районным судом города Харькова по ст.229-6 ч.1 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины 1960 года, с испытательным сроком на 2 года и штрафом 170 грн.; 14.01.2004 года Московским районным судом г.Харькова по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.71 УК Украины, с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Московского районного суда города Харькова от 18.09.2000 года к 6 годам лишения свободы, освободившегося из ИК №43 в 2007 году по отбытии срока наказания; 09.06.2008 года Московским районным судом г.Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст. 309 УК Украины,
08.02.2010 года около 18-00 часов, ОСОБА_4 , находясь на чердачном помещении дома №7, расположенного по ул. Маршала Батицкого в городе Харькове, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, с помощью подручных средств из металлической трубы изготовил металлическую дубинку, являющуюся холодным оружием, которую он стал незаконно носить при себе до момента изъятия без соответствующего разрешения. 13.02.2010 года, примерно в 16-00 часов на территории Коммунального рынка, расположенного по АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 работниками милиции в ходе осмотра была обнаружена и изъята вышеуказанная дубинка, являющаяся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которую ОСОБА_4 изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 02.07.2010 года, ОСОБА_4 , находясь возле туберкулезного диспансера №1, расположенного в пос. Липовая Роща, действуя повторно, проходя мимо огородов, увидел растущие кусты мака, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал 8 кустов мака и положил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство маковую солому невысушенную, без цели сбыта. После чего, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства «кукнар», отправился в лесопосадку.
В этот же день, в 17-30 часов, ОСОБА_4 , находясь возле железнодорожного переезда на перегоне « ІНФОРМАЦІЯ_2 », был задержан работниками милиции, где у него в ходе досмотра были изъяты кусты мака, которые являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой, невысушенной, масса которой в пересчете на сухое вещество составила 78 гр., которую он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вдовец, страдает туберкулезом кости, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №1233 от 21.07.2010 года страдает синдромом зависимости от опиатов, нуждается в принудительном лечении, однако из-за активного туберкулеза лечение противопоказано.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность сведений о личности подсудимого, тот факт, что вследствие совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.75 УК Украины.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение химической и криминалистической экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263 УК Украины и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ОСОБА_4 назначить к отбытию 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 /два/ года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу: маковую солому, хранящуюся в КХВД УМВДУ на ЮЖД уничтожить. Дубинку произвольного образца, изготовленную самодельным способом, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, хранящуюся в камере хранения Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -