Справа № 473/4186/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке надійшло від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №90001631 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Іваново, Іванівського району, Одеської області, не одружений, не працює, раніше судимий 10.10.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року до суду надійшло клопотання СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 22.06.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №1115002 від 29.03.2015 року, розшукується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого в Вознесенському міськрайонному суді знаходиться кримінальне провадження № 0001631 за його обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України. СКР ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться комплекс оперативно-розшукових заходів, що передбачені ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», однак точної адреси та місця знаходження розшукуваного злочинця до теперішнього часу не встановлено.

В клопотання зазначено, що за наявною оперативною інформацією мати розшукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується засобами мобільного зв`язку та абонентським номером оператору мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні та просив надати тимчасовий доступ до речей та документів за період з 01 червня 2015 року по дату винесення ухвали суду. Захисник обвинуваченого проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У зв`язку із ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, ухвалою від 24.03.2015 року його було оголошено у розшук, а судове провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Частиною 2 ст.318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність.

Із клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернулась не сторона кримінального провадження, а заступник керівника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: законність. Частина 1 ст.9 КПК України передбачає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За змістом статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність інформації, що потребує перевірки, в тому числі про осіб, які переховуються від суду.

Розшук таких осіб в силу ст.10 Закону України «Про міліцію» здійснюють підрозділи органів внутрішніх справ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з дозволу слідчого судді в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України оперативно-розшукові підрозділи вправі отримувати доступ до документів, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину.

Згідно поданих на розгляд матеріалів оперативно-розшукова справа щодо ОСОБА_5 заведена Вознесенським МВ на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 24 березня 2015 року про розшук обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та переховується від суду.

При розгляді клопотання доведено, що ОСОБА_5 спілкується із рідними за допомогою мобільного зв`язку, за місцем проживання відсутній, встановити місце його знаходження можливо лише отримавши доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, 164, 166, 333, 335, 369-372 КПК України, ст.6, 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 22.06.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ): надати працівникам сектору карного розшуку Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, зокрема ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), в період з 01.06.2015 року по 18.08.2015 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Вознесенського міжрайонного прокурора - ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: