Справа № 314/3595/15-к
Провадження № 1-в/314/784/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката засудженого Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), місце народження: місто Попасна, Луганська область, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
По даній справі засуджений: 11.04.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 189 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку 03.08.2011 року, кінець строку 03.08.2019 року,

про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :
Адвокат засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник адміністрації установи Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підпадає під дію п. «є» ст. 8 Закону України «Про застосування амністії в України».

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку представника адміністрації установи Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20).

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або не відбуту його частину більш м`яким покаранням.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується Законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» виконання цього Закону покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за вимагання (частина 4 статті 189 КК України 2001 р.).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 судимий за злочин, за який відповідно до п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не може бути застосована, оскільки згідно вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 11.04.2013 року ОСОБА_5 засуджений за злочин передбачений ч.4 ст.189 КК України, а отже відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключається можливість застосування акту амністії до засудженого.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього акту амністії згідно Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

13.08.2015