Дата документу 26.08.2015

Справа № 334/6995/15-к
Провадження № 1-кс/334/1561/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17» серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0003644 від 01.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 01.08.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.08.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.08.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, під виглядом купівлі автомобільних шин на сайті «OLX» в мережі Інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 12 00 гривень.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2015 року ОСОБА_5 розмістив на сайті «OLX» в мережі Інтернет оголошення про продаж автомобільних шин. Так, через деякий час ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та поцікавився про умови купівлі автомобільних шин. ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 номер своєї банківської картки, на яку останній повинен був перерахувати грошові кошти.
В подальшому, ОСОБА_5 на номер мобільного телефону зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником Приват Банку та повідомив ОСОБА_5 про те, що на його банківську картку не може бути здійснено перерахунок грошових коштів, оскільки перерахунок здайснює юридична особа. Таким чином, співробітник банку повідомив ОСОБА_5 , що йому необхідно збільшити ліміт по банківській картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 , а для цього необхідно повідомити паролі, що надійшли повідомленням по мобільному телефону. Крім цього, співробітник Приват Банку поцікавився про наявність у ОСОБА_5 ще однієї банківської картки, на що останній повідомив номер банківської картки КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_2 .
Після цього, в цей же день, через деякий час, ОСОБА_5 перервірив баланс на банківських картках КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та виявив, що з даних карток були зняті грошові кошти в розмірі 1 618 гривень, та 10 406 гривень.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні КБ ПАТ Приват Банк, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, а саме:
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 за період часу з 07:00 годин 01.08.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату;
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_2 за період часу з 07:00 годин 01.08.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003644 від 01 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Враховуючи, що інформація, що перебуває у володінні КБ ПАТ Приват Банк, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003644 від 01.08.2015 р. задовольнити.
Надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні КБ ПАТ Приват Банк, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, а саме:
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 за період часу з 07:00 годин 01.08.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату;
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_2 за період часу з 07:00 годин 01.08.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.09.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: