Справа №712/7915/13-к
Провадження №1 кс/712/3022/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 27 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Дєдусь О.І., слідчого Савенко А.А. розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку начальника слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 В.В10.06.2013 близько 11.30 години ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проходячи по вулиці Пилипенка в м. Черкаси, в напрямку зупинки громадського транспорту біля магазину АТБ, що по вулиці Пастерівська та знаходячись біля будинку № 8, що по вулиці Пилипенка в м. Черкаси до нього підійшли працівники міліції з метою перевірки документів, що засвідчують його особу. В ході бесіди з останнім він почав нервувати та намагався щось сховати до правої кишені спортивної куртки в яку він був одягнутий. На запитання працівників міліції до ОСОБА_2, що знаходиться в кишені, він відповів, що там знаходиться кастет. По приїзду слідчо-оперативної групи в присутності двох понятих 10.06.2013 близько 14 години 30 хвилин під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 1/646 від 21.06.2013 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії кастет, який ОСОБА_2 умисно, незаконно носив по вулицям міста Черкаси з метою самозахисту.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом огляду місця події від 10.06.2013, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, висновком експерта № 1/646 від 21.06.2013, протоколом огляду предмету.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у незаконному носінні кастету, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2 характеризується позитивно, злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має задовільний стан здоровя.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

Прибувати до кабінету слідчого Соснівського РВ УМВС в Черкаській області до слідчого з періодичністю 2 рази на тиждень.

Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

_____ червня 2013 року ___________ ОСОБА_2