Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/5465/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

20 червня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Семиволос І.М.

прокурора - Журба В.В.

слідчого - Падалка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Падалка Б.В., погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Журба В.В., за матеріалами кримінального провадження № 0000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з старшим прокурором Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку. В клопотанні зазначено, що 31.05.2013 від працівників УБОЗ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт про проведення оперативно - профілактичного відпрацювання з метою виявлення фактів незаконного надання послуг у сфері грального бізнесу. В ході проведення комплексу заходів встановлено факти неправомірних дій з боку службових осіб ТОВ «Букмекерська контора «Фаворит». Відповідно до вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», службові ТОВ «Букмекерська контора «Фаворит», з метою отримання прибутку здійснюють діяльність з організації азартних ігор, пов'язаної з гральним бізнесом, за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8.

По даному факту СУ УМВС України Черкаської області 01.06.2013 зареєстроване кримінальне провадження № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що букмекерські контори «Фаворит» належать ТОВ «Фаворит Інвест» (ЄДРПОУ - 35200139), яке зареєстроване 20.06.2007 в Оболонській районній Державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 7 кв. 32. Генеральним директором ТОВ «Фаворит Інвест» являється гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеса та зареєстрований: АДРЕСА_9 на підставі наказу ТОВ «Фаворит Інвест» №114/6 від 01.10.2009 року являється генеральним директором.

Під час провадження досудового розслідування було також встановлено, що всі букмекерські контори «Фаворит», які здійснюють діяльність пов'язаною із гральним бізнесом знаходяться в орендованих приміщеннях, одне із них знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, що на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5, паспорт громадянина України, НОМЕР_1 від 20.08.1997 на підставі договору дарування №1430 від 28.03.2005, де і знаходиться обладнання за допомогою якого працівники ТОВ «Фаворит Інвест» надають громадянам послуги у сфері грального бізнесу. В даному приміщенні проходять розмови пов'язані з незаконною діяльністю товариства, які можуть містити відомості, які мають значення для досудового слідства.

Офіційними видами діяльності ТОВ «Фаворит Інвест» згідно КВЕД є: посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту; роздрібна торгівля офісним та комп'ютерним устаткуванням; роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, не віднесених до інших групувань; оренда офісних машин та устаткування, включаючи обчислювальну техніку; надання інших комерційних послуг.

На думку слідчого, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей і документів з боку володільця, або інших осіб, а тому проведення обшуку приміщення на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування. Оскільки без проведення обшуку неможливо встановити та вилучити гральні автомати, які являються предметом скоєння тяжкого злочину, бухгалтерські документи та камери відео спостереження, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як воно є належним чином обґрунтоване.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

· Дозволити проведення обшуку у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_10, що на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5, на підставі договору дарування №1430 від 28.03.2005, оскільки за вищевказаною адресою можуть знаходитись заборонені речі та предмети, а саме: гральні автомати, камери відео спостереження, бухгалтерські документи, грошові кошти, які були отримані від гравців та інші речі і предмети, що мають значення для повного, об'єктивного та швидкого розслідування кримінального провадження.

Визначити термін дії ухвали до 20 липня 2013 року.

Виготовити дві копії ухвали та направити їх слідчому для виконання, одну з яких слід приєднати до матеріалів справи, а іншу для вручення особі, яка володіє нежитловими приміщеннями чи присутня при обшуку, роз'яснивши про те, що вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого приміщення особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. М. Позарецька