Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-171/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Короп А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 30 июля 2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, 13 сентября 2009 года, примерно в 14.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев и тем, что хозяин квартиры спал, тайно похитил телевизор «Патриот», стоимостью 919 гривен, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра и изъятия телевизора «Патриот», изъятого у ОСОБА_2 В АДРЕСА_2 (л.д. 8 - 9).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (кража), доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Гражданский иск не заявлен.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 осужден 30 июля 2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, суд считает необходимым назначить наказание с применением норм ст. 71 ч. 1 УК Украины, частично присоединить наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание два года лишения свободы.
Применить ст. 71 ч. 1 УК Украины и к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору от 30 июля 2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, окончательно определить к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 16 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства:
- телевизор «Патриот», который находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н. ОСОБА_1