печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що він 06.10.2014 звернувся до Генеральної прокурори України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_5 , яка була перенаправлена до прокуратури Київської області. Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості з вказаної заяви не були внесені прокуратурою Київської області до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відомості, викладені в його заяві про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені в скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні доводи скарги не визнав, зазначивши, що прокуратурою Київської області відомості з вказаної заяви були внесені до ЄРДР 28.10.2014, відтак вважає, що бездіяльності прокуратурою Київської області не допущено. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.10.2014 на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення вчинене слідчим Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 . Згідно листа заступника начальника першого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , вказана заява була перенаправлена до прокуратури Київської області для розгляду щодо можливого кримінального правопорушення, про що також було повідомлено заявника (а.с.3).

Згідно витягу з ЄРДР, слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення вчинене слідчим Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 за №0000357 від 28.10.2014 (а.с.8).

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокуратурою Київської області не допущено бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а відтак відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1