Справа № 760/1270/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів доручення Обласної прокуратури в Кросно (Республіка Польща) про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Ds.17/14 Sp. за фактом викрадення людини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ та отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації на паперовому та електронному носіях по номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року, а саме: розширених даних абонента; дати, часу і тривалості всіх вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори, прив`язкою до базових станцій та їх адрес, а також адреси місцезнаходження абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків із зазначення типу з`єднання, ідентифікатора «ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про вхідні, вихідні SМS- повідомлення, інформацію про GPRS-трафік.

Також слідчий просив надати інформацію по телефонах польських телефонних операторів з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року, а саме: чи активізувалися вказані номери у мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то надати наявні розширені дані абонентів дати, часу і тривалості всіх вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори, прив`язкою до базових станцій та їх адрес, а також адреси місцезнаходження абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків із зазначення типу з`єднання, ідентифікатора «ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про вхідні, вихідні SМS- повідомлення, інформацію про GPRS-трафік.

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і судове доручення, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Так, п.1 ч.1 ст.558 КПК України встановлює, що центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Відповідно до ст.ст. 545, 554 КПК України Генеральна прокуратура України розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів та у межах своїх повноважень має право надавати вказівки щодо належного, повного та своєчасного виконання такого запиту, які є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.

Так, встановлено, що в порядку ст.ст. 554,558 КПК України до Генеральної прокуратури України до надійшло на виконання доручення Обласної прокуратури в Кросно (Республіка Польща), яке було направлено в свою чергу на виконання до ГУМВС України в м. Києві та передоручене останнім Солом`янському РУ ГУМВС України в м. Києві, про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Ds.17/14 Sp. за фактом викрадення людини.

Під час виконання вказаного клопотання було встановлено, що Обласна прокуратура в Кросно (Республіка Польща) проводить слідство Ds.17/14 Sp. по справі взяття 21.10.2014 року в Новому Самборі (Україна) у заручники польського громадянина ОСОБА_4 невстановленими особами, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 252 параграф 1 Кримінального кодексу.

22 і 23 жовтня проводилися пошуки ОСОБА_4 на території України. В ході слідства були встановлені номери телефонів, якими користувалися особи, найняті для вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_4 : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також польських операторів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Інформація щодо користувачів яких, в свою чергу, надасть змогу встановити всіх осіб, які причетні до вказаного злочину.

Ст.561 КПК України встановлює, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

За нормою ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Крім того, роз`яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Враховуючи вищевикладене, в матеріалах клопотання про міжнародну правову допомогу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо всебічного, повного та неупередженого розслідування, тому слідчій суддя погоджується з необхідністю в тимчасовому доступі до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 558, КПК України, слідчій суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів доручення Обласної прокуратури в Кросно (Республіка Польща) про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №Ds.17/14 Sp. за фактом викрадення людини задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ в паперовому та електронному вигляді до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію:

- по номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року, а саме: розширених даних абонента; дати, часу і тривалості всіх вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори, прив`язкою до базових станцій та їх адрес, а також адреси місцезнаходження абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків із зазначення типу з`єднання, ідентифікатора «ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про вхідні, вихідні SМS- повідомлення, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про абонента.

- по телефонах польських телефонних операторів з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року, а саме: чи активізувалися вказані номери у мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то надати наявні розширені дані абонентів дати, часу і тривалості всіх вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори, прив`язкою до базових станцій та їх адрес, а також адреси місцезнаходження абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків із зазначення типу з`єднання, ідентифікатора «ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про вхідні, вихідні SМS- повідомлення, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про абонента в період часу, інформацію про абонента.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів. У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .