Справа № 273/1766/15-к
Провадження № 1-кп/273/142/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника -адвоката ОСОБА_7 , , потерпілої ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2015 року до суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України.

25 листопада 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник служби у справах дітей Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області до суду не з"явився, він надіслав заяву про розгляд даного провадження без нього.

Представник кримінальної поліції у судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду провадження він повідомлений належно .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.Підстав для закриття провадження у справі немає.

Порушення вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду , відсутні , відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносоно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у судове засідання .

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито , обмеження щодо цього , передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України , відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст. ст.315,316 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 29 грудня 2015 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Розглянути провадження з участю прокурора , захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Викликати в судове засідання всіх обвинувачених , законного представника , потерпілу ОСОБА_8 .

Про час та місце розгляду провадження повідомити службу у справах дітей , представника відділення поліції .

Витребувати у служби у справах дітей звіт щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1