Корецький районний суд Рівненської області
справа 1 -181 / 10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Мельничук А.О.

з участю прокурора Ніколайчука О.І.

представника потерпілої ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 14.02.1995 року Корецьким районним судом за ч. 4 ст. 81, ч.2 ст. 140, 208,ч. 1 ст. 145, 42 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна;

12.07.2000 р. Корецьким районним судом зач. 2 ст. 17 , ч. 2 ст. 140 КК України один рік шість місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна;

26.09.2001 року Корецьким районним судом за ч.3 ст. 81 КК України ст. 43 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі;

31.07.2008 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 18 6 КК України до чотирьох місяців арешту;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

22 вересня 2010 року, приблизно о 9 годині, ОСОБА_3, з умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 в м.Корець, вул. Українських Повстанців 29, під час сварки із ОСОБА_5, яка виникла з приводу того, що остання відмовилася повертати належні ОСОБА_3 речі, умисно, з метою вбивства, наніс ОСОБА_5 не менше 7 ударів побутовим ножем по тілу чим завдав їй тілесні ушкодження у вигляді:

рани на боковій поверхні шиї, що подовжується у напрямку дещо

спереду назад, справа наліво, дещо зверху вниз раневим каналом, що

проходить через м"які тканини шиї, пересікає праву сонну

артерію, проникає в ліву плевральну порожнину та верхівку лівої легені де і закінчується;

рани передньої поверхні грудей справа по пригрудинній лінії, що подовжується у напрямку спереду назад, дещо зверху і дещо справа наліво раневим каналом, що проходить в підшкірно-жировій клітковині, м"язах грудей на рівні 3-го міжреберного проміжку, передню стінку серцевої сорочки, передню стінку правого передсердя серця, закінчуючись в порожнині правого передсердя серця;

рани передньої поверхні грудей справа по середньо-ключичній лінії, що подовжується у напрямку спереду назад, дещо зверху вниз і дещо справа наліво раневим каналом, що проходить в підшкірно-жировій клітковині, м"язах грудей на рівні 6-го міжреберного проміжку, проходить через праву долю печінки, закінчуючись в жировій клітковині брижі тонкого кишківника;

рани передньої поверхні живота під лівою реберною дугою, по лівій пригрудній лінії, що подовжується у напрямку спереду назад, дещо зверху

вниз і дещо справа наліво раневим каналом, що проходить в підшкірно-жировій клітковині, м"язах живота, серозній оболонці 12-ти палої кишки, закінчуючись в тканині підшлункової залози;

наскрізного поранення лівого передпліччя в нижній третині у вигляді двох поруч розташованих ран, що сполучаються між собою раневим каналом, який має напрямок дещо зверху вниз та зліва направо відносно кінцівки;

наскрізного поранення лівого передпліччя в нижній третині у вигляді двох поруч розташованих ран, що сполучаються між собою раневим каналом, який має напрямок поперечно відносно кінцівки;

поверхневої рани на тильній поверхні правої кисті. Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок чисельних ножових поранень грудної та черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів (сонної артерії, легенів, серця, печінки, підшлункової залози, дванадцятипалої кишки), що призвело до вираженої внутрішньої і зовнішньої кровотечі та масивної крововтрати, яка і стала безпосередньою причиною смерті.

В судовому засіданні підсудний вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини встановлені судом. Показав, що з ОСОБА_5 був знайомий, вона тимчасово проживала в будинку під час його відсутності. В той день він просив її повернути речі, які пропали з будинку, вона відмовилася, виникла сварка під час якої ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображала його. Взявши ніж у власному будинку , підсудний скоїв вбивство. В даний час розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненому підтверджується зібраними по справі доказами:

Потерпілий ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить кримінальну справу розглядати у його відсутність, з цивільним позовом звертатися не буде, міру покарання просить обрати на розсуд суду. Під час досудового слідства потерпілий показав , що проживає разом з батьком та з сестрами і братом в с. Гвіздів Корецького району. ОСОБА_5 була йому матір"ю, протягом семи років вона з сім"єю майже не спілкувалася. Про обставини вбивства нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_6, показав, що проживає в м.Корець та знайомий із ОСОБА_4, інколи розпивають разом спиртні напої, 22 вересня 201," року вранці вживав спиртні напої біля магазину, хтось допоміг йому прийти до будинку ОСОБА_4, де він на дивані заснув. Прокинувся, коли в будинку були працівники міліції. Побачив, що ОСОБА_5 лежала на підлозі, одяг був в крові. В будинку також був ОСОБА_3, котрий повідомив, що наніс 4-5 ножових поранень ОСОБА_5.

Як вбачається з показів свідка ОСОБА_7, він проживає в з. Старий Корець. 21 вересня 2010 року вживав спиртні напої біля магазину, оскільки, йому було далеко йти додому - то пішов до свого товариша ОСОБА_4 та попросився в нього переночувати. Вранці, коли прокинувся, і побачив працівників міліції. ОСОБА_5 лежала на підлозі, її одяг буї в крові. ОСОБА_3 розповів, що наніс приблизно 4-5 ножових поранень ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_4 показав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 у власному будинку. В ніч з 21 на 22 вересня 2010 року в його будинку ночували ОСОБА_7 та ОСОБА_6Біля 6 години ранку прийшла ОСОБА_5, вона була в стані алкогольного сп"яніння. Пізніше до будинку прийшов ОСОБА_3 Коли свідок почав збиратися йти допомогати односельчанину вибирати картоплю, то разом вийшли з будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Неподалік від будинку вони почали сваритися, ОСОБА_3 декілька разів вдарив ОСОБА_5. Він їх залишив, про те що сталося вбивство дізнався під час роботи.

Винуватість підсудного підтверджується також письмовими доказам по справі:

згідно з протоколом огляду місця події від 22.09.2010 р., місцем огляду являється будинок та господарство ОСОБА_4, що знаходиться в м. Корець, вул. Українських Повстанців 29, під час огляду в кімнаті будинку виявлено труп ОСОБА_5, зафіксована обстановка місця вчинення злочину, вилучені зразки, дві ганчірки із слідами крові та ніж (а.с.З-12) ;

з протоколу явки з повинною ОСОБА_3, 22.09.2010 р. з'явився в Корецький РВ УМВС та зізнався у вбивстві ОСОБА_1І.( а.с.13);

згідно з протоколом огляду і вилучення одягу від 22.09.2010р. в Корецькій ЦРЛ вилучено одяг ОСОБА_5(а.с.22);

як видно з протоколу відтворення обстановки і обставин події із ОСОБА_3 від 22.09.2010 року, під час вказаної слідчої дії ОСОБА_3 розказав та показав яким чином, де, коли, та при яких обставинах він вчинив вбивство ОСОБА_5 (а.с.37);

відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 71 від

21.10.2010 р. при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани на боковій поверхні шиї, що подовжується у напрямку дещо спереду назад, справа наліво, дещо зверху вниз раневим каналом, що проходить через м"які тканини шиї, пересікає праву сонну артерію, проникає в ліву плевральну порожнину та верхівку лівої легені де і закінчується; рани передньої

поверхні грудей справа по пригрудинній лінії, що подовжується у напрямку спереду назад, дещо зверху і дещо справа наліво раневим каналом, що проходить в підшкірно-жировій клітковині, м"язах грудей на рівні 3-го міжреберного проміжку, передню стінку серцевої сорочки, передню стінку правого передсердя серця, закінчуючись в порожнині правого передсердя серця; рани передньої поверхні грудей справа по середньо-ключичній лінії,що подовжується у напрямку спереду назад, дещо зверху вниз і дещо справа наліво раневим каналом, що проходить в підшкірно-жировій клітковині, м"язах грудей на рівні 6-го міжреберного проміжку, проходить через праву долю печінки, закінчуючись в жировій клітковині брижі тонкого кишківника; рани передньої поверхні живота під лівою реберною дугою, по лівій пригрудній лінії, що подовжується у напрямку спереду назад, дещо зверху вниз і дещо справа наліво раневим каналом, що проходить в підшкірно-жировій клітковині, м"язах живота, серозній оболонці 12-ти палої кишки, закінчуючись в тканині підшлункової залози; наскрізного поранення лівого передпліччя в нижній третині у вигляді двох поруч розташованих ран, що сполучаються між собою раневим каналом, який має напрямок дещо зверху вниз та зліва направо відносно кінцівки; наскрізного поранення лівого передпліччя в нижній третині у вигляді двох поруч розташованих ран, що сполучаються між собою раневим каналом, який має напрямок поперечно відносно кінцівки; поверхневої рани на тильній поверхні правої кисті.

Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок чисельних ножових поранень грудної та черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів (сонної аотерії, легенів, серця, печінки, підшлункової залози, дванадцятипалої кишки), що призвело до вираженої внутрішньої і зовнішньої кровотечі та масивної крововтрати, яка і стала безпосередньою причиною смерті. Між отриманими ОСОБА_8 вказаними тілесними ушкодженнями та настанням її смерті існує прямий причинно-наслідковий зв"язок (а.с.67-76);

відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 430/10 від 11.10.2010 р. ОСОБА_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням не страждав, в тимчасово хворобливому стані(патологічний афект, смерекові розлади свідомості та ін.)а також в стані фізіологічного афекту не знаходився, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент проведення експертизи ОСОБА_3 ознак будь-якого психічного захворювання не виявляв, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.(а.с.77-79);

відповідно до висновку дактилоскопічної експертизи № 58 від

30.09.2010 р. слід пальця руки зафіксований на відрізку липкої стрічки "ЛС" виявлений та вилучений з поверхні наконечника руків"я ножа, виявленого та вилученого 22.09.2010 року при огляді місця події, залишено нігтевою фалангою мізинця правої руки ОСОБА_3Р.(а.с.82);

відповідно до висновку судово-медичної цитологічної експертизи № 65 від 11.11.2010 р. кров виявлена на лівій поверхні клинка ножа, що був вилучений під час огляду місця події може належати потерпілій ОСОБА_1І.(а. с. 89-91);

як видно з висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 83 від 29.10.2010 р. що на представлених на дослідження змиві з місця події (об'єкт №1) та двох ганчірках (об"'єкт № 2,3) виявлена крові людини та встановлені антиген А, ізогемаглютинін анти-В. Дані ознаки характерні особам з групою А з ізогемаглютиніном анти-В . Дані ознаки характерні особам з групою А, в тому числі потерпілій ОСОБА_5 (а. с. 99-100) ;

як вбачається з висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 78 від 28.10.2010 р. на представленому для дослідження одязі ОСОБА_5 (гольфі, светрі, трусах, штанах, піджаку, гумових чоботах) встановлена наявність крові людини. При серологічному дослідженні встановлені антиген А та ізогемаглютинін анти-В. Дані ознаки характерні особам з групою А з тому числі потерпілій ОСОБА_1І.(а.с.96-97);

як видно з висновку медико-криміналістичної експертизи № 89-мк від 17.11.2010 р. під час експертизи предметів одягу потерпілої ОСОБА_5 жакета та двох джемперів на кожному з них були колото-різані пошкодженя тканини, що мають наступне розташування: на жакеті: два на правому лацкані, одне в верхній третині правої полиці, одне в середній третині правої полиці, одне в середній третині лівої полиці, три в нижній третині задньої поверхні лівого рукава; на джемпері лілово-рожевого кольору: два на комірі справа при відвороті коміра, одне під другим, одне в верхній третині переду, дещо справа, одне в середній третині переду справа, сі розташоване в середній третині переду зліва, одне розташоване в нижній третині передньої поверхні лівого рукава, чотири, розташовані в ни.тниШ третині задньої поверхні лівого рукава; на джемпері чорного кольору одне в верхній третині переду справа, одне в середній третині переду справа, одне в нижній третині переду справа, в нижній третині переду зліва, два розташовані в нижній третині передньої поверхні лівого рукава одне в середній третині задньої поверхні лівого рукава: Дані колото-різані пошкодження виникли внаслідок не менше 6 травматичних дій плоское одностороннє загостреним, колюче-ріжучим травмуючим знаряддям на зраз клинка ножа. Дані колото-різані пошкодження могли виникнути внасл: удару клинка ножа представленого на експертизу. Характер та розташування пошкоджень на тілі потерпілої співпадає з характером та розташувг пошкоджень на предметах одягу потерпілої, (а.с.ІОІ -107);

Винуватість підсудного підтверджується речовими доказами по справі ножем вилученим з огляду місця події, змивами крові ОСОБА_5 одягом потерпілої ОСОБА_5, відбитком сліду пальця руки ОСОБА_3. вилученого з руків"я ножа, змивами з ножа, ганчірками із слідами крові ОСОБА_5 вилученими із будинку ОСОБА_4 (а . с . 116) .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 скоїв умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині, томуйого дії вірно кваліфіковано за ч.І ст.115 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, що злочин, в якому обвинувачується підсудний, згідно ст.12 КК України є особливо тяжким, ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудного є щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує як пом"якшуючу ту обставину, що після скоєння злочину підсудний відразу з"явився в райвідділ міліції та зізнався у скоєному.

Суд вважає, що при призначенні покарання підсудному необхідно врахувати дані обставини і призначити покарання ближче до нижньої межі санкції статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити покарання сім років три місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 22 вересня 2010 року.

Речові докази по справі: ніж, змиви крові ОСОБА_5, одяг ОСОБА_5, відбиток сліду пальця руки ОСОБА_3 вилученого з руків"я ножа, змивами з ножа, ганчірками із слідами крові ОСОБА_5 вилученими із будинку ОСОБА_4, що знаходяться при справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в аіой же строк з моменту отримання його копії,

Суддя