Справа № 1306/937/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

з участю прокурора Малахівського Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, до арешту не працював, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, засудженого: 16.07.2004р. апеляційним судом Львівської області за ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Постановою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 04.07.2008 року вирок приведено у відповідність до Закону України від 15.04.2008 року, пом"якшено покарання за ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187 КК України в решті вирок залишено без змін. -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 Постановою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 30.12.2010 року йому відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22.03.2011 року постанову Дрогобицького міськрайсуду від 30.12.2010 року залишено без змін. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 01.12.2011 року постанову Дрогобицького міськрайсуду від 30.12.2011 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22.03.2011 року скасовано а справу направлено на новий судовий розгляд.

Постановою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 13.12.2011 року засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання замінено більш м"яким обмеженням волі. ОСОБА_1 на даний час відбуває покараня у Долинському виправному центрі УДПтСУ Івано-Франківської області (№118). На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.02.2012 року з клопотанням розгляд подання про його умовно-дострокове звільнення розглядати без його присутності в зв"язку з тим, що вцн на даний час перебуває на лікуванні. Відповідно до ст. 407 КПК України порядок застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частиною покарання більш м"яким участь засудженого під час розгляду подання не є обов"язковою.

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково..

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав, довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого виходячи з наступних міркувань:

вироком від 16.07.2004р. апеляційного суду Львівської області за ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України йому призначено 11 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Постановою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 04.07.2008 року вирок приведено у відповідність до Закону України від 15.04.2008 року, пом"якшено покарання за ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187 КК України в решті вирок залишено без змін Початок терміну відбування покарання - 31 серпня 2002 року, кінець терміну - 31 серпня 2013 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосован, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше трьох четвертих строку покарання: невідбутими залишились 1 рік 5 місяців 29 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2, та затвердженої 22.12.2010 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_1. за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 22.12.2010 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що останній вчинений злочин визнає, у скоєному кається, сумлінно поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд враховує особу засудженого, який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, визнав себе винним частково, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, відбув більше трьох четвертих призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, залучався до робіт по покращенню благоустрою території, заохочувався адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

Спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, засудженого: 16.07.2004р. апеляційним судом Львівської області за ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією майна- задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 29 днів.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ А.П. Івасівка