Справа № 127/6571/13-к
Провадження 1-кс/127/1659/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Мороза Н.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ ст. Жмеринка УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ ст. Жмеринка УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 28.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, працюючи у відокремленому підрозділі «Будівельно-монтажний поїзд № 392» ДТГО «Південно-Західна залізниця» на посаді інженера з обслуговування АСУ та комп'ютерної техніки, використовує підроблений документ - диплом про здобуття вищої освіти від 20 червня 2005 року за № КВ 35367951 у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» за спеціальністю «Металообробні верстати та системи».

Згідно довідки № 30/55 від 20.02.2013 року, наданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут», громадянин ОСОБА_2 за списками студентів, які закінчили навчання не значиться.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба у детальному вивченні документів про перебування у відпустках у звязку з навчанням ОСОБА_2, які знаходяться у відокремленому підрозділі «Будівельно-монтажний поїзд № 392» ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно провести їх детальне вивчення, яке неможливо без вилучення оригіналів зазначених документів. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажний поїзд № 392» ДТГО «Південно-Західна залізниця» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажного поїзду № 392» ДТГО «Південно-Західна залізниця»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ ст. Жмеринка УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі його доручення, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у відокремленому підрозділі «Будівельно-монтажний поїзд № 392» ДТГО «Південно-Західна залізниця», м. Вінниця, пров. Залізничний, 10, а саме:

- довідок-викликів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», протягом усього навчання;

- наказів про відпустки у звязку з навчанням ОСОБА_2 в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут»;

- розрахункових листів за період, коли ОСОБА_2 надавалися відпустки у звязку з навчанням ОСОБА_2 в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: