Ухвала

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянув за участю слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України в Львівській обл. Гребенка О.М. клопотання у кримінальному провадженні №0000228 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

26.03.2013р. слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Гребенко О.М., за заявою ОСОБА_2, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення кримінального правопорушенння за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

04.04.2013р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через операторів філій "Лайф" ТзОВ "Астеліт", "Київстар", Західного ТУ ПрАТ "МТС Україна", що є необхідним для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий висловився на підтримання клопотання із зазначених в ньому мотивів.

З урахуванням вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положеннями ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонета, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оскільки відомості про тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій філії "Лайф" ТзОВ "Астеліт", "Київстар", Західного ТУ ПрАТ "МТС Україна", про що просить слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. Гребенка О.М. задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

"Київстар" LAC 10300 CID 9073, 1073, "МТС" LAC 51080 CID 12401, "Лайф" LAC 51403 CID 50081, у період з

18 год. 25.03.2013р. по 06 год. 26.03.2013р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

"Київстар" LAC 10300 CID 7643, 1073, "МТС" LAC 51080 CID 12403, "Лайф" LAC 51080 CID 34192, у період з 18 год. 25.03.2013р. по 06 год. 26.03.2013р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

Зобов'язати філію "Лайф" ТзОВ "Астеліт" (м. Львів, вул.Личаківська, 72), філію "Київстар" (м. Львів, вул.Генерала Грекова, 3), Західного ТУ ПрАТ "МТС України" (м. Львів, вул.В. Івасюка, 3) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомленн), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час, тривалість з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонетський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Українець П.Ф.