печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3895/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив переглянути рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 07.04.2014 в рамках провадження номер №757/3895/14-к. Просив заяву розглядати у його відсутність.

До судового засідання особа, чиї дії оскаржуються не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за її відсутності.

Дослідивши заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 29.10.2015 ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив переглянути рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 07.04.2014 в рамках провадження номер №757/3895/14-к. Просив заяву розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами,яка була подана до суду 29.10.2015, не відповідає вимогам ст. 495 КПК України. Таким чином, підстав для задоволення скарги немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307, 495 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя