Провадження №1-кс/127/6035/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування з 10.04.2015 року по 20.04.2015 року у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001976 від 26.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.03.2015 року близько 01.30 години ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, а саме перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 .

За даним фактом 26.03.2015 року відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_4 , необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та історію хвороби даної громадянки, рентген знімки, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив задоволити клопотання.

З метою встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження, слід призначити судово медичну експертизу, для проведення якої потрібно вилучити відповідні медичні документи, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи, а саме: історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімки, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування з 10.04.2015 року по 20.04.2015 року у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: