Провадження №1-кс/127/9865/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 05.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 04 жовтня 2015 року, близько 20:30, водій невстановленого автомобіля рухаючись автодорогою між с. Сутиски та м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку по правому краю проїзної частини дороги. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

В ході розшукових заходів встановлено, що наїзд здійснено автомобілем «ВАЗ 2115» ,держ. номер НОМЕР_1 .

Під час огляду місця пригоди 06 жовтня 2015 з гаража розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено пошкоджений автомобіль «ВАЗ 21115», держ. номер НОМЕР_1 , який поміщено на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучений автомобіль приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, який зберігається на територіїштраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження №0000385 від 05.10.2015 року вбачається, що по справі необхідно провести ряд експертиз, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2115», який належить ОСОБА_5 та зберігається на території штрафмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2115», держ. номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с. Станіславчик, Жмеринського району, який знаходиться на території штрафмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя