Справа № 185/478/15-к
Провадження № 1-в/185/12/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 жовтня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_5 засуджений 11 жовтня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладеними, відповідно до п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

За час відбуття випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 06 та 20 травня 2014 року, 03 та 17 червня 2014 року, 01 та 15 липня 2014 року, 05 та 19 серпня 2014 року, 02 вересня 2014 року, 28 жовтня 2014 року, 04, 11, 18 листопада 2014 року, 02, 09, 16, 25 грудня 2014 року, 06 та 13 січня 2015 року не з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, про що йому було винесено письмові попередження, щодо відповідальності за не виконання обов`язків покладених на нього судом, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, оголошений в розшук.

У зв`язку з чим, заступник начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить скасувати громадянину ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2013 року у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На обліку в Павлоградському МРВ КВІ перебуває з 18 листопада 2013 року.

В судове засідання з`явились представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та прокурор, які підтримали подання та просили його задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене а також дослідивши матеріали особової справи № 202/2013 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений за період іспитового строку не виконав покладені на нього зобов`язання, а саме: ОСОБА_5 в період іспитового строку не з`являється на реєстрацію без поважних причин на протязі тривалого часу, залишив без повідомлення Павлоградського МРВ КВІ своє місце проживання, перебуває в розшуку з 28 січня 2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2013 року до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1