МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" лютого 2016 р. Справа № 370/274/16-к

Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2
із прокурором ОСОБА_3
за участю слідчого Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 18.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2015 року близько 20.00 години ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , маючи на меті прямий умисел на збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу через сітку проникли на територію ТОВ «Агрофірма-Київська», яка охороняється, та розташована в с.Карашин по вул.Леніна Макарівського району Київської області, де з території ферми, з корисливих мотивів, таємно викрали чотири мішки перемеленої кукурудзи вартістю 200.00 гривен кожний на загальну суму 800.00 гривень, чим спричинили ТОВ «Агрофірма-Київська» збитків на загальну суму 800.00 гривен.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

18.01.2016 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ст..185 КК України карається позбавленням волі на строк більше п`яти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній ніде не працює та з метою пошуків роботи може в будь-який час залишити вказане місце проживання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету №21 Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 до 16.00 години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньою від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с.Карашин Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

В клопотанні ставить питання про обрання до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на останього процесуальних обов`язків, а саме зобов`язати ОСОБА_6 :

1) прибувати до кабінету №21 Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 до 16.00 години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньою від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с.Карашин Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив, пояснив, що в змозі виконувати обов`язки, вказані в клопотанні, також пояснив, що в теперішній час офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових підробітків.

Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважала, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 29.12.2015 року близько 20.00 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи на меті прямий умисел на збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу через сітку проникли на територію ТОВ «Агрофірма-Київська», яка охороняється, що розташована в с. Карашин по вул.Леніна Макарівського району Київської області, де з території ферми, з корисливих мотивів, таємно викрали чотири мішки перемеленої кукурудзи вартістю 200.00 гривен кожний на загальну суму 800.00 гривень, чим завдали ТОВ «Агрофірма - Київська» збитків на загальну суму 800.00 гривен.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

09.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст.177, 178 КПК України клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки достовірно встановлено, що підозрюваний не працює, тому в пошуках роботи може у будь-який час залишити місце свого проживання.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Одночасно суд вважає необхідним в обов`язок щодо пошуку роботи зобов`язати підозрюваного шукати роботу в межах місця свого проживання, а саме в селі Карашин Макарівського району Київської області, та вважати недоцільним зобов`язувати підозрюваного прикладати зусиль до навчання.
Керуючись вимогами ст.177, 179, 186, 196 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) прибувати до кабінету №21 Макарівського ВПІрпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 до 16.00 години;
2) не відлучатися за межі с.Карашин Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
4) докласти зусиль до пошуку роботи в межах села Карашин Макарівського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 10.04.2016 року.

Суддя