Справа №: 1-151/11
ВИРОК

Іменем України

"15" лютого 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Афоненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, як особа, що не має судимості,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 скоїв крадіжку чужого майна.

Злочин скоєно за таких обставин.

15 серпня 2010 року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи в домоволодінні свого знайомого, що розташоване в м. Олександрія по вул.. Культурній,47 куди він прийшов щоб віддати борг, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю господаря ОСОБА_2, який спав та його дружини - ОСОБА_3, яка перебувала на вулиці таємно викрав гаманець вартістю 5 грн., що належить ОСОБА_2Ф в якому знаходились гроші в сумі 400 грн. Викраденими коштами скористався на власний розсуд,а гаманець викинув, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в сумі 405 грн.

Підсудний вину свою визнав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро каявся і повністю підтвердив викладені вище обставини, уточнивши суду, що він повністю відшкодував завдані злочином збитки і у потерпілого до нього претензій немає. Запевняє суд, що більше не буде скоювати злочини.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочині в повній мірі доведена зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка здійснювалась в порядку, передбаченому ст..ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Суд враховує, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, стверджує, що зробив для себе належні висновки на майбутнє.

Обставини, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудного, його

добровільні, правдиві покази в ході досудового слідства і в суді, що допомогли встановити істину у справі та повне відшкодування завданих злочином збитків.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи стан здоровя підсудного, та його запевнення, що він більше скоювати злочин не буде, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання без ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього покарання у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає за вчинений злочин менш суворий вид покарання з числа передбачених в санкції статті, поскільки вважає, що саме такий вид покарання буде достатній для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд не призначає підсудному покарання у виді штрафу, поскільки він не має постійної роботи, а тому не спроможний буде його сплатити.

У справі був заявлений цивільний позов на суму 400 гривен про відшкодування завданих збитків. Суд приймає до уваги, що згодом в ході досудового слідства потерпілий подав заяву про відмову від позовних вимог, та надав розписку про відшкодування ОСОБА_1 збитків, що були завдані злочином в сумі 400 грн.

Судових витрат немає.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321-324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт строком на сто сорок годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: