Справа № 1-557/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді -Панас О.В.,

при секретарі - Райковській О.К.

з участю прокурора - Карпюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Клевань-2, Рівненського району, Рівненської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

В період з червня 2010 року по жовтень 2010 року , ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з ТзОВ «ТД»Аванта», що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Макарова, 5 на посаді торгового агента, будучи матеріально-відповідальною особою, робила замовлення у субєктів господарювання на поставку товарно-матеріальних цінностей Товариства, на підставі яких в подальшому замовлені товари були поставлені на реалізацію для приватних підприємців на території м.Рівне, а останні здійснювали ОСОБА_1 оплату з відтермінуванням реалізованих товарно-матеріальних цінностей Товариства.

ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на привласнення та розтрату майна Товариства, яке було їй ввірено та перебувало в її віданні, а саме грошові кошти, в період з червня по жовтень 2010 року , отримавши від контрагентів Товариства: ОСОБА_2 магазин «Форт», по вул. Млинівській в м. Рівне, накладна № 108367 від 10.07.2010р. на загальну суму 168.91 грн.; ОСОБА_3 магазин «Карпати»по вул. Вербовій, 38 м. Рівне накладна № 117685 від 09.08.2010 року на загальну суму 137.59 грн.; ОСОБА_4 ринок «Ювілейний», кіоск № 29 накладна №113940 від 28.07.2010 року на загальну суму 716.66 грн. та № 113944 від 28.07.2010 року на загальну суму 558.54 грн.; ОСОБА_5 магазин «Копійка»по вул.. Д.Галицького, 2 в м.Рівне накладна № 11715 від 21.07.2010 року на загальну суму 100.80 грн.; ОСОБА_6 кіоск № 155 «Лакомка»ринок «Андріївський»в м.Рівне, накладан № 117971 від 10.08.2010 року на загальну суму 151.44 грн. та № 115698 від 03.08.2010 року на загальну суму 158.38 грн.; ОСОБА_7 магазин «Юмалі»по вул. Соборна 277 м.Рівне № 96635 від 05.06.2010 року на загальну суму 155 грн. гроші на суму 2147.32 грн. як оплату від реалізації поставлених товарно-матеріальних цінностей на Товаристві не оприбутковувала, а обернула на свою користь, привласнила та розтратила, спричинивши при цьому матеріальної шкоди Товариству на загальну суму 2147.32 грн.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і повідомила, що вона дійсно скоїла злочин при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Збитки відшкодувала в повному обємі. Подала до суду заяву з проханням звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.в ст..1 Закону України «Про амністію у 2011 році», так як має доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, заслухавши показання підсудної ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина підсудної у вчиненні злочину доведена повністю. Злочинні дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 КК України як привласнення та розтрата майна, яке перебувало в її віданні.

Прокурор в справі не заперечує проти задоволення заяви-клопотання підсудної ОСОБА_1 про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності за п.в ст..1 ЗУ «Про амністію у 2011р.». Вважає наявними передбачені законом підстави для задоволення клопотання . Зокрема, те що підсудна має на вихованні і утриманні доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що надані достовірні докази. Крім того, просила суд врахувати, що ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості до дня набрання чинності Закону України «Про амністію», раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину в скоєнні злочину визнала повністю. Щиро розкаялася. Добровільно відшкодувала збитки. За таких обставин вважає, що до пісудної ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 44 КК України, ст.ст. 1 п в,6,12 Закону України „Про амністію в порядку ст. 6 ч.1 п.4 КПК України.

Відповідно до ст.1 п. „в Закону України „Про амністію № 3680-У1 від 08.07.2011 року особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку, звільняються від покарання за умисні злочини, які не є тяжкими. Відповідно положень ст.6 цього Закону, звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, про злочини вчинені до набрання чинності цим Законом. Виконання Закону „Про амністію, згідно ст. 8 Закону покладається на суди. Відповідно ст..12 Закону, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності включно.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого Клеванською селищною радою Рівненського району, запис № 53 стверджується, що ОСОБА_1 на день набрання чинності Закону України „Про амністію і теперішній час є матірю неповнолітньої ОСОБА_8, батьківських прав стосовно якої у встановленому порядку не позбавлялась.

Обставин, які б згідно ст. 7 цього Закону, перешкоджали застосуванню амністії щодо ОСОБА_1, судом не встановлено.

За наведених підстав клопотання підсудної ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності в порядку і на умовах визначених Законом України „Про амністію,а кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України підлягає до закриття, відповідно до вищенаведених положень ст.ст. 1 п в,6,8,12 Закону України „Про амністію, ст.44 КК України, в порядку ст.6 ч.1 п.4 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази на а.с. 53-87, 88-90 повернути на письмову вимогу органу, у якого вони були вилучені .

Керуючись ст. 282, ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, на підставі п.в ст. 1 ,ст..ст. 6 Закону України „Про амністію № 3680-У1 від 08.07.2011 року .

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи а.с.53-87, 88-90 повернути на письмову вимогу органу, у якого вони були вилучені.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9