Провадження 1-кс/127/6126/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000175 від 08.07.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 08.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 08.07.2014, близько 03.00, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. І. Цуркаля, в с. Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області, поблизу буд. № 76, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2107» , державний номерний знак НОМЕР_2 підкеруванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення із деревом.

Внаслідок ДТП пасажиравтомобіля «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 отримавтілесніушкодження та бувгоспіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після ДТП водій ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.07.2014 до 22.07.2014, а також в період з 22.07.2014 по 11.08.2014 перебував на лікуванні у травматологічному відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя