Провадження №1-кс/592/3961/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005955, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.10.2015 р. приблизно о 17:00 годин, перебуваючи на автостоянці універмагу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відкрито заволодів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Крім цього, 24.10.2015 року біля 17.40 год. в районі універмагу " ІНФОРМАЦІЯ_1 "по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 діючи з корисливою метою, з погрозами застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном «SAMSUNG S5300» imei: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення було викрадено мобільний телефон «SAMSUNG S5300» imei: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та у подальшому було закладено до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») 24.10.2015 р. за адресою: АДРЕСА_3 , та 13.11.2015 на вказаний мобільний телефон було звернено стягнення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах, які використовувались та можуть використовуватись за допомогою мобільного терміналу «SAMSUNG S5300» imei: НОМЕР_2 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час не встановлено місцезнаходження викраденого майна і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 22.10.2015 по день постановлення ухвали суду, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «SAMSUNG S5300» imei: НОМЕР_2 .

Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 22.10.2015 року по день постановлення ухвали суду, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «SAMSUNG S5300» imei: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження викраденого майна, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а тому просить надати до них тимчасовий доступ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 01.11.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005955 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 22.10.2015 року по 24:00 год. 09.12.2015 року, абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «SAMSUNG S5300» imei: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні особи операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1