г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3670/15-к
Номер провадження 1-в/213/143/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Криворізького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України / надалі КМВ КВІ УДПтСУ/ у Дніпропетровській області
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

В С ТА Н О В И В:
Заступник начальника Криворізького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, та просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 01.10.2013 року, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку допустив декілька явок на реєстрацію, оскільки переводився на облік до іншої КВІ. В період перебування на обліку в КВІ Інгулецького району має одну неявку на реєстрацію 17.03.2015 року, але зробив для себе належні вироки, в наступному порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, працює, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався.
ОСОБА_5 до суду не з`явився, про розгляд подання повідомлений своєчасно. Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, та просить його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, який проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням не заперечує, ознайомившись з наданими суду письмовими матеріалами, матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
При цьому суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працює, в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, допускав поодинокі порушення явки на реєстрацію, але зробив для себе відповідні висновки.
Суд враховує також, що іспитовий строк за вироком від суду від 01.10.2013 року скінчився, перешкоди для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням відсутні, а тому подання КВІ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, призначеного йому із застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком 2 роки, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року.
Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1