Дата документу 20.01.2016

Справа № 1-578/11
Провадження № 1-в/334/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»,

В С Т А Н О В И В:
04.01.2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд відбутого строку покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2011року, згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» №3413 від 05.11.2015р. Просить зараховувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 04.06.2011 р. до вступу вироку в законну силу відповідно до вимог вищезазначеного Закону.

Ознайомившись із вказаним клопотанням суддя приходить до висновку, що клопотання подано з порушенням правил підсудності з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 , 1973 року народження, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2011 року був засуджений за ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді семи років шести місяцям позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону № 3413 від 05.11.2015р.), зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону).

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Черновецькій виправній колонії №67.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що розгляд клопотання віднесено до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а Черновецька виправна колонія № 67 не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню. При цьому, суд роз`яснює право звернутися із таким клопотанням у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2011, про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1