У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014511 від 24.10.2014 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, без постійного місця реєстрації та проживання в Україні, раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 жовтня 2014 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходився на подвір`ї сараю за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник конфлікт з ОСОБА_7 , 1991 року народження. В подальшому, між ними розпочалась суперечка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, свідомо допускаючи їх наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопив у праву руку ніж та наблизившись до ОСОБА_7 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс йому один удар в область тулуба, тим самим заподіявши ОСОБА_7 , тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани. Згідно медичної довідки № 261 від 24.10.2014, у ОСОБА_7 виявлено наступні тілесні ушкодження: Проникаюче колото-різане поранення живота з пораненням передньої стінки шлунку та 3 сегменту печінки.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

24 жовтня 2014 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 був затриманий.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого, свідків, протоколом огляду місця події, іншими матеріалами.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, які просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до наступного.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, враховуючи дані про особу підозрюваного, який не працює, неодружений, раніше судимий, не має постійного місця проживання та реєстрації в Україні, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також ухилятися від слідства та суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав визначати розмір застави підозрюваному, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0014511 від 24.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання до 16 години 00 хвилин 22 грудня 2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: