Справа № 474/926/15-к.
Провадження № 1-кп/474/82/2015 року.
УХВАЛА
30.09.15 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області
У складі головоючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, освіта 10 класів, одруженої, на утриманні якої перебуває троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, уродженки та жительки с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області.
У скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК україни.
За участю сторін кримінального провадження:
Прокурора: ОСОБА_4
Потерпілої: ОСОБА_5
Обвинуваченої: ОСОБА_3
17.09.2015 року на адресу Врадіївського районного суду з прокуратури Врадіївського району надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із угодою про примирення від 15.09.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та потерпіла підтримали своє клопотання про затвердження між ними угоди про примирення від 15.09.2015 року та призначення обвинуваченій узгодженого між сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від 30 до до 50 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті), особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті), особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в загальній частині цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні сторонами кримінального провадження не було надано доказів про майновий стан обвинуваченої, а також в самій угоді про примирення не наведенні декілька пом`якшуючих обставин на підставі яких суд міг би призначити покарання обвинуваченій із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Таким чином, при даних обставинах суд вважає, що угода про примирення від 15.09.2015 року між підозрюваною ОСОБА_3 і потерпілою ОСОБА_5 не відповідає вимогам закону, а тому не може бути затверджена судом.
Згідно вимог ч.7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що в затвердженні угоди необхідно відмовити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Врадіївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання відносно обвинуваченого запобіжних заходів не надійшло.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 - 316, 474 КПК України суд,-
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 15.09.2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_3 .
Продовжити судове провадження у загальному порядку.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області 08 жовтня 2015 року о 14 годині.
В судове засідання викликати прокурора Врадіївського району, потерпілу ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: