Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Тернопільського центру професійно-технічної освіти, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4
потерпілого- ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , 08 серпня 2015 року в обідню пору доби проходив вулицею Данила Галицького у с. Малий Ходачків Тернопільського району, Тернопільської області, в цей час на мотоциклі по тій самій вулиці проїжджав потерпілий ОСОБА_5 , який висловлювався на адресу обвинуваченого ОСОБА_7 у нецензурній формі.
10 серпня 2015 року близько 02 год. 00 хв. перебуваючи неподалік бару «Колізей», що по вул. Січових Стрільців, 22 в с. Малий Ходачків Тернопільського району, Тернопільської області обвинувачений ОСОБА_3 для того, щоб розібратись в конфліктній ситуації, яка склалась раніше, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився неподалік вищевказаного бару, а саме біля автомобіля марки «ВАЗ- 2101», д.н.з. НОМЕР_1 та в ході розмови, тримаючи образу на потерпілого ОСОБА_5 через його висловлювання, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя. Від вказаного удару потерпілий ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 на чому конфлікт було завершено.
Внаслідок вказаних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження лівої половини обличчя у вигляді синців, забою м`яких тканин, крововиливу у слизову оболонку щоки і лівої половини верхньої губи та садна слизової оболонки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, про що подав письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження на підставі до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки із обвинуваченим примирився, претензій матеріального та морального характеру не має.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які просять закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
У Х В А Л И В:
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.