20.11.2013 Справа №337/2993/13-к
Пров. №1-кп/337/190/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

з участю прокурора Коваля Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше в силу ст.89 КК України не судимої,

за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України.

В судові засідання 12.06.2013 року, 19.06.2013 року , 09.07.2013 року, 29.07.2013 року, 08.08.2013 року, 25.10.2013 року та 20.11.2013 року обвинувачена ОСОБА_1 не з»явилась, судом викликалась повістками рекомендованими листами з повідомленнями, які повернулись без вручення в зв»язку з неявкою адресата за їх отриманням, а також викликалась прокурором через телефонний дзвінок на мобільний телефон.

Згідно рапорту працівників Хортицького РВ, при виконанні постанови суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 20.11.2013 р., її місцезнаходження встановити не вдалось, опитана за місцем проживання обвинуваченої її бабуся ОСОБА_2 пояснила, що онука з березня 2013 року вдома не проживає, її місцезнаходження невідоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_1 у розшук та зупинення провадження по справі.

У відповідності до ст.335 КПК якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук такого обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або/ прокурору.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що, як вбачається з рапортів працівників Хортицького РВ та позиції прокурора в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1 ухилилась від суду і її місцезнаходження не відоме, то при розшуці обвинуваченої необхідно вирішити питання про застосування до неї відповідного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшук.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити прокурору прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_3, який затвердив обвинувальний акт, та слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_4.

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_1 особи, яким доручено її розшук, повинні негайно повідомити про це суд, а також вирішити питання про обрання їй запобіжного заходу у відповідності до вимог ст.ст.184,188,п.3 ч.2 ст.183 КПК України.

До розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 провадження по цій справі зупинити.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити посадовим особам, на яких покладено її виконання, а також начальнику Хортицького РВ та прокурору Хортицького району м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя