Справа 127/8000/14-к
Провадження 1-кс/127/2676/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів володільцем яких являється КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інвентаризаційної справи будинковолодіння АДРЕСА_2 та здійснення виїмку інвентаризаційної справи №2866, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_2 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР за №0000424 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що в вересні 2009 року в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заявила клопотання, щодо приєднання до матеріалів цивільної справи за її позовом копії довідки № 10078 від 21.08.2008 року виданої в.о. начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 наступного змісту: «На ваше замовлення №ВВ-0001668 від 21.08.08р. повідомляю, що за будинком АДРЕСА_3 згідно рішення №28/1063 від 27.08.1953р., виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 депутатів трудящих закріплювалася земельна ділянка в розмірі 725 м2».

Згідно інвентаризаційної справи будинковолодіння АДРЕСА_2 , яка на даний час зберігається в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці 112 підшито замовлення ОСОБА_4 №ВІ-0001668 від 19.08.2008 року оформлене щодо надання останній інформаційної довідки про земельну ділянку булинковолодіння АДРЕСА_4 . На вказане замовлення була підготовлена КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довідка №1078 від 22.08.2008 р. (сторінка 110 інвентаризаційної справи №2866) згідно якої за будинковолодінням під АДРЕСА_4 закріплювалася земельна ділянка в розмірі 600 м2.

Окрім цього в подальшому було встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи №2866, а саме рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 депутатів трудящих від 27 серпня 1953 року за домоволодінням АДРЕСА_5 закріплена земельна ділянка площею 600 м2.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те що отримання у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інвентаризаційної справи будинковолодіння АДРЕСА_2 є необхідним для приєднання інвентаризаційної справи №2866 в якості доказу до кримінального провадження №0000424 від 30 листопада 2012 року, слідча просила дане клопотання задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких являється КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до інвентаризаційної справи будинковолодіння АДРЕСА_2 та здійснення виїмки інвентаризаційної справи №2866.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: