Справа № 732/1369/15-к
Провадження № 1-в/732/40/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання начальника Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, працюючого різноробочим СТОВ ‹‹Віра››, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 15.11.2011 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2014 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.
Після звільнення з місць позбавлення волі 07.10.2013 року ОСОБА_4 не зважаючи на встановлення відносно нього адміністративного нагляду та не звертаючи уваги на постанову суду, встановленого відносно нього обмеження адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став. За місцем свого проживання ОСОБА_4 на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС не з`являвся, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Городнянським РВ УМВС.
У судовому засіданні встановлено, що 08.12.2014 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. 09.12.2014 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. 12.12.2014 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. 06.08.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. 06.08.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. 06.08.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, 06.08.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. ( а.с. 8-11, 13, 15, 17 ).
Встановлено, що ОСОБА_4 чотири рази попереджався про можливе продовження адміністративного нагляду 27.07.2015 року ( а.с. 12, 14, 16, 18 ).
ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Зазначені правопорушення ОСОБА_4 носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі проводжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок, а також свідчать про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, а також керуючись п. ‹в› ст. 3, абзацом 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Закону України ‹Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі›, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 терміном на 6 ( шість ) місяців та встановити такі обмеження :
- заборонити виїзд, чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Городнянського РВ УМВС;
- з`являтись на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС кожний перший четвер місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду;
- заборонити виходити з будинку з 21 години до 06 години ранку;
- заборонити відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1