Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 4-56/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010р.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді П»ятковського В.І. секретаря Іванишин Х.І. за участю прокурора Стефак А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломиї справу за поданням слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1 про обрання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 19.07.1991 за ст.140 ч.2 КК України - к/с закрита за п.4 ст.6 КПК України, 24.07.1992 за ч.2 ст.140, ст.19, ч.З ст.140, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі, 06.04.1999 за ч.З ст.140 КК України до 5 років позбавлення волі, 10.09.1999 за ч.З ст. 81, ст.17, ч.З ст.81, ч.З ст.140, ч.І ст.42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 08.07.2005 за ч.2 ст.186, ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 28.08.2008 за ч.І ст.390 КК України до 1 року позбавлення волі, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним поданням слідчий посилається на те, що в першій декаді грудня 2009 року ОСОБА_2, зловживаючи довірою, шляхом обману ОСОБА_3, під приводом надання послуг по ремонту техніки, повторно заволодів його мобільними телефонами Ьв КБ 750 вартістю 800 грн. та Ж)КІА 6300 вартістю 600 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1 400 грн.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 24 лютого 2010 року, перебуваючи в помешканні своєї бабці ОСОБА_4, що за адресою: вул.Староміська,67/1 м.Коломия, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав гроші в сумі 5 700 грн., що вчинено повторно, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків.

За даним фактом слідчим СВ Коломийського МВ УМВС 14 березня 2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України.

14 березня 2010 року підозрюваного ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ Коломийського МВ УМВС.

Необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин, за який передбачене покарання понад три роки позбавлення волі, підозрюваний не має постійного місця проживання, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини у справі, намагатиметься ухилятися від слідства та суду, а також може продовжити свою злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що подання слід задовольнити та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148-1,150,155,165,165-1,165-2 КПК У країни,

суд,-

о(

ПОСТАНОВИВ:

1 .Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 19.07.1991 за ст.140 ч.2 КК України - к/с закрита за п.4 ст.6 КПК України, 24.07.1992 за ч.2 ст.140, ст.19, ч.З ст.140, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі, 06.04.1999 за ч.З ст.140 КК України до 5 років позбавлення волі, 10.09.1999 за ч.З ст. 81, ст.17, ч.З ст.81, ч.З ст.140, ч.І ст.42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 08.07.2005 за ч.2 ст.186, ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 28.08.2008 за ч.І ст.390 КК України до 1 року позбавлення волі, запобіжний захід - взяття під варту з утриманням в СІЗО м.Івано-Франківськ..

2.Термін тримання під вартою обчислювати з 14 березня 2010 року - часу фактичного затримання і до спливу строків, визначених у законі.

3.Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_2 під розписку.

Дана постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її постановления.

СУДДЯ: