Х В А Л А №1-кп/546/93/13
"22" жовтня 2013 р. селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Горулька О.М.,
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: прокурора - Дяченка С.Г.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с-ща Решетилівка Полтавської області, вул. Шевченка, 29, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, маючи на утриманні малолітню дитину, фізичної особи - підприємця,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
до суду на розгляд надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч.1 КК України, у звязку із зміною обстановки.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст., 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Статтею 12 КК України злочин, передбачений частиною першою статті 190 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Встановлено, що з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченій злочину минуло понад два роки. Обвинуваченою повністю відшкодовано потерпілому шкоду, завдану злочином, на протязі часу з моменту вчинення злочину обвинувачена ОСОБА_2 працевлаштувалася і займається суспільно-корисною працею, до кримінальної, адміністративної чи дисциплінарної відповідальності не притягалася. Потерпілий претензій до обвинуваченої не має. Обвинувачена ОСОБА_2 має сімю і на утриманні малолітню дитину.
Представник потерпілого ОСОБА_1 та прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечують.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що на час проведення підготовчого судового засідання інкриміноване обвинуваченій діяння втратило суспільну небезпечність, а сама обвинувачена ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною, а тому суд, з урахуванням позиції осіб, які беруть участь у судовому провадженні, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч.1 КК України, у звязку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.