Справа № 492/690/13-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України
31 серпня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області подання інспектора Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Задунаївка Арцизького району Одеської області, болгарки, громадянки України, одруженої, працюючої за наймом у приватних осіб, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Арцизького районного суду Одеської області від 14 травня 2014 року за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік шість місяців, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на один рік,

встановив:
12 травня 2015 року до Арцизького районного суду Одеської області інспектор Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення засудженої для відбування покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 14 травня 2014 року.
Подання обґрунтовується тим, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 14.05.2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до обмеження волі строком на один рік шість місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік. Однак, засуджена ОСОБА_5 , протягом іспитового строку п`ять разів притягувалася до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкоголем.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням на день розгляду подання іспитового строку, встановленого вироком суду відносно ОСОБА_5 , просила провадження у справі закрити.
В судовому засіданні інспектор Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 не заперечували проти позиції прокурора.

Заслухавши думку прокурора, інспектора, засудженої, перевіривши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З наведеного випливає, що судом скасування звільнення від покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується протягом іспитового строку.
Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст. 539 КПК України.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 43/14 ОСОБА_5 14 травня 2014 року засуджена вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік шість місяців та звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на один рік. Отже іспитовий строк для засудженої ОСОБА_5 сплив 14 травня 2015 року.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк для засудженої ОСОБА_5 сплив, а позитивне вирішення подання істотно порушить права засудженої, суд приходить до висновку про неможливість задоволення внесеного подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Арцизького районного суду Одеської області від 14 травня 2014 року за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік шість місяців, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на один рік відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1