Справа № 1-124/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 рокум. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

прокурора - Багнюк О.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працевлаштованого, призивника, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В кінці травня 2011 року підсудний ОСОБА_2 в лісі в районі озера «Озюрко», що неподалік м.Камінь-Каширський, незаконно з метою збуту придбав, виробив, за місцем свого проживання зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину 2.15 г., який 06 червня біля 21 год. на пл.Культури в кількості 0,94 г., а 19 червня біля 19 год. в приміщенні бару «Каштан» м.Камінь-Каширський в кількості 1, 21 г. збув ОСОБА_3 відповідно за 20 та 80 грн.

ОСОБА_2 винність свою у вчиненому злочині визнав повністю і показав суду, що в кінці травня 2011 року неподалік озера «Озюрко», що поблизу м.Камінь-Каширський, він знайшов кущ рослин коноплі, який з метою збуту зірвав, переніс до місця свого проживання, що по вул.Суворова,14 м.Камінь-Каширський, заховав його на горищі хліва для висушування.

06 червня 2011 року біля 21 год. ці подріблені ним і висушені рослини на пл.Культури, а 19 червня біля 19 год. в приміщенні бару «Каштан» м.Камінь-Каширський він продав відповідно за 20 та 80 грн. незнайомій йому особі.

Такі ж показання він давав і під час досудового слідства (а.с.43-44, 73-74).

Крім визнавальних показань підсудного, його винність у вчиненому злочині доведена іншими дослідженими судом доказами.

Зокрема, як вбачається з протоколу оперативної закупівлі від 06 червня 2011 року (а.с.8), проведеної відповідно до Закону України «Про заходи ротидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», цього дня біля 21 год. ОСОБА_3 на пл.Культури м.Камінь-Каширський здійснено оперативну закупівлю у підсудного наркотичного засобу за 20 грн., який було передано працівникам міліції.

З протоколу оперативної закупівлі від 19 червня 2011 року (а.с.28), акту помітки грошових купюр (а.с.24-26), протоколу особистого огляду (а.с.23), вбачається, що цього дня біля 19 год. ОСОБА_3 в приміщенні бару «Каштан» м.Камінь-Каширський, здійснено оперативну закупівлю у підсудного наркотичного засобу за 80 грн., якого теж було передано працівникам міліції.

Крім цього, під час затримання підсудного та його особистого огляду у нього було вилучено гроші в сумі 80 грн., які використовувались для такої оперативної закупівлі.

Зазначені обставини ствердив суду свідок ОСОБА_4

Відповідно до висновків судово-хімічних експертиз (а.с.48-50, 55-57), оперативно закуплені в підсудного 06 та 19 червня 2011 року речовини рослинного походження являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,94 та 1.21 г.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд вважає доведеним незаконне з метою збуту придбання, виробництво, зберігання та збут підсудним особливо небезпечного наркотичного засобу і кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вчинення підсудним тяжкого злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставин, які його помякшують - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, суд призначає йому мінімальний строк покарання у виді позбавлення волі, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України, та доходить висновку про можливість його виправлення без відбування призначеного покарання.

Так як підсудному призначається покарання з випробувальним строком суд не призначає йому додаткового покарання у виді конфіскації майна.

На підставі ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_2 в користь держави 1256 грн. 76 коп. судових витрат повязаних з проведенням судово-хімічних експертиз.

Речові докази, якими є два поліетиленові пакети з вмістом наркотичного засобу канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2.15 грамів суд вважає за необхідне знищити, а вилучені у підсудного гроші в сумі 80 грн. залишити у користуванні ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (пять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання, періодично зявлятись до цих органів для реєстрації.

Зарахувати засудженому в строк відбуття покарання перебування його під час досудового слідства під вартою з 19 по 22 червня 2011 року.

Після набрання вироком законної сили обраний засудженому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1256 (одну тисячу двісті пятдесят шість) гривень 76 копійок судових витрат повязаних з проведенням судово-хімічних експертиз.

Речові докази, якими є два поліетиленові пакети з вмістом наркотичного засобу канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2.15 грамів суд вважає за необхідне знищити, а вилучені у підсудного гроші в сумі 80 грн. залишити у користуванні ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_6