справа №176/333/15-к
провадження №1-кп/176/63/15
у х в а л а
10 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретарь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 10.01.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченних ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :

Обвинуваченому ОСОБА_7 органом досудового слідства висунуте обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченних ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування не обирався.

В судове засідання, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, не з"явився обвинувачений ОСОБА_7 . Про поважність причин своєї неявки обвинувачений суд не повідомив, а тому суд дійшов висновку, що обвинувачений не з"явився в судове засідання без поважних причин.

В підготовчій частині судового засідання судом, на обговорення учасників судового процесу, було постанлене питання про можливість розпочати розгляд кримінального провадження у відсутності не з"явившогося обвинуваченого.

Прокурор заперечував проти початку розгляду справи по суті у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про відкладання розгляду справи на іншу дату та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні шляхом його приводу.

Потерпілий ОСОБА_5 також вважав за не можливе розпочати розгляд справи у відсутності обвинуваченого.

Потерпіла. ОСОБА_6 своєї думки з приводу питання, що обговорювалося висловити не змогла.

Суд, заслухавши думку учасників судовго засідання, вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом його приводу в судове засідання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов"язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Як визначено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд кримінального провадження має здійснюватися в судовому засіданні з обов"язковою участю сторін кримінального провадження, розгляд кримінального провадежння по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України має бути відкладений на 02.09.2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Одночасно, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_7 не з"явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 139 та 140 КПК України застосувати до нього привід.

З урахуванням наведенного та у відповідності до ст.ст. 139, 140, ч.2 ст. 318, ст. 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних провопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відкласти на 02.09.2015 року на 09 годину 30 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 02.09.2015 року о 09 годині 30 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетпровської області за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129 в залі судових засідань №2 під головуванням судді ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання доручити начальнику Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, направивши на його адресу копію ухвали.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України забов"язати зазначену посадову особу у разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання покласти на прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області, для чого направити на його адресу копію цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1