пСправа № 708/1404/2012 Провадження № 5/304/3/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Корнута М.М.,

з участю прокурора Кирлика Ф.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора КВІ Перечинського району щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, -

про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі за вироком Перечинського районного суду від 23 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перечинського районного суду перебуває подання старшого інспектора КВІ Перечинського району про скасування іспитового терміну та направлення останнього для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, згідно вироку Перечинського районного суду від 23 лютого 2012 року. Подання мотивоване тим, що вироком Перечинського районного суду від 23 лютого 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки, в тому числі періодично буде з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Під час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони. При постановці на облік засудженому було роз»яснено про недопущення ним скоєння нових злочинів, порушення обов»язків, покладених на нього судом, а також недопущення порушень громадського порядку. Однак, після постановки на облік ОСОБА_2 почав систематично порушувати покладений на нього обов»язок, а саме 25 червня 2012 року, 23 липня 2012 року, 06 серпня 2012 року, 05 листопада 2012 року, 12 листопада 2012 року, 26 листопада 2012 року та 03 грудня 2012 року не з»явився в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації. Для здійснення контролю за поведінкою засудженого, йому неодноразово надсилалися виклики, були винесені застереження у виді письмових попереджень.Оскільки вважає, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення та не виконує покладені на нього судом обов»язки, тому просить подання задовольнити.

Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року було зупинено судове провадження у справі про скасування іспитового строку ОСОБА_2 та направлення останнього для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) за вироком Перечинського районного суду від 23 лютого 2012року до його видужання.

Оскільки на цей час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, його слід відновити та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити судове провадження у справі за поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_2 та направлення останнього для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі за вироком Перечинського районного суду від 23 лютого 2012 року.

Розгляд подання призначити у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3