Справа № № 585/1648/15-к
Номер провадження 1-кс/585/79/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 лютого 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з 13.04.2015 року по 31.10.2015 року вчинив ряд крадіжок майна, відомості про які було внесено в ЄРДР №№ 0000413, 0001166, 0000062, 0000063 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 3 ст. 185 КК України.

20.01.2016 року ОСОБА_4 за даними фактами по кримінальним провадженням №№0000413, 0001166, 0000062, 0000063 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

20.01.2016 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження за номером № 0000413.

23.11.2015 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено банківські пластикові картки ПАТ КБ « ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до паперових та електронних документів, що містять відомості про осіб, яким видавались платіжні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та про особу, яка використовувала абонентський номер № НОМЕР_9 , як свій фінансовий номер згідно даних ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням документів, підтверджуючи їх особи, адрес проживання, їх основних ( фінансових) та додаткових абонентських номерів телефону, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні та для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні інформації про осіб, яким видавались платіжні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних в клопотанні, та про особу , яка використовувала абонентський номер № НОМЕР_10 як свій фінансовий номер.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до паперових та електронних документів, що містять відомості про осіб, яким видавались платіжні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 та про особу, яка використовувала абонентський номер № НОМЕР_9 , як свій фінансовий номер згідно даних ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням документів, підтверджуючи їх особи, адрес проживання, їх основних ( фінансових) та додаткових абонентських номерів телефону, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1