Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-278/2010 р.
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

«29 » листопада 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого - судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю прокурора Батенко Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в цивільному шлюбі, дітей немає, непрацюючий, раніше засуджувався, починаючи з 1998 року, 12.02.1999 року Немирівським райсудом по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140, 42, 43 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 20.05.2006 року за відбуттям строку покарання, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 влітку 2010 року, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, на власній присадибній земельній ділянці розташованій по вулиці Комсомольській, 86 смт. Брацлава Немирівського району Вінницької області незаконно придбав шляхом виривання дикоростучі рослини коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив, незаконно зберігав без мети збуту у власному домогосподарстві та які згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2616 від 22.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого становить 83,93 г у перерахунку на висушену речовину. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав у своєму домогосподарстві без мети збуту до 18.10.2010 року і в цей день були виявлені працівниками міліції.

В ході досудового і судового розгляду підсудній ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, підтвердив що він на присадибній земельній ділянці біля будинку зірвав рослини коноплі і зберігав їх у висушеному стані до середини жовтня 2010 року. Використовував у своїх цілях, без мети збуту.

Суд, розяснивши учасникам судового розгляду вимоги ст. 299 КПК України, за їх згодою постановив дослідження фактичних обставин справи обмежитися допитом підсудного.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного ОСОБА_1, який раніше засуджувався, але покарання відбув, тільки судимість ще не погашена в скоєному розкаюється, його діями не завдані ніякі тяжкі наслідки, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з обранням найбільш мякого покарання штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання судом не визнано.

Обставини, які помякшують покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази подрібнену речовину рослинного походження знищити, сумку з полімерного матеріалу як таку що втратила цінність знищити / а.с. 38 /.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання штраф в сумі 1500 / однієї тисячі пятисот / гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази речовину рослинного походження, сумку з полімерного матеріалу знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: