Справа №702/1265/15-к
Провадження №1-кс/702/115/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у задоволенні скарги

17 вересня 2015 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про визнання дій/бездіяльності прокурора Манастирищенського району ОСОБА_4 , начальника Монастирищенського РВ УМВС України та начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України ОСОБА_5 , зобов`язання вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора Монастирищенського району Черкаської області: ОСОБА_6 ,

скаржник: ОСОБА_3 не з"явився;

прокурор Монастирищенського району ОСОБА_4 , начальник Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 , начальник СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 не з"явилися,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 14.09.2015 року звернувся в суд із скаргою про визнання дій/бездіяльності прокурора Манастирищенського району ОСОБА_4 , начальника Монастирищенського РВ УМВС України та начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України ОСОБА_5 , зобов`язання вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР. Підставою звернення із скаргою в суд вважає те, що ухвалою слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 08.06.2015 року скасована постанова заступника начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 від 15.09.2014 року про закриття кримінального провадження досудового розслідування. Керівництво райвідділу міліції і слідчого відділу проігнорувало рішення суду і вимоги КПК України, не внісши відомстей до ЄРДР і не розпочавши досудове розслідування. Прокуратура району в особі процесуальних прокурорів, проігнорувала рішення суду, що наступають після рішення суду. Прокурор району ОСОБА_4 на його звернення не відреагував жодним чином, і не вжив заходів прокурорського реагування на бездіяльність керівництва райвідділу і слідчого відділу міліції. Бездіяльність прокурора району і керівництва райвідділу міліції, в особі її керівника ОСОБА_7 , стали підставою для ствердження до суду, у зв`язку з порушенням його прав, як потерпілого. Просить зобов`язати внести відповідні відомості щодо вчиненого щодо нього кримінального правопорушення до ЄРДР і розпочати досудове розслідування, виконавши рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.06.2015 року та визнати дії/бездіяльність прокурора Манастирищенського району ОСОБА_4 , начальника Монастирищенського РВ УМВС України та начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України ОСОБА_5 , неправомірними.
У судове засідання скаржник не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважає скаргу безпідставною, так як після ухвали слідчого судді Монастирищенського районного суду від 08.06.2015 року досудове розслідування ним особисто відновлене про що надав суду витяг з руху кримінального провадження. Також на всі звернення скаржника, зазначених у скаргах, надано відповіді, копії яких надав і слідчому судді. Просить у задоволенні скарги відмоити.
У судове засідання прокурор Монастирищенського району ОСОБА_4 , начальник Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 , начальник СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 не з"явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялися в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення та думку прокурора ОСОБА_6 , дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення, так як із тесту скарги та додатка- копії іншої скарги не зрозуміло по якому саме факту і коли скаржник ставив питання про внесення в ЄРДР даних про вчинення злочину і якого саме, а тому в її задоволенні необхідно відмовити як безпідставної.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, "Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року із змінами, слідчий суддя

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій/бездіяльності прокурора Манастирищенського району ОСОБА_4 , начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 та начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , зобов`язання вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР відмовити.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя: ОСОБА_1