Провадження 1-кс/127/6902/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014, до суду звернулася старший слідчий з ОВС 1-го відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Вінницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 від 31 серпня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що на території Вінницької області організованою групою невстановлених осіб, в приміщенні, обладнаному саморобною лінією по розливу фальсифікованих алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, здійснюється незаконне виготовлення, транспортування та реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв відомих іноземних брендів: ТМ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТМ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно рапорту оперативного співробітника встановлено, що особа, яка постачає фурнітуру для виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме упаковку користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), інформація по якому знаходиться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з телефонного номера НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з 01.01.2014 року по 22.09.2014 року;Трафіка вище вказаного телефоного номера. ІМЕІ кодів вище вказаних телефонних номерів
Підставами вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є матеріали кримінального провадження, зокрема рапорт оперативного співробітника.
Отримання згаданих документів необхідно для встановлення:
особи, яка постачала упаковку для виробництва фальсифікований алкогольних напоїв;
встановлення номерів телефону з ким зазначена особа домовлялась про поставки упаковки для виробництва фальсифікований алкогольних напоїв.
Враховуючи викладене, вищевказані документи можуть бути використані, як докази вчинення осіб кримінального правопорушень, передбаченого передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
На думку органу досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та їх виїмки, з метою проведення аналізу інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з телефонного НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з 01.01.2014 року по 22.09.2014 року, який перебуває у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника, на підставі ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000103 від 31 серпня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС 1-го відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 або будь-яким іншим працівникам ГУ Міндоходів у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі її доручення, тимчасовий доступ до оригіналів (а при їх відсутності копій) документів, які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, а саме:
1. роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з телефонного номера НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з 01.01.2014 по 22.09.2014;
2. Трафіка вище вказаного телефонного номера.
3. ІМЕІ кодів вище вказаних телефонних номерів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя