Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №1-54/2010 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 рік. Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: Курочкіної О.М.

при секретарі: Лукіній Л.Г.

за участю прокурора: Гашенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Богдано Вербки, Петропавлівського р-ну Дніпропетровської обл., проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, не військовозобов'язаний, участі по ліквідації наслідків катастрофи Чорнобильської АЕС не приймав, участі по виконанню інтернаціонального обов'язку в Афганістані не приймав, раніше судимий:

24.12.1974 р. Петропавлівським р/с у за ст.81ч.1 КК України до

2 років п/волі. Звільнився 24.06.75 року за ст.З Указу ПВС СРСР "Про амністію" від 16.05.75 року.

24.10.1975 р. судом Петропавлівського району за ст.81ч.2 КК

України до 3 років п/волі. Звільнився 02.10.78 року по відбуттю терміну покарання.

02.02.1979 р. судом Петропавлівського району за ст.81ч.2 КК

України до 4 років п/волі, ст. 14 КК України -лікування від алкоголізму з конфіскацією особистого майна. Звільнився 08.12.82 року по відбуттю терміну покарання.

16.08.1984 р. судом Петропавлівського району за ст.81ч.З КК

України до 5 років п/волі з конфіскацією особистого майна. ст.14 КК України лікування від алкоголізму. На підставі ст.94 2 "є" Указу. "Про амністію" від 18.06.87 року термін скорочено на 7 міс.20 днів. Звільнився 29.09.88 року по відбуттю терміну покарання.

10.10.1989 р.судом Петропавлівського району за ст.81ч.4 КК

України до 6 років п/волі, ст.14 КК України лікування від алкоголізму з конфіскацією особистого майна, Звільнився 27.07.95 року по відбуттю терміну покарання.

27.11.1995 р. судом Петропавлівського району за ст. 196-1 ч.2

КК України до 1 року п/волі від 16.08.84 року Звільнився 27.12.96 року по відбуттю терміну покарання.

18.05.1999 р. судом Петропавлівського району за ст.196-1ч.2 КК

Україйи до 1 року п/волі від 16.08.84 р. Звільнився 24.02.2000 року по відбуттю терміну покарання.

20.06.2000 року судом Петропавлівського району за ст, 196-1 ч.2

КК України до 2 років п/волі.Звільнився 03.10.01 р. по пост.Роменського р/с Сумської обл. від 02.10.01 р. на не відбутий термін 5 міс.22 дні по висновку і перехідному положенню ст.744.3 КК України.

15.10.2002 р. судом Петропавлівського району за ст.185ч.2 КК

України до 2 років п/волі. Звільнений 05.09.2003 року за постановою Солонянського р/с Д/о від 02.09.03 р. на підставі ст. З Закону України «Про Амністію» від 11.07.03 року.

18.11.2003 року Петропавлівським районним судом за ст. 185 ч.З КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.02.2004 року

17.01.2007 року Петропавлівським районним судом за ст. 185 ч.З КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.11.2009 року по відбуттю строку покарання

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 ч.1 ст.263 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим за вчинення тяжких злочинів, останній раз 17.01.2007 року Петропавлівським районним судом за ст. 185 ч. З КК України, до 3 років позбавлення волі, 03.11.2009 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, суспільно-корисною працею не займався, зловживав спиртними напоями, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисні злочини при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, 15 листопада 2009 року приблизно о 10.00 годині, перебуваючи в с. Зелений Гай, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, у лісопосадці, яка розташована із Східної сторони села, у траві знайшов поліетиленовий пакет, у якому, коли він підняв руками із землі та подивився, знаходились патрони. Після чого ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв руками дані патрони, перерахував їх, нарахувавши 32 шт патронів, які він поклав собі до кишені штанів, таким чином, незаконно придбав боєві припаси без передбаченого законом дозволу, та поніс патрони, які знаходились у кишені його штанів із с. Зелений Гай, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, до себе додому на вулицю Кірова, 5, с. Богдано Вербки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, таким чином, незаконно переніс боєві припаси без передбаченого законом дозволу, У себе вдома за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 маючи намір на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, заховав даний поліетиленовий пакет у якому лежали патрони в кількості 32 шт, у середину пічки, яка розміщена у прихожій кімнаті його будинку, у піддувало, де таким чином незаконно зберігав бойові припаси без4 передбаченого законом дозволу.

23.11.2009 року працівниками міліції о 15.00 годині під час проведення обшуку по постанові Петропавлівського районного суду від 23.11.2009 року, у будинку, який розташований по вулиці Кірова, 5, с. Богдано Вербки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, де проживав ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 32 шт. патронів калібру 5,6 мм.

Патрони до стрільби придатні, які ОСОБА_1 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 20 листопада 2009 року приблизно 18.40 годині, перебуваючи в нетверезому стані, з метою заволодІння чужим майном, керуючись корисливими намірами, маючи умисел на напад з метою подальшого заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, та з проникненням у житло, тобто розбійного нападу, прийшов до домоволодіння громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке розміщене по вулиці Кірова, 32, с. Богдано Вербки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, де шляхом виставлення фанери на вікні у приміщенні коморі будинку, проник до середини жилого приміщення, та вибивши вхідні двері, зайшов до жилої кімнати будинку де перебувала потерпіла.

20.11.2009 року, близько 18.50 години, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір на напад з метою подальшого заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоров'я, тобто розбійного нападу, підійшов до ліжка, де лежала громадянка ОСОБА_3 та умисно, скоїв на останню напад, з метою заволодіння майном ОСОБА_2, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілої, а саме із силою, рукою стяг її з ліжка, при цьому кинувши на підлогу потерпілу. Після чого, скориставшись тим, що потерпіла відповідно стану свого здоров'я не може йому протистояти чи чинити опір, завдав їй не менше 2-х ударів кулаком в голову та не менше 3-х ударів ногами по тілу, спричинивши при цьому згідно висновку судово-медичної експертизи № 236 від 09.12.2009 року : закритий перелом головки лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки з відривом кортикального шару. Механізм утворення вищевказаного тілесного ушкодження не прямий: при падінні на лівий ліктьовий суглоб. Вищевказане тілесне ушкодження утворилось при стягненні силою на підлогу з поштовхом та падіння потерпілої на підлогу з упором на лівий ліктьовий суглоб. Тілесне ушкодження у вигляді закритого в .колоченого перелому головки лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки з відривом

кортикального шару по своєму характеру відносяться до категорії середнього ступеню тілесних ушкоджень. Термін зрощення кісткової тканини більше 21 доби. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 перебуваючи у кімнаті де знаходилась потерпіла, з метою заволодіння її майном, застосовуючи погрозу застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я, з ціллю подавити волю потерпілої і примусити її передати йому гроші, умисно схопив із столу ніж і підставивши його до шиї ОСОБА_3, та погрожуючи нанесенням удару ножем в горло, тобто застосовуючи насильство небезпечне для життя чи здоров'я потерпілої, з погрозою вчинити вбивство, став вимагати у останньої передати йому гроші. Злякавшись подальших злочинних дій ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_3 сприйнявши його дії як такі, що можуть бути реалізовані, сама вказала ОСОБА_1 місце, де знаходилися гроші, після чого останній знайшов і забрав у неї гроші в сумі 32,0 гривні, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_3 збиток на вищевказану суму. Викрадене ОСОБА_1 привласнив та розпорядився ним по своєму.

Крім того ОСОБА_1, 26 січня 2002 року о 23.20 годині, перебуваючи в І нетверезому стані, маючи єдиний намір на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими намірами, прийшов до домоволодіння гр. ОСОБА_4, яке розташоване по вулиці Радянській, 9, с. Росішки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, де скориставшись тим, що господарі вже відпочивали, та впевнившись у тому, що навколо нікого не має і його ніхто не бачить, зайшов зі сторони неогородженого городу до двору вищевказаного домоволодіння. У дворі підійшов до приміщення сараю, двері якого були незачинені, через які він зайшов до середини приміщення сараю, звідки таємно, повторно, викрав : 6 курок загальною вартістю 90,0 гривень, з розрахунку одна крука коштує 15,0 гривень та 2 півні загальною вартістю 36,0 гривень з розрахунку один півень коштує 18,0 гривень. Все це ОСОБА_1 склав у мішок, який заздалегідь взяв із собою з дому та забравши викрадене, зник з місця вчинення ним злочину. Таким чином ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 120,0 гривень. Викрадене ОСОБА_1 привласнив та розпорядився ним по-своєму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1дав свідчення аналогічні предявленому обвинуваченню, ОСОБА_1 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він скоїв злочини у стані алкогольного сп'яніння , шкоду не відшкодував все було так як зазначено в обвинувальному висновку удари по голові ОСОБА_3 наніс коли зривав хустку, ногою штовхав коли впала, визнає, закритий перелом головки лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки з відривом кортикального шару утворилось при її падінні, коли він її стягував з ліжка. Курей крав в 2002 році при обставинах зазначених у висновку, близько десятка, точну кількість не памятає. Патрони дійсно знайшов і зберігав.

Потерпілі цивільні позови не заявили, претензій до підсудного не мають, надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність.

В скоєнні даних злочинів ОСОБА_1 розкаявся, просить суд його суворо не карати.

Суд враховуючи думку прокурора, бажання підсудного керуючись ст.299 КПК України визнав доцільним часткове дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи .

Факт скоєння злочину ОСОБА_1підтверджується також матеріалами справи:

заявою потерпілої (а.с.15), підтверджується факт нападу на ОСОБА_2;

заявою потерпілої (а.с.17), підтверджується факт кражі.;

протоколами огляду місць подій (а.с.18-29),підтверджується місця скоєння злочину;

направленням, довідкою (а.с.46,47) підтверджується, що потерпіла зверталась за медичною допомогою;

довідкою розрахунку з лікарні (а.с.57), підтверджується розмір матеріальної шкоди спричиненої державі за лікування потерпілої ОСОБА_3

протоколом затримання (а.с.76-78), підтверджується період перебування під вартою ОСОБА_1

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього (а.с.87-93) підтверджується обставини скоєння нападу на ОСОБА_3С.з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього (а.с.113-117) підтверджується обставини придбання, носіння та зберігання бойових припасів.

Згідно з висновком балістичної експертизи № 12/07-64 від 24.11.2009 року 32 патрони вилучені 23.11.2009 року у гр. ОСОБА_1, по адресі с. Богдано Вербки, вулиця Кірова, 5, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм кільцевого запалення і виготовлені заводським способом. Дані патрони відносяться до категорії бойових припасів і призначені для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6мм, а саме: гвинтівок ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, „Стріла З", БК-2, пістолетів МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ІЖ-1 та інші. Патрони до стрільби придатні, які ОСОБА_1 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього (а.с.137-140) підтверджується обставини скоєння крадіжки

висновком експерта (а.с.161) підтверджується, що ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Зазначені докази у відповідності зі ст. 65 КК України є законними і отримані у відповідності до вимог КПК України.

Вина підсудного в інкримінованих йому злочинах в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного по ч.1 ст.263 КК України вірна за ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Кваліфікація скоєного по ч.3 ст.187 КК України вірна за ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства /розбій/, поєднаний з проникненням у житло.

Кваліфікація скоєного по ч.3 ст.185 КК України вірна за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання ОСОБА_1суд враховує, що він раніше судимий, скоїв злочини середньої тяжкості, тяжкий та особливо тяжкий злочин, задовільно характеризується за місцем мешкання, тимчасово не працює, відповідно до довідок Петропавлівської районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_1не перебуває на обліку у лікаря психіатра, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Суд визнає обставину передбачену ст.66 КК України, яка помякшує покарання, ,що підсудний щиро розкаявся .

Суд визнає обставину передбачену ст.67 КК України, яка обтяжує покарання, ,що підсудний скоїв злочин у стані алкогольного сп'яніння , вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Суд вважає, що підсудний повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі, дане покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_1суд враховує, що відповідно до ст.70 КК України при сукупності злочинів призначається покарання за кожний злочин окремо і визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов по справі (а.с.58-59) заявлений прокурором в інтересах Петропавлівської районної лікарні смт. Петропавлівка вул.. Жовтнева 102 р/р №0495 в УДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 код ОКПО 019888887 на суму 1201 грн.59 коп слід задовольнити в повному обсязі стягнувши з ОСОБА_1 зазначену суму .

Речові докази по справі №12091273, (а.с.125) патрони, (а.с.159) ніж що знаходиться в камері зберігання речових доказів при Петропавлівському РВ УМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №117969 необхідно знищити .

Речові докази по справі №12091273, (а.с.158) сліди пальців рук, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи необхідно залишити в справі

Речові докази по справі №12091273, (а.с.82) грошові кошти в сумі 26 (двадцять шість) грн. відповідно до квитанції 001965, що знаходиться на зберіганні бухгалтера Петропавлівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області необхідно конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати по справі (а.с.121,147,151), що складають 676 грн. 08 коп., слід залишити без розгляду, так як відповідно до ст.15 Закону України Про судову експертизу» науково-дослідницькі установи судової експертизи проводять судову експертизу за рахунок замовника.

Запобіжний захід ОСОБА_1 тримання під вартою, скасувати після набрання вироком чинності.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, - суд.

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

у вчиненні злочину, передбаченому по ст. 187 ч. З КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна;

у вчиненні злочину, передбаченому по ст. 185 ч. З КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

На підставі ч.1ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на сім років.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах Петропавлівської районної лікарні смт. Петропавлівка вул.. Жовтнева 102 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 1201 (тисяча двісті одну) грн.59 коп на користь Петропавлівської районної лікарні смт. Петропавлівка вул.. Жовтнева 102 р/р №0495 в УДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 код ОКПО 019888887.

Речові докази по справі №12091273, (а.с.125) патрони, (а.с.159) ніж що знаходиться в камері зберігання речових доказів при Петропавлівському РВ УМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №117969 знищити .

Речові докази по справі №12091273, (а.с.158) сліди пальців рук, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи залишити в справі

Речові докази по справі №12091273, (а.с.82) грошові кошти в сумі 26 (двадцять шість) грн. відповідно до квитанції 001965, що знаходиться на зберіганні бухгалтера Петропавлівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області повернути власнику ОСОБА_3

Судові витрати по справі залишити без розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_1 тримання під вартою, скасувати після набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.М.Курочкіна