Справа № 386/880/15-к
Провадження № 1-кп/386/87/15
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальні акти у кримінальному провадженні за №0000341 від 02.07.2015 року , № 0000437 від 29.08.2015 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, утриманців та пільг немає, освіта базова загальна середня, раніше судимого , 17.09.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений 22.01.2015 року умовно достроково на 5 місяців 19 днів, згідно ст..81 КК України на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.01.2015 року судимість не погашена , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ;
В С Т А Н О В И В:
05.08.2015 року та 06.08.2015 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000341 від 02.07.2015 року , № 0000437 від 29.08.2015 року .
ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, 31.07. та 22.09.2015 року отримав копію обвинувальних актів, а також копії реєстрів матеріалів досудового розслідування. Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 09.10.2015 року суд призначив обвинувальні акти в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.10.2015 року, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувальних актів прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальні акти відповідають вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, обвинувачений вину визнає, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що обвинувальні акти йому вручено , клопотань він не має, вважає, що обвинувальні акти відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого , дослідивши обвинувальні акти, додані до нього реєстри матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 , врахувавши заяви потерпілих вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків .
В судове засідання викликати учасників процесу та потерпілих.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу утримання під вартою .
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальні провадження за №0000341 від 02.07.2015 року , № 0000437 від 29.08.2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду
На 30.10. 2015 року о 10 .00 год..
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих , свідків .

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити утримання під вартою .
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1