Справа № 463/2067/15-к
Провадження № 1-кп/463/186/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001102 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судженого 11 вересня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 16 квітня 2015 року близько 14 год. 00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул.Тершаківців,5 в м.Львові, шляхом пошкодження спірального замка розвідними плоскогубцями, вчинив таємне викрадення чужого майна велосипеда марки «Kross Level A3» чорного кольору з синіми вставками, який належить потерпілому ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди в розмірі 8619,10 гривень, після чого був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 16 квітня 2015 року близько 14 год. 00 хв., повертаючись додому, він проходив по вул.Тершаківців в м.Львові, де побачив велосипед, який був припаркований до огорожі спіральним замком. Маючи при собі розвідні плоскогубці, він пошкодив спіральний замок, сів на велосипед та направився в сторону вул.Пекарської м.Львові, де був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненому кримінальному правопорушенні, його винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше суджений 11 вересня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, станом на сьогоднішній день покарання відбув повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному обліку з приводу наркологічного та психічного захворювання не знаходиться, крім того, суд враховує, що потерпілий ОСОБА_6 жодних майнових претензій до обвинуваченого не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.
Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому у відповідності до вимог ст.75 КК України суд звільняє його від обраного покарання з випробуванням.

Слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави вартість за проведення експертизи у розмірі 491,04 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: велосипед марки «Kross Level A3» чорного кольору з синіми вставками залишити потерпілому ОСОБА_6 , розвідні плоскогубці знищити.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно з положеннями ст.75 КК України звільнити засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави вартість за проведення експертизи у розмірі 491,04 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: велосипед марки «Kross Level A3» чорного кольору з синіми вставками залишити потерпілому ОСОБА_6 , розвідні плоскогубці знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1