Справа № 1-664/12
Провадження № 1/1015/406/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.10.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Гришка О.М.

при секретарі: Жилко Я.А.

за участі прокурора: Алфьорової Г.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.- Офірка, Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2012 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на східцевій площадці пятого поверху будинку № 14 по вул. Першотравневій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_3 поставила на підлогу східцеві площадки свій поліетиленовий пакет, шляхом застосування до ОСОБА_3 фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя, що виражалось у тому, що ОСОБА_2 відштовхнув її в сторону, відкрито викрав поліетиленовий пакет, який матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились наступні речі: дві пляшки пива марки «Оболонь Живе», ємкістю по 1 літру, вартістю 9, 59 грн. за одну пляшку, на загальну суму 19,18 грн., дві запальнички «Премія», вартістю за одну 5,19 грн., на загальну суму 10,38 грн. Після чого, з місця вчинення злочину із викраденим зник. Викраденим майном в подальшому розпорядився за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 29,56 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.07.2012 року близько 17 години 25 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в коридорі квартири № 14 по вул. Першотравневій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, маючи злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення життя людини, а саме ОСОБА_4, використовуючи кухонний ніж, став умисно наносити їй удари в область розташування особливо важливих життєвих органів, а саме один удар в нижнюю частину шиї (грудей) та один удар по правій частині лопатки. Від отриманних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла через короткий проміжок часу за вищевказаною адресою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.07.2012 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в коридорі квартири АДРЕСА_1, маючи злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення життя людини, а саме ОСОБА_3, використовуючи кухонний ніж, умисно наніс їй удари в область розташування особливо важливих органів, а саме наніс один удар по лівій частині обличчя. Однак, ОСОБА_2 не виконав усіх дій необхідних для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпіла ОСОБА_3, ухилилась від нанесення наступних ударів.

Вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події від 15.07.2012 року, згідно якого проведено огляд східцевої площадки пятого поверху будинку № 14 по вул. Першотравневій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 8);

а.с. 11 протокол огляду місця події від 15.07.2012 року, згідно якого було проведено огляд ОСОБА_2 та взято змиви з лівої та правої руки;

а.с.12 протокол огляду місця події від 15.07.2012 року, згідно якого оглянуто ОСОБА_2 та вилучено спортивні штани та сорочку;

а.с. 23-24 акт судово-медичного дослідження № 819 від 16.07.2012 року, згідно якого проведено судово-медичне обстеження шматочків внутрішніх органів з трупу ОСОБА_5;

а.с. 25-26 акт судово-медичного дослідження №124-мк від 17.09.2012 року, згідно якого проведено судово-медичне криміналістичне дослідження клаптя шкіри з трупа громадянки ОСОБА_5;

а.с. 27 акт судово-технічного дослідження крові № 1501 від 23.07.2012 року, згідно якого в крові трупа ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт 1,28 %;

а.с. 28 протокол огляду місця події від 16.07.2012 року, згідно якого оглянуто труп ОСОБА_5;

а.с. 35 протокол предявлення для впізнання особи від 15.07.2012 року, згідно якого серед предявлених на впізнання свідку ОСОБА_3 осіб, вона впізнала, ОСОБА_2;

а.с. 82 протокол додаткового огляду місця події від 17.07.2012 року, згідно якого проведено огляд квартири АДРЕСА_2;

а.с. 86-87 висновок експерта № 303/Д від 16.07.2012 року, згідно якого описане тілесне ушкодження нанесене ОСОБА_3 утворилось від дії гострого предмету, яким міг бути ніж та відносяться до легких тілесних ушкоджень;

а.с. 93-94 висновок експерта № 303/Д/345тр. від 16.07.2012 року, згідно якого смерть ОСОБА_5 настала від проникаючого колото-різаного поранення шиї та грудей з пошкодженням кровоносних судин та легень;

а.с. 100-101 висновок експерта № 1138/х від 11.09.2012 року, згідно якого кров, що знаходилась на підлозі квартири АДРЕСА_3 може належати громадянці ОСОБА_5 ;

а.с. 109-110 висновок експерта № 1139/х від 05.09.2012 року, згідно якого виявлена на спортивних штанах ОСОБА_2 кров може належати ОСОБА_5;

а.с. 118-120 висновок експерта № 1136/х від 04.09.2012 року, згідно якого виявлена на кухонному ножі кров може походити від ОСОБА_5;

а.с. 136 висновок експерта № 276 від 03.09.2012 року, згідно якого кухонний ніж вилучений в АДРЕСА_4, не належить до холодної зброї та належить до ножів господарського призначення, виготовлений заводським способом;

а.с. 155 протокол огляду речових доказів від 15.09.2012 року, згідно якого проведено огляд кухонного ножа;

а.с. 161протоколом огляду речових доказів від 15.09.2012 року, згідно якого оглянуто два поліетиленових конверта, всередині яких знаходиться тампони з незначними накладеннями речовини сіро-коричневого кольору;

а.с. 164 протокол огляду речових доказів від 15.09.2012 року, згідно якого проведено огляд спортивних штанів та сорочки ОСОБА_2;

а.с. 167 протокол огляду речових доказів від 15.09.2012 року, згідно якого проведено огляд речей, які належали ОСОБА_5;

а.с. 170 протокол огляду речових доказів від 15.09.2012 року, згідно якого проведено огляд 2-х порожніх пляшок з під пива;

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч 2 ст. 186 КК України, як замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та за ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 622 ОСОБА_2 під час вчинення злочину страждав та страждає на хронічне психологічне захворювання шизофренію та потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричному закладі з суворим наглядом.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 в період вчинення злочину не міг і на даний час не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними і у відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України його слід визнати неосудним із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 420, 421 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_2 скасувати з дня доставки його до медичного закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при Головному Управлінні МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 0700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення експертиз) 4948 ( чотири тисячі девятсот сорок вісім) гривні 80 копійок судових витрат (а.с. 99, 108, 117, 127, 135, 142).

Речові докази: кухонний ніж, фрагменти тканини білого кольору, змиви рук, штани, сорочка, сукня, труси, пляшки від пива «Живе оболонь», поліетиленовий пакет «BMW», передані на зберігання в камеру схову речових доказів СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня її винесення.

Суддя Гришко О.М.