Справа № 182/5891/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1091/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року за № 0002086 від про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про трафік з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
17 серпня 2015 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року за № 0002086 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про трафік з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року за № 0002086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 26.06.2015 р. невідома особа з території поля №9 поблизу с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської обл. шляхом вільного доступу таємно викрала 16 вуликів з бджолами, які належать громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума матеріального збитку становить 10 000 грн.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що пасіку ОСОБА_5 , яка розташована між полями № НОМЕР_1 та №9 поблизу с. Чкалове Нікопольського району, охороняв ОСОБА_6 . Крім того, на пасіці також бував ОСОБА_7 , разом з яким потерпілий займається пасікою. При перевезенні вуликів ОСОБА_7 допомагали його зять ОСОБА_8 з братами, які знають розташування вуликів і неодноразово бували на пасіці. Тому існує інформація, що до підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , який користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента, який користується № НОМЕР_3 за період з 00-00 год. 24.06.2015 р. по 00-00 год. 28.06.2015 р., а також нульові з`єднання абонента з обов`язковою прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ терміналу у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч.6 ст.. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року за № 0002086 про тимчасовий доступ (тобто надання можливості ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації про трафік з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або о/у СКР Печерського РУ ГУМВС України в м. Київ, на підставі постанови слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території, на тимчасовий доступ на отримання технічної інформації (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) трафіка з`єднань СІМ-карт абонента, який користується № НОМЕР_2 за період з 00-00 год. 24.06.2015 р. по 00-00 год. 28.06.2015 р., а також нульові з`єднання абонента з обов`язковою прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ терміналу, яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 18.09.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1