Справа №209/7144/14-к
Провадження №1-кс/209/961/14
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001224 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку віком 16 років, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01 серпня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
19 грудня 2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що повторно, 05 червня 2014 року знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 побачив, що у кімнаті лежить майно ОСОБА_6 , після чого у нього одразу виник злочинний умисел на таємне викрадення її майна з вищевказаної квартири. Впевнившись що ОСОБА_6 спить, реалізуючи свої злочині наміри з корисливих мотивів, ОСОБА_5 скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , зайшов до кімнати, звідки взяв сумку і дістав з неї гаманець який належав ОСОБА_6 . З гаманця він таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, а саме пластикову кредитну картку Приват-Банк № НОМЕР_1 . Потім направився до банкомату, розташованого за адресою: б-р Героїв, 1 в м. Дніпродзержинську, та зняв із вищезазначеної картки кошти в розмірі 300 гривень, таким чином, причинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму. Повторно, 07 червня 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 побачив, що у кімнаті лежить майно ОСОБА_6 , після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення її майна з вищевказаної квартири. Впевнившись що ОСОБА_6 спить, реалізуючи свої злочині наміри з корисливих мотивів, ОСОБА_5 скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , взяв жіночу сумку, що висіла на ручці дверей, і таємно, шляхом вільного доступу, викрав з неї майно, а саме пластикову кредитну картку Приват-Банк № НОМЕР_1 . Потім направився до банкомату, розташованого за адресою: б-р Героїв, 1 в м. Дніпродзержинську, та зняв із вищезазначеної картки кошти в розмірі 400 гривень, таким чином, причинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Даний факт 22 червня 2014 року було внесено в ЄРДР № 0001224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років і тому може побоюватись справедливого покарання за скоєне, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років і може побоюватися справедливого покарання за скоєне, може переховуватись від органів досудового слідства або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк п`ятдесят вісім днів з 15.00 години 19 грудня 2014 року до 15.00 години 14 лютого 2015 року такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Дніпровського РВ, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим без відповідного дозволу слідчого, прокурора, суду;

- щодобово не покидати в нічній час у період з 21.00 години до 06.00 години місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1