Справа №538/1346/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має,
в силу ст. 89 КК України не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
03.07.2015 року о 14 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 працівниками міліції був помічений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ідучи вказаною вулицею у напрямку господарства своєї баби ОСОБА_5 тримав у руках фрагменти (верхівки та листя) свіжозірваних рослин конопель, які він нарвав у с. Шкадрети Лохвицького району поблизу колишньої гнойової ями з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабіс у власних потребах, без мети збуту.
Так, 03.07.2015 року при проведенні огляду ОСОБА_4 в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області в присутності понятих у нього були виявлені та вилучені фрагменти (верхівки та листя) свіжозірваних рослин конопель в кількості 10 шт., які згідно висновку експерта № 1168 від 23.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 47,5 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вжитку.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні ним даного кримінального правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що його винуватість повністю доведена.
В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що він дійсно 03.07.2015 року о 14 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ідучи у напрямку господарства своєї баби ОСОБА_5 , тримав у руках фрагменти (верхівки та листя) свіжозірваних рослин конопель, які він нарвав у с. Шкадрети Лохвицького району поблизу колишньої гнойової ями, та був помічений працівниками міліції.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оскаржуються зокрема дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального провадження і рахує обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення під час судового провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, характеризується позитивно. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 47,5 г., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі - 368, 28 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекці та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 47,5 г., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі - 368, 28 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_6
Згідно: голова суду ОСОБА_7
ст. секретар ОСОБА_8