Справа №592/9282/15-к
Провадження №1-в/592/384/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.11.2003 р. вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до восьми років позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Начальник СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , своє подання мотивує тим, що звільнившись від відбування покарання 03.12.2010 р. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 20.04.2015 р. за ч. 2 ст. 175 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн., був попереджений про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду; 26.08.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження, був попереджений про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду; 27.08.2015 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., був попереджений про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду. Просить встановити за ним адміністративний нагляд строком на один рік та винести відносно нього такі обмеження: заборонити вихід з квартири чи приватного домоволодіння після 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби без отримання письмового дозволу керівництва Сумського МВ УМВС України в Сумській області. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського МВ УМВС України в Сумській області і подати відповідну довідку з місця роботи; зобов`язати прибувати в період нагляду в останню суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 21; заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського МВ УМВС України в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського МВ УМВС України в Сумській області про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборонити перебування в ресторанах, барах, магазинах та інших громадських місцях, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.
У суді старший ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 подання підтримала, просила його задовольнити.
У суді ОСОБА_3 зазначив, що дійсно допускав порушення, за що працівниками міліції та судом притягувався до адміністративної відповідальності, щодо встановлення за ним адміністративного нагляду, поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 19.11.2003 р. за ч. 1 ст. 115 КК України до восьми років позбавлення волі. Звільнився 03.12.2010 р. на підставі Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2010 р. умовно достроково на невідбутий строк сім місяців п`ять днів (а.с. 3-7).

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.08.2014 р. йому було встановлено за п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, позбавленими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд строком на один рік (а.с. 7).
21.04.2015 р. постановою заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (а.с. 9).

23.04.2015 р. ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 було оголошено ОСОБА_3 попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 10).

26.08.2015 р. постановою ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 . ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 11-13).

27.08.2015 р. постановою ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 . ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП - застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 16-17).

Відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, оскільки, з матеріалів справи та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, залишається бути небезпечним для суспільства, то суд вважає за можливе встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись п. «В» ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) заборонити вихід з квартири чи приватного домоволодіння після 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби без отримання письмового дозволу керівництва Сумського МВ УМВС України в Сумській області.
б) зобов`язати прибувати в період нагляду в останню суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 21
в) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського МВ УМВС України в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського МВ УМВС України в Сумській області про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки
г) заборонити перебування в ресторанах, барах, магазинах та інших громадських місцях, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1