Карлівський районний суд Полтавської області
справа № 1608/1891/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Миронець O.K., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1 з участю прокурора - Лифаря В.Г., ст.інспектора Карлівської РП Чутівського МРВ КВІ - ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області подання ст.інспектора Карлівської РП Чутівського МРВ ОСОБА_4 в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 року ст.інспектор Карлівської РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до Карлівського райсуду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання. В своєму поданні він зазначає, що ОСОБА_5 був засуджений ОСОБА_6 райсудом 18 травня 2011 року за ч.2 ст. 185 , 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого було покладено обов'язок систематично з'являтися на реєстрацію в Карлівську РП КВІ, де він був поставлений на облік 06.06.2011 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 у порушення вимоги вироку суду не виконував покладеного на нього обов'язку - періодично з'являтися на реєстрацію до криміналь- но-виконавчої інспекції - довів своє небажання стати на шлях виправлення, що виразилося у неявці засудженого ОСОБА_5 до інспекції для чергової реєстрації у встановлені для нього дні без поважних причин 21 червня 2011 року, 5 липня 2011 року, 19 липня 2011 року, 2 серпня 2011 року, 16 серпня 2011 року, 18 жовтня 2011 року, 1 листопада 2011 року, 15 листопада 2011 року, 6 грудня 2011 року, 20 грудня 2011 року та 3 січня 2012 року.."

Так, за неявку до інспекції для чергової реєстрації без поважних причин 21 червня 2011 року року, в третій вівторок місяця, та, 5 липня 2011 року, в перший вівторок місяця, в порядку ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України 11 липня 2011 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 в третій вівторок місяця, 19 липня 2011 року, в перший вівторок місяця, 2 серпня 2011 року, та, в третій вівторок місяця, 16 серпня 2011 року, не з'явився до інспекції для чергової реєстрації без поважних причин три рази підряд. В порядку ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України за неявку для чергової реєстрації засудженому ОСОБА_5 29 серпня 2011 року винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

В судовому засіданні ст.інспектор Карлівської РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_2 підтримав своє подання та пояснив, що вимушений звертатися до суду з поданням про скасування звільнення щодо ОСОБА_5, так як попередження та роз'яснення не дають свого результату, ОСОБА_5 безвідповідально ставиться до покладених на нього обов'язків на протязі тривалого часу не з»являвся на відмітку та не реагує на попередження, отже вимоги покладені на нього вироком суду не виконує, тому просить суд задовольнити його подання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив суду, що перебував на роботі поза межами Карлівського району і не міг з'явитися на реєстрацію у встановлені дні.

Заслухавши думку засудженого, ст.інспектора Карлівської РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_2, прокурора, який вважає, за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, так як він систематично порушує вимоги, які покладені на нього вироком суду, дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила суду, що з 18.10.2011 року по 15.11.2011 року засуджений ОСОБА_5 не з'являвся на відмітки про що було зроблено відповідні записи в листку реєстрації і лише один раз до неї звернулась його мати та повідомила, що її син не зможе з'явитися на реєстрацію. Сам засуджений до неї з проханням встановити інші дні реєстрацію чи в інші дні не з'являвся.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 повідомив суду, що в період з 20.10.2011 по 12.11.2011 року він разом з ОСОБА_5 працювали у м. Пирятин і останній йому повідомив, що йому необхідно на відмітку і він його відпустив, при цьому після повернення той повідомив, що ходив на відмітку.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що ОСОБА_5 дійсно систематично порушує покладені на нього обов'язки вироком суду від 18.05.2011 року, а саме не з'являвся 11 раз не реєстрацію ( а.с.13. особової справи ) 21 червня 2011 року, 5 липня 2011 року, 19 липня 2011 року, 2 серпня 2011 року, 16 серпня 2011 року, 18 жовтня 2011 року, 1 листопада 2011 року, 15 листопада 2011 року, 6 грудня 2011 року, 20 грудня 2011 року та 3 січня 2012 року. З матеріалів справи вбачається, що згідно договорів підряду ОСОБА_5 в період з 20 червня по 20 липня 2011 року та з 01.08.2011 по 18.08.2011 року працював на території Полтавської області.

Судом встановлено і це підтвердила свідок ОСОБА_7, яка являється начальником Чутівського МРВ КВІ, що засуджений ОСОБА_5 не звертався до неї з проханням встановити інші дні реєстрації або про те, що він не може з'явитися у встановлені дні на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_5 безвідповідально ставився до обов'язків, які були покладені на нього вироком суду та не зміг пояснити причини своєї неявки на реєстрацію 18.10.2011 року, 01.11.2011 року, 05.11.2011 року, 06.12.2011 року, 20.12.2011 року, 03.01.2012 року, хоча свідок ОСОБА_8 підтвердив, що він його відпускав в м. Карлівка для відмітки.

Також судом враховано той факт, що 09.04.2012 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з'явився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується медичним висновком. Отже суд приходить до висновку про задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Карлівського районного суду від 18.05.2011 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки два місяці на підставі ст.78 КК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.78 КК України, ст.411,408-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст.інспектора Карлівської РП Чутівського МРВ ОСОБА_4 в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити повністю і на підставі ст.78 Кримінального кодексу України скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року у вигляді позбавлення волі строком на три роки і два місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту ОСОБА_5, а саме з 20 червня 2012 року із залу суду, негайно.

Зарахувати строк перебування під вартою з 09 квітня 2012 року по 05.06.2012 року в строк відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя О.К. Миронець