Справа № 1310/1775/2012
ПОСТАНОВА

про продовження строку затримання

06 вересня 2012 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., при секретарі Красносельській Ю.Р. за участю прокурора Левицького Р.А., захисника (адвоката) ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про обрання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Підберізці Пустомитівського району Львівської області, вул. Польова, 10, українцю, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, раніше не судимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

в с т а н о в и в :

31.08.2012 року слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Лувівській області порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи та подання в ході проведеного розслідування встановлено, що 24.08.2012 року, близько 23.30 годин, ОСОБА_3, знаходячись с.Підгайчики, Золочівського району, Львівської області, а саме на території церкви Введення у Храм ОСОБА_4 Богородиці, з метою заволодінням чужим майном, шляхом розбиття віконного скла, проник у приміщення церкви, звідки таємно умисно з корисливих спонукань викрав з скриньки пожертв гроші в сумі 150 гривень, купюрою номіналом від двох гривень до двадцяти, чим завдав матеріальної шкоди церкві Введення у Храм ОСОБА_4 Богородиціна загальну суму близько 150 гривень.

Він же, повторно, в 25.08.2012 року, близько 02 години 00 хвилин, знаходячись в с.Погорільці, Золочівського району, Львівської області, а саме на території церкви ВМЧ Параскевії Пятниці, з метою заволодінням чужим майном, шляхом зняття віконної рами, проник у приміщення церкви, звідки таємно умисно з корисливих спонукань викрав гроші в сумі 120 гривень, різними купюрами від двох гривень до двадцяти, які знаходилися у церкві біля малого вівтаря, чим завдав матеріальної шкоди церкві ВМЧ Параскевії Пятниці, на загальну суму близько 120 гривень.

Також, повторно, 25.08.2012 року близько 05 години 00 хвилин, знаходячись с.Туркотин, Золочівського району, Львівської області, а саме на території церкви ОСОБА_4 Богородиці, з метою заволодінням чужим майном, шляхом зняття вікон з підсобного приміщення, добудованого до церкви та демонтажом металевої решітки у даному вікні, проник у приміщення церкви, звідки таємно умисно з корисливих спонукань викрав з деревяної шкатулки - гроші в сумі 270 гривень, купюрою номіналом 200 та решта по 5 гривень, чим завдав матеріальної шкоди церкві ОСОБА_4 Богородиціна загальну суму 270 гривень.

Крім, цього він же, повторно, 26.08.2012 року близько 04 години 15 хвилин, знаходячись в м.Золочів, по вулиці Львівській, 48, Львівської області, а саме на території УГКЦ Вознесіння, з метою заволодінням чужим майном, шляхом розбиття віконного скла, проник у приміщення церкви, звідки намагався викрасти гроші в сумі 32 гривні та металевий сейф в якому знаходилися гроші в сумі 320 гривень чим завдав УГКЦ Вознесіння матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень, але з причин, що не залежали від його волі, злочин не було доведено до кінця, оскільки на місці злочину був затриманий працівниками Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

6.09.2012 року гр. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 КК України.

В поданні про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту зазначається, що гр. ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; крім цього, перебуваючи на волі він може продовжувати свою злочинну діяльність та скоювати нові злочини.

Перевіривши доводи подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав і просив його задоволити, підозрюваного та захисника, який просив продовжити термін затримання для отримання додаткових даних про особу слід прийти до висновку, що особа підозрюваного на даний час не достатньо досліджена.

Так, як вбачається із матеріалів справи у такій наявна копія посвідчення про приписку до призовної дільниці Д-36 у якому вказано про те, що ОСОБА_3 потребує лікування по СЛ №1, що може свідчити про наявність у нього певного хронічного (важкого) захворювання, однак жодних даних про стан здоровя підозрюваного на даний час немає, зокрема, і про психічний, враховуючи перебування його на диспанчерному обліку у лікаря психіатра; враховуючи вказане не перевірено належним чином і перебування його на військовому обліку; немає, також, і досдовірних даних про матеріально-побутові умови його проживання та достовірних про фактичних членів його сімї, окрім осіб, що вказані як зареєстровані з ним в одному будинку; відсутні дані і про його батька, про смерть якого ствердив підозрюваний; відсутні дані про стан здоровя членів його сімї; відсутня інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності; не перевірено рід його занять та джерела доходів після закінчення навчального закладу за останні 2 роки; не перевірено його соціальні звязки, майновий стан; крім цього, не зясовано на даний час можливість сплати застави як підозрюваним, так і членами його сімї.

Також, по справі, є необхідність зясування інших обставин, які мають значення для прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З врахуванням вищенаведеного, з метою надання можливості збору додаткових даних про особу підозрюваного та інших даних, які мають значення для прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, доцільно продовжити підозрюваному термін затримання до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

продовжити термін затримання ОСОБА_3 до десяти діб.

Суддя : Я. А. Левик