Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1276/15-к
Провадження № 1-кс/280/646/15
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах ,-

ВСТАНОВИВ :

04.12.2015 прокурор прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

27.03.15 о 03:00 год. на 116км+725м а/д Київ-Чоп Коростишівського району, Житомирської області водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони м.Києва у напрямку м.Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці, водій з місця ДТП на транспортному засобі зник.

Відомості по даному факту 27.03.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до вчинення данного злочину та номер телефону, яким вона могла коистуватись. Проведенною в ході досудового розслідування радіотехнічною розвідкою встанволено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Тому, є достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила даний злочин, могла користуватись мобільними телефонами під час вчинення даного кримінального правопорушення, та його встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Прокурор прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid 24022, 4022, 28942, 28941, 28302, 28101, 24443 1937, 14552, 4051, 28303;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 12507; Cid 38075, 38076, 50321, 38077, 50036, 50295;

з 02 години 30 хвилин 27.03.2015 по 04 годину 00 хвилин 27.03.2015, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1