Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/42/16-к
Провадження № 1-кс/280/131/16
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирьскій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2016 про визначення підсудності зазначене клопотання було направлено на розгляд до Коростишівського районного суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.07.2015 приблизно о 02:30 троє невстановлених осіб через вікно проникли до будинку по АДРЕСА_1 , де у присутності власників будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрито викрали гроші в сумі 4000 гривень, чим спричинили останнім матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту 22.07.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до організації та безпосереднього скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Іркутської області Російської Федерації, зареєстрований в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дніпропетровськ, зареєстрований в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Слов`янськ Донецької області, зареєстрований АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Вінницька область, проживає в АДРЕСА_5 . В ході проведення перевірки вказаної інформації в ніч з 07 на 08 жовтня 2015 в смт.Брусилів зупинено легковий автомобіль «Шевроле Авео» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 . Під час огляду даного автомобіля виявлено та вилучено до Брусилівського РВ УМВС пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, рушницю з пристроєм для знешумлення пострілу та оптичним прицілом, ряд мобільних телефонів та сім-карток, які перебували у вимкненому стані, матерчаті маски типу «балаклава», матерчаті рукавички, змінний одяг. В ході подальших заходів встановлено, що ОСОБА_9 володіє та користується мобільними терміналами стільникового зв`язку, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім-картками №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 володіє та користується мобільними терміналами стільникового зв`язку, ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з сім-картками №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_7 володіє та користується мобільними терміналами стільникового зв`язку ІМЕІ №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_12 з сім-картками №№ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , найбільш активно підтримує зв`язок з абонентами №№ НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_29 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; ОСОБА_10 володіє та користується мобільними терміналами стільникового зв`язку ІМЕІ №№ НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , з сім-картками №№ НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , найбільш активно підтримує зв`язок з абонентами №№ НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_26 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 .

Тому, на думку слідчого, є підстави вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з вказаними у клопотанні абонентськими номерами та мобільними терміналами ІМЕІ дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , о/у Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_11 , о/у Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_25 , НОМЕР_49 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_51 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_65 ,

НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45

з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», в тому числі нульові з`єднання, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 01.01.2015 по час надання інформації. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації. Роздруківку надати паперовому та електронному носії інформації (диск, флеш карта, тощо).

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1