Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Постанова

Іменем України

21.06.2012 року. Володимир - Волинський міський суд, Волинської 'ліс~ в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.C.,

гозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вол.- 5: нськнй подання слідчого Володимир-Волинської міжрайонної ~т»: --.ратури ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові кошти ТзОВ НОВО-БУД », -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що на виконання робіт по підсиленню несучих - інструкцій, реконструкції та ремонту будівлі управління Пенсійного фонду огїни в м. Володимирі-Волинському по вул. Соборній, 1, головним твлінням Пенсійного фонду України у Волинській області виділено бюджетні кошти у сумі 250 000 грн.

Між управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі- Волинському, в особі начальника ОСОБА_2, та ТзОВ «Шов-Буд», в особі заступника генерального директора ОСОБА_3, 25.09.2009 для виконання вказаних робіт укладено договір підряду № 16/56.

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі- Волинському ОСОБА_4, будучи службовою особою, державним службовцем десятого рангу пятої категорії, а також розпорядником бюджетних коштів Пенсійного фонду України, виділених на проведення робіт по підсиленню несучих конструкцій, реконструкції та ремонту будівлі управління, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, шо заступником генерального директора ТзОВ «Шов-Буд» ОСОБА_3 в акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 і № 2 за листопад та акт приймання виконаних підрядних робіт № 3 за грудень 2009 року типової форми № КБ-2в, а також в довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад та за грудень 2009 року типової форми № КБ-3 внесені завідомо неправдиві дані, значно завищені обєми та вартість виконаних робіт у приміщенні управління, а майстром ТзОВ «Шов-Буд» ОСОБА_5, організовано, за попередньою змовою із ними, проведення даних робіт із явними відхиленнями від вимог проектно- кошторисної документації, за попередньою змовою зі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, допустила розтрату бюджетних коштів, підписавши вказані вище офіційні документи, на підставі яких управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському ТзОВ «Шов-Буд» незаконно перераховано 69955 гривень, які ОСОБА_3 привласнив (розтратив) та використав на власні цілі.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 бюджету Пенсійної-« фонду України заподіяно збитків на суму 69955 гривень, а роботи їй підсиленню несучих конструкцій, реконструкції та ремонту управлінні Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському проведені із явним- відхиленнями від вимог проектно-кошторисної документації, і як наслідок будівля управління, а саме конструкція перекриття підвалу, згідно акт- перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. ДБН, стандартів і правил від 06.03.2012, проведеної інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, перебуває у неналежному стані і створює загрозу життю і здоровю людей.

До міжрайонної прокуратури від першого заступника начальник; управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському т? Володимир-Волинському районі ОСОБА_6 надійшло клопотання ві у 04.04.2012 № 1376/09-03 про представництво інтересів управління у цивільні. - справі про відшкодування збитків, заподіяних ТзОВ «Шов-Буд УПФ України м. Вол.-Волинський та у Вол.-Волинському районі .

Під час досудового слідства також встановлено, що наказом генерального директора ТзОВ « Шов- Буд » ОСОБА_3 № 1 від 03.02.2009 року утворено. ДП « Ново-Буд », яке зареєстровано 05.03.2009 року державним реєстраторок Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області ДП « НОВО-БУД » і ОСОБА_3 призначено його директором . ДП « НОВО- БУД » має наступну юридичну адресу : с. Самари, вулиця Радянська, 26. Ратнівський район, Волинська область

Відповідно до ст.125 КПК України, слідчий за клопотанням цивільного позивача або з своєї ініціативи зобов'язаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, склавши про це постанову. Зазначене забезпечення, як вбачається зі змісту ст.126 КПК України, провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого, підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії. Згідно зі ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особи відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх службових обовязків. Збитки ж державі (шкода) у зазначеній кримінальній справі завдані внаслідок злочинних дій службових осіб ТзОВ «Шов-Буд» та ДП « НОВО-БУД », у даному випадку юридичні особи - ТзОВ «Шов-Буд» та ДП « НОВО-БУД » є особами , які несуть за законом матеріальну відповідальність за дії підозрюваних .

В ході досудового слідства встановлено, що службовими особами ДП «НОВО -БУД » відкрито рахунок № 85 у Волинському обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385), через який товариство здійснює фінансово-господарські розрахунки зі своїми контрагентами.

З метою відшкодування в подальшому спричинених державі збитків, можливості забезпечення заявленого господарського позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти, що знаходяться або можуть надійти на

рахунок ДП « НОВО- БУД » № 085, який відкрито у ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385).

Іншим способом:

- забезпечити відшкодування в подальшому спричинених державі збитків;

-забезпечити задоволення заявленого господарського позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, ніж накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться або можуть надійти на рахунок ДП «НОВО -БУД » № 85, який відкрито у ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385), не є можливим.

Відповідно до ст.59 Закону України „ Про банки і банківську діяльність №2121-111 від 07.12.2000, арешт на грошові кошти субєктів господарювання накладаються виключно на підставі рішення суду, зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється відповідно до законів України на підставі рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає , що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.125, 126 КПК України, ст.59 Закону України „ Про банки і банківську діяльність, суд, -

постановив:

1.Зупинити видаткові операції по рахунку ДП "НОВО-БУД" () № 85, який відкрито у ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385), в сумі яка не перевищує 69955 грн.

2.Накласти арешт на грошові кошти ДП "НОВО-БУД" (, юридична адреса: Волинська область, Ратнівський район, село Самари , вул. Радянська , 26 ), які знаходяться та можуть надійти на рахунки №85, який відкрито у ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385), в сумі яка не перевищує 69955 грн.

3.Арештовані кошти в сумі 69955 грн., передати на відповідальне зберігання службовим особам ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385).

4.Надати Володимир-Волинській міжрайонній прокуратурі виписку банку про залишок коштів на рахунках ДП "НОВО-БУД" № 85, на момент оголошення постанови та довідку банку (ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385) про арештовані 69955 грн. і місце (рахунок) їх зберігання.

5.Крім того, в подальшому на вимогу Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури надавати на її адресу інформацію про залишки коштів на рахунку ДП "НОВО-БУД" № 85, які відкрито у ВОУ ПАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код 35155385).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя