Ухвала іменем україни 10 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі ОСОБА_6,

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 409 КК України, з Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся захисник ОСОБА_1 із клопотанням про направлення кримінального провадження № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 409 КК України, з Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Клопотання мотивовано тим, що Біловодський районний суд Луганської області, до якого надійшло зазначене провадження, територіально віддалений від місцезнаходження військової частини НОМЕР_1, місця проживання обвинуваченого та свідків, тому для участі у судових засіданнях учасники кримінального провадження будуть змушені перетинати всю Україну, що може призвести до недотримання розумних строків судового розгляду. Крім того, переїзд до м. Біловодська вимагає значних витрат та ускладнюється діючим тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, що затверджений Наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ № 27ог від 22 січня 2015 року. Поряд із цим вказує, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вже розглядав подібне клопотання захисників про направлення кримінального провадження відносно інших військовослужбовців військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які обвинувачуються з тих самих підстав і за вчинення тих самих дій, що й ОСОБА_2, та задовольнив його.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримання клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторін.

З огляду на положення ст. 21 КПК України кожному гарантується право на участь у розгляді в суді справи, що стосується його прав та обов'язків. Право на доступ до правосуддя встановлено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та узгоджується з практикою застосування цієї статті Європейським судом з прав людини.

Як убачається з наданих матеріалів, судовий розгляд даного кримінального провадження у Біловодському районному суді не розпочато. З обвинувального акта видно, що обвинувачений та свідки проживають у Волинській області, а також військова частині НОМЕР_1, до якої ОСОБА_2 був направлений для проходження військової служби під час мобілізації, дислокується у АДРЕСА_1.

Постановою Кабінетів Міністрів від 30 січня 2015 року № 38 «Деякі питання підвищення рівня національної безпеки України» з 10 лютого цього ж року поширено на період проведення антитерористичної операції дію частини третьої статті 22 Закону України "Про державний кордон України" щодо створення контрольованих прикордонних районів на територію Лутугинського, Новоайдарського, Перевальського, Попаснянського, Слов'яносербського, Старобільського районів Луганської області, які знаходяться на шляху до Біловодського району.

Згідно з тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, що затверджений Наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ № 27ог від 22 січня 2015 року, для перетину блокпостів в районі проведення антитерористичної операції особи мають пред'являти перепустки, які видаються координаційним центром та координаційною групою протягом 10 діб після отримання заяви.

Крім того, велика відстань (понад 1000 км) від місця знаходження обвинуваченого й свідків (м. Володимир-Волинський) до суду, у якому має розглядатись кримінальне провадження (м. Біловодськ), та відсутність регулярного транспортного сполучення суттєво ускладнює прибуття учасників кримінального провадження у судове засідання, що може перешкодити розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Зазначені обставини колегія суддів вважає винятковими та такими, що дають підстави для направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого за місцем проживання обвинуваченого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а саме - із Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Крім того, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 березня 2015 року було задоволено клопотання захисників та направлено кримінальне провадження відносно інших військовослужбовців військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які обвинувачуються за вчинення тих самих дій, що й ОСОБА_2, до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Керуючись ст. 34 КПК України , колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 409 КК України, направити з Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5