Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року Справа № 608/2657/14-к

Номер провадження1-кс/608/407/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000441 від 09 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що у ході розслідування встановлено, що 08 вересня 2014 року біля 20:15 годин ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , жителі с. Улашківці Чортківського району, перебуваючи на вулиці, поряд з територією ПАП «Березина» в с. Капустинці Чортківського району, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно провести слідчі дії з участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик.

У відповідності до положень ч.2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання, повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи, чи іншій особі, яка з нею проживає.

Повістка про виклик може вручатися особі працівником правоохоронного органу, що передбачено ч.6 ст. 135 КПК України.

Згідно ч.8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик не пізніше, ніж за три дні до того дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом і належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик є розпис особи про її отримання, що передбачено ч.1 ст. 136 КПК України.

14 листопада 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 вручив повістку про виклик ОСОБА_5 для допиту його в якості свідка на 10:00 годин 18 листопада 2014 року під розпис його мамі ОСОБА_7 , яка проживає разом з ним.

В зазначені у даній повістці дату і час ОСОБА_5 в Чортківський РВ УМВСУ не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

14 листопада 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 вручив повістку про виклик ОСОБА_5 для допиту його в якості свідка на 10:00 годин 18 листопада 2014 року під розпис його мамі ОСОБА_7 , яка проживає разом з ним.

В зазначені у даній повістці дату і час ОСОБА_4 в Чортківський РВ УМВСУ не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 136 КПК України належним підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення із її змістом є розпис особи про отримання повістки.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в установленому вищезазначеним Кодексом порядку викликався до слідчого для його допиту в якості свідка, однак, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому за таких обставин є підстави для здійснення його приводу.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,--

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Улашківці Чортківського району, у приміщення Чортківського РВ УМВСУ до слідчого СВ ОСОБА_3 на 10:00 годин 20 листопада 2014 року для допиту його в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000441.

Виконання ухвали доручити Чортківському РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні 0000441 від 09 вересня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « »________________2014 року

Секретар: