УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4458/14-к

04.04.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням №0004002 клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Запоріжжя, циганці, громадянка України, не працюючая, раніше не судимая, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України а саме, в тому, що вона при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину з якого 01.04.2014 близько 20.00-21.00 год., знаходячись в районі супермаркету «АТБ», розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Будівельників, 6, маючи умисел, направлений на порушення законодавства у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, збула ОСОБА_7 шляхом продажу за 6000 гривень за умови оплати після здійснення продажу, в пластиковій пляшці, особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм масою 1, 845 г.
За матеріалами клопотання маються вагомість докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.
02.04.2013 року підозрювану було затримано в порядку ст.208 КПК України.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу, а саме те, що підозрювана, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що вона офіційно ніде не працює, не має своєї сім`ї, підозрюється у сЯкоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років, те. що не мається будь-яких достовірних даних, які могли б свідчити про міцність її соціальних зв`язків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися ВІД органів досудового розслідування, прокурора та/або суду тому для забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, розмір якої з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 300000 грн. як виключну, оскільки доход від злочинної діяльності, в якої вона підозрюється, виходячи з встановлених обставин збуту наркотичних засобів, може бути в дуже великих розмірах, а тоді застава у зазначених межах: вісімдесят розмірів мінімальної заробітної плати, не здатна забезпечити виконання підозрюваною, покладених на неї обов`язків.
З тих же підстав вважаю, що клопотання захисника про застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196,202,309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжний захід: триманняПІД вартою.
Ухвала слідчого судді діє до 31 травня 2014 року (включно), та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити щодо підозрюваної ОСОБА_6 , розмір застави в сумі 300000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної еудової адміністрації в Херсонській області : МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522.
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, вони можуть звернутися до уповноваженої елужбової особи місця ув`язнення, під вартою в якому буде знаходиться підозрюваний, для звільнення підозрюваного з під варти.
У випадку сплати застави та звільнення підозрюваної ОСОБА_6 з під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрювана буде вважаєтьея такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням на неї зобов`язання прибувати за кожною вимогою до елідчого, прокурора або еуду, а також наступних обов`язків:
1) прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, починаючи з 11.03.2014 у період чаеу з 9 до 18 години, прибуття підтверджувати особиетим підписом;
2) не відлучатиея із м. Херсону без дозволу елідчого, прокурора або еуду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за винятком участі у слідчих та судових діях, співробітниками УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . ОСОБА_21 за винятком виконання останніми своєї роботи та участі у слідчих та судових діях.;
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов`язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в доход держави, а відноено нього може бути знову застоеований запобіжний захід - тримання під вартою.
В разі внесення застави інщою особою, зобов`язати уповноважену службову особу місця ув`язнення, під вартою в якому буде знаходиться підозрюваний, роз`яснити заставодавцю те, що ОСОБА_6 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а також те, що в разі невиконання підозрюваною зазначених вище обов`язків застава буде звернена в доход держави.
В задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_4 про заетоеування до підозрюваної ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу (крім сплати зазначеної застави) - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1