печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., при секретарі Скрибка А.В., за участю прокурора Рудь Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Рудь Ю.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000257,-

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України Рудь Ю.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000257.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.12.2012 старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Топаловим В.З. розпочато досудове розслідування № 0000257 за фактами вчинення невстановленими військовими службовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - ГЦОСІ Адміністрації ДПС України) злочинів, передбачених ч.1 ст.423, ч.1 ст.363, ч.1 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в жовтні 2012 року в м. Києві невстановлені військові службові особи ГЦОСІ Адміністрації ДПС України здійснили несанкціоноване втручання в роботу інтегрованої телекомунікаційної системи (далі - ІТС) «Гарт-1», що призвело до блокування та видалення інформації щодо встановленої органами Служби безпеки України заборони в'їзду на територію України двох іноземних громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4, унаслідок чого останні в період з 15 по 19 жовтня 2012 року безперешкодно відвідали Україну, чим заподіяно істотну шкоду державній безпеці України.

Також установлено, що у період з 20 червня 2012 року по жовтень 2012 року співробітник ГЦОСІ Адміністрації ДПС України ОСОБА_5 неодноразово безпідставно здійснював перевірки по базам даних ІТС «Гарт-1» про наявність інформації щодо вказаних осіб.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що перевірки він проводив на прохання свого знайомого ОСОБА_6, якому повідомив про результати. Відповідно до показань свідка ОСОБА_6 він дійсно у жовтні 2012 року звертався до ОСОБА_5 та просив його перевірити інформацію про наявність в базі даних ІТС «Гарт-1» інформації про заборону в'їзду в Україну вищевказаних іноземним громадянам. Це він зробив на прохання своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У свою чергу свідок ОСОБА_7 підтвердив, що він по телефону звертався до ОСОБА_9 з метою допомогти його знайомому ОСОБА_8 отримати інформацію про причину не пропуску через державний кордон України вказаних іноземних громадян.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зазначений період часу користувався телефоном № НОМЕР_1.

З метою перевірки показань ОСОБА_7, встановлення фактичних обставин події та усунення су печень між свідченнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, перевірки його можливої причетності до вчинення вказаних злочинів, встановлення інших осіб причетних до втручання в роботу ІТС «Гарт-1», встановлення місця перебування абоненту телефонного номеру НОМЕР_1 на момент незаконного втручання в роботу ІТС «Гарт-1», можливих зв'язків із вищевказаними іноземними громадянами, з'ясування часу телефонних з'єднань із останніми та місця знаходження абонентів, є необхідність у дослідженні інформації щодо переговорів телефонного номеру НОМЕР_1 ОСОБА_7, що обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» та знаходиться у цього оператора, за період із 01 серпня 2012 року по цей час.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20.12.2012 старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Топаловим В.З. розпочато досудове розслідування № 0000257 за фактами вчинення невстановленими військовими службовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - ГЦОСІ Адміністрації ДПС України) злочинів, передбачених ч. 1ст. 423, ч. 1 ст. 363, ч. 1 ст. 361 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, приходжу до висновку, що дані щодо абонента НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_7, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Рудь Ю.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000257, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Топалову Вадиму Захарійовичу на тимчасовий доступ та вилучення у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформації на електронному носії про деталізацію переговорів телефонного номеру у НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань, номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості, місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора та азимутів, за період з 01 серпня 2012 року по 23 травня 2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Кицюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/11567/13-к

Примірник 2 - старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України Рудь Ю.О.

Слідчий суддя В.П. Кицюк