Справа 688/263/16-к
№ 1-в/688/116/16
Ухвала
Іменем України
25 січня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці в режимі відеоконференції судове провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше несудимого.
Засудженого вироком колегії судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року за ч.2 ст.142 КК України (1960 року), ч.2 ст.86 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 п.п. «а» «1» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.142 КК України (1960 року), ч.3 ст.145 КК України (1960 року), ч.2 ст.145 КК України (1960 року), ч.2 ст.223 КК України (1960 року), п.п. «а», «з» «1» ст.93 КК України (1960 року), ст.257 КК України, п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15- п.п.6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.129 КК України, ч.4 ст.187 КК України, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.286, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
в с т а н о в и в:
15.01.2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання на підставі Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання про перерахунок строку покарання підтримав, просить його задовольнити та звільнити від подальшого відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на наявність підстав, передбачених вищевказаних законом, а крім того зазначив, що враховуючи зарахування попереднього ув`язнення за новим законом і вже фактично відбутий ОСОБА_4 термін покарання станом на день розгляду такого клопотання, останнього слід звільнити від подальшого відбування покарання, як такого, що вже відбув призначений йому термін покарання.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, прийнятої Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком колегії судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року за ч.2 ст.142 КК України (1960 року), ч.2 ст.86 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 п.п. «а» «1» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.142 КК України (1960 року), ч.3 ст.145 КК України (1960 року), ч.2 ст.145 КК України (1960 року), ч.2 ст.223 КК України (1960 року), п.п. «а», «з» «1» ст.93 КК України (1960 року), ст.257 КК України, п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15- п.п.6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.129 КК України, ч.4 ст.187 КК України, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.286, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок набрав законної сили 11.11.2008 року. З 12.12.2004 року перебував під вартою - запобіжний захід.

Таким чином, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 12.12.2004 року по 11.11.2008 року підлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, приймаючи до уваги вищевказане зарахування ОСОБА_4 терміну попереднього ув`язнення з 12.12.2004 року по 11.11.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та фактично відбутий ним термін покарання з 12.11.2008 року по 25.01.2016 року, останнього слід вважати таким, що відбув призначене вироком суду покарання у виді позбавлення волі та негайно звільнити від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.369- 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком колегії судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, як відбуте, строк його попереднього ув`язнення з 12.12.2004 року по 11.11.2008 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене вироком колегії судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та негайно звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Ухвала в частині звільнення від подальшого відбуття покарання підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.
Головуюча: