Провад. № 1-в/200/168/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання інспекції по виконанню покарань, не пов`язаних з позбавленням волі Бабушкінського МВ КВІ УДДВП у Дніпропетровській області про вирішення питання про направлення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком суду у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області від 10.08.2015 року про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком суду у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі з наступних підстав. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, ОСОБА_4 був засуджений до двох років обмеження волі.

16.07.2015 року до інспекції надійшло розпорядження та копія вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року про направлення ОСОБА_4 до місця обмеження волі для відбування покарання. Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України кримінально-виконавча інспекція вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання, не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного у приписі строку. Засуджений ОСОБА_4 до інспекції з метою отримання вищезазначеного припису не прибув, ухиляється від отримання припису. 17.07.2015 року був здійснений вихід за адресою проживання засудженого та було встановлено, що у кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_4 тривалий час не проживає і за зазначеною адресою не з`являється. Після чого були проведені першочергові розшукові заходи: перевірено медичні заклади, ІТТ, спец приймальник, обласне бюро СМЕ та міський відділ реєстрації смерті за даними яких будь-якої інформації, щодо можливого знаходження ОСОБА_4 не встановлено. У зв`язку з вищенаведеним на підставі ч.5 ст.57 КВК України інспекцією матеріали першочергових розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_4 були направлені до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оголошення його у розшук. Таким чином ОСОБА_4 продовжує ухилятися від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, місце проживання або місцезнаходження останнього не встановлено.

Інспектор Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, ухвала суду про привід засудженого не виконана, оскільки засуджений за адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 , не проживає, причин своєї неявки засуджений не повідомив.

Прокурор підтримав подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області та просив його задовольнити.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.57 Кримінально-виконавчого Кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання за приписом врученим їй кримінально-виконавчою інспекцією. Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання за поданням КВІ затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням КВІ направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено в суді вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, ОСОБА_4 був засуджений до двох років обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 до інспекції з метою отримання припису не прибув, ухиляється від отримання припису, здійсненими виходами за адресою проживання засудженого було встановлено, що у кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_4 тривалий час не проживає і за зазначеною адресою не з`являється, місцезнаходження засудженого встановити не представилося можливим. Також не вдалося встановити місцезнаходження засудженого і проведеними першочерговими розшуковими заходами, а також заходами по його розшуку органами внутрішніх справ. Таким чином засуджений ОСОБА_4 ухиляється від одержання припису про виїзд та виїзд для відбування покарання у вигляді обмеження волі і тому на підставі викладеного суд вважає необхідним та доцільним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області від 10.08.2015 року задовольнити.

Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1