Справа № 1-114/11
П О С Т А Н О В А

30 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області, у особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. з участю прокурора Фістер О.М., підсудного ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_1 про визнання матеріалів досудового слідства такими, що здобуті незаконними методами, про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6 по ст. 121 ч.2 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи з підстав передбачених ст. 6 п.2 КПК України,

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання про визнання матеріалів досудового слідства такими, що здобуті незаконними методами, про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6 по ст. 121 ч.2 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи з підстав передбачених ст. 6 п.2 КПК України з тих підстав, що він не винуватий, досудове слідство сфальсифіковане, слідчий Молнар служив в Армії з свідком ОСОБА_7 та якого він просить притягнути до кримінальної відповідальності по ст. 121 ч. 2 КК України за злочин в якому обвинувачують його, а кримінальну справу закрити з підстав передбачених ст. 6 п.2 КПК України.

Розглянувши клопотання підсудного, заслухавши думку прокурора та всіх інших учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного є безпідставним та в задоволенні слід відмовити.

На думку суду, досудове слідство у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.121 ч.2 КК України проведено у відповідності до вимог ст. 22 КПК України, також суд при розгляді кримінальної справи постановлює судове рішення у відповідності до ст. 327 КПК України та виносить обвинувальний або виправдальний вирок та кримінальну справу по мотивам ст. 6 п.2 КПК України суд не закриває. З приводу посилання підсудного про допущені порушення кримінально-процесуального закону при проведенні досудового слідства, фальсифікації кримінальної справи то зазначені обставини були предметом повторної перевірки досудовим слідством при проведенні досудового слідства після скасування в справі вироку Тячівського районного суду від 20 серпня 2009 року, а також спростовуються висновком службового розслідування за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (т.2 а.с.160-162) відповідно до якого заяву ОСОБА_1 про фальсифікацію кримінальної справи слідчим Молнар Р.І. визнано необґрунтованою.

В частині клопотання підсудного про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності по ст. 121 ч. 2 КК України то в цій частині матеріали (копію заяви клопотання) направити прокурору Тячівського району для вирішення питання в порядку ст. 97 КПК України.

Керуючись ст. 296 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 про визнання матеріалів досудового слідства такими, що здобуті незаконними методами та закриття щодо нього кримінальної справи з підстав передбачених ст. 6 п.2 КПК України.

В частині клопотання - заяву ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності по ст. 121 ч. 2 КК України направити прокурору Тячівського району за належностю.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Решетар В.І.