Справа №: 671/892/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року в період з 11 до 14 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні класу ЗОШ 1-3 ступенів №5 м.Волочиськ, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон G Smart T4, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_3 .

За даним фактом 12.05.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000187.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим старший соідчий СВ за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить часткове відшкодування заподіяної потерпілій шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчому СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання сім-картки № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаної сім-картки та ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вищевказана сім-картка за період з 10 травня 2015 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 18 червня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя