Справа № 203/6469/13-к
УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000409,-

у с т а н о в и в:

02 жовтня 2013 року слідчий СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1М звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В ході досудового розслідування встановлено, 17.07.2013 року, приблизно о 23 год. 15 хв., після прибуття пасажирського поїзду №11 сполученням Сімферополь - Київ на залізничній ст. Дніпропетровськ Придніпровської залізниці було виявлено відсутність одного пакету з поштою, ТОВ КСД - Дніпро, який знаходився в вагоні даного поїзду.

08.08.2013 року при допиті свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено що невстановлена особа, яка представилася менеджером ТОВ КСД -Сімферополь, телефонувала свідку на його мобільний телефон, з абонентського номеру оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) МТС .

09.09.2013 року в ПрАТ МТС було отримано інформацію по абонентському номеру оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) МТС в період часу з 23:00 години 00 хвилин 17.07.2013 року по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, ІМЕІ мобільного терміналу рухомого зв'язку з якого телефонувала невстановлена слідством особа, яка представилася менеджером ТОВ КСД -Сімферополь - 4352,

Установлення місцезнаходження мобільного терміналу рухомого зв'язку, яким користувалась невстановлена слідством особа, яка представилася менеджером ТОВ КСД - Сімферополь, має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, також може володіти інформацію щодо місцезнаходження викраденої пошти ТОВ КСД - Дніпро що дасть можливість повернути власникам викрадену кореспонденцію та документи.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ Астеліт.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження мобільного терміналу рухомого зв'язку з якого телефонувала невстановлена особа (ІМЕІ 4352), що потребує витребування інформації про місце розташування базових станцій, у районі дії яких знаходиться викрадене майно, а також інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з привязкою до місцевості абонента у період з 23:15 години 18.07.2013 року до цього часу, яка міститься у оператора телекомунікації (мобільного звязку) Лайф, найменування юридичної особи ТОВ Астеліт, що може мати значення для зясування обставин справи.

Керуючись ст. 110, п. 7 ч. 1 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Лайф, найменування юридичної особи ТОВ Астеліт (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12) про звязок мобільного терміналу рухомого зв'язку з якого телефонувала невстановлена особа (ІМЕІ 4352), у період з 23:15 години 18.07.2013 року до цього часу.

Зобовязати ТОВ Астеліт виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти пяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур