Справа № 1-316/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - СЕМЕНЮК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Кам»яне-Случанське вул. 17-го Вересня,6 Сарненського району Рівненської області, громадянки України, з освітою середньою спеціальною, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Весною 2010 року ОСОБА_1, всупереч п.15 Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ № 6 від 03.01.1996 року зі змінами внесеними постановою КМУ № 1402 від 04.09.2003 року, яке передбачає отримання спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку в Міністерстві сільського господарства і продовольства України, незаконно посіяла та вирощувала на власній земельній ділянці, що знаходиться в урочищі «Став» в с.Кам»яне-Случанське Сарненського району Рівненської області, 178 рослин маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн, і відносяться до рослин виду мак снотворний згідно висновку експертизи, які 16.07.2010 року виявили працівники міліції.

Допитана як підсудна ОСОБА_1 вину за ч.1 ст.310 КК України визнала повністю і дала детальні показання про те, що весною 2010 року посіяла і вирощувала на земельній ділянці в урочищі «Став» в с.Кам»яне-Случанське Сарненського району Рівненської області, яка перебуває в її користуванні, рослини маку, не маючи будь-яких дозволів на посів маку, а 16.07.2010 року працівники міліції виявили і вилучили у неї 178 рослин; у вчиненому злочині щиро розкаялася.

Крім зізнавальних показань підсудної, її винність у вчиненні інкримінованого злочину підтвердилась іншими об'єктивними доказами, дослідженими в судовому слідстві.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт користування дружиною ОСОБА_1 земельною ділянкою в урочищі «Став» в с.Кам»яне-Случанське, де 16.07.2010 року працівники міліції виявили рослини маку.

Свідок ОСОБА_3 дав показання про участь в якості понятого при огляді 16.07.2010 року працівниками міліції земельної ділянки в урочищі «Став» в с.Кам»яне-Случанське, належної ОСОБА_1, де було виявлено 178 рослин маку.

Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_4, які були оголошені в судовому засіданні (а.с. 21).

Показання ОСОБА_1, свідків співпадають з об»єктивними даними, добутими при огляді місця події - земельної ділянки в урочищі «Став» в с.Кам»яне-Случанське, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1 згідно довідки Кам»яно- Случанської сільської ради (а.с. 63), в ході якого було виявлено 178 рослин маку, зразки яких в кількості 5 штук вилучені для дослідження (а.с. 5-7).

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи ( а.с.29-30) представлені зразки рослин зелено-коричневого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак, в своєму складі містять основні наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн, і відносяться до рослин виду мак снотворний.

При відтворенні обстановки і обставин події ( а.с. 53-55) ОСОБА_1 добровільно розказала і показала про обставини вчинення злочину по факту незаконного посіву рослин маку.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п»ятисот рослин.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Обставини, які пом"якшують покарання - це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочина.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, дані про особу винної, яка вчинила злочин вперше, характеризується позитивно, розкаюється, має статус потерпілої особи від наслідків аварії на ЧАЕС, суд приходить до висновку про доцільність призначення більш м»якого виду покарання у виді штрафу в розмірі ближчому до нижчої межі, яке буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: п»ять рослин снотворного маку знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Сарненський райсуд.

Суддя .