№ 666/53/16-к
Провадження № 1-кс/666/47/16

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
14.01.2016р. старший слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу та вилучення в ломбарді Скарбниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) договорів про надання фінансового кредиту та заставу майна № 786-16000089 від 03.01.2016, № 786-16000088 від 03.01.2016, укладені між ломбардом Скарбниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучення ювелірних виробів, а саме золотої каблучки, 585 проби, вагою 5 грамів, золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 3,57 грамів, довжиною 55 см., золотого кулону, 585 проби, вагою 0,74 грам, закладеними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою, вказавши повні анкетні дані за договорами, а також відеозапис з камер спостереження за 03.01.2016 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.01.2015 близько 05.00, ОСОБА_5 , умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом вільного доступу заволодів майном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- мобільним телефоном «LG D-295 IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень, в якому знаходилася сім карта оператора МТС з номером НОМЕР_3 ;
- золотою каблучкою, 585 проби, вагою 3,57 грамів, вартістю 5000 гривень;
- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 5,5 грамів, довжиною 55 см., вартістю 4000 гривень;
- золоти кулоном, 585 проби, вагою 0,74 грам, вартістю 1000 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 13 000 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що вона 02.01.2016 року відпочивала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташоване по АДРЕСА_4 . 03.01.2016 близько о 03.00 годин вона познайомилася з двома чоловікам на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з якими поїхала далі відпочивати, а саме до ОСОБА_7 додому, де вони вживали вино. Потім вона стала писати своєму співмешканцю смс повідомлення з проханням її забрати. ОСОБА_8 вихватив з рук належний їй мобільний телефон і на прохання повернути, відмовився. Далі ОСОБА_9 прилягла на ліжко, так як їй стало зле. В цей час ОСОБА_8 почав знімати з її пальця золоту каблучку. На прохання не робити цього, ОСОБА_8 не реагував. Потім вона відключилася. Коли проснулася, то ОСОБА_9 виявила відсутність мобільного телефону, золотої каблучки, золотого ланцюжка та золотого кулона.
Проведеними у справі слідчими діями та іншими заходами встановлено, що викрадене майно, а саме золоту каблучку, 585 проби, вагою 5 грамів, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 3,57 грамів, довжиною 55 см., золотий кулон, 585 проби, вагою 0,74 грам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03.01.2016 року заклав до ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_6 при цьому уклавши договір з «Херсонське відділення Повного товариства» Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Юридична адреса: АДРЕСА_2 , що підтверджується договорами про надання фінансового кредиту та заставу майна № 786-16000089 від 03.01.2016, № 786- 16000088 від 03.01.2016, строком до 17.01.2016
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З огляду на викладене, враховуючи, що договори про надання фінансового кредиту та застави майна № 786-16000089 від 03.01.2016, № 786-16000088 від 03.01.2016, укладені між ОСОБА_5 , щодо здачі (закладення) останнім майна потерпілої, та ломбардом Скарбниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і золоті вироби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу та вилученні їх, що неможливо в інший спосіб.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених вище документів, розгляд даного клопотання вважаю доцільним проводити без виклику ломбарді Скарбниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які не становлять державну таємницю.
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу та вилучення в ломбарді Скарбниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) договорів про надання фінансового кредиту та заставу майна № 786-16000089 від 03.01.2016, № 786-16000088 від 03.01.2016, укладені між ломбардом Скарбниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучення ювелірних виробів, а саме золотої каблучки, 585 проби, вагою 5 грамів, золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 3,57 грамів, довжиною 55 см., золотого кулону, 585 проби, вагою 0,74 грам, закладеними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою, вказавши повні анкетні дані за договорами, а також відеозапис з камер спостереження за 03.01.2016 року.
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1