ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2144/14-к
Провадження № 1-кс/210/793/15

"14" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0001028 від 17 квітня 2014 року, погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувсь до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що у цей день, о 15:59 годині невстановлена особа, шляхом обману потерпілої ОСОБА_4 , яка знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу самообслуговування, перевела на рахунок номеру абонента зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 1270,70 гривень, заволоділа вказаними вище грошима, завдавши таким чином потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану вище суму. (ЄО 3090 від 16 квітня 2014 року, час реєстрації в ЄО 17:00 год.).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 17 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , з якого телефонували ОСОБА_4 , та на котрий було здійснено переказ грошей у сумі 1270,70 грн. за допомогою терміналу самообслуговування, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Встановлення особи, яка на теперішній час користується зазначеним мобільним телефоном, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному а/н НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) в період часу з 00:00 годин 01 березня 2014 року по 00.00 годин 01 травня 2014 року, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

На підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у його задоволенні виходячи із наступного.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Однак, окрім самого клопотання, слідчим до суду не надано ані витягу з ЄРДР, ані інших доказів в підтвердження обґрунтованості клопотання, що унеможливлює здійснення його розгляду по суті, а тому слідчий суддя вважає за доцільне, у задоволенні клопотання, відмовити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369 - 372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0001028 від 17 квітня 2014 року, погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1