Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/280/2015 Справа № 641/4561/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ).

Крім того, 09 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно

Крім того, 12 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш Енд Кері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн. 00 коп.) Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна`матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 14 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна`матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 16 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн. 00 коп.) Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна`матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 19 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 21 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 23 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш Енд Кері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 26 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш Енд Кері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн. 00 коп.) Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 28 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш Енд Кері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна`матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 30 січня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 04лютого 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна`матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 06 лютого 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 09 лютого 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка ), вчинене повторно.

Крім того, 13 лютого 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території ТЦ «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 187/1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу повторно зняв та взяв металевий планшет з вантажного візка у кількості 1 шт., який належить ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна». Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 3447 від 27.03.2015 р. вартість металевого планшету складає 210,00 грн. (двісті десять грн.. 00 коп.) Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна`матеріальну шкоду на загальну суму 210, 00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1,2 ст. 185 КК України , тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України, визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв злочин при обставинах, викладених в обвинувальному акті - через скрутне матеріальне становище, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, оскільки така юридична оцінка діям обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим в ході судового розгляду.

Призначаючи покарання, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , в силу вимог ст.12 КК України належить до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він, в силу ст..89 КК України - не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, пов`язане з обмеженням волі, що, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов, заявлений потерпілим щодо стягнення з обвинуваченого на користь ТОВ «МетроКеш ЕндКері Україна» на суму 3150 грн., визнаний обвинуваченим, є обґрунтованим, й, в силу вимог ст.ст.127-129 КПК України, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 124 КК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені судові витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи в сумі 369,00 грн.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України громадські роботи строком на (сто) годин, за ч.2 ст.185 КК України обмеження волі строком 1 ( один) рік 3 (три) місяці.

На підставі ч.1ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначити покарання - 1 ( один) рік 3 (три) місяці обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди на користь ТОВ « Метро Кеш ЕндКері Україна» ТЦ № 13 - 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, повязані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 3447 в сумі 369 ( триста шістдесят дев`ять) грн., 00коп.

Речові докази металеві планшети у кількості 6 шт. вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ « Метро Кеш ЕндКері Україна» ТЦ № 13 ОСОБА_6 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили - не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1