справа №176/1597/14-к
провадження №1-кп/176/90/14
УХВАЛА

25 червня 2014 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2014 року за № 0000310, -

за участю: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначав, що є малограмотною особою, не має навичок читання, і на стадії досудового слідства захист його інтересів здійснював адвокат ОСОБА_6 , що залучалась його родичами.

За таких обставин, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні

Однак, зазначена ухвала суду не виконана і за повідомленням Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат для здійснення захисту обвинуваченого не призначений.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне забезпечити участь захисника за призначенням, постановивши відповідну ухвалу повторно, виходячи із наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається, в тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучили його.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, з огляду на рівень загального інтелектуального розвитку та освіту обвинуваченого, які не дають можливості останньому розібратися в обставинах кримінального провадження без належної правової допомоги, вважає, за необхідне призначити захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), п.і. 49020, тел.. призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 9 годину 16 липня 2014 року з викликом обвинуваченого, захисника, прокурора та представника потерпілого.

Копію ухвали негайно направити до відома і належного виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1