Справа №127/8871/15-к
Провадження №1-кс/127/3924/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області матеріали клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , м. Київ), з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку), -

В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу про надання слідчому тимчасового доступу до копій документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , м. Київ).

Так, судом була виявлена описка допущена у мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали.

Так у мотивувальній частині ухвали від 21.04.2015 року в абзаці 4 помилково зазначено: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »)», хоча необхідно було зазначити: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так у резолютивній частині ухвали від 21.04.2015 року в абзацах 3 та 4, помилково зазначено: «завірених копій документів, які стали підставою для відкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 ), банківських рахунків №№ НОМЕР_4 (українська гривня), НОМЕР_5 (українська гривня); завіреної копії виписки (роздруківки) руху коштів (в письмовому та електронному варіанті) по рахунках №№ НОМЕР_4 (українська гривня), НОМЕР_5 (українська гривня) з 30.09.2014 по теперішній час із зазначенням дати, суми, призначення платежу, вхідного та вихідного залишку на кожен операційний день, даних контрагентів», хоча необхідно було зазначити «-завірених копій документів, які стали підставою для відкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_2 ), банківського рахунку № НОМЕР_7 (українська гривня); - завіреної копії виписки (роздруківки) руху коштів (в письмовому та електронному варіанті) по рахунку № НОМЕР_7 (українська гривня) з 29.01.2015 року по теперішній час із зазначенням дати, суми, призначення платежу, вхідного та вихідного залишку на кожен операційний день, даних контрагентів».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначені судом описки не впливають на зміст рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 21.04.2015 року про надання слідчому тимчасового доступу до копій документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , м. Київ).

У мотивувальній частині ухвали від 21.04.2015 року абзац 4 читати по тексту: «У ході проведено досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до розрахункових рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У резолютивній частині ухвали від 21.04.2015 року абзаци 3 та 4 читати по тексту: «-завірених копій документів, які стали підставою для відкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_2 ), банківського рахунку № НОМЕР_7 (українська гривня); - завіреної копії виписки (роздруківки) руху коштів (в письмовому та електронному варіанті) по рахунку № НОМЕР_7 (українська гривня) з 29.01.2015 року по теперішній час із зазначенням дати, суми, призначення платежу, вхідного та вихідного залишку на кожен операційний день, даних контрагентів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1