overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/6322/13-к
пров. 1-кс/216/1037/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.08.2013 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - Філатова К. Б.

при секретарі - Малиця С. О.

за участю прокурора Сеіна Ю.В.,

старшого слідчого СВ Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1,

розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000020 ст слідчим СВ Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Сеїним Ю.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Сеіна Ю.В. -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2012 року невстановленою особою з розрахункового рахунку ТОВ Універсалпродукт м. Кривого Рогу, відкритого у ПАТ Укрсоцбакнк, було не санкціоновано переведено безготівкові кошти в сумі 700 000 грн. на рахунок ТОВ Зефір (), юридична адреса: м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, банк одержувача Полтава-Банк 700 00 грн., чим було завдано ТОВ Універсалпродукт майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом 29 жовтня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 26 листопада 2013 року.

З метою проведення долучення речових доказів до матеріалів провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні відділення Рівенське регіональне Управління ПАТ Полтава Банк, розташованого за адресою: м. Рівне вул. Остафова, 3, а саме: - інструкцій, наказів, положень, що регулюють порядок отримання готівкових кощтів юридичними особами, що діяли в банку в період з вересня по листопад 2012 року.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в відділенні Рівенське регіональне Управління ПАТ Полтава Банк, розташованого за адресою: м. Рівне вул. Остафова, 3,, а саме:

- інструкцій, наказів, положень, що регулюють порядок отримання готівкових коштів юридичними особами, що діяли в банку в період з вересня по листопад 2012 року.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К. Б. Філатов
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

слідчої ОСОБА_7

власника майна ОСОБА_8

представника власників майна адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2015 року про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна
В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 116-117, 395, 399 КПК України,колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2015 року про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000044 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - повернути прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 у зв`язку з подачею апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження та відсутністю підстав для його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текс ухвали оголосити 28 серпня 2015 року о 10-00 годині.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/2315/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/556/К/15Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"03" вересня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000811 від 24.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000811 від 24.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України

Встановити учасникам судового провадження строк до 09 вересня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А справа 274/3579/15-к провадження: 1-кп/0274/351/15

03.09.2015 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 ч.1,369 ч.2, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 15.09.2015 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-в/331/264/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника МВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2013 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в інспекції, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони: нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки суду виконував сумлінно, без порушень. На реєстрацію завжди з`являвся своєчасно, без порушень. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг на його поведінку до інспекції не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку представника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, яка наполягає на задоволенні подання, прокурора, яка не заперечує проти його задоволення, а також враховуючи, що іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2013 року закінчився і засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом та не вчинив нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 27.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 332/1829/13-к
Провадження №: 1-кп/332/107/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й за участю прокурора Проценко М.В.., обвинуваченого ОСОБА_1 Олександра, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001824 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001824 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України.

Перевіривши надані матеріали , дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 05.06.2013 на 14.00

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування залишити без змін.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 332/1829/13-к
Провадження №: 1-кп/332/107/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В. за участю прокурора Проценко М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 Олександра, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001824 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001824 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України -

В підготовчому судовому засіданні встановлено , що цивільний позов ОСОБА_2 , що долучений до обвинувального акту не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України , а саме;

- відсутнє ім.*я позивача та відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номери зв*язку,

-відсутня ціна позову,

- відсутнє зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,

- відсутній перелік документів, що додаються до позовної заяви

При таких обставинах суд повинен згідно ст..121 ч. 1 п. 6 ЦПК України залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст.. 121 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали позивачем ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко
03.09.2015 Провадження № 1-кп/331/456/15
Єдиний унікальний номер 331/6388/15-к
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 годину 00 хвилин 09 вересня 2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2599/13-к
Провадження №: 1-кп/332/168/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

за участю прокурора: Хрущ П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

0000355 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не в змозі самостійно сплатити послуги захисника .

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суддя зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, залучити до участі в справі захисника, для запобігання порушення права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час знаходиться в СІЗО №10 м.Запоріжжя , обвинуваченому за ч.2 ст.121 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин 05.08.2013 року до приміщення Заводського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної,65, каб. 16)

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2623/13-к
Провадження №: 1-кп/332/179/13
УХВАЛА

23 липня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Нінель. Валеріївна.

при секретарі Фурдак Василина. Йосипівна.

за участю прокурора Воронцова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 65 , на 23.07.2013 год. 23.07.2013 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних ОСОБА_1 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 139 ,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 09:30 год. 09.08.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити ОСОБА_2

Контроль за виконанням постанови покласти на Прокурора Заводського району м.Запоріжжя .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко Нінель. Валеріївна.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4656/13-к
Провадження №: 1-кп/332/307/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч. 1, ст.. 213 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч. 1, ст.. 213 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч. 1, ст.. 213 ч. 1 КК України КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.09.2013 р. о 10-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4033/13-к
Провадження №: 1-кп/332/256/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.125, ч.4 ст. 296 КК України.

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.125, ч.4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.125, ч.4 ст. 296 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.09.2013 р. о 11-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5593/13-к
Провадження №: 1-кп/332/372/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

30.10.2013 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 10-00 годину 8 листопада 2013 р.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3371/13-к
Провадження №: 1-кп/332/204/13
ПОСТАНОВА

24 вересня 2013 р. м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сінєльнік Руслан. Васильович.

при секретарі Васильченко Наталія. Олександрівна.

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 12:30 год. 07.10.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Руслан. Васильович.