Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-471/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе :
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Черниченко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 12 июля 2006 года Ленинским районным судом г. Запорожье по ст. ст. 185 ч. 3, 4, 262 ч. 2, 69, 70, 71 УК Украины к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освободился 07 октября 2006 года по отбытию срока наказания.
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
В начале июня 2010 года ОСОБА_1, находясь в Маркусовой балке, расположенной в Заводском районе г. Запорожье, незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей растения конопли, из которого впоследствии, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, путем измельчения и высушивания незаконно изготовил вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1008 от 12. 06. 2010 года является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушеной), весом 29,1935 г, которое затем незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 10 июня 2010 года при проведении обыска указанного жилища.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что в июне 2010 года он в балке за домом сорвал верхушки конопли, измельчил их, высушил и курил. Употреблял коноплю раз 5-6. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у него коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Согласно выписки № 000451 из акта наркологической экспертизы от 29 июня 2010 года ОСОБА_1 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;
-личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств: ранее судимый, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются по месту жительства, раскаялся в совершенном преступлении и способствовал раскрытию преступления, вредных последствий от преступления для общества не наступило, что существенно уменьшает степень тяжести совершенного преступления и дает основание суду назначить наказание с испытанием без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 п. 3, 4 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять е о перемене места жительства.
Меру пресечения подписка о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета, хранящийся в камере хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.И.Бобрович