1Справа № 335/8871/15-к 1-кс/335/4168/2015
УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор відділу прокуратури Запорізької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2015 р. близько 23:30, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , інспектор з оформлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 під час виконання своїх службових обов`язків застосував табельну зброю відносно ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
В ході проведення огляду місця події була вилучена гільза калібру 9мм. Встановлено, що 22.08.2015 р. ОСОБА_4 отримував табельну вогнепальну зброю пістолет «Макарова» ПМ4970-1967 р.в., з 2 магазинами та 16 набоями до нього калібру 9 мм, яку він здав без одного набою. На теперішній час вогнепальна зброя пістолет «Макарова» ПМ 4970-1967 р.в. зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення пістолета «Макарова» ПМ 4970-1967 р.в. для проведення криміналістичних експертиз вогнепальної зброї. Без вилучення вказаного пістолету неможливо провести експертизи та встановити обставини, які підлягають доказування в ході досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином сповіщався про день, час та місце розгляду клопотання, у зв`язку з чим, слідчий суддя, з урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України), вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши прокурора, дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення пістолета «Макарова» ПМ 4970-1967 р.в., який зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки, вказаний пістолет може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 та старшому слідчому слідчого відділу Прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення пістолета «Макарова» ПМ 4970-1967 р.в., який зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення до 9 жовтня 2015 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1