ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, безробітний, не одружений, не судимий;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гнилиці, Підволочиського р-ну, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, безробітного, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин.
Так, 01 жовтня 2015 року близько 21 год. 40 хв., у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які перебували на загальному коридорі другого поверху ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильній, 28ч, в м. Тернополі поблизу входу у боулінг клуб «Silver» виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 01 жовтня 2015 року, близько 21.40 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на загальному коридорі другого поверху ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильній, 28ч, що в м. Тернополі поблизу входу у боулінг клубу «Silver» під час словесного конфлікту із оператором боулінг клубу «Silver» ОСОБА_7 наніс йому один удар головою в його лобну ділянку голови внаслідок чого завдав останньому фізичного болю, та один удар правою ногою в ліве стегно, чим заподіяв йому синці в ділянці лівого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. В подальшому ОСОБА_4 перебуваючи на загальному коридорі другого поверху ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильній, 28ч, в м. Тернополі, під час словесного конфлікту з ОСОБА_8 , наніс останньому два удари кулаком руки в ліву ділянку обличчя чим спричинив йому синець і садно в ділянці лівої половини обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Цивільні позови потерпілими не заявлялися.
Під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1