Заводський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 мая 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ОАО «Запорожский завод ферросплавов», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 25.11.2009 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 года; 2) 23.02.2010 года Заводским районным судом г.Запорожья к штрафу в размере 850 гривен;
- обвиняемого по ст.ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
19.02.2010 года примерно в 09-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле здания 6-й горбольницы по ул.Победы в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл, которая согласно заключения эксперта № 395 от 26.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,104 грамм. После чего 19.01.2010 года в 09-30 часов ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно перевез вышеуказанный одноразовый шприц с наличием наркотического вещества на маршрутном такси № 54 с места его приобретения до остановки общественного транспорта «Ул.Демократическая» и хранил при себе без цели сбыта до момента задержания работниками милиции по ул.Сосновой,27 в г.Запорожье в 10-00 часов того же дня.
Кроме этого, 22.02.2010 года в 08-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле здания 6-й горбольницы по ул.Победы в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл, которая согласно заключения эксперта № 538 от 19.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,5055 грамм. После чего, 22.02.2010 года в 09-00 часов ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно перевез вышеуказанный одноразовый шприц с наличием наркотического вещества на маршрутном такси № 54 с места приобретения до остановки общественного транспорта
« ул.Демократическая» и хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания работниками милиции по ул.Сосновой в г.Запорожье в 09-25 часов того же дня.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
С учетом того, что ОСОБА_1 по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 25.11.2009 года осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком и вновь совершил преступление в период отбывания испытательного срока, то суду следует применить принцип частичного присоединения наказания по предыдущему приговору к новому приговору при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является средней степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только местах ограничения свободы, но без длительной изоляции от общества
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.ст.309 ч.2 УК Украины и определить ему наказание с применением ст.. 69 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору суда от 25.11.2009года - 1 месяц ограничения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц с опием, переданный по квитанции № 370 в камеру хранения Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова