печерський районний суд міста києва
справа № 757/2113/13-к
(Пр. № 1-кс-635/13)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Кирилюк І.В.,
при секретарі:Бєлоус В.В.,
за участю:
слідчого:Овдієнка В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Овдієнка В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОВС ГСУ МВС України капітан міліції Овдієнко В.М. за погодженням з Старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції Шаблін Є.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у Старшого слідчого управління ГУ МВС України в Київській області Бусілкова О.В..

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що в проваджені ОВС ГСУ МВС України знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 21.11.2012 року, за фактом самовільного зайняття і використання земельних ділянок та самовільного будівництва будівлі на самовільно зайнятих земельних ділянках, за ознаками злочинів, передбачених частинами 1, 2 та 3 ст. 197-1 КК України, у зв'язку із розслідуванням якого виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до усіх документів ТОВ «Агрофірма Корнацьких», що відображають експлуатацію транспортних засобів, сільськогосподарської та спеціальної техніки зазначеного товариства та які перебувають у володінні Старшого слідчого управління ГУ МВС України в Київській області Бусілкова О.В.

В судове засідання з'явився слідчий Овдієнко В.М.. Старший слідчий управління ГУ МВС України в Київській області Бусілков О.В. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності Старшого слідчого управління ГУ МВС України в Київській області Бусілкова О.В..

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Овдієнко В.М. підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в проваджені ОВС ГСУ МВС України знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 21.11.2012 року, за фактом самовільного зайняття і використання земельних ділянок та самовільного будівництва будівлі на самовільно зайнятих земельних ділянках, за ознаками злочинів, передбачених частинами 1, 2 та 3 ст. 197-1 КК України, під час досудового слідства у якому встановлено, що посадові особи ТОВ «Агрофірма Корнацьких» в період з березня 2003 року по вересень 2011 року самовільно зайняли земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 113,2 га із земель державної власності, які належать до земель запасу Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, внаслідок чого завдано значної шкоди Державі.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження з'ясовано, що в старшого слідчого управління ГУМВС України в Київській області знаходяться документи, що відображають експлуатацію транспортних засобів, сільськогосподарської та спеціальної техніки ТОВ «Агрофірма Корнацьких», які мають значення для даного кримінального провадження.

Так, згідно інформації слідчого управління ГУМВС України в Київській області від 14.01.2013 року № 14/24-вх123 в провадженні Старшого слідчого управління ГУ МВС України в Київській області Бусілкова О.В. перебуває кримінальне провадження № 0000034, внесене 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В матеріалах даного провадження наявні вилучені 13-21.09.2012 року під час огляду приміщень ТОВ «Агрофірма Корнацьких» документи, що відображають експлуатацію транспортних засобів, спеціальної та сільськогосподарської техніки зазначеного товариства, зокрема: дорожні листи тракторів, наряди на підрядну працю, табелі обліку робочого часу, звіти про використання коштів виданих на відрядження, сировину й матеріали, товарно-транспортні накладні, журнали-ордери і відомості по рахункам №№ 201, 234, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Аналізуючи положення ст. 162 КПК України, суд зазначає, що інформація доступ до якої просить надати слідчий не належить до інформації, що становить охоронювану законом таємницю.

Отже, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000034 у якій СУ ГУМВС України в Київській області проводить досудове розслідування.

Так, згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, речі та документи до яких просить надати доступ слідчий становлять таємницю слідства.

Відтак, доступ до документів, що відображають експлуатацію транспортних засобів, спеціальної та сільськогосподарської техніки зазначеного товариства, зокрема: дорожні листи тракторів, наряди на підрядну працю, табелі обліку робочого часу, звіти про використання коштів виданих на відрядження, сировину й матеріали, товарно-транспортні накладні, журнали-ордери і відомості по рахункам № № 201, 234 може бути надано лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотання Старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Овдієнка В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів відсутні.

При цьому суд зазначає, що слідчий не позбавлений можливості безпосередньо звернутись до Старшого слідчого СУ ГУМВС України в Київській області Бусілкова О.В. чи прокурора з метою отримати відомості досудового слідства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108, 160, 163, 164, 166, 222, 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Овдієнка В.М. за погодженням з Старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції Шабліна Є.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк