У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача ОСОБА_6.,
суддів ОСОБА_7. і ОСОБА_8.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві 7 вересня 2015 року заяву захисника ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а:

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановою від 9 жовтня 2014 року на підставі частини 2 статті 388 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року) відмовив захиснику ОСОБА_4 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за його касаційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 травня 2014 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України, захисник, посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 445 КПК, просить скасувати постанову Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 жовтня 2014 року та направити справу для розгляду до суду касаційної інстанції.

Одночасно захисник ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного судового рішення касаційної інстанції. При цьому зазначає, що копію оскаржуваної постанови своєчасно надіслано йому не було, а засуджений ОСОБА_5 отримав копію цієї постанови лише у червні 2015 року, що підтверджується супровідним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до частини 1 статті 447 КПК України заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше.

Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_5 була ухвалена 9 жовтня 2014 року, заяву про її перегляд надіслано до Верховного Суду України 27 серпня 2015 року, тобто після закінчення тримісячного терміну.

Відповідно до частини 6 статті 447 КПК України, у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк.

Під поважними причинами пропущення строку, виходячи із системного аналізу норм процесуального права, слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судових рішень, пов'язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Як убачається з доданого до заяви супровідного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня 2015 року вих. № 15819/0/1715, копію оскаржуваного судового рішення касаційної інстанції 23 жовтня 2014 року було помилково направлено захиснику ОСОБА_4 на адресу засудженого, внаслідок чого зазначене рішення було повернуто поштовим відділенням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На адресу захисника ОСОБА_4 зазначена кореспонденція повторно була направлена лише 15 червня 2015 року.

З огляду на те, що копія постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 жовтня 2014 року була отримана ОСОБА_5 лише у червні 2015 року не з вини останнього, колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання заяви поважними, а тому цей строк належить поновити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 447 КПК України,

у х в а л и л а:

поновити захиснику ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8