АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/289/14-к
Номер провадження 11-п/786/81/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року м. Полтава
2014 року квітня місяця 03 дня, Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Чутівського районного суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
03 квітня 2014 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання голови Чутівського районного суду ОСОБА_5 стосовно передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України до іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Під час реєстрації вказаного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду призначення колегії суддів не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Чутівському районному суді працює троє суддів, одна посада судді вакантна.
Відповідно до зборів суддів від 23.12.2013 р. на час тимчасової відсутності слідчого судді ОСОБА_7 , обов`язки слідчого судді виконував суддя ОСОБА_8 , який 07.02.2014 р. розглядав клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_6 та вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно останнього.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України (в редакції 2012 року) кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Важливу роль у забезпеченні права особи на доступ до справедливого судового розгляду, до правосуддя, відіграє і слідчий суддя, який здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та законних інтересів особи під час досудового розслідування і який також має бути усунутий від участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, передбаче них ст. ст.75,76 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст.34, 371, 372, 418, 419 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Чутівського районного суду ОСОБА_5 задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити до Котелевського районного суду для розгляду.

С У Д Д І :

_
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1