Справа №1-252/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.

при секретарі Деркач Я.М.

з участю прокурора Коропа С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.5ст.27, ч.2 ст.358, ч.Зет.358 КК України,

встановив : ОСОБА_2 17 лютого 2010року о ІЗ.ЗОгодини, перебуваючи по вулиці Смілянській міста Черкаси, поблизу центрального автовокзалу, достовірно знаючи про законний порядок проходження державного технічного огляду транспортних засобів та видачі талонів про його проходження, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою підроблення та подальшого особистого використання талонів про проходження технічного огляду належними йому: автомобілем ДАФ державний номерний знак СА8 62ІАМ, та напівпричепом МАЗ державний номерний знак СА 1888ХХ, домовився з невстановленою слідством особою чоловічої статі про виготовлення двох талонів про проходження державного технічного огляду вказаними транспортними засобами за 500грв. кожен, при цьому передав тій особі гроші в сумі ІОООгрв. та продиктував необхідні дані своїх транспортних засобів, які невстановлена слідством особа чоловічої статі відразу, в його присутності, внесла в бланки двох талонів про проходження державного технічного огляду, після чого передала йому підроблені: талон про проходження державного технічного огляду від 28.08.2009року з логотипом «2010», серії ЕВ №851592 на автомобіль ДАФ державний номерний знак СА 8621АМ, бланк якого згідно висновку експерта №36 від 16.03.2010року, виготовлений не підприємством ДП «ПК «Зоря» Зам. 205.2008-П» та не відповідає реквізитам підприємства - виробника, та талон про проходження державного технічного огляду від 20.02.2010року з логотипом «2011» серії ЖА№293759, на напівпричіп МАЗ державний номерний знак СА 1888ХХ, які він відразу розмістив на вітровому склі власного автомобіля НОМЕР_1. Він же, 24.02.2010року приблизно о 16.40год., керуючи автомобілем ДАФ державний номерний знак СА8 621АМ, який буксирував вантажний напівпричіп МАЗ державний номерний знак СА18 8 8ХХ та усвідомлюючи, що він керую транспортними засобами із завідомо підробленими документами про проходження державного технічного огляду по вулиці Енергетичній міста Умані Черкаської області, був зупинений працівниками ВДАІ, яким, під час перевірки документів, пред'явив завідомо підроблені: талон про проходження державного технічного огляду від 28.08.2009року з логотипом «2010», серії ЕВ №851592 на автомобіль ДАФ державний номерний знак СА 8621АМ, бланк якого згідно висновку експерта №36 від 16.03.2010року, виготовлений не підприємством ДП «ПК «Зоря» Зам.205.2008-П» та не відповідає реквізитам підприємства - виробника, та талон про проходження державного технічного огляду від 20.02.2010року з логотипом «2011» серії ЖА№293759, на напівпричіп МАЗ державний номерний знак СА 18 88ХХ.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевикладеному та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочини середньої тяжкості, передбачені ч.5 ст.27,ч.2 ст.358 та ч.З ст.358КК України. Йогс вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підсудного про закриття провадження по справі у зв'язку зі зміною обстановки підлягає задоволенню, адвоката підсудного, підсудного ОСОБА_2, який просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та не заперечує проти закриття провадження по справі, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки, оскільки свою вину він визнав повністю, злочини середньої тяжкості, злочини скоїв вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, і внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст.ст. 7, 213, 214 КПК України, на підставі ст.48 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч.5 ст.27, ч.2ст.358, ч.Зет.358 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, через Уманський міськрайонний суд.

Головуюча: Л.В. Горячківська