Справа № 1- 871/2011 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Кошурка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого: 01.11.1993 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 03.07.1996 р. по відбуттю покарання; 07.04.1997 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.141 ч.2 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнився 29.09.1998 р. по відбуттю покарання; 05.09.2000 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.141 ч.2, 196-1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Миколаївського обласного суду від 11.05.2002 р. вирок змінено, покарання зменшено до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.09.2004 р. по відбуттю покарання; 12.10.2005 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.395 КК України до арешту на строк 4 місяці; 07.11.2005 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився 02.09.2010 р. по відбуттю покарання, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 р. близько 18.20 год., ОСОБА_1, біля будинку №16 по пр. Миру в м. Миколаєві, маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, відкрито, викрав у ОСОБА_2 гроші в сумі 40 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та показав, що 07.10.2011 р. близько 18.20 год., на пр. Миру, відкрито викрав у хлопця гроші в сумі 40 грн. У вчиненому кається.

Згідно розписки ОСОБА_2 від 28.10.2011 р. йому були повернуті гроші в сумі 12 грн. (а.с. 26)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує, що підсудним вчинено тяжкий злочин, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, характеризується негативно, має двох неповнолітніх дітей, страждає ВІЛ захворюванням, обставину пом'якшуючу покарання щире каяття, відсутність, обставин обтяжуючих покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.1166 ЦК України, суд знаходить позов представника потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, в розмірі 40 грн., таким, що підлягає частковому задоволенню, в розмірі 28 грн., з врахуванням вартості поверненого потерпілому майна.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з 07.10.2011 р.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити - тримання під вартою.

Речовий доказ: гроші в сумі 12 грн. повернути потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 28 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: