Справа № 191/3521/15-к
Провадження № 1-кп/191/353/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
на підставі обвинувального акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001436 від 03 серпня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04. 01. 2001 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.229-6, КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та згідно ст. 14 КК України з лікуванням від наркоманії; звільнився 02. 04. 2003 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання;

2)06. 09. 2004 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, 395 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 3 роки;

3)25. 01. 2006 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, 69, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 05. 12. 2009 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання;

4)07. 09. 2011 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна; звільнився 20. 12. 2014 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, що надійшов до суду 08.10.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 16 год. 00 хв. 20 листопада 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1