Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19 января 2010 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с уч.прокурора: Леоновой Т.И.
с уч. подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , работающего бригадиром слесарей ремонтников цеха Блюминг-2 ОАО « ОСОБА_3 ОСОБА_4», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в преступлении предусмотренном ст. 191 ч .3 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 , украинца , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_7 , работающего бригадиром дрезины грузовой с крановой установкой железнодорожного цеха №3 ОАО «ОСОБА_3 ОСОБА_4», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8 118 , ранее не судимого,
в преступлении предусмотренном ст. 191 ч.З УК Украины, суд -
10 сентября 2009 года ранее знакомые между собой - и.о. мастера по
ремонту оборудования (содержание и ремонт мехоборудования) участка НЗС 900/700/500 , цеха блюминг № 2, ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» ОСОБА_1 и бригадир (машинист) дрезины грузовой с крановой установкой железнодорожного цеха № 3 , ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», ОСОБА_2, вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества - промвалов в количестве 3-х штук, общим весом 7,7 т., с охраняемой территории цеха блюминг-2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» , путем злоупотребления служебным положением должностного лица ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», по предварительному сговору группой лиц с распределением ролей, а именно: ОСОБА_1 подготовит товароматериальные ценности предприятия - списанные в металлолом промвалы в количестве 3-х штук , общим весом 7,7 т., и найдет грузовой автомобиль с помощью которого они будут вывезены, а ОСОБА_2 с помощью управляемой им дрезины № 4174 похитит их в цехе блюминг-2 и осуществит их последующую погрузку в грузовой автомобиль, ранее подготовленный ОСОБА_1 для осуществления вывоза похищенного чужого имущества с охраняемой территории ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4».
11 сентября 2009 г. , в первой половине рабочего дня ОСОБА_1, с целью реализации преступного плана направленного на завладение чужого имущества , по предварительному сговору группой лиц, приобрел за 300 грн . у следствием неустановленного лица по ул. Никопольское шоссе г. Кривого Рога документы на перевозку товароматериальных ценностей промвалов, с целью конспирации - сокрытия факта хищения чужого имущества и во избежание возможного изобличения сотрудниками правоохранительных органов.
Для организации завладения чужим имуществом - промвалами в количестве 3-х штук ,общим весом 7,7 т., путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением , по предварительному сговору группой лиц и вывоза товароматериальных ценностей с охраняемой территории ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», 12.09.09 г. , около 8 час., ОСОБА_1 , действуя по ранее согласованному и одобренному преступному плану с ОСОБА_2, прибыл к стоянке грузовых автомобилей по Никопольскому шоссе г. Кривого Рога, где подошел к водителю грузового автомобиля МАЗ , р.н. 352 02 АА , ОСОБА_5 и договорился с последним о том, что тот окажет платные услуги по перевозке груза на автомобиле МАЗ, которым он управляет по доверенности , за что получит 50й грн.
О своих преступных намерениях, направленных на завладение чужим имуществом , ОСОБА_1 не сообщил водителю ОСОБА_5 и последний не зная и не догадываясь о том, что будет совершаться хищение промвалов с охраняемой ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», дал свое согласие.
Получив согласие от водителя грузового автомобиля МАЗ ОСОБА_5 , организатор хищения чужого имущества ОСОБА_1 спустя непродолжительное время перезвонил сообщнику своего преступного плана ОСОБА_2 и сообщил о том, что автомобиль для перевозки похищенного им подготовлен.
ОСОБА_2 , действуя по ранее согласованному и одобренному совместному преступному плану, направленному на хищение товароматериальных ценностей с охраняемой территории ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» в цехе блюминг-2, по предварительному сговору группой лиц, на управляемой им дрезине грузовой с крановой установкой № 4174, 12.09.09 г. , около 10 часов 30 минут , в цехе блюминг-2 с помощью крановой установки погрузил на платформу дрезины Зшт. промвалов, на которые ранее указал ОСОБА_1, как на товароматериальные ценности которые можно похитить и сдать в металлолом.
Вместе с ОСОБА_2 на управляемой им дрезине № НОМЕР_1 № 3 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» был также его помощник ОСОБА_6, который находился в неведении относительно преступных намерений ОСОБА_2 и ОСОБА_1, как сообщников преступного плана направленного на хищение чужого имущества, так как последнему ОСОБА_2 о своих истинных действиях и намерениях не сообщал , тем самым ввел его в заблуждение и он не знал, не предполагал о том, что совершается преступление, замаскированное под видом рабочих по перевозке промвалов с цеха блюминг-2 в сторону ШПЦ к шлаковым отвалам.
ОСОБА_5 не зная и не догадываясь о том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершают хищение чужого имущества , 12.09.09 г. приехал в назначенное время, около 13 часов, к шлаковым отвалам ШПЦ ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» для осуществления грузоперевозки.
Спустя непродолжительное время по железнодорожному полотну подъехала грузовая дрезина с крановой установкой № 4174 с эмблемой ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» под управлением ОСОБА_2 с его помощником ОСОБА_6
ОСОБА_2 подозвав к себе ОСОБА_5- водителя МАЗа, поинтересовался у последнего кто его нанял и услышав ответ, что его нанял ОСОБА_1 сообщил ему, чтобы он подъезжал к дрезине для перегрузки промвалов.
ОСОБА_5 подъехал к дрезине и ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_6, который выполнял функции стропальщика, перегрузили с платформы дрезины в полуприцеп грузового автомобиля МАЗ похищенные товароматериальные ценности цеха блюминг-2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» - Зшт. промвала общей массой 7,7 т. на сумму 3 665,66 грн.
Выполнив отведенную в преступном плане роль - бригадир (машинист) дрезины грузовой с крановой установкой железнодорожного цеха № 3 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» ОСОБА_2 с места преступления скрылся.
После загрузки промвалов ОСОБА_5, не зная и не догадываясь о том, что совершается хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с использованием должностного положения лица, выехал с похищенными промвалами в количестве 3-х штук, но проехав несколько сот метров был задержан работниками мобильного дозора ДП «Крок-1» караула № 2.
Совершая хищение товароматериальных ценностей - промвалов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действовали согласованно и осознавали, что совершают хищение по предварительному сговору группой лиц с участием в нем должностного лица ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4».
Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору, действуя согласованно, из корысти, совершили хищение чужого имущества - 3-х промвалов общей массой 7,7 т. путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением , осуществили его вывоз на автомобиле, чем причинили ущерб ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», на сумму 3 665, 66 гривен, что не превышает 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан на момент совершения преступления и не является крупным размером.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном указав, что ошс 14 августа 2009 г. временно исполнял обязанности мастера по ремонту оборудования (содержание и ремонт мехоборудования) участка НЗС 900/700/500 цеха блюминг № 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» и являлся должностным лицом.
В связи с необходимостью прохождения курса лечения и проведения срочной операции ему необходимы были денежные средства которых он в достаточной степени не имел, а поэтому решил совершить хищение списанных в металлолом промвалов в количестве 3-х штук находящихся в цехе Блюминг-2. 10.09.09 г. он предложил своему знакомому ОСОБА_2, который является бригадиром грузовой железнодорожной дрезины с крановой установкой, похитить указанные промвалы с цеха блюминг № 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», при этом он оговорил, что подготовит и укажет ему какие товароматериальные ценности можно похитить и подготовит транспорт для перевозки в п.г.т. Радушное для сдачи в металлолом, а ОСОБА_2 с помощью управляемой им дрезины с цеха блюминг-2 похитит промвалы в количестве 3-х штук, путем погрузки на платформу дрезины, а в районе шлаковых отвалов перегрузит их в кузов грузового автомобиля для осуществления грузоперевозки.
12.09.09 г., около 08 часов , он прибыл на стоянку спецтехники и грузовых автомобилей по ул. Никопольское шоссе г. Кривого Рога, где подошел к водителю грузового автомобиля МАЗ с полуприцепом ОСОБА_5 и предложил ему осуществить оплатную грузоперевозку за 500 грн. металлоизделий с района шлаковых отвалов ШПЦ ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» в п.г.т. Радушное. На его предложение ОСОБА_5 поинтересовался о законности перевозки, на что он передал ему ранее приобретенные за 300 грн документы на данный груз, после чего ОСОБА_5 согласился с его предложением и они оговорили место , дату и время осуществления погрузки.
После этого он перезвонил ОСОБА_2 и сообщил, что автомобиль для перевозки похищенного им подготовлен, после чего в этот же день ими было совершено хищение 3-х промвалов, которые были изъята работниками охраны комбината.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в содеянном указав, что он работает бригадиром грузовой дрезины железнодорожного цеха №3 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4».
10 сентября 2009 года ему перезвонил его знакомый ОСОБА_7 и предложил заработать дополнительные денежные средства путем совершения хищения непригодных к дальнейшей эксплуатации промышленных валов с территории цеха «Блюминг-2» ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», которые можно погрузить и вывезти с территории ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» с помощью закрепленной за ним аварийной дрезины № 4174 и сдать в металлолом, а полученные от реализации денежные средства поделить поровну между ними. В связи с тяжелым материальным положением он согласился на его предложение и предложил, чтобы ОСОБА_7 нашел автомобиль для перегрузки валов и последующей перевозки их на площадку, где их примут как металлолом. При этом они также согласовали, что перегрузку промышленных валов с дрезины в автомобиль проще всего сделать по маршруту следования дрезины в районе отвалов шлакоперерабатывающего цеха ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4».
12.09.2009 года в 11.15 часов он совместно со своим помощником ОСОБА_6, которому не было известно об их истинных намерениях, сообщил, что по производственной необходимости нужно перевезти металлоизделия и на дрезине приехал на железнодорожное полотно 21 тупика цеха «Блюминг-2» ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» , где ОСОБА_7 показал на находящиеся на территории цеха промвалы, которые необходимо было погрузить на дрезину. Он с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 загрузили промышленные валы в количестве 3 шт. на платформу дрезины № 4174 и в 13.00 часов приехали в район отвалов шлакоперерабатывающего цеха ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» для перегрузки, вывоза и сдачи промвалов в металлолом в п.г.т. Радушное.
Вдоль обочины, проходящей рядом с железнодорожными путями, стоял автомобиль МАЗ с полуприцепом, в кузов которого и были загружены похищенные ими промвалы.
В последствии автомобиль был задержан работниками охраны, а промвалы изъяты и возвращены предприятию.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимыми их вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
- Протоколом осмотра от 12.09.09 г, грузового автомобиля МАЗ
(седельный тягач) р.н. 352 02 АА с полуприцепом р.н. АА 085 62, согласно которого во дворе 2-го караула ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» осмотрен данный автомобиль с содержимым.В кузове полуприцепа выявлены промвалы в количества 3-х штук общим весом 7,7 т.
-Протоколом осмотра от 12.09.09 г., согласно которого осмотрено место перегруза 12.09.09 г. промвалов с ж/д дрезины с крановой установкой в кузов полуприцепа МАЗа под управлением ОСОБА_5, а именно: район шлаковых отвалов ШПЦ ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» в 700 метрах от автомобильной дороги ОСОБА_4 -Никополь.
Осмотром установлено, что вдоль шлаковых отвалов проходит железнодорожная ветка с доменной печи № 9 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» к ж/д станции «Восточная», с помощью которой ОСОБА_2 на дрезине привез похищенные промвалы с цеха Блюминг 2, где их в последующем перегрузили в грузовой автомобиль МАЗ.
В этом месте имеется семафор с маркировкой М2 и железнодорожный путь пересекает грунтовая подъездная дорога, где непосредственно и были перегружены похищенные товароматериальные ценностей - промвалы общим весом 7,7 т.
-Протоколом осмотра от 12.09.09 г., согласно которого осмотрено помещение цеха Блюминг 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4», в котором 12.09.09 г. Лютый А.Г. по ранее устной договоренности с ОСОБА_2 похитили товароматериальные ценности - промвалы общим весом 7,7 т на сумму 3 665, 66 грн.
-Протоколом описи от 12.11.09 г., согласно которого промвалы в количестве 3-х штук общим весом 7,7 т. (похищенные ОСОБА_7 и ОСОБА_2), являющиеся по делу вещественными доказательствами, переданы на ответственное хранение мастеру цеха Блюминг 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» ОСОБА_8 л.д. 157
-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.11.09 г., согласно которого свидетель ОСОБА_5 в присутствии понятых рассказал о событиях имевших место 12.09.09 г., а также показал на месте каким образом происходило хищение.
-Протоколом задержания от 12.11.09 г., согласно которого начальник смены № 2 караула № 2 дочернего предприятия «КРОК» по охране ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» ОСОБА_9 задержал ОСОБА_5 в районе шлаковых отвалов ШПЦ ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» с похищенными товароматериальными ценностями -промвалами в количестве 3-х штук общим весом 7,7 т.
-вещественными доказательствами - промвалами в количестве 3-х штук общим весом 7,7 т., которые 05.11.09 г. признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение 12.11.09 г. мастеру цеха Блюминг 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» ОСОБА_8 под сохранную расписку.
- инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 2071/09/09/072-3 от 14.09.09 г., согласно которой комиссией установлено недостачу ТМЦ у материально-ответственного лица и.о. мастера по ремонту оборудования (содержание и ремонт мехоборудования) участка НЗС 900/700/500 цеха блюминг № 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» ОСОБА_1 выявлено недостачу в сумме 3 665,66 грн.
- Протоколом совместного заседания инвентаризационной комиссии о результатах внеплановой инвентаризации на 14.09.09 г. согласно распоряжения № 1707 от 14.09.09 г., согласно которого в цехе Блюминг 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» обнаружено недостачу в сумме 3665,66 грн. в результате хищения, л.д. 64
Справкой, подписанной начальником цеха Блюминг 2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» и ведущим бухгалтером о том, что сумма похищенных товароматериальных ценностей б/у промвалов в количестве 3- х штук общим весом 7,7 т. составляет 3 665, 66 грн.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимыми в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимых, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимых документов.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимых доказана полностью.
Действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 191 ч.З УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказание каждому из подсудимых суд учитывает степень тяжести содеянного и личность каждого из подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие их вину. Так, каждый из подсудимых признался и раскаялся в содеянном, ущерб предприятию возмещен путем изъятия похищенного , характеризуются положительно, ранее не судимы, имеют на иждивении несовершеннолетних детей , в связи с чем суд
считает возможным назначив подсудимым наказание в виде ограничения свободы и с лишением права занимать материально-ответственные должности и должности связанные с исполнением административно - хозяйственных и организационно- распорядительных функций, освободить их от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на основании ст.ст.75 УК Украины и с возложением на них обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3/ трех / лет ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности и должности связанные с исполнением административно - хозяйственных и организационнораспорядительных функций сроком на 1/один/год.
На основании ст.ст. 75 УК Украины ОСОБА_7 освободить от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 / один/ год.
На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3/ трех / лет ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности и должности связанные с исполнением административно - хозяйственных и организационнораспорядительных функций сроком на 1/один/год.
На основании ст.ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 / один/ год.
На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения каждому осужденному , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства:
- промвалы в количестве 3-х штук, общим весом 7,7т. находящиеся на ответственном хранении в цехе Блюминг-2 ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_4» - оставить ОАО «ОСОБА_3 Стил ОСОБА_4».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.
Судья: