Справа № 443/1006/14-к
Провадження № 1-кс/443/156/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інфолрмації, яка містить охоронювану законом таємницю

12 червня 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жидачеві клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування №0000424, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2014 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

встановив :
З клопотання слідчого вбачається, що невстановлена особа в період часу з 21.30 год. до 03.30 год., 04 травня 2014 року, шляхом пошкодження передньої частини корпусу банкомату № НОМЕР_1 банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , що за адресою АДРЕСА_1 та підключилася до системи вказаного банкомату, вчинила крадіжку грошових коштів на загальну суму 31 850 грн.

07.05.2014 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 та розпочато розслідування за ознаками кримі-нального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задоволити, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що особа, причетна до вказаного діяння може користува-тися мобільним телефоном із стартовим пакетом мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені , зокрема - для встановлення місця знаходження особи, яка підозрюється у вчиненні даного правопорушення.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування особи, яка вчинила даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00:00 год. 01.05.2014 р. по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 за сім-картою № НОМЕР_3 , а саме:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента № НОМЕР_3 (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента..

Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 " копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/1006/14-к та у слідчого ОСОБА_2