№ провадження 1-в/646/591/2015
У Х В А Л А
23.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого - судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова 28 вересня 2015 року з Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 259 КК України про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Для розгляджу вказаного клопотання засудженого ОСОБА_4 судом було призначено судове засідання на 12 жовтня 2015 року, однак участь ОСОБА_4 в судовому засіданні шляхом відеоконференції та надання судові особової справи засудженого адміністрацією установи забезпечено не було, оскільки 25 вересня 2015 року ОСОБА_4 вибув до Темнівської виправної колонії № 100 на лікування.

З метою забезпечення права засудженого на розгляд клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» судом ще тричі призначалися судові засідання, а саме 20 жовтня, 03 листопада, 23 листопада 2015 року, однак станом на 23.11.2015 року засуджений продовжує лікування в Темнівській виправній колонії і строк закінчення лікування невизначений.

Оскільки розгляд клопотання засудженого щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» має здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у Червонозаводського районного суду м. Харкова натепер відсутні підстави для розгляду клопотання засудженого про застосування до нього Закону, оскільки на теперішній час засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання в Диканівський виправній колонії № 12.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права на звернення до Харківського районного суду Харківської області, в межах територіально юрисдикції якого ОСОБА_4 натепер відбуває покарання, з клопотанням щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Повернути засудженому ОСОБА_4 клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права на звернення до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1