КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6545/15-к
Провадження № 1-кс/552/994/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 року Київський районний суд м..Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення Київського району м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення Київського району м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант національної поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 05.09.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що група невстановлених осіб, одержавши інформацію, що в квартирі АДРЕСА_1 протягом двох останніх років ніхто не проживає, з метою заволодіння грошовими коштами від імені власника ОСОБА_4 вирішили продати вищевказану квартиру. В зв`язку з чим, 28.08.2015 року ОСОБА_5 та невстановлена особа, яка використовувала підроблений паспорт гр. ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з питання посвідчення виданої від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 довіреності на право вчиняти всі дії з підготовки та продажу квартири АДРЕСА_1 . На підставі даної довіреності ОСОБА_7 замовлено та одержано в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» технічний паспорт на вищевказану квартиру,в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звіт про оцінку квартири, а ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідку про розмір заборгованості за комунальні послуги, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довідку про розмір заборгованості за послуги з водопостачання.
Крім того, під час допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також відібрання пояснень ОСОБА_12 , було встановлено, що невстановлені особи, які здійснювали свою діяльність від імені ОСОБА_5 користувалися мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3
А також було встановлено номер ОСОБА_12 , яка здійснювала продаж квартири АДРЕСА_1 , а саме - НОМЕР_4 .
В зв`язку з чим виникла необхідність перевірити інформацію про місце знаходження вищевказаних осіб, в момент вчиненням кримінального правопорушення, які користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18.03.2015 року по час дії ухвали суду, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на слідчого СВ відділення Київського районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту національної поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1