Справа № 159/5209/15-к
Провадження № 1-кп/159/262/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 09 листопада 2015 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мельники-Річицькі, Ратнівського району, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, працюючого; ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» зварювальником, з середньою освітою, раніше судимого; 26.11.2014 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001127),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ст.164 КК України належних висновків не зробив та в період з 01.12.2014 р. по 01.09.2015 р. злісно ухилявся від сплати аліментів згідно рішення Ковельського міськрайсуду від 06.03.2012 р. в користь Люблинецької загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23.01.2012 р. до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення суду добровільно не виконував, з 01.12.2014 р. по 01.09.2015р. ніде не працював, незважаючи на неодноразові попередження державної виконавчої служби про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 3472,2 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винним у скоєному визнав повністю, пояснивши, що з грудня 2014 р. по вересень 2015 р. не сплачував аліменти на утримання сина, так як не мав постійної роботи, працював неофіційно, мав епізодичні заробітки, в центр зайнятості на облік не ставав, однак в майбутньому планує погасити заборгованість,поскільки на даний час працевлаштувався. Кається у скоєному.

Суд з`ясувавши, що оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор немає жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, вважає недоцільним досліджувати докази в повному об`ємі.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду,вчинене особою раніше судимою за злочин передбачений ст.164 КК України, кваліфікуючи його дії за ст. 164 ч.2 КК України.

При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставинами які обтяжують покарання обвинуваченому є рецидив злочину.

Призначаючи покарання, суд враховує що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, працює, по місцю проживання характеризується посередньо. З врахуванням викладеного обвинуваченого слід звільнити від покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_6