номер провадження 1-кс/635/493/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0005483 від 12.11.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 27.11.2013 року, приблизно о 15:45, перебуваючи в квартирі житлового будинку неподалік вул. Аерофлотської м. Харків, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно й протиправно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,8064 грам, продавши його останньому за 150 гривень.
27 листопада 2013 року, о 16:45 на ділянці місцевості поблизу АЗС «Бром-нафта» в сел. Комунар, Харківського району, Харківської області ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам міліції, придбану ним в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_5 вищевказану речовину, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2042 від 29 листопада 2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,8064 грам.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 02 грудня 2013 року, приблизно о 07:50 знаходячись на вул. Безлюдівській, сел. Комунар, Харківського району, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, будучи задокументованим в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, діючи умисно й протиправно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження в подрібненому сухому вигляді, продавши її останньому за 150 гривень.
02 грудня 2013 року, о 08 годині 00 хвилин, на ділянці місцевості поблизу будинку № 1 по вул. Безлюдівській в сел. Комунар, Харківського району, ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам міліції придбану ним в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_5 вищевказану речовину рослинного походження в сухому подрібненому вигляді.
02 грудня 2013 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, після збуту ним наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі наркотичних засобів.
02 грудня 2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мерефа Харківського району, громадянин України, українець, працює вантажником ВАТ «СТВ-Харків», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, винним себе визнав повністю.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину; висновком експерта № 2042 від 29.11.2013 року.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.
Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а також скоїти новий злочин, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий просить суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, встановивши підозрюваному ОСОБА_5 заборону залишати житло за місцем реєстрації у період часу з 19 години 30 хвилин по 06 годину 00 хвилин строком на 2 (два) місяці.
У судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився з думкою прокурора та не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, підозрюваний законних джерел заробітку не має, може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява внесена до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0005483 від 12.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не затримувався.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбаченних п.п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового слідства, або суду; та вчинення інших кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0005483 від 12.11.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 години 30 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Встановити строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1