справа №619/4878/14-к
провадження №1-кс/619/466/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
23 вересня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова , громадянина України, освіта середня, не працюючого , раніше судимого у 2008 року Червономорським районним судом АРК за ст.186 ч.3 КК України,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється,що 21 вересня 2014 року приблизно об 15 годині 00 хвилин, знаходячись на в`їзді Сосновому у м. Дергачі, Харківської області поблизу з домоволодінням АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , маючи намір, скерований на крадіжку чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, відкрив вхідні двері, які перебували у відчиненому положенні, таким чином проникнувши до двору вказаного домоволодіння, після чого пройшов у літню кухню, яка знаходиться на території двору вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав продукти харчування, які не становлять матеріальної цінності для потерпілого, а потім пройшов до гаражу, який знаходиться на території двору вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав велосипед «Бергамонт», після чого з місця пригоди з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду, з урахуванням висновку товарознавчої експертизи № 183 від 22.09.2014 р., на загальну суму 2240 гривень.
ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.
Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 є витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол огляду місця події
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є тяжким, особу підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова , громадянина України, освіта середня, не працюючого , раніше судимого у 2008 року Червономорським районним судом АРК за ст.186 ч.3 КК України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого.
Ухвала діє до 23.11.2014 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1