Справа № 497/45/14-к
Провадження № 1-кс/497/19/14
УХВАЛА

14.01.2014 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 03.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадання майна ОСОБА_4 .

З поданого клопотання вбачається, що 31.12.2013 року приблизно о 02 годині ОСОБА_5 , знаходячись у салоні автомобіля ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , який був припаркований біля будинку культури в с. Криничне Болградського району, на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямований на таємне викрадання майна ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії ніхто не бачить та скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , таємно викрала з сумки останньої, яка лежала на передньому сидінні вказаного автомобіля гаманець вартістю 200 грн., в якому знаходились грошові кошти у сумі 70 гривень та пластикова заробітна карта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з наявними на електронному банківському рахунку грошовими коштами у сумі 700 гривень, які належать ОСОБА_4 і з викраденим з місця події зникла. Після цього 31.12.2013 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадання майна ОСОБА_4 , приїхала в м. Болград та підійшовши до банкомату АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", змонтований у фасадній стіні будівлі відділення № НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою пластикової заробітної карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та введенням відповідного пін-коду (нумерацію якого вона раніше запам`ятала, коли разом з ОСОБА_4 знімали гроші з даної карти) зняла з електронного рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти у сумі 500 гривень, розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 770 гривень.

За даним фактом 03.01.2014 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадання майна.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до фото та відео матеріалів з камери спостереження встановленої в вищевказаному банкоматі відділення № НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 до інформації про здійснення трансакції, пов`язаної зі зняттям готівкових коштів з вищевказаної заробітної карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також до інформації про здійснення транзакції, пов`язаних зі зняттям готівкових коштів з банківських карт АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно доступ до запису камери відеоспостреження та інформація про здійснення транзакції по рахунку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть підтвердити або спростувати вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 :

- зняти з камери спостереження, встановленої в банкоматі відділення № НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фото і відео матеріали на електронний носій в період часу з 16 годин до 17 годин 31.12.2013 року;

- виготувати на паперовому носії документ, що містить інформацію про здійснення транзакцій, пов`язаних зі зняттям готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_3 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 02 години 31.12.2013 року до 18 години 03.01.2014 року зі вказуванням місця вчинення транзакцій, з можливістю їх вилученням слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1