overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/3544/13-к Провадження № 1-кп/165/14/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінального провадження №0000895 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України

встановив:

Ухвалою Новоовлинського міського суду від 25 грудня 2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та провадження у справі зупинено до його розшуку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий працівниками органу внутрішніх справ та доставлений у Нововолинський міський суд, тому слід відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.335, ст.369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України відновити.

Призначити судове заасідання на 24 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
ПОСТАНОВА

20 квітня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Крисюка B.C., підсудного ОСОБА_1,

розглянувши під час попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення Пука ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

У суд прокурором з обвинувальним висновком скеровано кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. і ст. 185 КК України.

Кримінальна справа підсудна Любомльському районному суду, підстав для її закриття або зупинення не встановлено; обвинувальний висновок прокурором складено відповідно до вимог КПК України; під час порушення справи та зібрання матеріалів досудової підготовки, порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлені.

Клопотання від прокурора, обвинуваченого про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надходили.

Клопотання від прокурора про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, не надходили.

Таким чином, під час попереднього розгляду справи встановлено, що є підстави для її призначення до судового розгляду.

Оскільки є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 в стадії судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину буде визнавати повністю і буде давати покази, в стадії судового розгляду будуть досліджуватись тільки ті докази, які доводять його винуватість.

Крім того, оскільки справа порушена в порядку досудової підготовки матеріалів, обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді підписки про не виїзд.

Керуючись ст. ст. 244, 253,151 КПК України,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Любомльського районного суду Волинської області.

Обрати підсудному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - підписку про не

виїзд.

У даній кримінальній справі визнати потерпілою ОСОБА_3.

Судовий розгляд кримінальної справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Любомльського районного суду на « 26 » квітня 2010 року на 14 годину 30 хвилин, з викликом підсудного, потерпілу.

Про час та місце судового розгляду кримінальної справи повідомити прокурора.

Суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Номер справи: 164/1562/14-к
Провадження по справі: 1-кс/164/114/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, вилучених в засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

3 березня 2014 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, під час проведення раптового обшуку в камері № 21 ПКТ, де відбувають дисциплінарне стягнення засуджені відділення СПС № 3 ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ,,Nokia,, (imei: НОМЕР_1 ), який був прихований в отворі під підлогою. В ході проведення перевірки було встановлено, що вказаний мобільний телефон приховано зберігав засуджений ОСОБА_3 .

Адміністрація установи, з цих міркувань, звернулася в суд з клопотанням про конфіскацію цього предмету в дохід держави.

Проаналізувавши матеріали, які приєднані до клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст.102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах, а виявлені вони у них, за рішенням суду, можуть бути конфісковані в дохід держави.

Матеріалами приєднаними до клопотання доведено, що 3 березня 2014 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, під час проведення раптового обшуку в камері № 21 ПКТ, де відбувають дисциплінарне стягнення засуджені відділення СПС № 3 ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ,,Nokia,, (imei: НОМЕР_1 ), який був прихований в отворі під підлогою. В ході проведення перевірки було встановлено, що вказаний мобільний телефон приховано зберігав засуджений ОСОБА_3 .

З наведених підстав, даний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, суд,-

У Х В А Л И В :

Конфіскувати в дохід держави вилучений мобільний телефон марки ,,Nokia,, (imei: НОМЕР_1 ).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 165/2840/13-к
Провадження № 1-кп/165/169/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвської Л.В.,

за участю прокурора Мазурок Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

В підготовче судове засідання 10 жовтня 2013 року без поважних причин не зявилася обвинувачена ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139-143 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2013 року на 15:00 год. обвинуваченої ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти до 17 жовтня 2013 року до 15 години 00 хв.

Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90, е-mail:

10.10.2013 року № /165/2840/13-к Начальнику

Нововолинського МВ УМВС України

у Волинській області

п. Степанюку О.Р.

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід обвинуваченої по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 10.10.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90, е-mail:

10.10.2013 року № /165/2840/13-к Начальнику

Нововолинського МВ УМВС України

у Волинській області

п. Степанюку О.Р.

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід обвинуваченої по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 10.10.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42
Справа № 165/1070/14-к
Провадження № 1-кп/165/91/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 липня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
Кримінальне провадження №0000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000258 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, що передане для вирішення питання про об`єднання судді ОСОБА_1 , а також про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів на 67 та 55 аркушах.

Суд, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_4 , який не заперечув, щодо задоволення клопотань прокурора, приходить до висновку про можливість об`єднання кримінального провадження №0000002 з кримінальним провадженням №0000258 та задоволення клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.334, ст.369, ст.372 КПК України, - суд

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України об`єднати із кримінальним провадженням №0000258 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на 55 (п`ятдесяти п`яти) аркушах та на 67 (шістдесяти семи) аркушах..

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000002 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.389 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2 на 17 липня 2014 року на 16:00год., на яке викликати прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа 165/3010/14-к
Провадження 1-кс/165/296/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження,-
встановив:
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст.304 КПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.304, ст.306 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження.
Призначити справу до розгляду на 15 год. 30 хв. 11 грудня 2014 року в приміщенні Нововолинського міського суду.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Зобов`язати слідчого Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_3 надати кримінальне провадження для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року справа № 1/0312/261/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Король І.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Із скарги гр.ОСОБА_1, яка надійшла до суду 06 вересня 2011 року, вбачається, що 17 лютого 2010 року близько 12 години 45 хвилин в приміщенні аптеки ТзОВ Рута, що знаходиться в будинку №5 на 15 мікрорайоні м. Нововолинська виник конфлікт між ним та ОСОБА_2, останній спричинив йому тілесні ушкодження що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги, що є достатньо даних, котрі вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід порушити кримінальну справу відносно нього за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 27, ст.98, ст.237, ст.251 КПК України,

постановив:

Порушити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і визнати його цивільним відповідачем по даній справі.

ОСОБА_1 визнати потерпілим від злочину та цивільним позивачем у даній кримінальній справі.

Справу призначити до розгляду 20 грудня 2011 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань №2 Нововолинського міського суду.

Викликати в судове засідання підсудного ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, свідків.

Копію даної постанови вручити підсудному ОСОБА_2

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа 0312/2431/2012
Провадження 1/0312/268/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого (338-343).

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2012 року даний вирок залишено без змін, а апеляцію прокурора без задоволення (а.с.369-370).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2012 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи задоволено. Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2012 року щодо засудженого ОСОБА_1 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Як вбачається з повідомлення № 643 від 20.03.2012 року ОСОБА_1 утримується у Цуманській виправній колонії Волинської області № 84, що за адресою вул.Шевченка, 54 смт.Цумань, Ківерцівський район Волинська область (а.с.387).

Дослідивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку, що засудженого ОСОБА_1 слід перемістити з Цуманської виправної колонії Волинської області № 84 в СІЗО № 2 м.Луцька для нового судового розгляду вищезазначеної кримінальної справи.

Керуючись ст.409 КПК України, ст.88 КВК України,-

постановив:

Перемістити засудженого ОСОБА_1 з Цуманської виправної колонії Волинської області № 84, що знаходиться за адресою вул.Шевченка, 54 смт.Цумань, Ківерцівський район Волинська область в СІЗО № 2 м.Луцька, що знаходиться за адресою вул.Некрасова, 3 м.Луцьк, Волинської області.

Копію постанови направити для виконання у Цуманську виправну колонію Волинської області № 84, що знаходиться за адресою вул.Шевченка, 54 смт.Цумань, Ківерцівський район Волинська область в СІЗО № 2 м.Луцька, що знаходиться за адресою вул.Некрасова, 3 м.Луцьк, Волинської області, Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.

Суддя О.Г. Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23, тел. (03344)

2-29-90, E-mail:

14.09.2012№ 0312/2431/2012

Начальнику

Цуманської ВК № 84

вул.Шевченка, 54 смт.Цумань,

Ківерцівський район

Волинська область

Начальнику СІЗО № 2 м.Луцька

вул.Некрасова, 3 м.Луцьк, 43000

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови про переміщення засудженого ОСОБА_1 для нового розгляду кримінальної справи, для виконання.

Додаток: копія постанови від 14.09.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
Справа № 0312/1738/2012
Провадження № 1/0312/221/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 листопада 2012 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.
при секретарі Навроцькій М.Р.,
за участю прокурора Романовського В.О.,
підсудного ОСОБА_1,
захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює різноробочим на шахті №1 м. Нововолинська, судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 грудня 2010 року за ч.1 ст.186 КК України до 4 місяців 2 днів арешту, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, суд,
У провадженні Нововолинського міського суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України
05 вересня 2012 року та 10 вересня 2012 року на імя начальника Новолинського МВ УМВС України у Волинській області були направлені вимоги про забезпечення явки ОСОБА_4, щодо якої застосовані заходи безпеки для допиту її в якості свідка в закритому судовому засіданні.
Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області вищевказані вимоги виконані не були, на адресу суду не надійшло жодних повідомлень про їх виконання, чи неможливість виконання.
Невиконання посадовими особами Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області своїх посадових обов'язків по виконанню вимог суду про забезпечення явки особи, щодо якої застосовані заходи безпеки є недопустимими, оскільки зривають судові засідання та тягнуть за собою неодноразове перенесення розгляду справи, у звязку з чим невиправдано затягується розгляд кримінальної справи.
Вищенаведені порушення, що допущені посадовими особами Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області не можуть залишатися без реагування, у звязку з чим необхідно вжити відповідних заходів дисциплінарного впливу до винних осіб.
Керуючись ст.23-2, 340 КПК України, суд,
Окрему постанову для вжиття необхідних заходів щодо винних осіб направити начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області.
Про результати розгляду окремої постанови повідомити Нововолинський міський суд Волинської області в місячний строк.
Копію окремої постанови надіслати для відома та контролю прокурору м. Нововолинська.
Суддя А.В. Василюк
Справа 0312/3214/2012
Провадження 1-кп/165/3/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушка О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 0000026 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання 04 січня 2013 року без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ до суду, так як участь обвинуваченого у судовому розгляді вищезазначеного кримінального провадження є обов'язковою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 21.01.2013 на 15:00 год.обвинуваченого: :

ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

04.01.2013 № 0312/3214/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про примусовий привід по кримінальному провадженні № 0000026 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 04 січня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942

04.01.2013 № 0312/3214/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про примусовий привід по кримінальному провадженні № 0000026 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 04 січня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 449 42
Справа № 0312/3278/2012 Провадження № 1-кп/165/11/13 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю прокурора Троцюка М.Й.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000075 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі у справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_3 Право на зайняття адвокатською діяльністю посвідчене свідоцтвом №84, що видане на підставі рішення Волинської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №2 від 29 червня 1993 року.

Прокурор та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставин визначених ч.2 ст.45 КПК України в суді не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для допуску до участі у справі адвоката ОСОБА_3 для здійснення останнім захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.45, ст.48, ст.35КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його інтересів захисника адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України для захисту адвоката ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк