Провадження № 1-кс/461/4963/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Городецької Л.М.,

при секретарі Куц Н.З.,

з участю прокурора Вайди С.Й.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, без постійного місця реєстрації, раніше неодноразово судимого, востаннє 23.07.2010 року Франківським районним судом м.Львова за ст.185 ч.2 КК України до примусових заходів медичного характеру

за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.08.2013 року близько 09.00 год. перебуваючи у салоні маршрутного таксі № 49 під час проїзду по вул.Городоцькій у м.Львові неподалік перехрестя вулиць Городоцької та ОСОБА_3. з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно викрав з внутрішньої кишені піджака ОСОБА_4 гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 560 гривень, 500 злотих ОСОБА_5, що згідно курсу НБУ станом на 14.08.2013 року становить 1267,23 гривень, золота обручка вартістю 300 гривень, паспорт громадянина України виданий на ОСОБА_4, закордонний паспорт виданий на ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2227,23 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 11.09.2013 року близько 09.00 год., перебуваючи у салоні маршрутного таксі № 48 під час проїзду по пл.Д.Галицького у м.Львові, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно викрав з правої кишені брюк гр.ОСОБА_6 гаманець вартістю 70 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 143 гривень, 3 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 11.09.2013 року становить 23,98 грн., пенсійне посвідчення, видане на ОСОБА_6, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 236,98 гривень, після чого був затриманий.

Винність ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, протоколами допитів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, протоком допиту потерпілого ОСОБА_6, протоколом допиту ОСОБА_2, протоколом огляду предметів від 14.08.2013 року, вилучених у ОСОБА_2, протоколом огляду предметів від 11.09.2013 року, вилучених у ОСОБА_2

Таким чином вина ОСОБА_2 у скоєнні таємного викрадення чужого майна повторно доведена повністю і його дії за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковано вірно.

З висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №185 від 16.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії. За психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значеннч своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні лікуючий лікар ОСОБА_16 підтвердила висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 16.10.2013 року та просила застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор та захисник, які були присутні в судовому засідання, просять застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд, заслухавши думку захисника, лікуючого лікаря та прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання підсудного, тяжкість вчиненого діяння та ступінь його небезпечності для себе чи інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.94 КК України слід застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до набуття ухвали законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази по справі ( а.с. 56, 102-103) слід залишити у власності потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до набуття ухвали законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази по справі ( а.с.56, 102-103) - залишити у власності потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Городецька