Справа № 1715/4594/12к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Рівненський міський суд
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву засудженого ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-
в с т а н о в и в :
18 вересня 2015 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 у якій він просить суд скасувати арешт, накладений на його майно, а саме на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN GOLF 3, 1994 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не з`явився. Про день та час розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином судовим повідомленням рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про доцільність скасування також арешту на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN GOLF, 1989 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 .
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого та скасування арешту на транспортні засоби, які перебувають у власності засудженого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що накладений арешт на майно засудженого підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Вироком Рівненського міського суду від 09 листопада 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та призначено покарання у виді 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 1 (один) рік.
Вирок суду набрав законної сили і ніким не оскаржувався.
Постановою старшого слідчого Рівненської транспортної прокуратури ОСОБА_5 від 8 лютого 2012 року було накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме автотранспортні засоби: марки VOLKSWAGEN GOLF 3, 1994 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 та марки VOLKSWAGEN GOLF, 1989 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 .
Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України в редакції 1961 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно до ч.1 ст.411 КПК України в редакції 1961 року, питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.411 КПК України в редакції 1961 року, в судове засідання, як правило викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позичав і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при винесенні вироку Рівненським міським судом 09 листопада 2012 року не було вирішено питання про накладений арешт на майно обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно засудженого ОСОБА_4 , а саме автотранспортні засоби: марки VOLKSWAGEN GOLF 3, 1994 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 та марки VOLKSWAGEN GOLF, 1989 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , накладений постановою про накладення арешту на майно від 28 лютого 2012 року (а.с.99-100).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.409,411 КПК України в редакції 1961 року, суд,-
п о с т а н о в и в:
Скасувати арешт на майно засудженого 09 листопада 2012 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.367 КК України ОСОБА_4 , а саме автотранспортні засоби: марки VOLKSWAGEN GOLF 3, 1994 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 та марки VOLKSWAGEN GOLF, 1989 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , накладений постановою про накладення арешту на майно від 28 лютого 2012 року (а.с.99-100).
Копію постанови направити у ВДАІ при УМВС України в Рівненській області для виконання.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1