Справа № 472/9/16-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
14 січня 2016 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000684, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
11.01.2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язання останнього надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 по абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період з 15.11.2015 року по день закінчення строку ухвали до виконання з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговують абонента, а також учасників з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.12.2015 року приблизно об 11:00 годині на горищі житлового будинку в с. Поріччя Веселинівського району виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті у вигляді механічної асфіксії через повішання.

Дане кримінальне правопорушення 09.12.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000684, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, з якими спілкувалася ОСОБА_5 , і з ким вона перебувала в родинних чи дружніх зв`язках. На теперішній час відомо, що вказана категорія громадян користується стільниковим зв`язком, абонентськими номерами НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 , співмешканець ОСОБА_5 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 , товариш ОСОБА_6 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 , товариш ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_10 , товариш ОСОБА_6 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_5 ).

Зазначені в клопотанні обставини дають підстави слідчому вважати, що дійсно мав факт вбивства, при цьому, запитувана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана для встановлення та затримання осіб, які скоювали вбивство.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які вчинили вбивство, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати зазначених осіб, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_7 , факсимільний зв`язок НОМЕР_8 , та зобов`язати останнього надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по абонентським номерам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період з 15.11.2015 року по день закінчення строку ухвали до виконання з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговують абонента, а також учасників з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1