Номер провадження 1-кс/754/109/14
Справа № 754/1211/13-к
У Х В А Л А
Іменем України

24.01.2014 Деснянський районний суд м. Києва

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0015811 від 18.11.2013р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », погодженим з старшим прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0015811 від 18.11.2013р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 18.11.2013р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 17.04.2013р. невстановлена особа в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа його коштами.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів - договору застави майнових прав за договором банківського вкладу від 17.04.2013р. у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його вилучення, для встановлення істини у справі та винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення злочину шляхом проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що старшим слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0015811 від 18.11.2013р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та необхідність виявлення винних осіб шляхом проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6 в договорі банківського вкладу від 17.04.2013р., який укладений з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №0015811 від 18.11.2013р. слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0015811 від 18.11.2013р. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 до документів - договору застави майнових прав за договором банківського вкладу від 17 квітня 2013 року укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та його вилучення, для проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 24 лютого 2014 року, включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя роз`яснює особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які безпосередньо будуть виконувати судове рішення Деснянського районного суду м. Києва, що відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №93 від 27.06.2013р. «Про зупинення дії деяких положень інструкції з діловодства», відповідно до ч.5 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010р. №12 було зупинено дію п.18.2 (видача судових рішень з унікальним штрих - кодом) Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006р. №68.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1