Справа № 629/4140/14-к
Номер провадження 1-кс/629/667/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000169 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_2 25.09.2014 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомукаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базової стійки вищевказаного оператора мобільного зв`язку з вказанням часу їх здійснення та їх продовжуваності у період з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року на залізничному перегоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 169 км:

LAC___57134___CID___7522__ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дж. Ес.

у вищевказаний проміжок часу, а саме у період з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року, та їх тривалості, зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та CD-R носії з подальшим його вилученням.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які були проведені користувачами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період часу з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року на залізничному перегоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПЗ та безпосередньо 169 км, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

- про тимчасовий доступ до документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів вищевказаного оператора мобільного зв`язку в період з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року на залізничному перегоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та безпосередньо 169 км, з вказуванням місцезнаходження абонентів на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000169 від 02.07.2014 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомукаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базової стійки вищевказаного оператора мобільного зв`язку з вказанням часу їх здійснення та їх продовжуваності у період з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року на залізничному перегоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 169 км:

LAC___57134___CID___7522__ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дж. Ес.

у вищевказаний проміжок часу, а саме у період з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року, та їх тривалості, зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та CD-R носії з подальшим його вилученням.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які були проведені користувачами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період часу з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року на залізничному перегоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПЗ та безпосередньо 169 км, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

- про тимчасовий доступ до документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів вищевказаного оператора мобільного зв`язку в період з 22.06.2014 року по 02.07.2014 року на залізничному перегоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та безпосередньо 169 км, з вказуванням місцезнаходження абонентів на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала може бути виконана слідчим до 25.10.2014 року.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1