Справа № 591/3673/15-к
Провадження № 1-кп/591/231/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

представник цивільного відповідача ОСОБА_9

цивільного позивача - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 0007063 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Під час судового слідства від представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_10 надійшло письмове клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 28 жовтня 2015 року, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. А також просить про участь представника цивільного відповідача - ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва у зв`язку з неможливістю направлення представника відповідача на судовий розгляд.

Учасники процесу проти клопотання заперечили, вважають за можливе розпочати слухати справу у відсутність представника цивільного відповідача - ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, розгляд справи необхідно відкласти.

Судове провадження здійснюється у м. Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження судове засідання слід провести у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем знаходження цивільного відповідача - ТДВ СК «Альфа-Грант». Відповідно до ст.336 КПК України суд вправі за клопотанням сторони ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Для участі у відеоконференції представника цивільного відповідача - ТДВ СК «Альфа-Грант» слід викликати до приміщення суду за місцем його знаходження.

З метою забезпечення прав цивільного відповідача на судового розпорядника відповідного суду слід покласти обов`язок щодо встановлення особи свідка, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 03 листопада 2015 року на 09-00 годину.

Провести в умовах дистанційного судового провадження допит представника цивільного відповідача - ТДВ СК «Альфа-Грант».

Для участі у відеоконференції скретарю судового засідання викликати на 03 листопада 2015 року на 09-00 годину представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» до Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42-А).

Уповноваженим особам та судовому розпоряднику вказаного суду забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції у вищезазначену дату та час з Зарічним районним судом м. Суми.

Зобов`язати судового розпорядника віщезазначеного суду до початку відеоконференції, вручити під розписку представнику цивільного відповідача пам`ятку про права і обов`язки, перевірити документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до районного суду для організації її виконання.

Судовий розгляд відкласти на 09- 00 год. 03 листопада 2015 року.

Суддя ОСОБА_1