Провадження № 1-в/537/421/2015
Справа № 537/3896/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений та представник Кременчуцької виправної колонії №69 підтримали клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений має заохочення, стягнення погашено, тому необхідно вирішити питання про його звільнення від подальшого відбування покарання у порядку ст..81 КК України.

Суд, заслухавши засудженого, думку представника Кременчуцької ВК №69 та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

1)15.01.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. ст. 140 ч.2 КК України до 6 місяців позбавлення волі;.
2)24.03.2003 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст.ст. 140 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.11.2004 року умовно достроково на 9 місяців 9 днів.
3)3.10.2005 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст. 185 ч.3,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.11.2007 року умовно достроково на 8 місяців 15 днів.
4)11.07.2006 року Крюківським районним судом Полтавської області справу припинено ст.. 7 КПК України.
5)26.05.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.1, 72, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 27.03.2012 року по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений 11.02.2013 року Автозаводським районним судом м.Кременчуа Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання: 2.08.2012 року.
Кінець строку покарання: 2.02.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться 2.08.2012 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Полтава характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.06.2013 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/.
За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Два рази допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, одне стягнення погашено та одне стягнення знято в установленому законом порядку. Має чотири заохочення оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення.
По відношенню до представників адміністрації установи тактовний, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив.
Має позов, але у зв`язку з малою заробітною платою та першочерговим відрахуванням за утримання відшкодовано частково. Стан здоров`я засудженого задовільний.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. За характером мовчазний спокійний на контакт іде легко.
Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі.
Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засудженим вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року.

Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1