Справа № 1-197/11
П О С Т А Н О В А

про призначення додаткової судово-медичної експертизи

23.06.2011року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю: прокурора Пришка О.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується і відданий до суду по ч.1 ст.121 КК України за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при наступних обставинах.

21 листопада 2010 року близько 18 год. 00 хв. в будинку під № 11 по вул.Львівська, що в м.Здолбунів Рівненської області, ОСОБА_2 в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_3, умисно завдав останньому не менше десяти ударів руками та взутими ногами по голові та тілу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки, перелому 7-10 ребер зліва та 6-7 ребер справа, лівобічного гемапневмотораксу мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №129 від 18.05.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового слідства ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнавав повністю, давав детальні показання про обставини вчинення злочину, як під час допитів, так і при відтворенні обстановки та обставин його вчинення.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав частково і показав, що дійсно, він завдав удари ОСОБА_3, натомість ребра йому поламав ОСОБА_4 Зокрема, ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_3 ззаду, обійняв його руками та здушив. Після цього ОСОБА_3 крикнув і впав на підлогу.

Вислухавши прокурора та інших учасників судового процесу, суд вважає, що проведена на досудовому слідстві судово-медична експертиза проведена в неповному обсязі виходячи з наступного. Експертом не було дано чіткої відповіді на питання чи можливе спричинення тілесних ушкоджень у вигляді перелому ребер потерпілому взутими ногами, а також не було враховано те, що підсудний, на ногах якого були кімнатні капці, при нанесені тілесних ушкоджень сидів на табуреті з права від потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та з метою перевірки достовірності показань підсудного ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4, а також з метою усунення неповноти слідства, що по, яка не може бути усунута в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити і провести додаткову судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст.75, 76, 203, 310, 312 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Рівненського ОБСМЕ ОСОБА_5

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи можливо отримати тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер шляхом стискання обома руками грудної клітини в положенні коли особа, що здійснювала стискання, перебувала позаду потерпілого?

2. Чи можливо було заподіяти тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер з правої та лівої сторін враховуючи те, що потерпілий лежав на підлозі, а підсудний, на ногах якого були кімнатні капці, сидів на табуреті з права від потерпілого, як це зафіксовано в протоколах відтворення обстановки та обставин події з фото таблицями від 13.04.2011р. (а.с.75-78; а.с.80-85)?

В розпорядження експерту надати матеріали кримінальної справи.

С у д д я :