Справа № 183/4852/15
№ 1-кп/183/611/15
В И Р О К
іменем України
31 серпня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

в с т а н о в и в:
Наприкінці вересня 2013 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

З цією метою, наприкінці вересня 2013 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що вона не зареєстрована у встановленому законом порядку, як суб`єкт господарювання, та діє в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту на території свого домоволодіння за АДРЕСА_1 , а також підшукала фінансові засоби для забезпечення своєї діяльності, розробила план функціонування пункту.

Після цього в період з вересня 2013 року по 22 липня 2015 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що вона не зареєстрована у встановленому законом порядку, як суб`єкт господарювання, та діє в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, здійснювала на території домоволодіння за АДРЕСА_1 , брухт чорних металів від фізичних осіб за ціною 2 грн. 20 коп.за 1кг та зберігала його на вказаній території, з метою подальшої реалізації та отримання неконтрольованого державою доходу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, організація пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрювана повністю визнала свою вину у вчиненому кримінальному, взяла зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення, прокурор та підозрюваний узгодили покарання обвинуваченій у виді одного року обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання.

У обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди, відповідно до п.1 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 є встановленою, її дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, організація пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання.

При цьому суд враховує, що обвинувачена раніше не була судима, за місцем проживання характеризується позитивно. ОСОБА_5 вчинила злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує покарання визнається щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину, тому з урахуванням визнання вини обвинуваченою та наявності обставини, що пом`якшує покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2015 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 213 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: брухт чорного металу у кількості 1030 кг, переданий під розписку ОСОБА_6 , калькулятор та планку з промислових терезів з маркування РП-200Ш13 № 749-1987- конфіскувати, зошит, де здійснювався облік операцій з металобрухтом, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1