Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/803/15-к
Провадження № 1-кп/650/109/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Великоолександрівським районним судом Херсонської області 03.12.2008 р. за ч.2, ч.3 ст.185 КК, ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 02.12.2011 р. по відбуттю строку покарання; 16.08.2013 р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.129 КК України на 2 місяці арешту, звільненого 16.10.2013 р. в зв`язку з відбуттям строку покарання , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_5 14.06.2015 близько 22.00 години, знаходячись в смт.Велика Олександрівка Херсонської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу проник до приміщення господарського сараю, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_2 що належить гр. ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно, повторно викрав 50 кг фуражної пшениці, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 160 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно 14.06.2015 близько 22.00 години проник до сараю сусіднього домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_6 , звідки викрав 50 кг зерна, яке продав за 100 грн. Виручені кошти витратив на придбання продуктів харчування.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
- заявою потерпілої ОСОБА_6 , згідно з якою невідома особа із належного їй сараю по АДРЕСА_2 викрала 50 кг зерна пшениці фуражної;
- протоколом огляду місяця події та фото таблицею до нього, згідно з яким із приміщення сараю, розташованого на подвір`ї по АДРЕСА_2 належного гр. ОСОБА_6 , викрадено 50 кг зерна пшениці фуражної;
-довідкою про вартість викраденого, згідно з яким вартість одного кг зерна пшениці фуражної складає 3,20 грн.;
- протоколом слідчого експерименту та фототаблицею до нього, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_5 на місці вчинення правопорушення вказав на обстановку вчиненого правопорушення та розповів про обставини його вчинення.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена та підтверджена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням в інше приміщення.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніше судимий, судимість не знята та не погашена.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе із застосуванням ст.75, ст.76 КК України.
Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
На підставі п.п. 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати його :
?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_7