УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1666/15-к

Провадження № 1-кп/486/131/2015

21 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000154 від 27.06.2015 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, 26.06.2015 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «DAEWOO LЕGANZA»реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Р-06 «Ульянівка-Миколаїв», в порушення вимог п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», при виїзді на головну дорогу, не надав переваги в русі автобусу «NEOPLAN N 116», реєстраційний номер НОМЕР_2 , маршруту «Київ-Миколаїв» під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулося зіткнення між транспортними засобами.
В результаті водій автомобіля «DAEWOO LЕGANZA» ОСОБА_4 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 загинули на місці пригоди.
В підготовче судове засідання донька ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.
В підготовче судове засідання від захисника ОСОБА_4 ОСОБА_8 , який діє на підставі ордеру МК №40298 за договором про надання правової допомоги №2208/15 від 22.08.2015 року з ОСОБА_7 , надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі на підстав п. 5 ч. 1 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України в зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим задовольнити заяву захисника за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка надана його захисником ОСОБА_9 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000154 від 27.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1