У Х В А Л А

слідчого судді

07 вересня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги про відвід слідчого Франківського РВ ЛМСУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , поданої в порядку, передбаченому ст.. 303-304 КПК України підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 27, ст 246 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11 березня 2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту заяви, заявник звертає увагу слідчого судді, що на виконання Ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09.02.2015 року, Франківським РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області проводилось додаткове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11 березня 2015 року.

16.06.2015 року, йому, ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_5 направлено повістку про виклик для участі у слідчих діях у кримінальному провадження № 0000031.

Разом з тим, результатами перевірки Прокуратури Львівської області встановлено,що 04.06.2014 року інформація про кримінальну справу № 144-5825 щодо обвинувачення ОСОБА_4 знята з обліку в порядку, передбаченому нормативними документами МВС України. Відтак, прокуратурою Львівської області доведено, що 09.02.2015 року Апеляційним судом Львівської області прийнято завідомо неправосудне рішення, а саме постановлено Ухвалу у кримінальній справі з реєстраційним номером №144-5825, яку 04.06.2015 року вже знято з обліків МВС України.

Вказує, що про дані обставини слідчому ОСОБА_3 було відомо, відтак нею умисно порушуються норми КПК України, вчиняються дії з примусу особи до участі в процесуальних діях по кримінальному провадженню, в якому неможливо постановити рішення.

Крім того, звертає увагу на те, що в Листі за № 71/107/15 від 26.06.2015 року слідчим Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 вказано про необхідність ОСОБА_4 30.06.2015 року на 14 год. 10 хв. прибути у Франківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000031. Однак, в конверті яким відправлено даний лист, зазначена вихідна дата 03.07.2015 року, що унеможливило заявника у реалізації свого права передбаченого КПК України.

Відтак, заявник вважаючи, що слідчою ОСОБА_3 зумисно порушено норми КПК України, просить вирішити питання про її відвід у кримінальному провадженні № 0000031.

Як вбачається із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст. 303 304 КПК України, скарга подана в межах процесуальних строків, а відтак підлягає прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.. 318 380 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, скарга підлягає розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.

Згідно даних про реєстрацію скарги, така передана судді у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 06 липня 2015 року, однак, 30.06.2015 року, тобто до вирішення питання про прийняття до розгляду скарги, заявником подано до суду заяву про відвід всьому складу Франківського районного суду м. Львова та про вирішення питання про можливість судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000031, зокрема питань, які знаходяться в компетенції слідчого судді, іншим районним судом м. Львова. (вх..№ 14058 від 30.06.2015 року).

10.07.2015 року за вих.. № 1539/15-Вих. заступником голови Франківського районного суду м. Львова скеровано подання до апеляційного суду Львівської області на вирішення вищевказаної заяви, за результатами розгляду якого, апеляційним судом Львівської області 17.07.2015 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні такого, з мотивів неналежно оформленого та недостаньо вмотивованого подання.

Таким чином, невирішена заява про відвід всього складу Франківського районного суду м. Львова, у тому числі і слідчого - судді, на вирішенні якого перебуває розглядувана заява про відвід слідчого, є перешкодою до призначення розгляду скарги.

Зважаючи на строки розгляду заяв даної категорії та фактичні обставини вирішення відводу суддям Франківського районного суду м. Львова , вважаю за доцільне прийняти дану заяву до провадження та призначити її судовий розгляд за участю сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів скарги дає підстави прийняти їх до провадження із подальшим визначенням дати слухання та викликом учасників судового процесу, з урахуванням результатів розгляду заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст. 3, 78-81, ст.. 303 306, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги про відвід слідчого Франківського РВ ЛМСУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , поданої в порядку, передбаченому ст.. 303-304 КПК України підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 27, ст 246 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11 березня 2015 року, прийняти до провадження .

Розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 09.09.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6