Справа № 1-54/11
П О С Т А Н О В А
іменем України

«27» березня 2015 року Шевченківський районний суду м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, суб`єкта підприємницької діяльності, неодруженого, не військовозобов`язаного, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч. 2 ст.366, ч. 2 і 3 ст. 358, ч.2 ст. 388 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч. 2 ст.366, ч.2 і 3 ст. 358, ч.2 ст. 388 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 364, ч.2 ст.366, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366, ч.2 і 3 ст. 358, ч.2 ст. 388 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2013 року підсудного ОСОБА_4 у зв`язку з неявкою в судові засідання, які призначались на 04 липня 2013 року, 11 липня 2013 року, 21 серпня 2013 року, 28 серпня 2013 року та на 06 вересня 2013 року, було оголошено в розшук та йому змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд - на утримання під вартою. Виконання даної постанови було доручено Управлінню СБ України у Львівській області та Державній прикордонній службі України.

У зв`язку з тим, що підсудний ОСОБА_4 тривалий час розшуканий не був, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2013 року кримінальну справу в частині його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч. 2 ст.366, ч.2 і 3 ст. 358, ч.2 ст. 388 КК України, було виділено в окреме провадження та справу щодо нього провадження зупинено до часу його розшуку, затримання та поміщення в Львівський слідчий ізолятор №19.

16 грудня 2014 року в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою звернулась колишня дружина підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_10 та повідомила про те, що зі слів її знайомих до м. Львова доставлено тіло її колишнього чоловіка ОСОБА_4 під прізвищем ОСОБА_11 . В підтвердження своїх слів вона подала до суду свідоцтво про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку по смерть №1761 від 11 грудня 2014 року та довідку про причини смерті №372 від 11 грудня 2014 року, які були видані органами РАГС м. Сімферополя Республіки Крим.

У зв`язку з цим зверненням та з метою ідентифікації тіла, яке було доставлено в м. Львів з м. Сімферополя Республіки Крим, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2014 року органу досудового слідства СВ УСБУ у Львівській області було доручено провести ряд слідчих дій, а саме: впізнання тіла, яке доставлено в м. Львів під прізвищем ОСОБА_11 , родичами та близькими особами ОСОБА_4 ; дактилоскопічну експертизу та судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті особи під прізвищем ОСОБА_11 .

З надісланих до суду органом досудового слідства СВ УСБУ у Львівській області на виконання судового доручення протоколів слідчих дій та висновків експертиз вбачається, що труп, який був доставлений в м. Львів під прізвищем ОСОБА_11 , є трупом підсудного ОСОБА_4 .

Зокрема, з даних протоколів пред`явлення трупа для впізнання від 16 грудня 2014 року вбачається, що колишня дружина ОСОБА_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які були знайомі з ОСОБА_4 з 2000 року, оглянувши труп покійного чоловіка під прізвищем ОСОБА_11 , заявили, що це труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку дактилоскопічної експертизи №4/1476 від 12 січня 2015 року видно, що відбитки пальців рук на дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відбитки пальців рук трупа, який був доставлений до м Львова під прізвищем ОСОБА_11 , придатні для ідентифікації. Відбитки пальців рук трупа, який був доставлений до м. Львова під прізвищем ОСОБА_11 , належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З висновку судово-медичної експертизи №1038/2014 від 23 січня 2015 року випливає, що причиною смерті особи, яка була доставлена в м. Львів під прізвищем ОСОБА_11 , є гострий геморагчно-некротичний панкреатит.

У відповідності до п.8 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, який просить провадження в справі закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 та керуючись п.8 ст. 6, ст.ст. 273, 274 КПК України (в редакції 1960 року), суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 364, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч. 2 ст.366, ч.2 і 3 ст. 358, ч.2 ст. 388 КК України, - провадженням закрити у зв`язку з його смертю.

Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід взяття під варту скасувати.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1