Справа № 301/546/15-к

"12" березня 2015 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідча СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 22.02.2015 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області поступив рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Іршавського РВ ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО 536 від 19.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_6 при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 подала завідомо неправдиву інформацію про те, що є матір`ю одиначкою, не перебуває у шлюбі та не проживає спільно із батьком дитини.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, внесла до заяви від 06.11.2014 року «Про призначення усіх виді соціальної допомоги», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №96 від 22.02.2012 року, неправдиві відомості про те, що вона є одинокою матір`ю, не перебуває у шлюбі та не проживає спільно з батьком дитини, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги. ОСОБА_6 отримує соціальну допомогу за номером особового рахунку № НОМЕР_1 .
Документи, що стали підставою для призначення ОСОБА_6 соціальної допомоги містяться в матеріалах особової справи, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для повного, всебічного та неупередженого розслідування правопорушення та належної кваліфікації вчиненого діяння. Оскільки особова справа містить інформацію про персональні дані ОСОБА_6 , отримати доступ до неї без ухвали суду можливості не має. Просила надати доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_6 з можливістю їх тимчасового вилучення.
У судовому засіданні слідча підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що без відповідної ухвали слідчого судді отримати доступ до особової справи ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості не має. Вказані документи необхідні для повного, всебічного та неупередженого розслідування правопорушення та належної кваліфікації вчиненого діяння.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався і розгляд клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України проведено в його відсутність.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, якими слідча обґрунтовує клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що 22.02.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 поступив рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Іршавського РВ ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО 536 від 19.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_6 при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 подала завідомо неправдиву інформацію про те, що є матір`ю одиначкою, не перебуває у шлюбі та не проживає спільно із батьком дитини.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, внесла до заяви від 06.11.2014 року «Про призначення усіх виді соціальної допомоги», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №96 від 22.02.2012 року, неправдиві відомості про те, що вона є одинокою матір`ю, не перебуває у шлюбі та не проживає спільно з батьком дитини, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги.
З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, що були оглянуті в суді, вбачається, що документи, які стали підставою для призначення ОСОБА_6 соціальної допомоги містяться в матеріалах особової справи, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки особова справа містить інформацію про персональні дані ОСОБА_6 , отримати доступ до неї без ухвали суду можливості не має.
Згідно п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень слідчої вбачається, що без відомостей, що містяться в особовій справі ОСОБА_6 , неможливо провести повне, всебічне та неупереджене розслідування правопорушення та дати правильну юридичну кваліфікацію діям ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Надати слідчій СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ доматеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , яка отримує соціальну допомогу за номером особового рахунку № НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її.
Ухвала діє до 11 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначенихречей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1