Справа <0312/622/2012
Провадження 4/0312/25/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 березня 2012 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
за участю прокурора Троцюка М.Й.,
розглянувши подання старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічно злочинністю ОСОБА_1 про призначення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП "Шахта № 9 " Нововолинська" ДП "Волиньвугілля",
05 березня 2012 року старший оперуповноважений сектору Державної служби боротьби з економічно злочинністю ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про призначення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП "Шахта № 9 " Нововолинська" ДП "Волиньвугілля", яке було погоджено з начальником Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області та затверджено прокурором м. Нововолинська.
Постановою Нововолинського міського суду Волинської областті від 05 березня 2012 року в задоволенні подання старошого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічно злочинністю ОСОБА_1 про призначення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП "Шахта № 9 " Нововолинська" ДП "Волиньвугілля" відмовлено.
При дослідженні даного подання встановлено наступне.
Старший оперуповноважений сектору Державної служби боротьби з економічно злочинністю ОСОБА_1 звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з вищезазначеним поданням без відповідних правових підстав, а саме: в порушення вимог ч. 8 ст. 11 ЗУ "Про контрольно-ревізійну службу в Україні" не був наділеним правом звернення до суду з таким поданням. Крім того, до подання не додано у відповідності до ст. 11 ЗУ "Про контрольно-ревізійну службу в Україні" документів, які свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, передбачених ч. 5, ч. 7 цього закону, не зазначено дати початку та закінчення проведення позапланової ревізії. З доданих до подання документів, а саме: виписка з наказу № 236к від 25.12.2004 року про преведення учня апаратника хімводочистки 1 р. апаратником ХВО 3 р., наказ № 78-к від 01.06.2011 року про переведення в.о. завідувача складом ОСОБА_2, наказ про продовження щорічної відпустки в зв'язку з хворобою та інші додані до подання документи ніяк не можуть свідчити про виникнення підстав для проведення позапланової ревізії.
Прокурором м. Нововолинська затверджено дане подання без попередньої його перевірки.
Начальником Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області дане подання направлено до Нововолинського міського суду Волинської області.
Вищенаведені порушення закону, що допущені посадовими особами прокуратури м. Нововолинська та Нововолинського МВ УМВС не можуть залишатися без реагування, у звязку з чим необхідно вжити відповідних заходів дисциплінарного впливу до винних осіб.
Керуючись ст.23-2, 340 КПК України, суд,
Окрему постанову для вжиття необхідних заходів щодо винних осіб направити начальнику Нововолинського МВ УМВС України в Волинській області та прокурору м. Нововолинська.
Про результати розгляду окремої постанови повідомити Нововолинський міський суд Волинської області в місячний термін.
Суддя А. В. Свередюк