н.п.1-кс/619/159/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року

Дергачівського районного суду Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі Харківської області клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
23.04.2014 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 для розміщення автосалону з технічним центром передпродажної підготовки автомобілів за рахунок земель запасу державної власності на території Малоданилівської селищної ради, за межами населеного пункту, що знаходиться в Державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити його.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000032 від 16.10.2013 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий вказує, що 23.12.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено розпорядження №502 про передачу в оренду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки несільськогосподарського призначення (категорія земель іншого призначення) загальною площею 6,0 га на території Малоданилівської селищної ради за межами населеного пункту, для розміщення автосалону з технічним центром передпродажної підготовки автомобілів, з одночасним відшкодуванням втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 127 794 грн.

Розрахунок втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 127 794 грн. був здійснений на підставі висновку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в оренду передаються землі сільськогосподарського призначення (пасовища). Однак жодних рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно земельної ділянки державної форми власності, яка передається в оренду про зміну категорії земель в межах одного цільового призначення не приймалося.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що земельна ділянка, яка передавалася ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в оренду у 2004 році належала до земель сільськогосподарського призначення, а саме до ріллі.

На підставі розрахунку з ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що втрати сільськогосподарського виробництва на момент 24.12.2004 року у зв`язку з переданням земельної ділянки загальною площею 6,0000 га із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в оренду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 складають 265 746,20 грн.

Прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, про що надав суду письмову заяву.

Слідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 для розміщення автосалону з технічним центром передпродажної підготовки автомобілів за рахунок земель запасу державної власності на території Малоданилівської селищної ради, за межами населеного пункту, що знаходиться в Державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити його.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 24 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1