Справа №562/1123/14-к
У Х В А Л А

25.04.2014 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальник СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів, клопотання, погоджене з заступником Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів заступником начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на Львівській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 01 жовтня 2013 року №54 затверджено проектно-кошторисну документацію на проведення капітального ремонту дороги по АДРЕСА_1 загальною кошторисною вартістю 395976 грн. Згідно договору підряду капітальний ремонт дороги по вул. 8 березня в с. Гранівка Радивилівського району Рівненської області мав проводитись генпідрядником ПП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). 02 грудня 2013 року генпідрядником ПП ОСОБА_6 та замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 був підписний акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2013 року щодо капітального ремонту АДРЕСА_1 на загальну суму 385050 грн. 3 грудня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 подано і взято на облік реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників бюджетних коштів КТКВК 170703 КЕКВ 3132 на суму 385050 гривень згідно акта №1 від 02.12.2013. Кошти за ремонт АДРЕСА_1 ПП ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 через ІНФОРМАЦІЯ_4 перераховані не були. Проведеним оглядом АДРЕСА_2 встановлено, що капітальний ремонт даної вулиці не проводився.

Враховуючи вище наведене, а також те, що для для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити фактичні об`єми виконаних робіт за договором, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), щодо виконання робіт з капітального ремонту дороги по АДРЕСА_1 , що можливе при наявності оригіналів фінансово-господарської та проектно-кошторисної документації відносно проведення зазначених робіт в 2013 році, а саме договору з додатками (договірна ціна, локальні кошториси), договорів субпідряду відносно виконання робіт, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та відомостей ресурсів до актів приймання робіт форми 4-б, розрахунків загальновиробничих витрат до актів, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ3, платіжних доручень по виконаних роботах, офіційно засвідчену копію свідоцтва про зайняття підприємницькою діяльністю та платника податків, десять оригіналів документів за підписом ПП ОСОБА_6 , а також для запобігання можливості внесення змін в зазначену документацію, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ до вищезазначених документів та подальше їх вилучення.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Вислухавши заступника начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до оригіналів документів фінансово-господарської та проектно-кошторисної документації приватного підприємця ОСОБА_7 щодо капітального ремонту дороги по АДРЕСА_2 в 2013 році, які зберігаються у приватного підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки в них міститься інформація необхідна для встановлення фактичних об`ємів виконаних робіт. Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням оригіналів документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської та проектно-кошторисної документації приватного підприємця ОСОБА_7 щодо капітального ремонту дороги по АДРЕСА_2 в 2013 році та подальше вилучення оригіналів документів, які зберігаються у приватного підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати приватного підприємця ОСОБА_6 забезпечити заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів документів фінансово-господарської та проектно-кошторисної документації приватного підприємця ОСОБА_7 щодо капітального ремонту дороги по АДРЕСА_2 в 2013 році, які зберігаються у приватного підприємця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 25 травня 2014 року.

Слідчий суддя: