Дата документу 28.10.2015 Справа № 554/6095/15-к
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000400 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній 07.02.2015 близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи біля входу в приміщення піцерії «У сестер», яка розташована по вул. Чорновола, 2-Б в м. Полтава, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс декілька ударів ОСОБА_6 в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді: гематоми м`яких тканин, саден шкіри обличчя; синців та саден шкіри голови, верхньої правої та нижньої лівої кінцівок. Тілесні ушкодження у виді гематоми м`яких тканин, обличчя справа кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; синці та садна шкіри голови, обличчя, верхньої правої та нижньої лівої кінцівок кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження, які утворились не менш як від п`ятикратної дії травмуючих факторів.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив, що він примирився із обвинуваченим, який йому повністю відшкодував завдані збитки та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від подальшого підтримання обвинувачення в суді, при цьому останньому було роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим не заперечував.

Прокурор, захисник та представник потерпілого вважали, що за таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених статтею 284 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення та від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через сім днів, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1