Кримінальне провадження №1-кп/760/192/14
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду

24 січня 2014 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012537 від 30 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 26 грудня 2013 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012537 від 30 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий, свідки.
До обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 30.12.2013 р. Прокурор заявив клопотання про обрання такого самого запобіжного заходу з тих самих підстав.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України зменшилися частково.
Так, суд погоджується з думкою сторони захисту про те, що обвинувачений не має можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки єдина така річ ніж, визнаний речовим доказом, знаходиться у камері схову речових доказів.
Крім того, суд вважає за необхідне врахувати думку захисника та обвинуваченого про те, що останньому необхідно працювати для відшкодування шкоди потерпілому, іноді в нічні зміни, оскільки така робота є виробничою необхідністю, тому суд встановлює такий режим домашнього арешту, який би дозволив обвинуваченому працювати за основним місцем роботи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 14.30 год. 03 лютого 2014 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, свідків.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_7 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22.00 год. до 08.00 год., крім випадків необхідності виходу на роботу в нічний час в ресторан "Хантер"(м. Київ, вул. Вишгородська 33) за наявності відповідного письмового підтвердження.
Зобов`язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду.
Виконання ухвали в частині домашнього арешту доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу - домашнього арешту до 24.00 год. 24 березня 2014 року.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1