Дата документу 03.11.2015

Справа № 334/8957/15-к
Провадження № 1-кп/334/623/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003302 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого базову середню освіту, учня 10-А класу Запорізької вечірньої школи №31, працюючого на підприємстві ПП «Техно-Пак», проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

встановив
25.08.2014 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 і ОСОБА_8 знаходились у балці, яка розташована біля АЗС в районі зупинки громадського транспорту «Кільце Зачиняєва» на Верхній Хортиці в м. Запоріжжя. Там же знаходився і раніше незнайомий їм ОСОБА_4 .

ОСОБА_8 , діючи з особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні норми моралі, існуючі в суспільстві, використовуючи малозначний привід, демонструючи свою неповагу, намагався вдарити ОСОБА_4 кулаком в обличчя, але не влучив, оскільки той ухилився від удару. Після цього неповнолітній ОСОБА_9 наблизився до ОСОБА_4 та умисно, з хуліганських мотивів, вдарив його кулаком в обличчя, від чого потерпілий впав на землю.

ОСОБА_8 , побачивши, що ОСОБА_4 впав на землю, продовжив свої хуліганські дії, сів на потерпілого зверху та почав наносити йому удари кулаками по голові та тулубу.

ОСОБА_4 захищаючись, ногами підчепив ОСОБА_9 , від чого той впав поряд і, продовжуючи свої хуліганські дії, став руками здавлювати ноги потерпілого.

Через деякий час ОСОБА_4 вдалося вирватися і втекти, після чого ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_7 припинили свої злочинні дії.

У результаті вищевказаних хуліганських дій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді саден на нижніх повіках обох очей, в області лівої щоки, припухлість м`яких тканин в області правої ключиці, садна в проекції правого ліктьового суглоба, в проекції обох колінних суглобів, на правій гомілці, які згідно висновку спеціаліста від 27.08.2014 року № 3706 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.2 КК України: хуліганство, тобто умисне грубе

порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав повністю, пояснив мотиви і обставини вчинення злочину.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, закривши на підставі ст. 48 КК України кримінальне провадження внаслідок зміни обстановки.

Обвинувачений і його законний представник клопотання адвоката підтримали.

Прокурор і потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.

Вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню суд враховує, всі обставин справи, позитивні характеристики ОСОБА_7 , які надані після вчиненого злочину, ставлення до скоєного, щиросердне каяття, позитивні зміни в поведінці обвинуваченого, що свідчать про його виправлення і відсутність суспільної небезпеки його особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,48 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 286 ч.4, 350 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України в зв`язку зі зміною обстановки. Кримінальне провадження №0003302 по обвинуваченню ОСОБА_7 по ст. 296 ч.2 КК України закрити.

Запобіжний захист скасувати.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1