АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/791/136/2013 Суддя: Бочко Ю.І.
Категорія - підсудність Доповідач: Грушицький А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року місто Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Грушицького А.

суддів: Раєнка В.І., Ковальової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, до Дніпровського районного суду м. Херсона, -

в с т а н о в и л а :

до апеляційного суду Херсонської області надійшла ухвала Суворовського районного суду м. Херсона по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України де зазначено, що з метою створення умов для забезпечення найбільш повного, своєчасного та ефективного розгляду кримінального провадження, його доцільно направити для обєднання до Дніпровського районного суду м. Херсона, оскільки в провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 КК України.

На підставі ч.1 ст.34 КПК України в ухвалі Суворовського районного суду ставиться питання про передачу справи до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України до Дніпровського районного суду м. Херсона немає.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Ухвала Суворовського районного суду м. Херсона не містить посилання на жодну з підстав передбачених статтею 34 КПК України.

Також в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які підтверджуючі відомості про те що в провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1

Крім того, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду до початку судового розгляду. Суворовський районний суд м. Херсона почав судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 25 липня 2013 року.

За відсутності підстав передбачених ст. 34 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передачі на розгляд іншого суду не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

відмовити в задоволенні подання Суворовського районного суду м. Херсона по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути до Суворовського районного суду м. Херсона.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя: А. Грушицький