Справа № 209/5311/15-к
Провадження № 1-кп/209/99/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/5311/15-к (пр. № 1-кп/209/99/16), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002037 від 03 листопада 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лобойківка, Петриківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на Дніпропетровській кондитерській фабриці «Квітень», механіком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2015 року о 18.00 годин біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав медичний шприц, об`ємом 2 мл.куб., заповнений на 0,5 мл.куб. рідиною коричневого кольору.
02.11.2015 року о 18.30 годин біля кінотеатру «Мир», який розташований по пр. Перемоги у м.Дніпродзержинську ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, у якого в ході особистого огляду був виявлений та вилучений зазначений медичний шприц.
Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-2906 від 06.11.2015 року - надана на експертизу 05.11.2015 року рідина коричневого кольору, масою 0,5027 г вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0056 г.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_4 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується за місцем мешкання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 614 гривень 40 копійок.
Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з медичним шприцом, об`ємом 2 мл.куб., заповнений на 0,5 мл.куб. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-2906 від 06.11.2015 року є - опій ацетильований, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,0056 г., що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління національної поліції Дніпропетровської області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1