31.12.2013 Справа № 2605/6141/12
Унікальний №2605/6141/12
Порядковий №1/2605/524/12
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2013 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., розглянувши апеляцію прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Вдовиченко Л.Ю. у кримінальній справі щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 198 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 198 КК України та призначено покарання:

- за ст. 198 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.

ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 198, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання:

- за ст. 198 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.03.2013 р. ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Будучи незгодним з вказаним вироком, прокурором Вдовиченко Л.Ю. було внесено апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 р.)

Прокурор в своїй апеляції, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особам засуджених, просить вирок суду в цій частині скасувати, разом з тим в прохальній частині апеляції, зокрема засудженій ОСОБА_3 за ст. 198 КК України просить призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі, що є значно меншим від призначеного судом покарання, а також за сукупністю злочинів просить призначити покарання менше, ніж призначив суд. Таким чином, вбачається невідповідність прохальної частини апеляції доводам її мотивувальної частини.

Крім того, прокурор в мотивувальній частині апеляції не навів доводів скасування вироку в частині призначеного судом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, адже в прохальній частині апеляції прокурор просить призначити вказаним засудженим покарання, ідентичне призначеному їм судом, а саме по 4 роки позбавлення волі.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 р.) суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати апелянту строк для виконання зазначених вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (в редакції 1960 р.), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Вдовиченко Л.Ю. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2013 р. - залишити без руху.

Повідомити прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Вдовиченко Л.Ю. про необхідність виконання вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 р.) протягом семи діб з моменту отримання постанови.

У разі невиконання зазначених вимог апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Суддя: В.Є.Літвінов