Провадження № 1-кп/643/593/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0004404 від 26.08.2014 року за підозрою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, українця, громадянина України, який є не одруженим, не працює, офіційно не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
-13.02.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
-21.11.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Харків, українця, громадянина України, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який не працює, має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
обох за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

За вказаним кримінальним провадженням Московським районним судом м. Харкова 13.11.2015 року проголошено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 5 (п`яти ) років 1 місяця позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Судом встановлено, що вступна та описова частини вироку містять технічні помилки, а саме: у вступній частині зазначено дату постановлення вироку Дергачівського районного суду Харківської області 28.07.2014 року замість вірної дати 21.11.2014 року, в першому абзаці описової частини вироку наявне невірне формулювання фрази, де зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено», замість вірного «Судом встановлено».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладено, суд вважає необхідним виправити помилки у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилки у вступній та описовій частинах вироку Московського районного суду м. Харкова від 13.11.2015 року за кримінальним провадженням за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та зазначити наступне:

У вступній частині вироку зазначити вірну дату постановлення вироку Дергачівського районного суду Харківської області 21.11.2014 року, замість 28.07.2014 року.

В першому абзаці описової частини вироку зазначити вірне формулювання: «Судом встановлено», замість «Досудовим розслідуванням встановлено».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку по кримінальному провадженню № 643/19534/14-к від 13.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1