overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Копія Справа 5-27/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

12 квітня 2010 р. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі :

головуючого при секретарі з участю : прокурора

представника ВК 37

засудженого

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Устинівка подання на засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджено вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг, від 26.06.2008 року за ч.З ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки.

Із подання слідує, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, відбув 2/3 частини строку покарання, порушень режиму утримання не допускав.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. За час відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав, і відповідно до ст. 81 КК України засуджений підлягає умовно - достроковому звільненню від покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_5 умовно - достроково звільнити від відбування покарання на 00 років. 11 місяців, 07 днів.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 524/7257/15-к
У Х В А Л А

10.09.2015 року. Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчука Полтавської області, не одруженого, який має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має середньо-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.05.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років (звільнився з місця відбування покарання 26.05.2011 року), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року до провадження судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 17 вересня 2015 року о 10-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 вважати продовженим в межах строків, визначених ухвалою слідчого судді, тобто до 02 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

11.09.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

04.09. 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/368/2013
Справа № 537/6935/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Ткач О.Б., за участю прокурора Маслюк В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0002285 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сел..Муравленковський Тюменської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 наб. л та Дніпрова б.70 кв.22

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

На засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст..ст.314 317, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002285 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 січня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Сьоря
Справа № 537/1676/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000226 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середньо - спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання 07.04.2014 року та 11.04.2014 року не з`явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений, який викликався для участі в підготовчому судовому засіданні, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинуваченого проводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.140 143, 314 315, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000226 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України відкласти до 24.04.2014 року до 9 години 30 хвилин.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні на 24.04.2014 року о 9 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали покласти на Крюківський РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/338/2014
Справа № 537/6489/14-к
УХВАЛА

25.11.2014 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження №0001386 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001386 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст..ст.314 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001386 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 13 год. 00 хв. 03 грудня 2014 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №538/1635/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/124/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 вересня 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.09.2015 року до Лохвицького районного суду з прокуратури Лохвицького району надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суддя
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України - на 10-30 год. 24.09.2015р. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області, кабінет №9 - зал судових засідань(1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

в.о.ст. секретар ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/615/13-к
номер провадження 1-кс/547/16/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Яроменок Р.О.,

слідчого Бабешко Р.В.,

представника філіалу ТВБВ Ощадбанку,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 слідчим суддею Семенівського районного суду Полтавської області 08.05.2013 року винесено ухвалу , якою надано слідчому доступ до документів з наступним їх вилученням в ТВБВ №10016 філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк в смт.Семенівка, вул..Леніна,44-а Полтавської області щодо руху грошових коштів по рахунках ПСП Маяк та ПП ПСП Маяк, а також оригіналів зразків підписів посадових осіб зазначених підприємств.

Слідчий Бабешко Р.В. звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в зазначену ухвалу слідчого судді від 08.05.2013 року, а саме: про зазначення в резолютивній частині ухвали ідентифікаційних кодів та рахунків ПСП Маяк та ПП ПСП Маяк, оскільки дані відомості в ухвалі відсутні.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу від 08.05.2013 року.

Керуючись ст.379 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.05.2013 року про тимчасовий доступ до документів , а саме: в пункті першому абзацу другого резолютивної частини зазначити :

- після слів чеків на отримання грошових коштів з рахунків ПСП Маяк та ПП ПСП Маяк зазначити : з рахунків ПСП Маяк ( ідентифікаційний код юридичної особи 03770098: МФО 331467; рахунок в Ощадбанку 0624 та ПП ПСП Маяк ( ідентифікаційний код юридичної особи 36829474; МФО 331467; рахунок в Ощадбанку 3278 ) і далі по тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 558/13/14-к
номер провадження 1-кп/558/4/14
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
27.01.2014 смт Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 129 КК України.
Вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам ст.291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, обговоривши питання, визначені ст.315 КПК України, а також думку обвинуваченого , який не заперечував проти закінчення підготовчого провадження , суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду .
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 129 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області о 12:00 год 05 лютого 2014 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 558/176/14-к
номер провадження 1-кп/558/20/14

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2014 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122 та ст. ч.1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2014 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 та ст. ч.1 ст. 126 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 та ст. ч.1 ст. 126 КК України, на 14.04.2014 о 10:00.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000022 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 558/331/14-к
номер провадження 1-кп/558/31/14

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2014 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

03 липня 2014 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 14.07.2014 о 10:00.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000256 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа 1708/795/12
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

28.03.2012року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в особі судді Плевако О. П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю прокурора Пришка О.В.

провівши в судовому засіданні в м.Здолбунів попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для заміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження, дізнання та попереднього слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких не може бути призначено до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 245, 253, 254, 256 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 12:30 год. 10.04.2012року за участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя