Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1259/15-к
Провадження № 1-в/553/388/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Ленінського РП Полтавського МР КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Красноград, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19 червня 2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати без дозволу цих органів за межі України на постійне місце проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС.

Інспектор Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 19 червня 2015 року.
У судовому засіданні представник КВІ просила подання задовольнити.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання інспектора КВІ та просив відмовити у задоволенні даного подання, посилаючись на те, що не з`являвся на реєстрацію через те, що влаштовувався на роботу та лікував хвору ногу. Зазначив, що більше порушень допускати не буде, зробив для себе відповідні висновки.

Судом встановлено, що засуджений не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до Ленінського РП КВІ 13 жовтня 2015 року, 27 жовтня 2015 року, 10 листопада 2015 року, оправдуючих документів не надав.

13.10.2015 року та 23.10.2015 року ОСОБА_4 викликався до інспекції для з`ясування причин неявок на реєстрацію, за викликами засуджений не з`явився, про причини не повідомив, оправдовуючи документів не надав.

23.10.2015 року Ленінським РВ КВІ направлено в Ленінський РВ ПМ УМВС подання про здійснення приводу засудженого на 02.11.2015 року, 04.11.2015 року ДІМ Ленінського РВ ПМУ надані матеріали про неможливість виконання примусового приводу відносно ОСОБА_4 , зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання.

06.11.2015 року було здійснено перевірку місця проживання засуджено за адресою АДРЕСА_2 . Під час перевірки двері помешкання ніхто не відкрив.

09.11.2015р. було проведено телефонну розмову з матір`ю ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона з сином рідко спілкується, так як він втратив мобільний телефон та зобов`язалась передати йому про необхідність явки до інспекції.

10.11.2015р. зателефонувала ОСОБА_6 , та повідомила, що її син ОСОБА_4 з`явиться до інспекції до 14.11.2015року.

14.11.2015 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до інспекції. У нього було відібрано пояснення з приводу неявок на реєстрацію до інспекції, неявки за викликами та винесено попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Також засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 22.09.2015 року Полтавським МУ УМВС України в Полтавській області за ст..178 ч.1 КУпАП керівництвом ПМУ винесено попередження.

Проте, суд, оцінюючи в сукупності матеріали подання, пояснення засудженого та інших учасників судового процесу, приходить до висновку, що під час відбування покарання засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме, тричі не з`явився на відмітки, але вони є незначними та пов`язаним з тим, що останній влаштовувався на роботу та хворів, так як отримав серйозну травму ноги. Також судом враховано бажання та готовність засудженого довести своє виправлення. При таких обставинах суд не знаходить безумовних підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.79 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Ленінського РП Полтавського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави 19.06.2015 року та направлення для відбування покарання призначеного судом - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава на протязі семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1