Справа № 646/8190/15-к
Провадження № 1-кп/646/97/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001045 від 20.05.2015 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого вищу освіту, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє 20.03.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покаранням з випробування строком на 3 роки,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
06.07.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001045 від 20.05.2015 року, пов`язаному з заволодінням чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про передання даного кримінального провадження за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що в провадженні цього суду (суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження № 644/10279/15-к відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України у період з 2007 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегію суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зважаючи на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи в скоєні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України які не розглянуті по суті, зважаючи на відповідне клопотання захисника, яке підтримав обвинувачений та прокурор, у відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1