Єдиний унікальний номер справи 185/366/15-к
У Х В А Л А
10 липня 2015 року. Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

секретаря ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003235 від 20 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У призначений час захисник ОСОБА_12 не з`явився у судове засідання, надав суду заяву про перенесення судового засідання, та про причини неявки суд не повідомив.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області обвинуваченому ОСОБА_5 був призначений адвокат ОСОБА_13 за дорученням від 09 липня 2015 року № 004-0019412, який у судовому засіданні відмовився від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим що останній знаходиться у родинних відносинах з потерпілою стороною.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом, та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що ОСОБА_5 слід призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, так як захисник ОСОБА_12 , знаючи про розгляд справи 10.07.2015 року, не з`явився до суду без поважних причин, злісно ухиляється від розгляду справи, та думку колегії суддів навмисно затягує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42,ст. 49, 370, 372 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 17.07.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .