Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 4-357/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Автозаводський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Обревко Л.О.

при секретарі Мясоутової Д.М.

з у.прокурора Столяр Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.4.2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, в якій вказав, що з 21.09.1999 року з його гаражу № 38 в кооперативі «Автолюбитель» по провулку Г.Бреста в м.Кременчуці громадянином ОСОБА_2 був викрадений автомобіль АУДІ-44(державний номер НОМЕР_1), який він подарував його дочці ОСОБА_3 як дружині.

Наряду з автомобілем було викрадено і його особисте майно на суму більше 1000грн та пошкоджене майно. Кримінальна справа була порушена і слідство по справі проводив слідчий Калінічук І.Л.

Вважає, що слідчим сфальсифікував постанову від 11.04.2001 року, в якій вказав, що ОСОБА_2 його особисті речі не викрадав та майно не пошкоджував, а щоб остаточно він не міг скористатись своїм законним правом захистити свої інтереси йому було вказано номер справи № 99311789 і сповіщено, що матеріали справи знищені.

Скаржник вказує, що йому стало відомо про те, що справа не була знищена, і в Автозаводському РВ КМУ УМВС України була все-таки знайдена в травні 2010 року і значиться вона під № 99311702. І саме в цій справі установлено, що ОСОБА_2 наряду з викраденням автомобілю викрав і майно скаржника.

В судовому засіданні скаржник повністю підтримав скаргу, та просив суд прийняти рішення про скасування постанови оперуповноваженого ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2001 року.

Суд, розглянувши скаргу, дослідивши її матеріали, заслухавши пояснення скаржника, який підтримав скаргу, вислухавши висновок прокурора, який вважає, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що відмовний матеріал по даній справі знищено та скаржником було порушено строк для подання даної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа № 7/6382 від 11.11.2010 року за підписом заст..в.о.начальника СВ Автозаводського РВ ОСОБА_5 повідомлено, що кримінальна справа 993191702 в 2001 році направлена до прокуратури м.Кременчука для скасування постанови про порушення кримінальної справи в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до листа № 04/2-11270 вих-10 від 12.11.2010 року за підписом першого заступника прокурора м.Кременчука ОСОБА_6 повідомлено, що 11.04.2001 року прокуратурою м.Кременчука постанова про порушення кримінальної справи № 99311702 скасована на підставі ст. 100 КПК України. 24.04.2001 року о/у ВКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про вдмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі п.2 ст 6 КПК України.

Вказаний матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи знищений, оскільки згідно наказу МВС України № 400 термін зберігання матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи складає три роки.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного(міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

В судовому засіданні скаржник надав пояснення, що йому було відомо про постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ще в 2005 році.

Враховуючи вище викладене скарга ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2001 року, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.. ,236-1, 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2001 року залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати прокурору м.Крменчука та скаржнику.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області .

СУДДЯ: