Справа № 492/1405/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

25 січня 2016 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, росіянки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
встановив:
13 липня 2015 року, біля 10:00 один, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщені літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , займалася приготуванням салату на кухонному столі у вищевказаному приміщенні. Далі, будучи повернутою передньою частиною тулубу до кухонного столу, тримаючи при цьому у своїй праві руці кухонний ніж, розміром 204 мм та довжиною клинка 90 мм не маючи умислу на вбивство, не передбачаючи можливості настання такого наслідку, при здійсненні повороту праворуч до її цивільного чоловіка ОСОБА_6 , який прийшов на кухню за салатом, допустила злочинну недбалість, а саме продовжуючи тримати кухонний ніж у своїй правій руці клинком вперед в процесі відштовхування від себе, з необережності, нанесла останньому один колючо-ріжучий удар в область лівої частини грудної клітини, який згідно акту судово-медичного дослідження №453 від 17.07.2015 з максимально зануреною частиною клинка не більш 2 см., в результаті чого наступила біологічна смерть потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 104 від 05.08.2015 смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок проникаючого поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серцевої сорочки, правого шлуночка, і розвинута тампонада кров`ю серця.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК Українина підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухав прокурора, адвоката, дослідив матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Так, згідно актового запису про смерть № 707 від 03 грудня 2015 року ОСОБА_5 , яка у даному кримінальному провадженні обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачена у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 померла, що підтверджено актовим записом про її смерть, заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав не надходили, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 119 КК Українина підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 119 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1