МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"19" жовтня 2015 р. Справа № 370/2800/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у липні 2015 року, близько 17-ої години, точного дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 маючи намір вчинити крадіжку, прийшов до приміщення КП «Редакція газети Макарівські Вісті», що розташоване в смт. Макарів по вул. Пушкіна, 3 Макарівського району Київської області, де за допомогою цегли розбив віконне скло та проник всередину. Оглянувши приміщення ОСОБА_5 побачив чугунні батареї опалення, які були прикріплені до стіни біля вікон та вирішив їх викрасти. Діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою ножовки по металу, яку взяв з собою, зрізав дві радіаторні чугунні батареї опалення по сім секцій кожна, вартістю 32 грн., за одну секцію, на загальну суму 448 грн., які і викрав.

Відразу після цього, викрадені батареї опалення ОСОБА_5 витягнув з приміщення через вхідні двері, які відчинив з середини, завантажив на металеву двоколісну тачку, яку також заздалегідь привіз із собою, та перевіз викрадені речі до домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де і збув їх вказаній особі.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому КП Редакція газети «Макарівські Вісті» матеріальних збитків на суму 448 гривень.

01.10.2015 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання на підставі нижчевикладеного.

Так, судом встановлено, що у липні 2015 року, близько 17-ої години, точного дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 маючи намір вчинити крадіжку, прийшов до приміщення КП «Редакція газети Макарівські Вісті», що розташоване в смт. Макарів по вул. Пушкіна, 3 Макарівського району Київської області, де за допомогою цегли розбив віконне скло та проник всередину. Оглянувши приміщення ОСОБА_5 побачив чугунні батареї опалення, які були прикріплені до стіни біля вікон та вирішив їх викрасти. Діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою ножовки по металу, яку взяв з собою, зрізав дві радіаторні чугунні батареї опалення по сім секцій кожна, вартістю 32 грн., за одну секцію, на загальну суму 448 грн., які і викрав.

Відразу після цього, викрадені батареї опалення ОСОБА_5 витягнув з приміщення через вхідні двері, які відчинив з середини, завантажив на металеву двоколісну тачку, яку також заздалегідь привіз із собою, та перевіз викрадені речі до домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де і збув їх вказаній особі.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому КП Редакція газети «Макарівські Вісті» матеріальних збитків на суму 448 гривень.

01.10.2015 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

15.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк більше 5-ти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а тому може в будь-який час залишити вказане місце проживання.

З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету № 26 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі смт.Макарів Макарівського р-ну Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 26 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі смт.Макарів Макарівського р-ну Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 18.12.2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1