Справа № 203/245/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
19 січня 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 14.01.2016 близько 09:30 год. двоє невстановлених осіб, які знаходилися в під`їзді №5 будинку АДРЕСА_1 , вчинили розбійний напад, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , та заволоділи майном останнього в особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами, мобільним телефоном «HTC one dual», золотим виробом, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у викраденому мобільному телефоні «HTC one dual» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) знаходились картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 .
Прокурор просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) про вхiднi та вихiднi дзвiнки та текстові повiдомлення з прив`язкою до базових станцiй абонентiв мобiльних операторів, якi користуються мобiльним телефоном «HTC one dual» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) в перiод з 09:00 год. 14.01.2016 по теперішній час, iз встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення мiсця знаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_5 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000125 від 14 січня 2016 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), а саме: інформації про зв`язок мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) в період з 09:00 год. 14.01.2016 по теперішній час, для встановлення об`єктивних обставин по кримінальному провадженню №0000125.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) про вхiднi та вихiднi дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якi користуються мобільним телефоном «HTC one dual» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) в період з 09:00 год. 14.01.2016 по теперішній час, iз встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1