Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-503/10

01 марта 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Одесса, гражданин Украины, образование среднее, холост, работал штукатуром ЧП «Елена», ранее судим:
- 08.06.2000 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/с, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года, штраф 680 грн.;
- 03.07.2001 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 2 г. л/с с конфискацией имущества;
- 20.04.2004 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 190 ч.2, 70 УК Украины к 4 г. л/с;
- 07.02.2008 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г. л/с;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,
15.08.2009 года примерно в 2 часа ОСОБА_4 , имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, вступил в сговор с неустановленным лицом, находясь возле дома АДРЕСА_2 , подошли к потерпевшему ОСОБА_5 и применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении последнему ударов в область носа и удерживании его против его воли, открыто похитили принадлежащее ему имущество, а именно денежные средства в сумме 100 гривен и мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1458 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 1558 гривен.
Кроме того, примерно в августе 2009 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_4 , находясь на рынке «Черемушки» в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
07.09.2009 года примерно в 18 часов на углу улиц Космонавтов и Ген. Петрова в г. Одессе сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которые ОСОБА_4 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 , его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_4 суд квалифицирует:
- по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом решения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, наличие непогашенной судимости, признание вины, удовлетворительную характеристику по месту проживания (л.д. 90), обстоятельства дела смягчающие наказание чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельством, отягчающим вину подсудимого судом признан рецидив преступлений.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, связанное с изоляций от общества.
Вещественные доказательства по делу: предмет по типу нунчаку уничтожить, мобильный телефон «Нокия 6300» - считать возвращенным по принадлежности (л.д. 66-67, 70-71).
Также суд полагает, что необходимо взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 судебные издержки в сумме 608, 09 грн. (л.д. 61).
Рассмотрев в уголовном деле гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 40), суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, так как в материалах дела имеется сохранная расписка потерпевшего о получении им украденного ранее мобильного телефона «Нокия 6300» (л.д. 71), таким образом, подлежит взысканию с ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 100 гривен.
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, ст.1166 ГК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
- по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять со времени его фактического задержания, т.е. с 08.09.2009 года.
Вещественные доказательства по делу: предмет по типу нунчаку уничтожить, мобильный телефон «Нокия 6300» - считать возвращенным по принадлежности (л.д. 66-67, 70-71).
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 судебные издержки в сумме 608, 09 грн. (л.д. 61).
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 100 гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: