УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі;

головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянка України, українка, не одружена, з середньою освітою, офіційно не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 20.06.2014 року Дарницьким районним судом в м. Києві за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 21.06.2014 приблизно о 17 годині 00 хвилин, прийшла до магазину «Екомаркет», що за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 1-А, де у відділ м`ясних виробів побачила ковбасу « Глобино Сялямі Італійська», що належить ТОВ «Еко», після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, впевнившись, що її дії будуть непомічені з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрала майно, а саме ковбасу « Глобино Сялямі Італійська» вагою 1 кілограм 602 грам, вартістю 83 гривні 49 копійок за 1 кілограм, загальною вартістю 133 гривені 58 копійок і помістила у свою сумку чорного кольору, яка була при ній.
В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи в сумці викрадене майно направилася до виходу з торгівельної зали магазину «Екомаркет», та, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла за межі касових зон і вийшла з магазину, тим самим з місця правопорушення зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Еко» на загальну суму 133 гривні 75 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 , 28.06.2014 приблизно о 16 годині 30 хвилин, прийшла до магазину «Екомаркет», що за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 1-А, де у відділ м`ясних виробів побачила ковбасу « Кременчук Московська», що належить ТОВ «Еко», після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, впевнившись, що її дії будуть непомічені з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрала майно, а саме ковбасу « Кременчук Московська» вагою 1 кілограм 200 грам, вартістю 121 гривню 63 копійки за 1 кілограм, загальною вартістю 145 гривені 96 копійок і помістила у свою сумку чорного кольору, яка була при ній.
В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи в сумці викрадене майно направилася до виходу з торгівельної зали магазину «Екомаркет», та, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла за межі касових зон і вийшла з магазину, тим самим з місця правопорушення зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Еко» на загальну суму 145 гривень 96 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 , 07.07.2014 приблизно о 14 годині 05 хвилин, прийшла до магазину «Екомаркет», що за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 1-А, де у відділ м`ясних виробів побачила ковбасу « Кременчук Московська», що належить ТОВ «Еко», після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, впевнившись, що її дії будуть непомічені з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрала майно, а саме ковбасу « Кременчук Московська» вагою 1 кілограм 140 грам, вартістю 121 гривню 63 копійки за 1 кілограм, загальною вартістю 138 гривень 66 копійок і помістила у свою сумку чорного кольору, яка була при ній.
В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи в сумці викрадене майно направилася до виходу з торгівельної зали магазину «Екомаркет», та, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла за межі касових зон і вийшла з магазину, тим самим з місця правопорушення зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Еко» на загальну суму 138 гривень 66 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 , 07.07.2014 приблизно о 16 годині 15 хвилин, прийшла до магазину «Екомаркет», що за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 1-А, де у відділ м`ясних виробів побачила ковбасу « Кременчук Московська», що належить ТОВ «Еко», після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, впевнившись, що її дії будуть непомічені з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрала майно, а саме ковбасу « Кременчук Московська» вагою 1 кілограм 200 грам, вартістю 121 гривню 63 копійки за 1 кілограм, загальною вартістю 145 гривень 96 копійок і помістила у свою сумку чорного кольору, яка була при ній.
В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи в сумці викрадене майно направилася до виходу з торгівельної зали магазину «Екомаркет», та, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла за межі касових зон, тим самим з місця вчинення кримінального правопорушення намагалася зникнути, а викраденим розпорядитися на власний розсуд, однак вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була виявлена та в подальшому затримана працівниками служби охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому працівник охорони виявив у ОСОБА_5 викрадену з торгової зали ковбасу «Кременчук Московська», вагою 1 кілограм 200 грам, вартістю 121 гривню 63 копійки за 1 кілограм, загальною вартістю 145 гривень 96 копійок.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: записами камер відеоспостереження; протоколом огляду диска; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.
30.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України
Будучи допитаним в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України визнала повністю, щиро розкаялася
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в м. Києві разом з батьками.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 раніше судима, офіційно не працевлаштована, а отже не має стабільного джерела прибутків, відповідно свої матеріальні потреби, намагається задовольнити злочинним шляхом, не одружена, а отже не має міцних соціальних зв`язків. Викладене вище свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів
Заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно вплинути на потерпілого та свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 та покласти на неї такі обов`язки:
1) В період часу з 19 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням робочого часу, в разі працевлаштування останнього ;
2) прибувати до кабінету слідчого № 310 Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві до слідчого ОСОБА_7 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 14-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на

ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньою від слідства та суду, та протидії вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;
3) не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім працевлаштування, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_11 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в межах 2-х місячного терміну до 18 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: