Справа № 572/108/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1 за участю старшого прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 , начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії , -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 02 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Начальник СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про проведення упродовж п`ятнадцяти робочих днів , а саме з 02. 02. 2015 року по 23. 02. 2015 року позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Сарненської РДА за період з 01. 09. 2011 року по 01. 09. 2013 року.

З клопотання вбачається , що посадовими особами Зносицької ЗОШ 1-111 ступенів під час формування у 2011 році 10 класу та , відповідно , у 2012 році 11 класу , до списків учнів цих класів були включені двоє учнів , які фактично не навчались у вказаних класах , і що фактично призвело до збільшення чисельності учнів та , як наслідок , розділення кількості тих хто навчався , на два класи . Вказане , в свою чергу , призвело до збільшення кількості класних годин для вчителів і зростання видатків бюджету на виплату заробітної плати .

Слідчий Сарненського РВ УМВС в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання , просить його задовольнити , надавши дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Сарненської РДА.

Старший прокурор прокуратури Сарненського району в Рівненській області ОСОБА_2 висловив думку про необхідність задоволення подання з огляду на те , що встановлено достатньо підстав для проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Сарненської РДА.

Слідчий суддя , вислухавши думку прокурора , слідчого , розглянувши матеріали клопотання , приходить до висновку , що в задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з наступним .

Як вбачається із ст. 11 Закону України « Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності , які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ , проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду , ухваленим на підставі клопотання слідчого , прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження .

Із змісту наведеної статті вбачається , що ревізія суб`єкта господарської діяльності проводиться на підставі рішення суду .

Статтею 11 вказаного Закону не передбачено звернення із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії об`єктів господарської діяльності .

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим , прокурором , судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ; відсторонення від посади ; тимчасовий доступ до речей і документів ; тимчасове вилучення майна ; арешт майна ; затримання особи; запобіжні заходи .

Вказаний перелік заходів забезпечення кримінального провадження є вичерпним , що виключає можливість застосування при здійсненні кримінального провадження будь-яких інших заходів його забезпечення .

Виходячи із положень ст. 131 КПК України , проведення позапланової ревізії не передбачене у видах заходів забезпечення кримінального провадження , які здійснюються слідчим суддею .

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 369, 372, 393, 395 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення позапланової документальної ревізії відмовити .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя: підпис копія вірна:

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .