Справа № 471/142/14-к
Провадження №1-кс/471/8/14
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2014
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Висока Гора Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється в тому, що 17.01.2014 року біля 10 години 30 хвилин в с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , користуючись відсутністю господаря домоволодіння, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до будинку місцевого мешканця ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту, де із застосуванням фізичної сили, витяг руками металеву скобу із дверної коробки вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_6 , відчинив вхідні двері житлового будинку останнього, незаконно проникши, звідки таємно скоїв крадіжку грошей в сумі 1000 грн., що належать ОСОБА_6 , після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим просить покласти на підозрюваного такі обов`язки: з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, суду та не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Допитавши підозрюваного ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали на обгрунтування доводів клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується позитивно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, з метою відшукання роботи може змінити місце проживання, а тому вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання: з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, суду та не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1