Справа № 209/4570/15-к
Провадження № 1-кп/209/349/15
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу

29.01.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, і ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, і ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст. 186 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 в процесі досудового провадження було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався судом до 06 лютого 2016 року.

Прокурор вважає за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою віносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи це тим, що він раніше судимий, обвинувачується у скоєнні двох злочинів, в тім числі і тяжккого, і на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК Укоаїни, які були підставою для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він може ухилятися від суду, впливати на свідків та потерпілих, які недолпитані судом, а також може скоїти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, запевняючи, що буде з`являтися до суду, не перешкоджатиме судовому провадженню та не буде скоювати інших злочинів. Він протягом 10 років співмешкає з ОСОБА_5 , яка має трьох малолітніх дітей, двоє з яких є їх спільними, хоча і не зареєстровані на нього. ОСОБА_5 хворіє на ряд захворювань і йому необхідно утримувати сім`ю.

Захисник ОСОБА_6 також просить змінити запобіжний захід ОСОБА_4 на більш м`який, вважаючи, що прокурором не доведені ризики передбачекні ст. 177 КПК України, які б давали підставу подальшого тримання обвинуваченого під вартою, а судовий розгляд кримінального провадження затягується через неявку в суд потерпілих.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просить змінити запобіжний захід ОСОБА_4 на більш м`який, оскільки вони живуть спільно протягом 10 років. Вона дуже хворіє і разом з дітьми, двом з яких ОСОБА_4 є батьком, потребує допомоги ОСОБА_4 , як матеріальної, так і допомоги у вихованні та догляді за дітьми.

Вислухавши учасників судового розгляду суд вважає можливим змінити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки прокурором не доведено наявності на даний час ризиків передбаченим ст. 177 КПК України, які були підставою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в тім числі того, що він буде перешкоджати судовому провадженню, ухилятися від суду.

ОСОБА_4 раніше судимий, але має постійне місце проживання в м. Дніпродзержинську, а також міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, бо тривалий час мешкає разом з ОСОБА_5 і у них є спільні малолітні діти, хоча бтьківство ОСОБА_4 відносно них не зареєстроване.

Обвинувачений ОСОБА_4 запевняє суд, що буде з`являтися до суду за першою вимогою, не скоюватиме інших правопорушень, а працевлаштується та буде утримувати сім`ю.

Керуючись статтями 176-179, 194, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити раніше обраний відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати до суду за кожною вимогою, а також виконувати покладені на нього обов`язки:

- не відлучатися з м. Дніпродзержигнська, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні поза межами судового засідання;

- докласти зусиль для пошуку роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язкув, до нього буде застосовано біль жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Суддя ОСОБА_1