Справа № 666/2705/15-к
Провадження № 1-кс/666/440/15

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

15.05.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 23.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:
1.1. 14.05.2015 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу зведеного виконавчого провадження №44194839 про стягнення боргу на користь ОСОБА_5 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та вилучити його завірені копії.

1.2. Клопотання мотивовано тим, що 23.01.2015р. до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшло повідомлення від старшого державного виконавця ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 ухиляється від виконання рішенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.2013р. щодо стягнення грошового боргу.

1.3. За вказаним фактом 23.01.2015р. були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

1.4. Допитаний у якості свідка старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 пояснив, що у нього в провадженні перебуває виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_7 (боржник) боргу в сумі 153416,84грн. на користь ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бесіди із держаним виконавцем, боржник повідомив, що офіційно не працює, у разі офіційного працевлаштування зобов`язався сповістити державного виконавця.

1.5. На підставі вищевикладеного, з метою встановлення факту умисного ухилення від виконання рішення суду, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу зведеного виконавчого провадження № 44194839 про стягнення боргу на користь ОСОБА_5 .

2.1. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, наведених в клопотанні. Також уточнила резолютивну частину клопотання та просила надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження №44194839 про стягнення боргу на користь ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копії, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

2.2. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

3.1. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.3. Відповідно до ч.3 ст.88 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. У разі якщо в ухвалі слідчого судді, суду міститься розпорядження про надання можливості вилучення документів, державний виконавець зобов`язаний додати до документів виконавчого провадження копію документа, засвідчену в порядку, встановленому частиною першою цієї статті, після чого видати оригінал документа. Копія ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, опис документів, які були вилучені на її виконання, додаються до документів виконавчого провадження.

4.1. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що є можливість використання як доказів документів зведеного виконавчого провадження №44194839 про стягнення боргу на користь ОСОБА_5 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; саме по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю; з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

5.1. Керуючись ст.ст.110, 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 23.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

2. Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження №44194839 про стягнення боргу на користь ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копії, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3. Визначити строк дії ухвали до 05.06.2015 року.

4. Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1