УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22. 09. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007094 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007094 від 23.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Проведеним у справі досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.07.2015 року по 09:25 год. 22.07.2015 року невстановлені слідством особи перебуваючи по АДРЕСА_1 за допомогою автоевакуатора незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем «Mercedes-Benz S420» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 21.07.2015 року приблизно о 20:00-21:00 год. 21.07.2015 року до нього подзвонив наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_6 який повідомив, що привезе до нього на СТО по АДРЕСА_2 автомобіль марки «Mercedes-Benz S420» для того, щоб він зняв з неї АКПП та встановив на інший автомобіль. Після чого того ж дня ввечері ОСОБА_6 привіз на вказане СТО автомобіль «Mercedes-Benz S420» який був на платформі автоевакуатора, та залишив його для зняття АКПП, 22.07.2015 року зранку після того як АКПП з автомобіля була знята його перевезли у невідоме місце.

Існують підстави вважати, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, особа, яка його вчинила користувалася мобільними терміналами.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місце де перебував транспортний засіб (СТО по АДРЕСА_2 ) перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: КАС 10909, СТО 2153, 2157, 4431, 2156, 1655; LAC 13409, СЮ 32152, 32151, 32153.

- ПpAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27006, СТО 17541, 42541, 47541. 47543; LAC 27006, C1D 15545;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1844; СЮ 22707, 22705, 47346, 6173, 962; LAC 1107, СЮ 13224, 10652.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 21:00 год. 21.07.2015 року по 13.00 год. 22.07.2015 року через базові станції LAC 10909, СЮ 2153, 2157, 4431, 2156. 1655; LAC 13409, СЮ 32152, 32151, 32153 в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 21:00 год. 21.07.2015 року по 13.00 год. 22.07.2015 року через базові станції LAC 27006, СЮ 17541, 42541, 47541, 47543; І АС 27006,"СГО 15545 в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 21:00 год. 21.07.2015 року по 13.00 год. 22.07.2015 року через базові станції LАС 1844; CID 22707, 22705, 47346, 6173, 962; LAC 1107, CTD 13224, 10452 в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентською номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Шляхом аналізу моніторингу вищевказаних з`єднань абонентів мобільного зв`язку існує можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та отримані відомості, що містяться в цих документах можливо використати як докази в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В звязку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання, а також про розглдя клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_2 до документів в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні:

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а саме інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання: з 21:00 год. 21.07.2015 року по 13.00 год. 22.07.2015 року через базові станції LAC 10909, CID2153, 2157, 4431, 2156, 1655; LAC 13409, CID 32152, 32151, 32153 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, a також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення, а саме інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання: з 21:00 год. 21.07.2015 року по 13.00 год. 22.07.2015 року через базові станції LАС 27006, CID 17541, 42541, 47541, 47543; LAC 27006, CID 15545 із означенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, тину з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення, а саме інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання: з 21:00 год. 21.07.2015 року по 13.00 год. 22.07.2015 року через базові станції LAC 1844; CID 22707, 22705, 47346, 6173, 962; LAC 1107, CID 13224, .10652 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1