МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2015 р. Справа № 370/1511/15-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова кримінальне провадження № 0000307 від 18 квітня 2015 року за яким обвинувачується :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Макарів Київської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, тимчасово не працюючий, не одружений , проживаючий в АДРЕСА_1 , не судимий , -
- у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2015 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, незаконно придбав сухі рослини маку, а саме знайшов під лавкою на автобусній зупинці по вул. Київська в с. Калинівка Макарівського району Київської області чорний поліетиленовий пакет із подрібненими рослинами маку, тобто маковою соломою, які в подальшому привласнив і переніс до свого будинку по АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку він поклав знайдену макову солому до літньої кухні вказаного домогосподарства, де зберігав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - ацетильованого опію, для власного споживання шляхом ін`єкції.

17 квітня 2015 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у власному будинку по АДРЕСА_1 виготовив із вищевказаної макової соломи, яку зберігав, наркотичний засіб - ацетильований опій, після чого близько 14 години під час проведення його особистого огляду та огляду його речей в порядку законодавства про адміністративні правопорушення, по вул. Польова в с Калинівка Макарівського району Київської області, в належних йому поліетиленових пакетах працівниками міліції було виявлено та вилучено серед іншого три медичні шприци одноразового застосування, один з яких з рідиною світло-жовтого кольору об`ємом 8, 5 мл, другий - із мутнуватою рідиною коричневого кольору об`ємом 3, 5 мл із специфічним запахом сухофруктів, третій - із залишками рідини коричневого кольору, а також виявлено та вилучено алюмінієву каструлю з нашаруваннями речовини темного кольору та два прозорих безбарвних пакета із полімерного матеріалу, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору із запахом органічних розчинників.

Згідно з висновком експерта №2-02/561 від 08.05.2015, представлені на експертизу подріблені речовини рослинного походження світло-коричневого кольору з запахом органічних розчинників, які знаходились у двох пакетах із полімерного матеріалу, вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - макова солома.. Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 256, 23 г та 190,00 г. Загальна вага вилученого у ОСОБА_4 наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 446,23 г.

Крім того, згідно з висновком експерта №2-02/561 від 08.05.2015, представлені на експертизу мутнувата рідина коричневого кольору об`ємом 3,5 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 10 мл, вилучена під час поверхневого огляду обвинуваченого ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу ( опію ацетильованого) становить 0, 2040 г. Загальна вага вилученого в ОСОБА_4 наркотичного засобу становить 446,434 г.

Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту, до 17.04.2015, тобто до моменту виявлення та вилучення вказаних наркотичних засобів працівниками міліції.

Згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), макова солома та опій ацетильований відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), загальна вага кожного окремого наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_4 , а саме макової соломи вагою в перерахунку на суху речовину 446,23 г та опію ацетильованого вагою в перерахунку на суху речовину 0, 2040 г, є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею, тобто їхній розмір становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, встановлених даною таблицею.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив обставини, встановлені досудовим розслідуванням та пояснив, що у березні 2015 року, точної дати він не може згадати, він приїхав з смт. Макарів до села Калинівка на маршрутці і на автобусній зупинці помітив на лавочці автобусної зупинки поліетиленовий пакет чорного кольору чимось наповнений. Він дочекався поки розійшлися пасажири маршрутки та розвернув пакет. Побачивши всередині пакета макову соломку, він вирішив його забрати собі, тому що іноді вживає наркотичні засоби. Майже через місяць він виготовив для себе наркотичний засіб ацетильований опій. Проте, коли він пішов викидати на смітник використані засоби його зустріли працівники міліції, які оглянули його та вилучили вищевказані наркотичні засоби та наявну у нього макову соломку .

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному кримінальному правопорушенні, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого , показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого , пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується по місцю проживання посередньо , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .
Обставиною , що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому.
На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.
Проте, враховуючи наявність пом`якшуючої обставини , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і до нього необхідно застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі .
Відповідно до вимог ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки .

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 76 ч. 2,3, 4 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись в кримінальну-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави ( НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , код 37975298, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, , р/р 0008 ) в сумі 537,60 гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання .

Речові докази по даній справі після набранням вироком законної сили, а саме медичний шприц, з рідиною світло-жовтого кольору, медичний шприц із залишками рідини коричневого кольору, медичний шприц із рідиною мутнуватого кольору , пляшку з полімерного матеріалу світло-блакитного кольору, миску, алюмінієву каструлю, емальовану миску, два пакети, панчоху та два пакети із полімерного матеріалу чорного та жовтого кольору з дозрілим насінням темного кольору знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення .

Суддя ОСОБА_1