Справа № 203/6472/13-к
УХВАЛА

03 жовтня 2013 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши за участю слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0003699,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0003699.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 16.08.2013 року близько 07:50 годин, невстановлена особа, знаходячись у м. Дніпропетровську, в салоні маршрутного таксі № 33, яке рухалось по вул. Героїв Сталінграда, таємно викрала мобільний телефон марки "IPHONE 4S" (ІМЕІ 58442), з сім карткою 096-826-21-94, який належить ОСОБА_2, чим завдала матеріальну шкоду на суму 5112 гривень.

Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - мобільного телефону "IPHONE 4S" ІМЕІ 58442, який належав ОСОБА_2 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ „Київстар.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.08.2013 року за №0003699, правопорушення полягає у таємному викраденні мобільного телефону.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, що потребує витребування інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, а також інформації про номери операторів мобільного звязку, з якими працював даний мобільний термінал у період з 07:40 години 16.08.2013 року до цього часу, яка міститься у ПрАТ „Київстар.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, що знаходиться у ПрАТ „Київстар (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а) про абонента мобільного звязку „Київстар (ІМЕІ 58442), з номером 096-826-21-94 у період з 07:40 години 16.08.2013 року до цього часу, а саме: інформації про вхідні та вихідні звязки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій цього абонента, а також інформації про номери операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф.Маймур