Справа № 216/5658/13-к
пров. 1-кс/216/896/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

22.07.2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

за участю прокурора Гриша С.М.

слідчого СВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №000022, щодо обрання запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працюючий, раніше не судимий зі слів, зареєстрований та мешкає : м. Кривий Ріг, вул. Херсонська буд. 11,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07.09.2012 близько 02.00 годин за попередньою змовою з раніше знайомими йому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на невстановленому автомобілі під керуванням ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна прибули до парку Ювілейний по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рога.

Згідно розподілених ролей, ОСОБА_2 залишився в автомобілі чекати співучасників злочину, а ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 пішли до будинку № 72 по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рога, де шляхом віджимання невстановленим предметом створи металопластикового вікна, проникли до квартири АДРЕСА_1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рога, звідки таємно викрали телевізор Самсунг, монітор НЕК, системний блок компютера, гроші в сумі 2 600 грн. спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 28 100 грн.

Погрузивши викрадене майно до салону невстановленого автомобілю під керуванням ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли.

Він же, повторно, 09.09.2012 близько 02.00 годин за попередньою змовою з раніше знайомими йому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на невстановленому автомобілі під керуванням ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна прибули на вул. Леніна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рога.

Згідно розподілених ролей, ОСОБА_2 залишився в автомобілі чекати співучасників злочин, а ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 пішли до будинку № 26 по вул. Леніна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рога, де шляхом віджимання невстановленим предметом створи металопластикового вікна, проникли до квартири АДРЕСА_2 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рога, звідки таємно викрали телевізор Панасонік, телевізор Самсунг, чоловічий наручний годинник Орієнт, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 16 434 грн. Погрузивши викрадене майно до салону невстановленого автомобілю під керуванням ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками : таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло.

21.07.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкі умисні злочини, пов'язані з викраденням чужого майна, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 3 до 6 років, враховуючи те, що ОСОБА_2 не навчається, не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, є підстави вважати, що залишаючись на волі, він з метою отримання доходу та задоволення власної потреби, вчинить інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, а також те, що жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених КПК України, не може запобігти вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 182, 184, 194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Обрати підозрюваному : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працюючий, раніше не судимий зі слів, зареєстрований та мешкає : м. Кривий Ріг, вул. Херсонська буд. 11, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого-судді діє до 22 вересня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

5. Визначити заставу в розмірі 1 000 000, 00 (один міліон гривень). У разі сплати вказаної суми застави, відпустити ОСОБА_2 під заставу, зобовязавши його:

- прибувати до слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках до 9 години ранку;

- не відлучатися за межі міста ОСОБА_7 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

6. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_2 після її оголошення.

7. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Центрально-Міського районного суду

м. Кривого ОСОБА_8Філатов

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний ___________ ОСОБА_2. _____________2013 р.