30.12.2013
н/п 1 к/с/644/587/13
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 грудня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000364 про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та можливість їх отримання.

в с т а н о в и в :

В грудні 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з з 11.00 годин до 12.00 години 04.03.2012 року, за координатами : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1111, 9111,9972,17053,7443,9113 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 31445,31447,30583, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20809 CID 1313,1311, та можливість їх вилучити на паперових та електронних носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 04.03.2012 року невстановлені особи зайшли в ювелірний магазин ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташований за адресою АДРЕСА_4 , де з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я розбили скло вітрини, звідки викрали ювелірні вироби на суму приблизно 150 000 гривен.

12 грудня 2012 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний із проникненням у приміщення.

На місці пригоди силами Управління оперативно-технічних заходів ГУ МВС України в Харківській області, була проведена радіотехнічна розвідка з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період часу з 11.00 годин до 12.00 годин 04.03.2012 року, в зоні ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1111, 9111,9972,17053,7443,9113 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 31445,31447,30583, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20809 CID 1313,1311.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави, вважати, що особи, які вчинили розбійний напад на ювелірний магазин ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », знаходились в радіусі обслуговування базових станцій в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою АДРЕСА_4 , де між собою могли спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, а також в момент скоєння, а також після скоєння, кримінального правопорушення, стільниковими телефонами.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представники ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 11.00 годин до 12.00 годин 04.03.2012 року, в зоні ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1111, 9111,9972,17053,7443,9113 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 31445,31447,30583, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20809 CID 1313,1311 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, у період з 11.00 годин до 12.00 годин 04.03.2012 року, в зоні ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1111, 9111,9972,17053,7443,9113 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 31445,31447,30583, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20809 CID 1313,1311, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000364 від 12.12.2012 року про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливості отримання інформації на паперовому або цифровому носіях - задовольнити.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у якого міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 11.00 годин до 12.00 годин 04.03.2012 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1111, 9111,9972,17053,7443,9113, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 , у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 11.00 годин до 12.00 годин 04.03.2012 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 31445,31447,30583; та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_5 ), у якого міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 11.00 годин до 12.00 годин 04.03.2012 року, за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20809 CID 1313,1311, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом двадцяти календарних днів дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :