Провадження № 1/2517/324/12
Єдиний унікальний № 1/2517/324/12
ВИРОК

Іменем України

12 вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого- судді: Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О. з участю прокурора Коляда Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення за ч.1ст.263 КК України ОСОБА_1, який народився 29 червня 1984 року в м.Кіровобад Республіки Азербайджан, українця, гр-на України,ІНФОРМАЦІЯ_1,не одруженого,безробітного,інвалідом не визнаного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 взимку 2006р.придбав в магазині м.Вишневе Київської області пістолет марки ПГШ, серії К0№047051,калібру 9мм,маючи на це дозвіл органів внутрішніх справ за №032/06 від 8.12.06р.,але без дозволу цих органів влітку 2011р.шляхом заміни втулки ствола переробив даний пістолет газово-шумової дії на вогнепальний,який-за висновком судово-балістичної експертизи №515 від 2.08.12р.-є коротко - ствольною вогнепальною зброєю-гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9мм/а.с.20-214/,та зберігав його до вилучення працівниками міліції близько 18 год.18.07.12р.у своїй квартирі АДРЕСА_1 /а.с.7-11/.

На досудовому та в судовому слідстві підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним за пред»явленим обвинуваченням, підтвердив наведені вище обставини та пояснив скоєне необдуманістю свого поступку та романтичністю мати вогнепальну зброю для самозахисту.

Таким чином, в порядку ч.Зст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів,оскільки підсудний правильно розуміє суть і зміст розглядуваних фактичних обставин, добровільність та істинність його позиції в цьому не викликає сумніву,як і розуміння ним процесуальних наслідків скороченого провадження по цій справі,оскільки наведені докази та власні показання підсудного ОСОБА_1 дають правові підстави для кваліфікації його таких умисних дій за ч.1ст.263 КК України - як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи вид та міру покарання, необхідно врахувати характер і ступінь суспільної небезпек скоєного, як злочину середньої тяжкості, дані про особу підсудного, котрий молодий віком, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується виключно позитивно/а.с.29-30/,що пом»якшуючими /за відсутності обтяжуючих/його покарання обставинами є його щире каяття та запевнення суду в бездоганності свого способу життя в майбутньому, а тому необхідно призначити йому покарання по нижній межі санкції інкримінованого закону, але у відповідності зі ст.ст.75,76 КК України необхідно звільнити його від відбуття цього покарання з випробуванням протягом 1-річного іспитового строку з відповідними обов»язками допускаючи можливість його виправлення без реального відбуття покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст.263 КК України визнати винним та позбавити волі строком на 2 (два) роки,але на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити його від відбування покарання за цим вироком з випробуванням протягом 1-річного іспитового строку, якщо він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу територіальної кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме цей орган про зміну свого місця проживання та роботи (в разі працевлаштування), періодично з»являтиметься в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: вилучений у засудженого ОСОБА_1 перероблений пістолет ПГШ 790 серії КО №047051,калібру 9мм,та 8 патронів до нього,які знаходяться в камері речових доказів Прилуцького МВ УМВС /а.с.47-48/ - передати УМВС України в Чернігівській області для знищення.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі УМВС України в Чернігівській області (для його НДЕКЦ) 470,4 грн. витрат за проведення судово-балістичної експертизи по цій справі /а.с.40/.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур