Справа № 592/9132/15-к
Провадження № 1-кп/592/481/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, гр-на України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

-за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2015 року, близько 08:10 год., ОСОБА_4 , з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу приїхав на ринок, по вул.Леваневського у м.Суми де купив насіння маку та розчинник. Далі в аптеці за адресою: АДРЕСА_2 купив аміак, кальцій-хлорид, димедрол та медичні шприці, після чого повернувся за місцем свого мешкання.

У той же день, 01.09.2015 року, близько 08:45 год., ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 із придбаних вищезазначених інгредієнтів шляхом проведення хімічних реакцій незаконно виготовив наркотичний засіб опій , який розфасував в три медичні шприці об`ємом по 12 мл. та один медичний шприць об`ємом 2 мл. та вжив ін`єкційно, а шприці із залишками наркотичного засобу став незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання за вказаною адресою.

01.09.2015 року, близько 10:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 41 по вул.Робітничій у м.Суми був зупинений співробітниками міліції, які в ході проведення огляду виявили та вилучили у нього чотири медичні шприці, з яких три шприці об`ємом по 12 мл. та один шприць об`ємом 2 мл. із залишками речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину у кожному шприці: 0,007 гр., 0,003 гр., 0,006 гр., 0,003 гр., загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,019 гр., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту і яка занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України винним себе визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор підтримала дане клопотання обвинуваченого і теж вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за наведених підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши кримінальне провадження вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 4 ст.309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За змістом норми, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, та беручи до уваги висновок Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. у справі про депутатську недоторканність, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.

Згідно довідки Сумського обласного наркологічного диспансеру від 16.11.2015 року ОСОБА_4 дійсно пройшов добровільний курс амбулаторного лікування від наркоманії з 28.10.2015 року по 10.11.2015 року. Виписаний по закінченню лікування.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов повний курс лікування від наркоманії, від нього надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, наслідки якого йому роз`яснені та зрозумілі, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за наведених підстав.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ч.4 ст.309 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи в сумі 614,40 грн.

Речові докази: три шприці об`ємом по 12 мл. та один шприць об`ємом 2 мл. із залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, які були передані на зберігання до Сумського МВ УМВС знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1