Справа № 640/7346/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2015 Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001115, направлені з прокуратури Київського району м. Харкова відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, громмадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 303 КК України.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання, відповідно до якого просить повторно доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, та забезпечити його явку в судове засідання. В обґрунтування клопотання посилався на те, що свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні може показати про обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, його фактичне місцезнаходження невідоме.
Захисник та обвинувачена проти задоволення вказаного клопотання заперечували, посилались на відсутність підстав для його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Ухвалою Київського районного суду від 02.11.2015 р. задоволено клопотання прокурора про доручення Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 . Зазначеного свідка за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_2 , - виявлено не було. За вказаною адресою, відповідно до рапорту працівника міліції, встановлено, що будинок з таким номером (б. 45) жилих приміщень не має, складається з одного поверху, в якому розташований банк. У зв`язку з реорганізацією Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вбачаються підстави для повторного задоволення клопотання прокурора, та доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 333 КПК України У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування задовольнити.
Доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання на 22.12.2015 на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

ГУ Національної поліції в Харківській області
Прокуратура Київського району м. Харкова
04.12.2015

Київський районний суд м. Харкова направляє ухвалу про судове доручення від 04.12.2015 р.

Додаток за текстом
Суддя ОСОБА_1