печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
03.11.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002542 від 10.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2015 приблизно о 18 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа мінеральними добривами загальною вагою 30 000 кг, на загальну суму 300 000 грн, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в період часу з 30.03.2015 по 31.03.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовило мінеральні добрива (карбоміт) загальною вагою 30 000 кг в упаковках по 700 кг у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса) та вподальшому на рахунок вищевказаного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахували грошові кошти в розмірі 300 000 грн.

В подальшому, 08.04.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вантажний автомобіль марки МАЗ 544008 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , причіп д.н.з. НОМЕР_6 для завантаження мінеральних добрив у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Водієм автомобіля МАЗ був громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (моб. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ). Того ж дня - 08.04.2015 року, згідно накладної вищевказаного дочірнього підприємства було відвантажено 30 000 кг мінерального у вказаний автомобіль. Приблизно 18.00 годині цього ж дня вказаний автомобіль марки МАЗ, який зареєстрований на ОСОБА_5 , виїхав із АДРЕСА_3 та наступного дня повинен був доставити вказані мінеральні добрива до с. Любарці, Бориспільського р-н, Київська обл. СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », але на даний час вище вказані мінеральні добрива до вказаного товариства не доставлені та водій вказаного автомобіля не виходить на зв`язок.

В ході досудового розслідування, зокрема під час проведення оперативних заходів оперативними працівниками ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, встановлено, що до даного кримінального правопорушення, можливо, причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на яку зареєстровано право власності на автомобіль МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_10 в МРЕВ м. Ніжин Чернігівської обл., та яка має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 від 31.08.2014 року, та користується оператором мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_12 , яка проживає зі свої чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується автомобілем МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_10 та оператором мобільного телефону «Лайф» - НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та оператором мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_15 .

Також до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_16 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_17 ), дані чоловіки тісно співпрацюють з гр. ОСОБА_7 , який має схильність до вчинення кримінальних правопорушень. Також в ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказані особи допомагають гр. ОСОБА_7 в перевезенні товару на автомобілі МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_10 .

Під час проведення аналізу, зокрема, «роздруківки» вхідних та вихідних телефонних з`єднань з абоненського номеру НОМЕР_8 , оперативними працівниками ВКР Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, встановлено, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа мінеральними добривами загальною вагою 30 000 кг, на загальну суму 300 000 грн, користувалася вказаним номером в м. Запоріжжя з 05.03.2015 до 08.04.2015 р. Також встановлено, що до абоненського номеру НОМЕР_8 , прикриплений ІМЕІ НОМЕР_18 .

Посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002542 від 10.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , та за її дорученням начальнику сектору ВКР Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002542 від 10.04.2015 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації в електронному та друкованому вигляді абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40961/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1