Справа № 438/1480/15-к
Номе провадження 1-кп/438/32/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за ч.1 ст.185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
його законного представника ОСОБА_6
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3
його законного представника ОСОБА_7
його захисника-адвоката ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 09.11.2015 близько 12 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник в кабінет німецької мови ЗОСШ 1-111 ступенів №3, який знаходиться на другому поверсі, що по вул.Шкільна, 19 в м.Бориславі Львівської області, звідки із внутрішньої кишені куртки неповнолітнього ОСОБА_5 таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки «Lenovo А859», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2640 гривень, в якому знаходились сім карта оператора мобільного стільникового зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 10 гривень, сім карта оператора мобільного стільникового зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_4 вартістю 10 гривень, карта пам`яті SP 4GB вартістю 80 гривень, чим завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2740 гривень.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Встановлені судом обставини підтверджені показаннями неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він 09.11.2015 близько 12 год. 30 хв. зайшов у кабінет німецької мови СШ №3, який знаходиться на другому поверсі, що по вул.Шкільна, 19 в м.Бориславі Львівської області, звідки із внутрішньої кишені куртки неповнолітнього ОСОБА_5 таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки «Lenovo А859», чорного кольору.
Показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 про те, що він 09.11.2015 біля 12 год. 40 хв. після уроку фізкультури в СШ №3 м.Борислава виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Lenovo А859», який знаходився в кишені його курточки, що висіла в кабінеті німецької мови СШ №3.
Не знайшовши телефону, повідомив про його відсутність свою маму, яка звернулася із заявою в міліцію, та було встановлено, що його телефон викрав обвинувачений ОСОБА_3 .
На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені кожним наведеним вище належним, допустимим та достовірним доказом, сукупність яких є достатньою та взаємозв`язаною, судом прийнято рішення про винуватість неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого, ч.1 ст.185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому, вчинення ним злочину у неповнолітньому віці.
Обставин, які обтяжують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, його особу, що він судиться вперше, є неповнолітнім, по місцю проживання характеризується позитивно по місцю навчання посередньо та враховуючи обставини, які пом`якшують його покарання, суд дійшов висновку, що неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу, яке є необхідне і достатнє для виправлення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та попередженням скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.370 ч.1.ч.2 ст.371 ст. 374 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України штраф п`ятдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Lenovo А859» із картою пам`яті марки SP 4GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , переданий під письмову розписку законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 його матері ОСОБА_6 на зберігання /а.к.п.25, 32/ повернути потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4
С У Д Д Я: