У Х В А Л А

15.10.2013 Справа №607/18557/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

при секретарі Дрозд Х.Я.,

з участю слідчого Маракіна С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000249 від 23 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000249 від 23 січня 2013 року. В обґрунтування поданої скарги зазначає, що звертався в прокуратуру м.Тернополя із повідомленням про злочин, вчинений стосовно нього з боку посадових та службових осіб Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі, вчинений у формі недоплати йому як дитині війни. В подальшому його скарга була передана в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області, де за результатами її розгляду слідчим Маракіним С.С. винесено постанову про закриття кримінального провадження від 22 лютого 2013 року, яку скаржник отримав 27 вересня 2013 року. З вказаною постановою ОСОБА_1 не погоджується, так як в процесі розслідування слідчий обмежився тільки допитом в якості свідка ОСОБА_3, а також довідкою Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі №2357/09 від 13.02.2013 року. Водночас останній залишив поза увагою те, що скоєний відносно нього злочин мав місце в період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року, в який здійснення виплат регулювалося не постановою КМУ №1381 від 28.12 2011 року, а іншими нормативними актами. Вважає, що слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 жодних слідчих дій на підтвердження злочинних дій з боку посадових та службових осіб Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі не проводилося.

З вказаних вище підстав просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000249 від 23 січня 2013 року, а справу передати для продовження досудового слідства.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просить розгляд скарги проводити у його відсутності, так як за станом здоровя він не може прибути на слухання справи.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 подану скаргу на постанову про закриття ним кримінального провадження від 22 лютого 2013 року заперечив, пояснивши, що проведені ним слідчі дії є достатніми для прийняття оскаржуваного рішення.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, кримінальне провадження №0000249 від 23 січня 2013 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст.284 КПК України).

22 лютого 2013 року слідчий Маракін С.С. виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000249 від 23 січня 2013 року з підстав, передбачених п.1.ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, оскільки не допитано заявника ОСОБА_1, не допитано осіб, стосовно яких надійшла заява про вчинення злочину, не проведено огляд пенсійної справи ОСОБА_1С, яка знаходиться в Управлінні Пенсійного Фонду України в м.Тернополі.

Вважаю, що слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_2 не виконав вимоги ч.2 ст.9 КПК України щодо зобов'язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, постанова про закриття кримінального провадження від 22 лютого 2013 року підлягає до скасування, а матеріали направленню для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 23 січня 2013 року - скасувати.

Матеріали повернути слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_2 для продовження досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська