Справа № 472/763/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000308 від 30.06.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.11.2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України; 2) 03.06.2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України - до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків призначено покарання остаточне у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців; звільнений з місць позбавлення волі 24.09.2013 року за ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.09.2013 року умовно - достроково на не відбутий строк 01 рік 09 місяців 06 днів, 3) 30.06.2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 - до 3 (трьох) років позбавлення волі, ч. 2 ст. 185 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків за новим (від 30.06.2015 року) та від 03.06.2010 року призначено покарання остаточне у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

24.09.2013 року ОСОБА_4 був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.09.2013 року. Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.09.2014 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, заборона виїзду з Веселинівського району без дозволу керівництва Веселинівського РВ УМВС, заборона відвідувати бари, кафе та інші місця, де продають спиртні напої на розлив з метою їх придбання.

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000600 від 29.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. Під час судового розгляду кримінального провадження за №0000600 від 29.09.2014 року, ОСОБА_4 неодноразово підлягав примусовому приводу через неявку у судові засідання без поважних причин. 05.05.2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області у кримінальному провадженні за №0000600 від 29.09.2014 року, було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. Під час виконання вищевказаної ухвали на затримання з метою приводу, було встановлено, що неявка до суду пов`язана з тривалою відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, так як останній умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду та покладення на нього обов`язків, своє місце проживання самовільно залишив та без дозволу керівництва Веселинівського РВ УМВС, здійснив виїзд до АДРЕСА_2 та перебував там до моменту його затримання 23.06.2015 року працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в своїх поясненнях повністю підтвердив фактичні обставини скоєння злочину. Пояснивши, що дійсно без дозволу керівництва Веселинівського РВ УМВС виїхав до АДРЕСА_2 та перебував там до моменту свого затримання, в скоєному щиро кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

- Поданням від 02.09.2014 року про встановлення адміністративного нагляду;

- Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.09.2014 року по справі №472/1299/15-к, якою відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, заборона виїзду з Веселинівського району без дозволу керівництва Веселинівського РВ УМВС, заборона відвідувати бари, кафе та інші місця, де продають спиртні напої на розлив з метою їх придбання;

- Рапортом від 27.09.2014 року про дозвіл на заведення наглядової справи відносно ОСОБА_4 ;

- Сторожової картки відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду;

- Поясненнями від 26.09.2014 року, від 10.10.2014 року, від 05.11.2014 року, згідно яких ОСОБА_4 зобов`язується не порушувати адміністративний нагляд встановлений судом;

- Довідками про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_4 від 27.09.2014 року, від 10.10.2014 року, від 05.11.2014 року, щодо недопущення порушень встановлених правил і обмежень адміністративного нагляду;

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2015 року серії МИ №026268 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно якого було виявлено відсутність ОСОБА_4 за місцем свого проживання о 23 годині 30 хвилин.

- Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року по справі №472/1593/14-к в кримінальному провадженні за №0000600 від 29.09.2014 року, згідно якої надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

- Рапортом дільничного інспектора Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно якого дільничним інспектором під час перевірки приміщень жителів с. Улянівка був виявлений у громадянки, яка мешкає АДРЕСА_3 , невідомий чоловік, при перевірці було встановлено, що даний громадянин є ОСОБА_4

- Рапортом про затримання ОСОБА_4 23.06.2015 року, згідно ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року по справі №472/1593/14-к.

- Протоколом від 23.06.2015 року особистого обшуку затриманого і огляду речей, які знаходяться при ньому.

Враховуючи, що показання обвинуваченого, матеріалами справи узгоджуються між собою, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними, і кладе в основу вироку по справі.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Згідно характеристики Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області та характеристики дільничного інспектора Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_4 характеризується з негативного боку. Відповідно до довідок Веселинівської ЦРЛ наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. Відповідно до довідки Веселинівського районного військового комісаріату, ОСОБА_4 1973 р.н., проходив строкову службу.

У кримінальному проваджені судових витрат та речових доказів не має.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 395 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 3 /три/ місяці.

На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2015 року призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки і 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 23 червня 2015 року, тобто з моменту його затримання у кримінальному провадженню за №0000600 за ухвалою суду про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

До набрання даним вироком законної сили, тимчасово залишити ОСОБА_4 в Миколаївському слідчому ізоляторі УДПС України в Миколаївській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1