Справа № 5-32/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В.,

при секретарі Ткалі І.М.,

з участю прокурора Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекситан, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2008 року за ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2008 року ОСОБА_1 була засуджена за ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання остання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обовязки суду виконувала, порядок та умови відбуття покарання з випробуванням не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнала повністю та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 13 квітня 2011 року.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджену ОСОБА_1, яка просить звільнити її від покарання, прокурора Кравченко В.В., який вважає можливим звільнити засуджену від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 40/08 відносно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 була засуджена вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2008 року за ч. ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Судом на неї покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись для реєстрації в органу кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку обовязки покладені на неї судом виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно. Тобто, засуджена стала на шлях виправлення. Крім того, строк відбуття покарання засудженої закінчився 13 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, КК України, та ст.408-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Колодко