Справа № 461/8497/15-к
Провадження № 1-кс/461/4780/15
УХВАЛА
17.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 щодо не розгляду скарги від 10 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000068 від 12 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року ОСОБА_4 шляхом подання скарги у відділення поштового зв`язку звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000068 від 12 березня 2013 року. 10 червня 2015 року рекомендованим листом нам була направлена прокурору Галицького району м. Львова ОСОБА_5 скарга щодо неналежного проведення досудового розслідування слідчим Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , та просив провести перевірку по зазначеним ним фактам, відсторонити слідчого ОСОБА_6 , вирішити питання щодо прийняття процесуальних рішень, доцільності подальшого провадження розслідування.

Заявник зазначає, що прокурором Галицького району м. Львова його скарга розглянута не була та просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати прокурора надати відповідь на скаргу ОСОБА_4

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив зазначивши, що прокурор ОСОБА_5 не є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні. КПК України не передбачає процесуального обов`язку керівника прокуратури розглядати скарги на дії слідчого у кримінальному провадженні, тому звернення ОСОБА_4 до прокурора не є процесуальною дією, а регулюється Законом України «Про звернення громадян».

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями ст. 36 КПК України, повноваження прокурора, в тому числі і ініціювання перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, можуть бути реалізовані лише під час здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

При цьому, ОСОБА_4 зі скаргою, нерозгляд якої є предметом дослідження у даному судовому засіданні, звернувся не до прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, а до керівника прокуратури району, який не наділений процесуальними повноваженнями, передбаченими ч. 2 ст. 36 КПК України. Відтак, розгляд клопотань по кримінальному провадженню, ініціювання відсторонення слідчого від досудового розслідування, здійснення перевірки не є обов`язком прокурора Галицького району м. Львова.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слід зазначити про наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Виходячи з аналізу норми ч. 1 ст. 303 КПК України, не може бути оскаржена слідчому судді бездіяльність слідчого, прокурора з приводу не вчинення дій, щодо вчинення яких нормами КПК України не встановлено строку.

З урахуванням викладеного, а також відсутністю у керівника прокуратури повноважень процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000068, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 щодо не розгляду скарги від 10 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000068 від 12 березня 2013 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 17 серпня 2015 року. Повний текст ухвали проголошений 20 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1