Справа № 159/5029/15-к
Провадження № 1-кс/159/603/15
УХВАЛА

м. Ковель 21 вересня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 15.08. 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 14.08.2015 близько 18 години 20 хвилин знаходячись у внутрішньому дворі будинку, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення продав, чим незаконно збув гр. ОСОБА_7 який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупівлі на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, за грошову винагороду в сумі 150 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,0677 г., в якого вказану психотропну речовину близько 18 годині 35 хвилин того ж дня було вилучено працівниками міліції.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2015 року за № 0000997 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.09.2015 в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками СБНОН Ковельського МВ було проведено оперативну закупку наркотичного засобу "опій ацетильований" на суму 150 гривень у громадянина ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року за № 0000997 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.09.2015 працівниками СБНОН Ковельського МВ проведено оперативну закупку у ОСОБА_5 наркотичного засобу "опій ацетильований" на суму 150 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2015 року за № 0000997 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.09.2015 в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками СБНОН Ковельського МВ, близько 15:15 год. поблизу приміщення "Вопак" було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду останнього, було виявлено та вилучено один одноразовий медичний шприц заповнений ємкістю коричневого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб "опій ацетильований", один шприц з нашаруванням рідиною коричневого кольору та білу колбу з рідиною невідомого походження, які останній зберігав з метою збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2015 року за № 0001165 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.09.2015 о 15:35 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Ковельського МВ.

19.09.2015 адвоката ОСОБА_6 залучено до кримінального провадження як захисника підозрюваного ОСОБА_5 .

Вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднані в одне провадження.

19.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Підозра є обґрунтованою, так як вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними доказами: протоколом про результати контролю за вчинення злочину від 14.08.2015згідно якого у гр. ОСОБА_5 проведено оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого; висновком експерта 541/541 від 27.08.2015; протоколами вручення грошових коштів та огляду покупця від 18.09.2015; протоколом затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якого вилучено грошові кошти в сумі 150 гривень, серія та номер на яких співпали з купюрами, які використовувались при оперативній закупці 19.09.2015 та шприц з рідиною коричневого кольору схожу на «опій ацетильований».

Слідчий вважає, що наявні достатні докази для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Дане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років. На даний час встановлено наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку із чим до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_5 є особою яка допускає немедичне вживання наркотичних засобів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє у 2015 році за вчинення дрібного хуліганства. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 у 2011 році було притягнено до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, про те вказана кримінальна справа була закрита Ковельським міськрайонним судом у відповідності до ч.4 ст.309 КК України, окрім цього у 2013 році ОСОБА_5 було за ч. 2 ст. 125 КК України засуджено до одного року обмеження волі з іспитом терміном на один рік, дані факти свідчать про наявність ризику передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та недопустимості вчинення підозрюваним ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення є необхідним застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що у повній мірі відповідає особі правопорушника, тяжкості вчинення кримінального правопорушення та іншим викладеним обставинам що закріплені ст. 178 КПК України.

Слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20.00 години до 08.00 години.носити електронний засіб контролю.

Допитаний у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, який також клопотання підтримав з підстав зазначених в цьому клопотанні, підозрюваного ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 , які вважають, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 27 лютого 2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000997, правова кваліфікація правопорушення ст.307 ч.2 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Положенням ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України орган досудового слідства підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом про результати контролю за вчинення злочину від 14.08.2015згідно якого у гр. ОСОБА_5 проведено оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого; висновком експерта 541/541 від 27.08.2015;протоколами вручення грошових коштів та огляду покупця від 18.09.2015;протоколом затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якого вилучено грошові кошти в сумі 150 гривень, серія та номер на яких співпали з купюрами, які використовувались при оперативній закупці 19.09.2015 та шприц з рідиною коричневого кольору схожу на «опій ацетильований».

ОСОБА_5 є особою яка допускає немедичне вживання наркотичних засобів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє у 2015 році за вчинення дрібного хуліганства. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 у 2011 році було притягнено до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, про те вказана кримінальна справа була закрита Ковельським міськрайонним судом у відповідності до ч.4 ст.309 КК України.

Окрім цього у 2013 році ОСОБА_5 було за ч. 2 ст. 125 КК України засуджено до одного року обмеження волі з іспитом терміном на один рік, дані факти свідчать про наявність ризику передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю підлягає до задоволення, оскільки такий запобіжний захід є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20.00 години до 08.00 години носити електронний засіб контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із встановленням заборони залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період з 20.00 години до 08.00 години без дозволу прокурора або суду та із застосуванням електронного засобу контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20.00 години до 08.00 години.носити електронний засіб контролю.

Зобов`язати працівників Ковельського МВ УМВС України у Волинській області застосувати до ОСОБА_5 електронний засіб контролю.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 перед застосуванням електронного засобу контролю роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронні засоби контролю направити для виконання Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого ОСОБА_4 ..

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення негайно повідомити слідчого суддю про взяття на облік ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 19.11. 2015 року.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти негайно, в залі суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1