Справа № 393/740/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/78/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015р. за № 0000261 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , особа, що не має судимостей

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

29 серпня 2015 року, у денний час, обвинувачений ОСОБА_3 перебував на березі ставка, що в с. Водяне Петрівського району Кіровоградської області, де виявив кущ коноплі. Після чого, обвинувачений зірвав рослини коноплі з листям з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), шляхом привласнення знайденого. Вказані стебла рослин коноплі обвинувачений переніс до свого місця проживання АДРЕСА_1 , з метою їх висушування і подальшого вжиття шляхом куріння. В подальшому, впевнившись, що зірвані рослини коноплі висохли ОСОБА_3 подрібнив їх руками та привів наркотичний засіб у придатнй для вживання стан, вагою в перерахунку на суху речовину 7,658 грамів.

3 вересня 2015 року о 17 год. 20 хв. працівниками Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в присутності двох понятих, з дозволу господаря, проведено огляд домоволодіння ОСОБА_3 за вищевказаною адресою. В ході огляду у прихожій кімнаті будинку виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 781 від 07.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), вагою в перерахунку на суху речовину 7,658 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю. Суду дав покази, що 29.08.15р. перебував на березі річки в с. Водяне, Петрівського району, Кіровоградської області куди поїхав ловити рибу. Там він знайшов і зірвав кущ коноплі, висушив, привіз додому за місцем проживання в с. Спасове, подрібнив його. Частину з отриманого ОСОБА_3 вжив шляхом куріння, а іншу частину залишив та загорнув в газету. Він розумів, що вживав наркотичний засіб. Через деякий час приїхали працівники міліції, провели огляд в присутності понятих та знайшли ту частину подрібненої коноплі, що залишилась. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє більше не повторювати подібне.

При дослідженні вини обвинуваченого суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд обмежився поясненням обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовленя та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений скоїв середньої тяжкості кримінальне правопорушення. Щиро розкаявся, повністю визнав свою вину, нейтрально характеризується за місцем проживання, є особою, що не має судимостей, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений,

Судові витрати по справі складають 460 грн. 80 коп. за проведення хімічної експертизи (висновок експерта № 781 від 07.09.15р.), які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен у вчиненні кримінального правопорушення з приводу якого проводилась вказана експертиза.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), вагою в перерахунку на суху речовину 7,658 грама; металеве сито; паперовий згорток газети необхідно знищити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-368, 374, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 АДРЕСА_1 на користь держави 460 грн. 80 коп. судових витрат.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), вагою в перерахунку на суху речовину 7,658 грама; металеве сито; паперовий згорток газети - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1