Провадження № 1-кс/161/3670/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме документів:

- розпоряджень Ковельського міського голови ОСОБА_5 «Про преміювання працівників апарату міської ради та виконавчих органів, встановлення їм надбавок, про призначення на посаду консультантів міського голови, видані в період 2013-2014 років;

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про встановлення надбавок до посадових окладів керівникам міської ради та її виконавчого комітету їх преміювання» видані протягом 2010-2014 років;

- журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансові документи пов`язані з нарахування премій та надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2013-2014 років;

- фінансових документів пов`язаних з нарахуванням премій та надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2013-2014 років з наданням можливості вилученні належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000330 від 05.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, так як вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у вище вказано кримінальному провадженні, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи відповідно ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», в супереч постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006 « Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» відповідно до якої п.6 передбачено, що преміювання сільських, селищних і міських голів, голів районних і районних у містах рад, їх заступників, встановлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці. Рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою та в супереч рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/11 від 18.11.2010 «про встановлення надбавок до посадових окладів керівникам міської ради та її виконавчого комітету їх преміювання» відповідно до якого, заступникам голови міської ради встановлено розмір надбавок 50% та розмір премій 50 %, протягом 2013-2014 років, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, шляхом винесення розпоряджень завищував розмір премій першому заступнику Ковельського міського голови ОСОБА_6 , заступнику міського голови ОСОБА_7 , заступнику міського голови ОСОБА_8 , чим сприщив збитки в розмірі понад 200 000 грн., тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_9 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме документів:

- розпоряджень Ковельського міського голови ОСОБА_5 «Про преміювання працівників апарату міської ради та виконавчих органів, встановлення їм надбавок, про призначення на посаду консультантів міського голови, видані в період 2013-2014 років;

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про встановлення надбавок до посадових окладів керівникам міської ради та її виконавчого комітету їх преміювання» видані протягом 2010-2014 років;

- журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансові документи пов`язані з нарахування премій та надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2013-2014 років;

- фінансових документів пов`язаних з нарахуванням премій та надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2013-2014 років з наданням можливості вилученні належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме документів:

- розпоряджень Ковельського міського голови ОСОБА_5 «Про преміювання працівників апарату міської ради та виконавчих органів, встановлення їм надбавок, про призначення на посаду консультантів міського голови, видані в період 2013-2014 років;

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про встановлення надбавок до посадових окладів керівникам міської ради та її виконавчого комітету їх преміювання» видані протягом 2010-2014 років;

- журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансові документи пов`язані з нарахування премій та надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2013-2014 років;

- фінансових документів пов`язаних з нарахуванням премій та надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2013-2014 років з наданням можливості вилученні належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1