Дело № 1-132-2010 г.
08 апреля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
потерпевшей: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
09 января 2010 года, примерно в 22.20 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомую ОСОБА_1, которую определил, как объект своего преступного посягательства, и имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, стал следовать за ОСОБА_1, после чего подойдя к дому № 22 по ул. Ивана Франко в г. Днепропетровске, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, подошел сзади к ОСОБА_1, и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно натянул капюшон пальто, одетого на ОСОБА_1, ей на лицо, от чего последняя наклонилась вперед, а затем своими коленями умышленно нанес ей один удар сзади в коленные сгибы, в результате чего ОСОБА_1 упала на землю, после чего ОСОБА_2 выхватил из руки ОСОБА_1 сумку, таким образом открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: сумку женскую кожаную, коричневого цвета, стоимостью 200 гривен, в которой находились:
- мобильный телефон «Нокиа-7373» с зарядным устройством к нему, стоимостью 1600
гривен, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью
40 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен;
- заколка в форме цветка, с камнями золотистого цвета, стоимостью 75 гривен;
- губная помада «Лореаль», стоимостью 80 гривен;
- пудра «Лореаль», стоимостью 120 гривен;
- карта памяти, емкостью 1 Гб, стоимостью 100 гривен;
- ксерокопия паспорта гражданки Украины на имя ОСОБА_1, не представляющая материальной ценности для потерпевшей;
- кошелек кожаный розового цвета, стоимостью 400 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 800 гривен и 30 долларов США, что согласно официального курса гривны по отношению к доллару США, установленного Национальным Банком Украины, 1 доллар США соответствует 7,985 гривен, что составляет 239,55 гривен, а всего на общую сумму 3659,55 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 09 января 2010 года, примерно в 20.00 часов, он находился по месту своего временного проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, где он снимал жилье, к нему пришла хозяйка данной квартиры и в связи с тем, что у него не было денежных средств оплатить за аренду жилья, хозяйка сказала, чтобы он выселялся с арендуемой им квартиры. Он ответил, что в течение суток оплатит за проживание, после чего ушел на улицу, чтобы немного прогуляться. В этот же день, примерно в 22.20 часов, он находясь на улице Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, заметил идущую девушку, на голове у которой был одет капюшон, а в руке у нее была сумочка. В этот момент у него возник умысел открыто похитить ее сумочку, так как предполагал, что в сумочке могли находиться какие-то ценные вещи. Когда девушка свернула на ул. ОСОБА_3, он подбежал к ней сзади и своей правой рукой натянул ей на голову капюшон, в результате чего капюшон закрыл ей лицо, затем своими коленями он подтолкнул в ее колени, после чего она пошатнулась и упала на колени, а он своей левой рукой одним рывком выдернул из левой руки девушки ее сумочку. Девушка осталась на земле на коленях, а он побежал в сторону ул. ОСОБА_4, где во дворе дома № 43 осмотрел содержимое сумочки, в которой он обнаружил мобильный телефон «Нокиа-7373» с зарядным устройством к нему, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джинс»; заколку в форме цветка; губную помаду и пудру «Лореаль»; карту памяти, емкостью 1 Гб; ксерокопию паспорта гражданки Украины на имя ОСОБА_1; кошелек кожаный розового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 800 гривен и 30 долларов США. Украденные денежные средства он потратил на собственные нужды и на оплату арендной платы за квартиру. Мобильный телефон «Нокиа-7373» в конце января 2010 года он продал ранее незнакомому мужчине, как ему стало известно позднее - ОСОБА_5, за 300 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра и план-схемой к нему от 09 января 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, был осмотрен асфальтированный участок местности размером 4х4 метра, возле дома № 22 по ул. Ивана Франко в г. Днепропетровске, откуда ОСОБА_2 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д. 4-5);
- протоколом явки с повинной от 08 февраля 2010 года, в ходе которой ОСОБА_2 добровольно признался об обстоятельствах совершенного им 09 января 2010 года открытого похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1 (л.д. 12);
- протоколом выемки от 08 февраля 2010 года, в ходе которого в присутствии двух понятых, ОСОБА_6 добровольна выдала работникам милиции мобильный телефон «Нокиа 7373», принадлежащий ОСОБА_1, который в конце января 2010 года она приобрела на рынке, расположенном на улице Шмидта в г. Днепропетровске у ОСОБА_5 (л.д. 20);
- протоколом предъявления для опознания от 09 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_5 были представлены для опознания граждане, одного из которых он опознал и указал на ОСОБА_2, как на лицо, у которого в конце января 2010 года он приобрел мобильный телефон «Нокиа 7373» (л.д. 45);
- протоколом предъявления предмета для опознания от 11 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, потерпевшей ОСОБА_1 были представлены для опознания 3 мобильных телефона «Нокиа 7373», после чего ОСОБА_1 указала на мобильный телефон «Нокиа 7373», черного цвета с разводами в виде кругов и точек коричневого цвета в верхнем правом и нижнем левом углах телефона, который она опознала по потертостям краски на клавиатуре и экране мобильного телефона (л.д. 51);
- справкой Кировского отделения ПриватБанка г. Днепропетровска № 96 от 17 февраля 2010 года, согласно которой, официальный курс гривны по отношению к доллару США, установленный Национальным Банком Украины по состоянию на 09 января 2010 года за 1 доллар США составлял 7,985 гривен (л.д. 72);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 57);
- и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту регистрации и предыдущей работы в ООО «НПП «Верес»» характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины, активное содействие раскрытию преступления, явка с повинной, совершение преступления впервые. С учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 3659,55 гривен (л.д. 21), который с учетом возвращенного мобильного телефона «Нокиа 7373», стоимостью 1600 гривен (л.д. 58), подлежит частичному удовлетворению на сумму 2059,55 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 2 (два) года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 2059 (две тысячи пятьдесят девять) гривен 55 (пятьдесят пять) копеек и моральный ущерб в сумме 5000 (пять тысяч) гривен в пользу ОСОБА_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак