Справа №: 398/5633/15-к
Іменем України
"25" січня 2016 р. м. Олександрія
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , є громадянкою України, неодружена, з базовою вищою освітою, несудима, має малолітню дитину,
у вчиненні злочину, який передбачений ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
03 листопада 2015 р. близько 19 год. 30 хв. обвинувачена, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи на меті нетрудове збагачення за рахунок вчинення корисливого злочину крадіжки, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, розпиваючи алкогольні напої з ОСОБА_5 і скориставшись відсутністю уваги з її боку, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy Ace GT-S5830i вартістю 2787 грн. 75 коп., який належав ОСОБА_6 . Викрадений телефон продала, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, який передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та пояснила, що вона з потерпілою розпивала спиртні напої. Коли потерпіла достатньо сп`яніла та поклала телефон поблизу себе на крісло і не звертала на нього увагу, обвинувачена взяла цей телефон. Потім наступного дня продала його на ринку в м. Олександрія невідомій особі.
Після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України сторони визнали за недоцільне досліджувати докази щодо фактичних обставин справи.
Таким чином, вина обвинуваченої підтверджується повністю.
При призначенні покарання необхідно враховувати, що здійснений злочин відноситься до категорії умисних середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує обвинуваченій покарання, необхідно визнати щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, скарг за місцем її проживання не надходило, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, перебуває в незареєстрованому шлюбі, має малолітню дитину віком 8 років.
З врахуванням наведеного суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання в виді громадських робіт.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статями 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин .
На вирок суду протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, звернувшись з відповідною заявою до канцелярії суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя