Справа № 388/1502/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області),
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Петрівської виправної колонії №49),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор заявив клопотання щодо повернення вказаного клопотання засудженому для звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки не підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню засудженому виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи із змісту положень ч.6 ст.9, ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України суд приходить до висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Петрівській виправній колонії №49 управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо повернення клопотання засудженому ОСОБА_4 із роз`ясненням права звернення з таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, урахуванням вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», роз`яснень листа ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справу, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року повернути засудженому.
Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення в порядку ст. 539 КПК України з вказаним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1