Справа №2318/1071/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Маштабей Л.В.

з участю прокурора Пархети М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи № НОМЕР_1 від 18.01.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2012 року старший слідчий прокуратури міста Умані ОСОБА_2, розглянувши матеріали перевірки по заяві громадянина ОСОБА_3 щодо неправомірних дій співробітників відділу боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми УМВС України в Черкаській області по факту перевищення влади, що спричинило істотну шкоду, виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно працівників відділу боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми УМВС України в Черкаській області за ч. 1 ст. 365 КК України.

21.02.2012 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 на вищевказану постанову з проханням її скасувати.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив скаргу задовольнити, а постанову про порушення кримінальної справи скасувати. Він в своїх поясненнях в суді вказав, що при винесенні оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи були відсутні приводи та підстави для її порушення.

Слідчий вказував на наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи відносно працівників відділу боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми УМВС України в Черкаській області.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та вказував, що постанова винесена з дотриманням вимог КПК України за наявності приводів і підстав до порушення кримінальної справи.

Суд заслухавши скаржника ОСОБА_1, прокурора, слідчого, дослідивши надані матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, приходить до висновку, що слідчим при порушенні кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Приводом до порушення кримінальної справи стала заява громадянина ОСОБА_3 по факту перевищення влади працівниками відділу боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми УМВС України в Черкаській області, що спричинило істотну шкоду, а підставами матеріали перевірки зібрані органом досудового слідства.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, приймаючи рішення по зазначеній категорії справ, суд не має права висловлювати думку щодо достовірності, достатності доказів та доведеності обвинувачення, а тому скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Умані від 18 січня 2012 року про порушення відносно працівників відділу боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми УМВС України в Черкаській області кримінальної справи за ч. 1 ст. 365 КК України залишити без задоволення.

Відновити слідчі дії по кримінальній справі № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Копію постанови надіслати прокурору, старшому слідчому прокуратури ОСОБА_2, скаржнику ОСОБА_1. .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути винесена апеляція до апеляційного суду Черкаської області .

Суддя: Л.С. Годік