АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 298 Головуючий суддя І інстанції Овдієнко
Провадження № Суддя доповідач ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-298/2010 Председательствующий 1 инстанции
Категория: постановление ОСОБА_2
25 февраля 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_3 ,
судей ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_6 на постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 4 декабря 2009 года, -
Этим постановлением отказано в удовлетворении ходатайства ОСОБА_6 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16 ноября 2006 года
ДОРДА ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, со средним образованием, судимый:
- 1 сентября 2005 года по чЛ ст.263 УК Украины на 2 года лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытанием, испытательный срок определен 1 год
осужден по ч.2ст.309 УК Украины на 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 115 УК Украины на 12 лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, на 12 лет лишения свободы, а в силу ст.71 УК Украины на 12 лет 1 месяц лишения свободы.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 1 февраля 2007 года указанный выше приговор оставлен без изменения, апелляция ОСОБА_6 без удовлетворения.
Постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 4 декабря 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства ОСОБА_6 в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 1 февраля 2007 года.
В апелляции осужденный ОСОБА_6 проект отменить постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 4 декабря 2009 года, восстановить сроки на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 1 февраля 2007 года, ссылаясь на необоснованность постановления.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего необходимым апелляцию оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований к отмене постановления суда.
Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16 ноября 2006 года осужден ОСОБА_6 . Данный приговор определением апелляционного суда Харьковской области от 1 февраля 2007 года оставлен без изменения. ОСОБА_6 присутствовал при рассмотрении дела апелляционным судом. Кроме того 16 февраля 2007 года ОСОБА_6 была направлена копия определения апелляционного суда, которую он получил 20 февраля 2007 года, о чем в материалах дела имеется его расписка.
Копию приговора Змиевского районного суда Харьковской области от 16 ноября 2006 года ОСОБА_6 получил 17 ноября 2006 года, о чем также имеется его расписка.
Поскольку ОСОБА_6 получил как копию приговора районного суда так и копию определения апелляционного суда, его довод о пропуске срока на кассационное обжалование ввиду отсутствия у него указанных судебных решений, является необоснованным.
Кроме того, согласно постановлению Верховного Суда Украины от 4 октября 2006 года, которое было предоставлено суду первой инстанции ОСОБА_6 , в истребовании его уголовного дела для проверки в кассационном порядке было отказано.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал ОСОБА_6 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 4 декабря 2009 года которым ОСОБА_6 , отказано в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без изменения., а его апелляцию без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: