Справа № 678/77/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Непийводі Л. Д.

з участю прокурора Сироватки В. В., Заїки Р. В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, заступника голови Летичівської селищної ради, який зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи заступником голови Летичівської селищної ради та будучи головою комітету з конкурсних торгів Летичівської селищної ради, з метою забезпечення прийняття участі у конкурсі по закупівлі мяса ПП ОСОБА_2 за попередньою із нею домовленістю, щодо допуску до конкурсу її працівників - підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, на особистому компютері виготовив від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завідомо неправдиві документи, а саме: відповідні довідки, гарантійні листи, пропозиції щодо торгів, згоду на обробку персональних даних, які у службовому кабінеті роздрукував та передав їх ОСОБА_2, яка підробила їх підписи і завірила печатками

В послідуючому дані документи ОСОБА_2 передала ОСОБА_1, який здійснивши реєстрацію вказаних осіб шляхом внесення завідомо неправдивих даних у відповідні графи реєстру, про те, що він їх прийняв особисто від фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, засвідчивши своїм підписом та печаткою Летичівської селищної ради.

На підставі підроблених документів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, були незаконно допущені до участі у конкурсі, проте перемоги у конкурсних торгах не отримали.

Своїми незаконним діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він працюючи на посаді заступника селищного голови та будучи головою комітету з конкурсних торгів Летичівської селищної ради по закупівлі мороженого та свіжого мяса, в інтересах ОСОБА_2 виготовив від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідні довідки, гарантійні листи, пропозиції щодо торгів, згоду на обробку персональних даних, які в послідуючому передав ОСОБА_2, яка заповнивши їх повернула йому, а він здійснив відповідну реєстрацію вказаних документів від імені підприємців та допустив їх до конкурсу, однак перемоги у конкурсі вони не отримали.

У вчиненому щиро кається.

Крім визнання вини підсуднім, суд вважає, що вона повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 364 ч. 1 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисному, в інтересах третіх осіб використані службовою особою службового становища в супереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави в особі Летичівської селищної ради, та за ст. 366 ч. 1 КК України, як складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання від трудового колективу Летичівської селищної ради про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочини невеликої тяжкості, вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував судові витрати, будь-якої шкоди не завдав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу Летичівської селищної ради, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі наведеного, ст. 47 КК України, керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, 288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 КК України у з передачею його на поруки трудового колективу Летичівської селищної ради, провадження в справі закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі порушення протягом року умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини.

На ухвалу протягом 7 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя підпис ОСОБА_6

В.о.голови Летичівського

районного ОСОБА_7

Ухвала набрала законноъ сили 29 жовтня 2013 року ОСОБА_8Дмитрук