Провадження № 1-кп/168/78/15
Справа № 168/792/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 республіки Білорусь, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, має на утриманні матір пенсіонера, судимого вироком Семенівського районного суду від 25.05.2009 р. за ч.2 ст. 121 КК на сім років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 11.03.2013 р. на 2 роки, 2 місяці 1 день, покарання відбув,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 19.11.2015р. близько 18.30 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Наш край» по вул.Миру,1, в смт.Стара Вижівка Волинської області, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, будучи в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав пластикову скриньку вартістю 115 грн., в якій знаходились кошти у сумі 2679 грн., зібрані для потреб учасників антитерористичної операції і належали Старовижівській районній організації ВО «Свобода», а всього майно вартістю 2794 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

23.11.2015 року між обвинуваченим і представником потерпілого укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно з умовами даної угоди сторони угоди, дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин і узгодили, що обвинувачений зобов`язується повністю відшкодувати завдані ним збитки до 25.11.2015 р., і йому буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. В угоді зазначена дата її укладення та вона підписана сторонами.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про примирення покарання, просить угоду затвердити.

Наявність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, просить угоду затвердити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про примирення, відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого і обвинуваченим і про призначення обвинуваченлму узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Затвердити угоду від 23.11.2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і представником потерпілого ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання - штраф у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 /тисячу двадцять/ грн.

Речові докази пластикову скриньку та кошти в сумі 2679 грн. залишити у власності Старовижівської районної організації ВО «Свобода».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1