Провадження № 1-кс/592/2876/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

25 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Карпенко Є.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Карпенко Є.О. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005394 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Карпенко Є.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 31.07.2013 р., близько 16:45 год. невстановлена особа, перебуваючи в районі будинку №10/1 по пров. Сумському м. Суми, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, відкрито викрала у гр. ОСОБА_1А, 1964 р.н барсетку, в якій знаходилися мобільний телефон «Нокіа», імеі 03794 з сім карткою № та грошові кошти в сумі 200 грн, чим спричинила останньому матеріальних збитків на заявлену суму 800 грн. 00 коп. (ЖЕО № 19675)

01.08.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005394 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що встановлення особи, яка скоїла грабіж відносно гр. ОСОБА_1, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом «Нокіа», імеі 03794.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отримання від операторів мобільного звязку: ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт»; інформації про зв'язок,телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом «Нокіа», імеі 03794.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС «Україна, ПрВТ «Київстар», ТОВ «Астеліт»» у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 31.07.2013 року по момент винесення ухвали суду з мобільним терміналом «Нокіа», імеі 03794 з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами ( абонент А); типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ «МТС Україна» м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПрАТ «Київстар» м. Суми, вул. Соборна, 23 та ТОВ «Астеліт» м. Київ, вул. Соломянська 11/А.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Карпенко Є.О..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А. Котенко