САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-113/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Житарь С.А

з участю прокурора Левчука О.С.

захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК УКраїни:

за скоєння злочинів, передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м.Чернівці, вуя.Січова6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні є двоє малолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України:

за скоєння злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних речовин за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту повторно.

Злочини скоєні при таких обставинах.

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою з метою пересилання наркотичного засобу в місця позбавлення волі ОСОБА_4, який відбував покарання в Шепетівській виправній колонії №98, за невстановлених обставин отримали пакет з наркотичною речовиною у вигляді канабісу, який за місцем проживання ОСОБА_3 в буд.6 на вул.Січовій в м.Чернівцях, помістили в два термо - пакети з - під сушеного кропу та петрушки. Після того, вказаний наркотичний засіб, в бандеролі разом із чаєм та сигаретами відправили ОСОБА_4 з поштового відділення зв'язку №20, яке розташоване на вул.Хотинській-49 «Б» в м.Чернівцях, вказавши при цьому видуману ними адресу та прізвище відправника.

Крім цього,18 лютого 2011 року в період часу з 12 год.30 хвилин до 13 год.15 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою м. Чернівці, вул.Січова-9 в штанах останнього, було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом канабісом вагою 13,071 грама.

Допитані в судовому засіданні підсудні свою вину у вчиненому злочині визнали повністю і пояснили, що вони на початку жовтня 2010 року з метою пересилання наркотичного засобу в місця позбавлення волі ОСОБА_4 помістили канабіс в термо-пакет, після чого в бандеролі разом із чаєм та сигаретами відправили з поштового відділення зв'язку №20, вказавши при цьому видуману ними адресу відправника - ОСОБА_5, який ніби-то проживає на вул.Хотинській-49«Б»/9 в м. Чернівцях. Крім того, підсудний ОСОБА_2 підтвердив, що 18 лютого 2011 року під час обшуку в його одязі знайшли канабіс. Каються у скоєному, просять їх суворо не карати.

Допитавши підсудних, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що крім повного визнання вини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вина підсудних повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме:

Довідкою начальника ЦОТ №1 «Укрпошта» про те, що з поштового відділення №20, яке розташоване на вул.Хотинській 49-Б в м.Чернівцях, було здійснено відправлення бандеролі 04.11.2010 року на адресу Шепетівської виправної колонії №98, яка відправлена адресату. (а.с.72)

Протоколом очної ставки від 18.03.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої вони вказали при яких обставинах пересилали наркотичні засоби в Шепетівську ВК №98 Хмельницької області ОСОБА_4. (а.с.211)

Висновком експерта №107-Х від 18.02.2011 року, з якого вбачається, що вилучена 07.10.10 року в приміщенні прийняття посилок в Шепетівській ВК№98 є наркотичним засобом - канабісом вагою 10,9грама. (а.с.29-32)

Висновком почеркознавчої експертизи №317-К від 22.03.2011 року про те, що рукописні написи здійснені на пакеті-бандеролі, який був відправлений з наркотичними засобами в ШВК№-98 на імя ОСОБА_4, а саме адреса відправника здійснена ОСОБА_3 (а.с.59-62)

Протоколом обшуку від 18 лютого 2011 року, під час якого в присутності понятих, у приміщенні будинку № 9 на вул.Січовій в м.Чернівцях з кишені штанів, які належать ОСОБА_2, було виявлено та вилучено один паперовий згорток з подробленою речовиною рослинного походження та в коридорі за шафою в даному будинку пластмасовий саморобний пристрій для куріння (а.с. 90).

Висновком експерта №183-Х від 02.03.2011 року про те, що на саморобних двох приладах для куріння, які виявлені та вилучені 18.02.2011 року під час проведення обшуку житла та приміщення ОСОБА_2 виявлені сліди особливо небезпечної психотропної речовини тетрагідроканабінолу, який входить до складу рослин конопель (а.с.115-117)

На підставі викладеного суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведена повністю, а їх дії за ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вони вчинили незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних речовин за попередньою змовою групою осіб.

Крім того дії ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України також кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту повторно.

При обранні підсудному ОСОБА_3 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, які відноситься до тяжких злочину, дані про його особу, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_3 суд відносить явку з повинною, повне визнання вини та щире каяття, при таких обставинах суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України та призначити покарання більш м»яке ніж передбачено законом.

При обранні підсудному ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один з яких відносяться до тяжких злочинів, дані про його особу, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд відносить явку з повинною, повне визнання вини та щире каяття, при таких обставинах суд вважає застосувати до нього ст. 69 КК України та призначити покарання більш м»яке ніж передбачено законом.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 1716 гривень стягнути з підсудних солідарно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити у вигляді чотирьох років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання з 18 лютого 2011 року.

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3І до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану підписку про невиїзд.

Стягнути з підсудних на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області в Управління Державного Казначейства в Чернівецькій області на р/р 0002, код 25575279 МФО 856135 Послуги НДЕКЦ гроші в сумі 1716 гривень.

Речові докази по справі: два термопакети з-під сушеного укропу та петрушки у кожному з яких знаходився наркотичний засіб канабіс та паперовий пакет бандероль з рукописним написом, які знаходиться в камері схову речових доказів Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6