Справа № 1602/505/2012
П О С Т А Н О В А

05.06.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоролець В.В.

при секретарі - Зіненко Н.О.

з участю прокурора - Животовської І.В.

інспектора КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання Великобагачанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_2, 10.05.1993 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.

Красногорівка Великобагачанського району Полтавської

області, раніше не судимого

про скасування покарання з випробуванням та

направлення засудженого для відбування покарання,

призначеного вироком суду, -

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.11.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, застосована ст. 75 КК України і його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

З 05.12.2011 року засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в КВІ Великобагачанського району. 05.12.2011 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що ним була дана підписка.

З подання Великобагачанського підрозділу КВІ вбачається, що засуджений у визначені йому дні реєстрації до КВІ не зявлявся, змінивши місце проживання. КВІ направляла подання до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про примусовий привід засудженого ОСОБА_2, однак привід виконаний не був у звязку з не встановленням місце знаходження засудженого ОСОБА_2

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 порушив умови відбування покарання з випробуванням, не зявляється на реєстрацію в КВІ, змінив місце проживання, яке в даний час невідоме, Великобагачанський районний підрозділ КВІ звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з поданням про скасування засудженому ОСОБА_2 покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судові засідання засуджений ОСОБА_2 не зявляється, як вбачається з поштових повідомлень, він за місцем реєстрації в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області не проживає, місце його знаходження не відоме, постановою суду від 17.05.2012 року був оголошений привід засудженого ОСОБА_2, однак в судове засідання 05.06.2012 року він доставлений не був, з матеріалів перевірки вбачається, що привід не виконаний, оскільки місце знаходження засудженого ОСОБА_2 не відоме.

В судовому засіданні суд обговорив питання оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2, оскільки місце його проживання (знаходження) в даний час невідоме як суду, так і органам виконання покарань.

Суд, заслухавши думку прокурора Животовської І.В., інспектора КВІ ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробування визначений ст. 408-2 КПК України. З цієї процесуальної норми вбачається, що участь засудженого при розгляді питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування є обовязковою, при цьому засудженому гарантується його конституційне право на захист.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 має постійне місце реєстрації в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, однак за вказаною адресою не проживає і місце його знаходження невідоме.

Згідно п.9 ч.1 ст.10 Закону України «Про міліцію», міліція, відповідно до своїх завдань зобовязана, зокрема, розшукувати осіб, які ухиляються від виконання кримінального покарання.

17.05.2012 року КВІ відносно засудженого ОСОБА_2 оголошувався привід, однак він не був виконаний в звязку з відсутністю останнього по місце проживання.

При цих обставинах суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_2 та невжиття заходів щодо його розшуку може стати однією з умов для вчинення ним повторних злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, не працюючого, який засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.11.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

2.Дану постанову для організації розшуку засудженого ОСОБА_2 направити на виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий