ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 1кп/0202/95/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта вища, не працюючої, раніше не судимої; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Автотранспортне підприємство № 32», розташованого по вул. Каштанова, 15-ж у м. Дніпропетровську, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, здійснювала організацію бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності, згідно з положеннями бухгалтерського обліку: грошових коштів та їх еквівалентів; запасів; основних засобів необоротних матеріальних активів; довгострокових та короткострокових фінансових інвестицій; капітальних інвестицій; дебіторської заборгованості по видам; забезпечення майбутніх витрат і платежів; довгострокових і короткострокових зобов`язань по видах; власного капіталу по видам; доходів і витрат майбутніх періодів; доходів і витрат, результатів поточної діяльності по видам; розподіл результатів поточної діяльності по видам, в тому числі контроль над складанням всіх видів статистичної звітності іншими робітниками бухгалтерії; здійснювала щомісячний контроль розрахунків всіх видів зборів та відрахувань в державні спеціалізовані фонди.

18 лютого 2013 року, обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимог ст.ст. 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», з метою ухилення від сплати адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, внесла до офіційного документу звіту за формою 10-ПІ за 2012 рік, завідомо неправдиві відомості, а саме до графи 2 рядка 3 внесла показник 7 щодо середньооблікової кількості штатних працівників, до яких відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність та подала його до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Згідно акту перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 04-01-69/325 від 27.11.2013 року, виданого територіальною Державною Інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області, в 2012 році середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, які перебували в трудових відносинах з ТОВ «Автотранспортне підприємство № 32» складало 4 особи.

Таким чином, внаслідок умисного внесення обвинуваченою завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу звіту за формою 10-ПІ за 2012 рік, зазначене підприємство ухилилось від сплати адміністративно-господарської санкції в розмірі 42 513 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину визнала повністю, пояснила суду, що працюючи головним бухгалтером ТОВ «Автотранспортне підприємство № 32», розташованого по вул. Каштанова, 15-ж у м. Дніпропетровську, виконуючи свої функціональні обов`язки, 18 лютого 2013 року, з метою ухилення від сплати адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, вона внесла до офіційного документу звіту за формою 10-ПІ за 2012 рік, завідомо неправдиві відомості щодо середньооблікової кількості штатних працівників відносно яких встановлена інвалідність та подала його до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Про винність ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого їй діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: копії звіту за формою 10-ПІ ТОВ «АТП-32» за 2012 рік (а.п.35), копії акту перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 04-01-69/325 (а.п.112-123), відповідно до яких встановлена фактична численність інвалідів, які перебували в трудових відносинах з ТОВ «АТП-32» в 2012 році, та кількість яких невірно зазначена обвинуваченою в звіті підприємства за формою 10-ПІ за 2012 рік.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 в складанні та внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення), тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, що суд відносить до пом`якшуючої її покарання обставини, при цьому вважає, що виправлення обвинуваченої можливе при призначенні штрафу в дохід держави, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах любої форми власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі одна тисяча сімсот гривень, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах любої форми власності строком на один рік.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 .