пр. № 1-кс/759/4011/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0010886 від 06.12.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 , ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у межах кримінального провадження № 0010886.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, без участі слідчого.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Із матеріалів клопотання вбачається, що за період часу з 2012 - 2014 рік, ОСОБА_5 підробила і використала 43 видаткових касових ордера, по яким за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, отримала в касі і привласнила грошові кошти у великому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, надійшла заява заступника директора з кадрових та соціальних питань ДП "Антонов" Філіії Серійний завод "Антонов" ОСОБА_6 , про те, що бухгалтером ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, шляхом підроблення фінансово-бухгалтерської документації, а саме складання і видачі завідомо підроблених документів видаткових касових ордерів, були здійснені безпідставні нарахування відпускних та компенсаційних виплат, на осіб, які раніше працювали на Філії ДП "Антонов" Серійний завод "Антонов", а також заробітної платні працівникам заводу, яким нараховується заробітна платня на карткові рахунки і які не отримують кошти в касі підприємства. Зазначені виплати, які призначалися іншим працівникам підприємства невстановлені особи за попередньою змовою з ОСОБА_5 привласнювали та розпоряджались їми на власний розсуд.

Слідством встановлено, що комісією Головної бухгалтерії проведено вибіркову перевірку в підрозділах Філії ДП „Антонов" „Серійний завод „Антонов", які мають у штаті бухгалтерів та самостійно ведуть бухгалтерський облік, а саме: Комбінат харчування (046), ВСКП (Відділ соціально-комунального призначення) (671) та ОК (оздоровчий комплекс) „Сокіл" (039). При проведенні перевірки правильності здійснення розрахунків з персоналом в ВСКП (671) комісією встановлено, що за період з 01.01.14 р. по 31.10.14 р. бухгалтером 1 категорії ВСКП (671) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено безпідставне нарахування відпускних та компенсацій за невикористану відпустку собі, працівникам ВСКП (671) та особам, які раніше працювали на Філії ДП „Антонов" „Серійний завод „Антонов", але на момент нарахування в штаті не обліковувались, оскільки звільнились.

Виплати нарахованих сум здійснювались через касу Філії ДП „Антонов" „Серійний завод „Антонов" Всі виплати через касу Філії ДП „Антонов" „Серійний завод „Антонов" були здійснені працівником каси ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі, підроблених видаткових ордерів, які виготовляла і заповнювала ОСОБА_5 .

Після встановлення факту безпідставних нарахувань в 2014 році, комісією Головної бухгалтерії було додатково вибірково перевірено нарахування в період 2011-2013 рр. та виявлено аналогічні порушення.

Згідно з витягом з наказу по заводу №64/УК від 28.05.2001 ОСОБА_5 переведена та призначена на посаду бухгалтера.

Під час надання власноручних пояснень бухгалтер ВСКП Філії ДП „Антонов" „Серійний завод „Антонов" ОСОБА_5 пояснила, що з ОСОБА_7 (касиром заводу) у неї протягом тривалого часу склались дружні відносини. Так, з 2011 року ОСОБА_5 спільно з невстановленими слідством особами, застосовувала незаконну схему отримання грошових коштів заводу під час виконання своїх функційних обов`язків, а саме підроблення видаткових касових ордерів заводської каси на видачу готівки. Незаконне отримання грошових коштів відбувалось шляхом підробки ОСОБА_5 ордерів на отримання грошових коштів (зокрема на ім`я осіб, що на час видачі ордеру не обліковувались у штаті заводу, або були переведені до інших філій або на інші посади), які після цього направлялися в касу заводу. В касі заводу невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_5 , отримувала грошові кошти замість осіб зазначених в ордерах.

Відносно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Києва, громадянки України, заміжньої, освіта вища, не працює, зареєстрованої і проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, 31 березня 2015 року пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191 , ч.3 ст.358 , ч.4 ст.358 КК України.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Керуючись статтями 190, 191 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Києва, громадянки України, заміжньої, освіта вища, не працює, зареєстрованої і проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

СУДДЯ: