Справа № 209/3680/15-к
Провадження № 1-кп/209/353/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/3680/15-к (пр.№ 1-кп/209/353/15), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 17 липня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,-
обвинуваченої у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2015 приблизно о 13 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись по пр. Комсомольському, біля буд. 5, що знаходиться у Заводському районі м. Дніпродзержинська, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно, незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту у малознайомої особи на ім`я ОСОБА_6 , одноразовий медичний шприц градуйований до 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій», об`ємом приблизно 1,3 мл., за що передала зазначеній особі грошові кошти в сумі 45 грн., після чого цей наркотичний засіб взяла у праву руку, та стала умисно незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в цей же день приблизно о 15-00 годин, незаконно зберігаючи у правій руці наркотичний засіб, знаходилась біля будинку №3 по бул. Будівельників, де була затримана працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, а саме за ст. 175-1 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками міліції було задано запитання чи має ОСОБА_4 при собі заборонені законом речі, на що остання відповіла, що має одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом. Під час особистого догляду ОСОБА_4 , в правій руці останньої було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц градуйований до 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору приблизно 1,3 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-1823 від 24.07.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, "опій ацетильований" масою 1,015г., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0122г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 умисно незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб опій, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0122г, який відповідно до списку № 2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнала у повному обсязі, у скоєному розкаялася та надала пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням документів, які характеризують її як особу, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні нею злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_4 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, має на утриманні малолітню дитину, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_4 залишити у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 614 гривень 40 копійок.
Речовий доказ по справі медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацительований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0122 г. що зберігається в камері схову речових доказів Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1