печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати начальника слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати вчинити дії.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Начальник слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча про час, день та місце скарги був повідомлений належним чином. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Козлова від 20 травня 2014 року у справі №757/11113/14-к зобов`язано службових осіб СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_3 про внесенні відомостей до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України в порядку та у строк, передбачених ст. 214 КПК України.

У зв`язку з цим, листом від 3 червня 2014 року за підписом начальника СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві відомості до ЄРДР не були внесені, оскільки заява ОСОБА_3 розглянута в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України та відсутні підстави для внесення відомостей із неї до ЄРДР.

Отже, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Козлова від 20 травня 2014 року у справі №757/11113/14-к виконана СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюється, не є злочином.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки зі змісту скарги не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, щодо яких ОСОБА_3 просив внести відомості до ЄРДР.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1