Дата документу 26.07.2013
Справа № 334/6306/13-к
Провадження № 1-кс/334/1103/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Лисенко Л.І. ;

при секретарі Піка А.А. ;

за участю прокурора Стариченко М.П. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельника , погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Стариченко М.П., про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000518 від 21.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а також додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В

Досудовим слідством встановлено, що 16.01.2013 року, не встановлена особа, надавши документи на ім'я ОСОБА_3, уклала кредитний договір № 1 від 16.01.2013 року з ПАТ "ІмексБанк" відділення № 310, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів 19 на суму 153 760 гривень. Кредит був наданий на придбання автомобіля Skoda Octavia A5, заводський номер НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. Зазначений автомобіль Skoda Octavia A5, заводський номер НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, відповідно договору застави від 17.01.2013 року за №39760985 від 17.01.2013 року внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_4 в якості забезпечення умов кредитного договору. Однак, було встановлено, що ОСОБА_3, через два дні після отримання кредиту, не зважаючи на те що він був обізнаний і розумів, що автомобіль є заставним майном АТ "ІМЕКСБАНК" і його відчуження заборонено, без відома банку, зняв з обліку в ДАІ заставне майно і продав іншим особам, кредит при цьому не сплатив.

Також було встановлено, що до скоєного злочину причепний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в Запоріжжя, АДРЕСА_1, та мешкає в орендованій в АДРЕСА_2, який возив гр. ОСОБА_3 до м. Харків для зняття з реєстрації зазначений автомобіль.

07.06.2013 року, в ході проведеного особистого обшуку гр. ОСОБА_2, було вилучено грошові кошти, а саме: 498 (чотириста дев'яносто вісім) гривень, та 6600 (шість тисяч шістсот) доларів США.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про арешт майна підозрюваного, відповідно до вимог ст.170 КПК України.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_2 проти клопотання заперечує, вказавши, що вилучені при обшуку гроші не належать підозрюваному ОСОБА_2, а є власністю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому у задоволенні арешту необхідно відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою арешту майна є забезпечення цивільного позову відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладено на нерухоме та рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Досудовим слідством встановлено, що 16.01.2013 року було укладено кредитний договір на ім'я ОСОБА_3 з ПАТ "ІмексБанк" відділення № 310, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів 19 на суму 153 760 гривень. Кредит був наданий на придбання автомобіля Skoda Octavia A5, заводський номер НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. Зазначений автомобіль Skoda Octavia A5, заводський номер НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, відповідно договору застави від 17.01.2013 року за №39760985 від 17.01.2013 року внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_4 в якості забезпечення умов кредитного договору. Однак, ОСОБА_3,достовірно знає, що автомобіль є заставним майном АТ "ІМЕКСБАНК" і його відчуження заборонено, через 2 дні, без відома банку, зняв з обліку в ДАІ і продав іншим особам, кредит при цьому не сплативши.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у скоєні злочину за попередньою змовою з ОСОБА_3,оскільки возив гр. ОСОБА_3 до м. Харків для зняття з реєстрації зазначений автомобіль.

07.06.2013 року, в ході проведеного особистого обшуку гр. ОСОБА_2, було вилучено грошові кошти, а саме: 498 (чотириста дев'яносто вісім) гривень, та 6600 (шість тисяч шістсот) доларів США.

Адвокатом не надано доказів того, що гроші, вилучені у ОСОБА_2 належать ОСОБА_5

Посилання адвоката на те, що ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на дії слідчого, де вказано, що гроші належать ОСОБА_5 неспроможні, оскільки в скарзі також відсутні докази , а тільки вказано, що ОСОБА_5. забув ці гроші в машині ОСОБА_2

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що при проведенні обшуку підозрюваний ОСОБА_2 знаходився в таксі, а не у власній машині, а гроші були вилучені з його сумки. При проведені обшуку ОСОБА_2 не заявляв , що це не його гроші, а іншої особи.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32,110, 131-132, 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Накласти арешт на грошові кошти , вилучені при обшуку у ОСОБА_2 - шість тисяч шістсот доларів США та чотириста дев"яносто вісім гривень, які належать ОСОБА_2

Грошові кошти у сумі 498гривень передати на зберігання згідно з Інструкцією про порядок вилучення , обліку та передачі речових доказів у кримінальних справах цінностей та іншого майна № 51/401/649/471/23/125 передати на депозитний рахунок ГУМВС України в Запорізькій області, 6600 доларів США доставити до уповноваженого банку слідчим Ленінського РВ ЗМУ, для розміщення їх на депозитних рахунках на підставі укладених депозитних договорів.

2.Заборонити відчужувати арештоване майно, до вирішення питання про скасування арешту.

3. Копію постанови направити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст. 309 КПК України.

Суддя: Лисенко Л. І.