Провадження № 1-кп/761/993/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 23 лютого 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 23 лютого 2015 року.

Прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того прокурор просив суд продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді застави.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, проте заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді застави, обраного щодо останнього під час досудового розслідування.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Доводи сторони захисту про те, що термін дії запобіжного заходу у вигляді застави, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не може бути продовжений, оскільки на даний час цей термін є таким, що закінчився, не заслуговують на увагу, оскільки, відповідно до вимог ст. 182 КПК України термін дії такого запобіжного заходу як застава не обмежується певним процесуальним строком, та продовження його дії застосування не передбачено вимогами діючого кримінально-процесуального закону під час досудового розслідування.

Вважаючи, що запобіжний захід у вигляді застави спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, виходячи у тому числі з тих обставин, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 має високий ступінь суспільної небезпеки, суд погоджується з позицією прокурора щодо необхідності продовження дії щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 23 лютого 2015 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. № 58, о 12 годині 00 хв. 03 вересня 2015 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійних суддів.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді застави.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Судді: _________________ _________________ ___________________ ( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )