Справа № 405/6406/15-к

04 вересня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу прокуратури Кіровоградської області,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2015 року на розгляд до слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 від 31.08.2015 року на бездіяльність слідчого органу прокуратури Кіровоградської області, в якій скаржник просить визнати дії слідчого органу прокуратури Кіровоградської області неправомірними та зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області надати чіткі відповіді на подані скарги від 02.07.2015 та 26.07.2015 року, а також зобов`язати прокуратуру Кіровоградської області провести перевірку керуючись рекомендаціями Генеральної прокуратури України відносно всіх фактів викладених у його скаргах.
Дослідивши подану скаргу слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 КПК України.
Згідно із вимогами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у відкритті провадження за скаргою, яка подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що скаржник оскаржує дії та бездіяльність слідчого органу прокуратури Кіровоградської області щодо надання йому необґрунтованих відповідей на його звернення про неправомірні дії окремих працівників ОВС і прокуратури Кіровоградської області під час розгляду його заяв про можливе вчинення кримінальних правопорушень і щодо неналежного розслідування кримінального провадження та з інших питань.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя, приходить до висновку щодо наявності підстав до відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки остання подана на бездіяльність прокурора, яка не підпадає під перелік, передбачений ч.1 ст.303 КПК України, а тому не підлягає оскарженню.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що відмова у відкритті провадження за вказаною скаргою не позбавляє його права на звернення у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування до слідчого судді зі скаргою на дії, бездіяльність, рішення слідчого та прокурора, які визначені ч.1 ст.303 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу прокуратури Кіровоградської області відмовити.
Ухвала може бути оскарженою безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1