пр. № 1-кс/759/511/16
ун. № 759/2050/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів
встановив:
10.02.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території автомобільної газової станції по АДРЕСА_1 , документи щодо фінансового-господарської діяльності АГС, (фотокопій завірених належним чином), а саме:
- оригінали та копії первинних фінансово-бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не прийняті до звіту (до уваги в офіційних документах) з приводу обліку використання газу на території АГС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інші документи; чорнові записи посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та контрагентів, які стосуються використання газу та введення з даного приводу фінансово-господарської діяльності, записні книжки, журнали введення обліку палива на території АГС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи, які мають відношення до використання газу;
- оригінали та копії документів, які пов`язані з трудовлаштуванням посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: особові справи; трудові договори; посадові інструкції; договори з приводу індивідуально-матеріальної відповідальності; табеля виходу працівників на роботу; журнали інструктажу щодо дотримання вимог охорони праці, журнали для обліку робіт з обслуговуванням виробничих будівель та споруд, журнал інструктажів працівників з електробезпеки, інші журналі інструктажу; табеля виплати заробітної плати працівникам; документи з приводу проходження посадових осіб навчання з питань охорони праці на АГС; крім того, наступні документи: особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівників; паспорта на резервуарі, які експлуатуються на АГС; ремонтний журнал; графіки планово-попереджувальних ремонтів газово-роздавальних колонок АГС та документація, яка підтверджує проведення необхідних ремонтних робіт ПРК та висновків щодо можливої їх подальшої експлуатації; документи стосовно проведення виміру електричного опору заземлюючих пристроїв АГС; документи пов`язані з охороною праці та охорони надр, охорони промислової безпеки на території АГС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів пов`язаних з придбанням та влаштуванням машин, автоцистерн, резервуарів, механізмів, устаткування на АГС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та документів з приводу їх перевірки щодо належної роботи; документів пов`язаних з Держгірпромнагляду;
- дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та фінансово-господарського діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи з приводу взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та всіма наявними контрагентами;
- фінансово-господарські документи, записні книжки, журнали, магнітні носії інформації та інші документи, що містять у собі зразки почерку та підпису (в тому числі електронного підпису) посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування;
- вилучення зразків готової продукції, сировини, матеріалів, тари, терезів та інших вимірювальних засобів, які використовуються для здійснення торгівлі газом на території АГС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та збереження їх для подальшої експертизи; у разі виявлення порушень при експлуатації АГЗ здійснити її опечатування до прийняття законного рішення по провадженню, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001971 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отриманні в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001971 від 02.03.2015р.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло звернення від представника Всеукраїнської правозахисної газети ОСОБА_4 з приводу можливих порушень зі сторони власників АЗС та осіб, які експлуатують ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимог чинного законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання на АЗС на території Святошинського району в м. Києві та в м. Києві, а саме, допускаються експлуатація у вибухонебезпечних зонах електрообладнання загального призначення (на колонках встановлено сигнальні лампи без відповідного ступеню вибухозахисту), не проведено вимір електричного опору заземлюючих пристроїв АЗС у встановлені терміни, для зливу палива з паливно-роздавальних колонок використовуються не електропровідні гнучкі зливні рукави, який не заземлено у встановленому порядку, демонтовано контактний пристрій для приєднання заземлюючого пристрою, який використовується для заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, не здійснюється заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, на АЗС для зливу палива з автоцистерни до підземного резервуару використовуються не електропровідний гнучкий зливний рукав, який не заземлено у встановленому порядку та інші, створюють потенційну загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.
В подальшому здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, що за даною адресою знаходиться автомобільна газова станція АГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Власником станції є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На момент виїзду за вищевказаною адресою будь-які дозвільні документи, які регламентують вказаний вид діяльності не пред`явлені.
Крім цього, прокуратурою району на ім`я керівника АГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено запит про надання дозвільної документації на здійснення господарської діяльності АГС, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вручення якого доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, відповідно рапорту о/у ОСОБА_5 , оператор АГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовився отримувати вищевказаний запит та повідомив, що з даного приводу необхідно звертатись до головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, прокуратурою району, 26.11.2015р. на вищевказану адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання дозвільної документації на здійснення господарської діяльності АГС, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак станом на сьогодні відповіді на запит до прокуратури не надходило.
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що за поданням Департаменту земельних ресурсів рішення щодо передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у користування (власність) не приймала, документи, що посвідчують право власності чи користування на земельну ділянку у департаменті не зареєстровані.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки криміннальне провадження порушено відносно АЗС з приводу можливих порушень зі сторони власників АЗС та осіб, які експлуатують АЗС.
Відповідно до доручення від 02.11.2015р. прокуратурою Святошинського району м. Києва було доручено службовим особам вручити запити прокуратури працівникам, що працюють на об`єктах, які розташовані на території району, а саме АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_12 ".
Керівнику АГЗП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 направлявся запит щодо надання документів та інформації.
Як вбачається з наданих доказів прокуратурою Святошинського району м. Києва направлявся лист № 1-15/8/1971-14 від 26.11.2015р. керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Жоден документ не підтверджує місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, вказаною в клопотанні. Крім того, кримінальне провадження відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не порушено. Тому клопотання слідчий суддя визнає необґрунтованим, не підтвердженим матеріалами справи та таким, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 159, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1