Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/126/16
Справа № 356/140/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яготин, освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-У11 від 26 листопада 2015 року. Також просив розглядати клопотання у його відсутність.
Учасники не заперечували проти розгляду клопотання у відсутність засудженого.
Прокурор та представник адміністрації БВК № 95 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підтримали.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 12.07.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.357, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.12.2010 вирок Яготинського районного суду Київської області від 12.07.2010 щодо ОСОБА_5 змінено, виключено з вироку суду в частині кваліфікації дій за ч.2ст.289 КК України посилання на кваліфікуючу ознаку - заподіяння значної матеріальної шкоду в іншій частині вирок залишено без змін. Згідно протоколу затримання від 28.05.2010 ОСОБА_5 було затримано саме 28.05.2010. Розпорядженням про виконання вироку, Яготинського районного суду Київської області від 12.07.2010, зміненого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.12.2010, вирок вступив законну в силу 13.01.2011. Постановою Яготинського районного суду Київської області від 18.01.2012 ОСОБА_5 , який відбував покарання у БВК № 95 етаповано на термін розгляду кримінальної справи по обвинуваченню його у вчиненні злочинів передбачених ч.3ст.185,ч.3ст.187 КК України. Згідно даних особової справи засудженого ОСОБА_6 , останнього було етаповано 25.01.2012 у СІЗО № 13 на виконання постанови Яготинського районного суду Київської області від 18.01.2012.
Вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3ст.187, ч.1ст.70,71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.05.2012 вирок Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2012 змінено, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок залишено без змін. Згідно розпорядження про виконання вироку від 11.06.2012 , вирок вступив в законну силу 07.06.2012.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2012, зміненого Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10.05.2012 строк його попереднього ув`язнення з 28.05.2010 по 13.01.2011 та період з 25.01.2012 по 07.06.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1