Провадження № 1-кс/638/2717/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000004 від 12.01.2015 р. в порядку ст..220 КПК України ,-

в с т а н о в и в:
26.08.2015 рокук до Дзержинського районного суду м. Харкова з Зарківської установи виконання покарань (№27) надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого повідомити мотивованою постановою в порядку стю.220 КПК України про наслідки розгляду поданого клопотання.

Свою скаргу мотивує тим, що ним через спецчастину УВП №27 10 серпня 2015 року було подано клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, але слідчий його клопотання у визначеному законом порядку та у строк, передбачений ч.1 ст.220 КПК України не розглянув. Вбачаючи у цьому бездіяльність слідчого, він звертається зя скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 подали клопотання про розгляд вказаної скарги за їх відсутністю, скаргу повністю підтримали з підстав, викладених в ній та просили її задовольнити.

Слідчий Військової прокуратури Харківської області в судове засідання надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 за його відсутністю, проти задоволення скарги не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до ст.220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що суду слідчим Військової прокуратури Харківського гранізону не надано повної, обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин клопотання ОСОБА_3 не розглянуте та не підготовлена мотивована відповідь на це клопотання, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000004 від 12.01.2015 р. в порядку ст..220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Військової прокуратури Харківського гарнізону розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1