Справа № 477/2361/15-к
Провадження № 1-кп/477/193/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого третю групу інвалідності, маючого на утриманні мати-інваліда першої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На початку травня 2015 року, в денний час ОСОБА_3 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 посіяв у дворі насіння коноплі для власного вживання, без мети збуту. Пророщені кущі у кількості 10-ти штук ОСОБА_3 доглядав та вирощував шляхом поливання та просапування.
Крім того, 14 вересня 2015 року, у денний час ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 зірвав з кущів гілки коноплі та, відділивши листя, помістив у сарай для висушування. 23 вересня 2015 року ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання, маючи намір на вживання канабісу, шляхом куріння, перетер через сито висушене листя коноплі, чим незаконно виробив наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого постійного проживання, без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта № 1796 від 25.09.2015року за результатами хімічної експертизи, вилучені під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_3 кущі рослин є рослинами роду коноплі в кількості 10 кущів; речовини рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 242,422г.; речовина рослинного походження, а саме: суцвіття (верхівки) та певна кількість нижніх частин (основи) гілок, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 113,983г.; суміш речовин рослинного походження складається з часток рослин роду тютюну, який до наркотичних засобів не відноситься, та канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом та маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 4,286г.
Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим, передбачена ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, погодився з обставинами, викладеними у обвинувальному акті та пояснив, що, тривалий час вживає наркотичні засоби шляхом куріння коноплі з тютюном. Навесні 2015 року він посіяв на території домоволодіння, де проживає разом з мамою, насіння коноплі з метою подальшого вживання. Кущі, які виросли, поливав та доглядав. 14 вересня 2015 року з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, він зірвав гілки коноплі з листям, які висушив в сараї. 23 вересня 2015 року він подрібнив листя через сито та зберігав за місцем свого проживання: в паперовому згортку у сараї та в чемодані в приміщенні будинку. Кущі коноплі в кількості 10 штук та подрібнені гілки та листя вилучені працівниками міліції під час обшуку 24 вересня 2015 року. З вагою канабісу, визначеною згідно висновку експерта згодний. У вчиненому розкаявся.
За згодою обвинуваченого та прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі та в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив злочини, які за ступенем тяжкості відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на підставі ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, не працює, вину визнав повністю, є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні матір, яка є інвалідом І групи, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога або лікаря психіатра не перебуває.
Обставин, які обтяжують покарання, під час розгляду справи не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, судом визнається повне визнання вини, щире каяття.
З урахуванням ступеню тяжкості та обставин вчинення злочину, даних про особу обвинуваченого, а також наявності обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, але з обов`язковим контролем над його поведінкою.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази по справі: 10 кущів коноплі, сито, пластикова пляшка та канабіс вагою 360,442г., передані на зберігання до камери схову речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню.
На підставі ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 614 грн. 40коп.
Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України, - не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40коп.
Речові докази по справі: 10 кущів коноплі, сито, пластикову пляшку та канабіс вагою 360,442г., передані на зберігання до камери схову речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1