У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р. Справа153/1263/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000266 від 25.06.2015, №153/1263/15-к про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Качківка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше судимого 10.03.2015 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 383 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК україни від відбування покарання звільнений з іспитовим строком один рік, 31.03.2015 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 126 КК України до 150 годин громадських робіт, за що судимість не знята та не погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

До початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника, про що подав заяву вх..№7456 від 30.11.2015. Своє клопотання мотивував тим, на він не працює, будь-яких доходів не має, має двох неповнолітніх дітей, у зв`язку із відсутністю коштів не має змоги самостійно залучити захисника, просить суд вирішити питання про залучення до участі у справі захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що на даний час у обвинуваченого відсутні кошти на залучення захисника самостійно. Вказані ним обставини є об`єктивними причинами, з яких обвинувачений не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.49 ч.2 КПК України суд має підставу постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку із залученням захисника, суд відповідно до ст.324 ч.3 КПК України відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк. Відповідно до ст.324 ч.4 КПК України суд зобов`язаний надати захисникові час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд має підставу відкласти судовий розгляд справи на строк, необхідний для з`явлення захисника, ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та підготовки до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 324, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання кримінального провадження відкласти на 20 січня 2016 року 11 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 20 січня 2016 року об 11 годині в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_6