Справа № 444/2958/15-к
Провадження № 1-кп/444/25/2016
УХВАЛА
судового засідання
22 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

ппри секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП/444/25/2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прохладний, Кабардино-Балкарської республіки Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1
- за ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженніЖовківського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження обгрунтовуючи клопотання тим, що обвинувачений примирився з потерпілою, відшкодував заподіяні ним збитки, які наступили станом на сьогоднішній день, а усі інші збитки, які виникатимуть внаслідок продовження лікування потерпілої, ОСОБА_4 покладає на страхову компанію в якій застрахований його автомобіль, як джерело підвищеної небезпеки з якою був укладений страховий поліс.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні зазначили, що на даний час матеріальні збитки обвинуваченим відшкодовані, однак потерпіла продовжує лікуватися, що потребує в подальшому матеріальних витрат на лікування. Щодо заявленого клопотання покладаються на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні ствердили, що на даний час фактично не повністю відшкодовані збитки завдані злочином, а таке подальше відшкодування обвинувачений має намір покласти на страхову компанію в якій застрахований його автомобіль(джерело підвищеної небезпеки) з якою був укладений страховий поліс, а сам страховий поліс суду не представлений. Таким чином, суд вважає, що фактично обвинувачений з потерпілою не примирилися, оскільки між обвинуваченим та потерпілою на даний час не до кінця вирішені питаня щодо відшкодування завданих збитків, що не говорить на думку суду про примирення між ними, як це передбачено вимогами ст. 46 КК України.

У зв"язку із вищенаведеним суд приходить до висновку, що у заявленому клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У клопотанні захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвалу вручити обвинуваченому, захиснику робвинуваченого, потерпілій, її представнику та прокурору -для відома.

Суддя: ОСОБА_1