Справа № 462/1620/14-к

У Х В А Л А

04 березня 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2013 року старшим слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 19.05.2013 року, близько 03.46 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань пошкодила автомобіль марки «Хонда_легенда», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , завдавши останній майнової шкоди. Крім цього, потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що протягом листопад 2013 року лютого 2014 року, невідомі особи у вечірній період часу стежуть за її будинком, стукають у двері та кидають каміння у вікна будинку. В скоєнні даного кримінального правопорушення, а саме вчинення хуліганських дій, щодо неї та членів її сімї потерпіла ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_5 та його спільника ОСОБА_6 .

В даних залякуваннях потерпіла ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_5 та його спільника ОСОБА_6 , та просить перевірити мобільний термінал НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_5 , на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

Так встановлення даних про зв`язок номера мобільного зв`язку НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_5 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій протягом 01.12.2013 року 03.03.2014 року включно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні і дасть можливість встановити співучасників даного кримінального правопорушення. Іншим способом, а саме проведенням інших слідчих дій, довести вище вказані обставини є неможливим.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення даних про зв`язок номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_5 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій протягом 01.12.2013 року 03.03.2014 року включно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази у кримінальному провадженні і дасть можливість встановити співучасників даного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до даних про зв`язок номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій протягом 01.12.2013 року 03.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, зокрема інформації про зв`язок абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення, з прив`язкою до базових станцій (з зазначенням їх місця розташування) протягом 01.12.2013 року 03.03.2014 року включно, а також інформацію про мобільні термінали, у яких використовувалась сім-картка НОМЕР_2 протягом 01.12.2013 року 03.03.2014 року включно, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.