Справа №1-кс/463/378/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу особисте зобовязання

18 червня 2013 року. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Головатий Р.Я., з участю прокурора Потупи І.Я., слідчого Клюк І.Р., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання:

ОСОБА_1, 10.09.1978р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, останній раз 27.04.2010р. Жовківським районним судом Львівської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання прибувати до слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Зокрема, в тому, що 07.05.2013р. о 17:55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вул..Пасічній, 84 у м.Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, переходячи дорогу на пішохідному переході ривком зірвав з шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок з підвіскою, загальною вагою 25 грам вартістю 5000 грн., який у подальшому ОСОБА_1 продав на стихійному ринку Вернісаж у м.Львові за 1700 грн., які використав на власні потреби.

Прокурор та слідчий подане клопотання підтримали з наведених в ньому мотивів.

Підозрюваний та його захисник відносно задоволення клопотання не заперечили. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненому визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено матеріали досудового розслідування №0001182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_1 повідомлено 11.06.2013р.

Підозрюваний в судовому засіданні вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України визнав повністю. Крім того, обєктивна підозра стверджується показами потерпілої ОСОБА_6 (а.с.5-6-15), показами свідка ОСОБА_7 (а.с.7-8), протоколами предявлення особи для впізнання (а.с.12-14, 15-17).

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, обєктивна підозра у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підтверджується представленими суду документами, підозрюваний визнає свою вину у вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, йому слід обрати вказаний в клопотанні запобіжний захід.

Керуючись вимогами ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, 10.09.1978р.н. запобіжний захід особисте зобовязання:

- прибувати до слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Вказані обовязки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 18 серпня 2013 року.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий