Справа № 567/1271/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:
в Острозький районний суд 15.12.2015 року від Острозької міжрайонної прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000446.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження. Прокурор та обвинувачений вважають, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю обвинуваченого та представника потерпілого.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про продовження заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, прокурор просив запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання продовжити, мотивуючи це тим, що ризики, які були враховані слідчим суддею, відповідно до ст. 177-178 КПК України, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечивши щодо продовження запобіжного заходу, зазначив, що на виклики слідчого з`являвся вчасно та дорожить своєю сім`єю і немає наміру уникати суду.

В судовому засіданні встановлено, що підставою для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання була наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду і вчинити нове кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що ризики, які були враховані слідчим суддею, відповідно до ст.177-178 КПК України, при обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання не зменшилися, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нового злочину, будучи 12.10.2015 року засудженим Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Мануїльського, 82), 28 грудня 2015 р. о 09:00 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 вважати продовженим.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1