Справа № 4-848/12.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

з участю прокурора - Тимчук Д.В.,

розглянувши подання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, яке погоджено 30 серпня 2012 року із заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні умисного, тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі, ОСОБА_2, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, а також продовжити злочинну діяльність, тому просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту.

У своєму поданні посилається на те, що 26.08.2012 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи на площі Філармонії, в м. Чернівці, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_4, який в цей час знаходився у вказаному місці, та застосовуючи фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні ударів руками та ногами по різним частинам тіла, відкрито заволодів у ОСОБА_4 його спортивним костюмом Адідасвартістю 200 грн., у кишені якого був мобільний телефон Сіменсвартістю 100 грн. із сім картою МТС НОМЕР_1 вартістю 10 грн., на рахунку якої було 05 грн., а всього майна на загальну суму 315 грн., після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

28.08.2012 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ст. 186 ч. 2 КК України.

28.08.2012 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено до ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подання, підозрюваного, який просив не обирати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжити злочинну діяльність.

Стаття 155 КПК України передбачає, що взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При обранні міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, суд враховує надані органом досудового слідства докази причетності його до скоєння злочину, особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, судимість не погашена, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється останній, який відноситься до тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Також суд вважає, що перебуваючи на волі підозрюваний може ухилитися від органів слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вчиняти інші злочини, а тому у відношенні нього слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яка забезпечить належну поведінку підозрюваного , в тому числі процесуальну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,149, 155,165,165-1,165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Магала Новоселицького району Чернівецької області запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернівецькому слідчому ізоляторі ДПтСУ в Чернівецькій області.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Л.В. Ярема

З постановою ознайомлений: ___________Салагор В.В.