АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/2700/15
Номер провадження: № 11кп/791/881/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за клопотанням заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 12.08.2015 року про уточнення резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановила:
21.09.2015 року заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 12.08.2015 року, якою в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України уточнено резолютивну частину вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 29.07.2015 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання покаранням за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.06.2015 року призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна.

В обґрунтування доводів свого клопотання заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_7 посилається на те, що прокурором Суворовського району м. Херсона не було повідомлено прокуратуру області про ухвалення зазначеної ухвали, у зв`язку з чим керівництво прокуратури області було позбавлено можливості на її оскарження в апеляційному порядку. Просить поновити строк на оскарження ухвали.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 36 КПК України право на подання апеляційної скарги мають незалежно від їх участі в судовому провадженні службові особи органів прокуратури вищого рівня.

Згідно з п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Вимогами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що строки на подачу апеляційної скарги заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_7 , підлягають поновленню, оскільки знаходить, що цей строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 399 КПК України, судова колегія

п о с т а н о в и л а:

Поновити процесуальні строки заступнику прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на подачу апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м Херсона від 12 серпня 2015 року про уточнення резолютивної частини вироку по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 серпня 2015 року про уточнення резолютивної частини вироку по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 прийняти до розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2