Справа №: 398/3785/15-к
ВИРОК
Іменем України
"05" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0000552 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює водієм навантажувача в ТОВ «Катеринославські меблеві майстерні», проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 в м. Олександрії Кіровоградської області вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.

В лютому 2015 року ОСОБА_6 через інтернет домовився зі своїм знайомим ОСОБА_7 , який мешкає в м. Києві, про незаконний збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) безоплатно. З цією метою 23 лютого 2015 року ОСОБА_6 зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 та придбав у неї в перерахунку на суху речовину 1,652 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який знаходився в комп`ютерній мишці марки «Super Power» моделі МО-028-С9.

Отримавши наркотичний засіб, ОСОБА_6 незаконно зберігав його при собі, а потім в той же день 23 лютого 2015 року близько 12 год. 24 хв. прибув до поштового відділення у приміщенні ТОВ «Нова пошта», яке розташоване по вул. Діброви, 16 м. Олександрії, де оформив доставку комп`ютерної мишки з особливо небезпечним наркотичним засобом на відділення № 25 по вул. Маршала Тимошенка м. Києва для одержувача ОСОБА_7 .

Однак, з незалежних від волі обвинуваченого причин вміст посилки 23 лютого 2015 року викрито працівниками Олександрійського відділення «Нова пошта» і вилучено слідчим СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, як закінчений замах на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину, пояснив, що в лютому 2015 року до нього через інтернет звернувся його давній знайомий ОСОБА_7 і попросив його «Новою поштою» надіслати йому комп`ютерну мишку, яку в свою чергу йому, ОСОБА_6 , повинен був передати в обумовленому місці чоловік, якого він не знає. 23 лютого 2015 року він дійсно зустрівся з раніше незнайомою йому особою, придбав і прийняв від нього комп`ютерну мишку, в якій всередині був пакетик з марихуаною, і в той же день оформив доставку через «Нову пошту» в м. Київ на ім`я ОСОБА_7 . В скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин злочину, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається в скоєному і активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання і сім`ю, утримує новонароджену дитину, офіційно працює, дані негативного характеру в матеріалах провадження відсутні, станом на 24 лютого 2015 року на обліку у лікаря-нарколога не знаходився, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд враховує, що згідно висновку спеціалізованої медичної комісії по наркологічним оглядам ОСОБА_6 страждає психічно-поведінковими розладами внаслідок вживання марихуани, проте лікування не потребує.

На думку суду, враховуючи, що по даному кримінальному провадженню має місце не менше двох пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу винного, які знижують ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає необхідним на підставі ч. 1, ч. 2 ст. 69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті закону, без конфіскації належного обвинуваченому майна та зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 460 грн. 80 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ч. 1, ч. 2 ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, зобов`язавши ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в сумі 460 грн. 80 коп. в прибуток держави.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 0,852 г, що зберігається поліетиленовому пакеті експертної служби № 0832371 в кімнаті для зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області згідно квитанції № 170, знищити,

- мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою НОМЕР_2 , який знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ № 0602130 в камері зберігання речових доказів Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградської області згідно квитанції № 1627, повернути власнику засудженому ОСОБА_6 ,

- оптичний диск «Arita» формату DVD-R, № 51т, на якому зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_6 з невідомими особами, та оптичний диск «Philips» формату DVD-R, № 55т, на якому зафіксовані записи спостереження за ОСОБА_6 у публічно доступних місцях, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1