Провадження 1-кс/607/7833/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В судовому засіданні приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не заперечила проти надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.
Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Апеляційною суду Тернопільської області від 10 червня 2015 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2015 року в частині вирішення цивільних позовів змінено частково, стягнено зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 155 384 гривні моральної шкоди, 10 000 гривень витрат на правову допомогу, 1589,07 гривень витрат на особисте лікування та 6732 гривні витрат на поховання сина ОСОБА_7
01 липня 2015 року по даній справі видано виконавчий лист №607/3268/14 та 10 липня 2015 року відкрито виконавче провадження у даній справі на підставі заяви про примусове виконання від 08 липня 2015 року.
12 серпня 2015 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/3268/14 від 01 липня 2015 року, під час якого з`ясовано, що за ОСОБА_5 нерухоме майно, транспортні засоби не зареєстровані, пенсію, доходи не отримує, відсутні відкритті рахунки в банках та інших фінансових установах.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №50573019 ОСОБА_5 до 02 липня 2015 року володів приміщення АДРЕСА_2 .
Однак, 02 липня 2015 року ОСОБА_5 на підставі договору дарування №370 від 02 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , передано ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 24 жовтня 1997 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення АДРЕСА_4 .
Адресою розташування приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , згідно даних офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 . У приміщенні Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на зберіганні перебувають перелік оригіналів документів, які подаються під час оформлення договору дарування, а також перелік документів, які виготовляє приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під час укладання договору. Документи, на підставі яких, укладається договір дарування зберігаються у справах приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , на підставі яких посвідчувався договір дарування №370 від 02 липня 2015 року.
Прокурор зазначає, що оригінал договору дарування №370 від 02 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та наявні у справах приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документи мають важливе значення у вказаному кримінальному проваджені, оскільки договір дарування №370 від 02 липня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , під час перебування ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_5 , що підвідомче ІНФОРМАЦІЯ_3 та під час набрання чинності відносно нього вироку суду у справі №№607/3268/14 щодо відшкодування шкоди ОСОБА_6 .
Доступ до переліку документів, наявних у справах приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , на підставі яких посвідчувався договір дарування №370 від 02 липня 2015 року, в інший спосіб отримати не можливо.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, до задоволення не підлягає.
Враховуючи наведене та те, що копії документів у справах приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , на підставі яких посвідчувався договір дарування №370 від 02 липня 2015 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про нотаріат», ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням оперуповноваженому Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів із справ приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , на підставі яких посвідчувався договір дарування №370 від 02 липня 2015 року та документів, на підставі яких укладено договір дарування №370 від 02 липня 2015 року, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином їх завірених копій.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1