Номер провадження: 11-кп/785/1563/15
Номер справи місцевого суду: 514/1421/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 28.10.2015 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення, яка укладена 28.09.2015 року між представником потерпілого ПрАТ «Петросталь» - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 та кримінальне провадження №00002321 від 13.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.191, ч. 3 ст.191, ч.2 ст.185 КК України, повернено прокурору для продовження досудового розслідування,-

встановив
Згідно до обвинувального акту, органами досудового слідства ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч. 3 ст.191, ч.2 ст.185 КК України.

28.10.2015 року в підготовчому судовому засіданні Тарутинського районного суду Одеської області надійшла угода про примирення від 28.09.2015 року між представником потерпілого ПрАТ «Петросталь» - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 28.10.2015 року відмовлено в затвердженні угоди та кримінальне провадження №00002321 від 13.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.191, ч. 3 ст.191, ч.2 ст.185 КК України, повернено прокурору для продовження досудового розслідування.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, на вищевказану ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області, прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

За поданою апеляційною скаргою було відкрито провадження та справа була призначена до розгляду на 10 годину 08.12.2015 року.

Разом з тим, до початку апеляційного розгляду, було встановлено, що апеляційна скарга прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку, виходячи з наступного:

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.394 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржений вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Керуючись ч.1 ст.5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинним на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст.ст. 314, 394 та 474 КПК України, якими не передбачено оскарження ухвали суду про відмову в затвердженні угоди про примирення, за наявності прийнятого головуючим суддею рішення про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора та призначення справи до розгляду, апеляційний суд вважає що апеляційне провадження по скарзі підлягає закриттю, а апеляційна скарга поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 314, 394, 474, 405, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 28.10.2015 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення, яка укладена 28.09.2015 року між представником потерпілого ПрАТ «Петросталь» - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 - закрити, в зв`язку з тим, що вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути прокурору прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 . ОСОБА_10 .