Справа № 1-92/11 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 року

Чечельницький районний суд Віницької області

в складі : головуючого Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю прокурора Зарічанського Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, непрацюючий, раніше судимий:

- 04.10.1992 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 101 ч. 1 КК України;

- 14.09.1993 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 206 ч. 1 КК України;

- 28.02.2000 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 140 ч. 3 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;

- 28.07.2004 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 152 ч. 3 КК України до 7 (семи) роківпозбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.02.2011 року строком на 1 (один) рік із обмеженнями: заборони виїзду за межі Чечельницького району без відповідного дозволу Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області; заборони відвідувати кафе, бари, закусочні та інші торгівельні точки, де продаються спиртні напої на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв; заборони відлучатися з місця постійного проживання (с. Тартак Чечельницького району Вінницької області, вул. Першотравнева, 8) з 22 години до 06 години ранку наступного дня; з'являтися для реєстрацію в Чечельницький РВ ГУМВС України у Вінницькій області у визначені дні, будучи ознайомленим у встановленому порядку із вище вказаною постановою та встановленими судом, щодо нього обмеженнями, самовільно з метою ухилитися від адміністративного нагляду, знаючи, що його його місцезнаходження поза місцем проживання, мета та час його відсутності невідомі органам, що здійснюють адміністративний нагляд, залишив своє місце проживання в с. Тартак вул Першотравнева, 8 виїхавши без дозволу оганів Чечельницького РВ УМВС в с. Дохно Чечельницького району Вінницької області і був відсутнім по місцю проживання в період з 28.08.2011 року до моменту його виявлення працівниками міліції в с. Дохно 02.09.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочинові вину визнав повністю і підтвердив, що дійсно з 28.08.2011 року по 02.09.2011 року був відсутній за місцем постійного проживання (с. Тартак Чечельницького району Вінницької області, вул. Першотравнева, 8) і перебував весь цей час у с. Дохно в гостях у своєї знайомої ОСОБА_2 та допомагав їй по господарству, органи адміністративного нагляду про це не повідомляв.

Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин справи, допитом підсудного, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що винність підсуднього ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 395 КК України- порушення правил адміністративного нагляду, ознакою якого являється самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить, ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те що вчинений злочин не є тяжким.

В сукупності дані обставини дають суду підстави для обрання ОСОБА_1 більш м'яке покарання ніж передбачено законом в силу ст. 69 КК України поскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді - 200 (двісті) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний