07 жовтня 2015 р. Справа № 632/2280/15-к провадження № 1-кп/632/212/15
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні після виконання вимог ст. ст. 342 345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вказаної вище особи, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, обвинувачена, її захисник та потерпілий не заперечували.

Суд, під час підготовки до судового розгляду визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Згідно п. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі викладеного, враховуючи те, що від учасників судового провадження не надійшло вказаних вище клопотань, а також те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований до обвинуваченої ОСОБА_7 під час досудового розслідування, спливає 07 жовтня 2015 року, підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на даний час відсутні, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16 жовтня 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Леніна, 18.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області 07 серпня 2015 року, вважати продовженим по 07 грудня 2015 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Головуючий суддя: Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1