Справа № 165/2534/14-к
Провадження № 1-в/165/73/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року,
25 серпня 2015 року в.о. прокурора м. Нововолинська звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року.
Подання обгрунтовуєтим, що ОСОБА_3 вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
В ході проведеної прокуратурою перевірки встановлено, що вищезазначений вирок станом на день подачі до суду подання не виконано, у зв`язку з чим і виникла необхідність звернутися до суду з вищезазначеним поданням. Просить суд вирішити питання про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
15 вересня 2015 року, в судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, також просила провадження у даній справі закрити.
15 вересня 2015 року, в судове засідання прокурор не з`явився, заявив клопотання про закриття провадження у даній справі про, що подав до суду письмову заяву та просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши клопотання прокурора, який просив провадження у справі за даним поданням закрити, суд прийшов до висновку про необхідність про закриття провадження у справі за поданням в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 537, ст. 539 КПК України,
Закрити провадження за поданням в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1