ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/449/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС Україні в Миколаївській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 28.02.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

На території Ленінського району м. Миколаєва, протягом тривалого часу громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію та сильнодіючих лікарських речовин.
За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0001051 від 28.02.2014 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
28.03.2014 року о 18:20 годині біля будинку 17 по провулку Колективному у м. Миколаєві в ході проведення огляду автомобіля ЗАЗ «ТР 69 УО» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 добровільно видала співробітникам міліції 4 таблетки сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», медичний шприц об`ємом 5 мл. у якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,148 г., медичний шприц об`ємом 20 мл. у якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,572 г., медичний шприц об`ємом 20 мл. у якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,0007 г., мобільний телефон марки Samsung модель GT-Е 1080 W чорного кольору imei НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 410 грн., 4 долари США які належать особисто ОСОБА_3 та грошові кошти у розмірі 1168 грн., які ОСОБА_3 отримала в результаті збуту наркотичних засобів.
Те, що вказані предмети належать ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:
- протоколом огляду автомобіля від 28.03.2014 року
- поясненнями ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що мобільний телефон марки Samsung модель GT-Е 1080 W чорного кольору imei НОМЕР_2 , який був вилучений під час добровільної видачі самою ОСОБА_3 в ході огляду автомобіля в якому вона знаходилась є предметом який являється собою засобом вчинення злочину, речовим доказом по кримінальному провадженню (за допомогою вказаного телефону ОСОБА_3 вказувала місця збуту наркотичних засобів безпосередньо покупцями), також грошові кошти в сумі 1168 грн. які ОСОБА_3 отримала в ході збуту наркотичних засобів (являються незаконно отриманими) та грошові кошти в розмірі 410 грн., 4 долари США які є власністю ОСОБА_3 , слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно мобільний телефон марки Samsung модель GT-Е 1080 W чорного кольору imei НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 1168 грн. та грошові кошти у розмірі 410 грн., 4 долари США, які були вилучені 28.03.2014 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду автомобіля ЗАЗ «ТР 69 УО» д.н. НОМЕР_1 та дозволити зберігання в кімнаті збереження речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно мобільний телефон марки Samsung модель GT-Е 1080 W чорного кольору imei НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 1168 грн. та грошові кошти у розмірі 410 грн., 4 долари США, які були вилучені 28.03.2014 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду автомобіля ЗАЗ «ТР 69 УО» д.н. НОМЕР_1 та дозволити зберігання в кімнаті збереження речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: