АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/343/14 Справа № 208/3544/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року, яким засуджено

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по ст. 213 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 9000 гривень в дохід держави.

В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду в зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину і особі обвинуваченого внаслідок м`якості і постановлення нового вироку.

В апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_7 ставиться питання про зміну вироку суду та призначення йому покарання у вигляді громадських робіт.

До початку розгляду даного кримінального провадження в апеляційній інстанції від прокурора та обвинуваченого надійшли заяви про відмову від раніше поданих апеляційних скарг.

Вказані заяви відповідають вимогам ст. 403 ч.1 КПК України, якою передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ст. 403 ч. 2 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою учасників від своїх апеляційних скарг.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 403 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційних скарг.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року відносно ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження повернути до суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати особі яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців.

Судді: