Справа № 1-296/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2010 року м.Самбір

Справа № 1-296/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2010 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

при секретарі Рибію Ю.Л.,

з участю прокурора Коліщук З.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

його захисника-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, військовозобов»язаного, несудимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 2 вересня 2010 року в 11 годині 30 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем марки "Вольво - 360", реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності, на площі Відродження у місті Рудки Самбірського району Львівської області порушив вимоги п. п. 1.5, 1.10 ( стосовно терміну «небезпека для руху»), 2.3 підпункту б) та 12.3 Правил дорожнього руху, а саме: наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, не зупинив керований ним автомобіль, щоб дати йому дорогу та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди, внаслідок чого вчинив наїзд на ОСОБА_1, котрий в цей момент переходив проїжджу частину автодороги, рухаючись зліва направо, із-за чого ОСОБА_1 отримав закритий перелом правої ключиці, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров»я.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскіль-

ки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим

та повністю відшкодував йому завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв»язку з тим, що вони примирилися і претензій до підсудного він не має.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правила безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковані у відповідністю із доказами, зібраними під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 46 КК України та ч. 2 ст. 8 КПК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду і за наявності вказаних підстав у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені ст. 8 КПК України, суддя постановою закриває справу.

Заслухавши думку потерпілого, підсудного та його захисника, висновок прокурора про наявність підстав для закриття справи, а також ураховуючи те, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і примирився з потерпілим та відшкодував йому повністю завдані збитки, позитивно характеризується за місцем проживання та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст. ст. 8, 273, 282 КПК України, ст. ст. 12, 46 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області судові витрати в сумі 1 585 (одну тисячу п»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 80 коп., повязані із проведенням автотехнічних експертиз.

Речовий доказ автомобіль марки «Вольво 360», реєстраційний номер НОМЕР_1, який переданий на зберігання ОСОБА_2, йому повернути.

Скасувати запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний щодо ОСОБА_4

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя