печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу поліції у Печерському районі ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу поліції у Печерському районі ГУ НП в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006708від 15.10.2015 року за ознаками складу злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого суді із клопотанням погодженим прокурором прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006708від 15.10.2015 року за ознаками складу злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2015 року до Печерського РУ НУМВС України в м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 15.10.2015 приблизно о 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Тайота Ленд Крузер 200» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 .

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 15.10.2015 близько 16 год. 05 хв. потерпілому ОСОБА_5 зателефонував водій ОСОБА_6 , та повідомив останньому, що угнали автомобіль «Тайота Ленд Крузер 200» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , який він залишив за адресою : АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м.Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(LAC:10932CID:532, 7662, 721, 7661, 723), (LAC:13432CID:10722, 10721, 10723, 20532, 20531, 20533, 30533).

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлялась належним чином. Представника у судове засідання не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу поліції у Печерському районі ГУ НП в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу поліції у Печерському районі ГУ НП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з з15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 15.10.2015 року, через базові станції: АДРЕСА_1 LAC:10932 CID: 532, 7662, 721, 7661, 723), (LAC:13432 CID:10722, 10721, 10723, 20532, 20531, 20533, 30533)із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/43751 /15-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 25.11.2015р.