Справа № 11-230/11Головуючий у 1-й інстанції Очеретяний Є.В.
Категорія - ч1 ст.187 КК України Доповідач - Кунець І.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Кунця І.М.

Суддів ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю:

прокурора- Гузіка Й.М.

захисника-Пономаренка І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2011 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 12/3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

засуджено за ч1 ст.187 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь потерпілого ОСОБА_5 150 гривень завданої матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

Згідно з вироком суду ОСОБА_3 30 березня 2010 року із своєю співмешканкою ОСОБА_6 на території залізничного вокзалу станції Тернопіль близько 22 години познайомився з потерпілим ОСОБА_5, з яким розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв, підсудний помітив у потерпілого гроші. 31 березня 2010 року близько 4 години, коли ОСОБА_6 із потерпілим ОСОБА_7 пішли в сторону готелю Привокзальний підсудний ОСОБА_3 умисно з метою вчинення розбою, направився за ними слідом, підняв камінь, який знаходився на землі і вчинив напад на потерпілого ОСОБА_5, поєднаний із насильством небезпечним для його життя чи здоровя, що виразилося в нанесенні удару каменем в голову та наніс ще декілька ударів в область тулуба, чим спричинив йому згідно висновку судово-медичної експертизи № 660 від 05 травня 2010 року, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя, після чого відкрито заволодів грошима потерпілого ОСОБА_5 в сумі 150 гривень, завдавши йому матеріальної шкоди на вказану суму.

В апеляціях засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 просять вирок Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2011 року змінити, помякшивши засудженому міру покарання шляхом застосування до нього ст. ст. 69, 75 КК України, врахувавши, що він вважається особою, яка раніше не судима, є хворим і не може перебувати в місцях позбавлення волі, оскільки йому потрібна постійна медична допомога, перебуває на обліку в Обласному центрі профілактики та боротьби зі снідом, і у відповідності до даних документів він повинен постійно проводити лікування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого та його захисника ОСОБА_4, які підтримали подані апеляції, думку прокурора Гузіка Й.М., який вважає вирок суду законним і обгрунтованим, перевіривши матеріали кримінальної справи, дослідивши доводи апеляції, колегія суддів приходить до переконання, що подані апеляції задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Вирок суду в частині кваліфікації дій засудженого ОСОБА_3 і щодо його вини у вчиненні злочину, за який його засуджено, в апеляціях не оскаржується.

Що стосується призначеного покарання ОСОБА_3, то вирішення судом першої інстанції цього питання відповідає положенням, передбаченим ст.ст.50,65 КК України, оскільки судом враховано ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Призначивши ОСОБА_3 за ч.1 ст. 187 КК України мінімальну міру покарання, тим самим, суд в повній мірі зарахував сукупність обставин, що помякшує його відповідальність, в тому числі і тих, на які він посилається.

Підстав застосовувати до ОСОБА_3 ст. ст. 69, 75 КК України, як про це він просить в апеляції, колегія суддів не вбачає.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів.

УХВАЛИЛА:

Апеляції засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2011 року щодо нього - без зміни .

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_8