Справа № 488/692/15-к
Провадження № 1-кс/488/67/15 р.
У Х В А Л А

13.02.2015 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із відповідним клопотанням, мотивуючи його тим, що за результатами проведеної перевірки додержання Миколаївською міською радою вимог земельного законодавства під час відведення у власність ТОВ фірмі «Басвар» земельної ділянки площею 0,7635 га по вулиці Ватутіна, 1, в місті Миколаєві, виявлено ознаки зловживання службовими особами Управління Держкомзему у Миколаївському районі Миколаївської області своїм службовим становищем під час надання висновку про погодження проекту землеустрою, щодо відведення у власність ТОВ фірмі «Басвар» земельної ділянки загальною площею 0,7635 га, нормативною грошовою оцінкою 2,5 млн. гривень.

Так, рішенням Миколаївської міської ради № 11/29 від 24.11.2011 року ТОВ фірмі «Басвар» відведено у власність шляхом продажу земельну ділянку площею 0,7635 га, нормативною грошовою оцінкою 2.511.762,30 гривень, для обслуговування нежитлової будівлі рятувально-водолазної станції на воді по вулиці Ватутіна, 1, у Корабельному районі міста Миколаєва.

Вказане рішення було прийняте Миколаївською міською радою на підставі висновку Управління Держкомзему у місті Миколаєві № 640 від 11.10.2011 року, підписаного службовими особами та засвідченого гербовою печаткою, яким погоджено проект землеустрою, щодо відведення ТОВ фірмі «Басвар» земельної ділянки загальною площею 0,7635 га (з них 0,5240 га - за рахунок частини земель міста, не наданих у власність чи користування та 0,2395 га - за рахунок земельної ділянки, наданої вказаному товариству в оренду рішенням міської ради від 20.05.2005 року № 33/36) у власність, шляхом викупу для обслуговування рятувально-водолазної станції на воді по вулиці Ватутіна, 1.

Водночас, всупереч вимогам статті 134 Земельного кодексу України, частина земельної ділянки площею 0,5240 га була передана у власність ТОВ фірмі «Басвар» без проведення земельних торгів.

Крім того, спірна земельна ділянка по АДРЕСА_1 , яка згодом офіційно була розділена на ділянки за адресами: вулиця Ватутіна, 1/1, вулиця Ватутіна, 1/2, вулиця Ватутіна, 1/3, АДРЕСА_2 , знаходиться в межах прибережно-захисної смуги Південно-Бузького лиману, а отже є земельною ділянкою водного фонду, яка згідно вимог земельного законодавства не може передаватись у приватну власність.

В ході досудового розслідування встановлено, що проект відведення земельної ділянки формально погоджено у встановленому законом порядку всіма органами Державного контролю.

З метою отримання висновків щодо законності відведення земельної ділянки та правової оцінки дій колишнього начальника управління Держкомзему у місті Миколаєві та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову земельно-технічну експертизу. У зв`язку з чим виникла необхідність проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за участі представників інспекції ДАБК в Миколаївській області та спеціаліста із землеустрою. У інший спосіб, ніж шляхом проведення огляду, неможливо належним чином встановити межі прибережної смуги Південно-Бузького лиману в районі місцезнаходження земельної ділянки площею 0,7635 га, яка передана у приватну власність ТОВ фірма «Басвар», що необхідно для проведення судової земельно-технічної експертизи, з метою отримання висновків щодо законності відведення земельної ділянки та правової оцінки дій колишнього начальника управління Держкомзему у місті Миколаєві.

Відомості про виявлення кримінального правопорушення 05.11.2013 року внесені до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень, кримінальному провадженню, відкритому за частиною 2 статті 364 КК України, присвоєний № 0000116.

Відповідно до статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться за правилами, встановленими для проведення обшуку. Так, відповідно до частини 3 статті 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий, за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини 1 статті 237 КПК України огляд може бути проведений з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Також в ході розгляду клопотання підтверджена необхідність саме у невідкладному проведенні такого огляду слідчим, яке було пов`язане із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину адже у протилежному випадку вказані особи могли скритися або знищити речі, що були вилучені під час огляду.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

Встановити строк дії ухвали до 12.03.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1