В И Р О К
Іменем України
14 січня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 8 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мушкутинці Дунаєвського району Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, працюючої на посаді фельдшера-лаборанта Слов`янської районної філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

ОСОБА_4 , працюючи згідно наказу № 76-к від 02.01.2013 року на посаді фельдшера-лаборанта Слов`янської районної філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» далі (ДУ «Донецький ОЛЦ ДСЕСУ»). В своїй службовій діяльності керується Положенням про Слов`янську районну філію (ДУ «Донецький ОЛЦ ДСЕЕСУ»), положенням бактеріологічної лабораторії «Слов`янської районної філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», Законом України «Про забезпечення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення» № 4004-ХІІ від 24.02.1994 року скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах: 05.08.2015 року в робочий час, знаходячись в приміщенні службового кабінету на першому поверсі адміністративної будівлі ДУ «Донецький ОЛЦ ДСЕСУ» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, будинок 12, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи намір, спрямований на підробку офіційних документів, а саме медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, ігноруючи засади посадової інструкції, в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 року № 559 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок», Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 280 від 23.07.2002 року, у відсутності осіб, які повинні проходити медичні огляди, ігноруючи положення Закону України «Про забезпечення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення» № 4004-ХІІ від 24.02.1994 року, не провела відбір необхідних аналізів, та скоїла підробку офіційних документів, внесла відомості про відбір аналізів в журнал реєстрації та інвазування групи досліджень, після чого зробила відбитки кутового штампу «Слов`янська районна філія Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України «інвазування гельмінтами не виявлено», та згідно судово-почеркознавчої експертизи № 1572 від 27.08.2015 року виконала текст та підпис у графі «Інші за показаннями», числові записи і графі «аналіз та підпис в графі «підпис» на кутовому штампі «Слов`янська районна філія Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» «інвазування гельмінтами не виявлено», на оборотній стороні в медичних картках огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , хоча достовірно знала, що вказані особи медичне обстеження не проходили та не здавали відповідні аналізи на проведення дослідження, тим самим підробила офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають певні права на отримання у встановленому порядку медичних книжок для здійснення діяльності, пов`язаної з реалізацією продовольчих товарів на території України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційних документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають право для здійснення певного виду діяльності, з метою використання його іншою особою.

Обвинувачена ОСОБА_4 себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Враховуючи, що підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість, зобов`язалася: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, співпрацювати з правоохоронними органами в розкритті та розслідуванні злочину, викритті та кримінальному переслідування осіб, які скоїли кримінальне правопорушення по кримінальному провадженню № 0000880, повідомити відомості не тільки про її власну участь у злочинній діяльності, а також й про інших співучасників злочину, ОСОБА_4 та Прокурор відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила, що вона цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 28 вересня 2015 року, яка була укладена 13 листопада 2015 року між прокурор відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1