№ 207/149/15-к
№ 1-кс/207/62/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року старший слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Флай IQ 4404», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , а також інформацію щодо абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , у період часу з 14.01.2015 року по теперішній час.
У суді слідчий підтримала клопотання та у його обґрунтування вказала, що 14.01.2015 року приблизно о 15-20 год. невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі № НОМЕР_4 , що рухалось від зупинки «7 пятниць» по пр. Аношкіна у м. Дніпродзержинську, де таємно з корисливих мотивів викрала у неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 р.н. мобільний телефон, що належить ОСОБА_6 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.
За даним фактом 15.01.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування, будучи допитаною потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що у результаті протиправних дій у неї був викрадений мобільний телефон «Флай IQ 4404», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , у якому знаходилась картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
З метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону «Флай IQ 4404» імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 000050, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тому, що надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде мати як доказове значення, так і зясування важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Флай IQ 4404», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , а також інформацію щодо абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , у період часу з 14.01.2015 року по теперішній час.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 21 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1