Справа № 755/5784/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2015 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

за участю слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів , що 07.02.2015 приблизно о 17:45 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу парку ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 завдала ножові поранення гр. ОСОБА_6 в рузультаті яких останній помер в КМКЛШМД за адресою: АДРЕСА_2 . (Є.О. 6578 від 07.02.15)

Крім цього досудовим слідством встановлено, що злочинець (злочинці) з місця скоєння кримінального правопорушення могли направлятися через наступні об`єкти: пішохідний перехід Київ-Дніпровський по бул. Перова; перехрестя вул. Райдужна-бул. Перова, перехрестя П. Запорожця - бул. Перова, зупинка трамваю Алішера Навої по АДРЕСА_3 , зупинка трамваю вул. Юності по вул. Миропільська, станція метро Чернігівська АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , залізничний вокзал ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Привокзальна станція метро ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 .

В ході проведення радіотехнічною розвідки за наступними адресами установлені працюючі базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході аналізу інформації, здобутої у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільного оператора МТС: НОМЕР_1 .

Тому з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки на причетність до його скоєння особи, що користується даним номером телефону, а також встановлення особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення необхідно розглянути зазначене клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить невідомій особі, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 01.02.2015 по теперішній час. Крім того, в разі встановлення місцезнаходження зазначених осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення вини чи невинуватості у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб. Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років. . Наявні у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 , у електронному та друкованому вигляді, документи, що містять дані щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу за період часу з 01.02.2015 по теперішній час та надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: