АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
23 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючих в інтересах засудженого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , молдована, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.02.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1000 гривень;
- вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.04.2014 року за ст. 289 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України, у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України не відбуту частину покарання згідно вироку

Провадження №11-кп/794/373/14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2014 року частково приєднано до покарання за новим вироком і остаточно міру покарання призначено у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 2 (два) місяці, без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишено без змін.
Строк відбування покарання обраховано з 14 серпня 2014 року.
В строк відбування покарання у виді позбавлення волі враховано строк перебування під вартою в період з 12 червня 2014 року по 10 серпня 2014 року.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами по справі.
На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від « 13» жовтня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючих в інтересах засудженого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2014 року, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючих в інтересах засудженого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2014 року та призначити до апеляційного розгляду "28" жовтня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: суддя