Справа № 161/4195/15-к
Провадження № 1-кс/161/1165/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 23 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника начальника філії - начальника управління державного земельного кадастру Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК в грудні 2010 року надав згоду начальнику Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК ОСОБА_7 , на вчинення спільно з нею і головним бухгалтером Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК ОСОБА_8 , начальником Володимир-Волинського виробничого відділу Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК ОСОБА_9 , начальником відділу ведення Державного земельного кадастру Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК ОСОБА_10 , начальником планово-економічного сектору Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК ОСОБА_11 , заступником головного бухгалтера ОСОБА_12 , бухгалтером 1-ї категорії і касиром Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК ОСОБА_13 , начальником сектору кадрів та підвищення кваліфікації Волинської регіональної філії ДП ЦентруДЗК ОСОБА_14 злочинів, тобто вступив з ними у злочинну змову і зорганізувались для вчинення дій спрямованих на заволодіння (привласнення) грошових коштів Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК в стійке об`єднання, що діяло упродовж тривалого періоду часу до січня 2013 року, керівництво яким взяла на себе ОСОБА_7 . В результаті своєї злочинної діяльності члени організованої групи, за участю ОСОБА_5 , заволоділи (привласнили) грошові кошти Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК в особливо великих розмірах на загальну суму 860 442 грн. 52 коп., що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, може продовжити займатися злочинною діяльністю, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування запобіжного заходу вигляді домашнього арешту та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання від 7 до 12 років позбавлення волі років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років та з обов`язковою конфіскацією майна підозрюваного (обвинуваченого), яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, враховуючи усі ризики, а саме те, що є усі підстави вважати, може вчинити і інші кримінальні правопорушення та продовжувати займатися злочинною діяльністю, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, зважаючи на його особу, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 195-196 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 23.05.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з міста м. Луцька, Волинської області, в якому проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора;

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 год. по 07.00 год..

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю;

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1