25.03.2014
Справа № 642/2181/14-к
Провадження № 1-кс/642/769/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних документів ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : наказу про призначення керівника підприємства та посадових обовязків керівника підприємства,інвентаризаційну відомість про нявність основних засобів на балансі підприємства в 2012 році, документи , які підтверджують право власності, оренди чи суборенди на екскаватор HITACHI ,відомість нарахування та виплати заробітньої платні за листопад 2012 року, наказ про призначення на посаду екскаваторщика, інструкція з техніки безпеки екскаваторщика, посадова інструкція екскаваторщика, наказ про відрядження екскаваторщиків в листопаді 2012 року, книга реєстрації наказів за 2012 рік, договір про надання послуг № 0911-12 від 21.11.12 року, акт прийому-передачі робіт від 23.11.12 року між ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , товаро-транспортна накладна № 5340 від 22.11.12 року на перевезення екскаватору, змінний рапорт № 455 від 22.11.12 року, змінний рапорт № 456 від 23.11.12 року, кошторис на виконання ремонтно-будівельних робіт на території Мерчанського лісництва, платіжні доручення № 2213 від 05.12.12 року, банківська виписка за листопад-грудень 2012 року, акт виконаних робіт за формою № КБ-2-в згідно ДБН. Д.1.1-2000.та надати тимчасовий доступ без можливістю тимчасового вилучення до наступних документів ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - статуту ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про реєстрацію підприємства за адресою : АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено , що в листопаді 2012 року службові особи ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 підписали акт прийому-передачі виконаних робіт від 23.11.12 року з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який внесли недостовірні данні в частині виконання робіт ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про переміщення грунту екскаватором в обємі 2 450 м. куб.за період з 22.11.12 по 23.11.12 року, тоді як відповідно акту фінансової інспекції підтвердження виконання зазначених робіт відсутнє.

Посадові особи ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючі про те, що роботи екскаватором , зазначені в акті прийому передачі виконаних робіт від 23.11.12 року насправді не виконувалися, безпідставно платіжним дорученням № 2213 від 5 грудня 2012 року перерахували на рахунок ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , державні грошові кошти в суммі 26 500 грн.,тоб-то розтратили вказану сумму грошей, зловживаючи службовим становищем, зпричинивши державі збитки.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних документів ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про призначення керівника підприємства та посадових обовязків керівника підприємства,інвентаризаційну відомість про нявність основних засобів на балансі підприємства в 2012 році, документи , які підтверджують право власності, оренди чи суборенди на екскаватор HITACHI ,відомість нарахування та виплати заробітньої платні за листопад 2012 року, наказ про призначення на посаду екскаваторщика, інструкція з техніки безпеки екскаваторщика, посадова інструкція екскаваторщика, наказ про відрядження екскаваторщиків в листопаді 2012 року, книга реєстрації наказів за 2012 рік, договір про надання послуг № 0911-12 від 21.11.12 року, акт прийому-передачі робіт від 23.11.12 року між ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , товаро-транспортна накладна № 5340 від 22.11.12 року на перевезення екскаватору, змінний рапорт № 455 від 22.11.12 року, змінний рапорт № 456 від 23.11.12 року, кошторис на виконання ремонтно-будівельних робіт на території Мерчанського лісництва, платіжні доручення № 2213 від 05.12.12 року, банківська виписка за листопад-грудень 2012 року, акт виконаних робіт за формою № КБ-2-в згідно ДБН. Д.1.1-2000.та надати тимчасовий доступ без можливістю тимчасового вилучення до наступних документів ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - статуту ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про реєстрацію підприємства за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1