Справа № 203/5591/12
ПОСТАНОВА

24 грудня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

представника Вінницького МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, /зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4/ українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, засудженого вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 20.06.2012 року за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладеними судом обовязками відповідно до ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вінницький міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній під час іспитового строку не виконує покладені на нього обов`язки, не зявлявся на відмутку до органів КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не з`являвся до КВІ по тій причині, що йому не було повідомлено про обовязок явки на реєстрацію до КВІ, він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 Грудня, у сестри, має ІІІ-ю групу інвалідності загального захворювання.

Представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання, просить його задоволити, оскільки ОСОБА_2 під час іспитового строку не виконує покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника КВІ, думку прокурора, який наполягав на задоволенні подання КВІ, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання КВІ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Староміського районного суду м. Вінниці області від 20.06.2012 року за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладеними судом обовязками відповідно до ст. 76 КК України.

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 13.08.2012 року був взятий на облік Вінницьким міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області.

На адресу місця проживання засудженого неодноразово, а саме: 21.08.2012 року та 31.08.2012 року надсилалися виклики про явку в КВІ для проведення індивідуальної бесіди та розяснення порядку та умов відбування покарання, однак, ОСОБА_2 не з`явився в розташування КВІ.

11.09.2012 року інспектором Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого для перевірки та зясування причин неприбуття за викликами до КВІ, в результаті чого зясовано, що за адресою вказаною у вироку суду /с. Гуменне, вул. Марценюка, 32 Вінницький район/ проживає батько засудженого, ОСОБА_3, який повідомив, що син з ним не проживає, останній раз він його бачив рік тому, де зараз перебуває ОСОБА_2, йому невідомо. Даний факт також підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, вищевказане свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання з іспитовим строком порушив покладені на нього обовязки зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, що в сукупності свідчить про небажання засудженого ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання і вказує на необхідність направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, 408-2 КПК України в ред. 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання призначеного вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 20.06.2012 року за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладеними судом обовязками відповідно до ст. 76 КК України.

Направити ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 20.06.2012 року за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя :