печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши судове провадження за скаргою ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність в. о. прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 05.11.2015 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність в. о. прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що ОСОБА_4 через свого представника направив до прокуратури міста Києва заяву про кримінальне правопорушення від 20.10.2015. Проте, до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати в. о. прокурора міста Києва ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування.

Присутній у судовому засіданні особа, що подала скаргу, підтримав вимоги скарги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання, письмові заперечення не надходили.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника особи, що подала скаргу, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 21.10.2015 ОСОБА_6 в інтересах свого довірителя ОСОБА_4 , що утримується у Київському слідчому ізоляторі, направив до прокуратури міста Києва заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що має ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 129, 365 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, відомості за заявою ОСОБА_4 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність в. о. прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , що направлена поштовим зв`язком, та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1