Справа № 129/2240/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/27/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі - головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження №0000290 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України,-
Встановив:
В квітні 2014 року в м. Вінниці ОСОБА_4 біля приміщення політехнічного університету у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно перевіз в м. Гайсин, з метою збуту зберігав в будинку, де проживає, по АДРЕСА_2 . 30.04.2014 року близько 17.00 год. в м. Гайсині по вул. К. Маркса біля магазину «Меркурій» ОСОБА_4 під час оперативної закупівлі незаконно збув ОСОБА_7 за 150 грн. один згорток фольгованого паперу з амфетаміном вагою 0,0363 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.
В травні 2014 року в м. Вінниці ОСОБА_4 біля приміщення політехнічного університету у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку перевіз в м. Гайсин, де повторно незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту. 12.06.2014 року близько 23.00 год. в м. Гайсині по вул. К. Маркса біля будинку №113 під час оперативної закупки повторно незаконно збув ОСОБА_7 за 300 гри. один згорток із фольгованого паперу з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном загальною масою 0,1541г.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 307 КК України як незаконні з метою збуту придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинені повторно.
31.07.2015 р. між прокурором прокуратури Гайсинського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.
Сторонами визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені злочини, передбачені ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, враховуючи, що обвинувачений раніше несудимий, повністю і беззаперечно визнає вину та щиро кається, позитивно характеризується, має поганий стан здоров`я через системне захворювання внутрішніх органів, застосувавши ст. 69 КК України, призначити покарання: за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, - згідно з п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснено обвинуваченому.
За змістом ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що під час укладання даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просила її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про визнання винуватості, покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що спроможний реально виконати взяті на себе обов`язки відповідно до угоди.
Згідно зі ст. 12 КК України скоєні ОСОБА_4 злочини є тяжкими, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.
Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПКУкраїни.
Обвинувачений є несудимим, позитивно характеризується, повністю і беззаперечно визнав вину, сприяв встановленню дійсних обставин справи, щиро розкаявся, має поганий стан здоров`я внаслідок системного захворювання внутрішніх органів, що є пом`якшуючими і винятковими стосовно ст. 69 КК України обставинами, а обтяжуючих покарання ОСОБА_4 обставин не встановлено і конкретно реальної у вартісному вимірі шкоди нікому не завдано.
За таких обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим, угода про визнання винуватості має бути затверджена як така, що відповідає вимогам закону, з призначенням ОСОБА_4 визначеного в ній покарання та покладення передбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України обов`язків.
Керуючись ст.ст.370, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
присудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.07.2015 року між прокурором прокуратури Гайсинського району ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000290.
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо протягом іспитового строку три роки він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього цим вироком обов`язки.
Відповідно до п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: два згортки з фольги з порошкоподібною та пастоподібною речовиною білого та коричневого кольору, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, склянку з малюнком, фрагмент бинту, два одноразових шприци 5 мл із залишками речовини коричневого кольору, аркуш паперу 8,4*8,3 см, одноразовий шприц 10 мл з написом «зразок» з серветкою всередині, одноразовий шприц 10 мл з написом «права» з серветкою всередині, одноразовий шприц 10 мл з написом «ліва» з серветкою всередині знищити; грошові купюри: номіналом 200 грн. серія ЄХ № 5782467, номіналом 100 грн. серія ГВ № 9880585 повернути Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.
Роз`яснити, що вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, - винятково за наявності передбачених ч.3ст.394 КПК України підстав; клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.
Копію вироку після його проголошення невідкладно вручити учасникам судового провадження.
Суддя: