Дело № 592/2432/13-к
Производство №1-кп/592/140/13
06 сентября 2013 года
АБДУЛКАРИМА ОСОБА_7 АБДУЛКАРИМА, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_8, не женатого, учится в Сумском государственном университете, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, комната 210, ранее не судимого
в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -
12.11.2012 года примерно в 16.30 часов ОСОБА_5 ОСОБА_6, управляя технически исправным автомобилем Шевроле Авео, н.з. ВМ 3827 АН, двигаясь в направлении проспекта Курского, пренебрег мерами безопасности дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, определенного соответствующими дорожными знаками и разметкой, на котором находятся пешеходы, а именно малолетний ребенок, не был внимательным, не принял немедленные меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых была создана опасность, совершил наезд на малолетнего пешехода ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_9, причинены телесные повреждения - ушиб, ссадины левой кисти и левого и правого коленных суставов, ненапряженный гемартроз левого коленного сустава, повреждение связок левого лучезапястного сустава . Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы травма левого коленного сустава и левого лучезапястного сустава повлекли длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средней тяжести телесные повреждения; травма правого коленного сустава квалифицируется как легкие телесные повреждения. Таким образом, своими действиями ОСОБА_5 ОСОБА_6, нарушил требования Правил дорожного движения Украины, предусмотренных пунктами: п. 1.7. Водители, пешеходы и пассажиры обязаны быть особенно внимательными к таким категориям участников дорожного движения, как дети, люди преклонного возраста и лицам с явными признаками инвалидности; п. 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге; п. 18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам , для которых может быть создано препятствие или опасность.
Допущенные ОСОБА_5М.А. нарушение пунктов 1.7, 2.3.б, 18.1 ПДД Украины находятся в прямой причинной связи с событием ДТП и наступившими последствиями. ОСОБА_10 ОСОБА_5М.А. по нарушению ПДД Украины умышленные, форма вины к наступившим последствиям - неосторожная (преступная самоуверенность).
ОСОБА_10 ОСОБА_7 ОСОБА_10 суд квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины, поскольку он нарушил правила безопасности дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.7, 2.3.б, 18.1 Правил дорожного движения Украины, при управлении 12.11.2012 года примерно в 16.30 часов на ул. Ковпака в г. Сумы автомобилем Шевроле Авео, н.з. ВМ 3827 АН, что привело к наезду на малолетнюю потерпевшую ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, которой причинены средней тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании обвиняемым, его защитником заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, его законным представителем и полным возмещением причиненного вреда.
Законный представитель потерпевшей поддержала ходатайство обвиняемого и его защитника об освобождении от уголовной ответственности, объяснив, что обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий к обвиняемому не имеет, против закрытия уголовного дела за примирением не возражает. Представитель потерпевшей не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника.
Прокурор поддерживает ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст.46 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим .
Суд, выслушав доводы обвиняемого, его защитника, законного представителя потерпевшей , представителя потерпевшей , мнение прокурора , считает , что ходатайство ОСОБА_5 ОСОБА_6 подлежит удовлетворению, учитывая следующие обстоятельства:
Согласно ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
Установлено, что органами досудебного следствия ОСОБА_5 ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. ОСОБА_5 ОСОБА_6 примирился с потерпевшей, ее законным представителем, возместил причиненный потерпевшему вред, претензий к обвиняемому законный представитель, представитель потерпевшей не имеют.
С учетом изложенного, суд считает необходимым на основании ст.46 УК Украины освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины .
Процессуальные издержки, связанные с привлечением эксперта, в размере 1178 грн. 40коп. подлежат взысканию с ОСОБА_5 ОСОБА_6 в пользу государства .
Руководствуясь ст.ст.44 , 46 УК Украины, п.1 ч.2 ст.284, ст. 286 , 372 УПК Украины , суд -
ОСОБА_11 ОСОБА_7 ОСОБА_11 от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшей.
Закрыть уголовное производство по обвинению ОСОБА_5 ОСОБА_6 по ч.1 ст.286 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_5 ОСОБА_6 процессуальные издержки, связанные с привлечением эксперта в размере 1178 грн. 40 коп. в пользу государства .
На определение суда в течение семи суток со дня его оглашения может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Сумской области через Ковпаковский районный суд г.Сумы.
Судья О.А. Котенко