Номер справи1-77/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Ліщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше судимий : 20.03.1981 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.140ч.2 КК України(в редакції 1960року), до одного року позбавлення волі, згідно ст.25-1 КК України(в редакції 1960року), умовно з обов'язковим залученням до роботи; 01.02.1983 року Літинським районним судом Вінницької області, за ст.140ч.2 КК України(в редакції 1960року), до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.02.1993 року Літинським районним судом Вінницької області, за ст.ст.140ч.3, 193ч.1, 42 КК України(в редакції 1960року), до трьох років позбавлення волі; 3.12.1996 року Вінницьким районним судом Вінницької області, за ст.ст.140ч.2, 196-1ч.1, 101ч.3, 206ч.2, 42, 14 КК України(в редакції 1960року), до одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 11.05.2006 року по відбуттю строку покарання.

За ст. 395 КК України

В С Т А Н О В И В :

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Літинського районного суду від 20 березня 2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із наступними обмеженнями:

1. Знаходитися вдома за адресою с.Лукашівка, вул.Комарова,25, з 22.00 годин до 6.00 годин.

2. Заборона перебувати в місцях із значним скупченням населення, у кафе, барах, ресторанах, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив

3. Заборона виїзду за межі Літинського району по особистих справах без дозволу міліції.

4. Прибувати на відмітку в Літинський РВ ГУМВС кожну першу пятницю місяця.

Знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та в строк не знятої та не погашеної судимості, знову скоїв умисний злочин.

18.02.2010 року, ОСОБА_1, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин та відповідного дозволу органу внутрішніх справ, і був відсутній по місцю проживання до 24.02.2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю , пояснив, що адміністративний нагляд йому встановлювали декілька разів, останній раз адміністративний нагляд було встановлено Літинським районним судом 20.03.2009 року терміном на один рік. Про обмеження був повідомлений належним чином. З 10.10.2009 року по 18.02.2010 року в цілях профілактики, в добровільному порядку, проходив курс лікування від алкогольної залежності в 4 відділенні ВОНД «Соціотерапія» в с.Дашківці Літинського району, про що повідомив працівників Літинського РВ ГУМВС. 18.02.2010 року був виписаний з лікарні та одразу пішов до свого знайомого ОСОБА_2, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_5, в якого пробув по 22.02.2010 року. 22.02.2010 року ОСОБА_2 помер від цирозу печінки, після чого рідні останнього вигнали з будинку. Далі повернувся до 4 відділення, де перед цим лікувався та з 22.02.2010 року по 24.02.2010 року мешкав на горищі одного з підсобних приміщень, яке розташоване на території 4 відділення ВОНД «Соціотерапія», а вночі 23.02.2010 року медсестра ОСОБА_3 забрала його всередину відділення, щоб він не замерз. 24.02.2010 року в лікарню приїхали працівники міліції та його затримали. В скоєному щиро розкаявся.

Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так відповідно до матеріалів справи про адміністративний нагляд (а.с.33-69) встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 15.08.2009 року за ст.176 КУпАП 51 гривня штрафу;

2) 15.10.2009 року за ст.185 КУпАП 10 діб адмін.арешту;

3) 06.03.2009 року за ст.173 КУпАП 10 діб адмін.арешту.

20.03.2009 року постановою Літинського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із наступними обмеженнями:

1. Знаходитися вдома за адресою с.Лукашівка, вул.Комарова,25, з 22.00 годин до 6.00 годин.

2. Заборона перебувати в місцях із значним скупченням населення, у кафе, барах, ресторанах, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив

3. Заборона виїзду за межі Літинського району по особистих справах без дозволу міліції.

4. Прибувати на відмітку в Літинський РВ ГУМВС кожну першу пятницю місяця.

Акти обстеження місця проживання (а.с.9,12, 15) свідчать про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин та відповідного дозволу органу внутрішніх справ, з 18.02.2010року до 24.02.2010 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.395 КК України (порушення правил адміністративного нагляду) самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше неодноразово судимий, він характеризується негативно, не одружений , стоїть на обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізму.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття так ,як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства , тому необхідним та достатнім покаранням буде арешт.

Речовий доказ - матеріали справи про адміністративний нагляд слід залишити зберігати при справі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 та призначити йому покарання за ст.. 395 КК України у виді арешту строком на два місяці.

Речовий доказ - матеріали справи про адміністративний нагляд слід залишити зберігати при справі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4