справа № 208/2719/15-к
№ провадження 1-кс/208/571/15
УХВАЛА
Іменем України

24 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання завірених у встановленому порядку копій наступних документів: повного пакету документів щодо проведення процедури відкритих конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 з нанесення дорожньої розмітки в 2014 році, переможцем яких визнано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору укладеного з переможцем конкурсних торгів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатків до них, додаткових угод, актів виконаних робіт по формі №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт по формі №КБ-3, договори з субпідрядними організаціями, які залучались до виконання робіт, журнал обсягів виконаних робіт (ф.КБ-6), журналів виконання робіт та технічного і авторського нагляду, накази, розпорядження про закріплення відповідальної особи за виконанням умов договору, посадова інструкція та функціональні обов`язки закріпленої особи, документи складені за результатами контролю за обсягами та якістю виконаних робіт, акти перевірок виконаних робіт органами державного нагляду, рішення спільних нарад з питань виконання умов договорів, документацію пов`язану з оплатою вартості виконаних робіт, листування між Департаментом та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу виконання умов договору з нанесення дорожньої розмітки.
Клопотання мотивує тим, що за результатами проведеної процедури відкритих торгів між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 19.08.2014 був укладений договір № 146-14 на закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти Дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги летовищ, лот 1 - Нанесення дорожньої розмітки. Ціна цього договору, згідно умов п. 3.2, становить 369 329 грн., без урахування ПДВ.
Для узгодження питання про визначення місць виконання послуг по договору № 146-14 від 19.08.2014, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулось листом за вих. №23/14 від 21.08.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відомостей щодо дислокації місць, де потрібно виконати послуги. Листом за вих. №12-2/129-14 від 22.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 в адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 наданий перелік місць дислокації, де потрібно виконувати роботи з нанесення дорожньої розмітки на вуличній мережі, із зазначенням різновидів маркування дорожньої розмітки за ДСТУ.
На підставі договору № 146-14 від 19.08.2014 та листа ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. №12-2/129-14 від 22.08.2014, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2014року виконувало відповідні роботи. За результатами виконаних робіт по договору №146-14 від 19.08.2014, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 складені акти ф.КБ-2в, які підписані замовником - ІНФОРМАЦІЯ_4 без зауважень та замовником здійснена оплата виконаних послуг 26.09.2014 у розмірі 100 000 грн., 08.10.2014 у розмірі 140 000 грн. та 30.10.2014 у розмірі 129 328,49 грн., всього на загальну суму 369 328,49 гривень.
Своїми умисними злочинними діями, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.
З метою встановлення істини по кримінальну провадженню, необхідно вивчити та дослідити завірені у встановленому порядку копій наступних документів: повного пакету документів щодо проведення процедури відкритих конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 з нанесення дорожньої розмітки в 2014 році, переможцем яких визнано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору укладеного з переможцем конкурсних торгів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатків до них, додаткових угод, актів виконаних робіт по формі №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт по формі №КБ-3, договори з субпідрядними організаціями, які залучались до виконання робіт, журнал обсягів виконаних робіт (ф.КБ-6), журналів виконання робіт та технічного і авторського нагляду, накази, розпорядження про закріплення відповідальної особи за виконанням умов договору, посадова інструкція та функціональні обов`язки закріпленої особи, документи складені за результатами контролю за обсягами та якістю виконаних робіт, акти перевірок виконаних робіт органами державного нагляду, рішення спільних нарад з питань виконання умов договорів, документацію пов`язану з оплатою вартості виконаних робіт, листування між Департаментом та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу виконання умов договору з нанесення дорожньої розмітки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити вилучення вищевказаних документів та речей, однак без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, враховуючи, що існує загроза знищення або внесення змін до документів, з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приховування злочинних дій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відповідних речей та документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання завірених у встановленому порядку копій наступних документів: повного пакету документів щодо проведення процедури відкритих конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 з нанесення дорожньої розмітки в 2014 році, переможцем яких визнано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору укладеного з переможцем конкурсних торгів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатків до них, додаткових угод, актів виконаних робіт по формі №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт по формі №КБ-3, договори з субпідрядними організаціями, які залучались до виконання робіт, журнал обсягів виконаних робіт (ф.КБ-6), журналів виконання робіт та технічного і авторського нагляду, накази, розпорядження про закріплення відповідальної особи за виконанням умов договору, посадова інструкція та функціональні обов`язки закріпленої особи, документи складені за результатами контролю за обсягами та якістю виконаних робіт, акти перевірок виконаних робіт органами державного нагляду, рішення спільних нарад з питань виконання умов договорів, документацію пов`язану з оплатою вартості виконаних робіт, листування між Департаментом та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу виконання умов договору з нанесення дорожньої розмітки.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/2719/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1