Провадження №1-кп/760/196/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002943 від 09.04.2014 року за підозрою вчинення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)22.06.1998р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960р.) до - 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 07.10.2002р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.28, ч.5 ст.185, ч.3 ст.28, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України до 7 років позбавлення волі, 21.11.2007р. звільнився з місць позбавлення волі на підставі постанови Березанського міського суду Київської області від 14.11.2007р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців та 8 днів
та
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Київ, українка, громадянка України, освіта неповна середня, не заміжня, на утримані неповнолітні діти: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора ОСОБА_7
-//- захисника ОСОБА_8
-//- обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
У судові засідання, які неодноразово призначалось до розгляду 05.01.2015р. та 13.01.2015р., не з`являлася з невідомих суду причин обвинувачена ОСОБА_4 , хоча про день, час та місце їх розгляду остання повідомлялася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 13.01.2015р. відносно обвинуваченої ОСОБА_4 був здійснений примусовий привід, який виконаний не був.
За наданою суду інформацією ОСОБА_4 з грудня 2014р. відсутня за місцем свого проживанням і місце перебування її невідоме.
Неявка обвинуваченої ОСОБА_4 у судові засідання свідчить про порушення покладених на неї ухвалою суду від 08.12.2014р. обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися без дозволу суду з місця свого проживання та повідомляти суд про його зміну.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, заслухавши доводи прокурора, який просив оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук та зупинити відносно неї судове провадження, думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 , які погодилися з прокурором, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Вищевикладене свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_4 від явки до суду та порушення умов обраного їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тому суд приходить до висновку про зупинення відносно неї провадження до її розшуку і після її затримання відповідно до ч.1 ст.191 КПК України не пізніше 36 годин доставити ОСОБА_4 до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 191 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Києва, українку, громадянку України, освіта неповна середня, не заміжню, на утриманні неповнолітні діти: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 не пізніше 36 годин доставити її до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що повідомити прокурора та суд.
Зупинити судове провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до її розшуку і продовжити судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_3 .
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити заступнику начальника СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_9 , юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 71, каб. 5 (тел. НОМЕР_1 ) та прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_7 , юридична адреса: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А (тел. НОМЕР_2 ).
Ухвала суду втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: