Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/66/15-к
Номер провадження 1-в/292/49/15 У Х В А Л А
11 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську клопотання начальника Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про оголошення в державний розшук засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2015 року до суду звернувся начальник Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області з клопотанням, в якому зазначає, що у них знаходиться на виконанні вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.10.2015 року, який набрав законної сили 03.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 289 ч.2 КК України до 40 діб арешту.
07.11.2015 року проведеними заходами встановити місце знаходження та затримати засудженого ОСОБА_4 не вдалося, так як за місцем проживання він тривалий час не з"являється, місце перебування невідоме, а тому вирок Червоноармійського районного суду від 01.10.2015 року не виконано.
На підставі викладеного, з метою виконання вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.10.2015 року, який набрав законної сили 03.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд оголосити його в державний розшук.
Представник Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, в судове засідання не з"явився, начальник надав суду заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду.
В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, оскільки на даний час ОСОБА_4 затримано та доставлено до СІЗО Житомирської УВП № 8.
Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 289 ч.2 КК України до 40 діб арешту. Вирок суду набрав законної сили 03.11.2015 року та направлений для виконання до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області.
З пояснення та заяви ОСОБА_5 від 06.11.2015 року вбачається, що її син ОСОБА_4 перебуває на заробітках у Польщі до 01.12.2015 року, а тому гарантує його явку в міліцію 01 грудня 2015 року.
07.12.2015 року до суду надійшло повідомлення начальника Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_4 затриманий та доставлений в СІЗО Житомирської УВП №8 для відбування покарання.
Оскільки ОСОБА_4 затриманий та доставлений в СІЗО Житомирської УВП №8 для відбування покарання, тому суд вважає в задоволенні клопотання про оголошення в розшук відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про оголошення в державний розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.10.2015 року Червоноармійським районним судом за ч.2 ст.289 КК України до 40 діб арешту, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1