Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-66/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июня 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
и адвоката - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ТОКАРЬ ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, 08 ноября 1984 года рождения, уроженца с.Двуречное Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 16.06.2006 года Киевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 15, ч.1 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 07.06.2007 г. условно-досрочно на 10 мес. 06 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, суд
11 февраля 2008 года около 02.00 час. ОСОБА_8 , имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, поднявшись на технический этаж подъезда АДРЕСА_2 , с помощью заранее заготовленных плоскогубцев, открутив крепежные болты входной двери, проник в машинное помещение лифтовой шахты вышеуказанного подъезда, откуда тайно похитил тормозную катушку МП-201, стоимостью 462 грн. 94 коп., принадлежащую КП «Жилкомсервис». Похищенную катушку ОСОБА_8 поставил возле двери, ведущей на технический этаж подъезда дома № 2.
После этого, ОСОБА_8 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по крыше перешел на технический этаж подъезда № 3 указанного дома, где с помощью заранее заготовленных плоскогубцев, открутив крепежные болты входной двери, проник в машинное помещение лифтовой шахты вышеуказанного подъезда, откуда тайно похитил тормозную катушку МП-201, стоимостью 462 грн. 94 коп., принадлежащую КП «Жилкомсервис». Похищенную катушку ОСОБА_8 по крыше перенес на технический этаж подъезда № 2, где сложил рядом с первой похищенной катушкой.
После этого, ОСОБА_8 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по крыше перешел на технический этаж подъезда № 1 указанного дома, где с помощью заранее заготовленных плоскогубцев, открутив крепежные болты входной двери, проник в машинное помещение лифтовой шахты вышеуказанного подъезда, откуда тайно похитил тормозную катушку МП-201, стоимостью 462 грн. 94 коп., принадлежащую КП «Жилкомсервис». Похищенную катушку ОСОБА_8 по крыше перенес на технический этаж подъезда № 2.
Таким образом, ОСОБА_8 похитил три тормозные катушки МП-201, принадлежащие КП «Жилкомсервис» на общую сумму согласно заключения специалиста от 08.04.2008г. 1388 грн. 82 коп..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 сначала не признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и пояснял, что он действительно, в указанное в обвинительном заключении время находился возле дома по ул. Манюшко. К нему подошли сотрудники милиции показали ему пакет, а затем повели его в дом, который находился напротив и при понятых начали его избивать, чтобы он признался в том, что похитил тормозные катушки лифта, которые находились в пакте.
В последствии, подсудимый ОСОБА_8 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления в объеме как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_8 его вина полностью подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который в судебном заседании показал, что зимой 2008г., точную дату не помнит, он совместно с другими сотрудниками осуществлял патрулирование по ООП на территории Коминтерновского района г.Харькова. Около 02.00 час. от оператора «02» получено было сообщение, что по ул. Манюшко, 14 в г. Харькове сработала сигнализация в лифтовой шахте. Приехав туда, они по крыше поднялись наверх и на крыше задержали ОСОБА_8 с катушками и другими инструментами. ОСОБА_8 в его присутствии пояснял, что снял катушки с лифтового оборудования, чтобы сдать их в приемный пункт металла и получить за это деньги. Катушки у ОСОБА_8 были изъяты в присутствии понятых;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , который показал, что в 2007-2008г.г. работал водителем аварийной машины «Харьковгорлифт». Зимой 2008 года, ночью им поступил звонок от диспетчера о том, что на ул. Манюшко выключены лифты. Он вмесите с механиком ОСОБА_11 приехали по указанному адресу. Он был приглашен в машинное помещение дома № 16 по ул. Манюшко в г.Харькове, где в его присутствии у молодого человека, который представился ОСОБА_8 были изъяты три тормозные катушки и барсетка с инструментами. Как пояснил ОСОБА_8 , указанные тормозные катушки он похитил из машинных отделений вышеуказанного дома, а инструменты ему нужны были для проникновения в машинное отделение;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 , который в судебном заседании показал, что в феврале 2008 года ночью ему позвонили и вызвали к районному диспетчеру на АДРЕСА_3 , сообщив, что похищены катушки и подозреваемый задержан. Он вместе с механиком обнаружили, что были похищены три катушки. Также, его пригласили в машинное помещение дома АДРЕСА_3 , где в его присутствии у молодого человека, который представился ОСОБА_8 были изъяты три тормозные катушки и барсетка с инструментами. Как пояснил ОСОБА_8 , указанные тормозные катушки он похитил из машинных отделений вышеуказанного дома, а инструменты ему нужны были для проникновения в машинное отделение;
- показаниями представителя гражданского истца, которая в судебном заседании подтвердила факт хищения трех тормозных катушек, принадлежащих КП «Жилкомсервис»;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12 ( л.д. 33-34).
Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_8 также полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными изъятия 11.02.2006г. у ОСОБА_8 тормозных катушек МП-201 в количестве трех штук (л.д.4);
- данными заключения товароведческой экспертизы №19 от 21.02.2008г., согласно которым, общая стоимость похищенного ОСОБА_8 имущества составляет 1388 грн.82 коп. (л.д.53);
- данными осмотра тормозных катушек и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 81,82);
- данными заключения специалиста № Н1-134 от 08.04.2008г. согласно которым, стоимость трех катушек МП-201 по состоянию на 01.02.2008г. могла составлять 1388 грн. 82 коп. (л.д.90).
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_8 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Киевского районного суда г.Харькова 16.06.2006 года, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 246 от 21.03.2008г. ОСОБА_8 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от опиоидов, в настоящее время по своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему преступление ОСОБА_8 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_8 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_8 , суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_8 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что им совершено преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к числу тяжких преступлений, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, который совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Киевского районного суда г.Харькова от 16.06.2006 года, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд считает необходимым применить ст. 71УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности приговоров.
Зачесть подсудимому ОСОБА_8 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова с 11.02.2008 года.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ТОКАРЬ ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Киевского районного суда города Харькова от 16.06.2006 года, окончательно ТОКАРЬ ВИКТОРУ ЮРЬЕВИЧУ к отбытию назначить 3 (три) года и 1(один) месяц лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11.02.2008 года.
Зачесть осужденному ОСОБА_8 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова с 11.02.2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в пользу КП «Жилкомсервис» в счет возмещения причиненного ущерба 1388 грн. 82 коп..
Вещественные доказательства по делу три тормозные катушки МП-201, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области возвратить КП «Жилкомсервис».
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ -