Справа 562/193/13- к
У Х В А Л А

30.01.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

В поданні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що ОСОБА_2, згідно рішення Здолбунівського районного суду від 27.09.2001 року та виконавчого листа № 2-1216 від 27.09.2001 року, зобовязаний сплачувати аліментів на користь своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Здолбунів вул. Шкільна, 44/166, на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно починаючи з 09.07.2001 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_2, після винесення рішення Здолбунівського районного суду від 27.09.2001 року та виконавчого листа № 2-1216 від 27.09.2001 року, матеріальної допомоги для своєї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в повному обсязі не надавав, у порушення вимог ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»та п. 7.5.12 наказу Міністерства Юстиції України від 15.12.1999 «Про затвердження інструкції про проведення виконавчих дій», на виклики державного виконавця ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції не зявлявся, достовірні відомості про свої доходи та майно державному виконавцю не надавав, своє місце роботи приховував, попередження про необхідність сплати аліментів ігнорував, у результаті чого злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Станом на 01.12.2012 загальна сума несплачених ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 4951,04 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення із відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції виконавчого провадження та прилучення його до справи в якості речового доказу.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та подальше вилучення виконавчого провадження № 19285578.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до речей та подальше вилучення виконавчого провадження № 19285578 від 18.05.2010 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Здолбунів вул. Шкільна, 44/166 на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як саме в ньому міститься уся необхідна інформація з приводу злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів. Дана інформація міститься виключно у виконавчому провадженні і не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даної справи з метою її подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК,-

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та подальше вилучення виконавчого провадження № 19285578 від 18.05.2010 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Здолбунів вул. Шкільна, 44/166 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше ?? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно починаючи стягнення з 09.07.2001 року і до повноліття дитини, з відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2013 року.

Слідчий суддя