Маньківський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Г.І. БАЙДУЖІЙ

з участю прокурора - В.Г. СОРОКОПУДА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, 06.05.1977р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26 вересня 2010 року, близько 12 години, знаходячись в урочищі лісу «Плоске», яке розташоване поблизу с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, знайшов (придбав) ніж, який згідно висновку експерта № 19 від 12.10.2010 року являється контактною клинковою холодною зброєю - штиком 7,62 мм., магазинної гвинтівки системи Маузера зр. 1898/1935 p. (K98K) (Германія), у якого зменшені розмірні характеристики, виготовлений заводським способом, який носив при собі без відповідного на те дозволу, доки 09.10.2010 року, близько 15 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вул. Леніна, в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Крачківської сільської ради, де при складанні адміністративного протоколу та в ході проведення особистого огляду, працівники міліції виявили і вилучили дану зброю.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що 26 вересня 2010 року, близько 12 години, він знаходився в урочищі лісу «Плоске», що поруч з с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, де збирав дрова. Проходячи по лісі на землі, під листям, він побачив, що лежить якийсь предмет, піднявши вказаний предмет він побачив, що це ніж. Даний ніж мав клинок та руків'я, між якими був розташований обмежувач. Вирішивши, що даний ніж нікому не належить, він забрав вказаного ножа собі. Після цього, найденого ножа він приніс додому, де зберігав його в одному з господарських приміщень та вирішив, що в подальшому він знадобиться йому. З моменту коли він знайшов вказаного ножа, він час від часу брав його та носив при собі з метою самооборони. 09.10.2010р., близько 14 години він знаходячись вдома випив приблизно 200 грамів горілки та пішов в центр с. Крачківка Маньківського р-ну., Черкаської обл., щоб купити цигарок, при цьому взяв з собою найденого ножа та поклав його в внутрішній карман своєї куртки. В той час коли він проходив поруч з магазином, що по вул. Леніна, він був зупинений працівниками міліції, і оскільки перебував в стані алкогольного сп'яніння, йому було роз'яснено, що поява в громадських місцях в п'яному виді заборонена законом та те, що він своїми діями скоїв адміністративне правопорушення. Потім працівники міліції запропонували йому пройти до приміщення Крачківської сільської ради с. Крачківка Маньківського р-ну., Черкаської обл. В приміщенні сільської ради, близько 15 години, працівники міліції в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого в внутрішній кишені куртки в яку він був одягнений виявили та вилучили ніж, котрий він знайшов в урочищі лісу «Плоске» 26.09.2010 р. Після цього, він розповів про походження вилученого ножа, який в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет. Після чого, горловину даного пакету було перев'язано ниткою, кінці якої були скріплені паперовою биркою за підписами понятих та відбитком печатки. Даний пакет працівники міліції вилучили в Маньківський РВ ГУМВС для прийняття відповідного рішення. Проте, що він знайшов ніж він нікому нічого не говорив і ніхто в нього його не бачив, оскільки він знав що за носіння холодної зброї, а даний ніж за своїм виглядом відносився до неї, передбачена кримінальна відповідальність. Використовувати найдений ніж в будь яких злочинних цілях він наміру не мав.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється носіння без передбаченого законом дозволу холодної зброї, і вважає, що його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність це чистосердечне розкраювання в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що обтяжують його відповідальність це вчинення злочину в стані алкогольного спяніння і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді арешту, так як на думку суду його не можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, оскільки раніше він двічі вже притягувався до кримінальної відповідальності і судимості в встановленому законодавством порядку погашені, проте тенденції до його виправлення суд не вбачає.

Речові докази 1 (один ) штик ніж, який знаходяться в камері схову Маньківського РВ ГУМВС України в Черкаській області ЗНИЩИТИ.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу обрати утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, а строк покарання відраховувати з 08.11.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 309 грн. 60 коп. за проведення експертиз холодної зброї.

Речові докази: 1 (один ) штик-ніж, який знаходяться в камері схову Маньківського РВ ГУМВС України в Черкаській області ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками з часу його проголошення.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ