Справа № 524/429/14
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення умисних тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.01.2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення 3-ї міської лікарня міста Кременчука про те, що в хірургічне відділення лікарні госпіталізовано громадянина ОСОБА_4 , який був доставлений з двору будинку б.7 кварталу 297 з тілесними ушкодженнями, які він отримав від раніше знайомого, на грунті виниклих неприязних відносин. Також отримано фактичні дані про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_5 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку з мобільним телефоном IМЕІ: НОМЕР_1 та IМЕІ: НОМЕР_2 , а також номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , починаючи з 10.01.2014 року по теперішній час на місці скоєння злочину, та місці можливого перебування злочинця, яка знаходиться у власника інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою ( юридична адреса АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 ). Встановлення цих даних надасть можливість отримати інформацію про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення її на паперовому носії інформації.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.
Іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому носії інформації, в яких міститься інформація про з`єднання абонента мобільного зв`язку з мобільним телефоном IМЕІ: НОМЕР_1 та IМЕІ: НОМЕР_2 , а також номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , починаючи з 10.01.2014 року по 20.01.2014 року з наступними відомостями: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя