ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року

12 грудня 2012 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

пpокуpоpа Клімашевича І.О.,

інспектора КВІ міста Рівне ОСОБА_2,

засудженої ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї міста Рівне управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, офіційно непрацюючої, не перебуваючої на обліку у Рівненському міському центрі зайнятості, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рівненського міського суду від 18 березня 2010 року ОСОБА_3 засуджена за ст.166 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

07 листопада 2012 року кpимiнально-виконавча iнспекцiя міста Рівне управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (далі КВІ міста Рівне) звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 18 березня 2010 року.

Як зазначено в поданні, ОСОБА_3 не виконує покладені на неї судом обовязки періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а саме, 01.06.2011р., 15.06.2011р., 06.07.2011р., 20.07.2011р. та 19.10.2011р. без поважних причин не зявилася для реєстрації в КВІ міста Рівне. З 01.02.2012р. по день направлення даного подання до суду ОСОБА_3 взагалі не зявляється до КВІ міста Рівне ні на реєстрацію, ні для дачі пояснень. На виклики не реагує, в ході проведених декількох телефонних бесід ОСОБА_3 постійно посилалась на стан здоровя, але відповідних медичних довідок, які б підтверджували ці обставини, до КВІ міста Рівне не надала. Крім того, 07.09.2011р. ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В поданні вказано, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується лише з негативної сторони, на її поведінку постійно надходять скарги від сусідів, оскільки вона знаходиться в хронічному стані алкогольного спяніння, порушує громадський порядок та веде антиморальний спосіб життя.

У звязку з неявкою ОСОБА_3 на реєстрацію, 27.09.2012р. КВІ міста Рівне до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області було внесено подання про її привід, яке не було виконане. З матеріалів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області стало відомо, що ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання відсутня і проживає десь в районі Північнийміста Рівне, що свідчить про порушення нею і покладеного судом обовязку повідомляти КВІ міста Рівне про зміну місця проживання.

П

оведінка засудженої свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала і стати не бажає, ухиляється від виконання покладених на неї судом обовязків, що і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Інспектор КВІ міста Рівне ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_3 не виконує покладені на неї обовязки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор Клімашевич І.О. також вважає за доцільне подання КВІ міста Рівне задовольнити, посилаючись на наявність для того достатніх підстав.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просить суд не скасовувати їй звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти її для відбування призначеного судом покарання. Разом з тим, не заперечила викладені у поданні факти та обставини. Обставин, які могли б свідчити про поважність причин невиконання нею покладених судом обовязків, суду не навела і доказів на їх підтвердження не надала.

Дослiдивши додані до подання матерiали, які містяться в особовій справі № 92 засудженої ОСОБА_3 (далі о.с.№92) заслухавши інспектора КВІ міста Рівне ОСОБА_2, думку прокурора Клімашевича І.О., пояснення засудженої ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була поставлена на облік у КВІ міста Рівне 21 квітня 2010 року. Постановою старшого інспектора КВІ міста Рівне ОСОБА_4 від 28 квітня 2010 року ОСОБА_3 було зобовязано зявлятися для реєстрації до КВІ міста Рівне в першу та третю середу кожного місяця.

З матеріалів особової справи засудженої слідує, що ОСОБА_3 01.06.2011р., 15.06.2011р., 06.07.2011р., 20.07.2011р. та 19.10.2011р. без поважних причин не зявилася для реєстрації в КВІ міста Рівне, у звязку з чим 03.08.2011р. була письмово попереджена старшим інспектором КВІ міста Рівне ОСОБА_5, а 02.11.2011р. старшим інспектором КВІ міста Рівне ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Як слідує з листка реєстрації (а.58 о.с.№92) з 01.02.2012р. по 17.10.2012р. ОСОБА_3 жодного разу не зявилася на реєстрацію до КВІ міста Рівне.

Згідно довідок старшого інспектора КВІ міста Рівне ОСОБА_6 від 15.02.2012р. (а.64 о.с.№92), 22.03.2012р. (а.66 о.с.№92) в телефонних бесідах ОСОБА_3 свої неявки на реєстрацію пояснювала незадовільним станом здоровя, однак жодним медичних документів на підтвердження цих обставин не надала.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, як особа, яка веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, про що свідчить відповідна характеристика, пояснення сусідів, довідка та рапорти дільничного інспектора міліції (а.73,74,75,98,99,100,101 о.с.№92).

У звязку з систематичною неявкою ОСОБА_3 на реєстрацію, 27.09.2012р. старшим інспектором КВІ міста Рівне ОСОБА_6 було винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_3 (а.91 о.с.№92).

Згідно матеріалів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області виконати привід ОСОБА_3 не виявилося можливим, оскільки остання за зареєстрованим місцем проживання тривалий час була відсутня і місце її перебування було невідоме (а.94,95 о.с.№92).

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно частини другої статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог частин третьої статті 166 КВК України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Частиною пятою статті 166 КВК України визначено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 без поважних причин не виконує покладені на неї судом обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, що, враховуючи її спосіб життя, поведінку та характеристики, свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати щодо ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 18 березня 2010 року.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.408-2,411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї міста Рівне управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області задовольнити.

Скасувати щодо ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Рівненського міського суду від 18 березня 2010 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_1