Справа № 745/96/16-к
Провадження № 1-в/745/17/2016
П О С Т А Н О В А Іменем України
22.02.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням т.в.о начальника Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Щорського району Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.09.2012 року Корюківським районним судом Чернігівської області області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 11.11.2013 року Корюківським районним судом Чернігівської області області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 19.12.2013 року Корюківським районним судом Чернігівської області області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що ОСОБА_4 19.08.2015 року звільнений місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання. Після звільнення він знаходиться на обліку Сосницького ВП як особа, що формально підпадає під дію ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". З моменту звільнення поппереджався про неприпустимість вчинення антигромадської поведінки та ведення аморального способу життя, однак висновків для себе не зробив. Протягом останнього часу ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.09.2015 року за ч.1 ст.175 КУпАП; 25.09.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 08.02.2016 року за ст.177 КУпАП. за місцем проживання характеризується негативно. Така поведінка свідчить про те, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміннагляд.
В судовому засіданні представник Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 останнім часом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення і тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 покладається у вирішенні питання на розсуд суду.
Заслухавши представника Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, пояснення особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у встановленні адміністративного нагляду з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 25.09.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 25.09.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 08.02.2016 року за ст.177 КУпАП.
Відповідно до п."в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Під час розгляду подання встановлено, що після винесення 25.09.2015 року офіційного попередження як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 вчинив тільки одне правопорушення ,а саме 08.02.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП.
Отже, вищевказані обставини не дають підстав вважати, що ОСОБА_4 , після попередження посадових осіб органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, що є достатнім для задоволення подання. Також, подання не містить обґрунтування доцільності застосування вказаних у поданні обмежень.
Крім цього, з характеристики ОСОБА_4 вбачається що він за місцем проживання характеризується формально позитивно.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Щорського району Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Сосницький районний суд.

Суддя ОСОБА_1