Справа № 139/628/13-к
У Х В А Л А

про проведення слідчого експерименту

20 червня 2013 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В.,

за участю:

прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого прокуратури Мурованокуриловецького району юриста 3 класу Нечиталюка М.М. про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, -

В СТ А Н О В И В:

В провадженні слідчого прокуратури Мурованокуриловецького району юриста 3 класу Нечиталюка М.М. перебуває кримінальне провадження № 0000022, зареєстроване в ЄРДР 23.05.2013 року, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 364 КК України, відносно зловживання службовим становищем службових осіб податкової міліції ВПМ Могилів-Подільського ОДПІ.

Слідчий за погодженням з прокурором району звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_2 на території та в приміщеннях автозаправної станції, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Бабчинці, вул. 50-річчя Жовтня, 1 та є власністю ТОВ "СПП" та перебуває в користуванні ПП "Камінь-Сервіс", з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що працівники ВПМ Могилів-Подільського ОДПІ, зловживаючи службовим становищем, з метою перевірки автозаправної станції, яка розташована за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Бабинці, вул. 50-річчя Жовтня, 1, змусили ОСОБА_2, за винагороду, до написання заяви по факту реалізації неякісного пального на вказаній АЗС. Також встановлено, що автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, з якого відібрано зразки палива, належить майору податкової міліції ВПМ Могилів-Подільського ОДПІ ОСОБА_3, за рапортом якого на ім'я ОСОБА_4, слідчим управлінням ДПС у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на території та в приміщеннях автозаправної станції, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Бабчинці, вул. 50-річчя Жовтня, 1 та є власністю ТОВ "СПП" та перебуває в користуванні ПП "Камінь-Сервіс" із свідком ОСОБА_2, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні клопотання підтримано прокурором.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

23.05.2013 року слідчим прокуратури Мурованокуриловецького району юристом 3 класу Нечиталюком М.М. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань самостійно виявлене кримінальне правопорушення за результатами перевірки у порядку нагляду, а саме те, що працівники ВПМ Могилів-Подільського ОДПІ, зловживаючи службовим становищем, з метою перевірки автозаправної станції, яка розташована за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Бабинці, вул. 50-річчя Жовтня, 1, змусили ОСОБА_2, за винагороду, до написання заяви по факту реалізації неякісного пального на вказаній АЗС. Водночас встановлено, що автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, з якого відібрано зразки палива, належить майору податкової міліції ВПМ Могилів-Подільського ОДПІ ОСОБА_3, за рапортом якого на ім'я ОСОБА_4, за результатами розгляду слідчим управлінням ДПС у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування. Він же за винагороду запропонував ОСОБА_2 написати заяву щодо реалізації неякісного пального (а.с.3).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.5-7) слідує, що 20 квітня 2013 року біля 10-ї години на прохання працівника ОДПІ він на наданому йому автомобілі заїхав на АЗС в с. Бабчинці де за надані кошти придбав 15 літрів бензину, після чого виїхавши з АСЗ повернув автомобіль даному працівнику.

З вірогідною підставою приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки проведення слідчого експерименту надасть слідчому можливість перевірити відомості, які були повідомленні ОСОБА_2 Результати проведення слідчого експерименту та їх фіксація у відповідному протоколі мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 240, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому прокуратури Мурованокуриловецького району юристу 3 класу Нечиталюку М.М. на проведення слідчого експерименту на території та в приміщеннях автозаправної станції, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Бабчинці, вул. 50-річчя Жовтня, 1 та є власністю ТОВ "СПП" і перебуває в користуванні ПП "Камінь-Сервіс" із свідком ОСОБА_2 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ували не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в одному примірнику та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: