Провадження 1-кс/127/3638/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Куліцького М.В. про надання дозволу на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення паспорту громадянина України, закордонного паспорту та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також предметів та речей здобутих злочинним шляхом, знарядь та засобів вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки "MAN" або інших кримінальних правопорушень, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Куліцький М.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Бережним С.В.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20:00 год. 01.06.2013 року до 10:00 год. 04.06.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою збагачення, таємно, ігноруючи волю потерпілого, шляхом запуску двигуна заволодів, належним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобілем марки "MAN" номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 25000 доларів США (станом на 04.06.2013 року сума еквівалентна 199825 грн.), який знаходився на території неохоронюваної стоянки за адресою: м. Вінниця, вул. генерала Арабея, 17. Після вчинення злочину ОСОБА_2 з місця події зник, завдавши ОСОБА_3 великої матеріальної шкоди.

За даним фактом 04.06.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

05.06.2013 року ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

17.06.2013 року на підставі заяви про надання добровільної згоди на огляд було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час огляду було вилучено мотоцикл марки "BMW", модель "K 1300 S", номер кузова НОМЕР_2; три фрагменти пластиліну, на яких містяться відбитки ключів, sim-картку мобільного оператора "Kyivstar", sim-картку мобільного оператора "Djuice", sim-картку мобільного оператора "МТС", прилад прямокутної форми з трьома антенами, пістолет чорного кольору з написами "STI DUTY ONE" з номером на рамці " НОМЕР_4", номерний знак реєстрації транспортного засобу НОМЕР_5 ключ з фірмовою емблемою "Yamaha", ключ з фірмовою емблемою "BMW".

Будучи допитаним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомив, що частину будинку, в якій були вилучені перелічені речі у нього з кінця березня 2013 року винаймав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, що саме він залишив вилучений під час огляду мотоцикл марки "BMW", модель "K 1300 S", номер кузова НОМЕР_2. Крім цього, ОСОБА_4 повідомив, що приблизно за тиждень до проведення допиту до нього додому приїхали два невідомі йому чоловіка, один із яких назвався ОСОБА_5 та представився дядьком ОСОБА_2. ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 знаходиться в лікарні і забрав його документи, а саме паспорт громадянина України, закордонний паспорт та посвідчення водія. Крім цього, ОСОБА_5 наполягав на тому, щоб забрати мотоцикл "BMW", але ОСОБА_4 відмовився віддавати його без присутності міліції.

18.06.2013 року було отримано рапорт від оперуповноваженого СКР ВМВ Кабакова О.П., в якому зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Також в рапорті зазначено, що наявна оперативна інформація про причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення та ряду інших кримінальних правопорушень.

Посилаючись на вищевикладене слідчий вважає, що за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, а саме на прилеглій території, в гаражному приміщенні, в приватному будинку, можуть знаходитись паспорт громадянина України, закордонний паспорт та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також предмети та речі здобуті злочинним шляхом, знаряддя та засоби вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки "MAN" або інших кримінальних правопорушень, які мають значення речових доказів і відповідно до ст. 84 КПК України мають доказове значення.

У зв'язку з цим слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що відомості та предмети кримінального правопорушення можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: АДРЕСА_1, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення паспорту громадянина України, закордонного паспорту та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також предметів та речей здобутих злочинним шляхом, знарядь та засобів вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки "MAN" або інших кримінальних правопорушень.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: