1-кп/381/259/15
381/4137/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0001547 від 02.09.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

В другій декаді травня 2015 року, ОСОБА_4 , з метою незаконного посіву та незаконного вирощування рослини роду коноплі для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, посіяв на присадибній ділянці за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , окремі рослини роду коноплі у кількості 16 штук, в подальшому дані рослини доглядав: поливав, підв`язував та прополював незаконно вирощуючи їх таким чином, з метою подальшого незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

01 вересня 2015 року о 17 год. 00 хв. під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 з його письмового дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції на присадибній ділянці було виявлено та вилучено оброблені 16 рослин роду коноплі, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував з метою незаконного виготовлення, зберігання їх для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-30/321 від 07.09.2015 року вилучені у ОСОБА_4 шістнадцять рослин відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

За вчинення таких незаконних дій ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставин:

В другій декаді серпня 2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, з вирощених ним на власній присадибній ділянці, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , шістнадцяти рослин конопель, зірвав по декілька гілок з листям та суцвіттям, частину зірваних гілок поклав сушитись на подвір`ї поруч з господарським приміщенням, частину на горищі господарського приміщення, з іншої частини гілок відділив листя з суцвіттям, яке висушив та подрібнив, тобто, такими своїми діями, виготовив наркотичний засіб - канабіс, та незаконно його зберігав з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту на своєму подвір`ї та на горищі господарського приміщення по АДРЕСА_1 .

01 вересня 2015 року о 17 год. 00 хв. під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 з його письмового дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції на подвір`ї поруч з господарським приміщенням було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору з висушеними фрагментами рослин зеленого кольору, напівсухі гілки рослин зеленого кольору з листям та суцвіттям, на горищі господарського приміщення - чотири паперових згортки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та висушені гілки рослин зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-30/321 від 07.09.2015 року, представлені на експертне дослідження верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттями та недозрілими плодами, які знаходились у білому мішку, чорному пакеті та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 746,18 г., 275,61г., 120,33 г., а разом 1 142,12 г.

Представлені на експертне дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у чотирьох паперових згортках та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 1,31 г., 1,09 г., 0,97 г., 0,75 г., а разом 4,12 г.

Отже, загальна вага наркотичного засобу - канабісу, вилученого у ОСОБА_4 становить 1146, 24 г .

За вчинення таких незаконних дій ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310,317 КК України,

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочинів визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та злочину, передбаченого ч. 2 cт. 309 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини їх вчинення, особу обвинуваченого, який має посередню характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових його злочинів буде покарання, призначене в межах санкцій статей, за якими його визнано винним, з призначенням остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст. 70 КК України із застосуванням звільнення з випробуванням від відбуття такого покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 307 грн 20 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 307 ( триста сім )грн.20 копійок на користь держави.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс,що знаходиться у п`яти білих мішках та спец пакеті № 2055245, які передані згідно квитанції № ФО 21 до камери зберігання речових доказів Фастівського відділення Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області (а.к.п. 49 Т.2) - знищити.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_5