ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, не одруженого , раніше засудженого : 1) 13.02.2008 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України терміном 2 роки, 2) 05.02.2010 Московським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 3) 15.03.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 годин громадським робіт, 4) 23.07.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 5) 21.07.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 6) 27.08.2015 Комінтернівським районним судом м.Харкова з ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі , не працюючого , не маючого постійного місця проживання ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ;
09.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 145-В по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 145-В по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 10.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 20 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 2-й під`їзд будинку № 20 по вул. Блюхера у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 11.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 96/153 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 4-й під`їзд будинку № 20 по вул. Блюхера у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 12.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 124-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 124-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 408 грн 00 коп.
Крім того, 12.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 124-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 2-й під`їзд будинку № 124-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 408 грн 00 коп.
Крім того, 13.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 65 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 6-й під`їзд будинку № 65 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 15.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 147 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 7-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 7-й під`їзд будинку № 147 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 28.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 35/81 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 8-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 8-й під`їзд будинку № 28 по вул. Блюхера у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 28.02.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 35/81 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 10-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 10-й під`їзд будинку № 28 по вул. Блюхера у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 05.03.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 85 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 85 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 312 грн 00 коп.
Крім того, 05.03.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 85 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 4-й під`їзд будинку № 85 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 312 грн 00 коп.
Крім того, 09.03.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 124 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 124 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 408 грн 00 коп.
Крім того, 09.03.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 124 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 2-й під`їзд будинку № 124 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 408 грн 00 коп.
Крім того, 11.03.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 33 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 5-й під`їзд будинку № 33 по вул. Блюхера у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 11.03.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 33 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 6-й під`їзд будинку № 33 по вул. Блюхера у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 14.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 63 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 3-й під`їзд будинку № 63 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 288 грн 00 коп.
Крім того, 15.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 68 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 2-й під`їзд будинку № 68 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 288 грн 00 коп.
Крім того, 15.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 68 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 4-й під`їзд будинку № 68 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 528 грн 00 коп.
Крім того, 16.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 145 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 5-й під`їзд будинку № 145 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 16.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 145 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 9-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 9-й під`їзд будинку № 145 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 576 грн 00 коп.
Крім того, 17.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 92 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 3-й під`їзд будинку № 92 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 288 грн 00 коп.
Крім того, 17.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 92 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 4-й під`їзд будинку № 92 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 288 грн 00 коп.
Крім того, 18.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 72 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 72 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 528 грн 00 коп.
Крім того, 21.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 61-А по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 2-й під`їзд будинку № 61-А по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 168 грн 00 коп.
Крім того, 22.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 94 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 94 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 528 грн 00 коп.
Крім того, 26.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 26 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 5-й під`їзд будинку № 26 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 192 грн 00 коп.
Крім того, 26.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 26 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 6-й під`їзд будинку № 26 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 192 грн 00 коп.
Крім того, 30.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 22 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 8-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 8-й під`їзд будинку № 22 по вул. Блюхера у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 264 грн 00 коп.
Крім того, 30.04.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 22 по вул. Блюхера у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 9-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 9-й під`їзд будинку № 22 по вул. Блюхера у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 264 грн 00 коп.
Крім того, 01.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 59 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 8-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 8-й під`їзд будинку № 59 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 02.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 141 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 3-й під`їзд будинку № 141 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Крім того, 02.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 141 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 6-й під`їзд будинку № 141 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 03.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 90 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 2-й під`їзд будинку № 90 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 264 грн 00 коп.
Крім того, 04.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 67 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 1-й під`їзд будинку № 90 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 04.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 67 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 3-й під`їзд будинку № 90 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 04.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 67 по пр. 50 Річчя ВЛКСМ у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 4-й під`їзд будинку № 90 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 600 грн 00 коп.
Крім того, 05.05.2015 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. 155/93 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, , ОСОБА_4 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що двері машинного відділення ліфта, що знаходилось на технічному поверсі, не замкнені на замок, проник у машинне відділення, вимкнув напругу, дістав зі свого рюкзака викрутку, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_4 покинув 6-й під`їзд будинку № 155/93 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №256 від 22.07.2015, у розмірі 504 грн 00 коп.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, показав, що дійсно сталося так , що він не мав грошей та вирішив скоїти крадіжки катушки , які сдавав на металобрухт . За одержані кошти покупав їжу. Вказав, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають фактичним обставинам справи, події вчинення ним злочину вірно відображені. У вчиненому щиро кається, обіцяє у майбутньому правопорушень не вчиняти.
Оцінюючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, пояснюють мотив вчиненого, підстав для самообмови судом не встановлено.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників процесу. Тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, окрім письмових доказів та даних, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому, розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 доведена повність, його дії кваліфіковані вірно за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення , вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який законодавцем віднесений до тяжкого злочину ; особу винного, який раніше судимий те, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога, посередньо характеризується за останнім місцем проживання та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами, суд враховує щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тому обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні остаточного покарання ОСОБА_4 , суд враховує , що вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. З урахуванням того , що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджується настоящим вироком суду, вчинене ним до постановлення попереднього вироку , остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України , обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Цивільні позови КП « Жилкомсервіс » підлягають частковому задоволенню , на суму матеріальної шкоди , визначеної висновком товарознавчої експертизи № 256 від 22 липня 2015 року - 16 248 грн. Зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_4 , як з особи , яка винна у її завданні.
Запобіжний захід - утримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити до набрання чинності вироком суду, але не більше ніж на 60 діб.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю вироків , з урахуванням вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з часу затримання 3 червня 2015 року .
Запобіжний захід - утримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити до набрання чинності вироком суду, але не більше ніж на 60 діб.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя