№ 207/4997/14-к
№ 1-кп/207/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно С И М О Н Е Н К ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно С И М О Н Е Н К ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 16.06.2014 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.

Згідно ухвали від 10 листопада 2014 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська призначив підготовче судове засідання на 20 листопада 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні 20 листопада 2014 року суд обрав відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 19 січня 2015 року включно.

Ухвалою від 10 грудня 2014 року суд призначив до розгляду по суті вказане кримінальне провадження на 23 грудня 2014 року. ОСОБА_6 був присутній.

15 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 не доставлений в судове засідання. Він хоч і знаходиться під вартою і перераховується за Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, але міра запобіжного заходу тримання під вартою, яку обрав йому Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, закінчується 19 січня 2015 року.

Прокурор вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою на 60 діб і пояснила чому.

Обвинувачений ОСОБА_6 не доставлений в суд, але якщо йому не продовжити строк тримання під вартою, то його просто не доставлятимуть саме в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, оскільки він перераховується за Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Заслухавши прокурора, дослідивши необхідні документи, суд вважає, що термін застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити після 19 січня 2015 року на 60 діб, тобто до 20 березня 2015 року включно.

Керуючись статтями 177, 178, 183 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити термін застосування обвинувачуваному С И М О Н Е Н К ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючому, раніше судимому, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після 19 січня 2015 року, - строком до 20 березня 2015 року включно.

Розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 Н Е Н К ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, відкласти на 03 лютого 2015 року на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_9