Справа№ 309/5562/15-к
Провадження № 1-кд/309/10/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України, суд

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 засуджено вироком Митищинського міського суду Московської області РФ від 10.02.2014 до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 Кримінального кодексу Російської Федерації (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія «УФСВП Росії у Смоленській області», кінець строку відбуття покарання 07.02.2020.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Клопотанням ставиться питання щодо визначення норми Кримінального кодексу України, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Митищинського міського суду Московської області від 10.02.2014 та визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Митищинського міського суду Московської області від 10.02.2014.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила визначити норму Кримінального кодексу України, за яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за вироком Митищинського міського суду Московської області від 10.02.2014., просила визначити покарання за ст. 121 ч. 2 Кримінального кодексу України 7 років позбавлення волі. Додаткове покарання у вигляді обмеження волі просила не визначати, оскільки Кримінальний кодекс України не передбачає за санкцією ст. 121 КК України додаткового покарання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого вироком Російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із наступного.

12 жовтня 2014 року наказом №1942/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 засуджено вироком Митищинського міського суду Московської області РФ від 10.02.2014 до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 111 Кримінального кодексу Російської Федерації (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія «УФСВП Росії у Смоленській області», кінець строку відбуття покарання 07.02.2020.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 609 Кримінально процесуального кодексу України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, звертається до суду із клопотанням про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України.

У відповідності до ч. 4 ст. 610 КПК України при ви визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, передбачених п. 1, 2, 3, ч.4 ст. 610 КПК України.

Суд приходить до висновку про те, нормі ч. 4 ст. 111 Кримінального кодексу Російської Федерації (умисне спричинення тяжкої шкоди здоров`ю, небезпечного для життя людини, вчинене групою осіб за попередньою змовою, що потягнуло по необережності смерть потерпілого) відповідає норма ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

Санкцією ч. 2 ст. 121 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 10 років.

Частиною 4 ст. 121 КК України Російської Федерації передбачено і додаткове покарання.

Санкція ч. 2 ст. 121 КК України додаткового покарання не передбачає.

У відповідності до ч. 5 ст. 610 КПК України невиконане додаткове покарання, призначене вироком іноземної держави підлягає виконанню, якщо таке покарання за вчинення цього кримінального правопорушення передбачено законом України.

Керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 9 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст. ст. 606-610 КПК України,

Суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України задоволити.

Визначити норму Кримінального кодексу України, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення ОСОБА_4 визнаного винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 Кримінального кодексу Російської Федерації (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю) і засуджено вироком Митищинського міського суду Московської області від 10.02.2014 ст. 121 ч. 2 Кримінального кодексу України умисне тяжке тілесне ушкодження вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

Визначити строк позбавлення волі ОСОБА_4 , що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Митищинського міського суду Московської області РФ від 10.02.2014 7 років позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 08.02.2013.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .