Справа № 180/1553/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21 липня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.194 КК України, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою, постановленою без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник просив скасувати зазначену постанову, з підстав, викладених в скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.. 306 КПК україни.

Заслухавши заявника, дослідивши надані матеріали скарги, суд доходить наступного висновку.

5 березня 2015 року до ЄРДР внесено відомості за фактом пожежі 24 вересня 2014 року в квартирі АДРЕСА_1 , в результаті короткого замкнення електричної мережі. В результаті пожежі ОСОБА_3 завдано збитки на суму 27759 грн.80 коп.

7 травня 2015 року слідчею ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Постановою прокурора м.Марганець від 9 червня 2015 року зазначена постанова скасована в зв`язку з необхідністю перевірки, спростування чи підтвердження фактів, наявних в кримінальному провадженню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 21 липня 2015 року слідчим СВ МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000260, внесеного до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Слідчим дана постанова була вмотивована тим, що оскільки відповідальність за ч.1 ст..194 КК України настає за умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, а дії пожежно-рятувального підрозділу під час гасіння пожежі за адресою АДРЕСА_2 та дії працівників Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» відповідають вимогам діючого законодавства, відповідно в їх діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.194 КК України.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Вважаю, що слідчим не були виконані всі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення фактичних обставин, зокрема: не було виконано дій, спрямованих на встановлення та допит свідків.

Після скасування постанови про закриття слідчою 24.06.2015 року було направлено доручення Начальнику Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення та допит співробітниками Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, осіб, які мешкають поряд з квартирою АДРЕСА_1 ; з`ясувати хто знаходився в квартирі на момент пожежі; яке майно було зіпсовано; з`ясувати чи було 24.09.2014 року тимчасове відключення енергії у будинку АДРЕСА_3 .

17.07.2013 року (дата зазначена в рапорті) оперуповноваженим ОСОБА_5 надано рапорт про проведення усної бесіди з мешканцями будинку.

Більше ніяких документів, на підтвердження виконання слідчих дій, зазначених в доручені , в матеріалах кримінального провадження не має.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що слідчий передчасно та помилково прийняв рішення про закриття кримінального провадження.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, слідчому необхідно дати належну юридичну оцінку встановленим фактам та прийняти законне і неупереджене процесуальне рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати постанову слідчого СВ Марганецького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21 липня 2015 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого провести досудове розслідування у повній відповідності із вимогами КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Марганецького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21 липня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000260 - скасувати та направити матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1