Справа № 0805/4605/2012
Провадження № 5/0805/862/2012
П О С Т А Н О В А

10.09.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області

у складі : головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовської Т.М.

за участю прокурора Левченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтС України в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, гр. України, мешкав за адресою АДРЕСА_1. АР Крим, раніше судимого 1) 21.11.1997р. за ст. 141 ч.1 ККУ до 1 року ВР-20%; 2) 01.10.1998р. за ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 ККУ до 4 років 4 міс. п/волі з конфіскацією о/майна; 3) 24.06.2003р. за ст. 186 ч.2 ККУ до 4 років п/волі; 4) 13.07.2007р. за ст. 185 ч.2 ККУ до 1 року 6 міс. о/волі, звільнений 11.06.08р. УДЗ на 7 міс. 28 дн.; 5) 21.04.2010р. за ст. 309 ч.1 ККУ до 4 міс. арешту, звільнений 21.08.10р. по к/строку (судимість погашена на підставі ст. 89 КК Укр. )

Засуджений: 24.01.2012р. Феодосійським м/судом АР Крим за ст. 185ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Початок строку: 28.02.2012 року Кінець строку: 28.02.2013 року

За станом на 31.08.2012р. невідбутий строк становить 05 міс. 27 днів , тобто відбув Ѕ частину строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) з поданням про можливість умовно-дострокового звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_1. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 до Дружелюбівського виправного центру прибув 28.02.2012 року самостійно згідно припису Феодосійської КВІ АР Крим. За період відбування покарання характеризується позитивно встановлені правила проживання для осіб засуджених до обмеження волі та Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався правами начальника установи. На заходи виховного впливу реагує добре, є прикладом для інших засуджених. Працевлаштований робочим на контрагентському обєкті Вільнянського слідчого ізолятору, до праці ставиться сумлінно. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки з засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, цілеспрямований. Приймає участь у роботах з благоустрою місць обмеження волі. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених Освіта, Підготовка до звільнення.Підвищує свій загальноосвітній рівень, займається самоосвітою. Відвідує бібліотеку. Підтримує соціально-корисні звязки зі своїми рідними шляхом листування та особистих побачень. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Питання побутового влаштування після звільнення вирішив. Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання адміністрації підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 05 місяців 18 днів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб .

Суддя: В.І.Шевченко

10.09.2012