Справа 562/1294/14-к
У Х В А Л А

14.05.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 01 квітня 2014 року в чергову частину Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт с/о БНОН лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 займається незаконним збутом на території Здолбунівського району Рівненської області наркотичної речовини - "Метамфетамін" та "Маріхуана".
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України 01.04.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . 07.04.2014 року, 27.04.2014 року та 03.05.2014 року, на підставі постанов прокуратури Здолбунівського району, проведено оперативні закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_7
07.05.2014 року в ході проведення огляду місця події, що проводився на перехресті вулиць Шосова та Глинська в с.Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області в гр. ОСОБА_7 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30 грн., номіналом 20 грн. одна купюра та 10 грн. одна купюра, які поміщено до поліетиленового пакету, та мобільний телефон марки "Nokia 112" в якому знаходиться картка оператора мобільного зв"язку "Київстар".
З метою запобігти можливості відчуження вказаного майна, а також передбачення заборони розпоряджатися будь яким чином та використовувати його, просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить задовільнити його.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, грошові кошти в сумі 30 грн., номіналом 20 грн. одна купюра та 10 грн. одна купюра та мобільний телефон марки "Nokia 112", в якому знаходиться картка оператора мобільного зв"язку "Київстар", які були вилучені в гр. ОСОБА_7 на перехресті вулиць Шосова та Глинська в с.Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно:
грошові кошти в сумі 30 грн., одну купюру номіналом 20 грн. (серія МГ4633194) та одну купюру номіналом 10 грн. (серія ПЄ0664598);
мобільний телефон марки "Nokia 112" в якому знаходиться картка оператора мобільного зв"язку "Київстар".
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя