Недригайлівський районний суд Сумської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року. Недригайлівський районний суд, Сумської області, в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В..,

за участю секретаря - Гриценко К.Ф.,

з участю прокурора - Тютюнник СМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючогоІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30серпня 2010 року близько 15-00 години ОСОБА_1 перебував біля ставу «Новий», що знаходиться неподалік села Сакуниха Недригайлівського району Сумської області, у лісосмузі виявив дві дикорослі коноплі. Достовірно знаючи, що виявлені ним рослини є наркомісткими, зірвав з них верхівки та листя, відокремивши від стебла і склав зірване у поліетиленовий пакет. Після чого, підсудний ОСОБА_1С, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до вагончику для охорони, що знаходився на цьому ж ставку, та заховав пакет із наркомісткою речовиною під лівим переднім колесом вагончика. ОСОБА_1 хотів в майбутньому висушити верхівки та листя конопель для власного вживання - куріння без мети збуту. Тим самим ОСОБА_1 здійснив незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого споживання без мети збуту.

31серпня 2010 року працівниками міліції під час огляду території, прилеглої до ставу «Новий», поблизу с.Сакуниха Недригайлівського району Сумської області під лівим переднім колесом металевого вагончика для охорони було виявлено поліетиленовий пакет з не висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 688 від 15.09.2010 року і відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (таблиця №1) та відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року із змінами та доповненнями від 08.07 1999 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса какабісу на момент початку дослідження становила 548,2 грама. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 222,5 грама.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного суспільно-небезпечного діяння та доведеність вини ОСОБА_1 у його вчиненні учасниками процесу не оспорювалась і вони не наполягали на дослідженні всіх доказів, що є у справі, суд знаходить недоцільним їх дослідження і прийшов до висновку, обмежитись допитом підсудного га дослідженням доказів, які характеризують його особу у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі, та підтвердив свої показання дані в ході досудового слідства. В скоєному щиро розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні вище вказаного злочину доказана в повному обсязі і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінальної справи та ним не оспорювались.

Дії підсудного ОСОБА_1С, які виразились у незаконному виробництві, придбанні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс» (марихуана) без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При вирішенні питання відносно виду та міри покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, що у відповідності до п.1 п.3 ст.66 КК України визнається судом як обставини, які пом»якшують покарання.

Обставин відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1С, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, наслідки які наступили, особу підсудного.

За наведених обставин справи, з урахуванням обставин які пом»якшують та відсутність обставин які обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу.

Враховуючи характер і ступінь суспільно-небезпечного діяння, тяжкість вчиненого злочину, активне сприяння ОСОБА_1 у розкритті злочину, суд вважає за можливе призначити покарання у виді мінімального штрафу встановленого санкцією ч.І ст.309 КК України.

Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження, у вигляді верхівок рослин зеленого кольору, утворені верхівковими частинами росли роду Коноплі (Cannabis) передану до камери зберігання речових доказів Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Укра'їни,суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривен.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження знищити.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 515 гривен 52 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, на рахунок 0011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Бібік О.В.