УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 30 листопада 2012 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В. за участю прокурора -Давтян М.Д. та адвоката - Ткаченко B.J1.Розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000126 старшим слідчим СВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене першим заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, циган, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий до засудження: Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Фастівці, вул. Центральна, ЗО, раніше судимий 08.07.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської обл. за статтями 187 ч. 2, 304 КК України до 7 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012 року о 02 год. ЗО хв. до Чергової частини Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового ЧВК-62, помічника начальника, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 27.11.2012 року близько 02 год. 05 хв., молодшим інспектором ВНБ, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 на відділенні № 13, ЧВК-62 по вул. Сурікова, 30 в м. Черкаси був виявлений засуджений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з проникаючим пораненням в області грудної клітки зліва. Засуджений був доставлений до медичної частини ЧВК-62, де до приїзду лікарів швидкої допомоги помер.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 27.11.2012 року о 02 години ночі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в приміщенні туалету відділення 13 на території ЧВК-62, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час сварки, яка супроводжувалась брутальним висловлюванням в адресу потерпілого - ОСОБА_6

Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_6, дістав лівою рукою з лівої кишені штанів металеву затонкуу формі ножа та наніс ОСОБА_6 один удар в область грудної клітки з лівої сторони, від якого він упав на підлогу обличчям донизу.

Згідно протоколу огляду трупа ОСОБА_6, від 27.11.2012 року, причиною смерті останнього являється проникаюче ножове поранення, ушкодження серця, що призвело до гострої крововтрати.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, циган, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий до засудження: Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Фастівці, вул. Центральна, ЗО, раніше судимий 08.07.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської обл. за статтями 187 ч. 2, 304 КК України до 7 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: 1) показами свідка ОСОБА_7, який показав, що він бачив 27.11.2012 року близько 02 години ночі, зайшовши до туалету, як ОСОБА_3 під час конфлікту з ОСОБА_6, завдав останньому удар металевою заточкоюв область грудної клітки зліва, від якого той упав на підлогу обличчям донизу; 2) показами свідка ОСОБА_8, який показав, що від ОСОБА_7 він дізнався, що смертельне ушкодження ОСОБА_6, заподіяв ОСОБА_3 у якого він до цього бачив металеву заточку; 3) даними протоколів предявлення предметів для впізнання, під час проведення яких, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, серед інших, упізнали металеву заточку, яку вони бачили у ОСОБА_3 та яку було вилучено під час огляду трупа із тіла померлого ОСОБА_6; 4) даними протоколу слідчого експерименту, під час проведення якого свідок ОСОБА_7 вказав на деталі вчинення злочину ОСОБА_3; 5) даними протоколів одночасного допиту кількох осіб, під час проведення яких, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 викривають вину ОСОБА_3 у вчиненому ним злочині.

Тим самим в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, на шлях виправлення не став, а скоїв нове умисне особливо тяжке кримінальне правопорушення вчинив, яке відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, і знаходячись в місцях позбавлення волі на території ЧВК № 62, він може скоїти нове кримінальне правопорушення та перешкоджати встановленню істини по справі, з метою забезпечення виконання вироку суду та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, циган, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий до засудження: Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Фастівці, вул. Центральна, ЗО, раніше судимий 08.07.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської обл. за статтями 187 ч. 2, 304 КК України до 7 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відраховувати з 28.11.2012 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може"бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом піети днів з)дня її оголошення.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси

Копію цієї ухвали мені вручено

Одночасно роз яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний