Справа № 447/238/13- к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно якої просить зобов'язати слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2. повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду його клопотань, надісланих прокурору Львівської області 15.01.2013 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ч. 1 ст. 306 КПК України вказує на те, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1, останній оскаржує бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 щодо повідомлення про результати розгляду його клопотань, надісланих прокурору Львівської області 15.01.2013 р.

За таких обставин вважаю, що зазначена скарга повинна б бути подана скаржником за місцем розташування органу або посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Враховуючи те, що оскаржуються рішення, дії та бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області, а відтак вважаю, що зазначена скарга повинна розглядатися Галицьким районним судом м. Львова.

Подання зазначеної скарги в Миколаївський районний суд Львівської області є порушенням територіальної підсудності, що передбачене ст. 32 КПК України.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід повернути скаржнику.

Виходячи з наведеного, керуючись 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 повернути скаржнику ОСОБА_1

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: Бачун О. І.