УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1424/15-к

11.02.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0004002 клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням слідчого встановлено, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0004002 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що при невстановлених досудовим слідством обставинах 09.01.2015 він, знаходячись на території Миколаївської області умисно, керуючись корисливим мотивом, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований у великому розмірі масою в перерахунку на суху речовину 4, 239 г, який перевіз на невстановленому транспортному засобі до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав при собі з метою збуту до моменту виявлення і вилучення його з незаконного обігу співробітниками міліції під час обшуку, проведеного 10.01.2015 в період часу з 13.04 до 15.59 годин.

10.01.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за №0000009 за ч. 2 ст. 307 КК України.

10.01.2015 кримінальні провадження №№ 0000009 та 0004002 об`єднано в одне провадження під одним № 0004002.

10.01.2015 о 19.50 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

11.01.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Новосибірськ, українцю, громадянину України, працюючому приватним підприємцем, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно інформації, наданої УДАІ УМВС України в Херсонській області, вих. № 6/12-1056 від 05.02.2015, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано автомобіль «CHEVROLET LACETTI NA193», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на автомобіль «CHEVROLET LACETTI NA193», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , мотивуючи це тим, що санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, а також тим, що наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна підозрюваного ОСОБА_4 , а саме мета забезпечення можливої конфіскації майна та наявність у підозрюваного права власності на це майно.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання за обставин, викладених в клопотанні, та дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на автомобіль «CHEVROLET LACETTI NA193», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатись будь-яким чином таким майном.

Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та мають право заявити клопотання про скасування арешту майна в той же самий строк після відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1