Справа № 393/542/13-к
пров. 1-кп/393/52/13
УХВАЛА

30 серпня 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.,

за участю секретаря Котлярової Т.С.

прокурора Бурец О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/52/13 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 26 березня 2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 24.10.2008р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України терміном на один рік;

- 19.02.2013р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двохсот годин громадських робіт;

- 21.05.2013р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років одинадцяти днів позбавлення волі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкає в смт. Новгородка вул. Чапаєва 52 Кіровоградської області, особа, що не має судимості

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкає в смт. Новгородка вул. Комінтерна 68 Кіровоградської області, раніше не судимого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкає в смт. Новгородка вул. Миру 302 Кіровоградської області, раніше судимого:

- 31.10.2011р. Новгородківським районним

судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185

КК України до одного року позбавлення волі,

звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком на підставі ст. 75 КК

України терміном на один рік;

- 25.01.2012р. Новгородківським районним

судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України терміном на три роки,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкає в смт. Новгородка вул. Миру 304 Кіровоградської області, раніше судимого:

- 07.12.2011р. Новгородківським районним

судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України терміном на три роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новгородківського районного суду від 31.07.13р. ОСОБА_1 визнаний винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п"ять років три місяці; ОСОБА_4 визнаний винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки сім місяців; ОСОБА_5 визнаний винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки два місяці; ОСОБА_3 визнаний винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з дворічним іспитовим строком; ОСОБА_2 визнаний винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з дворічним іспитовим строком.

Всі учасники судового провадження, крім прокурора, в судове засідання не з"явились. Присутній прокурор дав усні пояснення в яких просить виправити допущену описку в даті народження ОСОБА_1

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При друкуванні судом вступної частини вироку від 31.07.13р. судом допущена описка у визначенні дати народження ОСОБА_1. Правильною датою народження ОСОБА_1 є 2 липня 1990 року, а не 17 квітня 1996 року. Наведене підтверджується ксерокопією заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (а. с. 124).

Таким чином, за ініціативою суду, допущена у вступній частині вироку від 31.07.13р. описка у визначенні дати народження ОСОБА_1 підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку від 31.07.13р. стосовно зазначення дати народження ОСОБА_1.

Правильною датою народження ОСОБА_1 є 2 липня 1990 року.

Примірники ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному КПК України.

Суддя К.М. Мохонько