Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/750/15

У Х В А Л А
Іменем України
25 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю слідчої ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду зі скаргою в якій зазначив, що слідчим Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні дані про яке внесено до ЄРДР за № 0002864.

07.12.2015 року він звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному проваджені.

Проте, у порушення ст. 220 КПК України, на даний час слідчий не повідомив про результати розгляду клопотання, чим допущена бездіяльність у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК України строк.

Слідчий проти задоволення скарги заперечував, надавши суду її копію, згідно до штампу на якій клопотання датоване 07.12.2015 р. надійшло до Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області 24.12.2015 р. Та зазначив, що в зв`язку з отриманням клопотання 25.12.2015 року у розуміння ст. 220 КПК України ним бездіяльності не допущено.

Дослідивши матеріали скарги та надані слідчим матеріали, перевіривши доводи скарги суд вважає необхідним провадження за скаргою закрити, виходячи з наступного:

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно супровідного листа № 12/М-771 від 15.12.2015 р. ДПтС України Харківської установи виконання покарань № 27 клопотання ОСОБА_4 датоване 07.12.2015 р. про визнання його потерпілим, надійшло до Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області 24.12.2015 р. та зареєстроване за № М-29/2.

Отже встановлено, що слідчий отримавши 25.12.2015 р. клопотання не допустив бездіяльності у розумінні положень ст. 220 КПК України, тобто не перевищив строків розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з урахуванням аналогії Закону, приходить до висновку, що провадження по даній скарзі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 304 - 307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по скарзі ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: