Справа № 191/3276/15-к
Провадження № 1-кп/191/335/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні №0001504, відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 12.08.2015 року приблизно о 11:30 годині, знаходячись біля водоймища яке розташоване неподалік селища Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, виявив дикоростучу рослину зеленого кольору «коноплю», після чого маючи намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирвав (придбав) рослину яка являється особливо небезпечною наркотичною речовиною рослинного походження «канабіс», після чого незаконно зберігав при собі в своїй сумці чорного кольору до 12:30 годині 12.08.2015 року.

12 серпня 2015 року, приблизно в 12 годин 30 хвилин співробітниками Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на узбіччі автодороги сполучення смт. Роздори - с. Писарівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області був зупинений ОСОБА_3 . В ході огляду речей, які знаходились у ОСОБА_3 , а саме в чоловічій сумці чорного кольору було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 165,300 г.

Згідно висновку експерта №70/10/2086 від 01.09.2015 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_3 та надані для дослідження 1) речовина рослинного походження зеленого кольору масою 165,300 г. є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 85,956 г.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, розкаявся та пояснив суду фактичні обставини справи, щодо вчиненого ним протиправного діяння, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оскільки сторонами кримінального провадження не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, тому вислухавши думку сторін кримінального провадження, та роз`яснивши обвинуваченому положення ст.349 КПК України - ухвалою суду, в порядку частини 3 статті 349 КПК України, дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, - знайшло своє повне підтвердження в ході судового розгляду та доказується допустимими, та достатніми доказами.

Вина обвинуваченого підтверджується доказами, які наявні в матеріалах кримінального провадження, і які узгоджуються один з одним та перевірені судом.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у вчиненому розкаюється.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а наявність декілька обставин, що пом`якшують покарання, таких, як повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд розцінює як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Суд враховує положення ст.ст.50,65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає можливим від відбування призначеного ОСОБА_3 покарання звільнити з застосуванням ст..75 КК України з випробуванням, встановивши іспитовий строк, та застосувавши наслідки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Питання по речових доказах підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні у сумі 614,40 грн.( а.с.17 т.2).

Відповідно до положень ч.ч.3,5, п.7) ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Керуючись ст. ст. 99,100, 374,377 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

*повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

*періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ: політеленовий пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 85,956г., які зберігаються в камері зберігання Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №1311 в кримінальному провадженні №0001504 знищіти.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0001504 у сумі 614(шістсот чотирнадцять) гривень 92 копійки.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1