Справа № 212/1027/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000357 слідчим ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 06.02.2015 року, в період часу з 04-00 годин до 06-00 годин, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , вчинив сварку на побутовому підґрунті з ОСОБА_6 поруч з якими також перебували у вказаній квартирі гр. ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході сварки гр. ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння погрожував позбавити життя ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свого малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якої умисно кілька разів вдарив гр. ОСОБА_9 , спричинивши йому фізичний біль, та перебуваючи в агресивному стані, намагався проявляти активні дії направлені на завдання ударів руками та ногами ОСОБА_6 . В цей час, в безпосередній близькості з гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебував малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в результат сварки дорослих почав плакати. ОСОБА_7 яка перебувала у вказаній кімнаті, з метою заспокоїти малолітнього ОСОБА_8 , щоб той не плакав, та не постраждав від агресивних та активних дій ОСОБА_5 , відвела його в бік. В цей же час, 07.02.2015 року, близько 05-00 годин гр. ОСОБА_6 знаходячись у дальній спальній кімнаті в кв. АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, діючи з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , з особистих неприязних стосунків, умисно повалив його на підлогу, та утримуючи останнього на підлозі, своєю правою рукою обхватив і затиснув у ліктьовому суглобі шию гр. ОСОБА_5 , - життєво-важливий орган людини, перекриваючи таким чином доступ повітря до органів дихання потерпілого, і утримував останнього таким чином, спричинивши йому тілесні ушкодження які згідно довідки № 269 від 07.02.2015 року виданої ОКЗ Криворізького МВ ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді закритої травми шиї, в наслідок якої ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину.

Допитана по кримінальному провадженню, в якості представника потерпілого ОСОБА_10 пояснила, що її племінник ОСОБА_5 проживав окремо від неї з ОСОБА_11 , та користувався мобільним телефоном марки «Нокіа» ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , в телефоні знаходилася сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 . Документів на телефон в неї не збереглося.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовому доступі до речей і документів, які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.02.2015 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати інформацію про співрозмовників (абонент «Б») абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 02.02.2015 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, які зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_4 з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання їх сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.02.2015 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, про співрозмовників (абонент «Б») абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкувались з абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 02.02.2015 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, які зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до документів, які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.02.2015 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про співрозмовників (абонент «Б») абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2) НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 02.02.2015 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, які зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_4 з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1