УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16323/13-к

09.12.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суда м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Фроловой Т.С., Жила Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та зобов'язання Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області порушити кримінальну справу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав дану скаргу на бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вказуючи, що ті необгрунтовано відмовили в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які шахрайським шляхом заволоділи його коштами, просив скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та зобов'язання Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області порушити кримінальну справу.

З погляду на новий КПК України (19.11.2012 року) заявник фактично оскаржує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Сдиного реєстру досудових розслідувань за його вказаною заявою.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, вказуючи, що матеріали за заявою ОСОБА_1 щодо шахрайських дій з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ше 08.11.2011 року направлені до Кіровського РВ ДГУ УМВС України в Дніпропетровській області, та більш не поверталися, на даний час відсутні будь-які не скасованої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом.

Заслухавши заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Ч.1 ст.ЗОЗ КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Сдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що на даний час в провадженні Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відсутні матеріали за вказаною заявою заявника. Лист Кіровського РВ ДГУ УМВС України в Дніпропетровській області від 22.11.2011 року про направлення їх до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області свідчить тільки про їх направлення, але відсутні дані про отримання цих матеріалів Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. В тому числі відсутні будь-які дані про те, що по ним відмовлено в порушенні кримінальної справи до 19.11.2012 року, чи відмовлено в їх внесені в СРДР після 19.11.2012 року.

Таким чином, з погляду на те, що в скарзі не наводиться обставин, щосвідчать про бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України, а тільки вказується на припущення такої бездіяльності, не мається даних про фактично місце знаходження матеріалів за вказаною заявою, а також про те що по ним відмовлено в порушенні кримінальної справи, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ;

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та зобов'язання Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які шахрайським шляхом заволоділи його коштами.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторну подачу заяви про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за вказаним фактом до Сдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4