01.12.2015 1-в/337/196/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12. 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького РВ ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в м. Запоріжжі, громадянки України, офіційно не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджену вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2012 р. за ч.2 ст.190 КК України, ст. ст. 70 ч.4, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням на три роки

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки вона обов`язки покладені на нього вироком суду виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримує, просить слухати справу без застосування засобів фіксації судового процесу.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримує.

Засуджена ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить розглядати подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області без її присутності, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2012 р. ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.190 КК України, ст. ст. 70 ч.4, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням на три роки; на неї були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Особливу справу засудженої Хортицьким РВ КВІ було отримано 09.01.2013 р. для виконання за територіальністью.

Засуджена ОСОБА_5 під час відбування покарання, обов`язки, покладені на нього судом виконувала.

Засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового кримінального правопорушення не вчинила. Дільничним інспектором СДІМ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за місцем проживання характеризується позитивно. Працює не офіційно неофіційно домогосподаркою. Згідно даних УЖФ ХТВ МКП «Основаніє» скарг та заяв на засуджену не надходило.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1