Провадження № 1-в/736/41/15
Єдиний унікальний № 736/899/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці у кримінальних провадженнях № 0000140, № 0000209 подання Кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району про звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родніки Іванівської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція Корюківського району звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що за період іспитового строку засуджений три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.10.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 05.12.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 03.03.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, також не з`являвся на реєстраційну відмітку 06.04.2015 року, 05.05.2015 року, 02.06.2015 року. 11.06.2015 року до Корюківського районного суду Чернігівської області було направлено подання про скасування звільнення і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, але у задоволенні подання судом було відмовлено 25.06.2015 року. Після чого ОСОБА_3 не вчинив повторного злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Корюківської КВІ, прокурор, засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Представник Корюківської КВІ, прокурор подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на здійснювалось.
Дослідивши подання та матеріали додані до нього, зокрема особову справу № 32/2014, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.07.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

За час іспитового строку засуджений, згідно довідки № 3-16072015/74009 від 16.07.2015 року, нового злочину не вчинив, згідно довідки Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області (вх. № 681 від 08.07.2015 року) до адміністративної відповідальності за період з 04.07.2014 року по 04.07.2015 року притягувався 14.10.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 05.12.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 20.01.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 03.03.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 31.03.2015 року та 16.04.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП, за місцем проживання виконком Корюківської міської ради компрометуючими матеріалами на нього не володіє, термін іспитового строку, враховуючи приписи ст.165 КВК України, закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1