Справа № 1-н-9/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

за участю прокурора - ЯРОЩУКА А.Ю.

захисника - ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2

представника потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни кримінальну справу про вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України особою до досягнення віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою неповною середньою, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

2 червня 2010 року о 16 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 за допомогою драбини через горище проникли в будинок ОСОБА_6, що по вул.Шевченка,137 в с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області, звідки таємно викрали належні останній гроші в сумі 2000 грн., викраденим майном розпорядились у власних потребах.

ОСОБА_4 в судовому засіданні дав пояснення про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому щиро розкаюється .

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_5 підтвердив факт проникнення з ОСОБА_4 в будинок ОСОБА_6, що по вул.Шевченка,137 в с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області, звідки таємно викрали належні останній гроші в сумі 2000 грн.

Оголошені показання потерпілої ОСОБА_6 ( а.с.111-112 ) підтверджують факт виявлення нею ввечері 02.06.2010 року крадіжки грошей в сумі 2000 грн., які знаходились в будинку, де вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила факт перебування 02.06.2010 року неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в магазині "Продукти" с.Кричильськ, які купували продукти харчування і мали в наявності гроші старого зразку різним номіналом.

Показання ОСОБА_5, ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6, співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події - господарства ОСОБА_6 в с.Кричильськ по вул.Шевченка, 137 Сарненського району ( а. с. 34-37).

Протоколом (а.с.39-40) оглянуті предмети одягу, які добровільно видав ОСОБА_5, пояснивши, що придбав їх за кошти, які викрав у потерпілої ОСОБА_6

Протоколом (а.с.42-43) оглянуті дві грошові купюри номіналом по 1-ій гривні старого випуску, які добровільно видала свідок ОСОБА_7

При відтворенні обстановки і обставин події (а.с.129-131,157-160) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно показали і розказали про обставини вчинення викрадення чужого майна групою осіб за попередньою змовою шляхом проникнення в житло.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, з приводу якого проводилось досудове слідство мало місце і вина ОСОБА_4 у цьому діянні доведена повністю сукупністю доказів, досліджених судом.

2

Згідно свідоцтва про народження ( а. с. 198 ) ОСОБА_4 народився 30.01.1998 року, має батьків, по місцю проживання характеризується посередньо, по місцю навчання посередньо, в сім ї неповнолітнього є умови для його проживання і виховання (а.с.205 ).

Судом достовірно встановлено , що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, а тому кримінальна справа щодо неповнолітньої особи підлягає закриттю згідно положень ст. 7-3 КПК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Суд, враховуючи вік ОСОБА_4, стан його здоров»я та рівень загального розвитку, умови життя і виховання, дані про сімю, з метою посилення виховного впливу та систематичного контролю за поведінкою неповнолітнього, вважає найбільш доцільним застосувати примусовий захід виховного характеру згідно ч.2 ст.105 КК України у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері та обмежити його дозвілля.

Керуючись ст. 97, ч.2 ст.105 КК України, ст. ст. 7-3, 447, 448, 449 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про вчинення суспільно - небезпечного діяння , передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 закрити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_2, встановивши тривалість заходу на один рік.

Обмежити ОСОБА_4 дозвілля заборонити виходити з дому після 22 години щоденно.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту проголошення в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя .