Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1403/15-к
УХВАЛА
Іменем України

17.09.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 17 липня 2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2013 року за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів громадян; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 травня 2014 року за ч. 1 ст. 125 України до громадських робіт на строк двісті годин,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 17 липня 2015 року близько 01.00 години знаходився поблизу магазину «Жовтневий», що знаходиться по провулку транспортному у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області, та відпочивав із друзями.

У ході відпочинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та умисно кулаком правої руки наніс два удари в обличчя потерпілого, в область носу та роту. В результаті цього ОСОБА_5 присів на землю, а ОСОБА_4 пішов далі відпочивати.

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 71 від 27 липня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим оком, синця та садна слизової верхньої губи зліва, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, згідно якої просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Отже, кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_4 .

Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1