ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 ноября 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора Ступа В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, не женатого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 13 августа 2010 года, примерно в 23 часов 10 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь на о. Монастырском в районе дискотеки «Ибица» в парке им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел у неустановленного следствием лица приобрел вещество массой 0,214 гр, содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», количество которого составляет 0,182 г, в свертке из бумаги, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел и хранил вышеуказанное психотропное вещество без цели сбыта.
Однако в этот же день 13 августа 2010 года, примерно в 23 часов 45 минут, в районе дискотеки «Ибица»в парке им. Т.Г. Шевченко в г.Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых был произведен его личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 13 августа 2010 год, примерено в 23 часа, на о. Монастырском в г. Днепропетровске, у малознакомого парня приобрел психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. Данное вещество он стал хранить при себе, однако в тот же день то есть 13 августа 2010 года он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли приобретенное им психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы, в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины.
Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Вещественное доказательство по делу особо опасное психотропное вещество содержащее «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,214 г, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до момента вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу особо опасное психотропное вещество содержащее «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №29, от 22 октября 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко