Справа № 202/26/16-к
Провадження №1кс/0202/27/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення.
В своїй скарзі скаржник вказує, що 02.12.2015 року він звернувся із заявою до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для відома направив прокурору Індустріального району м.Дніпропетровська, про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

14.12.2015 року прокурором Індустріального району м.Дніпропетровська було направлено звернення ОСОБА_4 до начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду по суті, але Індустріальний райвідділ поліції не відреагував на вказані дані та зовсім не проводив перевірку.

25.12.2015 року скаржнику було надіслано висновок та лист із СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в якому вказано, що факт зазначений в повідомленні нічим крім слів ОСОБА_4 не підтверджуються.

30.12.2015 року скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність працівників поліції до прокурора Індустріального району, в якій просив внести відомості щодо заяви від 02.12.2015 року до ЄРДР, але до сьогоднішнього часу данні відомості прокурором не внесені.

Тому, просив: визнати протиправною бездіяльність прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська внести відомості на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 02.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник ОСОБА_4 у судовому засідання скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Заступник начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просив винести ухвалу на розсуд суду.

Заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали справи за скаргою, матеріали ЖЄО №1380 від 02.12.2015 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Як вбачається з матеріалів ЖЄО №1380 від 02.12.2015 року, ОСОБА_4 02.12.2015 року звернувся до чергової частини відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

12.12.2015 року начальником Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено начальнику СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали ЖЄО №1380 від 02.12.2015 року, вказав, що при вивченні первинного матеріалу встановлено, що ознак кримінального правопорушення не вбачається. Просив доручити співробітникам підрозділу розглянути даний матеріал у порядку ЗУ «Про звернення громадян» або адміністративного Законодавства.

Згідно висновку дільничого офіцера поліції ОСОБА_5 від 15.12.2015 року, факт зазначений в повідомленні гр. ОСОБА_4 , крім слів останнього нічим не підтверджується. Тому, перевірку за вказаним фактом вважати закінченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, так як саме начальником Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області було порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 117, 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 02.12.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1