Справа № 666/1630/14-к
Провадження № 1-в/666/40/14
У Х В А Л А
Іменем України

24 березня 2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання щодо приведення вироку Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.09.2012 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до Дніпровського районного суду з поданням про вирішення питання щодо приведення вироку Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.09.2012 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року.
Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.09.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.364 ч.3, 366 ч.1, ст.70 ч.1 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на два роки. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі ст.76 КК України з покладенням обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Заслухавши представника КВІ, засудженого, думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції» ч.3 ст.364 КК України виключено з ст.364 КК України.
Згідно ч.3 ст.3 КК України, діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом України.
Згідно ст.58 Конституції України та ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч.2 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
З урахуванням того, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» ч.3 ст.364 КК України виключена, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного за ч.3 ст.364 КК України.
Керуючись ст.58 Конституції України, ст.3, 5, 74 КК України, ст.537-539 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року за №746-VІІ, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровської кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області - задовольнити.
Привести вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.09.2012 року у відповідність ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за ч.3 ст.364 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на два роки з конфіскацією майна.
Вважати ОСОБА_5 засудженою за ч.1 ст.366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих податком доходів мінімумів громадян, а саме 3400грн., з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя ОСОБА_1