Справа № 555/1500/15-к
Номер провадження 1-кс/555/181/15
УХВАЛА
"11" вересня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000081 від 18.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв`язку за абон. тел. номером НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 04.02.2015 року до 00:00 год. 20.02.2015 року, які зберігаються у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 18.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 5 лютого 2015 року, невідомий чоловік, шляхом обману, під приводом продажу блоку живлення для персонального комп`ютера в мережі Інтернет через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 399 гривень, які він добровільно перерахував на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 .

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав та обгрунтувань на ведених в ньому. Слідчий пояснив також, що саме з абон. тел. номеру НОМЕР_1 невідома особа, причетна до вчинення вказаного злочину, телефонувала до потерпілого, що підтверджується із протоколу огляду мобільного телефону останнього.
В судове засідання представник ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим та доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000081 від 18.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо абон. тел. номера НОМЕР_1 за період з з 00:00 год. 04.02.2015 року до 00:00 год. 20.02.2015 року:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1