У Х В А Л А
11.09.2015 Справа №607/13986/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна - автомобіля - «NISSAN-Micra 1.0 GX» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, червоного кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю, АДРЕСА_1 , та яким заявник володіє на підставі довіреності від 06 грудня 2013 року посвідченої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час необхідність в арешті майна відпала, оскільки слідчим проведено всі необхідні експертизи.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, слідчому судді пояснив, що на даний час з автомобілем проведені всі необхідні експертизи та проведено його детальний огляд експертами.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 18.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 18 серпня 2015 року біля 00 год. 10 хв., на перехресті вулиць Князя Острозького Митрополита Шептицького м. Тернополя відбулося зіткнення автомобіля «JEEP» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням невідомої особи, який виїхав на перехрестя з бульвару Тараса Шевченка та автомобіля «NISSAN-Micra» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався через перехрестя в напрямку від вул. Руської до вул. Гайова. Внаслідок зіткнення автомобілів пасажир автомобіля «NISSAN-Micra» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена на стаціонарне лікування в нейрохірургічне відділення КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня».

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2015 року накладено арешт на майно, зокрема автомобіль NISSAN-Micra 1.0 GX» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, червоного кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 .

Також як вбачається з тексту ухвал, клопотання розглядалося в порядку, передбаченому ч.2 ст.172 КПК України, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до довіреності від 06 грудня 2013 року посвідченої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_6 власник автомобіля ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_4 користуватися автомобілем NISSAN-Micra 1.0 GX» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що з клопотання заявника а також листа слідчого ОСОБА_3 від 11.09.2015 року вбачається, що всі слідчі дії щодо вказаного автомобіля проведені, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки потреба в необхідності застосування арешту відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт автомобіля «NISSAN-Micra 1.0 GX» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, червоного кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю, АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1