печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001305 від 22.02.2015, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.05.2000 Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 206 КК України в редакції 1960 року на 3 роки позбавлення волі;

- 29.12.2003 Броварським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, постановою Броварського районного суду Київської області від 29.04.2005 іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 29.12.2009 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився 13.06.2012 за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2012 умовно достроково на 1 рік 2 місяці 9 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , діючи повторно, 21 лютого 2015 року, приблизно о 13.40 год., перебуваючи за адресою м. Київ, пров. Січневий, 1/25, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерська брама", зайшов у під`їзд № 4 даного будинку, після чого піднявся ліфтом до ліфтового приміщення вказаного будинку, де шляхом вільного доступу проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерська брама" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 22 лютого 2015 року, приблизно об 11.40 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерська брама", зайшов у під`їзд першого корпусу даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, де шляхом вільного доступу проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерська брама" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, діючи повторно, ОСОБА_3 , 24 березня 2015 року, приблизно о 17.20 год., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерська брама", зайшов у під`їзд даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, де шляхом вільного досутупу проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерська брама" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 13 квітня 2015 року, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерськжитло", шляхом вільного доступу проникнув в приміщення технічного поверху будинку № 4/6 по вул. І. Мазепи в м. Києві, під`їзд № 4, де шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерськжитло" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 08 липня 2015 року, приблизно о 14.40 год., перебуваючи за адресою м. Київ, бул. Д. Народів, 18/7, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерськжитло", зайшов у під`їзд № 1 даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, де за допомогою металевої фомки зірвав навісний замок, відкривши в такий спосіб двері, проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерськжитло" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 08 червня 2015 року, приблизно о 09.00 год., перебуваючи за адресою м. Київ, бул. Л. Українки, 3, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерськжитло", зайшов у під`їзд № 2 даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, де шляхом вільного доступу проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерськжитло" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 14 липня 2015 року, приблизно о 10.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерська брама", зайшов у під`їзд № 2 даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, де шляхом вільного доступу проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД ЖЕД "Печерська брама" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 27 липня 2015 року, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Предславинська, 38, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерська брама", зайшов у під`їзд даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, де за допомогою металевої фомки зірвав навесний замок і таким чином проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 34-А, чим заподіяв ЖЕД "Печерська брама" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 29 липня 2015 року, приблизно о 10.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення ліфтової котушки, що належить ЖЕД "Печерська брама", зайшов у під`їзд даного будинку, після чого піднявся ліфтом на технічний поверх вказаного будинку, шляхом вільного доступу проникнув до приміщення, в якому знаходився підйомний механізм ліфту. В подальшому, шляхом підбору ключів зняв одну котушку електромагнітного гальма, якою розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_4 , чим заподіяв ЖЕД "Печерська брама" матеріальну шкоду на загальну суму 2776.93 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, заявив про щире каяття у вчиненому, по суті фактичних обставин справи пояснив, що в період з 21 лютого 2015 року по 29 липня 2015 року на території м. Києва вчинив 9 крадіжок ліфтових котушок за адресами АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_10 , при цьому кожного разу піднімався ліфтом на технічний поверх будинку, через незачинені двері проникав до технічного приміщення з механізмом ліфту, шляхом підбору ключів знімав котушку електромагнітного гальма. Викрадене майно здавав до пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_4 кожен раз за 230-250 грн., а грошові кошти витрачав на власний розсуд. Двічі по епізодах від 08 та 27 липня 2015 він за допомогою металевої фомки, яку мав із собою, зривав навісні замки ліфтового приміщення і таким чином проникав до нього. Причину вчинення крадіжок пояснив потребуванням грошей. Свої дії охарактеризував негативно.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_3 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він, діючи повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин ( ст. 12 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України), раніше неодноразово судимий, до затримання не працював та суспільно корисною працею не займався, за місцем постійного проживання характеризується формально, на обліку лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд у відповідності до вимог ст. 66 КК України визнає щире каяття у вчиненні злочину. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Оцінивши конкретні обставини вчинення злочину та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, відбував покарання у виді позбавлення волі, проте належних висновків для себе не зробив, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, справедливе й достатнє для досягнення цілей покарання, хоча і вважає можливим визначити його в мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням його щирого каяття у вчиненні злочину.

Речові докази, судові витрати та цивільний позов в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання та взяття під варту з 15 серпня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя - ОСОБА_1