Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3400/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000733 від 02.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукишки Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.07.2015 року Овруцьким райсудом за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 270-1 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 року, близько 00 годин 30 хвилин, в м. Овруч по вул. Киїській, 1, ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязя, таємно викрав каналізаційного люка, вартістю 308 грн. 28 коп., який (люк) є складовою частиною мережі водовідведення, тобто об`єктом житлово-комунального господарства і перебуває на балансі Комунального підприємства (КП) «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв (КП) «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, вказаними діями ОСОБА_4 пошкодив, об`єкт житлово-комунального господарства, а саме, частину мережі водовідведення, що призвело до порушення нормальної роботи мережі водовідведення та спричинило небезпеку для життя чи здоров`я людей.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 24.08.2015 року біля 23 години він гуляв по місту Овруч та проходячі по вулиці Київській, за магазином «АТБ», за кафе «Космос», він побачив каналізаційного люка, якого вирішив викрасти щоб в послідуючому його продати, а за зароблені гроші купити спиртні напої та продукти харчування. Він пішов на смітник, який знаходиться біля восьмого дитячого садка та знайшов там якесь покривало, після чого повернувся до вказаного каналізаційного люка та зняв його і загорнув в покривало і хотів занести його щоб десь сховати, але коли він почав його підіймати, то не зміг, так як він був дуже тяжкий. Тоді він відтягнув його в сторону та сховав в кущах, а сам пішов додому до ОСОБА_5 . У Мальцева вдома був ОСОБА_6 , який разом з ОСОБА_5 розпивали спиртні напої і він разом з ними сів за стіл розпивати горілку. Близько 01 годни ночі ОСОБА_6 почав збиратися йти на ніч до свого знайомого ОСОБА_7 він разом з ОСОБА_5 вирішили також піти в місто прогулятися. Проходячи понад церквою, ОСОБА_6 пішов до ОСОБА_8 спати, а вони пішли далі і коли проходили неподалік магазину «АТБ», він поросив ОСОБА_5 , щоб він допоміг йому перенести одну залізну деталь, так як він не може сам її підняти, на що ОСОБА_5 погодився і вони пішли до гаражів поряд з магазином «АТБ», де він з кущів дістав замотаного в покривало каналізаційного люка і вони разом занесли його до третьої школи, де неподалік фабрики «Овручанка», за гаражами сховали в кущах. Потім через декілька днів до нього підійшли працівники міліції та почали розпитувати його про крадіжку каналізаційного люка, і він їм все розповів. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого просить справу розглянути без його присутності, претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на погляд суду.

- протоколом огляду місця події від 02.09.2015 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється ділянка вулиці Київської, м. Овруч, біля приміщення №1, а саме з тильної сторони приміщення магазину ТОВ АТБ «Маркет».

а.с.п. 11-12

- протоколом огляду місця події від 02.09.2015 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється частина вулиці Шевченка в м. Овруч, а саме поблизу фабрики «Овручанка».

а.с.п. 13-14

- відомістю звірки від 02.09.2015 року №83, з якого вбачається, що у КП «Комунальник» нестача однієї чугуної кришки люка, яка становить 308,28 грн.

а.с.п. 20

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.09.2015 року, в ході проведення якого свідок ОСОБА_5 розповів та на місці показав, за яких обставин обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 23-25

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.09.2015 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 26-29

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно та за ст. 270-1 ч.1 КК України, так як він умисно пошкодив об`єкт житлово-комунального господарства.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується негативно, відшкодував заподіяну шкоду, однак вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняту і не погашену судимість, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавленням волі

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 185 ч. 2, 270-1 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цими законами:

- за ст. 185 ч.2 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ст. 270-1 ч.1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукпністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Овруцького райсуду від 22.07.2015 року і остаточне покарання рахувати 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в залі судового засідання.

Строк відбування покарання рахувати з 01.10.2015 року.

Речові докази каналізаційний люк, який передано на зберігання під розписку представнику потерпілого ОСОБА_9 залишити останньому.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1