overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1- п/2609/1334/12
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Губко А.О.

при секретарі - Сус Ю.В.

з участю прокурора - Каращука Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 05-6081 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 05-6081 яка була порушена 25.12.1995 року по факту таємного викрадення чужого майна передбаченого ч.2 ст.140 КК України,/ред.,1960р./

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що 20.12.1995р. в період часу з 19:55 до 22:30 невстановлена особа по вул. Урицького 15 в м. Києві з а/м Ісудзуд.н. 027-49 КВ таємно викрала чуже майно, що належить гр. ОСОБА_1

02.02.1996 року досудове слідство по справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

01.08.2012 року досудове слідство по справі відновлено на підставі ст.206 ч.3 КПК України.

01.08.2012 року злочинні дії невстановленої особи перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК Країни /ред..1960р./на ч. 1 ст. 185 КК України ( в ред. 2001)

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення тяжкого злочину, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 10 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 49 КК України, ст. 11-1 ч.3, п.1 ч. 1 ст. 212 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за № 05-6081 порушену по факту крадіжки за ст. 185 ч.1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
№1/760/113/13
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі:головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Дяченко О.О.

за участю адвоката Савченко А.М.

за участю представники

потерпілих ОСОБА_2,

за участю потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

за участю підсудної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З 31.07.2012 року у провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, по якій в якості свідка допитувався на досудовому слідстві свідок ОСОБА_7.

У судові засідання свідок не з'являється, без поважних причин, і в адресу суду надіслані рапорти про не проживання свідка за вказаною в обвинувальному висновку адресою.

Оскільки підсудна не визнає своєї вини, і без допиту вказаного свідка не можливо встановити істину у справі, суд вважає за необхідне дати начальнику Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві судове доручення щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_7 для здійснення її приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст.315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати судове доручення начальнику Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Здійснити її привід у судове засідання на 22.02.2013р. на 09-40 год. до приміщення Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, кабінет №25.

Про виконання даного доручення повідомити суд до зазначеної дати.

Суддя:
Справа №1-кп/760/117/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001774 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, 29.10.1985р. народження, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Зайцева А.С., надійшов обвинувальний акт від 18.02.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001774 від 24.12.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0001774 від 24.12.2012 року, яке відбудеться 18.03.2013 року о 09-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Зайцева А.С., потерпілу ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, якому міра запобіжного заходу не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/594/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"05" серпня 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0008042 за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року від прокурора Солом'янського району м. Києва, Ткаченка В.В., надійшов обвинувальний акт від 25.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008042 від 26.06.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0008042 від 26.06.2013 року, яке відбудеться 16.08.2013 року об 11-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Ткаченка В.В., потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/675/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"06" вересня 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0005350 за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013 року від прокурора Солом'янського району м. Києва, Каращук Ю.І., надійшов обвинувальний акт від 30.08.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005350 від 24.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0005350 від 24.04.2013 року, яке відбудеться 20.09.2013 року о 09-40 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Каращука Ю.І., захисника ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/790/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"14" жовтня 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0005918 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Петрової І.В., надійшов обвинувальний акт від 04.10.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005918 від 08.05.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного в ЄРДР за №0005918 від 08.05.2013 року, яке відбудеться 06.11.2013 року о 14-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Петрову І.В., потерпілу ОСОБА_3 і доставити обвинувачену ОСОБА_1, яка перебуває під вартою в Київському слідчому ізолятору №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/867/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"07" листопада 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв'язку із сплатою податків та відшкодування шкоди завданої державі у кримінальному проваджені №0000176, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Грунського О.В., надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв'язку із сплатою податків та відшкодування шкоди завданої державі у кримінальному проваджені №0000176 внесеному до ЄРДС 16.08.2013 року.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв'язку із сплатою податків та відшкодування шкоди завданої державі у кримінальному проваджені №0000176 внесеному до ЄРДС 16.08.2013 року, яке відбудеться 15.11.2013 року о 16-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Грунського О.В. і підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/47/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід захисника, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з неналежним виконанням нею в суді, на його думку, обов`язків щодо витребування доказів його невинуватості у пред`явленому йому обвинуваченні.
Вислухавши доводи прокурора та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає необхідним відмовити обвинуваченому в його задоволені.
Так, постановою слідчого від 12.08.2013 року обвинуваченому ОСОБА_5 був призначений за дорученням з Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисник ОСОБА_4 , у зв`язку з виявленими у ОСОБА_5 при проведенні амбулаторної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання ним алкоголю.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає у даному випадку участь захисника є обов`язковою, і доводи щодо відводу захисника є безпідставними та такими, що не базуються на вимогах ст.78 КПК України.
Керуючись ст.ст.78, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 відводу захисника ОСОБА_4 ВІДМОВИТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №1-кп/760/69/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
за участю секретаря ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2014 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає о 23 год. 59 хв. 14.04.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши доводи прокурора, яка вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченому під вартою, вказуючи на тяжкість вчиненого останнім правопорушення, в якому той звинувачується та на ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також можливий вплив з його боку на недопитаних свідків та потерпілу, доводи захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 , які просили змінити запобіжний захід на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити обвинуваченого з-під варти, судова колегія вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого не підлягають задоволенню.
Так, колегія суддів вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зникли, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого правопорушення, крім того, не досліджені та не надані суду сторонами, в тому числі прокурором, докази, а тому строк тримання обвинуваченого під вартою повинен бути продовжений до 30 днів.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331 КПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30 днів, тобто до 13 травня 2014 року до 23 год. 59 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Провадження №1-кп/760/668/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"17" липня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 28.05.2014 року, яке відбудеться 28.07.2014 року о 10-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/735/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"20" серпня 2014 р. Солом`янського районного суду м. Києва
У складі колегії:головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000062 за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
15.08.2014 року від прокурора Генеральної прокуратури України, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 24.07.2014 року, цивільний позов від потерпілого ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів -,
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000062 від 23.07.2014 року, яке відбудеться 02.09.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 і обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді:
Провадження №1-кп/760/67/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
-//- секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.07.2014р., 06.08.2014р. та 05.09.2014р. у судові засідання без поважних причин не з`являвся обвинувачений ОСОБА_6 , який через захисника ОСОБА_7 повідомлявся про день, час та місце розгляду провадження, однак не повідомив та не надав суду документів, які підтверджують причини його неявки.
Вислухавши думку прокурора, який просив надати судове доручення про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та здійснити його привід у судове засідання, судова колегія вважає можливим задовольнити його та доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , після чого здійснити його доставку до суду.
Керуючись ч.3 ст.333 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та здійснити його доставку у судове засідання, яке відбудеться 10.10.2014р. о 15-00 год. в приміщені Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 (каб.21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження №1-кп/760/69/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
-//- захисника ОСОБА_5
-//- обвинуваченого ОСОБА_6
-//- секретаря ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні розгляд клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , - В С Т А Н О В И Л А:

04.12.2014 року від захисника надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на особисте зобов`язання, обґрунтоване тим, що сторона обвинувачення жодного разу не довела наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, на його думку, вони взагалі відсутні, а сама тяжкість вчиненого злочину не може бути підставою для застосування до ОСОБА_6 найбільш суворого запобіжного заходу.
Вислухавши доводи прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого, погодившогося із захисником, судова колегія не знаходить підстав для його задоволення.
Так, враховуючи, що судове слідство по даному кримінальному провадженню ще не завершено та не відпали ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, оскільки у суду є сумніви, що ОСОБА_6 , звинувачуючись в особливо тяжкому злочині та перебуваючи на особистому зобов`язанні, може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому колегія суддів не вбачає підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі, у вигляді особистого зобов`язання.
Проте, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 04.01.2015р. о 23 год. 59 хв., а це є вихідним днем, тому колегія суддів з урахуванням думки учасників процесу щодо запобіжного заходу обвинуваченому, вважає необхідним продовжити йому строк тримання під вартою до 60 днів.
Керуючись ст.ст.201, 177, 178, 179, 183, 331 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання захиснику про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 ВІДМОВИТИ.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 60 днів, тобто до 23 год. 59 хв. 04 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Судді: