Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/5719/14-к
Провадження № 1-кп/191/100/15
У Х В А Л А
"11" грудня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000657 відносно:

ОСОБА_3 , який народився в 1979 році у лютому місяці 02 числа, у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 30 грудня 2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000657 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 30 грудня 2014 року по справі було призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 21 січня 2015 року справу було призначено до судового розгляду.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судові засідання, ухвалою суду від 07 травня 2015 року було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 на 29 травня 2015 року. Вимоги ухвали виконанні не були. Обвинувачений у судові засідання не з`являвся. Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 на 25 серпня 2015 року. Вимоги ухвали були виконані, обвинувачений з`явився у судове засідання.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 жовтня 2015 року, в зв`язку з неявкою останнього у судове засідання. Обвинувачений у судове засідання не з`явився. Потім справу неодноразово було відкладено через неявку обвинуваченого.

11.12.2015 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу його до суду для обрання запобіжного заходу .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід, який неодноразово застосовувався через органи внутрішніх справ не виконувався.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу можу бути подане: після неприбуття підозрюваного і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи необхідно оголосити його розшук з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для обрання запобіжного заходу задовольнити..

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу до суду для участі у розгляді справи, а також вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 15 червня 2016 року.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , особі яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 (м. Синельникове, вул. Петровського, 32, тел. (05663)4-20-69) та Синельниківський міськрайонний суд (м. Синельникове, вул. Чехова,1, тел.(05663)4-39-92, 4-38-66), а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Провадження у справі зупинити до моменту затримання та доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, та прокурору Синельниківської міжрайонної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1