Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/186/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2015 р. смт. Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо доступу до роздруківки з`єднань по абонентському мобільному номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонентів «А» та «Б», Lac, Cid, азимуту на базову станцію і адрес розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 12 год. 18.01.2015 року по 24 год. 20.01.2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, й з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення необхідно отримати вказану інформацію.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

20.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000013 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

16.01.2015 року о 12 год. 00 хв. невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2500 грн., які потерпіла переказала на картку з терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Працівниками СКР Народицького РВ УМВС України в Житомирській області в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 18.01.2015 року близько 14 год. 00 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонували з абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі зазначеного й враховуючи те, що вказані слідчим документи не містять охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть дозволити встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки з`єднань абонентському мобільному номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонентів «А» та «Б», Lac, Cid, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 12 год. 00 хв. 18.01.2015 року по 24 год. 00 хв. 20.01.2015 року.

Ухвала діє до 16.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: