Справа № 587/327/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., з участю прокурора Шапошника А.С., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин за слідуючих обставин.

В червні 2012 року, точної дати слідством встановити не представилося можливим, ОСОБА_2, знаходячись біля МТФ у с. В.Чернеччина, Сумського району Сумської області, побачив три рослини дикоростучої коноплі, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав з кущів вказаних рослин стебла з верхівками та листям, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 незаконно придбані ним частини рослини коноплі відніс до себе додому за адресою с. В.Чернеччина, Сумського району Сумської області, вул. Холодногірська, 19, де заховав на горищі будинку під фронтоном з метою досушування, маючи намір в подальшому вжити її шляхом паління та став незаконно зберігати, без мети збуту, тобто незаконно переніс наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Приблизно через тиждень, коли рослини коноплі висохли, він подрібнив частину вказаних надземних частин рослин коноплі, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_2, діючи умисно, придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб, після вживання його частин, залишив на горищі свого будинку, таким чином продовжив незаконно зберігати придбаний ним наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

06 грудня 2012 року працівниками Сумського РВ УМВС України в Сумській області під час проведення обшуку в домоволодінні № 19 по вул. Холодногірська с. В.Чернеччина, Сумського району Сумської області, в якому мешкає ОСОБА_2, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, зовні схожу на частини рослин коноплі, яка згідно висновку експерта № 922 від 10.12.12 та згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджено постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, відповідно до Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс, загальною вагою у перерахунку на суху речовину 161,41 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що в червні місяці 2012 року на фермі зірвав три надземні частини рослин коноплі висотою близько 1 м кожна, приніс їх додому та заховав на горищі будинку сушитися під фронтон. Десь через тиждень, коли вказані рослини коноплі висохли, він витягнув їх з-під фронтону та склав на мішку там же на горищі. Вказані рослини він попереламував на кілька частин кожну, відокремив кілька листків та руками перетер їх до такого стану, щоб можна було вживати шляхом паління, через пристрій для паління. Вживши наркотичну речовину, ефекту не відчув і більше їх не вживав, частину рослин залишив на мішку досушуватися, а частину, а саме верхівки, які були вже достатньо сухими, склав до пакету та залишив там же, частину подрібненої рослини коноплі, яка залишилася у нього після вживання, він загорнув у фрагмент газети та також поклав до вказаного пакету, туди ж поклав і насіння коноплі, які обірвав з верхівок, його також завернув у газету. Працівниками міліції було виявлено наркотичну речовину та саморобний пристрій для куріння коноплі, все було вилучено.

На теперішній час після події він звернувся до Сумської Центральної районної клінічної лікарні і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується матеріалами справи.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс (марихуана), без мети збуту.

Під час розгляду справи захисник підсудного заявила клопотання, в якому просила справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності, бо він добровільно звернувся до лікувального закладу Сумської Центральної районної клінічної лікарні і там у лікаря нарколога з 17 січня 2013 року по 19 лютого 2013 року пройшов курс лікування від наркоманії.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Сумської Центральної районної клінічної лікарні ОСОБА_2 з 17.01.2013 року по 19.02.2013 року пройшов добровільний амбулаторний курс лікування проти наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_2 з клопотанням погодився.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання та вважав його таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-288 КПК України ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави за проведення хімічної експертизи у розмірі 490 гривень 40 копійок з зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові докази: наркотичні засоби, а саме 4 поліетиленові пакунки з вмістною в них наркотичною речовиною, що знаходяться в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області знищити.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко