Справа № 505/5878/15-к Провадження № 1-кп/505/61/2016
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

19.01.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду 31.12.2015 року.

В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 .. Учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про перенесення підготовчого судового засідання не надсилали.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 просив суд обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 02.12.2015 року по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ст..395КК України до 2 років позбавлення волі і утримується в СІЗО № 21 м. Одеси. З урахуванням вказаних обставин обрання ОСОБА_5 іншої міри запобіжного заходу є недоцільним.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до слідуючого.

Кримінальне провадження підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для його закриття, зупинення або повернення не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Вказані обставини свідчать про те, що кримінальне провадження № 0001084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним, так як ОСОБА_5 засуджений Котовським міськрайсудом Одеської області до 2 років позбавлення волі, на даний час утримується в СІЗО №21 м. Одеси та є наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. Вказані обставини позбавляють суд можливості обрати обвинуваченому інший більш м`який запобіжний захід.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що кримінальне провадження № 0001084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,слід призначити у відкритому судовому засіданні, обравши останнього міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0001084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 21.01.2016 року о 13.00 годині.

Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та повідомити прокурора і захисника.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 30 діб, тобто до 18.02.2016 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1