№ 1712/1960/12
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2012 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном ІМЕІ1: 97223 та ІМЕІ2: 97231, погоджене заступником Млинівського міжрайонного прокурора 10.12.2012 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2012 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 27.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК Україна, а саме : надання тимчасового доступу до документів,що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, Компанії «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ вул. Лейпцигська, 15, Компанії «Астеліт»life:) юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, у яких міститься інформація, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном ІМЕІ1: 97223 та ІМЕІ2: 97231, розкривши для слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати та часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 26.11.2012 року по 10 грудня 2012 року з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.11.2012 року в період часу з 17 год. до 20 год. невстановлена особа, таємно викрала із шафи в роздягальні цегельного заводу, розташованого в с. Брищі Млинівського району Рівненської області, належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки Nokia Х2-02.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, Компанії «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ вул. Лейпцигська, 15, Компанії «Астеліт»life:) юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, та у яких міститься інформація, щодо телефонних вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати та часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання, здійснених за період часу з 26.11.2012 року по 10 грудня 2012 року, з мобільного телефону, ІМЕІ1: 97223 та ІМЕІ2: 97231 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 своє клопотання підтримала.

Представники ПрАТ «Київстар» , Компанії «МТС Україна», Компанії «Астеліт»life:) у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ «Київстар» , Компанії «МТС Україна», Компанії «Астеліт»life:) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, Компанії «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ вул. Лейпцигська, 15, Компанії «Астеліт»life:) юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, у яких міститься інформація про зв'язок надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном ІМЕІ1: 97223 та ІМЕІ2: 9723, розкривши для слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати та часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 26.11.2012 року по 10 грудня 2012 року з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.В.Феськов