Справа №1-605/10р. Номер стат.Звіту -19
Код суду - 0707
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Соколовій К.В.

з участю прокурора Демко В.В

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення Колюх

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 фон Шенборна, 45/2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, освіта середня-

спеціальна, не працює, не одружений, судимий:

1). 27.08.1995 року Сімферопольським райсудом за ст.ст.86 ч.1, 44, 140 ч.1, 215-3 ч.1 КК України до 8 років п/в;

2). 17.12.2001 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців п/в;

3). 25.05.2004 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років п/в;

4). 03.04.2007 року Воловецьким райсудом за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців п/в;

5). 15.05.2007 року Мукачівським міськрайсудом за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців п/в;

6). 06.11.2007 року Мукачівським міськрайсудом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2, 70 КК України до 2 років 6

місяців п/в;

- 14.08.2009 року звільнений умовно-достроково на 1 місяць 27 днів, -

- за ст.ст.185 ч. 3,263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 28 березня 2010 року біля 2 год 10 хв з метою викрадення чужого майна проник на охоронювану територію ЗОШ №16 по вул.Шевченка, 68 в м.Мукачеві, звідки таємно викрав посаджені 3 дерева "Туя", чим завдав управлінню освіти Мукачівського міськвиконкому шкоду в розмірі 190 грн 20 коп.

Крім того, на початку січня 2010 року Колюх незаконно придбав у ОСОБА_4 за 100 грн обріз мисливської рушниці марки "Манліхер", 1895 року, які зберігав в сховищі по вул. Чернишевського в м.Мукачеві до 18 червня 2010 року. ОСОБА_3 взяв зазначений обріз та патрони з собою в місто з метою продажу, однак був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що в зв"язку з відсутністю коштів на життя, 28.03.2010 року проник на територію ЗОШ №16 з метою викрасти "Туї", які примітив раніше. З клумби викопав 3 дерева, які вдень на ринку по вул.Окружна продав за 120 грн незнайомому чоловікові. Крім того, на початку січня 2010 року у знайомого Гера за 100 грн придбав обріз рушниці та 3 патрони, які сховав у покинутій залізній печі по вул. Чернишевського. 18.06.2010 року вирішив продати, так як треба було гроші. Обріз замотав в куртку, патрони поклав в кишеню.

Обріз та патрони приніс в кафе "Міліта", хотів знайти покупця, однак був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання власної вини, його вина у вчиненому злочині стверджується показами свідків матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що біля 9 год. ранку перебували в кафе "Міліта" За іншим столиком сидів підсудний, пив пиво, поряд на стільці був згорток. До нього підійшли працівник? міліції, які вилучили у нього обріз гвинтівки та 3 патрони.

Аналогічні покази суду дала ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві показала, що 28.03.2010 року з 9 до 9 год. 30 хв. на ринку по вул.Окружна в м.Мукачеві бачила чоловіка який продавав 3 дерева "Туя" (а.с.63-64).

Крім того, вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненому злочині стверджується протоколами огляду місця події (а.с.17-19, 115-120), протоколами відтворення обстановки та обставин події (а.с.46-52, 185-194), протоколом пред'явлення особи для впізнання (а.с.75-77), протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання (а.с.208-209), висновком товарознавчої експертизи (а.с.83-89), висновком балістичної експертизи (а.с. 198-203).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище. та в незаконному придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї, бойових патронів без передбаченого законом дозволу, кваліфікує його дії за ст.ст. 185 ч.З, 263 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, з"явлення зі зізнанням, активне сприяння розкриттю злочинів, однак наявний рецидив злочинів, а тому обирає покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.263 ч 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 до відбуття З роки позбавлення волі.

Строк відбування відбування покарання рахувати з 27 грудня 2010 року.

Запобіжний захід змінити на взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ - 25575144 на р/р 0434 КЕКД 25010100 в Банк УДК в Закарпатській області МФО -812016-486 грн 77 коп за виконання експертизи.

Речові докази - обріз рушниці "Манліхер", 1 патрон та 2 гільзи - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_3 з моменту отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-605/10р. у мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_9