Справа № 579/144/14-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"29" січня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі старшого прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_2 , слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , а також за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події 27 січня 2014 року.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 27 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 під час огляду місця події 27 січня 2014 року у будинку АДРЕСА_1 Березня було виявлено та вилучено:

- навісний замок зі скобою;

- три ключі;

- частину вирізаного покривала з нашаруванням речовини бурого кольору у виді протектору підошви взуття;

- металевий прут обмотаний шпалерами та скотчем з нашаруванням на ньому речовини бурого кольору;

- мобільний телефон марки Fly;

- два підодіяльники та наволочка з нашаруванням на них речовини бурого кольору;

- пасок білого кольору розірваний на дві частини з нашаруванням на них речовини бурого кольору;

- квиток на ім`я ОСОБА_5 від 23.01.2014 року

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, 27 січня 2014 року в період часу з 08 год. по 15 год. ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_1 покінчив з життям шляхом повішання.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно навісний замок зі скобою; три ключі; частину вирізаного покривала з нашаруванням речовини бурого кольору у виді протектору підошви взуття; металевий прут обмотаний шпалерами та скотчем з нашаруванням на ньому речовини бурого кольору; мобільний телефон марки Fly; два підодіяльники та наволочка з нашаруванням на них речовини бурого кольору; пасок білого кольору розірваний на дві частини з нашаруванням на них речовини бурого кольору; квиток на ім`я ОСОБА_5 від 23.01.2014 року необхідно накласти арешт, оскільки вони, речі, мають значеня для кримінального провадження, як речові докази.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 27 січня 2014 року- будинку АДРЕСА_1 - навісний замок зі скобою; три ключі; частину вирізаного покривала з нашаруванням речовини бурого кольору у виді протектору підошви взуття; металевий прут обмотаний шпалерами та скотчем з нашаруванням на ньому речовини бурого кольору; мобільний телефон марки Fly; два підодіяльники та наволочка з нашаруванням на них речовини бурого кольору; пасок білого кольору розірваний на дві частини з нашаруванням на них речовини бурого кольору; квиток на ім`я ОСОБА_5 від 23.01.2014 року.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його володільця ОСОБА_7 , оскільки вилучене тимчасово майно, не є речами першої необхідності, що використовується щоденно у побуті.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна у володінні ОСОБА_7 може призвести до його зникнення чи пошкодження, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його володільцю ОСОБА_7 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України-,

п о с т а н о в и в:
накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 від 27 січня 2014 року, а саме:

- навісний замок зі скобою;

- три ключі;

- частину вирізаного покривала з нашаруванням речовини бурого кольору у виді протектору підошви взуття;

- металевий прут обмотаний шпалерами, та скотчем з нашаруванням на ньому речовини бурого кольору;

- мобільний телефон марки Fly;

- два підодіяльники та наволочка з нашаруванням на них речовини бурого кольору;

- пасок білого кольору розірваний на дві частини з нашаруванням на них речовини бурого кольору;

- квиток на ім`я ОСОБА_5 від 23.01.2014 року

Заборонити ОСОБА_7 розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали

Майно, на яке накладено арешт, спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

Строк дії ухвали є пропорційним строку досудового розслідування - два місяці, який починається згідно ст.278 КПК України і закінчується згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1