Справа № 1 199/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Кривда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, українця, з освітою середньою, розлученого, не працюючого,маючого на утриманні чотирьохрічну доньку, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 25.11.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 185 ч. 3, 69, 185 ч. 5, 69, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 22.07.2005 року згідно постанови Придніпровського районного суду Черкаської області на підставі ст.. 5 п БЗУ Про амністіювід 31.05.2005 року не відбутий термін 11 місяців 15 днів скорочено на ? і до відбуття покарання 5 місяців 23 дні. звільнений 16.12.2005 року по відбуттю терміну покарання; 06.11.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 3 роки з залу суду; 28.10.2008 року Черкаським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 308 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін покарання в вигляді 1 року 1 місяця за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2006 року і остаточно до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 23.09.2010 року згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2010 року з заміною покарання більш мяким 1 рік 11 місяців 4 дні, відбутий строк покарання 5 місяців 12 днів за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 березня 2012 року, в денний час, перебуваючи на перехресті вул. Смілянська та вул. Вернигори в м. Черкаси, повторно, незаконно, шляхом купівлі за 60 гривень, з метою власного вживання, без мети збуту, придбав в невстановленої досудовим слідством особи одноразовий медичний шприц місткістю 2 см3 заповнений рідиною коричневого кольору, до поділки 0,9 см3, яка згідно висновку експерта №2/709 від 17.04.2012 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,051 грам. Після чого ОСОБА_1 переніс даний шприц до приміщення залізничного вокзалу ст. Черкаси Одеської залізниці, що розташований на території Соснівського району м. Черкаси, де близько 19 години 10 хвилин, під час оперативно-профілактичного відпрацювання території обслуговування, був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Черкаси ЛВ на ст.ім.Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці, за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, після чого був доставлений до чергової частини, де у нього було виявлено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, в скоєному щиро розкаювався, та пояснив про те, що придбав у невстановленої особи наркотичний засіб за гроші в сумі 60грн., який знаходився в одноразовому медичному шприці зберігав при собі та переносив по м. Черкаси та в цей же день був зупинений працівниками міліції, за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях де було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц .

В скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудній правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому розяснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

довідка характеристика /а.с. 81,82/;

- вимога /а.с. 23/.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

В якості обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначені покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст. 71 КК України, приєднавши частково не відбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду м. Черкаси від 28.10.2008 року.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду м. Черкаси від 28.10.2008 року і кінцево до відбуття покарання призначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписку про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси, взявши негайно під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання відраховувати з 18.09.2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово - хімічної експертизи на загальну суму 294,24 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі, а саме: одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу місткістю 2 см3.- ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,051 грам, якій знаходиться в камері зберігання речових доказів при ЛВ на ст.. ім.. ОСОБА_2 УМВС України на Одеській залізниці знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб, а засудженим може бути оскаржений в цей же термін з часу отримання ним копії вироку.

Головуючий : А.А. Чечот