Провадження № 274/517/13-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/12/13

20.02.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

з участю секретаря . . . . . . . . .ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час утримується в УВП № 8,

за ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

30.01.13 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 11.12.12.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 31.01.13.

Встановлено, що 29 грудня 2012 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 10 грудня 2012 року з додатками до нього, складений старшим слідчим СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6, затверджений прокурором прокуратури м. Бердичева ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про обєднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових проваджень щодо декількох осіб., підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Прокурор заявила клопотання про обєднання проваджень, потерпіла не заперечила щодо клопотання прокурора.

Суд приходить до висновку про доцільність об'єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 11.12.12 з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 10 грудня 2012 року, оскільки розгляд даних справ в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об'єктивності їх дослідження та вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

об'єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 11.12.12 з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 10 грудня 2012 року, передавши складу суду, що його здійснює.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий