Справа №1- кс/760/5397/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий пояснив, що 20.04.2012 приблизно о 17.20 годині, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , матеріали стосовно якого направлені до суду, діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в приміщенні супермаркету «Мегамаркет», який розміщений за адресою м. Київ вул. В. Гетьмана, 6 «Б» намагались таємно викрасти свині ребра вагою 0,622 кг, вартістю 465,82 гривень за кілограм на суму 28,5 гривень; свині ребра вагою 0,586 кг, вартістю 45,82 гривень за кілограм на суму 26,85 гривень; 4 плитки шоколаду «корона екстра чорний 100 г», вартістю 8,25 гривень одна на суму 33 гривні; аерозоль «WD-40 10 мл», вартістю 23,90 гривень; плитку шоколаду «Riter Sport білий з лісовим горіхом 100 г», вартістю 14,95 гривень; плитку шоколаду «Riter Sport» з мигдалем 100 г», вартістю 14,95 гривень; упаковку сухариків «Три корочки Бекон 36 г», вартістю 1,4 гривні; один флакон освіжувала для рота « 32 Бінорма М`ятна свіжість 8 мл», вартістю 10,55 гривень; мило-крем «Dove» інтенсивний догляд 75 г», вартістю 4, 75 гривень, а всього на суму 158, 85 гривень, які належали ТОВ «АЛНАИР». В цей же день ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були затримані працівниками охорони ТОВ «АЛНАИР», на виході з приміщення супермаркету, в зв`язку з чим останні не змогли довести свої злочинні дії до кінця та розпорядитись викраденим ними майном.
25.12.2013 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014484, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
06.01.2014 року ухвалено постанову про зупинення кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5
30.07.2014 року винесено постанову про відновлення кримінального провадження.
30.07.2014 о 21.40 годині ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
31.07.2014 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
21.08.2014 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 направлено для проведення стаціонарної судово-комісійної комплексної психолого психіатричної та наркологічної експертизи в Київський міський центр судово психіатричних експертиз.
У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.09.2014 прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В ході подальшого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: закінчити проведення стаціонарної судової психолого психіатричної та наркологічної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 та витребувати її висновки, зібрати у повному обсязі характеризуючий матеріал, провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність, здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
На підставі вищевикладеного та враховуючи тяжкість вчинення ним кримінального правопорушення та передбачену законом міру покарання, може ухилятись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність, тому слідчий просив суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 3-х місяців, у зв`язку з неможливістю закінчити розслідування кримінального правопорушення у 2-х місячний строк.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що збереглися ризики, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від слідства.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували, але просили продовжити строк до 05.10.2014 року.
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 висунуто обґрунтовану підозру у вчинені середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Крім того продовжуючи строк тримання під вартою, суд враховує особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим; вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан, а також беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходячись на волі може, ухилятись від органу досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовжити строк тримання під вартою до 12 год. 00 хв. 13.10.2014 року і утримувати його в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), за виключенням строку перебування на проведенні стаціонарної судово-комісійної комплексної психолого психіатричної та наркологічної експертизи в Київському міському центрі судово психіатричних експертиз.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Солом`янського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5-х діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1