Справа № 743/342/15-к
Провадження №1-кс/743/48/15
УХВАЛА
26 березня 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000119 від 21.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 21.03.2015 року до ЧЧ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на березі р. Дніпро поблизу с. Губичі, Ріпкинського району Чернігівської області, прикордонним нарядом виявлено факт незаконного зайняття рибним добувним промислом.

У ході проведення досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 повідомив, що приблизно о 20.00 годині на власному гумовому човні темно-зеленого кольору з веслами чорного кольору разом з ОСОБА_6 поставив свої 2 сітки зяберні на р. Дніпро поблизу с. Редьківка, Ріпкинського району, Чернігівської області. Приблизно о 05.30 годині, також разом з ОСОБА_6 здійснював незаконний вилов риби. Підпливши на берег до них підбігли двоє чоловіків, які представились працівниками Державної прикордонної служби. ОСОБА_7 та Побочій зізнались, що вони здійснювали незаконний вилов риби.

В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на березі р. Дніпро на відстані 250 метрів від державного кордону України та на відстані 3000 метрів від с. Губичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, було виявлено та вилучено два гумові човни без маркувальних ознак один світло- зеленого кольору інший темно-зеленого кольору, дві пари пластикових весел чорного та жовтого кольорів, чотири сітки зяберні розмірами: 8.0x1,5 м розмір вічка 70 мм, 80x1,5 м. розмір вічка 50 мм, 60x1,5 м розмір вічка 50 мм 50x1,5 м розмір вічка 50 мм.

Вилучені гумовий човен темно-зеленого кольору, пара весел чорного кольору та 2 сітки зяберні розмірами: 60x1,5 м розмір вічка 50 мм, 50x1,5 м розмір вічка 50 мм відповідно до пояснень належать ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що за допомогою вищевказаних човна, сіток, весел було вчинено кримінальне правопорушення та на вказаних предметах збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а заінтересовані особи зможуть змінити теперішній стан човна та знарядь лову риби, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, власника майна, який не заперечував проти арешту вилученого майна, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Враховуючи те, що за допомогою вилучених речей могло бути вчинено кримінальне правопорушення та які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому можуть мати доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, то на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на гумовий човен темно-зеленого кольору, пару весел чорного кольору та сітки зяберні розмірами: 60x1,5 м розмір вічка 50 мм, 50x1,5 м розмір вічка 50 мм, які було 21.03.2015 року вилучено при проведенні огляду місця події на ділянці місцевості на березі р. Дніпро на відстані 250 метрів від державного кордону України та на відстані 3000 метрів від с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області, які належать ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1