Справа № 569/9902/15-к
Провадження № 1-кп/569/572/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006365 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Республіка Азербайжан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25 лютого 2008 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у Рівненській філії ВАТ «Сведбанк» по вул..16 Липня, 6а в м.Рівне, діючи умисно з метою укладення кредитного договору та отримання грошових коштів, подав у банк довідку про доходи № 247 від 14 лютого 2008 року із завідомо неправдивими відомостями про отримання ним на посаді менеджера з продажу у фізичної особи-рідприємця ОСОБА_5 доходу в сумі 17670 грн., довідку про доходи № 274 від 14 квітня 2009 року із завідомо неправдивими відомостями про отримання на посаді комірника у ФОП ОСОБА_5 доходу в сумі 2655 грн. та довідку про доходи № 0472 від 18 травня 2009 року із завідомо неправдивими відомостями про отримання на посаді комірника у ФОП ОСОБА_5 доходу в сумі 2420 грн. На підставі вказаних довідок про доходи ОСОБА_4 уклав з Рівненською філією ВАТ «Сведбанк» кредитний договір № 1701/0308/71-036 від 5 березня 2008 року та отримав грошові кошти в розмірі 55000 доларів США.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у справі закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого провадження, оцінивши зміст досліджених матеріалів, вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України за наявності обставин для звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.
Пункт 2 частини 1 статті 49 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Санкція ч.3 ст.358 КК України ( в редакції на час вчинення діяння ) передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 у 2008 році вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України ( ч.3 ст.358 КК України в редакції на час вчинення діяння ), який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Підозрюваний в судовому засіданні підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за минуванням строків давності.
Враховуючи, що з дня вчинення підозрюваним злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі, минуло більше семи років, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених КК України для звільнення особи від кримінальної відповідальності за минуванням строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст.285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за минуванням строків давності.

Кримінальне провадження № 0006365 від 14 жовтня 2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя