ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/2336/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/240/15
07 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби для власного споживання без мети збуту, у великих розмірах, за таких обставин.
Достовірно знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, восени 2014 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом збору дикорослих кущів коноплі, незаконно придбав наркотичну речовину канабіс, яку переніс на горище господарчої споруди за вказаною адресою, де шляхом висушування виготовив наркотичний засіб канабіс. В подальшому, ОСОБА_4 частину зазначеної наркотичної речовини, шляхом перетирання долонями рук, подрібнив та переніс в приміщення зазначеної споруди, де розклав у полімерні та паперові пакети, та зберігав без мети збуту для власного вживання, шляхом викурювання за допомогою пристрою, що являє собою полімерну пляшку з відрізаною верхньою частиною, в яку встановлено пляшку з полімерного матеріалу з відрізаною нижньою частиною, в горловину якої встановлена пробка з коркового матеріалу з наперстком металу з отворами. 22 квітня 2015 року о 12 годині 25 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за вищезазначеною адресою, співробітниками міліції в приміщенні господарчої споруди виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківські області № 645 від 24 квітня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1845,0 грам, що у перерахунку на суху речовину становить 1539,2251 грам; полімерний пакет, де знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно зазначеному експертному висновку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 985,0 грам, що у перерахунку на суху речовину складає 822,7327 грам; згорток з газети, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, масою 45,8 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 42,8642 грам; тарілку з речовиною рослинного походження, масою 2,1200 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,0076 грам; паперовий згорток всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, масою 0,4340 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,4095 грам; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, масою 0,6850 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,6379 грам; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, масою 24,6490 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 22,5571 грам; піддон з речовиною рослинного походження, масою 39,4 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 36,6972 грам; пляшку з полімерного матеріалу з відрізаною верхньою частиною, в яку вставлена пляшка з полімерного матеріалу з відрізаною нижньою частиною в горловину, в яку вставлена пробка з наперстком з металу, з отворами на внутрішній поверхні, на яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке згідно зазначеного вище експертного висновку є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою 0,3944 грам. Таким чином, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 2467,5257 грам, що згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, являється великим розміром.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив при цьому, що умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби для власного споживання без мети збуту за зазначених вище обставин.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого - не судимого, за місцем проживання характеризуючого задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства, тобто про призначення йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 645 від 24 квітня 2015 року у розмірі 921,6 гривень, підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ст.124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у види позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням, відповідно до пунктів 3, 4 ст. 76 КК України, обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 645 від 24 квітня 2015 року у розмірі 921,6 (дев`ятсот двадцять одної гривни шести копійок) грн. покласти на засудженого ОСОБА_4 та стягнути їх з нього на користь державного бюджету України.
Речові докази: наркотичні засоби, пакет «1715267», деформовані пляшки з наркотичним засобом, з написом «Розчинник 650», «Розчинник 646», пакет «2073064», деформовану пляшку «Лимонад» з наркотичним засобом, відро, пакет з наркотичним засобом, металеву миску, полімерні пакети, експертний пакет «0546336», блістер з написом «Анальгін», медичний шприц, згорток з газети; експертний пакет «715265»; пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом; згорток з газети, 2 пакета з полімерного матеріалу з наркотичним засобом; експертний пакет «1715261», деформовану пляшку з написом на етикетці «Розчинник»; деформовану пляшку «Оцет», експертний пакет «1715266» з пляшкою з полімерного матеріалу з відрізаною верхньою частиною; експертний пакет «2073063» з піддоном; зелений та синій полімерні пакети з наркотичним засобом знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1