Дата документу 22.01.2016 Справа № 554/5718/15-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
22 січня 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ УБСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У кінці жовтня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою сприяння терористичній організації ДНР, надала добровільну згоду невстановленій досудовим розслідуванням особі представнику цієї терористичної організації збирати та передавати відомості щодо розміщення, пересування військовослужбовців та техніки Збройних Сил України.
На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на сприяння діяльності ДНР, ОСОБА_4 упродовж жовтня-листопада 2014 року, перебуваючи у місті Красний Лиман Донецької області та виїжджаючи до міста Ізюм Харківської області здійснювала візуальне спостереження за переміщенням військової техніки, її видів, технічної характеристики, кількості військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, їх спорядження, зовнішнього вигляду. Отриману інформацію ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою телефонного зв`язку систематично передавала невстановленій досудовим розслідуванням особі представнику терористичної організації ДНР на ім`я ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичній організації, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
22.11.2014 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 затримано ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
22.11.2014 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 258-3 КК України.
06.01.2015 слідчим було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено в розшук підозрювану ОСОБА_4 , у зв`язку з її переховуванням від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не встановленням її місця знаходження, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.
26.11.2015 слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118, у зв`язку із потребою у проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні, на підставі ч.1 ст. 282 КПК України.
В той же день було призначено фоноскопічну експертизу та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000118 на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України
В подальшому, від експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло усне звернення щодо необхідності додатково відібрати умовно-вільні зразки голосу ОСОБА_4 , у зв`язку з їх недостатністю для проведення дослідження.
21 січня 2016 слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118, у зв`язку із потребою у проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні, на підставі ч.1 ст. 282 КПК України.
На даний час, місце знаходження підозрюваної ОСОБА_4 не встановлено та додатково відібрати зразки її голосу не виявилося за можливе.
Під час досудового розслідування, 24.11.2014 та 24.12.2014, в ході розгляду клопотань слідчого про обрання міри запобіжного заході у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та про скасування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у судовому засіданні, в залі Октябрського районного суду м. Полтави здійснювалася технічна фіксація інформації за допомогою комплексу Оберіг (справа № 554/17523/14к 1кс/554/6891/14 та справа № 554/19248/14к/ 1кс/554/7727/2014). Відповідно, здійснені в судових засіданнях аудіо записи фонограм, містять зразки голосу ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються аудіо записи судових засідань, де містяться зразки голосу ОСОБА_4 , керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ УБСБУ в Полтавській області капітану юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до аудіо записів фонограм, здійснених у судових засіданнях, що містять зразки голосу ОСОБА_4 та які було здійснено 24.11.2014 та 24.12.2014, в ході розгляду клопотань слідчого про обрання міри запобіжного заході у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та про скасування міри запобіжного заході у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення оригіналів відповідних матеріальних носіїв інформації. зняття копій з відповідних матеріальних носіїв інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1