печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1537/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005280 від 13.08.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в не встановлений досудовим розслідуванням час, в не встановленому досудовим розслідуванням місці, незаконного придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін. Після чого, 30.10.2015 року в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення першого етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, незаконно збув психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику з пазовими замком, особі яку законспіровано під псевдонім « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Після чого, 30.10.2015, о 19 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_5 раніше незаконно збув, під час першого етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, що законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », за грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) грн.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3412х від 03.11.2015 року, в наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору, масою 2,445 г., що вилучена в « ОСОБА_6 », виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,076 г.

Крім того, ОСОБА_5 , в не встановлений досудовим розслідуванням час, в не встановленому досудовим розслідуванням місці, повторно незаконного придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін. Після чого, 03.11.2015 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення другого етапу негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини амфетамін, повторно незаконно збув психотропну речовину амфетамін, який знаходився в одному прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком, особі яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після чого, 03.11.2015 о 21 год. 15 хв., за адресою АДРЕСА_3 , у особи, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_5 раніше повторно незаконно збув, під час другого етапу контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки особі, яка законспірована під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », за грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) грн.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3438х від 05.11.2015 року, в наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині білого кольору масою 1,746 г., що вилучена в гр. ОСОБА_6 , виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,716 г.

Згідно наявних у слідства даних, гр. ОСОБА_5 , який займався незаконним збутом психотропної речовини амфетамін, до моменту його затримання користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0005280, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, а саме до роздруківки трафіку з`єднань терміналу стільникового зв`язку абонентський номер НОМЕР_1 , із прив`язкою до дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, з вказанням нульових з`єднань, за період з 01.09.2015 року по 06.11.2015 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1537/16-к

Примірник 2 слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

15.01.2016