У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Коростені подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання за вироком суду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Народицького району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростенського міськрайонного суду від 23.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Коростенська МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_3 , в якому просила скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що ОСОБА_3 не виконує покладені на нього вироком суду обовязки, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію без поважних причин та не з`являвся для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію 19.06.2015 року, 03.07.2015 року та 17.07.2015 року, незважаючи на письмові попередження, а також 07.08.2015 року та 14.08.2015 року.

Представник Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просять подання розглянути в їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане поданная є обґрунтованим і його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 23.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч.3,186 ч.2,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки та на останнього, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладені обовязки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

ОСОБА_3 був поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції 06.05.2015 року. 21.05.2015 року йому були розяснені умови та порядок відбування іспитового строку та були встановлені дні реєстрації - перша та третя п`ятниці кожного місяця. При цьому ОСОБА_3 було розяснено, що поважність причини неявки має бути документально підтверджена. Крім того, засудженому були розяснені наслідки ухилення від виконання обовязків, які покладені на нього вироком суду, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України. Засуджений ОСОБА_3 ознайомився з цим під розписку ( а.с. 109).

Як вбачається з листка реєстрації (а.с. 112 ) ОСОБА_3 не зявивсь на реєстрацію 19.06.2015 року, 03.07.2015 року та 17.07.2015 року року без поважної причини, за що 24.07.2015 року йому було винесено письмове попередження ( а.с. 116) та з метою посилення профілактичного контролю кількість днів для реєстрації була збільшена і він був зобов`язаний з`являтись для реєстрації 4 рази на місяць: першої, другої, третьої та четвертої п`ятниці щомісячно, про що був повідомлений під розписку ( а.с. 118). Крім того, йому вчергове були розяснені наслідки ухилення від виконання обовязків, покладених на нього вироком суду.

Недивлячись на проведену з ним роботу, розуміючи та достовірно знаючи наслідки ухилення від виконання обовязків, покладених на нього вироком суду, ОСОБА_3 ніяких позитивних для себе висновків не зробив, 07.08.2015 року та 14.08.2015 року знову не зявився на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію без поважних причин. 19.08.2015 року ОСОБА_3 надав пояснення, що не з,явився на чергову реєстрацію до інспекції 07.08.2015 року у звязку з тим, що 06.08.2015 року його було побито і ним викликалась швидка допомога але від госпіталізації він відмовився, відносно 14.08.2015 року пояснив, що його побила жінка, та він не міг самостійно пересуватися, до лікаря не звертався ( пояснення а.с. 120). 19.08.2015 року ОСОБА_3 вдруге було винесено письмове попередження. ( а.с. 121).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_3 мав реальні можливості виконати покладені на нього вироком суду обовязки, так як будь яких підтверджуючих документів про поважність причин неявки в КВІ засуджений не надав; його пояснення про виклик швидкої допомоги 07.08.2015 року спростовуються даними довідки № 82 від 25.08.2015 року, наданої КВІ; неявка ждо КВІ для реєстрації є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, судом враховується те, що ОСОБА_3 25.05.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК

України, 28.05.2015 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, 28.05.2015 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,05.06.2015 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Через це суд рахує за необхідне направити ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області задовольнити.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного йому вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2015 року до кримінально-виконавчої установи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: