Провадження № 1-кс/127/2787/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 13.05.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 31.01.2012 року приблизно о 17.50 годині, невідома особа чоловічої статі маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1, вхідні двері якої, по дзвінку вказаної особи, відчинила власниця ОСОБА_2. Перебуваючи в коридорі даної квартири, невідомий чоловік, схопив ОСОБА_2, та почав наносити їй удари по голові, при цьому він наносив удари предметом чорного кольору, ззовні схожим на пістолет. Наносячи удари по ОСОБА_2, невідомий чоловік пройшов до кімнати квартири. В цей час до кімнати зайшов чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4. Невідома особа залишила ОСОБА_2, та почала наносити удари по тілу гр.ОСОБА_4, при цьому удари наносила руками, а також за допомогою предмета ззовні схожого на пістолет. В наслідок нанесених ударів ОСОБА_4, впав на підлогу. Після чого невідомий чоловік продовжував наносити удари гр.ОСОБА_4, при цьому вимагав у останніх наявні у них гроші та цінності. В цей час ОСОБА_2, вступилась за свого чоловіка та почала відтягувати невідомого чоловіка. Однак останній не довівши свого злочинного умислу до логічного завершення, нанісши ще декілька ударів ОСОБА_2, по голові, вибіг із квартири.

Згідно виписки МКЛ ШМД №2208 від 31.01.2012 року ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: політравма, ЗЧМТ, СГМ, забій поперекового відділу хребта. Контузія правого ока, гематома правої параорбітальної ділянки.

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення 31.01.2012 року в період часу з 17.30 год. до 19.30 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «МТС-Україна»через базові станції «МТС-Україна» LAC 9520 CID 13406, 3712, 23713, 13405, 27844 в м. Вінниці.

На думку слідчого в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «МТС-Україна», на території якої знаходиться будинок № 8, по вул. Кропивницького в м. Вінниці, може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Кукурудза В.Л. підтримав клопотання за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Представник «МТС-Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З довідки начальника УОТЗ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_5 № 31/98 від 01.02.2012 року, вбачається, що з місця скоєння злочину співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіорозвідки встановлено, базові станції оператора рухомого (мобільного звязку) «МТС»: LAC 9520 CID 13406, 3712, 23713, 13405, 27844.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0001097 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ«МТС-Україна», роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались 31.01.2012 в період часу з 17.30 год. до 19.30 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «МТС-Україна» через базові станції «МТС-Україна» LAC 9520 CID 13406, 3712, 23713, 13405, 27844 в м. Вінниці. Крім того, моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді. Юридична адреса ПрАТ «МТС-Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ«МТС-Україна», роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались 31.01.2012 в період часу з 17.30 год. до 19.30 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «МТС-Україна» через базові станції «МТС-Україна» LAC 9520 CID 13406, 3712, 23713, 13405, 27844 в м. Вінниці. Крім того, моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.

Юридична адреса ПрАТ «МТС-Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: