Справа № 1-кс/679/286/2015
У Х В А Л А
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання старшого слідчого слідчого відділення Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , його усних пояснень в судовому засіданні досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2015 року, в м. Нетішині, біля 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на території державного закладу ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 4 Міністерства охорони здоров`я України», що по вул. Лісова, 1, вхід до якого є вільним, неподалік приймального відділення, маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, за допомогою металевого дроту демонтував і таємно викрав металеву кришку каналізаційного люку «ГОСТ-3634-79 1988 3291», діаметром 60 см., товщиною 3 см., вартістю 380 гривень.
Маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим майном, ОСОБА_5 викрадену металеву кришку каналізаційного люку пошкодив шляхом розбиття на дві частини та здав на пункт прийому металобрухту, що по вул. Промисловій м. Нетішин.
Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв для ДЗ «СМСЧ-4 МОЗ України» майнової шкоди на загальну суму 380 гривень.
Таким чином своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.
Окрім того, 10 червня 2015 року, о 18 год. 58 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у якості відвідувача, в приміщенні супермаркету «Наш Край», що по проспекту Незалежності, 16 м. Нетішин, який належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав з прилавку скляну пляшку алкогольного напою віскі марки «BLACK LABEL» ємністю 0,5 літра, вартістю 569,89 гривень. Після цього ОСОБА_5 помістив зазначений алкогольний напій собі під кофту.
Продовжуючи злочинну діяльність та маючи на меті приховати вчинення злочину, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вищезазначену пляшку віскі, пройшов повз касу та попрямував на вихід з магазину.
Однак, ОСОБА_5 свій злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений охоронцем супермаркету «Наш Край» із згаданим викраденим майном поряд із касою.
Своїми незаконними діями ОСОБА_5 намагався заподіяти для приватного підприємця ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 569,89 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного, протоколами оглядів, протоколом проведення слідчого експерименту, речовими доказами.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від 3 до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк .
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став і вчинив нові злочини проти власності, враховуючи те, що існують ризики вчинення підозрюваним інших злочинів та переховування від органів досудового розслідування, з метою забезпечення можливості проведення слідчих дій із підозрюваним та забезпечення ефективного завершення досудового розслідування, а також з метою запобігання незаконного впливу на свідків, просить:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання визнав.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, які відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Слідчий суддя ОСОБА_1