дело № 1-141/10
22.04.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя
АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, разведенного, не работающего, ранее судимого 22.12.2005 г. Балаклейским райсудом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с одногодичным испытательным сроком; 31.03.2006 г. тем же судом по ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, 70, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 24.01.2008 г. тем же судом по ч.1 ст.122, 71 УК Украины к 1 году 7 мес. лишения свободы, условно-досрочно освободенного 8.07.2009 г. из мест лишения свободы на срок 2 мес. 11 дней, -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч.2 СТ.185, Ч.2 СТ.121 УК УКРАИНЫ

28 декабря 2009 года, около 16 часов, ОСОБА_4 , по предварительному сговору с ОСОБА_5 , находясь вблизи нефункционирующей котельной Балаклейского предприятия тепловых сетей, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , имея умысел на завладение чужим имуществом и с этой целью действуя умышленно, повторно, тайно и противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили две секции металлического забора, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили Балаклейскому предприятию тепловых сетей материальный ущерб в сумме 217,36 грн.
2 января 2010 года, около 19 часов, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания ОСОБА_5 в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_3 , имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_5 , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, нанес ряд ударов руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_6 , причинив последнему следующие телесные повреждения: по одному кровоподтеку в окологлазничных областях с левой и правой стороны, ссадину в скуловой области справа, ссадину на спинке носа, ссадину в лобной области справа, закрытую травму живота в виде 3 разрывов ткани печени правой доли и 1 разрыв в области ложе желчного пузыря с кровоизлиянием в брюшную полость; кровоподтек на передней поверхности живота справа, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек на лучевой поверхности правого предплечья, ссадину на передней поверхности правого коленного сустава, ссадину на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на наружной поверхности правого бедра, кровоподтек на боковой поверхности правого бедра, указанная закрытая травма живота в виде 3 разрывов ткани печени правой доли и 1 разрыва в области ложе желчного пузыря с кровоизлиянием в брюшную полость относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, что послужило причиной смерти ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121 и
ч.2 ст.185 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и
подтвердил изложенное.
Вина ОСОБА_8 подтверждается также следующими доказательствами.
По эпизоду кражи металлических секций забора.
- осмотром места происшествия от 13.01.2010 г., согласно которому при проведении осмотра здании котельной не обнаружено секций забора (л.д. 148-150)
- выпиской из акта инвентаризации, согласно которой при проведении инвентаризации было выявлено отсутствие двух секций металлического забора, остаточной стоимостью 217 гривен 36 копеек (л.д. 160);
По эпизоду нанесения телесных повреждений ОСОБА_5 .
Показаниями ОСОБА_9 о том, что 2 января 2010 года ее сын пришел домой около 20 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения. Одет он был в куртку темного цвета, темный свитер, черную шапку и обут в ботинки черного цвета с тупыми носками. Каких-либо следов грязи в том числе следов крови на одежде она не заметила.
Показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_10 пояснившей, что при обстоятельствах на которые указал ОСОБА_11 при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событии телесные повреждения у ОСОБА_5 возможно могли образоваться.
Явкой с повинной ОСОБА_8 от 5.01.2010 г. (л.д.14)
Очной ставкой, проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_12 , в ходе проведения которой Ерин рассказал при каких обстоятельствах он нанес телесные повреждения ОСОБА_5
- осмотром места происшествия от 4.01.2010, в ходе которого обнаружен труп
ОСОБА_5 (л.д. 9-11);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 , в ходе проведения которого последний рассказал и указал, где и при каких обстоятельствах он нанес телесные повреждения ОСОБА_5 (л.д. 37-38)
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_12 , в ходе проведения которого последний рассказал и указал, при каких обстоятельствах ОСОБА_4 нанес телесные повреждения ОСОБА_5 (л.д. 102-106)
- заключением судебно-медицинской экспертизы №99-БЛ/10 от 24.01.2010 г., согласно которой телесные повреждения у ОСОБА_5 могли образовать при обстоятельствах, на которые указал ОСОБА_12 при проведении с его участием воспроизведения ООС (л.д. 109-112)
- заключением судебно-медицинской экспертизы №09-БЛ/10 от 25.01.2010 г., согласно которой ОСОБА_5 были причинены следующие телесные повреждения: по одному кровоподтеку в окологлазничных областях с левой и правой стороны, ссадина в скуловой области справа, ссадина на спинке носа, ссадина в лобной области справа, закрытая травма живота в виде 3 разрывов ткани печени правой доли и 1 разрыв в области ложе желчного пузыря с кровоизлиянием в брюшную полость; кровоподтек на передней поверхности живота справа, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек на лучевой поверхности правого предплечья, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на наружной поверхности правого бедра, кровоподтек на боковой поверхности правого бедра. Закрытая травма живота в виде 3 разрывов ткани печени правой доли и 1 разрыва в области ложе желчного пузыря с кровоизлиянием в брюшную полость, относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни. Данная травма, послужила причиной смерти ОСОБА_5 в результате нанесения вышеуказанных телесных повреждений.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №09-БЛ/10 от 25.01.2010 г. в части того, что телесные повреждения у ОСОБА_5 могли образовать при обстоятельствах, на которые указал ОСОБА_4 при проведении с его участием воспроизведения ООС (л.д. 97-100)
- заключением судебно-медицинской экспертизы №02-БЛ/10 от 6.01.2010 г., согласно которой у ОСОБА_4 обнаружены следующие телесные повреждения: две ссадины на правой кисти и 6 ссадин на левой кисти (л.д. 132)
Суд квалифицирует действия Ерина по ч.2 ст.185 УК Украины, т.к. он совершил кражу чужого имущества, совершенную повторно и по предварительному сговору группой лиц и по ч.2 ст.121 УК Украины, т.к. он умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых является тяжким, личность виновного - ранее он неоднократно судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, нуждается в антиалкогольном лечении и, как обстоятельства, смягчающие наказание, явка с повинной и полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что способствовало установлению истины по делу, а как отягчающее совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что Ерину должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как по мнению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы
по ч.2 ст.121 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 8 (восемь) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания с 5 января 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ -