Дата документу Справа № 332/3282/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 332/3282/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1834/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Ухвала
про здійснення приводу
26 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001247 від 12 червня 2015 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2015 року ОСОБА_8 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На зазначений вирок заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 .

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Апеляційним судом у встановленому законом порядку на адресу обвинуваченого ОСОБА_8 було надіслано судову повістку із викликом до судового засідання 26 жовтня 2015 року, яку поштовим відділенням було повернуто до суду із позначкою, що обвинувачений судову повістку отримав своєчасно.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_9 до судового засідання апеляційного суду 26 жовтня 2015 року не з`явився і причину своєї неявки суду не повідомив, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги прокурора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України перенести на 10 годину 00 хвилин 9 листопада 2015 року.

Про день апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити начальнику Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, направивши йому копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокуратурі Запорізької області.

Судді:

1. 2. 3.