Єдиний унікальний номер 205/822/15-к
Єдиний унікальний номер № 205/822/15
Провадження №1-кп/205/221/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 червня 2015 року Ленінський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що полягло у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої, ОСОБА_4 беззастережно у повному обсязі визнав свою провину та погодився із пропонованим покаранням у вигляді двох років позбавлення волі із звільненням від реального відбування покарання і встановленням одного року іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , угодою про визнання винуватості від 28.01.2015 року, укладеною між старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська юристом 3 класу ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового провадження, суд не вбачає достатніх підстав для затвердження укладеної угоди на підставі наступного.

Так, відповідно ч. 2 ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди, зокрема, про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно ч. 3 ст. 75 КК України, у випадку, передбаченому, зокрема, частиною другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, які в свою чергу передбачені ст. 76 КК України.

Отже, статтею 76 КК України передбачені обов`язки, які мають бути покладені судом на особу при звільнені від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, та без покладення яких, встановлення іспитового строку неможливе.

Як вбачається зі змісту угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська юристом 3 класу ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , було узгоджене лише покарання у вигляді двох років позбавлення волі та встановлення одного року іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, в той час як в угоді відсутні відомості про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із встановленням іспитового строку, у зв`язку з чим суд вважає, що зазначена угода про визнання винуватості затвердженню не підлягає, оскільки умови угоди суперечать вимогам закону, а відповідно, судове провадження підлягає продовженню у загальному порядку.

Разом з цим, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства або закриття провадження судом не встановлено. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372, 474 ч. 7 п. 1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська юристом 3 класу ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, на 11 годин 00 хвилин 15 червня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1