Справа № 1-680/11
Провадження № 1/1015/3792/11
В И Р О К

іменем України

30.09.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має базову середню освіту, проживаючого у громадянському шлюбі, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 з метою власного вживання, без мети збуту у невстановленому місці та у невстановлений спосіб придбав два медичні шприци ємністю 5 мл, один з яких був на 1 мл заповнений опієм ацетильованим, достовірно знаючи, що опій ацетильований являється небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено. Придбавши вказані шприци, ОСОБА_1 14.08.2011 року близько 17 години, зберігаючи їх при собі у правій кишені шортів, в які був одягнений, проходив по вул. Садовій в с. Михайлівська Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області та поблизу будинку № 24 був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих під час поверхневого огляду останнього вилучили медичний шприц ємністю 5 мл, який був на 1 мл заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1145/х від 29.08.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору обємом 1 мл, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 1 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0317 г.

Опій ацетильований, згідно «списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діяння визнав повністю та підтвердив суду обставини вчиненого, щиро розкаявся та запевнив, що він припинив вживання наркотиків, більше не допустить протиправної поведінки, просив його суворо не карати, не позбавляти волі, стверджував, що він не є наркозалежною особою.

Окрім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому діяння, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю письмових доказів, які були досліджені у справі, а саме: постановою про порушення кримінальної справи від 19.08.2011 року (а.с. 1); рапортом про обставини затримання ОСОБА_1 (а.с. 4); протоколом огляду місця події від 14.08.2011 року (а.с. 5-6); висновком спеціаліста № 1420/х від 17.08.2011 року (а.с. 9-11); висновком експерта № 1145/х від 29.08.2011 року (а.с. 17-19).

Суд вважає, що підсудний давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, за місцем проживання має позитивні характеристики, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що помякшує покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті з випробуванням, оскільки приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до набранням вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 1 мл, який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 33) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1743,94 грн. витрат за проведені у справі експертизи та дослідження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя М.М. Омельченко