Справа № 444/2282/14-к
Провадження № 1-кс/444/487/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 19 грудня 2014 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
21 серпня 2014 року о 14 годині 40 хвилин в телефонному режимі старшому державному інспектору відділу митного оформлення №1 митного поста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшло повідомлення про замінування Міжнародного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».21 серпня 2014 року відомості за даним фактом слідчим слідчим відділенням Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , заступник начальника 4-го відділення Львівського прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пояснив, що 21 серпня 2014 року близько 14 години 40 хвилин знаходився на чергуванні, коли йому зателефонував старший митниці ОСОБА_7 , який повідомив, що на номер телефону митної служби - НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка повідомила про замінування Міжнародного пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим були прийняті відповідні міри, які передбачені інструкцією дій працівників прикордонного загону, але після детальної перевірки факт замінування не підтвердився.В подальшому слідчим СВ Жовківського РВ за погодженням з прокурором прокуратури Жовківського району у порядку ст.ст. 159-164 КПК України було звернено до слідчого судді Жовківського районного суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На підставі чого, слідчим суддею даного суду було винесено ухвалу (справа №444/2282/14-к, провадження №1-кс/444/328/2014) про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в базі даних національного оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення з яких номерів телефонів, 21 серпня 2014 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин телефонували на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується Міжнародний пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської митниці. Згідно роздруківки наявних дзвінків, які здійснювались 21 серпня 2014 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується Міжнародний пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської митниці встановлено, що 21 серпня 2014 року о 14 годині 38 хвилин на номер телефону НОМЕР_1 телефонували з мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься у мобільному терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 . Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались на мобільний номер № НОМЕР_2 чи з даного номеру, телефонні дзвінки напередодні вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, що мало місце 21 серпня 2014 року, в час його вчинення чи після вчинення, серед яких можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаного злочину та особи, яка сприяла у його вчиненні, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження. Окрім цього, використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо. Клопотання просить розглядати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та їх роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 15 серпня 2014 року по даний час, з метою їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000848 вбачається, що 21.08.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та їх роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 15 серпня 2014 року по даний час, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1