йСправа № 304/974/13-к Провадження № 1-кс/304/112/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., за участю прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Перечинського району Братюк О.П., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000575 від 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського району Братюк О.П., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000575 від 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного звязку «МТС Україна», розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +90 в період з 12 до 13 липня 2013 року. Клопотання мотивує тим, що 13 липня 2013 року о 08.00 год. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону «102» поступило повідомлення від приватного підприємця ОСОБА_3 про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 13 липня 2013 року шляхом злому вхідних дверей на офісному приміщенні його приватного підприємства «СТО-Автомийка», розташованого в м. Перечин по вул. Жовтневій, № 104, проникли всередину такого, де з шухляди столика викрали гроші в сумі 10000,00 грн. та з сейфа, який знаходився у роздягальній кімнаті, шляхом пошкодження навісного замка на такому, у сумі 10000,00 грн., чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 20000,00 грн. Дану подію 13 липня 2013 року було внесено до ЄРДР та присвоєно №0000575 з правовою кваліфікацією - ст.185 ч.3 КК України. В ході досудового розслідування під час здійснення огляду місця події була застосована розшукова собака, яка від сімця скоєння злочину привела до гастроному «Карпати», який розташований в м. Перечин по вул. Жовтневій. У ході допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що 13 липня 2013 року біля 05.00 год. йому на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка замовила автомобіль у м. Перечинна вул. Жовтневу до гастроному «Карпати». Приїхавши до вказаного гастроному свідок підібрав зазначену невідому особу та відвіз її в с.Т.Ремета Перечинського району до перехрестя між вулицями Радванка та Підгірянки. Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Кирлик Ф.В. клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Свого представника оператор мобільного звязку «МТС Україна» у судове засідання не забезпечив, про причини його неприбуття слідчого суддю не повідомив, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 13 липня 2013 року о 08.00 год. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону «102» поступило повідомлення від приватного підприємця ОСОБА_3 про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 13 липня 2013 року шляхом злому вхідних дверей на офісному приміщенні його приватного підприємства «СТО-Автомийка», розташованого в м. Перечин по вул. Жовтневій, № 104, проникли всередину такого, де з шухляди столика викрали гроші в сумі 10000,00 грн. та з сейфа, який знаходився у роздягальній кімнаті, шляхом пошкодження навісного замка на такому, у сумі 10000,00 грн., чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 20000,00 грн.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 13 липня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 13 липня 2013 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі та документи у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного звязку «МТС Україна», розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +90 в період з 12 до 13 липня 2013 року, а також те, що вони можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного звязку «МТС Україна», розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +90 в період з 12 до 13 липня 2013 року.

Строк дії даної ухвали до 16 серпня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5