У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (далі орган виконання покарань) про направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 був звернутий до виконання 09 грудня 2014 року, однак повернутий органом виконання покарань без виконання у зв`язку з неможливістю встановити місце проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 , який був тимчасово зареєстрований до 16.03.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував у відділенні обліку бездомних осіб та надання послуг з харчування та облаштування на нічліг особам, які не мають житла комунального закладу Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг Рівненської обласної ради.

В подальшому, вирок суду відносно ОСОБА_5 був повторно звернутий до виконання 15 травня 2015 року, надійшов в орган виконання покарань 18 травня 2015 року, де був прийнятий до виконання.

Як зазначено у клопотанні, 25 травня 2015 року засуджений викликався до Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції для постановки на облік, проте за викликом не з`явився, у зв`язку з чим 27 травня 2015 року орган виконання покарань звернувся з відповідним запитом в комунальний заклад Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг РОР. З відповіді на запит слідує, що у вищевказаному комунальному закладі ОСОБА_5 тривалий час не перебуває.

Виходячи з наведеного, починаючи з 09 червня 2015 року органом виконання покарань були вжиті заходи, спрямовані на встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , однак встановити місце проживання чи перебування засудженого не виявилося можливим.

В судовому засіданні прокурор і представник органу виконання покарань клопотання підтримали та з мотивів, наведених у ньому, просять вказане клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, однак неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали особової справи №87/2015 р. щодо засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, ч.ч.2, 3, 6 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст.372, п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабин Гощанського району Рівненської області, для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного йому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2014 року.

У зв`язку з ухиленням від відбування покарання оголосити засудженого ОСОБА_5 в розшук.

Виконання ухвали в частині розшуку доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: