Ухвала

іменем України 12 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року, якою залишено без зміни ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд вироку Святошинського районного суду м. Києва від 7 липня 2009 року за нововиявленими обставинами,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження та касаційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Як вбачається з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень, судове рішення судом апеляційної інстанції проголошено 24 вересня 2014 року, а касаційна скарга з клопотанням подані 8 липня 2015 року, тобто поза межами визначеного законом строку на касаційне оскарження.

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звертався з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В межах встановленого судом строку, ОСОБА_1 надав касаційну скаргу з доповненнями, однак усунув не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 грудня 2014 року, у зв'язку з чим, відповідно до вимог КПК України, асаційну скаргу було повернуто заявнику.

15 червня 2015 року ОСОБА_1, поза межами строку на касаційне оскарження та без клопотання про його поновлення, втретє звернувся з касаційною скаргою, яка ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року була повернута з підстав, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Враховуючи наведене, на думку колегії суддів, відсутні поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження та підстави для його поновлення.

З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2014 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року.

Касаційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3