28.12.2010 Єдиний унікальний номер 1-313/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крым, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, воспитывающего малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в период времени с июля 2007 года по февраль 2009 года с целью проведения операций с финансовыми активами, осуществляемыми за счет и в интересах третьих лиц, создал фиктивные предприятия ЧП «Астарт-А», ООО «Шамаш», ЧП «Надир-Агро», которые в нарушение требований ст. ст. 1, 4, 5 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» не были внесены в соответствующий государственный реестр финансовых учреждений и внутренние правила деятельности которых не были согласованы в установленном порядке, после чего составлял бухгалтерские документы, являвшиеся основанием для зачисления безналичных денежных средств на счета созданных предприятий, тем самым осуществляя конвертацию денежных средств третьих лиц.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 205 ч. 1 УК Украины как фиктивное предпринимательство, а именно, создание субъектов предпринимательской деятельности с целью прикрытия незаконной деятельности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 и его защитник заявили ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки.
Изучив материалы уголовного дела и доводы заявленного ходатайства, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_1, вмененное в вину ОСОБА_2, отнесено к категории небольшой тяжести; а он, как следует из материалов уголовного дела, до совершения указанных противоправных действий не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, воспитывает несовершеннолетнего ребенка и, кроме того, предприятия, созданные ОСОБА_2, на настоящее время ликвидированы, что подтверждается копиями постановлений и определений Хозяйственного суда Днепропетровской области (Т.2, л.д.61-62, 64, 84, 97-99; Т.5, л.д. 117-118, 119).
Приведенные обстоятельства в совокупности с условиями для освобождения от уголовной ответственности и отсутствием тяжких последствий от действий подсудимого указывают на то, что ОСОБА_2 вследствие изменения обстановки в настоящее время не является общественно опасным, в силу чего его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания, а производство по делу в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 44, 48 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 7, 273, 282, 296 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 205 ч. 1 УК Украины, вследствие изменения обстановки, прекратив в отношении него производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде, отменить.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: