Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/124/2015
Справа № 134/827/15-к
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2015 року Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль подання Крижопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.10.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік .

Старший інспектор Крижопільського МРВКВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому, вказуючи на те, що на час іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, ухиляється від виконання покладених вироком суду обов`язків, а саме: не повідомляє про зміну місця проживання, вчиняє адміністративні правопорушення, за що декілька разів був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Крижопільської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання і просить його задовольнити з підстав зазначених в поданні.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання не задовольняти, пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію до Крижопільської кримінально-виконавчої інспекції, оскільки у приміщенні райвідділу працівники міліції складали на нього протоколи та змушували підписувати їх, але належні висновки для себе зробив, в подальшому зобов`язується не допускати порушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та декілька разів притягувався до адмінвідповідальності за ст.ст.176, 177, 178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений пояснив, що немає постійного місця проживання та роботи, тому змушений шукати тимчасовий заробіток та місце для нічліжки, зобов`язується виправити свою поведінку та не вживати спиртні напої.

Суд, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за малозначні правопорушення, зобов`язався повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Крижопільського району, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Крижопільського МРВКВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: