Справа № 706/1468/15-к
Провадження 1-кп/702/13/16

У Х В А Л А
про направлення кримінального провадження
16 січня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді: ОСОБА_1
з секретарем : ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 13.01.2016 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень посилаючись на те, що в Монастирищенському районному суді Черкаської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Оскільки у вчиненні даного злочину є інші обвинувачені, а тому на підставі ст. ст. 217, 334 КПК України виникає необхідність в об`єднанні даних кримінальних проваджень.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , думку якої підтримали обвинувачений ОСОБА_3 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , вважає, що підстав для об`єднання кримінальних проваджень немає. В запереченні прокурора щодо заявленого клопотання посилається на ст. 19 Конституції України, ст. ст. 31, 314, 334 КПК України. Вважає, що клопотання прокурора не обґрунтоване. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається автоматизованою системою, апеляційний суд визначив підсудність даного кримінального провадження за Монастирищенським районним судом Черкаської області в якому автоматизованою системою визначено суддю на розгляд даного кримінального провадження. Крім цього, вважає, що дане клопотання не підлягає вирішенню в стадії підготовчого судового засідання і підстави, за якими кримінальне провадження виділено відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознакою того, що він неповнолітній, на сьогоднішній день не змінилися. Просить в задоволенні клопотання відмовити.
Представник служби у справах дітей Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області у вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення повністю як таке, що достатньо обґрунтоване та відповідає вимогам ст. ст. 217, 334 КПК України та виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Підставами для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження є зокрема надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень та щодо декількох осіб за вчинення одного і того ж правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З формулювання обвинувачення ОСОБА_3 , згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України перебуває в провадженні іншого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області та надійшло на розгляд раніше ( ухвала про призначення судового розгляду від 09.10.2015 року). За таких обставин, не дивлячись на те, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 не могло бути виділене із кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , оскільки це могло негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду справи направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/702/13/16 ( кримінальна справа № 706/1468/15-к) до канцелярії Монастирищенського районного суду Черкаської області для його подальшого передання судді Монастирищенського районного суду Черкаської області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України для їх об`єднання та спільного розгляду, що не суперечить вимогам ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, як спеціальним статтям при вирішенні даного питання. Суд вважає, що таке об`єднання буде сприяти всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінального злочину, які підлягають доказуванню, правильного визначення ролі і ступеня вини кожного з учасників кримінального злочину, процесуальній економії та забезпеченню прийняття справедливого рішення.
Підстав, за яких об`єднання проваджень неможливе, не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 315, 334, 342-345 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/702/13/16 ( кримінальна справа № 706/1468/15-к) до канцелярії Монастирищенського районного суду Черкаської області для його подальшого передання судді Монастирищенського районного суду Черкаської області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, для їх об`єднання та спільного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1