Справа № 1309/4143/12
У Х В А Л А

28 травня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року старшим слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачувався у скоєнні вищезазначеного злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та на підставі ст. ст. 138, 139 КПК України (в ред. 1961р.) був оголошений в розшук.

Старший слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід ОСОБА_2, 01.12.1975 р. н., який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для повідомлення про підозру на 17.00 год. 29.05.2013 року, покликаючись на те, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_2 неодноразово викликався, шляхом надсилання поштою повістки про виклик та по телефону, про що свідчать корінці повісток та рапорти про неявку на виклик, однак останній на виклики не являється та про причини своєї неявки не повідомляє.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з родиною за адресою: м. Київ, вул. Садова, 5/45, як вбачається з кредитної справи за кредитним договором № KF 47666 укладеним 07.03.2008 року ОСОБА_3 та ПАТ ФольксБанк.

27.05.2013 ОСОБА_2 викликався шляхом надіслання повісток для повідомлення підозри до старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, однак на виклик в черговий раз не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Як вбачається зі змісту рапортів працівників СДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 24.05.2013 року та 25.05.2013 року викликався до слідчого шляхом повідомлення про явку по телефону 096-534-32-36, проте так і не зявився до слідчого та не повідомив про причини своєї неявки

Крім того, працівниками СДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області здійснено виїзд за місцем реєстрації його дружини ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Тролейбусна, 7/47) з метою вручення повістки про виклик ОСОБА_2, однак вручити її не вдалось, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 у встановленому КПК України порядку, проте ОСОБА_2 не зявився на виклик слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому слід постановити ухвалу про привід такої особи.

Керуючись ст.ст. 142, 143 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 для провадження допиту та повідомлення про підозру на 17.00 год. 29.05.2013 року до старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 126.

Виконання ухвали доручити працівникам СДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.