печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 27.04.2015 р. за вих. № Б-3924 про вчинення, на його думку, начальником ІТТ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що полягають у невиконанні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2015 р. та у перевищенні своїх службових повноважень. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що в порушення вимог ст.214 КПК України відомості по вказаній заяві до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, у зв`язку з чим, просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник прокуратури Київської області - прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Зазначив, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2015 р. прокурора м. Біла Церква Київської області зобов`язано внести відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 27.04.2015 вих. № Б-3925 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що 27.04.2015 р. за вих. № Б-3924 на адресу прокуратури Київської області ОСОБА_3 подано заяву про вчинення, на його думку, начальником ІТТ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що полягають у невиконанні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2015 р. та у перевищенні своїх службових повноважень.

Аналогічна заява 27.04.2015 р. за вих. № Б-3925 подана до прокуратури м. Біла Церква.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2015 р. прокурора м. Біла Церква Київської області зобов`язано внести відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 27.04.2015 вих. № Б-3925 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно витягу з ЄРДР, 21.05.2015 на підставі вищевказаного судового рішення до ЄРДР внесено відомості №0000049.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення, на його думку, начальником ІТТ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що полягають у невиконанні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2015 р. та у перевищенні своїх службових повноважень, внесені до ЄРДР за №0000049 та розпочато досудове розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для повторного внесення до ЄРДР відомостей за аналогічною заявою ОСОБА_3 , а відтак скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1