Справа № 183/9/15
№ 1-кп/183/146/15
В И Р О К
іменем України
15 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.07.2007 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

- 22.02.2011 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, в період з 01 березня 2014 року по 29 березня 2014 року, маючи прямий умисел, спрямований на зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості з метою отримання прибутку, достовірно знаючи, що гральний бізнес в Україні заборонений, згідно Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI от 15.05.2009 року, в порушення встановленого законодавством України порядку заняття дозволеними видами господарської діяльності та вказаного Закону України використав копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданий Амур-Нижньодніпровським PB у м. Дніпропетровськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, при цьому використав анкетні дані зазначеної особи в реквізитах вищевказаного договору оренди нежилого приміщення від 01.03.2014 року із власником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 80 кв. м.
Надалі, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванні час, в період з 01 березня 2014 року по 29 березня 2014 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зайняття гральним бізнесом, з метою отримання прибутку, встановив 15 електронних гральних пристроїв « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вищевказаному приміщенні, які підключив до електромережі з метою подальшого використання.
Після чого, ОСОБА_5 в період з 01 березня 2014 року по 29 березня 2014 року включно, використовуючи 15 гральних пристроїв « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилися в орендованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , систематично надавав послуги клієнтам, щодо можливості здійснювати азартну гру, умовою якої є внесення клієнтом, тобто гравцем, ставки, що надає можливість отримати виграш (приз) і результат якої повністю або частково залежить від випадковості.
29 березня 2014 року співробітниками міліції під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 15 гральних пристроїв «GoldenRush», що використовувались ОСОБА_5 для здійснення грального бізнесу, які згідно висновку експерта за № 143 від 10 липня 2014 року містять атрибути апаратів для проведення азартних ігор, однотипне виконання і конструктивні особливості апаратів, зібраних фірмою - виробником (спеціалізована компанія «NEW SUN YU ENTERPRISE CO, Ltd (Taiwan)» і дані дистриб`ютора «ігрового автомата Динарис - 001»; використання виробником ПО на основі спеціалізованих ігрових програмно-апаратних модулів виробництва Casino Technologies 2000-2003; відсутність встановленого ліміту за часом гри; пропонований вибір спеціалізованих ігор, результат розіграшу яких не визначений, а здійснюється довільним шляхом на основі ПО використовує алгоритми роботи генератора випадкових чисел; на підставі даних лічильних пристроїв визначено відсоткове співвідношення виграш/програш (actual percentage), яке для досліджуваних пристроїв встановлено в межах 65%; згідно з даними розділу статистики дата останнього використання досліджуваного пристрою 27 березня 2014 року, і таким чином було припинено злочинну діяльність ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та доповнив, що в 2013 році він через Інтернет у м. Дніпропетровськ придбав 15 гральних автоматів за 60 000 гривень за гроші, які були отримані ним в спадок після смерті бабусі. Після придбання, він зберігав гральні автомати у себе вдома. А в березні 2014 року він знайшов приміщення для організації ігрового залу, уклав договір його оренди від імені іншої особи та перевіз туди зазначені гральні автомати. Крім нього працювали - оператор на ім`я ОСОБА_8 , яка міняла гроші на монети по 50 копійок та видавала виграш, та охоронець ОСОБА_9 . У скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:
- свідченнями свідка ОСОБА_7 про те, що йому зателефонував ОСОБА_10 , який хотів взяти в оренду приміщення, яке належить йому на праві приватної власності і розташоване по АДРЕСА_2 . Він зустрівся з ОСОБА_10 , який надав йому копію паспорту та вони уклали договір на 1 рік, обумовивши орендну плату в сумі 1000 гривень в місяць з оплатою комунальних послуг. Про відкриття в даному приміщенні ігрового залу, він дізнався від слідчого, який зателефонував йому та повідомив, що має ухвалу суду на обшук належного йому приміщення. Після проведення обшуку він тільки приблизно в листопаді 2014 року зміг розшукати ОСОБА_5 та відвіз його до міліції. Про те, що копія паспорту, яку надав йому Самарський при укладенні договору оренди, не дійсна і такої особи не існує він дізнався уже після проведення обшуку.

- свідченнями свідка ОСОБА_11 про те, що приблизно в березні 2014 року, точну дату не пам`ятає, зі слів знайомих він дізнався, що в місті є гральні автомати і вирішив піти, однак з першого разу його в приміщення з гральними автоматами не впустили, оскільки він не мав паспорту, а вже наступного разу він виграв 100 гривень;

- свідченнями свідка ОСОБА_12 , про те, що в березні 2014 року він з товаришем на ім`я ОСОБА_13 відвідували приміщення з гральними автоматами. В приміщенні було 15-16 гральних автоматів висотою приблизно 1,5 м, корпус чорного кольору з кольоровим монітором. Він підходив до дівчини, яка там працювала та давав їй гроші, а вона поповнювала рахунок або видавала виграш;

також письмовими доказами:

- рапортом з фотоматеріалами від 12.03.2014 року, згідно якого до сектору ДСБЕЗ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла інформація, що невідома особа надає послуги грального бізнесу у м. Новомосковськ, в районі перетину вул. Радянська та АДРЕСА_3 , біля пам`ятника літака (а.п. 26, 27-29);
- протоколом обшуку у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , дозвіл на проведення якого був наданий слідчим суддею у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України (а.п. 31), в ході якого виявлені гральні автомати, які розташовані під стінами по периметру приміщення, гральні автомати ідентичні між собою, які мають дисплей в центрі, над дисплеєм надпис "GoldenRush", під дисплеєм знаходяться кнопки червоного та жовтого кольорів, під кнопками надпис "GoldenRush". У лівому верхньому куті на папері кожний ігровий автомат пронумеровано: №№ НОМЕР_2 ; 109; 105; 104; 108; 107; 111; 106; 110; 102; 112; 103; 115; 113; 114. Гральні автомати під час обшуку були опечатані та вилучені до складських приміщень розташованих на трасі АДРЕСА_4 (а.п. 32-37);
- висновком компьютерно-технічної експертизи від 10.07.2014 року, згідно якої ігрові автомати мають робочий стан. Пристрої марковані №№ 1-15 не містять виконавчих пристроїв для видачі виграшу у грошовій або іншій формі, а видача фактичного виграшу виробляється з залучення адміністратора персоналу шляхом фіксації даних механічним ключем і замку на правій бічній поверхні пристрою. Досліджувані пристрої використовувалися як апарати для проведення азартних ігор (а.п. 38-48);
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.07.2014 року, згідно якої 15 гральних автоматів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вилучені під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 та залучені у якості речового доказу по кримінальному провадженню (а.п.52-53);
- договором оренди між орендодавцем ОСОБА_7 та орендарем ОСОБА_6 від 01.03.2014 року (а.п. 54).
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати - за ч. 1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який є особою раніше судимою, характеризується негативно (а.п. 62), однак має постійне місце мешкання, на обліках у лікарів не перебуває (а.п. 61), вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому і дана обставина визнається судом такою, що пом`якшує його покарання, обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено а тому, враховуючи майновий стан обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати покарання у вигляді мінімального штрафу на користь держави з конфіскацією грального обладнання.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з конфіскацією грального обладнання.
Речові докази - 15 гральних пристроїв "GoldenRush", які знаходяться на зберіганні в приміщенні тимчасового схову речових доказів, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, дорога Київ-Луганськ-Ізварено, 218 км, приміщення складу № 1- конфіскувати в дохід держави.
Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_5 - негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1