Справа № 459/258/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 січня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із даним клопотанням, погодженим із прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області.

В його обґрунтування послався на те, що в період часу з 21.00 год. 20.01.2016 року до 08:30 год. 21.01.2016 року, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей квартири по АДРЕСА_1 , проникла в дану квартиру та таємно викрала належні останньому перфоратор марки «Макіта» вартістю 2860 гривень, кутову пилу марки «Євротач» вартістю 680 гривень, з місця кримінального правопорушення втекла, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3540 гривень..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено 21.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку на місці вчинення даного правопорушення та отримано наступні дані комунікаційних мереж: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192, CID 8902,902,692, 7901; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51188, CID 8382,7532,7532,48012,7533; ТзВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51401, CID 10096,10093,10042.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 01.01.2016 року до 00.00 год. 21.01.2016 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:
LAC 10192, CID 8902,902,692,7901, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;
LAC 51188, CID 8382,7532,7532,48012,7533, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

LAC 51401, CID 10096,10093,10042, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1