Справа № 477/1800/15-к
Провадження № 1-кп/477/169/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Напочатку квітня 2015 року, ОСОБА_3 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою посіву та вирощування рослин коноплі, замочив ти посадив у горщики насіння коноплі, а після того як останні проросли, висадив їх у грунт на території свого домоволодіння, з яких виросло 194 кущі рослини коноплі, які він обробляв.
Крім того, навесні 2015 року, ОСОБА_5 , з метою власного вживання, з рослин роду коноплі, які росли за його місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав, висушив, а в подальшому з частини зірваних гілок коноплі, шляхом перетирання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яких зберігав у своєму домоволодінні з метою власного вживання, без мети збуту.
17 липня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено194 кущі рослини роду коноплі, які були посаджені у окремі полімерні ємкості кожна, гілки з листям рослини коноплі, 15 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, роду коноплі.
Обвинувачений ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, та пояснив, що дійсно на початку квітня 2015 року посіяв у горщики насіння коноплі, а коли воно проросло, висадив рослини на території свого домоволодіння. З рослин коноплі зірвав гілки та листя, перетер, та виготовив наркотичну речовину для власного вживання шляхом паління.
Окрім власного визнання підсудним своєї вини, дії ОСОБА_3 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.
Так, згідно протоколу обшуку від 17 липня 2015 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
-на підлозі в кімнаті №2 в горщиках 12 кущів рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі, а також гілки з листям рослин, які ззовні схожі на гілки з листям рослин роду коноплі,
-в цій же кімнаті, в шафі - 15 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, роду коноплі,
-за будинком на присадибній ділянці, 182 куща рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі, які були посаджені у окремі полімерні ємкості кожна.
Згідно висновку експерта №1338 від 18.07.2015 року надані на експертизу кущі рослин в трьох упакуваннях є рослинами роду коноплі. Загальна кількість наданих на експертизу рослин роду коноплі 194 кущі.
За висновком хімічної експертизи № 1339 від 20 липня 2015 року - надана на експертизу речовина в пакеті №№1-3 та рослинна речовина в суміші в пакеті №2 та нашарування часточок рослинної речовини на металевому ситі в пакеті №4, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 243,887 г
Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі у кількості п`ятдесят і більше рослин, що слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України, а також у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 2 ст.309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, також суд враховує його посередню характеристику за місцем проживання, враховує його щире каяття у вчиненому, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі підлягають знищенню.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_3 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 768 грн.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року шести місяців іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі п. 2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралася.
Речові докази по справі: пристрій для куріння у вигляді фрагментів полімерних пляшок, металеве сито, канабіс масою 241,987 г., тютюн масою 2,879 г., насіння рослини коноплі, 3,0 г., смоли канабісу 0,127 г., рослинну речовину чорного кольору масою 0,677 г., 194 кущі коноплі, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області знищити; 4 електричні лампи з відбивачами світла, 3 змінних лампочки до електричної лампи, датчик часу, 4 пластикових пляшки з добривами для рослин, безперебійник фірми «ISO», дросель білого кольору, 5 пускачів для запуску електроламп, поліетиленовий пакет зі скловолокном, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області -конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1