Справа № 0503/1938/2012
П О С Т А Н О В А

22.02.2012 .

22 февраля 2011 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев представление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем Артемовского межрайонного прокурора, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с заместителем Артемовского межрайонного прокуратура, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, в котором указал, что 16 февраля 2012 года, в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 50 мин. ,ОСОБА_2 находясь возле дома № 10-а по пер. Калинина в городе Артемовске Донецкой области, действуя умышленно, незаконно изготовив, хранив при себе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный в количестве 4,546 г с целью сбыта, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3, за деньги в сумме 400 грн., особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный в количестве 4,546 г, которое затем 16 февраля 2012 года, в 17 час. 50 мин. ,было изъято на перекрестке ул. Калинина и пер. Калинина в городе Артемовске в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_3, оперативными сотрудниками Артемовского ГО в городе Артемовске.

Согласно заключению специалиста № 112/40 от 20.02.2012 года - жидкость массой 4,546 г содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в представленной жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 0,045 г, вес и перечень которого утвержден приказом МОЗ № 634 от 29.07.2010 года.

По данному факту возбуждено уголовное дело № 29-12-03-1757 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудников СБНОН Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области было установлено, что ОСОБА_2 может хранить и изготавливать наркотические средства по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу АДРЕСА_1, которую последний снимает.

Согласно справке коммунального предприятия бюро технической инвентаризации г.Артемовска от 18.02.2012 г. право собственности на квартиру АДРЕСА_1 зарегистрировано в БТИ за гр-кой ОСОБА_4, на основании договора купли-продажи от 27.06.2006г. № 928.

Следовательно, у следствия имеются все основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, могут храниться наркотические средства, психотропные вещества, орудия преступления (вещественные доказательства) по данному уголовному делу, в представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в т.ч. в смежных помещениях, хозяйственных постройках (гараже, сарае, подвале, помещении летней кухни и т.д.) с целью обнаружения вещественных доказательств по данному уголовному делу.

Рассмотрев указанное представление, изучив материалы уголовного дела № 29-12-03-1757, суд установил, что в уголовном деле отсутствуют какие-либо достаточные доказательства, которые бы указывали на достаточность оснований о том, что в жилище, в котором фактически проживает ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, а также, в смежных помещениях, хозяйственных постройках (гараже, сарае, подвале, помещении летней кухни и т.д.), находятся вещественные доказательства по данному уголовному делу, возбужденному в отношение неустановленного лица, по факту незаконного изготовления, хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, по признакам состава преступления, по факту оперативной закупки ОСОБА_3 , имевшего место 16.02.2012 г. в АДРЕСА_1 .

Судом принято во внимание, что органом досудебного следствия уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, по факту противоправного деяния, а не в отношении ОСОБА_2 , который зарегистрирован и проживает в АДРЕСА_1, и кроме рапорта о/у СБНОН Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области Ковач Л.Ф. от 16.02.2012г. о том, что оперативно розыскными мероприятиями установлено, что ОСОБА_2 может хранить наркотические средства по месту съемного жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, которое принадлежит ОСОБА_4, других доказательств в деле не имеется, поэтому, суд считает, что достаточных оснований для предоставления разрешения на проведение обыска по месту съемного жилья ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1- не имеется.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованного с заместителем Артемовского межрайонного прокурора, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1- отказать.

На постановление прокурором в течение 3 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья: Н.М.Радченко