печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства КБ Надра Банк на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 09.07.2014 р. заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року ПАТ КБ Надра Банк звернулося до суду із скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 09.07.2014 р. заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ПАТ КБ Надра Банк посилається на те, що 09.07.2014 звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва з заявою про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , який шляхом обману і зловживанням довірою працівників банка заволодів його кредитними коштами за кредитним договором. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що відомості за його заявою внесено до ЄРДР, не отримало, у зв`язку з чим просить внести відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення від 09.07.2014

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, скаргу та підтримав та просив її задовольнити з викладених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності прокурора, на підставі наданих сторонами доказів.

Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 09.07.2014р. ПАТ КБ Надра Банк звернулося до прокуратури Печерського району м. Києва з заявою про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , який шляхом обману і зловживанням довірою працівників банка заволодів його кредитними коштами за кредитним договором.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Разом з тим, представник прокуратури у судове засідання не з`явився, будь-яких доказів з приводу руху заяви ПАТ КБ Надра Банк, не надав.

Отже, приходжу до висновку про не доведення з боку прокуратури Печерського району м. Києва правомірності своїх дій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги ПАТ КБ Надра Банк та зобов`язання службових осіб Печерського району м. Києва розглянути заяву ПАТ КБ Надра Банк про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , який шляхом обману і зловживанням довірою працівників банка заволодів його кредитними коштами за кредитним договором, перевищення повноважень, рукоприкладство у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства КБ Надра Банк на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 09.07.2014 р. заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Печерського району м. Києва розглянути заяву Публічного акціонерного товариства КБ Надра Банк від 09.07.2014 року, у порядку передбаченому ст.214 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1