30.04.2015
Справа № 642/604/15к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4

про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Начальник начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про уточнення вироку засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що згідно матеріалів особистої справи ОСОБА_5 раніше засуджений 12.02.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова, а ні 2 лютого 2014 року, як зазначено у вироку суду від 2 лютого 2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала можливими уточнити вирок суду від 02.02.2015 року в частині дати попереднього вироку відносно ОСОБА_5 , та зазначити, що раніше ОСОБА_5 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2014 року, а ні 02.02.2014 року, як помилково вказано в вироку від 02.02.2015 року, та відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків йому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2014 року, а ні від 02.02.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України суд розглядає подання у відсутності засудженого, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2015 року, ОСОБА_5 раніше судимий 02.02.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. ч.1, 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. У мотивувальній та резолютивній частині вироку від 2 лютого 2015 року відповідно зазначено, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.02.2014 року - 1 місяць - та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даті вироку, покарання за яким частково приєднане ОСОБА_5 , допущена описка, так, раніше ОСОБА_5 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року, а ні 2 лютого 2014 року, за ч. ч.1, 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

За таких обставин слід задовольнити подання,уточнити вирок, про що постановити ухвалу суду, вважати правильною дату вироку Ленінського районного суду м.Харкова, яким раніше був засуджений ОСОБА_5 - 12 лютого 2014 року, а ні 2 лютого 2014 року, як помилково зазначено у вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 задовольнити.

Вважати правильною дату вироку Ленінського районного суду м.Харкова, за яким раніше засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ні 2 лютого 2014 року, як помилково вказано у вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 2 лютого 2015 рок.

У зв`язку з чим викласти абзац другий резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року - 1 місяць - та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1