Справа № 550/968/15-к
Провадження №1-кп/550/141/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня спеціальна, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
05.10.2015 р., близько 17.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в літній кухні домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті тривалих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в ділянку грудної клітини, чим заподіяв шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілості та фізіологічних функцій тканин.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1542 від 23.10.2015 р., отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми м`яких тканин правої молочної залози, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 15.10.2015 р., близько 20.00 год., перебуваючи в літній кухні домогосподарства, яке розташоване за вищевказаною адресою, діючи з прямим умислом, на ґрунті тривалих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, чим заподіяв шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілості та фізіологічних функцій тканин.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1542 від 23.10.2015 р., отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин нижньої щелепи справа, які кваліфікуються у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, а обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, т.я. показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються. Одночасно учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються по ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо.
Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання: обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Згідно медичного висновку лікарів Чутівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4 визнаний здоровим, працездатним, лікування від алкоголізму не потребує.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.
Головуючий