печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3943/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФФС у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на огляд,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 про дозвіл на огляд.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Разом з тим, як зазначає слідчий у клопотанні, речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування знаходяться в складових частинах об`єкта нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Київська обл., Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, літери «І», «Л», «Ц», «Ч», «Я-1», «Я», «Щ», «Й-1», «Ж», «Є», «В-1», «Г-1», «Д-1», «Ж-1», «К-1», «Л-1», «М-1», «Н-1», «П», «Р», «С», «Т», «У», «Ф», «Ш», «И», «Ю», «В», «Б-1», «Х», «Є», «Є1», «Є2», «О», «А», «Л», «Н», «Б», «Д», «Г», «Ї», «З» у Київській області.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши думку слідчого, надходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказане кримінальне провадження розслідується за фактом вчинення злочину і на даний час підозру у вчиненні розслідуваного злочину жодній особі не предявлено.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні будь які переконливі докази, які б свідчили про те, що відшукувані речі та предмети (зерно сої 2013 року) знаходяться у вказаному у клопотання місці (Київська обл., смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222), а тому стверджувати, що за даною адресою можуть знаходитись речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і тим більше, які можуть бути доказами під час судового розгляду, не представляється можливим.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину та інших об"єктів, що мають значення для досудового розслідування.

Обов"язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Слідчим не доведено необхідність у проведенні обшуку на даній стадії досудового розслідування, а також що ступінь втручання у права осіб у даному випадку необхідний для досягнення цілей у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене та виходячи з конституційного принципу недоторканості житла та іншого володіння особи, клопотання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване та передчасне.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФФС у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на огляд - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1