печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6740/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання період часу з 00:15 по 00:50 год. 29.01.2016 року через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 29.01.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.01.2016 року приблизно о 00:20 год, за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшла до гр. ОСОБА_5 та застосувавши фізичне насильтво, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон марки «Леново» модель «S660», вартістю 3 000 грн., та грошові кошти в сумі 800 грн. та 140 доларів США (по курсу НБУ cтаном на 29.01.2016 складає 3 640 грн.), після чого, з місця скоєння злочину зникла.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000572.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її дорученням оперативним працівникам ВКП Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, зокрема майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання період часу з 00:15 по 00:50 год. 29.01.2016 року через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 7511, 8943, 12511, 10932, 17511, 24696, 14696, 17135; за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 7511, 8943, 12511, 10932, 17511, 24696, 14696, 17135; за адресою: АДРЕСА_5 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 7511, 8943, 12511, 10932, 17511, 24696, 14696, 17135; за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 7511, 8943, 12511, 10932, 17511, 24696, 14696, 17135; за адресою: АДРЕСА_6 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27165, CID 8861, 861; LAC 27168, CID 7943, 18943, 942, 10447, 24685, 24687; за адресою: АДРЕСА_7 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27165, CID 7943, 18943, 18942, 7911, 24687, 14687 ; за адресою: АДРЕСА_8 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 28943, 20943, 5272, 5273, 14065, 14067; за адресою: АДРЕСА_9 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 7943, 18943, 942, 10447, 24685, 24687; LAC 27165, CID 8861, 861; за адресою: АДРЕСА_3 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27168, CID 7941, 7782, 2782, 7943, 24635, 1044) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6740/16-к
Примірник 2 наданий слідчій ОСОБА_3