Справа № 203/6171/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фергана, республіки Узбекістан,
громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого:

АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0003706,

ВСТАНОВИВ:

СВ Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України проводиться досудове розслідування за фактом замаху на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ-Маркет», відомості за яким 18.09.2014 року було внесено до ЄРДР за №0003706 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
29.09.2014 року слідчим подано до суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, приймаючи у відповідності до ст.178 КПК України до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, той факт, що останній раніше не судимий, офіційно не працює, не одружений, утриманців та, відповідно, міцних соціальних зв`язків за місцем проживання не має, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також, що підозрюваний має постійне місце проживання, слідчий суддя вважає, що наявні ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України (можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду), а тому з метою запобігання вказаним спробам, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути заснований до підозрюваного, є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.110,177,178,179,194,309,369 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки протягом двох місяців:

- прибувати до кабінету №12 Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого ОСОБА_4 за його викликом щовівторка з 09-00 г. до 14-00 г.;
- не відлучатися із м.Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1