Справа № 727/4540/13-к
Провадження № 1-кс/727/1064/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Греня І.Я. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000438 від 09 квітня 2013 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Чернівці, вул. Алма-Атинська 11/30, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Грень І.Я.

прокурор Петричук О.А.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Грень І.Я. з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1.

В клопотанні посилається на те, що 16.04.2013 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля тролейбусного депо по вул. Комунальників в м. Чернівці за гроші в сумі 600 грн., придбав у невстановленої слідством особи два поліетиленових пакетики з психотропною речовиною у вигляді амфетаміну, які того ж дня о 15.30 год. знаходячись на розі вул. Стасюка проспект Незалежності в м. Чернівці незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_3

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 К України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну.

Просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на останнього виконання ряду обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотанням, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09.04.2013 року за №0000438.

16 квітня 2013 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 К України.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ст. 307 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4-х до 8-ми років.

Суд вважає, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обгрутованої підозри у вчинені ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні зазначено неможливість застосування більш мякого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_1 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобовязати виконати ряд обовязків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Чернівці, вул. Алма-Атинська 11/30, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 27 липня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1, в період часу з 20 год.00 хв. до 08 год.00 хв.;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2013 року