Справа № 444/1923/14-к
Провадження № 1-кс/444/258/2014
УХВАЛА
судового засідання
11 серпня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
10 червня 2014року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт о/у УБОЗ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 з приводу зловживання владою та службового підроблення офіційних документів, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2006 по 2009 рік.
Вищевказаний рапорт зареєстрований в ЖЄО№2214 від 10.06.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесений 10.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно державного акту серії ЯЕ №522062 громадянин ОСОБА_6 отримав у власність земельну ділянку прощею 0,078 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №15 від 17.03.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.03.2006 року встановлено, що рішенням сесії №15 гр. ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку площею 0,018 га для ведення особистого селянського господарства.
Згідно державного акту серії ЯД№482550 гр. ОСОБА_7 отримала у власність земельну ділянку площею 0,069 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №17 від 17.01.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.2007 року встановлено, що рішенням сесії №17 гр. ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Згідно державного акту серії ЯД№475765 гр. ОСОБА_8 отримав у власність земельну ділянку площею 0,0793 га для ведення особистого селянського господарства. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №9 від 22.01.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.01.2008 року встановлено, що рішенням сесії №9 гр. ОСОБА_8 надано у власність земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства.
Згідно державного акту серії ЯД№475771 гр. ОСОБА_9 отримала у власність земельну ділянку площею 0,039 га для ведення особистого селянського господарства. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №9 від 22.01.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.01.2008 року встановлено, що рішенням сесії №9 гр. ОСОБА_9 надано у власність земельну ділянку площею 0,05 га для ведення садівництва.
Згідно державного акту серії ЯК№935893 гр. ОСОБА_10 отримав у власність земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №20 від 12.09.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.09.2008 року встановлено, що рішенням сесії №20 гр. ОСОБА_10 надано у власність земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд .
Згідно державного акту серії ЯЛ№972491 гр. ОСОБА_11 отримала у власність земельну ділянку площею 0,13га для ведення особистого селянського господарства та держаний акт серії ЯЛ№972490 про те що гр.. ОСОБА_11 отримала у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Підставою приватизації вказаної земельних ділянок стало рішення №11 від 21.11.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2008 року встановлено, що рішенням сесії №11 питання про передачу гр. ОСОБА_11 у приватну власність земельних ділянок площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд не виносилось і не голосувалось.
Згідно до державного акту серії ЯЖ№817708 гр. ОСОБА_12 отримав у власність земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд . Підставою отримання у власність вказаної земельної ділянки стало рішення №7 від 19.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2008 року встановлено, що рішенням сесії №7 гр. ОСОБА_13 земельна ділянка площею 0,06 га для будівництва та бслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд не надавалась.
Згідно державного акту серії ЯЖ№817681 гр. ОСОБА_14 отримала у власність земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №7 від 19.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2008 року встановлено, що рішенням сесії №7 гр. ОСОБА_14 надано у власність земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд .
Згідно державного акту серії ЯИ№276051 гр. ОСОБА_15 отримав у власність земельну ділянку площею 0,139 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Підставою приватизації вказаної земельної ділянки стало рішення №11 від 12.11.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оглядом протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.11.2009 року встановлено, що рішенням сесії №11 гр. ОСОБА_15 надано у власність земельну ділянку площею 0,129 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд .
Ураховуючи те, що для проведення всебічного та об`єктивного досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження , проведення повноти досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішення №15 та протоколу до нього від 17 березня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №17 та протоколу до нього від 17січня 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №9 та протоколу до нього від 22.01.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №20 та протоколу до нього від 12.09.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №11 та протоколу до нього від 21.11.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №7 та протоколу до нього від 19.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №11 та протоколу до нього від 12.11.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_4 Жовківського району
Відповідно до ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 160, 163,166,395 КПК України,
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Жовківського РВГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішення №15 та протоколу до нього від 17 березня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №17 та протоколу до нього від 17січня 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №9 та протоколу до нього від 22.01.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №20 та протоколу до нього від 12.09.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №11 та протоколу до нього від 21.11.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №7 та протоколу до нього від 19.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення №11 та протоколу до нього від 12.11.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1