У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 Справа №607/13403/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р.. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Заблоцького В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002376 від 16 червня 2013 року звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Заблоцький В.М. за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Левчуком А.О.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Заблоцький В.М. своє клопотання підтримав.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, близько 14 год.35 хвилин 16 червня 2013 року поблизу церкви "Різдва Христового" по вул. Руській в м.Тернополі невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Тойота ланкрузур 200", р.н. НОМЕР_1, чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 46300 гривень та 106000 доларі в США.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002376 від 16.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Встановлено, що до скоєння даного злочину причетні особи, які використовують у своїй протиправній діяльності мобільні телефони із картками оператора стільникового зв"язку ПрАТ "Київстар" №№ НОМЕР_2.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПрАТ "Київстар" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Заблоцького В.М. . - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Заблоцькому В.М. на тимчасовий доступ інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв"язку ПрАТ "Київстар" у текстовому та електронному вигляді, а саме, про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення на мобільні телефони, в яких перебувала картка оператора стільникового зв"язку ПрАТ "Київстар" №№ НОМЕР_2 як контрактних, так і карткових з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів в період з 00.00 год. 01.01.2013 року по теперішній час.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний