Справа № 676/6584/15-к
Провадження № 1-кс/676/1195/15
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури міста Кам`янця-Подільського ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна , -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 9 жовтня 2015 року о 21 год. 35 хв. до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області поступило повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , невідома особа та адміністратор закладу, умисно, порушуючи вимоги Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-У! від 15 травня 2009 року організувала господарську діяльність з організації проведення азартних ігор у підвальному приміщенні за вказаною адресою.

10 жовтня 2015 року кримінальне правопорушення було зареєстроване в ЄРДР за № 0002167 за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час огляду приміщення було вилучено 12 комп`ютерних блоків, за допомогою яких відвідувачі клубу грали у азартні ігри. Також слідчим вилучено 250 грн., які сплачувались як ставки.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, орієнтували суд арештувати майно, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки для належного розслідування вилучені комп`ютерні блоки слід направити на експертизу.

Належно повідомлений про розгляд справи власник майна до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та надані матеріали суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Наданий слідчим витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати вказаний захід забезпечення кримінального провадження. Під час огляду місця події слідчим було вилучено комп`ютерні блоки та кошти які були задіяні в азартних іграх. Оглядом підвального приміщення встановлено обстановку характерну для організації проведення азартних ігор, що є порушенням вимоги Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" №1334-У! від 15 травня 2009 року . Майно, яке вказане в клопотанні могло слугувати предметом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або містити сліди його вчинення, тому у слідчих органів є необхідність накласти на нього арешт, з метою унеможливлення знищення чи підміни інформації заінтересованими особами. Обираючи спосіб арешту, слідчий суддя вважає, що володільця майна слід позбавити права користуватись цим майном тому його слід передати на відповідальне зберігання Кам`янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Арештувати майно, а саме: 12 системних блоків та 250 гривень які були вилучені у ході огляду місця події 9-10 жовтня 2015 у підвальному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в оренді у ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого зберігати вказане вище майно в Кам`янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю та захиснику.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1