Справа № 352/201/16-к
Провадження № 1-кс/352/57/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
11 лютого 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури

Тисменицького району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11.02.2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000046 від 04 лютого 2016 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

ОСОБА_4 02.02.2016 року близько 09 год. пішов у гості до своєї родички ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Двері вказаного житла не були зачиненими врізним замком, у зв`язку з чим ОСОБА_4 зайшов у середину, де в одній з кімнат виявив тепловентилятор марки «Vitek V-1738», серійний № 7. Тоді ж у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки даного тепловентилятора, щоб продати, а кошти витратити на власні потреби.

ОСОБА_4 , реалізуючи свої злочинні наміри, зайшов у кімнату квартири АДРЕСА_2 . Діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 вчинив крадіжку тепловентилятор марки «Vitek V-1738», серійний № 7, і з викраденим пішов у центральну частину м. Тисмениці Івано-Франківської, де продав тепловентилятор марки «Vitek V-1738», серійний № 7, ОСОБА_7 за кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, ввівши останнього в оману, що це є його тепло вентилятор. У подальшому ОСОБА_4 отримані кошти витратив на власні потреби.

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на 540 (п`ятсот сімдесят) гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується протокол - заявою про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , протоколом впізнання особи по фотографіях, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими доказами.

На даний час досудове розслідування не завершено, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов`язків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

2) - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої).

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківська, зареєстрований в АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий 06.05.2014 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на випробувальний термін строком два роки, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 12 квітня 2016 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1