У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2015 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
- засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Мар`янівка Березівського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, засудженої вироком Березівського районного суду Одеської області від 07.11.2012 року за ч.1 ст.121, ст.75 КК України на п`ять років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 09.11.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останній вироком Березівського районного суду Одеської області від 07.11.2012 року випробувального терміну, невчинення засудженою нового злочину чи адміністративних правопорушень, виконання нею покладених судом обов`язків.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції пітримав заявлене подання з викладених в ньому обгрунтувань.
Засуджена не заперечувала проти звільнення її від покарання з заявлених підстав.
Прокурор підтримав подання, вважаючи його аргументованим.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, з`ясувавши думки засудженої та прокурора, вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдицкції якого проживає засуджений.
Так, з матеріалів особової справи №27/15 встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Березівського районного суду Одеської області від 07.11.2012 року за ч.1 ст.121 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, за ст.76 КК України на неї покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
В апеляційному порядку вказаний вирок суду щодо ОСОБА_5 не оскаржувався.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженої наразі належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_5 вироком Березівського районного суду Одеської області від 07.11.2012 року іспитовий строк терміном три роки звільнення від відбування призначеного покарання закінчився, протягом вказаного періоду випробування в межах строку передачі для виконання вказаного вироку суду за територіальністю Жмеринській кримінально-виконавчій інспекції з 01.04.2015 року засуджена не вчинила нового злочину, не скоювала адміністративних правопорушень та виконала покладені на неї обов`язки, що підтверджується довідкою ОСК УМВС України у Вінницький області від 24.11.2015 року та іншими матеріалами її особової справи; натомість подання кримінально-виконавчої інспекції за попереднім місцем проживання ОСОБА_5 щодо порушення останньою покладених на неї обов`язків постановами Березівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року та від 30.04.2014 року залишені без задоволення, що не становить потреби їх повторної судової превірки, з урахуванням чого суд доходить висновку, що вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй вироком Березівського районного суду Одеської області від 07.11.2012 року покарання у виді п`яти років позбавлення волі (справа №1504/1390/12 року).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1